சரக்கு மற்றும் சேவை வரியை அறிமுகப்படுத்துவதன் நோக்கம் என்ன? ஜிஎஸ்டி கவுன்சிலின் அமைப்பு என்ன? - குஷ்பு குமாரி

 முக்கிய அம்சங்கள் :


1. உப்பு மற்றும் மசாலா கலந்த பாப்கார்ன் சாப்பிடுவதற்கு தயாராக இருக்கும் பாப்கார்ன் மீதான வரி விகிதம் குறித்து ஜிஎஸ்டி கவுன்சில் விவாதித்தது. உப்பு மற்றும் மசாலாப் பொருட்களுடன் கூடிய பாப்கார்ன் ஒரு சிறிய சிற்றுண்டி உணவாகக் (namkeen) கருதப்படுகிறது என்று அவர்கள் தெளிவுபடுத்தினர். எனவே, அவை முன்கூட்டியே பொட்டலம் செய்து முத்திரையிடப்படாவிட்டால், அதற்கு 5 சதவீத ஜிஎஸ்டி வரி விதிக்கப்பட வேண்டும். மேலும், இந்த உள்ளடக்கம் பாப்கார்ன் முன்கூட்டியே பொட்டலம் செய்து முத்திரையிடப்பட்டிருந்தால், ஜிஎஸ்டி விகிதம் 12 சதவீதமாக இருக்க வேண்டும். கேரமல் பாப்கார்ன் (caramel popcorn) போன்ற சர்க்கரையுடன் பாப்கார்ன் கலந்தால், அது சர்க்கரை மிட்டாய் போல் கருதப்படுகிறது. இதன் விளைவாக, இது 18 சதவீத ஜிஎஸ்டி வரி விதிக்கப்படும்.


2. ஜிஎஸ்டி கவுன்சிலானது, மின்சார வாகனங்கள் (electric vehicles (EVs)) உள்ளிட்ட பழைய மற்றும் பயன்படுத்திய வாகனங்களின் விற்பனைக்கு 18 சதவீத ஜிஎஸ்டி விகிதத்தை பரிந்துரைத்தது. மின்சாரம் அல்லாத வாகனங்களைப் போலவே அனைத்து பயன்படுத்திய மின்சார வாகனங்களின் (EV) விற்பனையின் மீதான வரி விகிதத்தை 12 சதவீதத்திலிருந்து 18 சதவீதமாக உயர்த்த ஜிஎஸ்டி கவுன்சில் முடிவு செய்ததாக நிதியமைச்சர் நிர்மலா சீதாராமன் கூறினார்.


3. கடன் விதிமுறைகளைப் பின்பற்றாததற்காக அல்லது வேறுவிதமாகக் கூறினால், கடன் வாங்குபவர்களிடமிருந்து வங்கிகள் மற்றும் வங்கி அல்லாத நிதி நிறுவனங்களால் (NBFC) வசூலிக்கப்படும் அபராதக் கட்டணங்களுக்கு GST விதிக்கப்படாது என்று GST கவுன்சில் பரிந்துரைத்தது.


4. பேரிடர்களின் போது அதிகபட்சமாக 28 சதவீத விகிதத்திற்கு மேல் 1 சதவீதம் கூடுதல் ஜிஎஸ்டியை விவாதிக்க ஆந்திரப் பிரதேசம் சிறப்புக் கோரிக்கை விடுத்துள்ளது. இந்த யோசனை 2019-ம் ஆண்டில் கேரளாவில் விதிக்கப்பட்ட வெள்ள கூடுதல்வரி (flood cess) போன்றது. சிறப்பு பேரிடர் வரி விதிப்புக்கான இந்த முன்மொழிவை மேலும் கலந்துரையாடுவதற்காக அமைச்சர்கள் குழுவிற்கு (GoM) அனுப்ப GST கவுன்சில் முடிவு செய்தது.


உங்களுக்கு தெரியுமா :


1. அரசியலமைப்பு (122 வது திருத்தம்) மசோதா 2016-ம் ஆண்டில் நாடாளுமன்றத்தின் இரு அவைகளாலும் நிறைவேற்றப்பட்ட பிறகு GST சட்டம் (GST regime) அமலுக்கு வந்தது. 15-க்கும் மேற்பட்ட இந்திய மாநிலங்கள் தங்கள் மாநிலச் சட்டமன்றங்களில் அதை அங்கீகரித்தன. அதன்பின் குடியரசுத் தலைவர் பிரணாப் முகர்ஜி ஒப்புதல் அளித்தார்.


2. இது 2017-ம் ஆண்டில் நடைமுறைக்கு வந்தது மற்றும் இந்தியாவில் தற்போதுள்ள வரிக் கட்டமைப்பை எளிதாக்கும் முயற்சியாகக் கட்டணம் விதிக்கப்பட்டது. அங்கு மத்திய மற்றும் மாநிலங்கள் இரண்டும் பல வரிகளை விதிக்கின்றன. மேலும், அதை ஒரே மாதிரியாக மாற்றுகின்றன.


3. திருத்தப்பட்ட அரசியலமைப்பின் பிரிவு 279A (1)-ன் கீழ், ஜிஎஸ்டி கவுன்சிலை மத்திய மற்றும் மாநிலங்களுக்கு இடையேயான கூட்டு மன்றமாக குடியரசுத் தலைவர் நிறுவினார். கவுன்சிலின் உறுப்பினர்களில் மத்திய நிதி அமைச்சர் (தலைவர்) மற்றும் மத்திய நிதித்துறை இணை அமைச்சர் ஆகியோர் அடங்குவர். ஒவ்வொரு மாநிலமும் நிதி, வரிவிதிப்பு அல்லது தொடர்புடைய மற்றொரு பகுதிக்கு பொறுப்பான அமைச்சரை உறுப்பினராக நியமிக்கலாம்.


4. அரசியலமைப்புப் பிரிவு 279-ன் படி, ஜிஎஸ்டி கவுன்சிலின் பங்கு, ஜிஎஸ்டி தொடர்பான முக்கியமான விஷயங்களில் யூனியன் மற்றும் மாநிலங்களுக்கு பரிந்துரைகளை வழங்குவதாகும். இதில் எந்தெந்த பொருட்கள் மற்றும் சேவைகளுக்கு வரி விதிக்கப்பட வேண்டும் அல்லது விலக்கு அளிக்கப்பட வேண்டும், மற்றும் மாதிரி ஜிஎஸ்டி சட்டங்கள் ஆகியவை அடங்கும். கவுன்சில் GST விகித அடுக்குகளையும் குறிப்பிட்ட தயாரிப்பு வகைகளுக்கு சரிசெய்தல் தேவையா என்பதையும் தீர்மானிக்கிறது.




Original article:

Share:

அம்பேத்கருக்கு பாரத ரத்னா விருது குறித்த சர்ச்சை : வெவ்வேறு அரசாங்கங்களின் கீழ் விருதின் வரலாறு -ஷ்யாம்லால் யாதவ்

 பாரத ரத்னா விருது எப்படி வழங்கப்படுகிறது?, இதுவரை எத்தனை அரசியல்வாதிகள் அதை பெற்றுள்ளனர்?, எந்த அரசாங்கத்தின் கீழ் விருது வழங்கப்பட்டுள்ளது? அம்பேத்கருக்கு எப்போது விருது கிடைத்தது? 


நாடாளுமன்றத்தில் உள்துறை அமைச்சர் அமித் ஷா டாக்டர் பி.ஆர்.அம்பேத்கரை "அவமதித்த" (insulting) சர்ச்சை தொடர்ந்த நிலையில், பாபாசாகேப்பை காங்கிரஸ் "மதிக்கவில்லை" (did not respect) என்று பாஜகவும் அதன் ஆதரவாளர்களும் பலமுறை கூறி வருகின்றனர். மேலும், தொடர்ந்து ஆட்சிக்கு வந்த காங்கிரஸ் அரசுகளால் அவருக்கு பாரத ரத்னா விருது வழங்கப்படவில்லை என்பதே இவர்களின் வாதமாக உள்ளது.


பாரத ரத்னா விருது எப்படி வழங்கப்படுகிறது?, இதுவரை எத்தனை அரசியல்வாதிகள் அதை பெற்றுள்ளனர்?, எந்த அரசாங்கத்தின் கீழ் விருது வழங்கப்பட்டுள்ளது? என்பதை கீழே குறிப்பிட்டுள்ளது


பாரத ரத்னா விருதுகள் என்றால் என்ன?


பாரத ரத்னா என்பது 1954-ம் ஆண்டு நிறுவப்பட்ட நாட்டின் உயரிய சிவிலியன் விருதாகும். எந்தவொரு துறையிலும் விதிவிலக்காக சிறப்பாக சேவை அல்லது செயல்திறனுக்காக வழங்கப்படுகிறது. இதை, குடியரசுத் தலைவருக்கு பாரத ரத்னா விருதுக்கு தனிநபர்களை பிரதமர் பரிந்துரை செய்கிறார்.


இந்த விருதுக்கு முறையான பரிந்துரைகள் தேவையில்லை. பிரதம அமைச்சர் தான் தேர்ந்தெடுக்கும் முடிவுக்கு யாரிடம் வேண்டுமானாலும் ஆலோசனை பெறும் சுதந்திரமானவராக இருக்கிறார். இருப்பினும், நடைமுறையின்படி, உள்துறை அமைச்சகம் (MHA) பல பரிந்துரைகளைப் பெறுகிறது. அவை பிரதமர் அலுவலகத்திற்கு அனுப்பப்படுகின்றன. இந்த விருதுகளை கையாள்வதற்கான முக்கிய அமைச்சகம் உள்துறை அமைச்சகம் ஆகும்.


பாரத ரத்னா விருதுகளின் எண்ணிக்கை பொதுவாக ஒரு வருடத்தில் அதிகபட்சம் மூன்று மட்டுமே. பெறுநர், அல்லது அவர்கள் சார்பாக யாராவது (அவர்கள் மரணத்திற்குப் பிறகு பெறுபவர்கள் என்றால்), குடியரசுத் தலைவரால் கையொப்பமிடப்பட்ட சான்றிதழையும் ஒரு பதக்கத்தையும் பெறுவார்கள். இது எந்தவொரு பண மானியத்தையும் கொண்டிருக்கவில்லை.


இதுவரை யாருக்கு விருது வழங்கப்பட்டுள்ளது?


இதுவரை 53 பேர் விருது பெற்றுள்ளனர். இதில் நேரு-காந்தி குடும்பத்தைச் சேர்ந்த மூன்று பிரதமர்களும் (ஜவஹர்லால் நேரு, இந்திரா காந்தி மற்றும் ராஜீவ் காந்தி) அடங்குவர். ராஜீவ் காந்தி மற்றும் லால் பகதூர் சாஸ்திரி ஆகியோருக்கு மரணத்திற்குப் பின் விருது வழங்கப்பட்டது.


விருது பெற்றவர்களின் பட்டியலில் பெரும்பாலும் அரசியல்வாதிகள் ஆதிக்கம் பெற்றுள்ளனர். இவர்களில், முன்னாள் கவர்னர் ஜெனரல் சக்ரவர்த்தி ராஜ்கோபாலாச்சாரி (1954-ம் ஆண்டில் அவர் சென்னையின் முதலமைச்சராக இருந்தபோது, ​​பின்னர் காங்கிரஸிலிருந்து விலகி சுதந்திரா கட்சியை நிறுவினார்), முன்னாள் குடியரசுத் தலைவர் எஸ் ராதாகிருஷ்ணன் (குடியரசுத் துணைத்தலைவராக இருந்தபோது வழங்கப்பட்டது), நேரு (அவர் பிரதமராக இருந்தபோது), உத்திர பிரதேசத்தின் முன்னாள் முதல்வர் கோவிந்த் பல்லப் பந்த் (அவர் மத்திய உள்துறை அமைச்சராக இருந்தபோது), பிசி ராய் (அவர் மேற்கு வங்க முதல்வராக இருந்தபோது), புருஷோத்தம் தாஸ் டாண்டன் (முன்னாள் உத்திர பிரதேச சபாநாயகர், அரசியலில் தீவிரமாக இல்லாத போது வழங்கப்பட்டது), டாக்டர் ராஜேந்திர பிரசாத் (அவரது குடியரசுத் தலைவர் பதவிக்காலம் முடிந்ததும்), முன்னாள் குடியரசுத் தலைவர் டாக்டர் ஜாகிர் ஹுசைன் (இந்தியாவின் குடியரசுத் துணைத்தலைவராக இருக்கும் போது வழங்கப்பட்டது), இந்திரா காந்தி (அவர் பிரதமராக இருந்தபோது), முன்னாள் குடியரசுத் தலைவர் வி.வி.கிரி (குடியரசுத் தலைவர் பதவிக்காலம் முடிந்ததும்) விருதைப் பெற்றவர்கள் ஆவர்.




பாரத ரத்னா மரணத்திற்குப் பின் வழங்கப்படுகிறதா?


பொதுவாக ஒருவரின் மரணத்திற்குப் பிறகு விருது வழங்கப்படுவதில்லை. இருப்பினும், விதிவிலக்கான சந்தர்ப்பங்களில், இது இதுவரை 18 பேருக்கு மரணத்திற்குப் பின் வழங்கப்பட்டுள்ளது.


கட்சி பிளவுக்குப் பிறகு Congress-O (இந்திரா காந்தி அல்லாத பிரிவு) என்ற பிரிவில் சேர்ந்த ஒரு முக்கிய காங்கிரஸ் தலைவர் கே.காமராஜ், அவர்கள் 1976-ம் ஆண்டு அவசரநிலையின் போது மரணத்திற்குப் பின் விருதைப் பெற்றார். இது, 1988-ம் ஆண்டில், ராஜீவ் காந்தி அரசாங்கத்தால், மரணத்திற்குப் பின் எம்.ஜி. ராமச்சந்திரன் (அதிமுக நிறுவனர்) அவர்களுக்கு வழங்கப்பட்டது.


லால் பகதூர் சாஸ்திரி, மொரார்ஜி தேசாய், பி.வி. நரசிம்மராவ், சவுத்ரி சரண் சிங், கர்பூரி தாக்கூர் மற்றும் டாக்டர் பி.ஆர். அம்பேத்கர் போன்ற பிற அரசியல்வாதிகளுக்கு மரணத்திற்குப் பின் இந்த விருது வழங்கப்பட்டுள்ளது.


அம்பேத்கருக்கு பாரத ரத்னா எப்போது கிடைத்தது?


டாக்டர் அம்பேத்கர் மறைந்து பல ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு அனைத்து அரசியல் பிரிவுகளுக்கும் ஏன் முக்கியத்துவம் பெற்றார் என்பது பற்றி நிறைய எழுதப்பட்டுள்ளது.


இதில், 1984-ம் ஆண்டில் பகுஜன் சமாஜ் கட்சி (Bahujan Samaj Party (BSP)) நிறுவப்பட்டது. இது, 1983-ம் ஆண்டில் தலித் ஷோசித் சமாஜ் சங்கர்ஷ் சமிதி (Dalit Shosit Samaj Sangharsh Samiti(DS-4)) மற்றும் 1982-ம் ஆண்டில் வெளியிடப்பட்ட கன்ஷி ராம் அவர்களின் ’Chamcha Yug’ (கைப்பாவைகளின் காலகட்டம்) என்ற புத்தகம், டாக்டர் அம்பேத்கருக்கு ஆதரவாக நிலைமையை மாற்றத் தொடங்கின. பகுஜன் சமாஜ் கட்சி மகாத்மா காந்தியை விமர்சிக்கத் தொடங்கியது மற்றும் அம்பேத்கரை பிற்படுத்தப்பட்ட பிரிவினரின் உண்மையான ஹீரோவாகக் காட்டத் தொடங்கியது. பகுஜன் சமாஜ் கட்சி படிப்படியாக தான் போட்டியிட்ட பல இடங்களில் ஏறக்குறைய 10 சதவீத வாக்குகளைப் பெறத் தொடங்கியது. இது பட்டியலிடப்பட்ட வகுப்பினர்களின் வாக்காளர்கள் புதிய கட்சியை உறுதியாக ஆதரிப்பதாக ஒரு தெளிவான குறியீடாக அனுப்பியது. இந்த அணுகுமுறை, பிற நிறுவப்பட்ட அரசியல் கட்சிகளை கவலையடையச் செய்தது. பின்னர் அவர்கள் SC/ST வாக்குகளைப் பெற அம்பேத்கரை அதிகமாகக் கொண்டாடத் தொடங்கினர்.


1989 டிசம்பரில் வி.பி.சிங் தலைமையில் ஜனதா தள அரசு அமைந்தபோது, ​​ராம்விலாஸ் பாஸ்வான், சரத் யாதவ், நிதிஷ் குமார் போன்ற தலைவர்கள் பங்கு வகித்தனர். 1990-ம் ஆண்டு டாக்டர் அம்பேத்கருக்கு அரசாங்கம் பாரத ரத்னா விருது வழங்கியது. செப்டம்பர் 24, 1990 அன்று பாஜக தலைவர் எல்.கே. அத்வானி சமஸ்திபூரில் (பீகார்) கைது செய்யப்படும் வரை பாஜக இந்த அரசாங்கத்தை வெளியில் இருந்து ஆதரித்தது.


காங்கிரஸில் இருந்து விலகி 1977-ம் ஆண்டில் பிரதமரான மொரார்ஜி தேசாய்க்கு, 1991-ம் ஆண்டில் சந்திரசேகர் தலைமையிலான அப்போதைய ஜனதா தளம் அரசால் வழங்கப்பட்டது. குல்சாரிலால் நந்தாவிற்கு ஐக்கிய முன்னணி அரசாங்கம் 1997-ம் ஆண்டில் விருதை வழங்கியது. முன்னாள் குடியரசுத் தலைவர் பிரணாப் முகர்ஜி மற்றும் முன்னாள் பிரதமர் பி.வி. நரசிம்ம ராவ் ஆகிய இரு முக்கிய காங்கிரஸ்காரர்களுக்கு நரேந்திர மோடி அரசால் பாரத ரத்னா வழங்கப்பட்டது. மோடி அரசாங்கம் கடந்த 10 ஆண்டுகளில் 10 பேருக்கு பாரத ரத்னா விருதுகளை வழங்கியுள்ளது. 2015-ம் ஆண்டில் அடல் பிஹாரி வாஜ்பாய் மற்றும் மதன் மோகன் மாளவியா மற்றும் 2019-ம் ஆண்டில் பாரதிய ஜன சங்கத்தின் நிறுவனர்களில் நானாஜி தேஷ்முக் ஆகியோர் விருது பெற்றவர்களில் சிலர் அடங்குவர்.


கடந்த ஆண்டு, 2024 மக்களவைத் தேர்தலுக்கு முன், பா.ஜ.க, தலைவர் எல்.கே.அத்வானி, முன்னாள் பிரதமர் சவுத்ரி சரண் சிங், சோசலிஸ்ட் தலைவர் கர்பூர் தாக்கூர், வேளாண் விஞ்ஞானி எம்.எஸ்.சுவாமிநாதன் ஆகியோருக்கு பத்ம விருதுகள் வழங்கப்பட்டன.


குடியரசு தினத்தை முன்னிட்டு, இந்திய குடியரசுத் தலைவர் பத்ம விருதுகளை அறிவிக்கிறார். இவை மூன்று வகைகளில் வழங்கப்படுகின்றன. ஒன்று, பத்ம விபூஷன் (விதிவிலக்கான மற்றும் புகழ்பெற்ற சேவைக்காக), இரண்டு பத்ம பூஷன் (உயர் வரிசையின் புகழ்பெற்ற சேவை) மற்றும் மூன்று பத்மஸ்ரீ (சிறந்த சேவைக்காக) போன்ற மூன்று அடிப்படையில் வழங்கப்படுகிறது. ஒவ்வொரு ஆண்டும் பிரதமரால் அமைக்கப்படும் பத்ம விருதுகள் குழுவின் பரிந்துரைகளின் அடிப்படையில் அவை வழங்கப்படுகின்றன.


உண்மையில், இந்திய அரசாங்கம் 1954-ம் ஆண்டில் பாரத ரத்னா மற்றும் பத்ம விபூஷன் ஆகிய இரண்டு சிவிலியன் விருதுகளை நிறுவியது. அதற்கு அடுத்தாற்போல், பஹேலா வர்க் (Pahela Var), துஸ்ரா வர்க் (Dusra Varg) மற்றும் திஸ்ரா வர்க் (Tisra Varg) என மூன்று பிரிவுகளைக் கொண்டிருந்தது. இவை பின்னர் 1955-ம் ஆண்டில் பத்ம விபூஷன், பத்ம பூஷன் மற்றும் பத்மஸ்ரீ என மறுபெயரிடப்பட்டன.


இப்போது, ​​இந்த விருதுகளுக்கான பரிந்துரைகளைப் பெற ஒவ்வொரு ஆண்டும் ஒரு குறிப்பிட்ட காலத்திற்குத் திறக்கப்படும் பிரத்யேக இணையதளம் உள்ளது.


விருது பெற்றவர்கள் விருதுகளை முன்னொட்டு/பின்னொட்டாகப் பயன்படுத்தலாமா?


இல்லை. அரசியலமைப்பின் பிரிவு 18 (1) இன் படி, விருதை பெறுபவர்கள் அவர்களின் பெயரில் முன்னொட்டாகவோ (prefix) அல்லது பின்னொட்டாகவோ (suffix) பயன்படுத்த முடியாது என்றும், "இராணுவ அல்லது கல்வி வேறுபாடாக இல்லாத எந்த தலைப்பும் அரசால் வழங்கப்படாது" என்று அரசியலமைப்புப் பிரிவு குறிப்பிடுகிறது. 


இருப்பினும், விருது பெறுபவர், உள்துறை அமைச்சகத்தின் (MHA) கூற்றுப்படி, "குடியரசுத் தலைவரால் வழங்கப்பட்ட பாரத ரத்னா" அல்லது "பாரத ரத்னா விருது பெற்றுக்கொள்பவர்" என்று அவர்களின் பயோடேட்டா (biodata) அல்லது லெட்டர்ஹெட்டில் (letterhead) எழுதலாம். மத்திய அமைச்சரவை அமைச்சர்களுக்குப் பிறகு பாரத ரத்னா விருது பெற்றவர்களை உள்துறை அமைச்சகத்தின் படி முன்னுரிமைக்கான அட்டவணையில் குறிப்பிடுகிறது. இதில் அவர்களின் சொந்த மாநில முதல்வர்கள், நிதி ஆயோக் துணைத் தலைவர், முன்னாள் பிரதமர்கள், மக்களவை மற்றும் மாநிலங்களவையில் எதிர்க்கட்சித் தலைவர்கள் ஆகியோர் உள்ளனர்.




Original article:

Share:

வீட்டில் இருந்து தொலைவில் : இந்தியத் தொழிலாளர்களின் அவல நிலை குறித்து…

 வெளிநாடுகளில் உள்ள இந்தியத் தொழிலாளர்களின் துயரங்களுக்கு எளிதான தீர்வுகள் இல்லை.


லிபியாவில் மனிதாபிமானமற்ற சூழ்நிலையில் வேலை செய்ய ஏமாற்றப்பட்டதாகக் கூறப்படும் 16 இந்தியத் தொழிலாளர்களின் கதை வெளிநாடுகளில் மில்லியன் கணக்கான இந்தியர்கள் எதிர்கொள்ளும் தொழிலாளர் சுரண்டலின் (labor exploitation) தொடர்ச்சியான பிரச்சினையை எடுத்துக்காட்டுகிறது. அரசாங்க அறிக்கைகளின்படி, வேலைவாய்ப்பிற்காக ஐக்கிய அரபு அமீரகத்திற்குச் சென்ற இந்தத் தொழிலாளர்கள் பின்னர் லிபியாவின் பெங்காசிக்கு ஒரு சிமென்ட் தொழிற்சாலையில் வேலை செய்ய நிர்பந்திக்கப்பட்டனர். 


இந்திய தூதரகம் அவர்களுக்கு உணவு மற்றும் பொருட்களை வழங்கி வரும் நிலையில், அவர்களுக்குத் தேவையான வெளியேற்றுவதற்கான அனுமதி இல்லாமல் (without exit permits) தொழிலாளர்கள் வெளியேற முடியாது. இந்த நிகழ்வு தனித்துவமானது அல்ல. ஜூன் மாதம், குவைத்தின் மங்காப் பகுதியில் உள்ள தொழிலாளர் முகாமில் ஏற்பட்ட தீ விபத்தில் 40 இந்தியர்கள் உயிரிழந்தனர்.


 பிரதமர் நரேந்திர மோடியின் சமீபத்திய குவைத் பயணம், இந்தியத் தொழிலாளர்களின், குறிப்பாக தொழிலாளர் முகாம்களில் உள்ளவர்களின் போராட்டங்கள் குறித்து கவனத்தில் கொண்டு வந்துள்ளது. ஒரு மில்லியனுக்கும் அதிகமான பலம் கொண்ட இந்திய சமூகத்திற்கு குவைத்தின் ஆதரவை பிரதமர் நரேந்திர மோடி ஒப்புக்கொண்ட போதிலும், இந்தியத் தொழிலாளர்கள் எதிர்கொள்ளும் ஆபத்துகள் கவலைக்குரியதாகவே உள்ளது. வெளியுறவுத் துறை அமைச்சகத்தின் கூற்றுப்படி, வெளிநாடுகளில் சுமார் 13 மில்லியன் இந்தியர்கள் உள்ளனர். இதில், பெரும்பாலானவர்கள் வளைகுடா நாடுகளில் இருப்பதாக தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது. இந்த நாடுகளில் குடியுரிமை பெறத் தகுதியற்ற இந்தத் தொழிலாளர்கள், பணம் அனுப்புவதன் மூலம் இந்தியாவின் பொருளாதாரத்திற்கு பெரும் பங்களிப்பை வழங்குகிறார்கள். 2022-ம் ஆண்டில் சுமார் $111 பில்லியன் அனுப்பியுள்ளனர். இருப்பினும், அவர்களின் தனிப்பட்ட ஆதாயங்கள் பெரும்பாலும் குறைவாகவே இருக்கும். பலர் ஆட்சேர்ப்புக்கான கட்டணம், பயணம் மற்றும் இடமாற்றத்திற்கான கடன்கள் மற்றும் வளைகுடா நாடுகளில் கஃபாலா அமைப்பு போன்ற சுரண்டல் வேலைகளின் நிலைமைகளால் பலர் கவலைகிடமாக உள்ளனர்.


இந்திய அரசாங்கம் தொழிலாளர் இடம்பெயர்வை ஒழுங்குபடுத்தும் முயற்சிகளை மேற்கொண்டுள்ளது. இது பத்தாண்டுகளுக்கு முன்னர் e-Migrate அமைப்பு அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது. இது, 18 நாடுகளுக்கு குடியேற்ற அனுமதி (Emigration Clearance (ECR)) தேவைப்படும் தொழிலாளர்களுக்கு இது ஒரு முன்னேற்றமாக உள்ளது. இருப்பினும், சர்வதேச வலையமைப்புகளில் செயல்படும் தொழிலாளர் ஒப்பந்தக்காரர்கள் மற்றும் முகவர்கள், பெரும்பாலும் இந்த பாதுகாப்புகளை மீறுகின்றனர். மேலும், இந்த பாதுகாப்புகள் இஸ்ரேல் மற்றும் ரஷ்யா போன்ற குடியேற்ற அனுமதி (ECR) அல்லாத நாடுகளுக்கு நீட்டிக்கப்படவில்லை. இந்த நாடுகளில், இந்தியத் தொழிலாளர்கள் மோதல் பகுதிகளில் மரணம் உட்பட கடுமையான விளைவுகளை எதிர்கொண்டுள்ளனர். இந்தப் பிரச்சினைகளைத் தீர்க்க, இந்தியாவின் குடியேற்றச் சட்டத்தில் (Emigration Act) சீர்திருத்தங்கள் தேவை. ஆட்சேர்ப்பு முகவர்கள் மீது கடுமையான கண்காணிப்பும் இருக்க வேண்டும். 


வெளிநாட்டு முதலாளிகளிடமிருந்து அதிக இழப்பீட்டுக்கான உத்தரவாதங்களைக் கோருவது மிகவும் முக்கியம். எவ்வாறாயினும், இந்தியாவிற்குள் நியாயமான பொருளாதார வளர்ச்சியை மேம்படுத்துவதே மிகவும் நீடித்த தீர்வாகும். இறுதியில், சில சந்தர்ப்பங்களில், லிபியாவில் உள்ள தொழிலாளர்களைப் போலவே, அரசாங்கம் அவர்களைத் திருப்பி அனுப்ப வேண்டும். 


ஆயினும்கூட, பலர் இருண்ட எதிர்காலத்திற்குத் திரும்புகிறார்கள். பெரும்பாலானோருக்கு, வெளிநாட்டில் உள்ள வாழ்க்கையின் கடுமையான யதார்த்தங்கள், உள்நாட்டில் உள்ள நிலையைவிட இன்னும் சிறப்பாகத் தெரிகிறது. இந்தியா தனது புலம்பெயர்ந்தோரின் வெற்றியைக் கொண்டாடுவதற்குப் பதிலாக, இந்தத் தொழிலாளர்கள் எதிர்கொள்ளும் போராட்டங்களை முன்னிலைப்படுத்தவும் உரையாற்றவும் குடியிருப்பு அல்லாதோர் தினம் (Pravasi Bharatiya Sammelan) போன்ற நிகழ்வுகளைப் பயன்படுத்த வேண்டும். அவர்களின் சிரமங்கள் உலகளவில் இந்தியாவின் உயரும் பொருளாதார மற்றும் இராஜதந்திர நிலைக்கு முற்றிலும் மாறுபட்டவை.




Original article:

Share:

இந்தியாவின் கடலுக்கடியிலான போர்த்திறன் மீது கவனம் செலுத்துதல் -சரப்ஜீத் சிங் பர்மர், அரவுத்ரா சிங்

 இந்திய கடற்படையின் கடலுக்கடியிலான திறன்களை மேம்படுத்துவதற்கான அணுகுமுறை, கடல் நிலைத்தன்மை மற்றும் பாதுகாப்பை (maritime stability and security) உறுதி செய்வதற்கான அரசாங்கத்தின் நடவடிக்கையை எடுத்துக்காட்டுகிறது.


2024-ம் ஆண்டு இந்திய கடற்படைக்கு ஒரு சாதகமான நிலையில், ஹார்முஸ் ஜலசந்தியிலிருந்து செங்கடல் வரை சங்கல்ப் திட்டம் (Operation Sankalp) விரிவடைந்தது. இந்த விரிவாக்கம், கடற்கொள்ளையர்களிடமிருந்து கப்பல் பாதுகாப்பை உறுதி செய்வதையும், ஹவுதிகளால் (Houthis) குறிவைக்கப்பட்ட கப்பல்களுக்கு உதவுவதையும் நோக்கமாகக் கொண்டது. கடற்கொள்ளையர், கடத்தல் மற்றும் சர்வதேச வணிகக் கப்பல் மீதான ட்ரோன் தாக்குதல்களை முறைப்படுத்துதற்கான முயற்சிகளை கடற்படை தொடர்ந்தது.


 இந்தச் செயல்கள் நம்பகமான பாதுகாப்புக்கு நட்பு நாடுகளாகவும் (reliable security partner), முதல் பதிலளிப்பவராகவும் (first responder) அதன் நற்பெயரை வலுப்படுத்தியுள்ளன. 2024-ம் ஆண்டில், பல முக்கியமான குறிப்பிடத்தக்க நிகழ்வுகள் கடற்படையின் செயல்பாட்டுக்கானத் தயார்நிலையைக் குறிக்கும் அதே வேளையில், பல முக்கியமான முன்னேற்றங்களைக் கண்ட ஒரு பகுதி கடலுக்கடியில் போர் நிகழ்வாகும்.



முக்கிய முன்னேற்றங்கள்


ஆகஸ்ட் 2024-ம் ஆண்டில் இந்தியாவின் இரண்டாவது உள்நாட்டு அணுசக்தியால் இயங்கும் பாலிஸ்டிக் ஏவுகணைத் திறன் கொண்ட நீர்மூழ்கிக் கப்பலை (Ship Submersible Ballistic Nuclear (SSBN)), INS அரிகாத் (INS Arighaat) இயக்குவது ஒரு முக்கிய வளர்ச்சியாகும். இது, இந்தியாவின் அணுசக்தி முக்கோணத்தின் மூன்றாவது கட்டத்திற்கான மதிப்பைக் கூட்டி அதன் அணுசக்தித் தடுப்பை மேம்படுத்துகிறது. SSBN அதன் முன்னோடியான ஐஎன்எஸ் அரிஹந்தைப் (INS Arihant) போலவே அளவு மற்றும் உந்துவிசையில் மேம்பட்டுள்ளது. இருப்பினும், ஐஎன்எஸ் அரிகாத் (INS Arighaat) கப்பல் ஐஎன்எஸ் அரிஹந்த் (INS Arihant) கப்பலை விட அதிகமான உள்நாட்டு உபகரண பொருட்களைக் கொண்டு வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது. 


இது மேலும், மேம்பட்ட சோனார் (advanced sonar) மற்றும் உந்துவிசை அமைப்புகள் (propulsion systems) மற்றும் மேம்படுத்தப்பட்ட ஒலித் தணிப்பு (upgraded acoustic dampening) ஆகியவை இந்தியாவின் நீருக்கடியில் போர் திறன்களுக்கு ஒரு தனித்துவமான இணைப்பாகும். இந்த திறன்கள் ஐஎன்எஸ் அரிகாத் திட்டத்திலிருந்து 3,500 கிலோமீட்டர் தூரம் வரை சென்று தாக்கும் திறன் கொண்ட K-4 நீர்மூழ்கிக் கப்பலில் இருந்து ஏவப்பட்ட பாலிஸ்டிக் ஏவுகணையை (submarine-launched ballistic missile(SLBM)) சமீபத்தில் சோதனை செய்யப்பட்டது சமீபத்திய சிறப்பம்சமாகும். துப்பாக்கிச் சூடு வெற்றிகரமாக நடந்தாலும், சோதனைக்கான அளவுருக்களின் முடிவுகள் இன்னும் காத்திருக்கின்றன. வெற்றிகரமான சோதனைகள் மற்றும் ஏவுகணையை பாலிஸ்டிக் ஏவுகணைத் திறன் கொண்ட நீர்மூழ்கிக் கப்பல்களின் (SSBN) கூட்டு ஆயுதத் தொகுப்பாக தூண்டுவது சீனாவின் பெரும்பகுதியை தாக்கும் வரம்பிற்குள் வைக்கும்.


ஐஎன்எஸ் அரிகாத் (INS Arighaat) கப்பல் இயக்கப்பட்ட ஒரு மாதத்திற்குப் பிறகு, பாதுகாப்புக்கான அமைச்சரவைக் குழு நீண்டகாலமாக நிலுவையில் உள்ள திட்டம்-77 (பி-77) க்கு அனுமதி அளித்தது. இது, அணுசக்தியால் இயங்கும் விரைவுத் தாக்குதல் நீர்மூழ்கிக் கப்பல்கள் (nuclear-powered fast attack submarines (SSN)) இரண்டை ₹40,000 கோடி செலவில் உருவாக்க அதன் இறுதி ஒப்புதலை வழங்கியது. முதல் SSN-ன் விநியோகம் 2036-37ஆம் ஆண்டில் திட்டமிடப்பட்டுள்ளது மற்றும் இதற்கான தளம் 90% உள்நாட்டு உபகரண பொருட்கள் உள்ளடக்கும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. SSN-களை சேர்ப்பது கடற்படையின் நீருக்கடியில் போர்த்திறன்களை மேம்படுத்தும், இதில் முக்கியமாக வரிசைப்படுத்தப்பட்ட SSBN-களுக்கு பாதுகாப்பதும் இதில் அடங்கும். இந்த SSNகள் மூலம், SSBNகள் மற்றும் SSNகள் இரண்டையும் இயக்கும் ஒரே P5 அல்லாத நாடாக இந்தியா மாறும்.


வழக்கமான நீர்மூழ்கிக் கப்பல்கள் பற்றி 


அணுசக்தி படகுகள் புதிய திறன்களை வழங்குகின்றன. ஆனால், வழக்கமான படகுகள் முக்கியத்துவம் வாய்ந்தவை. அமெரிக்காவில், அணுசக்தி அல்லாத படகுகளை மீண்டும் அறிமுகப்படுத்துவது பற்றி பேசப்பட்டது, என்னவென்றால் கடலுக்கடியில் உள்ள அனைத்து பணிகளுக்கும் அணுசக்தி தேவையில்லை. இந்தியாவில், பிராஜெக்ட்-75, பிரான்சுடன் இணைந்து, ஆறாவது ஸ்கார்பீன் படகு, ஐஎன்எஸ் வக்சீரை (INS Vaghsheer) விரைவில் இயக்கவுள்ளது. கடற்படை இன்னும் மூன்று படகுகளை ஆர்டர் செய்ய உள்ளது. 


இது பழைய, பணிநீக்கம் செய்யப்பட்ட படகுகளை மாற்ற உதவும். காற்று-சுதந்திர உந்துவிசை (air independent propulsion (AIP)) காரணமாக அணுசக்தி அல்லாத படகுகள் மிகவும் பயனுள்ளதாகிவிட்டன. AIP-இயக்கப்பட்ட படகுகளைக் கொண்டுவருவதை நோக்கமாகக் கொண்ட திட்டம் 75(I), ஸ்பெயின் மற்றும் ஜெர்மனியை உள்ளடக்கியது. தொழில்நுட்ப மற்றும் நிதி மதிப்பீடுகளுக்குப் பிறகு இது ஒரு முடிவுக்கு வரும். அனைத்து திட்டங்களிலும் உள்நாட்டு பொருட்கள் அதிகரிக்கும் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. 


உதாரணமாக, அடுத்த மூன்று ஸ்கார்பீன் படகுகளில் 60% இந்தியத் தயாரிப்பு உபகரண பொருட்கள்  இருக்கும். திட்டம் 75(I), ஜெர்மனியின் Thyssenkrupp Marine Systems (TKMS) மற்றும் ஸ்பெயினின் நவண்டியா (Navantia) ஆகியவை இந்தியாவின் தொழில்நுட்ப பரிமாற்றம் மற்றும் உள்ளூர் உபகரண பொருட்களின் தேவைகளுக்கு ஒப்புக் கொண்டுள்ளன. முதல் படகில் 45% உள்நாட்டு உபகரண பொருட்கள் இருக்கும், ஆறாவது படகில் 60% ஆக உயரும் என குறிப்பிட்டுள்ளது.


2,500 கோடி செலவில் 100 டன் எடையுள்ள ஆளில்லா நீரடி வாகனங்களை (Unmanned Underwater Vehicles (UUVs)) உருவாக்க ஒப்புதல் வழங்கப்பட்டுள்ளது. ஆளில்லா நீரடி வாகனங்கள் இந்தியாவின் நீருக்கடியிலான திறன்களை மேம்படுத்தும், குறைந்த விலை, அதிக வருவாய் தீர்வை வழங்கும். சிக்கலான கடல்சார் அச்சுறுத்தல்களை எதிர்கொள்ளும் உத்தியின் கருவிகளாக முக்கிய தொழில்நுட்பங்களில் இந்தியாவின் கவனம் செலுத்துவதை இந்த திட்டம் காட்டுகிறது.


சில தடைகள்


மேற்பரப்பு மற்றும் விமானப் போக்குவரத்துக் கூறுகளுடன் இணைந்து கடற்படையின் கடலுக்கடியில் திறன்களை மேம்படுத்துவதற்கான அணுகுமுறை, கடல் நிலைத்தன்மை மற்றும் பாதுகாப்பை உறுதி செய்வதில் இந்திய அரசின் பல்வேறு நிலைகளில் உள்ள முக்கியத்துவத்தை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது. இந்த அணுகுமுறை சீரான நீல நீர் ஆற்றலை (blue water force) உருவாக்கும். இருப்பினும், திட்டமிடப்பட்ட கையகப்படுத்துதல்கள் மற்றும் நவீனமயமாக்கல் ஒதுக்கீடுகள் மற்றும் அதிக நேர தாமதங்கள் ஆகியவற்றுக்கு இடையே உள்ள பொருத்தமின்மையை நிர்வகிப்பதற்கு நீண்டகாலமாக வரையப்பட்ட வரவு செலவுத் திட்ட சிக்கல்களைத் தீர்க்க இது தேவைப்படுகிறது.


 நீண்ட காலத் திட்டங்களுக்கு தொடர்ந்து நிலையான நிதியுதவி, தேவைகளைக் குறிப்பிடுவதற்கான நெறிப்படுத்தப்பட்ட செயல்முறைகள், உண்மையான உபகரண உற்பத்தியாளர்களைத் தேர்ந்தெடுப்பதற்கும் மற்றும் டெண்டர்களை வழங்குதல் மற்றும் மதிப்பீடு செய்தல் ஆகியவற்றிலும் கவனம் தேவை. கடற்படையின் இராஜதந்திர மற்றும் செயல்பாட்டுத் தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்ய ஒரு சமநிலையான படை அவசியம். இது கடல்சார் அச்சுறுத்தல்கள், சவால்கள் மற்றும் இடர்களை சமாளிக்க உதவும் அதே வேளையில் வாய்ப்புகளை கைப்பற்றுவதற்கும் இன்றியமையாததாகும்.


இந்த வாய்ப்புகள், குறிப்பாக இராஜதந்திர ரீதியில் நட்புநாடுகள் மற்றும் பிற நட்பு கடல் நாடுகளுடனான ஒத்துழைப்பு மற்றும் கூட்டாண்மை, இந்தியாவின் கடல்சார் தேசமாக வளர்ச்சியடைவதோடு மட்டுமல்லாமல், பிராந்தியத்தில் உள்ள அனைவருக்கும் பாதுகாப்பு மற்றும் வளர்ச்சி (Security and Growth for All in the Region (SAGAR)) மற்றும் இலவச, திறந்த மற்றும் உள்ளடக்கிய இந்தோ-பசிபிக் ஆகிய இந்தியாவின் கடல்சார் இலக்குகளை ஆதரிக்கும். 


சரப்ஜீத் சிங் பர்மர் இந்திய கடற்படை கேப்டனாக இருந்து ஓய்வு பெற்றவர். அவர் புது தில்லியில் உள்ள வியூக மற்றும் பாதுகாப்பு ஆராய்ச்சி கவுன்சிலில் மதிப்புமிகு உறுப்பினராகவும் உள்ளார். அரௌத்ரா சிங், புதுதில்லியில் உள்ள அதே கவுன்சிலில் ஆராய்ச்சியாளராக உள்ளார்.




Original article:

Share:

நிறைவேறாத கனவு : ஒரே நேரத்தில் தேர்தல்கள் எனும் யோசனை குறித்து…

 ஒரே நேரத்தில் தேர்தல் நடத்துவதற்கான யோசனை என்பது ஆரம்பம் அல்ல.


மக்களவை மற்றும் மாநில சட்டசபைகளுக்கு ஒரே நேரத்தில் தேர்தல் நடத்துவதற்கான யோசனையை செயல்படுத்த இரண்டு மசோதாக்களை ஒன்றிய அரசு மக்களவையில் அறிமுகம் செய்துள்ள நிலையில், அரசாங்கத்தின் யோசனையின் சாத்தியக்கூறுகள் பற்றி நாடாளுமன்றத்தில் ஒரே நாடு, ஒரே தேர்தல் குறித்து விவாதம் நடத்துவதற்காக அவை அமைக்கப்பட்டுள்ளது. மசோதாவை அறிமுகம் செய்வதில் எதிர்க்கட்சிகள் வாக்குகளை பிரிக்க கோரியதால், இதற்கு ஆதரவாக 263 மற்றும் எதிராக 198 போன்ற வாக்குகளும் பதிவாகின. ஒரே நேரத்தில் தேர்தலை நடத்துவதற்கு வசதியாக அரசியலமைப்பு திருத்தங்களை நிறைவேற்றுவதற்கு அரசாங்கத்திற்கு நாடாளுமன்றத்தில் மூன்றில் இரண்டு பெரும்பான்மை இல்லை என்பதை இது தெளிவாகக் காட்டுகிறது. 39 உறுப்பினர்களைக் கொண்ட குழு இரண்டு மசோதாக்களையும் ஆய்வு செய்யும். இந்த மசோதாக்களில் முக்கிய உள்ளடக்கமானது, முதல் கட்டமாக மக்களவை மற்றும் சட்டமன்றத் தேர்தல்களை ஒரே நேரத்தில் நடத்தவும், அதைத் தொடர்ந்து பொதுத் தேர்தலுக்கு 100 நாட்களுக்குள் நகராட்சி மற்றும் பஞ்சாயத்து தேர்தல்களை நடத்தவும் முன்னாள் குடியரசுத் தலைவர் ராம்நாத் கோவிந்த் தலைமையிலான குழுவின் பரிந்துரைகளின் அடிப்படையில் அமைந்துள்ளது. நகராட்சி தேர்தல்களை (municipal elections) நடத்துவதற்கான திருத்தங்களுக்கு, அவை குறைந்தபட்சம் பாதி மாநில சட்டசபைகளால் அங்கீகரிக்கப்பட வேண்டும்.


ஒரே நேரத்தில் தேர்தல் நடத்துவதற்கான காலக்கெடுவை அமைக்கும் புதிய விதியை அரசியலமைப்பு திருத்த மசோதா முன்மொழிகிறது. இந்த மசோதாவின்படி, மக்களவையின் பதவிக்காலம் குறைக்கப்படாவிட்டால், 2034-ம் ஆண்டில் மட்டுமே இது நடக்கும். இந்த மசோதாவில் உள்ள மற்ற விதிகள் முன்னாள் குடியரசுத் தலைவர் ராம்நாத் கோவிந்த் குழுவின் பரிந்துரைகளுடன் ஒத்துப்போகின்றன. எடுத்துக்காட்டாக, ஒரு மாநில சட்டமன்றம் அதன் பதவிக்காலத்திற்கு ஐந்து ஆண்டுகளுக்கு முன்பு கலைக்கப்பட்டால், "நியமிக்கப்பட்ட தேதி" மக்களவை மற்றும் சட்டமன்றத் தேர்தல்களை ஒரே நேரத்தில் (synchronizing) தேர்தல் நடத்துவதற்கு தேதியாக புதிய சட்டமன்றம் குறுகிய காலத்தைக் கொண்டிருக்கும் மற்றும் முழுமையாக ஐந்து ஆண்டுகள் செயல்படாது. 


அதன் பதவிக்காலம் "நியமிக்கப்பட்ட தேதியிலிருந்து" (appointed date) ஐந்து ஆண்டுகள் முடிவடையும். ஒரு குறிப்பிட்ட மாநிலத்திற்கு சட்டமன்றத் தேர்தலை ஒத்திவைக்க அல்லது நடத்தாமல் இருப்பதற்கான விருப்பத்தையும் இந்த மசோதா தேர்தல் ஆணையத்திற்கு வழங்குகிறது. ஆனால், அந்த சட்டமன்றத்தின் முழு பதவிக்காலமும் மக்களவைத் தேர்தலுடன் இணைந்தே இருக்கும். இந்த விதிகள் கூட்டாட்சி கொள்கைக்கு எதிரானது. நிர்ணயிக்கப்பட்ட ஐந்தாண்டு காலத்திற்கு முன்னர் ஒரு சட்டமன்றத்திற்கு பல தேர்தல்களை நடத்தும் யோசனை, ஒரே நேரத்தில் தேர்தல்கள் நடத்தும் நோக்கத்திற்கு முரணானது.


 இது செலவுகளைக் குறைக்கும். கூட்டாட்சி கொள்கை என்பது, ஆளுகையின் பல்வேறு நிலைகளில் அதிகாரத்தைப் பகிர்ந்து கொள்வது, அவற்றுக்கான பிரத்தியேக முக்கியத்துவம் மற்றும் நிலைகளுடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளது மற்றும் தேர்தல்கள் இந்த வெவ்வேறு நிலை அரசாங்கங்கள் தொடர்பான தங்கள் குறிப்பிட்ட கவலைகளைப் பயன்படுத்துவதற்கான ஒரு வழியாகும். தேர்தல் சுழற்சிகளை ஒரு கால கட்டத்திற்குள் உட்படுத்துவதன் மூலம், ஒரே நேரத்தில் தேர்தல் என்ற எண்ணம் ஒவ்வொரு நிலையின் முக்கியத்துவத்தையும் குறைக்கும் ஆற்றலைக் கொண்டுள்ளது. இது BJP/NDA ஆட்சியின் மையப்படுத்தப்பட்ட போக்குகளுடன் ஒத்துப்போகிறது. இந்த காரணத்திற்காக கூட்டாட்சி கொள்கையில் உறுதியாக இருப்பவர்கள் இந்த யோசனையை உறுதியாக எதிர்க்க வேண்டிய கட்டாயம் இது.




Original article:

Share:

புவி வெப்பமடைதலுக்கு எதிரான போராட்டம் இந்தியாவுக்கு சவாலாக உள்ளது -டி.பி. ஸ்ரீவஸ்தவா

 இந்தியாவின் வளர்ச்சித் தேவைகளைப் புறக்கணிக்க முடியாது. ஆற்றல் சக்தி ஆதாரங்களை சுத்தப்படுத்த இது பல்வகைப்படுத்தப்பட வேண்டும். இந்த மாற்றம் அதிக செலவுக்கு வழிவகுக்கும் மற்றும்  மாற்றத்திற்கு அதிக நேரம் தேவைப்படும்.


அஜர்பைஜானில் நடந்த காலநிலை மாநாட்டின் (climate conference (COP29)) முடிவு ஏமாற்றமளிக்கிறது. அமெரிக்க அரசியலில் மாற்றம் ஏற்பட்டிருக்கும் நேரத்தில் இந்த சந்திப்பு நடந்தது. சர்வதேச காலநிலை பேச்சுவார்த்தைகள் தொடர்ந்து சிக்கலை சந்தித்து கொண்டிருக்கும் அதே வேளையில், பூமியானது வெப்பமான கிரகமாக மாறி வருகிறது. புவி வெப்பமடைதலுக்கு எதிரான போராட்டத்திற்கு உமிழ்வைக் குறைக்க வேண்டும். வளர்ந்த நாடுகள் 2050, சீனா 2060, மற்றும் இந்தியா 2070 என 2070க்குள் நிகர பூஜ்ஜிய உமிழ்வுக்கான ஆற்றல் மாற்றத்திற்கான காலக்கெடுவாக உலக நாடுகள் ஏற்றுக்கொண்டன.


மாற்றம் நேரத்தைக் குறைக்கும் இரண்டு முன்னேற்றங்கள் உள்ளன. ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் (European Union’s (EU) கார்பன் எல்லை சரிசெய்தல் வழிமுறை (CBAM), 2026 முதல் நடைமுறைக்கு வரும். ஏற்றுமதி செய்யும் நாடுகளில் கார்பன் வரி EU அளவிற்கு உயர்த்தப்படாவிட்டால், இறக்குமதியின் மீதான அபராத சுங்க வரிகள் விதிக்கப்படும். இரண்டாவது, உமிழ்வுகளின் ‘உச்சத்தை’ ஏற்றுக்கொள்ளும் அழுத்தம் அதிகரித்து வருகிறது. கடந்த ஆண்டு ஹிரோஷிமாவில் நடைபெற்ற G-7 உச்சி மாநாடு மற்றும் ஜூன் 2024-ல் அபுலியாவில் நடைபெற்ற உச்சிமாநாடு 2025ஆம் ஆண்டுக்குள் உமிழ்வை உச்சத்தை எட்டுவதை ஏற்றுக்கொள்ளுமாறு பெரிய பொருளாதாரங்களை வலியுறுத்தின. ஐரோப்பிய ஒன்றியமும் அமெரிக்காவும் ஏற்கனவே "உச்சநிலையை" ஏற்றுக்கொண்டதால், இது சீனா மற்றும் இந்தியாவைக் குறிக்கிறது.


அமெரிக்க அதிபராக பதவி ஏற்கவிருக்கும் டொனால்ட் டிரம்ப் நிர்வாகம் அமெரிக்காவை மீண்டும் காலநிலை ஒப்பந்தங்களில் இருந்து வெளியேற்றலாம். இதைப் பொருட்படுத்தாமல், நமது சொந்த நலனுக்காக, தூய்மையான சுற்றுச்சூழலுக்காக நாம் நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும். அதே நேரத்தில், இந்தியாவின் வளர்ச்சிக்கான தேவையை நாம் புறக்கணிக்க முடியாது. புதைபடிவ எரிபொருட்களை (fossil fuels) மாற்ற இந்தியாவிற்கு அதிக மின்சாரம் தேவைப்படுகிறது. தற்போது, ​​இந்தியாவின் மின்சார நுகர்வு உலக சராசரியில் மூன்றில் ஒரு பங்கு மட்டுமே. வளர்ந்த நாடுகளும் சீனாவும் தூய்மையான எரிசக்திக்கு மாற வேண்டும் என்றாலும், இந்தியா வளர வேண்டும் மற்றும் பல்வகைப்படுத்த வேண்டும்.


காலநிலை மாநாட்டின் (climate conference (COP29)) கவனம்


இந்த இரட்டைச் சவால்கள் அதிக செலவுகளை ஏற்படுத்துகின்றன மற்றும் இதற்கு நீண்ட மாற்ற நேரம் தேவைப்படுகிறது. எவ்வாறாயினும், 2070 வரை நாம் காத்திருக்க முடியாது. ஏனெனில், உமிழ்வுகளின் "உச்சத்தை" அடைய அழுத்தம் உருவாகிறது. "உச்ச" ஆண்டு என்பது நிகர பூஜ்ஜியத்திற்கு குறைவதற்கு முன் உமிழ்வு பீடபூமியின் ஒரு கட்டமாகும். 2030-க்குள் உச்ச உமிழ்வை வெளியிட சீனா ஒப்புக்கொண்டுள்ளது. இதை இந்தியா எப்போதும் தவிர்க்க முடியாது. அதிகபட்சம், நமது உமிழ்வைக் கட்டுப்படுத்த பத்து வருடங்கள் ஆகலாம். வேகமான மாறுதல் அட்டவணை என்றால் நாம் ஏற்கனவே இருக்கும் தொழில்நுட்பங்களை நம்பியிருக்க வேண்டும். சிறிய மட்டு உலைகள் (Small modular reactors) மற்றும் ஹைட்ரஜன் வணிக ரீதியாக சாத்தியமானதாக மாற பத்து ஆண்டுகளுக்கு மேல் ஆகும்.


தலைமுறையை அதிகரிக்கவும்


ஆரம்ப நிலைக்கான அழுத்தத்திலிருந்து தப்பிக்க முடியுமா? காலநிலை பேச்சுவார்த்தைகளில் இலக்குகள் தன்னார்வமாக இருக்கலாம். ஆனால், அவை இருதரப்பு கட்டண (bilateral tariff) நடவடிக்கைகள் மற்றும் சர்வதேச நிதி நிலைமைகள் மூலம் செயல்படுத்தப்படும். உச்ச நிலை எதிர்கால வளர்ச்சிக்கு கிடைக்கும் ஆற்றலின் அளவை தீர்மானிக்கும். உமிழ்வுகளின் உச்சத்தை ஏற்கும் கட்டாயத்திற்கு முன், எதிர்கால வளர்ச்சிக்கு போதுமான ஆற்றலைப் பெறுவதற்கு மின்சார உற்பத்தியை விரைவாக அதிகரிக்க வேண்டும். சீனாவில் 200 ஜிகாவாட்ஸ் புதிய நிலக்கரி அடிப்படையிலான மின் உற்பத்தி நிலையங்கள் அனுமதிக்கப்பட்டுள்ளன அல்லது கட்டுமானத்தில் உள்ளன.


சிஓபி29-ன் முக்கிய குறிப்புகள்


நிகர பூஜ்ஜிய உமிழ்வை (net zero emissions (NZE)) அடையும் போது, ​​போக்குவரத்து மற்றும் தொழில்துறை போன்ற புதிய துறைகள் மின்மயமாக்கலின் கீழ் கொண்டு வரப்படுவதால், சுத்தமான ஆதாரங்களின் அடிப்படையில் மின்சாரத்திற்கான தேவையில் வளர்ச்சியை ஏற்படுத்தும். இந்த அதிகரிப்பு, மின்சாரத் துறையிலிருந்து மட்டும் பெறப்பட்ட தற்போதைய போக்குகளைவிட அதிக அளவில் இருக்கும். NZEஐ அடைய தேவையான குறைந்தபட்ச மின்சார அளவு என்ன? இந்த குறைந்தபட்ச நிலையை அடைய தேவையான மலிவான தலைமுறை கலவை எது? கார்பன்-கட்டுப்படுத்தப்பட்ட உலகில் இந்தியாவின் ஆற்றல் மாற்றம் குறித்த விவேகானந்தா சர்வதேச அறக்கட்டளை ((Vivekananda International Foundation (VIF)) பணிக்குழு இந்த இரண்டு கேள்விகளுக்கும் கணித மாதிரியைப் பயன்படுத்தி பதிலளிக்குமாறு மும்பை இந்திய தொழில்நுட்பக் கழகத்தை கேட்டது.


2070ஆம் ஆண்டளவில் மின்சாரத்திற்கான குறைந்தபட்ச தேவையின் அளவு 21,000 டெராவாட் மணிநேரம் (Terawatt hours (TWh)) என மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது. சர்வதேச ஆற்றல் நிறுவன அறிக்கை 2040ஆம் ஆண்டளவில் இந்தியாவின் ஆற்றல் தேவை 3,400 TWh-ஆக இருக்கும் என்று கணித்துள்ளது. வெவ்வேறு காலக்கெடுவால் இந்த எண்களை ஒப்பிடுவது கடினம். இருப்பினும், NITI ஆயோக் தரவுகளின்படி 2020ஆம் ஆண்டில் இந்தியாவின் ஆற்றல் நுகர்வு 6,200TWh ஆக இருந்தது என்பது குறிப்பிடத்தக்கது. 2040ல் எரிசக்தி தேவை, 2020ல், பொருளாதார நடவடிக்கைகள் மந்தமாக இருந்த தொற்றுநோய் ஆண்டைவிட பாதியாக இருக்கும் என எதிர்பார்ப்பது யதார்த்தமானதா? இது ஆற்றல் பற்றாக்குறை மற்றும் மெதுவான வளர்ச்சிக்கு வழிவகுக்கும்.


தி எகனாமிஸ்ட் இதழ் எரிசக்தி பயன்பாட்டிலிருந்து வளர்ச்சியைப் பிரிக்க பரிந்துரைத்தது. ஆனால், மேற்கு நாடுகள் இதைச் செய்யவில்லை. இந்தியாவின் சேவைப் பொருளாதாரம் ஆற்றல் தேவையைக் குறைக்குமா? டிஜிட்டல் பொருளாதாரத்திற்கான சேவையக வங்கிகளுக்கு (Server banks) அதிக ஆற்றல் தேவைப்படுகிறது. உருவாக்கக்கூடிய செயற்கை நுண்ணறிவு (Generative AI) ஆற்றல் தேவையை பெரிதும் அதிகரிக்கும். அதனால்தான் மைக்ரோசாப்ட் போன்ற நிறுவனங்கள் அணுசக்திக்கு திரும்புகின்றன. ஏனெனில், இது மட்டுமே பெரிய அளவிலான சுத்தமான எரிசக்தி ஆதாரமாக உள்ளது.


செலவு மற்றும் நிலம்


ஆற்றல் மாற்றத்திற்கு, புதுப்பிக்கத்தக்க மற்றும் அணு உமிழ்வு இல்லாத ஆற்றலின் இரண்டு வடிவங்களுக்கு இடையே தேர்வு உள்ளது. ஆனால் இந்த இரண்டில் எது குறைந்த விலை மற்றும் நிலத்தை பயன்படுத்துகிறது? தற்போதைய, புதுப்பிக்கத்தக்க கட்டணங்கள் சேமிப்பு மற்றும் பரிமாற்றச் செலவுகளை முழுமையாகக் கருத்தில் கொள்ளவில்லை. கடந்த ஆண்டு ஒன்றிய மின்சார ஆணையத்தின் அறிக்கை, புதுப்பிக்கத்தக்க எரிசக்தி செலவுகள் ஒரு யூனிட்டுக்கு ₹4.95 முதல் ₹7.5 வரை (ஆறு மணிநேர சேமிப்புடன்) இருக்கும் என்று காட்டியது. இது அணுசக்தியைவிட அதிகமாகும். இதன் விலை யூனிட்டுக்கு ₹3.80. பாம்பே விவேகானந்தா சர்வதேச அறக்கட்டளை நடத்திய ஆய்வில், உயர் புதுப்பிக்கத்தக்க விருப்பத்திற்கு $115.5 டிரில்லியன் செலவாகும் என்றும், உயர் அணுசக்தி விருப்பத்திற்கு 2070ஆம் ஆண்டுக்குள் $111.2 டிரில்லியன் செலவாகும் என்றும் கண்டறிந்துள்ளது.


புதுப்பிக்கத்தக்க உயர் அணுகுமுறைக்கு 4,12,033 சதுர கிலோமீட்டர் நிலம் தேவைப்படும் என்று விவேகானந்தா சர்வதேச அறக்கட்டளை அறிக்கை சுட்டிக் காட்டுகிறது. இது இந்தியாவில் கிடைக்கும் மொத்த உபரி நிலமான 2,00,000 சதுர கிலோமீட்டரை விட இரட்டிப்பாகும். அணுசக்தி உயர் அணுகுமுறைக்கு 1,83,565 சதுர கிமீ மட்டுமே தேவைப்படும். பசுமை ஹைட்ரஜனை உற்பத்தி செய்ய புதுப்பிக்கத்தக்க பொருட்களைப் பயன்படுத்துவதால் மின்னாற்பகுப்புக்கு (electrolysis) அதிக மின்சாரம் தேவைப்படும். நிலப் பற்றாக்குறையை இன்னும் மோசமாக்கும்.


ஐக்கிய அரபு அமீரகத்தில் நடந்த COP28-ல், அமெரிக்கா, பிரான்ஸ் மற்றும் ஜப்பான் உட்பட 20க்கும் மேற்பட்ட நாடுகள், 2050ஆம் ஆண்டளவில் அணுசக்தியை மூன்று மடங்காக உயர்த்துவதற்கு உறுதியளித்தன. அணுசக்தி தற்போது அமெரிக்காவில் 20% மற்றும் பிரான்சில் 70% மின்சாரத்தை வழங்குகிறது. ஹிரோஷிமா மற்றும் நாகசாகி குண்டுவெடிப்புகள் மற்றும் ஃபுகுஷிமா விபத்து ஆகியவற்றுடன் ஜப்பான் அதன் வரலாற்றையும் மீறி இந்தக் குழுவில் இணைந்தது. இந்தியாவில், அணுசக்தியில் பெரிய அதிகரிப்பு தேவைப்படுகிறது. ஏனெனில், அது தற்போது நாட்டின் ஆற்றல் உற்பத்தியில் 3% மட்டுமே பங்களிக்கிறது.


அணுசக்தியை அதிகரிப்பதற்கு அரசாங்க ஆதரவு தேவைப்படுகிறது, ஏனெனில், இந்த அளவிலான வளங்களை இந்திய அணுசக்திக் கழகம் (Nuclear Power Corporation of India Limited (NPCIL)) உள்நாட்டில் உருவாக்க முடியாது. அணுசக்தியை பசுமை ஆற்றல் என்றும் வகைப்படுத்த வேண்டும். ஏனெனில், அது உமிழ்வு இல்லாதது. NPCIL மற்றும் பொதுத்துறை பிரிவுகளுக்கு இடையே தற்போதுள்ள கூட்டு முயற்சிகளை இயக்குவதுடன், பொது-தனியார் கூட்டாண்மை ஊக்குவிக்கப்பட வேண்டும். CBAMஐ அமல்படுத்துவதற்கான வரவிருக்கும் EU காலக்கெடு காரணமாக, கடினமான துறைகளில் உள்ள தொழில்களுக்கு இது மிகவும் முக்கியமானது. 700 மெகாவாட் முதல் 1,000 மெகாவாட் வரையிலான பெரிய அணுஉலைகள் மூலம் கூடுதல் மின் தேவையின் பெரும்பகுதியை பூர்த்தி செய்ய வேண்டும்.


நிதி பிரச்சினை


COP29இல், வளர்ந்த நாடுகள் 2035ஆம் ஆண்டிற்குள் பல்வேறு ஆதாரங்களில் இருந்து ஆண்டுக்கு $300 பில்லியனை வழங்குவதாக உறுதியளித்துள்ளன. இது வளரும் நாடுகள் கோரும் $1.3 டிரில்லியனைவிட மிகக் குறைவானதாகும். டிரம்ப் அதிபராக பொறுப்பேற்ற பின் இந்த இலக்கு நிலைத்திருக்குமா என்பது நிச்சயமற்றது. பெரும்பாலான நிதிகள் சலுகையற்ற நிதியாக இருக்கும். மேலும், பல வளரும் நாடுகள் கடன்களைக் கையாள முடியாது. இதற்கு இடமளிக்கும் வகையில் பலதரப்பு வளர்ச்சி வங்கிகள் (Multilateral development banks) தங்கள் சட்டங்களைத் திருத்த வேண்டும்.


கட்டணங்கள் உயர்த்தப்பட்டு விநியோக நிறுவனங்களின் நிதி ஆரோக்கியம் மீட்டெடுக்கப்பட்டால் மட்டுமே தனியார் மூலங்களிலிருந்து பசுமை நிதி கிடைக்கும். எரிசக்தி மாற்றத்தின் முழு நிதிச்சுமையையும் அரசாங்கத்தால் ஏற்க முடியாது. கட்டண உயர்வு குறித்து பொதுமக்களுக்கு விழிப்புணர்வு ஏற்படுத்த வேண்டும். புதிய தலைமுறை சொத்துக்களை உருவாக்க தேவையான முதலீடு காரணமாக இது அவசியம். இதை அடைவதற்கு அரசியல் ஒருமித்த (political consensus) கருத்து தேவைப்படுகிறது.


COP29 கார்பன் வர்த்தகத்திற்கான விதிகளை அமைத்துள்ளது. இது பணக்கார நாடுகள் தங்கள் வாழ்க்கை முறை மாற்றங்களை ஈடுசெய்ய ஏழை நாடுகளிடமிருந்து கரிம வரவுகளை வாங்க அனுமதிக்கிறது. உச்ச ஆண்டுக்குள் சுத்தமான எரிசக்திக்கு இந்தியா மாற முடியாவிட்டால், வர்த்தகம் செய்வதற்குப் பதிலாக நமது வளர்ச்சிக்கு கரிமம் (கார்பன்) தேவைப்படும்.


ஆற்றல் மாற்றம் (energy transition) என்பது வரையறுக்கப்பட்ட கார்பன் இடத்திற்கான போராட்டமாகும். அடுத்த 10 ஆண்டுகளில் உலகளாவிய கார்பன் பட்ஜெட் முடிவதற்குள் எந்த பெரிய பொருளாதாரமும் சுத்தமான எரிசக்திக்கு மாற வாய்ப்பில்லை. மீதமிருக்கும் இந்த கார்பன் இடத்தின் சமமான பங்கு இந்தியாவின் எதிர்கால வளர்ச்சிக்கு முக்கியமானது. நமது மின் உற்பத்தித் திறனை அதிகரித்து நமது பங்கை உறுதி செய்ய வேண்டும். ஐரோப்பிய ஒன்றியம் மற்றும் அமெரிக்கா  ஆகியவை தங்களது உச்சநிலைகளை அமைப்பதன் மூலம் தங்கள் பங்கை ஏற்கனவே கோரியுள்ளன. அவர்கள் ஒருதலைப்பட்சமாக தங்கள் உச்சநிலைகளை அமைப்பதன் மூலம் இதைச் செய்தார்கள். சீனா தனது கோரிக்கையை 2030 வரை விரிவுபடுத்தும்.


டி.பி. ஸ்ரீவஸ்தவா, கார்பன்-கட்டுப்படுத்தப்பட்ட உலகில் இந்தியாவின் ஆற்றல் மாற்றம் குறித்த விவேகானந்தா சர்வதேச அறக்கட்டளையின் (Vivekananda International Foundation (VIF)) பணிக்குழுவின் முன்னாள் தூதுவர் மற்றும் ஒருங்கிணைப்பாளர் ஆவார்.




Original article:

Share:

புதிய இடைமறிப்பு விதிகள் மற்றும் அதில் உள்ள பாதுகாப்புகள் என்ன? -ஆர்.கே.விஜ்

 புதிய தொலைத்தொடர்புகள் (செய்திகளை சட்டப்பூர்வமாக இடைமறிப்பதற்கான நடைமுறைகள் மற்றும் பாதுகாப்புகள்) விதிகள், 2024, கூறுவது என்ன? இந்த புதிய விதி இந்திய தந்தி விதிகள், 1951-ன் (Indian Telegraph Rules) 419A விதியை மீறுமா?


டிசம்பர் 6 அன்று, ஒன்றிய அரசு தொலைத்தொடர்பு (செய்திகளை சட்டப்பூர்வமாக இடைமறிப்பதற்கான நடைமுறைகள் மற்றும் பாதுகாப்புகள்) விதிகள், 2024 என்ற புதிய விதிகளை அறிமுகப்படுத்தியது. இந்த விதிகள் சில அமலாக்க மற்றும் பாதுகாப்பு முகவர் தொலைபேசி செய்திகளை  இடைமறிக்க (intercept) அனுமதிக்கின்றன. இருப்பினும், இந்த செயல்முறையை குறிப்பிட்ட நிபந்தனைகளின் கீழ்  மட்டுமே செய்ய முடியும். இந்த விதிகள் இந்திய தந்தி விதிகள், 1951 -ன் விதி 419A ஐ மாற்றியமைக்கின்றன.


புதிய விதிகள் என்ன கூறுகின்றன?


புதிய விதிகளின் படி, ஒன்றிய அரசின் உள்துறை செயலர் மற்றும் மாநில உள்துறை செயலர் ஆகியோர் தகுதிவாய்ந்த அதிகாரிகளாக செய்திகளை இடைமறிக்க உத்தரவிடலாம். ஒன்றிய அரசில் குறைந்தபட்சம் இணைச் செயலாளர் அந்தஸ்தில் உள்ள ஒரு அதிகாரி செய்திகளை இடைமறிக்க உத்தரவிடலாம். இது "தவிர்க்க முடியாத சூழ்நிலைகளில்" நிகழலாம். எவ்வாறாயினும், "தவிர்க்க முடியாத சூழ்நிலைகள்" என எதைக் கணக்கிடுகிறது என்பதை விதிகள் வரையறுக்கவில்லை. எந்தவொரு சட்ட அமலாக்கத்தையும் அல்லது பாதுகாப்பு நிறுவனத்தையும் செய்திகளை இடைமறிக்க  ஒன்றிய அரசு அனுமதிக்கலாம். தொலைத்தொடர்பு சட்டம், 2023ன் பிரிவு 20(2)ல் பட்டியலிடப்பட்டுள்ள காரணங்களுக்காக, சட்ட அமலாக்க அல்லது பாதுகாப்பு முகமைகள் செய்திகளை இடைமறிக்க ஒன்றிய அரசு அனுமதிக்கலாம்.


தொலைதூரப் பகுதிகள் அல்லது செயல்பாட்டுக் காரணங்களுக்காக, மத்திய அளவில் அங்கீகரிக்கப்பட்ட பாதுகாப்பு முகமைகளின் தலைவர் அல்லது இரண்டாவது மூத்த பாதுகாப்பு முகமையின் அதிகாரி பாதுகாப்பு முகமை அதிகாரி இடைமறிப்பு உத்தரவை வழங்கலாம். மாநில அளவில் அங்கீகரிக்கப்பட்ட முகமையின் தலைவர் அல்லது இரண்டாவது மூத்த அதிகாரி இடைமறிப்பு உத்தரவை வழங்கலாம். அதிகாரி குறைந்தபட்சம் காவல்துறைத் தலைவர் ((Inspector General of Police)) தரத்தில் இருக்க வேண்டும். அதிகாரி மூன்று வேலை நாட்களுக்குள் தகுதிவாய்ந்த அதிகாரிக்கு உத்தரவை சமர்ப்பிக்க வேண்டும். தகுதிவாய்ந்த அதிகாரி ஏழு வேலை நாட்களுக்குள் உத்தரவை உறுதிப்படுத்தவில்லை என்றால், இடைமறிப்பு நிறுத்தப்பட வேண்டும். அங்கீகரிக்கப்பட்ட முகமை மற்றும் மறு ஆய்வுக் குழு ஒவ்வொரு ஆறு மாதங்களுக்கும் இடைமறிப்பு பதிவுகளை அழிக்க வேண்டும் என்று விதிகள் தேவை. செயல்பாட்டு நோக்கங்களுக்காக அல்லது நீதிமன்ற உத்தரவுகளுக்காக தேவைப்பட்டால் பதிவுகளை வைத்திருக்க முடியும்.


புதிய விதிகள் எவ்வாறு வேறுபடுகின்றன?


முதலாவதாக, “அவசர வழக்குகளில்” (‘emergent cases’) அங்கீகரிக்கப்பட்ட முகமைகளுக்கு மட்டுமே இடைமறிக்கும் நிபந்தனை தளர்த்தப்பட்டுள்ளது. தொலைதூரப் பகுதிகளில் அல்லது செயல்பாட்டுக் காரணங்களுக்காக தகுதி வாய்ந்த அதிகாரி உத்தரவுகளைப் பிறப்பிக்க முடியாவிட்டால், அங்கீகரிக்கப்பட்ட முகமைகள் இப்போது செய்திகளை இடைமறிக்க முடியும். இரண்டாவதாக, விதி 419A-ன் கீழ், மாநில அளவில் காவல்துறைத் தலைவர் தரவரிசையில் உள்ள அதிகாரிகளின் எண்ணிக்கைக்கு எந்த வரம்பும் இல்லை. ஆனால், இப்போது ​​அங்கீகரிக்கப்பட்ட முகமையின் தலைவரைத் தவிர, (ஒருவர்) இரண்டாவது மூத்த அதிகாரி மட்டுமே இடைமறிப்பு உத்தரவை அங்கீகரிக்க முடியும். மூன்றாவதாக, இடைமறிப்பு உத்தரவு ஏழு நாட்களுக்குள் உறுதிப்படுத்தப்படாவிட்டால், இடைமறித்த செய்திகளை நீதிமன்ற சாட்சியம் உட்பட எந்த நோக்கத்திற்காகவும் பயன்படுத்த முடியாது.


1885ஆம் ஆண்டின் இந்தியத் தந்திச் சட்டம், செய்திகளை முறையற்ற இடைமறிப்பு அல்லது வெளிப்படுத்துதலைத் தடுக்கும் விதிகளை உருவாக்குவதற்கு ஒன்றிய அரசை அனுமதித்தது. இருப்பினும், நீண்ட காலமாக பாதுகாப்பு எதுவும் உருவாக்கப்படவில்லை. விதி 419A-ன் கீழ் இடைமறிப்புக்கான பாதுகாப்புகள் மற்றும் நடைமுறைகள் மார்ச் 2007-ல் மட்டுமே அறிமுகப்படுத்தப்பட்டன. இது 1996ஆம் ஆண்டு மக்கள் சங்கத்தின் குடிமையியல் உரிமைகளுக்கான (People’s Union for Civil Liberties (PUCL)) VS இந்திய யூனியன் வழக்கில் உச்ச நீதிமன்றத்தின் வழிகாட்டுதல்களைப் பின்பற்றியது. இந்த வழக்கில், "பொது அவசரநிலை" மற்றும் "பொது பாதுகாப்பு" ஆகிய விதிமுறைகளை உச்சநீதிமன்றம் விளக்கியது. தனியுரிமைக்கான உரிமையை நியாயமற்ற முறையில் கட்டுப்படுத்த முடியாது என்றும், நியாயமான மற்றும் பாதுகாப்புகள் இருக்க வேண்டும் என்றும் நீதிமன்றம் கூறியது.


புதிய விதிகள் பற்றிய கவலைகள் என்ன?


அங்கீகரிக்கப்பட்ட முகமைகளால் குறுக்கிடுவதற்கான “அவசர வழக்குகள்” கூடுதல் சோதனைகள் இல்லாமல் தளர்த்தப்பட்டுள்ளது. எவ்வாறாயினும், இடைமறிக்கும் அதிகாரங்களை தவறாகப் பயன்படுத்துவதற்கு அங்கீகரிக்கப்பட்ட முகமைகளை பொறுப்பேற்காததற்காக விதிகள் விமர்சிக்கப்படுகின்றன. தகுதிவாய்ந்த அதிகாரியிடமிருந்து உறுதிப்படுத்தலைப் பெறுவதற்கு முன் ஏழு நாட்கள் வரை முகமைகள் அதன் இடைமறிப்பு அதிகாரத்தை தவறாக பயன்படுத்தினால் அதற்கான தண்டனை பற்றிய விதிகள் குறிப்பிடப்படவில்லை.


ஆர்.கே. விஜ் ஒரு முன்னாள் இந்திய காவல்துறை அதிகாரி ஆவார்.




Original article:

Share: