2025-ஆம் ஆண்டு உலகளாவிய வாழ்வாதார குறியீடு ஏன் முக்கியமானது? -ரோஷ்னி யாதவ்

 2025-ஆம் ஆண்டு உலகளாவிய வாழ்வாதார குறியீடு, உலகம் முழுவதும் வாழ்வாதாரத்தில் குறிப்பிடத்தக்க வேறுபாடுகளை வெளிப்படுத்துகிறது. இந்த குறியீடு எதை அளவிடுகிறது, அதன் முக்கிய கண்டுபிடிப்புகள் என்ன?

தற்போதைய செய்தி:

நகரமயமாக்கல் (Urbanisation) மற்றும் நகர்ப்புற இடம்பெயர்வு (urban migration) சமீபத்திய ஆண்டுகளில் அதிகரித்துள்ளது. ஏனெனில், மக்கள் சிறந்த பொருளாதார வாய்ப்புகள் மற்றும் வாழ்க்கை நிலைமைகளைத் தேடுகின்றனர். நிலையான, உள்ளடக்கிய மற்றும் தனிப்பட்ட மற்றும் தொழில்முறை வளர்ச்சிக்கு அத்தியாவசிய சேவைகள், வசதிகள் மற்றும் வாய்ப்புகளை வழங்கும் இடங்கள் போன்ற காரணிகளால் வாழக்கூடிய நகரங்கள் என்ற கருத்தாக்கத்திற்கு வழிவகுத்தது. இந்த சூழலில், உலகளாவிய வாழ்வாதாரக் குறியீடு (Global Liveability Index 2025) மற்றும் அதன் முக்கிய சிறப்பம்சங்களைப் பற்றி அறிந்துகொள்வோம்.

முக்கிய அம்சங்கள்:

1. பொருளாதார புலனாய்வு பிரிவு (Economist Intelligence Unit (EIU)) வெளியிட்ட உலகளாவிய வாழ்வாதார 2025-ஆம் ஆண்டின் அறிக்கையின்  படி, உலகெங்கிலும் எந்த இடங்கள் சிறந்த மற்றும் மோசமான வாழ்க்கை நிலைமைகளை வழங்குகின்றன என்பதை மதிப்பிடுகிறது.

2. முறைமை மற்றும் குறிகாட்டிகள்: பொருளாதார புலனாய்வு பிரிவின் 2025-ஆம் ஆண்டின் உலகளாவிய வாழ்வாதார குறியீடு ஆனது 173 நகரங்களை உலகளவில் இந்த ஐந்து பிரிவுகளில் 30 குறிகாட்டிகளின் அடிப்படையில் மதிப்பிட்டது. இந்த நகரங்களில் வாழ்வது எவ்வளவு வசதியானது என்பதை வெளிப்படுத்த இந்த கணக்கெடுப்பை நடத்தியது.

நிலைத்தன்மை, சுகாதாரம், கலாச்சாரம் மற்றும் சுற்றுச்சூழல், கல்வி, மற்றும் அடிப்படை வசதிகள் போன்றவை முக்கிய குறிக்கட்டிகளாகும்.

3. ஒவ்வொரு குறிகாட்டியும் ஏற்றுக்கொள்ளத்தக்கது, பொறுத்துக்கொள்ளக்கூடியது, அசௌகரியமானது, விரும்பத்தகாதது அல்லது சகிக்க முடியாதது என மதிப்பிடப்படுகிறது. பின்னர், இந்த மதிப்பெண்கள் 1 முதல் 100 வரை இறுதி மதிப்பீட்டை வழங்க சரிசெய்யப்படுகின்றன. ஒரு நகரத்தின் வாழ்வாதார மதிப்பீடு ஒட்டுமொத்த மதிப்பெண்ணாகவும் ஒவ்வொரு பிரிவிற்கும் ஒரு மதிப்பெண்ணாகவும் வழங்கப்படுகிறது. நகரங்கள் அவற்றின் ஒட்டுமொத்த மதிப்பெண்ணின் அடிப்படையில் 173 இடங்களிலிருந்து தரவரிசைப்படுத்தப்பட்டுள்ளன.

2025-ஆம் ஆண்டின் உலகளாவிய வாழ்வாதார குறியீட்டின் சிறப்பம்சங்கள்

1. இந்த ஆண்டு குறியீட்டில் உள்ள 173 நகரங்களின் உலகளாவிய சராசரி வாழ்க்கைத் தகுதி மதிப்பெண் கடந்த ஆண்டைப் போலவே இருந்தது, 100-இல் 76.1 ஆக இருந்தது.

2. 2025-ஆம் ஆண்டில் கல்வி, சுகாதாரம் மற்றும் உள்கட்டமைப்பில் ஒட்டுமொத்த முன்னேற்றங்களைக் கண்டன; இருப்பினும், அதிகரித்து வரும் புவிசார் அரசியல் உறுதியற்ற தன்மை, உள்நாட்டு அமைதியின்மை மற்றும் உலகளாவிய வீட்டுவசதி நெருக்கடிக்கு மத்தியில் உலகளாவிய சராசரி நிலைத்தன்மை மதிப்பெண்கள் 0.2 புள்ளிகள் குறைந்தன.

3. கோபன்ஹேகன் (Copenhagen) 2025-ல் உலகின் மிக வாழத்தக்க நகரமாக முதல் இடத்தைப் பிடித்துள்ளது. நிலைத்தன்மை, கல்வி மற்றும் அடிப்படை வசதிகளில் சரியான மதிப்பெண்களை அடைவதன் மூலம் வியன்னாவின் (Vienna) மூன்று ஆண்டு ஆதிக்கத்தை முடிவுக்குக் கொண்டுவந்துள்ளது. ஆஸ்திரிய நகரம் பயங்கரவாத அச்சுறுத்தல்கள் காரணமாக அதன் நிலைத்தன்மை மதிப்பெண்ணில் பெரும் வீழ்ச்சியைக் கண்டது. ஆனால், அது சுகாதாரப் பராமரிப்பில் டென்மார்க் தலைநகரை விடமுன்னணியில் உள்ளது.

4. மேற்கு ஐரோப்பிய நகரங்கள் மீண்டும் 2025-இல் உலகளாவிய வாழ்வாதாரத் தகுதி தரவரிசையில் ஆதிக்கம் செலுத்தின. அதைத் தொடர்ந்து ஆசிய பசிபிக் பிராந்தியம் நெருக்கமாக இருந்தது மற்றும் கனேடிய நகரமான வான்கூவரும் வட அமெரிக்காவை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தி முதல் பத்து இடங்களைப் பிடித்தன.

5. இதற்கு மாறாக, மத்திய கிழக்கு மற்றும் ஆப்பிரிக்காவில் உள்ள நகரங்கள் குறைந்த வாழத்தக்க நகரங்களில் தரவரிசைப்படுத்தப்பட்டன; இருப்பினும், மிகவும் நேர்மறையான குறிப்பில், சராசரியாக சுகாதாரம், கல்வி மற்றும் அடிப்படை வசதிகளில் சிறிய முன்னேற்றங்களுடன் இருந்தன.

2025 ஆம் ஆண்டில் உலகின் மிகவும் வாழக்கூடிய முதல் 10 நகரங்கள்
தரவரிசை	நகரம், நாடு	மொத்த மதிப்பெண்	நிலைத்தன்மை	சுகாதாரம்-பராமரிப்பு	கலாச்சாரம் & சுற்றுச்சூழல்	கல்வி	உள்கட்டமைப்பு
1	கோபன்ஹேகன், டென்மார்க்	98	100	95.8	95.4	100	100
2	வியன்னா, ஆஸ்திரியா	97.1	95	100	93.5	100	100
2	சூரிச், சுவிட்சர்லாந்து	97.1	95	100	96.3	100	96.4
4	மெல்போர்ன்,ஆஸ்திரேலியா	97	95	100	95.8	100	96.4
5	ஜெனீவா, சுவிட்சர்லாந்து	96.8	95	100	94.9	100	96.4
6	சிட்னி, ஆஸ்திரேலியா	96.6	95	100	94.4	100	96.4
7	ஒசாகா, ஜப்பான்	96	100	100	86.8	100	96.4
7	ஆக்லாந்து, நியூசிலாந்து	96	95	95.8	97.9	100	92.9
9	அடிலெய்டு,ஆஸ்திரேலியா	95.9	95	100	91.4	100	96.4
10	வான்கூவர், கனடா	95.8	95	95.8	97.2	100	92.9

6. மறுமுனையில், மோதல் மண்டலங்களில் உள்ள நகரங்கள் அல்லது பலவீனமான உள்கட்டமைப்பு மற்றும் பொது சேவைகளுடன் போராடும் நகரங்கள் கீழே தரவரிசைப்படுத்தப்பட்டன.

7. 2025-ஆம் ஆண்டில் வாழத் தகுதியற்ற நகரங்களில், டமாஸ்கஸ் உலகின் வாழத் தகுதியற்ற நகரமாக தனது நிலையைத் தக்க வைத்துக் கொண்டது. வெறும் 30.7 புள்ளிகள் மட்டுமே பெற்றது. திரிபோலி, டாக்கா மற்றும் கராச்சி ஆகியவையும் கடைசி இடத்திலேயே இருந்தன.

8. அதிகரித்து வரும் பதட்டங்கள் மற்றும் ஆயுத மோதல் அச்சுறுத்தல் காரணமாக தெஹ்ரான், தைவான் மற்றும் இந்தியா போன்ற இடங்களிலும் நிலைத்தன்மை மதிப்பெண்கள் குறைந்துள்ளன என்பது குறிப்பிடத்தக்கது.

நகரமயமாக்கல் என்றால் என்ன?

நகரமயமாக்கல் (Urbanisation) என்பது ஒரு நாட்டின் மக்கள் தொகை கிராமப்புறங்களிலிருந்து நகரங்களுக்கு இடம்பெயரும் செயல்முறையாகும். இது ஒரு நாட்டின் மக்கள்தொகையில் நகர்ப்புறங்களில் வசிக்கும் மக்களின் விகிதம் அதிகரிப்பதை உள்ளடக்கியது, இது நகரங்கள் மற்றும் பட்டணங்களின் விரிவாக்கம் மற்றும் வளர்ச்சிக்கு வழிவகுக்கிறது. கூடுதலாக, இது நகரங்களின் விரிவாக்கம் மட்டுமல்லாமல் அவற்றின் சமூக, பொருளாதார மற்றும் கலாச்சார மாற்றங்களையும் உள்ளடக்கியது.

பொலிவுறு நகரங்கள்

1. பொலிவுறு நகரங்கள் திட்டம் ஜூன் 25, 2015 அன்று 100 பொலிவுறு நகரங்களை உருவாக்கும் நோக்கத்துடன் தொடங்கப்பட்டது. ஜனவரி 2016 முதல் ஜூன் 2018 வரை நடைபெற்ற போட்டிச் சுற்றுகளில் இந்த நகரங்கள் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டன. மேலும், அவை அந்தந்த தேர்விலிருந்து ஐந்து ஆண்டுகள், அதாவது 2021 முதல் 2023 வரை, திட்டங்களை முடிக்க அவகாசம் அளித்தன.

2. அதன் ராஜதந்திர கூறுகளில் 'பகுதி அடிப்படையிலான மேம்பாடும்'  (area-based development) அடங்கும். இதில் நகர மேம்பாடு (மறுசீரமைப்பு), நகர புதுப்பித்தல் (மறுவளர்ச்சி) மற்றும் நகர விரிவாக்கம் (பசுமைப் புல மேம்பாடு), மேலும் நகரத்தின் பெரிய பகுதிகளை உள்ளடக்கிய 'ஸ்மார்ட் தீர்வுகள்' பயன்படுத்தப்படும் ஒரு நகரம் முழுமைக்குமான முன்முயற்சி (pan-city initiative) ஆகியவை அடங்கும்.

இந்திய மக்கள் தொகை கணக்கெடுப்பின்படி 'நகர்ப்புற' பகுதிகளின் வகைகள்

இந்திய மக்கள் தொகை கணக்கெடுப்பு 'நகர்ப்புற' பகுதிகளை இரண்டு வகைகளாக அடையாளம் காட்டுகிறது: 1. சட்டப்பூர்வ நகரங்கள் (Statutory towns) - நகராட்சி, நகராட்சி அல்லது நகராட்சி குழு போன்ற நகர்ப்புற உள்ளாட்சி அமைப்புகளைக் கொண்டவை. 2. மக்கள் தொகை கணக்கெடுப்பு நகரங்கள் (Census towns) - பின்வரும் 3 அளவுகோல்களை பூர்த்தி செய்யும் இடங்கள் அனைத்தும்: a) குறைந்தபட்சம் 5000 நபர்களின் மக்கள் தொகை கொண்ட நகரங்கள். b) குறைந்தபட்ச மக்கள் தொகை அடர்த்தி ஒரு சதுர கி.மீட்டருக்கு 400 நபர்கள் மற்றும் c) ஆண் பணியாளர்களில் 75 சதவீதம் பேர் வேளாண் அல்லாத நடவடிக்கைகளில் பணிபுரிகின்றனர்.

3. 2021-ஆம் ஆண்டில், வீட்டுவசதி மற்றும் நகர்ப்புற விவகார அமைச்சகம் 100 நகரங்களுக்கும் ஜூன் 2023 வரை காலக்கெடுவை நீட்டிக்க முடிவு செய்தது. மேலும், காலக்கெடு ஜூன் 30, 2024 ஆகவும் பின்னர் மார்ச் 31, 2025 வரையும் நீட்டிக்கப்பட்டது.

Original article:

Why is the Global Liveability Index 2025 -Roshni Yadav

Read More →

தெற்காசியாவில் பொருளாதார ஒருங்கிணைப்பின் மோசமான நிலை - ஷஷாங்க் படேல்

 நம்பிக்கை பற்றாக்குறைகள் மற்றும் பிராந்திய மோதல்கள் முக்கிய வர்த்தக ஒப்பந்தங்களை முழுமையாக செயல்படுத்துவதில் தலையிடுகின்றன.

இந்த ஆண்டில் இதுவரை இந்தியாவின் பொருளாதார மற்றும் தேசிய பாதுகாப்பு நிலப்பரப்பை பாதித்த இரண்டு முக்கிய சம்பவங்கள் உள்ளன. அவை, டிரம்ப் நிர்வாகத்தால் விதிக்கப்பட்ட பரஸ்பர வரிவிதிப்புகள் (reciprocal tariffs) மற்றும் பஹல்காமில் நடந்த பயங்கரவாத தாக்குதல் (terror attack in Pahalgam) ஆகும். இந்த நிகழ்வுகள் தொடர்பில்லாததாகத் தோன்றினாலும், அவற்றின் அடிப்படைக் காரணங்களும் விளைவுகளும் ஆழமாக ஒன்றோடொன்று இணைக்கப்பட்டுள்ளன. இது பாதுகாப்பு மற்றும் பொருளாதார நிலைத்தன்மைக்கான விரிவான பிராந்திய அணுகுமுறையின் அவசரத் தேவையை எடுத்துக்காட்டுகிறது. பொருளாதாரம் மற்றும் தேசியப் பாதுகாப்பு பெரும்பாலும் தனித்தனியாக விவாதிக்கப்படுகின்றன. ஆனால், அவை ஆழமாக பின்னிப் பிணைந்துள்ளன.

தெற்காசிய நாடுகளுக்கிடையேயான எல்லைப் பூசல்கள் வர்த்தகம் மற்றும் பொருளாதார ஒத்துழைப்பை கணிசமாகத் தடுக்கின்றன, பிராந்தியம் அதன் முழு திறனை அடைவதைத் தடுக்கிறது. பொருளாதார நிலைத்தன்மையின்மை அமைதியின்மையை தூண்டுகிறது. அதே நேரத்தில், பாதுகாப்பு அச்சுறுத்தல்கள் வர்த்தகம் மற்றும் முதலீட்டை சீர்குலைக்கிறது. பொருளாதார செழிப்பு இல்லாமல் எந்த நாடும் நிலையான பாதுகாப்பை அடைய முடியாது.

குறைந்த ஒருங்கிணைக்கப்பட்ட ஒன்று

தெற்காசியப் பகுதி உலகின் மிகக் குறைந்த பொருளாதார ரீதியாக ஒருங்கிணைக்கப்பட்ட பிராந்தியங்களில் ஒன்றாகும். தெற்காசியாவில் உள்ள உள்-பிராந்திய வர்த்தகம், தெற்காசிய தடையில்லா வர்த்தகப் பகுதி (South Asian Free Trade Area (SAFTA)) என்று அழைக்கப்படுகிறது. இது அதன் மொத்த சர்வதேச வர்த்தகத்தில் சுமார் 5% முதல் 7% வரை மட்டுமே உள்ளது. மற்ற வர்த்தகக் குழுக்களுடன் ஒப்பிடும்போது இது மிகக் குறைந்த பங்காகும். உதாரணமாக, ஐரோப்பிய ஒன்றியத்திற்குள் (EU) மொத்த வர்த்தகத்தில் பிராந்தியங்களுக்கு இடையேயான வர்த்தகம் சுமார் 45% ஆகும். இது தென்கிழக்கு ஆசிய நாடுகளின் சங்கத்திற்குள் (Association of Southeast Asian Nations (ASEAN)) சுமார் 22% ஆகும். மேலும், இது வட அமெரிக்க தடையில்லா வர்த்தக ஒப்பந்தத்திற்குள் (North American Free Trade Agreement (NAFTA)) சுமார் 25% ஆகும்.

உலகப் பொருளாதார மாற்றத்துடன் தெற்காசியா மாறும்

தெற்காசிய பிராந்திய ஒத்துழைப்பு சங்கம் (South Asian Association for Regional Cooperation (SAARC)) நாடுகளுக்கு இடையேயான வர்த்தகம் தற்போது சுமார் $23 பில்லியனாக உள்ளது. இது மதிப்பிடப்பட்ட $67 பில்லியனை விட மிகக் குறைவு. ஆசியா மற்றும் பசிபிக் நாடுகளுக்கான ஐக்கிய நாடுகளின் பொருளாதார மற்றும் சமூக ஆணையம் (United Nations Economic and Social Commission for Asia and the Pacific (UNESCAP)) நடத்திய ஆய்வில், தெற்காசியா 2020-ம் ஆண்டுக்குள் 172 பில்லியன் டாலர் வர்த்தகத்தை எட்டியிருக்கலாம் என்று கூறுகிறது. இதன் பொருள் 86% க்கும் அதிகமான வர்த்தக திறன் பயன்படுத்தப்படாமல் உள்ளது.

இந்த மதிப்பீடு மிகவும் நம்பிக்கைக்குரியதாக இருந்தாலும், SAARC நாட்டிற்குள் வர்த்தகத்தை அதிகரிப்பதற்கான பெரிய திறனை புறக்கணிக்க முடியாது. தெற்காசியா உலகின் அதிக மக்கள் தொகை கொண்ட பிராந்தியமாகும். இது உலக மக்கள்தொகையில் 25% ஆகும். மொத்தத்தில், சார்க் நாடுகள் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் 5 டிரில்லியன் டாலர் மதிப்புள்ள சந்தையைக் கொண்டுள்ளன.

ஒப்பிடுகையில், ஐரோப்பிய ஒன்றியம் (EU) உலக மக்கள்தொகையில் 5.8% மட்டுமே கொண்டுள்ளது. ஆனால், மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி $18 டிரில்லியன் ஆகும். வட அமெரிக்காவின் NAFTA பிராந்தியம் 24.8 டிரில்லியன் டாலர் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியைக் கொண்டுள்ளது. தெற்காசியாவின் பொருளாதார திறன் முழுமையாகப் பயன்படுத்தப்படவில்லை என்பதை இது காட்டுகிறது.

அதிக சாத்தியக்கூறுகள் உள்ளன

UNESCAP தெற்காசிய ஈர்ப்பு மாதிரியின்படி, SAFTA இன் கீழ் வர்த்தக விதிகள் தளர்த்தப்பட்ட பிறகும், தெற்காசியாவிற்குள் வர்த்தகம் இன்னும் மூன்றில் ஒரு பங்கிற்கும் குறைவாகவே உள்ளது. வங்காளதேசம் 93% என்ற அளவில் பயன்படுத்தப்படாத மிகப்பெரிய வர்த்தக திறனைக் கொண்டுள்ளது, அதைத் தொடர்ந்து மாலத்தீவுகள் (88%), பாகிஸ்தான் (86%), ஆப்கானிஸ்தான் (83%) மற்றும் நேபாளம் (76%) உள்ளன.

பயங்கரவாத கிளர்ச்சிகள் மற்றும் எல்லை தகராறுகள் காரணமாக, இந்தியாவிற்கும் பாகிஸ்தானுக்கும் இடையிலான வர்த்தகம் பல ஆண்டுகளாக குறிப்பிடத்தக்க சரிவைக் கண்டுள்ளது. இந்தியாவிற்கும் பாகிஸ்தானுக்கும் இடையிலான இருதரப்பு வர்த்தகம் 2018ஆம் ஆண்டில் 2.41 பில்லியன் டாலர்களிலிருந்து 2024ஆம் ஆண்டில் 1.2 பில்லியன் டாலர்களாகக் குறைந்தது. மேலும், இந்தியாவிற்கான பாகிஸ்தானின் ஏற்றுமதி 2019ஆம் ஆண்டில் 547.5 மில்லியன் டாலர்களிலிருந்து 2024ஆம் ஆண்டில்வெறும் 480,000 டாலர்களாகக் குறைந்தது.

தெற்காசியாவின் வர்த்தகம்-மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி விகிதம் 2022ஆம் ஆண்டில் 47.30% இலிருந்து 2024ஆம் ஆண்டில் 42.94% ஆகக் குறைந்துள்ளது. கூடுதலாக, உலக வங்கியானது 2024ஆம் ஆண்டில் 6% ஆக இருந்த 5.8% வளர்ச்சியை மென்மையாக்குவதாக அறிவித்தது. அனைத்து தெற்காசிய நாடுகளுக்கும் ஏற்றுமதியை விட இறக்குமதி வேகமாக வளர்ந்துள்ளதால், துணை பிராந்தியத்தின் வர்த்தக பற்றாக்குறை 2015ஆம் ஆண்டில் $204.1 பில்லியனில் இருந்து 2022ஆம் ஆண்டில் $339 பில்லியனாக அதிகரித்துள்ளது. இருப்பினும், ஏற்றுமதி மற்றும் இறக்குமதி இரண்டையும் உள்ளடக்கிய ஒட்டுமொத்த வர்த்தகத்தின் மதிப்பு, 2015-22ஆம் ஆண்டுக்கு இடையில் கணிசமாக அதிகரித்து தோராயமாக $1,335 பில்லியனாக உயர்ந்துள்ளது.

தெற்காசிய தடையில்லா வர்த்தகப் பகுதி (SAFTA) இருந்தபோதிலும், அண்டை நாடுகளுடனான வர்த்தகம் உண்மையிலேயே 'சுதந்திரமானது' அல்ல. பிராந்தியத்தில் வர்த்தக வழிமுறை திறமையற்றது. அரசியல் சூழலும் ஊக்கமளிக்கவில்லை. இந்த காரணிகள் பிராந்தியத்திற்குள் வர்த்தக செலவை அதிகரிக்கின்றன. பிராந்தியத்திற்குள் வர்த்தகம் மிகவும் குறைவாக இருப்பதற்கு இது ஒரு முக்கிய காரணம். தெற்காசியாவிற்குள் வர்த்தகம் மிகவும் விலை உயர்ந்தது. ஏற்றுமதி செய்யப்படும் பொருட்களின் மதிப்பில் சுமார் 114% செலவு ஆகும். இது அண்டை நாடுகளுடனான வர்த்தகத்தை அதிக விலை கொண்டதாகவோ அல்லது போட்டித்தன்மை குறைவாகவோ ஆக்குகிறது. பல சந்தர்ப்பங்களில், அருகிலுள்ள நாடுகளை விட தொலைதூர கூட்டணி நாடுகளுடன் வர்த்தகம் செய்வது மலிவானதாக உள்ளத.

உதாரணமாக, அமெரிக்கா மிகவும் தொலைவில் இருந்தாலும், தெற்காசியாவிற்கும் அமெரிக்காவிற்கும் இடையிலான இருதரப்பு வர்த்தகத்தின் செலவு சுமார் 109% ஆகும். இந்தியாவில் உள்ள ஒரு நிறுவனம் பிரேசிலை விட பாகிஸ்தானுடன் வர்த்தகம் செய்ய சுமார் 20% அதிகமாக செலவிட வேண்டும். பிரேசில் பாகிஸ்தானை விட 22 மடங்கு தொலைவில் உள்ளது. இந்த அதிக செலவு, புவியியல் ரீதியாக நாடுகள் நெருக்கமாக இருந்தாலும், பிராந்திய மதிப்புச் சங்கிலிகளின் வளர்ச்சியைத் தடுக்கிறது.

மறுபுறம், ASEAN இல் பிராந்தியங்களுக்கு இடையேயான வர்த்தகச் செலவுகள் மிகவும் குறைவாக உள்ளன. அவை சுமார் 76% ஆக உள்ளன. இது SAARC நாடுகளுக்கு இடையேயான வர்த்தகச் செலவுகளை விட 40% குறைவு. இந்த குறைந்த செலவு ASEAN க்குள் அதிக பொருளாதார ஒன்றுக்கொன்று சார்ந்திருப்பதை ஊக்குவிக்கிறது.

முக்கிய தடைகள்

தெற்காசியாவிற்குள் குறைந்த அளவிலான வர்த்தகம் தெளிவான இராஜதந்திரக் கொள்கைகள் இல்லாததைக் காட்டுகிறது. SAFTA மற்றும் பிற பிராந்திய ஒப்பந்தங்கள் வலுவான பொருளாதார இணைப்புகளை உருவாக்கும் சக்தியைக் கொண்டுள்ளன. தெற்காசியாவிற்குள் பொருட்கள், சேவைகள் மற்றும் முதலீடுகளில் சாத்தியமான வர்த்தகத்தில் மூன்றில் இரண்டு பங்கிற்கும் அதிகமானவை இன்னும் பயன்படுத்தப்படாமல் உள்ளன. இதை மேம்படுத்த, வலுவான பிராந்திய ஒத்துழைப்பு தேவை. இந்த ஒத்துழைப்பு, ஒருவருக்கொருவர் ஆதரவளிக்கும் மற்றும் சம்பந்தப்பட்ட அனைத்து நாடுகளுக்கும் பயனளிக்கும் ஏற்றுமதித் துறைகளை மேம்படுத்த உதவும் வகையில் வர்த்தக தடைகளைக் குறைப்பதில் கவனம் செலுத்த வேண்டும்.

சார்க் அதன் உறுப்பினர்களிடையே அவநம்பிக்கை மற்றும் பதற்றத்தை முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. இருப்பினும், நம்பிக்கை பற்றாக்குறை மற்றும் பிராந்திய மோதல்கள் SAFTA போன்ற ஒப்பந்தங்களை முழுமையாக செயல்படுத்துவதை நிறுத்திவிட்டன. அரசியல் பன்முகத்தன்மை, பிராந்திய தகராறுகள், சிறுபான்மை பிரச்சினைகள் மற்றும் பயங்கரவாதம் ஆகியவை பிராந்திய ஒத்துழைப்புக்கு முக்கிய தடைகள் ஆகும். பெரும்பாலான சார்க் நாடுகள் ஒன்றுக்கொன்று மோதல்களைக் கொண்டுள்ளன. இது பயனுள்ள பிராந்திய ஒருங்கிணைப்பை நிறுத்துகிறது. குறைவான வர்த்தகம் என்பது மக்களில் புதுமை, உற்பத்தி மற்றும் முதலீட்டிற்கான குறைந்த திறனைக் குறிக்கிறது. எனவே, தெற்காசியாவின் ஆற்றலை முழுமையாகப் பயன்படுத்த, உறுப்பு நாடுகள் பிராந்தியத்திற்குள் வர்த்தகத்தை அதிகரிக்க தீவிரமாக செயல்பட வேண்டும். அவர்கள் தங்கள் இருதரப்பு மோதல்களை ஒதுக்கி வைக்க வேண்டும்.

ஷஷாங்க் படேல் புது தில்லியில் உள்ள தெற்காசிய பல்கலைக்கழகத்தில் (SAU) சர்வதேச வர்த்தக சட்டத்தின் அறிஞர் ஆவார்.

Original article:

The sorry state of South Asian economic integration -Shashank Patel

Read More →

பணவீக்கம் வீழ்ச்சியுறுகிறது, ஆனால் வேலையின்மை அல்ல. -புலப்ரே பாலகிருஷ்ணன், எம். பரமேஸ்வரன்

 வேலையில்லாத் திண்டாட்டத்தைப் புறக்கணித்து, பணவீக்கத்தைக் கண்காணிப்பது பொருளாதார செயல்திறனை மதிப்பிடுவதற்கான நம்பகமான வழி அல்ல.

மே மாதத்திற்கான பணவீக்க விகிதம் 3%-க்கும் குறைவாக இருந்தது. இந்த எண்ணிக்கை இந்திய அரசு நிர்ணயித்த இலக்கிற்குள் அடங்கியுள்ளது. இதன் காரணமாக, பொருளாதாரத்தை நிர்வகிப்பதில் இந்திய ரிசர்வ் வங்கியின் திறமையை ஊடகங்கள் கொண்டாடின. பணவீக்கத்தைக் கட்டுப்படுத்துவது இந்த நிர்வாகத்தின் ஒரு முக்கிய பகுதியாகும். இருப்பினும், அதே மாதத்தில் வேலையின்மை அதிகரித்தது என்பது அதிக கவனம் செலுத்தப்படவில்லை. ஆண்டுக்கு ஆண்டு பணவீக்கம் ஏப்ரல் மாதத்தில் 3.2%-ஆக இருந்து மே மாதத்தில் 2.8%-ஆகக் குறைந்தது. ஆனால், காலமுறை தொழிலாளர் நலன் கணக்கெடுப்பானது (Periodic Labour Force Survey) வேலையின்மை ஏப்ரல் மாதத்தில் 5.1%-ஆக இருந்து மே மாதத்தில் 5.8% ஆக அதிகரித்ததாகக் காட்டுகிறது.

தற்போது பணிபுரியும் நபர்களுக்கு, பணவீக்கம் குறைவது என்பது ஒரு நல்ல செய்தி. அவர்களின் வாங்கும் திறன் (purchasing power) மெதுவான விகிதத்தில் குறைந்து வருகிறது. ஆனால், வேலை தேடுபவர்களுக்கு, இது எந்த வித்தியாசத்தையும் ஏற்படுத்தாது. அவர்கள் வேலையில்லாமல் இருக்கிறார்கள்.

அமெரிக்காவில் பிரபலமான பொருளாதாரக் கோட்பாட்டின் ஒரு பிரிவு, வேலையில்லாதவர்கள் வேலை செய்ய வேண்டாம் என்று தேர்வு செய்கிறார்கள் என்று கூறுகிறது. இந்தக் கண்ணோட்டத்தின்படி, வேலை தேடும் அனைவருக்கும் வேலை கிடைப்பதை சந்தை உறுதி செய்கிறது. ஆனால், இந்தியாவின் அரை நகர்ப்புறங்களில் (semi-urban areas) உள்ள நகர மையங்களுக்கு நீங்கள் சென்றால், புலம்பெயர்ந்த தொழிலாளர்கள் மதிய வேளையில் இருப்பதைக் காண்பீர்கள். இந்தக் கோட்பாடு இந்தியாவின் யதார்த்தத்திற்குப் பொருந்தவில்லை என்பதை இது காட்டுகிறது.

முதல் முக்கியமான விஷயம் என்னவென்றால், பணவீக்கத்தைக் கவனிப்பது வேலையின்மையை புறக்கணித்துவிட்டுபொருளாதாரத்தைப் புரிந்துகொள்வதற்கான ஒரு நல்ல வழி அல்ல. நிபுணர்கள் பெரும்பாலும் இதைச் செய்கிறார்கள். மே மாதத்தில் அதிக வேலையின்மை விகிதத்தைத் தவறவிடுவது கவனிக்கப்படாமல் போகலாம். ஏனெனில், அது இந்தியாவின் பொருளாதாரம் பற்றிய தற்போதைய விவாதத்தின் ஒரு பகுதியாக இல்லை.

இருப்பினும், பொருளாதார வளர்ச்சியில் ஏற்பட்ட பெரிய வீழ்ச்சி அவ்வளவாக கவனிக்கப்படவில்லை என்பது ஆச்சரியமாக இருக்கிறது. கடந்த பத்து ஆண்டுகளாக பொருளாதாரம் பற்றிய அரசாங்கப் பேச்சுக்களின் முக்கிய மையமாக வளர்ச்சி இருந்து வருகிறது. மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி வளர்ச்சி 2023-24 இல் 9.2% இலிருந்து 2024-25 இல் 6.5% ஆகக் குறைந்துள்ளதாக எண்கள் காட்டுகின்றன. வேலையின்மை அதிகரிப்பு இந்த வளர்ச்சி மந்தநிலையுடன் பொருந்துகிறது.

தேசிய புள்ளியியல் அலுவலகம் (National Statistics Office) சமீபத்தில் தற்காலிக மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி மதிப்பீடுகளை வெளியிட்டது. பொருளாதாரத்தின் முக்கால் பகுதிகளில் வளர்ச்சி குறைந்துள்ளதாக அவை காட்டுகின்றன. பொது நிர்வாகத் துறை மட்டுமே அதன் வளர்ச்சி விகிதத்தைத் தக்க வைத்துக் கொண்டது. 2024-25ஆம் ஆண்டில் மற்ற ஒவ்வொரு துறையும் மந்தமடைந்தது. வேளாண் மட்டுமே வேகமாக வளர்ந்த ஒரே துறையாக உள்ளது. மேலும், அது மிக வேகமாக வளர்ந்தது. பணவீக்கம் ஏன் குறைந்தது என்பதை இந்த மாற்றம் விளக்க உதவுகிறது. 2024-25ஆம் ஆண்டில், வேளாண் அல்லாத துறைகளை விட வேளாண் வேகமாக வளர்ந்தது. இது வேளாண் பொருட்களுக்கான, குறிப்பாக உணவுக்கான விநியோக-தேவை இடைவெளியைக் (supply-demand gap) குறைத்தது. இதன் விளைவாக, பணவீக்கம் குறைந்தது. உணவு விலை பணவீக்கத்தில் ஏற்பட்ட கூர்மையான வீழ்ச்சியிலிருந்து இது தெளிவாகிறது. இது அக்டோபர் 2024ஆம் ஆண்டில் கிட்டத்தட்ட 11% ஆக இருந்த மே 2025ஆம் ஆண்டில் 1%க்கும் குறைவாகக் குறைந்தது.

பணவீக்கத்தைக் கட்டுப்படுத்த இந்திய ரிசர்வ் வங்கியின் கருவியானது, பணவியல் கொள்கை (Monetary policy) ஆகும். இருப்பினும், நாம் கவனித்த நிகழ்வுகளுக்கு அது காரணமாக இருக்க முடியாது. ஜூன் 2022ஆம் ஆண்டில் ரெப்போ விகிதம் 10% க்கும் சற்று அதிகமாக அதிகரிக்கப்பட்டது. அதன் பிறகு இந்த விகிதம் மேலும் அதிகரிக்கப்படவில்லை. இந்த அதிகரிப்பு மட்டுமே 2024ஆம் ஆண்டின் பிற்பகுதியில் உணவுப் பணவீக்கத்தில் இவ்வளவு பெரிய வீழ்ச்சியை ஏற்படுத்தியது என்பதை நம்புவது கடினம். இது 2024-25ஆம் ஆண்டில் பொருளாதாரத்தில் பரவலான மந்தநிலையை ஏற்படுத்தியது என்று கற்பனை செய்வதும் கடினம். குறிப்பாக சேவைகளில், இதில் ஒரு பெரிய பகுதி முறையான கடனைச் சார்ந்திருக்க வாய்ப்பில்லை.

மறுபுறம், வேளாண் மற்றும் வேளாண் அல்லாத துறைகளின் வளர்ச்சி விகிதங்களுக்கு இடையிலான சிறிய இடைவெளி பணவீக்கத்தை நேரடியாகப் பாதிக்கலாம். உணவு விலை பணவீக்கம் குறையும் போது, ​​அது ஒட்டுமொத்த பணவீக்கத்தைக் குறைக்கிறது. ஏனெனில், உணவு விலைகள் நுகர்வோர் விலைக் குறியீட்டின் ஒரு பகுதியாகும். இது பணவீக்கத்தையும் மறைமுகமாக பாதிக்கிறது. இது வேளாண் சாராத பொருட்களின் விலைகள் மிக வேகமாக உயராமல் இருக்க உதவுகிறது.

பொருளாதார அளவீட்டு சான்றுகள்

இதுவரை, பணவியல் கொள்கைகளுடன் எவ்வாறு தொடர்புடையது என்பதைப் பார்த்தோம். பொருளாதார வல்லுநர்கள் பொதுவாக பொருளாதார அளவீடுகளைப் பயன்படுத்தி இந்தக் கேள்விகளைத் தீர்க்கிறார்கள். பொருளாதார மாதிரிகளுக்கு புள்ளிவிவர முறைகளைப் பயன்படுத்துவதே பொருளாதார அளவீடுகள் ஆகும். பணவீக்கத்தை நிர்வகிப்பதில் பணவியல் கொள்கை பயனுள்ளதாக இல்லை என்பதை இந்த முறை தெளிவாகக் காட்டுகிறது.

“இந்தியாவில் பணவீக்கம்: இயக்கவியல், விநியோக தாக்கம் மற்றும் கொள்கை தாக்கம்” (ஜூன் 2025 இல் ‘கட்டமைப்பு மாற்றம் மற்றும் பொருளாதார இயக்கவியல்’ இல் வெளியிடப்பட்டது) (Inflation in India: Dynamics, distributional impact and policy implication” (‘Structural change and Economic Dynamics) என்ற கட்டுரையில், வட்டி விகிதங்கள் இந்தியாவில் பணவீக்கத்தைக் கட்டுப்படுத்துகின்றன என்பதற்கு தெளிவான ஆதாரம் இல்லை என்பதைக் காட்டுகிறோம்.

இருப்பினும், பணவீக்கத்தை என்ன பாதிக்கிறது என்பதற்கான வலுவான பொருளாதார அளவியல் சான்றுகள் உள்ளன. வேளாண் பொருட்களின் விலை ஒரு பெரிய பங்கை வகிக்கிறது என்பதை இது காட்டுகிறது. இது வேளாண் மற்றும் வேளாண் அல்லாத துறைகளின் வெவ்வேறு வளர்ச்சி விகிதங்களால் இயக்கப்படுகிறது.

இதனால் ஏற்படும் பணவீக்கத்தை விநியோகத்தை அதிகரிப்பதன் மூலம் கட்டுப்படுத்த வேண்டும். தேவையைக் குறைக்கும் பணவீக்க இலக்கைப் பயன்படுத்துவது சிக்கலைத் தீர்க்காது. வேளாண் பொருட்களுக்கு அதிக தேவை இருந்தால், தேவையைக் குறைக்க வட்டி விகிதங்களை உயர்த்துவது பணவீக்கத்தை தற்காலிகமாகக் குறைக்கக்கூடும். ஆனால் வட்டி விகிதம் பின்னர் குறைக்கப்பட்டு வளர்ச்சி மீண்டும் அதிகரித்தால், பணவீக்கம் மீண்டும் ஒருமுறை உயரும்.

இன்று பணவீக்கத்தைக் குறைப்பதில் இந்திய ரிசர்வ் வங்கியின் பங்கு பற்றிய விவாதத்தை இரண்டு இறுதி புள்ளிகள் முடிவுக்குக் கொண்டுவர வேண்டும். முதலில், 'பணவீக்க இலக்கு' (inflation targeting) என்று அழைக்கப்படும் ஒரு சிக்கலான யோசனை உள்ளது. பணவீக்கத்தைக் கட்டுப்படுத்த இந்திய ரிசர்வ் வங்கி பயன்படுத்தும் முறை இதுதான். பொருளாதாரம் பற்றி மக்கள் என்ன எதிர்பார்க்கிறார்கள் என்பதைப் பாதிப்பதன் மூலம் ஒரு மத்திய வங்கி பணவீக்கத்தைக் கட்டுப்படுத்த முடியும் என்று அது கூறுகிறது.

இருப்பினும், மக்கள் பணவீக்கத்தை எவ்வாறு எதிர்பார்க்கின்றன என்பது குறித்த இந்திய ரிசர்வ் வங்கியின் சொந்தத் தரவைப் பார்க்கும்போது, ​​நாம் வேறுபட்ட ஒன்றைக் காண்கிறோம். மார்ச் 2024ஆம் ஆண்டு முதல் மே 2025 வரை, இந்த எதிர்பார்ப்புகள் கிட்டத்தட்ட அப்படியே உள்ளன. அவை இந்திய ரிசர்வ் வங்கியின் இலக்கு பணவீக்க விகிதமான 4% ஐ விட மிக அதிகமாக உள்ளன. எனவே, சமீபத்திய பணவீக்க வீழ்ச்சிக்கு பணவீக்க இலக்கு காரணமாக ஏற்பட்டிருக்க முடியாது.

இரண்டாவதாக, பணவியல் கொள்கைக் குழுவின் (Monetary Policy Committee) கடைசிக் கூட்டத்திற்குப் பிறகு, பணவீக்கம் தொடர்ந்து சரிந்தால், ரெப்போ விகிதத்தை மேலும் குறைக்க இந்திய ரிசர்வ் வங்கி ஆளுநர் விருப்பம் தெரிவித்தார். பணவீக்கத்தைக் கட்டுப்படுத்துவதில் ரெப்போ விகிதத்தின் பயனற்ற தன்மைக்கான சான்றுகள் கொடுக்கப்பட்டால், அத்தகைய கொள்கை நிலைப்பாடு, இந்தியாவில் பணவியல் கொள்கை அதன் போக்கை வழிநடத்துவதற்குப் பதிலாக பணவீக்கத்தைப் பின்பற்றுகிறது என்பதைக் குறிக்கும்.

புலப்ரே பாலகிருஷ்ணன் பேராசிரியராகவும், எம். பரமேஸ்வரன் திருவனந்தபுரம் மேம்பாட்டு ஆய்வு மையத்தின் பேராசிரியராகவும் உள்ளார்.

Original article:

Inflation falls but not unemployment -Pulapre Balakrishnan, M. Parameswaran

Read More →

வாக்குப்பதிவு மற்றும் செயல்முறைகள்: சட்டமன்ற இடைத்தேர்தல்கள், தேர்தல் ஆணையம் குறித்து…

 வெளிப்படைத்தன்மைக்கு, இந்திய தேர்தல் ஆணையம் சில அதிரடியான நடவடிக்கைகளை எடுத்து வருகிறது.

இடைத்தேர்தல்கள் ஐந்து சட்டமன்றத் தொகுதிகளில் நடத்தப்பட்டன. அவை குஜராத்தில் காடி (SC) மற்றும் விசாவதர், கேரளாவில் நிலம்பூர், பஞ்சாபில் மேற்கு லூதியானா மற்றும் மேற்கு வங்கத்தில் காளிகஞ்ச் போன்ற இடங்கள் ஆகும். இதற்கான முடிவுகள் ஒவ்வொரு பகுதியையும் பாதிக்கும் உள்ளூர் மற்றும் பிராந்திய காரணிகளை பிரதிபலிக்கின்றன.

நிலம்பூரில், காங்கிரஸ் தலைமையிலான ஐக்கிய ஜனநாயக முன்னணி வேட்பாளர் ஆர்யதன் ஷௌகத் வெற்றி பெற்றார். 2021-ஆம் ஆண்டில் இடதுசாரி ஆதரவு சுயேச்சையாக வெற்றி பெற்ற பி.வி. அன்வர், ஆளும் கூட்டணியுடனான மோதலுக்குப் பிறகு, திரிணாமுல் காங்கிரஸ் (TMC) வேட்பாளராகப் போட்டியிட்டார் (அது நிராகரிக்கப்பட்டது) பின்னர் சுயேச்சையாக நின்றார். நிலம்பூர் வயநாடு மக்களவைத் தொகுதியின் ஒரு பகுதியாகும். இந்த தொகுதி காங்கிரஸ் தலைவர் பிரியங்கா காந்தி பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் வயநாடு மக்களவைத் தொகுதியில் வருகிறது. இந்த முடிவு அடுத்த ஆண்டு கேரள சட்டமன்றத் தேர்தலில் கட்சிகள் பிரச்சாரம் செய்யும் விதத்தை பாதிக்கலாம். நீலம்பூர் முடிவு காரணமாக, வெவ்வேறு சமூகங்களின் ஆதரவும், இரு அரசியல் கூட்டணிகளிலும் உள்ள கட்சிகளின் பலமும் மாறக்கூடும்.

நாடியா மாவட்டத்தில் அமைந்துள்ள காளிகஞ்சில், ஆளும் டி.எம்.சி வேட்பாளர் அலிஃபா அகமது வெற்றி பெற்றார். அவர் 50,000-க்கும் மேற்பட்ட வாக்குகள் வித்தியாசத்தில் வெற்றி பெற்றார். அவரது தந்தையின் மரணத்தால் இடைத்தேர்தல் நடைபெற்றது. துரதிர்ஷ்டவசமாக, வாக்கு எண்ணிக்கையின் நாளில் ஒரு குழந்தை வெடிகுண்டு வெடிப்பில் இறந்தது. இந்த சம்பவம் மேற்கு வங்கத்தில் வன்முறையின் தொடர்ச்சியான மற்றும் தொந்தரவான பங்கை எடுத்துக்காட்டுகிறது. மாநிலத்தில் சட்டமன்றத் தேர்தல்கள் அடுத்த ஆண்டு நடைபெறும்.

விசாவதார் மற்றும் லூதியானா மேற்கில் ஆம் ஆத்மி கட்சியின் (AAP) வெற்றிகள் முக்கியமானவை. பிப்ரவரியில் அதன் உண்மையான கோட்டையான டெல்லியில் கட்சி அதிகாரத்தை இழந்தது. விசாவதாரில், ஆம் ஆத்மியின் சட்டமன்ற உறுப்பினர் (MLA) கட்சியை விட்டு வெளியேறி பாஜகவில் சேர்ந்தார். இந்த தொகுதியில் மீண்டும் வெற்றி பெறுவது மாநில அரசியலில் ஆம் ஆத்மி கட்சியின் (AAP) தனது இருப்பைத் தக்க வைத்துக் கொள்ள உதவுகிறது. கட்சியின் முன்னாள் மாநிலத் தலைவரான கோபால் இத்தாலியா விசாவதாரில் வெற்றி பெற்றார். மேற்கு லூதியானாவில், ஆம் ஆத்மி கட்சியின் (AAP) முன்னாள் மாநிலங்களவை  உறுப்பினர் மற்றும் தொழிலதிபருமான சஞ்சீவ் அரோரா, ஆம் ஆத்மி சார்பில் வெற்றி பெற்றார். காடி தொகுதியில் பாஜக வெற்றி பெற்றது.

தேர்தல் செயல்முறையை மேம்படுத்தவும், அதை மேலும் திறந்ததாகவும் அணுகக்கூடியதாகவும் மாற்ற இந்திய தேர்தல் ஆணையம் (ECI) எடுத்த புதிய நடவடிக்கைகளாலும் இந்த இடைத்தேர்தல்கள் முக்கியமானவை. இந்த நடவடிக்கைகளில் அனைத்து வாக்குச் சாவடிகளிலும் வாக்காளர்களுக்கான மொபைல் டெபாசிட் வசதிகள் (mobile deposit facility), வாக்காளர் வாக்குப்பதிவு புதுப்பிப்புகளை விரைவாகப் பகிர்ந்து கொள்ள சிறந்த அமைப்பு மற்றும் ஒவ்வொரு வாக்குச் சாவடியிலும் நேரடி வலை ஒளிபரப்பு ஆகியவை அடங்கும்.

இருப்பினும், சிக்கல்கள் உள்ளன. வாக்களிப்பின் கடைசி மணிநேரங்களில் உணர்திறன் வாய்ந்த வாக்குச் சாவடிகளில் அதிக வாக்குப்பதிவு குறித்து சர்ச்சைகள் இருந்தன. மேலும், வாக்குச் சாவடி நடவடிக்கைகளின் வீடியோ பதிவுகளில் வெளிப்படைத்தன்மை குறித்த கவலைகள் தொடர்கின்றன. தேர்தல்கள் நியாயமாக நடைபெறுவதையும், அனைவராலும் நியாயமாகப் பார்க்கப்படுவதையும் உறுதிசெய்ய தேர்தல் ஆணையம் தொடர்ந்து தீவிர நடவடிக்கைகளை எடுக்க வேண்டும்.

Original article:

Polls and processes: On Assembly bye-elections, the ECI

Read More →