இந்தியாவில் தேர்தல்கள் தொடர்பான அரசியலமைப்பு விதிகள் யாவை? -ரோஷ்னி யாதவ்

 முக்கிய அம்சங்கள்:


  • இதன் பொருள், வாக்காளர் பட்டியலில் தொடர்ந்து இருக்க, சுமார் 2.93 கோடி வாக்காளர்கள் (சுமார் 37%) படிவத்துடன், தாங்கள் குடிமக்கள் என்பதை நிரூபிக்க ஆவணங்களைக் காட்ட வேண்டும். இது ஜூன் 24 அன்று தேர்தல் ஆணையத்தின் (EC) உத்தரவின்படி உள்ளது.


  • பொதுவாக, வாக்காளர் பட்டியலில் பெயர்களைச் சேர்ப்பதன் மூலமோ அல்லது நீக்குவதன் மூலமோ புதுப்பிக்கப்படும். ஆனால் இந்த முறை, தேர்தல் ஆணையம் முற்றிலும் புதிய பட்டியலை உருவாக்குகிறது. வரைவுப் பட்டியலில் தொடர்ந்து இருக்க அனைவரும் ஜூலை 25-ஆம் தேதிக்குள் தங்கள் படிவங்களைச் சமர்ப்பிக்க வேண்டும்.


  • 2003 முதல் (பீகாரில் கடைசி பெரிய புதுப்பிப்பு) பட்டியலில் இல்லாதவர்களுக்கும் புதிய வாக்காளர்களுக்கும், கூடுதல் ஆதாரம் தேவை:


  • ஜூலை 1, 1987-ஆம் ஆண்டுக்கு முன் பிறந்திருந்தால், அவர்களின் சொந்த பிறப்பு விவரங்களுக்கான சான்று.


  • ஜூலை 1, 1987 மற்றும் டிசம்பர் 2, 2004-ஆம் ஆண்டுக்கு இடையில் பிறந்திருந்தால் அவர்களின் சொந்த பிறப்பு விவரங்களுக்கான சான்று மற்றும் ஒரு பெற்றோரின் சான்று.


  • டிசம்பர் 2, 2004-க்குப் பிறகு பிறந்திருந்தால்: அவர்களின் சொந்த பிறப்பு விவரங்களுக்கான சான்று மற்றும் இரு பெற்றோரின் விவரங்களுக்கான சான்று.


  • வாக்குச்சாவடி நிலை அதிகாரிகள் (BLO) வீடு வீடாகச் சென்று படிவங்களை வழங்குகிறார்கள். அனைத்து இந்தியர்களுக்கும் இது ஒரு முக்கியமான தருணம் என்றும், தேர்தல் ஆணையம் எப்போதும் வாக்காளர்களை ஆதரிக்கும் என்றும் தலைமைத் தேர்தல் ஆணையர் ஞானேஷ் குமார் கூறினார்.


  • ஜூன் 24 அன்று தேர்தல் ஆணையம் இதை அறிவித்த பிறகு, ஏழைகள், கிராமப்புற மற்றும் சிறுபான்மை வாக்காளர்கள் தங்கள் வாக்களிக்கும் உரிமையை இழக்க நேரிடும் என்று RJD, காங்கிரஸ், CPI (M), CPI (ML) மற்றும் TMC போன்ற எதிர்க்கட்சிகள் கவலை தெரிவித்தன.


  • நவம்பர் மாதம் தேர்தல்கள் நடைபெறும் பீகாரில் இந்த செயல்முறை தொடங்கியுள்ளது, ஆனால் இந்த உத்தரவு முழு நாட்டிற்கும் பொருந்தும்.


  • இடம்பெயர்வு மற்றும் வாக்காளர் பட்டியலில் வெளிநாட்டினர் சேர்க்கப்படுவது இந்த நடவடிக்கைக்கு சில காரணங்கள் என்று EC கூறியது.


  • அரசியலமைப்புச் சட்டம் மிக உயர்ந்தது என்றும் EC கூறியது. பிரிவு 326-ன் படி, 18 வயது அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட மற்றும் அந்தப் பகுதியில் வசிக்கும் இந்திய குடிமக்கள் மட்டுமே வாக்களிக்க முடியும்.


உங்களுக்குத் தெரியுமா?:


  • இந்திய தேர்தல் ஆணையம் (ECI) அரசியலமைப்பால் அமைக்கப்பட்ட ஒரு நிரந்தர, சுதந்திரமான அமைப்பாகும். இது இந்தியாவில் தேர்தல்கள் சுதந்திரமாகவும் நியாயமாகவும் நடைபெறுவதை உறுதி செய்கிறது.


  • நாடாளுமன்றம், மாநில சட்டமன்றங்கள் மற்றும் இந்திய குடியரசுத்தலைவர் மற்றும் துணை குடியரசுத்தலைவர் தேர்தல்களை ECI கவனித்துக்கொள்கிறது. இது உள்ளாட்சி அமைப்புகளுக்கான தேர்தல்களை (நகராட்சிகள் மற்றும் பஞ்சாயத்துகள் போன்றவை) நடத்துவதில்லை. அவை ஒரு தனி மாநில தேர்தல் ஆணையத்தால் கையாளப்படுகின்றன.


  • அரசியலமைப்புச் சட்டம் பிரிவு 324 முதல் 329 வரையிலான பிரிவுகளில் ECI இன் அதிகாரங்கள் மற்றும் கடமைகளை விளக்குகிறது.


  • பிரிவு 324: வாக்காளர் பட்டியல்கள் எவ்வாறு தயாரிக்கப்படுகின்றன மற்றும் நாடாளுமன்றம், மாநில சட்டமன்றங்கள் மற்றும் குடியரசுத் தலைவர் மற்றும் துணை ஜனாதிபதிக்கான தேர்தல்கள் எவ்வாறு நடத்தப்படுகின்றன என்பதை ECI கட்டுப்படுத்துகிறது.

  • பிரிவு 325: மதம், இனம், சாதி அல்லது பாலினம் காரணமாக வாக்காளர் பட்டியலில் இருந்து யாரையும் விடுபட முடியாது.


  • பிரிவு 326: ஒவ்வொரு வயது வந்த குடிமகனும் நாடாளுமன்றம் மற்றும் மாநில சட்டமன்றங்களுக்கான தேர்தல்களில் வாக்களிக்கலாம்.


  • பிரிவு 327: நாடாளுமன்றம் மற்றும் மாநில சட்டமன்றங்களுக்கு தேர்தல்கள் எவ்வாறு நடத்தப்படுகின்றன என்பது குறித்து நாடாளுமன்றம் சட்டங்களை இயற்றலாம்.


  • பிரிவு 328: மாநில சட்டமன்றங்கள் தங்கள் சொந்த தேர்தல்களை எவ்வாறு நடத்துவது என்பது குறித்து சட்டங்களை இயற்றலாம்.


  • பிரிவு 329: தேர்தல் விஷயங்களில் நீதிமன்றங்கள் தலையிட முடியாது.


Original article:

Share:

ஷாங்காய் ஒத்துழைப்பு அமைப்பு (SCO) வரைவு அறிக்கையில் கையெழுத்திட ராஜ்நாத்சிங் மறுப்பு : அதன் 3 முக்கிய அம்சங்கள்

 ஷாங்காய் ஒத்துழைப்பு அமைப்பு (SCO) உச்சிமாநாடு: SCO என்றால் என்ன, சீனா ஆதிக்கம் செலுத்தும் அமைப்பில் ராஜ்நாத் சிங்கின் நடவடிக்கையின் முக்கியத்துவம் என்ன? 


வியாழக்கிழமை (ஜூன் 26) பாதுகாப்பு அமைச்சர் ராஜ்நாத் சிங், ஷாங்காய் ஒத்துழைப்பு அமைப்பு (SCO) கூட்டத்தில் வரைவு அறிக்கையில் கையெழுத்திட மறுத்துவிட்டார், ஆவணத்தில் ஏப்ரல் 22 அன்று பஹல்காம் பயங்கரவாதத் தாக்குதல் பற்றிய குறிப்பைத் தவிர்த்துவிட்டு, மார்ச் மாதம் பாகிஸ்தானில் ஜாஃபர் எக்ஸ்பிரஸ் கடத்தல் பற்றி பேசப்பட்டது.


ஷாங்காய் ஒத்துழைப்பு அமைப்பு (SCO) என்றால் என்ன?


ஷாங்காய் ஒத்துழைப்பு அமைப்பு (SCO) என்பது இந்தியா, சீனா, ரஷ்யா, பாகிஸ்தான், கஜகஸ்தான், கிர்கிஸ்தான், தஜிகிஸ்தான், உஸ்பெகிஸ்தான், ஈரான் மற்றும் பெலாரஸ் ஆகிய 10 நாடுகளின் குழுவாகும்.


இது 1996இல் சீனா, ரஷ்யா, கஜகஸ்தான், கிர்கிஸ்தான் மற்றும் தஜிகிஸ்தான் ஆகிய நாடுகளுடன் "ஷாங்காய் ஐந்து" என்று தொடங்கியது.


1991இல் சோவியத் ஒன்றியம் 15 புதிய நாடுகளாகப் பிரிந்த பிறகு, தீவிரவாதக் குழுக்கள் மற்றும் இன மோதல்கள் பற்றிய கவலைகள் இருந்தன. எனவே, இந்த நாடுகள் பாதுகாப்பில் இணைந்து பணியாற்ற ஒரு குழுவை உருவாக்கின.


SCO அதிகாரப்பூர்வமாக ஜூன் 15, 2001 அன்று ஷாங்காயில் உருவாக்கப்பட்டது. பரப்பளவு மற்றும் மக்கள் தொகை அடிப்படையில் இது உலகின் மிகப்பெரிய பிராந்தியக் குழுவாகும்.


SCO முக்கியமாக ஆசியாவில் பாதுகாப்பில் கவனம் செலுத்துகிறது. அதன் பிராந்திய பயங்கரவாத எதிர்ப்பு அமைப்பு (Asia. Its Regional Anti-Terrorist Structure (RATS)) உறுப்பினர்கள் தகவல்களைப் பகிர்ந்து கொள்ளவும் பயங்கரவாதத்தை எதிர்த்துப் போராட கூட்டங்களை நடத்தவும் உதவுகிறது.


இந்த ஆண்டு SCO-ல் என்ன நடந்தது?


சில வீடியோக்களில், ராஜ்நாத் சிங் தனது பேனாவை கீழே வைத்துவிட்டு வரைவு அறிக்கையில் கையெழுத்திடாமல் இருப்பது காணப்படுகிறது.


பின்னர், வெளியுறவுத்துறை செய்தித் தொடர்பாளர் ரந்தீர் ஜெய்ஸ்வால் கூறுகையில், பயங்கரவாதம் குறித்த கவலைகளை அறிக்கையில் குறிப்பிட இந்தியா விரும்பியது. ஆனால் ஒரு நாடு அதற்கு உடன்படவில்லை, எனவே அறிக்கை இறுதி செய்யப்படவில்லை. இங்கு குறிப்பிடப்படுவது பாகிஸ்தானைப் பற்றியதாகத் தெரிகிறது.


முன்னதாக, SCO கூட்டத்தில் தனது உரையில், ஏப்ரல் 22 அன்று நடந்த பஹல்காம் பயங்கரவாத தாக்குதல் மற்றும் ஆபரேஷன் சிந்தூர் பற்றி ராஜ்நாத் பேசினார். பஹல்காம் தாக்குதலில், தாக்குதல் நடத்தியவர்கள் மதத்தை சரிபார்த்த பிறகு மக்களை சுட்டுக் கொன்றதாக அவர் கூறினார். தடைசெய்யப்பட்ட பயங்கரவாதக் குழுவான லஷ்கர்-இ-தொய்பா (LeT) உடன் தொடர்புடைய தி ரெசிஸ்டன்ஸ் ஃப்ரண்ட் என்ற குழு இதற்குப் பொறுப்பேற்றது. இந்தத் தாக்குதல் நடத்தப்பட்ட விதம் இந்தியாவில் லஷ்கர்-இ-தொய்பா நடத்திய பிற தாக்குதல்களைப் போன்றது என்று அவர் கூறினார். பயங்கரவாதத்திற்கு எதிரான இந்தியாவின் வலுவான நிலைப்பாடு அதன் நடவடிக்கைகளிலிருந்து தெளிவாகிறது என்று அவர் மேலும் கூறினார்.


SCO வரைவு அறிக்கையில் பஹல்காம் தாக்குதல் பற்றி குறிப்பிடப்படவில்லை. ஆனால், பலுசிஸ்தானில் ரயில் கடத்தல் பற்றிப் பேசப்பட்டது. பலுசிஸ்தான் பாகிஸ்தானிலிருந்து பிரிந்து செல்ல விரும்புவதால் இந்தியா அடிக்கடி பிரச்சனையை ஏற்படுத்துவதாகக் குற்றம் சாட்டப்படுகிறது. இந்தியா அறிக்கையில் கையெழுத்திட ஒப்புக்கொள்ளவில்லை.


தனது உரையில், ராஜ்நாத் முக்கியமாக பயங்கரவாதத்தை எதிர்த்துப் போராடுவது பற்றிப் பேசினார். "பயங்கரவாதக் குழுக்களின் கைகளில் பயங்கரவாதமும் ஆபத்தான ஆயுதங்களும் இருக்கும்போது அமைதியும் வளர்ச்சியும் இருக்க முடியாது. இந்தப் பிரச்சினைகளை எதிர்கொள்ள நமக்கு வலுவான நடவடிக்கை தேவை. தங்கள் சொந்த நலனுக்காக பயங்கரவாதிகளுக்கு உதவும் அல்லது பாதுகாக்கும் நாடுகள் பொறுப்பேற்க வேண்டும். சில நாடுகள் எல்லைகளைக் கடக்கும் பயங்கரவாதிகளை ஒரு கொள்கையாகப் பயன்படுத்தி அவர்களுக்கு அடைக்கலம் கொடுக்கின்றன. இந்த இரட்டைத் தரங்களை ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடாது. SCO அத்தகைய நாடுகளை வெளிப்படையாக விமர்சிக்க வேண்டும்" என்று அவர் கூறினார்.


ராஜ்நாத்தின் நடவடிக்கைகளின் முக்கியத்துவம் என்ன?


SCO (ஷாங்காய் ஒத்துழைப்பு அமைப்பு) பெரும்பாலும் ரஷ்யா மற்றும் சீனாவால் வழிநடத்தப்படுகிறது. ஆனால் 2022ஆம் ஆண்டு முதல் ரஷ்யா உக்ரைன் போரில் மும்முரமாக ஈடுபட்டுள்ளதால், சீனாவின் செல்வாக்கு வலுவடைந்துள்ளது. இந்த ஆண்டு, சீனா SCO தலைவராக உள்ளது. மேலும், பாதுகாப்பு அமைச்சர்கள் கிழக்கு சீனாவில் உள்ள கிங்டாவோ நகரில் சந்தித்தனர்.


பாகிஸ்தான் சீனாவின் நெருங்கிய நண்பர். ஆபரேஷன் சிந்தூருக்குப் பிறகு, இந்தியாவுடனான இராணுவப் பதட்டங்களின்போது சீனா பாகிஸ்தானுக்கு உதவியது. பாகிஸ்தானுக்கு எதிரான நடவடிக்கைகளில் இருந்து பாதுகாக்க சர்வதேச குழுக்களில் சீனாவும் தனது அதிகாரத்தை அடிக்கடி பயன்படுத்துகிறது.


இந்த சூழ்நிலையில், இந்தியாவின் பாதுகாப்பு அமைச்சர் ராஜ்நாத் சிங் SCO வரைவு ஆவணத்தில் கையெழுத்திட மறுத்தது முக்கியம். இதன் காரணமாக, இந்த ஆண்டு கூட்டத்தில் இருந்து எந்த கூட்டு அறிக்கையும் வெளியிடப்படவில்லை. இந்தியா அதற்கு உடன்படவில்லை.


இது இந்தியாவின் 'பயங்கரவாதத்தில் எந்த சமரசமும் இல்லை' என்ற நிலைப்பாட்டை தொடர்ந்து உறுதிப்படுத்துவதைக் காட்டுகிறது. பயங்கரவாதமும் வழக்கமான வணிகமும் ஒன்றாக இணைய முடியாது என்பதை இந்தியா நீண்ட காலமாக தெளிவுபடுத்தியுள்ளது. SCO-வில் ராஜ்நாத்தின் செயல் இதற்கு இணங்க உள்ளது.


இப்போது, எஸ்சிஓ தலைவர்கள் கூட்டம் இலையுதிர்காலத்தில் தியான்ஜினில் கூடவுள்ளது, இதனை கவனிப்பது சுவாரஸ்யமாக இருக்கும்.



Original article:

Share:

இந்திய அரசியலமைப்பின் முகவுரையில் “சோசலிச” மற்றும் “மதச்சார்பற்ற” என்ற வார்த்தைகள் எவ்வாறு இடம்பெற்றன? -ரோஷ்னி யாதவ்

 முக்கிய அம்சங்கள்:


  • 1976ஆம் ஆண்டில், 42வது திருத்தத்தின் மூலம் அரசியலமைப்பு மாற்றப்பட்டது. இரண்டு முக்கிய விஷயங்கள் சேர்க்கப்பட்டன: முகவுரையில் புதிய சொற்கள் மற்றும் அடிப்படை கடமைகள் பற்றிய புதிய பிரிவு போன்றவை ஆகும்.


  • 2019ஆம் ஆண்டில், நரேந்திர மோடி அரசாங்கம் குடிமக்களின் கடமைகள் விழிப்புணர்வு திட்டத்தைத் தொடங்கியது. இது அரசியலமைப்பு, குறிப்பாக அடிப்படை கடமைகள் குறித்து மக்களுக்கு மேலும் விழிப்புணர்வு ஏற்படுத்துவதற்காக இருந்தது.


  • 1977ஆம் ஆண்டில், ஜனதா கட்சி ஆட்சிக்கு வந்து அவசரகாலத்தின்போது செய்யப்பட்ட பல மாற்றங்களை ரத்து செய்தது. இது 1978-ல் 44வது திருத்தத்தின் மூலம் செய்யப்பட்டது. இது பொது உரிமைகளை மீண்டும் கொண்டு வந்தது, நீதிமன்றங்களின் அதிகாரங்களை மீண்டும் வழங்கியது மற்றும் பத்திரிகை சுதந்திரத்தைப் பாதுகாத்தது. ஆனால், அது முகவுரையிலும் அடிப்படைக் கடமைகளிலும் புதிய சொற்களைத் தக்க வைத்துக் கொண்டது.


  • நவம்பர் 2024-ல், தலைமை நீதிபதி சஞ்சீவ் கன்னா தலைமையிலான உச்சநீதிமன்றம், 42வது திருத்தத்தை சவால் செய்த மனுக்களை நிராகரித்தது. மக்கள் இந்த வார்த்தைகளை ஏற்றுக்கொண்டுள்ளனர் என்றும், அவை எதைக் குறிக்கின்றன என்பதில் எந்த குழப்பமும் இல்லை என்றும் நீதிமன்றம் கூறியது.


  • முகவுரையில் இந்த வார்த்தைகளைச் சேர்ப்பது அரசாங்கங்கள் சட்டங்களையோ அல்லது கொள்கைகளையோ உருவாக்குவதைத் தடுக்கவில்லை என்றும் நீதிமன்றம் கூறியது. மக்களின் அடிப்படை உரிமைகளையோ அல்லது அரசியலமைப்பின் முக்கிய கட்டமைப்பையோ அவர்கள் மீறாத வரை, 44 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகும் இந்தத் திருத்தம் செல்லுபடியாகும்.


  • 42வது திருத்தத்திற்கு முன்பு, 1973 கேசவானந்த பாரதி வழக்கில், மதச்சார்பின்மை அரசியலமைப்பின் அடிப்படைப் பகுதியாகும், அதை நீக்க முடியாது என்று உச்சநீதிமன்றம் ஏற்கனவே கூறியிருந்தது.


  • அரசு மக்களை அவர்களின் மதத்தின் காரணமாக வித்தியாசமாக நடத்த முடியாது என்று நீதிமன்றம் கூறியது.


  • மினெர்வா மில்ஸ் வழக்கில் (1980), அவசரநிலையின் போது செய்யப்பட்ட கூடுதல் திருத்தங்களை உச்சநீதிமன்றம் பரிசீலித்தது. சமதர்ம அரசியலமைப்பில் ஒரு முக்கியமான குறிக்கோள் என்றும் அது கூறியது. அது அரசியலமைப்பின் IV பகுதியை சுட்டிக்காட்டியது. அதில் சமூக மற்றும் பொருளாதார நீதியை அடைய அரசாங்கம் பின்பற்ற வேண்டிய வழிகாட்டுதல் கோட்பாடுகள் உள்ளன என்று தெளிவுபடுத்தியது.


  • இந்தியா ஒரு சமதர்ம நாடாக இருக்க வேண்டும் என்று நீதிமன்றம் கூறியது. அதாவது மக்களுக்கு சமூக, பொருளாதார மற்றும் அரசியல் நீதியை வழங்குதல் ஆகும். இது அரசியலமைப்பின் IV பகுதி இந்த இலக்கைக் காட்டுகிறது.


உங்களுக்குத் தெரியுமா?


  • 1976ஆம் ஆண்டு 42வது திருத்தம் மூலம் இந்திய அரசியலமைப்பின் முகவுரையில் "சமதர்ம" மற்றும் "மதச்சார்பற்ற" என்ற வார்த்தைகள் சேர்க்கப்பட்டன. இது பிரதமர் இந்திரா காந்தியின் காலத்தில் அவசரநிலையின் போது நடந்தது.


  • அரசியலமைப்பு எழுதப்பட்டபோது, ​​அதன் முக்கிய கருத்துக்கள் குறிக்கோள்கள் தீர்மானத்திலிருந்து வந்தன. பல விவாதங்களுக்குப் பிறகு 1947-ல் அரசியலமைப்பு சபை இந்தத் தீர்மானத்தை நிறைவேற்றியது.

  • அந்த விவாதங்களில், கே.டி. ஷா மற்றும் பிரஜேஷ்வர் பிரசாத் போன்ற சில உறுப்பினர்கள் "சமதர்ம" மற்றும் "மதச்சார்பற்ற" ஆகியவற்றை முகவுரையில் சேர்க்க விரும்பினர். ஆனால் டாக்டர் பி.ஆர். அம்பேத்கர், சமூகமும் பொருளாதாரமும் எவ்வாறு செயல்பட வேண்டும் என்பதை காலப்போக்கில் மக்களால் தீர்மானிக்க வேண்டும், அரசியலமைப்பில் நிர்ணயிக்கப்படக்கூடாது என்று கூறினார். அரசியலமைப்பில் இதை கட்டாயப்படுத்துவது ஜனநாயகத்திற்கு தீங்கு விளைவிக்கும் என்று அவர் நம்பினார்.


Original article:

Share:

தேசிய புள்ளியியல் தினம் - இந்திய புள்ளியியல் தந்தையின் பாரம்பரியப் புகழைப் புரிந்துகொள்ளுதல் -ரோஷ்னி யாதவ்

 ஒவ்வொரு ஆண்டும் ஜூன் 29 அன்று, பி.சி. மஹலனோபிஸை நினைவுகூரும் வகையில் தேசிய புள்ளிவிவர தினம் (National Statistics Day) கொண்டாடப்படுகிறது. இந்த ஆண்டின் கருப்பொருள் ‘தேசிய மாதிரி கணக்கெடுப்பின் 75 ஆண்டுகள்’ (‘75 Years of National Sample Survey’). இது தேசத்தைக் கட்டியெழுப்புவதற்கு தரவு எவ்வளவு முக்கியமானது என்பதைக் காட்டுகிறது. மேலும், தேசிய மாதிரி கணக்கெடுப்பு மற்றும் புள்ளிவிவரங்கள் மற்றும் திட்ட அமலாக்க அமைச்சகம் (MoSPI) பற்றி  மேலும் அறிந்து கொள்வோம்.





தற்போதைய செய்தி:


இந்தியாவில் நவீன புள்ளியியலின் தந்தை (father of modern statistics in India) என்று அழைக்கப்படும் பிரசாந்த சந்திர மஹலனோபிஸின் பிறந்தநாளைக் குறிக்கும் வகையில் ஒவ்வொரு ஆண்டும் ஜூன் 29-ஆம் தேதி தேசிய புள்ளிவிவர தினம் கொண்டாடப்படுகிறது. இந்த ஆண்டு, "தேசிய மாதிரி கணக்கெடுப்பின் 75 ஆண்டுகள்" என்பது கருப்பொருள், இது தேசிய மாதிரி கணக்கெடுப்பு எவ்வாறு சிறந்த திட்டமிடல் மற்றும் முடிவெடுப்பதற்கான நம்பகமான தரவைப் பெற இந்தியாவுக்கு உதவியுள்ளது என்பதை எடுத்துக்காட்டுகிறது. இந்த சூழலில் பிரசாந்த சந்திர மஹலனோபிஸின் மரபுப் புகழைப் பற்றி பார்ப்போம்.


முக்கிய அம்சங்கள்:


1. 2007ஆம் ஆண்டில், இந்திய அரசு பிரசாந்த சந்திர மஹலனோபிஸின் பிறந்த நாளைக் கொண்டாட ஜூன் 29 ஆம் தேதியை தேசிய புள்ளிவிவர தினமாக அறிவித்தது. முதல் கொண்டாட்டம் 2007-ல் நடந்தது. அதன் பின்னர் ஒவ்வொரு ஆண்டும் நாட்டின் முன்னேற்றத்திற்கு புள்ளிவிவரங்கள் எவ்வளவு முக்கியம் என்பதைக் காட்ட இது கொண்டாடப்படுகிறது.

2. திட்டமிடல், பொருளாதார வளர்ச்சி மற்றும் நல்ல கொள்கைகளை உருவாக்குவதற்கு புள்ளிவிவரங்கள் எவ்வளவு முக்கியம் என்பதை மக்கள், குறிப்பாக இளைஞர்கள் புரிந்துகொள்ள வைப்பதே இந்த நாளின் நோக்கமாகும்.

3. இந்த ஆண்டு, இந்த சந்தர்ப்பத்தில், இந்த முக்கியமான அறிக்கைகள் வெளியிடப்பட்டன:

  • நிலையான வளர்ச்சி இலக்குகள் - தேசிய குறிகாட்டி கட்டமைப்பு முன்னேற்ற அறிக்கை, 2025

  • நிலையான வளர்ச்சி இலக்குகள் பற்றிய தரவு ஸ்னாப்ஷாட் - தேசிய குறிகாட்டி கட்டமைப்பு, முன்னேற்ற அறிக்கை, 2025

  • நிலையான வளர்ச்சி இலக்குகள் - தேசிய குறிகாட்டி கட்டமைப்பு, 2025



பிரசாந்த சந்திர மஹலனோபிஸ்

4. பிரசாந்த சந்திர மஹலனோபிஸ் ஒரு இந்திய விஞ்ஞானி மற்றும் புள்ளியியல் நிபுணர் ஆவார். இந்தியாவில் புள்ளியியல் மற்றும் பொருளாதார திட்டமிடலுக்கு அவர் முக்கிய பங்களிப்புகளைச் செய்தார். புள்ளியியல் முறையில் பயன்படுத்தப்படும் ஒரு முறையான Mahalanobis distance உருவாக்கியதற்காக அவர் மிகவும் பிரபலமானவர்.

5. மஹாலனோபிஸ் ஜூன் 29, 1893 அன்று கல்கத்தாவில் (இப்போது கொல்கத்தா) பிறந்தார். அவர் பிரம்மோ ஆண்கள் பள்ளியில் படித்து 1908-ல் பட்டம் பெற்றார்.

6. அவர் 1931-ல் இந்திய புள்ளிவிவர நிறுவனத்தை (Indian Statistical Institute (ISI)) நிறுவ உதவினார். அவர் தேசிய மாதிரி ஆய்வு அலுவலகம் (National Sample Survey Office (NSSO)) மற்றும் மத்திய புள்ளிவிவர அமைப்பு (Central Statistical Organisation (CSO)) ஆகியவற்றையும் தொடங்கினார். இந்தியாவில் மனித உடல் அம்சங்களை (மானுடவியல்) அளவிடுவதில் அவர் முக்கியமான ஆராய்ச்சி செய்தார்.

7. மஹாலனோபிஸ் இந்தியாவில் ஆய்வுகள் செய்யப்படும் முறையை மேம்படுத்தினார். அவர் பைலட் ஆய்வுகள் மற்றும் மாதிரி முறைகளை அறிமுகப்படுத்தினார். மேலும். புள்ளிவிவரங்களைப் பயன்படுத்தி பயிர் விளைச்சலை மதிப்பிடுவதற்கான ஒரு வழியை உருவாக்கினார்.

8. பின்னர், அவர் இந்திய திட்ட ஆணையத்தின் ஒரு பகுதியாக இருந்தார். இந்தியாவின் ஐந்தாண்டு திட்டங்களை வடிவமைக்க உதவினார். தொழில்துறை வளர்ச்சியை ஆதரித்தார் மற்றும் பழைய மக்கள் தொகை கணக்கெடுப்பு முறைகளில் உள்ள தவறுகளை சரிசெய்தார்.

9. மஹாலனோபிஸ் கலாச்சாரத்தை நேசித்தார். மேலும், அறிவியலில் தனது பணிக்காக இந்தியாவின் உயரிய சிவில் விருதுகளில் ஒன்றான பத்ம விபூஷண் விருது பெற்றார். அவர் ஜூன் 28, 1972 அன்று காலமானார்.


உலக புள்ளியியல் தினம்

உலக புள்ளியியல் தினம் ஐந்தாண்டுகளுக்கு ஒருமுறை அக்டோபர் 20 அன்று கொண்டாடப்படுகிறது.


10. Mahalanobis distance (MD) என்பது பல பரிமாணங்களில் ஒரு புள்ளி (P) சராசரியிலிருந்து (சராசரி) எவ்வளவு தூரம் உள்ளது என்பதை அளவிடுவதற்கான ஒரு வழியாகும். இது புள்ளி சராசரியிலிருந்து எவ்வளவு நிலையான விலகல்கள் தொலைவில் உள்ளது என்பதைக் காட்டுகிறது. MD இந்த தூரத்தை ஒரு மையப் புள்ளியைப் (மையப் புள்ளி) பயன்படுத்தி அளவிடுகிறது. 

தேசிய மாதிரி ஆய்வு (NSS) மற்றும் MoSPI

தேசிய மாதிரி ஆய்வு அலுவலகம் (National Sample Survey Office (NSSO))

1. தேசிய மாதிரி ஆய்வு அமைப்பு 1950 முதல் இந்தியா முழுவதும் பல்வேறு பகுதிகளில் பெரிய ஆய்வுகளை மேற்கொண்டு வருகிறது. இந்த ஆய்வுகள் வழக்கமாக ஒரு வருடம் நீடிக்கும், ஆனால் சில நேரங்களில் அவை ஆறு மாதங்கள் நீடிக்கும் சுற்றுகளாக செய்யப்படுகின்றன.

2. இது முக்கியமாக பல்வேறு சமூக மற்றும் பொருளாதார தலைப்புகளில் வீடுகளிலிருந்து தகவல்களை சேகரிக்கிறது. இது வருடாந்திர தொழில்துறை கணக்கெடுப்பையும் (ASI) நடத்துகிறது. NSSO கிராமங்கள் மற்றும் நகரங்களில் விலைகள் குறித்த தரவுகளை சேகரிக்கிறது. மாநிலங்கள் பண்ணை பரப்பளவு மற்றும் பயிர் உற்பத்தியை எவ்வாறு அளவிடுகின்றன என்பதை சரிபார்ப்பதன் மூலம் பயிர் புள்ளிவிவரங்களை மேம்படுத்த இது உதவுகிறது. அதன் கணக்கெடுப்புகளுக்குப் பயன்படுத்த நகரப் பகுதிகளின் பட்டியலையும் இது வைத்திருக்கிறது.

புள்ளிவிவரம் மற்றும் திட்ட அமலாக்க அமைச்சகம் (MoSPI)

1. புள்ளிவிவரத் துறை மற்றும் திட்ட அமலாக்கத் துறையை இணைத்த பிறகு, MoSPI அக்டோபர் 15, 1999 அன்று ஒரு தன்னாட்சி அமைச்சகமாக மாறியது.

2. அமைச்சகம் இரண்டு பகுதிகளைக் கொண்டுள்ளது:

  • புள்ளிவிவரப் பிரிவு, தேசிய புள்ளிவிவர அலுவலகம் (NSO) என்று அழைக்கப்படுகிறது. இதில் மத்திய புள்ளிவிவர அலுவலகம் (CSO), தேசிய மாதிரி ஆய்வு அலுவலகம் (NSSO) போன்றவை அடங்கும்.  

  • திட்ட அமலாக்கப் பிரிவு, இது மூன்று பிரிவுகளைக் கொண்டுள்ளது. மத்திய இருபது அம்சத் திட்டம் (TPP), உள்கட்டமைப்பு மற்றும் திட்ட கண்காணிப்பு (IPM) நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்கள் உள்ளூர் பகுதி மேம்பாட்டுத் திட்டம் (MPLADS)

3. அரசாங்கத்தால் அமைக்கப்பட்ட தேசிய புள்ளிவிவர ஆணையம் (NSC) மற்றும் இந்திய புள்ளிவிவர நிறுவனம் (ISI) எனப்படும் ஒரு தன்னாட்சி அமைப்பும் உள்ளது. இது தேசிய முக்கியத்துவம் வாய்ந்த ஒரு நிறுவனமாகும்.

4. இது தவிர, இந்திய அரசின் தீர்மானத்தால் (புள்ளிவிவரங்கள் மற்றும் திட்ட அமலாக்க அமைச்சகத்தால்) அமைக்கப்பட்ட தேசிய புள்ளியியல் ஆணையம் (NSC) உள்ளது. இந்திய புள்ளியியல் நிறுவனம் (ISI) என்ற ஒரு தன்னாட்சி அமைப்பும் உள்ளது. இது பாராளுமன்றத்தில் நிறைவேற்றப்பட்ட சட்டத்தின் மூலம் தேசிய முக்கியத்துவம் வாய்ந்த நிறுவனமாக அறிவிக்கப்பட்டுள்ளது.



Original article:

Share:

தேர்தல் ஆணையம், அரசியல் கட்சிகளை அதன் பட்டியலில் இருந்து நீக்குவது ஏன்? -ரங்கராஜன் ஆர்.

 இந்திய தேர்தல் ஆணையத்தில், ஒரு அரசியல் கட்சியைப் பதிவு செய்வதற்கான தேவைகள் என்ன? பதிவுசெய்யப்பட்ட அங்கீகாரம் பெறாத அரசியல் கட்சிகள் அனுபவிக்கும் நன்மைகள் என்ன? ஒரு அரசியல் கட்சியின் பதிவை நீக்க தேர்தல் ஆணையத்திற்கு வெளிப்படையான அதிகாரம் உள்ளதா?


 இதுவரையிலான நிகழ்வு : இந்திய தேர்தல் ஆணையம் (ECI), கடந்த ஆறு ஆண்டுகளில் தேர்தல்களில் பங்கேற்காத மற்றும் அலுவலகங்கள் கண்டறியப்படாத 345 பதிவு செய்யப்படாத அரசியல் கட்சிகளை (RUPPs) பட்டியலிலிருந்து நீக்குவதற்கான நடவடிக்கைகளை தொடங்கியுள்ளது.


பதிவுசெய்யப்பட்ட கட்சிகள் (registered parties) என்றால் என்ன?


சங்கம் அமைக்கும் உரிமையானது ஒரு அடிப்படை உரிமையாகும். அரசியலமைப்பின் பிரிவு 19(1)(c)-ன் கீழ் அனைத்து குடிமக்களுக்கும் இது உத்தரவாதம் அளிக்கப்பட்டுள்ளது. அரசியல் கட்சிகள் என்பது குடிமக்களால் உருவாக்கப்பட்ட ஒரு வகை சங்கம் அல்லது குழுவைக் குறிக்கிறது.


மக்கள் பிரதிநிதித்துவச் சட்டம், 1951 (Representation of the People Act) பிரிவு 29A, இந்தியத் தேர்தல் ஆணையத்தில் (Election Commission of India (ECI)) ஒரு அரசியல் கட்சியைப் பதிவு செய்வதற்கான விதிகளை அமைக்கிறது. பதிவு செய்ய விரும்பும் எந்தவொரு அரசியல் கட்சியும் அதன் குறிப்பாணை (memorandum) அல்லது அரசியலமைப்பின் (constitution) நகலை உருவாக்கப்பட்ட 30 நாட்களுக்குள் சமர்ப்பிக்க வேண்டும். இந்த ஆவணத்தில் கட்சி இந்திய அரசியலமைப்பிற்கு விசுவாசமாக இருக்கும் என்று குறிப்பிட வேண்டும். அது சோசலிசம், மதச்சார்பின்மை மற்றும் ஜனநாயகத்தின் கொள்கைகளையும் ஆதரிக்க வேண்டும். கட்சி இந்தியாவின் இறையாண்மை, ஒற்றுமை மற்றும் ஒருமைப்பாட்டை நிலைநிறுத்த வேண்டும்.


உள் ஜனநாயகத்திற்கான (internal democracy)  விதிகள் உள்ளதா என்பதைச் சரிபார்க்க, கட்சியின் குறிப்பாணை அல்லது அரசியலமைப்பை ECI மதிப்பாய்வு செய்கிறது. இதன் பொருளானது, கட்சி அதன் தலைவர்களுக்கு வழக்கமான தேர்தல்களை நடத்த வேண்டும். இந்த மதிப்பாய்விற்குப் பிறகு, ECI கட்சியை அங்கீகரிக்கப்பட்ட பதிவு செய்யப்படாத அரசியல் கட்சியாக (Recognized Unregistered Political Party (RUPP)) பதிவு செய்கிறது.


RUPP-கள் பல நன்மைகளைப் பெறுகின்றன. அவை, (அ) வருமான வரிச் சட்டம், 1961-ன் பிரிவு 13A-ன் கீழ் நன்கொடைகளுக்கு வரி விலக்கு உண்டு. (ஆ) மக்களவை அல்லது மாநில சட்டமன்றங்களுக்கான பொதுத் தேர்தல்களில் போட்டியிடும்போது அவர்கள் ஒரு பொதுவான சின்னத்தைப் பயன்படுத்துகிறார்கள். (இ) தேர்தல் பிரச்சாரங்களின் போது அவர்கள் 20 'நட்சத்திர பிரச்சாரகர்களை' (star campaigners) வைத்திருக்கலாம்.


ஒரு நிதியாண்டில் ₹20,000-க்கு மேல் நன்கொடை அளித்த தனிப்பட்ட நன்கொடையாளர்களின் விவரங்களை RUPPகள் பராமரிக்க வேண்டும் மற்றும் இந்த விவரங்களை ஒவ்வொரு ஆண்டும் ECIயிடம் சமர்ப்பிக்க வேண்டும். மக்கள் பிரதிநிதித்துவச் சட்டத்தின் பிரிவு 29C-ன் படி, இந்த விவரங்களை வழங்கத் தவறினால் வருமான வரி விலக்கு இழக்க நேரிடும். வருமான வரிச் சட்டம், 1961-ன் கீழ் உள்ள RUPPகள், காசோலை அல்லது வங்கி பரிமாற்றங்கள் மூலம் மட்டுமே ₹2000-க்கும் அதிகமான நன்கொடைகளை ஏற்றுக்கொள்ள வேண்டும்.


சிக்கல்கள் என்ன?


இந்திய தேர்தல் ஆணையத்தின் (ECI) அறிவிப்பின்படி, மே 2025 நிலவரப்படி இந்தியாவில் 2,800-க்கும் மேற்பட்ட பதிவுசெய்யப்பட்ட அங்கீகாரம் பெறாத அரசியல் கட்சிகள் (RUPP) இருந்தன. ஆனால், இவற்றில் சுமார் 750 கட்சிகள் மட்டுமே 2024 பொதுத் தேர்தலில் பங்கேற்றன. இதன் காரணமாக, மற்ற RUPPகள் "பெயரளவிலான கட்சிகள்" (letter pad parties) என்று அழைக்கப்படுகின்றன. ஒரு அரசியல் கட்சி தேர்தலில் போட்டியிடாவிட்டால், உள்கட்சித் தேர்தல்களை நடத்தாவிட்டால் அல்லது தேவையான அறிக்கைகளை தாக்கல் செய்யாவிட்டால், பதிவை ரத்து செய்ய மக்கள் பிரதிநிதித்துவச் சட்டம் (RP) ECIக்கு தெளிவான அதிகாரத்தை வழங்கவில்லை. 2002-ம் ஆண்டு இந்திய தேசிய காங்கிரஸ் எதிர். சமூக நல நிறுவனம் & பிறர் (Indian National Congress versus Institute of Social Welfare & Ors) தொடர்ந்த வழக்கில், RP சட்டத்தின் கீழ் ஒரு கட்சியின் பதிவை ரத்து செய்ய முடியாது என்று உச்சநீதிமன்றம் கூறியது. சில அரிதான சந்தர்ப்பங்களில் மட்டுமே ECI ஒரு கட்சியின் பதிவை ரத்து செய்ய முடியும். இதில் கட்சி மோசடி மூலம் பதிவு செய்யப்பட்டிருந்தால், இந்திய அரசியலமைப்பை ஆதரிப்பதை நிறுத்தினால் அல்லது அரசாங்கத்தால் சட்டவிரோதமானது என்று அறிவிக்கப்பட்டால் மட்டுமே பொருந்தும்.


இந்திய தேர்தல் ஆணையம் (ECI) அவ்வப்போது பட்டியலிடப்படாத மற்றும் செயலற்ற பதிவுசெய்யப்பட்ட அங்கீகரிக்கப்படாத அரசியல் கட்சிகளின் (RUPPs) பட்டியலை வெளியிடுகிறது. மார்ச் 2024-ன் அறிவிப்பில், மே 2025 வரை புதுப்பிக்கப்பட்டது. இதில், 281 பட்டியலிடப்படாத மற்றும் 217 செயலற்ற RUPPகள் பட்டியலிடப்பட்டுள்ளன. இந்திய தேர்தல் ஆணையத்திலிருந்து (ECI) அறிவிப்புகளைப் பெற்ற பிறகும், பதிவுசெய்யப்பட்ட முகவரியில் 'இல்லாதவை' (non-existent) இருப்பது கண்டறியப்பட்ட பின்னர், கட்சிகள் பட்டியலில் இருந்து நீக்கப்பட்டன. 2014 முதல் நிர்வாகிகளின் பட்டியல் போன்ற முக்கியமான தகவல்களைப் புதுப்பிக்காத அரசியல் கட்சிகள் 'செயலற்றவை' என வகைப்படுத்தப்படுகின்றன. இந்த செயலற்ற கட்சிகள் தேர்தல்களில் பொதுவான சின்னத்தைப் பயன்படுத்தி வேட்பாளர்களை நிறுத்த முடியாது. RP சட்டம் மற்றும் வருமான வரிச் சட்டத்தின்படி, இந்தக் கட்சிகள் வரி விலக்குகளுக்கான தகுதியையும் இழக்க நேரிடும்.


என்ன செய்ய வேண்டும்?


தற்போதைய செயல்பாட்டில் 2019 முதல் எந்த தேர்தலிலும் போட்டியிடாத 345 பதிவுசெய்யப்பட்ட அங்கீகரிக்கப்படாத அரசியல் கட்சிகள் (RUPPs) கண்டறியப்பட்டுள்ளன. இந்தக் கட்சிகளையும் எங்கும் நேரடியாகக் காண முடியவில்லை. இந்தியத் தேர்தல் ஆணையம் (ECI), பல்வேறு மாநிலங்கள் மற்றும் யூனியன் பிரதேசங்களின் தலைமைத் தேர்தல் அதிகாரிகளிடம் இந்த பதிவுசெய்யப்பட்ட அங்கீகரிக்கப்படாத அரசியல் கட்சிகளுக்குக் (RUPPs) காரணம் காட்டும் அறிவிப்புகளை அனுப்புமாறு கேட்டுக் கொண்டுள்ளது. அவற்றைப் பட்டியலிலிருந்து நீக்கலாமா வேண்டாமா என்பதை முடிவு செய்வதற்கு முன்பு இது செய்யப்படும். இது ஒரு நல்ல நடவடிக்கை. இது போன்ற 'பெயரளவிலான கட்சிகள்' (letter pad parties) வருமான வரி விலக்குகளை தவறாகப் பயன்படுத்துவதையோ அல்லது நிதி மோசடி செய்வதையோ தடுக்க உதவும்.


தேர்தல்களில் தொடர்ந்து போட்டியிடாத 1,000-க்கும் மேற்பட்ட 'செயலில்' (active) உள்ள பதிவுசெய்யப்பட்ட அங்கீகரிக்கப்படாத அரசியல் கட்சிகள் (RUPPs) இன்னும் இருக்கலாம். சட்ட ஆணையம், அதன் 255-வது அறிக்கையில் (2015), ஒரு அரசியல் கட்சி தொடர்ச்சியாக 10 ஆண்டுகள் தேர்தலில் போட்டியிடாவிட்டால், பதிவை ரத்து செய்வதற்கான மாற்றங்களை பரிந்துரைத்தது. இந்திய தேர்தல் ஆணையம் (ECI), அதன் 2016 தேர்தல் சீர்திருத்தங்களுக்கான குறிப்பாணையில், மக்கள் பிரதிநிதித்துவச் சட்டத்தில் (RP) திருத்தம் செய்யவும் பரிந்துரைத்தது. இந்தத் திருத்தம் ECI-க்கு ஒரு கட்சியின் பதிவை ரத்து செய்யும் அதிகாரத்தை வழங்கும். செயலற்ற RUPP-களை அகற்றுவதோடு மட்டுமல்லாமல், இந்தப் பரிந்துரைகளை செயல்படுத்தலாம்.


கிட்டத்தட்ட அனைத்து அரசியல் கட்சிகளிலும் உள்ள மற்றொரு கடுமையான பிரச்சனையானது, உள்கட்சி ஜனநாயகம் (inner-party democracy) இல்லாதது ஆகும். ECI போன்ற ஒரு சுதந்திரமான அரசியலமைப்பு அதிகாரம் கட்சி அரசியலில் தலையிடுவது சிறந்ததாக இருக்காது. இருப்பினும், சட்ட ஆணையம் அதன் 170-வது மற்றும் 255-வது அறிக்கைகளில் பரிந்துரைத்தபடி, மக்கள் பிரதிநிதித்துவச் சட்டத்தை (RP) மாற்றலாம். அரசியல் கட்சிகளில் உள் ஜனநாயகத்தை உறுதி செய்வதற்கான தெளிவான விதிகளை இது உள்ளடக்கியிருக்கலாம்.


ரங்கராஜன். ஆர் ஒரு முன்னாள் ஐஏஎஸ் அதிகாரி மற்றும் Courseware on Polity Simplified என்ற புத்தகத்தின் ஆசிரியர் ஆவார்.



Original article:

Share:

2025-ஆம் ஆண்டு வருமான வரி மசோதாவின் கீழ் டிஜிட்டல் தேடுதல் அதிகாரங்களை மறுபரிசீலனை செய்க -மஹ்வாஷ் ஃபாத்திமா

 ஒரு தனிநபரின் மெய்நிகர் டிஜிட்டல் இடத்தை (virtual digital space) அணுகுவதற்கான முன்மொழிவு தனியுரிமை, அதிகார எல்லை மீறல் மற்றும் கண்காணிப்பு பற்றிய முக்கியமான கவலைகளை எழுப்புகிறது.

நிதி அமைச்சர் சமீபத்தில் வரி அதிகாரிகள் தேடுதல் மற்றும் கைப்பற்றுதல் நடவடிக்கைகளின் போது வருமான வரிச் சட்டம் (Income-Tax Bill), 2025-ன் கீழ் ஒரு தனிநபரின் "மெய்நிகர் டிஜிட்டல் இடத்தை" அணுக அனுமதிக்கும் முன்மொழிவை நாடாளுமன்றத்தில் அறிமுகப்படுத்தினார். நிதி நடவடிக்கைகள் இணைய நகரும் போது, ​​செய்யலாக்கமும் அவ்வாறே இருக்க வேண்டும். இருப்பினும், இது அத்தகைய மாற்றத்தின் தொலைநோக்கு தாக்கங்களை மறைக்கிறது. இது தனியுரிமை, அதிகப்படியான அணுகல் மற்றும் கண்காணிப்பு பற்றிய குறிப்பிடத்தக்க கவலைகளை எழுப்புகிறது.

தெளிவற்ற மற்றும்  திறந்த முடிவுடைய சூழ்நிலை

தற்போது, இந்தியாவின் வரிச் சட்டம் ஏற்கனவே வருமான வரிச் சட்டம் (Income-Tax Act), 1961-ன் பிரிவு 132-ன் கீழ் தேடுதல் மற்றும் கைப்பற்றுதலுக்கு வழிவகை செய்கிறது. ஆனால், அந்த அதிகாரங்கள் வீடு, அலுவலகம் மற்றும் பூட்டிய பெட்டி போன்ற இடத்திற்கு மட்டுமே உள்ளன. அத்தகைய நடவடிக்கைகள் வெளிப்படுத்தப்படாத வருமானம் அல்லது சொத்துக்கள் பற்றிய சந்தேகத்தின் அடிப்படையில் இருப்பதால், வெளிப்படுத்தப்படாத வருமானத்தைக் கண்டுபிடித்து சொத்துக்களை அணுகுவதான நோக்கத்திற்கும் இதற்கும் தொடர்பு உள்ளது.

இருப்பினும், புதிய மசோதா ஒரு தனிநபரின் டிஜிட்டல் இருப்பை சேர்ப்பதன் மூலம் விஷயங்களை மாற்றுகிறது. இது மிகப்பெரியது மற்றும் பெரும்பாலும் வரி வழக்குக்குத் தேவையானதைவிட அதிகமான தகவல்களைக் கொண்டுள்ளது. தெளிவான வரம்புகள் இல்லாமல், அத்தகைய அணுகல் விகிதாசாரமற்ற ஊடுருவல்களுக்கு (disproportionate intrusion) வழிவகுக்கும். உதாரணமாக, தற்போதைய விதிகளின்கீழ், விசாரிக்கப்படும் நபரின் உடமைகளை மட்டுமே சோதனை செய்ய முடியும். ஆனால் டிஜிட்டல் உலகில், பலர் இணைக்கப்பட்டுள்ளனர். இதற்கு மாறாக, டிஜிட்டல் இடங்கள் பல பங்குதாரர்களை உள்ளடக்கியது. சமூக ஊடக கணக்கை அணுகுவது புகைப்படங்கள் மற்றும் இடுகைகள் மூலம் நண்பர்கள், குடும்பம் மற்றும் தொழில்முறை தொடர்புகளையும் வெளிப்படுத்துகிறது.

'மெய்நிகர் டிஜிட்டல் இடத்தின்' முன்மொழியப்பட்ட வரையறை மின்னஞ்சல்கள், தனிப்பட்ட கிளவுட் டிரைவ்கள், சமூக ஊடக கணக்குகள், டிஜிட்டல் பயன்பாட்டுத் தளங்கள் மற்றும் பலவற்றிற்கான அணுகலை உள்ளடக்கியது. முக்கியமாக, "ஒத்த இயல்புடைய வேறு எந்த இடமும்" என்ற சொற்றொடர், இந்தப் பட்டியலை திறந்த முடிவுடையதாக ஆக்குகிறது. இது பரந்த அளவிலான டிஜிட்டல் தளங்களை உள்ளடக்கக்கூடும். கூடுதலாக, முன்மொழியப்பட்ட விதி வரி அதிகாரிகளுக்கு மின்னணு சாதனங்கள் அல்லது மெய்நிகர் டிஜிட்டல் இடங்களில் நுழைவதற்கு அணுகல் குறியீடுகளை மீற அதிகாரம் அளிக்கிறது. நிதி அமைச்சர் நாடாளுமன்றத்தில் வெளிப்படையாக குறிப்பிட்டுள்ள வாட்ஸாப் (WhatsApp) போன்ற மறைகுறியாக்கப்பட்ட செய்தியிடல் பயன்பாடுகளுக்கு, இந்த அதிகாரம் நடைமுறையில் எவ்வாறு செயல்படுத்தப்படும் என்பது இன்னும் தெளிவாகத் தெரியவில்லை.

தனிநபர் ஒரு தொழில் வல்லுநர் எனில் அவருடைய வேலைக்கு ரகசியத்தன்மை தேவைப்படும்போது பிரச்சினை இன்னும் அதிக கவலையாகிறது. உதாரணமாக, பத்திரிகையாளர்கள் அவர்களின் சாதனங்கள் மற்றும் மின்னஞ்சல்கள் ரகசிய ஆதாரங்கள், வெளியிடப்படாத பொருள் மற்றும் பாதுகாக்கப்பட்ட தகவல்தொடர்புகள் உட்பட முக்கியமான தகவல்களை வைத்திருக்கின்றன. நலிந்த அல்லது அதிகப்படியான பரந்த அடிப்படையில் சோதனை நடத்தப்பட்டால், அது அவர்களின் தனியுரிமையை மீறுவது மட்டுமல்லாமல் அவர்களின் செய்தி அறிக்கை திறனையும் ஆபத்தில் ஆழ்த்துகிறது. அபாயங்களை அங்கீகரித்து, உச்சநீதிமன்றம், 2023-ஆம் ஆண்டில், டிஜிட்டல் சாதனங்களைக் கைப்பற்றுவது குறித்த இடைக்கால வழிகாட்டுதல்களை வெளியிட்டு, தேவையான நெறிமுறைகளை உருவாக்குவதைப் பற்றி ஆராய்வதற்கு ஒன்றிய அரசுக்கு உத்தரவிட்டது. மேலும், "நம்புவதற்கான காரணம்" என்பதன் நீதித்துறை விளக்கம் சந்தேகத்தை தாண்டி உறுதியான பொருளின் தேவையை வலியுறுத்துகிறது. தற்போதைய சட்டத்தின் கீழ், நீதிமன்றங்கள் சோதனை மற்றும் கைப்பற்றுதல் தனியுரிமையின் தீவிரமான ஆக்கிரமிப்பு என்பதை ஒப்புக்கொண்டு, விதியை கண்டிப்பாக பயன்படுத்த வேண்டும் என்று விளக்கியுள்ளன.

வெளிப்படைத்தன்மை, பொறுப்புக்கூறலின் மீறல் 


இருப்பினும், முன்மொழியப்பட்ட விதி இந்த கொள்கைகளுக்கு எதிரானது மற்றும் பாதுகாப்பு வேலிகள், நீதித்துறை மேற்பார்வை இல்லாதது மற்றும் பங்குகளைப் பற்றிய புரிதல் இல்லாமை ஆகியவற்றைக் கொண்டுள்ளது. மின்னணு சாதனங்களில் சேமிக்கப்பட்ட தகவல்களின் பரந்த அளவு மற்றும் அடுக்கு உணர்திறனைக் குறிப்பிடுவது ஒருபுறம் இருக்க, அது ஒப்புக்கொள்ளத் தவறிவிட்டது. தற்போதைய சட்டத்தின்படி, முன்மொழியப்பட்ட விதி வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் பொறுப்புக்கூறல் கொள்கைகளை தெளிவாக மீறும் "நம்புவதற்கான காரணத்தை" (reason to believe) வெளியிடுவதைத் தடை செய்கிறது.


உலகளவில், தேடுதல் மற்றும் கைப்பற்றுதலில் தனியுரிமை மற்றும் வெளிப்படைத்தன்மை தரநிலைகள், குறிப்பாக டிஜிட்டல் சாதனங்கள் சம்பந்தப்பட்ட இடங்களில், சட்டரீதியான பாதுகாப்புகள் மற்றும் நடைமுறை பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகளில் அடிப்படையாக உள்ளன. கனடாவில், உரிமைகள் மற்றும் சுதந்திரங்கள் சாசனத்தின் (Charter of Rights and Freedoms) பிரிவு 8 "நியாயமற்ற தேடுதல் அல்லது கைப்பற்றுதலுக்கு" எதிராக பாதுகாப்பாக இருக்கும் உரிமையை உத்தரவாதம் செய்கிறது. இது நியாயமற்ற தேடுதல்களைத் தடுக்க வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது மற்றும் மூன்று பகுதி இயல்புநிலை தரத்தை அமைக்கிறது: முன் அங்கீகாரம்; நடுநிலையான மற்றும் பாரபட்சமற்ற நீதித்துறை அதிகாரியின் ஒப்புதல், நியாயமான மற்றும் சாத்தியமான காரணங்கள் ஆகும். அமெரிக்காவில், உள்நாட்டு வருவாய் சேவையால் (Internal Revenue Service) ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட வரி செலுத்துநர் உரிமைகள் மசோதா (Taxpayer Bill of Rights), எந்தவொரு விசாரணை அல்லது அமலாக்க நடவடிக்கையும் சட்டப்பூர்வமாக இணக்கமாக இருக்கும் மற்றும் தேடுதல் மற்றும் கைப்பற்றுதல் பாதுகாப்புகள் உட்பட முறையான செயல்முறை உரிமைகளைப் பின்பற்றி தேவையானதைவிட அதிக குறிக்கீடாக இருக்காது என்று வரி செலுத்துநர்கள் எதிர்பார்க்கும் உரிமையை உறுதிப்படுத்துகிறது. Riley vs California வழக்கில் அமெரிக்க உச்சநீதிமன்றத்தின் முடிவு, தொலைபேசிகள் மற்றும் சாதனங்களில் சேமிக்கப்பட்ட தகவல்களின் ஆழமான தனிப்பட்ட தன்மையைக் கருத்தில் கொண்டு, டிஜிட்டல் தரவை அணுகுவதற்கு முன் ஒரு பிணை அவசியம் என்றும் கூறியது.

விகிதாசார சோதனையின் முரண்பாடு

இதற்கு மாறாக, இந்தியாவின் முன்மொழியப்பட்ட வருமான வரி விதி பிணைகள் (warrants), பொருத்தப்பாடு வரம்புகள் அல்லது நிதி மற்றும் நிதி அல்லாத தகவல்களுக்கு இடையிலான எந்த வேறுபாடும் இல்லாமல் டிஜிட்டல் தனிப்பட்ட தரவை முழுமையாக அணுக அனுமதிக்கிறது. இது Justice K.S. Puttaswamy (Retd.) vs Union Of India வழக்கில் உச்சநீதிமன்றம் நிலைநிறுத்திய விகிதாசார சோதனையை நேரடியாக முரண்படுகிறது. ஒரு தனிநபரின் தனியுரிமை மீதான எந்தவொரு வரம்பும் நான்கு விதிகளைப் பின்பற்ற வேண்டும் என்று நீதிமன்றம் கூறுகிறது. மிக முக்கியமானது விகிதாசாரமாகும். அரசாங்கத்தின் நடவடிக்கைகள் ஒரு நல்ல காரணத்தைக் கொண்டிருக்க வேண்டும், அவசியமாக இருக்க வேண்டும் மற்றும் குறைந்த தீங்கு விளைவிக்கும் வழியைப் பயன்படுத்த வேண்டும். நீதித்துறை மேற்பார்வை அல்லது பாதுகாப்புகள் இல்லாத நிலையில், தனிப்பட்ட டிஜிட்டல் தரவை தடையின்றி அணுக அனுமதிப்பது இந்த தரநிலையை தோல்வியடையச் செய்கிறது.

டிஜிட்டல் அமலாக்கத்தை முற்றிலுமாக கைவிடுவது முன்னோக்கிச் செல்வதற்கான வழி அல்ல. மாறாக, விகிதாசாரம், சட்டபூர்வமான தன்மை மற்றும் வெளிப்படைத்தன்மை விதிகளைப் பின்பற்றுவதை உறுதி செய்வதே தீர்வாகும். ஒழுங்குமுறை நடவடிக்கையின் போர்வையில் தனியுரிமை உரிமை சிதைக்கப்படக் கூடாது. இணக்கம் என்ற பெயரில் கட்டுப்படுத்தப்படாத கண்காணிப்பு என்பது நல்ல நிர்வாகம் அல்ல. மாறாக  அது அதிகாரத்தை தவறாகப் பயன்படுத்துவதாகும். தற்போது, மசோதாவை மறுஆய்வு செய்து வரும் தேர்வுக் குழு, 'மெய்நிகர் டிஜிட்டல் இடம்' (virtual digital space) என்பதன் வரையறையைச் சுருக்கி, பாதிக்கப்பட்ட நபர்களுக்கு நிவாரணம் வழங்குவதற்கான வழிமுறைகளை நிறுவுவதோடு, முன் நீதித்துறை பிணைகள் மற்றும் டிஜிட்டல் உள்ளடக்கத்தை அணுகுவதற்கான காரணங்களை வெளியிடுவதை கட்டாயமாக்கும் என்ற நம்பிக்கை உள்ளது.

மஹ்வாஷ் ஃபாத்திமா டெல்லியில் உள்ள TQH Consulting-இன் தொழில்நுட்ப நடைமுறையில் பொதுக் கொள்கை மேலாளர் ஆவார்.


Original article:

Share:

ஒற்றுமையின் மொழி: மகாராஷ்டிராவும் இந்தி பிரச்சினையும்

 மொழிக் கொள்கையில் சீரான தன்மையை தேசிய ஒற்றுமையுடன் குழப்பிக் கொள்ளக் கூடாது.


2020-ஆம் ஆண்டு தேசிய கல்விக் கொள்கை (National Education Policy (NEP)), நாடு முழுவதும் உள்ள அனைத்து மாணவர்களும் பள்ளியில் மூன்று மொழிகளைக் கற்க வேண்டும் என்று கட்டாயமாக்குகிறது. கோட்பாட்டளவில், 2020-ஆம் ஆண்டு தேசிய கல்விக் கொள்கை இந்தியாவில் மும்மொழிக் கொள்கையின் முந்தைய பதிப்புகளைக் காட்டிலும் மிகவும் நெகிழ்வானது, இவை எப்போதும் தென்னிந்தியாவில் மட்டுமல்லாமல் பல்வேறு மாநிலங்களிலும் எதிர்ப்பை எதிர்கொண்டுள்ளன. இந்தி பல இந்திய மொழிகளில் ஒன்று மட்டுமே, மேலும் 2020-ஆம் ஆண்டு தேசிய கல்விக் கொள்கையின்படி, மாநிலங்கள் எந்த இரண்டு இந்திய மொழிகளையும் ஒரு வெளிநாட்டு மொழியையும் மூன்றின் கலவையில் தேர்ந்தெடுக்க சுதந்திரம் உள்ளது. இருப்பினும், மகாராஷ்டிரா அரசு மற்ற பிராந்திய மொழிகளைவிட இந்தியை அதிக முக்கியத்துவம் அளிப்பதால், உள்ளூர் மொழிக்குப் பிறகு, பள்ளிகளில் இந்தி இயல்பாக இரண்டாவது மொழியாக மாறக்கூடும் என்று மக்கள் கவலைப்படுகிறார்கள். சமீபத்தில், அரசாங்கம் இந்தி இரண்டாவது இந்திய மொழியாக 5-ஆம் வகுப்பு வரை கற்பிக்கப்படும் என்று கூறியது. இது ஒரு அரசியல் பரபரப்பை ஏற்படுத்தியது. அதன் பின்னர் அரசாங்கம் இப்போது அந்த முடிவை திரும்பப் பெற்றுள்ளது. டாக்டர் நரேந்திர ஜாதவ் தலைமையிலான ஒரு புதிய குழு, தற்போதைய மும்மொழிக் கொள்கை குறித்து பல்வேறு குழுக்களுடன் குழு கலந்தாலோசிக்கும் என்றும் அரசாங்கம் குழுவின் ஆலோசனையைப் பின்பற்றும் என்று முதலமைச்சர் தேவேந்திர ஃபட்னாவிஸ் கூறியுள்ளார். மராத்தி பெருமையை வலுவாக ஊக்குவிப்பதற்காக அறியப்பட்ட உறவினர்களான உத்தவ் தாக்கரே மற்றும் ராஜ் தாக்கரே ஆகியோர், இந்தியை கட்டாயமாகப் பயன்படுத்துவதை எதிர்க்க ஒன்றிணைந்ததை அடுத்து, அரசாங்கத்தின் முடிவில் மாற்றம் ஏற்பட்டது. பாஜகவுக்கு எதிராக உள்ள அரசியல் போட்டியாளர்களை ஒன்றிணைப்பதே மொழிப் பிரச்சினை என்பது தெளிவாகத் தெரிகிறது.


அதிகாரத்துடன் தொடர்புடைய மொழிகள் அதிக செல்வாக்கைப் பெறுகின்றன. ஆனால், அரசியல் அதிகாரத்தின் பலத்தில் மக்கள் மீது மொழிகளை கட்டாயப்படுத்தும் முயற்சிகள் பிளவுபடுத்தக்கூடியவை. முரண்பாடு என்னவென்றால், பாஜக மும்மொழிக் கொள்கையை தேசிய பெருமை மற்றும் ஒற்றுமையின் கேள்வியாகப் பார்க்கிறது. ஆனால் உண்மையில், இந்தியா முழுவதும் உள்ள பெரும்பாலான மாணவர்கள், இந்தி பேசும் பகுதிகளில் கூட, ஆங்கிலம் கற்க விரும்புகிறார்கள். மகாராஷ்டிராவின் அமைச்சர் ஆஷிஷ் ஷெலார், 20% மாணவர்கள் ஏற்கனவே மூன்றாவது மொழியைக் கற்றுக்கொள்கிறார்கள் என்றும் மேலும், புதிய கொள்கை அனைத்து மாணவர்களும் அதையே செய்ய அனுமதிக்கும் என்றும் பள்ளிகள் இந்தி உட்பட 15 மொழி விருப்பங்களை வழங்குகின்றன. குறைந்தது 20 மாணவர்கள் ஒரு மொழியின் மீது ஆர்வம்காட்டினால், அந்த மொழி கற்பிக்கப்படும் என்று கூறினார். இது நியாயமானதாகவும் நடுநிலையாகவும் தோன்றினாலும், நடைமுறையில் அது அவ்வாறு செயல்படாது. பீகாரில் இதுவரை யாரும் மும்மொழிக் கொள்கையின் கீழ் தமிழ், மலையாளம், கன்னடம் அல்லது தெலுங்கு ஆகியவற்றைக் கற்றுக்கொண்டதில்லை. மும்மொழிக் கொள்கையின் ஒரு பகுதியாக பெரும்பான்மையான மாணவர்கள் இந்தி மொழியைப் பயில்வதற்கான வாய்ப்பு அதிகம். எந்தவொரு மாநிலமோ அல்லது பள்ளியோ பரந்த அளவிலான மொழிகளை கற்பித்து கொடுக்க முடியாது. நாட்டின் பல்வேறு பகுதிகளிலிருந்தும் வெளிவரும் பதில்களைக் கருத்தில் கொண்டு பாஜக தனது மொழிக் கொள்கையை மறுபரிசீலனை செய்ய வேண்டும். பாஜக ஒற்றுமையின் மொழியைக் கற்றுக்கொள்ள வேண்டும்.



Original article:

Share: