"இந்தியாவில் மீள்தன்மை மற்றும் வளமான நகரங்களை நோக்கி" என்ற அறிக்கை கூறுவது என்ன? -பிரியா குமாரி சுக்லா

 தற்போதைய நிகழ்வு :  உலக வங்கியின் இந்திய இயக்குநர் அகஸ்டே டானோ கோமேவின் கூற்றுப்படி, காலநிலை மாற்ற நடவடிக்கைகளில் திறம்பட முதலீடு செய்ய இந்திய நகரங்களுக்கு சில சுயாட்சி தேவைப்படும். இந்த நடவடிக்கைகளில் தழுவல் மற்றும் தணிப்பு ஆகிய இரண்டும் அடங்கும்.


முக்கிய அம்சங்கள் :


சரியான முடிவுகளை எடுக்க அதிக அதிகாரம் கொண்ட நகரங்கள் மற்றவைகளை விட சிறப்பாகச் செயல்பட்டுள்ளன. மேலும், நகர்ப்புற காலநிலை மீள்தன்மையை (urban climate resilience) வலுப்படுத்துவது குறித்த அறிக்கையை வெளியிடும்போது செவ்வாய்க்கிழமை அன்று உலக வங்கியின் இந்திய இயக்குநர் அகஸ்டே டானோ கோமே இவ்வாறு குறிப்பிட்டிருந்தார்.


இந்த அறிக்கையை உலக வங்கியானது, மத்திய வீட்டுவசதி மற்றும் நகர்ப்புற விவகாரத் துறை அமைச்சகத்துடன் இணைந்து தயாரித்துள்ளது. காலநிலை மாற்றத்தைத் தாங்கக்கூடிய உள்கட்டமைப்பு மற்றும் சேவைகளை உருவாக்க இந்திய நகரங்களுக்கு 2050-ம் ஆண்டுக்குள் 2.4 டிரில்லியன் டாலர்கள் தேவைப்படும் என்று கூறுகிறது.


1992-ம் ஆண்டின் 74வது அரசியலமைப்பு திருத்தச் சட்டம், உள்ளூர் சுயாட்சியை வலுப்படுத்த நகர்ப்புற உள்ளாட்சி அமைப்புகளுக்கு (Urban Local Bodies (ULB)) அரசியலமைப்புக்கான தரநிலையை வழங்கியது. இருப்பினும், 2022-ம் ஆண்டின் அதிகாரப்பூர்வ தணிக்கைகள், பல மாநிலங்கள் அதன் விதிகளை முழுமையாக நடைமுறைக்குக் கொண்டுவரவில்லை என்பதைக் காட்டுகின்றன.


உலக வங்கிக்கு இது குறித்து அதிகாரப்பூர்வ கருத்து இல்லை என்றாலும், 74வது திருத்தத்தின் "சில பதிப்பு" (some version) பரிசீலிக்கப்படலாம் என்று கோமே (Kouame) கூறினார். "இது அனைத்து மாநிலங்களிலும் ஒரே மாதிரியாக செயல்படுத்தப்பட வேண்டியதில்லை. இதற்கான அணுகுமுறையானது, உள்ளூர் நிலைமைகள் மற்றும் பல காரணிகளைப் பொறுத்தது," என்று அவர் மேலும் கூறினார்.


உங்களுக்குத் தெரியுமா? :


2050-ம் ஆண்டில் நாட்டின் நகர்ப்புற மக்கள்தொகையானது கிட்டத்தட்ட இரு மடங்காக, அதாவது 951 மில்லியனாக உயரும் என்றும், 2030-ம் ஆண்டளவில், உருவாக்கப்படும் அனைத்து புதிய வேலைவாய்ப்புகளில் 70 சதவிகிதத்திற்கும் மேல்  நகரங்கள்தான் முக்கிய பங்களிக்கும் என்றும், இந்தியாவில் மீள்தன்மை மற்றும் வளமான நகரங்களை நோக்கி என்ற தலைப்பில் அறிக்கை கூறுகிறது. இந்திய நகரங்கள் வேகமாக நகரமயமாக்கப்படுகின்றன. இந்த வேகமான வளர்ச்சியுடன், வழக்கம்போல் விஷயங்கள் தொடர்ந்தால் அவை இரண்டு பெரிய தாக்கங்களைச் சந்திக்க வாய்ப்புள்ளது. இந்த தாக்கங்கள் வெள்ளம் மற்றும் கடுமையான வெப்பம் சார்ந்தது. இதை, நட்சுகோ கிகுடகேவுடன் இணைந்து அறிக்கையை எழுதிய அஸ்மிதா திவாரி கூறினார்.


அறிக்கையின்படி, கனமழையால் ஏற்படும் வெள்ளத்தால் ஏற்படும் இழப்புகள் 2030-ம் ஆண்டுக்குள் ஒவ்வொரு ஆண்டும் $5 பில்லியனை எட்டும் என்று அறிக்கை கூறுகிறது. அதனைத் தொடர்ந்து 2070-ம் ஆண்டுக்குள், நகரங்கள் மாற்றியமைக்கும் வழிகளில் முதலீடு செய்யாவிட்டால் இந்த இழப்புகள் ஒவ்வொரு ஆண்டும் $30 பில்லியனாக அதிகரிக்கும். அடுத்த 15 ஆண்டுகளில் 60 சதவீதம் அதிக ஆபத்துள்ள நகரங்கள் வெள்ளத்திற்கு சிறப்பாக தயாராக உதவுவதற்கு சுமார் $150 பில்லியன் செலவாகும் என்று அறிக்கை மதிப்பிடுகிறது.


வெப்பம் தொடர்பான இறப்புகள் 2050-ம் ஆண்டுக்குள் ஒவ்வொரு ஆண்டும் 3 லட்சத்திற்கும் அதிகமாக இரட்டிப்பாகும் என்று அறிக்கை கூறியது. இந்த அதிகரிப்பு புவி வெப்பமடைதல் மற்றும் நகர்ப்புற வெப்ப தீவு விளைவு (heat island effect) காரணமாகும். சில நடவடிக்கைகள் 1.3 லட்சத்திற்கும் அதிகமான உயிர்களைக் காப்பாற்ற முடியும் என்றும் அது கூறியது. வேலை நேரத்தை அதிகாலை மற்றும் பிற்பகலுக்கு மாற்றுதல், நகர்ப்புற பசுமையை அதிகரித்தல், முன்கூட்டிய எச்சரிக்கை அமைப்புகளைப் பயன்படுத்துதல் மற்றும் குளிர் கூரைகளை (cool roofs) நிறுவுதல் ஆகியவை இந்த நடவடிக்கைகளில் அடங்கும்.


இந்த அறிக்கை தேசிய மற்றும் மாநில அளவிலான தலையீடுகளுக்கு பல பரிந்துரைகளை வழங்குகிறது. இதில் தனியார்துறை ஈடுபாட்டை அதிகரிப்பது, நிதியளிப்புக்கான திட்டத்தை உருவாக்குதல் மற்றும் நகராட்சி திறன்களை மேம்படுத்துவதற்கான தரநிலைகளை அமைத்தல் ஆகியவை அடங்கும். நகரங்களைப் பொறுத்தவரை, அபாயங்களை மதிப்பிடுதல் மற்றும் நிதி திரட்டுதல் ஆகியவற்றை இது பரிந்துரைக்கிறது. பேரிடர் தடுப்புக்கு உதவ தனியார் முதலீட்டை ஈர்ப்பது மற்றும் மாற்றங்களுக்கு ஏற்ப மாற்றுவது ஆகியவை இதில் அடங்கும்.



Original article:

Share:

புகைவாயு கந்தக நீக்கம் என்றால் என்ன? -பிரியா குமாரி சுக்லா

 முக்கிய அம்சங்கள்:


• 2015-ல், மத்திய சுற்றுச்சூழல், வனம் மற்றும் காலநிலை மாற்றம் அமைச்சகம் நிலக்கரி அடிப்படையிலான அனல் மின் நிலையங்களுக்கான SO2 விதிமுறைகளை அறிவித்தது. நாட்டில் உள்ள அனைத்து 600-ஒற்றைப்படை மின் உற்பத்தி நிலையங்களுக்கும் புகைவாயு கந்தக நீக்கம் (flue gas desulphurisation (FGD system)) நிறுவுவது கட்டாயமாக்கப்பட்டது.


• இந்த முறையை செயல்படுத்துவதற்கான அட்டவணை சவாலானதாக இருந்தது. மின் துறையுடன் தொடர்புடைய பெரும்பாலான வல்லுநர்கள், தொழில்நுட்ப வல்லுநர்கள், ஆராய்ச்சியாளர்கள் மற்றும் கொள்கை வகுப்பாளர்கள் தங்களது கவலைகளை எழுப்பினர்.


• இந்திய நிலக்கரியில் குறைந்த கந்தக உள்ளடக்கம் இருப்பதால், இந்த ஆலைகளில் பெரும்பாலானவற்றிற்கு புகைவாயு கந்தக நீக்க அமைப்பு அவசியமில்லை என்று இந்த நிபுணர்கள் வாதிட்டனர். இருப்பினும், இந்த அமைப்பின் செயல்படுத்தல் பல ஆலைகளில் தொடங்கப்பட்டது. பழைய மற்றும் புதிய ஆலைகளில் புகைவாயு  கந்தக நீக்க அமைப்புக்கான மூலதனச் செலவு நிதி ஆதாரங்களுக்கு வரி விதிக்கும் மற்றும் ஒரு கிலோவாட் மணிநேரத்திற்கு 0.25 - 0.30 என்ற வரிசையில் கட்டணச் சுமைக்கு வழிவகுக்கும் என்று மதிப்பிடப்பட்டது.


• மின் உற்பத்தியாளர்கள் கவலைப்பட்டனர். ஆனால், கூடுதல் கட்டணத்தின் சுமையை இறுதியாக சுமக்க வேண்டியிருக்கும் என்பதால், விநியோக நிறுவனங்களும் மின்சார நுகர்வோரும் அதிக கவலை கொண்டிருந்தனர்.

உங்களுக்குத் தெரியுமா?


• நிதி ஆயோக், தேசிய சுற்றுச்சூழல் பொறியியல் ஆராய்ச்சி நிறுவனத்தால் (National Environmental Engineering Research Institute (NEERI)) மேற்கொள்ளப்பட்ட ஒரு விரிவான ஆய்வைத் தொடங்கியது. ஆராய்ச்சியாளர்கள் இந்திய நிலக்கரியின் அனைத்து அம்சங்களையும், விதிமுறைக்கு மாறாக SO2 உமிழ்வின் அளவையும் ஆய்வு செய்தனர்.


•புகைவாயு கந்தக நீக்க (flue gas desulphurisation (FGD system)) அமைப்பு சுண்ணாம்பு மற்றும் தண்ணீரை அதன் முக்கிய உள்ளீட்டுப் பொருட்களாகப் பயன்படுத்துகிறது. சுரங்கம் மற்றும் சுண்ணாம்புக் கற்களை மின் உற்பத்தி நிலையங்களுக்கு கொண்டு செல்வது ஒரு பெரிய கார்பன் தடத்தை விட்டுச் செல்கிறது. CO2, SO2-ஐ விட அதிக நேரம் காற்றில் இருக்கும்.


• திருத்தப்பட்ட அறிவிப்பு FGD-ஐ முழுமையாக திரும்பப் பெறுவதை கட்டாயமாக்கவில்லை. இது இப்போது சிறந்த அறிவியல் ஆய்வுகள் மற்றும் பகுப்பாய்வை அடிப்படையாகக் கொண்டது. இதன் மூலம் நாட்டின் 600-க்கும் மேற்பட்ட மின் உற்பத்தி நிலையங்களை மூன்று வகைகளாக வகைப்படுத்த முடிந்தது அவை: மிகப் பெரிய நகரங்களுக்கு அருகில் உள்ளவை, அதிக மாசுபட்ட பகுதிகளில் உள்ளவை மற்றும் பிற பகுதிகளில் உள்ளவையாகும்.


• சேகரிக்கப்பட்ட தரவுகளின் பகுப்பாய்வு, சுமார் 78 சதவீத மின் உற்பத்தி நிலையங்களுக்கு புகைவாயு கந்தக நீக்க (flue gas desulphurisation (FGD system)) அமைப்பு தேவையில்லை என்பதை வெளிப்படுத்துகிறது. இதன் பொருள் பெரிய மூலதனச் செலவினங்களைச் சேமிப்பதாகும். இது இப்போது அதிக மின் உற்பத்தி திறன்களை உருவாக்குவதற்கு பயன்படுத்தப்படலாம், இது பெரும்பாலும் புதுப்பிக்கத்தக்க ஆற்றலைப் பயன்படுத்தி அதிக மின் உற்பத்தி நிலையங்களை உருவாக்கப் பயன்படுகிறது.


• மின் நுகர்வோர் மீதான கட்டணச் சுமை குறித்த அச்சத்தையும் இந்த அறிவிப்பு நீக்கியுள்ளது. இந்தியாவின் நீண்டகால ஆற்றல் மாற்றத் திட்டத்தில், புதுப்பிக்கத்தக்க ஆற்றலை அதிகப் பங்கு வகிக்கும். இருப்பினும், இந்த மாற்றம் ஆற்றல் பாதுகாப்பு பரிசீலனைகளை மதிக்க வேண்டும். எனவே, வரும் சில பத்தாண்டுகளில் உள்நாட்டு நிலக்கரி தொடர்ந்து முக்கியமான பங்கை வகிக்கும். இந்த அறிவிப்பு பெருமளவிலான நுகர்வோருக்கு நிவாரணம் அளிப்பது மட்டுமல்லாமல், உள்நாட்டு நிலக்கரி அடிப்படையிலான மின்சாரத்தை எவ்வாறு திட்டமிடுவது என்பது பற்றிய தெளிவையும் வழங்குகிறது.



Original article:

Share:

ரிசர்வ் வங்கியின் நிதி உள்ளடக்கல் குறியீடு -குஷ்பூ குமாரி

 ரிசர்வ் வங்கியியால் வெளியிடப்பட்ட நிதி உள்ளடக்கல் குறியீட்டின் (Financial Inclusion Index (FI-Index)) படி, நாடு முழுவதும் நிதி உள்ளடக்கல் மார்ச் 2025-ல் 67 ஆக மேம்பட்டுள்ளது. இது மார்ச் 2024-ல் 64.2-ஆக இருந்ததில் இருந்து அதிகரித்துள்ளது. 


தற்போதைய செய்தி?


ரிசர்வ் வங்கியால் சமீபத்தில் வெளியிடப்பட்ட நிதி உள்ளடக்கல் குறியீட்டின் (Financial Inclusion Index (FI-Index) படி, நாடு முழுவதும் நிதி உள்ளடக்கல் மார்ச் 2025-ல் 67 ஆக மேம்பட்டுள்ளது. இது மார்ச் 2024-ல் 64.2-ஆக இருந்ததில் இருந்து அதிகரித்துள்ளது. நிதி சேவைகளின் சிறந்த பயன்பாடு மற்றும் தரம் காரணமாக, நிதி உள்ளடக்கல் குறியீடு (FI-Index) 2025ஆம் ஆண்டு நிதியாண்டில் மேம்பட்டதாக ரிசர்வ் வங்கி தெரிவித்துள்ளது. இது ஆழமான நிதி சேர்க்கை மற்றும் தொடர்ச்சியான நிதி கல்வியறிவு முயற்சிகளின் வெற்றியைக் காட்டுகிறது என்று ரிசர்வ் வங்கி ஒரு வெளியீட்டில் தெரிவித்துள்ளது.


முக்கிய அம்சங்கள்:


1. நிதி உள்ளடக்கல் குறியீடு என்பது இந்தியாவில் மக்கள் வங்கி, காப்பீடு, முதலீடுகள், அஞ்சல் சேமிப்பு மற்றும் ஓய்வூதியம் போன்ற நிதி சேவைகளில் எவ்வளவு சிறப்பாக சேர்க்கப்பட்டுள்ளனர் என்பதைக் காட்ட உருவாக்கப்பட்ட ஒரு அளவீடு ஆகும். இது அரசாங்கம் மற்றும் ஒவ்வொரு துறையைச் சேர்ந்த நிபுணர்களின் உதவியுடன் உருவாக்கப்பட்டது.


2. குறியீட்டின் தனித்துவமான அம்சம் தர அளவுரு (quality parameter) ஆகும். இது நிதி சேவைகள் எவ்வளவு சிறப்பாகப் பயன்படுத்தப்படுகின்றன என்பதைப் பார்க்கிறது. இதில் நிதி அறிவு, வாடிக்கையாளர் பாதுகாப்பு மற்றும் சேவையில் நியாயத்தன்மை போன்றவை அடங்கும்.


3. இந்த குறியீடு 0 முதல் 100 வரை ஒற்றை மதிப்பெண்ணை அளிக்கிறது. 0 மதிப்பெண் என்பது நிதி அணுகல் இல்லை என்பதைக் குறிக்கிறது. மேலும், 100 என்பது அனைவருக்கும் நிதி சேவைகளை முழுமையாக அணுகுவதைக் குறிக்கிறது.


4. நிதி உள்ளடக்கல் குறியீடு மூன்று பரந்த அளவுருக்களை கொண்டுள்ளது: அதன் படி, அணுகல் (குறியீட்டில் 35 சதவீத எடையுள்ளது), பயன்பாடு (எடை 45 சதவீதம்), மற்றும் தரம் (எடை 20 சதவீதம்) ஆகும். ஒவ்வொரு அளவுருவின் எடையும் பல்வேறு பரிமாணங்களை கொண்டுள்ளது. அவை பல குறிகாட்டிகளின் அடிப்படையில் கணக்கிடப்படுகின்றன.


5. நிதி உள்ளடக்கல் குறியீடு எந்த அடிப்படை ஆண்டும் இல்லாமல் கட்டமைக்கப்பட்டுள்ளது. மேலும், இது நிதி சேர்க்கையை நோக்கிய அனைத்து பங்குதாரர்களின் கூட்டு முயற்சிகளையும் பிரதிபலிக்கிறது. இது ஆண்டுதோறும் ஜூலை மாதம் வெளியிடப்படுகிறது.




நிதி உள்ளடக்கலுக்கான அரசாங்கத்தின் முதன்மை முன்முயற்சிகள்


உலகெங்கிலும் உள்ள அரசாங்கங்கள் சமத்துவமின்மையைக் குறைக்கவும், ஏழை மக்கள் சிறப்பாக பணம் ஈட்டவும், பொருளாதார வளர்ச்சியை ஆதரிக்கவும் நிதி உள்ளடக்கம் ஒரு முக்கியமான வழியாகும் என்று சௌமியா காந்தி கோஷ் இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸில் எழுதினார்.


பிரதம மந்திரி ஜன் தன் யோஜனா (Pradhan Mantri Jan Dhan Yojana (PMJDY)): இது  பிரதமர் நரேந்திர மோடியால் ஆகஸ்ட் 28, 2014 அன்று தொடங்கப்பட்டது. அடிப்படை சேமிப்பு மற்றும் வைப்பு கணக்குகள், பணம் அனுப்புதல், கடன், காப்பீடு, ஓய்வூதியம் போன்ற நிதி சேவைகளை மலிவு விலையில் அணுகுவதை உறுதி செய்வதற்கான நிதி உள்ளடக்கத்தின் நோக்கத்துடன் தொடங்கப்பட்டது.


பிரதம மந்திரி ஜன் தன் யோஜனா திட்டத்தின் கீழ், திறப்பு கட்டணங்கள் இல்லை, கணக்கு பராமரிப்பு கட்டணங்கள் இல்லை மற்றும் குறைந்தபட்ச இருப்பு கட்டணங்கள் இல்லை. இலவச ரூபே கடன் அட்டை (RuPay debit card), உள்ளமைக்கப்பட்ட விபத்து காப்பீட்டு பாதுகாப்பு ரூ 2 லட்சம் மற்றும் ரூ.10,000 வரை  (overdraft) வசதிக்கான அணுகல் ஆகியவை திட்டத்தின் பிற முக்கிய அம்சங்களாகும்.


ஜன் தன் திட்டத்தின் முன்னேற்றம்


பிரதம மந்திரி ஜன் தன் யோஜனா திட்ட கணக்குகள் நேரடி நன்மை பரிமாற்றம் (Direct Benefit Transfer (DBT)), பிரதம மந்திரி ஜீவன் ஜோதி பீமா யோஜனா (Pradhan Mantri Jeevan Jyoti Bima Yojana (PMJJBY)), பிரதம மந்திரி சுரக்ஷா பீமா யோஜனா (Pradhan Mantri Suraksha Bima Yojana (PMSBY)), அடல் பென்ஷன் யோஜனா (Atal Pension Yojana (APY)), சிறு நிறுவனங்கள் வளர்ச்சி மற்றும் மறுநிதி அமைப்பு வங்கி (Micro Units Development & Refinance Agency Bank (MUDRA)) திட்டத்திற்குத் தகுதியுடைவையாகும்.


டிஜிட்டல் இந்தியா (Digital India): இது ஜூலை 1, 2015 அன்று மத்திய அரசால் தொடங்கப்பட்டது. இந்தியாவை டிஜிட்டல் அதிகாரமளிக்கப்பட்ட சமுதாயமாகவும் அறிவு பொருளாதாரமாகவும் மாற்றும் பார்வையுடன் இந்தத் திட்டம் தொடங்கப்பட்டது. இந்த ஒரு திட்டம் பல்வேறு முயற்சிகளை உள்ளடக்கியது. ஒவ்வொன்றும் இந்தியாவை அறிவு சார்ந்த பொருளாதாரமாக மாற்றுவதையும், அரசாங்கத்தின் அனைத்து பகுதிகளும் நன்கு ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட முறையில் ஒன்றிணைந்து செயல்படுவதன் மூலம் மக்களுக்கு சிறந்த சேவைகளை வழங்குவதையும் நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளன.


பணப்பரிவர்த்தனைக்கான பாரத் செயலி (Bharat Interface for Money (BHIM)), சரக்கு மற்றும் சேவை வரி வலைப்பிணைப்பு (Goods and Services Tax Network (GSTN)), பிரதம மந்திரி கிராமின் டிஜிட்டல் சக்ஷர்தா அபியான் (Pradhan Mantri Gramin Digital Saksharta Abhiyan (PMGDISHA)), ஆரோக்ய சேது (Aarogya Setu) செயலி, டிஜிட்டல் இந்தியா பாஷினி (Digital India BHASHINI) மற்றும் டிஜிட்டல் வர்த்தகத்துக்கான திறந்த வலைப்பிணைப்பு (Open Network for Digital Commerce (ONDC)) ஆகியவை டிஜிட்டல் இந்தியா திட்டத்தின் கீழ் உள்ள சில முன்முயற்சிகளாகும்.


பிரதம மந்திரி ஜீவன் ஜோதி பீமா யோஜனா (Pradhan Mantri Jeevan Jyoti Bima Yojana (PMJJBY)) என்பது ஒரு வருடத்திற்கான ஆயுள் காப்பீட்டுத் திட்டமாகும். இதை நீங்கள் ஒவ்வொரு ஆண்டும் புதுப்பிக்கலாம். காப்பீடு செய்யப்பட்ட நபர் ஏதேனும் காரணத்தால் இறந்தால் இந்த திட்டத்தின் கீழ் ரூ. 2 லட்சம் வழங்கப்படுகிறது. மேலும், வங்கிக் கணக்கு வைத்திருக்கும் 18 முதல் 50 வயதுக்குட்பட்டவர்களுக்கு இந்தக் காப்பீட்டுத் தொகை கிடைக்கும்.


டிஜிட்டல் பணப் பரிவர்த்தனை விருதுகளின் நோக்கம் என்ன?


நாட்டின் டிஜிட்டல் பணப் பரிவர்த்தனை சூழல் அமைப்பின் வலிமையை அங்கீகரிக்க நிதி சேவைகள் துறை (Department of Financial Services (DFS)), நிதி அமைச்சகம், ஜூன் 18, 2025 அன்று டிஜிட்டல் பணப் பரிவர்த்தனை விருதுகள் விழாவை நடத்தியது. உலகில் நடக்கும் அனைத்து நிகழ்நேர டிஜிட்டல் பரிவர்த்தனைகளிலும் கிட்டத்தட்ட பாதி இந்தியாவில் நடப்பதாகவும், 35 கோடி செயலில் உள்ள பயனர்கள் ஒருங்கிணைந்த கட்டண இடைமுக (Unified Payments Interface (UPI)) அமைப்பின் ஒரு பகுதியாக இருப்பதாகவும், உலகளவில் 67 சதவீதத்துடன் ஒப்பிடும்போது நாட்டில் 87 சதவீத நிதி தொழில்நுட்ப ஏற்பு விகிதம் இருப்பதாகவும் இது எடுத்துக்காட்டுகிறது.


ஆதார் உள்ளடக்கல் (Aadhar inclusion): நிதி உள்ளடக்கத்தின் முக்கியப் பகுதி ஜன் தன், ஆதார், மொபைல் (Jan Dhan, Aadhaar, Mobile (JAM)) போன்றவையாகும். இது நேரடி பலன் பரிமாற்றங்களின் வரம்பை விரிவுபடுத்தியுள்ளது. அதன் பயோமெட்ரிக் அடையாள அமைப்பு 'ஆதார்' செயல்படுத்துவதன் மூலம், அரசாங்கம் வங்கிக் கணக்குகளைத் திறப்பதற்கு எளிதான அணுகலை வழங்கியுள்ளது. இது  நிதி உள்ளடக்கத்திற்கு வழிவகுத்தது.


அடல் பென்ஷன் யோஜனா (Atal Pension Yojna): இந்திய அரசாங்கத்தால் 2015-ல் தொடங்கப்பட்ட இந்தத் திட்டம் குறிப்பாக முறையான ஓய்வூதியத் திட்டங்களைப் பெற முடியாத அமைப்புசாரா துறை தொழிலாளர்களை இலக்காகக் கொண்டது. அடல் பென்ஷன் யோஜனா தொழிலாளர்களை அவர்களின் ஓய்வூதியத்திற்காக தன்னார்வமாக சேமிக்க ஊக்குவிக்கிறது. இதன் மூலம் ஒரு பாதுகாப்பான நிதி எதிர்காலத்தை உறுதி செய்கிறது.


அடல் பென்ஷன்  யோஜனாவின் கீழ், சந்தாதாரர்கள் 60 வயதில் மாதம் ரூ. 1000, மாதம் ரூ. 2000, மாதம் ரூ. 3000, மாதம் ரூ. 4000 மற்றும் மாதம் ரூ. 5000 என்ற நிலையான குறைந்தபட்ச ஓய்வூதியத்தை பெறுவார்கள். பங்களிப்புகளை எவ்வளவு பங்களிக்கிறார்கள் மற்றும் சேரும்போது அவர்களின் வயதைப் பொறுத்து இருக்கும். 18 முதல் 40 வயதுடையவர்கள் அடல் பென்ஷன் யோஜனா திட்டத்தில் சேரலாம்.


பிரதம மந்திரி சுரக்ஷா பீமா யோஜனா (Pradhan Mantri Suraksha Bima Yojana (PMSBY)): இது ஆண்டுதோறும் புதுப்பிக்கத்தக்க ஒரு வருட தனிப்பட்ட விபத்து காப்பீட்டுத் திட்டமாகும். இது விபத்தினால் ஏற்படும் இறப்பு/உடலில் செயல்பாடற்ற தன்மை ஏற்பட்டால் பாதுகாப்பை வழங்குகிறது மற்றும் வங்கிக் கணக்கு வைத்திருக்கும் மற்றும் சேர சம்மதம் அளித்து தானாக கட்டணம் (Auto-debit) செலுத்தும் 18 முதல் 70 வயது வரையிலான மக்களுக்கு கிடைக்கிறது.



விரிவான மட்டு ஆய்வு: தொலைத்தொடர்பு, 2025


1. விரிவான மட்டு ஆய்வு: தொலைத்தொடர்பு, 2025 (Comprehensive Modular Survey: Telecom) புள்ளியியல் மற்றும் திட்டம் செயல்படுத்தல் அமைச்சகத்தால் (Ministry of Statistics and Programme Implementation) மே 2025-ல் வெளியிடப்பட்டது. இந்த ஆய்வின்படி, இணையவழி வங்கி செயல்பாடுகளில் ஈடுபடும் ஊரக பகுதிகளில் உள்ள இந்தியர்களின் எண்ணிக்கையில் குறிப்பிடத்தக்க அதிகரிப்பு ஏற்பட்டுள்ளது. இந்த அதிகரிப்பு குறிப்பாக இளம் பெண்களிடையே குறிப்பிடத்தக்க தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியுள்ளது.


2. ஊரகப் பகுதிகளில் அதிக பெண்கள் இணையவழி வங்கி பரிவர்த்தனைகளை செய்ய முடியும். ஏனெனில், அவற்றை செய்யக்கூடிய பெண்களின் விகிதம் 2025-ன் முதல் காலாண்டில் 30.0 சதவீதமாக உயர்ந்துள்ளது. இது 2022-23-ல் 17.1 சதவீதத்தை விட கடுமையாக அதிகரித்துள்ளது.


3. கணக்கெடுப்பின் முடிவுகளின்படி, 15-24 வயதுக்குட்பட்ட கிராமப்புறங்களில் 51.4 சதவீத பெண்கள் இணையவழி வங்கி பரிவர்த்தனைகளைச் செய்யும் திறனைப் பெற்றுள்ளனர். இது 2022-23-ல் 19.6 சதவீதத்தைவிட இரண்டு மடங்கு அதிகமாகும். இது 2024 அக்டோபரில் வெளியிடப்பட்ட அமைச்சகத்தின் 2022-23 ஜூன்-ஜூலைக்கான விரிவான மட்டு ஆய்வு கணக்கெடுப்பின்படி இருந்தது.


4. நகர்ப்புற பகுதிகளில், ஆன்லைன் வங்கி ஊடுருவல் அளவுகள் ஆரம்பத்தில் அதிகமாக இருந்த நிலையில், இந்த அதிகரிப்பு சிறிய அளவில் இருந்தது. 15 வயது மற்றும் அதற்கு மேற்பட்ட வயதுடைய பதிலளித்தவர்களில் 62.4 சதவீதம் பேர் இணையவழி வங்கி பரிவர்த்தனைகளில் ஈடுபட்டதாகக் கூறினர். இது 2022-23-ஆம் ஆண்டில் 50.6 சதவீதமாக இருந்தது.


5. இந்த கணக்கெடுப்பு 2025-ஆம் ஆண்டின் முதல் மூன்று மாதங்களில் 80வது தேசிய மாதிரிக் கணக்கெடுப்பின் (National Sample Survey (NSS)) ஒரு பகுதியாக மேற்கொள்ளப்பட்டது. இது அந்தமான் மற்றும் நிக்கோபார் தீவுகளில் உள்ள ஒரு சில கிராமங்களைத் தவிர முழு நாட்டையும் உள்ளடக்கியது.



Original article:

Share:

பீகாரில் வாக்காளர் பட்டியலை தேர்தல் ஆணையம் ஏன் திருத்துகிறது, இதற்கு முன்பு எப்போது திருத்தங்கள் நடந்தன? -ரோஷ்னி யாதவ்

 தற்போதைய செய்தி:


பீகாரில் வாக்காளர் பட்டியல்களின் சிறப்பு தீவிர திருத்தம் (SIR) க்கு ஆதாராக ஆதார், வாக்காளர் அடையாள அட்டை மற்றும் குடும்ப அட்டைகளைப் பயன்படுத்த வேண்டும் என்ற உச்ச நீதிமன்றத்தின் பரிந்துரையை தேர்தல் ஆணையம் ஏற்கவில்லை. திங்களன்று நீதிமன்றத்தில் ஒரு அறிக்கையில், வாக்காளர்கள் குடியுரிமைத் தேவையைப் பூர்த்தி செய்கிறார்களா என்பதைத் தீர்மானிக்க அரசியலமைப்பு அதிகாரம் தங்களுக்கு இருப்பதாக ஆணையம் கூறியது. இருப்பினும், யாராவது வாக்களிக்கத் தகுதியற்றவர்களாகக் கண்டறியப்பட்டால், அவர்கள் தங்கள் குடியுரிமையை இழக்கிறார்கள் என்று அர்த்தமல்ல.


முக்கிய அம்சங்கள்:


* ஜூலை 10 அன்று, உச்ச நீதிமன்றம் பீகாரில் தேர்தல் பற்றிய சிறப்பு தீவிர திருத்தம் (SIR) குறித்த மனுக்களை விசாரித்தது. தேர்தல் ஆணையம் (EC) SIR உடன் தொடர்வதைத் தடுக்கவில்லை, ஆனால் ஆதார், வாக்காளர் அட்டை மற்றும் குடும்ப அட்டைகளையும் வாக்காளர் பட்டியலைப் புதுப்பிக்கப் பயன்படுத்தலாம் என்று பரிந்துரைத்தது. ஜூலை 21 ஆம் தேதிக்குள் அதன் பதிலைத் தாக்கல் செய்யுமாறு தேர்தல் ஆணையத்திடம் கேட்டுக் கொள்ளப்பட்டது. மேலும் அடுத்த விசாரணை ஜூலை 28 அன்று நடைபெறும்.


* பல உயர் நீதிமன்றங்கள் தீர்ப்பளித்தபடி, ஆதார் குடியுரிமைக்கான சான்றல்ல என்று தேர்தல் ஆணையம் தனது பதிலில் கூறியது. எனவே, பிரிவு 326-ன் கீழ் தகுதியை நிரூபிக்காததால், வாக்காளர் படிவத்தில் பட்டியலிடப்பட்டுள்ள 11 ஆவணங்களில் இதுவும் ஒன்றல்ல. ஆனால் தகுதியை நிரூபிக்க ஆதாரை இன்னும் பிற ஆவணங்களுடன் பயன்படுத்தலாம் என்று தேர்தல் ஆணையம் கூறியது.


* கடந்த காலங்களில் பல போலி குடும்ப அட்டைகள் வழங்கப்பட்டுள்ளதாகவும் தேர்தல் ஆணையம் கூறியது. ஆதாரை குடும்ப அட்டைகளுடன் இணைக்கும் முறை உதவியிருந்தாலும், போலி குடும்ப அட்டைகள் இன்னும் உள்ளன. மார்ச் 7-ஆம் தேதி வெளியிடப்பட்ட அரசாங்க செய்திக்குறிப்பை தேர்தல் ஆணையம் குறிப்பிட்டது, இது 5 கோடிக்கும் மேற்பட்ட போலி குடும்ப அட்டைகளை மத்திய அரசு ரத்து செய்ததாகக் கூறியது.


* 11 ஆவணங்களின் பட்டியல் ஒரு வழிகாட்டி மட்டுமே என்றும் இறுதியானது அல்ல என்றும் தேர்தல் ஆணையம் கூறியது. எனவே, தகுதியை நிரூபிக்கும் எந்த ஆவணத்தையும் அதிகாரிகள் ஏற்றுக்கொள்ளலாம்.


* SIR-ல் வாக்களிக்க தகுதியற்றவர்கள் எனக் கண்டறியப்பட்டதால் ஒரு நபரின் குடியுரிமை முடிவுக்கு வராது என்று தேர்தல் ஆணையம் தெளிவுபடுத்தியது.


* வாக்காளர் தகுதியைச் சரிபார்க்கும் அதிகாரம் அரசியலமைப்பின் 324 மற்றும் 326 பிரிவுகளிலிருந்து வருகிறது, இது தேர்தல்கள் மற்றும் வாக்காளர் பட்டியல்கள் மீது கட்டுப்பாட்டை வழங்குகிறது என்று தேர்தல் ஆணையம் கூறியது. வாக்களிக்க தகுதியற்ற ஒருவரை அறிவிப்பது அவர்களின் குடியுரிமை ரத்து செய்யப்படும் என்று அர்த்தமல்ல என்று அது கூறியது.


* மத்திய அரசு மட்டுமே குடியுரிமையை தீர்மானிக்க முடியும் என்று மனுதாரர்களுக்கு தேர்தல் ஆணையம் பதிலளித்தது. வாக்காளர் பட்டியலில் பெயர்களைச் சேர்க்கும்போது ஆதாரம் கேட்கும் அதிகாரம் தேர்தல் ஆணையத்திற்கு உள்ளது என்று தேர்தல் ஆணையம் கூறியது.


* குடியுரிமைச் சட்டத்தின் பிரிவு 9-ன் கீழ் மத்திய அரசின் பிரத்யேக அதிகாரம், ஒருவர் வெளிநாட்டு குடியுரிமையைப் பெற்றால் மட்டுமே குடியுரிமையை ரத்து செய்வதை உள்ளடக்கியது என்று தேர்தல் ஆணையம் கூறியது.


* 2003-ஆம் ஆண்டு வாக்காளர் பட்டியலில் இல்லாதவர்கள் தங்கள் பிறந்த ஆண்டின் அடிப்படையில் ஆவணங்களைக் காட்ட வேண்டும் என்று தேர்தல் ஆணையம் உத்தரவிட்டுள்ளது. ஜூலை 1, 1987-ஆம் ஆண்டுக்கு முன் பிறந்தவர்கள் தங்கள் பிறப்பு விவரங்களை நிரூபிக்கும் ஆவணங்களைக் காட்ட வேண்டும். ஜூலை 1, 1987 முதல் டிசம்பர் 2, 2004 வரை பிறந்தவர்கள் தங்களுக்காகவும், ‘ஒரு பெற்றோருக்காகவும்’ ஆவணங்களை வழங்க வேண்டும். டிசம்பர் 2, 2004-ஆம் ஆண்டுக்குப் பிறகு பிறந்தவர்கள் தங்களுக்காகவும், ‘இரு பெற்றோருக்காகவும்’ ஆவணங்களை வழங்க வேண்டும். இந்த வயது அடிப்படையிலான விதி குடியுரிமைச் சட்டத்தின் பிரிவு 3-ஐ அடிப்படையாகக் கொண்டது என்று தேர்தல் ஆணையம் தெரிவித்துள்ளது.


உங்களுக்குத் தெரியுமா?


• இந்திய தேர்தல் ஆணையம் (ECI), சிறப்பு தீவிர திருத்தம் (SIR) செய்வதற்கான முக்கியக் காரணம், காலப்போக்கில் வாக்காளர் பட்டியலில் ஏற்பட்ட பெரிய மாற்றங்கள் என்று கூறுகிறது. கடைசி பெரிய புதுப்பிப்புக்குப் பிறகு பல புதிய பெயர்கள் சேர்க்கப்பட்டுள்ளன, பழைய பெயர்கள் நீக்கப்பட்டுள்ளன. விரைவான நகர்ப்புற வளர்ச்சி, படிப்பு மற்றும் வேலைகளுக்காக அதிகமான மக்கள் இடம்பெயர்வது மற்றும் பழைய முகவரியிலிருந்து தங்கள் பெயர்களை நீக்காமல் புதிய இடங்களில் வாக்காளர்கள் பதிவு செய்வது இதற்குக் காரணம். எனவே, நகல் பெயர்கள் பொதுவானதாகிவிட்டன.


• வாக்காளர் பட்டியல்கள் விரிவாக திருத்தப்படுவது இது முதல் முறை அல்ல. இதுபோன்ற புதுப்பிப்புகள் நாட்டின் சில அல்லது அனைத்துப் பகுதிகளிலும் 1952–56, 1957, 1961, 1965, 1966, 1983–84, 1987–89, 1992, 1993, 1995, 2002, 2003, மற்றும் 2004 ஆகிய ஆண்டுகளில் இதற்கு முன்பு நடந்துள்ளன. ஆனால், ஜூன் 24 அன்று அறிவிக்கப்பட்ட தற்போதைய திருத்தம், முந்தையவற்றிலிருந்து இரண்டு முக்கிய வழிகளில் வேறுபட்டது. 


• முதலாவதாக, முதன்முறையாக, வீடு வீடாகச் சென்று சோதனைகள் மூலம் தயாரிக்கப்பட்ட புதிய பட்டியல் SIR ஆகும். இது ஏற்கனவே பதிவுசெய்யப்பட்ட மக்கள் மீது வரைவுப் பட்டியல் கட்டத்தில் தங்கள் குடியுரிமையை நிரூபிக்கும் பொறுப்பை சுமத்துகிறது. இரண்டாவதாக, தேர்தல் ஆணையம் எப்போதும் தனது அதிகாரிகளுக்கு கடந்தகாலத் திருத்தங்களின்போது பாதுகாக்கச் சொல்லி வந்த தற்போதைய வாக்காளர் பட்டியலின் முக்கியத்துவத்தை இது புறக்கணிக்கிறது.



Original article:

Share:

பதவி நீக்கம் என்றால் என்ன? -ரோஷ்னி யாதவ்

 தற்போதைய செய்தி: கட்சி வேறுபாடுகளைக் கடந்து, மக்களவையின் 145 உறுப்பினர்களும், மாநிலங்களவையின் 63 உறுப்பினர்களும் திங்கள்கிழமை அலகாபாத் உயர்நீதிமன்றத்தில் பணியாற்றி வரும் முன்னாள் டெல்லி உயர்நீதிமன்ற நீதிபதி யஷ்வந்த் வர்மாவை பதவி நீக்கம் செய்யக் கோரி ஒரு தீர்மானத்தை முன்மொழிய நோட்டீஸ் கொடுத்தனர்.


முக்கிய அம்சங்கள்:


• மார்ச் 14 அன்று நீதிபதி வர்மாவின் அதிகாரப்பூர்வ வீட்டில் தீ விபத்து ஏற்பட்டபோது, அங்கு பண மூட்டைகள் கண்டெடுக்கப்பட்டதாக ககூறப்பட்டதில் சில உண்மைகள் இருப்பதாக உச்சநீதிமன்றக் குழு கண்டறிந்ததை அடுத்து, அவர் ஒரு சர்ச்சையில் சிக்கியுள்ளார்.


• பல்வேறு எதிர்க்கட்சிகளைச் சேர்ந்த 63 மாநிலங்களவை உறுப்பினர்கள் நீதிபதிகள் விசாரணைச் சட்டம், 1968-ன் கீழ் நீதிபதி யஷ்வந்த் வர்மாவை நீக்குமாறு மாநிலங்களவைத் தலைவருக்கு அறிவிக்கை அளித்ததாக காங்கிரஸ்  மாநிலங்களவை உறுப்பினர் ஜெய்ராம் ரமேஷ் கூறினார். நீதிபதி சேகர் யாதவை நீக்குவதற்கான இதேபோன்ற நோட்டீஸ் டிசம்பர் 13, 2024 அன்று வழங்கப்பட்டதாகவும் அவர் கூறினார்.


• நீதிபதிகள் விசாரணைச் சட்டம், 1968-ன் படி, பதவி நீக்க அறிவிப்பில் குறைந்தது 100 மக்களவை உறுப்பினர்கள் அல்லது 50 மாநிலங்களவை உறுப்பினர்கள் கையொப்பங்கள் இருக்க வேண்டும்.


• நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்கள் நோட்டீஸைச் சமர்ப்பித்த பிறகு, அவைத் தலைவர் அதை ஏற்கலாம் அல்லது நிராகரிக்கலாம். ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டால், புகாரை ஆராய்ந்து பதவி நீக்கம் தொடங்க வேண்டுமா என்று முடிவு செய்ய இரண்டு நீதிபதிகள் மற்றும் ஒரு சட்ட நிபுணர் கொண்ட மூன்று பேர் கொண்ட குழு அமைக்கப்படும்.


• நீதிபதி வர்மாவை நீக்குவதற்கான குழுவை அமைக்க அரசியலமைப்பின் பிரிவு 217 (1B) மற்றும் பிரிவு 124 (4) மற்றும் நீதிபதிகள் விசாரணைச் சட்டம், 1968-ன் பிரிவு 31B ஆகியவற்றின் கீழ் தனக்கு ஒரு அறிவிப்பு வந்ததாக தன்கர் கூறினார். இந்த அறிவிப்பில் 50-க்கும் மேற்பட்ட  மாநிலங்களவை உறுப்பினர்களின் கையொப்பங்கள் இருந்ததால், நீக்குதல் செயல்முறையைத் தொடங்குவதற்கான விதியை அது பூர்த்தி செய்தது என்று அவர் கூறினார்.


• ஒரே நாளில் நாடாளுமன்றத்தின் இரு அவைகளிலும் ஒரே தீர்மானம் கொண்டு வரப்பட்டால் என்ன நடக்கும் என்பது குறித்து நீதிபதிகள் விசாரணைச் சட்டத்தின் விதிகளை தன்கர் வாசித்தார். மக்களவையில் 100-க்கும் மேற்பட்ட உறுப்பினர்கள் ஒரு தீர்மானத்தை அளித்துள்ளதாக மத்திய சட்ட அமைச்சர் அர்ஜுன் ராம் மேக்வால் கூறிய பிறகு, நீதிபதிகள் விசாரணைச் சட்டத்தின் கீழ் உள்ள விதிகள் பொருந்தும் என்றும், பொதுச் செயலாளர் தேவையான நடவடிக்கைகளை எடுப்பார் என்றும் தன்கர் கூறினார்.


• நீதிபதிகள் விசாரணைச் சட்டம், ஒரே நாளில் இரு அவைகளிலும் நீக்குதல் அறிவிப்புகள் வழங்கப்பட்டால், இரு அவைகளும் அறிவிப்பை ஏற்றுக்கொண்டால் மட்டுமே ஒரு குழு அமைக்கப்படும் என்று கூறுகிறது.


உங்களுக்குத் தெரியுமா?


* அரசியலமைப்புச் சட்டம், உச்ச நீதிமன்றம் அல்லது உயர் நீதிமன்ற நீதிபதியை, நிரூபிக்கப்பட்ட தவறான நடத்தை அல்லது இயலாமை ஆகிய இரண்டு காரணங்களுக்காக மட்டுமே நீக்க முடியும் என்று கூறுகிறது. பதவி நீக்க செயல்முறை 1968 நீதிபதிகள் விசாரணைச் சட்டத்தில் கொடுக்கப்பட்டுள்ளது. நாடாளுமன்ற அவையில் ஏதேனும் ஒரு அவையில் ஒரு பதவி நீக்கத் தீர்மானத்தை ஏற்றுக்கொண்டவுடன், சபாநாயகர் அல்லது தலைவர் மூன்று பேர் கொண்ட விசாரணைக் குழுவை அமைக்க வேண்டும். இந்தக் குழுவில் இந்தியத் தலைமை நீதிபதி அல்லது உச்சநீதிமன்ற நீதிபதி, ஏதேனும் ஒரு உயர் நீதிமன்றத்தின் தலைமை நீதிபதி மற்றும் சபாநாயகர் அல்லது தலைவரால் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட சட்ட நிபுணர் ஆகியோர் அடங்குவர்.


* இந்தத் தீர்மானம் வெற்றிபெற, மக்களவை மற்றும் மாநிலங்களவை இரண்டிலும் கலந்து கொண்டு வாக்களிக்கும் உறுப்பினர்களில் குறைந்தது மூன்றில் இரண்டு பங்கு பேர் அதை ஆதரிக்க வேண்டும். மேலும், ஆதரவாக வாக்குகள் ஒவ்வொரு அவையின் மொத்த உறுப்பினர்களில் பாதிக்கும் அதிகமாக இருக்க வேண்டும். நாடாளுமன்றம் இதை நிறைவேற்றினால், குடியரசுத்தலைவர் நீதிபதியை நீக்குவார்.


* பிரிவு 124(4) உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதியை எவ்வாறு நீக்குவது என்பதை விளக்குகிறது. பிரிவு 218, உயர்நீதிமன்ற நீதிபதிகளுக்கும் அதே விதிகள் பொருந்தும் என்று கூறுகிறது.



Original article:

Share:

இந்தியாவின் காலநிலை இலக்குகளைக் கண்காணித்தல் -அமிதாப் சின்ஹா

 இந்தியாவின் மொத்த எரிசக்தி பயன்பாட்டில் 22%-க்கும் குறைவானது மின்சாரத்திலிருந்து வருகிறது. மீதமுள்ளவை எண்ணெய், நிலக்கரி மற்றும் எரிவாயு போன்ற புதைபடிவ எரிபொருட்களை நேரடியாக எரிப்பதன் மூலம் வருகின்றன.


இந்தியா தனது நிறுவப்பட்ட மின்சார உற்பத்தி திறனில் 50%-க்கும் அதிகமானவை தற்போது புதைபடிவ எரிபொருள் அல்லாத மூலங்களிலிருந்து வருவதாகக் கூறியுள்ளது. இதன் பொருள், 2015 பாரிஸ் ஒப்பந்தத்தின்கீழ் இந்தியா தனது முக்கிய காலநிலை வாக்குறுதிகளில் ஒன்றை ஐந்து ஆண்டுகளுக்கு முன்பே அடைந்துள்ளது.


கடந்த வாரம் வெளியிடப்பட்ட அரசாங்கத் தரவுகளின்படி, ஜூன் மாத இறுதியில் மொத்த நிறுவப்பட்ட மின்சார திறன் 484.82 GW ஆக இருந்தது. இதில், 242.78 GW பெரிய நீர் மின்சாரம், அணுசக்தி மற்றும் காற்று மற்றும் சூரிய சக்தி போன்ற புதுப்பிக்கத்தக்க மூலங்களிலிருந்து வருகிறது.


2030ஆம் ஆண்டிற்கு இந்தியா மூன்று காலநிலை இலக்குகளை நிர்ணயித்துள்ளது. ஒன்று, அதன் நிறுவப்பட்ட மின்சார திறனில் 50% புதைபடிவமற்ற மூலங்களிலிருந்து பெறுவதாகும். இரண்டாவது, 2005-ஆம் ஆண்டு அளவுகளுடன் ஒப்பிடும்போது, மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் ஒரு யூனிட்டுக்கு குறைந்தபட்சம் 45% உமிழ்வைக் குறைப்பதாகும். மூன்றாவது, காடுகள் மற்றும் மரங்கள் மூலம் 2.5 முதல் 3 பில்லியன் டன் கார்பன்-டை-ஆக்சைடு வாயுவை வெளியேற்றுவது ஆகும்.


கூடுதல் கார்பன் உறிஞ்சுதல் இலக்கு, ஏற்கனவே எட்டப்படவில்லை என்றாலும், இந்த ஆண்டு எட்டப்படும். இருப்பினும், அதிகாரப்பூர்வ தரவு இன்னும் கிடைக்கவில்லை. மூன்றாவது இலக்கிலும் நல்ல முன்னேற்றம் உள்ளது.


புதுப்பிக்கத்தக்க ஆற்றலைச் சார்ந்திருத்தல்


இந்தியா இப்போது அதன் நிறுவப்பட்ட மின்சார திறனில் 50% புதைபடிவ எரிபொருள் அல்லாத மூலங்களிலிருந்து பெறுகிறது. சமீபத்திய ஆண்டுகளில் புதுப்பிக்கத்தக்க ஆற்றலின் வேகமான வளர்ச்சியால் இது முக்கியமாக நிகழ்ந்துள்ளது. எடுத்துக்காட்டாக, 2024-ஆம் ஆண்டில், இந்தியா கிட்டத்தட்ட 30 GW புதுப்பிக்கத்தக்க ஆற்றலைச் சேர்த்தது. இது இதுவரை எந்த ஆண்டிலும் இல்லாத அளவுக்கு அதிகமாகும். இதில், சுமார் 24 GW சூரிய சக்தியிலிருந்து வந்தது.


இந்த முன்னேற்றம் நல்லது. ஆனால், சீனா கடந்த இரண்டு ஆண்டுகளாக ஒவ்வொரு ஆண்டும் 10 மடங்கு அதிக புதுப்பிக்கத்தக்க திறனைச் சேர்த்து வருகிறது.


இந்தியா 2030-ஆம் ஆண்டுக்குள் புதைபடிவ எரிபொருள் அல்லாத மின்சார திறனை 500 GW கொண்டிருக்க விரும்புகிறது. இது அதிகாரப்பூர்வ வாக்குறுதியாக இல்லாவிட்டாலும், அதன் காலநிலை இலக்குகளின் ஒரு பகுதியாகும். இதை அடைய, அணுசக்தியும் ஒரு முக்கியப் பங்கை வகிக்கும். இந்தியா இப்போது 10 அணு உலைகளை உருவாக்கி வருகிறது. அவை 2030-ஆம் ஆண்டுக்குள் செயல்படத் தொடங்கி தற்போதைய திறனை சுமார் 17 GW ஆக இரட்டிப்பாக்க வேண்டும். இருப்பினும், இந்தியா உருவாக்கி வரும் பாரத் சிறிய மட்டு உலைகள் அப்போது தயாராக இருக்க வாய்ப்பில்லை.


இதன் விளைவாக, வரும் ஆண்டுகளில் புதைபடிவ எரிபொருள் அல்லாத மூலங்களிலிருந்து புதிய திறன் சேர்த்தல்களில் பெரும்பகுதியை புதுப்பிக்கத்தக்க எரிசக்தி தொடர்ந்து உருவாக்கும்.


திறன் vs உற்பத்தி


நிறுவப்பட்ட திறனில் 50 சதவீதம் புதைபடிவமற்ற எரிபொருட்களிலிருந்து பெறப்படுவதால், இந்தியாவின் பாதி மின்சாரம் சுத்தமானது என்று அர்த்தமல்ல. ஏனெனில் புதுப்பிக்கத்தக்க ஆற்றல் நேரம், பருவம் மற்றும் வானிலை போன்ற காரணிகளைப் பொறுத்தது. எனவே, மின்சார உற்பத்தியில் புதைபடிவமற்ற எரிபொருட்களின் உண்மையான பங்கு நிறுவப்பட்ட திறனை விடக் குறைவு.


மத்திய மின்சார ஆணையத்தின் தரவுகளின்படி, மே மாதத்தில், பெரிய நீர் மற்றும் அணுசக்தி உள்ளிட்ட புதைபடிவமற்ற எரிபொருள் மூலங்கள் இந்தியாவின் மின்சாரத்தில் 28 சதவீதத்தை உற்பத்தி செய்தன.


இந்தியாவின் மொத்த எரிசக்தி பயன்பாட்டில் மின்சாரம் ஒரு சிறிய பகுதி மட்டுமே. இந்தியா பயன்படுத்தும் ஆற்றலில் 22%-க்கும் குறைவானது மின்சாரம். பெரும்பாலான ஆற்றல் எண்ணெய், நிலக்கரி மற்றும் எரிவாயு போன்ற புதைபடிவ எரிபொருட்களை நேரடியாக எரிப்பதன் மூலம் வருகிறது.
















இந்தியாவில் பயன்படுத்தப்படும் மொத்த ஆற்றலில் மின்சாரம் சுமார் 22% ஆகும். இந்த மின்சாரத்தில் சுமார் 28% புதைபடிவ எரிபொருள் அல்லாத மூலங்களிலிருந்து வருகிறது. எனவே, புதைபடிவ எரிபொருள் அல்லாத எரிபொருட்களிலிருந்து வரும் சுத்தமான ஆற்றல் இந்தியாவின் மொத்த எரிசக்தி பயன்பாட்டில் சுமார் 6% மட்டுமே. இது சிறியதாகத் தோன்றலாம், ஆனால் இது உலகளாவிய சராசரியைப் போன்றது.


வனவியல் இலக்கில் முன்னேற்றம்


புதிய தரவு இன்னும் வரவில்லை. ஆனால், 2005ஆம் ஆண்டு அளவுகளுடன் 2.5 முதல் 3 பில்லியன் டன் கார்பன் உறிஞ்சுதலைச் சேர்ப்பதாக இந்தியா ஏற்கனவே வாக்குறுதியளித்திருக்கலாம். காலநிலை மாற்றம் தொடர்பான ஐ.நா. கட்டமைப்பு மாநாட்டிற்கு (UNFCCC) அனுப்பப்பட்ட அதிகாரப்பூர்வ தரவுகளின்படி, 2021-ஆம் ஆண்டுக்குள் சுமார் 2.29 பில்லியன் டன் கூடுதல் கார்பன் உறிஞ்சுதல் ஏற்கனவே உருவாக்கப்பட்டுள்ளது.


இந்தியாவின் காடுகள் மற்றும் மரங்களின் முக்கிய அதிகாரப்பூர்வ பதிவான இந்திய வன அறிக்கை (ISFR) - 2017 முதல் 2021 வரை இந்தியாவின் கார்பன் இருப்பு ஒவ்வொரு ஆண்டும் சராசரியாக சுமார் 150 மில்லியன் டன் CO2-க்கு சமமாக அதிகரித்துள்ளது என்பதைக் காட்டுகிறது. இந்த ஆண்டின் பிற்பகுதியில் வெளிவரும் அடுத்த ISFR, 2023 வரை தரவுகளைக் கொண்டிருக்கும்.


இந்தப் போக்கு தொடர்ந்தால், 2021 மற்றும் 2023-ஆம் ஆண்டுக்கு இடையில் சுமார் 300 மில்லியன் டன் CO2 உறிஞ்சுதலைச் சேர்த்தால், இந்தியாவின் கார்பன் உறிஞ்சுதல் குறைந்த இலக்கான 2.5 பில்லியன் டன்களைக் கடக்கும். இதன் பொருள் 2030 காலக்கெடுவிற்கு முன்பே இந்தியாவின் வனவியல் இலக்கு எட்டப்படும்.


உமிழ்வு தீவிரம்


உமிழ்வு தீவிர இலக்கில் எவ்வளவு முன்னேற்றம் ஏற்பட்டுள்ளது என்பது குறித்து அதிக தகவல்கள் இல்லை. 2030ஆம் ஆண்டுக்குள் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் ஒரு யூனிட்டுக்கு உமிழ்வை 2005-ஆம் ஆண்டு அளவைவிட குறைந்தது 45 சதவீதம் குறைப்பதாக இந்தியா கூறியுள்ளது.


உமிழ்வு தீவிரம் குறித்த சமீபத்திய தரவு 2020-ஆம் ஆண்டிலிருந்து பெறப்பட்டது. அந்த நேரத்தில், இந்தியா ஏற்கனவே 2005 அளவை விட 36 சதவீதம் குறைத்திருந்தது. அதன் பிறகு உமிழ்வு தீவிரம் குறைப்பு குறித்து நல்ல மதிப்பீடுகள் எதுவும் இல்லை, ஆனால் இதுவரை இந்தியாவின் முன்னேற்றத்தைக் கருத்தில் கொண்டால், 2030-ஆம் ஆண்டுக்குள் 45 சதவீதக் குறைப்பு இலக்கை எளிதாக அடைய முடியும்.


இந்தியா தனது மூன்று காலநிலை இலக்குகளையும் அடையும் என்பதில் ஒருபோதும் சந்தேகமில்லை. உண்மையில், இந்தியா அவற்றை இரண்டு மடங்கு அதிகமாக அடையும் பாதையில் உள்ளது. 2015-ல் நிர்ணயிக்கப்பட்ட அசல் இலக்குகள் 2022-ஆம் ஆண்டுக்குள் அடையப்பட்டன. இது இந்தியா புதிய இலக்குகளை நிர்ணயிக்க அனுமதித்தது. இந்த புதிய இலக்குகளும் இப்போது அடையப்படுகின்றன.


UNFCCC மற்றும் பாரிஸ் ஒப்பந்தத்தால் நிர்வகிக்கப்படும் சர்வதேச காலநிலை அமைப்பின் கீழ், நாடுகள் தங்கள் சொந்த காலநிலை இலக்குகளை நிர்ணயிக்க முடியும். பெரும்பாலான நாடுகள் மிதமான இலக்குகளை நிர்ணயித்துள்ளன. இருப்பினும், பல வளர்ந்த நாடுகள் உமிழ்வைக் குறைப்பதில் மட்டுமல்லாமல், காலநிலை நிதியை வழங்குவதிலும் தங்கள் வாக்குறுதிகளைக் காப்பாற்றத் தவறிவிட்டன.


பாரிஸ் ஒப்பந்தத்தின் கீழ் பெற வேண்டிய சர்வதேச நிதி மற்றும் தொழில்நுட்பத்தைப் பெற்றால் இன்னும் பலவற்றைச் செய்ய முடியும் என்று இந்தியா கூறியுள்ளது.



Original article:

Share:

நெகிழித் தொழில்துறை (Plastic Industry) பசுமைக் கொள்கைகளை பாதிக்க முயற்சிக்கிறதா? -ஸ்வேதா குப்தா

 இந்தியா முறைசாரா கழிவு சேகரிப்பாளர்களை முறையானக் கழிவு அமைப்புகளில் எவ்வாறு ஒருங்கிணைக்க முயற்சித்துள்ளது?


தற்போதைய செய்தி: 


முதல் பார்வையில், புகையிலை மற்றும் நெகிழி ஆகியவை தொடர்பற்றவையாகத் தோன்றலாம். இரு தொழில்களும் வரலாற்று ரீதியாக சில உடல்நல அபாயங்களை ஒப்புக் கொண்டாலும், உற்பத்தி மற்றும் வருவாய் மாதிரிகளை தொடர்ந்து விரிவாக்கி வருகின்றன. சுற்றுச்சூழல் ஆர்வலர்கள் மற்றும் உடல்நல நிபுணர்கள், புதைபடிவ எரிபொருள் நிறுவனங்களால் ஆதரிக்கப்படும் நெகிழித் தொழில், புகையிலைத் தொழிலின் ‘ஒழுங்குமுறையை தாமதப்படுத்துதல், பொதுத் தொடர்பு சுழற்சியைப் பயன்படுத்துதல், மற்றும் பொது மக்களின் கருத்தை குழப்புவதன் மூலம் பழியை மாற்றுதல்’ போன்ற உத்திகளைப் பின்பற்றுவதாக வெளிப்படுத்துகின்றனர்.



நெகிழி, புகையிலையின் வழிமுறைகளை எவ்வாறு பிரதிபலிக்கிறது?


இரு தொழில்களும் தீங்கு விளைவிக்கும் ஆதாரங்கள் இருந்தபோதிலும் லாப நோக்கம் கொண்ட தந்திரங்களை பயன்படுத்தியுள்ளன.


பொறுப்பை மாற்றுதல்: பல அதிகார வரம்புகளில், புகையிலை விளம்பரங்களில் "புகைபிடித்தல் தீங்கு விளைவிக்கும்" போன்ற எச்சரிக்கைகள் உள்ளன. ஆனால், இன்னும் தயாரிப்பை விளம்பரப்படுத்துகின்றன. அரசாங்க விதிகள் போதுமான அளவு வலுவாக இல்லாததால் இது நிகழ்கிறது. இது தனிநபர்கள் மீது பழியை சுமத்துகிறது. அதேபோல், நெகிழி நிறுவனங்கள் தாங்களாகவே பொறுப்பேற்காமல், மறுசுழற்சி செய்யாததற்கு மக்களைக் குறை கூறுகின்றன. இரண்டு சந்தர்ப்பங்களிலும், பெரிய அமைப்புகளால் ஏற்படும் சேதம் சாதாரண மக்களின் தவறு போல் தோற்றமளிக்கிறது.


தவறான மக்கள் தொடர்பு மற்றும் அறிவியலுக்கு நிதியளித்தல்: புகையிலை நிறுவனங்கள் தங்கள் தயாரிப்புகள் மக்களுக்குத் தீங்கு விளைவிப்பதில்லை என்று கூறும் ஆய்வுகளுக்கு நிதியளித்துள்ளன. இதேபோல், NPR மற்றும் PBS அறிக்கை செய்தபடி, நெகிழி தொழில் 1980-களில் மறுசுழற்சி செய்வதை ஒரு தீர்வாக ஊக்குவித்தது. இருப்பினும், அது மிகவும் விலை உயர்ந்தது மற்றும் பெரிய அளவில் செய்வது கடினம் என்பதை அவர்கள் ரகசியமாக அறிந்திருந்தனர். தடைகளை நிறுத்த நெகிழி மறுசுழற்சி செய்யக்கூடியது என்று நெகிழி நிறுவனங்கள் விளம்பரங்களை வெளியிட்டாலும், பெரும்பாலான நெகிழிக் கழிவுகள் தொடர்ந்து எரிக்கப்படுகின்றன, நிலத்தில் கொட்டப்படுகின்றன அல்லது திறந்தவெளியில் கொட்டப்படுகின்றன.


பசுமை சலவை (Greenwashing): புகையிலை நிறுவனங்கள் ஒரு காலத்தில் "லேசான" மற்றும் "மென்மையான" சிகரெட்டுகளை பாதுகாப்பானவை என்று தவறாக சந்தைப்படுத்தின. ஆனால், இந்த தந்திரம் பின்னர் தவறானது என்று நிரூபிக்கப்பட்டது. இதேபோல், "மக்கும் தன்மை கொண்டவை" என்று பெயரிடப்பட்ட நெகிழிகள் பெரும்பாலும் கூறப்படுவது போல் உடைவதில்லை. ஏனெனில், தெளிவற்ற தரநிலைகள் மற்றும் மோசமான கழிவு அமைப்புகள், அவற்றின் சுற்றுச்சூழல் பாதிப்பு குறித்து நுகர்வோரை தவறாக வழிநடத்துகின்றன. உதாரணமாக, கோகா-கோலா நிறுவனம் 2030-ஆம் ஆண்டுக்குள் 25% மறுபயன்பாட்டு பொதிகட்டுதல் செய்யும் தன் இலக்கை அமைதியாக கைவிட்டது. அதே, நேரத்தில் முக்கியமான மறுசுழற்சி இலக்குகளையும் குறைத்துக் கொண்டது. இவையெல்லாம் செய்துவிட்டு, இன்னும் சுற்றுச்சூழலுக்கு நல்லது செய்கிறோம் என்று விளம்பரம் செய்துகொண்டே இருந்தது. இதனால் அந்த நிறுவனம் பசுமை சலவை (Greenwashing) என்னும் போலி சுற்றுச்சுழலிற்கு அக்கறை காட்டுவதாக குற்றம் சாட்டப்பட்டது.


உலகளாவிய தெற்கு நோக்கி கவனம் திருப்புதல்


உலகளாவிய வடக்கு முழுவதும் ஒற்றை பயன்பாட்டு நெகிழிப் பயன்பாட்டை குறைப்பதற்கும் பொதிகட்டுதல் பொருளின் பயன்பாட்டை பகுத்தறிவுபடுத்துவதற்கும் விதிமுறைகள் கடுமையாகும்போது, நெகிழி உற்பத்தியாளர்கள் வளர்ச்சியை நிலைநிறுத்த குறைந்த மற்றும் நடுத்தர வருமான நாடுகளில் கவனம் செலுத்தி வருகின்றனர். பொருளாதார ஒத்துழைப்பு மற்றும் மேம்பாட்டுக்கான அமைப்பின்  (Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD)) 'உலகளாவிய நெகிழி கண்ணோட்டம்' (Global Plastic Outlook) அறிக்கை 2022-ன் படி, 2060-ஆம் ஆண்டுக்குள் துணை-சஹாரா ஆப்பிரிக்காவில் நெகிழிப் பயன்பாடு இரு மடங்கிற்கும் அதிகமாகவும், ஆசியாவில் மூன்று மடங்காகவும் அதிகரிக்கும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. ஆனால், ஐரோப்பாவில் இது 15% மட்டுமே அதிகரிக்கும். அதே நேரத்தில் வட அமெரிக்காவில், 34% அதிகரிக்கும்.


மேலும், இந்தியாவைப் போலவே, உலகத் தெற்கில் உள்ள பல நாடுகளும் நெகிழி பயன்பாட்டைக் குறைக்க முயற்சி செய்கின்றன. ஆனால், விதிகளை உருவாக்குவதிலும் பின்பற்றுவதிலும் அவை பெரிய சிக்கல்களை எதிர்கொள்கின்றன. 2023-ஆம் ஆண்டு அறிக்கையின்படி, 19 வகையான ஒற்றைப் பயன்பாட்டு நெகிழிகள் மீதான இந்தியாவின் தடை இந்த வகையான நெகிழிக் கழிவுகளில் சுமார் 11% மட்டுமே உள்ளடக்கியது என்றும், விதிகள் எப்போதும் முறையாக அமல்படுத்தப்படுவதில்லை என்றும் கூறப்பட்டுள்ளது.


உலகளாவிய தெற்கு நோக்கி கவனம் திரும்பும்போது, இந்த இடங்கள் பெரும்பாலும் பலவீனமான சுற்றுச்சூழல் விதிகள், குறைவான பொது விழிப்புணர்வு மற்றும் மோசமான கழிவு அமைப்புகள் ஆகியவற்றைக் கொண்டுள்ளன. இதனால் இந்த பகுதிகள் அதிகரித்து வரும் நெகிழி மாசுபாட்டால் பாதிக்கப்படக்கூடியதாக உள்ளன.


விதிமுறை மற்றும் செல்வாக்கு செலுத்துதல் (Lobbying)


புகையிலை தொழில் அதன் பொருளாதார பங்களிப்புகளை அதிகப்படுத்தி பொது சுகாதார நடவடிக்கைகளை தாமதப்படுத்த முன்னணி குழுக்களுக்கு நிதியளிப்பதாக அறியப்படுகிறது. இந்த தந்திரங்கள் 2012ஆம் ஆண்டு உலக சுகாதார அமைப்பின் ஒரு உலகளாவிய சுருக்கம் (A Global Brief) மற்றும் புகையிலை-இல்லாத குழந்தைகளுக்கான பிரச்சாரம் மற்றும் உலகளாவிய சுகாதார ஆதரவை வளர்க்கும் வளர்க்கும் இடம் (Campaign for Tobacco‑Free Kids and the Global Health Advocacy Incubator) என்று ஐ.நா. மனித உரிமைகள் அலுவலகத்திற்கு 2022-ல் சமர்ப்பிக்கப்பட்டது.


நெகிழித் துறையும் விதிகளைப் பாதிக்கவும் வலுவான சட்டங்களைத் தாமதப்படுத்தவும் இதே போன்ற தந்திரங்களைப் பயன்படுத்தியுள்ளது. 1970கள் மற்றும் 1980களில் பெரிய நெகிழி மற்றும் ரசாயன நிறுவனங்களின் பழைய ஆவணங்கள், நெகிழியை மறுசுழற்சி செய்வது கடினம் மற்றும் விலை உயர்ந்தது என்பதை அவர்கள் அறிந்திருந்ததைக் காட்டுகின்றன. ஆனால் மறுசுழற்சி செய்வது ஒரு நல்ல தீர்வு என்று அவர்கள் தொடர்ந்து கூறி வந்தனர். காலநிலை ஒருமைப்பாடு மையத்தின் 2024ஆம் ஆண்டு அறிக்கையால் ஆவணப்படுத்தப்பட்ட இந்த ராஜதந்திரம், நெகிழி உற்பத்தியை ஒழுங்குபடுத்துவதில் இருந்து பொதுமக்கள் மற்றும் அரசியல் அழுத்தத்தைத் திசைதிருப்ப உதவியது.


கடந்த சில நாட்களுக்கு முன்னர், ஐ.நா.வின் கீழ் உலகளாவிய நெகிழி ஒப்பந்தத்திற்கான பேச்சுவார்த்தைகளில் நெகிழி மற்றும் புதைபடிவ எரிபொருள் தொழில்கள் செல்வாக்கு செலுத்த முயன்றுள்ளன. சர்வதேச சுற்றுச்சூழல் சட்ட மையத்தின்படி, மூன்றாவது சுற்று ஒப்பந்தப் பேச்சுவார்த்தையில் (International Environmental Law (INC-3)) தொழில்துறை செல்வாக்கு தெளிவாகத் தெரிந்தது. அங்கு முந்தைய சுற்றில் இருந்ததைவிட புதைபடிவ எரிபொருள் மற்றும் இரசாயனத் துறைகளில் இருந்து 36% அதிகமான பரப்புரையாளர்கள் இருந்தனர்.



நெகிழியைப் பொறுத்தவரை இந்தியாவின் நிலைப்பாடு என்ன?


இந்தியாவில், கழிவு மேலாண்மை அமைப்பு, மறுசுழற்சி செய்யப்படும் நெகிழியில் 70% சேகரித்து பதப்படுத்தும் பொறுப்பை முறைசாரா துறையில், குப்பை சேகரிப்பவர்கள் (ragpickers) மற்றும் வரிசைப்படுத்துபவர்கள் முதல் அடிமட்ட மறுசுழற்சி செய்பவர்கள் வரை லட்சக்கணக்கான மக்களைச் சார்ந்துள்ளது. ஆனால் இந்த வேலை பெரும்பாலும் அவர்களின் உடல்நலம் மற்றும் கண்ணியத்தைப் பணயம் வைத்து வருகிறது. இதனால் அவர்கள் பாதுகாப்பு உபகரணங்கள், சட்ட அங்கீகாரம் அல்லது சமூகப் பாதுகாப்பு இல்லாமல் ஆபத்தான பொருட்கள் மற்றும் நச்சுப் புகைகளுக்கு ஆளாகின்றனர்.


அவர்கள் நீண்டகால சுகாதார அபாயங்களை எதிர்கொள்கின்றனர். சுவாச நோய்கள் மற்றும் நோய்த்தொற்றுகள் உட்பட, மற்றும் பெரும்பாலும் வறுமைக் கோட்டிற்கு கீழே வாழ்கின்றனர், நிலையான வருமானம் மற்றும் அடிப்படை சமூக பாதுகாப்புகளுக்கான அணுகல் இல்லாமல் உள்ளனர்.


அவர்களின் பங்கை அங்கீகரித்து, இந்திய அரசு அவர்களை முறைப்படுத்தவும் பாதுகாக்கவும் சில நடவடிக்கைகளை எடுத்துள்ளது. 2024-ல் தொடங்கப்பட்ட இயந்திரமயமாக்கப்பட்ட சுகாதார சுற்றுச்சூழல் அமைப்புக்கான தேசிய நடவடிக்கை (National Action for Mechanised Sanitation Ecosystem) திட்டம் பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகள், ஆயுஷ்மான் பாரத்தின் (Ayushman Bharat) கீழ் சுகாதார காப்பீடு, மற்றும் சமூகப் பாதுகாப்பு நன்மைகளுக்கான அணுகலை வழங்குவதன் மூலம் கழிவு சேகரிப்பாளர்களை முறையான கழிவு அமைப்புகளில் ஒருங்கிணைக்க நோக்கமாக கொண்டுள்ளது. சமூக நீதி மற்றும் அதிகாரமளித்தல் அமைச்சகத்தின் (Ministry of Social Justice and Empowerment) படி, மே 2025 நிலவரப்படி, 80,000-க்கும் மேற்பட்ட சுகாதார மற்றும் கழிவு சேகரிப்பு தொழிலாளர்கள் இந்தத் திட்டத்தின் கீழ் சுயவிவரப்படுத்தப்பட்டுள்ளனர். 45,700-க்கும் மேற்பட்டவர்களுக்கு தனிப்பட்ட பாதுகாப்பு உபகரணங்கள் வழங்கப்பட்டுள்ளன மற்றும் சுமார் 26,400 பேருக்கு ஆயுஷ்மான் பாரத் (Ayushman Bharat) சுகாதார அட்டைகள் வழங்கப்பட்டுள்ளன.


2016ஆம் ஆண்டின் நெகிழிக் கழிவு மேலாண்மை விதிகளின் கீழ் உள்ள விரிவாக்கப்பட்ட உற்பத்தியாளர் பொறுப்பு வழிகாட்டுதல்கள் 2022இல் திருத்தப்பட்டவை. உற்பத்தியாளர்கள் தாங்கள் உருவாக்கும் நெகிழிக்கு நிதி மற்றும் செயல்பாட்டு ரீதியாக பொறுப்பேற்க வேண்டும் என்று கோருகின்றன. இருப்பினும், இந்தியாவின் 19 ‘ஒருமுறை பயன்படுத்தப்படும்’ நெகிழிகளுக்கு விதிக்கப்பட்ட தடையைப் போலவே, அமலாக்கத்தில் உள்ள இடைவெளிகளை நிபுணர்கள் விமர்சித்துள்ளனர், பாதிக்கும் குறைவான உற்பத்தியாளர்கள் மட்டுமே தங்கள் கடமைகளை நிறைவேற்றியுள்ளனர்.



Original article:

Share: