புயல் என்பது என்ன? -ரோஷ்னி யாதவ்

 முக்கிய அம்சங்கள்:

— மாநில முதல்வர் என். சந்திரபாபு நாயுடு சனிக்கிழமை அதிகாரிகளிடம் எச்சரிக்கையாக இருக்குமாறு அறிவுறுத்தினார். குறிப்பாக, புயல் கரையைக் கடக்கும்போது, ​​அத்தியாவசிய சேவைகளில் எந்த இடையூறும் ஏற்படாமல் பார்த்துக் கொள்ளுமாறு அவர்களுக்கு உத்தரவிட்டார். புயல் கரையைக் கடக்கும்போது, ​​தேவைப்பட்டால் மக்களுக்கு உதவ குண்டூர், நெல்லூர், சித்தூர், காக்கிநாடா, பாபட்லா மற்றும் ஒய்.எஸ்.ஆர். கடப்பா மாவட்ட ஆட்சியர்கள் சிறப்புக் கட்டுப்பாட்டு அறைகளை அமைத்துள்ளனர். ராயலசீமா பகுதியும் எச்சரிக்கையாக இருக்கவேண்டும்.

— இந்திய ஆய்வு மையத்தின்படி, "கடுமையான" புயல் அக்டோபர் 28-ஆம் தேதி மாலை அல்லது இரவில் ஆந்திரப் பிரதேச கடற்கரையில் கரையைக் கடக்கும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. காற்றின் வேகம் மணிக்கு 90-100 கி.மீ., மணிக்கு 110 கி.மீ. வேகத்தில் வீசும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. இந்திய வானிலை ஆய்வு மையத்தின் முன்னறிவிப்பின்படி, புயல் காக்கிநாடா அருகே மச்சிலிப்பட்டினம் மற்றும் கலிங்கப்பட்டினம் இடையே ஆந்திர பிரதேசத்தின் கடல் பகுதியில் கரையைக் கடக்கும்.

— கடலோர ஆந்திரா மற்றும் யானத்தில் ஏற்கனவே லேசானது முதல் மிதமான மழை பெய்யத் தொடங்கியுள்ளது. மேலும், அடுத்த ஐந்து அல்லது ஆறு நாட்களுக்கு இந்த மழை தொடர வாய்ப்புள்ளது என்று இந்திய வானிலை ஆய்வு மையம் எச்சரித்துள்ளது.

உங்களுக்குத் தெரியுமா?

— பூமத்திய ரேகைக்கு அருகிலுள்ள சூடான கடல் நீரில் வெப்பமண்டல புயல்கள் (Tropical cyclones) உருவாகின்றன. கடல் மேற்பரப்பில் இருந்து சூடான, ஈரப்பதமான காற்று மேல்நோக்கி உயரும்போது, ​​கீழே ஒரு குறைந்த காற்று அழுத்தப் பகுதி (low-pressure area) உருவாகிறது. அதிக காற்று அழுத்தம் உள்ள சுற்றியுள்ள பகுதிகளிலிருந்து வரும் காற்று இந்த குறைந்த அழுத்தப் பகுதிக்குள் விரைவாக உருவாகி, இறுதியில் அதிகரித்து, அது சூடாகவும் ஈரப்பதமாகவும் மாறும்.

— சூடான, ஈரப்பதமான காற்று அதிகரிக்கும்போது, ​​அது குளிர்ச்சியடைகிறது. மேலும், காற்றில் உள்ள நீர் மேகங்கள் மற்றும் இடியுடன்கூடிய மழையை உருவாக்குகிறது. மேகங்கள் மற்றும் காற்றின் இந்த முழு அமைப்பும் கடலின் வெப்பத்தையும், அதன் மேற்பரப்பிலிருந்து ஆவியாகும் நீரையும் பயன்படுத்தி வேகத்தை பெறுகிறது.

— “மிகவும் பலவீனமான வெப்பமண்டல புயல்கள் வெப்பமண்டல காற்றழுத்த தாழ் நிலைகள் (tropical depressions) என்று அழைக்கப்படுகின்றன. அதன் அதிகபட்ச நீடித்த காற்று மணிக்கு 39 மைல்கள் (மணிக்கு 63 கிமீ) வேகத்தை எட்டும் அளவுக்கு ஒரு காற்றழுத்த தாழ்வு மண்டலம் தீவிரமடைந்தால், வெப்பமண்டல புயல்கள் தீவிர புயலாக மாறும்” என்று தேசிய பெருங்கடல் மற்றும் வளிமண்டல நிர்வாகம் (National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA)) தெரிவித்துள்ளது. மணிக்கு 119 கிமீ மற்றும் அதற்கு மேற்பட்ட காற்றின் வேகத்தைக் கொண்ட புயல் அமைப்புகள் புயல்கள் ஹரிகேன், டைபூன் அல்லது வெப்பமண்டல புயல்கள் என வகைப்படுத்தப்படுகின்றன.

— சஃபிர்-சிம்ப்சன் புயல் காற்று அளவுகோலால் அளவிடப்படும் அதன் நீடித்த காற்றின் வேகத்தால் வெப்பமண்டல புயலின் வகை தீர்மானிக்கப்படுகிறது. இது ஐந்து வகைகளாக வகைப்படுத்தப்பட்டுள்ளது. அவை வகை 1 முதல் வகை 5 வரை உள்ளன. 

வெப்பமண்டல சூறாவளிகள் வகை 1 முதல் வகை 5 வரை வகைப்படுத்தப்படுகின்றன.

• வகை 1 சூறாவளிகள் மணிக்கு 119 முதல் 153 கிமீ வேகத்தில் காற்றின் வேகத்தைக் கொண்டுள்ளன.

• வகை 5 சூறாவளிகள் மிகவும் வலிமையானவை, மணிக்கு 252 கிமீ அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட வேகத்தில் காற்று வீசும்.

• வகை 3 அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட வேகத்தில் காற்று வீசும் சூறாவளிகள் பெரிய வெப்பமண்டல சூறாவளிகள் என்று அழைக்கப்படுகின்றன. ஏனெனில், அவை கடுமையான சேதத்தை ஏற்படுத்தும்.

— ஒரு வெப்பமண்டல சூறாவளியின் இரண்டு பக்கங்கள் உள்ளன: அவை  'சுத்தமான' பக்கம் மற்றும் ஒரு 'அசுத்தமான' பக்கமாகும். வடக்கு அரைக்கோளத்தில், புயலின் வலது பக்கம் (அது நகரும் திசையில்) 'அசுத்தமான' பக்கமாகவும், இடது பக்கம் 'சுத்தமான' பக்கமாகவும் இருக்கும்.

— புயலின் முன்னோக்கி நகரும் இயக்கம், எப்போதும் கடிகார திசைக்கு எதிர் திசையில் சுழலும் பின்னணி சுழற்சியுடன் சேர்க்கப்படும்போது, ‘அசுத்தமான' பக்கம் அதிக அழிவை ஏற்படுத்தும்.  புயலின் கண் சுற்றும் சுழற்சி மற்றும் முன்னேற்ற இயக்கம் இணையும் இடத்திலேயே மிகவும் சக்திவாய்ந்த காற்று காணப்படுகிறது.

Original article:

What is a cyclone -Roshni Yadav

Read More →

நியாயமான போட்டி நிலையை சீர்குலைப்பதாகக் குறிப்பிட்டு, தேர்தல் ஆணையம் ஏன் கட்சிகளுக்கு செயற்கை நுண்ணறிவு (AI) உள்ளடக்கத்தை அடையாளமிட (label) உத்தரவிட்டது? -சௌம்யரேந்திர பாரிக்

 செயற்கை நுண்ணறிவு (AI) மூலம் மாற்றப்பட்ட அல்லது உருவாக்கப்பட்ட காணொலிகள், படங்கள் மற்றும் ஒலித் துணுக்குகளில் அடையாள குறியீடுகளைச் (label) சேர்க்குமாறு அரசியல் கட்சிகளுக்கு தேர்தல் ஆணையம் உத்தரவிட்டுள்ளது. மேலும், அத்தகைய அடையாள குறியீடுகளுக்கான குறிப்பிட்ட முக்கியத்துவம் மற்றும் இடத் தரநிலைகளை வகுத்துள்ளது.

செயற்கை நுண்ணறிவு (AI) மூலம் உருவாக்கப்படும் டீப்ஃபேக்குகளின் வளர்ந்துவரும் அச்சுறுத்தல் "தேர்தல் அரங்கில் சமமான நிலையை மாசுபடுத்தும்" அபாயத்தைக் கொண்டுள்ளது என்று இந்திய தேர்தல் ஆணையம் (ECI) வெள்ளிக்கிழமை வெளியிட்ட ஓர் ஆலோசனையில், இதுபோன்ற செயற்கையாக உருவாக்கப்பட்ட தகவல்கள் அரசியல் பங்கேற்பாளர்களுக்கு நியாயமான மற்றும் சமமான நிலைமைகளை சீர்குலைக்கும்.

அரசியல் கட்சிகள் தாங்கள் பகிர்ந்து கொள்ளும் காணொலிகள், படங்கள் மற்றும் ஆடியோ கிளிப்புகள், செயற்கை நுண்ணறிவு (AI) மூலம் மாற்றப்பட்ட அல்லது உருவாக்கப்பட்டவற்றில் அடையாள குறியீடுகளைச் (label) சேர்க்க தேர்தல் ஆணையம் உத்தரவிட்டுள்ளது. மேலும், அத்தகைய விதிமுறைகளின் குறிப்பிட்ட முக்கியத்துவம் மற்றும் இடத் தரநிலைகளை பரிந்துரைத்துள்ளது. இந்த பரிந்துரைகள் தகவல் தொழில்நுட்ப அமைச்சகம் சமீபத்தில் வெளியிட்ட வரைவு விதிகளை நெருக்கமாக எதிரொலிக்கின்றன.

“… அதிகளவில் யதார்த்தமான, செயற்கையாக உருவாக்கப்பட்ட தகவல்கள் தவறாகப் பயன்படுத்தப்படுவதாக தேர்தல் ஆணையம் தெரிவித்துள்ளது. இத்தகைய தவறான பயன்பாட்டில் அரசியல் தலைவர்கள் தேர்தல் தொடர்பான செய்திகளை வழங்குவது போன்ற போலி சித்தரிப்புகள் அடங்கும். இந்த நடைமுறை தேர்தல்களில் நியாயமான போட்டியை சேதப்படுத்துகிறது மற்றும் அரசியல் பங்கேற்பாளர்களுக்கு சமமற்ற நிலைமைகளை உருவாக்குகிறது” என்று ECI கூறியது.

"தகவல்களை உருவாக்குதல், மாற்றியமைத்தல் மற்றும் பகிர்ந்துகொள்ளுதல் மற்றும் செயற்கையாக உருவாக்கப்பட்ட தகவல்களை வெளியிடுதல் மற்றும் கடத்துதல் ஆகியவற்றிற்கு தொழில்நுட்பத்தைப் பயன்படுத்துவது ஒரு கடுமையான அச்சுறுத்தல் மற்றும் சவாலாகும். ஏனெனில் இதுபோன்ற உள்ளடக்கம் உண்மையானதாகத் தோன்றி அரசியல் கட்சிகள் அல்லது பொதுமக்களை தவறான தகவல்களை நம்ப வைக்கக்கூடும்.

கடந்த ஆண்டு மக்களவைத் தேர்தலுக்கு முன்னதாக, தேர்தல் பிரச்சாரத்தில் டீப்ஃபேக்குகள் (deepfakes) தொடர்பான பிரச்சினையை முதன்முறையாக இந்திய தேர்தல் ஆணையம் (ECI) கையாண்டது. மேலும், டீப்ஃபேக் தங்கள் கவனத்திற்கு வரும்போதெல்லாம், மூன்று மணி நேரத்திற்குள் அந்தப் பதிவை அகற்ற வேண்டும் என்று கட்சிகளுக்கு உத்தரவிட்டது. இந்த ஆண்டு ஜனவரியில், டிஜிட்டல் முறையில் மாற்றப்பட்ட படங்கள் அல்லது காணொளிகளுக்கு "செயற்கை நுண்ணறிவால் -உருவாக்கப்பட்டவை," "மின்னணு முறையில் மேம்படுத்தப்பட்டவை" அல்லது "செயற்கை உள்ளடக்கம்" போன்ற அடையாள குறியீடுகளை (label) பயன்படுத்துமாறு கட்சிகளுக்கு தேர்தல் ஆணையம் உத்தரவிட்டது.

வெள்ளிக்கிழமை தேர்தல் ஆணையத்தின் ஆலோசனை, அத்தகைய படங்கள் மற்றும் காணொலிகளில் உள்ள அடையாள குறியீடுகள் (label) மற்றும் அடையாளங்கள் (watermarks) புலப்படும் காட்சிப் பகுதியில் குறைந்தது 10% அல்லது ஆடியோ உள்ளடக்கத்திற்கான முதல் 10% கால அளவை உள்ளடக்கியிருக்க வேண்டும் என்று பரிந்துரைப்பதன் மூலம் அதன் முந்தைய வழிமுறைகளை ஒரு படி மேலே கொண்டு செல்கிறது. காணொலி உள்ளடக்கத்தைப் பொறுத்தவரை, அடையாள குறியீடுகள் (label) திரையின் மேற்புறத்தில் ஒரு பகுதியாக எடுத்துச் செல்லப்பட வேண்டும் என்று இந்திய தேர்தல் ஆணையம் தெரிவித்துள்ளது.

மற்றொரு புதிய திசை என்னவென்றால், இதுபோன்ற டிஜிட்டல் முறையில் மாற்றப்பட்ட வீடியோக்கள் மெட்டாடேட்டா அல்லது அதனுடன் கூடிய தலைப்பில் அவற்றின் உருவாக்கத்திற்குப் பொறுப்பான நிறுவனத்தின் பெயரை முக்கியமாக வெளிப்படுத்த வேண்டும். மேலும், "ECI கோரும்போது சரிபார்ப்புக்காக, படைப்பாளர் விவரங்கள் மற்றும் நேர முத்திரைகள் உட்பட அனைத்து செயற்கை நுண்ணறிவால் உருவாக்கப்பட்ட பிரச்சாரப் பொருட்களின் உள் பதிவுகளையும்" கட்சிகள் பராமரிக்க வேண்டும் என்று ஆணையம் கூறியது. செயற்கை நுண்ணறிவு (AI)-அடையாள குறியீடுகளின் (label) குறிப்பிட்ட தெரிவுநிலை மற்றும் இடத்தை பரிந்துரைக்கும் இந்திய தேர்தல் ஆணையத்தின் (ECI) ஆலோசனை, இந்த வார தொடக்கத்தில் தகவல் தொழில்நுட்பம் (IT) அமைச்சகம் முன்மொழிந்த தகவல் தொழில்நுட்ப விதிகள்-2021-ல் (Information Technology Rules) செய்யப்பட்ட திருத்தங்களை நெருக்கமாகப் பின்பற்றுகிறது. இருப்பினும், திருத்தங்கள் தற்போது வரைவு நிலையில் உள்ளன, இன்னும் செயல்படுத்தப்படவில்லை என்பது குறிப்பிடத்தக்கது.

வரைவு திருத்தங்களின்படி, பதிவேற்றப்பட்ட உள்ளடக்கம் செயற்கையாக உருவாக்கப்பட்டதா என்பதை சமூக ஊடகத் தளங்களை (social media platforms) பயனர்கள் அறிவிக்க வேண்டும். பயனரின் அறிவிப்பு துல்லியமானதா என்பதைச் சரிபார்க்க, தானியங்கி கருவிகள் அல்லது பிற பொருத்தமான முறைகள் போன்ற “நியாயமான மற்றும் பொருத்தமான தொழில்நுட்ப நடவடிக்கைகளையும்” அவர்கள் பயன்படுத்த வேண்டும். மேலும், உள்ளடக்கம் செயற்கையாக உருவாக்கப்பட்டதா என்பதை அறிவிப்பு அல்லது தொழில்நுட்ப சரிபார்ப்பு உறுதிப்படுத்தினால், தளம் இந்தத் தகவலைத் தெளிவாகக் காட்டவேண்டும். இதில், உள்ளடக்கம் செயற்கையாக உருவாக்கப்பட்டதா என்பதைக் குறிக்கும் சரியான அடையாள குறியீடுகள் (label) அல்லது அறிவிப்புடன் இது காட்டப்பட வேண்டும்.

அவர்கள் இணங்கத் தவறினால், தளங்கள் மூன்றாம் தரப்பு உள்ளடக்கத்திலிருந்து தங்கள் சட்டப்பூர்வ எதிர்ப்பு சக்தியை இழக்க நேரிடும். அதாவது, பயனர் அறிவிப்புகளின் சரியான தன்மையைச் சரிபார்க்கவும், அத்தகைய அறிவிப்பு அல்லது அடையாள குறிகள் (label) இல்லாமல் செயற்கையாக உருவாக்கப்பட்ட எந்த தகவலும் வெளியிடப்படவில்லை என்பதை உறுதிப்படுத்தவும் நியாயமான மற்றும் விகிதாசார தொழில்நுட்ப நடவடிக்கைகளை எடுப்பது அத்தகைய தளங்களின் பொறுப்பாகும்.

வரைவு திருத்தங்கள் ஒரு புதிய பிரிவை அறிமுகப்படுத்துகின்றன, இது செயற்கையாக உருவாக்கப்பட்ட தகவலை "கணினி வளத்தைப் பயன்படுத்தி செயற்கையாகவோ அல்லது வழிமுறையாகவோ உருவாக்கப்பட்ட, உருவாக்கப்பட்ட, மாற்றப்பட்ட அல்லது மாற்றியமைக்கப்பட்ட தகவல், இது நியாயமாக உண்மையானதாகவோ அல்லது உண்மையாகவோ தோன்றும் வகையில் உள்ளது" என வரையறுக்கிறது.

Original article:

Citing disruptions to level playing field, why Election Commission has directed parties to label AI content. -Soumyarendra Barik

Read More →

ராம்பூர் மற்றும் முதோல் ஹவுண்ட் நாய் இனங்கள் எல்லைப் பாதுகாப்புப் படையில் (BSF) சேர்க்கப்பட உள்ளது குறித்து… - மேன் அமன் சிங் சின்னா

 முதோல் ஹவுண்ட்ஸ் (Mudhol Hounds) நாய்கள் பாதுகாப்புப் படையினருடன் சேவையில் ஈடுபடுவது இது முதல் முறை அல்ல. அவை, இந்திய ஆயுதப் படைகளிலும் சில துணை ராணுவப் படைகளிலும் ஒரு பகுதியாக இருந்து வருகின்றன.

எல்லைப் பாதுகாப்புப் படை (Border Security Force (BSF)), 150 உள்நாட்டு ராம்பூர் மற்றும் முதோல் ஹவுண்ட் இன நாய்களுக்குப் பயிற்சி அளிக்கத் தொடங்கியுள்ளது. இந்த நாய்கள் எல்லைப் பாதுகாப்புப் படையின் (BSF) எல்லைகளைப் பாதுகாப்பதிலும், கிளர்ச்சி எதிர்ப்பு நடவடிக்கைகளைக் கையாளுவதிலும், சிறப்புப் பணிகளைச் செய்வதிலும் உதவும். 

முதோல் ஹவுண்ட்ஸ் பாதுகாப்புப் படையினருடன் சேவையில் ஈடுபடுவது இது முதல் முறை அல்ல. அவை, இந்திய ஆயுதப் படைகளிலும் சில துணை இராணுவப் படைகளிலும் ஒரு பகுதியாக இருந்து வருகின்றன.

உண்மையில், பிரதமர் நரேந்திர மோடியும் அவற்றைப் பற்றி தனது உரைகளில் குறிப்பிட்டுள்ளார். கர்நாடகாவின் பாகல்கோட்டில் ஒரு உரையின்போது, இந்த மாவட்டத்தைச் சேர்ந்த முதோல் ஹவுண்ட்ஸ் "ஒரு புதிய படைப்பிரிவு மூலம் நாட்டைப் பாதுகாக்கும்" என்று அவர் கூறினார்.

முதோல் மற்றும் ராம்பூர் ஹவுண்ட் நாய் இனங்கள் இரண்டையும், உலகெங்கிலும் உள்ள இராணுவத்தினர் பயன்படுத்தும் நாய்களின் இனங்களையும் இங்கே பார்க்கலாம்.

முதோல் நாய்கள் (Mudhol Hounds)

வரலாறு : முதோல் ஹவுண்ட்ஸ் முதலில் முதோல் இராச்சியத்தைச் சேர்ந்த ராஜா மலோஜிராவ் கோர்படே என்பவரால் வளர்க்கப்பட்டன. இது இப்போது பாகல்கோட்டில் உள்ளது. அவர் தனது பிரதேசத்தின் பழங்குடி சமூகங்கள் வளர்க்கும் நாய்களின் குணங்களைக் கண்டபிறகு இந்த இனத்தை உருவாக்கினார். பின்னர் ராஜா இந்த நாய்களில் ஒரு ஜோடியை இங்கிலாந்து பயணத்தின்போது மன்னர் ஐந்தாம் ஜார்ஜ் அவர்களுக்கு பரிசளித்தார். இதன் பின்னர், இந்த இனம் முதோல் நாய் (Mudhol Hound) என்று அறியப்பட்டது.

சிறப்பியல்புகள் : முதோல் ஹவுண்ட்ஸ் அவற்றின் வலுவான வேட்டையாடுதல் மற்றும் காவல் திறன்களுக்கு பெயர் பெற்றவை. இவை உடல்வாகு மெல்லியதாகவும், வேகமாகவும் ஓடக்கூடியவை. மேலும், சிறந்த சகிப்புத்தன்மை மற்றும் சுறுசுறுப்புடன் இருக்கும். அவை கூர்மையான பார்வை மற்றும் நல்ல வாசனை உணர்வைக் கொண்டுள்ளன.

இந்த குணங்கள் காரணமாக, முதோல் இனங்கள் நாய்க்குட்டிகளின் ஒரு குழுவை இந்திய இராணுவம் பிப்ரவரி 2016-ல் மீரட்டில் உள்ள அதன் ரீமவுண்ட் மற்றும் கால்நடைப் படை (Remount and Veterinary Corps (RVC)) பயிற்சி மையத்திற்கு அனுப்பியது. அங்கு ஒரு இந்திய இனம் பயிற்சி பெற்றது இதுவே முதல் முறை. அதுவரை, லாப்ரடோர் (Labradors) மற்றும் ஜெர்மன் ஷெப்பர்ட் (German Shepherds) போன்ற வெளிநாட்டு இனங்கள் மட்டுமே இந்த மையத்தில் பயிற்சி பெற்றன.

அதைத் தொடர்ந்து, பயிற்சிக்காக சேர்க்கப்பட்ட எட்டு நாய்களில், ஆறு நாய்கள் ஸ்ரீநகரை தளமாகக் கொண்ட தலைமையகம் 15 கார்ப்ஸ் மற்றும் நக்ரோட்டாவை தளமாகக் கொண்ட தலைமையகம் 16 கார்ப்ஸுடன் கள மதிப்பீடு மற்றும் பொருத்த சோதனைகளுக்குத் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டதாக இராணுவ அதிகாரிகள் தெரிவித்தனர்.

கவலைகள் : முதோல் நாய்களின் ஒரு பெரிய பிரச்சனை குளிர்காலத்தில் சேவைக்கான கடமைகளின்போது அவற்றின் செயல்திறன் குறைவதாகும் என்று அதிகாரிகள் தி இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸிடம் தெரிவித்தனர். இந்த இனம் வெப்பமான காலநிலை கொண்ட ஒரு பகுதியை பூர்வீகமாகக் கொண்டிருப்பதால் இது ஏற்பட்டிருக்கலாம் என்று அவர்கள் கூறினர். இதன்காரணமாக, குளிர்ந்த பகுதிகளில் அவற்றின் பயன்பாடு எதிர்காலத்தில் சில வரம்புகளை எதிர்கொள்ளக்கூடும்.

ராம்பூர் நாய் இனங்கள் (Rampur Hound)

 

வரலாறு : ராம்பூர் நாய் இனங்கள், ராம்பூர் கிரேஹவுண்ட்ஸ் (Rampur Greyhounds) என்றும் அழைக்கப்படுகிறது. சுமார் 300 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு உத்தரபிரதேசத்தின் ராம்பூர் பகுதியில் வளர்க்கப்பட்டன. ராம்பூர் நவாப், வேகத்தையும் வலிமையையும் அதிகரிக்க ஆங்கில கிரேஹவுண்ட்ஸுடன் ஆப்கான் ஹவுண்ட்ஸை (டாசி என்றும் அழைக்கப்படுகிறது) கலப்பதன் மூலம் இந்த இனத்தை உருவாக்கினார்.

வரலாற்றுரீதியாக, அரச குடும்பத்தால் பெரிய விலங்குகளை வேட்டையாடவும், காவலர்களாகவும் பயன்படுத்தப்பட்ட இந்த இனம், இந்தியாவின் சுதந்திரத்திற்குப் பிறகு சுதேச அரசுகள் அதிகாரத்தை இழந்ததால் இந்த இனங்கள் குறைந்துவிட்டது. இன்று, தூய்மையான ராம்பூர் நாய் இனங்கள் இந்தியாவிற்கு வெளியே அரிதானவை, ஆனால் அவற்றை பாதுகாக்கும் முயற்சிகள் தொடர்ந்து நடைபெற்று வருகின்றன.

சிறப்பியல்புகள் : ராம்பூர் நாய் இனம் ஒரு நேர்த்தியான மற்றும் தடகள சைட்ஹவுண்ட் இனத்தைச் (sighthound breed) சார்ந்தவை. அவை உயரமான, நீண்ட கால்கள், குறுகிய உடல் மற்றும் வேகம் மற்றும் சகிப்புத்தன்மைக்காக வடிவமைக்கப்பட்ட ஆழமான மார்பு கொண்ட நன்கு கட்டமைக்கப்பட்டுள்ளது. ராம்பூர் நாய் இனங்கள் வேகமான நாய்களில் ஒன்றாகும். அவை, மணிக்கு 40 மைல் வேகத்தில் ஓடக்கூடியவை. அவை, ஓட்டப்பந்தயம் மற்றும் வேட்டையாடுவதில் சிறந்து விளங்க உதவுகின்றன.

ராம்பூர் நாய் இனங்கள் பொதுவாக வெளியாட்களுடன் ஒதுங்கி, ஒதுக்கப்பட்டதாகவும் இருக்க விரும்புகின்றன, இருப்பினும், அவை வலுவான விசுவாசமானவை, கீழ்ப்படிதலுள்ளவை மற்றும் தங்கள் குடும்பத்திற்கு அர்ப்பணிப்புடன் இருக்கும். அவை பெரும்பாலும் ஒரு முக்கிய நபருடன் வலுவான பிணைப்பை உருவாக்குகின்றன. அவை புத்திசாலித்தனமானவை, குறிப்பாக வேட்டையாடுதல் மற்றும் ஓட்டம் போன்ற பணிகளில் சிறந்ததாக விளங்குகிறது. அவை சௌகரியமாக உணர்ந்தவுடன், அவை மிகவும் வெளியில் செல்லும் மற்றும் ஆர்வமுள்ளவையாக மாறும்.

ராம்பூர் ஹவுண்டுகள் இயற்கையாகவே பயந்த சுபாவம் கொண்டவை. இருப்பினும், எச்சரிக்கை செய்யும் போது அவை உரத்த குரைப்புடன் குரைக்கின்றன மற்றும் அந்நியர்கள் அல்லது மற்ற நாய்களுக்கு எதிராக பாதுகாப்பாகவோ அல்லது கூட கடுமையாகவோ இருக்கலாம், இதனால் அவை சிறந்த காவல் நாய்களாக திகழ்கின்றன.

உலகம் முழுவதும் உள்ள இராணுவத்தினரால் பயன்படுத்தப்படும் நாய்கள்

வெடிபொருள் கண்டறிதல், ரோந்து மற்றும் கண்காணிப்பு, தேடுதல் மற்றும் மீட்பு மற்றும் கண்காணிப்பு போன்ற பணிகளுக்கு இராணுவ நாய்கள் தேர்ந்தெடுக்கப்படுகின்றன. பொருத்தம் (Suitability) என்பது நுண்ணறிவு, பயிற்சி, உடல் சுறுசுறுப்பு, சகிப்புத்தன்மை மற்றும் வலுவான வாசனை திறன்கள் போன்ற பண்புகளைப் பொறுத்தது.

உதாரணமாக, அமெரிக்க இராணுவம் முதன்மையாக பெல்ஜிய மாலினோயிஸ் (Belgian Malinois) இனத்தை இனப்பெருக்கம் செய்து பயிற்சி அளிக்கிறது. தற்போதைய நடைமுறைகளின் அடிப்படையில், பொதுவாகப் பயன்படுத்தப்படும் இனங்கள் கீழே உள்ளன:

பெல்ஜிய மாலினாய்ஸ் (Belgian Malinois) 

ஏன் பொருத்தமானது? : இது நடுத்தர அளவிலான வளர்ப்பு இனமாகும். இது அதிக ஆற்றல் மற்றும் கோரும் சூழல்களில் சிறப்பாக செயல்படுகிறது. இந்த இனம் மிகவும் சுறுசுறுப்பானது மற்றும் மணிக்கு 30 மைல் வேகத்தில் ஓடக்கூடியது. இது புத்திசாலித்தனமானது, விரைவாகக் கற்றுக்கொள்வது மற்றும் வேலைசெய்ய ஆர்வமாக உள்ளது. அவை மிகவும் பயிற்சியளிக்கக்கூடியவை, பிடிபட்ட பணிகளுக்கு வலுவான இரை உந்துதலுடன், சிறந்த வாசனை கண்டறிதல் திறன்களைக் கொண்டுள்ளது. இந்த பண்புகளின் காரணமாக, இது பெரும்பாலும் நவீன சிறப்பு நடவடிக்கைகளுக்கு சிறந்த தேர்வாகக் கருதப்படுகிறது.

பணிகள் : வெடிபொருள் கண்டறிதல், ரோந்து மற்றும் சோதனை ஆதரவுக்கு பயன்படுத்தப்படுகிறது.

ஜெர்மன் ஷெப்பர்ட்

ஏன் பொருத்தமானது? : இந்த இனம் விசுவாசமானது, வலிமையானது மற்றும் மிகவும் பல்துறை திறன் கொண்டது. இது 90 பவுண்டுகள் வரை எடையுள்ள ஒரு பெரிய, சக்திவாய்ந்த உடலமைப்பைக் கொண்டுள்ளது. ஜெர்மன் ஷெப்பர்ட்கள் கூர்மையான புலன் திறன்களைக் கொண்டுள்ளன. மேலும், எளிதில் பயிற்சி பெற முடியும். அவை, வெவ்வேறு காலநிலைகளுக்கு நன்கு பொருந்துகின்றன மற்றும் அவற்றின் சீரான மனநிலை காரணமாக அவற்றின் கையாளுபவர்களுடன் (handlers) வலுவான பிணைப்பை உருவாக்குகின்றன.

பணிகள் : ரோந்துப் பணிகளுக்கும், போதைப்பொருள் அல்லது வெடிபொருட்களைக் கண்டறிவதற்கும், தேடுதல் மற்றும் மீட்பு நடவடிக்கைகளுக்கும் பயன்படுத்தப்படுகிறது.

லாப்ரடோர் ரெட்ரீவர்

ஏன் பொருத்தமானது? : நட்பானவை ஆனால் அவற்றின் பணிகளில் கவனம் செலுத்துகின்றன. அனைத்து இனங்களுக்கிடையில் அவை சிறந்த வாசனை உணர்வைக் கொண்டுள்ளன. அவற்றின் மென்மையான குணம் அவற்றை ஆக்கிரமிப்பு இல்லாத வேலைக்கு ஏற்றதாக ஆக்குகிறது. அவை அதிக சகிப்புத்தன்மை கொண்டவை மற்றும் குழுக்களில் கையாள எளிதானவை. அவை தங்கள் கையாளுபவர்களிடம் ஆக்ரோஷத்தைக் காட்டும் வாய்ப்பும் குறைவு.

பணிகள் : போர் கண்காணிப்பு, வெடிபொருட்கள் அல்லது போதைப்பொருட்களைக் கண்டறிதல் மற்றும் சடலத் தேடல்களுக்குப் பயன்படுத்தப்படுகிறது.

டச்சு ஷெப்பர்ட்

ஏன் பொருத்தமானது? : இந்த இனம் பெல்ஜிய மாலினோயிஸைப் போன்றது, ஆனால் சற்று சுறுசுறுப்பானது மற்றும் குறைவான தீவிரம் கொண்டது. இது சிறந்த வேகம், சகிப்புத்தன்மை மற்றும் விரைவாகக் கற்றுக்கொள்கிறது. டச்சு ஷெப்பர்ட்கள் பல்துறை திறன் கொண்டவை மற்றும் மாறிவரும் கள நிலைமைகளில் சிறப்பாக செயல்படுகின்றன.

பணிகள் : ரோந்து, கண்டறிதல் மற்றும் சாரணர் ஆகியவற்றிற்குப் பயன்படுத்தப்படுகிறது.

ப்ளட்ஹவுண்ட் (Bloodhound)

ஏன் பொருத்தமானது: 300 மில்லியன் வாசனை உணரிகளைக் கொண்டிருப்பதால் (மனிதர்களின் ஆறு மில்லியனுடன் ஒப்பிடும்போது) தனித்துவமான பின்தொடரும் திறன், துர்நாற்றங்களைப் பிடிக்கும் தளர்ந்த தோல், மற்றும் உறுதியான இயல்பு. அளவில் பெரியவை (110 பவுண்டுகள் வரை) ஆனால் முறையானவை, போருக்கு உயர் உந்துதல் இல்லாதவை.

பணிகள் : மனித கண்காணிப்பு, தப்பியோடிய கைது மற்றும் தேடல் மற்றும் மீட்புக்கு பயன்படுத்தப்படுகிறது.

Original article:

Rampur and Mudhol Hound dog breeds to be inducted by BSF: Everything you need to know. -Man Aman Singh Chhina

Read More →

செயற்கை நுண்ணறிவு (AI) வெளிப்படுத்தல் வரைவு விதிகள் — சரியான திசையில் ஒரு முன்னேற்றம்.

 தளங்களுக்கு ஒரு பொறுப்பு உண்டு, ஒழுங்குமுறை தனிப்பட்ட உரிமைகளுடன் பொருந்தி பாதுகாக்க வேண்டும்.

கடந்த சில ஆண்டுகளில், செயற்கை நுண்ணறிவு (AI)-உருவாக்கப்பட்ட உள்ளடக்கம் வேகமாகப் பெருகி வருகிறது. இலவச அல்லது பெயரளவு விலையில் செயற்கை நுண்ணறிவு (AI) மாதிரிகளுக்கான அணுகல் உலகின் எந்தப் பகுதியிலும் உள்ள எவரும் உள்ளடக்கத்தை (காணொலிகள், படங்கள் மற்றும் ஒலிக்கோப்புகள்) உருவாக்கி இணையத்தில் பதிவேற்றுவதை எளிதாக்கியுள்ளன. உண்மையில், செயற்கை நுண்ணறிவு (AI) வேகமாக வளர்ந்துவரும் YouTube சேனல்களுக்கு ஆற்றலாக அமைகிறது. இருப்பினும், இது பல கடுமையான சவால்களையும் கொண்டுவருகிறது. செயற்கை நுண்ணறிவால் (AI) உருவாக்கப்பட்ட டீப்ஃபேக்குகள் ஏமாற்றவும், தவறான தகவல்களைப் பரப்பவும், நிதி மோசடியை எளிதாக்கவும் பயன்படுத்தப்படுகின்றன. அரசாங்கங்கள் இப்போது இந்தக் கவலைகளைத் தீர்க்க நடவடிக்கை எடுத்து வருகின்றன. இந்த நடவடிக்கைகள் சரியான வழியில் உள்ளன.  பார்வையாளருக்கு உண்மையான மற்றும் செயற்கையானவற்றுக்கு இடையில் வேறுபடுத்திப் பார்க்க வாய்ப்பளிக்கப்பட வேண்டும்.

கடந்த வாரம், மத்திய அரசு சமூக ஊடக தளங்களுக்கான புதிய வரைவு விதிகளை முன்மொழிந்தது. இந்த விதிகள் செயற்கை நுண்ணறிவால் (AI)-உருவாக்கப்பட்ட உள்ளடக்கத்தை அடையாள குறியீட்டை (label) கட்டாயமாக்குகின்றன. டீப்ஃபேக்குகள் உட்பட செயற்கையாக உருவாக்கப்பட்ட தகவல்களின் வளர்ந்துவரும் தவறான பயன்பாட்டைக் கட்டுப்படுத்துவதே இதன் குறிக்கோள் ஆகும். காட்சி உள்ளடக்கத்திற்கு, அடையாள குறியீடு (label) அல்லது லேபிள் "மொத்த பரப்பளவில் குறைந்தது 10 சதவீதத்தை" உள்ளடக்க வேண்டும். அதே நேரத்தில், ஆடியோ உள்ளடக்கத்திற்கு, அது "அதன் காலத்தின் முதல் 10 சதவீதத்தை" உள்ளடக்கியிருக்க வேண்டும். 

சமூக ஊடகத் தளங்கள் பயனர்களிடம் தங்கள் உள்ளடக்கம் செயற்கையாக உருவாக்கப்பட்டதா என்று கேட்க வேண்டும். இதை அவர்களே சரிபார்க்க நியாயமான மற்றும் விகிதாசார தொழில்நுட்ப நடவடிக்கைகளையும் பயன்படுத்த வேண்டும். இதன் பொருள், இதுபோன்ற பிரச்சினைகளைக் கையாள்வதில் தளங்கள் மிகவும் சுறுசுறுப்பான பங்கை எடுக்க வேண்டும். எனவே, இதற்கான பொறுப்பு இந்த தளங்களிடமே உள்ளது. மேலும், அது சரியாகவே உள்ளது. பெரிய தொழில்நுட்ப நிறுவனங்கள் (Big Tech companies) ஏற்கப்பட வேண்டும். YouTube மற்றும் X போன்ற பெரிய தளங்கள், எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, குறிப்பிடத்தக்க செயற்கை நுண்ணறிவு (AI) முதலீடுகளைக் கொண்ட நிறுவனங்களால் ஆதரிக்கப்படுகின்றன. 

ஜெமினி என்பது கூகிளின் செயற்கை நுண்ணறிவு மாதிரி (Gemini AI model), அதே நேரத்தில் xAI க்ரோக்கை (Grok) உருவாக்கியுள்ளது. எனவே, பெரிய தொழில்நுட்பம் (Big Tech) இந்த மாறிவரும் பிரச்சனைக்கான தீர்வுகளின் ஒரு பகுதியாக இருக்க வேண்டும். அதே நேரத்தில், மூத்த அரசு அதிகாரிகள் மட்டுமே நீக்குதல் உத்தரவுகளை பிறப்பிக்க முடியும் என்பதை உறுதி செய்வதில், "சட்டவிரோத தகவல்களை அகற்றுவதற்கான இடைத்தரகர்களுக்கு அறிவிப்பை இணைச் செயலாளர் பதவிக்குக் குறையாத ஒரு மூத்த அதிகாரி மட்டுமே வழங்க முடியும்". நீக்குதல்களுக்கான தடையை உயர்த்துவது அரசாங்கத்தின் உரிமை. இருப்பினும், இந்த செயல்பாட்டில் தீர்வுக்கான வழியைக் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும்.

செயற்கை நுண்ணறிவு (AI) இப்போது தளங்களில் பிரிக்கமுடியாத வகையில் பதிக்கப்பட்டுள்ளது. மேலும், சமூக ஊடகங்களில் உள்ள உள்ளடக்கத்தின் அளவு, செயற்கை நுண்ணறிவு (AI) தவறான பயன்பாட்டின் சிக்கலை நிவர்த்தி செய்வதில் தீவிர அவசரத்தை ஏற்படுத்துகிறது. தகவல்களைப் பரப்புவதற்கும், கல்வி கற்பிப்பதற்கும், மகிழ்விப்பதற்கும் செயற்கை நுண்ணறிவு (AI) பயன்படுத்தப்படலாம். ஆனால், இது தவறான தகவல்களைப் பரப்புவதற்கும், பலமுனைப்பு நோக்கங்களுக்கும் ஒரு கருவியாகவும் இருக்கலாம். 

உண்மையான மற்றும் போலி குரல்கள் (clone voices) மக்களை ஏமாற்ற தவறாகப் பயன்படுத்தப்படலாம் என்ற தீவிரமான நிலைகள் உள்ளன. எனவே, உள்ளடக்கத்தின் தன்மை மற்றும் செயற்கை நுண்ணறிவைப் (AI) பயன்படுத்துவதற்கான நோக்கங்களில் ஒரு வேறுபாடு ஏற்படுத்தப்பட வேண்டும். செயற்கை நுண்ணறிவு (AI) மாதிரிகள் உள்ளடக்கிய மற்றும் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் மாதிரிகளில் பயிற்சி பெறவேண்டும். அவற்றின் நுட்பமான நிலைகளில் தவிர்க்க முடியாத அதிகரிப்புடன் மட்டுமே சவால்கள் அதிகரிக்கும். கொள்கை எப்போதும் தொழில்நுட்பத்துடன் இணைந்தே உள்ளது. எனவே, ஒழுங்குமுறை கடுமையாகவும், புத்திசாலித்தனமாகவும், வேகமாகவும் இருக்க வேண்டும். வெளிப்படுத்தல் தேவைப்படும் விதிகள் ஒரு நல்ல தொடக்கப் புள்ளியாகும். ஆனால் முன்னோக்கிச் செல்லும்போது, ​​ஒழுங்குமுறையின் அடுத்த படிகள் இன்னும் முக்கியமானதாக இருக்கும்.

Original article:

AI disclosure draft rules — a move in the right direction.

Read More →

இந்தியா-நேபாள பொருளாதார உறவுகளை மேம்படுத்தல் -மஞ்சீவ் சிங் பூரி, அதுல் கே.தாக்கூர்

 இந்திய ரிசர்வ் வங்கியின் நடவடிக்கைகள், குறிப்பாக இந்திய ரூபாயில் கடன் வழங்குதல் தொடர்பான நடவடிக்கைகள், இருநாடுகளின் உறவுகளை மறுசீரமைக்கக்கூடும்.

அக்டோபர் 1, 2025 அன்று, இந்திய ரூபாயை (Indian rupee (INR)) மேலும் சர்வதேசமயமாக்கும் திட்டத்தைப் பற்றி விவாதிக்கும்போது இந்திய ரிசர்வ் வங்கி (RBI) ஆளுநர் சஞ்சய் மல்ஹோத்ரா மூன்று முக்கிய நடவடிக்கைகளை அறிவித்தார். இந்த நடவடிக்கைகள் இந்தியா-நேபாள உறவுகளை பெரிதும் வலுப்படுத்தும்.

முதல் நடவடிக்கையாக, அங்கீகரிக்கப்பட்ட விற்பனையாளர் (authorised dealer (AD)) வங்கிகள், எல்லைதாண்டிய பரிவர்த்தனைகளுக்காக நேபாளம், பூட்டான் மற்றும் இலங்கையைச் சேர்ந்த வெளிநாட்டினருக்கு இந்திய ரூபாய் (INR) மூலம் கடன் வழங்க அனுமதிப்பது. இரண்டாவது நடவடிக்கையாக, இந்திய வங்கிகளுடன் வெளிநாட்டு வங்கிகளின் கணக்குகளான சிறப்பு ரூபாய் வோஸ்ட்ரோ கணக்குகளை (Special Rupee Vostro Accounts), பெருநிறுவனப் பத்திரங்கள் மற்றும் வணிக ஆவணங்களில் முதலீடு செய்ய இந்திய ரிசர்வ் வங்கி இப்போது அனுமதிக்கப் போகிறது. முன்னதாக, இந்தக் கணக்குகளை மத்திய அரசு பத்திரங்களில் முதலீடு செய்ய மட்டுமே பயன்படுத்த முடியும். மூன்றாவது நடவடிக்கையாக, இந்திய ரூபாய் அடிப்படையிலான பரிவர்த்தனைகளை எளிதாக்க இந்தியாவின் முக்கிய வர்த்தக கூட்டணி நாடுகளின் நாணயங்களுக்கு வெளிப்படையான குறிப்பு விகிதத்தை (reference rate) நிறுவுவதாகும்.

பல ஆண்டுகளாக, இந்தியாவும் நேபாளமும் ஒவ்வொரு இந்திய ரூபாய்க்கும் 1.6 நேபாள ரூபாயாக மாற்று விகிதத்தை நிர்ணயித்து வருகின்றன. சில பகுதிகளில் நிறுவனக் கடனுக்கான கோரிக்கைகள் உள்ளன. அவர்களின் கோரிக்கை நியாயமானது. ஏனெனில், இந்த நிபந்தனைதான் நேபாள ரூபாயை (NPR) வலுவான வெளிநாட்டு நாணயங்களுக்கு எதிராக தேய்மானத்திலிருந்து பாதுகாத்துள்ளது. இருப்பினும், நன்றாக வேலை செய்யும் ஒன்றை தேவையில்லாமல் மாற்றக்கூடாது என்பதையும் நினைவில் கொள்வது அவசியம்.

இந்திய ரிசர்வ் வங்கி அங்கீகரிக்கப்பட்ட விற்பனையாளர்கள் (ADs) நேபாளத்திற்கு இந்திய ரூபாயைக் கடன் கொடுக்க அனுமதித்துள்ளது. இந்த நடவடிக்கை நேபாளம் இந்தியாவுடனான வர்த்தகத்தில் பெரிதும் உதவும். போதுமான செயல்பாட்டு மூலதனத்தைப் பெறுவதிலும், உள்நாட்டு மற்றும் இந்திய சந்தைகளில் விரிவடைவதிலும் பெரும்பாலும் சிக்கல்களை எதிர்கொள்வதால் நேபாளத் தொழில் பயனடையும். இருப்பினும், நேபாளத்தின் நலன்களைப் பாதுகாக்க இந்திய வங்கிகளின் கடன் கொள்கைகளும் அவற்றின் வட்டி விகிதங்களும் போட்டித்தன்மையுடன் இருக்க வேண்டும்.

நேபாளத்தில் உள்ள தடைகள்

அதிக பணம் அனுப்பப்பட்டதன் அடிப்படையில் COVID-19 ஊரடங்கிற்குப் பிறகு நேபாளம் ஓரளவு மீட்சியடைந்தது. இருப்பினும், அது நீண்டகாலம் நீடிக்கவில்லை, மேலும், அதன் தொழில்துறை செயல்திறன் தொடர்ந்து சரிவில் இருந்தது என்பது குறிப்பிடத்தக்கது. நேபாள வங்கிகள் வணிகங்களுக்கு கடன் வழங்குவதில் நம்பிக்கை இல்லாதது ஒரு முக்கிய காரணம். நேபாள வங்கிகளிடையே வணிகங்களுக்கு கடன் வழங்குவதில் நம்பிக்கை இல்லாதது ஒரு முக்கிய காரணமாகும். பெரும்பாலும் பெரிய தொழில்துறை நிறுவனங்களால் கட்டுப்படுத்தப்படும் இந்த வங்கிகள் கடுமையான கடன் விதிகளைப் பயன்படுத்தின. இதன் விளைவாக, சிறு வணிகங்கள் உயிர்வாழத் தேவையான செயல்பாட்டு மூலதனத்தைப் பெற போராடின. பொதுவாக நிறுவனக் கடனை எளிதாக அணுகக்கூடிய பெரிய வணிகங்கள்கூட நிச்சயமற்றதாக மாறியது. உள்நாட்டு துணைத் தொழில்களில் ஏற்பட்ட இடையூறுகள் காரணமாக அவற்றின் விநியோகச் சங்கிலிகள் சிக்கல்களை எதிர்கொண்டன. குறைந்த உள்நாட்டு தேவை காரணமாக இந்த நிலைமை மேலும் மோசமடைந்தது.

இந்தத் தடைகள் அனைத்தும் பொருளாதாரத்தில் கட்டமைப்புரீதியாக பலவீனங்களை உருவாக்கியது. இந்த குறைபாடுகள் பரவலான பொருளாதார சிக்கல்களுக்கு வழிவகுத்தன. நேபாளத்தின் சமீபத்திய அரசியல் முன்னேற்றங்களில் அதிக வேலையின்மையும் முக்கியப் பங்கு வகித்தது.

இந்தியாவின் கடன் திட்டங்கள் நேபாள வணிகங்கள் வளர்வதற்கு உதவும். நிறுவன கடன் சிக்கல்கள் (institutional credit problems) குறைவாக இருப்பதால் இந்தியாவுடனான வர்த்தகம் இப்போது எளிதாக இருக்கும். அமெரிக்கா நேபாளத்திற்கு 10% மட்டுமே வரியை அறிவித்துள்ளது. இதன் பொருள், இந்திய ரூபாயில் (INR) நிதியளிக்கப்படும் இந்தியாவுடனான வர்த்தகம், மதிப்பு கூட்டலுக்கான நேபாளத்தின் இறக்குமதிகளை ஆதரிக்க முடியும். இது துணைத் தொழில்களுக்கான உலகளாவிய திறனை உருவாக்கவும், இந்தியாவிற்கும் நேபாளத்திற்கும் இடையிலான கூட்டு முயற்சிகளுக்கான வாய்ப்புகளைத் திறக்கவும் உதவும்.

இந்தியாவுடனான வர்த்தகம்

நேபாளத்தில் இந்திய நிறுவனங்கள் தொடர்ந்து மிகப்பெரிய முதலீட்டாளர்களில் ஒன்றாக உள்ளன. நேபாளத்தில் உள்ள மொத்த அந்நிய நேரடி முதலீட்டில் (foreign direct investment (FDI)) 33% பங்களித்து, கிட்டத்தட்ட $670 மில்லியன் மதிப்புடையவை. 2014-ல் 28-வது இடத்தில் இருந்த நேபாளம் இந்தியாவின் 17-வது பெரிய ஏற்றுமதி இடமாகவும் மாறியுள்ளது. நேபாளத்தின் மொத்த சர்வதேச வர்த்தகத்தில் இந்தியா 65% ஆகும். இதில் இந்தியாவிலிருந்து நேபாளத்திற்கு 8 பில்லியன் டாலர் ஏற்றுமதியும், நேபாளத்திலிருந்து இந்தியாவிற்கு 1 பில்லியன் டாலர்களுக்கு சற்று குறைவான ஏற்றுமதியும் அடங்கும். இந்தியா நேபாளத்தின் மிகப்பெரிய ஏற்றுமதி சந்தையாகும். அதன் மொத்த ஏற்றுமதியில் 67% சமையல் எண்ணெய், காபி, தேநீர் மற்றும் சணல் ஆகியவற்றைக் கொண்டுள்ளது.

இந்தியாவிற்கும் நேபாளத்திற்கும் இடையிலான வர்த்தகம் சீரற்றதாக இருந்தாலும், இரு நாடுகளும் ஒன்றையொன்று சார்ந்துள்ளது. வர்த்தகம் மற்றும் பொருளாதார ஒத்துழைப்பை வலுப்படுத்துவது நேபாளத்தின் பொருளாதாரம் வலுவாக வளரவும், நிச்சயமற்ற உலகளாவிய சூழலில் குறைவான பாதிப்புக்குள்ளாகவும் உதவும்.

சாத்தியமான பல்பெருக்கு விளைவுகள்

நேபாளத்தில், இந்திய ரிசர்வ் வங்கியின் நடவடிக்கைகளை இந்திய ரூபாய் மதிப்பை வலுப்படுத்தும் முயற்சியாக பலர் கருதுவார்கள். இருப்பினும், இந்த நடவடிக்கையிலிருந்து நேபாளம் இன்னும் பல நன்மைகளைப் பெறும். இந்தியாவுடன் வர்த்தகத்திற்கு இந்திய ரூபாய் மதிப்பை விருப்ப நாணயமாக மாற்றுவதில் நேபாளம் நிச்சயமாக பயனடையும். இது இதுவரை அதன் மிகப்பெரிய வர்த்தக நட்பு நாடாகும். இந்த மாற்றம் நேபாளத்தின் பொருளாதாரத்தை டாலரின் மாற்று விகித ஏற்ற இறக்கங்களிலிருந்து பாதுகாக்கும். இது கடின நாணயத்தை எளிதாகக் கிடைக்கச் செய்யும், அந்நிய செலாவணி இருப்பு மற்றும் நடப்புக் கணக்கு பற்றாக்குறை (Current Account Deficit (CAD)) மீதான அழுத்தத்தைக் குறைக்கும். இதன்மூலம் அந்நிய செலாவணி மற்றும் நடப்பு கணக்கு பற்றாக்குறை (Current Account Deficit (CAD)) மீதான அழுத்தத்தைக் குறைக்க வேண்டும். இந்த மேம்பாடுகள் கூடுதல் நன்மைகளைக் கொண்டு வந்து பொருளாதாரம் முழுவதும் நேர்மறையான அலை விளைவுகளை உருவாக்கக்கூடும். மேலும், இந்த நாணயம் தொடர்பான முயற்சிகள் இந்தியாவிற்கும் நேபாளத்திற்கும் இடையே பிற முக்கியப் பொருளாதார பிரச்சினைகள் குறித்து வலுவான விவாதங்களை ஊக்குவிக்க வேண்டும். இவற்றில் நேபாளத்தின் இறையாண்மை உத்தரவாதங்களுக்கான கட்டமைப்பு (குறிப்பிட்ட துறைகள் அல்லது திட்டங்களுக்கு), காத்திருப்பு கடன் கடிதங்கள் மற்றும் நாட்டின் சிக்கலான மதிப்பீடுகள் ஆகியவை அடங்கும்.

நிச்சயமாக, நேபாள ராஸ்ட்ரா வங்கியின் (Nepal Rastra Bank (NRB)) இந்திய ரிசர்வ் வங்கி அறிவிப்புகளின் தெளிவான விளக்கம் பயனுள்ளதாகவும் முக்கியமானதாகவும் இருக்கும். மேலும், இந்தியாவின் இந்த நடவடிக்கையிலிருந்து பயனடையவும் அதன் பொருளாதார மற்றும் நிதி நலன்களைப் பாதுகாக்கவும் நேபாள ராஸ்ட்ரா வங்கி (NRB) பல தேவையான அமைப்புகளை உருவாக்க வேண்டும். மேலும், இந்திய ரிசர்வ் வங்கியின் வழிகாட்டுதல்களின்படி செயல்முறை இணக்கம் என்பது எல்லைகளுக்கு அப்பாற்பட்ட எந்தவொரு சாத்தியமான கடன் வாங்குபவர்களாலும் தவிர்க்கப்பட வேண்டிய ஒன்றல்ல. இந்திய ரிசர்வ் வங்கி விவேகம் மற்றும் கவனமான ஒழுங்குமுறையில் கவனம் செலுத்துவதற்கு பெயர் பெற்றது. மேலும், நேபாள ராஸ்ட்ரா வங்கியின் (NRB) பரஸ்பரம் இந்தியா-நேபாள பொருளாதார உறவுகளை மீண்டும் தொடங்குவதற்கான ஒரு புதிய சகாப்தத்தை அறிவிக்கும். நியாயமான மற்றும் சமமான பொருளாதாரத் தளத்தை அடைய இந்தியாவும் நேபாளமும் இணைந்து செயல்பட வேண்டும்.

மஞ்சீவ் சிங் பூரி நேபாளத்திற்கான இந்தியாவின் முன்னாள் தூதர். அதுல் கே. தாக்கூர் ஒரு கொள்கை நிபுணர், கட்டுரையாளர் மற்றும் தெற்காசியாவில் கவனம் செலுத்தும் எழுத்தாளர் ஆவார்.

Original article:

Winding up the clock of India-Nepal economic ties -Manjeev Singh Puri, Atul K. Thakur

Read More →

அரசியலமைப்பு அறநெறியின் எல்லைகள் -என். ஆனந்த் வெங்கடேஷ்

 குடிமக்கள், சட்டமியற்றுபவர்கள் மற்றும் நீதிபதிகள் மத்தியில் அரசியலமைப்பு நெறிமுறையை எந்த விதமான தடையும் இல்லாமல் வளர்க்க வேண்டிய அவசியம் உள்ளது.

நெறிமுறைக்கும் சட்டத்திற்கும் இடையிலான உறவு பல காலங்களாக பல சிந்தனையாளர்களை கவர்ந்துள்ளது. சிலர் நெறிமுறைகளை செயல்படுத்துவதை சட்டத்தின் செயல்பாடாக கருதியுள்ளனர். 1960-களில் நடைபெற்ற புகழ்பெற்ற ஹார்ட்-டெவ்லின் (Hart-Devlin debate), விவாதத்தில் இரண்டு உயர்மட்ட சட்ட வல்லுநர்கள் சட்டத்தில் ஒழுக்கத்தை கலப்பதன் நன்மை தீமைகள் குறித்து விவாதித்தனர். அதே நேரத்தில், 1960-களில், ஷா vs DPP வழக்கில், ஹவுஸ் ஆஃப் லார்ட்ஸ் சட்டத்தின் “சிறந்த மற்றும் அடிப்படை நோக்கம்” என்பதை நிலைநாட்ட மீதமுள்ள (residual power) அதிகாரம் இருப்பதாக அறிவித்தது. ‘நாட்டின் பாதுகாப்பையும் ஒழுங்கையும் மட்டுமல்லாமல், அதன் நெறிமுறை நலனையும் காப்பாற்ற’ வேண்டும் என்பதே அதன் நோக்கமாக இருந்தது.

உச்சநீதிமன்றம் 1994ஆம் ஆண்டு பி. ரத்தினம் vs  இந்திய ஒன்றியம் 3 SCC 394 வழக்கில் இந்த தொடர்பை அங்கீகரித்தது. அப்போது, Solesbee vs Balkcom (94 L Ed 604: 339 US 9 (1949)) வழக்கில் நீதிபதி ஃபிராங்க்பெர்டர் தெரிவித்த கருத்துகளை ஒப்புக்கொண்டது: சட்டம் என்பது தார்மீகக் கொள்கைகளை அடிப்படையாகக் கொண்டது மற்றும் நியாயமானது, சரியானது மற்றும் நீதியானது எது என்பதை பிரதிபலிக்கிறது. பண்டைய காலங்களில், சட்டம் மற்றும் அறநெறி கருத்துக்களை உள்ளடக்கிய தர்மம் என்ற கருத்து இருந்தது. உதாரணமாக, திருக்குறள் அறம் என்ற நல்லொழுக்கத்திற்கு அதிக முக்கியத்துவம் அளிக்கிறது.

இந்த சிக்கலான தொடர்பு, சில சமயங்களில் சட்டம் நெறிமுறையை முன்னெடுக்கும்போது (சமூக ஏற்றுக்கொள்ளல் இன்னும் ஏற்படாத நிலையில் தீண்டாமையை ஒழிப்பது போன்றது) அல்லது சட்டம் அதை பின்பற்றும்போது அல்லது பாலின சமத்துவத்தை மெதுவாக அங்கீகரிக்கும்போது நிகழ்கிறது. பெரும்பாலான மக்கள் என்ன நினைக்கிறார்கள் அல்லது குறுகியகாலத்திற்கு பிரபலமாக இருப்பதை மட்டும் அடிப்படையாகக் கொண்டு அல்ல, சட்டங்கள் நியாயமானதாகவும் அடிப்படை தார்மீக விழுமியங்களின் அடிப்படையில் அமைந்ததாகவும் இருப்பதை உறுதி செய்வதே மிகப் பெரிய சவாலாகும்

இந்தக் கருத்தின் மறுமலர்ச்சி

சமீப காலங்களில், அரசியலமைப்புச் சட்டத்தில் அறநெறி (morality) என்ற கருத்து மீண்டும் எழுச்சி பெற்றுள்ளது, 'அரசியலமைப்புச் சட்ட நெறிமுறை' என்ற ஒரு கருத்தின்கீழ் உள்ளது. இதற்கான பொருள் என்ன? அரசியலமைப்பு கேள்விகளைப் பார்க்க நீதிமன்றங்களுக்கு இது எவ்வாறு அதிகாரம் அளிக்கிறது? இவை இரண்டு முக்கியமான பிரச்சினைகள் ஆகும்

இந்த சொல் சில நாட்களுக்கு முன்னர் தோன்றியது அல்ல. 1846-ஆம் ஆண்டு History of Greece என்ற தனது புத்தகத்தில், வரலாற்றாசிரியர் ஜார்ஜ் க்ரோட், கிரேக்கர்கள் தங்கள் அரசியலமைப்பைப் பாதுகாக்க "ஒரு தீவிரமான பற்றுதலை" (a passionate attachment) அதிகரிப்பதன் மூலம் அதை "அரசியலமைப்பு நெறிமுறை" (constitutional morality) என்று அழைத்தனர் என்று எழுதினார். குடிமக்கள் அரசியலமைப்பை ஆழமாக மதிக்க வேண்டும். அதன்கீழ் செயல்படும் அதிகாரிகளைப் பின்பற்ற வேண்டும் என்று க்ரோட் கூறுகிறார். அதேநேரத்தில், அவர்கள் வெளிப்படையாகப் பேசவும், சட்டத்திற்கேற்ப செயல்படவும், தேவைப்படும்போது பொது அதிகாரிகளை விமர்சிக்கவும் சுதந்திரமாக இருக்க வேண்டும். காரசாரமான அரசியல் மோதல்களின்போதும், ஒவ்வொரு குடிமகனும் அரசியலமைப்பு தங்களுக்கு எவ்வளவு முக்கியமோ, அதே அளவுக்கு தங்கள் எதிரிகளுக்கும் முக்கியமானது என்று நம்ப வேண்டும்.

அரசியலமைப்பு சபையில் தனது அனல் பறக்கும் விவாதங்களின்போது, அரசியலமைப்பிற்கு வலுவான மற்றும் விரிவான நிர்வாக அமைப்பு ஏன் தேவை என்பதைக் காட்ட டாக்டர் பி.ஆர். அம்பேத்கர் இந்தக் கருத்தைப் பயன்படுத்தினார். 'அரசியலமைப்பு நெறிமுறை' என்பது மக்கள் பிறப்பிலேயே பெற்ற ஒன்றல்ல - அது கற்பிக்கப்பட வேண்டும் என்று டாக்டர் பி.ஆர். அம்பேத்கர் கூறினார். நம் மக்கள் இன்னும் அதைக் கற்றுக்கொள்ளவில்லை என்பதை நாம் உணர வேண்டும். இந்தியாவில் ஜனநாயகம் பெரும்பாலும் ஜனநாயகமற்ற ஒரு சமூகத்தின் மேல் உள்ள வெளிப்புற அம்சம் மட்டுமே என்றும் டாக்டர் பி.ஆர். அம்பேத்கர்  எச்சரித்தார்.

ஒரு வேறுபாட்டை வரைதல்

அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின்கீழ் அதிகாரப் பதவிகளில் இருப்பவர்களுக்கான சரியான நடத்தை விதிகளாக அரசியலமைப்புச் சட்டநெறிமுறையை காணலாம். ஆனால், இந்த விதிகளை மீறுவது நீதிமன்றத்தில் தண்டிக்கப்படுமா என்பதுதான் கேள்வியாக உள்ளது. அரசியலமைப்புச் சட்டம் இரண்டு பகுதிகளைக் கொண்டுள்ளது என்று பேராசிரியர் டைசி விளக்கினார்: முதல் பகுதி நீதிமன்றங்கள் அமல்படுத்தும் அரசியலமைப்பின் உண்மையான சட்டங்கள். இரண்டாவது பகுதி என்பது சில அரசியல் உறுப்பினர்களின் நடத்தையை கட்டுப்படுத்தும் பாரம்பரியங்கள், புரிதல்கள், பழக்கங்கள் அல்லது நடைமுறைகள் கொண்ட விதிகளின் தொகுப்பு ஆகும். ஆனால், இவை நீதிமன்றங்களில் அமல்படுத்தப்படுவதில்லை. இதை டைசி 'அரசியலமைப்பு பாரம்பரியங்கள்' (conventions of the constitution) அல்லது 'அரசியலமைப்பு நெறிமுறை மனோபாவம்' (constitutional morality) என அழைத்தார்.

இவ்வாறு, பேராசிரியர் டைசி அரசியலமைப்பு நெறிமுறையை உண்மையான சட்டத்திலிருந்து தெளிவாகப் பிரிக்கிறார். அவரைப் பொறுத்தவரை, அரசியலமைப்பு ஒழுக்கத்தை மீறுவது அல்லது அரசியலமைப்பு பாரம்பரியங்களை மீறுவதற்கு நீதிமன்றங்களில் நடவடிக்கை எடுக்க முடியாது. இருப்பினும், அரசியலமைப்பு நெறிமுறையை மீறுவது அல்லது அரசியலமைப்பு மரபு மீறுவது குற்றவாளியை நீதிமன்றங்களுடனும் நாட்டின் சட்டத்துடனும் உடனடியாக மோதலுக்கு இட்டுச் செல்லும் என்ற உண்மையிலிருந்து அவை அவற்றின் இணைப்பு சக்தியைப் பெறுகின்றன. எஸ்.பி. குப்தா வழக்கில், நீதிபதி வெங்கடராமையா ஒரு மரபு என்பது நடைமுறையில் பின்பற்றப்படும் ஒரு விதி என்றும், இது நாடாளுமன்றத்தால் ஒரு முறையான சட்டமாக இயற்றப்படவில்லை அல்லது நீதிமன்றங்களால் செயல்படுத்தப்படவில்லை என்றும் விளக்கினார். இருப்பினும், அதை மீறுவது இன்னும் அரசியலமைப்பு நெறிமுறையின் கடுமையான மீறலாகக் கருதப்படுகிறது. மேலும், அவ்வாறு செய்பவர்களுக்கு கடுமையான அரசியல் சிக்கல்களை ஏற்படுத்தும்.

2018-ஆம் ஆண்டு சபரிமலை வழக்கில் (இந்திய இளம் வழக்கறிஞர்கள் சங்கம் vs கேரள மாநிலம்), அப்போதைய தலைமை நீதிபதி தீபக் மிஸ்ரா, பிரிவு 25-ல் உள்ள 'பொது ஒழுக்கம்' (public morality) என்ற வார்த்தையை 'அரசியலமைப்பு ஒழுக்கம்' (constitutional morality) என்று புரிந்து கொள்ள வேண்டும் என்று கூறினார். இருப்பினும், இந்தக் கருத்து கேள்விக்குள்ளாக்கப்பட்டுள்ளது. மேலும், இந்தப் பிரச்சினை இப்போது ஒன்பது நீதிபதிகள் கொண்ட அமர்வுக்கு மறுஆய்வுக்காக அனுப்பப்பட்டுள்ளது.

மனோஜ் நருலா vs இந்திய ஒன்றியம் வழக்கில் இந்த வெளிப்பாடு மீண்டும் பரிசீலிக்கப்பட்டது. நருலா வழக்கில், கொடூரமான அல்லது கடுமையான குற்றங்களுக்காக குற்றச்சாட்டுகளை எதிர்கொள்ளும் சட்டமன்ற உறுப்பினர்கள்/நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்கள் மீதான தகுதி நீக்கத்தை மேற்கொள்ள அரசியலமைப்பின் 75-வது பிரிவை விளக்குமாறு உச்சநீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது. 

அரசியலமைப்பு நெறிமுறை என்பது அடிப்படையில் அரசியலமைப்பின் விதிகளை மதிப்பதும், சட்டத்தின் ஆட்சியை மீறும் விதத்தில் அல்லது தன்னிச்சையான முறையில் செயலை பிரதிபலிக்கும் விதத்தில் செயல்படாமல் இருப்பதும் ஆகும்  என்று தலைமை நீதிபதி கூறினார்.

இந்தப் பகுதி, "அரசியலமைப்புச் சட்ட வடிவங்களுக்கு மிகுந்த மரியாதை" (paramount reverence to the forms of the Constitution) காட்ட வேண்டும் என்ற Grote’s கோரிக்கைக்கு ஏற்ப ஒத்துப்போகிறது. இருப்பினும், தகுதி நீக்கம் செய்வதன் மூலம் பிரிவு 75-ஐ மீண்டும் எழுத முடியாது என்று நீதிமன்றம் இறுதியில் தீர்ப்பளித்தது. கடுமையான குற்றங்களில் குற்றம் சாட்டப்பட்ட ஒருவரை பிரதமர் அமைச்சராக நியமிக்க மாட்டார் என்று எதிர்பார்ப்பது நியாயமானது என்று மட்டுமே நீதிமன்றம் கூறியது. அரசியலமைப்புச் சட்டம் இதைத்தான் பரிந்துரைக்கிறது என்றும், மீதமுள்ளவை பிரதமரின் முடிவிற்கு ஏற்ப விடப்பட வேண்டும் என்று நீதிமன்றம் மேலும் கூறியது. நீதிமன்றம் அதற்குமேல் எதுவும் சொல்லவில்லை அல்லது குறைவாக எதையும் சொல்லவில்லை.

தேசிய தலைநகர் டெல்லி  vs இந்திய ஒன்றியம் என்ற வழக்கில், நீதிமன்றம் மேலும் சென்று அரசியலமைப்பு நெறிமுறை என்பது அரசியலமைப்பின் அடிப்படை விதிகள் மற்றும் கொள்கைகளைப் பின்பற்றுவது மட்டுமல்ல என்று நீதிமன்றம் கூறியது. நீதிமன்றம் தாராளமய மதிப்புகள் (liberal values) மற்றும் அரசு நிறுவனங்களிடையே ஒருமித்த முடிவெடுப்பதை இந்தக் கருத்தின் அம்சங்களாக அடையாளம் கண்டது. அரசியலமைப்பு பதவிகளை வகித்தவர்கள் மீது அது விதித்த பொறுப்புகள் மற்றும் கடமைகள் இதனுடன் சேர்க்கப்பட்டன.  ஓய்வு பெற்ற நீதிபதி கே.எஸ். புட்டசாமி vs இந்திய ஒன்றியம் வழக்கில், அரசியலமைப்பு நெறிமுறையின்  தேவை அரசாங்கம் சட்டத்தின் ஆட்சியை மீறும் வகையில் செயல்படக்கூடாது என்று நீதிமன்றம் மீண்டும் ஒருமுறை கருதியது. அதே போல், அரசியலமைப்பு நெறிமுறை, நீதிமன்றத்தின் உத்தரவுகளைப் பின்பற்ற வேண்டும் என்றும், அவற்றுக்கு எதிராகச் செயல்படக்கூடாது என்று நீதிமன்றம் வலியுறுத்தியது.

அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின்கீழ் செயல்படும் அரசியலமைப்புச் சட்டப் பிரிவுகளை கடைபிடிக்கும் நபர்களால், அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின்படி ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடிய நடத்தைத் தரநிலைகள் அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் கீழ் உள்ளடக்கப்பட்டுள்ளன என்பதை இந்தத் தீர்ப்புகள் காட்டுகின்றன. அத்தகைய தரநிலைகளை மீறுவது, சட்ட நீதிமன்றங்களில் நடவடிக்கை எடுக்கப்படாமல் போகலாம். அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் மீறல், அரசியலமைப்புச் சட்ட விதிகளை மீறுவதற்கு வழிவகுக்கும், அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் ஆட்சியை மீறுவதற்கு வழிவகுக்கும். அரசியலமைப்பு விதிகளின் மீறல்களை சரிசெய்ய நீதிமன்றங்கள் மட்டுமே வழி அல்ல என்பதை நினைவில் கொள்ள வேண்டும்.

இந்த விதிகளை மீறுவது, நாடாளுமன்றத்தில் அல்லது வாக்காளர்களால் கேள்வி கேட்பது போன்ற பிற வழிகளிலும் விளைவுகளை ஏற்படுத்தக்கூடும். எனவே, ஒரு வழக்கிற்கு வழங்கப்படும் தீர்ப்பு என்பது எப்போதும் சூழ்நிலைக்கு ஏற்ப இருக்கும்.

முக்கியப் பங்கு வகிக்க வேண்டும்

இந்தியாவின் முன்னேற்றம் குடிமக்கள், சட்டமியற்றுபவர்கள் மற்றும் நீதிபதிகள் மத்தியில் அரசியலமைப்பு ஒழுக்கத்தை கற்பிப்பதையும் நடைமுறைப்படுத்துவதையும் சார்ந்துள்ளது. அரசியலமைப்பு உத்தரவாதங்களை உறுதியான நீதியாகவும், உள்ளடக்கத்தை வளர்ப்பதாகவும், சிறுபான்மையினரைப் பாதுகாப்பதாகவும், விரைவாக மாறிவரும் சமூகத்தில் சமத்துவத்தை உறுதி செய்வது அரசியலமைப்பு  நெறிமுறை தான். பி.ஆர். அம்பேத்கர் கடுமையாக அறிவுறுத்தியது போல, அரசியலமைப்பு நெறிமுறை மரபுரிமையாக அல்ல. ஆனால், அதைக் கற்றுக்கொண்டு நடைமுறைப்படுத்த வேண்டும். இது நிகழும்போது, வெறும் ஆவணமாக இருக்கும் ஒரு அரசியலமைப்பிற்கும், அனைத்து இந்தியர்களுக்கும் ஒரு துடிப்பான, சமமான உண்மையாக இருக்கும் அரசியலமைப்பில் மாற்றம் ஏற்படும். அப்போதுதான் இந்திய மண்ணில் ஜனநாயகம் வெறும் காட்சி பொருளாக இல்லமால், முக்கிய அங்கமாக இருக்கும்.

நீதிபதி என். ஆனந்த் வெங்கடேஷ், சென்னை உயர்நீதிமன்ற நீதிபதியாக உள்ளார்.

Original article:

The contours of constitutional morality -N. Anand Venkatesh

Read More →

தலையீடு இல்லா அணுகுமுறை: ராஷ்டிரிய விஞ்ஞான் புரஸ்கார் விருதுகள் குறித்து…

 அறிவியலில் சிறந்ததைக் தீர்மானிக்க சிறந்த நீதிபதிகள் விஞ்ஞானிகளே (Scientists) ஆவார்.

24 விஞ்ஞானிகளும் ஒரு குழுவும் தங்கள் அறிவியல் சாதனைகளுக்காக இரண்டாவது ஆண்டாக வழங்கப்படும் ராஷ்ட்ரிய விஞ்ஞான புரஸ்கார் (Rashtriya Vigyan Puraskar (RVP)) விருதுகளைப் பெறுவார்கள் என்று அரசாங்கம் அறிவித்துள்ளது. 2024-ஆம் ஆண்டைப் போலவே, இந்த ஆண்டும் நான்கு முக்கிய விருது பிரிவுகள் உள்ளன. அவை விஞ்ஞான் ரத்னா, விஞ்ஞான் ஸ்ரீ, விஞ்ஞான் யுவா-சாந்தி ஸ்வரூப் பட்நாகர் விருது மற்றும் விஞ்ஞான் குழு விருது போன்ற விருதுகளாகும். விஞ்ஞான் ரத்னா மற்றும் விஞ்ஞான் ஸ்ரீ விருதுகள் தங்கள் வாழ்நாள் முழுவதும் சிறப்பான பங்களிப்புகளை செய்த விஞ்ஞானிகளுக்கும், சமீபத்திய சிறப்பான பங்களிப்புகளுக்கும் வழங்கப்படுகின்றன. யுவா விருது 45 வயதுக்குட்பட்ட தனிநபர்களுக்கானது மற்றும் தொழில்நுட்ப மேம்பாட்டில் குழு முயற்சிக்கான இறுதி விருதாகும்.

கோட்பாட்டில், அனைத்து பிரிவுகளின் கீழும் வழங்கப்படும் மொத்த விருதுகளின் எண்ணிக்கை 56-ஆக வரையறுக்கப்பட்டுள்ளது; இருப்பினும், கடந்த ஆண்டு வழங்கப்பட்ட 33 விருதுகளைவிட இந்த ஆண்டு குறைவாகவே உள்ளன. விருது தொடர்பான அறிவிப்பை வெளியிட பல மாதங்களாகியுள்ளது. ஆனால், இது விருது பெறக்கூடிய வாய்ப்புள்ளவர்களை அதிக அளவில் ஆய்வு செய்வதைக் குறிக்கலாம். முந்தைய தேசிய அறிவியல் விருதுகளான சாந்தி ஸ்வரூப் பட்நாகர்  (Shanti Swarup Bhatnagar (SSB)) விருதுகளைப் போல் இல்லாமல், பத்ம விருதுகளின் உணர்வுக்கு ஏற்ப ராஷ்ட்ரிய விஞ்ஞான புரஸ்கார் (Rashtriya Vigyan Puraskar (RVP)) விருதுக்கு எந்த பண உதவியும் வழங்கப்படுவதில்லை என்பதை கவனத்தில் கொள்ளவேண்டும். ஆனால், கவனமான ஆய்வு (scrutiny) இரு வழிகளிலும் பாதிப்பை ஏற்படுத்தக்கூடியது. கடந்த ஆண்டு, சில விஞ்ஞானிகளுக்கு முதலில் விருது வழங்கப்படும் என்று கூறப்பட்டது. பின்னர், அவர்களின் பெயர்கள் நீக்கப்பட்டிருப்பது தெரியவந்தது.

விருது தேர்வு செயல்பாட்டில் வெளிப்படைத்தன்மையைக் கோரி, இந்தியா முழுவதும் உள்ள பல முக்கிய விஞ்ஞானிகள் முதன்மை அறிவியல் ஆலோசகர் (Principal Scientific Adviser (PSA)) அலுவலகத்திற்கு கடிதம் எழுதினர். அறிவியல் தகுதியைத் தவிர வேறு காரணிகள் எதுவும் இல்லை- எடுத்துக்காட்டாக, அரசாங்கக் கொள்கை மற்றும் அரசியல் சித்தாந்தத்தின் மீதான விமர்சனம் - இதில் பங்கு வகித்திருக்கலாம் என்ற கவலைகள் இருந்தன. அறிவியல் ஆலோசகர் இந்த கோரிக்கைகளுக்கு உறுதியாக  எந்த பதிலும் அளிக்கவில்லை. தவிர, முதன்மை அறிவியல் ஆலோசகர்  குழுவிற்கு தலைமை தாங்கும், அரசாங்க செயலாளர்கள் மற்றும் அறிவியல் கல்விக்கழக உறுப்பினர்களை உள்ளடக்கிய ராஷ்ட்ரிய விஞ்ஞான் புரஸ்கார் குழு, விருது வென்றவர்களை அறிவியல் மற்றும் தொழில்நுட்ப அமைச்சருக்கு "பரிந்துரைத்தது" என்று மட்டுமே கூறினர். குழுவின் பரிந்துரையை அமைச்சரால் ரத்து செய்ய முடியுமா என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை.

2022ஆம் ஆண்டு உள்துறை அமைச்சகமும் அறிவியல் துறைத் தலைவர்களும் தனிப்பட்ட அறிவியல் துறைகளால் வழங்கப்படும் விருதுகள் அதிகமாக இருப்பதாகவும், அவற்றைக் குறைத்து அவற்றின் 'அங்கீகாரத்தை' தேசிய விருதுகளாக உயர்த்துவது அவசியம் என்றும் முடிவு செய்ததை அடுத்து ராஷ்ட்ரிய விஞ்ஞான புரஸ்கார் (Rashtriya Vigyan Puraskar (RVP)) விருதுகள் நிறுவப்பட்டன. சாந்தி ஸ்வரூப் பட்நாகர்  (Shanti Swarup Bhatnagar (SSB)) விருதுகள் போன்ற சில விருதுகளும் அறிவியல் அமைச்சர் உடன் ஆலோசனை செய்து இறுதி முடிவு செய்யப்பட்டிருந்தாலும், ராஷ்ட்ரிய விஞ்ஞான புரஸ்கார் விருதுகளை மையமாக்கி “பத்ம ஸ்ரீ விருது போன்றவை” செய்யும் தெளிவான முயற்சி, அவை தேவைக்கேற்பவையாக அல்லாமல் அரசியல் சார்ந்ததாகத் தோன்றச் செய்கிறது. ராஷ்ட்ரிய விஞ்ஞான புரஸ்கார் விருதின் நோக்கம் 'அங்கீகாரத்தை' உயர்த்துவதாக இருந்தால், அரசாங்கம் இந்த இந்த அணுகுமுறையிலிருந்து முற்றிலும் விலகி, யார் சிறந்தவர் என்பதை தீர்மானிக்க விஞ்ஞானிகளுக்கு அனுமதி வழங்க வேண்டும்

Original article:

Hands-off approach: On the Rashtriya Vigyan Puraskar awards

Read More →