இந்தியாவின் பெரும் சக்தி வாய்ந்த ரஷ்ய-அமெரிக்க உறவுகளை மீண்டும் சமநிலைப்படுத்துதல் -வினய் கவுரா

 உக்ரைன் மோதலை தீர்க்க தீவிரமாக முயற்சிப்பதன் மூலம், உக்ரைன் மற்றும் ரஷ்யா ஆகிய இரு நாடுகளுடனும் இந்தியா தனது உறவுகளை மேம்படுத்த முடியும்.

 

செப்டம்பர் 21, 2024-அன்று டெலாவேர், வில்மிங்டனில் நடந்த ஆறாவது குவாட் (Quad) தலைவர்கள் உச்சி மாநாட்டில் பிரதமர் நரேந்திர மோடி கலந்து கொண்டது, இந்தோ-பசிபிக் பகுதியில் உள்ள நான்கு முக்கிய கடல்சார் ஜனநாயக நாடுகளிடையே வலுவான பாதுகாப்பு ஒத்துழைப்புக்கான நம்பிக்கையை அதிகரித்துள்ளது. எவ்வாறாயினும், பிரிக்ஸ் என்எஸ்ஏ கூட்டத்திற்காக இந்தியாவின் தேசிய பாதுகாப்பு ஆலோசகர் (National Security Adviser (NSA)) அஜித் தோவல் செப்டம்பர் மாத தொடக்கத்தில் ரஷ்யாவிற்கு பயணம் செய்தது அதிக கவனம் பெற்றது. இந்த பயணத்தின் போது, ​​அவர் ரஷ்ய அதிபர் விளாடிமிர் புடினுடன் தனிப்பட்ட சந்திப்பை மேற்கொண்டார் மற்றும் சீன வெளியுறவு அமைச்சர் வாங்யீயுடன் பேசினார். இது முக்கியமானது, ஏனென்றால், சீனாவுடனான தற்போதைய இராணுவ மோதலை எல்லைப் பகுதியிலே ( Line of Actual Control (LAC)) தீர்க்க இந்தியா கடுமையாக முயற்சித்து வருகிறது. 


இந்தியா தற்போது தனது நலன்களைப் பாதுகாக்க சீனாவுடன் பேச்சுவார்த்தை நடத்தி வருகிறது. அதே நேரத்தில் இந்தோ-பசிபிக் பகுதியில் நியாயமான அமைப்பைப் பராமரிப்பதில் அமெரிக்காவை ஈடுபடுத்தும் பணியில் ஈடுபட்டுள்ளது. குவாடின் (ஆஸ்திரேலியா, ஜப்பான், இந்தியா மற்றும் யு.எஸ்.) முக்கிய குறிக்கோள், ஒவ்வொரு நாட்டையும் பலப்படுத்தும் குழுவை உருவாக்குவது மற்றும் தற்போதைய உலகளாவிய ஒழுங்கை மாற்ற விரும்புவோருக்கு சவால் விடும் வகையில் ஒன்றிணைந்து செயல்பட அனுமதிக்கிறது. இது ரஷ்யாவுடனான இந்தியாவின் உறவை முக்கியமானதாக ஆக்குகிறது. ஏனெனில், ரஷ்யா குவாட்டை கடுமையாக எதிர்க்கிறது.


நடுநிலையாளரின் பங்கு 


இந்த சிக்கலான சூழ்நிலையை  இந்தியாவிற்கு நன்மையளிக்கும் விதத்தில் வழிநடத்துவது சவாலானது. இருப்பினும், தேசிய பாதுகாப்பு ஆலோசகர் (National Security Adviser (NSA)) அஜித் தோவல்  விரைவான சிந்தனை மற்றும் படைப்பாற்றல் மிக்கவர்  என்று அறியப்படுகிறார். உக்ரைனுக்கான பிரதமர் மோடியின் அமைதித் திட்டத்தைப் பகிர்ந்து கொண்ட அதிபர் புட்டினுடனான அவரது சந்திப்பு, உலகளாவிய இராஜதந்திரத்தில் குறிப்பிடத்தக்க நடவடிக்கை எடுப்பதற்கான இந்தியாவின் முயற்சியாகக் கருதப்படுகிறது.

 

இந்தியா ஒரு வளர்ந்து வரும் உலகளாவிய சக்தியாக அமைதியை உருவாக்கும் பொறுப்பை ஏற்கத் தயாராக உள்ளது. அஜித் தோவல் மற்றும்  புடின் சந்திப்பு, ஆகஸ்டில் பிரதமர் மோடியின் முதல் உக்ரைன் பயணத்தையும், ஜூலையில் மாஸ்கோவிற்கு அவர் மேற்கொண்ட பயணத்தையும் தொடர்ந்து, உக்ரைனிடம் இருந்து கடுமையான விமர்சனங்களைப் பெற்றது. இந்த விமர்சனம் இருந்தபோதிலும், உக்ரைன் பலமுறை மோதலை தீர்க்க  இந்தியாவிடம் உதவி கேட்டுள்ளது.

 

தேசிய பாதுகாப்பு ஆலோசகர் அஜித் தோவல் பின்னர் பிரெஞ்சு அதிபர் இம்மானுவேல் மேக்ரானை பாரிஸில் இந்தியா-பிரான்ஸ் ராஜதந்திர உரையாடலின் போது சந்தித்தார். அமைதிக்கு சமரசம் செய்வதற்கான இந்தியாவின் முயற்சிகளைப் பற்றி அவரிடம் தெரிவித்தார். ரஷ்யாவுடனான அதன் சிக்கலான உறவு மிக முக்கியமானதாக இருப்பதால், உலக அமைதி உருவாக்கத்தில் இந்தியா பங்கேற்க பல காரணங்கள் உள்ளன.


அமெரிக்கா உடனான இந்தியாவின் ராஜதந்திர உறவுகள் ஒப்பீட்டளவில் புதியவை என்றாலும், ரஷ்யாவுடனான அதன் உறவு அறுபது ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக நீடித்து வருகிறது. மேலும், இந்த கூட்டாண்மை மூலம் வரும் இராணுவ நன்மைகளை விட்டுக்கொடுக்க இந்தியா தயாராக இல்லை. இருப்பினும், உக்ரைனில் நடந்த போர் ரஷ்யாவை மேற்கிலிருந்து முற்றிலும் பிரிந்து செல்ல காரணமாக இருந்ததால், அது சீனாவுடன் மிகவும் இணைந்துள்ளது. இதன் விளைவாக, ரஷ்யா சீனாவின் நட்பு நாடாக செயல்படுகிறது மற்றும் இந்தியாவுடனான தனது கூட்டாண்மையை பராமரிக்க போராடுகிறது. குறிப்பாக, உக்ரைனின் வலுவான இராணுவ எதிர்ப்பால் சீனாவுடனான அதன் செல்வாக்கு குறைந்துள்ளது.


இந்தியாவின் பார்வையில், இந்த நிலைமைக்கு தீர்வு காணப்பட வேண்டும். ஏனெனில், ரஷ்யாவிற்கும் சீனாவிற்கும் இடையிலான பொருளாதார மற்றும் இராணுவ உறவுகள் இந்தியா புறக்கணிக்க முடியாத அளவுக்கு வலுவாகி வருகிறது.


இந்தியா மானிய விலையில் ரஷ்ய எண்ணெயை வாங்குவதையும், உக்ரைனில் ரஷ்யாவின் நடவடிக்கைகள் குறித்து அமைதியாக  இருப்பதை  மேற்கு நாடுகள் ஏற்றுக்கொண்டிருக்கலாம். இருப்பினும், இந்தியாவின் சுதந்திரமான வெளியுறவுக் கொள்கையுடன் செயல்பட்டு வருகிறது. உக்ரைன் மோதல்கள் பனிப்போருக்குப் பிந்தைய சமநிலையை சீர்குலைத்த பின்னர், உலகளாவிய ஒழுங்கை மறுவடிவமைப்பதில் முக்கியமான பிரச்சினைகளில் இந்தியாவை சாதாரணமாகப் பார்க்கிறது மேற்குலகம்.


இந்த சிக்கலான உலகளாவிய மோதலைத் தீர்ப்பதில் அர்த்தமுள்ள பங்கை வகிக்க முயற்சிப்பதன் மூலம், மேற்கு மற்றும் ரஷ்யா ஆகிய இரு நாடுகளுடனும் தனது உறவுகளை மேம்படுத்த இந்தியா நம்புகிறது. சிலர் இதை அமெரிக்காவை மகிழ்விக்கும் முயற்சியாகக் கருதினாலும், மற்றவர்கள் இந்தியா அதன் ராஜதந்திர சுதந்திரத்தை உயர்த்திக் காட்டுவதாகவும், "விஷ்வ பந்து" (‘Vishwa Bandhu’) அல்லது உலகிற்கு நண்பனாக அதன் பங்கை வலுப்படுத்துவதாகவும் வாதிடுகின்றனர்.



 ரஷ்யாவை அரவணைத்தது சீனா 


கடந்த பத்தாண்டுகளில் பிரதமர் மோடியின் தலைமையின் கீழ் இந்தியாவின் வெளியுறவுக் கொள்கையானது, அமெரிக்காவுடன் நட்பு மற்றும் கூட்டுறவு உறவையும், ரஷ்யாவுடன் மோதலில்லா, நடுநிலையான உறவையும் பேணுவதில் கவனம் செலுத்துகிறது. இருப்பினும்,  ரஷ்யா அதிபர் புட்டின் கீழ் ரஷ்யாவின் வெளியுறவுக் கொள்கை முக்கியமாக இரண்டு இலக்குகளில் கவனம் செலுத்துகிறது: சீனாவுடனான அதன் உறவுகளை வலுப்படுத்துதல் மற்றும் அமெரிக்க மேலாதிக்கத்தை சவால் செய்ய பல துருவ உலக ஒழுங்கை மேம்படுத்துதல். புடினின் மேற்கத்திய எதிர்ப்பு மூலோபாயத்தில் சீனா மற்றும் இந்தியா ஆகிய இரு நாடுகளும் நெருங்கிய நட்பு நாடுகளாக உள்ளன. ஆனால், இந்தியா இதை முழுமையாக ஆதரிக்கத் தயங்குகிறது, ஏனெனில் அதன் இராஜதந்திர இலக்குகள் ரஷ்யா அல்லது சீனாவுடன் முழுமையாகப் பொருந்தவில்லை.


இந்தியாவிற்கும் சீனாவிற்கும் இடையில் அதிகார சமநிலையை உருவாக்குவதையும், பெரிய மோதல்களைத் தடுப்பதையும் நோக்கமாகக் கொண்டதால், இந்தியாவுடனான தனது கூட்டாண்மையைக் குறைக்க ரஷ்யா விரும்பவில்லை. ஆனால், சீனாவுக்குக் கொடுத்த முக்கியத்துவத்தை ரஷ்யா இந்தியாவுக்குக் கொடுக்கவில்லை. இதற்கான காரணம் தெளிவாக உள்ளது. சீனாவுடனான ரஷ்யாவின் நெருக்கமான உறவுகள், அமெரிக்காவுடனான போட்டியால் நெருக்கமாக உள்ளன.  இந்தியாவுடனான அதன் உறவும்  இது போன்ற சக்தியைக் கொண்டிருக்கவில்லை.


ரஷ்யாவிற்கும் சீனாவிற்கும் இடையே வளர்ந்து வரும் கூட்டாண்மை இந்தியாவிற்கு என்ன தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும்?


இதன் விளைவாக, சீனாவுடனான நெருக்கமான உறவுகளின் காரணமாக ரஷ்யாவின் உறவு பயன் குறைந்ததாக இந்தியா கண்டறிந்துள்ளது. சீனா தனது எல்லையில் இந்தியாவின் பல பாதுகாப்பு பிரச்சினைகளை ஏற்படுத்தி, அவற்றை சாதகமாக்கிக் கொள்ள முயல்கிறது. பயங்கரவாதத்தை அரசுக் கொள்கையின் கருவியாகப் பயன்படுத்துவதில் பாகிஸ்தானுக்கு சீனாவின் ஆதரவு மிகவும் தேவையானதாகும்.


இந்தியாவின் கண்ணோட்டத்தில், சீனா மீது ரஷ்யாவின் கவனம் அதன் இராஜதந்திரத்தை ஏமாற்றமடையச் செய்துள்ளது. அமெரிக்காவிலிருந்து ரஷ்யாவின் முறிவு சீனாவுடன் நெருக்கமான உறவுக்கு தள்ளப்பட்டுள்ளது. அதே நேரத்தில் இந்தியாவும் சீனாவும் இன்னும் தங்கள் உறவுகளை இயல்பாக்கவில்லை.  கூடுதலாக, ஷாங்காய் ஒத்துழைப்பு அமைப்பு மற்றும் பிரிக்ஸ் போன்ற குழுக்கள் மூலம் அமெரிக்க செல்வாக்கிற்கு சவால் விடுக்கும் ரஷ்யாவின் முயற்சிகள் வெற்றிபெறவில்லை. உக்ரைனில் நடந்த போருடன், இந்தியாவுடனான உறவை நிர்வகிப்பது ரஷ்யாவிற்கு மிகவும் கடினமாகிவிட்டது. இந்த நிலைமை இந்தியாவைப் பற்றியது மற்றும் பெரிய உலக வல்லரசுகளுடனான அதன் உறவுகளை மறுபரிசீலனை செய்ய வழிவகுக்கிறது.


கடந்த காலத்திற்கும் நிகழ்காலத்திற்கும்  உள்ள வேறுபாடுகள் 


இந்தியாவின் வெளியுறவுக் கொள்கையில் ஏற்பட்டுள்ள இந்த மாற்றம், அமெரிக்காவுடன் முழுக் கூட்டணியை உருவாக்க வேண்டும் என்று அர்த்தமல்ல, வங்கதேசத்தின் போரின்போது பாகிஸ்தான்-அமெரிக்கா-சீனா கூட்டணியில் இருந்து ரஷ்யா பாதுகாக்கும் என்ற பழைய யோசனையிலிருந்து இந்தியா விலகிச் செல்ல வேண்டும். குறிப்பாக, ரஷ்யாவுக்கும் உக்ரைனுக்கும் இடையே போர் நடந்து வருவதால், அமைதிக்கான இந்தியாவின் முயற்சிகள் குறித்து பலரும் சந்தேகம் கொண்டுள்ளனர். 


பேச்சுவார்த்தை இரு தரப்பையும் கொண்டு வருவதற்கு இந்தியாவுக்கு போதுமான செல்வாக்கு இல்லை என்றும், இரு தரப்பினரையும் சமதானம் செய்ய இந்தியத் தலைவர்களுக்கு பழக்கமில்லை என்றும் அவர்கள் வாதிடுகின்றனர். இருப்பினும், இந்தியா சமரசம் செய்ய முயற்சிப்பதை இது தடுக்கக்கூடாது. ரஷ்ய அதிபர் புடின் மற்றும் மேக்ரான் ஆகியோருடன் டோவலின் திறந்த மற்றும் திறமையான இராஜதந்திர பேச்சுக்கள், இந்தியாவின் சுதந்திரமான வெளியுறவுக் கொள்கையின் முக்கிய அங்கமாக மோதலை தீர்க்கும் ஒரு புதிய அணுகுமுறையைக் குறிக்கிறது.


இறுதியில், ரஷ்யா பலவீனமடைவதைக் காண விரும்பும் அமெரிக்காவின் இலக்கை இந்தியா ஏற்க முடியாது. அமெரிக்காவுடனான அதன் ராஜதந்திர கூட்டாண்மையை வலுப்படுத்துவதன் மூலம் கடந்த இருபது ஆண்டுகளில் இந்தியா அடைந்துள்ள முன்னேற்றத்தைப் பாதுகாப்பதும் முக்கியமானது. அமெரிக்கா குவாடில் முக்கிய பங்கு வகிக்கும் அதே வேளையில், இந்தியா அதன் முக்கிய இலக்குகளை அங்கீகரித்து அதன் முக்கிய அம்சங்களை ஏற்றுக்கொள்கிறது. சீனாவுடனான தனது உறவை மேம்படுத்துவதில் உள்ள சவால்களை இந்தியா புரிந்துகொள்கிறது மற்றும் அதிக செலவில் இந்த முன்னேற்றத்தை அவசரப்படுத்த எந்த அர்ப்பணிப்பும் இல்லை. 


வினய் கவுரா, உதவி பேராசிரியர், சர்வதேச விவகாரங்கள் மற்றும் பாதுகாப்பு ஆய்வுகள் துறை, சர்தார் படேல் பல்கலைக்கழகம்




Original article:

Share:

திருமணத்திற்கு உட்பட்ட பாலியல் வன்கொடுமை (marital rape) குறித்த ஒன்றிய அரசின் பிரமாணப் பத்திரம் -ஷ்ரத்தா சவுத்ரி

 “திருமணத்திற்கு உட்பட்ட பாலியல் வன்கொடுமை குறித்த விதிவிலக்கு” (marital rape exception) அடிப்படை உரிமைக்கு எதிரானதா என்பதை முடிவு செய்யும் அதிகாரம் நீதிமன்றத்திற்கு உண்டு.

 

திருமணத்திற்கு உட்பட்ட பாலியல் வன்கொடுமை குறித்த விதிவிலக்கு (Marital Rape Exception (MRE)) பாரதிய நியாய சன்ஹிதா (Bharatiya Nyaya Sanhita (BNA)) 2023-ன் பிரிவு 63, விதிவிலக்கு 2-இல் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது.  இது இந்திய தண்டனைச் சட்டம், 1860-ன் பிரிவு 375, விதிவிலக்கு 2-இல் இருந்தது. ஒரு ஆண் தனது மனைவியுடன் பாலியல் ரீதியான உறவு கொண்டால் அல்லது பாலியல் செயல்களில் ஈடுபட்டால், மனைவி 18 வயதுக்கு குறைவானவராக இல்லாவிட்டால், அது பாலியல் ரீதியான உறவாக கருதப்படாது என்று இந்த சட்டம் கூறுகிறது. இந்த விதியை எதிர்த்து தற்போது உச்ச நீதிமன்றத்தில் வழக்கு தொடரப்பட்டு வருகிறது. திருமணத்திற்கு உட்பட்ட பாலியல் வன்கொடுமை குறித்த விதிவிலக்கிற்கு ஆதரவாக ஒன்றிய அரசு ஒரு பிரமாணப் பத்திரத்தை தாக்கல் செய்துள்ளது. 


எதிர்பார்ப்பு விவகாரம்  (The issue of ‘expectation’)


திருமணத்திற்கு உட்பட்ட பாலியல் வன்கொடுமை குறித்த விதிவிலக்கிற்கு  ஆதரவாக ஒன்றிய அரசு முன்வைத்த வாதங்களில் பெரும்பாலானவை திருமணத்திற்கு உட்பட்ட பாலியல் வன்கொடுமை  குறித்த விவாதத்தைப் பற்றி அறிந்தவர்களுக்கு ஏற்கனவே தெரிந்தவை. திருமணமான மற்றும் திருமணமாகாத பெண்களை திருமணத்திற்கு உட்பட்ட பாலியல் வன்கொடுமை விதிவிலக்கு சட்டங்கள்  வித்தியாசமாக நடத்துவது இந்திய அரசியலமைப்பின் 14-வது பிரிவை மீறவில்லை என்று ஒன்றிய அரசு வாதிடுகிறது. 


பிரிவு 14 சமத்துவத்திற்கான உரிமையை (right to equality) உறுதிப்படுத்துகிறது. திருமணமான மற்றும் திருமணமாகாத பெண்கள் ஒரே நிலையில் இல்லை என்று ஒன்றிய அரசு கூறுகிறது. திருமணம் நியாயமான பாலியல் அணுகலுக்கான வாய்ப்பை உருவாக்குகிறது. இந்த எதிர்பார்ப்பு அந்நியர்களுடனான உறவுகளிலோ அல்லது பிற நெருக்கமான உறவுகளிலோ இல்லை. திருமணத்திற்குள் மற்றும் திருமணத்திற்கு வெளியே பாலியல் வன்முறை வித்தியாசமாக அணுக சட்டமன்றத்திற்கு இந்த வேறுபாடு போதுமானது என்று பிரமாணப் பத்திரம் கூறுகிறது.  இந்த சட்ட வாதம் தெளிவாக இல்லை மற்றும்  பிரச்சனைகளை எழுப்புகிறது. "நியாயமான பாலியல் அணுகுமுறை" (reasonable sexual access) என்றால் என்ன என்பதை யார் தீர்மானிப்பது? என்ன அளவுகோல்கள் பயன்படுத்தப்படுகின்றன? இது தனிப்பட்ட கருத்துக்களை அடிப்படையாகக் கொண்டதா (தனிநபர் தீர்மானிக்கிறார்) அல்லது அனைவரும் பின்பற்ற வேண்டிய தரநிலையா? இதில் பல்வேறு வகையான பாலியல் செயல்கள் உள்ளதா அல்லது அவை எவ்வளவு அடிக்கடி நிகழ்கின்றன, அல்லது இரண்டும் உள்ளதா?

 


திருமணம் நியாயமான பாலியல் அணுகலுக்கான தொடர்ச்சியான எதிர்பார்ப்பை உருவாக்குகிறது என்ற கூற்று ஆரம்பத்தில் இருந்தே உள்ளது. மிக முக்கியமாக, இது திருமணத்திற்கு உட்பட்ட பாலியல் வன்கொடுமை விதிவிலக்கிற்கான (marital rape exception’) வலுவான சட்ட வாதம் என்பது இன்னும் நிரூபிக்கப்படவில்லை. பாரம்பரிய பாலின விதிமுறைகளின்படி, திருமணம் என்பது கணவன் தனது மனைவியை நிதி ரீதியாக கவனித்துக்கொள்வார் என்ற எதிர்பார்ப்பை உருவாக்குகிறது. இருப்பினும், ஒரு மனைவி தன் கணவனின் கார்களை எடுத்து  அனுமதியின்றி விற்றால் அந்த பெண் திருடவில்லை என்று கூற முடியாது. திருமணம் ஏன் இந்த எதிர்பார்ப்புக்கு மட்டும் இட்டுச் செல்கிறது என்பதும் தெளிவாகத் தெரியவில்லை. ஆனால், திருமணம் செய்யாமல் இணைந்து வாழும் உறவு முறைகள் (live-in relationships) போன்ற பிற நெருங்கிய உறவுகள் அவ்வாறு செய்யவில்லை.


பொதுவாக, எதிர்பார்ப்பு (expectation) என்பது என்ன நடக்கும் என்பது பற்றிய தனிப்பட்ட ஒருவரின் நம்பிக்கை. இது சம்பந்தப்பட்ட நபர்களைப் பொறுத்து எந்த வகையான உறவிலும் இருக்கலாம். அடிப்படைக் கருத்து என்னவென்றால், திருமணத்தில் பாலியல் அணுகலை எதிர்பார்ப்பது சமூக ரீதியாக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டதாக இருக்கலாம். அதே சமயம் திருமணம் செய்யாமல் இணைந்து வாழும் உறவில் இது போன்ற எதிர்பார்ப்பு இல்லை. இது உண்மையாக இருந்தாலும், பாலின சுதந்திரம் (sexual autonomy) மற்றும் கண்ணியம் உள்ளிட்ட தனிமனித உரிமைகள் அரசியலமைப்பால் பாதுகாக்கப்படும் இடத்தில் இது ஏன் சட்டப்பூர்வமாக முக்கியமானது என்பதை இன்னும் விளக்க வேண்டும். 


“நிறுவனம்” மற்றும் “துஷ்பிரயோகம்”


  ஒன்றிய அரசின் பிரமாணப் பத்திரத்தில் சில வழக்கமான வாதங்களும் உள்ளன. ஒன்று, திருமணத்தை ஒரு குற்றமாக அங்கீகரிப்பது திருமணத்தின் புனிதத்திற்கு தீங்கு விளைவிக்கும். மற்றொரு வாதம் என்னவென்றால், இது திருமண பாலியல் வன்முறை பற்றிய தவறான குற்றச்சாட்டுகளுக்கு வழிவகுக்கும். இருப்பினும், நான் முன்பு வாதிட்டது போல, திருமணத்திற்கு உட்பட்ட பாலியல் வன்கொடுமை  அங்கீகரிப்பது திருமணம் என்ற பந்தத்தின் வலிமையை பாதிக்கிறது என்பதைக் காட்டும் எந்த ஆதாரமும் இல்லை. ஒரு கணவன் தன் மனைவியை பாலியல் ரீதியான அனுகலை  அனுமதிப்பதையே திருமணம் சார்ந்திருக்கிறது என்றால், அது அதன் மதிப்பை மறுபரிசீலனை செய்வதற்கும் மாற்றங்களைச் செய்வதற்கும் ஒரு காரணமாக இருக்கலாம். 


திருமணத்திற்கு உட்பட்ட பாலியல் வன்கொடுமை  சட்டங்களை தவறாகப் பயன்படுத்துவது பற்றிய வாதம் தவறானது. மேலும், விசாரணையின் முக்கிய நோக்கம் ஒரு குற்றம் உண்மையில் நடந்ததா என்பதைக் வலுவான ஆதாரங்களுடன் கண்டறிவதாகும். கூடுதலாக, புள்ளிவிவரங்கள்  திருமணத்திற்கு உட்பட்ட பாலியல் வன்கொடுமை சார்ந்த குற்றங்கள் தொடர்பாக புகாரளிக்கப்படுவதில்லை என்பதைக் காட்டுகின்றன. மேலும் திருமணத்திற்கு உட்பட்ட பாலியல் வன்கொடுமை  குற்றச்சாட்டை உண்மை என்று நிரூபிப்பதில் மிகப்பெரிய சவாலாக இருக்கிறது.


அதிகார வரம்பு  (jurisdiction) குறித்த வாதங்கள் 


திருமணத்திற்கு உட்பட்ட பாலியல் வன்கொடுமை  ஒரு சமூகப் பிரச்சினை சட்டப்பூர்வமானது அல்ல. எனவே, அதை நீதிமன்றத்தால் கையாளக் கூடாது என்று ஒன்றிய அரசின் பிரமாணப் பத்திரம் கூறுகிறது. இருப்பினும், சட்டம் வாழ்க்கை மற்றும் சமூகத்தின் ஒவ்வொரு பகுதியையும் பாதிக்கும் என்பதால், சமூக மற்றும் சட்ட சிக்கல்களுக்கு இடையே தெளிவான பிரிவினை எவ்வாறு இருக்க முடியும் என்பது தெளிவாக இல்லை. குறிப்பாக சட்டம் மனித வாழ்க்கை மற்றும் சமூகத்தின் ஒவ்வொரு பகுதியையும் ஒழுங்குபடுத்துகிறது. 


மேலும், ஒன்றிய அரசின் பிரமாணப் பத்திரம் பிரிவு 14 (சமத்துவத்திற்கான உரிமை) மற்றும் 21 (வாழ்வதற்கான உரிமை) பற்றி விவாதிக்கிறது. இந்த பிரிவுகளில் ஒரு சட்ட சிக்கல் இருப்பதைக் காட்டுகிறது. எது கிரிமினல் குற்றமாக இருக்க வேண்டும் அல்லது இருக்கக்கூடாது என்பதை தீர்மானிப்பது சட்டத்தின் வேலை, நீதித்துறை அல்ல என்று ஒரு வாதம் எழுகிறது. இந்த கூற்றுக்கு சில தகுதிகள் உள்ளன. ஆனால், இங்கே முழுமையாக இது பொருந்தாது. இந்த வழக்கில், நீதிமன்றம் திருமணத்திற்கு உட்பட்ட பாலியல் வன்கொடுமையை ஒரு குற்றமாக அறிவிக்க தேவையில்லை. பிரச்சினை சில நேரங்களில் அந்த வழியில் எழுந்தாலும் கூட. அதற்கு பதிலாக, நீதிமன்றத்தின் பங்கு தற்போதுள்ள சட்டத்தின் அரசியலமைப்புத்தன்மையை பாதுகாப்பதாகும். 


திருமணத்திற்கு உட்பட்ட பாலியல் வன்கொடுமை விதிவிலக்கு ஒரு "சட்டம்" என்பதால், இது அடிப்படை உரிமைகளைக் கையாளும் இந்திய அரசியலமைப்பின் பகுதி III-ன் (Part III)  கீழ் உள்ளது. திருமணத்திற்கு உட்பட்ட பாலியல் வன்கொடுமை  ஒரு குற்றமாக இருக்க வேண்டுமா என்பதை நீதிமன்றம் தீர்மானிக்கக்கூடாது. ஆனால் திருமணத்திற்கு உட்பட்ட பாலியல் வன்கொடுமை விதிவிலக்கு  (marital rape exception’) ஏதேனும் அடிப்படை உரிமைகளை மீறுகிறதா என்பதை நீதிமன்றம் தீர்மானிக்க முடியும். அவ்வாறு செய்தால், நீதிமன்றம் அதை ரத்து செய்யலாம். எனவே, ஒன்றிய அரசின் பிரமாணப் பத்திரம் திருமணத்திற்கு உட்பட்ட பாலியல் வன்கொடுமை  விதிவிலக்கிற்கு ஆதரவாக பல பழக்கமான வாதங்களை மறுபரிசீலனை செய்கிறது. ஆனால், இந்த வாதங்களின் சட்ட தகுதி கேள்விக்குரியது. 


ஷ்ரத்தா சவுத்ரி, உதவிப் பேராசிரியர், சட்டப் பள்ளி, பி.எம்.எல் முஞ்சால் பல்கலைக்கழகம்.




Original article:

Share:

அண்டார்டிகா பச்சை நிறத்தில் வியத்தகு முறையில் மாறுகிறது. இந்த மாற்றம் ஆண்டுக்கு ஆண்டு அதிகரிக்கிறது.

 அண்டார்டிக் தீபகற்பத்தில் உள்ள தாவரங்களின் பரப்பு பத்து மடங்குக்கு மேல் அதிகரித்துள்ளதாக ஆராய்ச்சியாளர்கள் கண்டறிந்துள்ளனர்.


அண்டார்டிகா "வியக்கத்தக்க முறையில்" பச்சை நிறமாக மாறுகிறது. கடந்த 30 ஆண்டுகளுடன் ஒப்பிடுகையில் சமீபத்திய ஆண்டுகளில் இந்த போக்கு 30 சதவீதத்திற்கும் அதிகமாக அதிகரித்துள்ளது. இந்த கண்டுபிடிப்பு ஒரு புதிய ஆய்வில் இருந்து வருகிறது. 1986-ஆம் ஆண்டு மற்றும் 2021-ஆம் ஆண்டுக்கு இடையில் அண்டார்டிக் தீபகற்பம் முழுவதும் தாவரங்களின் பரப்பளவு ஒரு சதுர கிலோமீட்டருக்கும் குறைவாக இருந்து கிட்டத்தட்ட 12 சதுர கிலோமீட்டராக அதிகரித்துள்ளதாக ஆராய்ச்சியாளர்கள் கண்டுபிடித்துள்ளனர்.


காலநிலை மாற்றத்திற்கு பதிலளிக்கும் விதமாக அண்டார்டிக் தீபகற்பத்தின் பசுமை வீதத்தை மதிப்பிடுவதற்கு ஐக்கிய இராஜ்ஜியத்தில் உள்ள எக்ஸிடெர் பல்கலைக்கழகத்தில் உள்ளவர்கள் உட்பட ஆராய்ச்சியாளர்கள் செயற்கைக்கோள் தரவைப் பயன்படுத்தினர். ஆய்வின் ஆசிரியர்கள், இந்த சமீபத்திய முடுக்கம் தாவர உறையில் (2016-2021) அதே காலகட்டத்தில் அண்டார்டிகாவில் கடல்-பனி அளவு குறிப்பிடத்தக்க குறைவுடன் ஒத்துப்போகிறது என்று குறிப்பிட்டனர். அண்டார்டிக் தீபகற்பம் முழுவதும் பசுமையாகி வருகிறது.  அண்டார்டிகா உலக சராசரியை விட வேகமாக வெப்பமடைந்து வருகிறது. கடுமையான வெப்ப நிகழ்வுகள் மிகவும் பொதுவானதாகி வருகின்றன.


எக்ஸிடெர் பல்கலைக்கழகத்தைச் சேர்ந்த எழுத்தாளர் தாமஸ் ரோலண்ட், அண்டார்டிக் தீபகற்பத்தில் நாம் காணும் தாவரங்கள்-பெரும்பாலும் பாசிகள்-பூமியின் கடுமையான சூழ்நிலையில் வளரும் என்றார். நிலப்பரப்பின் ஒரு சிறிய பகுதியே தாவர வாழ்க்கையால் காலனித்துவப்படுத்தப்பட்டாலும், அது இன்னும் பெரும்பாலும் பனி மற்றும் பாறைகளால் ஆதிக்கம் செலுத்துகிறது. அந்த சிறிய பகுதி "வியத்தகு முறையில்" வளர்ந்துள்ளது. இந்த பரந்த மற்றும் தனிமைப்படுத்தப்பட்ட வனப்பகுதி கூட மனிதனால் ஏற்படும் காலநிலை மாற்றத்தால் பாதிக்கப்படுகிறது என்பதை இது காட்டுகிறது.


இங்கிலாந்தில் உள்ள ஹெர்ட்ஃபோர்ட்ஷையர் பல்கலைக்கழகத்தின் மற்றொரு தொடர்புடைய எழுத்தாளர் ஆலிவர் பார்ட்லெட், காலநிலை வெப்பமடைவதால், இந்த தாவர சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகள் தங்களை மேலும் நிலைநிறுத்திக் கொள்ளும்போது, ​​​​பசுமை அதிகரிக்க வாய்ப்புள்ளது என்று கூறினார். "அண்டார்டிகாவில் மண் பெரும்பாலும் மோசமானது. ஆனால், இந்த தாவர வாழ்வின் அதிகரிப்பு கரிமப் பொருட்களைச் சேர்க்கும் மற்றும் மண் உருவாவதை எளிதாக்கும். இது மற்ற தாவரங்கள் வளர வழி வகுக்கும்" என்று பார்ட்லெட் விளக்கினார்.


பசுமையான போக்கை இயக்கும் செயல்முறைகளை ஆராய ஆராய்ச்சியாளர்கள் மேலும் ஆராய்ச்சிக்கு அழைப்பு விடுத்தனர். அண்டார்டிகாவின் எதிர்காலம் குறித்து அவர்கள்  கவலைகளை வெளிப்படுத்தினர். ரோலண்ட் குறிப்பிட்டார், "காலநிலை மாற்றத்திற்கான அண்டார்டிக் தீபகற்பத்தின் தாவரங்களின் உணர்திறன் இப்போது தெளிவாக உள்ளது. எதிர்கால மனிதனால் ஏற்படும் வெப்பமயமாதலின் கீழ், இந்த சின்னமான மற்றும் பாதிக்கப்படக்கூடிய பகுதியின் உயிரியல் மற்றும் நிலப்பரப்பில் அடிப்படை மாற்றங்களை நாம் காணலாம். "அண்டார்டிகாவைப் பாதுகாக்க, இந்த மாற்றங்களை நாம் புரிந்து கொள்ள வேண்டும் மற்றும் அவற்றின் காரணத்தை துல்லியமாக கண்டறிய வேண்டும்."  என்று அவர் கூறினார்.




Original article:

Share:

மேற்கு ஆசியாவின் போர்: முதலாம் ஆண்டு நிறைவு. -பஷீர் அலி அப்பாஸ்

 அக்டோபர் 7 அன்று இஸ்ரேல் மீது ஹமாஸின் பயங்கரவாதத் தாக்குதல் நடத்திய  ஒரு ஆண்டைக் குறிக்கிறது. காஸாவின் சில பகுதிகளைத் தரைமட்டமாக்கிய பிறகு, இஸ்ரேல் தனது பதிலடியை வடக்கே ஹெஸ்புல்லாவுக்கு எடுத்துச் சென்றது. மேற்கு ஆசியா முழுக்க முழுக்கப் போரின் விளிம்பில் இருப்பதால், அமெரிக்கா, அரபுத் தலைநகரங்கள் மற்றும் இந்தியாவில் இருந்து நிலைமை எப்படி இருக்கிறது.


அக்டோபர் 7, 2023 அன்று ஹமாஸின் பயங்கரவாதத் தாக்குதல்களுடன் தொடங்கிய மேற்கு ஆசிய நெருக்கடி ஒரு வருடமாக தொடர்கிறது. காசா மற்றும் லெபனானில் இஸ்ரேலின் தரை நடவடிக்கைகள் மற்றும் வான்வழி குண்டுவெடிப்பு, பழமைவாத மதிப்பீடுகளின்படி, 41,000-க்கும் அதிகமான மக்கள் பலியாகினர். காசாவின் 251 பணயக்கைதிகளில் 97 பேரை ஹமாஸ் இன்னும் வைத்திருப்பதாக நம்பப்படுகிறது.


அக்டோபர் 7 தாக்குதல்களின் ஆண்டு நிறைவையொட்டி, இஸ்ரேல், வாஷிங்டன் மற்றும் பிற மேற்கத்திய தலைநகரங்கள், பிராந்தியத்தில் உள்ள அரபு நாடுகள் மற்றும் இந்தியாவின்   நிலைமை எப்படி இருக்கிறது.


இஸ்ரேல்


பிரதம மந்திரி பெஞ்சமின் நெதன்யாகு, தாக்குதல்களுக்கு முன்னர், ஹமாஸை "பூமியின் முகத்திலிருந்து" துடைப்பதாக சபதம் செய்தார். இஸ்ரேல் தற்காப்புப் படைகளின் (Israel Defence Forces (IDF)) நடவடிக்கைகளின் விளைவாக காசாவில் அதிக எண்ணிக்கையிலான இறப்புகள் ஏற்பட்டுள்ளன.


மற்ற ஈரான் ஆதரவு குழுக்களுக்கு எதிராக, குறிப்பாக லெபனானை தளமாகக் கொண்ட ஹெஸ்புல்லா மற்றும் யேமனை தளமாகக் கொண்ட ஹூதிகளுக்கு எதிராக இஸ்ரேல் தனது இராணுவ நன்மையை அழுத்த முயற்சித்தது. இந்த குழுக்கள் கடந்த ஆண்டு இறுதியில் இஸ்ரேலுடன் ராக்கெட் மற்றும் ஏவுகணை தாக்குதல்களை பரிமாறிக்கொண்டன. ஹூதி தாக்குதல்கள் செங்கடலில் சர்வதேச கப்பல் போக்குவரத்தை சீர்குலைத்தது மற்றும் மோதல் பகுதிக்கு அப்பால் உள்ள நாடுகளில் பொருளாதார செலவுகளை சுமத்தியது.


இதற்கு பதிலடியாக, லெபனான் மீதான புதிய தாக்குதல்களுடன், சிரியா மற்றும் யேமனில் இஸ்ரேல் தாக்குதல்களை நடத்தியது. ஐ.நா. பாதுகாப்புச் சபையின் போர் நிறுத்தத்திற்கான அழைப்புகளையும், கட்டுப்பாட்டிற்கான அமெரிக்க ஆலோசனைகளையும் புறக்கணித்து. காஸாவில் தரைவழி நடவடிக்கைகளை அது தொடர்ந்தது. ஹமாஸ் ஏற்கனவே கணிசமான அளவு பலவீனமடைந்துள்ள போதிலும் இதுவேயாகும். ஏப்ரலில் ஈரான் அதற்கு எதிராக முன்னோடியில்லாத க்ரூஸ் ஏவுகணை மற்றும் ட்ரோன் சரமாரியை ஏவியதை அடுத்து இஸ்ரேலும் பதிலடி கொடுத்தது. அக்டோபர் 1 ஆம் தேதி இரண்டாவது அலை வான்வழித் தாக்குதல்களுக்கு தெஹ்ரான் ஆட்சி செலுத்துவதாக அது சபதம் செய்துள்ளது.


பாலஸ்தீன நாடுகளுக்கான சர்வதேச ஆதரவு கடந்த ஆண்டில் வலுப்பெற்றுள்ளது. இஸ்ரேலிய ஆக்கிரமிப்பு சட்டவிரோதமானது என்று அறிவிக்கும் சர்வதேச நீதிமன்றத்தின் ஆலோசனைக் கருத்து இந்த ஆதரவை வலுப்படுத்தியுள்ளது. இதே காலக்கட்டத்தில், இஸ்ரேல் இரு நாடுகளின் தீர்வை ஏற்பதில் இருந்து மேலும் விலகிச் சென்றது. முன்னெப்போதையும் விட இப்போது அதற்கு எதிராக இருக்கலாம். ஜூலை மாதம், இஸ்ரேலிய நெசட் பாலஸ்தீனிய இறையாண்மையை நிராகரிக்கும் தீர்மானத்தை நிறைவேற்றியது.


பாலஸ்தீனத்திற்கு எதிரான இஸ்ரேலிய அரசியல் அபிப்பிராயம் 2023-ஆம் ஆண்டு அக்டோபரில் இருந்து நெதன்யாகுவின் சொந்த நிலைமையின் பரிணாம வளர்ச்சியை பிரதிபலிக்கிறது. 2024-ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில் இஸ்ரேலின் போர் அமைச்சரவையில் இருந்து விலகிய ஓய்வுபெற்ற ஜெனரல் பென்னி காண்ட்ஸ் கூட பணயக்கைதிகளை விடுவிக்க அரசாங்கம் தவறியதன் காரணமாக தீர்மானத்தை ஆதரித்தார்.


 கடந்த மாதம் பணயக்கைதிகள் ஒப்பந்தம் கோரி இஸ்ரேலியர்களின் தெருக்களில் பெரிய ஆர்ப்பாட்டங்களை எதிர்கொண்ட நெதன்யாகு, தீவிரவாத தீவிர வலதுசாரிகளின் ஆதரவுடன் பாதுகாப்பாக இருக்கிறார். இந்தக் குழுவில் காசாவில் பாலஸ்தீனியர்களை பட்டினியால் வாட அழைப்பு விடுத்த குடியேற்ற ஆதரவு தேசிய மதவாதக் கட்சியின் பெசலெல் ஸ்மோட்ரிச் மற்றும் தேசிய பாதுகாப்பு மந்திரி இட்டாமர் பென்-க்விர் ஆகியோர் அடங்குவர்.


இதை நெதன்யாகுவின் போர் என்று மட்டும் கூறுவது தவறான தீர்ப்பு. இஸ்ரேலிய இராணுவ வெற்றிகள், குறிப்பாக சமீபத்திய வாரங்களில், அவரது நிலைப்பாட்டை உயர்த்தியிருக்கலாம். அக்டோபர் 7, 2023 அன்று இஸ்ரேலின் பாதுகாப்பு எந்திரத்தின் தோல்வி குறித்த ஆரம்ப விமர்சனம் தற்போது மறைந்துவிட்டது, ஆனால் எதிர்காலத்தில் அது மீண்டும் வெளிப்படும்.


அரபு நாடுகள்


சவூதி அரேபியா மற்றும் ஐக்கிய அரபு எமிரேட்ஸ் போன்ற முக்கிய அரபு நாடுகள், அக்டோபர் 2023-ஆம் ஆண்டுக்கு முன் தொடங்கிய மத்திய கிழக்கில் புவிசார் அரசியல் மற்றும் புவி பொருளாதார மீட்டமைப்பிற்கு உறுதியுடன் இருப்பதாகத் தெரிகிறது. இஸ்ரேலின் விரிவடையும் போர், பொருளாதார பன்முகப்படுத்தல் முயற்சிகளால் ஆதரிக்கப்படும் அந்த வெளியுறவுக் கொள்கை முன்னுரிமைகளை மாற்றவில்லை.


எவ்வாறாயினும், போர் பாலஸ்தீனிய இறையாண்மை பற்றிய கேள்வியை முன்னணியில் தள்ளியுள்ளது. பிராந்தியத்தில் உள்ள அனைத்து மாநிலங்களும் அமைதியை நிலைநிறுத்துவதற்கு இது இன்றியமையாததாகக் கருதுகின்றன. இஸ்ரேலுடனான உறவுகளை இயல்பாக்குவதற்கான முயற்சிகளைக் கைவிடுவதற்குப் பதிலாக, இந்த அரசுகள் பாலஸ்தீனப் பிரச்சினைக்குத் தீர்வு காண்பதற்கு அதைப் பயன்படுத்த முயற்சிப்பதாகத் தோன்றுகிறது. இந்த நடவடிக்கையானது பிராந்திய ஸ்திரத்தன்மைக்கான மிகப் பழமையான தடையை அகற்ற முயல்கிறது.


காசாவில் அதிக இறப்பு எண்ணிக்கை இருந்த போதிலும் 2020-ஆம் ஆண்டு ஆபிரகாம் ஒப்பந்தங்கள் ஏன் நீடித்தன என்பதை இது விளக்குகிறது. ரியாத் கூட இப்போது இரண்டு-மாநில தீர்வுக்கான அழைப்பாக சாத்தியமான இயல்புநிலையை உருவாக்குகிறது, இது இஸ்ரேலுக்கு அதன் பாரம்பரிய வெறுப்பில் இருந்து குறிப்பிடத்தக்க மாற்றமாகும். பொருளாதார வளர்ச்சிக்குத் தேவையான பிராந்திய ஸ்திரத்தன்மைக்கு இஸ்ரேலுடன் மட்டுமல்ல ஈரானுடனும் சமாதானம் தேவை. ஆபிரகாம் உடன்படிக்கைகள் நடைபெற்றதைப் போலவே, தெஹ்ரானுக்கும் ரியாத்துக்கும் இடையிலான நல்லுறவு உள்ளது.


மற்றொரு என்றென்றும் போருக்கு அரேபிய வெறுப்பு, ஹூதிகளுக்கு எதிராக அமெரிக்காவின் கட்டுப்பாட்டிற்கு சவுதி அழைப்பு விடுத்தது. யேமன் குழுவை தாக்குவதற்காக அவர்கள் அமெரிக்கா மற்றும் இங்கிலாந்து தலைமையிலான கடற்படை கூட்டணியில் இருந்து விலகி இருக்கவும் தேர்வு செய்தனர். சவூதிகள் மற்றும் எமிராட்டிகள் இருவரும் யேமனில் தங்கள் ஈடுபாட்டிலிருந்து பின்வாங்குவதில் கவனம் செலுத்தினர்.


 தற்போதைய நெருக்கடி ஹூதிகளின் முன்னுரிமைகளை மாற்றுவதற்கு முன்பு, துருக்கி அதிபர் ரெசெப் தையிப் எர்டோகன் தனது இஸ்ரேலுக்கு எதிரான சொல்லாட்சியை தீவிரப்படுத்தியுள்ள நிலையில், கத்தார் இஸ்ரேலுக்கும் ஹமாஸுக்கும் இடையில் தனது மத்தியஸ்த பாத்திரத்தை மறுபரிசீலனை செய்ய விருப்பம் காட்டியுள்ளது.


கத்தாரின் முதன்மை நடுநிலையாக உள்ள எகிப்துக்கு, போரின் விலை நேரடியாக உள்ளது. எகிப்து காஸாவுடன் எல்லையைப் பகிர்ந்து கொள்கிறது. ஜோர்டான் மற்றும் எகிப்து இரண்டும் அகதிகளின் வருகையைத் தவிர்க்க கடுமையாக முயல்கின்றன. மேலும், இஸ்ரேல் தெற்கு எல்லையை நோக்கி அதிக காசான்களைத் தள்ளுவதால் இஸ்ரேலுடன் சண்டையிட்டு வருகின்றன. காசா மற்றும் எகிப்தை கடக்கும் பிலடெல்பி காரிடாரில் சாத்தியமான இஸ்ரேலிய கட்டுப்பாட்டை கெய்ரோ எதிர்க்கிறது.


அமெரிக்கா 


அமெரிக்கா-இஸ்ரேல் உறவு பிரிக்க முடியாதது. அமெரிக்கா தலைமையிலான மேற்கு நாடுகள், மேலும் அதிகரிப்பதற்கு எதிராக அனைத்தையும் தொடர்ந்து எச்சரித்து வருகின்றன. காசாவிற்கான மனிதாபிமான உதவிக்கு அது உறுதியளித்துள்ளது. பிடென் நிர்வாகம் நெதன்யாகுவுடன் விரக்தியடைந்துள்ளது. ஆனால், இஸ்ரேலின் பாதுகாப்பில் உறுதியாக உள்ளது. வெளியுறவுச் செயலர் ஆண்டனி பிளிங்கன் 12 மாதங்களில் மத்திய கிழக்கிற்கு குறைந்தது ஒன்பது விஜயங்களை மேற்கொண்டுள்ளார். ஆனால், காஸாவில் போர்நிறுத்தம் குறித்த பேச்சுவார்த்தையில் தோல்வியடைந்துள்ளார்.


ஏப்ரலில் ஈரானுக்கும் இஸ்ரேலுக்கும் இடையே கட்டுப்படுத்தப்பட்ட நிச்சயதார்த்தத்தை வெற்றிகரமாக மத்தியஸ்தம் செய்த வாஷிங்டன், இஸ்ரேலைக் கட்டுப்படுத்துவதில் தொடர்ந்து கவனம் செலுத்துகிறது. இருப்பினும், இஸ்ரேலில் அமெரிக்கா செல்வாக்கு செலுத்துவதற்கான இடம் குறைந்துவிட்டது. அமெரிக்க அதிபர் தேர்தலுக்கு இப்போது ஒரு மாதத்திற்கும் குறைவான காலமே உள்ளது, மேலும், வரவிருக்கும் நிர்வாகம் (டொனால்ட் டிரம்பின் கீழ்) இஸ்ரேலின் போர் முயற்சியை (கமலா ஹாரிஸ் செய்யக்கூடும்) கட்டுப்படுத்துமா என்பதை நெதன்யாகு கவனித்துக் கொண்டிருப்பார்.


இந்தப் போர் ஐரோப்பாவில் பெரும் பரபரப்பை ஏற்படுத்தியுள்ளது. ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் வெளியுறவுக் கொள்கைத் தலைவர் இஸ்ரேலுக்கு எதிரான பொருளாதாரத் தடைகளுக்குக் கூட அழைப்பு விடுத்துள்ளார். முக்கிய ஐரோப்பிய நாடுகள் அமெரிக்காவின் வழியைப் பின்பற்றி, தன்னைத் தற்காத்துக் கொள்ளும் இஸ்ரேலின் உரிமையை மீண்டும் வலியுறுத்தும் அதே வேளையில், விரிவாக்கக் கட்டுப்பாட்டிற்கு அழைப்பு விடுத்துள்ளன. 


உக்ரைனில் நடந்து வரும் போரில் ரஷ்யாவிற்கு எதிரான அமெரிக்கக் கடமைகளுக்கு இந்த அரசுகள் உணர்திறன் கொண்டவை. இது அவர்களை மேலும் கவலையடையச் செய்கிறது. எடுத்துக்காட்டாக, பிரெஞ்சு அதிபர் இம்மானுவேல் மக்ரோன் மறைமுகமாக இஸ்ரேல் மீது ஆயுதத் தடைக்கு அழைப்பு விடுத்த பின்னரே, நெதன்யாகுவின் பகிரங்கமான கண்டனமானது இஸ்ரேலுடனான பிரான்சின் "உறுதியான" நட்பை மீண்டும் உறுதிப்படுத்த எலிசியை கட்டாயப்படுத்தியது.


உக்ரைனில் நடந்த போர், மத்திய கிழக்கில் நடக்கும் நிகழ்வுகளில் செல்வாக்கு செலுத்தும் அதிபர் விளாடிமிர் புட்டினின் திறனையும் கட்டுப்படுத்துகிறது. 2023 அக்டோபரில் ஹமாஸ் மற்றும் ஈரானிய தலைவர்களுக்கு விருந்தளிப்பது உட்பட மாஸ்கோ ஆர்வம் காட்டியுள்ளது.


சீனா கடந்த ஆண்டு மத்திய கிழக்கில் குறிப்பிடத்தக்க இராஜதந்திர மற்றும் பொருளாதார ஊடுருவல்களை செய்துள்ளது. இதில் ஜூலை மாதம் ஃபதா-ஹமாஸ் நல்லிணக்க ஒப்பந்தம் ஏற்படுத்தப்பட்டது.


நெருக்கடிக்கு மத்தியில், பெய்ஜிங் வளைகுடாவில் உள்ள அரபு மற்றும் ஈரானிய பகுதிகளில் அதன் பொருளாதார மற்றும் இராஜதந்திர உறவுகளை வலுப்படுத்துவதில் கவனம் செலுத்துகிறது. அதே நேரத்தில் இஸ்ரேலை கடுமையாக விமர்சித்துள்ளது. எவ்வாறாயினும், சீனா தனது பாதுகாப்பு மற்றும் இராணுவ ஈடுபாட்டில் கட்டுப்படுத்தப்பட்டுள்ளது. இது மத்திய கிழக்கில் தொடர்ந்து அமெரிக்க மேலாதிக்கத்தை உறுதிப்படுத்திய நீண்டகால நிலையாகும்.




Original article:

Share:

மோடி ஆட்சியில் வேளாண்மை சிறப்பாக செயல்பட்டுள்ளதா? -ஹரிஷ் தாமோதரன்

 புதிய நிதி ஆயோக் ஆய்வு இதை உறுதிப்படுத்துகிறது. இருப்பினும், பயிர்களை விட கால்நடைகள், தோட்டக்கலை மற்றும் மீன்வளம் ஆகியவற்றில் இருந்து வளர்ச்சி அதிகமாக உள்ளது.


கடந்த இருபதாண்டுகளாக இந்தியாவின் வேளாண்த் துறை மேம்பட்ட வளர்ச்சியைக் காட்டியுள்ளது. நரேந்திர மோடி தலைமையிலான தேசிய ஜனநாயகக் கூட்டணி (NDA) அரசாங்கத்தின் பத்து ஆண்டு காலத்தில் இது குறிப்பாக உண்மை என்று சமீபத்திய  நிதி ஆயோக் அறிக்கை கூறுகிறது.


இத்துறையின் மொத்த மதிப்பு கூடுதல் (gross value added (GVA)) அடிப்படையில் விவசாயத்திற்கான வருடாந்திர வளர்ச்சி விகிதம் இரண்டு காலகட்டங்களாக 1984-85-ஆம் ஆண்டு முதல் 1993-94-ஆம் ஆண்டு மற்றும் 1994-95-ஆம் ஆண்டு முதல் 2003-04-ஆம் ஆண்டு வரை சராசரியாக 2.9% ஆக இருந்தது.


நிதி ஆயோக்  உறுப்பினர் ரமேஷ் சந்த் மற்றும் ஆலோசகர் ஜஸ்பால் சிங் ஆகியோரின் கட்டுரையில், இந்த ஆட்சியில் குறிப்பிடத்தக்க வளர்ச்சியை சுட்டிக்காட்டுகிறது. 2004-05-ஆம் ஆண்டு முதல் 2013-14-ஆம் ஆண்டு வரை காங்கிரஸ் தலைமையிலான ஐக்கிய முற்போக்குக் கூட்டணியின் (UPA) கீழும், 2014-15-ஆம் ஆண்டு முதல் 2023-24-ஆம் ஆண்டு வரை தேசிய ஜனநாயகக் கூட்டணியின் கீழும் இந்த வளர்ச்சி ஏற்பட்டது.


ஐக்கிய முற்போக்குக் கூட்டணி (UPA) ஆட்சிக் காலத்தில் வேளாண் மொத்த மதிப்பு கூடுதல் (gross value added (GVA)) ஆண்டுக்கு சராசரியான அதிகரிப்பு 3.5% ஆக இருந்தது. கடந்த பத்து ஆண்டுகளில், 2023-24-ஆம் ஆண்டு முடிவடைந்த நிலையில், இது 3.7% ஆக அதிகரித்துள்ளது. நெருக்கடியில் உள்ள ஒரு துறையின் பொதுவான கருத்துக்கு இது முரண்படுகிறது.


2004-05-ஆம் ஆண்டு  மற்றும் 2022-23-ஆம் ஆண்டுக்கு இடையில் தானிய உற்பத்தி 185.2 மில்லியன் டன்னிலிருந்து 303.6 மில்லியன் டன்னாக உயர்ந்துள்ளதாக அரசாங்க மதிப்பீடுகள் காட்டுகின்றன. இருப்பினும், தேசிய மாதிரி ஆய்வு அலுவலகத்தின் (National Sample Survey Office (NSSO)) தரவுகளின் அடிப்படையில் வீட்டு தானிய நுகர்வு இந்த நேரத்தில் 153-156 மெட்ரிக் டன்னாக மாறாமல் உள்ளது. தானிய உற்பத்திக்கும் வீட்டு உபயோகத்திற்கும் இடையே உள்ள இடைவெளி கணிசமாக அதிகரித்துள்ளது. 2004-05-ஆம் ஆண்டில் 29.5 மில்லியன் டன்னாக இருந்த இது 2011-12-ஆம் ஆண்டில் 84 டன்னாகவும், பின்னர் 2022-23-ஆம் ஆண்டில் 151 டன்னாகவும் வளர்ந்தது.


நாட்டின் மதிப்பிடப்பட்ட பால் உற்பத்தியில் இரண்டரை மடங்கு அதிகரிப்பு குறித்தும் இதே போன்ற சந்தேகங்கள் உள்ளன. இது 2004-05-ஆம் ஆண்டில் 92.5மெட்ரிக் டன்லிருந்து 2022-23-ஆம் ஆண்டில் 230.6 மெட்ரிக் டன்னாக ஆக உயர்ந்தது. ஆனால், தேசிய மாதிரி ஆய்வு அலுவலக (NSSO) குடும்ப ஆய்வுகளின்படி நுகர்வு அதிகரிப்பு இல்லை.


இந்த முரண்பாடுகள் இருந்தபோதிலும், செப்டம்பர் 28 அன்று எகனாமிக் & பொலிட்டிகல் வீக்லி இதழில் வெளியான நிதி ஆயோக் கட்டுரையானது, முக்கிய கண்டுபிடிப்புகளை முன்வைக்கிறது. இந்த கண்டுபிடிப்புகள் கொள்கை வகுப்பதில் தாக்கங்களைக் கொண்டுள்ளன மற்றும் இந்திய விவசாயத்தில் வெற்றிகரமான பகுதிகள் மற்றும் சவால்கள் இரண்டையும் அடையாளம் காண உதவும்.


பிரிக்கப்பட்ட வேறுபாடு


விவசாயத்தின் பல்வேறு துணைத் துறைகளிடையே செயல்திறனில் பெரிய மாறுபாடு உள்ளது.


பொதுவாக விவசாயத்துடன் தொடர்புடைய பயிர்கள் துணைத் துறையானது, 2014-15-ஆம் ஆண்டு  முதல் 2022-23-ஆம் ஆண்டு  வரையிலான உற்பத்தி மதிப்பில் (2011-12 விலையில் பணவீக்கத்திற்குச் சரி செய்யப்பட்டது) சராசரியாக 2.3% மட்டுமே ஆண்டு வளர்ச்சியைக் கண்டது. இந்த வளர்ச்சி விகிதம் காங்கிரஸ் ஆட்சியின் 10 ஆண்டு காலத்தில் இருந்த 3.4% வளர்ச்சியை விட குறைவாக இருந்தது.


இதற்கு நேர்மாறாக, கால்நடைகள் மற்றும் மீன்வளத் துணைத் துறைகள் 2014-15-ஆம் ஆண்டு  முதல் 2022-23-ஆம் ஆண்டு  வரை முறையே 5.8% மற்றும் 9.2% என்ற சராசரி ஆண்டு உற்பத்தி வளர்ச்சியை அனுபவித்தன. இந்த விகிதங்கள் 2013-14-ஆம் ஆண்டில் முடிவடைந்த 10 ஆண்டுகளில் தொடர்புடைய வளர்ச்சி விகிதங்களான 4.5% மற்றும் 4.3% ஐ விட அதிகமாக இருந்தது.


எளிமையான வகையில், மோடி தலைமையிலான அரசாங்கத்தின் போது விவசாயத் துறையின் ஒட்டுமொத்த சிறந்த வளர்ச்சி செயல்திறன், ஐக்கிய முற்போக்கு அரசாங்கத்துடன் ஒப்பிடுகையில், முக்கியமாக பாரம்பரிய பயிர் விவசாயத்தை விட கால்நடை மற்றும் மீன்வளத் துறைகளில் முதன்மையாகக் கொண்டுள்ளது.


தேசிய ஜனநாயக கூட்டணி ஆட்சிக் காலத்தில் துணைத் துறை உற்பத்தி வளர்ச்சியினை வழங்குகிறது. கோழி இறைச்சி (9.2%), மீன்பிடி மற்றும் மீன்வளர்ப்பு (9.1%), முட்டை (6.6%) மற்றும் பால் (5.8%) ஆகியவற்றிலிருந்து அதிக சராசரி ஆண்டு வளர்ச்சி விகிதம் இருந்துள்ளது. பயிர்களுக்குள், தோட்டக்கலை உற்பத்தி  ஆண்டுக்கு 3.9% என்ற வலுவான விகிதத்தில் வளர்ந்துள்ளது.


இருப்பினும், தோட்டக்கலை அல்லாத அல்லது வழக்கமான வயல் பயிர்கள், 1.6% க்கும் குறைவான வளர்ச்சி விகிதத்தைக் கண்டுள்ளன. பருத்தி, சணல், புகையிலை, தேநீர் மற்றும் காபி ஆகியவற்றில் மெதுவான வளர்ச்சி உள்ளது. தானியங்கள் மற்றும் எண்ணெய் வித்துக்கள் மிதமான வளர்ச்சியைக் காட்டுகின்றன. அதே நேரத்தில், பருப்பு வகைகள் மற்றும் கரும்புகள் நல்ல வளர்ச்சியைக் கண்டுள்ளன.


2014-15-ஆம் ஆண்டு  முதல் 2022-23-ஆம் ஆண்டு வரை வருடாந்திர விவசாய வளர்ச்சி சராசரியாக 4% அல்லது அதற்கு மேல் இருந்த 13 மாநிலங்களை அட்டவணை 2 காட்டுகிறது. இந்த பட்டியலில் பஞ்சாப், ஹரியானா, மேற்கு வங்கம் ஆகியவை இடம்பெறவில்லை என்பது குறிப்பிடத்தக்கது. 


இந்தக் காலக்கட்டத்தில், இந்த மாநிலங்களில் விவசாயத்திலிருந்து மொத்த மதிப்பு கூடுதல் (gross value added (GVA)) சராசரி ஆண்டுக்கு ஆண்டு உயர்வு பஞ்சாப்க்கு 2%, ஹரியானாவுக்கு 3.4% மற்றும் மேற்கு வங்காளத்திற்கு 2.8% மட்டுமாக உள்ளது. இந்த மாநிலங்களில் பயிர்களின் வளர்ச்சி முறையே 0.5%, 0.7% மற்றும் 1.9% ஆகக் குறைவாக இருந்தது.


13 மாநிலங்களின் வளர்ச்சி பெரும்பாலும் கால்நடைகள் மற்றும் மீன்வளத்தால் இயக்கப்படுகிறது. மத்தியப் பிரதேசம் மற்றும் தெலுங்கானாவில் மட்டுமே பயிர் துணைத் துறை வளர்ச்சி 5% அதிகமாக இருந்தது. கடந்த இருபதாண்டுகளாக அதிகரித்த விவசாய வளர்ச்சியானது தோட்டக்கலை பயிர்கள், கால்நடைகள் மற்றும் மீன்வளம் ஆகியவற்றில் பல்வகைப்படுத்தலின் விளைவாகும். காய்கறிகள், பழங்கள், பால், இறைச்சி, முட்டை மற்றும் மீன் ஆகியவற்றுக்கான தேவை அதிகரித்து வருவதால், இந்த மாற்றம் சந்தையை வழிநடத்துகிறது.


எனவே, பண்ணைகளில் பல்வகைப்படுத்தல் உணவு முறைகளில் மாற்றத்திற்கு வழிவகுத்தது.  மக்கள் இப்போது கலோரிகள் நிறைந்த உணவுகளுக்குப் பதிலாக புரதங்கள் மற்றும் நுண்ணூட்டச்சத்துக்கள் நிறைந்த உணவுகளை அதிகமாக உட்கொள்கின்றனர். இந்த மாற்றம் புதிய தொழில்நுட்பங்களால் ஆதரிக்கப்படுகிறது. காய்கறிகள் மற்றும் மக்காச்சோளத்தில் கலப்பினங்கள், சொட்டு நீர் பாசனம், வாழையில் அதிக அடர்த்தி கொண்ட திசு வளர்ப்பு மற்றும் அதிக மகசூல் தரும் பிராய்லர் மற்றும் அடுக்கு இனங்கள் கோழி வளர்ப்பு உள்ளிட்ட புதிய தொழில்நுட்பங்கள் இதற்கு துணைபுரிகின்றன.


இருப்பினும், அனைத்து இந்திய விவசாயிகளும் கால்நடை வளர்ப்பு, மீன்வளம் அல்லது தோட்டக்கலை ஆகியவற்றில் ஈடுபடவில்லை. தேசிய மாதிரி ஆய்வு அலுவலகத்தின் (NSSO) 2018-19 விவசாயக் குடும்பங்களுக்கான சூழ்நிலை மதிப்பீட்டு ஆய்வின்படி, கால்நடை வளர்ப்பில் 53% விவசாயிகள் மட்டுமே வருமானம் ஈட்டியுள்ளனர். அவர்களில் 6.5% பேர் தோட்டக்கலை பயிர்களை பயிரிட்டுள்ளனர்.


44.2% விவசாயக் குடும்பங்களுக்கு, தானியங்கள், பருப்பு வகைகள், எண்ணெய் வித்துக்கள், கரும்பு, பருத்தி மற்றும் பிற தோட்டக்கலை அல்லாத பயிர்கள் மூலம் முக்கிய வருமானம் கிடைத்தது. இவற்றில் சில பயிர்கள் எண்ணெய் வித்துக்கள் மற்றும் பருப்பு வகைகளுக்கான தேவை அதிகரித்துள்ளதால் அல்லது எத்தனால் உற்பத்திக்கு கரும்புகளைப் பயன்படுத்துவது போன்ற உணவு அல்லாத பயன்பாடுகளால் நல்ல உற்பத்தி வளர்ச்சியை அடைந்துள்ளன.


இருப்பினும், பல்வகைப்படுத்தல் மற்றும் புதிய உற்பத்தி தொழில்நுட்பங்களின் நன்மைகள் தோட்டக்கலை அல்லது கால்நடைகளுக்கு இருப்பதைப் போல வயல் பயிர்களுக்கு நீட்டிக்கப்படவில்லை. எண்ணெய் வித்துக்கள் மற்றும் பருப்பு வகைகளுக்கான விளைச்சல் குறைவாகவே உள்ளது, இதனால் தேவையின் கணிசமான பகுதி இறக்குமதி மூலம் பூர்த்தி செய்யப்படுகிறது. பருத்தியில், மரபணு மாற்றப்பட்ட கலப்பினங்கள் அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட பிறகு குறிப்பிடத்தக்க முன்னேற்றம் இல்லை. கடந்த மூன்று ஆண்டுகளில் இந்தியாவின் சராசரி உள்நாட்டு உற்பத்தியான 325 லட்சம் பேல்கள் 2012-13-ஆம் ஆண்டு முதல் 2014-15-ஆம் ஆண்டு வரை எட்டப்பட்ட 370-400 லட்சம் சிப்பங்களை (bales) விட குறைவாக உள்ளது.


குறிப்பாக, அரிசி மற்றும் கோதுமை குறைந்தபட்ச ஆதரவு விலை (minimum support price) கீழ் உள்ளதால், பயிர்கள் துணைத் துறையின் குறைந்த வளர்ச்சி குறிப்பிடத்தக்கது. இந்த சூழ்நிலை தேவை-பக்க காரணிகளின் முக்கியத்துவத்தை எடுத்துக்காட்டுகிறது. நிதி ஆயோக் அறிக்கையின்படி, இந்த காரணிகள், உற்பத்தி தொழில்நுட்பத்தில் மேம்பாடுகளுடன், அரசாங்க உற்பத்தி விலை அல்லது உள்ளீட்டு மானியத் தலையீடுகளை விட விவசாய வளர்ச்சியை மேம்படுத்துவதில் மிகவும் பயனுள்ளதாக இருக்கும்.




Original article:

Share:

கிர் காடுகளைச் சுற்றியுள்ள சுற்றுச்சூழல் உணர்திறன் மண்டலம் (Eco-Sensitive Zone) குறித்த அறிவிப்பு ஏன் எதிர்ப்பை எதிர்கொள்கிறது? -கோபால் பி கடேஷியா

 ஆளும் பிஜேபியை எதிர்த்து, ஆம் ஆத்மி போன்ற எதிர்க்கட்சிகளின் தலைவர்கள் கிர் காடுகளைச் சுற்றி முன்மொழியப்பட்ட சுற்றுச்சூழல் உணர்திறன் மண்டலத்திற்கு (ESZ) எதிர்ப்புத் தெரிவித்தனர். இந்த எதிர்ப்புகளுக்கு என்ன வழிவகுத்தது? மற்றும் சுற்றுச்சூழல் உணர்திறன் மண்டலங்கள் (ESZ) ஏன் அறிவிக்கப்படுகின்றன?


செப்டம்பர் 18 அன்று, மத்திய சுற்றுச்சூழல், வனம் மற்றும் காலநிலை மாற்றம் அமைச்சகம் (Union Ministry of Environment, Forest and Climate Change (MoEFCC)) ஒரு வரைவு அறிவிப்பை வெளியிட்டது. இது குஜராத்தில் உள்ள கிர் காடுகளைச் சுற்றியுள்ள 3,328 சதுர கிலோமீட்டர்களை சுற்றுச்சூழல் உணர்திறன் மண்டலமாக (Eco-Sensitive Zone (ESZ)) அறிவிக்க முன்மொழியப்பட்டது. ஒரு வாரம் கழித்து, திருத்தப்பட்ட வரைவானது பாதுகாக்கப்பட்ட பகுதியை 2,061 சதுர கி.மீ ஆகக் குறைத்துள்ளது. இது, காடுகளுக்கு அருகில் வசிக்கும் மக்களின் அடிப்படை தேவைகளை பூர்த்தி செய்ய இந்த குறைப்பு அவசியம் என வன அதிகாரிகள் தெரிவித்தனர். பல வணிக மற்றும் உள்கட்டமைப்பு-கட்டுமான நடவடிக்கைகள் சுற்றுச்சூழல் உணர்திறன் மண்டலங்களுக்குள் (ESZ) தடைசெய்யப்பட்டுள்ளன.


ஆளும் பிஜேபியை எதிர்த்து, ஆம் ஆத்மி போன்ற எதிர்க்கட்சிகளின் தலைவர்கள் முன்மொழியப்பட்ட சுற்றுச்சூழல் உணர்திறன் மண்டலங்களுக்கு (ESZ) எதிராக எதிர்ப்பு தெரிவித்துள்ளனர். கிர் பாதுகாக்கப்பட்ட பகுதியை (PA) சுற்றி ஒரு ESZக்கான தொடர்ச்சியான முன்மொழிவுகளுக்கு எதிராக எதிர்ப்புகள் உள்ளன. கிர் என்பது ஒரு தேசியப் பூங்கா, அதாவது வனவிலங்குகளைப் பாதுகாப்பதற்காக அதிக அளவிலான அரசாங்கப் பாதுகாப்பைப் பெறுகிறது. இது ஆசிய சிங்கங்களின் கடைசி இல்லமாகும்.


சுற்றுச்சூழல் உணர்திறன் மண்டலங்கள் (ESZ) தேசிய பூங்காக்கள், வனவிலங்கு சரணாலயங்கள் மற்றும் புலிகள் காப்பகங்கள் போன்ற பாதுகாக்கப்பட்ட பகுதிகளைச் சுற்றியுள்ள இடையக மண்டலங்களாக (buffer zones) செயல்படுகின்றன. இந்த மண்டலங்கள் வனவிலங்குகளை மாற்றும் பகுதியுடன் வழங்குகின்றன.


அக்டோபர் 25, 2016 அன்று, கிர் காடுகளைச் சுற்றி 3,328 சதுர கிலோமீட்டர் பரப்பளவில் சுற்றுச்சூழல் உணர்திறன் மண்டலங்களுக்கான (ESZ) முதல் வரைவு அறிவிப்பை ஒன்றிய வெளியிட்டது. பின்னர் பாஜகவுடன் இணைந்த குஜராத் பரிவர்தன் கட்சியின் (Gujarat Parivartan Party (GPP)) தாரியின் சட்டமன்ற உறுப்பினர் நளின் கொட்டாடியா, இந்த திட்டத்திற்கு எதிராக பொதுமக்கள் போராட்டங்களை நடத்தினார். விவசாயிகள் தங்கள் வயல்களில் வேலை செய்யும் போது வன விலங்குகளிடமிருந்து தங்களைப் பாதுகாத்துக் கொள்ள உரிமை உண்டு என்று அவர் வாதிட்டார்.


இதற்கு பதிலளிக்கும் வகையில், மாநில அரசு திருத்தப்பட்ட திட்டத்தை ஒன்றிய அரசுக்கு அனுப்பியது. ஆனால், பிரேன் பத்யா குஜராத் உயர் நீதிமன்றத்தில் பொதுநல வழக்கு தொடர்ந்தார். இதற்கான் திருத்தம் சுற்றுச்சூழல் உணர்திறன் மண்டலங்களை (ESZ) 1,114 சதுர கிலோமீட்டராகக் குறைத்ததாக அவர் புகார் கூறினார். மேலும், இறுதி அறிவிப்பை வெளியிட வேண்டாம் என்று ஒன்றிய அரசுக்கு உயர்நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது. இந்த உத்தரவு இன்னும் அமலில் உள்ளது.


சோம்நாத் மாவட்ட பிரிவு தலைவர் மகேந்திர பித்தியா, முதல்வர் பூபேந்திர படேலுக்கு கடிதம் எழுதினார். கிர் வனப்பகுதியானது, சோம்நாத் மற்றும் ஜுனாகத் மாவட்டங்களில் உள்ள கிராமங்களுக்கு சுற்றுச்சூழல் உணர்திறன் மண்டலத்திலிருந்து (ESZ) விலக்கு அளிக்குமாறு அவர் முதலமைச்சரிடம் கேட்டுக்கொண்டார். விவசாயம் அல்லாத அனுமதிகள் மற்றும் ரிசார்ட்ஸ் மற்றும் சிறு தொழில்களின் வணிகங்களுக்கு இது உதவும் என்பதால் இந்த விலக்கு அவசியம் என்று அவர் நம்புகிறார்.


இந்திய உழவர் உரக் கூட்டுறவு (Indian Farmers Fertiliser Cooperative (IFFCO)) தலைவரும், அம்ரேலியைச் சேர்ந்த பாஜக தலைவருமான திலிப் சங்கனி, கிராமங்களின் வளர்ச்சிக்காக (village development) வனவிலங்கு பாதுகாப்பு நடந்தால், பொதுப் போராட்டத்தை நடத்தப் போவதாக மிரட்டினார். ஆர்எஸ்எஸ் துணை அமைப்பான பாரதிய கிசான் சங்கமும் இந்த அறிவிப்பை எதிர்த்தது.


கிர் தேசிய பூங்கா, கிர் வனவிலங்கு சரணாலயம், பனியா வனவிலங்கு சரணாலயம் மற்றும் மிதியாலா வனவிலங்கு சரணாலயம் ஆகியவை கிர் பாதுகாக்கப்பட்ட பகுதியில் (Protected Area (PA)) அடங்கும். இந்தப் பகுதிகள் குஜராத்தின் சௌராஷ்டிரா பகுதியில் உள்ள ஜூனாகத், அம்ரேலி மற்றும் கிர் சோம்நாத் மாவட்டங்களில் பரவியுள்ளன. இது குஜராத்தின் மிகப் பெரிய பாதுகாக்கப்பட்ட வனப்பகுதியாகும். ஆனால், அது அடர்த்தியான மக்கள் குடியிருப்புகளால் சூழப்பட்டுள்ளது. ஆசிய சிங்கங்கள், பிராந்திய விலங்குகள், 1990-ஆம் ஆண்டுகளின் முற்பகுதியில் காடுகளின் எல்லைகளை விட்டு வெளியேறத் தொடங்கின.


பொதுவாக, கிர் காட்களின் சுற்றுவட்டாரத்தில் வாழும் மக்கள் கால்நடைகள் மற்றும் மனித-வனவிலங்கு மோதல்களை அவ்வப்போது சகித்துக்கொள்கிறார்கள். அரசாங்க பாதுகாப்பு முயற்சிகள் மற்றும் உள்ளூர் மக்களின் ஒத்துழைப்புகளால். ஆசிய சிங்கங்களின் எண்ணிக்கை 2001-ஆம் ஆண்டில் 327-லிருந்து 2020-ஆம் ஆண்டில் 674 ஆக அதிகரித்துள்ளது.


2006-ஆம் ஆண்டின் தேசிய சுற்றுச்சூழல் கொள்கையானது சுற்றுச்சூழல் உணர்திறன் மண்டலங்களை (ESZ) அடையாளம் காணப்பட்ட சுற்றுச்சூழல் வளங்களைக் கொண்ட பகுதிகளாக வரையறுக்கப்பட்டுள்ளது. அவை பாதுகாப்பிற்கு சிறப்பு கவனம் தேவை. இதில் நிலப்பரப்பு, வனவிலங்குகள், பல்லுயிர் மற்றும் வரலாற்று மற்றும் இயற்கை மதிப்புகள் ஆகியவை அடங்கும்.


பாதுகாக்கப்பட்ட பகுதிகள் மனித செயல்பாடுகள் மற்றும் காலநிலை மாற்றத்தால் மோசமாக பாதிக்கப்பட்ட சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகளைப் பாதுகாக்க உதவுகின்றன. சுற்றுச்சூழல் உணர்திறன் மண்டலங்கள் (ESZ) அதிக பாதுகாப்பு உள்ள பகுதிகளிலிருந்து குறைந்த பாதுகாப்பிற்கு நகரும் போது பாதுகாக்கப்பட்ட பகுதியில் (Protected Area (PA)) உள்ள வனவிலங்குகளுக்கான காப்பகங்களாக செயல்படுகின்றன.


சுற்றுச்சூழல் உணர்திறன் மண்டலங்களில் (ESZ), வணிக சுரங்கம், கல் குவாரி, பெரிய நீர்மின் திட்டங்கள், மாசுபடுத்தும் தொழிற்சாலைகள் மற்றும் செங்கல் சூளைகள் அனுமதிக்கப்படாது. இருப்பினும், ஹோட்டல்கள், ஓய்வு விடுதிகள், சிறிய மாசுபடுத்தாத தொழில்கள் மற்றும் குடிமை வசதிகளை நிறுவுதல் ஆகியவை கட்டுப்படுத்தப்படுகின்றன.


சுற்றுச்சூழல், வனம் மற்றும் காலநிலை மாற்றம் அமைச்சகம் (MoEFCC) 2002-ஆம் ஆண்டில் சுற்றுச்சூழல் உணர்திறன் மண்டலங்களின் (ESZ) யோசனையை உருவாக்கியது. தேசிய பூங்காக்கள் மற்றும் வனவிலங்கு சரணாலயங்களில் இருந்து 10 கிமீ தொலைவில் உள்ள நிலங்கள் சுற்றுச்சூழல் உணர்திறன் மண்டலங்களாக (ESZ) நியமிக்கப்பட்டுள்ளன. 


2002-2016 ஆம் ஆண்டுக்கான தேசிய வனவிலங்கு செயல் திட்டம் (National Wildlife Action Plan (NWAP)) பாதுகாக்கப்பட்ட வலையமைப்பிற்கு வெளியே உள்ள பகுதிகள் முக்கியமான சுற்றுச்சூழல் தாழ்வாரங்கள் என்று கூறியது. பல்லுயிர்த் துகள்கள் தனிமைப்படுத்தப்படுவதைத் தடுக்க இந்த வழித்தடங்களைப் பாதுகாப்பது மிக முக்கியமானது. அவை நீண்ட காலத்திற்கு உயிர்வாழ முடியாது.


2011-ஆம் ஆண்டில், மத்திய சுற்றுச்சூழல், வனம் மற்றும் காலநிலை மாற்றம் அமைச்சகம் சுற்றுச்சூழல் உணர்திறன் மண்டலங்களை (ESZ) அறிவிப்பதற்கான வழிகாட்டுதல்களை வெளியிட்டது. இந்த வழிகாட்டுதல்கள் இந்த மண்டலங்களுக்குள் தடைசெய்யப்பட்ட, ஒழுங்குபடுத்தப்பட்ட அல்லது ஊக்குவிக்கப்பட்ட செயல்பாடுகளின் பட்டியலை உள்ளடக்கியது.


சுற்றுச்சூழல் உணர்திறன் மண்டலமாக (ESZ) அறிவிப்பவர் யார்?


ஒவ்வொரு மாநிலத்திலும் உள்ள வனத் துறைகள் தங்கள் மாநிலங்களில் உள்ள ஒவ்வொரு பாதுகாக்கப்பட்ட பகுதிக்கும் (PA) தளம் சார்ந்த சுற்றுச்சூழல்-உணர்திறன் மண்டலம் (ESZ) முன்மொழிவுகளைத் தயாரிப்பதற்கு பொறுப்பாகும். பின்னர் அவர்கள் இந்த முன்மொழிவுகளை சுற்றுச்சூழல், வனம் மற்றும் காலநிலை மாற்ற அமைச்சகத்திற்கு (MoEFCC) அனுப்புகிறார்கள்.


முன்மொழிவுகளை மதிப்பாய்வு செய்த பிறகு, மத்திய சுற்றுச்சூழல், வனம் மற்றும் காலநிலை மாற்றம் அமைச்சகம் (MoEFCC) ஒரு வரைவு அறிவிப்பை வெளியிடுகிறது. இந்த அறிவிப்பு பாதிக்கப்படக்கூடிய நபர்களிடமிருந்து பரிந்துரைகள் மற்றும் ஆட்சேபனைகளை வரவேற்கிறது. ஒன்றிய அரசின் அரசிதழில் வரைவு அறிவிப்பை வெளியிட்டு மக்கள் தங்கள் கருத்துக்களை தெரிவிக்க 60 நாட்கள் அவகாசம் உள்ளது.


இந்த பரிந்துரைகள் மற்றும் ஆட்சேபனைகளுக்கு சம்பந்தப்பட்ட மாநிலத்தின் பதிலையும் மத்திய சுற்றுச்சூழல், வனம் மற்றும் காலநிலை மாற்றம் அமைச்சகத்தையும் நாடுகிறது. இறுதியாக, மத்திய சுற்றுச்சூழல், வனம் மற்றும் காலநிலை மாற்றம் அமைச்சகம், சுற்றுச்சூழல்-உணர்திறன் மண்டலம் (ESZ) குறித்த நிபுணர் குழுவின் பரிந்துரைகளின் அடிப்படையில், அமைச்சகம் இறுதி ESZ அறிவிப்பை வெளியிடுகிறது.




Original article:

Share: