இந்தியர்களின் அமெரிக்கக் கனவு மரித்துவிட்டதா? - சப்தபர்ணோ கோஷ்

 செப்டம்பர் 19, 2025 அன்று, அமெரிக்க அதிபர் டொனால்ட் டிரம்ப், H-1B விசா கட்டணத்தை $100,000 ஆக உயர்த்தும் நிர்வாக உத்தரவில் கையெழுத்திட்டார். இது இந்திய தொழிலாளர்களை, குறிப்பாக குறைந்த சம்பளம் வாங்குபவர்களை பெரிதும் பாதிக்கும் என்று பலர் அஞ்சுகின்றனர். இந்தக் கட்டணம் புதிய விண்ணப்பதாரர்களுக்கு மட்டுமே பொருந்தும், விசாக்களைப் புதுப்பிப்பவர்களுக்கு அல்லது ஏற்கனவே அமெரிக்காவில் இருப்பவர்களுக்குப் பொருந்தாது என்று வெள்ளை மாளிகை தெளிவுபடுத்தியுள்ளது. இருப்பினும், குடியேற்றக் கட்டுப்பாடு மற்றும் பாதுகாப்புவாதக் கொள்கைகளுக்கு மத்தியில் கவலைகள் உள்ளன. அமெரிக்கக் கனவு இன்னும் இந்தியர்களால் அடையக் கூடியதா? சப்தபர்ணோ கோஷ் நடுவராக நடத்திய உரையாடலில் அர்ஜுன் அப்பாதுரை மற்றும் அஜய் ஸ்ரீவஸ்தவா ஆகியோர் இந்தக் கேள்வியைப் பற்றி விவாதிக்கின்றனர். 


H-1B விசா கட்டண உயர்வு இந்தியாவில் சிறிது பீதியை ஏற்படுத்தியுள்ளது. அமெரிக்க கனவு இப்போது மரித்துவிட்டதாக நீங்கள் கூறுவீர்களா?


அர்ஜுன் அப்பாதுரை: யதார்த்தங்கள் மாறுவதால் கனவுகள் மறைந்துவிடுவதில்லை. அமெரிக்காவிற்கு உள்ளேயும் வெளியேயும், வெவ்வேறு சமூக வகுப்புகளைச் சேர்ந்த பலருக்கு அமெரிக்கக் கனவு இன்னும் உயிருடன் உள்ளது. எதுவும் சாத்தியமான இடமாக அமெரிக்கா தொடர்ந்து பார்க்கப்படுகிறது. வாய்ப்புகள் குறைவாக இருந்தாலும், பெரும்பாலான மக்களுக்கு அந்தக் கனவு இன்னும் முக்கியமானது.


அஜய் ஸ்ரீவஸ்தவா: அமெரிக்காவில் சுமார் 3.4 லட்சம் இந்திய மாணவர்கள் பெரும்பாலும் STEM அல்லது மேலாண்மை படிப்புகளில் படிக்கின்றனர். அவர்கள் ஒன்றரை முதல் இரண்டு ஆண்டுகளுக்கு $2,00,000-க்கும் அதிகமாக செலவிடுகிறார்கள், பெரும்பாலும் வங்கிகள் அல்லது உறவினர்களிடமிருந்து கடன் வாங்குகிறார்கள். அவர்களுக்கு வேலை கிடைக்கவில்லை என்றால், அவர்களின் கனவு படிப்படியாக சுருங்குகிறது. விசா கட்டண உயர்வு, சிறந்த STEM பட்டதாரிகளைத் தவிர வேறு யாருக்கும் வேலை கிடைப்பதை மிகவும் கடினமாக்குகிறது. தற்போதைய அரசியல் சூழ்நிலை காரணமாக அமெரிக்க நிறுவனங்கள் இன்னல்களை எதிர்கொள்ள வாய்ப்பில்லை. கனவு குறைவாக இருந்தால், இரு தரப்பினரும் இழக்கிறார்கள். இந்திய மாணவர்களின் கல்விக் கட்டணங்கள் மூலம் அமெரிக்கா $15 பில்லியனையும், வாழ்க்கைச் செலவுகள் மூலம் $10 பில்லியனையும் சம்பாதிக்கிறது.


H1-B விசா நடைமுறை, குடியுரிமை பெறுவதற்காகப் பயன்படுத்தப்படுவதாக சிலர் கூறுகிறார்கள். அதற்கு நீங்கள் எப்படி பதிலளிப்பீர்கள்?


அஜய் ஸ்ரீவஸ்தவா: இந்தக் கருத்தை நான் ஏற்கவில்லை. சில முறைகேடுகள் நடந்திருக்கலாம். ஆனால் ஒட்டுமொத்தமாக, இந்த அமைப்பு அமெரிக்காவிற்கும் குடியேறியவர்களுக்கும் மிகவும் பயனுள்ளதாக இருந்துள்ளது. பல அமெரிக்கர்களுக்கு, குறிப்பாக வேலையில்லாதவர்கள் அல்லது குறைந்த ஊதியம் பெறும் MAGA ஆதரவாளர்களுக்கு, வெளியாட்களைக் குறை கூறுவது எளிது. தொழிலாளர்களிடையே உள்ள அதிருப்தியைப் பயன்படுத்தி, வெள்ளை மாளிகையும் இந்த யோசனையை ஊக்குவிக்கிறது. சில முறைகேடுகள் இருந்தாலும், அங்கு சென்றவர்களில் பெரும்பாலானவர்கள் முதன்மையான STEM திறமையாளர்கள் அல்லது உயர்தர ஆராய்ச்சியைத் தொடர்பவர்கள் ஆவர்.


அவர்கள் நிறுவனங்களை உருவாக்கியுள்ளனர் அல்லது வளர்த்துள்ளனர், ஆயிரக்கணக்கான வேலைவாய்ப்புகளை உருவாக்கியுள்ளனர். இதில் இந்தியா மற்றும் பிற நாடுகளைச் சேர்ந்தவர்களும் அடங்குவர். எடுத்துக்காட்டாக, ரஷ்யாவைச் சேர்ந்த செர்ஜி பிரின் கூகிளை இணைந்து நிறுவினார், தென்னாப்பிரிக்கா மற்றும் கனடாவைச் சேர்ந்த எலோன் மஸ்க் டெஸ்லாவை உருவாக்கினார். இந்தியாவைச் சேர்ந்த சத்யா நாதெல்லா மைக்ரோசாப்டை வழிநடத்துகிறார். இந்தியாவைச் சேர்ந்த சுந்தர் பிச்சை கூகிளை வழிநடத்துகிறார். பட்டியல் நீண்டு கொண்டே செல்கிறது.


அர்ஜுன் அப்பாதுரை: அமெரிக்கா தனித்துவமானது, ஏனெனில் அது குடியேற்றத்தின் அடிப்படையில் கட்டமைக்கப்பட்டது. எல்லாவற்றையும் கண்டிப்பாக கட்டுப்படுத்த முயற்சிப்பது இப்போது அல்லது கடந்த காலத்தில், நடைமுறைக்கு மாறானது. உலகளவில், பிரச்சினைகள் எழும்போது அல்லது யாராவது அதிகாரத்தை விரும்பும்போது, ​​புதியவர்களைக் குறை கூறுவது பொதுவானது.


கடினமான கேள்வி என்னவென்றால், அதிக அளவு செல்வத்தை உற்பத்தி செய்யும் ஒரு சமூகம் பாதுகாப்பு, சுகாதாரம் அல்லது வேலைவாய்ப்புகள் போன்ற அடிப்படை சமூக ஆதரவை வழங்கத் தவறுவது ஏன்? அமெரிக்காவில் சிலர் மட்டுமே விவாதிக்க விரும்பும் ஒரு பெரிய பிரச்சனை இது. குடியேற்ற எதிர்ப்பு வாதங்களில் இதுதான் தவறு.


H1-B விசா வைத்திருப்பவர்கள், இந்தியாவிலிருந்து வந்தாலும் சரி, வேறு இடங்களிலிருந்து வந்தாலும் சரி, சட்டவிரோதமான எதையும் செய்வதில்லை. அவர்கள் சட்டத்தைப் பின்பற்றுகிறார்கள், ஒரு குறிப்பிட்ட காலம் தங்குகிறார்கள், பின்னர் முறையான நடைமுறைகள் மூலம் கிரீன் கார்டு பெறலாம். அவர்கள் அமெரிக்க பல்கலைக்கழகங்களுக்கு பங்களிக்கிறார்கள், ஆராய்ச்சியை வலுப்படுத்துகிறார்கள் மற்றும் இந்த நிறுவனங்களை உலகளவில் வலிமையாக்குகிறார்கள். சிலர் பின்னர் உலகப் பொருளாதாரத்தில் இணைகிறார்கள். இது அனைவருக்கும் பயனளிக்கிறது. எனவே குடியேற்றத்தின் அடிப்படையில் கட்டமைக்கப்பட்ட ஒரு நாட்டில் ஏன் திடீர் கட்டுப்பாடுகளை விதிக்க வேண்டும்?


அமெரிக்கா சமீபத்தில் AI-ல் அதிக முதலீடு செய்துள்ளது. இந்திய தொழிலாளர்கள் தங்கள் திறன்கள், அறிவு மற்றும் நியாயமான ஊதியங்களுக்காக விரும்பப்படுகிறார்கள். இந்த சூழலில், அவர்கள் இல்லாமல் அமெரிக்கா தனது வளர்ச்சியைத் தக்க வைத்துக் கொள்ள முடியுமா?


அஜய் ஸ்ரீவஸ்தவா: அடுத்த ஐந்து ஆண்டுகளில் AI-க்காக $600 பில்லியன் முதல் $1 டிரில்லியன் வரை செலவிட அமெரிக்கா திட்டமிட்டுள்ளது. OpenAI, Microsoft, Google மற்றும் Amazon போன்ற நிறுவனங்கள் பில்லியன் கணக்கான பங்களிப்புகளைச் செய்யும். சுமார் 300,000 இந்திய H-1B விசா வைத்திருப்பவர்கள் உள்ளனர். மொத்தத்தில் சுமார் 70% பேர் இதில் அடங்குவர். அவர்களில் பெரும்பாலோர் பெரிய தொழில்நுட்ப நிறுவனங்களில் பணிபுரிகின்றனர் மற்றும் AI-யில் ஈடுபட்டுள்ளனர். அவர்களின் விசாக்களைப் புதுப்பிப்பது கடினமாக இருக்கும். குறிப்பாக, நடுத்தர மற்றும் தொடக்கநிலை பதவிகளுக்கு இந்த வேலைவாய்ப்புகள் அமெரிக்க தொழிலாளர்களால் நிரப்பப்படும். முக்கியமான ஊழியர்களின் விசா கட்டணங்களை நிறுவனங்கள் ஈடுகட்டலாம். ஆனால், பெரும்பாலான பணிகள் அமெரிக்கர்களுக்கு மாறும். சில சிக்கல்கள் எழலாம். ஆனால், பெரும்பாலான வேலைவாய்ப்புகள் மீண்டும் மீண்டும் செய்யப்படுவதால் அவை பெரும்பாலும் கவனிக்கப்படாமல் போகும், பலர் இதேபோன்ற AI பயன்பாடுகளை உருவாக்குகிறார்கள்.


அர்ஜுன் அப்பாதுரை: AI என்பது மிகவும் புதிய துறை. பெரும்பாலான முதலீடுகள் மிகவும் திறமையான நிபுணர்களிடம் செல்லும். AI-யில் வெற்றி என்பது குறைந்த எண்ணிக்கையிலான அதிக ஊதியம் பெறும் நபர்களைப் பொறுத்தது என்று ஆய்வுகள் தெரிவிக்கின்றன. உலகில் சுமார் 100 பேர் மட்டுமே ஒரு பெரிய AI முன்னேற்றத்தை ஏற்படுத்த முடியும், மேலும் தொழில்நுட்ப ஜாம்பவான்கள் அவர்களை பணியமர்த்த முயற்சிப்பார்கள். நூற்றுக்கணக்கான H-1B தொழிலாளர்கள் AI-யில் புரட்சியை ஏற்படுத்த முடிந்தால், அது சந்தையை மலிவாக மாற்றும், ஆனால் இது அப்படியல்ல.


பெரிய கேள்வி AI பற்றி மட்டுமல்ல, பொதுவாக டிஜிட்டல் தொழில்நுட்பத்தைப் பற்றியது. அளவு, நம்பகத்தன்மை மற்றும் தரத்தை அமெரிக்கா எவ்வாறு ஈடுசெய்ய முடியும்? இந்தியா போன்ற நாடுகளிலிருந்து விநியோகத்தைக் குறைத்தால், கல்வி முறை அதிக திறமையானவர்களை உருவாக்கத் தொடங்க வேண்டும் என்பதால் தாமதம் ஏற்படும். இது அமெரிக்காவிற்கு சாத்தியமற்றது அல்ல, ஆனால் அவர்களுக்கு கொள்கை மாற்றங்கள் தேவைப்படும், அதற்கு நேரம் எடுக்கும்.


H-1B விசா பிரச்சினை ஒரு தனிமைப்படுத்தப்பட்ட விஷயமா, அல்லது அது அழுத்தம் கொடுக்கும் தந்திரோபாயங்களை உள்ளடக்கிய ஒரு பரந்த புவிசார் அரசியல் உத்தியின் ஒரு பகுதியாக உள்ளதா?


அஜய் ஸ்ரீவஸ்தவா: டிரம்ப் தனது MAGA வாக்காளர்களுக்கு வலிமையானவராகத் தோன்ற விரும்பிய ஒரு கொடுமைக்காரன் என்று நான் நம்புகிறேன். சீனாவுடன் அவரால் இதைச் செய்ய முடியவில்லை. எனவே அவருக்கு ஒரு பலிகடா தேவைப்பட்டது, மேலும் இந்தியா அந்த பலிகடா ஆனது. அமெரிக்க அதிபர்கள் பொதுவாக சீனாவிற்கு மாற்றாக இந்தியாவை ஆதரித்த போதிலும் இது நடந்தது. அது எப்படி நடந்தது? இந்தியாவிற்கும் பாகிஸ்தானுக்கும் இடையிலான போரை நிறுத்தியதாக டிரம்ப் முதலில் கூறினார். ஆனால், இந்தியா அதை மறுத்தது. தனக்கும் அமைதிக்கான நோபல் பரிசுக்கும் இடையில் இந்தியா குறுக்கே நிற்கிறது என்று அவர் நினைத்திருக்கலாம், எனவே அவர் இந்தியாவைத் தண்டிக்க விரும்பினார். அவர் சொன்ன உடனடி காரணம், இந்தியா ரஷ்ய எண்ணெயை வாங்குகிறது. ஆனால் சீனா அதிகமாக வாங்குகிறது, ஐரோப்பாவும் ரஷ்ய எண்ணெயை வாங்குகிறது. இது அமெரிக்கா உண்மைகளில் அக்கறை கொள்ளவில்லை என்பதைக் காட்டுகிறது. முன்னதாக, டிரம்ப் நிர்வாகம் அமெரிக்க மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தில் ஒரு வழக்கில் தோற்றது, அது நாடுகளைத் தண்டிக்க வரிகளைப் பயன்படுத்துவது சட்டப்பூர்வமாக சரியானதல்ல என்று கூறியது. இப்போது, ​​அதன் நடவடிக்கைகளை நியாயப்படுத்த, நிர்வாகம் இந்தியாவை குறிவைத்துள்ளது.


அர்ஜுன் அப்பாதுரை: இந்தியாவிலோ அல்லது அமெரிக்காவிலோ H1-B பிரச்சினை மிகவும் முக்கியமல்ல. அதன் முக்கியத்துவம் அரசியல், அரசியல்வாதிகள், அதிகப்படியான எதிர்வினைகள் மற்றும் சில துறைகளின் கவலைகளிலிருந்து வருகிறது.


சரி, இங்கிருந்து நாம் என்ன எதிர்பார்க்க வேண்டும்?


அர்ஜுன் அப்பாதுரை: முதலில், உங்கள் முதலீட்டையும் எதிர்பார்க்கப்படும் வருமானத்தையும் கவனமாகத் திட்டமிடுங்கள். ஏனென்றால், நீங்கள் அமெரிக்காவிற்கு வந்து சம்பாதிக்கத் தொடங்க முடியாது. பயிற்சி மற்றும் திறன் மேம்பாட்டிற்காக நீங்கள் பல ஆண்டுகள் செலவிட வேண்டியிருக்கும். இரண்டாவதாக, அமெரிக்காவிற்குச் செல்லுங்கள். ஆனால், தேவைப்பட்டால் இடம்பெயரத் தயாராக இருங்கள். மூன்றாவதாக, அதிபர் டிரம்ப் எப்பொழுதும் பதவியில் இருக்க மாட்டார். எனவே இந்தத் திட்டமும் எப்பொழுதும்  நீடிக்காது.


அஜய் ஸ்ரீவஸ்தவா: தேசிய முக்கியத்துவம் வாய்ந்த ஒரு திட்டத்திற்காக விண்ணப்பதாரர்கள் வருவதாக அமெரிக்க வர்த்தக செயலாளர் நம்பினால், கட்டணத்தைத் தள்ளுபடி செய்யும் ஒரு சிறிய அறியப்பட்ட விதி உள்ளது. இந்திய வல்லுநர்கள் தங்கள் துறைகளில் சிறந்து விளங்க வேண்டும் என்று நான் பரிந்துரைக்கிறேன். அவர்கள் அங்கீகாரம் பெற்றால், விசா கட்டணம் செலுத்தாமல் அமெரிக்காவிற்குள் நுழைய அனுமதிக்கப்படலாம்.


இந்தியாவை தளமாகக் கொண்ட உலகளாவிய வர்த்தக ஆராய்ச்சி முன்முயற்சியின் நிறுவனர் அஜய் ஸ்ரீவஸ்தவா; நியூயார்க் பல்கலைக்கழகத்தின் சமூக-கலாச்சார மானுடவியலாளர் மற்றும் அர்ஜுன் அப்பாதுரை ஊடகம், கலாச்சாரம் மற்றும் தொடர்புக்கான பேராசிரியர் ஆவார்.



Original article:

Share:

சர்வதேச எல்லைகளைக் கொண்ட எட்டு மாநிலங்கள், ஏற்றுமதியில் 0.13% பங்கைக் கொண்டுள்ளன. -சங்முவான் ஹேங்சிங்

 ஒருங்கிணைந்த பொருளாதாரத்தை இணைக்க வடகிழக்கு போன்ற முக்கிய புவியியல் பகுதிகளை புறக்கணித்து, இந்தியா உலகளாவிய வர்த்தகப்  பேச்சுவார்த்தைகளை நடத்துகிறது.


ஆகஸ்ட் 2025-ல் அமெரிக்க அதிபர் டொனால்ட் டிரம்ப், வர்த்தகப் பற்றாக்குறை, இந்தியாவின் ரஷ்ய கச்சா எண்ணெய் கொள்முதல் மற்றும் கடந்தகால பழிவாங்கல்களைக் காரணம் காட்டி, இந்தியாவில் இருந்து இறக்குமதி செய்யப்படும் பொருட்களுக்கு கூடுதலாக 25% வரியை விதித்தபோது, ​​புது தில்லி கவனமாக வார்த்தைகள், தனியார் இராஜதந்திரம் மற்றும் பொது பழிவாங்கல் இல்லாமல் அதன் வழக்கமான வழியில் பதிலளித்தது. இந்த முறை நன்கு அறிப்பட்டதே. அதிகாரப்பூர்வ அறிக்கைகள் இதை இருதரப்பு பதட்டங்களின் மற்றொரு அத்தியாயம் என்று அழைத்தன. ஆனால் இந்த வரிகள் இரு நாடுகளுக்கும் இடையிலான வர்த்தக பிரச்சினைகளைவிட அதிகமானவற்றை வெளிப்படுத்துகின்றன. புதுதில்லி நீண்டகாலமாக தீர்க்காமல் தவிர்த்து வந்த இந்தியாவிற்குள் உள்ள ஆழமான உள் ஏற்றத்தாழ்வுகளையும் அவை எடுத்துக்காட்டுகின்றன.


இந்தியாவின் ஏற்றுமதி பொருளாதாரம் மிகவும் குவிந்துள்ளது. குஜராத், மகாராஷ்டிரா, தமிழ்நாடு மற்றும் கர்நாடகா ஆகியவை அனைத்து வணிக ஏற்றுமதிகளிலும் 70%-க்கும் அதிகமாக உள்ளன. குஜராத் மட்டுமே 33%-க்கும் அதிகமாக பங்களிக்கின்றன. இந்த செறிவு வேண்டுமென்றே, உள்கட்டமைப்பு, ஊக்கத்தொகைகள் மற்றும் பல ஆண்டுகளாக நிலையான அரசியல் ஆதரவால் வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது. இதற்கு நேர்மாறாக, இந்தியாவின் அதிக மக்கள் தொகை கொண்ட மாநிலங்களான உத்தரபிரதேசம், பீகார் மற்றும் மத்தியப் பிரதேசம் பெரும்பாலும் புறக்கணிக்கப்பட்டு, நாட்டின் ஏற்றுமதியில் சுமார் 5% மட்டுமே பங்களிக்கின்றன.


வடகிழக்கு பகுதி தனித்து வைத்தல்


இந்தியாவின் ஏற்றுமதி பொருளாதாரத்தில் வடகிழக்கு ஒரு சிறிய பங்கை மட்டுமே கொண்டுள்ளது. 5,400 கிலோமீட்டருக்கும் அதிகமான சர்வதேச எல்லைகளைக் கொண்ட எட்டு மாநிலங்கள், நாட்டின் ஏற்றுமதியில் 0.13% மட்டுமே பங்களிக்கின்றன. வெளிநாட்டு சந்தைகளுடன் அவற்றை இணைக்கும் செயலில் உள்ள வர்த்தகப் பாதை இல்லை. மேலும், பெரிய அளவிலான வர்த்தகத்தை கையாள அல்லது செல்வாக்கு செலுத்தும் கொள்கையை கையாள எந்த உள்கட்டமைப்பும் இல்லை. அதற்குப் பதிலாக, இந்தப் பகுதியில் கிளர்ச்சி எதிர்ப்பு மற்றும் கண்காணிப்பில் கவனம் செலுத்தும் பாதுகாப்பு அமைப்புகள் உள்ளன. இதில் வர்த்தகம் ஒருபோதும் முன்னுரிமையாக இருந்ததில்லை.


இந்தியாவின் பொருளாதார எதிர்காலத்தை வடிவமைக்கும் நிறுவனங்களில் வடகிழக்கு பெரும்பாலும் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தப்படவில்லை. பிரதமரின் பொருளாதார ஆலோசனைக் குழுவில் எந்த உறுப்பினரும் இந்தப் பிராந்தியத்தைச் சேர்ந்தவர்கள் அல்ல. இந்தியாவின் ஏற்றுமதி உத்தியை வழிநடத்தும் வர்த்தக வாரியத்தில், மிசோரம், திரிபுரா அல்லது அருணாச்சலப் பிரதேசத்திலிருந்து குறிப்பிடத்தக்க பிரதிநிதித்துவம் இல்லை. குஜராத் முதல் தமிழ்நாடு வரையிலான தொழில்துறை பகுதிகளில் RoDTEP மற்றும் உற்பத்தி-இணைக்கப்பட்ட ஊக்கத்தொகை (PLI) போன்ற திட்டங்கள் ஊக்குவிக்கப்படுகின்றன. ஆனால், வடகிழக்கு உள்கட்டமைப்பு, தளவாடங்கள் அல்லது நிறுவன ஆதரவு இல்லாமல் உலகளாவிய சந்தைகளை எதிர்கொள்ள விடப்படுகிறது. இது வெறும் அதிகாரத்துவ மேற்பார்வை அல்ல, இது வேண்டுமென்றே புறக்கணிப்பை பிரதிபலிக்கிறது. 2024-ஆம் ஆண்டில், வெளிநாட்டு வர்த்தக இயக்குநரகத்தின் இராஜதந்திர ஏற்றுமதித் திட்டத்தில் 87 பக்கங்கள் இருந்தன. ஆனால், அதில் எதுவும் வடகிழக்கைப் பற்றிக் குறிப்பிடவில்லை. இந்த மாநிலங்கள் விடுபட்டதற்கு எதிர்ப்பு தெரிவிக்காமல் வெறுமனே ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது.


அசாமில், தேயிலைத் தொழில் போராடி வருகிறது. விலைகள் தேக்க நிலையில் உள்ளன, தொழிலாளர்கள் பற்றாக்குறை உள்ளது, மற்றும் தோட்டங்கள் அழுத்தத்தில் உள்ளன. முக்கிய மேற்கத்திய சந்தைகளில் 25% கட்டண உயர்வு லாபத்தை நிலைநிறுத்த முடியாததாக மாற்றும். "நாங்கள் மிகவும் சிரமத்துடன் நிர்வகிக்கிறோம்," என்று 500-க்கும் மேற்பட்ட தொழிலாளர்களைப் பணியமர்த்தும் திப்ருகார் தோட்ட உரிமையாளர் கூறினார். "அமெரிக்கா மற்றும் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்திலிருந்து வாங்குபவர்கள் கொள்முதல் ஆணைகளைக் குறைத்தால், நாங்கள் உடனடியாக செயல்பாடுகளைக் குறைக்க வேண்டியிருக்கும்." என்றார்.


இந்தப் பகுதி இந்தியாவின் மொத்த தேயிலை உற்பத்தியில் பாதிக்கும் மேல் பங்களிக்கிறது, ஆனால் உயர்மதிப்பு பொட்டலம் அல்லது சந்தைப்படுத்தலில் கிட்டத்தட்ட எதுவும் இல்லை. பெரும்பாலானவை இன்னும் CTC தரத்தில் உள்ளன, ஏலங்களில் விற்கப்படுகின்றன, ஒவ்வொரு சந்தை ஏற்ற இறக்கத்திற்கும் ஆளாகின்றன. வாங்குபவர்கள் மறு மதிப்பீட்டு மனநிலையில் உள்ளனர், மேலும் மேல் அசாம் பகுதியிலும் டூவார்ஸிலும் செலவு குறைப்பு தொடங்கிவிட்டது. ஊதியங்கள் மாற்றமின்றி உள்ளன. உள்ளீடுகள் குறைந்து வருகின்றன. மேலும், வேலை இழப்புகள் ஏற்படக்கூடும்.


நுமாலிகரில், சுத்திகரிப்பு நிலையம் அசாமின் எரிசக்தி வலையமைப்பின் முக்கியப் பகுதியாகும். பெரும்பாலான கச்சா எண்ணெய் இன்னும் அருகிலுள்ள ஆயில் இந்தியா மற்றும் ONGC வயல்களில் இருந்து வருகிறது. ஆனால், இது மாறிக்கொண்டே இருக்கிறது. வருடத்திற்கு ஒன்பது மில்லியன் மெட்ரிக் டன்களாக விரிவடைந்துவரும் நிலையில், சுத்திகரிப்பு நிலையம் இப்போது பாரதீப்பையும், மலிவான ரஷ்ய இறக்குமதியையும் நோக்கிச் செல்கிறது.


இந்த ஆபத்து வாஷிங்டனின் கட்டணங்களிலிருந்து வருகிறது, இது ரஷ்யாவுடனான இந்தியாவின் உறவுகளுக்கு ஓரளவு எதிர்வினையாகும். அடுத்த தடைகள் கடுமையானதாகினாலோ அல்லது கப்பல் பாதைகள் தடுக்கப்பட்டாலோ, மும்பையின் நிதி பாதிக்கப்படாமல் போகலாம். அதனால், அசாம் இதன் தாக்கத்தை உணரும்.


மியான்மர், ஆசியான் நாடுகளுடன் அமைதியான எல்லை

2021-ஆம் ஆண்டு நய்பிடாவில் நடந்த ஆட்சிக் கவிழ்ப்புக்குப் பிறகு, இந்தியாவிற்கும் மியான்மருக்கும் இடையிலான வர்த்தகம் குறைந்துள்ளது. இப்பகுதியை இணைக்கும் நெடுஞ்சாலைகள் இப்போது சோதனைச் சாவடிகள், தடைகள் மற்றும் அதிகாரத்துவ தாமதங்களில் முடிவடைகின்றன. ஒரு காலத்தில் பரிமாற்றத்துடன் செயல்பட்ட எல்லை, இப்போது அமைதியாகிவிட்டது.


மியான்மருடனான இந்தியாவின் முக்கிய எல்லைப் புள்ளிகளான மிசோரமில் உள்ள ஜோகாவ்தர் மற்றும் மணிப்பூரில் உள்ள மோரே ஆகியவை சரிந்துவிட்டன. ஒரு காலத்தில் ‘கிழக்கில் செயல்படும்’ கொள்கைக்கு முக்கியமானதாக இருந்த அவை இப்போது வர்த்தக மையங்களைவிட பாதுகாப்புப் புள்ளிகளாகவே செயல்படுகின்றன. சாலைகள் பெரும்பாலும் நிறைவடையாமல் உள்ளன, சுங்க அலுவலகங்களில் ஊழியர்கள் இல்லை, குளிர்ப்பதன சேமிப்பு வசதிகள் இல்லை. 2024-ல் சுதந்திர இயக்க ஆட்சி முடிவுக்கு வருவது வர்த்தகத்தை மேலும் பாதித்தது மற்றும் மலைகளின் அன்றாட வாழ்க்கையையும் உள்ளூர் பொருளாதாரங்களையும் சீர்குலைத்தது.


வர்த்தகம் கண்காணிப்பால் மாற்றப்பட்டுள்ளது. இந்த வழிகள் இப்போது வர்த்தகத்திற்காக அல்ல, கட்டுப்பாட்டுக்காக வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளன. பொருட்கள் அரிதாகவே கொண்டு செல்லப்படுகின்றன, எனினும் இரானுவப் படைகள் அந்தப் பகுதியை அதிகம் பயன்படுத்துகின்றன. உள்கட்டமைப்பு மோசமடைவதால், இந்த நகரங்கள் பொருளாதார முக்கியத்துவத்தை இழந்து வருகின்றன. எல்லைக் கட்டுப்பாட்டு கோட்டுகள் எல்லைகள் எப்போது மூடப்படும் என்ற யோசனைக்கு மட்டுமே திறந்து இருக்கின்றன.


வடகிழக்கு ஒரு காலத்தில் இந்தியாவின் இராஜதந்திரத்தின் பிராந்தியமாகவும், தென்கிழக்கு ஆசிய நாடுகளின் சங்கத்துடன் இணைப்பாகவும் பார்க்கப்பட்டது. இருப்பினும், இந்தத் திட்டம் ஒருபோதும் நிறைவேறவில்லை. இன்று, கொள்கை விவாதங்களில், வர்த்தக மீள்தன்மை என்பது மின்னணுவியல் முதல் குறைமின்கடத்திகள் அல்லது ஜவுளி முதல் மருந்துகள் வரை தயாரிப்பு வகைகளுக்கு இடையில் மாறுவதில் கவனம் செலுத்துகிறது. புவியியல் பெரும்பாலும் புறக்கணிக்கப்படுகிறது. காலனித்துவ துறைமுகங்கள் மற்றும் சுதந்திரத்திற்குப் பிந்தைய தொழில்துறை மையங்கள் பயன்படுத்திய அதே பாதைகளை வர்த்தகம் பின்பற்றுகிறது என்பது அனுமானம். வடகிழக்கு இந்தக் கட்டமைப்பிலிருந்து விலக்கப்பட்டுள்ளது, தற்செயலாக அல்ல, வேண்டுமென்றே நடந்துள்ளது.


ஆசியாவின் நகர்வுகள், இந்தியாவின் மந்தநிலை


சீனா உள்கட்டமைப்பு, போராளிகள் ஆதரவு மற்றும் உளவுத்துறை நடவடிக்கைகள் மூலம் வடக்கு மியான்மர் மீதான தனது கட்டுப்பாட்டை வலுப்படுத்தி வருவதால், இந்தியா தனது சொந்த பகுதிகளைப் பாதுகாக்கத் தவறி வருகிறது. மோரேயில் தொடங்கும் இந்தியா-மியான்மர்-தாய்லாந்து முத்தரப்பு நெடுஞ்சாலை இப்போது காட்டுக்குள் மறைந்து வருகிறது. இந்தியா வர்த்தகத்தைவிட கண்காணிப்பில் அதிக கவனம் செலுத்துகிறது. சரக்குகள் கடக்காத இடத்தில், எல்லைப் படைகள் கடப்பார்கள். இயக்கம் ரோந்து பணிகளுக்கு மட்டும் குறைக்கப்படும்போது, எல்லைப் பகுதிகள் அசைவுகளின்றி இருப்பதில்லை; அவை ஒழுங்கின்மையை நோக்கி நகர்கின்றன.


தேவைப்படுவது அடிப்படை நிர்வாகம், புதிய யோசனைகள் அல்ல. வர்த்தகம் பேச்சுக்களை அல்ல. அவை சாலைகள் மற்றும் கிடங்குகளை நம்பியுள்ளது,  வெறும் அறிக்கைகளை அல்ல. வடகிழக்கில், இந்த அத்தியாவசிய அமைப்புகள் குறைவு. உள்கட்டமைப்பு சிதறடிக்கப்பட்டுள்ளது. மேலும், அரசாங்க இருப்பு மிகக் குறைவு. இந்தியா லண்டனுடன் வர்த்தக ஒப்பந்தங்களில் கையெழுத்திடலாம் அல்லது வாஷிங்டனில் அறிக்கைகளை வெளியிடலாம். ஆனால், நன்மைகள் அரிதாகவே சென்றடையும். திட்டமிடல் மற்றும் செயல்படுத்தல் இரண்டிலும் வடகிழக்கு துண்டிக்கப்பட்டுள்ளது. இந்தியா உலகளாவிய வர்த்தகத்தை பேச்சுவார்த்தை நடத்துகிறது, அதே நேரத்தில் அதை ஆதரிக்கக்கூடிய பகுதிகளை புறக்கணிக்கிறது.

டிரம்பின் வரி விதிப்புகளை ஒரு சிறிய பிரச்சினையாகக் கருதுவதன் மூலம், இந்தியா ஒரு பெரிய பிரச்சனையை எதிர்கொள்வதைத் தவிர்க்கிறது. குஜராத்தில் வெள்ளம் அல்லது தமிழ்நாட்டில் தொழிலாளர் வேலைநிறுத்தம் தேசிய விநியோகச் சங்கிலியைத் தடுக்கலாம். உலகளவில், விஷயங்கள் மாறிக்கொண்டே இருக்கின்றன. விநியோகச் சங்கிலிகள் நகர்கின்றன, சீனா தனது முதலீடுகளை மாற்றி வருகிறது, தென்கிழக்கு ஆசியா புதிய வர்த்தக வழிகளை உருவாக்கி வருகிறது. இந்தோ-பசிபிக் பகுதியில் தனது பங்கைப் பற்றி இந்தியா பேசுகிறது, ஆனால் அதன் பெரும்பாலான ஏற்றுமதிகள் இன்னும் ஒரு சில கடலோரப் பகுதிகளை நம்பியுள்ளன. கிழக்குப் பகுதிகள் வர்த்தகத் திட்டங்களிலிருந்து விடுபட்டால் இராஜதந்திர அறிக்கைகள் வெறுமையாக உணர்கின்றன.


ஒரு மாநிலத்தின் கிழக்குப் பகுதி பொருளாதார ரீதியாக பலவீனமாக இருந்தால் பிராந்திய ரீதியாக வலுவாக இருக்க முடியாது. வடகிழக்குக்கு முழக்கங்கள் தேவையில்லை. அதற்கு அடிப்படை நிர்வாகம் தேவை. சந்தைகளுடன் இணைக்கும் சாலைகள், புவியியலுடன் பொருந்தக்கூடிய கொள்கைகள் மற்றும் தேர்தல்களுக்கு அப்பால் பார்க்கும் தலைமை போன்றவை தேவை. பல ஆண்டுகளாக, கிளர்ச்சிகள், போர்நிறுத்தங்கள் மற்றும் வெற்று கொள்கை வாக்குறுதிகள் மூலம் காத்திருக்குமாறு பிராந்தியம் கேட்டுக் கொள்ளப்பட்டுள்ளது. இதற்கிடையில், உலகம் நகர்கிறது. வர்த்தக இடையூறுகள் அதிகரித்து வருகின்றன, வழித்தடங்கள் மாறி வருகின்றன. மேலும், தொடர்ந்து தாமதம் செய்வது எந்த நன்மையையும் தராது.


எந்த ஒரு ஒற்றை வரியும் இந்தியாவை உடைக்க முடியாது, ஆனால் மீண்டும் மீண்டும் வரும் பிராந்திய இடைவெளிகள் அதன் பொருளாதாரத்தின் ஒற்றுமையை பலவீனப்படுத்துகின்றன. மீள்தன்மை என்பது வலிமையை குவிப்பது மட்டுமல்லாமல், அனைத்து பிராந்தியங்களிலிருந்தும் அதிர்ச்சிகளை உள்வாங்குவதாக இருக்க வேண்டும். அதுவரை, இந்த மறைமுக புள்ளிகள் அப்படியே இருக்கும்.



Original article:

Share:

சவுதி-பாகிஸ்தான் ஒப்பந்தம் இந்தியாவின் இராஜதந்திர சிந்தனையை தலைகீழாக மாற்றுகிறது. -கபீர் தனேஜா

 ரியாத்-இஸ்லாமாபாத் ஒப்பந்தம் குறைத்து மதிப்பிடப்படுகிறது, ஆனால் அது பரந்த புவிசார் அரசியல் அதிர்வுகளைக் கொண்ட ஒன்றாகும்.


பாகிஸ்தானுக்கும் சவுதி அரேபியாவுக்கும் இடையே சமீபத்தில் ஒரு இராஜதந்திர பரஸ்பர பாதுகாப்பு ஒப்பந்தம் அறிவிக்கப்பட்டது புது தில்லியில் கவலையை ஏற்படுத்தியுள்ளது. இந்த அறிக்கையில் இரு நாடுகளில் ஒன்றின் மீதான எந்தவொரு தாக்குதலும் இரு நாடுகளின் மீதான தாக்குதலாகக் கருதப்படும் என்ற ஒரு பிரிவு உள்ளது. இது இந்தியா-சவுதி உறவுகளின் எதிர்காலம் குறித்த கவலைகளை எழுப்புகிறது.


ஜம்மு-காஷ்மீரின் பஹல்காமில் ஏப்ரல் 2025-ல் நடந்த பயங்கரவாதத் தாக்குதலுக்குப் பிறகு, பாகிஸ்தானைத் தனிமைப்படுத்த இந்தியா உலகளாவிய இராஜதந்திர பிரச்சாரத்தைத் தொடங்கியது. இந்தத் தாக்குதல் 1971-ஆம் ஆண்டுக்குப் பிறகு இரு நாடுகளுக்கும் இடையே மிகப்பெரிய இராணுவ பரிமாற்றத்திற்கு வழிவகுத்தது. இருப்பினும், பாகிஸ்தானை சர்வதேச அளவில் தனிமைப்படுத்த இந்தியாவின் முயற்சி முழுமையாக வெற்றிபெறவில்லை. தாக்குதலுக்குப் பிறகு இஸ்லாமாபாத்திற்கு மற்றொரு இராஜதந்திர ஆதாயமாக சவுதி-பாகிஸ்தான் ஒப்பந்தம் கருதப்படுகிறது.


மே மாதத்தில், பாகிஸ்தானுக்குள் பயங்கரவாத முகாம்களை குறிவைத்து நடத்தப்பட்ட ஆபரேஷன் சிந்தூர் நடவடிக்கையின்போது, ​​ஏவுகணைகள் எல்லையைக் கடக்கத் தொடங்கின. அதே நேரத்தில், சவுதி அரேபியா மற்றும் ஈரானைச் சேர்ந்த தூதர்கள் புதுதில்லியில் இருந்தனர். பிரதமர் நரேந்திர மோடி ரியாத்திற்கு அதிகாரப்பூர்வ பயணம் மேற்கொண்டிருந்தார்.  ஆனால், பயங்கரவாதத் தாக்குதல் காரணமாக விரைவாக இந்தியா திரும்பினார். சிறிது நேரத்திலேயே, சவுதி வெளியுறவுத்துறை இணையமைச்சர் அடெல் அல்-ஜுபைர் வெளியுறவுத்துறை அமைச்சர் எஸ். ஜெய்சங்கரைச் சந்திக்க வந்தார். பிரதமர் அலுவலகத்தில் அவரது சந்திப்பு கவனத்தை ஈர்த்தது. இரு தரப்பினரும் அமைதியாக இருந்தபோதிலும், அதிகரித்து வரும் பதற்றத்தைத் தணிக்க ரியாத் முயற்சித்திருக்கலாம்.


புவிசார் அரசியல் மாற்றங்களுடன் தொடர்புடையது


தெற்காசியாவிற்கு அப்பால், இந்த நிகழ்வுகள் 2023 அக்டோபரில் இஸ்ரேல் மீதான ஹமாஸ் பயங்கரவாதத் தாக்குதலுக்குப் பிறகு மேற்கு ஆசியாவில் நடந்துவரும் புவிசார் அரசியல் பதட்டங்களையும் காட்டுகின்றன. இந்தத் தாக்குதல் பிராந்தியத்தில் உள்ள நாடுகளை தங்கள் இராஜதந்திர திட்டங்களை மறுபரிசீலனை செய்ய கட்டாயப்படுத்தியுள்ளது.


தற்போது, ரியாத்-இஸ்லாமாபாத் ஒப்பந்தம் குறைத்து மதிப்பிடப்படுகிறது. ஆனால், அது இன்னும் பரந்த புவிசார் அரசியல் தாக்கத்தைக் கொண்டுள்ளது.


இந்தியாவின் நலன்கள் ரியாத்துக்கு முக்கியமற்றவை, ஆனால் பாகிஸ்தானுக்கு இந்த ஒப்பந்தம் ஒரே கல்லால் இரண்டு பறவைகளை வீழ்த்துகிறது. இது அந்த இராச்சியத்துடனான இழந்த பிரகாசத்தை மீட்டெடுப்பதோடு, அதே நேரத்தில் புது தில்லியின் பாதுகாப்பு கவலைகளை சவாலாக எதிர்கொள்கிறது.


இந்த ஒப்பந்தம், பதற்றமான காலத்திற்குப் பிறகு சவுதி அரேபியாவிற்கும் பாகிஸ்தானுக்கும் இடையிலான இயல்பான உறவுகளுக்குத் திரும்புவதைக் குறிக்கிறது. 2015-ஆம் ஆண்டில், பாகிஸ்தானில் உள்ள நவாஸ் ஷெரீப் அரசாங்கம், யேமனில் ஈரான் ஆதரவு பெற்ற ஹவுதி போராளிகளுக்கு எதிரான சவுதி அரேபியாவின் பிரச்சாரத்தை ஆதரிக்க துருப்புக்களை அனுப்ப மறுத்துவிட்டது. பல ஆண்டுகளாக, சவுதி அரேபியா விரிவான நிஜ உலகப் போர் அனுபவத்தைப் பெற்ற பாகிஸ்தான் இராணுவத்தை பெரும்பாலும் இந்தியாவுடனான மோதல்களில் தனது சொந்த உள்நாட்டு மற்றும் பிராந்திய பாதுகாப்பை வலுப்படுத்த உதவும் ஒரு வலுவான சக்தியாகக் கருதி வருகிறது. அமெரிக்கா இப்போது மேற்கு ஆசியாவில் குறைந்த நம்பகமான இராணுவ நாடாக காணப்படுவதால், சவுதி அரேபியா மீண்டும் தனது பாரம்பரிய நட்புநாடுகளை நோக்கித் திரும்புகிறது. இஸ்லாமாபாத்தைப் பொறுத்தவரை, அணுசக்தி பிரச்சினை மீண்டும் ஒருமுறை நன்மைகளைத் தருகிறது. இது திட்டமிடலைவிட தற்செயலாகவே இருக்கிறது. இருப்பினும், அதன் தாக்கத்தை வாஷிங்டனில் இருந்து ரியாத் வரை காணலாம்.


மேற்கத்திய ஊடகங்களில் வந்த செய்திகள், இந்த ஒப்பந்தம் சுமார் மூன்று ஆண்டுகளாக திட்டமிடப்பட்டிருந்ததாகக் கூறின. இரு நாடுகளுக்கும் இடையே இதுபோன்ற ஒரு ஒப்பந்தம் பரிசீலிக்கப்படுவதை அறிந்திருப்பதாக இந்திய வெளியுறவு அமைச்சகம் கூறியது. நீண்டகாலமாக, அணு ஆயுதங்களைக் கொண்ட ஒரே இஸ்லாமிய நாடான பாகிஸ்தான், சவுதி அரேபியாவின் அணுசக்தித் தேவைகளுக்கு ஒரு சாத்தியமான ஆதாரமாகக் கருதப்படுகிறது. இஸ்ரேலுக்கும் ஈரானுக்கும் இடையிலான சமீபத்திய 12 நாள் போரில் இந்த இருநாடுகளும் கத்தாரைத் தாக்கினர். இதனால் பதட்டங்களை மேலும் அதிகரித்துள்ளனர்.


அடிப்படைகள் உறுதியானவை


சவுதி-பாகிஸ்தான் ஒப்பந்தம் உலக  அரங்கில் பல மாற்றங்களை பிரதிபலிக்கிறது.


முதலாவதாக, மேற்கு ஆசியாவில் இந்தியாவின் வளர்ந்து வரும் செல்வாக்கு பாகிஸ்தானுக்கும் அரபு நாடுகளுக்கும் இடையே பிளவை ஏற்படுத்தும் என்ற தவறான நம்பிக்கை உள்ளது. அவர்களின் உறவுகள் இஸ்லாம், சித்தாந்தம் மற்றும் மதக் கொள்கைகளின் அடிப்படையில் கட்டமைக்கப்பட்டுள்ளன. சவுதி அரேபியா மற்றும் பாகிஸ்தானைப் பொறுத்தவரை, அவர்களின் பகிரப்பட்ட இஸ்லாம் சித்தாந்தம் அடையாளத்தால் பிணைப்பு மேலும் வலுப்படுத்தப்படுகிறது. இந்த முக்கியத் தொடர்புகளை உடைக்க முடியாது.


இரண்டாவதாக, சவுதி அரேபியா இப்போது இராஜதந்திரம் சுதந்திரம், பல துருவ உலகம் மற்றும் பல கூட்டணிகளைப் பின்பற்றுகிறது. இவை ஒரு பெரிய சக்தியாக மாறுவதற்கு இந்தியா பின்பற்ற விரும்பும் முக்கிய வெளியுறவுக் கொள்கை இலக்குகளாகும். இந்த அணுகுமுறை பல நாடுகளுக்கு கவர்ச்சிகரமானதாக இருக்கிறது. மேலும் சில சமயங்களில் இந்தியாவின் இராஜதந்திர நலன்களுடன் முரண்படும் நாடுகளை இதில் சேர்க்க கூடும்.




இந்தியாவுக்கான செய்தி


சவுதி-பாகிஸ்தான் உறவு முறைப்படுத்தல், 1980களின் முற்பகுதியில் பாகிஸ்தான் ஊடகங்களால் உருவாக்கப்பட்ட ‘இஸ்லாமிய குண்டு (Islamic bomb)’ என்ற கருத்தாக்கத்தின் மையத்திற்கு எழுப்பும் சவால் மிகப்பெரியதாக இல்லாவிட்டாலும், புவிசார் அரசியல் செஸ்போர்டு எவ்வாறு அடுக்கப்படுகிறது என்பதற்கு ஒரு முன்னோட்டமாக உள்ளது. இது இந்தியாவிற்கு ஒரு முக்கிய சவாலையும் வெளிப்படுத்துகிறது, அதாவது, இந்தியாவின் பண்பாட்டு ரீதியாக ஆபத்தைத் தவிர்க்கும் மூலோபாய சிந்தனையும், இது மாறும் மெதுவான வேகமும், நிலவும் உண்மைகளிலிருந்து படிப்படியாகப் பிரிந்து செல்கிறது. இந்தியத் தலைமை, அதிகாரத்தை ஏற்றுக்கொள்வதாலும், அதைத் திரட்டுவதாலும் வரும் ஆபத்துகளை ஏற்க வேண்டும். இல்லையெனில், வேலியில் அமர்ந்திருப்பது தொடர்ந்து தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பாதையாக இருந்தால், மற்றும் ‘முதன்மை அமைதிவாதி (chief pacifist)’ என்ற பாத்திரத்தை வகிக்கும் கற்பனாவாத கண்ணோட்டத்தை ஏற்றுக்கொண்டால், இந்தியா தனது செல்வாக்கை இழக்கும் அபாயத்தை எதிர்கொள்ளும், இது மூலோபாய தேர்வுகளைத் தடுக்கும்.


உலகம் மறுவடிவமைக்கப்படுகிறது, இந்தியா தனது நேரம் வரும் என்று நம்புவதற்காக காத்திருக்காது. சவுதி-பாகிஸ்தான் ஒப்பந்தம் என்பது இஸ்லாமாபாத் — குறிப்பாக பாகிஸ்தான் இராணுவம் — உலக மற்றும் மேற்கத்திய ஒழுங்கில் ஏற்படும் இடையூறுகளையும் பிளவுகளையும் தனது நன்மைக்காகப் பயன்படுத்துவதாகும். உலகின் செயல்பாட்டை மறுவடிவமைக்க மற்றொரு வாய்ப்பு இந்த நூற்றாண்டில் மீண்டும் வராமல் போகலாம். இந்தியாவின் கணக்கீடுகள் இப்போது சரியாக இருக்க வேண்டும், மேலும் உறுதியுடன் செயல்பட வேண்டும்.


கபீர் தனேஜா, Observer Research Foundation அமைப்பின் இராஜதந்திர ஆய்வுகள் திட்டத்தின் துணை இயக்குநராகவும் உறுப்பினராகவும் உள்ளார்.



Original article:

Share:

சரியான ஓய்வூதியம்

 தாரளமயமாக்கப்பட்ட பணம் எடுக்கும் விதிகள் தேசிய ஓய்வூதிய முறையை (National Pension System (NPS)) பிரபலப்படுத்தலாம்.


கோவிட்-19க்குப் பிறகு இந்திய முதலீட்டாளர்கள் சந்தையுடன் இணைக்கப்பட்ட தயாரிப்புகள் மீது அதிகரித்து வரும் ஈர்ப்பைக் காட்டியுள்ளனர். இது பரஸ்பர நிதித் துறையின் சொத்துக்களை காப்பகப்படுத்துதல் மார்ச் 2020-ல் ₹22 லட்சம் கோடியிலிருந்து ஆகஸ்ட் 2025-ல் ₹75 லட்சம் கோடியாக அதிகரித்தது. இருப்பினும், தேசிய ஓய்வூதிய முறை (National Pension System (NPS)) புறக்கணிக்கப்பட்டுள்ளது. தனியார் துறை மற்றும் சுயதொழில் செய்பவர்களுக்கு திறந்திருக்கும் தேசிய ஓய்வூதிய முறையின் அனைத்து குடிமக்கள் மாதிரி, நல்ல வருமானத்தை அளித்தாலும் ரூ.76,000 கோடி சொத்துக்களை மட்டுமே நிர்வகிக்கிறது. தேசிய ஓய்வூதிய முறையின் நன்மைகள் முதலீட்டாளர்கள் தங்கள் பங்களிப்புகளை மாற்றிக்கொள்ள நெகிழ்வுத்தன்மை, மிகக் குறைந்த நிர்வாகக் கட்டணங்கள் மற்றும் முதலீட்டாளர் பணம் எங்கு பயன்படுத்தப்படுகிறது என்பதில் உள்ள வெளிப்படைத்தன்மை ஆகியவை ஆகும்.


இருப்பினும், முதிர்வு வருமானத்தைப் (maturity proceeds) பயன்படுத்துவதில் கடுமையான விதிகள், ஊழியர்களின் வருங்கால வைப்பு நிதி மற்றும் பொது வருங்கால வைப்பு நிதி போன்றவைகளுடன் ஒப்பிடும்போது முதலீட்டாளர்களுக்கு ஒரு ஏமாற்றமாக உள்ளன. ஓய்வூதிய நிதி ஒழுங்குமுறை மற்றும் மேம்பாட்டு ஆணையத்தின் (Pension Fund Regulatory and Development Authority (PFRDA)) சமீபத்திய வெளிப்பாடு வரைவு, இந்தக் குறைபாடுகளை சரிசெய்ய தேசிய ஓய்வூதிய முறை கட்டமைப்பில் மாற்றங்களை மேற்கொள்ள முன்மொழிகிறது. முதலீட்டாளர்களுக்கு மிகவும் நிவாரணம் அளிக்கக்கூடிய மாற்றம் கட்டாய வருடாந்திர தொகை செலுத்தும் அம்சத்தில் முன்மொழியப்பட்ட தளர்வு ஆகும். தற்போது, தேசிய ஓய்வூதிய முறை சந்தாதாரர்கள் ஓய்வு பெறும்போது, ​​அவர்கள் தங்கள் திரட்டப்பட்ட நிதியை ஒரே நேரத்தில் திரும்பப் பெற அனுமதிக்கப்படுவதில்லை. அதற்குப் பதிலாக, அவர்கள் வருடாந்திர திட்டங்களில் குறைந்தது 40 சதவீதத்தை மீண்டும் முதலீடு செய்ய வேண்டும். இந்த விதி தேசிய ஓய்வூதிய முறையில் முதலீடு செய்வதற்கு ஒரு பெரிய தடையாகும். காப்பீட்டாளருக்கு முன்கூட்டியே பெரிய தொகையை செலுத்திய பிறகு, முதலீட்டாளர்கள் நிலையான ஓய்வூதியத்தைப் பெறுகிறார்கள். இது பணவீக்கத்திற்கு ஏற்ப மாறாது மற்றும் 4-6 சதவீத வரி விதிக்கக்கூடிய வருமானத்தை மட்டுமே வழங்குகிறது. கடுமையான விதிகள் இருப்பதால் முன்கூட்டியே பணத்தை எடுப்பது கடினம், அவசர காலங்களில் இது மேலும்  கடினமாகிறது.


இந்த அம்சங்களைக் கருத்தில் கொண்டு, தேசிய ஓய்வூதிய முறை (National Pension System (NPS)) அனைத்து குடிமக்களும் தங்கள் பணத்தில் 80%-ஐ மொத்தமாக எடுத்துக்கொண்டு, ஓய்வூதியங்களை வாங்க 20% மட்டுமே பயன்படுத்த அனுமதிக்கும் புதிய திட்டம் ஒரு நல்ல மாற்றமாகும். உண்மையில், தேசிய ஓய்வூதிய முறை முதிர்வு வருமானத்தைப் பயன்படுத்துவதை முற்றிலுமாக விடுவிக்கவும், அரசு மற்றும் நிறுவன சந்தாதாரர்களுக்கான 40 சதவீத வருடாந்திர தொகை செலுத்தும் விதியை நீக்கவும் ஒழுங்குமுறை ஆணையம் முயற்சிக்க வேண்டும். இரண்டாவது பெரிய தடையாக இருப்பது, சந்தாதாரர்கள் தங்கள் கணக்குகளை மூடிவிட்டு, 60 வயதுக்குப் பிறகுதான் பணத்தை எடுக்க முடியும். இந்தியாவின் பணியாளர்களில் பெரும்பான்மையானவர்கள் சுயதொழில் செய்பவர்களாக இருப்பதால், வேலை அதிகரித்து வருவதாலும், சம்பளம் வாங்கும் ஊழியர்கள் முன்கூட்டியே ஓய்வு பெற விரும்புவதாலும், சீரான ஓய்வூதிய வயது 60 என்ற காலத்தால் முரணானது. எனவே, முதலீட்டாளர்கள் 15 ஆண்டுகள் முடிந்ததும் தங்கள் தேசிய ஓய்வூதிய முறை கணக்குகளை மூட அனுமதிக்க வேண்டும் என்ற பரிந்துரை நடைமுறைக்கு ஏற்றதாக இருக்கும்.


இருப்பினும், ஊழியர்கள் தங்கள் பணி வாழ்க்கையில் அடிக்கடி பணம் எடுக்க அனுமதிக்கும் திட்டத்தை மறுபரிசீலனை செய்ய வேண்டும். தேசிய ஓய்வூதிய முறை சந்தாதாரர்கள் இப்போது இருப்பது போல் மூன்று முறை மட்டும் பணம் எடுக்காமல், ஓய்வு பெறுவதற்கு முன்பு ஆறு முறை பணம் எடுக்கலாம் என்று கூறுகிறது. அதிர்ஷ்டவசமாக, முன்கூட்டியே பணம் எடுப்பதற்கான தற்போதைய 25 சதவீத வரம்பு தொடர்ந்து இருக்கும். ஓய்வூதிய நிதி ஒழுங்குமுறை மற்றும் மேம்பாட்டு ஆணையம் (Pension Fund Regulatory and Development Authority (PFRDA)) வருடாந்திரம் மற்றும் திரும்பப் பெறுதல் விதிகளில் மாற்றங்களைத் தொடர வேண்டும். தேசிய ஓய்வூதிய முறை திரும்பப் பெறுதலுக்கான முழுமையாக வரி விலக்கு (fully tax-free (EEE)) என்று நிதி அமைச்சகம் தெளிவாகக் கூறினால், அது இந்தத் திட்டத்தை மேலும் பிரபலமாக்கும்.



Original article:

Share:

தேர்தல் ஆணையத்தின் படிவம் 7 என்றால் என்ன? -குஷ்பூ குமாரி, ரோஷ்னி யாதவ்

 முக்கிய அம்சங்கள்:


— எதிர்க்கட்சித் தலைவர் ராகுல் காந்தி, 2023 மாநில சட்டமன்றத் தேர்தலுக்கு முன்னதாக, ‘தேர்தல் மோசடி’ (electoral fraud) குறித்த தனது செய்தியாளர் சந்திப்பின் ஒரு பகுதியாக, கர்நாடகாவின் ஆலந்து தொகுதியில் இணைய வாக்காளர் நீக்க படிவங்கள் தவறாகப் பயன்படுத்தப்பட்டதாகக் குற்றம் சாட்டிய ஒரு வாரத்திற்குள், தேர்தல் ஆணையத்தின் இந்த நடவடிக்கை வந்துள்ளது.


— முன்னதாக, விண்ணப்பதாரர்கள் ஏற்கனவே உள்ள வாக்காளர் புகைப்பட அடையாள அட்டை (Electors Photo Identity Card (EPIC)) எண்ணுடன் தொலைபேசி எண்ணை இணைத்த பிறகு, விவரங்கள் உண்மையில் தங்களுக்கென்று உள்ளதா என்பதைச் சரிபார்க்காமல், தேர்தல் ஆணையத்தின் செயலிகள் மற்றும் தரவுத்தளத்தில் படிவங்களைச் சமர்ப்பிக்கலாம்.


— திங்கட்கிழமை வரை இல்லாத மின்-அடையாள அம்சத்தை, படிவங்களைச் சமர்ப்பிக்கும்போது செவ்வாய்க்கிழமை தேர்தல் ஆணையத்தின் ECINet தரவுத்தளத்தில் காணலாம். ECINet தரவுத்தளத்தில் படிவம் 6 (புதிய வாக்காளர்களைப் பதிவு செய்வதற்கு), அல்லது படிவம் 7 (ஏற்கனவே உள்ள பட்டியலில் பெயரைச் சேர்ப்பது/நீக்குவதற்கு முன்மொழியப்பட்டதை ஆட்சேபிப்பதற்கு) அல்லது படிவம் 8 (உள்ளீடுகளைத் திருத்துவதற்கு) ஆகியவற்றை நிரப்பும் விண்ணப்பதாரர் இப்போது மின்-அடையாளத் (e-sign) தேவையை நீக்க வேண்டும்.


— விண்ணப்பதாரர் தங்கள் விண்ணப்பத்திற்காகப் பயன்படுத்தும் வாக்காளர் அட்டையில் உள்ள பெயர், அவர்களின் ஆதாரில் உள்ள பெயரைப் போலவே இருப்பதையும், அவர்கள் பயன்படுத்தும் மொபைல் எண்ணும் ஆதாருடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளதா என்பதையும் உறுதி செய்யுமாறு இந்த தரவுத்தளம் எச்சரிக்கிறது.


— ஒரு விண்ணப்பதாரர் படிவத்தை நிரப்பிய பிறகு, அவர்கள் மத்திய மின்னணுவியல் மற்றும் தகவல் தொழில்நுட்ப அமைச்சகத்தின்கீழ் செயல்படும் மேம்பட்ட கணினி மேம்பாட்டு மையம் (Centre for Development of Advanced Computing (CDAC)) வழங்கும் வெளிப்புற மின்-அடையாள தரவுத்தளத்திற்கு அழைத்துச் செல்லப்படுவார்கள்.


— CDAC தரவுத்தளத்தில், விண்ணப்பதாரர் தங்கள் ஆதார் எண்ணை உள்ளிட்டு, பின்னர், ஆதார் ‘ஒரு முறை கடவுச்சொல்லை’ உருவாக்க வேண்டும், அங்கு அந்த ஆதார் எண்ணுடன் இணைக்கப்பட்ட தொலைபேசி எண்ணுக்கு ஒரு முறை கடவுச்சொல் அனுப்பப்படும்.


— விண்ணப்பதாரர் பின்னர் ஆதார் அடிப்படையிலான அங்கீகாரத்திற்கு ஒப்புதல் அளித்து சரிபார்ப்பை முடிக்க வேண்டும். அது முடிந்த பின்னரே, விண்ணப்பதாரர் படிவத்தைச் சமர்ப்பிக்க ECINet தரவுத்தளத்திற்கு மீண்டும் திருப்பி விடப்படுவார்.


— புதிய மின்-அடையாள அம்சத்தால், ஆலந்தில் உள்ளதைப் போன்ற பிரச்சினைகள் ஏற்படுவதற்கான வாய்ப்புகள் மிகக் குறைவு என்று மக்கள் கூறுகிறார்கள்.


— இந்த ஆண்டின் தொடக்கத்தில் தொடங்கப்பட்ட ECINet, வாக்காளர்கள் மற்றும் அதிகாரிகளுக்காக வடிவமைக்கப்பட்ட தேர்தல் ஆணையத்தின் 40 முந்தைய செயலிகள் மற்றும் தரவுத்தளங்களை இணைக்கும் ஒரு தரவுத்தளம் மற்றும் செயலியாகும். இதில் ERONet அடங்கும். தேர்தல் பதிவு அதிகாரிகளுக்கான (Electoral Registration Officers (EROs))  மையப்படுத்தப்பட்ட தரவுத்தளமாக தேர்தல் ஆணையம் 2018-ஆம் ஆண்டில் ERONet-ஐ அறிமுகப்படுத்தியது.


— ECINet மூலம், வாக்காளர்கள் படிவங்களை சமர்ப்பிக்கலாம் மற்றும் தேர்தல் அதிகாரிகள் அவற்றை செயல்படுத்தலாம். ஒவ்வொரு சூழலிலும், சம்பந்தப்பட்ட வாக்குச்சாவடி நிலை அதிகாரி மற்றும் தேர்தல் பதிவு அதிகாரிகள் விசாரணை நடத்த வேண்டும்.


உங்களுக்குத் தெரியுமா?


— நாடாளுமன்றத் தொகுதிகளின் தேர்தல் பதிவு அதிகாரிகள் மக்கள் பிரதிநிதித்துவ (Representation of the People (RP)) சட்டம், 1950-ன் பிரிவு 22-ன் கீழ், தாங்களாகவே அல்லது அவர்களுக்கு அனுப்பப்பட்ட விண்ணப்பங்களின் மீது நடவடிக்கை எடுக்க அதிகாரம் பெற்றுள்ளனர்.


— ஒவ்வொரு சூழலிலும், அவர்கள் ஒரு விசாரணையை நடத்த வேண்டும். சம்பந்தப்பட்ட வாக்காளருக்கு பதிலளிக்க நேரம் கொடுக்க வேண்டும். பின்னர், ஒரு உத்தரவை பிறப்பிக்க வேண்டும்.


— அந்த நபர் இறந்துவிட்டாலோ அல்லது அந்தத் தொகுதியில் வசிக்கவில்லை என்றாலோ அல்லது தகுதியற்றவராகக் கண்டறியப்பட்டாலோ - அவர்கள் குடிமகன் அல்ல அல்லது 18 வயதுக்குட்பட்டவர்களாக இருந்தாலோ - வாக்காளர் பட்டியலில் இருந்து  பதிவை தேர்தல் பதிவு அதிகாரிகள் நீக்க முடியும்.


— வாக்காளர் பதிவு விதிகளின் (Registration of Electors Rules, 1960) கீழ், புதிய விண்ணப்பங்கள், திருத்தங்கள் மற்றும் வாக்காளர் பட்டியலில் இருந்து நீக்குதல் ஆகியவற்றுக்கான படிவங்கள் பரிந்துரைக்கப்பட்டுள்ளன.


— படிவம் 7 என்பது ‘ஏற்கனவே உள்ள பட்டியலில் பெயர் சேர்க்க/நீக்குவதற்கு முன்மொழியப்பட்ட ஆட்சேபனை’ தெரிவிப்பதற்கான ஒன்றாகும். வாக்காளர்கள் தங்கள் சொந்த பெயரை நீக்க விரும்பினால் அல்லது தங்கள் தொகுதியில் உள்ள வேறு எந்த வாக்காளர்களுக்கும் ஆட்சேபனை தெரிவிக்க விரும்பினால் படிவம் 7-ஐ தாக்கல் செய்யலாம்.



Original article:

Share:

பூனா ஒப்பந்தம் -ரோஷ்னி யாதவ்

 செப்டம்பர் 24ஆம் தேதி இந்திய வரலாற்றில் மிகவும் முக்கியத்துவம் வாய்ந்த நாளாகும். ஏனெனில், 1932ஆம் ஆண்டு இந்த நாளில், டாக்டர் பி.ஆர். அம்பேத்கரும் மகாத்மா காந்தியைப் பிரதிநித்துவப்படுத்திய மதன் மோகன் மாளவியாவும் பூனா ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்டனர். இந்த ஒப்பந்தம் தனி தொகுதியை (separate electorate with reservations) தாழ்த்தப்பட்ட வகுப்பினருக்கான இடஒதுக்கீடாக மாற்றியது.



முக்கிய அம்சங்கள்:


1. 1932ஆம் ஆண்டு  செப்டம்பர் மாதத்தின் இதே வாரத்தில் தான், புனேயில் உள்ள யெராவாடா மத்திய சிறையில், மகாத்மா காந்தி பட்டியல் சாதியினருக்கு (Scheduled Castes) தனித் தொகுதிகள் வழங்குவதை எதிர்த்து சாகும் வரை உண்ணாவிரதத்தைத் தொடங்கினார். இந்த உண்ணாவிரதத்தின் விளைவுதான் காந்தி மற்றும் டாக்டர் பி.ஆர். அம்பேத்கருக்கு இடையிலான பூனா ஒப்பந்தமாகும்.


2. பி.ஆர். அம்பேத்கர் தலித்துகளிடையே விழிப்புணர்வை ஏற்படுத்த உதவினார். இது சமூகத்தின் அரசியல் அதிகாரத்திற்கான முயற்சிக்கு ஊக்கம் அளித்தது. அம்பேத்கரின் அரசியல் திட்டம் தாழ்த்தப்பட்ட சாதியினர் அரசியல் அதிகாரம் பெறுவதை வலியுறுத்தியது. உங்கள் குறைகளை உங்களைப் போல வேறு யாரும் நீக்க முடியாது. அரசியல் அதிகாரம் உங்கள் கைகளில் வராவிட்டால் நீங்கள் அவற்றை நீக்க முடியாது என்று அம்பேத்கர் எழுதினார்.


3. புதிய அரசியலமைப்பிற்கான அரசியல் இயந்திரம் ஒரு சிறப்புத் தன்மையைக் கொண்டிருக்காவிட்டால், தங்களுக்கு அரசியல் அதிகாரம் கிடைக்காது என்று தாழ்த்தப்பட்ட சாதியை சேர்ந்த மக்கள் கருதுகின்றனர் என்று லண்டனில் நடந்த முதல் வட்டமேசை மாநாட்டின் முழுமையான அமர்வின்போது அம்பேத்கர் கூறினார். தாழ்த்தப்பட்ட சாதியினருக்கு அதிகாரம் அளிக்கும் உறுதியான நடவடிக்கையின் ஒரு வடிவமாக தனி தொகுதிகளை அவர் பரிந்துரைத்தார்.


4. தனித் தொகுதி முறை இரட்டை வாக்குகள் கொண்ட அரசியல் இயந்திரமாகும் - ஒன்று பட்டியல் சாதியினர் பட்டியல் சாதியை சேர்ந்த  வேட்பாளருக்கு வாக்களிப்பது மற்றும் மற்றொன்று பட்டியல் சாதியினர் பொதுத் தேர்தலில் வாக்களிப்பது ஆகும்.


5. பொதுத் தொகுதிகள் (joint electorates) தாழ்த்தப்பட்ட சாதியினர் இந்து சமூகத்தின் ஒரு பகுதியாக உணர உதவக்கூடும். ஆனால், அவை அவர்களின் குறைந்த சக்திவாய்ந்த நிலையை மாற்ற உதவாது என்று அம்பேத்கர் வாதிட்டார். பொதுத் தொகுதிகள் ‘தலித் சமூகத்தின் பிரதிநிதிகளின் தேர்தலில் பெரும்பான்மையினர் செல்வாக்கு செலுத்த உதவியது. இதனால் 'பெரும்பான்மையினரின் கொடுங்கோன்மைக்கு' (tyranny of the majority) எதிராக அவர்களின் ஒடுக்குமுறையின் நலன்களைப் பாதுகாப்பதற்காக அவர்களை முடக்கியது என்று அவர் நம்பினார்.


6. காந்தி, தீண்டத்தகாதவர்களின் துயரங்களுக்கு அனுதாபம் கொண்டிருந்தாலும், தாழ்த்தப்பட்ட வகுப்பினருக்கு வழங்கப்படும் தனித் தொகுதி முறையை எதிர்த்தார். தனித் தொகுதி முறைகளுக்கு அவரது எதிர்ப்பு மேம்போக்காக (ostensibly) அவை கீழ் சாதியினருக்கு மிகக் குறைவாக செய்கின்றன என்ற அவரது கருத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டது. குறைந்த எண்ணிக்கையிலான இடங்களை மட்டும் ஏற்றுக்கொள்வதற்குப் பதிலாக, தாழ்த்தப்பட்ட சாதியினர் உலகம் முழுவதையும் ஆள்வது போல, எல்லாவற்றின் மீதும் அதிகாரம் செலுத்த வேண்டும் என்று காந்தி கூறினார்.


7. மிக முக்கியமாக, தனித் தொகுதிகள் சமூகத்திற்குள் ஒரு பிளவை ஏற்படுத்தி ‘இந்து மதத்தை அழித்துவிடும்’ (destroy Hinduism) என்ற அச்சத்திலிருந்தும் காந்தியின் எதிர்ப்பு எழுந்தது. இது இரண்டு ராஜதந்திர காரணங்களுக்காக முக்கியமானதாக இருந்தது.


(i) முதலாவதாக, ஆங்கிலேயர் எப்படி இந்திய சமூகத்தின் உள் பிரிவினைகளை அவர்களின் சொந்த நோக்கங்களுக்காக பயன்படுத்திக்கொண்டார்கள் என்பதை காந்தி சரியாகப் புரிந்துகொண்டார். அவரின் கூற்றுப்படி, தனித் தொகுதிகள் ஆங்கிலேயரின் 'பிரித்து ஆளும் கொள்கைக்கு'  (divide and rule) கொள்கைக்கு மட்டுமே உதவும்.


(ii) இரண்டாவதாக, இது இந்துக்கள் மற்றும் முஸ்லிம்களுக்கு இடையிலான விரோதம் அதிகரித்துக்கொண்டிருந்த காலமாகவும் இருந்தது. முஸ்லிம்களைப் போலவே தாழ்த்தப்பட்ட சாதியினருக்கும் தனித் தொகுதிகள் கிடைத்தால், அது இந்து சமூகத்தைப் பிரிப்பதன் மூலம் முக்கிய இந்துத் தலைவர்களின் அதிகாரத்தை கணிசமாக குறைத்துவிடும்.


தனித்தொகுதி மீதான கருத்து வேறுபாடுகள் (Differences over separate electorates)


1. 1931-ஆம் ஆண்டில், இரண்டாவது வட்ட மேசை மாநாட்டின் (Second Round Table Conference (RTC)) போது, ​​காந்தியும் அம்பேத்கரும் தீண்டத்தகாதவர்களின் அரசியல் உரிமைகள் குறித்து கடுமையாக கருத்து வேறுபாடுகளை கொண்டிருந்தனர். தீண்டத்தகாதவர்களின் அரசியல் உரிமைகள் பற்றிப் பேசுபவர்கள் இந்தியாவைப் புரிந்து கொள்ளவில்லை என்று காந்தி கூறினார்.


2. காந்தி இந்தியாவில் உள்ள அனைத்து தீண்டத்தகாதவர்களையும் பிரதிநிதித்துவப்படுத்துவதாக கூறிய அம்பேத்கரின் கூற்றையும் எதிர்த்தார். மேலும், இது இந்து சமூகத்தில் பிளவை உருவாக்கும் என்று காந்தி கவலை கொண்டார். ஆனால், அம்பேத்கர் காந்தியின் அணுகுமுறை மற்றும் தீண்டாமையை நிவர்த்தி செய்வதில் காங்கிரஸின் நேர்மை குறித்து சந்தேகம் கொண்டிருந்தார். இந்து சமூகத்தின் ஒற்றுமையைவிட தாழ்த்தப்பட்ட வகுப்பினரின் சுயமரியாதை மற்றும் அதிகாரமளிப்பை அம்பேத்கர்  முன்னுரிமை கொடுத்தார்.


3. காந்தி-அம்பேத்கர் விவாதம் இரு தலைவர்களின் மாறுபட்ட தத்துவங்களை முன்னிலைப்படுத்தியது, காந்தி "ஹரிஜன்கள்" (கடவுளின் குழந்தைகள்) என்ற சொல்லைப் பயன்படுத்தினார், அதேசமயம் அம்பேத்கர் மராத்தி சொல்லான "தலித்கள்" (உடைந்த மக்கள்) என்று பயன்படுத்தினார். ஆர்.டி.சி.யில் நடந்த மோதல் எந்த தீர்மானமும் இல்லாமல் முடிந்தது.


4. காந்தியின் எதிர்ப்பு இருந்தபோதிலும், தலித் தலைவர்கள் தலித்துகளுக்கு தனி வாக்காளர் தொகுதிகளை தொடர்ந்து கோரினர். அம்பேத்கர் இதற்காக பிரிட்டிஷ் அமைச்சரவை உறுப்பினர்களை சந்திக்க லண்டனுக்கு சென்றார். இறுதியில், பிரிட்டிஷ் பிரதமர் ராம்சே மக்டொனால்ட் 1932-ஆம் ஆண்டு கம்யூனல் விருது (மக்டொனால்டு விருது என்றும் அழைக்கப்படுகிறது) அறிவித்தார், இது முஸ்லிம்கள் உள்ளிட்ட பிற சிறுபான்மையினருடன் தாழ்த்தப்பட்ட வகுப்பினருக்கு தனி வாக்காளர் தொகுதிகளை வழங்கியது.


5. பூனா சிறையில் இருந்த காந்தி, போராட்டத்தைத் தொடங்கி, தீண்டத்தகாதவர்களுக்கு தனித்தொகுதி முறை ரத்து செய்யப்படும் வரை உண்ணாவிரதத்தை நிறுத்தப் போவதில்லை என்று கூறினார். காந்தியின் கடுமையான எதிர்ப்பின் (extreme form of coercion) காரணமாக, அம்பேத்கர் செப்டம்பர் 24, 1932 அன்று பூனா ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட ஒப்புக்கொண்டார். காந்தியின் சார்பாக மதன் மோகன் மாளவியா ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்டார். இந்த ஒப்பந்தம் தனித்தொகுதியை ஒடுக்கப்பட்ட வகுப்பினருக்கான இடஒதுக்கீடாக மாற்றியது.


6. ஒப்பந்தத்தைத் தொடர்ந்து, காந்தி தனது உண்ணாவிரதத்தை முடித்துக் கொண்டார் மற்றும் தீண்டாமையை எதிர்ப்பதற்கான போராட்டத்தைத் தொடர தீண்டாமை எதிர்ப்புக் கழகத்தை (Anti-Untouchability League) நிறுவ முன்மொழிந்தார். இருப்பினும், காந்தி மற்றும் அம்பேத்கருக்கு இடையிலான பதட்டங்கள் நீடித்தன. இது சாதி மற்றும் சமூக சீர்திருத்தத்திற்கு அவர்களின் அடிப்படையில் வேறுபட்ட அணுகுமுறைகளை பிரதிபலித்தது.


மஹாத் சத்யாக்ரகம் மற்றும் பஹிஷ்க்ரித் ஹிதகாரிணி சபா (Mahad Satyagraha and Bahishkrit Hitkarini Sabha)


1. 1927ஆம் ஆண்டு நடைபெற்ற மகத் சத்தியாக்கிரகம், பி.ஆர். அம்பேத்கர் தலைமையிலான தலித்துகளின் முதல் பெரிய போராட்டமாகும். இது தலித் இயக்கத்தின் ‘தொடக்க நிகழ்வாக’  (foundational event) கருதப்படுகிறது.


2. சாதி அமைப்பை நிராகரித்து, தங்கள் மனித உரிமைகளை நிலைநாட்ட சமூகம் கூட்டாகத் தங்கள் உறுதியைக் காட்டியது இதுவே முதல் முறை. மஹத் சத்தியாக்கிரகத்திற்கு முன்பு சாதி எதிர்ப்புப் போராட்டங்கள் நடந்திருந்தாலும், அவை பெரும்பாலும் உள்ளூர்மயமாக்கப்பட்டு அவ்வப்போது (sporadic) நடந்தன.


பஹிஷ்க்ரித் ஹிதகாரிணி சபா 


3. பம்பாயின் எல்பின்ஸ்டன் கல்லூரியில் படித்த முதல் தலித் அம்பேத்கர் ஆவார். பரோடா மாநில உதவித்தொகையில் கொலம்பியா பல்கலைக்கழகத்திற்கும் பின்னர் லண்டன் பொருளாதார பள்ளிக்கும் (London School of Economics) சென்றார். அதிகாரத்தைப் பெறுவதற்கும் சமூகத்தை மேம்படுத்துவதற்கும் கல்வியே திறவுகோல் என்று அவர் எப்போதும் நம்பினார். 1923-ஆம் ஆண்டில், தாழ்த்தப்பட்ட சமூகங்களிடையே கல்வியைப் பரப்புவதற்கு உதவுவதற்காக 'பஹிஷ்கிருத ஹித்காரினி சபாவைத்’ (Bahishkrit Hitkarini Sabha) தொடங்கினார்.



Original article:

Share: