ஒழுக்கமான இடர் மேலாண்மை, நெகிழ்வான திட்டமிடல் மற்றும் இராஜதந்திரரீதியில் பல்வகைப்படுத்தல் ஆகியவை இனி தற்காப்பு நடவடிக்கைகள் அல்ல, அவை போட்டித்தன்மையை நிலைநிறுத்துவதற்கு முக்கிய மையமாக உள்ளன.
கடந்த ஒன்பது மாதங்களாக அனைவரும் 'புதிய உலகளாவிய ஒழுங்கு' (new world order) பற்றி கேள்விகள் கேட்டு வருகின்றனர். கடந்த மாதம் டாவோஸில் நடந்த உலகப் பொருளாதார மன்றக் கூட்டத்தில் கனடாவைச் சேர்ந்த மார்க் கார்னி இந்த உலகளாவிய கவலையைப் பற்றிப் பேசினார். சார்லஸ் டார்வின் மற்றும் 18-ம் லூயிஸ் ஆகியோரின் கருத்துக்களின் கலவைக்கு உலகம் திரும்புவதாக அவர் கூறினார்.
தகுதியானவர்கள் மட்டுமே உயிர்வாழும் என்று டார்வின் கூறியிருந்தார். மக்கள் ஒற்றுமையாக இருக்காவிட்டால், அவர்கள் தனித்தனியாக தோல்வியடைவார்கள் என்று 18-ம் லூயிஸ் கூறியிருந்தார்.
இரண்டு கருத்தையும் ஒன்றாக இணைத்து, விதி அடிப்படையிலான உலகளாவிய ஒழுங்கு இப்போது பலவீனமடைந்து வருவதாக அவர் கூறினார். இனிமேல் உலகம் தகுதியானவர்களின் உயிர்வாழ்வு என்ற சூழ்நிலையை நோக்கி நகர்ந்து வருவதாக கார்னி கூறினார். நடுத்தர சக்தி நாடுகள் ஒற்றுமையாக இருக்க வேண்டும் என்றும் அவர் கூறினார். வலுவான சக்திகளிடமிருந்து தங்களைப் பாதுகாத்துக் கொள்ள அவர்கள் ஒன்றிணைந்து செயல்பட வேண்டும்.
பெரிய பிரபஞ்ச கேள்விகளுக்கு ஒரு தெளிவான நன்மை உண்டு. பெரிய பிரபஞ்ச வழிகளில் தவிர அவற்றுக்கு பதிலளிக்க வேண்டியதில்லை. இது நிறைய பேருக்கு ஒரு பெரிய உத்வேகத்தை அளிக்கிறது.
ஆனால் யாரும் கேட்காத ஒரு முக்கியமான கேள்வி என்னவென்றால், 75 ஆண்டுகளாக பொருளாதாரம் மிகவும் விரும்பப்படும் கல்வித் துறையாக இருந்து வருகிறது. இது உலகளாவிய சிந்தனை மற்றும் கொள்கையை வழிநடத்தியுள்ளது. இது ஷோலேயில் கப்பரின் பிரபலமான வரியைப் போல ஒரு கூர்மையான கேள்வியை எழுப்புகிறது: "இப்போது உங்களுக்கு என்ன நடக்கும் (ab tera kya hoga, Kaliye)?"
கேள்வி முக்கியமானது, ஏனென்றால் பதில் உலக ஒழுங்கின் அடித்தளத்தை பொருளாதாரமாக நீங்கள் கருதுகிறீர்களா அல்லது அதற்கு நேர்மாறாக, அதாவது பொருளாதாரத்தை உலக ஒழுங்கின் விளைவாகக் கருதுகிறீர்களா என்பதைப் பொறுத்தது. இது ஒரு உன்னதமான கோழி-முட்டை சிக்கலை உருவாக்குகிறது.
இரண்டு எதிரெதிர் அனுமானங்கள்
இவை அனைத்தும் என்ன அனுமானங்கள் மேற்கொள்ளப்படுகின்றன என்பதைப் பொறுத்தது. ஒன்று உலக ஒழுங்கு மாறாது என்று கருதுவது, மற்றொன்று பொருளாதாரம் மாறாது என்று கருதுவது. உங்கள் அரசியலைப் பொறுத்து நீங்கள் உங்கள் விருப்பத்தைத் தேர்ந்தெடுக்கலாம்.
முதல் அனுமானம் என்பது ஒட்டுமொத்த உலக அமைப்பும் அப்படியே இருக்கும் என்பதாகும். காலப்போக்கில் ஆதிக்க சக்திகள் மட்டுமே மாறுகின்றன. முன்பு பிரிட்டன் ஆதிக்கம் செலுத்தியது. இப்போது அமெரிக்கா ஆதிக்கம் செலுத்துகிறது. எதிர்காலத்தில், அது வேறு ஏதாவது நாடாக இருக்கலாம். அது இந்தியாவாகவும் இருக்கலாம்.
இரண்டாவது அனுமானம் முற்றிலும் மார்க்சிய சிந்தனையிலிருந்து வருகிறது. இது "அடிப்படை மற்றும் மேல்கட்டமைப்பு" என்ற கருத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டது. உலக ஒழுங்கு முக்கியமாக பொருளாதார மற்றும் வணிகக் காரணிகளை அடிப்படையாகக் கொண்டது என்று இந்தக் கருத்து கூறுகிறது.
முதல் கருத்தை ஆதரிக்கும் பொருளாதார வல்லுநர்கள் தாராளவாதமும் ஜனநாயகமும், இலாபத்தை அநீதியானதாகக் கருதும் மிக அதிக ஒழுங்குமுறை கொண்ட முதலாளித்துவத்துடன் இணைந்து வரும்போது, சமூக ரீதியில் சிறந்த பலன்களை அளிக்கின்றன என்று கூறுகின்றனர். ஆனால் மார்க்சியக் கருத்தை ஆதரிப்பவர்கள், பொருளாதாரத்திற்கு ஒரேயொரு இலக்கு மட்டுமே இருக்க வேண்டும், அது கட்டுப்பாடற்ற இலாப அதிகரிப்பு என்கின்றனர்.
பொதுவுடைமையான சீனா, முழுமையாக லாபத்தில் கவனம் செலுத்துவதையும், முதலாளித்துவமான ஐரோப்பா, லாபத்தைத் தவிர மற்ற அனைத்திலும் கவனம் செலுத்துவதையும் நீங்கள் காணும் வரை இது எதிர்மறையாகத் தெரிகிறது. மீண்டும், மக்கள் எந்த அணுகுமுறையை விரும்புகிறார்கள் என்பதைத் தீர்மானிக்கலாம்.
இந்த பெரிய சூழலில், பொருளாதாரம் யாருக்கு சேவை செய்கிறது என்பதைத் தேர்ந்தெடுக்க வேண்டும். அது அரசாங்கத்திற்கு சேவை செய்கிறதா அல்லது சந்தைக்கு சேவை செய்கிறதா என்பதை அது தீர்மானிக்க வேண்டும். 1945-க்குப் பிறகு மேற்கத்திய பொருளாதாரம் சந்தைகளைப் பற்றி மட்டுமே பேசியது. இந்தியாவில் பொருளாதாரம் படித்த இந்தியர்களுக்கு, கோட்பாட்டில் கற்றுக்கொண்டது உண்மையில் அவர்கள் பார்த்ததிலிருந்து மிகவும் வித்தியாசமானது. மேற்கத்திய பொருளாதாரமும் இந்திய பொருளாதாரமும் முற்றிலும் எதிர்மாறாகத் தோன்றின.
உலகம் முழுவதும் இப்போது இந்த வேறுபாட்டை எதிர்கொள்கிறது. சந்தைப் பொருளாதாரத்தின் அறிவுசார் ஒப்புதல் மேற்கத்தியமற்ற பொருளாதாரங்களுக்கு நகர்ந்துள்ளது. அதே நேரத்தில், பல மேற்கத்திய பொருளாதார வல்லுநர்கள் சந்தை அல்லாத கருத்துக்களை நோக்கி நகர்ந்துள்ளனர். இந்தக் கருத்துக்கள் அரசுக்கு ஒரு பெரிய பங்கை ஆதரிக்கின்றன. கடந்த 25 ஆண்டுகளில் வெளியிடப்பட்ட ஆராய்ச்சிகளில் இந்தப் போக்கு காணப்படுகிறது. இது அரசாங்கக் கொள்கைகளில் மட்டும் காணப்படவில்லை.
எளிமையான சொற்களில், மேற்கத்திய நாடுகள் இடதுபுறம் அதிகமாக நகர்ந்துள்ளன. உலகின் பிற பகுதிகள் வலதுபுறம் அதிகமாக நகர்ந்துள்ளன. எதிர்பார்க்கக்கூடிய விளைவு என்னவென்றால், மேற்கத்திய நாடுகள் அதன் பொருளாதார ஆதிக்கத்தில் சிலவற்றை இழந்துவிட்டன. இதற்கிடையில், பிற பகுதிகள் பலம் பெற்றுள்ளன. மேற்கத்திய நாடுகளில், சமத்துவம்தான் மிக முக்கியமானதாகக் கருதப்படுகிறது. பல இடங்களில், செயல்திறனுக்கு அதிக முக்கியத்துவம் கொடுக்கப்படுகிறது.
பொருளாதாரத்தின் குழப்பம்
இந்த சூழ்நிலையில், பொருளாதார வல்லுநர்கள் ஒரு முக்கியக் கேள்வியை எதிர்கொள்கின்றனர். அவர்கள் செயல்முறைகளில் கவனம் செலுத்த வேண்டுமா அல்லது விளைவுகளில் கவனம் செலுத்த வேண்டுமா? பொருளாதாரம் மீண்டும் எவ்வாறு பயனுள்ளதாக மாறும் என்பதையும் அவர்கள் கேட்க வேண்டும்.
'பெரிய தரவு' என்று அழைக்கப்படுவது பொருளாதார வல்லுநர்களின் கவனத்தை ஈர்க்கும் வரை, அவர்கள் பெரும்பாலும் செயல்முறைகளில் கவனம் செலுத்தி வந்தனர். அடிப்படையில், ஒரு பொருளாதாரம் சூழ்நிலை A-லிருந்து சூழ்நிலை B-க்கு எவ்வாறு நகர்கிறது என்பதைப் புரிந்துகொள்ள அவர்கள் முயன்றனர். இது நுகர்வோர், நிறுவனங்கள், சந்தைகள் மற்றும் அரசாங்கங்களின் நடத்தை பற்றிய ஊகங்களை உள்ளடக்கியது. அமர்த்தியா சென் ஒருமுறை குறிப்பிட்டது போல், இந்தப் பணியின் பெரும்பகுதி புதிர்களைத் தீர்ப்பது போன்றது.
இவை அனைத்தும், பகுத்தறிவு விதிகளின் தொகுப்பு, உலகளாவிய ஒழுங்கு பொருளாதார செயல்பாட்டை ஆதரிக்கும் என்ற அனுமானத்தின் அடிப்படையில் அமைந்தன. இப்போது, இந்த அமைப்பு சிதைந்துவிட்டதால், எதிர்காலத்தில் பொருளாதாரத்தை எது இயக்கும்?
தரவு மற்றும் வழிமுறைமயமாக்கலின் கலவையில் பதில் இருக்கலாம். ஒரு சில பொருளாதார வல்லுநர்கள் ஏற்கனவே செயல்முறைகளைப் பற்றி சிந்திப்பதை விட்டுவிட்டு விளைவுகளை அடைவதற்கான பாதையில் செல்லத் தொடங்கியுள்ளனர். ஒருவேளை பொருளாதாரம் புதிர்களைத் தீர்ப்பது பற்றியதாக இருக்காது. மேலும் மனிதர்களைவிட இயந்திரங்களால் உருவாக்கப்பட்ட விதிகளால் விரும்பத்தக்க விளைவுகளைப் பெறுவது பற்றியதாக மாறும். இயந்திரங்கள் மனிதர்களைவிட வடிவங்களைக் கண்டறிவதில் எண்ணற்றளவில் சிறந்தவை என்பதால், அது ஏற்கனவே சிறந்த முடிவுகளைத் தருகிறது.
மற்றொரு சிக்கல் என்னவென்றால், பொருளாதாரம் சமநிலை மற்றும் நிலையான அமைப்புகள் என்ற கருத்தில் அதிகமாக கவனம் செலுத்தியது. ஆனால், அதற்கு நிலையான விதிகள் மற்றும் குறைந்த நிச்சயமற்ற தன்மை தேவை. இவை இரண்டும் இப்போது நிலையானதாகவோ, சாத்தியமாகவோ தெரியவில்லை. எனவே பொருளாதாரத்தின் மற்றொரு முக்கிய அடிப்படை, சமநிலையின் மீதான நம்பிக்கை மற்றும் அதை அடைவதற்கான முயற்சி.
பாக்ஸ் பிரிட்டானிக்கா (Pax Britannica) உருவான 1815 முதல், உலகிற்கு இது முற்றிலும் புதிய சூழ்நிலை ஆகும். அதற்கு முன்பு பொருளாதாரம் ஒரு முழுமையான கல்வி நோக்கமாக இல்லை. எதிர்காலத்தில், அது மீண்டும் ஒரு முழுமையான கல்வித் துறையாக இருப்பதை நிறுத்தக்கூடும்.
original article : How agri-commodity price volatility is transforming beverage manufacturing in India?. -Paritosh Ladhani