இந்தியாவில் உணவுப் பணவீக்கம் (food inflation) எவ்வாறு உலகமயமாக்கலிலிருந்து விலகியுள்ளது, இப்போது விலைகளை இயக்கும் காரணிகள் என்ன? -ஹரிஷ் தாமோதரன்

 உலகளாவிய உணவு விலைகள் கடந்த ஓர் ஆண்டு அல்லது அதற்கு மேலாக வீழ்ச்சியடைந்துள்ளன. ஆனால் இந்தியாவில் பணவீக்கம் அதிகமாகவும் நிலையானதாகவும் உள்ளது.


2022 ஆம் ஆண்டில் உச்சத்தில் இருந்து, குறிப்பாக உக்ரைன் மீதான ரஷ்யாவின் படையெடுப்புக்குப் பிறகு உலக உணவு விலைகள் கணிசமாகக் குறைந்துள்ளன. 


உலகளாவிய உணவு விலைகளைக் கண்காணிக்கும் ஐ.நா உணவு மற்றும் வேளாண் அமைப்பின் (Food and Agriculture Organization’s (FAO)) உணவு விலைக் குறியீடு, 2022 இல் சராசரியாக 143.7 புள்ளிகளாகவும், 2021 இல் 125.7 புள்ளிகளாகவும் இருந்தது. முந்தைய இரண்டு ஆண்டுகளில் இது 98.1 மற்றும் 95.1 ஆக இருந்தது. இருப்பினும், உணவுப் பொருட்களின் அடிப்படையிலான குறியீடு, 2014-16 ஆம் ஆண்டிற்கான அடிப்படை கால மதிப்பான 100 உடன் ஒப்பிடும்போது, 2023 ஆம் ஆண்டில் 13.7% குறைந்து 124 புள்ளிகளாக இருந்தது.


டிசம்பர் 2023 க்கான சமீபத்திய மாதாந்திர மதிப்பான 118.5 புள்ளிகளை மார்ச் 2022 இல் அனைத்து நேர உயர்வான 159.7 புள்ளிகளுடன் ஒப்பிட்டால், போர் தொடங்கிய உடனேயே, சரிவு 25.8% இல் இன்னும் குறிப்பிடத்தக்கது.


உள்நாட்டு பணவீக்கத்துடன் முரண்பாடு


உலகளவில், உணவு மற்றும் விவசாய அமைப்பு குறியீட்டை (FAO index) அடிப்படையாகக் கொண்ட உணவுப் பணவீக்கம் (food inflation) நவம்பர் 2022 முதல் எதிர்மறையாக உள்ளது. இந்தியாவில், நுகர்வோர் உணவு விலைக் குறியீட்டெண் பணவீக்கம் டிசம்பர் 2023 இல் 9.5% ஆக உள்ளது, உலகளாவிய பணவீக்கம் -10.1% உடன் ஒப்பிடும்போது.


 உள்நாட்டு பணவீக்கத்தை விட சர்வதேச உணவு விலைகள் மிகவும் நிலையற்றதாக உள்ளன என்பது தெளிவாகிறது. கடந்த மூன்று ஆண்டுகளில் மட்டும், உலகளாவிய உணவு பணவீக்கம் அதிகபட்சமாக 40.6% முதல் குறைந்தபட்சமாக 21.5% வரை இருந்தது. அதே நேரத்தில் உள்நாட்டு உணவு பணவீக்கம் 0.7% முதல் 11.5% வரை இருந்தது.

 

உள்நாட்டு மற்றும் உலகளாவிய உணவு பணவீக்கம்


இந்த வேறுபாட்டிற்கு ஒரு காரணம் என்னவென்றால், சர்வதேச விலைகள் (international prices) இந்தியாவில் உணவு பணவீக்கம் அல்லது பணவாட்டத்தை (deflation) கடுமையாக பாதிக்காது. பொதுவாக, இது இறக்குமதி மற்றும் ஏற்றுமதி (imports and exports) மூலம் நிகழ்கிறது. உதாரணமாக, இந்தியா தனது வருடாந்திர தாவர எண்ணெய்களின் நுகர்வில் 60% க்கும் அதிகமாக இறக்குமதி செய்கிறது.


முதலில் கோவிட் மற்றும் பின்னர் ரஷ்யா-உக்ரைன் மோதல் காரணமாக உலகளாவிய விநியோகத்தில் (global supply) ஏற்பட்ட இடையூறுகள் உள்நாட்டு சில்லறை சமையல் எண்ணெய் பணவீக்கத்தில் ஜூன் 2020 முதல் 2022 நடுப்பகுதி வரை கூர்மையான அதிகரிப்புக்கு வழிவகுத்ததில் ஆச்சரியமில்லை. இதேபோல், அதிக உலகளாவிய விலைகள் 2022 ஆம் ஆண்டின் நடுப்பகுதியில் இருந்து தானியங்களில், குறிப்பாக கோதுமையில் குறிப்பிடத்தக்க பணவீக்கத்தை ஏற்படுத்தின. ஏற்றுமதிகள் மிகவும் சாதகமானதாக  மாறியதால் இது நிகழ்ந்தது, உள்நாட்டு பற்றாக்குறை மோசமடைந்தது.


இருப்பினும், இந்தியாவில் உள்நாட்டு விலைகளில் உலகளாவிய பணவீக்கத்தின் தாக்கம் பெரும்பாலும் நாட்டின் இறக்குமதியை பெரிதும் நம்பியிருக்கும் இரண்டு விவசாய பொருட்கள் மட்டுப்படுத்தப்பட்டுள்ளது. சமையல் எண்ணெய்கள் மற்றும் பருப்பு வகைகள். தானியங்கள், சர்க்கரை, பால், கோழி, பழங்கள் மற்றும் காய்கறிகள் உள்ளிட்ட பெரும்பாலான பிற பிரிவுகளில், இந்தியா தன்னிறைவு பெறுவது மட்டுமல்லாமல், ஏற்றுமதியாளராகவும் உள்ளது. 


தற்போது, பிரதமர் நரேந்திர மோடி அரசாங்கம் கோதுமை, பாஸ்மதி அல்லாத வெள்ளை அரிசி, சர்க்கரை மற்றும் வெங்காயம் ஆகியவற்றின் ஏற்றுமதியை தடை செய்துள்ளதால், ஏற்றுமதி சார்ந்த பணவீக்கத்திற்கான சாத்தியம் இரண்டாவது பாதையில் கூட திறம்பட மூடப்பட்டுள்ளது. 

 

உலகளாவிய குறிப்புகள்


எளிமையாகச் சொன்னால், இந்தியாவில் உணவு பணவீக்கம் இப்போது உலகளாவிய தாக்கங்களிலிருந்து தனிமைப்படுத்தப்பட்டுள்ளது. பிரதமர் மோடி அரசாங்கத்தின் நடவடிக்கைகளுக்கு நன்றி. ஏற்றுமதிக்கான கட்டுப்பாடுகள் மற்றும் முக்கிய பருப்பு வகைகள் மற்றும் கச்சா சமையல் எண்ணெய்களை குறைந்த வரிகளுடன் 2025 மார்ச் 31 வரை இறக்குமதி செய்ய அனுமதிப்பது ஆகியவை இதில் அடங்கும்.


ரஷ்ய கோதுமை ஒரு டன்னுக்கு $240-245 (ஜூன் 2022 இல் $430 உடன் ஒப்பிடும்போது) மற்றும் இந்தோனேசிய கச்சா பாமாயில் ஒரு டன்னுக்கு $940 (மார்ச் 2022 இல் சராசரியாக $1,828 ஆக இருந்தது) போன்ற தற்போதைய குறைந்த உலகளாவிய விலைகள், இறக்குமதி பணவீக்கத்தின் அபாயத்தை நடைமுறையில் இல்லாததாக ஆக்குகின்றன.


ஏமனின் ஹவுத்தி போராளிகள் செங்கடலில் நடந்து வரும் தாக்குதல்கள், கப்பல் நகர்வுகளை, குறிப்பாக சூயஸ் கால்வாய் வழியாக பாதிக்கின்றன என்றாலும், இந்தியாவுக்கு கணிசமான உணவு இறக்குமதியில் அவற்றின் தாக்கம் இப்போதைக்கு குறைவாகவே தெரிகிறது.


பருப்பு வகைகளைப் பொறுத்தவரை, சூயஸ் நீர்வழி-செங்கடல் வழியைத் தவிர்த்து, முக்கியமாக மொசாம்பிக், தான்சானியா, மலாவி மற்றும் மியான்மரில் இருந்து துவரம் பருப்பு (pigeon pea) மற்றும் உளுந்து (black gram) இறக்குமதி செய்யப்படுகிறது. வட பசிபிக்-இந்தியப் பெருங்கடல் பாதையில் ஆஸ்திரேலியா மற்றும் கனடாவிலிருந்து வரும் மசூர் (சிவப்பு பருப்பு) பொருட்களுக்கும் இது பொருந்தும். மஞ்சள்/வெள்ளை பட்டாணி மட்டுமே சற்று பாதிக்கப்படக்கூடிய இறக்குமதியாகும், அது ரஷ்யா மற்றும் சில ஐரோப்பிய நாடுகளிலிருந்து மட்டுமே, முக்கிய சப்ளையரான கனடா அல்ல.


சமையல் எண்ணெய்களில், ஹூதி ஏவுகணைகள் மற்றும் ட்ரோன்கள் இந்தோனேசியா மற்றும் மலேசியாவிலிருந்து பாமாயில் இறக்குமதி அல்லது அர்ஜென்டினா மற்றும் பிரேசிலில் இருந்து சோயாபீன் இறக்குமதியை நிறுத்தாது. இந்த இறக்குமதிகள் தெற்கு அட்லாண்டிக் மற்றும் இந்தியப் பெருங்கடல் வழியாக பாதைகளைப் பின்பற்றுகின்றன. 


ரஷ்யா மற்றும் உக்ரைனில் இருந்து சூரியகாந்தி எண்ணெயை ஏற்றிச் செல்லும் கப்பல்கள் ஐரோப்பாவிற்கும் ஆசியாவிற்கும் இடையிலான வழக்கமான கப்பல் பாதையைப் பயன்படுத்தாததால் சவால்களை எதிர்கொள்கின்றன. அதற்கு பதிலாக, அவர்கள் ஆப்பிரிக்க கண்டத்தை சுற்றி செல்ல அறிவுறுத்தப்படுகிறார்கள். 15-20 நாட்கள் பயண நேரம் மற்றும் சரக்கு செலவுகளில் டன்னுக்கு 18-20 டாலர் சேர்க்கப்படுகிறது.


இருப்பினும், இந்தியாவின் மொத்த சமையல் எண்ணெய் இறக்குமதியில் சூரியகாந்தி எண்ணெய் 3 மில்லியன் டன் மட்டுமே உள்ளது. இது, 2022-23 அக்டோபர் மற்றும் நவம்பர் இல் 16.5 மில்லியன் டன்களை எட்டியது. பாமாயில் 9.8 மில்லியன் டன் மற்றும் சோயாபீன் 3.7 மில்லியன் டன் ஆகியவற்றுடன் ஒப்பிடும்போது இது கணிசமாகக் குறைவு. குறுகிய கருங்கடல்-மத்திய தரைக்கடல் - செங்கடல் பாதையைப் பின்பற்றி ரஷ்ய சரக்குக் கப்பல்களை ஹவுத்தி கிளர்ச்சியாளர்கள் விட்டுவிடுவதாகவும் செய்திகள் உள்ளன.


உள்நாட்டு காரணிகள்


வரவிருக்கும் மாதங்களில், உலகளாவிய காரணிகள் அல்ல, உள்நாட்டு காரணிகள் உணவு பணவீக்கத்தில் அதிக தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.


கவலைக்குரிய பயிர்கள் முதன்மையாக தானியங்கள், பருப்பு வகைகள் மற்றும் சர்க்கரை ஆகியவற்றைப் பற்றியது. அவை ரொட்டி-பருப்பு-சினி (roti-dal-chini) போன்ற அத்தியாவசிய கூறுகள். டிசம்பரில், தானியங்கள் மற்றும் பருப்பு வகைகளுக்கான சில்லறை பணவீக்கம் முறையே 9.9% மற்றும் 20.7% ஆக இருந்தது. இது ஒட்டுமொத்த உணவு பணவீக்கமான 9.5% ஐ தாண்டியது. பருப்பு பணவீக்கம் ஜூன் 2023 முதல் இரட்டை இலக்கங்களில் உள்ளது. மேலும் தானியங்கள் செப்டம்பர் 2022 முதல் நவம்பர் 2023 வரை தொடர்ச்சியாக 15 மாதங்களுக்கு அதைப் பதிவு செய்துள்ளன.


கோதுமை விதைக்கப்பட்ட பரப்பளவு 34 மில்லியன் ஹெக்டேரைக் கடந்துள்ளது. இது முந்தைய ஆண்டின் 33.5 மில்லியன் ஹெக்டேர் மற்றும் சாதாரண ஐந்தாண்டு சராசரியான 30.7 மில்லியன் ஹெக்டேர் ஆகியவற்றைத் தாண்டியுள்ளது. தற்போதைய வானிலை மற்றும் பயிர் நிலைமைகள் பெரிய அறுவடைக்கு (bumper harvest) சாதகமாகத் தெரிகிறது. இருப்பினும், கோதுமை வெப்ப அழுத்தத்திற்கு உணர்திறன் கொண்டது. குறிப்பாக மார்ச் மாதத்தில் தானிய உருவாக்கம் மற்றும் நிரப்புதலின் போது,  திடீர் வெப்பநிலை அதிகரிப்பு 2021-22 பயிரில் காணப்பட்டதைப் போல மகசூல் இழப்புக்கு வழிவகுக்கும்.


இதுபோன்ற நிலைமைகள் மீண்டும் நிகழுமா அல்லது மார்ச் மாதத்தில் கடந்த ஆண்டு பருவம் தவறிய கனமழை பெய்ததால் நிற்கும் பயிர்கள் வளைந்தது. ஏற்கனவே கோதுமைக்கு ஏழு ஆண்டுகளில் இல்லாத அளவுக்கு அரசாங்கத்துடன் தானிய பங்குகளை மேலும் சிரமப்படுத்தும்.


சர்க்கரைத் துறையில், ஆலைகள் 2023 அக்டோபரில் புதிய சீசனை 6 ஆண்டுகளில் இல்லாத அளவுக்கு பங்குகளுடன் தொடங்கின. மேலும், ஏப்ரல்-மே மாதத்திற்குள் நொறுக்குதல் (crushing) நிறுத்தப்படும்போது உண்மையான உற்பத்தி குறித்து நிச்சயமற்ற நிலை உள்ளது. 


மத்திய தொகுப்பில் (central pool) கோதுமை, அரிசி இருப்பு 

பருப்பு வகைகளைப் பொறுத்தவரை, தற்போதைய உயர் விலை, துவரை மற்றும் கொண்டைக்கடலை ஒரு குவிண்டால் ஒன்றுக்கு ரூ. 9,000-9,200 மற்றும் 

ரூ. 5,300-5,400 ஆகவும், ஒரு வருடத்திற்கு முன்பு விவசாயிகளால் முறையே ரூ.7,000-7,200 ஆகவும், ரூ.4,500-4,600 ஆகவும் இருந்தது. இந்த ரபி பருவத்தில் (rabi season) சிறிய பகுதி 15.5 மில்லியன் ஹெக்டேர் மற்றும் 2022-23 இல் 16.3 மில்லியன் ஹெக்டேர்.   உணவு பணவீக்கத்திற்கு பங்களிக்கும் காரணிகள் இப்போது "உலகளாவிய" என்பதை விட "உள்நாட்டில்" அதிகமாக உள்ளன என்பது தெளிவாகிறது.  




Original article:

Share:

காலநிலை மாற்றத்தில், 1.5 டிகிரி செல்சியஸ் வரம்பு (1.5 degree Celsius threshold) என்றால் என்ன மற்றும் அதை மீறும்போது என்ன நடக்கும்? -அலிந்த் சௌஹான்

 இந்த தொடர் விளக்கங்களில், காலநிலை மாற்றம், அதன் அறிவியல் அம்சங்கள் மற்றும் அதன் விளைவுகள் பற்றிய முக்கிய கேள்விகளுக்கு தீர்வு காண்பதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளோம். நான்காவது பகுதியில், 1.5 டிகிரி செல்சியஸ் வரம்பு (1.5 degree Celsius threshold) என்றால் என்ன, அதை மீறினால் என்ன நடக்கும்?' என்ற கேள்விக்கு பதிலளிப்பதன் மூலம் அவற்றை புரிந்துகொள்வதில் கவனம் செலுத்துவோம்.


கடல் பனி மறைந்து வருகிறது, பனிப்பாறைகள் உருகுகின்றன, கடல் மட்டங்கள் வேகமாக உயர்ந்து வருகின்றன, காட்டுத்தீ மிகவும் பரவலாகி வருகிறது, மேலும் வெப்ப அலைகள் நீளமாகவும் தீவிரமாகவும் உள்ளன. இவை உலகம் முழுவதும் நிகழும் காலநிலை மாற்றத்தின் சில விளைவுகளாகும்.

காலநிலை மாற்றத்தின் யதார்த்தத்தை விஞ்ஞானிகள் ஒருமனதாக உறுதிப்படுத்தினாலும், இந்த தலைப்பைச் சுற்றி இன்னும் கட்டுக்கதைகளும் குழப்பங்களும் உள்ளன. இந்த விளக்கத் தொடர் பருவநிலை மாற்றம், அதன் அறிவியல் மற்றும் தாக்கம் பற்றிய அடிப்படைக் கேள்விகளைத் தீர்ப்பதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது.  "1.5 டிகிரி செல்சியஸ் வாசல் என்றால் என்ன, அதை நாம் விஞ்சும்போது என்ன நடக்கும்?"

1.5 டிகிரி செல்சியஸ் வரம்பு (1.5 degree Celsius threshold) என்ன?

2015 ஆம் ஆண்டில், காலநிலை மாற்றத்தை எதிர்கொள்ள 195 நாடுகள் பாரிஸ் ஒப்பந்தத்தில் (Paris Agreement) கையெழுத்திட்டன. இந்த நூற்றாண்டின் இறுதிக்குள் பூமியின் வெப்பநிலை தொழில்துறைக்கு முந்தைய அளவை விட 2 டிகிரி செல்சியஸுக்கு மேல் அதிகரிப்பதைத் தடுக்க அவர்கள் உறுதியளித்தனர். இந்த அதிகரிப்பை வெறும் 1.5 டிகிரி செல்சியஸுக்குள் கட்டுப்படுத்தவும் இலக்கு நிர்ணயித்துள்ளனர்.

இவை, உலகின் சராசரி வெப்பநிலை 1850 முதல் 1900 வரையிலான ஆண்டுகளில் இருந்ததை விட, 2100-வது கால கட்டத்தில் 1.5 டிகிரி செல்சியஸ் மிகாமல் இருக்க வேண்டும்.  

பாரிஸ் ஒப்பந்தமானது (Paris Agreement) தொழில்துறைக்கு முந்தைய நிலைகளைக் குறிப்பிடவில்லை. இருப்பினும், விஞ்ஞானிகள் பொதுவாக 1850 முதல் 1900 வரையிலான ஆண்டுகளை ஒரு அடிப்படை தரவாகப் பயன்படுத்துகின்றனர். ஏனெனில் அவை நம்பகமான, கிட்டத்தட்ட உலகளாவிய அளவீடுகளை வழங்குகின்றன. மனித நடவடிக்கைகளால் சில புவி வெப்பமடைதல் 1700 களின் முற்பகுதியில் தொழில்துறை புரட்சி தொடங்கப்பட்டிருந்தாலும், இன்றைய வெப்பநிலை அதிகரிப்பை அளவிடுவதற்கு வரலாற்று தரவுகளுடன் நம்பகமான அடிப்படைகளை வைத்திருப்பது மிக அவசியம்.












இந்த வரைபடம் 1880 முதல் 2022 வரை வருடாந்திர மேற்பரப்பு வெப்பநிலையைக் காட்டுகிறது. நீல பட்டைகள் சராசரியை விட குளிரான ஆண்டுகள், மற்றும் சிவப்பு பட்டைகள் சராசரியை விட வெப்பமானவை. இது NOAA Climate.gov இலிருந்து மற்றும் சுற்றுச்சூழல் தகவலுக்கான தேசிய மையங்களின் தரவைப் பயன்படுத்துகிறது. 

1.5 டிகிரி செல்சியஸ் ஏன் முக்கியமானது?

பாரிஸ் ஒப்பந்தத்தின் (Paris Agreement's) 1.5 டிகிரி செல்சியஸ் வரம்பு உண்மை கண்டறியும் அறிக்கையால் தீர்மானிக்கப்பட்டது. சில பத்தாண்டுகளாக நீடித்திருக்கும் வெப்பநிலை தொழில்துறைக்கு முந்தைய சராசரியை விட 1.5 டிகிரி செல்சியஸ் உலக வெப்பநிலை அதிகரிப்புக்கு வழிவகுக்கும். மேலும், சில பகுதிகள் மற்றும் பாதிக்கப்படக்கூடிய சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகளுக்கு அதிக ஆபத்துகளை ஏற்படுத்தும் என்று  MIT News அறிக்கை கண்டறிந்துள்ளது.

ஒரு பாதுகாப்பு நடவடிக்கையாக, 1.5 டிகிரி செல்சியஸ் வரம்பை "பாதுகாப்புக் கோடு" (defense line) என்று நிறுவ முடிவு செய்யப்பட்டது. இந்த வரம்பு, உலகளாவிய வெப்பநிலை, தொழில்துறைக்கு முந்தைய நிலைகளை விட 2 டிகிரி செல்சியஸ் உயர்ந்தால் காலநிலை மாற்றத்தின் கடுமையான மற்றும் மாற்ற முடியாத தாக்கங்களை உலகம் அனுபவிப்பதைத் தடுப்பதை இதன் முக்கிய நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது.

இருப்பினும், 1.5 டிகிரி செல்சியஸ் என்பது ஏதோ மந்திர எண் என்பது போல் இல்லை. உலகளாவிய மாற்றக் கொள்கை குறித்த எம்ஐடியின் கூட்டுத் திட்டத்தைச் (MIT’s Joint Program on the Science and Policy of Global Change) சேர்ந்த செர்ஜி பால்ட்சேவ் இது ஒப்புக்கொள்ளப்பட்ட இலக்கு என்று விளக்கினார். 1.4இல் பராமரிப்பது 1.5 ஐ விட விரும்பத்தக்கது, மேலும் 1.4 ஐ விட 1.3 சிறந்தது.   

வெப்பநிலை அதிகரிப்பு 1.51 டிகிரி செல்சியஸை எட்டினால், அது நிச்சயமாக உலகின் முடிவாக இருக்கும் என்று அறிவியல் நமக்குச் சொல்லவில்லை. மேலும் 1.49 டிகிரியில் இருப்பது அனைத்து காலநிலை மாற்ற தாக்கங்களையும் அகற்றாது என்று அவர் தெளிவுபடுத்தினார். ஆனால் தெளிவாக இருப்பது என்னவென்றால், வெப்பநிலை அதிகரிப்புக்கான இலக்கானது குறைவாக இருந்தால், காலநிலை தாக்கங்களின் அபாயங்கள் குறைவாக இருக்கும். 

நாம் நிர்ணயிக்கப்பட்ட வரம்பை மீறும்போது என்ன நடக்கும்? 

1.5 டிகிரி செல்சியஸ் வரம்பை மீறுவது, பல பிராந்தியங்களில் அடிக்கடி மற்றும் தீவிரமான மழைப்பொழிவை ஏற்படுத்தும். மேலும் சில பகுதிகளில் வறட்சியின் தீவிரம் அல்லது அதிர்வெண் அதிகரிக்கும் என்று காலநிலை மாற்றத்திற்கான அரசுகளுக்கிடையேயான குழு (Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC)) தெரிவித்துள்ளது.

கூடுதலாக, அதிக உலகளாவிய வெப்பநிலையானது, கடல்களை வெப்பமாக்கும், இதன் விளைவாக அதிக எண்ணிக்கையிலான வலுவான சூறாவளிகள் கடற்கரையை நெருங்கும் போது அவை விரைவாக வலிமை பெறும் சாத்தியக்கூறுகளை ஏற்படுத்தும். மேலும், காட்டுத் தீ மிகவும் தீவிரமடைந்து நீண்ட காலத்திற்கு நீடிக்கும். விரைவான கடல் பனி உருகுவது கடல் மட்ட உயர்வுக்கு பங்களிக்கும்.

இந்த விளைவுகளில் பல சமீபத்திய ஆண்டுகளில் ஏற்கனவே வெளிவரத் தொடங்கியுள்ளன, மேலும் நிர்ணயிக்கப்பட்ட வரம்பை மீறுவது அவற்றை இன்னும் மோசமாக்கும்.

நிர்ணயிக்கப்பட்ட வரம்பை மீறுவதற்கு நாம் எவ்வளவு நெருக்கமாக இருக்கிறோம்?

2023 ஆம் ஆண்டில், உலக வானிலை அமைப்பு (World Meteorological Organisation (WMO)) 2023 மற்றும் 2027 க்கு இடையில் குறைந்தது ஒரு வருடம் முழு ஆண்டிற்கும் 1.5 டிகிரி செல்சியஸ் வெப்பமயமாதல் வரம்பை மீறுவதற்கு 66% வாய்ப்பு இருப்பதாக அறிவித்தது.


இதன் அடிப்படையில், 2023 ஆம் ஆண்டு மிக வெப்பமான ஆண்டாக அறிவிக்கப்பட்டுள்ளது. இது தொழில்துறைக்கு முந்தைய சராசரி அளவை விட 1.48 டிகிரி செல்சியஸ் அதிகமாக இருந்தது. 


ஆனால் நாம் ஏற்கனவே 1.5 டிகிரி செல்சியஸ் வரம்பை மீறவில்லையா?


ஐரோப்பாவின் கோப்பர்நிக்கஸ் காலநிலை மாற்ற சேவையின் (Europe’s Copernicus Climate Change Service (C3S)) தரவுகளின் படி, சமீபத்திய காலங்களில் சுமார் 50% நாட்கள் தொழில்துறை காலகட்டத்திற்கு முந்தைய காலத்தை விட 1.5 டிகிரி செல்சியஸ் வெப்பமாக இருந்தன. நவம்பரில் இரண்டு நாட்கள், முதல் முறையாக 2 டிகிரி செல்சியஸுக்கு மேல் வெப்பமாக இருந்தது. இந்த விளக்கப்படம் 1850 முதல் 1900 வரையிலான சராசரியான தொழில்துறைக்கு முந்தைய குறிப்பு காலத்துடன் ஒப்பிடும்போது 2023 இல் தினசரி உலகளாவிய மேற்பரப்பு காற்றின் வெப்பநிலை (daily global surface air temperature) அதிகரிப்பைக் காட்டுகிறது. மூன்று வரம்புகளில் வெப்பநிலை அதிகரிப்பதைக் குறிக்கிறது: 1-1.5 ° C (ஆரஞ்சு), 1.5-2 °C (சிவப்பு), மற்றும் 2 °C (சிவப்பு நிறம்). ஆதாரம்: ERA5. : C3S/ECMWF.


நமது பூமியானது 1.5 டிகிரி மற்றும் 2 டிகிரி செல்சியஸ் வரம்புகளை தாண்டிவிட்டதாக அர்த்தமல்ல. இந்த வரம்புகள் நீண்ட கால வெப்பமயமாதலுக்குப் பொருந்தும். அதாவது 20-30 ஆண்டுகளில் சராசரியாக உலக வெப்பநிலை 1.5 டிகிரி அல்லது 2 டிகிரி செல்சியஸுக்கு மிகாமல் இருக்க வேண்டும்.




Original article:

Share:

பிரதமர் மோடி அவர்கள் தொடங்கி வைத்த புதிய கூரை சூரிய மின்சக்தி திட்டம் (new rooftop solar power scheme) என்றால் என்ன, அது ஏன் தேவைப்படுகிறது?

 பிரதான் மந்திரி சூர்யோதயா யோஜனா (Pradhan Mantri Suryodaya Yojana), இந்தியாவின் தற்போதைய கூரை சூரிய மின் சக்தி திட்டம் (Rooftop Solar Programme) மற்றும் நாட்டிற்கு சூரிய சக்தியின் முக்கியத்துவம் ஆகியவற்றை பற்றி ஆராய்வோம்.


ஜனவரி 22 அன்று, பிரதமர் நரேந்திர மோடி 'பிரதான் மந்திரி சூர்யோதயா யோஜனா' (Pradhan Mantri Suryodaya Yojana) திட்டத்தை அறிமுகப்படுத்தினார். இது ஒரு கோடி வீடுகளுக்கு கூரை சூரிய மின் சக்தி அமைப்புகளை வழங்குவதை நோக்கமாகக் கொண்ட அரசாங்க முயற்சியாகும். 


இது சமீபத்திய அறிவிப்பு என்றாலும், கூரை சூரிய அமைப்புகளை (rooftop solar power systems) ஊக்குவிப்பதற்கான முதல் முயற்சி இதுவல்ல. 2014 ஆம் ஆண்டில், 2022 ஆம் ஆண்டளவில் மொத்தம் 40,000 மெகாவாட் (MW) அல்லது 40 ஜிகாவாட் (GW) மொத்த நிறுவப்பட்ட திறனை அடையும் இலக்குடன் அரசாங்கம் கூரை சூரிய மின் திட்டத்தை (Rooftop Solar Programme) தொடங்கியது. ஒரு ’வாட்’  என்பது ஒரு நொடிக்கு ஒரு ஜூல் ஆற்றல் உருவாகுவதையோ, செல்வதையோ அல்லது கடப்பதையோ குறிக்கும் ஓர் அலகு.  


எனினும், இந்த இலக்கை அடைய முடியவில்லை. இதன் விளைவாக, அரசாங்கம் 2022 முதல் 2026 வரை காலக்கெடுவை நீட்டித்துள்ளது. ’பிரதான் மந்திரி சூர்யோதயா யோஜனா’ 40 ஜிகாவாட் கூரை சூரிய மின் திறன் இலக்கை அடைய உதவும் ஒரு புதிய முயற்சியாகத் தெரிகிறது.


இந்த புதிய திட்டத்தின் விவரங்கள், இந்தியாவின் தற்போதுள்ள சூரிய சக்தி, கூரை சூரிய சக்தி திட்டம் மற்றும் நாட்டிற்கு சூரிய சக்தியின் முக்கியத்துவம் ஆகியவற்றை பற்றி ஆராய்வோம்.




பிரதான் மந்திரி சூர்யோதயா யோஜனா என்றால் என்ன?


இது குடியிருப்பு கட்டிடங்களின் கூரைகளில் சூரிய சக்தி அமைப்புகளை நிறுவும் திட்டமாகும். 


எக்ஸ் (X)தளத்தில் ஒரு பதிவில்,  பிரதமர் மோடி,  தனது அயோத்தி பயணத்தைப் பற்றி எழுதினார். அது ஒரு சிறப்பு நாள் எனவும், இந்திய மக்களுக்கான இலக்கில் தான் அதிக அர்ப்பணிப்புடன் இருப்பதாக உணர்ந்ததாகவும் தெரிவித்திருந்தார். ஒவ்வொரு வீட்டிற்கும் கூரை சூரிய மின்சக்தி அமைப்பு இருக்க வேண்டும் என்று தனது விருப்பத்தை அவர் தெரிவித்தார். அயோத்தியிலிருந்து திரும்பியதும்,  'பிரதான்மந்திரி சூர்யோதயா யோஜனா' என்று அழைக்கப்படும் புதிய திட்டத்திற்கான அறிவிப்பை வெளியிட்டுள்ளார்.  இந்த திட்டத்தின் மூலம், 1 கோடி வீடுகளில் மேற்கூரை சோலார் சிஸ்டம் அமைக்க இலக்கு நிர்ணயிக்கப்பட்டுள்ளது. எரிசக்தி துறையில் தற்சார்பு (self-reliant in the energy sector) என்ற இந்தியாவின் இலக்குக்கு பங்களிக்கும் அதே வேளையில், "ஏழை மற்றும் நடுத்தர வர்க்கத்தினருக்கு" மின்சாரக் கட்டணங்களைக் குறைப்பதை இந்தத் திட்டம் நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது என்று அவர் வலியுறுத்தினார்.


இந்தியாவின் தற்போதைய சூரிய ஆற்றல் திறன் எவ்வளவு?


புதிய மற்றும் புதுப்பிக்கத்தக்க எரிசக்தி அமைச்சகத்தின் (Ministry of New and Renewable Energy) இணையதளத்தின்படி, டிசம்பர் 2023 நிலவரப்படி இந்தியாவில் சூரிய சக்தி நிறுவப்பட்ட திறன் (solar power installed capacity) சுமார் 73.31 ஜிகாவாட்டை எட்டியுள்ளது. இதற்கிடையில், டிசம்பர் 2023 நிலவரப்படி கூரை சூரிய மின் நிறுவப்பட்ட திறன் (rooftop solar installed capacity) சுமார் 11.08 ஜிகாவாட் ஆகும்.


மொத்த சூரிய சக்தியில், ராஜஸ்தான் 18.7 ஜிகாவாட்டுடன் முதலிடத்தில் உள்ளது. குஜராத் 10.5 ஜிகாவாட் மின் உற்பத்தியுடன் இரண்டாவது இடத்தில் உள்ளது. மேற்கூரை சூரிய ஆற்றலைப் பொறுத்தவரை, குஜராத் 2.8 ஜிகாவாட்டுடன் முதலிடத்திலும், மகாராஷ்டிரா 1.7 ஜிகாவாட்டிலும் முதலிடத்திலும் உள்ளது.


குறிப்பிடத்தக்க வகையில், நாட்டின் தற்போதைய புதுப்பிக்கத்தக்க ஆற்றல் திறனில் சூரிய சக்தி முக்கிய பங்கைக் கொண்டுள்ளது, இது சுமார் 180 GW ஆக உள்ளது.


சூரிய சக்தியின் விரிவாக்கம் இந்தியாவுக்கு ஏன் முக்கியமானது?


சர்வதேச எரிசக்தி முகமையின் (International Energy Agency (IEA)) உலக எரிசக்தி கண்ணோட்டத்தின் (World Energy Outlook) படி, அடுத்த 30 ஆண்டுகளில் உலகளவில் எரிசக்தி தேவையில் இந்தியா மிக உயர்ந்த வளர்ச்சியைக் கொண்டிருக்கும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. இந்த தேவையை நிவர்த்தி செய்ய, நிலக்கரி ஆலைகளை மட்டுமே நம்பியிருப்பது போதுமானதாக இருக்காது. நிலக்கரி உற்பத்தியை இரு மடங்கு குறைத்தாலும், 2030 ஆம் ஆண்டுக்குள் 500 ஜிகாவாட் புதுப்பிக்கத்தக்க எரிசக்தி திறனை அடைய இந்தியா இலக்கு நிர்ணயித்துள்ளது. எனவே, சூரிய சக்தியை விரிவுபடுத்துவது முக்கியமானது, நாடு அதன் திறனை 2010 இல் 10 மெகாவாட்டிலிருந்து 2023 இல் 70.10 ஜிகாவாட்டாக உயர்த்தியுள்ளது.


கூரை சூரிய சக்தி திட்டம் என்றால் என்ன?


2014 இல் தொடங்கப்பட்ட இந்தத் திட்டத்தின் குறிக்கோள், இந்தியாவின் வீட்டுக் கூரை சூரிய சக்தியை வளர்ப்பதாகும். இது புதிய மற்றும் புதுப்பிக்கத்தக்க எரிசக்தி அமைச்சகத்தின் (Ministry of New and Renewable Energy(MNRE)) வழிகாட்டுதல்களின் அடிப்படையில் நிதி உதவி வழங்குகிறது. இதற்கு, விநியோக நிறுவனங்கள் (Distribution Company (DISCOMs)) சலுகைகளையும் வழங்குகிறது.


இந்தத் திட்டம் மார்ச் 2026க்குள் 40 GW கூரை சூரிய மின் திறனை அடைவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. இது இப்போது அதன் இரண்டாம் கட்டத்தில் உள்ளது. இந்தத் திட்டத்தின் காரணமாக, 2019 மார்ச்சில் 1.8 ஜிகாவாட்டாக இருந்த கூரை சூரிய மின் சக்தி 2023 நவம்பரில் 10.4 ஜிகாவாட்டாக உயர்ந்தது. 

 

வாடிக்கையாளர்கள், விநியோக நிறுவனங்கள் (Distribution Company (DISCOMs)) திட்டங்கள் அல்லது தேசிய போர்டல் (www.solarrooftop.gov.in) மூலம் திட்டத்தைப் பயன்படுத்தலாம். இதை புதிய மற்றும் புதுப்பிக்கத்தக்க எரிசக்தி துறை அமைச்சர் ஆர்.கே.சிங் கடந்த ஆண்டு மக்களவையில் ஒரு கேள்விக்கு எழுத்துப்பூர்வமாக பதிலளித்தார். 


தேசிய போர்ட்டலில், வாடிக்கையாளர்கள் ஒரு விற்பனையாளரைத் தேர்ந்தெடுக்கலாம். சோலார் கருவிகளின் பிராண்ட் மற்றும் தரத்தையும் அவர்கள் தேர்வு செய்யலாம். டிஸ்காம்கள் தொழில்நுட்ப பக்கத்தை மட்டுமே அங்கீகரிக்கின்றன, நெட்-மீட்டரை நிறுவி, கணினியை ஆய்வு செய்கின்றன. கணினி நிறுவப்பட்டு சரிபார்க்கப்பட்ட பிறகு, மானியம் நேரடியாக வாடிக்கையாளரின் வங்கிக் கணக்கிற்குச் செலுத்தப்படும்.


மேலும், வாடிக்கையாளர்கள் கூடுதல் சூரிய சக்தியை மீண்டும் மின் நிலையத்திற்க்கு அனுப்பலாம். இது மாநில மின்சார ஒழுங்குமுறை ஆணையங்கள் (State Electricity Regulatory Commissions(SERC))/கூட்டு மின்சார ஒழுங்குமுறை ஆணையம் (Joint Electricity Regulatory Commission(JERC)) அமைத்த விதிகளைப் பின்பற்றுகிறது. தற்போதைய விதிகளின் அடிப்படையில் வாடிக்கையாளர்கள் திருப்பி அனுப்பும் சக்திக்கு பணம் பெறலாம். 




Original article:

Share:

மாநிலங்களின் வரி பங்களிப்பை மறுபரிசீலனை செய்ய வேண்டும் -ஆர்.சீனிவாசன், எஸ்.ராஜா சேது துரை

 மத்திய வரி வருவாயை (Central tax revenue) மாநிலங்களுக்கு இடையே எவ்வாறு பிரிப்பது என்பதை பரிந்துரைப்பதே நிதி ஆணையத்தின் (Finance Commission) முக்கிய வேலை. இந்த விநியோக சூத்திரத்தை (distribution formulas) தீர்மானிக்க அவர்கள் சில காரணிகளைப் பயன்படுத்துகிறார்கள். சில மாநிலங்கள் மத்திய அரசின் வரி வருவாயில் தாங்கள் அதிக பங்களிப்பு செய்வதாகவும், அதிக பங்கைப் பெற வேண்டும் என்றும் வாதிட்டன. கடந்த காலத்தில், இந்த கணக்கீட்டில் வரி பங்களிப்புக்கு குறைந்த முக்கியத்துவம் இருந்தது. ஆனால், 10வது நிதிக் கமிஷன் முதல், இந்த வரி பங்களிப்பு விநியோக சூத்திரத்தில் இருந்து கைவிடப்பட்டது.  ஒவ்வொரு மாநிலத்தின் வரி பங்களிப்பும் செயல்திறனின் ஒரு நல்ல அளவீடு என்று நாங்கள் நம்புகிறோம். மேலும் சரக்கு மற்றும் சேவை வரி (Goods and Services Tax (GST)) அமைப்பு அதை விநியோக சூத்திரத்தில் (distribution formula) சேர்க்க அனுமதிக்கிறது.

வரி வருவாய் விநியோகத்தின் நேர்மை மற்றும் செயல்திறன்

நிதி ஆணையங்கள் இரண்டு முக்கிய பணிகளைக் கொண்டுள்ளன:  முதல் பணி, மத்திய வரி வருவாயில் ஒவ்வொரு மாநிலத்திற்கும் எவ்வளவு செல்கிறது என்று பரிந்துரைப்பது. ஒவ்வொரு மாநிலமும் அந்த வருவாயை எவ்வாறு பகிர்ந்து கொள்கிறது என்பதை முடிவு செய்வது. 2000 ஆம் ஆண்டு வரை, மாநிலங்களுக்கு தனிநபர் வருமான வரி மற்றும் மத்திய கலால் வரிகளில் (Union excise duties) ஒரு பங்கு மட்டுமே கிடைத்தது. அதன் பிறகு, அனைத்து மத்திய வரி வருவாய்களும் ஒன்றிணைக்கப்பட்டு, மாநிலங்களின் பங்குகள் தீர்மானிக்கப்பட்டன.

இரண்டாவது பணி, ஒவ்வொரு மாநிலத்தின் பங்கையும் தீர்மானிக்க நியாயம் மற்றும் செயல்திறன் அடிப்படையில் ஒரு சூத்திரத்தை நிதி ஆணையம் உருவாக்குகிறது. நியாயம் என்பது குறைந்த வருவாய் மற்றும் அதிக செலவு செய்யும் மாநிலங்கள் அதிக ஒன்றிய வரிப் பணத்தைப் பெறுவதாகும். செயல்திறன் என்பது வருவாயை வசூலிப்பதிலும், செலவினங்களை நிர்வகிப்பதிலும் சிறந்து விளங்கும் மாநிலங்களுக்கு வெகுமதி அளிக்கப்படுகிறது. நேர்மை மற்றும் செயல்திறனை சமநிலைப்படுத்துவது ஒவ்வொரு நிதி ஆணையத்திலும் மாறும் ஒரு சவாலாகும். 

அதிக வருமான வரி வருவாயை உருவாக்கும் மாநிலங்கள் தங்கள் பங்களிப்பின் குறிகாட்டியாக 'வரி வசூலுக்கு' (tax collection) அதிக முக்கியத்துவம் கொடுக்க விரும்புகிறார்கள். வருமானத்தின் தோற்றத்தைக் கண்காணிப்பது கடினம். ஏனென்றால் ஒருவர் மற்றொரு மாநிலத்தில் வருமானம் ஈட்டினாலும் கூட ஒரு மாநிலத்தில் வரி செலுத்தலாம். முந்தைய நிதி ஆணையங்கள் சூத்திரத்தில் வருமான வரி வசூலுக்கு 10% முதல் 20% எடையை ஒதுக்கின, ஆனால் இது ஒரு சரியான நடவடிக்கை அல்ல. ஒன்றிய கலால் வரிகளைப் பொறுத்தவரை, ஒரு மாநிலத்தில் நுகரப்படும் பொருட்களின் மதிப்பு முக்கியமானது. ஆனால் சரியான நுகர்வு தரவு இல்லை. எனவே பங்களிப்பு சூத்திரத்தில் (contribution formula) ஒரு காரணியாக இல்லை. 

ஒரு மாநிலத்தின் வளர்ச்சி நிலை மற்றும் பொருளாதார கட்டமைப்பு அதன் வரி பங்களிப்பை தீர்மானிக்கிறது என்பதை புரிந்துகொள்வது அவசியம், இது ஒரு செயல்திறன்  முக்கிய குறிகாட்டியாக அமைகிறது. இருப்பினும், நிதி ஆணையங்கள் (Finance Commissions) இந்த செயல்திறன் காரணிக்கு 10% முதல் 20% முக்கியத்துவத்தை மட்டுமே ஒதுக்கின. ஒரு மாநிலத்தின் செலவினத் தேவைகளின் முக்கிய குறிகாட்டியான மக்கள் தொகைக்கு, வருமான வரி விநியோகத்திற்கான முதல் ஏழு நிதி ஆணையங்களில் 80% முதல் 90% வரை முக்கியத்துவம் அளிக்கப்பட்டது. ஒன்றிய கலால் வரிகளைப் பொறுத்தவரை, விநியோகம் முக்கியமாக மக்கள் தொகை மற்றும் பரப்பளவு, தனிநபர் வருமானம், பட்டியல் சாதி / பட்டியல் பழங்குடி (Scheduled Caste/Scheduled Tribe) மக்கள்தொகையின் விகிதம் மற்றும் சமூக மற்றும் உள்கட்டமைப்பு தேவைகள் போன்ற பிற குறிகாட்டிகளை (indicators) அடிப்படையாகக் கொண்டது.

  10 வது நிதி ஆணையத்திலிருந்து, வருமான வரி மற்றும் ஒன்றிய கலால் வரி விநியோகம் ஆகிய இரண்டிற்கும் ஒரே சூத்திரம் பயன்படுத்தப்படுகிறது, இது பங்கு குறிகாட்டிகளில் கவனம் செலுத்துகிறது, இது 75% க்கும் அதிகமான முக்கியத்துவத்தை பெறுகிறது. 

2000 ஆம் ஆண்டு முதல், மத்திய வரி வருவாயை (Central tax revenues) விநியோகிப்பதற்கான சூத்திரம் வரி முயற்சி (tax effort) மற்றும் நிதி ஒழுக்கம் (fiscal discipline) போன்ற செயல்திறன் குறிகாட்டிகள் சுமார் 15% முக்கியத்துவத்தை உள்ளடக்கியது. வரி முயற்சி (tax effort) என்பது ஒரு மாநிலத்தின் சொந்த வருவாய் மற்றும் அதன் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியின் விகிதமாகும். அதே நேரத்தில், நிதி ஒழுக்கம், வருவாய் செலவினங்களுடன் ஒப்பிடும்போது சொந்த வருவாயை அளவிடுகிறது. 15வது நிதி ஆணையத்தில், சூத்திரம், வரி முயற்சிக்கு 2.5% முக்கியத்துவத்தையும், மக்கள்தொகை கட்டுப்பாட்டில் செயல்திறன் (efficiency in population control) 12.5% முக்கியத்துவத்தையும் கொண்டிருந்தது. 

மீதமுள்ள 85% தனிநபர் வருமானம், 2011 மக்கள் தொகை கணக்கெடுப்பு மக்கள்தொகை தரவு, பரப்பளவு, வனப்பகுதி மற்றும் பல போன்ற பங்கு குறிகாட்டிகளுக்கு விநியோகிக்கப்பட்டது. 

விநியோகத்தில் வரி பங்களிப்பை எளிதாக்குதல்

சில மாநிலங்கள் வரி முயற்சி மற்றும் நிதி ஒழுக்கம் போன்ற செயல்திறன் குறியீடுகளுக்கு அதிக முக்கியத்துவம் கொடுக்க விரும்புகின்றன. ஆனால், இந்த குறியீடுகள் குறைந்த எடையைப் பெறுகின்றன, ஏனெனில் அவை நிலையற்றவை. விருப்பமான வரிக் கொள்கைகள் மற்றும் வரி தளங்களில் எதிர்பாராத மாற்றங்கள் காரணமாக வரி முயற்சி மாறலாம். சம்பளங்கள், ஓய்வூதியங்கள் மற்றும் வட்டி செலுத்துதல்கள் போன்ற நிலையான செலவுகள் மற்றும் மானியங்களுடன் பிணைக்கப்பட்ட மாநில செலவினங்கள் ஆகியவற்றால் நிதி ஒழுக்கம் பாதிக்கப்படலாம்.

ஒரு நிலையான வரி அமைப்பைக் கருத்தில் கொண்டு, மாநிலத்தின் வரி பங்களிப்பின் நம்பகமான அளவீடு, செயல்திறனின் சிறந்த குறிகாட்டியாக இருக்கும் மற்றும் அதிக முக்கியத்துவம் கொடுக்கப்பட வேண்டும். சரக்கு மற்றும் சேவை வரி (Goods and Services Tax (GST)) இந்த அளவுகோல்களை பூர்த்தி செய்கிறது.

  சரக்கு மற்றும் சேவை வரி (GST) என்பது நுகர்வு அடிப்படையிலான வரியாகும், இது மாநில மற்றும் மத்திய அரசுகளுக்கு இடையே சமமாக பகிரப்படுகிறது. ஒன்றியத்திற்கு ஒரு மாநிலத்தின் வரி பங்களிப்பை துல்லியமாக மதிப்பிட இது அனுமதிக்கிறது. சரக்கு மற்றும் சேவை வரியின் கீழ், மாநிலங்களின் வரி முயற்சிகள் அதிகம் வேறுபடுவதில்லை. இருப்பினும், ஒவ்வொரு மாநிலமும் உருவாக்கும் முழுமையான சரக்கு மற்றும் சேவை வரி வருவாய் அதன் பொருளாதாரத்தின் அளவு மற்றும் கட்டமைப்பைப் பொறுத்தது. இந்த வரி பங்களிப்பை செயல்திறன் குறிகாட்டியாக சேர்ப்பது முக்கியம். ஒரு மாநிலத்தின் சரக்கு மற்றும் சேவை வரி பங்களிப்பு அதன் சொந்த வரிக் கொள்கைகளால் பாதிக்கப்படுவதில்லை. இது நாட்டின் நலனுக்காக பயன்படுத்தப்படும் துல்லியமான வரி தளத்தை மட்டுமே பிரதிபலிக்கிறது. 

  சரக்கு மற்றும் சேவை வரியைத் தவிர, பெட்ரோலிய நுகர்வு (petroleum consumption) தேசிய கருவூலத்திற்கு (national exchequer) ஒரு மாநிலத்தின் வரி பங்களிப்பையும் காட்டுகிறது. பெட்ரோலியப் பொருட்கள் மீதான ஒன்றிய கலால் வரி மற்றும் விற்பனை வரி ஆகியவை சரக்கு மற்றும் சேவை வரியின் ஒரு பகுதியாக இல்லை. பெட்ரோலியப் பொருட்களின் மீதான வரிகள் மாநிலத்தின் இறுதி நுகர்வோரைப் பாதிக்கின்றன. சரக்கு மற்றும் சேவை வரியைப் போலவே, பெட்ரோலிய நுகர்வின் விகிதங்கள் மாநிலங்களுக்கு இடையில் வேறுபடுகின்றன. ஆனால், ஒவ்வொரு மாநிலத்திற்கும் காலப்போக்கில் ஒரே மாதிரியாக இருக்கும். எனவே, பெட்ரோலிய நுகர்வில் ஒரு மாநிலத்தின் பங்கு என்பது பெட்ரோலியப் பொருட்கள் மீதான மத்திய கலால் வரிகள் மற்றும் சுங்க வரிகள் தொடர்பாக தேசிய கருவூலத்திற்கு அதன் பங்களிப்பை பிரதிபலிக்கிறது. ஒரு மாநிலத்தின் ஒப்பீட்டு சரக்கு மற்றும் சேவை வரி பங்களிப்பு மற்றும் பெட்ரோலிய நுகர்வு ஆகியவற்றை விநியோக சூத்திரத்தில் சேர்ப்பது அவசியம். ஏனெனில் தனிப்பட்ட மற்றும் கார்ப்பரேட் ஆகிய இரண்டும் மாநிலத்தில் வசிப்பவர்கள் சம்பாதிக்கும் வருமானத்தில் உள்ள வேறுபாடுகளைக் குறிக்கின்றன. ஏனெனில், நுகர்வு வருமானத்தைப் பொறுத்தது. சரக்கு மற்றும் சேவை வரி மற்றும் ஒன்றிய கலால் வரியின் பங்கு 2021-22 ஆம் ஆண்டில் மத்திய வரி வருவாயில் மாநிலங்களின் பங்கில் சுமார் 30% ஆகும். அதே நேரத்தில் தனிநபர் மற்றும் கார்ப்பரேட் வருமான வரிகளுக்கான அதே விகிதம் 64% ஆகும்.

எனவே, மாநிலங்களின் ஒப்பீட்டு சரக்கு மற்றும் சேவை வரி வருவாய் மற்றும் பெட்ரோலிய நுகர்வு இரண்டையும் கருத்தில் கொள்வது தேசிய கருவூலத்திற்கு அவற்றின் பங்களிப்பின் நியாயமான மற்றும் துல்லியமான அளவீட்டை வழங்குகிறது மற்றும் செயல்திறனை பிரதிபலிக்கிறது. மத்திய அரசால் சமீபத்தில் நிறுவப்பட்ட 16 வது நிதி ஆணையம், இந்த விகிதங்களை குறைந்தபட்சம் 33% முக்கியத்துவத்துடன் பகிர்மான சூத்திரத்தில் சேர்க்க வேண்டும். 

ஆர்.சீனிவாசன், மாநில திட்டக்குழு உறுப்பினர்; எஸ்.ராஜ சேது துரை  ஹைதராபாத் பல்கலைக்கழகத்தில் பொருளாதார பேராசிரியர்.




Original article:

Share:

ஒரே நாடு, ஒரே தேர்தல் என்ற கருத்து கூட்டாட்சிக்கு எதிரானது -மனுராஜ் சண்முகசுந்தரம்

 செப்டம்பர் 2023 இல், முன்னாள் ஜனாதிபதி ராம்நாத் கோவிந்த் தலைமையில் 'ஒரே தேசம், ஒரு தேர்தலுக்கான உயர்மட்டக் குழு' (High Level Committee on One Nation, One Election) என்ற குழுவை மத்திய அரசு அமைத்தது. இந்த குழு மூன்று முறை கூடி தேசிய மற்றும் மாநில அரசியல் கட்சிகளின் கருத்துக்களை சேகரித்துள்ளது. பொதுமக்கள் மற்றும் சட்ட வல்லுநர்களின் கருத்துகளையும் அவர்கள் கேட்டறிந்தனர். குழுவின் பரிந்துரைகளுக்கு காலக்கெடு எதுவும் நிர்ணயிக்கப்படவில்லை என்றாலும், 2024 பொதுத் தேர்தலுடன் ஒத்துப்போகும் நேரம் கவலைகளை எழுப்புகிறது. முடிவுகள் நமது ஜனநாயக அமைப்பு மற்றும் கூட்டாட்சி கட்டமைப்பை பாதிக்கக்கூடும் என்பதால், சட்ட சிக்கல்களை உடனடியாக நிவர்த்தி செய்வது முக்கியம்.  


மக்களவை மற்றும் மாநில சட்டப் பேரவைகளுக்கு ஒரே நேரத்தில் தேர்தல் நடத்த உயர்மட்டக் குழு பரிந்துரைக்கும் என்று பலர் நம்புகின்றனர். சில முக்கியமான அரசியலமைப்பு மற்றும் சட்ட சிக்கல்களை அவர்கள் புறக்கணிக்கக்கூடும். அவர்கள் இந்த ஆலோசனையை முன்வைத்த பிறகு, இந்திய உச்ச நீதிமன்றத்தின் மீது மக்கள் அதிக கவனம் செலுத்துவார்கள். இந்த நிலைமை அமெரிக்காவில் பேக்கர் vs கார் வழக்கைப் (Baker vs Carr case) போன்றது. அந்த வழக்கில், அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றம் அரசியல் விஷயங்களில் ஈடுபடுவதற்கான யோசனையைப் பற்றி விவாதித்தது. இந்திய உச்ச நீதிமன்றம் தன்னை அரசியலமைப்பின்  பாதுகாவலராகக் கருதுகிறது. இந்தியாவில் ஜனநாயகத்திற்கு என்ன நடக்கும் என்பதை மிகக் கவனமாகவும் விரைவாகவும் தீர்மானிக்க வேண்டும்.

 

பொதுத் தேர்தல் சாத்தியமா?


ஒரே நாடு, ஒரே தேர்தல் என்ற அமைப்பின் ஆதரவாளர்கள், மக்களவை மற்றும் மாநில சட்டப்பேரவைகளுக்கு தனித்தனியாக தேர்தல் நடத்துவது அதிக செலவு பிடிக்கும் என்று வாதிடுகின்றனர். 2014 பொதுத் தேர்தல்களுக்கு ₹ 3,870 கோடி செலவானதாகக் கூறப்படுகிறது. மேலும் பொதுவான தேர்தல்களை நடத்துவது இந்த செலவைக் குறைப்பதற்கான ஒரு வழியாக பார்க்கப்படுகிறது. ஒரே தேர்தல் சுழற்சியைக் கொண்டிருப்பது, மாதிரி நடத்தை விதிகளால் ஏற்படும் இடையூறுகளைக் குறைக்கும் என்றும் அவர்கள் நம்புகிறார்கள். இது தற்போது ஐந்து ஆண்டு காலப்பகுதியில் இரண்டு முறை நடைமுறைக்கு வருகிறது, இது அரசாங்க நடவடிக்கைகளில் குறுக்கீடுகளை ஏற்படுத்துகிறது. 


மறுபுறம், ஒரே நாடு ஒரே தேர்தல் கொள்கையின்  எதிர்ப்பாளர்கள், இந்த காரணங்கள் தர்க்கரீதியானவை அல்லது உண்மைக்கு அர்த்தமற்றவை என்று வாதிடுகின்றனர். மக்கள் விரும்பும் அரசாங்கத்தைத் தேர்ந்தெடுப்பதற்காக சுதந்திரமான மற்றும் நியாயமான தேர்தலை நடத்துவதற்கான செலவு ஒருபோதும் உயர்ந்ததாக இருக்க முடியாது. சில நேரங்களில் அரசாங்கங்கள் முழு ஐந்தாண்டு காலத்தை முடிக்காமல் போகலாம். இது கூடுதல் தேர்தல்களின் தேவைக்கு வழிவகுக்கிறது. இது ஜனநாயக செயல்முறையின் இயல்பான பகுதியாகும். கூடுதலாக, தேர்தலின் போது நியாயத்தை பராமரிக்கவும், வாக்காளர்கள் மீது தேவையற்ற செல்வாக்கைத் தடுக்கவும் தேர்தல் ஆணையத்தின் மாதிரி நடத்தை விதிகள் மற்றும் வழிகாட்டுதல்கள் அவசியம் என்று அவர்கள் வாதிடுகின்றனர். ஏறக்குறைய ஐந்து ஆண்டுகளாக ஜம்மு-காஷ்மீரில் சட்டமன்றத் தேர்தலை நடத்தாமல் இருந்த மத்திய அரசும் தேர்தல் ஆணையமும் நிர்வாகத்தின் முட்டுக்கட்டை குறித்து கவலை தெரிவிப்பது விசித்திரமாக இருப்பதாக எதிர்க்கட்சிகள் கருதுகின்றன.  


சட்ட கவலைகள்


எஸ்.ஆர். பொம்மை vs இந்திய ஒன்றியம் (S.R. Bommai vs Union of India) 1994 வழக்கில், உச்ச நீதிமன்றம் மாநிலங்களுக்கு அவற்றின் சொந்த அரசியலமைப்பு இருப்பு (independent constitutional existence) உள்ளது.  ஒன்றியத்தைப் போலவே மக்களின் வாழ்க்கையிலும் முக்கிய பங்கு வகிக்கிறது என்று கூறியது. அரசியலமைப்பு, ஒன்றிய நாடாளுமன்றத்தைப் போலவே மாநில சட்டமன்றங்களுக்கும் ஒரு குறிப்பிட்ட ஐந்தாண்டு காலத்தை நிர்ணயிக்கிறது. எனவே, ஒரு பொதுவான தேர்தல் செயல்முறையை அமல்படுத்துவது என்பது பல மாநில சட்டமன்றங்களின் தற்போதைய பதவிக்காலங்களை மாற்றுவதாகும். இது அரசியலமைப்பு மற்றும் எஸ்.ஆர்.பொம்மை வழக்கில் உச்சநீதிமன்றத்தின் பார்வைக்கு எதிரானது. ஒரு மாநிலத்தின் சட்டமன்ற காலத்தை மாற்றும் எந்தவொரு நடவடிக்கையும் கூட்டாட்சி கொள்கைகளுக்கு எதிரானது மற்றும் அரசியலமைப்பிற்கு விரோதமானது.


அடுத்த சவால், சார்பு (bias), விலக்கு (exclusion), சமத்துவமின்மை (inequality) ஆகியவற்றைக் கையாள்வது. உயர்மட்டக் குழுவால் உருவாக்கப்பட்ட இணையதளம் முக்கியமான தகவல்களைப் பகிர்ந்துகொள்ளும் வகையில் உள்ளது. சம்பந்தப்பட்ட அனைத்து தரப்பினரின் கலந்துரையாடலுக்கான இடமாகவும் இது உள்ளது. இருப்பினும், இணையதளம் ஆங்கிலம் மற்றும் இந்தியில் மட்டுமே உள்ளது. இந்தியாவின் 22 அதிகாரப்பூர்வ மொழிகளில் இரண்டில் மட்டுமே இந்த முக்கியமான ஆலோசனை நடத்தப்படுகிறது என்பது இதன் பொருள்.


இறுதியாக, தேர்தல் ஆணையத்தின் சுதந்திரம் சம்பந்தப்பட்ட ஒரு முக்கியமான பிரச்சினை உள்ளது. இந்த அமைப்பு தன்னாட்சியாக இருக்க வேண்டும். அது சுதந்திரமாக தேர்தல் முடிவுகளை எடுக்க வேண்டும். இந்த நிலை பணமதிப்பிழப்பு நடவடிக்கை போன்றது. பணமதிப்பிழப்பு நடவடிக்கையின் போது, இந்திய ரிசர்வ் வங்கிக்கு தகவல் தெரிவிக்கப்படவில்லை. அதேபோல் தான், ஒரே நாடு ஒரே தேர்தல் விவகாரத்தில், தேர்தல் கமிஷனும் தீவிரமாக ஈடுபடவில்லை. இது செயல்முறையை மட்டுமே கவனிக்கிறது. இந்த செயல்முறை உயர்மட்டக் குழுவால் மேற்கொள்ளப்படுகிறது. மத்திய அரசு இந்தக் குழுவை அமைத்தது.


ஒரே நாடு, ஒரே தேர்தலை நிறுத்த முடியுமா?


பொதுச் சட்டத்தின் பிறப்பிடமான இங்கிலாந்தில், பாராளுமன்றத்திற்கு மிக உயர்ந்த அதிகாரம் உள்ளது. ஆனால், இந்திய அரசியலமைப்பு அமைப்பு வேறு. இது உயர் நீதிமன்றங்களுக்கு, குறிப்பாக உச்ச நீதிமன்றத்திற்கு வலுவான அதிகாரங்களை வழங்குகிறது. அவர்கள் நிர்வாக நடவடிக்கைகளை மதிப்பாய்வு செய்து தீர்ப்பளிக்க முடியும். இந்த நடவடிக்கைகள் அவற்றின் வரையறுக்கப்பட்ட வரம்புகளுக்குள் இருக்க வேண்டும். விரைவில், ஒரு பெரிய சட்ட மோதல் ஏற்படலாம். உச்ச நீதிமன்றத்தைப் போன்று அரசியலமைப்பு நீதிமன்றங்களும் அரசியல் விவகாரங்களில் ஈடுபட வேண்டுமா என்று இந்த முரண்பாடு கேட்கும். இப்போதே, அவர்கள் இதில் ஈடுபட வேண்டும் என்று தோன்றுகிறது. நாட்டின் அரசியலமைப்பைப் பாதுகாக்க இது அவசியம்.


மனுராஜ் சண்முகசுந்தரம், சென்னை உயர் நீதிமன்ற வழக்கறிஞர், திமுக செய்தித் தொடர்பாளர். திலீபன் பி. கட்டுரைக்கான உள்ளீடுகளை வழங்கினார்




Original article:

Share:

நடப்பு பத்தாண்டுகளில் இந்தியாவின் எரிசக்தி பாதுகாப்பு மற்றும் கார்பன் நீக்கத்தை (decarbonisation) கையாளுதல் -தருண் மேத்தா, கார்த்திக் கணேசன்

 இந்த முக்கியமான பத்தாண்டுகளில், பொருளாதார வளர்ச்சி மற்றும் எரிசக்தி பாதுகாப்பை உறுதி செய்யும் (energy security) அதே வேளையில், இந்தியா தனது மின்சாரத் துறையில் கார்பன் நீக்கம் (decarbonise) செய்வதில் எவ்வாறு கவனம் செலுத்தப்படும் என்பதை பொறுத்து அமைகிறது. 


இந்தியா வேகமாக வளர்ந்து வரும் பொருளாதாரமாக மாறுவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. அவ்வாறு செய்ய, நிலக்கரி பயன்பாட்டைக் குறைக்க காலநிலை மாநாடு COP-28 இல் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட உலகளாவிய ஒப்பந்தத்தைப் பின்பற்ற வேண்டும். இந்தியா தனது மின்சாரத் துறையை கார்பன் நீக்கம் (decarbonise) செய்வதற்கும், பொருளாதார வளர்ச்சி மற்றும் எரிசக்தி பாதுகாப்பை சமநிலைப்படுத்துவதற்கும் இந்த பத்தாண்டு மிக முக்கியமானது.


பருவநிலை மாற்றத்தால் அதிகம் பாதிக்கப்படக்கூடிய நாடுகளில் ஏழாவது இடத்தில் உள்ள இந்தியா, இந்த பிரச்சினையை தீர்க்க தீவிரமாக நடவடிக்கை எடுத்து வருகிறது. அவர்கள் 2014 ஆம் நிதியாண்டு முதல் 2023 ஆம் நிதியாண்டு வரை புதைபடிவ எரிபொருள் மானியங்களை 76% குறைத்துள்ளனர். மேலும், 2030 க்குள் புதுப்பிக்கத்தக்க ஆற்றல் உருவாக்கும் திறனை  (renewable power generation) கணிசமாக அதிகரிக்க திட்டமிட்டுள்ளனர். இதற்கான முயற்சிகள் இருந்தபோதிலும், நிலக்கரி அடிப்படையிலான மின் நிலையங்கள் (power plant) இன்னும் முக்கிய பங்கு வகிக்கின்றன. இந்த மின் நிலையங்கள்  ஆண்டின் பெரும்பகுதிக்கு 100 ஜிகாவாட் மின்சாரத்தை வழங்குகின்றன. சூரிய சக்தி அல்லாத நேரங்களிலும், நீர்மின் சக்தி குறைவாக இருக்கும் பருவமழைக்கு பிந்தைய காலத்திலும் நிலக்கரி மிகவும் முக்கியமானது. இது மாலை மற்றும் இரவில் 80% க்கும் அதிகமாக தேவையை பூர்த்தி செய்கிறது. இந்தியாவில் வேகமாக வளர்ந்து வரும் மின்சார தேவை காரணமாக, அவை நிலக்கரியிலிருந்து எப்போது முழுமையாக புதுப்பிக்கத்தக்க ஆற்றலுக்கு மாறும் என்பது கணிப்பது சவாலானது. புதுப்பிக்கத்தக்க எரிசக்தி ஆதாரங்களை விரிவுபடுத்தும் அதே வேளையில், நிச்சயமற்ற உலகளாவிய நிலப்பரப்பில் வளர்ந்த நாடாக மாற முயற்சிக்கும் போது நிலக்கரி முக்கியமானதாக இருக்கும் என்பதை இந்தியா அங்கீகரிக்கிறது.  


கார்பன் உமிழ்வைக் குறைக்கும் அதே வேளையில் பொருளாதாரத்தை நிலைநிறுத்த, அதிகரித்து வரும் எரிசக்தி தேவைகளை பூர்த்தி செய்ய இந்தியா தனது தற்போதைய வளங்களை மேம்படுத்த வேண்டும். இது புதிய நிலக்கரி வளங்களை  உருவாக்குவதைக் கட்டுப்படுத்த வேண்டும் மற்றும் அதிக புதுப்பிக்கத்தக்க ஆற்றலை மின்கட்டமைப்பு தளத்தில் (grid) இணைக்க ஆற்றல் சேமிப்பில் முதலீடு செய்ய வேண்டும். இதை அடைய நான்கு முக்கியமான படிகள் உள்ளன.


அதிக தேவை உள்ள காலங்களில் அனல் மின் நிலைய செயலிழப்புகளின் நிர்வாகத்தை மேம்படுத்துவது முதல் படியாகும். 2023 ஆம் ஆண்டில், இந்தியாவில் சுமார் 38 GW நிலக்கரி அடிப்படையிலான மின் நிலையங்கள் எதிர்பாராத செயலிழப்புகளை எதிர்கொண்டன அல்லது அதிகமான தேவை நாட்களில் முதல் 10% பயன்படுத்தப்படவில்லை. எரிவாயுவால் இயங்கும் ஆலைகள் உட்பட தற்போதுள்ள ஆலைகளின் கிடைக்கும் தன்மை மற்றும் பயன்பாட்டை அதிகரிப்பதன் மூலம், எதிர்காலத்தில் அதிகமான மின் தேவைகளை பூர்த்தி செய்ய புதிய வெப்ப வளங்களின் (new(er) thermal assets) தேவையை குறைக்க முடியும். இதை அடைவதற்கு மின் பயன்பாடுகள் (power utilities) தேவையை துல்லியமாக கணிக்கவும், பராமரிப்பைத் திட்டமிடவும் வேண்டும் மற்றும் அதிகமான நாட்களில் மின் ஆலைகளை செயல்பட வைக்க வேண்டும். அதிக நேரங்களில் மின் ஆலை கிடைப்பதை ஊக்குவிக்கும் விதிமுறைகளைக் கொண்டிருப்பது அவசியம் மற்றும் செயலற்ற மின் நிலையங்கள் சந்தையில் பங்கேற்க அனுமதிக்கும் விதிமுறைகளால் இதற்கு உதவ வேண்டும்.


இரண்டாவதாக, தற்போதுள்ள நிலக்கரி ஆலைகளை மேலும் புதுப்பிக்கத்தக்க எரிசக்தியை (renewable energy (RE)) மின்கட்டமைப்பு தளத்தில் (grid) இணைக்கும் வகையில் நெகிழ்வுத்தன்மை கொண்டதாக மாற்ற வேண்டும். இதன் பொருள் அவைகள் காற்று மற்றும் சூரிய சக்தியின் ஏற்ற இறக்கங்களை சரிசெய்ய முடியும். இதற்காக தற்போதைய நிலக்கரி மற்றும் பழுப்பு நிலக்கரி அடிப்படையிலான திறனில் சுமார் 92% மாற்றியமைக்க இந்திய மத்திய மின்சார ஆணையம் (Central Electricity Authority of India) பரிந்துரைத்துள்ளது. இந்த திட்டம் கார்பன் உமிழ்வைக் (carbon emission) குறைப்பதிலும், புதுப்பிக்கத்தக்க ஆற்றல் வீணாவதைத் தடுப்பதிலும் கவனம் செலுத்த வேண்டும். மின் உற்பத்தி நிலைய உரிமையாளர்கள் தங்கள் ஆலைகளை மிகவும் நெகிழ்வானதாக மாற்றுவதற்கான செலவுகளுக்கு நியாயமான இழப்பீடு வழங்க வேண்டும். உதாரணமாக, மத்திய மின்சார ஒழுங்குமுறை ஆணையம் (Central Electricity Regulatory Commission) ஹரியானா மற்றும் உத்தரபிரதேசம் போன்ற மாநிலங்களில் உள்ள கட்டுப்பாட்டாளர்கள் (regulators) மின் உற்பத்தி நிலைய உரிமையாளர்களுக்கு ஒரு முறை மறுசீரமைப்பு செலவுகள் மற்றும் நெகிழ்வான செயல்பாடுகளுடன் தொடர்புடைய செயல்பாடு மற்றும் பராமரிப்பு செலவுகளின் அதிகரிப்பு ஆகியவற்றிற்கு பணம் செலுத்துவதற்கான வழிமுறைகளை வகுத்துள்ளனர். மற்ற மாநிலங்களும் இதைப் பின்பற்ற வேண்டும், இதன் விளைவாக இன்று ஒரு சில மின் நிலையங்களின் சுமையைக் குறைக்க உதவும் பரந்த அளவிலான நிலையங்கள் கிடைக்கின்றன.


மூன்றாவதாக, மின்சாரம் வழங்குவதைத் தாண்டி, ஆற்றல் சேமிப்பு (storage services) சேவைகளுக்கான கட்டணங்களை நாம் ஊக்குவிக்க வேண்டும். இந்த வேளையில், புதுப்பிக்கத்தக்க ஆற்றல் கிடைக்காதபோது ஆற்றல் சேமிப்பு அமைப்புகள் (energy storage systems) மின்கட்டமைப்பு தளத்தை (grid) ஆதரிக்க வேண்டும். மேலும், புதுப்பிக்கத்தக்க ஆற்றல் மற்றும் சேமிப்பகத்தை ஒருங்கிணைத்து அனைத்து நேரங்களுக்குமான (round-the-clock) ஆற்றலுக்காக பல புதிய ஏலங்கள் வெளிவருகின்றன. இந்த அமைப்பில், அதிகப்படியான புதுப்பிக்கத்தக்க ஆற்றல் பேட்டரியில் சேமிக்கப்படுகிறது. இருப்பினும், தனித்த பேட்டரி ஆற்றல் சேமிப்பு அமைப்புகள் (Battery Energy Storage Systems(BESS)) விலை உயர்ந்தவை. இந்த அமைப்புகளைப் பயன்படுத்துபவர்களுக்கு அவை மின்கட்டமைப்பு தளத்திற்கு grid) வழங்கும் மதிப்புக்கு பயன்பாடுகள் அடிப்படையில் பணம் செலுத்தப்பட வேண்டும். பேட்டரி ஆற்றல் சேமிப்பு அமைப்புகள் (Battery Energy Storage Systems(BESS)) அதிக புதுப்பிக்கத்தக்க ஆற்றலை ஒருங்கிணைக்கவும், வெப்ப மின் நிலையங்களில் மன அழுத்தத்தைக் குறைக்கவும் உதவுகின்றன என்று ஆய்வுகள் காட்டுகின்றன. இந்த செயலற்ற தன்மை (offering inertia), கருப்பு தொடக்கம் (black start), மின்னழுத்த உறுதிப்படுத்தல் (voltage stabilization) மற்றும் எதிர்வினை மின்சாரம் (reactive power supply) போன்ற அத்தியாவசிய மின்கட்டமைப்பு தள (grid) ஆதரவு சேவைகளை வழங்குவதன் மூலம் கூடுதல் வருவாயை ஈட்ட முடியும்.

நான்காவதாக, பேட்டரி சேமிப்பு மற்றும் புதுப்பிக்கத்தக்க எரிசக்தி தொழில்நுட்பங்களுக்கான (battery storage and renewable energy technologies) கூறுகளை இந்தியாவிற்குள் அதிகம் தயாரிக்க வேண்டும். நிலக்கரி பொருளாதாரம் மின்சார அமைப்புக்கு முக்கியமானது. இது உள்நாட்டு மதிப்பு கூட்டல், வேலை உருவாக்கம் மற்றும் இந்தியாவின் 'தற்சார்பு' (atmanirbhar) விருப்பங்களுக்கு கணிசமான பங்களிப்பை வழங்குகிறது. 2022 ஆம் நிதியாண்டில், நிலக்கரி மூலம் சுமார் 1.5 லட்சம் கோடி ரூபாய் வருவாய் ஈர்த்தது. இது அரசாங்கத்திற்கும் இந்திய ரயில்வேக்கும் முக்கிய பங்களிக்கிறது. இதற்கு மாறாக, சூரிய தகடுகளை (solar panel) தயாரிப்பதற்கான உள்நாட்டு மதிப்பு ரூ.7,000 கோடி மட்டுமே. உற்பத்தி இணைக்கப்பட்ட ஊக்கத் திட்டம் (Production Linked Incentive Scheme (PLI)) சூரிய உற்பத்திக்கு ரூ.19,000 கோடியை உறுதியளித்துள்ளது. இது உள்நாட்டு மதிப்பை அதிகரிக்கவும், வேலைகளை உருவாக்கவும் உதவும், இந்த பத்தாண்டில் இதன் மதிப்பு ரூ.75,000 கோடியைத் தாண்டும் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. நமது உள்நாட்டு தூய்மையான எரிசக்தித் துறையை வலுப்படுத்துவது உலகளாவிய விநியோகச் சங்கிலிகளை (global supply chain) நம்பியிருப்பதைக் குறைத்து வாழ்வாதாரங்களைப் பாதுகாக்கும். புதுப்பிக்கத்தக்க எரிசக்தியை விரிவுபடுத்துவதற்கு முக்கியமான, அத்தியாவசிய பொருட்களைப் பெறுவதிலும், பேட்டரி தொழில்நுட்பத்தில் ஆராய்ச்சியை மேம்படுத்துவதிலும் நாம் கவனம் செலுத்த வேண்டும்.

தூய்மையான எரிசக்திக்கு நாம் மாறும்போது, குறுகிய காலத்தில் அதிகரித்து வரும் மின் தேவையின் காரணமாக எரிசக்தி பாதுகாப்பிற்கும் நாம் முன்னுரிமை அளிக்க வேண்டும். வழக்கமான மின் ஆதாரங்களின் தேவை காரணமாக நீண்டகால செலவுகளை நாம் மதிப்பிட வேண்டும். குறிப்பாக புதுப்பிக்கத்தக்க ஆற்றல் மற்றும் சேமிப்பகத்தின் விலைகள் குறைந்து வருகின்றன. பொருளாதாரத்தின் அனைத்து துறைகளுக்கும் மலிவு விலையில் மின்சாரத்தை வழங்குவது வளர்ச்சி மற்றும் சிறந்த வாழ்க்கைத் தரத்திற்கு அவசியமான ஒன்றாகும். இது வரவிருக்கும் ஆண்டுகளில் மிகவும் தீவிரமாக கார்பன் உமிழ்வுகளை குறைப்பதற்கான முயற்சிகளுக்கு நாம் அடித்தளம் அமைக்க வேண்டும்.


கார்த்திக் கணேசன், எரிசக்தி, சுற்றுச்சூழல் மற்றும் நீர் கவுன்சிலின் (Council on Energy, Environment and Water (CEEW)) ஆராய்ச்சி ஒருங்கிணைப்பு மற்றும் இயக்குநராகவும் தருண் மேத்தா எரிசக்தி, சுற்றுச்சூழல் மற்றும் நீர் கவுன்சிலில் (Council on Energy, Environment and Water (CEEW)) ஆராய்ச்சி ஆய்வாளராக உள்ளார்கள்.




Original article:

Share: