போபால் அருகே இந்தியா ஏன் வளிமண்டல சோதனைக் களத்தை உருவாக்கியது? -அஞ்சலி மாறார்

 புவி அறிவியல் அமைச்சகம் (Ministry of Earth Sciences (MoES)) 25 அதிநவீன வானிலை கருவிகளைக் கொண்ட ஒரு வசதியை உள்ளடக்கிய திட்டத்திற்கு நிதியளித்து இருக்கிறது. இந்த கருவிகள் மத்திய இந்தியாவின் பருவமழை மைய மண்டலம் (Monsoon Core Zone (MCZ)) பருவமழை காலத்துடன் தொடர்புடைய முக்கியமான மேக செயல்முறைகளை (vital cloud processes) ஆராய்வதற்காகும். மார்ச் 12 அன்று, இந்தியாவின் வளிமண்டல ஆராய்ச்சியின் முதல் பகுதி மத்திய இந்தியாவில் வளிமண்டல ஆராய்ச்சி சோதனைக் களம் (Atmospheric Research Testbed in Central India (ART-CI)) அதிகாரப்பூர்வமாக திறக்கப்பட்டது. மத்தியப் பிரதேசத்தில் போபாலில் இருந்து வடமேற்கே சுமார் 50 கிமீ தொலைவில் உள்ள செஹோர் மாவட்டத்தில் உள்ள சில்கேடாவில் (Silkheda) இது நடந்தது.


வளிமண்டல ஆராய்ச்சி சோதனைக் களம் (Atmospheric Research Testbed (ART)) என்றால் என்ன?


வளிமண்டல ஆராய்ச்சி சோதனைக் களம் (Atmospheric Research Testbed (ART)) என்பது சில்கேடாவில் திறந்தவெளியில் (open-field) நடைபெறும் ஒரு ஆராய்ச்சித் திட்டமாகும். இது குறிப்பிட்ட நிகழ்வுகளை பகுப்பாய்வு செய்வதில் கவனம் செலுத்துகிறது. ஜூன் முதல் செப்டம்பர் வரையிலான தென்மேற்கு பருவமழை காலத்தில் வெப்பநிலை, காற்றின் வேகம் மற்றும் பிற வானிலை அளவுருக்கள், அத்துடன் குறைந்த அழுத்த பகுதிகள் மற்றும் அழுத்தங்கள் போன்ற நிலையற்ற குறைந்த அமைப்புகளை (transient synoptic systems) கண்காணிப்பதே இதன் குறிக்கோள்.


இந்த ஆராய்ச்சி காலப்போக்கில் நிறைய தரவுகளை உருவாக்குகிறது. இது மழை கணிப்புகளை மேம்படுத்த தற்போதுள்ள வானிலை மாதிரிகளுடன் ஒப்பிடலாம். வானிலை முன்னறிவிப்பில் பயன்படுத்தப்படும் செயற்கைக்கோள் அடிப்படையிலான மாதிரிகளுடன் அளவீடு செய்யவும் சரிபார்க்கவும் வளிமண்டல ஆராய்ச்சி சோதனைக் களம் (Atmospheric Research Testbed (ART)) உதவுகிறது.


100 ஏக்கர் பரப்பளவில், புவி அறிவியல் அமைச்சகத்தால் ரூ .125 கோடியில் வளிமண்டல ஆராய்ச்சி சோதனைக் களம் கட்டப்பட்டது. புனேவில் உள்ள இந்திய வெப்பமண்டல வானிலை ஆய்வு நிறுவனம் (Indian Institute of Tropical Meteorology (IITM)) அதன் செயல்பாடுகளை மேற்பார்வையிடுகிறது.


முதற்கட்டமாக, 25 வானிலை ஆய்வுக் கருவிகள் தொலையுணர்வு (remote sensing-based) மற்றும் தள (in-situ) அளவீடுகளுக்குப் பயன்படுத்தப்படுகின்றன. இரண்டாவது கட்டத்தில் கதிர்வீதிணி காற்று சுயவிவரங்கள் (radar wind profiler) மற்றும் பலூன் பிணைக்கப்பட்ட ரேடியோசோண்டுகள் (balloon-bound radiosonde) போன்ற கூடுதல் கருவிகள், அத்துடன் மண்ணின் ஈரப்பதம் (soil moisture) மற்றும் வெப்பநிலை அளவிடும் கருவி (temperature measuring equipment) ஆகியவை அடங்கும்.


வளிமண்டல ஆராய்ச்சி சோதனைக் களம் (Atmospheric Research Testbed (ART)) ஏன் முக்கியமானது?


தற்போது, இந்தியாவின் தொழிலாளர்களில் 45% பேர் விவசாயத்தில் பணிபுரிகின்றனர். இந்திய விவசாயத்தின் பெரும்பகுதி மழைப்பொழிவை நம்பியுள்ளது. குறிப்பாக, பருவமழை மைய மண்டலத்தில் (Monsoon Core Zone (MCZ)). பருவமழை மைய மண்டலத்தில் குஜராத் முதல் மேற்கு வங்கம் வரை மத்திய இந்தியாவை உள்ளடக்கியுள்ளது.


தென்மேற்குப் பருவமழைக் காலம் இந்தியாவின் ஆண்டு சராசரி மழையில் 70%, அதாவது 880 மி.மீ. 1971 முதல் 2020 வரையிலான தரவுகளின் அடிப்படையில், பெரும்பாலான காரீப் பயிர்கள் (Kharif cultivation) ஜூலை முதல் ஆகஸ்ட் வரை நடவு செய்யப்படுகின்றன. அப்போது மாதாந்திர மழைப்பொழிவு முறையே 280.4 மிமீ மற்றும் 254.9 மிமீ ஆகும்.இந்த சராசரிகள் 1971 முதல் 2020 வரையிலான தரவுகளை அடிப்படையாகக் கொண்டவை.


இந்த நான்கு மாத காலப்பகுதியில், வங்காள விரிகுடாவில் குறைந்த அழுத்தம் அல்லது காற்றழுத்த தாழ்வு மண்டலம் போன்ற மழை தரும் அமைப்புகள் உருவாகின்றன. இந்த அமைப்புகள் இந்திய நிலப்பரப்பில் மேற்கு / வடமேற்கு நோக்கி நகர்ந்து, பருவமழை மைய மண்டலத்தை கடந்து ஏராளமான மழையைக் கொண்டு வருகின்றன.


மத்திய இந்தியாவில் பருவமழை பற்றிய தரவுகளை வைத்திருப்பது ஏன் முக்கியம்?


இந்தியா முழுவதும் பெய்யும் மழைப்பொழிவுக்கும் மத்திய இந்தியாவில் பெய்யும் மழைக்கும் நெருங்கிய தொடர்பு இருப்பதாக ஆய்வுகள் தெரிவிக்கின்றன.


வடக்கு, மேற்கு, கிழக்கு மற்றும் தெற்கு தீபகற்ப இந்தியா ஆகிய நான்கு பிராந்தியங்களில் மழைப்பொழிவு இருக்கும் என்று இந்திய வானிலை ஆய்வு மையம் (India Meteorological Department (IMD))கணித்துள்ளது. இந்தியாவின் உணவு உற்பத்திக்கு இன்றியமையாத பருவமழை மைய மண்டலத்திற்கான (Monsoon Core Zone (MCZ)) சிறப்பு முன்னறிவிப்புகளையும் அவர்கள் வெளியிடுகிறார்கள்.


இருப்பினும், பருவமழை மழையில் குறைந்த அழுத்த அமைப்புகள், மேக இயற்பியல்பண்புகள் (cloud physics) மற்றும் பருவமழையில் அவற்றின் தாக்கம் பற்றி இன்னும் நிறைய கற்றுக்கொள்ள வேண்டியிருக்கிறது.


மத்திய இந்தியா விஞ்ஞானிகள் மற்றும் வானிலை ஆய்வாளர்களுக்கு ஒரு சரியான இயற்கை ஆய்வகமாக செயல்படுகிறது. விஞ்ஞானிகள் மற்றும் வானிலை ஆய்வாளர்கள் தரவுகளைச் சேகரித்து, தொடர்புடைய அமைப்புகள், மேகங்கள் மற்றும் வளிமண்டல காரணிகளைக் கண்காணிக்க முடியும்.


இந்தியா போன்ற வெப்பமண்டல பகுதிகளில் கணிக்க முடியாத மழை வடிவங்களை காலநிலை மாற்றம் ஏற்படுத்துகிறது. இது அதிக வெப்பநிலை காரணமாக குறைந்த அழுத்த அமைப்புகளை வலுவாக்குகிறது. இதனால் மழைக்காலங்களில் அவற்றின் பாதையில் பலத்த மழை பெய்கிறது.


புதிய வளிமண்டல ஆராய்ச்சி சோதனைக் கள வசதியுடன்  விஞ்ஞானிகள் மேகங்கள், மழைப்பொழிவு மற்றும் நில நிலைமைகள் உள்ளிட்ட வளிமண்டலத்தின் பல்வேறு அம்சங்களைப் பற்றிய நீண்டகால தரவுகளை சேகரிக்க முடியும். வானிலை முன்னறிவிப்பு மாதிரிகளை, குறிப்பாக மழை முன்னறிவிப்புகளை மேம்படுத்த இந்தத் தரவு பயன்படுத்தப்படும். சிறந்த முன்னறிவிப்புகள், விவசாயிகள் தங்கள் செயல்பாடுகளை சிறப்பாக திட்டமிட உதவும்.


ஏன் மத்திய பிரதேசம்?


பெரிய மழை அமைப்புகளின் பாதையில் சில்கேடாவில் ஏ.ஆர்.டி அமைக்கப்பட்டுள்ளது. இது நேரடியாக முக்கிய மழை-தாங்கி குறைந்த அமைப்புகளின் பாதையில் உள்ளது. இது நேரடி கண்காணிப்பு மற்றும் கண்காணிப்பை அனுமதிக்கிறது. சில்கேடா மாசுபாடு (anthropogenic) இல்லாத ஒரு சுத்தமான பகுதியாகும். இது மத்திய இந்தியாவில் துல்லியமான தரவுகளை சேகரிக்க முக்கியமான வானிலை கருவிகள் மற்றும் ஆய்வகங்களை நிறுவுவதற்கு ஏற்றதாக அமைகிறது.


வளிமண்டல ஆராய்ச்சி சோதனைக் களம் (Atmospheric Research Testbed (ART)) என்ன கருவிகளைக் கொண்டுள்ளது?


வெப்பச்சலனம், மேகங்கள் மற்றும் மழைப்பொழிவை தொடர்ந்து கண்காணிக்க கதிர்வீதிணி உட்பட இரண்டு டஜனுக்கும் மேற்பட்ட மேம்பட்ட கருவிகளை கருவிகளைக் கொண்டுள்ளது. 72 மீட்டர் உயரத்தில், இந்தியாவின் மிக உயரமான வானிலை கோபுரமாக (India’s tallest meteorological tower) இது இருக்கும்.


சில கருவிகளில் ஏரோசல் ஆய்வுகளுக்கானஅளவுகோல், மேக ஒடுக்க அணுக்கரு கவுண்டர் (nuclei counter), மேகத்தின் அளவை அளவிடுவதற்கான லேசர் சீலோமீட்டர் (laser ceilometer), மழைத்துளி அளவு மற்றும் விநியோகத்திற்கான நுண் மழை கதிர்வீதிணி (micro rain radar) மற்றும் இப்பகுதியில் மழை அமைப்பு இயக்கத்தைக் கண்காணிக்க கா-பேண்ட் (Ka-band) மற்றும் சி-பேண்ட் டாப்ளர் (C-band doppler) வானிலை கதிர்வீதிணி ஆகியவை இந்த மண்டலத்தில் மழை தாங்கும் அமைப்புகளின் இயக்கத்தைக் கண்காணிக்கப் பயன்படுகிறது.




Original article:

Share:

இந்தியாவின் முதல் மனித விண்வெளிப் பயணமான ககன்யானின் வெற்றி, இந்திய அறிவியலில் எதைக் குறிக்கும்? -அமிதாப் சின்ஹா

 ஒரு வெற்றிகரமான ககன்யான் திட்டம் இஸ்ரோவின் திறன்களை வெளிப்படுத்தும் மற்றும் வெளிநாட்டு தொழில்நுட்பத்தை நம்பியிருப்பதைக் குறைக்கும் மேலும், இந்திய அறிவியலை ஊக்குவிக்கும். இந்த மாதம், முதல் முறையாக மனிதர்களை விண்வெளிக்கு அனுப்புவதை நோக்கமாகக் கொண்ட பணிக்காக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட நான்கு விமானப்படை அதிகாரிகளின் பெயர்களை இந்தியா அறிவித்தது. அடுத்த ஆண்டு  திட்டமிடப்பட்டுள்ள இது, 40 ஆண்டுகளில் இந்தியாவின் முதல் மனித விண்வெளிப் பயணத்தையும், இந்திய விண்கலத்தில் முதல் பயணத்தையும் குறிக்கும். தற்போது, அமெரிக்கா, ரஷ்யா மற்றும் சீனா மட்டுமே மனித விண்வெளி பயணங்களை நடத்தியுள்ளன. ககன்யானின் வெற்றி இஸ்ரோவுக்கும் மட்டுமல்லாமல் ஒட்டுமொத்தமாக இந்திய அறிவியலுக்கும் ஒரு குறிப்பிடத்தக்க சாதனையாக இருக்கும்.





விண்வெளி தொழில்நுட்பத்தில் இந்தியா ஏன் பங்கு பெற விரும்புகிறது?


சுமார் 50 நாடுகளைச் சேர்ந்த 600 க்கும் மேற்பட்டோர் விண்வெளிக்குச் சென்றுள்ளனர், ஆனால் மனித விண்வெளிப் பயணங்கள் பல நாடுகளுக்கு இன்னும் அரிதானவை.


வளங்களுக்காக சந்திரனுக்குத் செல்வதிலும், காலனிகளை நிறுவுவதிலும் ஆர்வம் அதிகரித்து வருவதால், எதிர்காலத்தில் அதிகமான மனித விண்வெளிப் பயணங்கள் இருக்கும். புதிய பொருட்கள் மற்றும் தொழில்நுட்பங்களைப் பயன்படுத்தி பல நாடுகள் புதிதாக மனித விண்வெளிப் பயணங்களை தொடங்குகின்றன.


விண்வெளி ஆய்வின் இந்த புதிய சகாப்தத்தில் இணைவது உரிமைகள், வளங்கள் மற்றும் புதிய தொழில்நுட்பங்களுக்கான அணுகலை வழங்கும். இந்த தொழில்நுட்பங்களை ஏற்றுக்கொள்வதற்கான நிபுணத்துவத்தையும் வாய்ப்புகளையும் இந்தியா விரைவில் வளர்த்துக் கொள்ள முடியும். எதிர்கால பொருளாதார வளர்ச்சிக்கு முக்கியமான தொழில்நுட்பங்களை அணுகுவதையும் இது நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது.


மனித விண்வெளிப் பயணத் திட்டத்தைப் பராமரிப்பது அறிவியல் மற்றும் தொழில்நுட்ப சமூகத்தின் வளர்ச்சியை ஊக்குவிக்கும். இது எதிர்காலத்தில் மற்ற நாடுகளின் தொழில்நுட்பக் கட்டுப்பாடுகளை இந்தியா எதிர்கொள்வதைத் தடுக்கும். பிற நாடுகளால் விதிக்கப்பட்ட தொழில்நுட்பக் கட்டுப்பாடுகள் காரணமாக, இந்தியா கடந்த காலங்களில் பல சவால்களை சந்தித்துள்ளது.


உதாரணமாக, 1990களில், ராக்கெட் உந்துதலுக்குத் தேவையான கிரையோஜெனிக் தொழில்நுட்பத்தை இந்தியாவுக்கு வழங்க அமெரிக்கா மறுத்தது. இந்தப் பின்னடைவு இந்தியாவின் விண்வெளி முயற்சிகளை ஏறக்குறைய இருபது ஆண்டுகள் தாமதப்படுத்தியது. கூடுதலாக, இந்தியா 1998-ல் அணுசக்தி சோதனைகளை நடத்திய பிறகு, சில டிரான்சிஸ்டர்கள் மற்றும் குறைக்கடத்திகள் போன்ற அடிப்படைக் கூறுகளை பெறுவதைத் தடுக்கும் பொருளாதாரத் தடைகளை எதிர்கொண்டது.


அந்த நேரத்தில், பல விஞ்ஞானிகள் தொழில்நுட்ப தொழில்நுட்ப சுதந்திரத்தின் அவசியத்தை அரசாங்கத்திற்க்கு வலியுறுத்தினர். இது மன்மோகன் சிங் அரசாங்கத்தை இந்திய-அமெரிக்க சிவிலியன் அணுசக்தி ஒப்பந்தத்தை (India-US civilian nuclear deal) தொடர இட்டுச் சென்றது, இது முக்கியமான தொழில்நுட்பங்கள் மீதான கட்டுப்பாடுகளை நீக்கியது. இருப்பினும், இந்தியா இன்னும் வெளிநாட்டு தொழில்நுட்பங்களை நம்பியிருக்கிறது.


கோவிட் -19 தொற்றுநோய்களின் போது, தனிப்பட்ட பாதுகாப்பு உபகரணங்கள் (Personal Protective Equipment (PPE)) மற்றும் மருந்துகள் போன்ற அடிப்படைப் பொருட்களின் பற்றாக்குறையை இந்தியா எதிர்கொண்டது, பல கோரிக்கைகள் மறுக்கப்பட்டதால் அவற்றை இறக்குமதி செய்ய வேண்டியிருந்தது. இந்த நிலைமை உள்நாட்டில் தடுப்பூசிகளை உருவாக்கும் முயற்சிகளைத் தூண்டியது.


அதைத் தொடர்ந்து, நாட்டிற்குள் மேம்பட்ட தொழில்நுட்பங்களை உற்பத்தி செய்வதில் கவனம் செலுத்துவதன் மூலம் தன்னிறைவை ஊக்குவிப்பதில் அரசாங்கம் மிகவும் தீவிரமாக உள்ளது. இந்த முயற்சி பாதுகாப்பு, விண்வெளி, தகவல் தொடர்பு மற்றும் எரிசக்தி போன்ற இராஜதந்திர துறைகளில் பரவியுள்ளது. பசுமை ஹைட்ரஜன், குவாண்டம் கம்ப்யூட்டிங் மற்றும் செயற்கை நுண்ணறிவு உள்ளிட்ட பல்வேறு பணிகள் தொடங்கப்பட்டுள்ளன. ஆழமான தொழில்நுட்பம் குறித்த தேசிய கொள்கையும் செயல்பாட்டில் உள்ளது. மேலும், LIGO மற்றும் சதுர கிலோமீட்டர் வரிசை (Square Kilometer Array) போன்ற முக்கிய உலகளாவிய அறிவியல் திட்டங்களில் இந்தியா பங்கேற்றுள்ளது, உள்நாட்டில் பல வசதிகளை உருவாக்குகிறது.


இந்த ஆண்டு இடைக்கால பட்ஜெட்டில், ஆராய்ச்சி மற்றும் மேம்பாட்டுக்காக நீண்ட கால, குறைந்த கட்டண கடன்களை வழங்க அரசாங்கம் ரூ 1 லட்சம் கோடியை ஒதுக்கியது. பாதுகாப்புத் துறையில் ஆழமான தொழில்நுட்ப திறன்களை அதிகரிப்பதற்கான திட்டத்தைத் தொடங்கவும் அவர்கள் உறுதியளித்தனர்.


மின்னணு சாதனங்களுக்கு அவசியமான சிப்கள் மற்றும் குறைக்கடத்திகளுக்கான உற்பத்தி வசதிகளை இந்தியாவில் நிறுவ வெளிநாட்டு நிறுவனங்களை ஊக்குவிப்பதும் இந்த முயற்சியின் ஒரு பகுதியாகும். கூடுதலாக, மனித விண்வெளிப் பயணம் மற்றும் மேம்பட்ட விண்வெளி திட்டங்கள் இந்த இலக்குக்குகளில் பங்களிக்கின்றன.


அறிவியல் சமூகம் இந்த முயற்சிகளை ஆதரிக்கிறது, ஆனால் இந்தியாவின் அறிவியல் உற்பத்தியை கணிசமாக அதிகரிக்க அதிக கட்டமைப்பு சீர்திருத்தங்கள் தேவை என்பதை அவர்கள் வலியுறுத்துகின்றனர்.


தொடர்ச்சியான கவனமும் ஈடுபாடும் இல்லாமல், இந்த முயற்சிகள் வேகத்தை இழக்கக்கூடும் என்று விஞ்ஞானிகள் எச்சரிக்கின்றனர். அறிவியல் கல்வி மற்றும் ஆராய்ச்சியில் அடிப்படை பிரச்சினைகளுக்கு தீர்வு காண வேண்டியதன் அவசியத்தை அவை எடுத்துரைக்கின்றன. பெரும்பாலான ஆராய்ச்சி குறிகாட்டிகளில் இந்தியா மோசமாக செயல்படுகிறது, மேலும் கிடைக்கக்கூடிய வளங்கள் இந்தியாவை ஒரு தொழில்நுட்ப சக்தியாக மாற்ற போதுமானதாக இருக்காது.




Original article:

Share:

தேர்தல் பத்திர வழக்கில் நாம் எதற்காக போராடினோம் – உச்ச நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு என்ன செய்தது? -ஜக்தீப் எஸ்.சோக்கர்

 தேர்தல் பத்திரங்கள் திட்டத்தை  (EB scheme) அரசியலமைப்பிற்கு விரோதமானது என்று அறிவிக்க வேண்டும் என்று மட்டுமே அசல் மனுவில் கோரப்பட்டது. அந்த கோரிக்கையை ஏற்றுக்கொண்ட உச்ச நீதிமன்றம், ஸ்டேட் பாங்க் ஆஃப் இந்தியா (SBI) மற்றும் இந்திய தேர்தல் ஆணையம் ஆகியவை தீர்ப்பை முழுமையாக அமல்படுத்த வேண்டும் என்று உத்தரவிட்டது பாராட்டத்தக்கது.


மார்ச் 14, 2024 அன்று, இரவு 8 மணியளவில், உச்சநீதிமன்றத்தின் உத்தரவைத் தொடர்ந்து, இந்திய தேர்தல் ஆணையம் (ECI) தேர்தல் பத்திரங்கள் (EBs) தேர்தல் தொடர்பான தரவை வெளியிட்டு அனைவரையும் ஆச்சரியப்படுத்தியது. இந்த நிகழ்வு, நவம்பர் 8, 2016 ஐ நினைவூட்டியது, அப்போது மற்றொரு குறிப்பிடத்தக்க அறிவிப்பு வெளியிடப்பட்டது. இந்த செய்தித்தாள் "கட்சிகளுக்கு யார் பணம் கொடுத்தது" (Who paid the parties) என்ற தலைப்புடன் மிகுந்த முக்கியத்துவத்தை எடுத்துக்காட்டியது.


இந்த தரவு ஒவ்வொரு தேர்தல் பத்திரங்களுக்கும் குறிப்பிட்ட நன்கொடையாளர்கள்-பெறுபவர்கள் இணைப்புகளை வெளிப்படுத்தவில்லை என்றாலும், இது தேர்தல் பத்திரத்தை வாங்குபவர்களின் மேலாதிக்க துறைகளைக் காட்டுகிறது. செய்தி இணையதளங்களில் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளபடி, சில கொள்முதல் அமலாக்க முகமை சோதனைகளும் இதனுடன் இணைக்கப்படலாம். அதிக பத்திரங்கள் வாங்குவதில் முதலாமவர்  "லாட்டரி கிங்" (Lottery King) என்பது போன்ற சுவாரஸ்யமான விவரங்களும் உள்ளன.


நீதிமன்ற விசாரணைகளின் போது ஸ்டேட் பாங்க் ஆப் இந்தியா கூறியுள்ளபடி, ஒவ்வொரு தேர்தல் பத்திர நன்கொடையாளருக்கும், பெறுபவருக்கும் இடையில் ஒருவருக்கொருவர் கடிதப் போக்குவரத்தை நிறுவுவதற்கு ஒவ்வொரு தேர்தல் பத்திரத்திலும் உள்ள தனித்துவமான ஆல்பா-நியூமெரிக் எண்ணுக்கான (alpha-numeric number) அணுகல் தேவைப்படுகிறது. இது புற ஊதா ஒளியின் கீழ் மட்டுமே தெரியும் என்று ஸ்டேட் பாங்க் ஆப் இந்தியா நீதிமன்ற விசாரணைகளின் போது தெரிவித்துள்ளது. இது சில கணிப்புகளை உறுதிப்படுத்தக்கூடும் என்றாலும், ஸ்டேட் பாங்க் ஆப் இந்தியா, முன்பு சுமார் 25-28 மணி நேரத்திற்குள் தகவல்களை வெளியிட முடியும் என்று கூறியது குறிப்பிடத்தக்கது. இது, அவர்களின் தற்போதைய அறிக்கைக்கு முரணானது.


சரியான கடிதப் போக்குவரத்தைக் கொண்டிருப்பது முக்கியம் என்றாலும், கிடைக்கக்கூடிய தரவுகளுடன் இன்னும் நிறைய செய்ய வேண்டியுள்ளது. உதாரணமாக, தற்போதைய தரவு 30 கட்டங்களில் 21 ஐ மட்டுமே உள்ளடக்கியது. மேலும், இந்திய தேர்தல் ஆணையம் அதை மேலதிக பகுப்பாய்வுக்கு திருப்பித் தருமாறு உச்சநீதிமன்றத்திடம் கோரியுள்ளது. ஒவ்வொரு கட்டத்திற்கும் தனித்தனியாக தரவை பகுப்பாய்வு செய்வது தேர்தல் பத்திர நன்கொடையாளருக்கும், பெறுபவருக்கும் இணைப்புகள் பற்றிய விரிவான நுண்ணறிவுகளை வழங்க முடியும். பத்திரங்களின் தனித்துவமான ஆல்பா-நியூமெரிக் எண்களை (alpha-numeric number) வெளியிடுமாறு ஸ்டேட் பாங்க் ஆப் இந்தியாவுக்கு உச்ச நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது.


இருப்பினும், பரந்த தாக்கங்களைப் பார்க்கும்போது, இரண்டு முக்கிய தர நிலையை வெளிப்படுகின்றன. முதலாவதாக, இந்த அறிவிப்பு வரவிருக்கும் மக்களவைத் தேர்தலில் எவ்வாறு தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும் என்பது பற்றிய விவாதம் உள்ளது. 2017-ல் தாக்கல் செய்யப்பட்டு பிப்ரவரி 15, 2024 அன்று முடிவு செய்யப்பட்ட ஜனநாயக சீர்திருத்தங்களுக்கான சங்கத்தின் (Association for Democratic Reforms (ADR)) அசல் மனு, தொடர்புடைய சட்டத் திருத்தங்களுடன் தேர்தல் பத்திர திட்டத்தை அரசியலமைப்பிற்கு விரோதமானது என்று அறிவிக்க முயன்றது என்பது கவனிக்கத்தக்கது.


மனு தாக்கல் செய்யப்பட்டு இரண்டு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு 2019 மக்களவைத் தேர்தல் வந்தது. தேர்தல் காலத்தில் அதைப் பற்றி எதுவும் குறிப்பிடப்படவில்லை. அப்போதிருந்து, இரண்டு குறிப்பிடத்தக்க நீதிமன்ற விசாரணைகள் மட்டுமே நடந்துள்ளன. ஒன்று, ஏப்ரல் 12, 2019 மற்றும் மற்றொன்று மார்ச் 26, 2021 இல், முந்தைய விசாரணைக்கான ஐந்து கோரிக்கைகள் தாக்கல் செய்யப்பட்ட போதிலும் இது நடந்துள்ளது.


உச்ச நீதிமன்றம் அக்டோபர் 2023-ல் மனுவை விசாரிக்க முடிவு செய்து, நவம்பர் 01, 2023 அன்று அதை ஒதுக்கி வைத்த பின்னர் பிப்ரவரி 15, 2024 அன்று தனது தீர்ப்பை வழங்கியது. தேர்தல் பத்திரங்கள் திட்டத்தை அரசியலமைப்பிற்கு விரோதமானது என்று அறிவிப்பதை மட்டுமே அசல் மனு நோக்கமாகக் கொண்டது. இந்த கோரிக்கையை ஏற்றுக்கொண்ட உச்ச நீதிமன்றம், ஸ்டேட் பாங்க் ஆப் இந்தியா மற்றும் இந்திய தேர்தல் ஆணையம் தீர்ப்பை முழுமையாக பின்பற்றுமாறு உத்தரவிட்டது. உச்ச நீதிமன்றத்தின் இந்த முயற்சி பாராட்டுக்குரியது. இது தீர்ப்பு மற்றும் அதன் பிறகு என்ன வரப்போகிறது என்பதில் பரவலான ஆர்வத்தைத் தூண்டியுள்ளது.


எந்தவொரு தேர்தல் முடிவையும் நேரடியாகவோ அல்லது மறைமுகமாகவோ பாதிப்பது மனுவின் முக்கிய குறிக்கோள் அல்ல என்பதை கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும். மாறாக, நாட்டின் அரசியல் நிதி அமைப்பில் வெளிப்படைத்தன்மையைக் கொண்டுவருவதை நோக்கமாகக் கொண்டது.


இரண்டாவது பகுதி "அடுத்து என்ன" (what next) என்பது தொடர்பானது. இந்த ஆய்வறிக்கையில் ஒரு நுண்ணறிவு கட்டுரை மார்ச் 15-ல் 'சதுக்கம் ஒன்றுக்கு திரும்பிச் செல்ல வேண்டாம்' (No going back to square one) அதாவது, "முன்னோக்கி செல்லும் பாதை" (way forward) பற்றி விரிவாக விவாதித்தது. தேர்தல்களுக்கு அரசு நிதி ஒதுக்குவது பற்றி சுருக்கமாக குறிப்பிட்டு, அதை நிராகரித்ததுடன், தேசிய தேர்தல் நிதியையும் பரிந்துரைத்தது. எவ்வாறாயினும், இரண்டு விருப்பங்களுக்கும் ஒரு முக்கிய கவலை உள்ளது: அரசியல் கட்சிகள் அரசு நிதியிலிருந்து அல்லது தேசிய தேர்தல் நிதியிலிருந்து மட்டுமே நன்கொடைகளை ஏற்கும் என்று கருதுகின்றன. இந்த அனுமானம் சோதிக்கப்படவில்லை. இந்தத் தேவையை எந்த அரசியல் கட்சியும் ஏற்காது என்று நினைக்கிறேன். சிலர் அவ்வாறு செய்தாலும், அது நடக்குமா என்பதை உறுதிப்படுத்துவது கடினமாக இருக்கும்.


"இந்த அரசியலில் ஊழல் பிரச்சினையை நாம் நேருக்கு நேர் எதிர்கொள்வது தவிர்க்க முடியாதது" என்ற தலையங்கத்தில் வெளிப்படுத்தப்பட்ட உணர்வுடன் நான் முழுமையாக உடன்படுகிறேன், மதிக்கிறேன். இதைச் செய்வதற்கான ஒரே வழி, அரசியல் கட்சிகளுக்கான அனைத்து நன்கொடைகளும் எந்த விதிவிலக்குகளும் இல்லாமல் டிஜிட்டல் முறையில் செய்யப்பட வேண்டும் என்று சட்டம் இயற்றுவதாகும். எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, நவம்பர் 8, 2016 அன்று இரவு 8 மணிக்கு பணமதிப்பிழப்பு அறிவிக்கப்பட்டபோது, குடிமக்களாகிய நாம் அனைவரும் இதைத்தானே செய்ய வேண்டும் என்று கேட்டுக்கொள்ளப்பட்டோம், அல்லவா?


கட்டுரையாளர் ஜனநாயக சீர்திருத்தங்களுக்கான சங்கத்தின் நிறுவன உறுப்பினர் மற்றும் அறங்காவலர் ஆவார்.




Original article:

Share:

ஜனநாயகமற்ற ஒன்றிய அரசு பல தேர்தல்களுக்கு வழிவகுத்தது. அதை சரிசெய்ய வேண்டிய நேரம் இது - சுனில் அரோரா

 ஒரே நேரத்தில் தேர்தல், என்பது அரசியல்வாதிகள் எல்லா நேரத்திலும் பிரச்சாரம் செய்ய வேண்டியதில்லை மற்றும் நீண்ட காலத்திற்கு ஆட்சி செய்வதில் கவனம் செலுத்த முடியும்.


"நமது ஜனநாயகத்தின் உயிர்வாழ்வும் மற்றும் தேசத்தின் ஒற்றுமையும் மற்றும் ஒருமைப்பாடும் அரசியலமைப்பு சட்டத்தைப் போலவே, அரசியலமைப்பின் அறநெறியும் முக்கியமானது என்பதைப் புரிந்துகொள்வதில் இன்றியமையாததாக உள்ளது. தர்மம் அல்லது நீதி, பொது நபர்களின் இதயங்களில் வாழ்கிறது. அது அங்கிருந்து மறைந்து விட்டால், எந்த அரசியலமைப்பு, சட்டமும் அல்லது திருத்தமும் அதைப் பாதுகாக்க முடியாது.


மாதவராவ் ஜீவாஜி சிந்தியா VS யூனியன் ஆஃப் இந்தியா (Madhav Rao Jivaji Scindia vs Union of India) 1971 இல் நானி பல்கிவாலா 


உலகின் மிகப்பெரிய ஜனநாயக நாடான இந்தியா, தனது 18வது மக்களவைத் தேர்தலுக்கு தயாராகி வருகிறது. இந்திய தேர்தல் ஆணையத்தின் (Election Commission of India (ECI)) சமீபத்திய தரவுகளின்படி, கடந்த சிறப்பு திருத்தத்திற்குப் பிறகு நாடு முழுவதும் 96.88 கோடிக்கும் அதிகமான வாக்காளர்கள் பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளனர்.


ஒரே நேரத்தில் தேர்தல்கள் பற்றிய விவாதங்கள் அதிகரித்து வரும் நிலையில் இந்த தேர்தல்கள் நடக்க விருகின்றன. மார்ச் 14 அன்று, ஒரே நேரத்தில் தேர்தல் நடத்துவதற்கான உயர்மட்டக் குழு, இந்தியக் குடியரசுத் தலைவரிடம் தங்கள் அறிக்கையை அளித்தது. ஒரே நேரத்தில் அனைத்துத் தேர்தல்களையும் நடத்துவது சட்டப்பூர்வமானதா, பயனுள்ளதா, அது எவ்வாறு செயல்படும் என்பதை ஆராய்வதற்காக இந்திய அரசால் இந்தக் குழு அமைக்கப்பட்டது. நாடாளுமன்றம் மற்றும் மாநில சட்டப் பேரவைத் தேர்தல்களை ஒன்றாக நடத்த இந்தக் குழு பரிந்துரைக்கிறது. ஒரு வாக்காளர் பட்டியல் மற்றும் வாக்காளர் புகைப்பட அடையாள அட்டை (elector photo identity cards (EPIC)) ஆகியவற்றைப் பயன்படுத்தவும் அவர்கள் பரிந்துரைக்கின்றனர்.


மக்களவை மற்றும் மாநில சட்டப் பேரவைகளுக்கு 1952 முதல் 1967 வரை தேர்தல்கள் ஒன்றாக நடத்தப்பட்டன. அரசியலமைப்பின் 356வது பிரிவைப் பயன்படுத்தி மாநில அரசாங்கங்கள் அடிக்கடி பதவி நீக்கம் செய்யப்பட்டதால், ஒத்திசைக்கப்பட்ட சுழற்சியில் (synchronized cycle) இடையூறு ஏற்படுத்தியதால் தேர்தல் நடைமுறை மாறியது. இது 1994 ஆம் ஆண்டில் உச்சநீதிமன்றத்தின் எஸ் ஆர் பொம்மை VS ஒன்றிய இந்தியா (S R Bommai vs Union of India) தீர்ப்பு 356 வது பிரிவை தவறாகப் பயன்படுத்துவதைக் கட்டுப்படுத்தி, அதன் நிலைத்தன்மையையும் அரசியலமைப்பு விதிமுறைகளை கடைப்பிடித்து அதை ஊக்குவிக்கும் வரை தொடர்ந்தது. இருப்பினும், தேர்தல் சுழற்சியை மாற்றியமைக்க ஆளும் கட்சி எந்த முயற்சியும் எடுக்கவில்லை.


ஒரே நேரத்தில் தேர்தல்கள் பல நன்மைகளை வழங்குகின்றன: நிர்வாக செலவுகளில் குறிப்பிடத்தக்க சேமிப்பு, தேர்தல் அதிகாரிகள் மற்றும் பாதுகாப்புப் பணியாளர்கள் உள்ளிட்ட மனிதவளத்தை சிறந்த முறையில் பயன்படுத்துதல், பொது வாழ்க்கைக்கு குறைவான இடையூறு மற்றும் வளர்ச்சித் திட்டங்களுக்கு இடையூறு இல்லாமல் நிர்வாகத்தில் கவனம் செலுத்துதல் ஆகியவை ஆகும். அரசியல் தலைவர்கள் பிரச்சாரத்திற்கு பதிலாக ஆட்சி செய்வதில் கவனம் செலுத்துவார்கள். இதன் மூலம் அவர்களின் பொதுமக்கள் மீதான பொறுப்புணர்வை அதிகப்படுத்தும்.


ஒரே நேரத்தில் தேர்தல்கள் நடத்தப்படுவதற்கு எதிரான ஒரு வாதம் என்னவென்றால், அது வாக்காளர்களுக்கு தேசிய மற்றும் உள்ளூர் நலன்களுக்கு இடையிலான வேறுபாட்டை குறைத்துவிடும் என்பதாகும். இருப்பினும், ஒடிசா மற்றும் டெல்லியில் சமீபத்திய தேர்தல்கள் வேறுவிதமாகக் காட்டுகின்றன. ஒடிசாவில் 2019 தேர்தலில், பிஜு ஜனதா தளம் (பிஜேடி) 147 இடங்களில் 112 இடங்களை வென்றது, அதாவது 44.7 சதவீத வாக்குகள். பாரதிய ஜனதா கட்சி (BJP) 32.4 சதவீத வாக்குகளுடன் 23 இடங்களைப் பெற்றது. ஒரே நேரத்தில் நடந்த லோக்சபா தேர்தலில், பிஜு ஜனதா தளம் 42.8 சதவீத வாக்குகளுடன் 21 இடங்களில் 12 இடங்களையும், பாரதிய ஜனதா கட்சி 38.4 சதவீத வாக்குகளுடன் 8 இடங்களையும் வென்றது. இதேபோல், டெல்லியில், தேசிய தேர்தல் முடிந்து ஏழு முதல் எட்டு மாதங்களுக்குப் பிறகு சட்டமன்றத் தேர்தல்கள் நடக்கின்றன, மக்கள் இரு நிலைகளிலும் வெவ்வேறு கட்சிகளுக்கு வாக்களித்துள்ளனர். உதாரணமாக, 2014 லோக்சபா தேர்தல் மற்றும் 2015 சட்டசபை தேர்தல்களில், வெவ்வேறு கட்சிகள் ஓட்டுகள் பெற்றன. 2019 லோக்சபா தேர்தல் மற்றும் 2020 சட்டசபை தேர்தல் இரண்டும் முக்கியமானவை. நம்மைப் போன்ற பாரம்பரிய ஜனநாயகத்தில், ஒரே நேரத்தில் தேர்தல் நடந்தாலும், வாக்காளர்கள் வாக்களிக்கும்போது தேசிய மற்றும் உள்ளூர் நலன்களை கருத்தில் கொள்ளலாம் என்று அவர்கள் குறிப்பிடுகின்றனர்.


பஞ்சாயத்து, நகராட்சி போன்ற உள்ளாட்சி தேர்தலை நாடாளுமன்ற மற்றும் மாநில சட்டமன்ற தேர்தல்களுடன் இணைப்பது குறித்து ஆலோசிக்கப்படுகிறது. இருப்பினும், உள்ளாட்சித் தேர்தல்கள் ஒவ்வொரு மாநிலத்திலும் வெவ்வேறு சட்டங்களால் நிர்வகிக்கப்படுவதால் இது நடைமுறையில் இருக்காது என்று நான் நம்புகிறேன். மேலும், நாடு முழுவதும் அதிக எண்ணிக்கையிலான உள்ளாட்சி அமைப்புகள் ஒரு சவாலாக இருக்கும். கூடுதலாக, உள்ளாட்சித் தேர்தல்களை நடத்துவதற்கான பொறுப்பு மாநில தேர்தல் ஆணையர்களிடம் உள்ளது. அதேசமயம், இந்திய தேர்தல் ஆணையம் நாடாளுமன்ற மற்றும் மாநில சட்டமன்ற தேர்தல்களுக்கு பொறுப்பாகும்.


1967-க்குப் பிறகு தேர்தல் சுழற்சியில் (election cycle) ஏற்பட்ட இடையூறு முக்கியமாக ஜனநாயக ரீதியாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அரசாங்கங்களை பதவி நீக்கம் செய்ய மத்தியில் ஆளும் கட்சி அரசியலமைப்பு பிரிவு 356-யை அடிக்கடி பயன்படுத்தியது போன்ற ஜனநாயக விரோத நடைமுறைகளால் ஏற்பட்டது. அடுத்தடுத்து வந்த அரசுகள் இந்த பிரச்சினையை தீர்க்க போதுமான நடவடிக்கை எடுக்கவில்லை. தொடர்ச்சியான பிரச்சாரத்திலிருந்து நீண்டகால ஆட்சிக்கு கவனத்தை மாற்றுவதற்காக ஒரே நேரத்தில் தேர்தல்களை மீண்டும் அறிமுகப்படுத்த தற்போதைய அரசாங்கம் உறுதியாக உள்ளது. நாட்டின் ஜனநாயக, பொருளாதார மற்றும் அரசியல் முன்னேற்றத்தின் ஒட்டுமொத்த நன்மைக்காக ஒரே நேரத்தில் தேர்தல்களை நடத்துவதற்கான இந்த முயற்சிகள் விரைவில் வெற்றி பெறும் என்று நான் நம்புகிறேன்.


கட்டுரையாளர் இந்தியாவின் முன்னாள் தலைமை தேர்தல் ஆணையர் ஆவார்




Original article:

Share:

ஒரே நாடு, ஒரே தேர்தலுக்கு எதிரான வழக்கு -மனுராஜ் ஷண்முகசுந்தரம்

 ஜார்க்கண்ட் சட்டமன்றத் தேர்தலுக்கு ஐந்து கட்டங்களும், மேற்கு வங்க சட்டமன்றத் தேர்தலுக்கு எட்டு கட்டங்களும் தேர்தல் ஆணையம் தேவைப்படும் போது, நாடு முழுவதும் ஒரே நேரத்தில் தேர்தல் எவ்வாறு நடத்தப்படும்?


தேர்தல் காலம் நெருங்கி வரும் நிலையில், ஒரே நாடு, ஒரே தேர்தல் (One Nation, One Election (ONOE)) குறித்த உயர்மட்டக் குழு (High-Level Committee (HLC)) தனது பரிந்துரைகளை முன்வைத்துள்ளது. இந்த குழுவின் தலைவராக இந்தியாவின் முன்னாள் குடியரசுத் தலைவர் ராம்நாத் கோவிந்த் உள்ளார். அவர்கள் தமது பரிந்துரைகளை தற்போதைய ஜனாதிபதியிடம் அளித்தனர். இந்த பரிந்துரைகளின் முக்கிய விளைவுகளை 2029 வரை காண முடியாது. எவ்வாறாயினும், இந்த முயற்சி பாரபட்சமான நடவடிக்கைகள் மூலம் ஜனநாயகத்தின் செயல்முறை எவ்வாறு மாற முடியும் என்பதைக் காட்டுகிறது. ஒரே நேரத்தில் தேர்தலை நடத்துவது அரசியலமைப்புக்கு உட்பட்டதா என்பது குறித்து உச்ச நீதிமன்றம் இறுதி முடிவை எடுக்கும். மோடி தலைமையிலான பாஜக மீண்டும் 2024 தேர்தலில் வெற்றி பெற்றால், அது பலரின் ஒரே நாடு, ஒரே தேர்தல் (One Nation, One Election (ONOE))  யோசனைக்கு வலுவான ஆதரவாகவே பார்க்கப்படும்.


2029 ஆம் ஆண்டு முதல் ஒரே நேரத்தில் தேர்தலை நடத்த  உயர்மட்டக் குழுவின் அறிக்கை முன்மொழிகிறது. இது அரசாங்கத்தின் அனைத்து மட்டங்களுக்கும் இரண்டு-படி (two-phased strategy) திட்டத்தை பரிந்துரைக்கிறது. மாநில ஒப்புதல் இல்லாமல் மாநில சட்டமன்றங்களுக்கும் மக்களவைக்கும் ஒரே நேரத்தில் தேர்தல்களை அனுமதிக்கும் வகையில் அரசியலமைப்பின் 83 (Articles 83) மற்றும் 172வது (Articles 172) பிரிவுகளை மாற்ற அறிக்கை பரிந்துரைக்கிறது. ஒரு மாநில சட்டமன்றம் தொங்கவிடப்பட்டால், நம்பிக்கையில்லா வாக்கெடுப்பை எதிர்கொண்டால், அல்லது முன்கூட்டியே கலைக்கப்பட்டால், மீதமுள்ள பதவிக்காலத்திற்கு புதிய தேர்தல்கள் நடத்தப்படும் என்றும் இது முன்மொழிகிறது. அதாவது, தேர்தல்களுக்கு இடையில் அமைக்கப்படும் எந்த அரசாங்கமும் அடுத்த தேர்தல் தேதி வரை மட்டுமே செயல்படும். எவ்வாறாயினும், இந்த பரிந்துரைகளை நடைமுறைப்படுத்துவது அரசியலமைப்பு சவால்களை எதிர்கொள்கிறது. தற்போதைய, அரசியலமைப்பு ஒவ்வொரு தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட சட்டமன்றத்திற்கும், பாராளுமன்றத்திற்கும் ஐந்தாண்டு பதவிக் காலத்தை வழங்குகிறது. இதை மாற்றினால் வாக்காளர்கள் மற்றும் வேட்பாளர்களின் உரிமைகள் பாதிக்கப்படும்.


ஒரே நாடு, ஒரே தேர்தல் கொள்கையை அமல்படுத்த வேண்டாம் என்று ஒன்றிய அரசை வலியுறுத்த தமிழக சட்டப்பேரவையில் தீர்மானம் நிறைவேற்றபட்டது. முதல்வர் மு.க.ஸ்டாலின் இந்த கொள்கையை "எதிர்க்க வேண்டிய, ஆபத்தான எதேச்சதிகார சிந்தனை" (“dangerous, autocratic thought and it needs to be opposed”) என்று கூறினார். ஒரே நேரத்தில் தேர்தலை நடத்தும் யோசனை இந்திய அரசியலமைப்பில் குறிப்பிடப்படவில்லை என்று தமிழக சட்டமன்றம் சுட்டிக்காட்டியுள்ளது. இது ஜனநாயகத்தின் அடிப்படைக் கொள்கைகளுக்கு முரணானது என்று அவர்கள் வாதிட்டனர்.


அனைத்து மட்டங்களிலும் ஒரே நேரத்தில் தேர்தல்களை நடத்துவதற்கான யோசனை ஒரு முக்கிய கவலையாக உள்ளது. ஏனெனில் இது கூட்டாட்சி கொள்கையுடன்  முரண்படக்கூடும் (grain of federalism). இந்திய அரசியலமைப்பு மூன்று அடுக்கு அரசாங்க அமைப்பை உருவாக்குகிறது. இந்த அமைப்பு ஒன்றிய, மாநில மற்றும் பஞ்சாயத்து (local bodies) நிலைகளை உள்ளடக்கியது. அதிகமான மக்கள் பங்கேற்க அனுமதிப்பதன் மூலம் பிரதிநிதித்துவ ஜனநாயகத்தை ஊக்குவிப்பதே இதன் நோக்கம். அரசாங்கத்தின் ஒவ்வொரு மட்டத்திற்கும் வாக்காளர்கள் வெவ்வேறு கோரிக்கைகளைக் கொண்டுள்ளனர் என்பதை தேர்தல் தரவு காட்டுகிறது. அவர்கள் ஒன்றிய, மாநில மற்றும் உள்ளூர் தேர்தல்களை தனித்துவமான நிகழ்ச்சி நிரல்களுடன் அணுகுகிறார்கள். தேசிய சட்டத்திற்கு முக்கியமான பிரச்சினைகள் உள்ளூர் நகராட்சி நிறுவனங்களால் கையாளப்படும் பிரச்சினைகளிலிருந்து மிகவும் வேறுபட்டவை. உதாரணமாக, பொதுத் தேர்தல்களின் போது வெளியுறவுக் கொள்கை (foreign policy), வருமான வரி (income tax) மற்றும் தேசிய பாதுகாப்பு (national security) ஆகியவை முக்கிய தலைப்புகள். உள்ளாட்சித் தேர்தல்கள் தண்ணீர், சொத்து வரி (property tax) மற்றும் சாலைகளில் (roads) கவனம் செலுத்துகின்றன. ஒரே நேரத்தில் தேர்தலை நடத்துவது குழப்பத்தை ஏற்படுத்தும் என மக்கள் கவலை தெரிவிக்கின்றனர். இது ஒரு மையப்படுத்தப்பட்ட அணுகுமுறைக்கு (centralised approach) வழிவகுக்கும். இத்தகைய அணுகுமுறை உள்ளூர் பிரச்சினைகளைப் புறக்கணித்து, அடிமட்ட  ஜனநாயகத்தை பலவீனப்படுத்தும்.


தேர்தல்களை மேற்பார்வையிடுவதும், அவை நியாயமாகவும் பக்கச்சார்பற்றதாகவும் இருப்பதை உறுதி செய்வதும் தேர்தல் ஆணையத்தின் பொறுப்பாகும். இரண்டு ஆணையர்களின் ராஜினாமா மற்றும் மறுநியமனம் போன்ற சமீபத்திய நிகழ்வுகள், தேர்தல் ஆணையத்தின் சுதந்திரம் குறித்த கவலைகளை எழுப்பியுள்ளன. இந்த பிரச்சினைகளைக் கருத்தில் கொண்டு, ஒரே நேரத்தில் தேர்தலுக்கு தேர்தல் ஆணையத்தின் ஆதரவை நாம் கவனமாக பரிசீலிக்க வேண்டும். உதாரணமாக, தேர்தல் ஆணையம் தனிப்பட்ட மாநிலத் தேர்தல்களுக்கு பல கட்டங்களாக தேவைப்பட்டால், ஒரே நேரத்தில் தேர்தல்களை நாடு முழுவதும் எவ்வாறு நிர்வகிக்க முடியும்? ஒரே நேரத்தில் தேர்தல்களை திறம்பட நடத்த பாதுகாப்புப் பணியாளர்கள், தேர்தல் அதிகாரிகள் மற்றும் வாக்குப்பதிவு இயந்திரங்களின் தேவை போன்ற சவால்களை தேர்தல் ஆணையம் அல்லது உயர்மட்டக் குழு முழுமையாக மதிப்பீடு செய்துள்ளதா என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை.


1973 ஆம் ஆண்டில் கேரள மாநிலத்திற்கு எதிரான கேசவானந்த பாரதி (Kesavananda Bharati vs State of Kerala (1973)) வழக்கில், சட்டமன்றத்தை விட அரசியலமைப்பின் அடிப்படை கட்டமைப்பு முக்கியமானது என்று உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. 1975 ஆம் ஆண்டு இந்திரா காந்தி எதிர் ராஜ் நாராயண் (Indira Gandhi vs Raj Narain, (1975)) வழக்கில், நீதிபதி எச்.ஆர்.கன்னா (Justice HR Khanna) அவர்களின் தீர்ப்பில்  நீதிமன்றம் ஜனநாயகம் அரசியலமைப்பின் அடிப்படை அம்சம் என்று தீர்ப்ப்பு வழங்கினார். தேர்தல்கள் பாரபட்சமின்றி, சுதந்திரமாக, நியாயமாக நடத்தப்படுகிறதா என்ற பிரச்சினை முக்கியமானது. எனவே, தேர்தல்கள் சுதந்திரமானவை மற்றும் நியாயமானவையா என்பதை நீதிமன்றம் உன்னிப்பாக ஆராய வேண்டும். சண்டிகர் மேயர் தேர்தல் சம்பந்தப்பட்ட சமீபத்திய குல்தீப் குமார் vs UT சண்டிகர் மற்றும் ஓர்ஸ் (2024) வழக்கில் [(Kuldeep Kumar vs UT Chandigarh and Ors (2024)], உச்ச நீதிமன்றம் தனது நீதித்துறை மறுஆய்வு அதிகாரத்தைப் பயன்படுத்தியது. அரசாங்கத்தின் நிர்வாக மற்றும் சட்டமன்றக் கிளைகளால் எடுக்கப்பட்ட அதிகப்படியான நடவடிக்கைகளைக் கண்காணிப்பதும் சரிசெய்வதும் நீதிமன்றங்களுக்கு அரசியலமைப்பு வழங்கிய உரிமை ஆகும்.


ஒரே நாடு, ஒரே தேர்தல்  (One Nation, One Election (ONOE)) குறித்த விவாதம் இந்தியாவில் செயல்திறன் (efficiency), அரசியலமைப்பு அதிகாரம் (constitutional supremacy) மற்றும் கூட்டாட்சி (federalism) ஆகியவற்றுக்கு இடையில் உள்ள வேறுபாட்டை காட்டுகிறது. இந்த சிக்கல்களைத் தீர்ப்பதற்கு சிந்தனைமிக்க விவாதம் தேவைப்படும். இந்திய அரசியலமைப்பில் கோடிட்டுக் காட்டப்பட்டுள்ளபடி ஜனநாயகத்தையும் கூட்டாட்சியையும் பராமரிக்க வெவ்வேறு நலன்களை சமநிலைப்படுத்துவது முக்கியம். ஒரே நாடு, ஒரே தேர்தல்  (One Nation, One Election (ONOE)) பரிந்துரைகள் 2029 தேர்தல்களை இலக்காகக் கொண்டிருந்தாலும், இந்த விஷயத்தில் பொது வாக்கெடுப்பு மே 2024 இல் திட்டமிடப்பட்டுள்ளது.


கட்டுரையாளர் சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தில் வழக்கறிஞராகவும், தேசிய ஊடகப் பேச்சாளராகவும் பணியாற்றி வருகிறார். திலீபன் வழங்கிய உள்ளீடுகள் பி




Original article:

Share:

தமிழகத்தின் மக்களைத் தேடி மருத்துவ திட்டம் பல்வேறு பாதிக்கப்படக்கூடிய குழுக்களை சென்றடைந்துள்ளது என கணக்கெடுப்பில் தகவல் -தி ஹிந்து பீரோ

 கிராமப்புறங்களில் உள்ள பெண்கள் மற்றும் SC/ST சமூகங்களைச் சேர்ந்தவர்கள் தொற்றாத நோய்களைக் கண்டறியும் திட்டத்தின் கீழ் உள்ளடக்கப்பட்டுள்ளனர்.


மக்களின் வீடுகளுக்கு மருத்துவ சேவையை வழங்கும் திட்டமான மக்களை தேடி மருத்துவம் (Makkalai Thedi Maruthuvam (MTM)), கிராமப்புற பெண்கள் மற்றும் பட்டியல் சாதி / பட்டியல் பழங்குடி சமூகங்கள் போன்ற பாதிக்கப்படக்கூடிய குழுக்களை சென்றடைந்துள்ளதாக மாநிலம் முழுவதும் நடைபெற்ற கணக்கெடுப்பில் கண்டறிந்துள்ளது. மக்களை தேடி மருத்துவம் முக்கியமாக தொற்றா நோய்களில் (Non Communicable Disease (NCDs)) நீரிழிவு மற்றும் உயர் இரத்த அழுத்தம் ஆகியவற்றில் கவனம் செலுத்தியது, ஆனால் புற்றுநோய் சோதனை  குறைவாக உள்ளது என்று கணக்கெடுப்பு காட்டுகிறது.


மாநிலத் திட்டக் குழுவானது, அரசின் முதன்மைத் திட்டங்களை மதிப்பாய்வு செய்வதன் ஒரு பகுதியாக மக்களைத் தேடி மருத்துவ திட்டம் வழங்கிய பராமரிப்பை மதிப்பிட முன்மொழிந்தது. இன்ஸ்டிடியூட் ஆஃப் கம்யூனிட்டி மெடிசின், மெட்ராஸ் மெடிக்கல் காலேஜ் மற்றும் பிற அரசு மருத்துவக் கல்லூரிகளின் சமூக மருத்துவத் துறைகள் இணைந்து இந்த ஆய்வில் ஈடுபட்டன


சுகாதாரத்தை மக்களிடம் கொண்டு செல்வது | தமிழகத்தில் முழுமையான மக்கள் தேடி மருத்துவம் அனுபவம்


30 வயதுக்கு மேற்பட்டவர்களிடம் ஒரு கணக்கெடுப்பு நடத்தப்பட்டது. இந்த ஆய்வில் 5,760 வீடுகள் இருந்தன. அவர்களில், 4,155 (60%) பேர் கிராமப்புறங்களிலிருந்தும், 2,701 (40%) பேர் நகர்ப்புறங்களிலிருந்தும் வந்தவர்கள். இவர்களிடம் 2,575 ஆண்களும், 4,279 பெண்களும் தேர்வு செய்யப்பட்டனர். சில பங்கேற்பாளர்கள் தங்கள் சமூகத்தைச் சொல்ல விரும்பவில்லை, ஆனால் அவ்வாறு செய்தவர்களில், 2,416 பேர் BC, 1,589 MBC, 825 SC, மற்றும் 220 ST.


பங்கேற்பாளர்களில் சுமார் 78.84% பேர் மக்களைத் தேடி மருத்துவ திட்டம் பற்றி அறிந்திருந்தனர், மேலும் 73% பேரை பெண் சுகாதார தன்னார்வலர்கள் (WHV) பார்வையிடப்பட்டனர். உயர் இரத்த அழுத்தத்தை சரிபார்க்க, பங்கேற்பாளர்களில் 81.25% பேர் பரிசோதனை செய்யப்பட்டனர், அவர்களில், 93.8% பேர் கடந்த ஆண்டில் பரிசோதனை செய்தவர்கள். கடந்த ஆண்டில் பரிசோதனைசெய்தவர்களில், 73.6% மக்களை தேடி மருத்துவம் திட்டத்தின் மூலம் பரிசோதனை செய்தவர்கள். ஆண்களை (79%) விட அதிகமான பெண்கள் (82.6%) பரிசோதனை செய்யப்பட்டனர், மேலும் ஆண்களுடன் (75.2%) ஒப்பிடும்போது கடந்த ஆண்டில் அதிகமான பெண்கள் (75.1%) மக்களை தேடி மருத்துவம் திட்டத்தின் மூலம் பரிசோதனை செய்தவர்கள். மக்களை தேடி மருத்துவம் திட்டத்தின் கீழ் வீட்டிற்கு சென்று களப் பணியாளர்களால் பரிசோதனை செய்யப்பட்டதில் பெண்களுடன் ஒப்பிடும்போது ஆண்கள் அதிகம்.


நகர்ப்புற-கிராமப்புற வேறுபாடுகள்


நகர்ப்புற மற்றும் கிராமப்புறங்களுக்கு இடையில் உயர் இரத்த அழுத்தம் பரிசோதனை வேறுபடுகிறது என்று கணக்கெடுப்பு கண்டறிந்துள்ளது. நகரங்களில் இது 61.5% ஆகவும், கிராமப்புறங்களில் 82.9% ஆகவும் உள்ளது. வெவ்வேறு மக்கள்தொகை குழுக்களில், எஸ்சி / எஸ்டி சமூகங்கள் மற்றவர்களுடன் ஒப்பிடும்போது அதிக பரிசோதனையைக் கொண்டிருந்தன. SC/ST பிரிவில், ST மக்கள் 91.4% ஆக அதிக சேவை பெற்றுள்ளனர், அதைத் தொடர்ந்து SC, OC, BC மற்றும் MBC மக்கள் உள்ளனர்.


மக்களைத் தேடி மருத்துவத் திட்டம் அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட பிறகு தமிழகத்தில் தொற்றா நோய்களுக்கு அதிக கவனம் செலுத்தப்பட்டது என்று சுகாதாரத்துறை செயலாளர் தெரிவித்துள்ளார். 22 சதவீதம் பேருக்கு உயர் ரத்த அழுத்தம் இருப்பது ஆய்வில் தெரியவந்துள்ளது. உயர் இரத்த அழுத்தம் கண்டறியப்பட்டவர்களில், ஐந்தில் ஒரு பகுதியினர் கடந்த ஆண்டில் கண்டறியப்பட்டனர், மேலும் 96% பேர் சிகிச்சை பெற்றனர். உயர் இரத்த அழுத்தம் உள்ளவர்களில், மூன்றில் இரண்டு பங்கு மக்களை தேடி மருத்துவம் திட்டத்தின் மூலம் சிகிச்சை பெறுகிறார்கள், 41% பேர் களப் பணியாளர்களிடமிருந்து வீட்டிலேயே சிகிச்சை பெறுகிறார்கள். உயர் இரத்த அழுத்தம் உள்ளவர்களில் 35% பேர் தங்கள் இரத்த அழுத்தத்தைக் கட்டுக்குள் வைத்திருப்பதாக கணக்கெடுப்பு காட்டுகிறது.


ஆய்வில் 80% பேர் நீரிழிவு நோய்க்கு பரிசோதிக்கப்பட்டனர், அவர்களில் பெரும்பாலோர் சமீபத்தில் சோதிக்கப்பட்டனர். சமீபத்தில் பரிசோதிக்கப்பட்டவர்களில் சுமார் 69% மக்களை தேடி மருத்துவம் திட்டத்தின் மூலம் சோதிக்கப்பட்டனர். ஒட்டுமொத்தமாக, சுமார் 21% பேருக்கு நீரிழிவு நோய் இருப்பது கண்டறியப்பட்டது. நீரிழிவு நோயாளிகளில், சுமார் 16.6% பேர் சமீபத்தில் கண்டறியப்பட்டு கிட்டத்தட்ட அனைவரும் சிகிச்சை பெற்று வருகின்றனர். நீரிழிவு நோயாளிகளில் பாதிக்கும் மேற்பட்டவர்கள் மக்களை தேடி மருத்துவம் திட்டத்தின் மூலம் சிகிச்சை பெற்றனர், மேலும் 36% பேர் களப் பணியாளர்களிடமிருந்து மருந்துகளைப் பெற்றனர். நீரிழிவு நோயாளிகளில் கிட்டத்தட்ட 10% பேர் தங்கள் சர்க்கரை அளவைக் கட்டுக்குள் வைத்திருப்பதாக கணக்கெடுப்பு காட்டுகிறது.


புற்றுநோய் பரிசோதனை குறைவு


கணக்கெடுப்பில் நான்கு சதவீதம் பேர் மட்டுமே வாய்வழி புற்றுநோய்க்கு பரிசோதிக்கப்பட்டனர். கர்ப்பப்பை வாய் புற்றுநோய்க்கு, 11.06% பெண்களும், மார்பக புற்றுநோய்க்கு, 14.24% பெண்களும் பரிசோதிக்கப்பட்டனர். புற்றுநோய் பரிசோதனைக்கான கவுன்சிலிங்கும் குறைவாகவே இருந்தது.


புற்றுநோய் பரிசோதனை விகிதங்களை அதிகரிக்க விழிப்புணர்வு மற்றும் ஆலோசனையை அதிகரிக்க ஆய்வு பரிந்துரைத்தது. புற்றுநோய் பரிசோதனை ஆலோசனையில் கிராமப்புற சுகாதார செவிலியர்களுக்கு பயிற்சி அளிக்க இது முன்மொழிந்தது. பெண்களுடன் ஒப்பிடும்போது ஆண்களுக்கு நீரிழிவு மற்றும் உயர் இரத்த அழுத்தம் அதிகமாக இருப்பதாகவும், இலக்கு வைக்கப்பட்ட கொள்கைகள் தேவை என்றும் அது குறிப்பிட்டது.


ஆகஸ்ட் 2021 இல் தொடங்கப்பட்டதிலிருந்து, மக்களை தேடி மருத்துவம் திட்டத்தின் முதல் முறையாக 1,00,74,664 பேருக்கு சேவை செய்துள்ளது மற்றும் மார்ச் 13 நிலவரப்படி 3,85,89,977 பேருக்கு மீண்டும் சேவைகளை வழங்கியுள்ளது.




Original article:

Share:

உணவுக் காரணிகள் -முதன்மை பதிப்பு

 பணவீக்கம் (Inflation) தனிநபர் நுகர்வை பாதித்து, வளர்ச்சியை பாதிக்கிறது.


சில்லறை பணவீக்கம் (retail inflation) குறித்த சமீபத்திய தரவுகள் உணவு விலைகள் மிகவும் நிலையற்றவை என்பதை எடுத்துக்காட்டுகிறது. இந்த நிலையற்ற விலைகள் ஒட்டுமொத்த பணவீக்கம் மற்றும் பொருளாதார வளர்ச்சியை, குறிப்பாக தனிப்பட்ட செலவினங்களை (personal consumption) பாதிக்கின்றன. பிப்ரவரியில், ஒட்டுமொத்த நுகர்வோர் விலைக் குறியீடு (Consumer Price Index (CPI)) முந்தைய மாதத்தைப் போலவே 5.09% ஆக இருந்தது. இருப்பினும், உணவுப் பொருட்களின் விலை அதிகரிக்கும் விகிதம் வேகமெடுத்தது. நுகர்வோர் உணவு விலைக் குறியீடு 0.36% அதிகரித்து 8.66% ஆக உயர்ந்துள்ளது. 


காய்கறி விலைகள் பெரிய கவலையாக உள்ளது. கடந்த ஆண்டுடன் ஒப்பிடுகையில் காய்கறிகளின் விலை 30.3% ஆக உள்ளது. இது ஜனவரி மாதத்தை விட கணிசமான அதிகரிப்பாகும்.  நுகர்வோர் விலைக் குறியீட்டின் படி (Consumer Price Index (CPI)) பெரும்பங்கு வகிக்கும் தானியங்களின் விலையும் 7.6 சதவீதமாக உயர்ந்துள்ளது. உருளைக்கிழங்கு, வெங்காயம் மற்றும் தக்காளி ஆகியவை அதிகம் உட்கொள்ளப்படுகின்றன. இந்த மூன்றும் காய்கறி வகைகளில் மூன்றில் ஒரு பங்கிற்கு மேல் உள்ளன. காய்கறிகளில், உருளைக்கிழங்கு, வெங்காயம் மற்றும் தக்காளி ஆகியவை நாடு முழுவதும் பொதுவாக உண்ணப்படுகின்றன. அவர்கள் தங்கள் பிரிவில் உள்ள மொத்த எடையில் மூன்றில் ஒரு பங்கிற்கு மேல் உள்ளன. இந்த மூன்று காய்கறிகளும் மிகப்பெரிய விலை உயர்வைக் கண்டுள்ளன. ஜனவரி மாதத்தில், உருளைக்கிழங்கு விலை முந்தைய ஆண்டை விட கிட்டத்தட்ட 2% குறைந்துள்ளது. பின்னர், 12.4% அதிகரித்தன. வெங்காயம் விலை 22.1 சதவீதம் உயர்ந்துள்ளது. தக்காளி விலையும் மேலும் உயர்ந்து, ஆறு மாதங்களில் இல்லாத அளவுக்கு 42 சதவீதத்தை எட்டியது. நுகர்வோர் விவகாரத் துறை (Department of Consumer Affairs) தினசரி காய்கறி விலைகளைக் கண்காணிக்கிறது. அவற்றின் தரவு விலை குறைவதற்கான எந்த அறிகுறியையும் காட்டவில்லை. கடந்த ஆண்டு இதே காலத்துடன் ஒப்பிடும் போது மார்ச் 14ஆம் தேதி நிலவரப்படி, உருளைக்கிழங்கின் சராசரி சில்லறை விலை 21.3% அதிகரித்துள்ளது. வெங்காயம் விலை 41.4 சதவீதமும், தக்காளி விலை 35.2 சதவீதமும் உயர்ந்துள்ளது.


மூன்று மாதங்களுக்கு வெங்காய ஏற்றுமதியை நிறுத்துவதன் மூலம் உணவு விலையை குறைக்க அரசாங்கம் முயற்சித்துள்ளது. இருப்பினும், இந்த முக்கியமான உணவுப் பொருட்களின் விலைகளை குறைப்பதில் இது அதிக தாக்கத்தை ஏற்படுத்தவில்லை. நிலைமை எப்போது மேம்படும் என்று தெரியவில்லை. 2023-24 பயிர் ஆண்டில் எதிர்பார்க்கப்படும் வெங்காய உற்பத்தி கடந்த ஆண்டை விட 15.6% குறைவாக உள்ளது. மார்ச் 7 முதல் வேளாண் மற்றும் உழவர் நல அமைச்சகத்தின் (Ministry of Agriculture and Farmers) ஆரம்ப மதிப்பீடுகளின்படி, உருளைக்கிழங்கு உற்பத்தியும் கிட்டத்தட்ட 2% குறையும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.


கூடுதலாக, மத்திய நீர் ஆணையத்தின் (Central Water Commission) தரவு மார்ச் 14 நிலவரப்படி நாடு முழுவதும் உள்ள 150 நீர்த்தேக்கங்களில் நீர் சேமிப்பு அவற்றின் திறனில் 40% மட்டுமே இருப்பு உள்ளதாக காட்டுகிறது. இது கடந்த ஆண்டு இதே காலகட்டத்தில் இருந்த 10 ஆண்டு சராசரியை விட குறைவாகும். குறிப்பாக தெற்கு பிராந்தியத்தில் தண்ணீர் தேக்க நிலை மோசமாக உள்ளது. நீர் சேமிப்பு அளவு 10 ஆண்டு சராசரியை விட 29% குறைவாக உள்ளது. இது குறிப்பிடத்தக்க பற்றாக்குறையைக் குறிக்கிறது. கோடையில் நடவு செய்யப்படும் பயிர்களுக்கு இந்த நிலைமை கவலை அளிக்கிறது.


இந்திய ரிசர்வ் வங்கியின் துணை ஆளுநர் மைக்கேல் பத்ரா (Michael Patra), கடந்த மாதம் பணவியல் கொள்கைக் (Monetary Policy) குழுவிற்கு அளித்த அறிக்கையில், உணவுப் பொருட்களின் விலை உயர்வு பொருளாதாரத்தில் ஏற்படுத்தும் தாக்கத்தை எடுத்துரைத்தார். மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் (gross domestic product (GDP)) 57% பங்களிக்கும் தனியார் நுகர்வு, அதிக உணவு விலைகள் காரணமாக போராடுகிறது என்று அவர் குறிப்பிட்டார். குறிப்பாக, உணவுப் பொருட்களின் விலை உயர்வால் கிராமப்புறங்களில் அதிக பாதிப்பு ஏற்படுகிறது. அனைவரையும் உள்ளடக்கிய வகையில் பொருளாதாரம் வளர, உணவு பணவீக்கத்தை கட்டுப்படுத்த   வேண்டும். கொள்கை வகுப்பாளர்களுக்கு இது பெரிய சவாலாக உள்ளது. நாட்டில் தேர்தல் நெருங்கி வரும் நிலையில் பரவலான அதிருப்தியைத் தவிர்க்க பணவீக்கத்தைக் கட்டுப்படுத்த வேண்டும்.




Original article:

Share:

ஜெகதீஷ் சந்திரபோஸின் ஒற்றுமைக்கான நாட்டம், அவரை தாவரத்திலும் மனிதனிலும் வாழ்வில் ஒரு பொதுத்தன்மையைக் கண்டறிய வழிவகுத்தது -அசுதோஷ் குமார் தாக்கூர்

 சுதிப்தோ தாஸ் இன்றைய உலகில் சமகால விஞ்ஞானி மற்றும் பல்துறை வல்லுநர் சர் ஜெகதீஷ் சந்திர போஸின் முக்கியத்துவத்தைப் பற்றி விவாதிக்கிறார்.


ஜெகதீஷ் சந்திர போஸ் ஒரு பல்கலை வல்லுநர், அவர் கம்பியில்லா தொடர்பியல் மற்றும் தாவர நுண்ணுணர்விகள் இயலில் (polymath, a pioneer in wireless communication and plant electrophysiology) முன்னோடியாக இருந்தார். 1917இல் கல்கத்தாவில் போஸ் நிறுவனத்தை (Bose Institute) நிறுவினார். அவரது குறிப்பிடத்தக்க அறிவியல் சாதனைகள் இருந்தபோதிலும், அவர் அடிக்கடி தவறாக புரிந்து கொள்ளப்பட்டதாக உணர்ந்தார். 1917 ஆம் ஆண்டில் பேட்ரிக் கெட்டஸுக்கு (Patrick Geddes) எழுதிய கடிதத்தில், போஸ் தனது விரக்தியை வெளிப்படுத்தினார், இயற்பியலாளர்கள் என்னை தாவரவியலுக்காக இயற்பியலைக் கைவிட்டதாக நினைக்கின்றனர், அதே நேரத்தில் தாவரவியலாளர்கள் நான் உடலியல் நிபுணர் என்று நினைக்கிறார்கள்... சுதிப்தோ தாஸ் தனது "ஜகதீஷ் சந்திர போஸ்: தயக்கமற்ற இயற்பியலாளர்" (Jagadish Chandra Bose: The Reluctant Physicist) என்ற புத்தகத்தில் போஸின் வாழ்க்கை மற்றும் அவரின் அறிவியல் பங்களிப்புகளை ஆராய்கிறார்.


உங்கள் புத்தகம் நான்கு பகுதிகளாகப் பிரிக்கப்பட்டுள்ளது, ஒவ்வொன்றும் ஒற்றுமையின் கருப்பொருளை மையமாகக் கொண்டுள்ளது. இந்த கருப்பொருள் ஜகதீஷ் சந்திர போஸின் வாழ்க்கை மற்றும் பணியுடன் எவ்வாறு தொடர்புடையது என்பதை விளக்க முடியுமா?


போஸ், ரவீந்திரநாத் தாகூர் மற்றும் ராஜா ராம்மோகன் ராய் ஆகியோரை உள்ளடக்கிய யூனிடேரியன் பிரம்மோ சகோதரத்துவம் என்ற குழுவைச் சேர்ந்தவர். இந்தக் குழுவானது அத்வைத வேதாந்தத்தின் கருத்துப்படி, எல்லாவற்றிலும் ஒற்றுமையை வலியுறுத்தும் பிரம்மோயிசத்தைப் பின்பற்றுகிறது. இந்த கருத்து ரிக் வேதத்தில் உள்ள ஒரு வசனத்தில் இருந்து வருகிறது: "ஏகம் ஸத், விப்ர வஹுதா வதந்தி," (Ekam sat, vipra vahudha vadanti) அதாவது "ஒன்று மட்டுமே உள்ளது, ஞானிகள் அதை பலவாறு அழைக்கிறார்கள் (One, the wise call It variously)." போஸ் இந்த ஒற்றுமையை நம்பினார் மற்றும் தாவரங்களுக்கும் மனித வாழ்க்கைக்கும் இடையே ஒற்றுமையைக் கண்டறிந்தார். தாவரங்கள் வலியை உணர முடியும், தாவர-நரம்பியல் மற்றும் தாவர அறிவாற்றல் போன்ற துறைகளுக்கு அடித்தளத்தை இடுகிறது என்று அவர் பரிந்துரைத்தார்.


ஜகதீஷ் சந்திர போஸ்


சுவாமி விவேகானந்தர், தாகூர் மற்றும் ஐரோப்பிய பிரமுகர்களுடன் போஸின் உறவுகள் உங்கள் புத்தகத்தில் முக்கிய பங்கு வகிக்கின்றன. இந்த உறவுகளின் சிக்கலான தன்மையை நீங்கள் எவ்வாறு ஆராய்ந்தீர்கள்?


விவேகானந்தர், தாகூர் மற்றும் போஸ் அனைவரின் கருத்துக்கள் மற்றும் பணிகளின் உலகளாவிய ஈர்ப்பு காரணமாக அவர்கள் அனைவரும் உலகளாவிய குடிமக்களாக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டனர். தீவிர தேசியவாதியாக இருந்த போதிலும், இந்தியா மற்றும் மேற்கத்திய நாடுகளுக்கு இடையே முன்னேற்றத்திற்கான ஒத்துழைப்பை போஸ் நம்பினார். இது அப்போது இந்தியாவில் நிலவி வந்த ஆங்கிலேயர்களுக்கு எதிரான மனநிலையில் இருந்து வேறுபட்டது. போஸுக்கு மேற்கத்திய நாடுகளில் இருந்து குறிப்பிடத்தக்க ஆதரவாளர்கள் இருந்தனர், அறிவு மற்றும் மனித முன்னேற்றத்தின் கூட்டுத் தன்மையில் அவரது நம்பிக்கையை உயர்த்தி, எல்லைகளைத் தாண்டி மதிக்கப்படுகிறார்.


1990 களின் பிற்பகுதியில் ரேடியோ கண்டுபிடிப்பாளராக போஸின் கவனிக்கப்படாத பங்கை நீங்கள் எவ்வாறு கண்டுபிடித்தீர்கள், மேலும் இந்த குறிப்பிடத்தக்க வெளிப்பாட்டிற்கான வரலாற்று பதிவுகளை வழிநடத்த நீங்கள் என்ன முறைகளைப் பயன்படுத்தினீர்கள்?


1990 களில், இன்ஸ்டிடியூட் ஆஃப் எலக்ட்ரிக்கல் அண்ட் எலக்ட்ரானிக்ஸ் இன்ஜினியர்ஸ் (Institute of Electrical and Electronics Engineers) ஒரு முக்கியமான உண்மையை வெளிப்படுத்தும் தொடர் ஆவணங்களை வெளியிட்டது. மார்கோனிக்கு முன்பே, போஸ் தான் முதலில் வேலை செய்யும் வயர்லெஸ் சிஸ்டம் ஒன்றை உருவாக்கினார் என்பது உறுதி செய்யப்பட்டது. கூடுதலாக, 1901 இல் முதல் டிரான்ஸ்-அட்லாண்டிக் வயர்லெஸ் டிரான்ஸ்மிஷனைப் (wireless transmission) பெற மார்கோனி போஸின் ரேடியோ ரிசீவரைப் பயன்படுத்தினார், ஆனால் இந்த சாதனைக்காக போஸை அங்கீகரிக்கவில்லை.


அவரை பன்முக ஆளுமையாக எப்படி சித்தரித்தீர்கள், என்ன சவால்களை எதிர்கொண்டீர்கள்?


அவரது அறிவியல் சாதனைகளை மட்டுமல்ல, அவரது ஆளுமையின் பல்வேறு அம்சங்களையும் காண்பிப்பதில் நான் கவனம் செலுத்தினேன். அவரது நேர்மறையான பண்புகள் மற்றும் குறைபாடுகள் உட்பட அவரது கதாபாத்திரத்தின் சிக்கலான தன்மையைப் புரிந்துகொள்வதும் வெளிப்படுத்துவதும் எனது குறிக்கோளாக இருந்தது. இந்த அணுகுமுறை அவரது மாறுபட்ட ஆர்வங்களையும் செயல்களையும் வெளிப்படுத்தியது. தெராய் காடுகளில் புலிகளை வேட்டையாடுவதற்கும், கேம்பிரிட்ஜில் குளிர்ந்த கேம் ஆற்றில் படகோட்டுவதற்கும் அவர் பெயர் பெற்றவர். இமயமலையைப் பற்றிய முதல் பயணக் குறிப்பை எழுதினார். இந்திய வரலாறு மற்றும் புராணங்களிலிருந்து அன்பு மற்றும் தியாகம் பற்றிய கவிதைகளை எழுத அவர் ரவீந்திரநாத் தாகூரை ஊக்குவித்தார். சிஸ்டர் நிவேதிதாவால் பிரசிடென்சி கல்லூரியில் பணியமர்த்தப்பட்ட ஆய்வக உதவியாளர்கள் வெடிகுண்டுகள் தயாரிப்பதற்காக ஆய்வகத்திலிருந்து வெடிக்கும் பொருட்களைத் திருடுவது தெரிந்தும் ரகசியமாக மௌனம் காத்தார். ரவீந்திரநாத் தாகூர் மற்றும் ஜகதீஷ் சந்திர போஸ் இடையேயான நட்பு அவர்கள் பகிர்ந்து கொண்ட ஆழமான தொடர்பை எடுத்துக்காட்டுகிறது.


1926ல் ஐன்ஸ்டீனுக்கும் போஸுக்கும் இடையே நடந்த சந்திப்பை உங்கள் புத்தகம் குறிப்பிடுகிறது. இந்த சந்திப்பு பற்றிய கூடுதல் நுண்ணறிவுகளை உங்களால் பகிர்ந்து கொள்ள முடியுமா?


போஸ் மற்றும் ஐன்ஸ்டீன், அறிவுசார் ஒத்துழைப்புக்கான பன்னாட்டுக் குழுவின் (Bose and Einstein were part of the League of Nation’s International Committee on Intellectual Cooperation) பங்கு பெற்றனர். இது பின்னர் யுனெஸ்கோ ஆனது. மற்ற உறுப்பினர்களில் நோபல் பரிசு பெற்ற ஹென்ட்ரிக் லோரென்ட்ஸ் (Hendrik Lorentz), ஹென்றி பெர்க்சன் (Henri Bergson) மற்றும் மேரி கியூரி (Marie Curie) ஆகியோர் அடங்குவர். 1926 ஆம் ஆண்டு ஜெனிவாவில் நடந்த கமிட்டியின் முதல் கூட்டத்தில் போஸ் கலந்துகொண்டார். அந்த நேரத்தில், முதல் உலகப் போரில் இருந்து உலகம் இன்னும் மீளாத்தபோது, தாவரம் மனிதன் என எல்லாவற்றிலும் "ஒற்றுமை" என்ற போஸின் எண்ணம் பலரிடமும் எதிரொலித்தது. ஜெனிவா பல்கலைக்கழகத்தில் போஸின் சொற்பொழிவு ஐன்ஸ்டீனைக் கவர்ந்தது, "அவரது பல கண்டுபிடிப்புகளில் ஒன்றை மட்டும் கணக்கில் கொண்டாலும், போஸின் நினைவாக ஒரு சிலை நிறுவப்பட வேண்டும்" என்று கூறினார்.




Original article:

Share: