இந்தியாவில் வேலைவாய்ப்பின் நிலை : இளைஞர்கள் மற்றும் பெண்களின் நிலைமையை பற்றி புதிய அறிக்கை என்ன கூறுகிறது? - ஆஞ்சல் இதழ்

 மனித மேம்பாட்டு நிறுவனம் (Institute for Human Development) மற்றும் சர்வதேச தொழிலாளர் அமைப்பு (International Labour Organisation (ILO)) செவ்வாய்க்கிழமை வெளியிட்ட இந்திய வேலைவாய்ப்பு அறிக்கை (India Employment Report) 2024, கோவிட் -19 தொற்றுநோய்க்கு முன்னும் பின்னும் பொருளாதார சிக்கல்களின் போது வேலையில் முன்னேற்றம் ஏற்பட்டது என்று கூறுகிறது.


2018-19 ஆம் ஆண்டுக்குப் பிறகு, விவசாய வேலைகளில் இருந்து மெதுவாக மாறியது. விவசாயத்தில் வேலைகளில் விவசாயத்தின் பங்கு 2000-ல் 60% ஆக இருந்து 2019-ல் 42% ஆக குறைந்தது. இந்திய வேலைவாய்ப்பு அறிக்கை 2024-ல் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள மேம்பாடுகள் 2000 முதல் 2019 வரை நீண்ட சரிவுக்குப் பிறகு நிகழ்ந்தன. மனித மேம்பாட்டு நிறுவனம் மற்றும் சர்வதேச தொழிலாளர் அமைப்பு செவ்வாய்க்கிழமை மார்ச் 26 வெளியிட்ட அறிக்கை, இந்த மேம்பாடுகளை எடுத்துக்காட்டுகிறது. கோவிட்-19 தொற்றுநோய்க்கு முன்னும் பின்னும் பொருளாதார நெருக்கடியின் போது அவை நிகழ்ந்தன.



பெரிய படம்


மோசமான வேலைவாய்ப்பு நிலைமைகள் குறித்த கவலைகளை அறிக்கை எடுத்துக்காட்டுகிறது:


1. விவசாய வேலைகளில் இருந்து விலகி வேறு வகையான வேலைகளுக்குச் செல்வது நிறுத்தப்பட்டுள்ளது.

2. பெண்கள் பெரும்பாலும் சுயதொழில் மற்றும் ஊதியமில்லாத குடும்ப வேலைகளை மேற்கொள்கின்றனர்.

3. பெரியவர்களுடன் ஒப்பிடும்போது இளைஞர் வேலைவாய்ப்பு குறைந்த தரத்தை கொண்டுள்ளது.

4. ஊதியங்கள் மற்றும் வருவாய்கள் தேக்கமடைகின்றன அல்லது குறைந்து வருகின்றன.


இந்தியாவில் வேலையின்மை குறித்து


2004-05 மற்றும் 2021-22 க்கு இடையில் 'வேலைவாய்ப்பு நிலை குறியீடு'  (‘employment condition index’) சிறப்பாக இருந்தது. இருப்பினும், பீகார், ஒடிசா, ஜார்கண்ட் மற்றும் உத்திரபிரதேசம்  போன்ற சில மாநிலங்கள் குறியீட்டில் குறைவாகவே உள்ளன. மறுபுறம், டெல்லி, இமாச்சலப் பிரதேசம், தெலுங்கானா, உத்தரகாண்ட் மற்றும் குஜராத் ஆகியவை தொடர்ந்து உயர்ந்த இடத்தில் உள்ளன. இந்த குறியீடு தொழிலாளர் சந்தை விளைவுகளை அளவிட, ஏழு குறிகாட்டிகளைப் பயன்படுத்துகிறது:


1. வழக்கமான முறையான வேலைகளில் உள்ள தொழிலாளர்களின் சதவீதம்.

2. சாதாரண தொழிலாளர்களின் சதவீதம்.

3. வறுமைக் கோட்டின் கீழ் வாழும் சுயதொழில் செய்யும் தொழிலாளர்களின் சதவீதம்.

4. வேலை பங்கேற்பு விகிதம்.

5. சாதாரண தொழிலாளர்களின் சராசரி மாத வருமானம்.

6. குறைந்தபட்சம் இடைநிலைக் கல்வி பெற்ற இளைஞர்களிடையே வேலையின்மை விகிதம்.

7. வேலைவாய்ப்பு, கல்வி அல்லது பயிற்சியில் இல்லாத இளைஞர்களின் எண்ணிக்கை.


வேலைவாய்ப்பு தரம்


முறைசாரா வேலைவாய்ப்பு அதிகரித்துள்ளது. முறைசார்ந்த துறையில் ஏறக்குறைய பாதி வேலைகள் முறைசாரா வேலைகள். சுயதொழில் மற்றும் ஊதியமில்லாத குடும்பப் பணிகளும் உயர்ந்துள்ளன, குறிப்பாகப் பெண்களுக்கானது. கிட்டத்தட்ட 82% பணியாளர்கள் முறைசாரா துறையில் உள்ளனர், கிட்டத்தட்ட 90% பேர் முறைசாரா வேலையில் உள்ளனர் என்று அறிக்கை குறிப்பிடுகிறது. 2022 இல் 55.8% வேலைவாய்ப்பின் முக்கிய வகையாக சுயவேலைவாய்ப்பு உள்ளது. சாதாரண வேலை வாய்ப்பு 22.7% ஆகவும், வழக்கமான வேலைவாய்ப்பு 21.5% ஆகவும் உள்ளது.  


இந்தியாவில் பெண் தொழிலாளர் பங்கேற்பு விகிதம் (labour force participation rate (LFPR)) உலகளவில் மிகக் குறைவாக உள்ளது. 2000 மற்றும் 2019க்கு இடையில்  பணிபுரியும் பெண்களின் எண்ணிக்கை 14.4 சதவீத புள்ளிகளாக குறைந்துள்ளது. அதே, சமயம் ஆண்களுக்கு 8.1 சதவீத புள்ளிகள் குறைந்துள்ளது. 2019 மற்றும் 2022க்கு இடையில், தொழிலாளர் படையில் பெண்களின் சதவீதம் 8.3 புள்ளிகளால் அதிகரித்துள்ளது, அதே நேரத்தில் ஆண்கள் 1.7 புள்ளிகள் மட்டுமே அதிகரித்துள்ளனர். 2022 இல், பெண்களின் தொழிலாளர் பங்கேற்பு விகிதம் 32.8% ஆக இருந்தது, இது ஆண்களின் 77.2% ஐ விட மிகக் குறைவு. இந்தியாவின் ஒட்டுமொத்த குறைந்த பெண் தொழிலாளர் பங்கேற்பு விகிதம் பெரும்பாலும் பெண்களின் குறைந்த பங்கேற்பின் காரணமாக உள்ளது. இது தெற்காசிய சராசரியை விட அதிகமாக உள்ளது ஆனால் சர்வதேச தொழிலாளர் அமைப்பு  (International Labour Organization (ILO)) தரவுகளின்படி உலக சராசரியை விட குறைவாக உள்ளது.


கட்டமைப்பு மாற்றம்


2018-19 ஆம் ஆண்டுக்குப் பிறகு, மக்கள் வேலை தேடும் விதத்தில் மாற்றம் ஏற்பட்டுள்ளது. முன்பு, பெரும்பாலான மக்கள் விவசாயத்தில் வேலை செய்தனர், 2000 இல் சுமார் 60%, ஆனால் 2019 இல், அது சுமார் 42% ஆகக் குறைந்தது. 2000 ஆம் ஆண்டில் 23% இல் இருந்து 2019 இல் 32% ஆக அதிகமான மக்கள் கட்டுமானம் மற்றும் சேவைகளில் வேலை செய்யத் தொடங்கினர். இன்னும் பலர் உற்பத்தித் துறையில் வேலை செய்யத் தொடங்கவில்லை, 12-14% ஆக இருந்தனர். ஆனால் சமீபகாலமாக, 2018-19ல் இருந்து, அதிகமானோர் மீண்டும் விவசாயத் தொழிலுக்குச் செல்கின்றனர்.


இளைஞர் வேலைவாய்ப்பு


அதிக இளைஞர்களுக்கு வேலை கிடைக்கிறது. ஆனால், இந்த வேலைகளின் தரம் கவலை அளிக்கிறது. நல்ல தகுதிகளைக் கொண்ட இளைஞர்களுக்கு வேலைவாய்ப்பு மிகவும் குறைவாக உள்ளது. 2000 முதல் 2019 வரை, அதிகமான இளைஞர்களுக்கு வேலை இருந்தது அல்லது குறைந்த தரத்திலான வேலை இருந்தது. ஆனால், தொற்றுநோய்களின் ஆண்டுகளில் இந்த போக்கு குறைந்தது. அதே நேரத்தில், அதிகமான இளைஞர்கள், குறிப்பாக உயர்நிலைப் பள்ளி அல்லது அதற்கு மேல் முடித்தவர்கள், வேலை கிடைப்பது கடினமாக இருந்தது. 2022 இல், அனைத்து வேலையில்லாதவர்களில் 82.9% இளைஞர்கள். படித்த வேலையில்லாத இளைஞர்களின் எண்ணிக்கையும் உயர்ந்தது. 2000ல் 54.2% ஆக இருந்த இது 2022-ல் 65.7% ஆக உயர்ந்துள்ளது.


2022-ல், அதிக கல்வியறிவு பெற்ற இளைஞர்களுக்கு வேலையின்மை விகிதம் அதிகமாக இருந்தது. இடைநிலைக் கல்வி அல்லது அதற்கு மேல் படித்தவர்கள் வேலையின்மை விகிதம் 18.4%. பட்டதாரிகளின் விகிதம் 29.1% அதிகமாக இருந்தது. இது படிக்கவோ எழுதவோ தெரியாதவர்களுக்கு 3.4% மட்டுமே. படித்த இளம் பெண்கள் ஆண்களை விட 17.5% அதிக வேலையின்மை விகிதத்தை 21.4% எதிர்கொண்டனர். பட்டதாரிகளில், பெண்களுக்கு 34.5% மற்றும் ஆண்களுக்கு 26.4% ஆகும். படித்த இளைஞர்களுக்கான வேலையின்மை விகிதம் 2000 இல் 23.9% ஆக இருந்து 2019 இல் 30.8% ஆக உயர்ந்தது. பின்னர் 2022 இல் 18.4% ஆக குறைந்துள்ளது.




Original article:

Share:

H5N1 பறவை காய்ச்சல், பறவைகள் மற்றும் பாலூட்டிகளின் இருப்பை எவ்வாறு பாதிக்கிறது -அலிந்த் சௌஹான்

 கடல்வாழ் பாலூட்டிகள் கடுமையாக பாதிக்கப்படுகின்றன. சிலி மற்றும் பெருவில் 20,000-க்கும் மேற்பட்ட கடல் சிங்கங்கள் மற்றும் டால்பின்கள் தொற்றுநோயால் இறந்தன. அமெரிக்காவின் கிழக்கு மற்றும் மேற்கு கடற்கரைகளில் சீல்கள் இறந்துபோயின.


2020 முதல், H5N1 எனப்படும் கடுமையான வகை பறவைக் காய்ச்சல் உலகம் முழுவதும் பரவி பறவைகள் மற்றும் வனவிலங்குகளை அச்சுறுத்தி வருகிறது. இது 80க்கும் மேற்பட்ட நாடுகளில் டிசம்பர் 2023 நிலவரப்படி பறவைகளை பாதித்துள்ளது, இது பண்ணைகளில் மில்லியன் கணக்கான கோழிகள் மற்றும் வான்கோழிகள் இறப்பதற்கு வழிவகுத்தது. கல்ஸ் (gulls) மற்றும் டெர்ன் (terns) போன்ற காட்டு பறவைகளும் கடுமையாக பாதிக்கப்பட்டுள்ளன.


கவலைக்குரிய விஷயம் என்னவென்றால், பறவைக் காய்ச்சல் பாலூட்டிகளிடமும் விரைவாக பரவுகிறது. உலகெங்கிலும் பல்லாயிரக்கணக்கான சீல்கள் மற்றும் கடல் சிங்கங்கள் இறந்துள்ளன. இந்த வைரஸ் முதல் முறையாக அண்டார்டிகாவின் பிரதான நிலப்பகுதியை அடைந்தது என வனவிலங்கு பாதுகாப்பு சங்கத்தைச் சேர்ந்த டாக்டர் கிறிஸ் வால்சர் (Dr Chris Walzer) கூறினார். (H5N1) உலகளவில் 150 க்கும் மேற்பட்ட பறவை இனங்கள் மற்றும் டஜன் கணக்கான பாலூட்டி இனங்களை பாதித்துள்ளது என்று ஜனவரி மாதம் குறிப்பிட்டார். 1996-ம் ஆண்டில் சீனாவில் உள்நாட்டு நீர்ப்பறவைகளில் முதன்முதலில் கண்டறியப்பட்டதிலிருந்து மில்லியன் கணக்கான பறவைகள் இறந்துள்ளன இந்த பறவைக் காய்ச்சல் வெடிப்பு மிக மோசமானது.


இந்த நிலைமை பறவை காய்ச்சல் என்றால் என்ன, அது வெவ்வேறு விலங்குகளை எவ்வாறு பாதிக்கிறது, அது ஏன் மிக வேகமாக பரவுகிறது என்பது பற்றிய கேள்விகளை எழுப்புகிறது.



பறவைக் காய்ச்சல் என்றால் என்ன?


இது ஒரு வைரஸ் நோயாகும், இது முக்கியமாக கோழி மற்றும் சில காட்டு பறவைகளை பாதிக்கிறது. பல்வேறு வகையான பறவை காய்ச்சல் வைரஸ் உள்ளன, அவை நீண்ட காலமாக உள்ளன மற்றும் பெரும்பாலும் காட்டு பறவைகளுக்கு தீங்கு விளைவிப்பதில்லை. சில நேரங்களில், வைரஸ் காட்டு பறவைகளிலிருந்து கோழி பண்ணைகளுக்கு பரவுகிறது, அங்கு இது மிகவும் ஆபத்தானது மற்றும் பறவைகளிடையே பரவி நோய் மற்றும் மரணத்தை ஏற்படுத்தும்.


அத்தகைய ஆபத்தான வகை H5N1 ஆகும், இது முதலில் சீனாவில் ஒரு வாத்து பண்ணையில் இருந்து வந்தது. இந்த வைரஸ் மிகவும் ஆபத்தானது மற்றும் குறிப்பிடத்தக்க பறவை இறப்புகளை ஏற்படுத்தியுள்ளது.


H5N1 இன் புதிய பதிப்பு 2020 இல் ஐரோப்பாவில் தோன்றியது மற்றும் ஐரோப்பா, ஆப்பிரிக்கா மற்றும் ஆசியாவுக்கு விரைவாக பரவியது. 2021 ஆம் ஆண்டின் பிற்பகுதியில், இது வட அமெரிக்காவை அடைந்தது, மேலும் 2022 இலையுதிர்காலத்தில், அது தென் அமெரிக்காவில் இருந்தது. பிப்ரவரி 2024 இல், வைரஸ் அண்டார்டிகாவின் பிரதான நிலப்பகுதியையும் அடைந்தது.


பிப்ரவரி 2024இல், வைரஸ் அண்டார்டிகாவிலிருந்து பரவியது. இது பண்ணை பறவைகள் மட்டுமின்றி காட்டு பறவைகளையும் பாதித்தது. 2021 கோடையில் ஸ்காட்லாந்தில் கிரேட் ஸ்குவாஸ் (Great Skuas) வாத்துக்கள் இறந்ததாக ராயல் சொசைட்டி ஃபார் தி ப்ரொடெக்ஷன் ஆஃப் பறவைகளின் அறிக்கை (Royal Society for the Protection of Birds (RSPB)) குறிப்பிடுகிறது. பின்னர், 2021/22 குளிர்காலத்தில், பறவைக் காய்ச்சலால் சோல்வே ஃபிர்த்தில் (Solway Firth) சுமார் 13,200 பார்னக்கிள் வாத்துகள் (Barnacle Geese) இறந்துபோயின. 2022/23 குளிர்காலத்தில், பல பறவை இனங்களுடன் 5,000 கிரீன்லாந்து பார்னக்கிள் வாத்துகள் வரை இஸ்லேயில் இறந்தன. 


பெரெக்ரின் ஃபால்கன் (Peregrine Falcon), ஹென் ஹாரியர் (Hen Harrier), பஸார்ட்(Buzzard), ஒயிட் டெயில்ட் ஈகிள் (White-tailed Eagle) மற்றும் கோல்டன் ஈகிள் (Golden Eagle) போன்ற வேட்டையாடும் பறவைகளும் வைரஸால் இறந்தன. கலிபோர்னியா காண்டோர் (California condors) போன்ற சில அழிந்து வரும் பறவைகள் பெரிதும் பாதிக்கப்பட்டன. 2023 ஆம் ஆண்டில் மட்டும், குறைந்தது 21 கலிபோர்னியா கன்டர்கள் (California condors) வைரஸால் இறந்தன, இது 2021 ஆம் ஆண்டின் இறுதிக்குள் காடுகளில் வாழும் என்று நம்பப்படும் சுமார் 330 பறவைகளில் 6 சதவிகிதம், என அமெரிக்க தேசிய பூங்கா சேவையின், தி வைல்ட் லைஃப் சொசைட்டி (Wildlife Society) தெரிவித்துள்ளது. .


விலங்குகளிடையே வைரஸ் பரவுவதே முக்கிய கவலையாகும். வட அமெரிக்காவில் நரிகள், பூமாக்கள், ஸ்கங்க்ஸ், கருப்பு கரடிகள் மற்றும் பழுப்பு கரடிகள் போன்ற பல்வேறு விலங்குகளிடையே பாதிப்புகள் ஏற்பட்டுள்ளன. ஸ்பெயின் மற்றும் பின்லாந்தில், பண்ணைகளில் உள்ள விலங்குகளும் நோய்வாய்ப்பட்டுள்ளன.


ஃபோர்ப்ஸின் (Forbes) அறிக்கையின்படி, இந்த சிறிய பாலூட்டிகள் பெரும்பாலும் நெரிசலான மற்றும் சுகாதாரமற்ற நிலையில் வளர்க்கப்படுகின்றன, இதனால் வைரஸ் பரவுவதையும் அதிக தீங்கு விளைவிப்பதையும் எளிதாக்குகிறது.


கடல்வாழ் பாலூட்டிகள் (mammals) அதிகம் பாதிக்கப்படுகின்றன. சிலி மற்றும் பெருவில் 20,000 க்கும் மேற்பட்ட கடல் சிங்கங்கள் மற்றும் டால்பின்கள் தொற்றுநோயால் இறந்துள்ளன. அமெரிக்காவின் கிழக்கு மற்றும் மேற்கு கடற்கரைகளில் உள்ள சீல்களும் (seals), அர்ஜென்டினாவில் ஆயிரக்கணக்கான யானை சீல்களும் (elephant seals) இறந்துள்ளன.


படகோனியா கடற்கரையின் 300 கிமீ பரப்பளவில் 95% க்கும் அதிகமான தெற்கு யானை சீல் குட்டிகள் 2023 ஆம் ஆண்டின் இறுதிக்குள் இறந்துவிட்டன என்று டாக்டர் வால்சர் (Dr Walzer) குறிப்பிட்டார். கடந்த 50 ஆண்டுகளில் இவ்வளவு பெரிய எண்ணிக்கையிலான யானை சீல்கள் இறப்பது இதுவே முதல் முறை, இது ஒரு பேரழிவு தரும் காட்சி.


மனிதர்களுக்கும் ஆபத்து உள்ளது, ஆனால் அவர்களுக்கு பறவை காய்ச்சல் அரிதாகவே வருகிறது. பெரும்பாலான மனித நிகழ்வுகள் கோழிப் பண்ணைகளில் நோய்வாய்ப்பட்ட பறவைகளுடன் நெருங்கிய தொடர்பில் இருந்தவர்களை பாதிக்கிறது, அதாவது அதிக வைரஸ் பரவல் இருக்கும்போது அவை பாதிக்கப்படுவதற்கான வாய்ப்புகள் அதிகம்.

பெரிய அளவிலான பரவலின் பின்னணி என்ன?


பெரிய பறவைக் காய்ச்சல் பரவுதலுக்குப் பின்னால் உள்ள காரணங்கள் பெரும்பாலும் தெரியவில்லை. சில விஞ்ஞானிகள் காலநிலை மாற்றம் ஒரு காரணியாக இருக்கலாம் என்று நினைக்கிறார்கள்.


அதிகரித்து வரும் உலகளாவிய வெப்பநிலை பறவைகளின் நடத்தையை பாதிக்கிறது என்று ஆய்வுகள் காட்டுகின்றன. இந்த மாற்றம் பறவைகளை புதிய பகுதிகளுக்குச் சென்று வெவ்வேறு உயிரினங்களுடன் கலக்கக்கூடும், இது காய்ச்சல் மிக எளிதாக பரவ உதவும்.


கடல் வெப்பநிலையும் ஒரு பங்கு வகிக்கக்கூடும். உதாரணமாக, வடக்கு சிலிக்கு அருகில், கடல் வெப்பநிலை மீன்களின் உனவுகளை குறைத்துள்ளது. இதனால்  கடல் சிங்கங்களுக்கு உனவுத்தட்டுப்பாடு மற்றும் நோய்வாய்ப்பட அதிக வாய்ப்புள்ளது என்று சிலியில் உள்ள ஓசியானாவின் இயக்குனர் லீஸ்பெத் வான் (Liesbeth van) டெர் மீர் (der Meer) அசோசியேட்டட் விளக்கினார்.




Original article:

Share:

காலநிலை மாற்றத்திற்குத் தீர்வாக அணுசக்தியை முன்வைப்பதற்கான அழுத்தம் - அமிதாப் சின்ஹா

 உலகளாவிய அணுசக்தி ஆதரவாளர்கள் சமீபத்தில் அதன் ஆற்றலுக்கான திறனை வலியுறுத்தியுள்ளனர். காலநிலை மாற்றத்தை எதிர்த்துப் போராடுவதற்கான தூய்மையான எரிசக்தி இலக்குகளை அடைவதற்கான ஒரு தீர்வாகவும் அவர்கள் இதைப் பார்க்கிறார்கள். இருப்பினும், அதன் பரவலான பயன்பாட்டிற்கு இன்னும் குறிப்பிடத்தக்க சவால்கள் உள்ளன.


கடந்த வாரம், பிரஸ்ஸல்ஸில் அணுசக்தி உச்சி மாநாடு நடைபெற்றது. இதுவே முதல்முறை மற்றும் அணுசக்தி தொடர்பான மிக முக்கியமான சர்வதேச கூட்டமாக கருதப்படுகிறது. ஒரு சில நாட்டுத் தலைவர்கள் உட்பட 30 நாடுகளின் பிரதிநிதிகள் உச்சிமாநாட்டில் கலந்து கொண்டனர். காலநிலை மாற்றம் மற்றும் எரிசக்தி பாதுகாப்பு போன்ற உலகளாவிய பிரச்சனைகளுக்கு அணுசக்தியை ஒரு முக்கிய தீர்வாக வழங்குவதற்கு கடந்த சில ஆண்டுகளாக மேற்கொள்ளப்பட்டு வரும் தொடர் முயற்சிகளின் சமீபத்திய கூட்டம் மார்ச் 21 அன்று இந்த நாள் நீடித்தது.


சர்வதேச அணுசக்தி நிறுவனம் (International Atomic Energy Agency (IAEA)) கடந்த வாரம் ஒரு நிகழ்வை ஏற்பாடு செய்தது. சுத்தமான மின்சாரத்திற்காக அணுசக்தியை விரிவுபடுத்தும் முயற்சிகளில் இதை "மைல்கல்" என்றும் "திருப்புமுனை" என்றும் அழைத்தனர். கூட்டம் முடிவெடுப்பதையோ ஒப்பந்தங்களை இறுதி செய்வதையோ நோக்கமாகக் கொண்டிருக்கவில்லை. ஆனால், அணுசக்தியை அதிக அளவில் ஏற்றுக்கொள்வதற்கான வேகத்தை உருவாக்குவதை நோக்கமாகக் கொண்டது, இது பல நாடுகள் இன்னும் கவலை கொண்டுள்ளன. 2011 இல் புகுஷிமா விபத்து (Fukushima accident) மற்றும் உக்ரேனில் உள்ள Zaporizhzhya அணுமின் நிலையத்தில் நடந்து வரும் நெருக்கடி போன்ற நிகழ்வுகள் இந்த கவலைகளை உயர்த்தியுள்ளன.


ஆனால் அணு அறிவியல் மற்றும் தொழில்நுட்பத்தின் பாதுகாப்பான மற்றும் அமைதியான பயன்பாட்டிற்காக செயல்படும் ஒரு அரசுகளுக்கிடையேயான அமைப்பான சர்வதேச அணுசக்தி நிறுவனம் (IAEA) தலைமையிலான உலகளாவிய அணுசக்தி வழக்கறிஞர்கள், சுத்தமான ஆற்றல் மாற்றத்தை விரைவுபடுத்துவதற்கு அணுசக்தியின் திறனை முன்னிலைப்படுத்துவதில் கடந்த சில ஆண்டுகளாக மிகவும் தீவிரமாக ஈடுபட்டுள்ளனர். இந்தத் தலைப்பைப் பற்றி விவாதிக்க சர்வதேச அணுசக்தி நிறுவனம் (IAEA) 'Atoms 4 Climate' என்ற முயற்சியைத் தொடங்கியது. அவர்கள் காலநிலை சமூகத்துடன் பேசத் தொடங்கியுள்ளனர், குறிப்பாக வருடாந்திர காலநிலை மாநாடுகளான COP களில். இரண்டு ஆண்டுகளுக்கு முன்பு, ஷர்ம் எல்-ஷேக்கில் உள்ள COP27 இல், சர்வதேச அணுசக்தி நிறுவனம் (IAEA) முதல் முறையாக ஒரு பெவிலியனை அமைத்தது. கடந்த ஆண்டு துபாயில் நடந்த COP28 இல், சுமார் 20 நாடுகள் 2050-க்குள் உலகளாவிய அணுசக்தி நிறுவும் திறனை மூன்று மடங்காக உயர்த்துவதற்கு உறுதியளித்தன.


அணுசக்திக்கான வழக்கு


புதைபடிவ எரிபொருட்களுக்கு, குறிப்பாக மின்சாரம் தயாரிப்பதற்கு அணுசக்தி ஒரு நல்ல மாற்றாக இருக்கும். இது ஒரு சுத்தமான ஆற்றல் மூலமாகும். மின்சாரம் தயாரிக்கும் போது அது எந்த உமிழ்வையும் வெளியிடுவதில்லை.


அணு உலைகளை உருவாக்குதல், யுரேனியம் சுரங்கம் மற்றும் கழிவுகளை சேமித்தல் போன்ற அணுசக்தியில் ஈடுபட்டுள்ள அனைத்தையும் நீங்கள் பார்க்கும்போது, சர்வதேச அணுசக்தி நிறுவனம் (IAEA) படி, பசுமை இல்ல வாயு வெளியேற்றம் ஒரு கிலோவாட் மணி நேரத்திற்கு 5 முதல் 6 கிராம் மட்டுமே. இது நிலக்கரி சக்தியை விட 100 மடங்குக்கு மேல் குறைவாக உள்ளது, மேலும் இது சூரிய மற்றும் காற்றாலை மின்சாரம் பொதுவாக உற்பத்தி செய்வதில் பாதியாகும்.


அணுக்கரு வாழ்க்கைச் சுழற்சிகளின் உமிழ்வுகள் மிக அதிகமாக இருக்கும் என்று தற்சார்பு ஆய்வுகள் காட்டுகின்றன, சில நேரங்களில் ஒரு கிலோவாட்-மணி நேரத்திற்கு 50-60 கிராம். இது தாதுக்கள் எவ்வாறு பிரித்தெடுக்கப்படுகிறது, கட்டுமானம் மற்றும் செயல்பாட்டில் ஈடுபடும் பிற செயல்பாடுகளைப் பொறுத்தது. அணு மின் நிலையங்கள் பொதுவாக தங்கள் வாழ்நாள் முழுவதும் சூரிய அல்லது காற்றாலை திட்டங்களை விட குறைந்த கார்பன் தடம் கொண்டிருக்கும். அணுசக்தியின் மற்றொரு நன்மை என்னவென்றால், அது எப்போதும் கிடைக்கும், காற்று அல்லது சூரிய ஒளியைப் போலல்லாமல், இது பருவம் அல்லது நேரத்தைச் சார்ந்தது. நிலையான மின்சாரத்தை வழங்குவதற்கு அணுசக்தி நல்லது, நாம் சிறந்த மின்கல சேமிப்பு தொழில்நுட்பத்தை உருவாக்காத வரை சூரிய அல்லது காற்றால் செய்ய முடியாது.


இந்தக் காரணங்களுக்காக, காலநிலை மாற்றம் குறித்த அரசுகளுக்கிடையேயான குழு (Intergovernmental Panel on Climate Change(IPCC)) மற்றும் பிறரால் பரிந்துரைக்கப்பட்ட பெரும்பாலான கார்பன் குறைப்பு பாதைகளில் அணுசக்தி முக்கிய அம்சமாக உள்ளது. பசுமை இல்ல வாயு உமிழ்வைக் குறைப்பதில் அணுசக்தி ஏற்கனவே மிகவும் குறிப்பிடத்தக்க பங்களிப்பை அளித்து வருவதாக சர்வதேச அணுசக்தி நிறுவனம் (IAEA) கூறுகிறது. அணுசக்தி உற்பத்தியானது ஒவ்வொரு ஆண்டும் 1 பில்லியன் டன்களுக்கும் அதிகமான CO2 உமிழ்வைத் தவிர்க்கிறது என்று மேலும் தெரிவித்துள்ளது. கடந்த ஐம்பது ஆண்டுகளில், இது சுமார் 70 பில்லியன் டன்கள் CO2 க்கு சமமான ஒட்டுமொத்தத் தவிர்க்கப்படுவதற்கு வழிவகுத்தது.


அணுசக்தியின் மோசமான பயன்பாட்டை விளக்குவது எது?


அதன் நன்மைகள் இருந்தபோதிலும், அணுசக்தியை விரைவாக பயன்படுத்துவதில் அதிக ஆர்வம் இல்லை. 31 நாடுகள் மட்டுமே மின்சாரம் தயாரிக்க அணுசக்தியைப் பயன்படுத்துகின்றன. மேலும், ஏழு பேர் இந்த குழுவில் பயன்படுத்த தொடங்க முயற்சிக்கின்றனர்.


கடந்த 20 ஆண்டுகளில், செயல்படும் அணு உலைகளின் எண்ணிக்கை, 2003ல் 437 ஆக இருந்தது. இப்போது, 411 ஆக குறைந்துள்ளது என்று சர்வதேச அணுசக்தி நிறுவனம் (IAEA) தரவுகள் தெரிவிக்கின்றன. இந்த அணு உலைகள் வழக்கமாக 31 ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக நீடிக்கும். அதாவது, கடந்த பத்தாண்டுகளில் பல புதிய அணு உலைகள் கட்டப்படவில்லை. இது, 2003 ஆம் ஆண்டில் சுமார் 360 ஜிகாவாட்டாக இருந்த மொத்த மின்சார உற்பத்தி திறன் இப்போது 371 ஜிகாவாட்டாக சற்று அதிகரித்துள்ளது. உலகின் மின்சாரத்தில் அணுசக்தி 10 சதவீதத்திற்கும் குறைவாகவே உள்ளது, மேலும் அதன் பங்கு கிட்டத்தட்ட 30 ஆண்டுகளாக வீழ்ச்சியடைந்து வருகிறது.


சமீபத்திய ஆண்டுகளில் அணுசக்தியின் மோசமான வளர்ச்சிக்கு பாதுகாப்பு கவலைகள் மட்டுமே காரணம் அல்ல, இருப்பினும் அவை மிக முக்கியமானவை, குறிப்பாக புகுஷிமா விபத்துக்குப் பிறகு. அணுசக்தியே இப்போது விலையுயர்ந்த மின்சாரமாகவும் உள்ளது. 

அணு உலைகளுக்கு அதிக முதலீடுகள் மற்றும் தொழில்நுட்பத் தளம் தேவைப்படுகிறது. இது, உருவாக்க பல ஆண்டுகள் ஆகும். மேலும், பலவிதமான கட்டுப்பாடுகளின் கீழ் செயல்பட வேண்டும். இதனால், மலிவு விலையில் தங்கள் மின் உற்பத்தியை விரைவாக அதிகரிக்க விரும்பும் நாடுகளுக்கு அவை தேவையற்றவையாகப் பார்க்கப்படுகிறது.


புதிய தொழில்நுட்பத்தின் காரணமாக மலிவான விலையில் மாறியுள்ள சூரிய மற்றும் காற்றாலை மின்சாரத்தைப் போலல்லாமல், அணுசக்தி கடந்த பத்தாண்டில் அதே அளவு முன்னேற்றங்களைக் காணவில்லை. அடிக்கடி பேசப்படும் சிறிய மாடுலர் உலைகள் (Small modular reactors) பற்றிய யோசனை இன்னும் தயாராகவில்லை. இந்த சவால்கள் கடந்த 30 ஆண்டுகளாக அணுசக்தியின் வளர்ச்சியை மெதுவாக்கியுள்ளன. ஆனால், காலநிலை நெருக்கடி காரணமாக, அணுசக்திக்கு அதிக ஆதரவு கிடைக்க வாய்ப்பு உள்ளது.


தி இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸ் உடனான சமீபத்திய நேர்காணலில், சர்வதேச அணுசக்தி நிறுவனம் (IAEA) இயக்குநர் ஜெனரல் ரஃபேல் மரியானோ கிராஸி, காலநிலை இலக்குகளை அடைவதற்கு அணுசக்தியின் முக்கியத்துவத்தை வலியுறுத்தினார். அது இல்லாமல், இலக்குகளை அடைவது கடினம் என்று கூறினார்.


பாரம்பரியமாக, புதைபடிவ எரிபொருள் பயன்பாட்டில் குறிப்பிடத்தக்க குறைப்புகளை ஆதரிக்கும் காலநிலை ஆர்வலர்கள் அணுசக்தியின் பெரிய ஆதரவாளர்களாக இல்லை. இருப்பினும், கடந்த ஐந்து ஆண்டுகளில், ஒரு மாற்றம் ஏற்பட்டுள்ளது. காலநிலை மாநாடுகளில் அணுசக்தி கவனத்தை ஈர்க்கத் தொடங்கியுள்ளது, அணுசக்தி நிறுவனம் (IAEA) தீவிரமாக பங்கேற்று அதன் திறன் குறித்த பக்க நிகழ்வுகள் மற்றும் விவாதங்களை ஏற்பாடு செய்கிறது.


கடந்த ஆண்டு துபாயில் நடந்த கூட்டம் குறிப்பிடத்தக்கது. 22 நாடுகளின் பிரதிநிதிகள், அவற்றில் சில தற்போது அணுசக்தியைப் பயன்படுத்துவதில்லை. 2020 நிலைகளுடன் ஒப்பிடும்போது 2050 க்குள் உலகளாவிய அணுசக்தி திறனை மூன்று மடங்காக அதிகரிக்க ஒத்துழைக்க உறுதியளித்தனர். இந்த இலக்கு, லட்சியமாக இருந்தாலும், 2050 க்குள் உலகளாவிய நிகர பூஜ்ஜிய உமிழ்வை அடைவதற்காக அணுசக்தி நிறுவனம் (IAEA) கோடிட்டுக் காட்டிய சில பாதைகளுடன் ஒத்துப்போகிறது. இன்னும் குறிப்பிடத்தக்க விஷயம் என்னவென்றால், துபாய் கூட்டத்தின் முடிவு அணுசக்தியை விரைவான மற்றும் ஆழமான கார்பன் நீக்கத்திற்கு முக்கியமான தொழில்நுட்பங்களில் ஒன்றாக அதிகாரப்பூர்வமாக அங்கீகரித்தது. எந்தவொரு காலநிலை மாநாடு (COP) (உறுப்புநாடுகளின் மாநாடு) முடிவிலும் அணுசக்தி பற்றி குறிப்பிடப்படுவது இதுவே முதல் முறையாகும்.


அணுசக்தி நிறுவனம் (IAEA) கணிப்புகளின்படி, அணுசக்தியின் மின்சார உற்பத்தி திறன் 2030 ஆம் ஆண்டில் 22% ஆகவும், 2050 ஆம் ஆண்டில் 100% ஆகவும் அதிகரிக்கும். இருப்பினும், இந்த திறனை மூன்று மடங்காக்குவது இந்த நேரத்தில் ஒரு பெரிய சவாலாகத் தெரிகிறது. இந்தியாவில் தற்போது 23 அணு உலைகள் இயங்கி வருகின்றன. இது அதன் கார்பன் குறைப்பு திட்டத்தில் அணுசக்தியின் பங்கை அங்கீகரிக்கிறது மற்றும் வரும் ஆண்டுகளில் விரைவான விரிவாக்கத்திற்கான திட்டங்கள். இருப்பினும், மின்சார உற்பத்தியில் அணுசக்தியின் பங்களிப்பு மிகக் குறைவாகவே இருக்கும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.


தற்போது, செயல்படும் அணு உலைகளின் மொத்த நிறுவப்பட்ட திறன் 7,480 மெகாவாட் (சுமார் 7.5 ஜிகாவாட்) ஆகும். 2031-32 ஆம் ஆண்டுக்குள் 22,480 மெகாவாட் திறனை மூன்று மடங்காக உயர்த்துவதை நோக்கமாகக் கொண்டு மேலும், பத்து அணு உலைகள் கட்டுமானத்தில் உள்ளன. இருப்பினும், மொத்த மின்சார உற்பத்தி திறனில் அணுசக்தியின் பங்கு சுமார் 3.1% மட்டுமே. இது அணுசக்தியைப் பயன்படுத்தும் நாடுகளில் மிகக் குறைவு. 


பிரேசில் மற்றும் ஈரான் மட்டுமே மின்சாரம் தயாரிக்க குறைந்த அணுசக்தியைப் பயன்படுத்துகின்றன. விரிவாக்கத்துடன் கூட, அணுசக்தியில் அவர்களின் பங்கு 5 சதவீதத்திற்கு மேல் இருக்காது என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.


துபாயில் நடந்த COP28 மாநாட்டில் இந்தியா மும்மடங்கு பிரகடனத்தில் சேரவில்லை. இதில், பல அணுசக்தி உற்பத்தி தொடர்பாக பல்வேறு நாடுகளும் வாக்களிக்கவில்லை. கடந்த வாரம் பிரஸ்ஸல்ஸ் கூட்டத்தில் இந்தியா பங்கேற்றது. அங்கு இந்தியா சார்பில் அணுசக்தி துறை செயலாளர் அஜித் குமார் மொஹந்தி கலந்து கொண்டார். அணுசக்தி தூய்மையானது, சுற்றுச்சூழலுக்கு உகந்தது மற்றும் 24 மணி நேரமும் கிடைக்கிறது என்ற இந்தியாவின் வலுவான நம்பிக்கையை மொஹந்தி வெளிப்படுத்தினார். அணுசக்தியால் நாட்டிற்கு நீடித்த ஆற்றல் பாதுகாப்பை உறுதி செய்ய முடியும் என்று அவர் வலியுறுத்தினார்.


2030ஆம் ஆண்டுக்குள் அணுசக்தித் திறனை மும்மடங்காக உயர்த்தும் இந்தியாவின் திட்டத்தைப் பற்றி மொஹந்தி விவாதித்தார். 2047ஆம் ஆண்டுக்குள் இந்தியாவின் மின்சாரத்தில் அணுசக்தி பெரும் பங்கு வகிக்க வேண்டும் என்பதே இலக்கு என்று குறிப்பிட்டார். அணுசக்தித் துறையின் முன்னாள் தலைவர் அனில் ககோட்கர், இந்தியா தனது அணுசக்தி வளர்ச்சியை விரைவுபடுத்த வேண்டும் என்று நினைக்கிறார். இந்தியா 2047க்கு இலக்கை நிர்ணயிக்கவில்லை மற்றும் COP28 இல் மும்மடங்கு அறிவிப்பில் சேரவில்லை என்று அவர் ஆச்சரியப்படுகிறார். இந்தியா தனது அணுசக்தித் துறையை மிக வேகமாக வளர்க்க முடியும் மற்றும் வளர வேண்டும் என்று ககோட்கர் நம்புகிறார்.


புதுப்பிக்கத்தக்க ஆற்றல் குறுகிய காலத்திற்கு உதவக்கூடும் என்றாலும், சுத்தமான ஆற்றலுக்கான தேவை அதிகரிக்கும் போது, அணுசக்தி தேவைப்படும் என்று ககோட்கர் குறிப்பிட்டார். ஒவ்வொரு திட்டமும் இந்த தேவையை சுட்டிக்காட்டுகிறது என்று அவர் வலியுறுத்தினார்.




Original article:

Share:

பெரும் தொழில்நுட்ப நிறுவனங்கள் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் கண்காணிப்பை எதிர்கொள்கின்றன. -சப்தபர்னோ கோஷ்

 விதிகளைப் பின்பற்றாத ஆப்பிள், மெட்டா, கூகுளின் தாய் நிறுவனமான ஆல்பாபெட் (Alphabet) மற்றும் அமேசான் (Amazon) போன்ற நிறுவனங்களை ஐரோப்பிய ஆணையம் ஏன் விசாரணை செய்கிறது? 'கேட் கீப்பர்களை' (Gatekeeper) ஒழுங்குபடுத்துவதற்கும், மின்னணு சந்தையில் போட்டி நியாயமானதா என்பதை உறுதிப்படுத்துவதற்கும் மின்னணு சந்தைகள் சட்டம் (Digital Markets Act (DMA)) எவ்வாறு வழிவகுக்கிறது?


மின்னணு சந்தைகள் சட்டத்தின் (Digital Markets Act (DMA)) விதிகளுக்கு இணங்க, "மின்னணு துறையில் போட்டி மற்றும் நியாயமான சந்தைகளை" உறுதி செய்வதற்கான நடவடிக்கைகளில், ஐரோப்பிய ஆணையம் மார்ச் 25 அன்று ஆப்பிள், மெட்டா மற்றும் கூகுள் நிறுவனங்களுக்கு எதிராக 'இணக்கமற்ற விசாரணைகளை' (non-compliance investigations) தொடங்கியது. அமேசான் தனது இணையதளத்தில் தயாரிப்புகளை எவ்வாறு வரிசைப்படுத்துகிறது என்பதை இது ஆராயும்.


இந்த இணக்கமற்ற விசாரணைகளின் பின்னணி எங்கே?


மின்னணு உலகில் போட்டியாளர்களுக்குப் பதிலாக அதன் சொந்த சேவைகளுக்கு ஆதரவளிப்பதன் மூலம் ஆல்பாபெட் (Alphabet) அதன் சொந்த விதிகளை மீறியிருக்கலாம் என்று பார்க்கப்படுகிறது. ஆப்பிள் தனது ஆப் ஸ்டோரில் (App Store) இதேபோன்ற செயல்களுக்காகவும், அதன் சஃபாரி உலாவியை (Safari browser) எவ்வாறு மேம்படுத்துகிறது என்பதற்காகவும் சில ஆய்வுக்கு உட்பட்டுள்ளது. இறுதியாக, மெட்டா அதன் "பணம் அல்லது ஒப்புதல் மாதிரிக்காகவும்" விசாரிக்கப்பட்டு வருகிறது. இது மின்னணு சந்தைகள் சட்டத்தின் (DMA) முக்கிய குறிக்கோளுடன் பொருந்துகிறது, இது 'கேட் கீப்பர்களின்' (Gatekeeper) ஒழுங்குமுறையை மேம்படுத்துவது மற்றும் மின்னணு சந்தையில் நியாயமான போட்டியை உறுதி செய்வது. டிஜிட்டல் பொருளாதாரத்தை மெதுவாக்கும் மற்றும் போட்டி மற்றும் நுகர்வோர் அணுகலில் நேர்மையை உறுதிப்படுத்தும் சிக்கல்களைத் தீர்ப்பதே இதன் நோக்கம்.


செப்டம்பர் 2023 இல், ஆல்பாபெட் (Alphabet), அமேசான் (Amazon), ஆப்பிள் (Apple), டிக்டோக்கின் (TikTok) தாய் நிறுவனமான பைட் டான்ஸ் (ByteDance) மற்றும் மைக்ரோசாப்ட் (Microsoft) ஆகியவை 'கேட் கீப்பர்கள்' (Gatekeeper) என்று பெயரிடப்பட்டன. இந்த ஆண்டு மார்ச் 7 ஆம் தேதிக்குள் அவர்கள் மின்னணு சந்தைகள் சட்டத்தின் (DMA) விதிகளைப் பின்பற்ற வேண்டும். இந்த நிறுவனங்களின் அறிக்கைகளை ஆணையம் மதிப்பாய்வு செய்தது. விசாரணையைத் தொடங்குவதற்கு முன், பட்டறைகள் உட்பட பங்குதாரர்களிடமிருந்து அவர்கள் உள்ளீட்டைப் பெற்றனர்.


"கேட் கீப்பர்களுடன் நாங்கள் பல மாதங்களாக கலந்துரையாடி வருகிறோம். மேலும், சந்தையில் ஏற்படும் மாற்றங்களை காணமுடியும்" என்று ஆணையத்தின் போட்டிக் கொள்கைக்கு பொறுப்பான நிர்வாக துணைத் தலைவர் மார்கிரேத் வெஸ்டேஜர் ஒரு செய்தி அறிக்கையில் கூறினார். "ஆனால் ஆல்பாபெட், ஆப்பிள் மற்றும் மெட்டாவின் தீர்வுகள் ஐரோப்பிய குடிமக்கள் மற்றும் வணிகங்களுக்கான சிறந்த மற்றும் திறந்த மின்னணு இடத்திற்கான தங்கள் கடமைகளை மதிக்கின்றன என்பதை நாங்கள் நம்பவில்லை".


வழிகாட்டும் விதிகள் எவ்வாறு இணங்கவில்லை?


மின்னணு சந்தைகள் சட்ட (DMA) விதிகள், செயலி தயாரிப்பாளர்கள் எந்தக் கட்டணமும் இல்லாமல் பிரதான ஆப் ஸ்டோருக்கு (app store) வெளியே உள்ள சலுகைகள் மற்றும் சேவைகளுக்கு பயனர்களுக்கு வழிகாட்ட முடியும் என்று கூறுகிறது.


ஆல்பாபெட் மற்றும் ஆப்பிள் ஆகியவை வெவ்வேறு கட்டுப்பாடுகள் மற்றும் வரம்புகளை அமல்படுத்துவதால் விதிகளை முழுமையாகப் பின்பற்றவில்லை என்று ஆணையம் கவலை தெரிவித்தது. பாதுகாப்பான மற்றும் தனித்துவமான பயனர் அனுபவத்திற்கு அதன் ஆப் ஸ்டோரின் (app store) இறுக்கமான ஒருங்கிணைப்பு அவசியம் என்று ஆப்பிள் வாதிடுகிறது.


ஜனவரி மாதம் வெளியிடப்பட்ட வலைப்பதிவில், Spotify இவ்வாறு கூறியது: "பல ஆண்டுகளாக, Apple எங்கள் பயன்பாட்டில் விதிகளைக் கொண்டிருந்தது. சலுகைகள், விலைகள் அல்லது பொருட்களை எங்கு வாங்குவது என்பது பற்றி எங்களால் கூற முடியவில்லை." மேலும்,ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தில் உள்ள நுகர்வோருடன் விளம்பரங்கள், ஒப்பந்தங்கள் மற்றும் கட்டண விருப்பங்கள் பற்றிய விவரங்களை Spotify பகிர்ந்து கொள்ள மின்னணு சந்தைகள் சட்டம் (DMA) உதவும்.

கூடுதலாக, மார்ச் 15 அன்று, கூகுளின் ப்ளே ஸ்டோர் (Google's Play Store) விலைக் கொள்கை குறித்து விசாரணை நடத்த இந்திய போட்டி ஆணையம் (Competition Commission of India (CCI)) உத்தரவிட்டது. ஏனென்றால், சில செயலி தயாரிப்பாளர்களை நியாயமற்ற முறையில் நடத்துவதன் மூலம் Google போட்டிச் சட்டங்களை மீறியிருக்கலாம் என்பதற்கான ஆதாரங்களை அவர்கள் கண்டறிந்துள்ளனர்.


Alphabet அதன் சொந்த தயாரிப்புகள் அல்லது சேவைகளை விரும்புவதைப் பற்றி நீங்கள் என்ன நினைக்கிறீர்கள்?


கூகிளின் தேடல் முடிவுகள் நியாயமானவையா என்பதை ஆணையம் சரிபார்க்க உதவுகிறது. அதாவது, போட்டியாளர்களின் சேவைகளை விட கூகிள் அதன் சொந்த சேவைகளை ஆதரிக்கிறதா என்பதை அவர்கள் சரிபார்க்கிறார்கள். கூகிளின் சொந்த சேவைகளுடன் ஒப்பிடும்போது மூன்றாம் தரப்பு சேவைகள் நியாயமான சோதனையைப் பெறுவதை மின்னணு சந்தைகள் சட்டத்தைப் (DMA) பின்பற்றுவதற்கான ஆல்பாபெட்டின் முயற்சிகள் உறுதி செய்யாது என்று அது கூறுகிறது.


அக்டோபர் 2020 இல், அமெரிக்க நீதித்துறை (Department of Justice (DoJ)) ஏகபோகங்களை வைத்திருக்க தேடல் மற்றும் தேடுதலுக்கான விளம்பர சந்தைகளை Google நியாயமற்ற முறையில் கட்டுப்படுத்துவதாக குற்றம் சாட்டியது. தேடலின் தரம், தேர்வுகள் மற்றும் புதுமைகளைக் கட்டுப்படுத்துவதன் மூலம் இது நுகர்வோருக்கு தீங்கு விளைவிக்கும் என்று அமெரிக்க நீதித்துறை (DoJ) கூறுகிறது. தற்போதும், இந்த வழக்கு நடந்து கொண்டுதான் இருக்கிறது.


அமேசான் தனது இணையதளத்தில் உள்ள பட்டியல்களை இதே வழியில் சரிசெய்வதில் சிக்கலில் உள்ளது.


ஆப்பிள் செயல்படுத்தும் தேர்வு பற்றி?


iOS இல் முன்பே நிறுவப்பட்ட பயன்பாடுகளை நீக்குவது, இயல்புநிலை அமைப்புகளை மாற்றுவது மற்றும் இயல்புநிலை சேவைகளுக்கு மாற்றுகளைத் தேர்ந்தெடுப்பது ஆகியவற்றை ஆப்பிள் எளிதாக்குகிறதா என்பதை ஆணையம் சரிபார்க்க விரும்புகிறது. ஆப்பிளின் நடவடிக்கைகள் ஆப்பிள் சுற்றுச்சூழல் அமைப்பிற்குள் பயனர்கள் சுதந்திரமாக சேவைகளைத் தேர்ந்தெடுப்பதைத் தடுக்கக்கூடும் என்று அவர்கள் கவலைப்படுகிறார்கள். எளிமையான சொற்களில் கூறினால், அவர்கள் சுற்றுச்சூழலில் அகப்படுத்தல் பற்றி கவலைப்படுகிறார்கள்.


மெட்டாவின் மாதிரியைப் பற்றிய கவலைகள் என்ன?


மெட்டா சந்தா மாதிரியை அறிமுகப்படுத்தியது. இது ஐரோப்பிய ஒன்றியம் (EU), ஐரோப்பிய பொருளாதாரப் பகுதி (EEA) மற்றும் சுவிட்சர்லாந்தில் உள்ளவர்களை விளம்பரங்கள் இல்லாமல் Facebook மற்றும் Instagram ஐப் பயன்படுத்த அனுமதிக்கிறது. அல்லது அவர்கள் இன்னும் இந்த சேவைகளை இலவசமாகப் பயன்படுத்தலாம் ஆனால் தொடர்புடைய விளம்பரங்களைக் காண்பார்கள். தனிப்பயனாக்கப்பட்ட விளம்பரங்களை ஒப்புக்கொள்கிறேன்.


ஆனால், ஆணையம் இதை ஏற்கவில்லை. இந்த மாதிரியின் "இருமுகத் தேர்வு" (binary choice) உண்மையில் பயனர்கள் ஒப்புக்கொள்ளவில்லை என்றால் அவர்களுக்கு மற்றொரு விருப்பத்தை வழங்காது, எனவே இது கேட் கீப்பர்கள் நிறைய தனிப்பட்ட தரவைச் சேகரிப்பதைத் தடுக்காது.


இணங்காத நிறுவனங்களுக்கு எவ்வாறு அபராதம் விதிக்கப்படும்?


நிறுவனங்களுக்கு அவற்றின் உலகளாவிய வருவாயில் 10% வரை அல்லது அவர்கள் தொடர்ந்து விதிகளை மீறினால் 20% வரை அபராதம் விதிக்கப்படலாம். மேலும், விசாரணையில் திட்டமிட்ட தவறுகள் கண்டறியப்பட்டால், அவர்கள் தங்கள் வணிகத்தின் ஒரு பகுதியை விற்க வேண்டியிருக்கும். இதன், தொடர்புடைய சேவைகளைப் பெறுவதற்கும் அவர்கள் தடையை எதிர்கொள்ள நேரிடும்.  விசாரணை குறித்த அறிவிப்பு சுற்றுச்சூழல் அமைப்பில் ஈடுபட்டுள்ளவர்களை உற்சாகப்படுத்தவில்லை. ஒன்றுடன் ஒன்று பொறுப்புகளை நிவர்த்தி செய்வது பற்றிய கவலைகள் உள்ளன.




Original article:

Share:

இந்திய வேலைவாய்ப்பு அறிக்கை 2024 பற்றி . . .

 தொழில்நுட்ப ரீதியாக வளர்ந்து வரும் பொருளாதாரத்திற்கான பயிற்சிக்கு முன்னுரிமை அளிக்கப்பட வேண்டும்


இந்தியாவில் இளைஞர் வேலைவாய்ப்பு குறித்த சமீபத்திய அறிக்கை ஒரு சிக்கலான நிலைமையைக் காட்டுகிறது. 


மனித மேம்பாட்டு நிறுவனம்/சர்வதேச தொழிலாளர் அமைப்பின் (Institute for Human Development/International Labour Organisation) 'இந்தியா வேலைவாய்ப்பு அறிக்கை 2024' (India Employment Report 2024) இன் படி, ஒவ்வொரு ஆண்டும் சுமார் 7-8 மில்லியன் இளைஞர்கள் வேலைச் சந்தையில் சேருகிறார்கள். அதிர்ச்சியூட்டும் வகையில், இந்தியாவில் வேலையில்லாதவர்களில் கிட்டத்தட்ட 83% பேர் இளைஞர்கள்.


நிலைமை மிகவும் கவலைக்குரியது. கல்வியறிவு கொண்ட வேலையற்ற இளைஞர்களின் சதவீதம் கிட்டத்தட்ட இரு மடங்காக அதிகரித்துள்ளது. 2000 ஆம் ஆண்டில், 35.2% வேலையில்லாத இளைஞர்கள் இடைநிலைக் கல்வி அல்லது அதற்கு மேல் படித்தவர்கள். 2022ல் இது 65.7% ஆக அதிகரித்துள்ளது. கூடுதலாக, இளம் பட்டதாரிகள், படிக்கவோ எழுதவோ தெரியாதவர்களை விட அதிக வேலையின்மை விகிதங்களை எதிர்கொள்கின்றனர். இளம் பட்டதாரிகளின் வேலையின்மை விகிதம் 29.1%. எழுதப் படிக்கத் தெரியாத இளைஞர்களுக்கு இது 3.4% மட்டுமே. இந்த சோகமான உண்மைகள் இரண்டு முக்கிய பிரச்சனைகளை காட்டுகின்றன. முதலாவதாக, சிறந்த ஊதியம் பெறும் வேலைகளை விரும்பும் படித்த இளைஞர்களுக்கு போதுமான வேலைகள் கிடைக்கவில்லை. இரண்டாவது, கல்வி முறை தோல்வியடைந்து வருகிறது. வேலைத் தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்யும் அளவுக்கு இளைஞர்களைத் தயார்படுத்தவில்லை. மேலும், ஊதிய உயர்வு இல்லை. பணவீக்கத்தை நீங்கள் கருத்தில் கொள்ளும்போது, ஊதியங்கள் ஒரே மாதிரியாக இல்லாமல்  குறைந்துவிட்டது.



பொருளாதார மற்றும் சமூக நலன்களுக்காக இந்தியா தனது பெரிய அளவிலான இளைஞர்களை பயன்படுத்தும் வாய்ப்பு விரைவில் குறைந்து வருகிறது. 2021ல் 27% ஆக இருந்த இளைஞர்களின் சதவீதம் 2036ல் 23% ஆக குறையும் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. இந்த அறிக்கையின் ஆசிரியர்கள் பல சிக்கல்களை சுட்டிக்காட்டியுள்ளனர். இளைஞர்களிடையே வேலையின்மை அதிகமாக உள்ளது. பல இளைஞர்களுக்கு வேலை, மற்றும் கல்வியில் பயிற்சியில் இல்லை. மேலும், வேலை வாய்ப்புள்ள பெரும்பாலான இளைஞர்கள் மோசமான சூழ்நிலையில் வேலை செய்கிறார்கள். இந்தியாவின் பொருளாதாரம் வேகமாக வளர்ந்தாலும் இது நடக்கிறது. மக்கள்தொகை ஈவுத்தொகை எனப்படும் அதிக எண்ணிக்கையிலான இளைஞர்களைக் கொண்டிருப்பதன் மூலம் இந்தியாவில் இளைஞர்களை பயன்படுத்திக் கொள்வது இந்தச் சிக்கல்களை மிகவும் கடினமாக்குகிறது.


பல போக்குகள் வேலை தரம் மற்றும் கொள்கை பார்வையில் உள்ள சிக்கல்களை எடுத்துக்காட்டுகின்றன. தொழிலாளர் படை பங்கேற்பு விகிதத்தில் (Labor Force Participation Rate (LFPR)) பாலின இடைவெளி இருப்பது ஒரு போக்கு. 2022 இல், பெண்களின் தொழிலாளர் படை பங்கேற்பு விகிதம் 32.8% ஆகவும், ஆண்களின் 77.2% ஆகவும் இருந்தது, இது குறிப்பிடத்தக்க வேறுபாட்டைக் குறிக்கிறது. மற்றொரு போக்கு முறைசாரா வேலைகளின் பரவலாகும், இது அனைத்து வேலைவாய்ப்பில் 90% ஆகும். இந்த போக்குகள் அனைவருக்கும் வேலை வாய்ப்புகளை மேம்படுத்த ஒரு விரிவான கொள்கை பார்வையின் அவசியத்தை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது.


மாற்றங்களைச் செய்வதில் அரசாங்கத்தின் கட்டுப்பாடுகள் குறித்த ஆலோசகரின் கவலையை, அதிகபட்ச வேலை வாய்ப்பு மற்றும் நிலையான விலைகள் இரண்டையும் ஊக்குவிப்பதாக இருக்கும் அமெரிக்க பெடரல் ஓபன் மார்க்கெட் கமிட்டியின் முதன்மை இலக்குடன் ஒப்பிடலாம். இந்த காரணிகள் எவ்வாறு நிர்வகிக்கப்படுகின்றன என்பதைப் பொறுத்து நோக்கம் இறுதியில் தங்கியுள்ளது என்பதைப் புரிந்துகொள்ள இது உதவுகிறது.


பொதுத் தேர்தல் நடைமுறைகள் நடந்து கொண்டிருக்கும் நிலையில், அரசியல் வாதிகளுக்கு வேலை வாய்ப்புகள் மற்றும் தொழில்நுட்ப ரீதியாக வளரும் பொருளாதாரத்திற்கான கல்வி மற்றும் பயிற்சியின் தரம் ஆகியவை அவர்களின் பிரச்சாரங்களில் மட்டுமல்ல, அதற்குப் பிறகு கொள்கை உருவாக்கத்திலும் முதன்மையானவை.




Original article:

Share:

இந்தியாவின் நிலக்கரி இறக்குமதியைப் புரிந்துகொள்ளுதல் -அசோக் ஸ்ரீநிவாஸ், மரியா சிரெயில், ரோஹித் பட்வர்தன்

 இந்தியாவில் நிலக்கரி தட்டுப்பாடு பற்றிய அணுகுமுறை சரிசெய்யப்பட வேண்டும்.


நாடு முழுவதும் வெப்பமான காலநிலை நிலவி வருவதால் மின்சார பற்றாக்குறை ஏற்படும் அபாயம் அதிகரித்து வருகிறது. சமீபத்திய ஆண்டுகளில், வானிலையில் ஏற்படக்கூடிய மாற்றங்கள் மற்றும் வேகமாக வளர்ந்து வரும் பொருளாதாரம் ஆகியவை மின்சார தேவையை அதிகரிக்கச் செய்துள்ளன. இந்த தேவையை நம்பகத்தன்மையுடன் பூர்த்தி செய்வது கடினமாகி வருகிறது. இருப்பினும், இதைப் பற்றிய சில விவாதங்களுக்கு நீண்ட ஆய்வு தேவை.


திட்டத்தைச் செயல்படுத்தல் பற்றி 


முதலாவதாக, மின்சார பற்றாக்குறைக்கு காரணம், உள்நாட்டில் பழுப்பு நிலக்கரி இல்லாதது என மக்கள் அடிக்கடி குற்றம் சாட்டுகிறார்கள். மின்சாரம் தயாரிக்க பழுப்பு நிலக்கரி பயன்படுத்தப்படுகிறது. குறிப்பாக, ஆகஸ்ட் 2023 இல் மிகப்பெரிய அளவில் மின்சார பற்றாக்குறை ஏற்பட்டது. அதே சமயத்தில், மற்ற கோடை மாதங்களிலும் இந்த பிரச்சனை நிலவுகிறது. ஆகஸ்ட் மாதத்தில் ஏற்பட்ட மோசமான பருவமழை காரணத்தால், மின்சாரப் பற்றாக்குறை சுமார் 840 மில்லியன் யூனிட்களாக இருந்தது. இந்த பற்றாக்குறையானது ஆகஸ்ட் மாதத்தின் மொத்த தேவையில் 0.55% மட்டுமே ஆகும். மேலும், ஆகஸ்ட் மற்றும் செப்டம்பர் மாதங்களில் நிலக்கரி சுரங்கங்களில் 30 மில்லியன் டன் நிலக்கரி கிடைத்தாலும், 0.6 மில்லியன் டன் உள்நாட்டு நிலக்கரி இந்த பற்றாக்குறையை நிவர்த்தி செய்திருக்கும். இந்த சவால் உண்மையில் உள்நாட்டு வெப்ப நிலக்கரி கிடைப்பது பற்றியது அல்ல. மாறாக, நிலக்கரியை மின் உற்பத்தி நிலையங்களுக்கு நகர்த்த போதுமான தளவாடங்கள் இல்லை என்பதை இது விளக்குகிறது. மின் உற்பத்தி நிலையங்களுக்கு நிலக்கரியை திறம்பட கொண்டு செல்ல முடியவில்லை. மின்சாரத்துறை அமைச்சகத்தின் புதிய ஆலோசனை இதற்கு உடன்படுகிறது. ரயில்வே அமைப்பில் உள்ள சிக்கல்கள் காரணமாக உள்நாட்டு நிலக்கரி விநியோகம் குறைவாக இருக்கும் என்று அது கூறுகிறது.


திட்டத்தின் செயல்பாடு தொடர்பான சவாலை எதிர்கொள்ள நேரம் எடுக்கும். இப்போதைக்கு பற்றாக்குறையை எப்படி சமாளிப்பது? தற்போது, பற்றாக்குறையை சமாளிக்க நிலக்கரி சிறந்த வழி என்பதால், நிலக்கரிக்கான மாற்று ஆதாரங்களை நாம் ஆராய வேண்டும். இதற்கு, இறக்குமதி மட்டுமே மாற்று ஆதாரம் என்பது ஒரு பொதுவான தவறான கருத்தாகும். கோல் இந்தியா லிமிடெட் (Coal India Ltd) ஒவ்வொரு ஆண்டும் 70 மில்லியன் முதல் 80 மில்லியன் டன்கள் வரை உற்பத்தி செய்வதில் 10% ஸ்பாட் ஏலம் மூலம் விற்பனை செய்கிறது. இந்த நிலக்கரியின் விலை பல ஆலைகள் வழக்கமாக செலுத்துவதை விட அதிகமாக உள்ளது, ஆனால் இறக்குமதி செய்யப்பட்ட நிலக்கரியின் விலையை விட இது இன்னும் குறைவாக உள்ளது.


இறக்குமதி பிரச்சினை


ஏலம் பயன்படுத்தப்பட்டாலும், உள்நாட்டு நிலக்கரியுடன் கலக்க சில பழுப்பு நிலக்கரி இறக்குமதி இன்னும் தேவைப்படலாம். அப்படியானால் ஆலைகள் எவ்வளவு நிலக்கரியை இறக்குமதி செய்ய வேண்டும் என்பதுதான் கேள்வி. மின் உற்பத்தி நிறுவனங்கள் தங்கள் நிலக்கரி இருப்பை ஜூன் 2024 வரை கண்காணிக்கவும், தேவைக்கேற்ப நிலக்கரியை இறக்குமதி செய்யவும், அதன் எடையில் 6% வரை இறக்குமதி செய்யவும் மின்சாரத்துறை அமைச்சகம் சமீபத்தில் அறிவுறுத்தியது.


6% கூடுதல் நிலக்கரியை இறக்குமதி செய்வதற்கான அழைப்பாக பலர் இதைப் பார்த்தனர். இறக்குமதி செய்யப்பட்ட நிலக்கரியின் செலவை ஈடுகட்ட மின்சார விலையை அதிகரிக்க முடியும் என்பதால் மின் உற்பத்தி நிலையங்கள் இந்த ஆலோசனைகளை ஆணையாகப் பார்ப்பது எளிது என்று சிலர் நினைக்கலாம். இருப்பினும், மின்சார செலவுகள் நியாயமானவை என்பதை உறுதிப்படுத்துவதும், அதற்கான ஆலோசனைகளை உத்தரவுகளாக கருதாமல் இருப்பதும் மின்சார கட்டுப்பாட்டாளர்களின் வேலை ஆகும். 


மின்சாரத் துறை அமைச்சகம் ஆலோசனை என்பது ஒரு பரிந்துரை, விதி அல்ல. இது தெளிவாக "ஆலோசனை" என்று கூறுகிறது மற்றும் தேவைகளுக்கு ஏற்ப நிலக்கரிக்கான கலவையை பரிந்துரைக்கிறது. மேலும், 2023 ஏப்ரல் முதல் டிசம்பர் வரையிலான காலக்கட்டத்தில் இறக்குமதி செய்யப்பட்ட 3.4% நிலக்கரியுடன் 0.3% கூடுதல் கலவையை மட்டுமே செய்திருந்தால், அந்த நேரத்தில் அனைத்து தட்டுப்பாடுகளையும் தவிர்த்திருக்கலாம் என்று ஒரு ஆரம்ப ஆய்வு சுட்டிக்காட்டுகிறது. மூன்றாவது தவறான கருத்து நிலக்கரி இறக்குமதியில் 6% தேவை என்பதுதான். உண்மையில், இது தேவையான அதிகபட்ச அளவு மட்டுமே.


இந்த அறிவுரை, கட்டாயம் பின்பற்ற வேண்டிய விதியாகக் கருதப்பட்டால், பெரிய செலவுகளுக்கு வழிவகுக்கும், ஏனெனில் இந்தியாவின் 70%க்கும் அதிகமான மின்சாரத்திற்கான முக்கிய ஆதாரமாக நிலக்கரி உள்ளது. நிலக்கரியில் இயங்கும் அனைத்து ஆலைகளுக்கும் இறக்குமதி செய்யப்பட்ட நிலக்கரியின் 6% கலவை தேவை, தற்போதைய நிலைகளுக்குப் பதிலாக, நிலக்கரி-உருவாக்கும் மின்சாரத்தின் விலையை 4.5% முதல் 7.5% வரை உயர்த்தலாம். உதாரணமாக, மின் விநியோக பயன்பாடுகள் பற்றிய அறிக்கை அதிகரித்த தேவை, நிலக்கரி இறக்குமதி மற்றும் இறக்குமதி செய்யப்பட்ட நிலக்கரி விலைகள் காரணமாக நிதியாண்டு-23 இல் மின் கொள்முதல் செலவுகளில் 15% அதிகரிப்பைக் காட்டியது. அதன் பயன்பாடுகளைக் கலந்தாலோசிக்காமல் அத்தகைய நிலக்கரிக்கான கலவையை தானாகவே செயல்படுத்தும் விதிமுறைகள் தேவையானதை விட நீண்ட காலத்திற்கு அதிக செலவுகளை அங்கீகரிக்கக்கூடும்.


தலைமுறை மற்றும் அமைவிடம்


அனைத்து மின் உற்பத்தி நிலையங்களும் ஒரே மாதிரியானவை அல்ல. அதிக மின்சாரத்தை உற்பத்தி செய்பவைகள் (பிட்-ஹெட் ஆலைகள் என்று அழைக்கப்படுகின்றன) சுரங்கங்களுக்கு அருகில் உள்ளன. பொதுவாக நிலக்கரி பற்றாக்குறையை எதிர்கொள்ளாது. சுரங்கங்களிலிருந்து தொலைவில் உள்ள ஆலைகளில் பற்றாக்குறை மிகவும் பொதுவானது. அவை, வழக்கமாக குறைந்த சக்தியை உருவாக்குகின்றன. எனவே, இந்தியாவில் உள்ள அனைத்து ஆலைகளும் எடையின் அடிப்படையில் 6% நிலக்கரியை இறக்குமதி செய்ய வேண்டும் என்று ஆலோசனை கூறுவது சரியல்ல.


இந்தியாவில் நிலக்கரி பற்றாக்குறை குறித்த பேச்சு மாற வேண்டும். நிலக்கரியை இறக்குமதி செய்வது மட்டுமே ஒரே தீர்வு என்று நாம் தானாக நினைக்கக்கூடாது. திட்ட செயல்பாடுகளில் உள்ள சிக்கல்கள் காரணமாக நிலக்கரியை தேவைப்படும் இடத்திற்கு கொண்டு செல்வதே உண்மையான சிக்கல். இதற்கிடையில், ஒழுங்குமுறை அமைப்புகள் மற்றும் பயன்பாடுகள் அனைத்து நிலக்கரி இயங்கும் ஆலைகளும் சாத்தியமான பற்றாக்குறைக்கு தயாராக இருப்பதை உறுதி செய்ய வேண்டும். இதற்கான, இடைவெளியை நிரப்ப அவர்கள் மலிவான வழியைக் கண்டுபிடிக்க வேண்டும். இது, எப்போதும் நிலக்கரியை இறக்குமதி செய்யாது. இல்லையெனில், திறமையற்ற நிலக்கரி வாங்குவதால் நுகர்வோர் அதிக விலை கொடுக்க நேரிடும்.


அசோக் ஸ்ரீனிவாஸ், மரியா சிராயில் மற்றும் ரோஹித் பட்வர்தன் ஆகியோர் புனேவில் உள்ள பிரயாஸ் (எனர்ஜி குரூப்) நிறுவனத்தில் பணிபுரிகின்றனர்.




Original article:

Share:

ஒரு தொற்றுநோய் ஒப்பந்தம் தொடங்விருக்கும் தருணம் -காஷிஷ் அனேஜா

 உலக சுகாதார அமைப்பின் தொற்றுநோய் ஒப்பந்தம் நாடுகளிடையே நம்பிக்கை மற்றும் குழுப்பணியை மீட்டெடுப்பதற்கான ஒரு முக்கியமான நடவடிக்கையாகும். ஆனால் அது தோல்வியடையும் என்பதற்கான அறிகுறிகள் தென்படுகின்றன.


மார்ச் 2021 இல், 25 நாட்டுத் தலைவர்கள்  மற்றும் சர்வதேச நிறுவனங்களும் ஒரு தொற்றுநோய் உடன்படிக்கைக்கு அழைப்பு விடுத்தன. இது உலகளாவிய சுகாதார நிர்வாகத்தில் ஒரு குறிப்பிடத்தக்க நிகழ்வாகும். 30 பக்கங்கள் கொண்ட உலக சுகாதார அமைப்பு (World Health Organization (WHO)) தொற்றுநோய் ஒப்பந்தத்தை பேச்சுவார்த்தை நடத்துவதற்கான கடைசி படியான அரசுகளுக்கிடையேயான பேச்சுவார்த்தை அமைப்பின்  (Intergovernmental Negotiating Body (INB)) ஒன்பதாவது கூட்டம் கடந்த வாரம் மார்ச் 18ஆம் தேதி  தொடங்கியது. உலகளாவிய ஆரோக்கியத்திற்கு இது மிகவும் முக்கியமான நேரம். இது 1948 க்குப் பிறகு மிக முக்கியமானது. உலக சுகாதார அமைப்பின் கூட்டம் மே மாத இறுதியில் நடக்க இருக்கிறது. தொற்றுநோய் ஒப்பந்தத்தின் இறுதி வரைவு ஒப்புதலுக்காக அனுப்பப்படும். தொற்றுநோய் ஒப்பந்தத்தின் வெற்றி நிச்சயமற்றது. வலுவான கருத்து வேறுபாடுகள் காரணமாக அது தோல்வியடையக்கூடும்.


முக்கிய அம்சங்கள்


உலக சுகாதார அமைப்பின் தொற்றுநோய் ஒப்பந்தம் COVID-19 நெருக்கடியால்  ஏற்பட்ட  சிக்கல்களை சரிசெய்வதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. உலகளாவிய பாதுகாப்பை பலப்படுத்துவதே இதன் குறிக்கோள். இது, எதிர்கால தொற்றுநோய்கள் பெரிய பேரழிவுகளாக மாறுவதைத் தடுக்க உதவும். இந்த ஒப்பந்தம் தொற்றுநோய்களுக்கான உலகின் முதல் ஒப்பந்தமாகும். தொற்றுநோய்களை நாம் எவ்வாறு தடுப்பது, தயாராவது மற்றும் எதிர்கொள்வது ஆகியவற்றை மேம்படுத்துவதே இதன் நோக்கம். கோவிட்-19 தொற்றுநோய்களின் போது நாடுகளின் ஆயத்தமின்மை மற்றும் சர்வதேச மட்டங்களில் ஒருங்கிணைப்பு இல்லாமை உள்ளிட்ட சமத்துவமின்மையை இது நிவர்த்தி செய்கிறது.

உலகளாவிய தொற்றுநோய் ஒப்பந்தம் என்றால் என்ன?


வரைவு பேச்சுவார்த்தை வரைவு பல தலைப்புகளைப் பற்றி பேசுகிறது. நோயை உருவாக்கும் உயிரினங்களைக் கவனிப்பது, சுகாதாரப் பணியாளர்களின் எண்ணிக்கையை அதிகரிப்பது, விநியோகச் சங்கிலிகள் மற்றும் தளவாடங்களை மேம்படுத்துவது மற்றும் தடுப்பூசிகள், சோதனைகள் மற்றும் சிகிச்சைகளுக்கான தொழில்நுட்பத்தைப் பகிர்வது ஆகியவை இதில் அடங்கும். சில அறிவுசார் சொத்துரிமை (intellectual property) உரிமைகளை அமல்படுத்தாதது பற்றியும் இது பேசுகிறது. தொற்றுநோய்களை ஏற்படுத்தக்கூடிய உயிரினங்களை நாடுகள் இன்னும் உன்னிப்பாக கவனிக்க வேண்டும் என்று வரைவு விரும்புகிறது. நுண்ணுயிர்க்கொல்லி எதிர்ப்பை சிறப்பாக கையாளவும், சுகாதாரத்தை மேம்படுத்தவும், அனைவருக்கும் சுகாதாரப் பாதுகாப்பு கிடைக்கச் செய்வதற்கும் நாடுகள் ஒப்புக் கொள்ள வேண்டும். உலக சுகாதார அமைப்பில் சர்வதேச சுகாதார விதிமுறைகளை மாற்றுவது குறித்து தனித்தனியாக விவாதங்கள் நடத்தப்படுகின்றன. இந்த விதிமுறைகள் நாடுகள் தங்கள் எல்லைகளுக்குள் சுகாதார அவசரநிலைகளைக் கோர வைக்கின்றன. அனைவரும் மருத்துவப் பொருட்களை நியாயமான முறையில் பெறுவதை உறுதி செய்வதில் இந்த வரைவு கவனம் செலுத்துகிறது. இந்த யோசனை கோட்பாடுகள் மற்றும் தயாரிப்பு, உற்பத்தி, தொழில்நுட்ப பகிர்வு, அணுகல் மற்றும் பொருட்களை வாங்குதல் பற்றிய பிரிவுகள் உட்பட வரைவின் பல பகுதிகளில் இடம்பெறுகிறது.


உலக சுகாதார அமைப்பின் 'தொற்றுநோய் ஒப்பந்தம்' (‘pandemic treaty’) நுண்ணுயிர்க்கொல்லி எதிர்ப்பை விட்டுவிடுமா?


தற்போதைய பேச்சுவார்த்தை ஆவணங்கள் உறுப்புநாடுகளின் மாநாட்டை (Conference of Parties  (COP)) உருவாக்க பரிந்துரைக்கின்றன. தொற்றுநோய் ஒப்பந்தம் எவ்வாறு செயல்படுத்தப்படுகிறது என்பதை இந்த உறுப்புநாடுகளின் மாநாடு   நிர்வகிக்கும்.  உறுப்புநாடுகளின் மாநாட்டை உருவாக்குவதற்கான யோசனை ஒப்பந்தம் பாரம்பரிய சர்வதேச ஒப்பந்தமாக இருக்கக்கூடும் என்று அறிவுறுத்துகிறது. இது உலக சுகாதார அமைப்பின் அரசியலமைப்பின் 19 வது பிரிவைப் பின்பற்றும். இது மாற்றுப் பிரிவு 21ஐப் பயன்படுத்துவதிலிருந்து வேறுபட்டது.


தற்போதைய பேச்சுவார்த்தைகளில், இந்தியா போன்ற பெரும்பாலான வளரும் நாடுகள் புதிய உரையை ஆதரிக்கின்றன. இரண்டு ஆண்டுகளில் இதுவே முதல் முறை. ஆனால், ஆஸ்திரேலியா, கனடா, ஐரோப்பிய யூனியன், யுனைடெட் கிங்டம் மற்றும் அமெரிக்கா போன்ற வளர்ந்த நாடுகள் இதை விரும்பவில்லை. நிதி மற்றும் அறிவுசார் சொத்துரிமை பிரச்சினைகளில் இது அவர்களின் 'அபாயக் கோடுகளை' (‘redlines’) மீறுவதாக அவர்கள் கூறுகின்றனர். அவர்கள் அதை 'பின்னடைவு'   (‘step backwards’) என்று கூட அழைக்கிறார்கள். குறிப்பிட்ட கருத்து வேறுபாடுகளுடன், இறுதி கட்டத்தில் இந்த பேச்சுவார்த்தைகளை எவ்வாறு நடத்துவது என்பது குறித்த பொதுவான கருத்து வேறுபாடும் உள்ளது.


தென்கிழக்கு ஆசிய பிராந்தியத்தை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் இந்தியா, குறிப்பாக வளர்ந்த மற்றும் வளரும் நாடுகளுக்கு இடையே உள்ள கடமைகள் மற்றும் பொறுப்புகள் பற்றிய தெளிவான புரிதலின் அவசியத்தை எடுத்துரைத்துள்ளது. உடன்படிக்கைக்குள் நேர்மையை திறம்பட செயல்படுத்துவதற்கு இந்தத் தெளிவு முக்கியமானது.


கவலைகள்


இந்த ஒப்பந்தம் பெரும்பாலும் வளரும் நாடுகள் மற்றும் சில வளர்ந்த நாடுகள் மற்றும் பங்குதாரர்களுக்கு இடையே உள்ளது. இது உலகளவில் நோய்க்கிருமிகளையும் அவற்றின் மரபணுக் குறியீடுகளையும் பகிர்ந்து கொள்வது பற்றியது. ஆனால் இது தந்திரமானது, ஏனெனில் வளரும் நாடுகள் தடுப்பூசிகள் போன்ற நன்மைகளைப் பகிர்ந்து கொள்வதில் உள்ள நியாயம் பற்றி கவலைப்படுகின்றன. இது COVID-19-ன் போது "தடுப்பூசி தேசியவாதத்தால்"  (“vaccine nationalism”) மோசமாகியது.


இதைத் தீர்க்க, ஒப்பந்தத்தின் சமீபத்திய பதிப்பு  உலக சுகாதார அமைப்பின் நோய்க்கிருமி அணுகல் மற்றும் நன்மை-பகிர்வு (Pathogen Access and Benefit-Sharing (PABS)) அமைப்பு எனப்படும் ஒப்பந்தத்தை பரிந்துரைக்கிறது. உலக சுகாதார அமைப்பின் வலைப்பின்னல் மற்றும் தரவுத்தளங்களுடன் மரபணு வரிசை தகவல் மற்றும் மாதிரிகளைப் பகிருமாறு நாடுகளைக் கேட்கிறது. இந்தத் தரவுகளுக்கு ஈடாக மருத்துவப் பொருட்களின் உற்பத்தியாளர்கள் 10% இலவசமாகவும் 10% இலாப நோக்கற்ற விலையிலும் வழங்குவார்கள். நோய்க்கிருமி அணுகல் மற்றும் நன்மை-பகிர்வின்  கீழ் உயிரியல் பொருட்கள் மற்றும் மரபணு தரவுகளைப் பயன்படுத்தும் அனைவரும் நன்மைகளைப் பகிர்ந்து கொள்வதை உறுதி செய்வதே இதன் குறிக்கோள். ஒரு வலுவான நோய்க்கிருமி அணுகல் மற்றும் நன்மை-பகிர்வு அமைப்பு முக்கியமானது. குறிப்பாக சில ஆப்பிரிக்க நாடுகளைப் போல குறைந்த மற்றும் நடுத்தர வருமானம் கொண்ட நாடுகளுக்கு, இது மருத்துவ எதிர் நடவடிக்கைகளுக்கு நியாயமான அணுகலை உறுதி செய்கிறது.


இருப்பினும், பல வளர்ந்த நாடுகளும் மருந்துத் தொழிலும் தற்போதைய வரைவில் அணுகல் மற்றும் நன்மை பகிர்வு எவ்வாறு விவாதிக்கப்படுகின்றன என்பதில் மகிழ்ச்சியடையவில்லை. சம்பந்தப்பட்ட வர்த்தக பரிமாற்றங்களைப் பற்றி அவர்கள் கவலைப்படுகிறார்கள். பேச்சுவார்த்தைகளில் மற்றொரு பெரிய பிரச்சினை உலகளாவிய ஆளுகை, அமலாக்கம் மற்றும் பொறுப்புக்கூறல் ஆகும். ஒப்பந்தத்தை அமல்படுத்த சரியான வழிகள் இல்லாமல், அது வெறும் காட்சிக்காக மட்டுமே வைக்கப்பட்டுள்ளது. இந்த அமலாக்கத்தின் பற்றாக்குறை தொற்றுநோய் பதிலளிப்பு முயற்சிகளை ஒருங்கிணைப்பது, எதிர் நடவடிக்கைகளை சேமித்து வைப்பது, சர்வதேச மருத்துவக் குழுக்களை நிலைநிறுத்துவது மற்றும் தரவைப் பகிர்வது ஆகியவற்றை கடினமாக்குகிறது.


தொழில்நுட்ப பரிமாற்றம், நோய்க்கிருமி அணுகல் மற்றும் நன்மை-பகிர்வு அமைப்பு மற்றும் அறிவுசார் சொத்துரிமை தள்ளுபடிகள் போன்ற முக்கியமான பிரச்சினைகளில் உலகளாவிய வடக்கு ஒப்புக்கொண்டாலும், வலுவான அமலாக்க வழிமுறைகள் இல்லாமல் ஒப்பந்தம் சிறப்பாக செயல்படாது. தற்போதைய சர்வதேச சுகாதார விதிமுறைகள் சட்டப்பூர்வமாக பிணைக்கப்பட்டுள்ளன, ஆனால் கோவிட்-19 தொற்றுநோய்களின் போது நியாயமற்ற பயணம் அல்லது வர்த்தக கட்டுப்பாடுகள் அல்லது தடுப்பூசிகளை பதுக்கி வைப்பதை அவர்களால் தடுக்க முடியவில்லை.


முடிவெடுக்கும் அமைப்பிற்கான முன்மொழிவுகள் பேச்சுவார்த்தை வரைவில் சேர்க்கப்பட்டுள்ளன. இந்த அமைப்பு கட்சிகளின் மாநாடு மற்றும் ஒரு செயலகத்தைக் கொண்டிருக்கும். இருப்பினும், பேச்சுவார்த்தையாளர்கள் இந்த அமைப்பை ஏற்றுக்கொள்வார்களா என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை. இந்த மாதிரியானது காலநிலை மாற்றத்திற்கான  (UN Framework Convention on Climate Change (UNFCCC)) ஐக்கிய நாடுகள்  கட்டமைப்பு மாநாடு உச்சிமாநாடுகளைப் போலவே உள்ளது அங்கு ஒவ்வொரு நாட்டிற்கும் ஒரே மாதிரியான வாக்குரிமை உள்ளது.


அடுத்து என்ன?


ஜெனிவாவில் நடைபெறும் பேச்சுவார்த்தை இந்த வாரத்தில் முடிவடையும். உலக சுகாதார சபை மே மாத இறுதிக்குள் ஒரு முடிவை எடுப்பதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. போதிய ஒருங்கிணைப்பு இல்லாததன் காரணமாக ஒப்பந்தம் பலவீனமடையும் அபாயம் உள்ளது. வரைவு ஒப்பந்தம் சமீபத்திய தொற்றுநோய்களின் பெரும்பாலான கவலைகளை உள்ளடக்கியது. இருப்பினும், ஒவ்வொரு நாட்டின் நிலைமையைப் பற்றி பேசுவதன் மூலமும், தெளிவற்ற மொழியைப் பயன்படுத்துவதன் மூலமும் ஐபி தள்ளுபடிகள் போன்ற தந்திரமான தலைப்புகள் பற்றிய பகுதிகள் பலவீனமாகிவிடும். எந்தவொரு நாடும் தொற்றுநோய்களை தனியாக கையாள முடியாது என்பதை இது காட்டுகிறது.


காஷிஷ் அனேஜா டெல்லியைச் சேர்ந்த வழக்கறிஞர் மற்றும் ஜார்ஜ்டவுன் பல்கலைக்கழகத்தின் தேசிய மற்றும் உலகளாவிய சுகாதார சட்டத்திற்கான ஓ'நீல் இன்ஸ்டிடியூட்டில் ஆசியாவின் முன்னணி ஆவார்.




Original article:

Share: