இயற்பியல் மற்றும் அமைதி போன்ற துறைகளில் நோபல் பரிசு வென்றவர்கள் எவ்வாறு தேர்ந்தெடுக்கப்படுகிறார்கள்? -ரிஷிகா சிங்

 நோபல் பரிசுகளுக்கு யார் பரிந்துரைகளை அனுப்பலாம்? வெற்றியாளர்கள் எவ்வாறு தேர்ந்தெடுக்கப்படுகிறார்கள்? ஸ்வீடன் மற்றும் நார்வேயைச் சேர்ந்த நிறுவனங்கள் ஏன் இதில் ஈடுபட்டுள்ளன?  


இயற்பியல், வேதியியல், இலக்கியம் மற்றும் அமைதி ஆகிய துறைகளில் 2024-ஆம் ஆண்டுக்கான மருத்துவத்துக்கான நோபல் பரிசு அறிவிக்கப்பட்டுள்ளது. நோபல் பரிசு பெற்ற ஆல்பிரட் நோபலின் நினைவாக வழங்கப்படும் பொருளாதார அறிவியலுக்கான ஸ்வெரிஜஸ் ரிக்ஸ்பேங்க் விருது (Sveriges Riksbank Prize) அக்டோபர் 14-ம் தேதி அறிவிக்கப்படுகிறது. 


இயற்பியலாளர் ஆல்பர்ட் ஐன்ஸ்டீன், குடிமை உரிமைகள் தலைவர் மார்ட்டின் லூதர் கிங் ஜூனியர் மற்றும் கவிஞர் ரவீந்திரநாத் தாகூர் போன்ற வரலாற்றில் மிகவும் நோபல் பரிசு பெற்றவர்கள் ஆவார். இதில், மகாத்மா காந்தி போன்ற தலைவர்கள் ஐந்து முறை பரிந்துரைக்கப்பட்ட போதிலும் ஒருபோதும் விருது வழங்கப்படவில்லை. 


குறிப்பிடும் விதமாக, அடோல்ஃப் ஹிட்லர் ஒருமுறை அமைதிக்கான நோபல் பரிசுக்கு ஸ்வீடன் நாடாளுமன்ற உறுப்பினர் ஒருவரால் பரிந்துரைக்கப்பட்டார். இது "நகைச்சுவை விமர்சனம்" (satiric criticism) என்று அதிகாரப்பூர்வ நோபல் வலைத்தளம் (official Nobel website) தெரிவித்துள்ளது. ஆனால், தேர்ந்தெடுப்பதற்கான செயல்முறை எவ்வாறு நடைபெறுகிறது? வெற்றியாளர்களை யார் தேர்வு செய்கிறார்கள்? என்பதை விரிவாக காண்போம். 


நோபல் பரிசுக்கு  நபர்கள் எவ்வாறு தேர்ந்தெடுக்கப்படுகிறார்கள்?


முதல் கட்டம் நியமத்திற்கான பரிந்துரைகள் அடங்கும். இவற்றில், பல்கலைக்கழக பேராசிரியர்கள் மற்றும் அதே பிரிவில் முன்னாள் நோபல் பரிசு பெற்றவர்கள் போன்ற பரந்த அளவிலான நபர்கள் பரிந்துரைகளை சமர்ப்பிக்க தகுதியுடையவர்கள். ஒவ்வொரு விருதுக்கும், பரிந்துரைகளை சமர்ப்பிக்க தகுதியானவர்கள் யார் என்பதை நோபல் குழு (Nobel Committee) முடிவு செய்கிறது. 


ஒவ்வொரு ஆறு விருதுகளுக்கும் தகுதிக்கான அளவுகோல் மற்றும் செயல்முறை சற்று வேறுபடுகின்றன. உதாரணமாக, மாநிலத் தலைவர்கள் மற்றும் நாடாளுமன்றங்கள் மற்றும் மாநில சட்டமன்ற உறுப்பினர்கள் அமைதிப் பரிசுக்கு தகுதியான நபர்களை பரிந்துரைக்கலாம். மேலும், ஸ்வீடன், டென்மார்க், பின்லாந்து, ஐஸ்லாந்து மற்றும் நார்வே ஆகிய நாடுகளில் உள்ள பல்கலைக்கழகங்கள் மற்றும் கல்லூரிகளில் தொடர்புடைய பாடங்களின் பேராசிரியர்கள் பொருளாதார பரிசுக்கு நபர்களை பரிந்துரைக்கலாம்.


பொதுவாக, ஆறு நோபல் பரிசுகளில் ஒவ்வொன்றுக்கும் தேர்வு செய்யும் நோபல் குழு உள்ளது. இந்தக் குழுக்கள் ஒவ்வொரு நோபல் பரிசுக்கும் பொறுப்பான நிறுவனங்களால் (institutions) நியமிக்கப்படுகின்றன. இந்த நோபல் குழு நூற்றுக்கணக்கான பரிந்துரைகளை மதிப்பாய்வு செய்து தகுதியான நபர்களின் குறுகிய பட்டியலை உருவாக்குகிறது. இது நோபல் நிறுவனத்தின் நிரந்தர ஆலோசகர்களால் இந்த பட்டியலை சிறந்த முறையில் மதிப்பாய்வு செய்யப்படுகிறது. 


இந்த மதிப்பாய்வானது, அவர்கள் ஒவ்வொரு துறையிலும் சிறந்த நிபுணர்களாக உள்ளதன் அடிப்படையில் தேர்ந்தெடுக்கப்படுகின்றன. குழுவின் நிபுணர்கள் மூலம் அறிக்கைகள் பின்னர் வழங்கப்படுகின்றன. மேலும், நோபல் குழு பரிந்துரைக்கப்பட்ட முதன்மை நபர்களை பற்றி விவாதிக்கின்றன. இதில், அக்டோபரில் வெற்றியாளரை அறிவிப்பதற்கு முன்பு குழு செப்டம்பரில் ஒரு முடிவை எட்டுகிறது. இதற்கான இலக்கு ஒருமித்த கருத்து என்றாலும், அது சாத்தியமில்லை என்றால், ஒரு எளிய பெரும்பான்மை வாக்கு வெற்றியாளரை நோபல் பரிசுக்கு தீர்மானிக்கப்படுகிறது. 


நோபல் பரிசுகளை வழங்குவதற்கு பல நிறுவனங்களின் பொறுப்பு : ராயல் ஸ்வீடிஷ் அகாடமி ஆஃப் சயின்சஸ் (Royal Swedish Academy of Sciences awards) விருதுகள் இயற்பியல் மற்றும் வேதியியலுக்கான நோபல் பரிசுகளை வழங்குகிறது. ஸ்வீடனின் கரோலின்ஸ்கா நிறுவனம் (Karolinska Institute) உடலியல் அல்லது மருத்துவத்திற்கான நோபல் பரிசை வழங்குகிறது. ஸ்வீடிஷ் அகாடமி (Swedish Academy) இலக்கியத்திற்கான நோபல் பரிசை கையாளுகிறது. அமைதிக்கான நோபல் பரிசு நார்வே நாடாளுமன்றத்தால் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ஐந்து பேர் கொண்ட குழுவால் வழங்கப்படுகிறது. ராயல் ஸ்வீடிஷ் அகாடமி ஆஃப் சயின்சஸ் (Royal Swedish Academy of Science) பொருளாதார அறிவியலுக்கான நோபல் பரிசை வழங்குகிறது. 


இந்த நிறுவனங்கள் மட்டும் ஏன் இதில் ஈடுபட்டுள்ளன?


ஸ்வீடனில் பிறந்த  ஆல்பிரட் நோபல் என்பவர்தான் நோபல் பரிசு உருவாகுவதற்கு காரணமானவர் ஆவார். அவர் ஒரு கண்டுபிடிப்பாளர் மற்றும் விஞ்ஞானி ஆவார். அவர் 300-க்கும் மேற்பட்ட காப்புரிமைகளை வைத்திருந்தார். இதில் மிகவும் பிரபலமானது டைனமைட் (dynamite) ஆராய்ச்சியாகும். அவரது வாழ்க்கையின் முடிவில், ஆல்பிரட் நோபல் தனது கண்டுபிடிப்புகளிலிருந்து ஒரு பெரியளவில் தனிப்பட்ட முறையில் செல்வத்தை உருவாக்கினார். 


அவற்றின் கண்டுபிடிப்புகள் பல போரில் பயன்படுத்தப்பட்டன. இதன் அடிப்படையில், தனிப்பட்ட முறையில் சேர்த்த செல்வத்தை பல்வேறு துறைகளில் சிறந்து விளங்குபவர்களுக்கு வெகுமதி அளிக்க இந்தப் பணத்தைப் பயன்படுத்த வேண்டும் என்று அவர் தனது உயிலில் குறிப்பிட்டுள்ளார். இதனைத் தொடர்ந்து, நோபல் பரிசுகள் 1901-ஆம் ஆண்டு முதல் அறிவிக்கப்பட்டன.


நோபலுக்கு அறிவியலில் ஆர்வம் இருப்பது அனைவரும் அறிந்ததே என்றாலும், அவர் இலக்கியம் மற்றும் தத்துவத்திலும் ஆர்வம் கொண்டிருந்தார். நோபல் வலைத்தளத்தின்படி, அவரது மரணத்திற்குப் பிறகு, அவரது தனிப்பட்ட நூலகத்தில் 1,500-க்கும் மேற்பட்ட தொகுப்புகள் இருந்தன. பெரும்பாலும் இவை அசல் மொழிகளில் புனைகதை ஆகும். அத்துடன், 19-ம் நூற்றாண்டின் முக்கிய எழுத்தாளர்கள், தத்துவவாதிகள், இறையியலாளர்கள், வரலாற்றாசிரியர்கள் மற்றும் பிற விஞ்ஞானிகளின் படைப்புகள் இதில் அடங்கும். குறிப்பாக, அமைதிக்கான நோபல் பரிசை நிறுவ அவரை வழிநடத்தியது எது என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை. 


பொருளியல் பரிசு 1968-ஆம் ஆண்டில் ஸ்வீடனின் மத்திய வங்கியான ஸ்வெரிகெஸ் ரிக்ஸ்பேங்கால் (Sveriges Riksbank) ஆல்பிரட் நோபலின் நினைவாக நிறுவப்பட்டது. இது வங்கியின் 300-வது ஆண்டு நிறைவைக் கௌரவிக்கும் வகையில் 1968-ஆம் ஆண்டில் நோபல் அறக்கட்டளைக்கு வங்கி வழங்கிய நன்கொடையிலிருந்து உருவாக்கப்பட்டது. 


ஸ்வீடன் நாடாளுமன்றம் அமைதிக்கான நோபல் பரிசை ஏன் வழங்குகிறது?


இதற்கான சரியான விளக்கம் இல்லை என்று நோபல் வலைத்தளம் கூறுகிறது.  இருப்பினும், நார்வே நோபல் குழுவின் முன்னாள் செயலாளரும், நோபல் நிறுவனத்தின் இயக்குநருமான கீர் லண்டெஸ்டாட், அமைதிக்கானப் நோபல் பரிசு ஏன் ஒரு நார்ர்வே குழுவால் வழங்கப்பட வேண்டும். மற்ற பரிசுகள் ஸ்வீடிஷ் குழுக்களால் கையாளப்பட வேண்டும் என்பதற்கு நோபல் விளக்கம் அளிக்கவில்லை என்று எழுதினார். 


பல கோட்பாடுகள் இதை விளக்க முயற்சிக்கின்றன. இதில், ஒரு சாத்தியக்கூறு என்னவென்றால், 1905-ஆம் ஆண்டு வரை, நார்வே ஸ்வீடனுடன் ஒன்றியத்தின் ஒரு பகுதியாக  இருந்தது (ஆல்பிரட் நோபல் 1896-ல் இறந்தார்). கூடுதலாக, அறிவியல் பரிசுகள் ஸ்வீடனின் மிகவும் திறமையான குழுக்களால் வழங்கப்பட்டதால், அமைதிக்கானப் பரிசை நார்வே கையாள்வது அர்த்தமுள்ளதாக இருந்தது. 1890-ஆம் ஆண்டுகளில் சர்வதேச சர்ச்சைகளுக்கு அமைதியான தீர்வுகளில் நார்வே நாடாளுமன்றத்தின் வலுவான ஆர்வத்தை நோபல் அறிந்திருக்கலாம். அவர் ஸ்வீடனை விட நார்வேயை அமைதி சார்ந்த மற்றும் ஜனநாயக நாடாக கூட பார்த்திருக்கலாம் என்ற கருத்து நிலவுகிறது.




Original article:

Share:

செம்மொழிகள் (Classical languages) -ரோஷினி யாதவ்

 ஒன்றிய அமைச்சரவை "செம்மொழி" என்ற அங்கீகாரத்தை மராத்தி, பாலி, பிராகிருதம், அசாமி மற்றும் பெங்காலி மொழிகளுக்கு வழங்கி உள்ளது. செம்மொழிகள் என்றால் என்ன? ஒரு மொழிக்குரிய  “செம்மொழி” தகுதிப்பாடு என்ன? செம்மொழிக்கும் அலுவல் மொழிகளுக்கும் என்ன வித்தியாசம்?  


மராத்தி, பாலி, பிராகிருதம், அஸ்ஸாமி, பெங்காலி ஆகிய மொழிகளுக்கு 'செம்மொழி' அந்தஸ்து வழங்க ஒன்றிய அமைச்சரவை முடிவு செய்தது. இது இந்தியாவில் அங்கீகரிக்கப்பட்ட செம்மொழிகளின் எண்ணிக்கையை கிட்டத்தட்ட இரட்டிப்பாக்குகிறது. இந்த முடிவு இந்த மொழிகளின் கலாச்சார மற்றும் வரலாற்று முக்கியத்துவத்தை எடுத்துக்காட்டுகிறது.


(1) செம்மொழிகள் இந்தியாவின் பண்டைய மற்றும் ஆழமான கலாச்சார பாரம்பரியத்தின் பாதுகாவலர்களாக கருதப்படுகின்றன. அவர்கள் அந்தந்த சமூகங்களின் வளமான வரலாறு, இலக்கியம் மற்றும் மரபுகளைப் பாதுகாக்கிறார்கள்.  இந்தியாவின் மாறுபட்ட கலாச்சார நிலப்பரப்பின் மொழியியல் மைல்கற்களை கௌரவிப்பதற்கும் பாதுகாப்பதற்கும் அரசாங்கம் மொழிகளுக்கு இந்த அந்தஸ்தை வழங்குகிறது.  


(2) அக்டோபர் 2004-ல், ஒன்றிய அரசு மொழிகளின் புதிய வகையை "செம்மொழிகள்" என்று உருவாக்க முடிவு செய்தது. அக்டோபர் 12 2004-ஆம் ஆண்டு, தமிழ் அதன் உயர் பழமை மற்றும் வளமான இலக்கிய பாரம்பரியம் காரணமாக "செம்மொழி" (classical language) அந்தஸ்தைப் பெற்ற முதல் இந்திய மொழியானது. 


(3) நவம்பர் 2004-ல், செம்மொழி அந்தஸ்து வழங்க முன்மொழியப்பட்ட மொழிகளின் தகுதியை ஆராய சாகித்ய அகாதமியின் கீழ் கலாச்சார அமைச்சகத்தால் மொழியியல் வல்லுநர்கள் குழு (Linguistic Experts Committee (LEC)) அமைக்கப்பட்டது.  


(4) இந்த ஆண்டு ஜூலை 25-அன்று, மொழியியல் வல்லுநர்கள் குழு செம்மொழி அந்தஸ்துக்கான அளவுகோல்களை திருத்தியது மற்றும் பின்வரும் மொழிகளை செம்மொழிகளாகக் கருத பரிந்துரைத்தது. மராத்தி, பாலி, பிராகிருதம், அசாமி மற்றும் பெங்காலி.  செம்மொழி அந்தஸ்தை அடைய, ஒரு மொழி இந்தியாவில் கலாச்சார அமைச்சகம் (Ministry of Culture in India) போன்ற அமைப்புகளால் கோடிட்டுக் காட்டப்பட்ட ஒரு குறிப்பிட்ட அளவுகோல்களை பூர்த்தி செய்ய வேண்டும். 


பொதுவான அளவுகோல்கள்: 


(i) பழமை (Antiquity): மொழி நீண்ட வரலாற்றைக் கொண்டிருக்க வேண்டும். அதன் ஆரம்பகால நூல்கள் அல்லது இலக்கிய மரபுகள் குறைந்தது 1,500 முதல் 2,000 ஆண்டுகளுக்கு முந்தையதாக இருக்க வேண்டும்.

 

(ii) வளமான இலக்கிய மரபு (Rich literary tradition): ஒரு மொழி அதன் கலாச்சார, அறிவார்ந்த அல்லது வரலாற்று முக்கியத்துவத்திற்காக மிகவும் மதிக்கப்படும் விரிவான இலக்கியத்தைக் கொண்டிருக்க வேண்டும். அறிவு நூல்கள், குறிப்பாக உரைநடை உரைகள், கவிதை மற்றும் கல்வெட்டுகள் இருக்க வேண்டும்.


(iii) சுதந்திரமான மரபு:மொழி அதன் தற்போதைய வடிவத்திலிருந்து வேறுபட்டதாக இருக்க வேண்டும். அதன் கிளைகளின் பிற்கால வடிவங்களிலிருந்து இது வேறுபட்டிருக்கலாம். வெளிப்புற தாக்கங்களிலிருந்து விடுபட்ட அதன் சொந்த இலக்கிய மரபுகளைக் கொண்டிருக்க வேண்டும்.

 

(6) உள்துறை அமைச்சகம் ஆரம்பத்தில் தமிழ் மற்றும் சமஸ்கிருத மொழிகளுக்கு செம்மொழி அந்தஸ்தை வழங்கியது. பின்னர், கலாச்சார அமைச்சகம் மேலும் செயல்படுத்தல்கள் மற்றும் எதிர்கால அங்கீகாரங்களுக்கான பொறுப்பை ஏற்றுக்கொண்டது. 


(7) "செம்மொழி" என்ற அந்தஸ்து மராத்தி, பாலி, பிராகிருதம், அசாமி மற்றும் பெங்காலி ஆகியவற்றிற்கு நீட்டிக்கப்பட்டுள்ளதால், இது அதிகாரப்பூர்வமாக நியமிக்கப்பட்ட செம்மொழிகளின் மொத்த எண்ணிக்கையை 11 ஆகக் கொண்டுவருகிறது. முன்னதாக, தமிழ் (2004), சமஸ்கிருதம் (2005), கன்னடம் (2008), தெலுங்கு (2008), மலையாளம் (2013) மற்றும் ஒடியா (2014) ஆகிய ஆறு மொழிகள் மட்டுமே  செம்மொழி அந்தஸ்தைப் பெற்றிருந்தன. 

 

(8) மொழிகளுக்கான 'செவ்வியல்' குறிச்சொல்லின் நன்மைகள் 


(i) மொழிகளுக்கான "செம்மொழி" அந்தஸ்து அவற்றின் அந்தஸ்தை உயர்த்துவது மட்டுமல்லாமல், இந்த மொழிகளை மேம்படுத்துதல், பாதுகாத்தல் மற்றும் மேலும் ஆராய்ச்சி செய்வதற்கான முயற்சிகளை எளிதாக்குகிறது. நவீன உலகில் அவற்றின் தொடர்ச்சியான பொருத்தத்தை உறுதி செய்கிறது.  


  (ii) டிஜிட்டல் மயமாக்கல் மற்றும் உலகமயமாக்கல் போன்ற சமகால சவால்களை எதிர்கொள்ள செம்மொழி அந்தஸ்து ஒரு மொழிக்கு உதவும்.  


(iii) செம்மொழி அந்தஸ்து கல்வி மற்றும் ஆராய்ச்சித் துறைகளில் வேலை வாய்ப்புகளை உருவாக்கும் என்றும் எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. இந்த மொழிகளின் பண்டைய நூல்களைப் பாதுகாத்தல், ஆவணப்படுத்துதல் மற்றும் டிஜிட்டல் மயமாக்குதல் போன்ற பணிகள் காப்பகப்படுத்துதல், மொழிபெயர்ப்பு, வெளியீடு மற்றும் டிஜிட்டல் ஊடகங்களில் வேலைகளை உருவாக்கும். 


(iv) செம்மொழிகளை மேம்படுத்த கல்வி அமைச்சகம் நடவடிக்கை எடுத்து வருகிறது. சமஸ்கிருத மொழியை மேம்படுத்துவதற்காக 2020-ஆம் ஆண்டில் நாடாளுமன்ற சட்டத்தின் மூலம் மூன்று மத்திய பல்கலைக்கழகங்கள் நிறுவப்பட்டன. பழந்தமிழ் நூல்களை மொழிபெயர்க்கவும், தமிழில் பாடங்களை நடத்தவும் செம்மொழித் தமிழாய்வு மத்திய நிறுவனம் தோற்றுவிக்கப்பட்டது. 


  (1) மராத்தி: நவீன மராத்தி மகாராஷ்டிர பிராகிருதத்திலிருந்து வந்தது. மகாராஷ்டிர பிராகிருதம் மேற்கு இந்தியாவில் பயன்படுத்தப்பட்டது. இது சத்வஹானர்களின் ஆட்சி மொழியாக இருந்தது. சில மராத்தி அறிஞர்கள் இது முதல் பிராகிருத மொழி என்று கூறுகிறார்கள். மற்றவர்கள் இதற்கு உடன்படவில்லை. மகாராஷ்டிர பிராகிருதத்தின் பழமையான சான்றுகள் கிமு 1 ஆம் நூற்றாண்டைச் சேர்ந்தவை. இது புனே மாவட்டத்தில் உள்ள ஒரு கல்வெட்டு. நவீன மராத்தியின் ஆரம்பகால சான்றுகள் கிபி 739-ல் உள்ளன.  இது சதாராவில் கிடைத்த செப்புத்தகடு கல்வெட்டு.


(2) பெங்காலி & அஸ்ஸாமி: இந்த மொழிகள் மாகதி பிராகிருதத்திலிருந்து வந்தவை. மகதி பிராகிருதம் கிழக்கு இந்தியாவில் பிரபலமானது. இது மகத நீதிமன்றத்தின் ஆட்சி மொழியாக இருந்தது. இந்த மொழிகள் எப்போது தோன்றின என்பதில் அறிஞர்கள் உடன்படவில்லை. 6-ஆம் நூற்றாண்டு முதல் 12-ஆம் நூற்றாண்டு வரையிலான தேதிகளை அறிஞர்கள் முன்வைத்தனர். அது தற்போதைய வடிவத்தில் அடையாளம் காணப்பட்டது.


(3) பிராகிருதம்: ஒரு பிராகிருத மொழி இல்லை. இது தொடர்புடைய இந்தோ-ஆரிய மொழிகளின் குழுவாகும். இவை சாதாரண மக்களின் மொழிகளாக இருந்தன. சமஸ்கிருதம் உயர் சாதியினர் மற்றும் உயர் இலக்கியங்களுக்கு பயன்படுத்தப்பட்டது. 


வரலாற்றாசிரியர் ஏ எல் பாஷாம் தி வொண்டர் தட் வாஸ் இந்தியா (The Wonder that was India 1954  என்ற புத்தகத்தில், "புத்தரின் காலத்தில் மக்கள் சமஸ்கிருதத்தை விட மிகவும் எளிமையான மொழிகளைப் பேசினர் என்றும், இவை பிராகிருதங்கள், அவற்றில் பல பேச்சுவழக்குகள் சான்றளிக்கப்பட்டுள்ளன என்றும், இந்த வட்டார மொழிகள் கிமு முதல் மில்லினியத்தில் பிரபலமான ஹீட்டோரோடாக்ஸ் மதங்களால் பயன்படுத்தப்பட்டன என்று குறிப்பிட்டார்.


(4) பாலி: பாலி மாகதி பிராகிருதம் என்று கருதப்பட்டது. 'பாலி' என்றால் "கோடுகள் அல்லது தொடர்". இது பாலி பௌத்த நூல்களின் மொழியாக இருப்பதைக் குறிக்கிறது. சில நவீன அறிஞர்கள் பாலி பல பிராகிருத மொழிகளின் கலவை என்று நினைக்கிறார்கள். இவை மேற்கத்திய பேச்சுவழக்குகளை உள்ளடக்கியிருக்கலாம். கலவை பின்னர் பகுதி சமஸ்கிருதமயமாக்கப்பட்டது.


பாலி என்பது தேரவாத பௌத்த நியதியின் மொழி. பாலி நியதி மூன்று வகைகளைக் கொண்டுள்ளது அல்லது பிடகா (கூடை அல்லது தொகுப்பு). ஒன்றாக, இது திபிடகா ("மூன்று கூடைகள்") என்று அழைக்கப்படுகிறது. இவற்றில் அடங்கும்:


(i) வினய பிடகா: "ஒழுக்கத் தொகுப்பு". இது பௌத்த சங்கத்திற்கான (துறவற அமைப்பு) விதிகளைக் கையாள்கிறது.


(ii) சுத்த பிடகா: "சொல்லும் தொகுப்பு". இது மிகப்பெரிய தொகுப்பு. புத்தரின் சொற்பொழிவுகள் மற்றும் பிரசங்கங்கள் உள்ளன. இதில் சில சமயக் கவிதைகளும் உண்டு.


(iii) அபிதம்ம பிடகா: இந்த தொகுப்பு பௌத்த தத்துவத்தை இன்னும் விரிவாக விளக்குகிறது.


தேரவாத பௌத்தம் இந்தியாவில் வீழ்ச்சியடைந்தது. ஆனால் பாலி மற்ற நாடுகளில் மத மொழியாகவே பிழைத்து வந்தது. அவை இலங்கை, மியான்மர், தாய்லாந்து, லாவோஸ் மற்றும் கம்போடியா. தேரவாத பௌத்தம் இந்த இடங்களில் தொடர்ந்து செழித்து வளர்ந்தது.


தேசிய மொழி, அலுவல் மொழி மற்றும் எட்டாவது அட்டவணை


(1) இந்தியாவில் 100-க்கும் மேற்பட்ட மொழிகளும் 270 தாய்மொழிகளும் உள்ளன. அரசியலமைப்புச் சட்டம் எந்த மொழியையும் இந்தியாவின் "தேசிய மொழி" என்று குறிப்பிடவில்லை.


(2) உத்தியோகபூர்வ மொழி: பிரிவு 343, பிரிவு 1 "யூனியனின் அதிகாரப்பூர்வ மொழி தேவநாகரி எழுத்துக்களில் இந்தி இருக்க வேண்டும்" என்று கூறுகிறது. "யூனியனின் உத்தியோகபூர்வ நோக்கங்களுக்காக பயன்படுத்தப்படும் எண்களின் வடிவம் இந்திய எண்களின் சர்வதேச வடிவமாக இருக்கும்" என்றும் அது கூறுகிறது. ஆங்கிலமும் ஹிந்தியும் ஒன்றிய அரசின் இரண்டு அலுவல் மொழிகளாகும் 


343(2) அரசியலமைப்புச் சட்டம் தொடங்கிய பிறகு 15 ஆண்டுகளுக்கு ஆங்கிலத்தைப் பயன்படுத்த அனுமதித்தது. அரசியலமைப்பு ஜனவரி 26, 1950 இல் தொடங்கியது.


பிரிவு 343(3) 15 ஆண்டு காலத்திற்குப் பிறகு ஆங்கிலம் அல்லது தேவநாகரி எண்களைப் பயன்படுத்துவது குறித்து நாடாளுமன்றம் சட்டங்களை உருவாக்க அனுமதிக்கிறது.


ஜனவரி 26, 1965 அன்று, அலுவல் மொழிகள் சட்டம், 1963 இன் பிரிவு 3 நடைமுறைக்கு வந்தது. இது 15 ஆண்டு காலத்திற்குப் பிறகு அதிகாரப்பூர்வ நோக்கங்களுக்காகவும் பாராளுமன்றத்திலும் ஆங்கிலம் தொடர அனுமதித்தது.


(3) இந்திய அரசியலமைப்பின் எட்டாவது அட்டவணை: பிரிவுகள் 344(1) மற்றும் 351 எட்டாவது அட்டவணையைக் குறிப்பிடுகின்றன. எட்டாவது அட்டவணையில் 22 மொழிகள் உள்ளன: (1) அசாமிஸ், (2) பெங்காலி. (3) குஜராத்தி. (4) இந்தி. (5) கன்னடம்; (6) காஷ்மீரி; (7) கொங்கனி; (8) மலையாளம்; (9) மணிப்பூரி; 10) மராத்தி; (11) நேபாளி; (12) ஒரியா; (13) பஞ்சாபி, (14) சமஸ்கிருதம், (15) சிந்தி, (16) தமிழ், (17) தெலுங்கு, (18) உருது, (19) போடோ; (20) சந்தாலி; (21) மைதிலி; மற்றும் (22) டோக்ரி.


இவற்றில் 14 மொழிகள் முதலில் அரசியலமைப்பில் சேர்க்கப்பட்டன. சிந்தி மொழி 1967-ல் சேர்க்கப்பட்டது. 1992-ஆம் ஆண்டில் கொங்கனி, மணிப்புரி மற்றும் நேபாளி ஆகிய மூன்று கூடுதல் மொழிகள் சேர்க்கப்பட்டன. போடோ, டோக்ரி, மைதிலி மற்றும் சந்தாலி ஆகியவை 2004-ல் சேர்க்கப்பட்டன.




Original article:

Share:

உயர்-செயல்திறன் கொண்ட கட்டிடங்கள் நிலையான எதிர்காலத்திற்கான ஒரு முக்கிய படியாகும் - சந்தியா பாட்டீல்

 இந்தியாவில் உள்ள நகரங்கள் விரைவாக வளர்ச்சியடைவதால், ஆற்றல் திறன் மற்றும் கட்டிடங்களில் கார்பன் வெளியேற்றத்திற்கான உலகளாவிய தரத்தை நாடு மீறும் அபாயம் உள்ளது. உயர்-செயல்திறன் கட்டிடங்கள் (High-performance buildings (HPBs)) மாற்றியமைக்கக்கூடிய மற்றும் தன்னிறைவுடையதாக இருப்பதன் மூலம் உதவும். காற்றின் தரம் உட்பட ஆரோக்கியமான உட்புற சூழல்களை வளர்ப்பதன் மூலம் அவை சமூக நல்வாழ்வை மேம்படுத்தும்.


கட்டிடங்களின் நிலைத்தன்மை பற்றிய விவாதங்கள் பெரும்பாலும் காலநிலை மாற்றம், வள பயன்பாடு மற்றும் ஆற்றல் திறன் ஆகியவற்றில் கவனம் செலுத்துகின்றன. கட்டிடங்கள் உலகளாவிய உமிழ்வுகளுக்கு நிறைய பங்களிக்கின்றன. குறிப்பாக, வேகமாக வளர்ந்து வரும் நகரங்களில், அவற்றின் ஆற்றல் மற்றும் கார்பன் செயல்திறனை மேம்படுத்துவது முக்கியம். நடவடிக்கை எடுக்கப்படாவிட்டால், அது அதிக ஆற்றல் பயன்பாட்டிற்கு வழிவகுக்கும், புதைபடிவ எரிபொருட்களின் மீதான நம்பிக்கையை அதிகரிக்கலாம் மற்றும் காலநிலை இலக்குகளைத் தவறவிடலாம். இவை அனைத்தும் நகர்ப்புற உள்கட்டமைப்பை மேலும் மோசமாகும். 

உலகளவில், கட்டிடங்கள் மொத்த ஆற்றலில் சுமார் 40% பயன்படுத்துகின்றன. முக்கியமாக வெப்பமாக்கல், குளிரூட்டல் மற்றும் விளக்குகள் போன்றவற்றுக்கு அதிகமாக பயன்படுத்தபடுகின்றன. இந்த உயர் ஆற்றல் பயன்பாடு ஆற்றல் தொடர்பான கார்பன் உமிழ்வுகளில் சுமார் 28% விளைவிக்கிறது. கட்டிடங்களில் நேரடியாகப் பயன்படுத்தப்படும் ஆற்றல் மற்றும் மின் உற்பத்தி நிலையங்களில் இருந்து வெளியேற்றப்படும் இரண்டும் ஆகும். இந்தியாவில், நாட்டின் எரிசக்தி பயன்பாட்டில் 30% மற்றும் அதன் கார்பன் உமிழ்வுகளில் 20%-க்கும் அதிகமானவை கட்டிடங்கள் பொறுப்பாகும் என்று எரிசக்தி திறன் பணியகம் (Bureau of Energy Efficiency) தெரிவித்துள்ளது.

 

இந்தியாவில் உள்ள நகரங்கள் விரைவாக வளர்ச்சியடைவதால், சர்வதேச எரிசக்தி நிறுவனம் (International Energy Agency) மற்றும் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தால் அமைக்கப்பட்டுள்ள கட்டிடங்களில் ஆற்றல் திறன் மற்றும் கார்பன் உமிழ்வு ஆகியவற்றிற்கான உலகளாவிய தரத்தை நாடு மீறும் அபாயம் உள்ளது.


இந்தியாவின் நகர்ப்புற மக்கள்தொகை 2030-ஆம் ஆண்டில் 600 மில்லியனை எட்டும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுவதால், இந்த பிரச்சினை மிகவும் அவசரமாக உள்ளது. நகரங்கள் விரிவடையும் போது, ​​​​புதிய கட்டிடங்களின் தேவை உயரும், மேலும் நடவடிக்கை இல்லாமல், இந்தத் துறையில் இருந்து கார்பன் வெளியேற்றம் கணிசமாக அதிகரிக்கும்.


காலநிலை இலக்குகளை அடைவதற்கும் நிலையான நகர்ப்புற வளர்ச்சியை ஆதரிப்பதற்கும் ஆற்றல் திறன் மற்றும் குறைந்த கார்பன் கட்டுமான நடைமுறைகளை பின்பற்றுவது அவசியம்.


உயர் செயல்திறன் கட்டிடங்கள் (high-performance buildings) என்றால் என்ன? 


"பசுமை கட்டிடங்கள்" (green buildings) மற்றும் "உயர் செயல்திறன் கட்டிடங்கள்"  என்ற சொற்கள் நிலையான கட்டுமானத்தில் ஒரே பொருளைக் குறிக்கப் பயன்படுத்தப்படுகின்றன. இரண்டும் சுற்றுச்சூழலின் தாக்கம் மற்றும் ஆற்றல் பயன்பாட்டைக் குறைப்பதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளன. அதே, நேரத்தில் உள்ளே இருக்கும் மக்களுக்கு வசதியை மேம்படுத்துகின்றன. இருப்பினும், அவை முறைகள் மற்றும் முடிவுகளில் வேறுபடுகின்றன.


பசுமை கட்டிடங்கள் நிலைத்தன்மையை நோக்கிய முக்கியமான முதல் படியாக பார்க்கப்படுகிறது. முக்கியத் திட்டங்கள் இந்த கட்டிடங்களை உருவாக்க உதவுகின்றன. அவற்றின் வடிவமைப்புகள் மற்றும் நிர்ணயிக்கப்பட்ட தரநிலைகளின் அடிப்படையில் இறுதி முடிவுகளை சரிபார்த்து. அவர்கள் ஆற்றல் திறன், நீர் சேமிப்பு மற்றும் மூலப்பொருட்களை பொறுப்புடன் பெறுவதில் கவனம் செலுத்துகின்றனர்.


ஆற்றல் மற்றும் நீர் பயன்பாடு, மற்றும் குடியிருப்போரின் ஆரோக்கியம் மற்றும் ஆறுதல் உள்ளிட்ட அனைத்துப் பகுதிகளிலும் மிக உயர்ந்த செயல்திறனை இலக்காகக் கொண்டு உயர் செயல்திறன் கட்டிடங்கள் இந்த யோசனைகளை மேலும் எடுத்துச் செல்கின்றன. உயர் செயல்திறன் கட்டிடங்கள் உள்ளூர் அரசாங்க தேவைகளுக்கு அப்பாற்பட்ட குறிப்பிட்ட இலக்குகளைக் கொண்டுள்ளன. அவர்கள் தங்கள் செயல்திறனைக் கண்காணிக்க மேம்பட்ட தொழில்நுட்பங்கள் மற்றும் ஸ்மார்ட் வடிவமைப்பைப் பயன்படுத்துகின்றனர். அவை இயற்கையான விளக்குகள், காற்றோட்டம் மற்றும் நீர் மேலாண்மை போன்ற தளம் சார்ந்த அம்சங்களை ஒருங்கிணைத்து, ஆற்றல் திறனை அதிகரிக்கவும் ஆற்றல் தேவைகளைக் குறைக்கவும் நிலையான பொருட்கள் மற்றும் காப்புகளைப் பயன்படுத்துகின்றன.


உயர்-செயல்திறன் கட்டிடங்களில் பயன்படுத்தப்படும் மேம்பட்ட தொழில்நுட்பங்களில் ஆற்றல்-திறனுள்ள வெப்பமாக்கல் மற்றும் குளிரூட்டும் அமைப்புகள், கிரேவாட்டரை மறுசுழற்சி செய்தல், மழைநீர் சேகரிப்பு, ஸ்மார்ட் லைட்டிங் கட்டுப்பாடுகள் மற்றும் மேம்பட்ட மீட்டர்கள் ஆகியவை அடங்கும். ஒரு கட்டிட மேலாண்மை அமைப்பு (building management system (BMS)) ஆபரேட்டர்களுக்கு உயர் செயல்திறன் கட்டிடங்களின் செயல்திறனைக் கண்காணிக்க உதவுகிறது மற்றும் வளப் பயன்பாட்டை மேம்படுத்த நிகழ்நேரத் தரவை வழங்குகிறது.


சில உயர் செயல்திறன் கட்டிடங்கள் ஏற்கனவே இந்தியாவில் உள்ளன. ஒரு உதாரணம் நொய்டாவில் உள்ள உன்னதி திட்டம் (UNNATI), இது சூரியனின் பாதையைப் பின்பற்றி, வெப்ப வசதியை மேம்படுத்தும் வகையில் வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது.  இது ஆற்றலைச் சேமிக்கவும் உட்புறக் காற்றின் தரத்தை மேம்படுத்தவும் உதவும் உயர் செயல்திறன் கொண்ட கண்ணாடியைப் பயன்படுத்துகிறது.


மற்றொரு உதாரணம் புது தில்லியில் உள்ள இந்திரா பர்யவரன் பவன், இது ஒரு மேம்பட்ட வெப்பமூட்டும் மற்றும் குளிரூட்டும் அமைப்பைக் கொண்டுள்ளது, இது குளிர்ந்த நீரை உச்சவரம்பு வழியாகச் சுழற்றுகிறது. இது ஆற்றல் பயன்பாட்டைக் குறைக்க இயற்கையான காற்றோட்டத்தைப் பயன்படுத்துகிறது.


இந்த வடிவமைப்புகள் நிகர பூஜ்ஜிய (net-zero) கட்டிடங்களை உருவாக்க உதவுகின்றன. அவை பயன்படுத்தும் அளவுக்கு ஆற்றல் மற்றும் தண்ணீரை உற்பத்தி செய்கின்றன. இரண்டு வகைகளும் நிலைத்தன்மையை மேலும் உயர்த்துவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளன.

 உயர்-செயல்திறன் கட்டிடங்களின் நன்மைகள் 


உயர்-செயல்திறன் கட்டிடங்கள்  சுற்றுச்சூழல் நன்மைகளை வழங்குகின்றன மற்றும் கட்டிட உரிமையாளர்கள் மற்றும் குடியிருப்பாளர்கள் எதிர்கொள்ளும் நீண்ட கால சவால்களைத் தீர்க்க உதவுகின்றன. ஆற்றல் சேமிப்பில் மட்டும் கவனம் செலுத்துவதற்குப் பதிலாக, உயர்-செயல்திறன் கட்டிடங்கள் ஒட்டுமொத்த கட்டிட செயல்திறனை மேம்படுத்த தொழில்நுட்பம், வடிவமைப்பு மற்றும் நிலைத்தன்மை ஆகியவற்றை ஒருங்கிணைக்கிறது.


உதாரணமாக, வளங்களை திறமையாக நிர்வகிக்க  உயர்-செயல்திறன் கட்டிடங்கள் ஸ்மார்ட் சிஸ்டங்களைப் பயன்படுத்துகின்றன. இது கட்டிட அமைப்புகளை நீண்ட காலம் நீடிக்க உதவுகிறது மற்றும் அடிக்கடி மேம்படுத்த வேண்டிய தேவையை குறைக்கிறது. பெங்களூரில் உள்ள இன்ஃபோசிஸ் வளாகத்தில் கட்டிடத்தின் செயல்திறனைக் கண்காணித்து, அது நன்றாக இயங்குவதற்குத் தேவையான மாற்றங்களைச் செய்யும் அமைப்பு உள்ளது. இந்த கட்டிடங்கள் பெரும்பாலும் அதிக சொத்து மதிப்பு மற்றும் குறைந்த பராமரிப்பு செலவுகளை கொண்டிருப்பதால் முதலீட்டில் அதிக வருவாய் ஈட்டுகின்றன. மற்ற உதாரணங்களில் புது தில்லியில் உள்ள அடல் அக்ஷய் ஊர்ஜா பவன் மற்றும் ஹைதராபாத்தில் உள்ள இன்ஃபோசிஸ் வளாகம் ஆகியவை அடங்கும்.


ஆட்டோமேஷன் மற்றும் செயற்கை நுண்ணறிவைப் (artificial intelligence) பயன்படுத்தும்  உயர்-செயல்திறன் கட்டிடங்கள் ஸ்மார்ட் சூழல்களை உருவாக்க முடியும். எடுத்துக்காட்டாக, இந்தக் கட்டிடங்களில் உள்ள கணினிகள் வெளிச்சம், வெப்பநிலை மற்றும் காற்றோட்டம் ஆகியவற்றை எத்தனை பேர் உள்ளே இருக்கிறார்கள் அல்லது வானிலையின் அடிப்படையில் சரிசெய்து, அதனை மிகவும் தனிப்பயனாக்கி, ஆற்றல்-திறனுள்ளதாக்கும்.


சந்தைக் கண்ணோட்டத்தில், உயர்-செயல்திறன் கட்டிடங்கள் புதுமையான வளர்ச்சியின் அடையாளமாகக் காணப்படுகின்றன. அவை உடனடி நன்மைகளை வழங்குவதோடு மட்டுமல்லாமல், காற்றின் தரத்தை மேம்படுத்துதல், இயற்கை ஒளியை அதிகப்படுத்துதல் மற்றும் வசதியான வெப்பநிலையை உறுதி செய்வதன் மூலம் குடியிருப்பாளர்களின் நல்வாழ்வில் கவனம் செலுத்துகின்றன.


உயர் செயல்திறன் கட்டிடங்கள் (high-performance buildings) இந்தியாவின் நகரங்களுக்கு எவ்வாறு உதவ முடியும்? 


வரையறுக்கப்பட்ட வளங்கள், மாறும் ஆற்றல் விலைகள் மற்றும் உயரும் வெப்பநிலை போன்ற சவால்களை இந்தியாவில் வாழ்க்கை எதிர்கொள்கிறது. உயர்-செயல்திறன் கட்டிடங்கள் (HPBs) நெகிழ்வான மற்றும் தன்னிறைவு பெற உதவுகின்றன. அவை ஆரோக்கியமான உட்புற சூழலை உருவாக்குகின்றன, காற்றின் தரம் மற்றும் ஒட்டுமொத்த நல்வாழ்வை மேம்படுத்துகின்றன.


உதாரணமாக, மும்பையில் உள்ள டிசிஎஸ் பனியன் பூங்காவில் ஏராளமான பசுமையான இடங்கள் மற்றும் நீர் கூறுகள் உள்ளன. அதன் வடிவமைப்பில் செயற்கை விளக்குகளின் தேவையைக் குறைப்பதற்காக நன்கு வைக்கப்பட்ட ஜன்னல்கள் மற்றும் ஸ்கைலைட்கள் உள்ளன. இது வளங்களைச் சேமிக்க உதவுகிறது மற்றும் பணியிடத்தின் தரத்தை மேம்படுத்துகிறது.


இந்தியாவில், விரைவான நகர்ப்புற வளர்ச்சியானது பொதுச் சேவைகளை பாதிக்கக்கூடிய நிலையில், உயர்-செயல்திறன் கட்டிடங்கள் ஒரு சிறந்த தீர்வை வழங்குகின்றன. இது குறைந்த கார்பன் மற்றும் நிலையான பொருளாதாரத்திற்கு நாட்டை மாற்றுவதை ஆதரிக்கிறது. ஒட்டுமொத்தமாக, வேகமாக மாறிவரும் ரியல் எஸ்டேட் சந்தையில், உயர்-செயல்திறன் கட்டிடங்கள் நீண்ட கால நன்மைகளை வழங்கும் அதே வேளையில் சுற்றுச்சூழல் மற்றும் பொருளாதார பொருளாதார சவால்களை கையாள முடியும்.


சந்தியா பாட்டீல் இந்திய மனித குடியேற்றங்களுக்கான நிறுவனத்தில் ( Indian Institute for Human Settlements (IIHS)) நிலைத்தன்மை நிபுணர்.




Original article:

Share:

இந்தியாவின் பெரும் சக்தி வாய்ந்த ரஷ்ய-அமெரிக்க உறவுகளை மீண்டும் சமநிலைப்படுத்துதல் -வினய் கவுரா

 உக்ரைன் மோதலை தீர்க்க தீவிரமாக முயற்சிப்பதன் மூலம், உக்ரைன் மற்றும் ரஷ்யா ஆகிய இரு நாடுகளுடனும் இந்தியா தனது உறவுகளை மேம்படுத்த முடியும்.

 

செப்டம்பர் 21, 2024-அன்று டெலாவேர், வில்மிங்டனில் நடந்த ஆறாவது குவாட் (Quad) தலைவர்கள் உச்சி மாநாட்டில் பிரதமர் நரேந்திர மோடி கலந்து கொண்டது, இந்தோ-பசிபிக் பகுதியில் உள்ள நான்கு முக்கிய கடல்சார் ஜனநாயக நாடுகளிடையே வலுவான பாதுகாப்பு ஒத்துழைப்புக்கான நம்பிக்கையை அதிகரித்துள்ளது. எவ்வாறாயினும், பிரிக்ஸ் என்எஸ்ஏ கூட்டத்திற்காக இந்தியாவின் தேசிய பாதுகாப்பு ஆலோசகர் (National Security Adviser (NSA)) அஜித் தோவல் செப்டம்பர் மாத தொடக்கத்தில் ரஷ்யாவிற்கு பயணம் செய்தது அதிக கவனம் பெற்றது. இந்த பயணத்தின் போது, ​​அவர் ரஷ்ய அதிபர் விளாடிமிர் புடினுடன் தனிப்பட்ட சந்திப்பை மேற்கொண்டார் மற்றும் சீன வெளியுறவு அமைச்சர் வாங்யீயுடன் பேசினார். இது முக்கியமானது, ஏனென்றால், சீனாவுடனான தற்போதைய இராணுவ மோதலை எல்லைப் பகுதியிலே ( Line of Actual Control (LAC)) தீர்க்க இந்தியா கடுமையாக முயற்சித்து வருகிறது. 


இந்தியா தற்போது தனது நலன்களைப் பாதுகாக்க சீனாவுடன் பேச்சுவார்த்தை நடத்தி வருகிறது. அதே நேரத்தில் இந்தோ-பசிபிக் பகுதியில் நியாயமான அமைப்பைப் பராமரிப்பதில் அமெரிக்காவை ஈடுபடுத்தும் பணியில் ஈடுபட்டுள்ளது. குவாடின் (ஆஸ்திரேலியா, ஜப்பான், இந்தியா மற்றும் யு.எஸ்.) முக்கிய குறிக்கோள், ஒவ்வொரு நாட்டையும் பலப்படுத்தும் குழுவை உருவாக்குவது மற்றும் தற்போதைய உலகளாவிய ஒழுங்கை மாற்ற விரும்புவோருக்கு சவால் விடும் வகையில் ஒன்றிணைந்து செயல்பட அனுமதிக்கிறது. இது ரஷ்யாவுடனான இந்தியாவின் உறவை முக்கியமானதாக ஆக்குகிறது. ஏனெனில், ரஷ்யா குவாட்டை கடுமையாக எதிர்க்கிறது.


நடுநிலையாளரின் பங்கு 


இந்த சிக்கலான சூழ்நிலையை  இந்தியாவிற்கு நன்மையளிக்கும் விதத்தில் வழிநடத்துவது சவாலானது. இருப்பினும், தேசிய பாதுகாப்பு ஆலோசகர் (National Security Adviser (NSA)) அஜித் தோவல்  விரைவான சிந்தனை மற்றும் படைப்பாற்றல் மிக்கவர்  என்று அறியப்படுகிறார். உக்ரைனுக்கான பிரதமர் மோடியின் அமைதித் திட்டத்தைப் பகிர்ந்து கொண்ட அதிபர் புட்டினுடனான அவரது சந்திப்பு, உலகளாவிய இராஜதந்திரத்தில் குறிப்பிடத்தக்க நடவடிக்கை எடுப்பதற்கான இந்தியாவின் முயற்சியாகக் கருதப்படுகிறது.

 

இந்தியா ஒரு வளர்ந்து வரும் உலகளாவிய சக்தியாக அமைதியை உருவாக்கும் பொறுப்பை ஏற்கத் தயாராக உள்ளது. அஜித் தோவல் மற்றும்  புடின் சந்திப்பு, ஆகஸ்டில் பிரதமர் மோடியின் முதல் உக்ரைன் பயணத்தையும், ஜூலையில் மாஸ்கோவிற்கு அவர் மேற்கொண்ட பயணத்தையும் தொடர்ந்து, உக்ரைனிடம் இருந்து கடுமையான விமர்சனங்களைப் பெற்றது. இந்த விமர்சனம் இருந்தபோதிலும், உக்ரைன் பலமுறை மோதலை தீர்க்க  இந்தியாவிடம் உதவி கேட்டுள்ளது.

 

தேசிய பாதுகாப்பு ஆலோசகர் அஜித் தோவல் பின்னர் பிரெஞ்சு அதிபர் இம்மானுவேல் மேக்ரானை பாரிஸில் இந்தியா-பிரான்ஸ் ராஜதந்திர உரையாடலின் போது சந்தித்தார். அமைதிக்கு சமரசம் செய்வதற்கான இந்தியாவின் முயற்சிகளைப் பற்றி அவரிடம் தெரிவித்தார். ரஷ்யாவுடனான அதன் சிக்கலான உறவு மிக முக்கியமானதாக இருப்பதால், உலக அமைதி உருவாக்கத்தில் இந்தியா பங்கேற்க பல காரணங்கள் உள்ளன.


அமெரிக்கா உடனான இந்தியாவின் ராஜதந்திர உறவுகள் ஒப்பீட்டளவில் புதியவை என்றாலும், ரஷ்யாவுடனான அதன் உறவு அறுபது ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக நீடித்து வருகிறது. மேலும், இந்த கூட்டாண்மை மூலம் வரும் இராணுவ நன்மைகளை விட்டுக்கொடுக்க இந்தியா தயாராக இல்லை. இருப்பினும், உக்ரைனில் நடந்த போர் ரஷ்யாவை மேற்கிலிருந்து முற்றிலும் பிரிந்து செல்ல காரணமாக இருந்ததால், அது சீனாவுடன் மிகவும் இணைந்துள்ளது. இதன் விளைவாக, ரஷ்யா சீனாவின் நட்பு நாடாக செயல்படுகிறது மற்றும் இந்தியாவுடனான தனது கூட்டாண்மையை பராமரிக்க போராடுகிறது. குறிப்பாக, உக்ரைனின் வலுவான இராணுவ எதிர்ப்பால் சீனாவுடனான அதன் செல்வாக்கு குறைந்துள்ளது.


இந்தியாவின் பார்வையில், இந்த நிலைமைக்கு தீர்வு காணப்பட வேண்டும். ஏனெனில், ரஷ்யாவிற்கும் சீனாவிற்கும் இடையிலான பொருளாதார மற்றும் இராணுவ உறவுகள் இந்தியா புறக்கணிக்க முடியாத அளவுக்கு வலுவாகி வருகிறது.


இந்தியா மானிய விலையில் ரஷ்ய எண்ணெயை வாங்குவதையும், உக்ரைனில் ரஷ்யாவின் நடவடிக்கைகள் குறித்து அமைதியாக  இருப்பதை  மேற்கு நாடுகள் ஏற்றுக்கொண்டிருக்கலாம். இருப்பினும், இந்தியாவின் சுதந்திரமான வெளியுறவுக் கொள்கையுடன் செயல்பட்டு வருகிறது. உக்ரைன் மோதல்கள் பனிப்போருக்குப் பிந்தைய சமநிலையை சீர்குலைத்த பின்னர், உலகளாவிய ஒழுங்கை மறுவடிவமைப்பதில் முக்கியமான பிரச்சினைகளில் இந்தியாவை சாதாரணமாகப் பார்க்கிறது மேற்குலகம்.


இந்த சிக்கலான உலகளாவிய மோதலைத் தீர்ப்பதில் அர்த்தமுள்ள பங்கை வகிக்க முயற்சிப்பதன் மூலம், மேற்கு மற்றும் ரஷ்யா ஆகிய இரு நாடுகளுடனும் தனது உறவுகளை மேம்படுத்த இந்தியா நம்புகிறது. சிலர் இதை அமெரிக்காவை மகிழ்விக்கும் முயற்சியாகக் கருதினாலும், மற்றவர்கள் இந்தியா அதன் ராஜதந்திர சுதந்திரத்தை உயர்த்திக் காட்டுவதாகவும், "விஷ்வ பந்து" (‘Vishwa Bandhu’) அல்லது உலகிற்கு நண்பனாக அதன் பங்கை வலுப்படுத்துவதாகவும் வாதிடுகின்றனர்.



 ரஷ்யாவை அரவணைத்தது சீனா 


கடந்த பத்தாண்டுகளில் பிரதமர் மோடியின் தலைமையின் கீழ் இந்தியாவின் வெளியுறவுக் கொள்கையானது, அமெரிக்காவுடன் நட்பு மற்றும் கூட்டுறவு உறவையும், ரஷ்யாவுடன் மோதலில்லா, நடுநிலையான உறவையும் பேணுவதில் கவனம் செலுத்துகிறது. இருப்பினும்,  ரஷ்யா அதிபர் புட்டின் கீழ் ரஷ்யாவின் வெளியுறவுக் கொள்கை முக்கியமாக இரண்டு இலக்குகளில் கவனம் செலுத்துகிறது: சீனாவுடனான அதன் உறவுகளை வலுப்படுத்துதல் மற்றும் அமெரிக்க மேலாதிக்கத்தை சவால் செய்ய பல துருவ உலக ஒழுங்கை மேம்படுத்துதல். புடினின் மேற்கத்திய எதிர்ப்பு மூலோபாயத்தில் சீனா மற்றும் இந்தியா ஆகிய இரு நாடுகளும் நெருங்கிய நட்பு நாடுகளாக உள்ளன. ஆனால், இந்தியா இதை முழுமையாக ஆதரிக்கத் தயங்குகிறது, ஏனெனில் அதன் இராஜதந்திர இலக்குகள் ரஷ்யா அல்லது சீனாவுடன் முழுமையாகப் பொருந்தவில்லை.


இந்தியாவிற்கும் சீனாவிற்கும் இடையில் அதிகார சமநிலையை உருவாக்குவதையும், பெரிய மோதல்களைத் தடுப்பதையும் நோக்கமாகக் கொண்டதால், இந்தியாவுடனான தனது கூட்டாண்மையைக் குறைக்க ரஷ்யா விரும்பவில்லை. ஆனால், சீனாவுக்குக் கொடுத்த முக்கியத்துவத்தை ரஷ்யா இந்தியாவுக்குக் கொடுக்கவில்லை. இதற்கான காரணம் தெளிவாக உள்ளது. சீனாவுடனான ரஷ்யாவின் நெருக்கமான உறவுகள், அமெரிக்காவுடனான போட்டியால் நெருக்கமாக உள்ளன.  இந்தியாவுடனான அதன் உறவும்  இது போன்ற சக்தியைக் கொண்டிருக்கவில்லை.


ரஷ்யாவிற்கும் சீனாவிற்கும் இடையே வளர்ந்து வரும் கூட்டாண்மை இந்தியாவிற்கு என்ன தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும்?


இதன் விளைவாக, சீனாவுடனான நெருக்கமான உறவுகளின் காரணமாக ரஷ்யாவின் உறவு பயன் குறைந்ததாக இந்தியா கண்டறிந்துள்ளது. சீனா தனது எல்லையில் இந்தியாவின் பல பாதுகாப்பு பிரச்சினைகளை ஏற்படுத்தி, அவற்றை சாதகமாக்கிக் கொள்ள முயல்கிறது. பயங்கரவாதத்தை அரசுக் கொள்கையின் கருவியாகப் பயன்படுத்துவதில் பாகிஸ்தானுக்கு சீனாவின் ஆதரவு மிகவும் தேவையானதாகும்.


இந்தியாவின் கண்ணோட்டத்தில், சீனா மீது ரஷ்யாவின் கவனம் அதன் இராஜதந்திரத்தை ஏமாற்றமடையச் செய்துள்ளது. அமெரிக்காவிலிருந்து ரஷ்யாவின் முறிவு சீனாவுடன் நெருக்கமான உறவுக்கு தள்ளப்பட்டுள்ளது. அதே நேரத்தில் இந்தியாவும் சீனாவும் இன்னும் தங்கள் உறவுகளை இயல்பாக்கவில்லை.  கூடுதலாக, ஷாங்காய் ஒத்துழைப்பு அமைப்பு மற்றும் பிரிக்ஸ் போன்ற குழுக்கள் மூலம் அமெரிக்க செல்வாக்கிற்கு சவால் விடுக்கும் ரஷ்யாவின் முயற்சிகள் வெற்றிபெறவில்லை. உக்ரைனில் நடந்த போருடன், இந்தியாவுடனான உறவை நிர்வகிப்பது ரஷ்யாவிற்கு மிகவும் கடினமாகிவிட்டது. இந்த நிலைமை இந்தியாவைப் பற்றியது மற்றும் பெரிய உலக வல்லரசுகளுடனான அதன் உறவுகளை மறுபரிசீலனை செய்ய வழிவகுக்கிறது.


கடந்த காலத்திற்கும் நிகழ்காலத்திற்கும்  உள்ள வேறுபாடுகள் 


இந்தியாவின் வெளியுறவுக் கொள்கையில் ஏற்பட்டுள்ள இந்த மாற்றம், அமெரிக்காவுடன் முழுக் கூட்டணியை உருவாக்க வேண்டும் என்று அர்த்தமல்ல, வங்கதேசத்தின் போரின்போது பாகிஸ்தான்-அமெரிக்கா-சீனா கூட்டணியில் இருந்து ரஷ்யா பாதுகாக்கும் என்ற பழைய யோசனையிலிருந்து இந்தியா விலகிச் செல்ல வேண்டும். குறிப்பாக, ரஷ்யாவுக்கும் உக்ரைனுக்கும் இடையே போர் நடந்து வருவதால், அமைதிக்கான இந்தியாவின் முயற்சிகள் குறித்து பலரும் சந்தேகம் கொண்டுள்ளனர். 


பேச்சுவார்த்தை இரு தரப்பையும் கொண்டு வருவதற்கு இந்தியாவுக்கு போதுமான செல்வாக்கு இல்லை என்றும், இரு தரப்பினரையும் சமதானம் செய்ய இந்தியத் தலைவர்களுக்கு பழக்கமில்லை என்றும் அவர்கள் வாதிடுகின்றனர். இருப்பினும், இந்தியா சமரசம் செய்ய முயற்சிப்பதை இது தடுக்கக்கூடாது. ரஷ்ய அதிபர் புடின் மற்றும் மேக்ரான் ஆகியோருடன் டோவலின் திறந்த மற்றும் திறமையான இராஜதந்திர பேச்சுக்கள், இந்தியாவின் சுதந்திரமான வெளியுறவுக் கொள்கையின் முக்கிய அங்கமாக மோதலை தீர்க்கும் ஒரு புதிய அணுகுமுறையைக் குறிக்கிறது.


இறுதியில், ரஷ்யா பலவீனமடைவதைக் காண விரும்பும் அமெரிக்காவின் இலக்கை இந்தியா ஏற்க முடியாது. அமெரிக்காவுடனான அதன் ராஜதந்திர கூட்டாண்மையை வலுப்படுத்துவதன் மூலம் கடந்த இருபது ஆண்டுகளில் இந்தியா அடைந்துள்ள முன்னேற்றத்தைப் பாதுகாப்பதும் முக்கியமானது. அமெரிக்கா குவாடில் முக்கிய பங்கு வகிக்கும் அதே வேளையில், இந்தியா அதன் முக்கிய இலக்குகளை அங்கீகரித்து அதன் முக்கிய அம்சங்களை ஏற்றுக்கொள்கிறது. சீனாவுடனான தனது உறவை மேம்படுத்துவதில் உள்ள சவால்களை இந்தியா புரிந்துகொள்கிறது மற்றும் அதிக செலவில் இந்த முன்னேற்றத்தை அவசரப்படுத்த எந்த அர்ப்பணிப்பும் இல்லை. 


வினய் கவுரா, உதவி பேராசிரியர், சர்வதேச விவகாரங்கள் மற்றும் பாதுகாப்பு ஆய்வுகள் துறை, சர்தார் படேல் பல்கலைக்கழகம்




Original article:

Share:

திருமணத்திற்கு உட்பட்ட பாலியல் வன்கொடுமை (marital rape) குறித்த ஒன்றிய அரசின் பிரமாணப் பத்திரம் -ஷ்ரத்தா சவுத்ரி

 “திருமணத்திற்கு உட்பட்ட பாலியல் வன்கொடுமை குறித்த விதிவிலக்கு” (marital rape exception) அடிப்படை உரிமைக்கு எதிரானதா என்பதை முடிவு செய்யும் அதிகாரம் நீதிமன்றத்திற்கு உண்டு.

 

திருமணத்திற்கு உட்பட்ட பாலியல் வன்கொடுமை குறித்த விதிவிலக்கு (Marital Rape Exception (MRE)) பாரதிய நியாய சன்ஹிதா (Bharatiya Nyaya Sanhita (BNA)) 2023-ன் பிரிவு 63, விதிவிலக்கு 2-இல் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது.  இது இந்திய தண்டனைச் சட்டம், 1860-ன் பிரிவு 375, விதிவிலக்கு 2-இல் இருந்தது. ஒரு ஆண் தனது மனைவியுடன் பாலியல் ரீதியான உறவு கொண்டால் அல்லது பாலியல் செயல்களில் ஈடுபட்டால், மனைவி 18 வயதுக்கு குறைவானவராக இல்லாவிட்டால், அது பாலியல் ரீதியான உறவாக கருதப்படாது என்று இந்த சட்டம் கூறுகிறது. இந்த விதியை எதிர்த்து தற்போது உச்ச நீதிமன்றத்தில் வழக்கு தொடரப்பட்டு வருகிறது. திருமணத்திற்கு உட்பட்ட பாலியல் வன்கொடுமை குறித்த விதிவிலக்கிற்கு ஆதரவாக ஒன்றிய அரசு ஒரு பிரமாணப் பத்திரத்தை தாக்கல் செய்துள்ளது. 


எதிர்பார்ப்பு விவகாரம்  (The issue of ‘expectation’)


திருமணத்திற்கு உட்பட்ட பாலியல் வன்கொடுமை குறித்த விதிவிலக்கிற்கு  ஆதரவாக ஒன்றிய அரசு முன்வைத்த வாதங்களில் பெரும்பாலானவை திருமணத்திற்கு உட்பட்ட பாலியல் வன்கொடுமை  குறித்த விவாதத்தைப் பற்றி அறிந்தவர்களுக்கு ஏற்கனவே தெரிந்தவை. திருமணமான மற்றும் திருமணமாகாத பெண்களை திருமணத்திற்கு உட்பட்ட பாலியல் வன்கொடுமை விதிவிலக்கு சட்டங்கள்  வித்தியாசமாக நடத்துவது இந்திய அரசியலமைப்பின் 14-வது பிரிவை மீறவில்லை என்று ஒன்றிய அரசு வாதிடுகிறது. 


பிரிவு 14 சமத்துவத்திற்கான உரிமையை (right to equality) உறுதிப்படுத்துகிறது. திருமணமான மற்றும் திருமணமாகாத பெண்கள் ஒரே நிலையில் இல்லை என்று ஒன்றிய அரசு கூறுகிறது. திருமணம் நியாயமான பாலியல் அணுகலுக்கான வாய்ப்பை உருவாக்குகிறது. இந்த எதிர்பார்ப்பு அந்நியர்களுடனான உறவுகளிலோ அல்லது பிற நெருக்கமான உறவுகளிலோ இல்லை. திருமணத்திற்குள் மற்றும் திருமணத்திற்கு வெளியே பாலியல் வன்முறை வித்தியாசமாக அணுக சட்டமன்றத்திற்கு இந்த வேறுபாடு போதுமானது என்று பிரமாணப் பத்திரம் கூறுகிறது.  இந்த சட்ட வாதம் தெளிவாக இல்லை மற்றும்  பிரச்சனைகளை எழுப்புகிறது. "நியாயமான பாலியல் அணுகுமுறை" (reasonable sexual access) என்றால் என்ன என்பதை யார் தீர்மானிப்பது? என்ன அளவுகோல்கள் பயன்படுத்தப்படுகின்றன? இது தனிப்பட்ட கருத்துக்களை அடிப்படையாகக் கொண்டதா (தனிநபர் தீர்மானிக்கிறார்) அல்லது அனைவரும் பின்பற்ற வேண்டிய தரநிலையா? இதில் பல்வேறு வகையான பாலியல் செயல்கள் உள்ளதா அல்லது அவை எவ்வளவு அடிக்கடி நிகழ்கின்றன, அல்லது இரண்டும் உள்ளதா?

 


திருமணம் நியாயமான பாலியல் அணுகலுக்கான தொடர்ச்சியான எதிர்பார்ப்பை உருவாக்குகிறது என்ற கூற்று ஆரம்பத்தில் இருந்தே உள்ளது. மிக முக்கியமாக, இது திருமணத்திற்கு உட்பட்ட பாலியல் வன்கொடுமை விதிவிலக்கிற்கான (marital rape exception’) வலுவான சட்ட வாதம் என்பது இன்னும் நிரூபிக்கப்படவில்லை. பாரம்பரிய பாலின விதிமுறைகளின்படி, திருமணம் என்பது கணவன் தனது மனைவியை நிதி ரீதியாக கவனித்துக்கொள்வார் என்ற எதிர்பார்ப்பை உருவாக்குகிறது. இருப்பினும், ஒரு மனைவி தன் கணவனின் கார்களை எடுத்து  அனுமதியின்றி விற்றால் அந்த பெண் திருடவில்லை என்று கூற முடியாது. திருமணம் ஏன் இந்த எதிர்பார்ப்புக்கு மட்டும் இட்டுச் செல்கிறது என்பதும் தெளிவாகத் தெரியவில்லை. ஆனால், திருமணம் செய்யாமல் இணைந்து வாழும் உறவு முறைகள் (live-in relationships) போன்ற பிற நெருங்கிய உறவுகள் அவ்வாறு செய்யவில்லை.


பொதுவாக, எதிர்பார்ப்பு (expectation) என்பது என்ன நடக்கும் என்பது பற்றிய தனிப்பட்ட ஒருவரின் நம்பிக்கை. இது சம்பந்தப்பட்ட நபர்களைப் பொறுத்து எந்த வகையான உறவிலும் இருக்கலாம். அடிப்படைக் கருத்து என்னவென்றால், திருமணத்தில் பாலியல் அணுகலை எதிர்பார்ப்பது சமூக ரீதியாக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டதாக இருக்கலாம். அதே சமயம் திருமணம் செய்யாமல் இணைந்து வாழும் உறவில் இது போன்ற எதிர்பார்ப்பு இல்லை. இது உண்மையாக இருந்தாலும், பாலின சுதந்திரம் (sexual autonomy) மற்றும் கண்ணியம் உள்ளிட்ட தனிமனித உரிமைகள் அரசியலமைப்பால் பாதுகாக்கப்படும் இடத்தில் இது ஏன் சட்டப்பூர்வமாக முக்கியமானது என்பதை இன்னும் விளக்க வேண்டும். 


“நிறுவனம்” மற்றும் “துஷ்பிரயோகம்”


  ஒன்றிய அரசின் பிரமாணப் பத்திரத்தில் சில வழக்கமான வாதங்களும் உள்ளன. ஒன்று, திருமணத்தை ஒரு குற்றமாக அங்கீகரிப்பது திருமணத்தின் புனிதத்திற்கு தீங்கு விளைவிக்கும். மற்றொரு வாதம் என்னவென்றால், இது திருமண பாலியல் வன்முறை பற்றிய தவறான குற்றச்சாட்டுகளுக்கு வழிவகுக்கும். இருப்பினும், நான் முன்பு வாதிட்டது போல, திருமணத்திற்கு உட்பட்ட பாலியல் வன்கொடுமை  அங்கீகரிப்பது திருமணம் என்ற பந்தத்தின் வலிமையை பாதிக்கிறது என்பதைக் காட்டும் எந்த ஆதாரமும் இல்லை. ஒரு கணவன் தன் மனைவியை பாலியல் ரீதியான அனுகலை  அனுமதிப்பதையே திருமணம் சார்ந்திருக்கிறது என்றால், அது அதன் மதிப்பை மறுபரிசீலனை செய்வதற்கும் மாற்றங்களைச் செய்வதற்கும் ஒரு காரணமாக இருக்கலாம். 


திருமணத்திற்கு உட்பட்ட பாலியல் வன்கொடுமை  சட்டங்களை தவறாகப் பயன்படுத்துவது பற்றிய வாதம் தவறானது. மேலும், விசாரணையின் முக்கிய நோக்கம் ஒரு குற்றம் உண்மையில் நடந்ததா என்பதைக் வலுவான ஆதாரங்களுடன் கண்டறிவதாகும். கூடுதலாக, புள்ளிவிவரங்கள்  திருமணத்திற்கு உட்பட்ட பாலியல் வன்கொடுமை சார்ந்த குற்றங்கள் தொடர்பாக புகாரளிக்கப்படுவதில்லை என்பதைக் காட்டுகின்றன. மேலும் திருமணத்திற்கு உட்பட்ட பாலியல் வன்கொடுமை  குற்றச்சாட்டை உண்மை என்று நிரூபிப்பதில் மிகப்பெரிய சவாலாக இருக்கிறது.


அதிகார வரம்பு  (jurisdiction) குறித்த வாதங்கள் 


திருமணத்திற்கு உட்பட்ட பாலியல் வன்கொடுமை  ஒரு சமூகப் பிரச்சினை சட்டப்பூர்வமானது அல்ல. எனவே, அதை நீதிமன்றத்தால் கையாளக் கூடாது என்று ஒன்றிய அரசின் பிரமாணப் பத்திரம் கூறுகிறது. இருப்பினும், சட்டம் வாழ்க்கை மற்றும் சமூகத்தின் ஒவ்வொரு பகுதியையும் பாதிக்கும் என்பதால், சமூக மற்றும் சட்ட சிக்கல்களுக்கு இடையே தெளிவான பிரிவினை எவ்வாறு இருக்க முடியும் என்பது தெளிவாக இல்லை. குறிப்பாக சட்டம் மனித வாழ்க்கை மற்றும் சமூகத்தின் ஒவ்வொரு பகுதியையும் ஒழுங்குபடுத்துகிறது. 


மேலும், ஒன்றிய அரசின் பிரமாணப் பத்திரம் பிரிவு 14 (சமத்துவத்திற்கான உரிமை) மற்றும் 21 (வாழ்வதற்கான உரிமை) பற்றி விவாதிக்கிறது. இந்த பிரிவுகளில் ஒரு சட்ட சிக்கல் இருப்பதைக் காட்டுகிறது. எது கிரிமினல் குற்றமாக இருக்க வேண்டும் அல்லது இருக்கக்கூடாது என்பதை தீர்மானிப்பது சட்டத்தின் வேலை, நீதித்துறை அல்ல என்று ஒரு வாதம் எழுகிறது. இந்த கூற்றுக்கு சில தகுதிகள் உள்ளன. ஆனால், இங்கே முழுமையாக இது பொருந்தாது. இந்த வழக்கில், நீதிமன்றம் திருமணத்திற்கு உட்பட்ட பாலியல் வன்கொடுமையை ஒரு குற்றமாக அறிவிக்க தேவையில்லை. பிரச்சினை சில நேரங்களில் அந்த வழியில் எழுந்தாலும் கூட. அதற்கு பதிலாக, நீதிமன்றத்தின் பங்கு தற்போதுள்ள சட்டத்தின் அரசியலமைப்புத்தன்மையை பாதுகாப்பதாகும். 


திருமணத்திற்கு உட்பட்ட பாலியல் வன்கொடுமை விதிவிலக்கு ஒரு "சட்டம்" என்பதால், இது அடிப்படை உரிமைகளைக் கையாளும் இந்திய அரசியலமைப்பின் பகுதி III-ன் (Part III)  கீழ் உள்ளது. திருமணத்திற்கு உட்பட்ட பாலியல் வன்கொடுமை  ஒரு குற்றமாக இருக்க வேண்டுமா என்பதை நீதிமன்றம் தீர்மானிக்கக்கூடாது. ஆனால் திருமணத்திற்கு உட்பட்ட பாலியல் வன்கொடுமை விதிவிலக்கு  (marital rape exception’) ஏதேனும் அடிப்படை உரிமைகளை மீறுகிறதா என்பதை நீதிமன்றம் தீர்மானிக்க முடியும். அவ்வாறு செய்தால், நீதிமன்றம் அதை ரத்து செய்யலாம். எனவே, ஒன்றிய அரசின் பிரமாணப் பத்திரம் திருமணத்திற்கு உட்பட்ட பாலியல் வன்கொடுமை  விதிவிலக்கிற்கு ஆதரவாக பல பழக்கமான வாதங்களை மறுபரிசீலனை செய்கிறது. ஆனால், இந்த வாதங்களின் சட்ட தகுதி கேள்விக்குரியது. 


ஷ்ரத்தா சவுத்ரி, உதவிப் பேராசிரியர், சட்டப் பள்ளி, பி.எம்.எல் முஞ்சால் பல்கலைக்கழகம்.




Original article:

Share: