வெறுக்கத்தக்க தேர்தலிலிருந்து 'மொத்த புரட்சி' வரை : 1974-ஆம் ஆண்டு அவசரநிலைக்கு எப்படி வழிவகுத்தது. - அட்ரிஜா ராய்சௌத்ரி

 குஜராத்தில் மாணவர் போராட்டம் முதல் பீகாரில் புரட்சிக்கான அறைகூவல் வரை, 50 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு இந்தியாவில் நடந்த அரசியல் மற்றும் சமூக நிகழ்வுகள் 1975-ம் ஆண்டில் நெருக்கடி நிலைக்கு வழிவகுத்த சூழலை உருவாக்கின. 


1974-ம் ஆண்டு குஜராத்தில் அனல் பறக்கும் கிளர்ச்சியுடன் தொடங்கியது. அதைத் தொடர்ந்து சுதந்திர இந்தியாவில் இதற்கு முன் கண்டிராத அளவுக்கு தீங்கிழைக்கும் வகையில் மாநிலத் தேர்தல் நடந்தது.  இந்த முறை பீகாரில் மற்றொரு தீவிரமான எழுச்சி நடைபெற்றது. இது  கடுமையாக பிளவுபட்ட பொதுக் கருத்துக்கு வழிவகுத்தது. நவீன இந்தியாவின் அரசியல் வரலாற்றில், குறிப்பாக அதற்கு முன் என்ன நடந்தது, அதற்குப் பிறகு என்ன நடந்தது என்பதைக் கருத்தில் கொள்ளும்போது, 1974-ம் ஆண்டு மிகவும் "புரிந்து கொள்ளப்பட்ட" (understudied) ஒன்றாகும் என்று அறிஞர்கள் கூறுகின்றனர். உதாரணமாக, 1971-ம் ஆண்டு வங்காளதேச போர் நன்கு அறியப்பட்டதாகும். பின்பு, 1975-ம் ஆண்டு அவசரநிலை அறிவிக்கப்பட்டது. இது அதே வகையான ஆர்வத்தையோ அல்லது அவசரத்தையோ தூண்டவில்லை என்றாலும், 1974-ம் ஆண்டின் அரசியல் மற்றும் சமூக மேம்பாடுகள் அடுத்த ஆண்டு நடந்த நிகழ்வுகளுக்கு களம் அமைத்தன.

பணவீக்கம், ஊழல் மற்றும் களம் : 1974-க்கு முன்


1970-ம் ஆண்டு வியத்தகு நிகழ்வுகளுடன் தொடங்கியது. முதலாவதாக, வங்காளதேச விடுதலைப் போர், இந்தியா வெற்றியுடன் முடிவடைந்தது. ஏற்கனவே மிகவும் பிரபலமாக இருந்த இந்திரா காந்தி கிட்டத்தட்ட வெல்ல முடியாதவராக மாறிவிட்டார். "அவர் இப்போது ஒரு போர் நாயகியாக பார்க்கப்பட்டார். கிட்டத்தட்ட ஒரு தேவி போல" என்று ”Vajpayee: The Ascent of the Hindu Right (1924-77)” (2023) ஆசிரியர் அபிஷேக் சௌத்ரி குறிப்பிட்டார். முதன்முறையாக ஒரு போரில் வெற்றி பெற்றதன் உளவியல் தாக்கம் இந்தியாவிற்கு மிகப்பெரியது என்று அவர் விளக்குகிறார். இந்த வெற்றி இந்திரா காந்தியின் புகழைப் பலப்படுத்தியது மற்றும் அவரைக் கவிழ்க்க முயற்சிப்பதில் எதிர்க்கட்சிகள் ஏறக்குறைய சக்தியற்றவர்களாக ஆக்கியது.


காங்கிரஸ் தலைவரின் புகழ் பெருகியதைத் தொடர்ந்து விரைவில் நாட்டின் பொருளாதார நிலை குறித்த பரவலான அதிருப்தி ஏற்பட்டது. 1971-ம் ஆண்டில், பொருளாதார வல்லுநர்களான வி.எம் தண்டேகர் மற்றும் நீலகந்த ராத் ஆகியோர் ”இந்தியாவில் வறுமை- பரிமாணங்கள் மற்றும் போக்குகள்” (Poverty in India- Dimensions and Trends) என்ற ஒரு பெரிய ஆய்வை வெளியிட்டனர். 40% கிராமப்புற மக்களும், 50% நகர்ப்புற மக்களும் வறுமைக் கோட்டுக்குக் கீழே வாழ்வதாக ஆய்வின் முடிவில் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது. இதன் பொருள் உணவுக் கலோரிகளின் அடிப்படையில் கூட அவர்களின் உணவுகள் போதுமானதாக இல்லை.


”காந்திக்குப் பின் இந்தியா” 2017 (India After Gandhi) என்ற புத்தகத்தில், வரலாற்றாசிரியர் ராமச்சந்திர குஹா பல்வேறு பொருளாதார வல்லுநர்கள் பல்வேறு மதிப்பீடுகளை அளித்ததாகக் குறிப்பிடுகிறார். சிலர் உண்மையில் ஏழைகளின் சதவீதம் தண்டேகர் மற்றும் ராத் வழங்கிய புள்ளிவிவரங்களை விட அதிகமாக இருப்பதாகவும், மற்றவர்கள் இது சற்று குறைவாக இருப்பதாகக் கூறினர். இதில் குஹா குறிப்பிடுவதாவது, "இந்தியாவில் எத்தனை ஏழைகள் உள்ளனர் என்பதை பொருளாதார வல்லுநர்கள் சரியாக விவாதித்தனர். ஆனால், மிகவும் பழமைவாதக் கணக்கின்படி  200 மில்லியனுக்கும் அதிகமானவர்கள் இருக்கிறார்கள் என்பதை அனைவரும் ஒப்புக்கொண்டனர்." நாட்டின் உணவு நிலைமையும் மோசமடைந்தது மற்றும் நியாய விலைக் கடைகளில் (fair-price shops) கையிருப்பும் இல்லை.


சமூக சீர்திருத்தத்தில், குறிப்பாக கல்வியில் நிலைமை இன்னும் மோசமாக இருந்தது. கல்லூரிகளின் எண்ணிக்கையில் வளர்ச்சி மற்றும் பொறியியல் மற்றும் மருத்துவம் போன்ற தொழில்முறை படிப்புகளின் விரிவாக்கம் இருந்தபோதிலும், அடிப்படைக் கல்வி இன்னும் சிறந்ததாக இல்லை. குஹா குறிப்பிடுவது போல, "1947-ஆம் ஆண்டை விட 1972-ல் படிப்பறிவில்லாதவர்கள் அதிகமாக இருந்தனர்."


அக்டோபர் 1973-ம் ஆண்டில் நடந்த நான்காவது அரபு-இஸ்ரேல் போர் மேலும் பொருளாதார அழுத்தத்தை சேர்த்தது. அரபு பெட்ரோலியம் ஏற்றுமதி நாடுகளின் அமைப்பு (Organisation of Arab Petroleum Exporting Countries (OAPEC)) மேற்கத்திய நாடுகளுக்கு எதிரான தண்டனையாக கச்சா எண்ணெய்க்கான விலையை இரட்டிப்பாக்கியது. இது இந்தியாவையும் பாதித்தது. இதன் விளைவாக, எரிபொருட்களின் விலையை இரட்டிப்பாக்க அரசாங்கம் அவசரச் சட்டம் இயற்றியது.


1971-ம் ஆண்டு தேர்தலில் இந்திரா காந்தியின் பெரிய வெற்றிக்குப் பிறகு, ஊழல் மற்றும் தேவையானவர்களுக்கு தனிச்சலுகை போன்ற  குற்றச்சாட்டுகள் வளர ஆரம்பித்தன.  அவரது இளைய மகன் சஞ்சய் காந்தி, பொது வாழ்வில் அதிகம் காணப்பட்டார். பள்ளிப் படிப்பை முடித்த உடனேயே, குர்கானில் கார் திட்டத்தைத் (car project) தொடங்கினார். இந்த திட்டத்திற்கான முன்மொழிவு மிக விரைவாக அங்கீகரிக்கப்பட்டது. 1972-ஆம் ஆண்டு டிசம்பரில், எதிர்க்கட்சிகள் சஞ்சயின் முயற்சியில் முறைகேடுகளைச் சுட்டிக் காட்டி, நாடாளுமன்றத்தில் விவாதம் நடத்தக் கோரின. பாரதீய ஜனசங்கத்தைச் சேர்ந்த அடல் பிஹாரி வாஜ்பாய், சஞ்சய் அவர்கள் நிலம், மூலப்பொருட்கள் மற்றும் தொலைபேசி இணைப்புகளை கூட மிகக் குறைந்த விலையில் பெற்றதாகக் கூறினார். அவர் மாருதி லிமிடெட் நிறுவனத்தை "ஊழல் அன்லிமிடெட்" (Corruption Unlimited) என்று அழைத்தார்.


இந்தக் குற்றச்சாட்டுகளை இந்திரா காந்தி நிராகரித்தார். இருப்பினும், உறவுமுறை பற்றிய பிற குற்றச்சாட்டுகளும் இருந்தன. 1971-ஆம் ஆண்டு தேர்தலுக்குப் பிறகு, இந்திரா காந்தி ராஜஸ்தான் மற்றும் ஆந்திரப் பிரதேசத்தின் முதல்வர்களை நீக்கிவிட்டு, அவர்களுக்குப் பிடித்தமானவர்களை மாற்றினார். 1973-ஆம் ஆண்டு மார்ச்சில் மூன்று மூத்த நீதிபதிகளைத் தவிர்த்து புதிய உச்ச நீதிமன்ற தலைமை நீதிபதியாக நீதிபதி ஏ என் ரேயை அரசாங்கம் நியமித்தபோது நிலைமை இன்னும் மோசமாகியது. இந்த நடவடிக்கைக்கு எதிர்க்கட்சிகள் கடும் கண்டனம் தெரிவித்தன. விமர்சகர்களில் ஒருவரான, சர்வோதயா இயக்கத்தின் மூத்த தலைவரான ஜெயப்பிரகாஷ் நாராயண் (ஜேபி என்று அறியப்படுகிறார்), இந்திரா காந்திக்கு கடிதம் எழுதினார். அக்கடிதத்தில், உச்ச நீதிமன்றத்தை "அன்றைய அரசின் முகவராக" மாற்றுவதற்காகத்தான் பதவி உயர்வு வழங்கப்படுகிறதா என அவர் கேள்வி எழுப்பியுள்ளார்.


1972-ஆம் ஆண்டு குளிர்காலம் முழுவதும், 1973-ம் ஆண்டு முழுவதும், விலைவாசி உயர்வு, குறைந்த உணவு உற்பத்தி மற்றும் பரவலான ஊழல் ஆகியவற்றை எதிர்க்கட்சிகள் பல சுற்றுப் போராட்டங்களை நடத்தின.  சவுத்ரி தனது புத்தகத்தில், 1973-ம் ஆண்டு "சுதந்திரத்திற்குப் பிறகு இந்தியாவின் மிக மோசமான ஆண்டு" என்று பரவலாக மதிப்பிடப்பட்டது என்று குறிப்பிடுகிறார். 


இது மற்றொரு பொதுக் காட்சியுடன் முடிந்தது.  இந்தியா சுதந்திரம் அடைந்த 25-வது ஆண்டை நினைவுகூரும் வகையில், அரசாங்கம் ஒரு டைம் கேப்சூலை (time capsule) பொறித்தது. இந்த காப்ஸ்யூல் செங்கோட்டையின் முன்புறத்தில் புதைக்கப்பட இருந்தது. எதிர்க்கட்சித் தலைவர்கள் காப்ஸ்யூலின் உள்ளடக்கம் காட்டப்பட வேண்டும் என்று கோரினர். அது அவர்களின் முன்னோடிகளின் வரலாற்று பங்களிப்புகளை புறக்கணித்திருக்கும் என்பதில் உறுதியாக இருந்தனர். இதற்கு அரசு மறுக்கவே, வாஜ்பாயும், காங்கிரஸ் (ஓ) கட்சியைச் சேர்ந்த எஸ்.என்.மிஸ்ராவும் டிசம்பர் 23 அன்று காலை செங்கோட்டைக்கு வந்து கோடாரிகளுடன் வந்து பூமியைத் தோண்டத் தொடங்கினர். "அமைதியை சீர்குலைத்தல்" (breach of peace) என்ற அடிப்படையில் அவர்களுக்கு எதிராக கைது வாரண்டுடன் காவல்துறையினர் விரைவில் வந்ததால் அவர்கள் காப்ஸ்யூலை வெளிப்படுத்துவதில் தோல்வியுற்றனர். 


குஜராத்தில் பரவிய மாணவனின் 'பிரச்சாரம்' (andolan)


1974-ம் ஆண்டு குஜராத்தில் பிரச்சனைகள் தொடங்கின. அங்கு கடும் வறட்சியும், அடுத்தடுத்து இரண்டு பருவப் பயிர்கள் பொய்த்துப் போனதாலும் உணவு தானியங்கள், சமையல் எண்ணெய் ஆகியவற்றின் விலை 100 சதவிகிதத்திற்கும் மேலாக உயர்ந்தது. அதே நேரத்தில், அத்தியாவசிய பொருட்கள் சந்தையில் இருந்து குறையத் தொடங்கின. பொதுவாக மக்கள், குறிப்பாக மாணவர்கள், இந்த நெருக்கடிக்கு காங்கிரஸ் அரசுதான் காரணம் என்று குற்றம் சாட்டினர். ஹோட்டல் கட்டணங்கள் 40 சதவீதத்திற்கும் அதிகமாக உயர்ந்திருப்பதும் அவர்களது ஏமாற்றத்தை அதிகப்படுத்தியது.


ஜனவரி 1974-ம் ஆண்டில், அகமதாபாத்தில் உள்ள எல்.டி பொறியியல் கல்லூரி மாணவர்கள் வேலை நிறுத்தத்தில் ஈடுபட்டனர். அவர்கள் கல்லூரி மற்றும் விடுதியில் உள்ள பொருட்களை அழிக்கத் தொடங்கினர். போலீசார் தடியடி நடத்தி கைது செய்தது மாணவர்களை மேலும் கோபப்படுத்தியது. நகரத்தில் உள்ள மற்ற கல்லூரிகள் மற்றும் பள்ளிகளுக்கும் போராட்டம் இன்னும் தீவிரமாக பரவியது. ஜனவரி 10-ம் தேதி அகமதாபாத் முழுவதும் ஊரடங்கு (bandh) நடத்தப்பட்டது. எதிர்க்கட்சிகள், சர்வோதயா தொழிலாளர்கள், கார்ப்பரேட் ஊழியர்கள் மற்றும் நடுத்தர வர்க்கத்தினர் அனைவரும் கலந்து கொண்டனர். இந்த போராட்டம் விரைவில் பரோடா, சூரத் மற்றும் பிற நகரங்கள் மற்றும் பெருநகரங்களுக்கு பரவியது. தொடர்ந்து கலவரம், சூறையாடல், கடைகள் எரிப்பு உள்ளிட்ட பெரிய அளவிலான போராட்டங்கள் நடந்தன. அதிகாரிகள் அதிக பலத்துடன் பதிலடி கொடுத்தனர்.


ஜனவரி 11 அன்று, மாணவர்கள் நவநிர்மான் யுவக் சமிதியை(Navnirman Yuvak Samiti) (மீளுருவாக்கம் செய்வதற்கான இளைஞர் அமைப்பு) உருவாக்கினர். மாநில அரசு ராஜினாமா செய்ய வேண்டும் மற்றும் சட்டசபையை கலைக்க வேண்டும் என கோரிக்கைகளை வலியுறுத்தினர். இந்த இயக்கம் விரைவாக பரவியதால்,  சமூகத்தின் பல பிரிவுகளின் ஆதரவைப் பெற்றது. இதனால் மாநில அரசு ராஜினாமா செய்ய ஒன்றிய அரசு அழுத்தம் கொடுத்தது. மேலும், சட்டசபையை தற்காலிகமாக நிறுத்தி வைக்குமாறும், கலைக்கவில்லை என்றும் ஒன்றிய அரசு கூறியது. இதையும் மீறி போராட்டங்கள் தொடர்ந்தது.


பிப்ரவரி 11 அன்று, ஜே.பி நாராயண் அகமதாபாத்திற்குச் சென்று மாணவர்களின் பெரிய மற்றும் வெற்றிகரமான இயக்கத்திற்காக அவர்களைப் பாராட்டினார். வரலாற்றாசிரியர் பிபன் சந்திரா தனது ”In the Name of Democracy: JP Movement and the Emergency” (2017) என்ற புத்தகத்தில், "நாட்டின் பிற பகுதிகளில் உள்ள இளைஞர்களுக்கு இது ஒரு முன்மாதிரியாக இருக்க வேண்டும்" என்று அவர் கூறினார். சில மாதங்களுக்குப் பிறகு, குஜராத் கலவரம் தன்னை எவ்வாறு பாதித்தது என்பதை நாராயண் தனது எழுத்துக்களில் பகிர்ந்து கொண்டார். மேலும், அவர் கூறியதாவது, "பல ஆண்டுகளாக நான் ஒரு வழியைத் தேடிக்கொண்டிருந்தேன். எனது நோக்கங்கள் மாறவில்லை. அவற்றை அடைவதற்கான சரியான வழியை நான் எப்போதும் தேடிக்கொண்டிருக்கிறேன். அப்போது, ​​குஜராத்தில் மாணவர்கள் பெரிய அரசியல் மாற்றத்தைக் கொண்டு வருவதைக் கண்டேன். அவர்களுக்கு மக்களின் ஆதரவும், சர்வோதய தலைவர் ரவிசங்கர் மகாராஜின் தார்மீக ஆதரவும் இருந்தது. இதுவே வழி என்று எனக்கு உணர்த்தியது.


குஜராத்தில் போராட்டத்தின் இறுதிக் கட்டம் மார்ச்சில் நடைபெற்றது. மீண்டும் ஏப்ரலில் மொரார்ஜி தேசாய் காலவரையற்ற உண்ணாவிரதம் இருந்தார். இந்திரா காந்தி சட்டமன்றத்தைக் கலைத்துவிட்டு ஜூனில் மாநிலத்தில் புதிய தேர்தல்களுக்கு அழைப்பு விடுக்க வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது. 


விரைவிலேயே நவநிர்மாண் இயக்கம் (Navnirman movement) சிதைந்தது. ஆனால், அது அரசியல் திருப்புமுனையாக விளங்கியது. நாட்டின் பிற பகுதிகளில், குறிப்பாக பீகாரில் நடைபெற்ற இயக்கத்தில் இதே போன்ற இயக்கங்களுக்கு இது ஒரு முன்மாதிரியாக விளங்கியது. 


வெறுக்கத்தக்க தேர்தல் : தாக்குதலுக்கு உள்ளான வாஜ்பாய்! 


குஜராத்தில் புரட்சிகர உணர்வு நிரம்பிய நிலையில், உத்தரபிரதேசத்தில் வித்தியாசமான அரசியல் நாடகம் அரங்கேறியது. இந்திரா காந்தியின் தொடர்ச்சியான தேர்தல் வெற்றிகள் எதிர்க்கட்சிகளை உதவியற்றவர்களாக உணர வைத்தது. 1974-ம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில் நடக்கவிருக்கும் உத்திர பிரதேச தேர்தல், நம்பிக்கையற்ற எதிர்க்கட்சிகளுக்கு கடைசி நம்பிக்கையாகத் தோன்றியது. ஜனசங்கம் மற்ற எதிர்க்கட்சிகளுடன் கூட்டு சேர்வது பற்றி குறைந்த அளவில் பரிசீலித்தாலும், தேர்தலுக்குப் பிறகு தேவைப்பட்டால் தனித்துச் சென்று கூட்டணி அமைக்க முடிவு செய்தனர்.


அந்த நேரத்தில் கட்சியின் தேசியத் தலைவராக இருந்த வாஜ்பாயை தங்கள் முதல்வர் வேட்பாளராக அறிவிக்க ஜனசங்கம் விரும்பியது. இருப்பினும், அந்த நேரத்தில் நாடாளுமன்றத்தில் கட்சியை வழிநடத்தும் ஒருவருக்கு பதவி இறக்கமாக இருக்கும் என்பதால் வாஜ்பாய் வேட்புமனுவை நிராகரித்தார். இதையடுத்து, வாஜ்பாய் பிரசாரத்தை முன்னின்று நடத்துவார். முதல்வர் குறித்து பின்னர் முடிவு செய்யப்படும் வகையில் ஒரு இடைக்கால தீர்வு காணப்பட்டது. 


இரு தரப்பிலிருந்தும் வழக்கத்திற்கு மாறாக வியத்தகு முறையில் பிரச்சாரம் நடைபெற்றது. உதாரணமாக, 1942-ம் ஆண்டில் நடைபெற்ற வெள்ளையனே வெளியேறு இயக்கத்திற்கு வாஜ்பாய் துரோகம் செய்ததாக குற்றம் சாட்டி பம்பாய் செய்தித்தாள் பிளிட்ஸ் ஒரு கட்டுரையை வெளியிட்டபோது நாட்டின் மீதான வாஜ்பாயின் விசுவாசம் கேள்விக்குள்ளானது. சௌத்ரி தனது புத்தகத்தில் குறிப்பிட்டுள்ளபடி,  இந்த குற்றச்சாட்டு உண்மைக்கு புறம்பானது. அதைத் தொடர்ந்து தனிப்பட்ட தாக்குதல்கள் நடந்தன. அப்போதைய உத்தரப்பிரதேச முதல்வர் ஹேம்வதி பகுகுணா, வாஜ்பாயின் தனிப்பட்ட வாழ்க்கையை விமர்சித்தார். 


தேர்தல் முடிந்த நிலையில், காங்கிரஸ் மீண்டும் வெற்றி பெற்றது. இந்த நேரத்தில், தேர்தல் மூலம் இந்திராவை தோற்கடிப்பது சாத்தியமற்றது என்பதை எதிர்க்கட்சிகள் முடிவு செய்திருந்தன” என்கிறார் சௌத்ரி. இந்திரா காந்தியை வீழ்த்த ஒரு புதிய வியூகம் வகுக்க வேண்டியிருந்தது. அவர்களுக்கும் ஒரு புதிய தலைவர் தேவைப்பட்டார். ஜெயபிரகாஷ் நாராயணன் ஒரு முக்கிய தலைமையை ஏற்றார்.


'முழுப் புரட்சி' : ஒன்றிணைக்கும் சக்தியாக ஜே.பி. 


பீகாரில் உள்ள சூழ்நிலைகள் ஒரு தீவிரமான இயக்கத்திற்கு ஏற்றதாக இருந்தது. சந்திரா தனது புத்தகத்தில், "குஜராத்துடன் ஒப்பிடும்போது பீகார் பொருளாதாரத்தில் மிகவும் பின்தங்கியதாகவும், அரசியல் ரீதியாக மோசமாகவும் இருந்தது" என்று குறிப்பிடுகிறார். பீகார் மாநிலம் விலைவாசி உயர்வு, அத்தியாவசியப் பொருட்களின் பற்றாக்குறை, வேலையில்லாத் திண்டாட்டம் மற்றும் ஊழலை எதிர்கொண்டது. கூடுதலாக, ஆளும் காங்கிரஸுக்குள் தீவிர கோஷ்டி பூசல் மற்றும் உள் பூசல் இருந்தது.  மார்ச் 1967 மற்றும் மார்ச் 1974 ஆண்டுக்கு இடையில், பீகாரில் 11 காங்கிரஸ் மற்றும் எதிர்க்கட்சி அரசாங்கங்கள் இருந்தன. மேலும், இந்த மாநிலம் மூன்று முறை குடியரசுத் தலைவர் ஆட்சி நடைபெற்றது.


1973-ம் ஆண்டின் இறுதியில், இந்திய கம்யூனிஸ்ட் கட்சியின் தலைமையிலான இடதுசாரி குழுக்கள் தீவிரமான ஆர்ப்பாட்டங்களை ஏற்பாடு செய்தன. இதனால் ஈர்க்கப்பட்ட ஜனசங்கத்தின் மாணவர் பிரிவான அகில பாரதிய வித்யார்த்தி பரிஷத் (Akhil Bharatiya Vidyarthi Parishad (ABVP)) மற்ற கம்யூனிஸ்ட் அல்லாத மாணவர் குழுக்களுடன் இணைந்தது. இருவரும் சேர்ந்து சத்ர சங்கர்ஷ் சமிதி (Chhatra Sangharsh Samiti (CSS)) என்ற ஐக்கிய முன்னணியை உருவாக்கினர். குழு விரைவாக வளர்ந்தது, மாநிலத்தின் ஒவ்வொரு நகரத்திலும் கிளைகளை நிறுவியது.


மார்ச் 18, 1974 அன்று, பாட்னாவில் உள்ள சட்டசபைக்கு சத்ர சங்கர்ஷ் சமிதி (CSS) அணிவகுத்தது. அவர்களை காவல் துறையினரை பின்னுக்குத் தள்ள முயன்றதால், போராட்டக்காரர்கள் வன்முறையில் ஈடுபட்டனர். அரசு கட்டிடங்கள் மற்றும் செய்தித்தாள் அலுவலகங்களுக்கு தீ வைத்தனர். இந்த மோதல் நகரம் மற்றும் மாநிலம் முழுவதும் பரவியது. இதன் விளைவாக பல மாணவர்கள் காயமடைந்தனர் மற்றும் குறைந்தது மூன்று பேர் இறந்தனர்.


இந்த சம்பவத்திற்குப் பிறகு, சத்ர சங்கர்ஷ் சமிதி (CSS) ஜேபியிடம் தலைமைத்துவத்தை நாடியது. மூத்த சோசலிசத் தலைவரும், சுதந்திரப் போராட்ட வீரருமான ஜேபி நாராயண், அரசியலில் இருந்து பெருமளவு ஒதுங்கியிருந்தார். பல ஆண்டுகளாக, பீகாரில் பூதன் மற்றும் சர்வோதயா இயக்கங்கள் போன்ற சமூக இயக்கங்களில் கவனம் செலுத்தினார். அவர் நாகாலாந்து மற்றும் காஷ்மீரில் சமரச முயற்சிகளில் பணியாற்றினார் மற்றும் சம்பல் பள்ளத்தாக்கின் நக்சல்கள் மற்றும் கொள்ளையர்களுடன் சாத்தியமான தீர்மானங்களை விவாதித்தார்.


மார்ச் 1974-ம் ஆண்டில், சத்ர சங்கர்ஷ் சமிதி (CSS) அவரை அணுகியபோது, ​​ஜேபிக்கு 71 வயது ஆகும். அவர் வழிநடத்திய சமூக இயக்கங்களில் முன்னேற்றம் இல்லாததால் அவர் ஏமாற்றமடைந்தார். எழுபதுகளின் முற்பகுதியில், ஊழலைப் பற்றி அவர் ஆழ்ந்த அக்கறை கொண்டிருந்தார். அதை அவர் "முதல் பொது எதிரி" (public enemy number one) என்று அழைத்தார். அரசியல் கட்சிகளை ஒழிப்பதன் மூலம் ஊழலையும் அரசியலையும் கூட ஒழிக்க ஒரு "மொத்த புரட்சியை" அவர் கற்பனை செய்தார். இந்தக் கருத்தை வரலாற்று விரிவுரையாளர் பிரதீனவ் அனில், பின் காலனித்துவ இந்திய வரலாறு குறித்து இரண்டு புத்தகங்களை எழுதியுள்ளார், என்று indianexpress.com க்கு அளித்த பேட்டியில் குறிப்பிட்டிருந்தார்.


மாணவர்கள் முதலில் அவரை அணுகியபோது, ​​ஜேபி தயங்கினார். ஜவஹர்லால் நேருவின் நெருங்கிய நண்பரான அவர், 'இந்து' என்று அன்புடன் அழைக்கும் தனது மகளின் மீது மிகுந்த அக்கறை கொண்டிருந்தார்.  இருப்பினும், அவரை ஊக்கப்படுத்தியது சத்ர சங்கர்ஷ் சமிதி (CSS)  மட்டும் அல்ல. பிரபல இந்தி கவிஞர் ராம்தாரி சிங் தினகர் மற்றும் தி இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸ் உரிமையாளர் ராம்நாத் கோயங்கா உள்ளிட்ட அவரது பழைய நண்பர்களும் நடவடிக்கை எடுக்கவும், அவரது நடுநிலை நிலைப்பாட்டை கைவிடவும் வலியுறுத்தினர்.


இறுதியில், ஜேபி ஒப்புக்கொண்டார் மற்றும் பீகார் இயக்கத்தின் முக்கிய நபராக இருந்தார். இந்த இயக்கம் பின்னாளில் ‘ஜேபி இயக்கம்’ (JP movement) என்று அறியப்பட்டது. இந்த நேரத்தில், எதிர்க்கட்சிகள் வெவ்வேறு சித்தாந்தங்கள் மற்றும் செயல் திட்டங்களின் கலவையாக இருந்தன என்று சவுத்ரி விளக்குகிறார். ஆளும் காங்கிரஸைக் கவிழ்க்க வேண்டும் என்ற அவர்களது பகிரப்பட்ட குறிக்கோளைத் தவிர, அவர்களுக்கு பொதுவானது மிகக் குறைவாக இருந்தது. "ஜேபி அவர்களை ஒன்றிணைக்க தனது தார்மீக செல்வாக்கைப் பயன்படுத்தினார்," என்று அவர் கூறுகிறார்.

 

எதிர் தரப்பினர், ஜனசங்கம் ஜே.பி.யின் திறமை குறித்து மிகவும் நம்பிக்கை கொண்டிருந்தது. "1950-ஆண்டுகளிலிருந்து இந்து தேசியவாதத்தைப் பாதித்த அரசியல் 'தீண்டாமையை' அகற்றுவதற்கான ஒரு வழிதான் மற்ற கட்சிகளுடன் கைகோர்ப்பதாகும்" என்கிறார் அனில். 


ஜே.பி இயக்கத்தை வழிநடத்த ஒப்புக்கொண்டபோது, ​​அவர் இரண்டு நிபந்தனைகளை வைத்தார். முதலாவது இயக்கம் முற்றிலும் வன்முறையற்றதாக இருக்க வேண்டும். இரண்டாவதாக அது பீகாரில் மட்டும் இருக்கக் கூடாது. ஜேபி பொறுப்பேற்ற பிறகு, மாணவர்களை வகுப்புகளைப் புறக்கணிக்கவும், ஒரு வருடம் படிப்பிலிருந்து விடுப்பு எடுக்கவும், பொது விழிப்புணர்வை ஏற்படுத்துவதில் கவனம் செலுத்தவும் ஊக்குவித்தார். அடுத்த இரண்டு மாதங்களில், பீகார் ஏராளமான மோதல்கள் மற்றும் கலவரங்களைக் கண்டது.


ஜூன் 5 அன்று, ஜே.பி பாட்னாவில் காந்தி மைதானத்திற்கு ஒரு பெரிய ஊர்வலத்தை வழிநடத்தினார். இங்குதான் அவர் முதலில் சம்பூர்ண கிராந்தி (Sampoorna Kranti) அல்லது "மொத்த புரட்சிக்கு" (total revolution) அழைப்பு விடுத்தார். மாணவர்களிடையே உரையாற்றிய அவர், சுதந்திர இயக்கத்தின் வாக்குறுதிகளை நிறைவேற்ற நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும் என்று வலியுறுத்தினார். 27 ஆண்டுகளாக இந்தியா சுதந்திரமாக இருந்த போதிலும், "பசி, விலைவாசி உயர்வு மற்றும் ஊழல்" பரவலாக இருப்பதாக அவர் சுட்டிக்காட்டினார். "எல்லா வகையான அநீதிகளின் கீழும் மக்கள் நசுக்கப்படுகிறார்கள்," என்று குஹா மேற்கோள் காட்டினார்.


முன்னோக்கி செல்லும் பாதை கடினமாக இருக்கும் என்று ஜேபி மாணவர்களை எச்சரித்தார். இருப்பினும், அது மதிப்புக்குரியதாக இருக்கும் என்று அவர் நம்புகிறார். மேலும் அவர் குறிப்பிட்டதாவது, “காந்திஜி ஒரு வருடத்தில் சுயராஜ்ஜியம் (சுதந்திரம்) பற்றி பேசினார். உண்மையிலேயே மக்களைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் அரசாங்கம் பற்றி நான் இன்று பேசுகிறேன். ஓராண்டில் சரியான கல்வி முறை வெளிப்படும். புதிய நாடு, புதிய பீகாரைக் கட்டியெழுப்ப ஓராண்டு அவகாசம் கொடுங்கள்” என்று அறிவித்தார்.


ஜே.பி இயக்கம் வரலாற்று முக்கியத்துவம் வாய்ந்தது. பலதரப்பட்ட மக்களை ஒன்றிணைத்தது தான் அதன் மிகப்பெரிய வெற்றியாகக் கருதப்படுகிறது. இதில் இடது மற்றும் வலது, சோசலிஸ்டுகள் மற்றும் இளவரசர்கள், நிலப்பிரபுக்கள் மற்றும் மாணவர்கள் ஆகியோர் அடங்குவர்.இருப்பினும், அறிஞர்கள் இந்த இயக்கத்தின் முக்கிய பிரச்சினைகளையும் முன்னிலைப்படுத்தியுள்ளனர். சௌத்ரி குறிப்பிடுகையில், நிறைய உரையாடல் இருந்தது. ஆனால், செயல்படுத்துவதற்கு சிறிய  திட்டமிடல் இருந்தது. "உண்மையான அரசியல் வேலைத்திட்டம் இல்லாமல், அது சமூகத்தைப் பற்றிய நேர்மறையான பார்வையை கொண்டிருக்கவில்லை" என்று அனில் அந்த உணர்வைப் பகிர்ந்து கொள்கிறார்.


அக்டோபர் 1974-ம் ஆண்டில், முன்னாள் இந்திய ஆட்சிப் பணி அதிகாரியும் கிராமப்புற மகாராஷ்டிராவின் சமூக சேவகருமான ஆர்.கே.பாட்டீல், இந்த இயக்கம் உருவாக்கியதன் விளைவாக தீவிரமான உற்சாகம் குறித்து எந்த சந்தேகமும் இல்லை என்று எழுதினார்.  இருப்பினும், சட்டமன்றத்தின் மீதான தாக்குதல் அல்லது பீகார் ஆளுநரை வலுக்கட்டாயமாக அகற்றியதில் காணப்படுவதைப் போல, கூட்டத்தினர் குறைந்த ஒழுக்கத்துடன் இருந்ததை அவர் கவனித்தார். குஹா தனது புத்தகத்தில் பாட்டீலின் கருத்துக்கணிப்புகளை மேற்கோள் காட்டுகிறார். இதில், "முறையாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட சட்டசபையை கலைக்கக் கோருவதன் மூலம், பீகார் போராட்டம் அரசியலமைப்பிற்கு விரோதமானது மற்றும் ஜனநாயக விரோதமானது." என்று குறிப்பிட்டுள்ளார்.


1974-ம் ஆண்டின் இரண்டாம் பாதியில், ஜேபி பீகார் கிராமப்புறங்களில் சுற்றுப்பயணம் செய்து, அனல் பறக்கும் உரைகளை நிகழ்த்தினார். இந்திரா காந்தியும் ஜேபியும் ஒருவரையொருவர் கடுமையான கடிதங்கள் மூலம் குற்றம் சாட்டியதால் இயக்கம் தனிப்பட்டதாக மாறியது. நவம்பர் 1-ம் தேதி, புதுதில்லியில் ஜேபியுடன் இந்திரா காந்தி நீண்ட நேரம் சந்தித்துப் பேசினார். கூட்டத்தில், பீகார் சட்டசபையை கலைக்க அவர் ஒப்புக்கொண்டார். ஆனால், அவர் மற்ற அனைத்து மாநில சட்டசபைகளையும் கலைக்க வேண்டும் என்ற கோரிக்கையை கைவிட்டால் மட்டுமே என்ற நிபந்தனை கோரப்பட்டது. 


இந்த நிபந்தனையை ஏற்க ஜேபி மறுத்துவிட்டார். ஜே.பி கடிதங்களைத் திருப்பிக் கொடுத்துவிட்டு, கூட்டம் கசப்பான முறையில் முடிந்தது. இந்த கடிதங்கள் இந்திரா காந்தியின் மறைந்த தாயார் கமலா நேரு, சில நாட்களுக்கு முன்பு காலமான ஜேபியின் மனைவி பிரபாவதிக்கு எழுதினார். மூன்று நாட்களுக்குப் பிறகு, ஜே.பி. பாட்னாவில் ஒரு  வன்முறை சம்பவத்தில் ஈடுபட்டார். அந்த முதியவரின் புகைப்படங்கள் செய்தித்தாள்களில் வெளியாகி பீகார் முழுவதும் பரபரப்பை ஏற்படுத்தியது. காலனித்துவ ஆட்சியின் போது இருந்த அடக்குமுறைக்கு மாநிலத்தின் நிலைமையை மக்கள் ஒப்பிட்டனர்.


1974-ம் ஆண்டின் முடிவை நெருங்கியபோது, இந்தியாவின் அரசியல்  முற்றிலும் தீவிரத்தன்மையாகத் தோன்றியது. குஹாவின் கூற்றுப்படி, பல இந்தியர்கள் வலதுசாரிகளின் பகுதியாக இல்லை. ஆனால், இந்திரா காந்தியின் ஊழல் மற்றும் சர்வாதிகாரத்தை விமர்சித்தார்கள். காங்கிரஸை முழுமையாக ஆதரிக்காத சிலர், ஆனால் ஜனசங்கத்துடன் ஜே.பி.யின் கூட்டணியில் அதிருப்தி அடைந்தனர். இந்தியர்களின் முதல் குழு இந்திரா காந்தியை கடுமையாக விமர்சித்ததாகவும், இரண்டாவது குழு ஜேபியை விமர்சித்ததாகவும், ஆனால் குறைவான தீவிரத்துடன் இருப்பதாக குஹா பரிந்துரைத்தார்.


ஜே.பி.யின் சொந்த மாநிலமான பீகாரில் காந்தியின் முக்கிய உதவியாளரான லலித் நாராயண் மிஸ்ரா படுகொலை செய்யப்பட்டதில் இருந்து அடுத்த ஆண்டு தொடங்கியது. நெருக்கடி நிலைக்கு இட்டுச் செல்லவிருந்த தீவிர அரசியல் சொல்லாட்சிகள், குற்றச்சாட்டுகள் மற்றும் துரதிர்ஷ்டங்களின் தொடர் தொடக்கத்தைக் குறித்தது. இந்த நிகழ்வுகள் இறுதியில் அவசரநிலைக்கு வழிவகுத்தது.




Original article:

Share:

இந்தியாவுக்கும் சீனாவுக்கும் இடையிலான நிபுணர் மட்ட செயல்முறையின் (Expert Level Mechanism (ELM)) நோக்கம் என்ன?

 முக்கிய அம்சங்கள் : 


  • பிரம்மபுத்திராவின் திபெத்தியப் பெயரான யர்லுங் சாங்போ ஆற்றின் (Yarlung Zangbo River) கீழ் பகுதியில் நீர்மின்சாரத் திட்டத்தை நிறுவ சீன அரசு ஒப்புதல் அளித்துள்ளது. இந்தத் தகவலை அரசு நடத்தும் சின்ஹுவா செய்தி நிறுவனம் புதன்கிழமை அதிகாரப்பூர்வ அறிக்கையில் பகிர்ந்துள்ளது.


  • இமயமலைப் பகுதியில் உள்ள பெரிய பள்ளத்தாக்கில் அணை கட்டப்படும். இங்குதான் பிரம்மபுத்திரா நதி வங்கதேசத்தில் தொடர்வதற்கு முன் அருணாச்சலப் பிரதேசத்தில் பாய்கிறது.

 

  • அணையின் மொத்த முதலீடு ஒரு டிரில்லியன் யுவானை (137 பில்லியன் டாலர்) தாண்டலாம். இது தற்போது மிகப்பெரியதாகக் கருதப்படும் சீனாவின் த்ரீ கோர்ஜஸ் அணையைக்  (Three Gorges Dam) விட, உலகின் மிகப்பெரிய உள்கட்டமைப்புத் திட்டமாக மாற்றும். இதை ஹாங்காங்கை தளமாகக் கொண்ட சவுத் சைனா மார்னிங் போஸ்ட் வியாழக்கிழமை தெரிவித்துள்ளது.


  • பிரம்மபுத்திரா அணை 14-வது ஐந்தாண்டு திட்டத்தின் (2021-2025) ஒரு பகுதியாக இருந்தது மற்றும் 2035-ஆம் ஆண்டில் ஆளும் சீன கம்யூனிஸ்ட் கட்சியின் (Communist Party of China (CPC)) முக்கிய கொள்கை அமைப்பான பிளீனத்தால் (Plenum) ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட 2035-ஆம் ஆண்டிற்கான தேசிய பொருளாதார மற்றும் சமூக வளர்ச்சி மற்றும் நீண்டகால நோக்கங்களின் பகுதியாகும். 


  • இந்த அணை சீனாவுக்கு நீர் பாய்ச்சலைக் கட்டுப்படுத்தும் என்பதால் இந்தியாவில் கவலைகள் அதிகரித்தன. அதன் அளவு மற்றும் தன்மை ஆகியவை சீனாவை பெரிய அளவிலான தண்ணீரை வெளியிட அனுமதிக்கலாம். அதனால் இருநாட்டு மோதல்களின் போது எல்லைப் பகுதிகளை வெள்ளத்தில் மூழ்கடிக்கலாம்.


  • அருணாச்சலப் பிரதேசத்தில் பிரம்மபுத்திரா நதியிலும் இந்தியா அணை கட்டுகிறது.


  • இந்தியாவும் சீனாவும் 2006-ஆம் ஆண்டில் நிபுணர் மட்ட செயல்முறையை (Expert Level Mechanism (ELM)) அமைத்தன. இந்த வழிமுறையானது எல்லை தாண்டிய நதிகள் தொடர்பான பிரச்சனைகளைப் பற்றி விவாதிக்க அனுமதிக்கிறது. இந்த செயல்முறையின் கீழ், பிரம்மபுத்திரா மற்றும் சட்லஜ் நதிகள் பற்றிய நீர்நிலை தகவல்களை சீனா இந்தியாவுடன் வெள்ள காலங்களில் பகிர்ந்து கொள்கிறது.


  • பிரம்மபுத்திரா அணை குறிப்பிடத்தக்க பொறியியல் சவால்களை எதிர்கொள்கிறது.  திட்டத்திற்கான தளம் ஒரு டெக்டோனிக் தட்டு எல்லையில் (tectonic plate boundary) அமைந்துள்ளது. அங்கு, அடிக்கடி நிலநடுக்கம் ஏற்படுகிறது. "உலகின் கூரை" (roof of the world) என்று அழைக்கப்படும் திபெத்திய பீடபூமி, டெக்டோனிக் தட்டுகளில் அமர்ந்திருப்பதால், பூகம்பங்களுக்கு உள்ளாகிறது.


  • ஆற்றின் நீர்மின் திறனைப் பயன்படுத்த, நான்கு முதல் ஆறு சுரங்கங்கள் தோண்ட வேண்டும். ஒவ்வொரு சுரங்கப்பாதையும் 20 கிலோமீட்டர் நீளம் கொண்டதாக இருக்கும் மற்றும் நம்சா பர்வா மலை (Namcha Barwa mountain) வழியாக செல்லும்.  இந்த அறிக்கையின்படி, வினாடிக்கு சுமார் 2,000 கன மீட்டர் ஆற்றின் ஓட்டத்தின் பாதியை திசை திருப்புவதே இதன் நோக்கமாக அமைந்துள்ளது.


உங்களுக்கு தெரியுமா ?


  • பிரம்மபுத்திரா உலகின் மிகப்பெரிய நதிகளில் ஒன்றாகும் மற்றும் அதன் சராசரி நீர் வெளியேற்றத்தைப் பொறுத்தவரை ஐந்தாவது இடத்தில் உள்ளது. இந்த ஆறு இமயமலையின் கைலாய மலைத்தொடர்களில் இருந்து 5300 மீ உயரத்தில் உருவாகிறது. திபெத் வழியாக பாய்ந்து அருணாச்சல பிரதேசம் வழியாக இந்தியாவிற்குள் நுழைந்து அசாம் மற்றும் வங்கதேசம் வழியாக பாய்ந்து வங்காள விரிகுடாவில் இணைகிறது. 


  • சீனா சாங்போவில் பல நீர்மின் திட்டங்களை உருவாக்குகிறது. அருணாச்சலப் பிரதேசம் அருகே மேடாங்கில் 60 ஜிகாவாட் திறன் கொண்ட அணை கட்டப்பட்டு வருகிறது. இந்த திட்டம் 2060-ஆம் ஆண்டில் கார்பன் நடுநிலையை அடைவதற்கான சீனாவின் திட்டத்தின் ஒரு பகுதியாகும். இது தண்ணீர் பற்றாக்குறையை எதிர்கொள்ளும் வடக்கு சீனாவிற்கு தண்ணீரை திருப்பி விடுவதையும் நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. இது இந்தியாவுக்கு பெரும் கவலையாக உள்ளது என மூத்த அதிகாரி ஒருவர் தெரிவித்தார்.


  • இந்த பிரச்சினைக்கு இந்தியாவின் தீர்வு மேல் சியாங் திட்டம் (Upper Siang project) ஆகும்.  இது ஒரு நீர்த்தேக்கமாக செயல்படும். சீனாவால் தண்ணீரை திருப்பிவிட்டால், இந்த பிரம்மாண்டமான நீர்த்தேக்கம் அருணாச்சல பிரதேசத்திற்கும் அதன் நீர்ப்பாசன தேவைகளுக்கும் உணவளிக்க முடியும் என்று அதிகாரிகள் தெரிவித்தனர். 


  • இந்தியாவைப் பொறுத்தவரை, பிரம்மபுத்திரா நாட்டின் நன்னீர் வளத்தில் 30 சதவீதத்தை வழங்குகிறது. இந்தியாவின் மொத்த நீர் மின் ஆற்றலில் இது 40 சதவிகிதம் ஆகும். மேல் சியாங் நீர்த்தேக்கத்தில் (Upper Siang reservoir) 9 பில்லியன் கன மீட்டர் தண்ணீர் சேமிக்கப்படும் என்று அதிகாரிகள் தெரிவித்தனர்.




Original article:

Share:

சுபோஷித் கிராம பஞ்சாயத்து அபியான் (Suposhit Gram Panchayat Abhiyan) என்றால் என்ன?

 முக்கிய அம்சங்கள்



  • இளைஞர்களுக்கு அதிகாரம் அளிப்பதே அரசாங்கத்தின் மிகப்பெரியளவிலான கவனக் கொள்கை (biggest policy focus) என்பதை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டியதாவது, "புத்தொழில் திட்டத்தின் சுற்றுச்சூழல் அமைப்பு (start-up ecosystem), விண்வெளி பொருளாதாரத்தின் எதிர்காலம் (future of the space economy), விளையாட்டு மற்றும் உடற்பயிற்சித் துறை (sports and fitness sector), நிதி தொழில்நுட்பம் மற்றும் உற்பத்தித் தொழிற்சாலை (fintech and manufacturing industry), அல்லது திறன் மேம்பாடு மற்றும் பயிற்சித் திட்டங்கள் (skill development and internship schemes) என அனைத்து கொள்கைகளும் இளைஞர்களை மையமாகக் கொண்டவை மற்றும் இளைஞர்களுக்கு பயனளிப்பதை நோக்கமாகக் கொண்டவை" என்று குறிப்பிட்டிருந்தார். 


  • ஊட்டச்சத்து குறைபாட்டை சரிசெய்வதற்கும், வளர்ந்த இந்தியாவின் அடிப்படையான திட்டத்தை உருவாக்குவதற்கும் ஊட்டச்சத்து தொடர்பான சேவைகளை செயல்படுத்துவதை வலுப்படுத்துவதன் மூலம் ஊட்டச்சத்து விளைவுகள் மற்றும் நல்வாழ்வை மேம்படுத்துவதை நோக்கமாகக் கொண்ட 'சுபோஷித் கிராம பஞ்சாயத்து அபியான்' (Suposhit Gram Panchayat Abhiyan) திட்டத்தை பிரதமர் தொடங்கினார். 


  • இத்திட்டத்தில் அங்கன்வாடிகளுக்கு இடையே போட்டி நடத்தப்படும். மொத்தம் 1,000 கிராம பஞ்சாயத்துகளுக்கு தலா ரூ.1 லட்சம் வழங்கப்படும். இந்த நிதியில் ஒரு பகுதி அங்கன்வாடிகளில் ஊட்டச்சத்து மேம்படுத்த பயன்படுத்தப்படும்.


  • சாஹிப் ஜோராவர் சிங், சாஹிப் ஃபதே சிங் மற்றும் துணிச்சலான சாஹிப்ஜாதாக்களின் தியாகத்தை நினைவு கூர்ந்த பிரதமர், மூன்று நூற்றாண்டுகளுக்கு முன்பு அவர்கள் தங்கள் உயிரைத் தியாகம் செய்ததாகவும், முகலாய சுல்தானகத்தின் அனைத்து சோதனைகளையும் நிராகரித்து, அனைத்து அட்டூழியங்களையும் சகித்துக்கொண்டு, வஜீர் கான் உத்தரவிட்ட மரண தண்டனையை மிகுந்த துணிச்சலுடன் ஏற்றுக்கொண்டதாகவும் கூறினார். 


  • குரு அர்ஜன் தேவ், குரு தேக் பகதூர் மற்றும் குரு கோவிந்த் சிங் ஆகியோரின் தைரியத்தை சாஹிப்ஜாதாஸ் நினைவுபடுத்தியதாகவும் பிரதமர் குறிப்பிட்டார். இந்தத் துணிச்சல் நமது நம்பிக்கையின் ஆன்மீக பலமாக இருந்தது.


உங்களுக்கு தெரியுமா? 


  • இந்தியாவின் மக்கள் தொகையானது முதன்மையான அதிக மக்கள்தொகையை கொண்டுள்ளது. நமது மக்கள்தொகையில் சுமார் 67.3 சதவீதம் பேர் 15-59 வயதுக்குட்பட்டவர்கள். இது மக்கள்தொகையின் நன்மை என்றும், இது இன்னும் முப்பதாண்டுகளுக்கு நீடிக்கும் என்று குறிப்பிட்டுள்ளது. மக்கள் தொகையில் சுமார் 26 சதவீதம் பேர் 14 வயதிற்குட்பட்டவர்களாகவும், 7 சதவீதம் பேர் 65 வயதுக்கு மேற்பட்டவர்களாகவும் உள்ளனர். 


  • 2030-ஆம் ஆண்டில், இந்தியாவின் உழைக்கும் வயதுள்ளவர்களின் எண்ணிக்கை 68.9 சதவீதத்தை எட்டும், சராசரி வயது 28.4 ஆண்டுகள் மற்றும் சார்பு விகிதம் வெறும் 31.2 சதவீதம் ஆகும். முழுமையான மக்கள் தொகை எண்ணிக்கையில், இந்தியா, 1.04 பில்லியன் உழைக்கும் வயதினருடன், உலகின் மிகப்பெரிய தொழிலாளர் சக்தியாக இருக்கும். 


  • இந்தியாவில் இளம் வயதினர் அதிகம் இருக்கிறார்கள். இவர்களின் சராசரி வயது சுமார் 28 வயது ஆகும். இந்தியாவும் குறைந்த சார்பு விகிதத்தைக் கொண்டுள்ளது. ஒவ்வொரு 100 தொழிலாளர்களுக்கும், 40 பேர் மட்டுமே சார்ந்திருப்பவர்கள் (வேலை செய்ய முடியாத அளவுக்கு இளையவர்கள் அல்லது வயதானவர்கள்) ஆவர்.


  • இந்தியாவின் குறைந்த சார்பு விகிதம், அதன் தொழிலாளர்களின் இளைஞர்கள் மற்றும் அடுத்த சில பத்தாண்டுகளுக்கு ஒவ்வொரு ஆண்டும் சுமார் 10 மில்லியன் புதிய தொழிலாளர்கள் எதிர்பார்க்கப்படுவது இந்தியாவின் மக்கள்தொகை ஈவுத்தொகை அல்லது வரம் என்று அழைக்கப்படுகிறது.


  • இந்தியாவின் மக்கள்தொகை ஈவுத்தொகை ஒரு வாய்ப்பு மற்றும் சவாலாக உள்ளது. ஒருபுறம், இது அதிக எண்ணிக்கையிலான இளம் தொழிலாளர்கள் மற்றும் மனித மூலதனத்துடன் கூடிய குறுகிய காலத்தை நாட்டிற்கு வழங்குகிறது. இதை நன்கு நிர்வகித்தால் வளர்ச்சியை அதிகரிக்கலாம். மறுபுறம், இது ஒரு பெரிய சவாலை உருவாக்குகிறது. நாடு இந்த தொழிலாளர்களை உற்பத்தி வேலைகளுடன் இணைக்க வேண்டும்.


  • இதற்கு மேலும் சவாலாக இருப்பது பொருளாதார மாற்றம் ஆகும். இந்தியா விவசாயப் பொருளாதாரத்தில் இருந்து விவசாயம் அல்லாத பொருளாதாரத்திற்கு நகர்கிறது. இது தொழிலாளர் சந்தை பொருத்தத்தை இன்னும் கடினமாக்குகிறது.


  • இது இரண்டு சவால்களை முன்வைக்கிறது. முதலாவதாக, மக்கள் விவசாயத்திலிருந்து உற்பத்தி அல்லது சேவைகளுக்கு வெற்றிகரமாகச் செல்ல புதிய திறன்களை வளர்த்துக் கொள்ள வேண்டும். இரண்டாவதாக, விவசாயம் அல்லாத வேலை வாய்ப்புகள் கிராமப்புற இந்தியாவிலிருந்து வெகு தொலைவில் உள்ள நகர்ப்புற மையங்களில் இருப்பதால், தொழிலாளர்களின்  இடத்தை மாற்ற வேண்டும்.





Original article:

Share:

இந்தியப் பொருளாதாரத்தில் மன்மோகன் சிங்கின் பங்களிப்புகள் மற்றும் தாராளமயமாக்கல், தனியார்மயமாக்கல் மற்றும் உலகமயமாக்கல் சீர்திருத்தங்கள் (LPG) -குஷ்பு குமாரி

 டாக்டர். மன்மோகன் சிங் 1991-ஆம் ஆண்டில் நிதி அமைச்சராக இருந்தார். இந்தியா திவாலாவதைத் தவிர்க்க (brink of bankruptcy) உதவினார்.  


டிசம்பர் 26, வியாழன் அன்று தனது 92-வது வயதில் காலமான டாக்டர் மன்மோகன் சிங்கிற்கு உலகம் முழுவதும் அஞ்சலி  செலுத்தப்பட்டது. அவர் இந்தியாவின் பொருளாதார சீர்திருத்தங்களின், குறிப்பாக 1990-ஆம் ஆண்டுகளில் (தாராளமயமாக்கல், தனியார்மயமாக்கல் மற்றும் உலகமயமாக்கல்) கொள்கையின் தலைமை வடிவமைப்பாளராக இருந்தார். இந்தக் கொள்கை இந்தியாவின் பொருளாதாரப் பாதையை மாற்றியது. மன்மோகன் சிங்கிற்கு 7 நாள் துக்கம் அனுசரிக்கப்படும் என ஒன்றிய அரசு அறிவித்துள்ளது. மேலும், வெள்ளிக்கிழமை திட்டமிடப்பட்ட அனைத்து அரசு நிகழ்ச்சிகளையும் ரத்து செய்துள்ளது.


முக்கிய அம்சங்கள்: 


1. 1991-ஆம் ஆண்டு மன்மோகன் சிங் நிதியமைச்சராக பதவியேற்றபோது, இந்தியா பொருளாதார வீழ்ச்சியின் விளிம்பில் இருந்தது. அந்நிய செலாவணி கையிருப்பு ஒரு சில வாரங்களுக்கு மட்டுமே அத்தியாவசிய இறக்குமதிக்கு போதுமானதாக இருந்தது. மன்மோகன், சுதந்திர இந்தியாவில் மிகவும் கடுமையான பொருளாதார சவால்களில் ஒன்றை எதிர்கொண்டார். அவர் 1991-ஆம் ஆண்டில் பொருளாதார சீர்திருத்தங்களை அறிமுகப்படுத்த முடிவு செய்தார். இந்த சீர்திருத்தங்கள் தாராளமயமாக்கல், தனியார்மயமாக்கல் மற்றும் இந்தியாவின் பொருளாதாரத்தை திறப்பதில் கவனம் செலுத்தியது. இவை சந்தை சார்ந்த கொள்கைகளுடன் இணைந்திருந்தன. 


2. 1991-ஆம் ஆண்டில் மன்மோகன் சிங்கின் சீர்திருத்தங்கள் தொழில்துறை கொள்கை சீர்திருத்தங்கள் மூலம் “உரிமம் ராஜ்” (‘Licence Raj’) தாராளமயமாக்கல் மற்றும் முடிவுக்கு கொண்டுவருவதை நோக்கமாகக் கொண்டிருந்தன. இந்தச் சீர்திருத்தங்கள், இந்தியாவுக்கு முக்கியமான வரவுச்செலவு சமநிலை (balance of payments (BOP)) நெருக்கடியின் போது உதவியது. அந்த நேரத்தில், மூன்று மாத இறக்குமதிகளுக்குப் பதிலாக, நாட்டில் இரண்டு வார இறக்குமதிகளுக்கு மட்டுமே போதுமான அந்நிய செலாவணி கையிருப்பு இருந்தது. 


3. புதிய தொழிற் கொள்கைத் தீர்மானம் பெரும்பாலான வர்த்தக உரிமங்களை நீக்கியது மற்றும் நிறுவனங்களுக்கு சுதந்திரம் அளித்தது. அந்நிய நேரடி முதலீட்டை அனுமதித்தது. இது தொழில்துறையில் அரசாங்கத்தின் கட்டுப்பாட்டைக் குறைக்க உதவியது.

 

தாராளமயமாக்கல் (Liberalisation): இந்த சீர்திருத்தம் 'உரிமம்-அனுமதி ராஜ்' முறை (‘license-permit raj’ system) என்று அழைக்கப்படும் அதிகப்படியான ஒழுங்குமுறை கட்டமைப்பை முடிவுக்குக் கொண்டு வந்தது. புதிய தொழில் கொள்கையானது சில முக்கியமான தொழில்களைத் தவிர பெரும்பாலான தொழில்களுக்கு உரிமம் வழங்குவதை நீக்கியது. பொதுத்துறை நிறுவனங்களின் பங்குகளை விற்க அரசு அனுமதித்தது. இந்தக் கொள்கையானது தனிவல்லாண்மை, கட்டுப்படுத்தும் வணிகச் செயற்பாடுகள் சட்டத்தையும் (Monopolies and Restrictive Trade Practices (MRTP)) மாற்றியது.  அனுமதியின்றி வணிகங்களைத் தொடங்குவது, விரிவுபடுத்துவது அல்லது ஒன்றிணைப்பதை எளிதாக்குகிறது. இந்த மாற்றங்களைத் தொடர்ந்து வங்கித் துறை மற்றும் மூலதனச் சந்தைகள் தாராளமயமாக்கப்பட்டன.


1991-ஆம் ஆண்டின் நரசிம்மம் குழு அறிக்கையைத் தொடர்ந்து, மூன்று ஆண்டுகளில் சட்டப்பூர்வ பணப்புழக்க விகிதத்தை (Statutory Liquidity Ratio (SLR)) 38.5%இலிருந்து 25%ஆகக் குறைக்க அரசாங்கம் திட்டமிட்டது. நான்கு ஆண்டுகளில் ரொக்க கையிருப்பு விகிதத்தை (Cash Reserve Ratio (CRR)) 25%லிருந்து 10%ஆகக் குறைப்பதையும் இலக்காகக் கொண்டிருந்தது. வங்கி கிளை உரிமம் மற்றும் வட்டி விகிதங்களுக்கான கொள்கையும் தளர்த்தப்பட்டது. இந்த நடவடிக்கைகள் பொருளாதார விரிவாக்கத்திற்கு நிதித்துறை ஆதரவளிக்க முடியும் என்பதை உறுதி செய்தது. இந்த விரிவாக்கம் தாராளமய தொழில் மற்றும் வர்த்தகக் கொள்கைகளால் ஏற்பட்டது. 


தனியார்மயமாக்கல் (Privatisation): இது வணிகங்களை அரசின் கட்டுப்பாட்டிலிருந்து தனியார் துறைக்கு மாற்ற வழிவகுத்தது. இது பொதுத்துறை நிறுவனங்களுக்கு ஒதுக்கப்பட்ட பகுதிகளின் எண்ணிக்கையை 17ல் இருந்து 8 ஆகக் குறைத்தது. இந்த சீர்திருத்தங்கள் தொழில்துறை மற்றும் சேவைத் துறைகளில் புதிய நிறுவனங்களை உருவாக்க அனுமதித்தன. இதன் விளைவாக பொருளாதார வளர்ச்சி ஏற்பட்டது. பல இந்தியர்கள் வறுமையிலிருந்து தங்களை மீட்டெடுத்தனர். இந்தக் கொள்கை மாற்றங்களின் விளைவாக, கிட்டத்தட்ட 80% தொழில்கள் தொழில்துறை உரிம முறையிலிருந்து நீக்கப்பட்டன. கட்டுப்படுத்தும் வணிகச் செயற்பாடுகள் சட்டமும் (Monopolies and Restrictive Trade Practices (MRTP)) ரத்து செய்யப்பட்டது. நிறுவன விரிவாக்கங்களுக்கான முன் அனுமதியின் தேவை நீக்கப்பட்டது.

 

உலகமயமாக்கல்  (Globalisation): வர்த்தகத் தடைகளைக் குறைப்பதன் மூலமும், மூலதனம், தொழில்நுட்பம் மற்றும் உழைப்பின் தடையற்ற ஓட்டத்தை எளிதாக்குவதன் மூலமும் இந்தியப் பொருளாதாரத்தை உலகப் பொருளாதாரத்துடன் ஒருங்கிணைப்பதே உலகமயமாக்கலின் முக்கிய நோக்கமாகும். 1991-ஆம் ஆண்டு சீர்திருத்தம் வர்த்தக இறக்குமதி வரிகளைக் குறைத்தது. உயர் முன்னுரிமை தொழில்களில் வெளிநாட்டு தொழில்நுட்ப ஒப்பந்தங்களுக்கு தானியங்கி அனுமதி வழங்க அனுமதிக்கப்பட்டது. மேலும், வெளிநாட்டு தொழில்நுட்ப வல்லுநர்களை பணியமர்த்துவதற்கும் உள்நாட்டில் உருவாக்கப்பட்ட தொழில்நுட்பங்களை வெளிநாட்டில் சோதிப்பதற்கும் அனுமதி மறுத்தது. இந்திய அரசாங்கம் 51 சதவீதம் வரை நேரடி வெளிநாட்டு முதலீட்டை அனுமதித்தது மற்றும் அதிக முன்னுரிமை தொழில்களில் வெளிநாட்டு தொழில்நுட்ப ஒப்பந்தங்களை எளிதாக்க தடைகளை நீக்கியது. 

1991-ஆம் ஆண்டில் டாக்டர். மன்மோகன் சிங் நிதியமைச்சராக இருந்தபோது, ​​ "பூமியில் உள்ள எந்த சக்தியும் எந்த நேரத்திலும்  வரும் யோசனையை தடுக்க முடியாது” என்ற விக்டர் ஹ்யூகோவை மேற்கோள் காட்டி வரவு செலவு அறிக்கை உரையை முடித்தார். முப்பது ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, ஒரு தேசமாக, நாம், ராபர்ட் ஃப்ரோஸ்டின் வார்த்தைகளை நினைவில் கொள்ள வேண்டும். "ஆனால், நான் ஓய்வெடுப்பதற்கு முன், நான் நிறைவேற்றுவதற்கான வாக்குறுதிகளுக்காக நீண்ட தூரம் செல்ல வேண்டும்” என்று கூறினார்.


தாராளமயமாக்கல், தனியார்மயமாக்கல் மற்றும் உலகமயமாக்கல் சீர்திருத்தங்களின் (LPG  Reforms) 25-வது ஆண்டு விழாவில் டாக்டர். மன்மோகன்சிங் கூறினார். 


1. ஆகஸ்ட் 1990-ஆம் ஆண்டில், எண்ணெய் விலை கடுமையாக அதிகரித்து, பொருளாதார நெருக்கடியை ஏற்படுத்தியது. இது வரவுச்செலவு நிலையை (balance of payments (BOP)) மோசமாக்கியது. அந்நியச் செலாவணி கையிருப்பு குறைக்கப்பட்டது. மூலதன வெளியேற்றம் பெருமளவில் இருந்தது. இந்தியா கடனைத் திருப்பிச் செலுத்தும் சாத்தியத்தை எதிர்கொண்டது.


2. இதற்குப் பதிலடியாக, ஜூலை 1, 1991-ஆம் ஆண்டு அன்று அரசாங்கம் ரூபாயின் மதிப்பைக் குறைத்தது. ரிசர்வ் வங்கி  அந்நியச் செலாவணியைக் கடனாகப் பெறவும், பணப் பரிவர்த்தனை பிரச்சனையால் ஏற்பட்ட பணப்புழக்கப் பிரச்சினைகளைத் தீர்க்கவும் 46 டன் தங்கத்தை இங்கிலாந்து வங்கிக்கு மாற்றியது. 


3. 1991-ஆம் ஆண்டின் நடுப்பகுதியில், வெளிநாட்டு நாணய கையிருப்பு வெறும் $1 பில்லியன் குறைந்தது. இது வெளிப்புற பொறுப்புகளில் இயல்புநிலையின் முதல் உண்மையான ஆபத்தை உருவாக்கியது.


4. இந்த நெருக்கடியானது ஒரு புதிய கட்டமைப்பை உருவாக்க அரசாங்கத்தை கட்டாயப்படுத்தியது. 




Original article:

Share:

திறன் வகுப்பறைகள் (smart classrooms) அறிமுகப்படுத்தப்பட்டதன் மூலம் 19 நகரங்களில் மாணவர் சேர்க்கை 22% அதிகரித்துள்ளது.

 இந்த முயற்சி மாணவர்களின் கற்றல் அனுபவங்களையும் வருகையையும் மேம்படுத்தியுள்ளது. இதன் விளைவாக ஆசிரியர்களின் மேம்பட்ட வசதி மற்றும் திறன் வகுப்பறை (smart classroom)  வசதிகளுக்கான அவர்களின் விருப்பம் ஆகியவை மேம்பட்டுள்ளன என்று IIM-பெங்களூர் ஆய்வு தெரிவிக்கிறது. 


பெங்களூரில் உள்ள இந்திய மேலாண்மை கழகம் (Indian Institute of Management) நடத்திய ஆய்வில், சீர்மிகு நகரங்கள் திட்டத்தின் (Smart Cities Mission (SCM)) கீழ் திறன் வகுப்பறைகள் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டதன் மூலம் ஒட்டுமொத்த மாணவர் சேர்க்கை 22% அதிகரித்துள்ளது. இந்தத் தரவு 2015-16 ஆண்டு முதல் 2023-24 ஆண்டு வரை 19 நகரங்களில் நடத்தப்பட்ட ஆய்வின் மூலம் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது.

 

71 நகரங்களில் 2,398 அரசு பள்ளிகளில் 9,433 திறன் வகுப்பறைகள் உருவாக்கப்பட்டுள்ளன. அதிக எண்ணிக்கையிலான திறன் வகுப்பறை திட்டங்கள் கர்நாடகாவில் 80, ராஜஸ்தானில் 53 உள்ளன. தமிழகத்தில் 23, டெல்லியில் 12, மேற்குவங்கம் 2 இடங்களுடன் அட்டவணையில் கடைசி இடத்தில் உள்ள மாநிலங்களில் ஒன்றாகும். 


அறிக்கையின்படி, திறன் வகுப்பறை முயற்சி கற்றல் அனுபவத்தை மேம்படுத்துகிறது என்பதை ஆசிரியர்கள் ஒப்புக்கொள்கிறார்கள். நாடு முழுவதும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட  சீர்மிகு நகரங்களில் மாணவர் வருகையை அதிகரிக்கவும் இது உதவுகிறது.

 

41 நகரங்களில் மொத்தம் 7,809 இருக்கைகள் கொண்ட டிஜிட்டல் நூலகங்கள் உருவாக்கப்பட்டுள்ளன என்றும் அந்த அறிக்கை குறிப்பிடுகிறது. சத்தீஸ்கரின் ராய்ப்பூர் மற்றும் கர்நாடகாவின் துமகுரு போன்ற நகரங்களில் டிஜிட்டல் நூலகங்களின் குறிப்பிடத்தக்க தாக்கத்தை இது எடுத்துக்காட்டுகிறது. இந்த நூலகங்கள் அத்தியாவசிய கல்வி ஆதாரங்களை வழங்குவதோடு, போட்டித் தேர்வுகளுக்கு மாணவர்கள் தயாராக உதவுகின்றன.

 

சீர்மிகு நகரங்கள் திட்டம் (Smart Cities Mission (SCM)) ஜூன் 2015-ஆம் ஆண்டில் வீட்டுவசதி மற்றும் நகர்ப்புற விவகார அமைச்சகத்தால் தொடங்கப்பட்டது. இந்த திட்டத்தின் நோக்கம் முக்கிய உட்கட்டமைப்பு கொண்ட நகரங்களை மேம்படுத்துவதாகும். தூய்மையான மற்றும் நிலையான சூழலை உள்ளடக்கிய குடிமக்களுக்கு நல்ல வாழ்க்கைத் தரத்தை வழங்குவதை இது நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. இந்த பணியானது 'திறன் முறைகளை' (smart solutions) பயன்படுத்துவதிலும் கவனம் செலுத்துகிறது. 


நவம்பர் 2024 ஆண்டு நிலவரப்படி, சீர்மிகு நகரங்கள் திட்டத்தின் கீழ் 91% திட்டங்கள் நிறைவடைந்துள்ளன என்று அமைச்சகம் தெரிவித்துள்ளது. 


  2022-ஆம் ஆண்டில், சீர்மிகு நகரங்கள் திட்டம் “ சீர்மிகு நகரங்கள் மற்றும் கல்வித்துறை நடவடிக்கை மற்றும் ஆராய்ச்சியை நோக்கி” ((Smart Cities and Academia towards Action and Research (SAAR)) என்ற தளத்தை அறிமுகப்படுத்தியது. இந்த தளம் கல்வியாளர்களையும் அரசாங்கத்தையும் ஒன்றிணைப்பதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. புதிய நகர்ப்புற முயற்சிகளை ஆவணப்படுத்துவதும் மற்றும் ஆராய்ச்சி செய்வதும் இதன் நோக்கம். 


SAAR முன்முயற்சியின் கீழ், சீர்மிகு நகரங்கள் இயக்கம் "சமீக்ஷா தொடர்" (Sameeksha Series) என்ற பெயரில் 50 மதிப்பீட்டு ஆய்வுகளை நடத்தி வருகின்றன. இந்த நிறுவனங்களில் ஆறு இந்திய மேலாண்மை நிறுவனங்கள், எட்டு இந்திய தொழில்நுட்ப நிறுவனங்கள், மூன்று திட்டமிடல் மற்றும் கட்டிடக்கலை பள்ளிகள் மற்றும் 12 சிறப்பு ஆராய்ச்சி நிறுவனங்கள் உள்ளன.




Original article:

Share:

சிறைபிடிக்கப்பட்ட யானைகளை மேலும் கட்டுப்படுத்தும் விதிகள் -சுப்ரா சோட்டி

 சிறைபிடிக்கப்பட்ட யானைகளுக்கான (இடமாற்றம் அல்லது போக்குவரத்து) விதிகள் சில தெளிவற்ற தன்மைகளைக் கொண்டுள்ளன. இந்த தெளிவற்ற விதிகள் யானைகளின் சட்டவிரோத வர்த்தகத்தை எளிதாக்கக்கூடும். 


இந்தியாவில், யானைகள் ஞானம் மற்றும் வலிமையின் புனித சின்னங்களாக மதிக்கப்படுகின்றன. இருப்பினும், தனிநபர்களால் சிறைபிடிக்கப்பட்ட யானைகள் கடுமையான பிரச்சனைகளை எதிர்கொள்கின்றன. இதை பிரதிபலிக்கும் வகையில், கேரள உயர் நீதிமன்றம் சமீபத்தில் யானைகளின் வாழ்க்கையை "எட்டர்னல் ட்ரெப்ளிங்கா" ("Eternal Treblinka") என்று ஒப்பிட்டது.  இந்த ஒப்பீடு பிரபலமற்ற நாஜி அழிப்பு முகாம்களைக் குறிக்கிறது. 


மத நோக்கங்களுக்காகவும், பொழுதுபோக்கிற்காகவும், சுற்றுலாவுக்காகவும் பயன்படுத்தப்படும் யானைகள் கொடுமையை தாங்கிக் கொள்கின்றன. யானைகள் இயற்கைக்கு மாறான முறையில் நடந்து கொள்ள வேண்டிய கட்டாயத்தில் உள்ளது. யானைகள் சமூக விலங்குகள், ஆனால் அவை பெரும்பாலும் தனிமைப்படுத்தல் மற்றும் தவறான பயிற்சி முறைகளை எதிர்கொள்கின்றன. வனவிலங்கு பாதுகாப்பு சட்டம் (1972), யானைகளுக்கு மிக உயர்ந்த அளவிலான பாதுகாப்பை வழங்கினாலும், அவை இன்னும் காடுகளில் இருந்து பிடிக்கப்பட்டு, சிறையிலேயே வாழ வேண்டிய கட்டாயத்தில் உள்ளன.


புதிய விதிகள் மற்றும் சட்ட ஓட்டைகள் 


மார்ச் 2024இல், சுற்றுச்சூழல், வனங்கள் மற்றும் காலநிலை மாற்றம் அமைச்சகம் (Ministry of Environment, Forests and Climate Change (MoEFCC)) சிறைபிடிக்கப்பட்ட யானைகளுக்கான (பரிமாற்றம் அல்லது போக்குவரத்து) விதிகளை வெளியிட்டது. தனியாரின் காவலில் சிறைபிடிக்கப்பட்ட யானைகளை தவறாகப் பயன்படுத்துவதைத் தடுப்பதும், காடுகளில் இருந்து சட்டவிரோதமாக பிடிபடுவதைக் குறைப்பதும் இந்த விதிகளின் முக்கிய குறிக்கோள் ஆகும். யானைகளை எவ்வாறு கொண்டு செல்லலாம் மற்றும் இடமாற்றம் செய்யலாம் என்பதை விதிகள் கோடிட்டுக் காட்டுகின்றன. யானைகளின் உரிமையை மாற்றுவதற்கான நடைமுறையையும் குறிப்பிடுகிறது.


காட்டு யானைகளை கொண்டு செல்வதற்கான அல்லது மாற்றுவதற்கான நடைமுறைகள் மற்றும் காரணங்கள் தெளிவாக இல்லை. இந்த தெளிவின்மை வணிக சுரண்டலுக்கு மேலும் வழிவகுக்கும். உதாரணமாக, ஒரு யானையை இனி ஒரு உரிமையாளரால் பராமரிக்க முடியாது எனில், உரிமையை மாற்றலாம் என்று விதிகள் கூறுகின்றன. இருப்பினும், இந்த பரிமாற்றம் வணிக ரீதியானதாக இருக்க வேண்டிய அவசியம் இல்லை.  இதன் விளைவாக, யானைகளை அசையும் சொத்தாக வர்த்தகம் செய்யப்படலாம்.

 

யானைகளை தற்காலிகமாக கொண்டு செல்லவும் விதிகள் அனுமதிக்கின்றன. இருப்பினும், தனியாருக்குச் சொந்தமான யானையை மாநில எல்லைகளுக்குள் அல்லது குறுகிய காலத்திற்குள் கொண்டு செல்வதை நியாயப்படுத்த எந்த தெளிவான தேவையும் இல்லை. தனியாருக்குச் சொந்தமான பல யானைகளைக் கொண்ட மாநிலங்கள், மதச் சடங்குகள், திருமணங்கள் அல்லது அரசியல் பேரணிகள் போன்ற நிகழ்வுகளுக்கு அவற்றை குத்தகைக்கு விடலாம்.  


இந்த நடவடிக்கைகள் யானைகளை ஒரு பொருளாக கருதுவதன் மூலம் அவற்றின் நலனுக்கு தீங்கு விளைவிக்கும்.  யானைகளை மதச் செயல்பாடுகள், சுற்றுலா அல்லது பிற வணிக நோக்கங்களுக்காக மாற்றுவது அவற்றைப் பொருளாதாரச் சொத்துகளாக மாற்றுகிறது. இது யானைகளை பணம் சம்பாதிக்கும் கருவியாகக் கருதுகிறது. தனியார் யானை உரிமையாளர்கள் தங்கள் விலங்குகளை "வாடகைக்கு" வழங்க இந்த சட்டத்தை தவறாக பயன்படுத்த முடியும். இது காட்டு யானைகளைப் பிடிப்பதை ஊக்குவிக்கும் மற்றும் அவற்றைப் பாதுகாக்கும் முயற்சிகளுக்கு தீங்கு விளைவிக்கும்.


மைக்ரோசிப் (Microchip) தவறான பயன்பாடு மற்றும் சிறைப்பிடிக்கப்பட்ட பிறப்புகள் 


ஜனவரி 2019-ஆம் ஆண்டு நிலவரப்படி, இந்தியாவில் 2,675 சிறைபிடிக்கப்பட்ட யானைகள் ஆவணப்படுத்தப்பட்டுள்ளன. இது ஒரு தீவிர பிரச்சனையை எழுப்புகிறது. இந்த யானைகள் இறக்கும் போது, ​​அவற்றை மாற்றுவதற்காக காட்டில் இருந்து புதிய யானைகள் பிடிக்கப்படுகின்றன. யானை திட்டம் (Project Elephant) (2002) முயற்சியின் ஒரு பகுதியாக சிறைபிடிக்கப்பட்ட பெரும்பாலான யானைகளுக்கு மைக்ரோசிப் பொருத்தப்பட்டன.  இந்த முயற்சியானது இந்தியாவில் உள்ள அனைத்து சிறைபிடிக்கப்பட்ட யானைகளுக்கு பொருந்தும். மேலும், உரிமைச் சான்றிதழ்களுடன் கண்காணிப்பதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. இறந்த யானையிடமிருந்து மைக்ரோசிப்கள் எடுக்கப்பட்டு, சட்ட விரோதமாகப் பிடிப்பதை சட்டப்பூர்வமாக்குவதற்காக காட்டில் பிடிபட்ட யானைக்குள் வைக்கப்படுகின்றன என்று அறிக்கைகள் தெரிவிக்கின்றன.


சிறைபிடிக்கப்பட்ட யானைகளில் மைக்ரோசிப்களை அகற்றி அழிக்க விதிகள் தேவையில்லை. இதை வனத்துறை அதிகாரிகள் முன்னிலையில் செய்ய வேண்டும். விதிகளின்படி யானை இடமாற்றம் அல்லது போக்குவரத்தின் போது இறந்தால் பிரேத பரிசோதனை அறிக்கை தேவையில்லை. இது கண்காணிப்பு மற்றும் பொறுப்புடைமை இடைவெளியை உருவாக்குகிறது. இந்தச் சுழற்சியைத் தொடர்ந்து, சிறைபிடிக்கப்பட்ட யானைகளை சட்டப்பூர்வமாக உரிமையாளராக வகைப்படுத்தவும் விதிகள் அனுமதிக்கின்றன.


அதற்கு பதிலாக, தனியார்பராமரிப்பில் உள்ள யானைகளுக்கு மனிதாபிமான, ஆக்கிரமிப்பு இல்லாத பிறப்புக் கட்டுப்பாட்டு முறையைப் பயன்படுத்த வேண்டிய நிலை தேவைப்படுகிறது. இது வணிகச் சுரண்டலின் சுழற்சியை முறியடிக்கவும், யானைகள் சிறைபிடிக்கப்படுவதைத் தடுக்கவும் உதவும்.  கோவில்கள், ஊர்வலங்கள், சுற்றுலா போன்றவற்றில் உயிருள்ள யானைகளுக்குப் பதிலாக மின்னணு யானைகளை பயன்படுத்த வேண்டும். காட்டுயானைகளை பாதுகாக்க பொதுமக்கள், கோவில் கமிட்டிகள் மற்றும் அரசு இந்த மாற்றத்தை ஏற்படுத்த வேண்டும். 


மாநிலங்களுக்கிடையேயான வர்த்தகம் 


மேலும், வடகிழக்கு மாநிலங்களில் இருந்து தெற்கு மற்றும் மேற்கு மாநிலங்களுக்கு யானைகள் கடத்தப்படுவதாக பல அறிக்கைகள் தெரிவிக்கின்றன. அசாமில் உள்ள ஒரு தனியார் உரிமையாளரால் டெல்லி கோவிலுக்கு யானை "பரிசாக" கொடுக்கப்பட்டது இதற்கு ஒரு உதாரணம். துரதிர்ஷ்டவசமாக, புதிய விதிகள் இந்த அழிந்து வரும் விலங்குகளை எளிதாக வர்த்தகம் செய்ய உதவியுள்ளன.

 

ஆகஸ்ட் மாதம், இந்த எழுத்தாளர் மற்றும் பிறரிடமிருந்து அறிக்கைகள் வெளியான பிறகு, சுற்றுச்சூழல், வனங்கள் மற்றும் காலநிலை மாற்றம் அமைச்சகத்தின் (Ministry of Environment, Forests and Climate Change (MoEFCC)) கீழ் யானைத் திட்டம் நடவடிக்கை எடுத்தது. சிறைபிடிக்கப்பட்ட யானைகளை சட்டவிரோதமாக இடமாற்றம் செய்வதை எடுத்துக்காட்டும் ஒரு குறிப்பாணையை அது வெளியிட்டது. சிறைபிடிக்கப்பட்ட யானைகள் (பரிமாற்றம் அல்லது போக்குவரத்து) விதிகள் (2024), பின்பற்றுவதன் முக்கியத்துவத்தை இந்த குறிப்பாணை வலியுறுத்தியது மற்றும் சிறைபிடிக்கப்பட்ட யானைகளின் மரபணு சுயவிவரங்களை டிஜிட்டல் மயமாக்குவது கட்டாயமாக்கியது. யானை இடமாற்றங்களை நிவர்த்தி செய்வதற்கான அமைச்சின் முயற்சிகள் பாராட்டுக்குரியவை என்றாலும், அவை விதிகளில் உள்ள முக்கிய பிரச்சினைகளை முழுமையாக சரி செய்யவில்லை.


துரதிர்ஷ்டவசமாக, சிறைபிடிக்கப்பட்ட யானைகளுக்கு போதுமான பாதுகாப்பை சட்டம் வழங்கவில்லை. யானைகளின் நலனில் கவனம் செலுத்தும் மற்றும் வணிகச் சுரண்டலைத் தடுக்கும் தெளிவான விதிகள் இல்லாததால், இந்த முரண்பாடுகள் அனைத்தும் தொடரும். யானைகள் புனித விலங்குகளாக வணங்கப்படுகின்றன. ஆனால், வனவிலங்குகள் மேலும் சுரண்டப்படும்  காட்டு விலங்குகளாகவே இருக்கின்றன.


சுப்ரா சோட்டி சுற்றுச்சூழல் வழக்கறிஞர் மற்றும் இந்தியாவின் ஹ்யூமன் சொசைட்டி இன்டர்நேஷனல் (Humane Society International (HSI) ) வனவிலங்கு கொள்கை மற்றும் ஆராய்ச்சி நிபுணர் ஆவார். 




Original article:

Share:

கல்வி அமைச்சகத்தின் அறிவிப்பு பற்றி…

 புதிய தடுப்புக் கொள்கை (detention policy) ஒரு முக்கியமான பிரச்சனையைத் தீர்க்க முயற்சிக்கிறது. எனினும், அந்த முயற்சி  தோல்வியடைகிறது. 


ஐக்கிய முற்போக்குக் கூட்டணி (United Progressive Alliance (UPA)) அரசாங்கம் கல்வி உரிமையின் கீழ் பள்ளிக் கல்வி சீர்திருத்தங்களை அறிமுகப்படுத்தியது. இவற்றில் தொடர்ச்சியான மற்றும் விரிவான மதிப்பீடு (Continuous and Comprehensive Evaluation (CCE)) மற்றும் 8 ஆம் வகுப்பு வரை தடுப்பு இல்லாக் கொள்கையை (no-detention policy) ஆகியவை அடங்கும். இரண்டு சீர்திருத்தங்களும் குழந்தைகளுக்கு மன அழுத்தமில்லாத பள்ளிகளை உருவாக்குவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளன. சீர்திருத்தங்கள் இறுதித் தேர்வுகள் மற்றும் கடுமையான கல்வித் மதிப்பீடுகளின் அழுத்தத்தை அகற்றின.


தொடர்ச்சியான மற்றும் விரிவான மதிப்பீடு (CCE) முறை 6 ஆம் வகுப்பிலிருந்து மாணவர்களுக்காக அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது. இது ஆண்டு முழுவதும் சிறிய, வழக்கமான படிகளில் மாணவர்களை மதிப்பீடு செய்தது.  இது ஒரு வருட கால பாடத்திட்டத்தின் அடிப்படையில் அறிவை சோதிக்கும் பாரம்பரிய இறுதி தேர்வுகளை மாற்றியது. இருப்பினும், பல மாணவர்கள் இன்னும் அடிப்படை கல்வியறிவு மற்றும் எண்ணியல் திறன் இல்லாமல் ஆரம்பப் பள்ளியை முடிக்கிறார்கள். அவர்களில் பெரும்பாலோர் இடைநிலைப் பள்ளியை முடிக்கும் நேரத்தில் கூட இந்தத் திறன்களை மேம்படுத்தத் தவறிவிடுகிறார்கள்.


 2019-ஆம் ஆண்டில், தேசிய ஜனநாயகக் கூட்டணி அரசாங்கம் (National Democratic Alliance (NDA)) கற்றல் விளைவுகளில் உள்ள இடைவெளியை கருத்தில் கொண்டு, தடுப்பு இல்லாக் கொள்கையை (no-detention policy) முடிவுக்குக் கொண்டு வர முடிவு செய்தது. மேலும், அந்த முடிவை தனிப்பட்ட மாநில அரசுகளுக்கு விட்டுவிட்டனர். தொடர்ச்சியான மற்றும் விரிவான மதிப்பீடு முறையும் (CCE) நிறுத்தப்பட்டது. இருப்பினும், கோவிட்-19 தொற்றுநோயால் பள்ளிகள் மாணவர்களைத் தடுத்து நிறுத்துவதைப் பரிசீலிக்க இயலாது. 


கல்வி அமைச்சகம் அண்மையில் ஒரு அறிவிப்பை வெளியிட்டது. ஏற்கனவே, மாநில அரசுகளுக்கு வழங்கப்பட்டிருந்த உரிமையை நீக்கியுள்ளது. புதிய விதிகள் 5 ஆம் வகுப்பு மற்றும் 8 ஆம் வகுப்பு முடிவில் இறுதித் தேர்வுகளை நடத்த வேண்டும். இந்தத் தேர்வுகள் குழந்தையின் திறனை மதிப்பிடும். ஒரு குழந்தை திறமையற்றதாகக் கண்டறியப்பட்டால், இரண்டு மாதங்களுக்குப் பிறகு கூடுதல் அறிவுறுத்தலுக்குப் பிறகு அவர்கள் மீண்டும் பரிசோதிக்கப்படுவார்கள். குழந்தை மீண்டும் தோல்வியுற்றால், அவர்கள் தடுத்து வைக்கப்படுவார்கள். இருப்பினும், தொடக்கக் கல்வியை முடிக்கும் முன் எந்தக் குழந்தையையும் வெளியேற்ற முடியாது என்று விதிகள் கூறுகின்றன.


நடைமுறைத் தேவைகள் இந்த விதிகளில் மாற்றத்தை ஏற்படுத்துகின்றன. கற்றல் விளைவுகளில் உள்ள இடைவெளியை குறைப்பதற்கு நடவடிக்கைகள் எடுக்கப்பட வேண்டும். மக்கள்தொகை ஈவுத்தொகையிலிருந்து (demographic dividend) பயனடைய ஒரு படித்த, திறமையான மக்கள் தேவை. ஒரு குழந்தைக்கு கல்வி கற்பது என்பது பள்ளிகள் மற்றும் பெற்றோர்கள் மட்டுமல்ல, முழு சுற்றுப்புறத்தையும் உள்ளடக்கியது. மோசமான கற்றல் முடிவுகள் சமூகத்தின் கூட்டுத் தோல்வியை பிரதிபலிக்கின்றன. எனவே, அதை சரிசெய்ய வேண்டும்.  இருப்பினும், இந்த கொள்கையை மாற்றுவது மட்டும் பெரிய மாற்றத்தை ஏற்படுத்த போதுமானதாக இருக்காது. ஒன்றிய இடைநிலைக் கல்வி வாரியம் (Central Board of Secondary Education (CBSE)) மற்றும் பிற தனியார் பள்ளிகள் புதிய விதிகளை எளிதாகப் பின்பற்றலாம். ஆனால், சில மாநிலங்களுக்கு இது அரசியல் பிரச்சினையாக மாறலாம். தனியார் பள்ளிகள் இதை ஒரு காரணமாக பயன்படுத்தி தேர்ச்சி பெறாதா மாணவர்களை வெளியேற்றக்கூடாது. மேலும், அவர்களுக்கு பாதுகாப்பான நிலையை உருவாக்க வேண்டும். 


புதிய கொள்கையின் எதிர்மறையான விளைவு என்னவென்றால், ஒரு குழந்தை அடுத்த வகுப்பிற்குச் செல்கிறதா அல்லது தடுத்து நிறுத்தப்படுகிறதா என்பதைத் தீர்மானிக்க ஒரு இறுதித் தேர்வை மீண்டும் கொண்டுவருகிறது. தேசிய தகுதி மற்றும் நுழைவுத் தேர்வு (National Eligibility cum Entrance Test (NEET)) அல்லது கூட்டு நுழைவுத் தேர்வு (Joint Entrance Examination (JEE)) போன்ற தேர்வுகள்  அதிக போட்டித்தன்மை கொண்ட துறைகளுக்கு அவசியமானதாக இருக்கலாம். ஆனால், பள்ளி மட்டத்தில் ஒரு இறுதித் தேர்வைப் பயன்படுத்துவது ஒரு பின்தங்கிய படியாகும். 


எடுத்துக்காட்டாக, தேசிய கல்விக் கொள்கை (2020), கூட்டு மதிப்பீடுகளை உருவாக்கும் மதிப்பீடுகளுடன் மாற்றுவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. இது சுய மற்றும் சக மதிப்பீடுகளையும் (peer assessments) ஊக்குவிக்கிறது. இது ஒவ்வொரு மாணவரின் முன்னேற்றத்தையும் தனித்துவத்தையும் காட்டும் "முழுமையான பல பரிமாண முன்னேற்ற அறிக்கை" (“holistic, 360-degree, multidimensional progress report card”) என்று தேசிய கல்விக் கொள்கை உறுதியளிக்கிறது. எனினும், புதிய தடுப்புக் கொள்கை தேசிய கல்விக் கொள்கையின் உணர்வைப் பிரதிபலிக்கவில்லை.





Original article:

Share: