தொகுதி மறுவரையறை குழப்பம் -ப சிதம்பரம்

 தென் மாநிலங்களிlல் இடங்களின் எண்ணிக்கை குறைக்கப்படாது என்ற வாக்குறுதியானது வெற்று வாக்குறுதியாகும். அதிக மக்கள் தொகை கொண்ட மாநிலங்களான உத்தரப் பிரதேசம், பீகார், ராஜஸ்தான் மற்றும் மத்தியப் பிரதேசம் ஆகிய மாநிலங்களின் தொகுதிகள் அதிகரிக்கப்படாது என்ற வாக்குறுதி எதுவும் இல்லை என்பதை நினைவில் கொள்ளவும்.


1977-ஆம் ஆண்டு இந்திய அரசியலமைப்பின் 42 வது திருத்தத்திலிருந்து தொகுதி மறுவரையறை (Delimitation) என்பது மாநிலங்களுக்கு ஒரு கவலையாக இருந்து வருகிறது. இது அரசியலமைப்பின் 81 மற்றும் 82 வது அரசியலமைப்பு பிரிவுகளில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது. இந்த கட்டுரைகள் "ஒரு குடிமகன், ஒரு வாக்கு" (one citizen, one vote) என்ற கொள்கையை தெளிவாகக் கூறுகின்றன.


பிரிவு 81 மக்களவையில் உறுப்பினர்களின் எண்ணிக்கையைக் கட்டுப்படுத்துகிறது. மாநிலங்களில் இருந்து 530 க்கும் மேற்பட்ட உறுப்பினர்களும், யூனியன் பிரதேசங்களில் (UT) 20 க்கும் மேற்பட்ட உறுப்பினர்களும் தேர்ந்தெடுக்கப்படகூடாது. தற்போது, ​​மாநிலங்களில் இருந்து 530 உறுப்பினர்களும், யூனியன் பிரதேசங்களில் இருந்து 13 உறுப்பினர்களும் உள்ளனர் என்பது குறிப்பிடத்தக்கது.


துணைப்பிரிவு (2)(a): “ஒவ்வொரு மாநிலமும் மக்கள்தொகையின் அடிப்படையில் பல இடங்களைப் பெறும். ஒவ்வொரு மாநிலத்திற்கும் இடங்களின் எண்ணிக்கை அதன் மக்கள்தொகையைப் பொறுத்து இருக்கும். இடங்களுக்கும் மக்கள்தொகைக்கும் உள்ள விகிதம் முடிந்தவரை அனைத்து மாநிலங்களுக்கும் ஒரே மாதிரியாக இருக்க வேண்டும் என்பதே இதன் குறிக்கோள்” ஆகும்.


இருப்பினும், 2026 ஆம் ஆண்டுக்குப் பிறகு நடத்தப்படும் முதல் மக்கள் தொகை கணக்கெடுப்பு வரை, மாநிலங்களின் மக்கள் தொகை 1971 மக்கள் தொகை கணக்கெடுப்பின்படி கணக்கிடப்படும்.


பிரிவு 81 இன் படி, ஒவ்வொரு மக்கள் தொகை கணக்கெடுப்புக்குப் பிறகும் நாடாளுமன்றத்தில் ஒவ்வொரு மாநிலத்திற்கும் ஒதுக்கப்பட்ட இடங்களின் எண்ணிக்கை மீண்டும் தீர்மானிக்கப்பட வேண்டும். ஆனால், இந்த செயல்முறை 2026 ஆம் ஆண்டுக்குப் பிறகு நடத்தப்படும் மக்கள் தொகை கணக்கெடுப்பு வரை நிறுத்தி வைக்கப்பட்டது.


 எனவே, பல்வேறு மாநிலங்களுக்கு ஒதுக்கப்பட்ட இடங்களின் எண்ணிக்கை 1971-ம் ஆண்டில் 'ஒரு குடிமகன் ஒரு வாக்கு' (one citizen, one vote) கொள்கையை மீறியதால் முடக்கப்பட்டது.

ஜனநாயகம் & கூட்டாட்சி 


‘ஒரு குடிமகன், ஒரு வாக்கு’ (‘one citizen, one vote’) என்ற கொள்கை ஜனநாயகத்தின் அடிப்படை விதி. இருப்பினும், 1776 ஆம் ஆண்டில், இந்தக் கொள்கை கூட்டாட்சி என்ற கருத்துடன் முரண்படுகிறது என்பதை அமெரிக்கர்கள் உணர்ந்தனர். கடந்த 250 ஆண்டுகளாக தங்களுக்குப் பயன்படும் ஒரு தீர்வை அவர்கள் கண்டறிந்தனர்.


அமெரிக்காவில், பிரதிநிதிகள் சபையில் உள்ள இடங்களின் எண்ணிக்கை ஒவ்வொரு மாநிலத்தின் மக்கள்தொகையின் அடிப்படையில் தீர்மானிக்கப்படுகிறது. இந்த எண்ணிக்கை அவ்வப்போது மீண்டும் தீர்மானிக்கப்படுகிறது. இருப்பினும், செனட்டில், மக்கள்தொகை அளவைப் பொருட்படுத்தாமல், ஒவ்வொரு மாநிலத்திற்கும் 2 உறுப்பினர்களுடன் சமமான பிரதிநிதித்துவம் வழங்கப்படுகிறது.


அமெரிக்காவைப் போலவே இந்தியாவும் ஒரு ஜனநாயகம் மற்றும் கூட்டமைப்பு ஆகும். 1971 ஆம் ஆண்டில், மக்கள்தொகை அளவை அடிப்படையாகக் கொண்ட பிரதிநிதித்துவத்தின் சிக்கலை இந்தியா உணர்ந்தது. இருப்பினும், ஒரு தீர்வைக் கண்டுபிடிப்பதற்குப் பதிலாக, இந்தியா 2026 வரை இந்தப் பிரச்சினையைத் தீர்ப்பதை ஒத்திவைத்தது.


கடைசியாக மக்கள் தொகை கணக்கெடுப்பு 2011 ஆம் ஆண்டில் நடத்தப்பட்டது. அடுத்த மக்கள் தொகை கணக்கெடுப்பு 2021 ஆம் ஆண்டில் நடத்தப்பட இருந்தது. இருப்பினும், கோவிட்-19 தொற்றுநோய் காரணமாக அது ஒத்திவைக்கப்பட்டது. 2021 ஆம் ஆண்டு முதல், பல்வேறு காரணங்களுக்காக மக்கள் தொகை கணக்கெடுப்பு நடத்தப்படவில்லை.


2026 ஆம் ஆண்டுக்குப் பிறகு மக்கள் தொகை கணக்கெடுப்பு நடத்தப்பட்டால், அது தொகுதி மறுவரையறைக்கு வழிவகுக்கும். இதன் பொருள் ஒவ்வொரு மாநிலத்திற்கும் ஒதுக்கப்பட்ட இடங்களின் எண்ணிக்கையை மீண்டும் தீர்மானிக்க வேண்டும். விரைவான மக்கள்தொகை வளர்ச்சியைக் கொண்ட சில மாநிலங்களுக்கு அதிக இடங்கள் வழங்கப்படும். மறுபுறம், 2.0 அல்லது அதற்கும் குறைவான மொத்த கருவுறுதல் விகிதத்தை (total fertility rate (TFR)) அடைந்த மாநிலங்கள் இடங்களை இழக்கும்.


இது பிரதிநிதித்துவத்தில் ஏற்றத்தாழ்வை உருவாக்கும். 'ஒரு குடிமகன், ஒரு வாக்கு' என்ற கொள்கை பாதிக்கப்படும்.


குறைத்தல் & அதிகரித்தல்


மக்களவையில் மொத்த இடங்களின் எண்ணிக்கை தற்போது 530+13 ஆக முடக்கப்பட்டுள்ளது. பிரிவு 81 மற்றும் 82 இன் படி தொகுதி மறுசீரமைப்பு மற்றும் தொகுதி மறு நிர்ணயம் செய்யப்பட்டால், தென் மாநிலங்கள் பாதகமாக இருக்கும். இந்த மாநிலங்களில் ஆந்திரா, கர்நாடகா, கேரளா, தமிழ்நாடு மற்றும் தெலுங்கானா ஆகியவை அடங்கும்.


தற்போது, ​​இந்த மாநிலங்கள் வைத்திருக்கும் மொத்த இடங்களின் எண்ணிக்கை 129 ஆகும். இருப்பினும், தொகுதி மறு நிர்ணயம் நடந்தால், அவற்றின் இடங்கள் 103 ஆகக் குறையக்கூடும். இது இந்த மாநிலங்களுக்கான பிரதிநிதித்துவத்தை கணிசமாக இழக்கச் செய்யும்.


ஒவ்வொரு மாநிலத்திற்கும் இடங்களின் எண்ணிக்கையை தீர்மானிக்க மக்கள்தொகை விகிதாச்சாரக் கொள்கை பயன்படுத்தப்படுகிறது. இந்தக் கொள்கையைப் பயன்படுத்துவது தென் மாநிலங்களை எதிர்மறையாக பாதிக்கும். ஏனெனில், இந்த மாநிலங்கள் தங்கள் கருவுறுதல் விகிதத்தை வெற்றிகரமாகக் குறைத்து மற்றும் மக்கள்தொகையை உறுதிப்படுத்தியுள்ளன. மக்கள்தொகை கட்டுப்பாட்டை அடைவது 50 ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக ஒரு தேசிய இலக்காக இருந்தது. தற்போது, இன்னும் தொடர்கிறது.


தற்போது, ​​தென் மாநிலங்களின் பிரதிநிதித்துவம் மக்களவையில் உள்ள 543 இடங்களில் 129 இடங்களைக் கொண்டுள்ளது. இந்த எண்ணிக்கை ஏற்கனவே போதுமானதாக இல்லை என்று கருதப்படுகிறது. அவர்களின் பிரதிநிதித்துவம் 543 இடங்களில் 103 ஆகக் குறைக்கப்பட்டால், அவர்களின் குரல் இன்னும் பலவீனமடையும்.


தென் மாநிலங்களுக்கான இடங்களின் எண்ணிக்கை குறைக்கப்படாது என்ற வாக்குறுதி ஒரு வலுவான வாக்குறுதி அல்ல. இருப்பினும், அதிக மக்கள் தொகை கொண்ட மாநிலங்களான உத்தரபிரதேசம், பீகார், ராஜஸ்தான் மற்றும் மத்தியப் பிரதேசத்திற்கான இடங்களின் எண்ணிக்கை அதிகரிக்கப்படாது என்ற வாக்குறுதி எதுவும் இல்லை.


தெற்கு மாநிலங்களுக்கான இடங்களின் எண்ணிக்கை குறைக்கப்படாமல் இருப்பதையும், மக்கள் தொகை கொண்ட மாநிலங்களுக்கான இடங்களை அதிகரிப்பதையும் அரசாங்கம் உறுதி செய்ய விரும்பினால், மக்களவையில் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட உறுப்பினர்களின் மொத்த எண்ணிக்கையை அதிகரிப்பதன் மூலம் மட்டுமே அதைச் செய்ய முடியும். இந்த செயல்முறை இடங்களின் மறுவரையறை என்று அழைக்கப்படுகிறது.


இந்த சாத்தியமான அதிகரிப்புக்குத் தயாராவதற்கு, மக்களவையின் புதிய அறை 888 உறுப்பினர்களை அமர வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது. தற்போது, ​​மக்களவையில் 543 தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட உறுப்பினர்கள் உள்ளனர். அரசாங்கம் மக்களவையில் இடங்களை 888 ஆக அதிகரித்தால், தென் மாநிலங்கள் தங்கள் விகிதாசார குரலை இழக்கும்.


தற்போது, ​​தென் மாநிலங்களில் 543 இடங்களில் 129 இடங்கள் உள்ளன.  இது மொத்த இடங்களில் 23.76% ஆகும். இருப்பினும், இடங்கள் 888 ஆக அதிகரித்தாலும், தென் மாநிலங்களுக்கு இன்னும் 129 இடங்கள் இருக்கும். இதன் பொருள் அவற்றின் இடப் பங்கு 14.53% ஆகக் குறையும்.


சுருக்கமாக, தென் மாநிலங்களுக்கான இடங்களைக் குறைக்க மாட்டோம் என்ற வாக்குறுதி தவறாக வழிநடத்துகிறது. ஏனென்றால், மக்கள் தொகை கொண்ட மாநிலங்களுக்கான இடங்களின் அதிகரிப்பு, மக்களவையில் தென் மாநிலங்களின் பிரதிநிதித்துவத்தை தானாகவே குறைக்கும்.


எப்படியிருந்தாலும், ‘ஒரு குடிமகன், ஒரு வாக்கு’ (one citizen, one vote) என்ற கொள்கையை கடைப்பிடிப்பதற்காக கொடுக்க வேண்டிய விலை மிக அதிகம். கருவுறுதல் விகிதத்தைக் குறைப்பதற்கும், மக்கள்தொகையை நிலைப்படுத்துவதற்கும் செலுத்துவது ஏற்றுக்கொள்ள முடியாத விலையாகும். தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட மாநிலங்களின் தற்போதைய மொத்த கருவுறுதல் விகிதங்கள் (ஆதாரம் : NHFS-5) இதை சிறப்பாக விளக்க உதவும்.



குறைப்பு 

அதிகம்

              ஆந்திரா                  1.70  

பீகார்                              3.0

கர்நாடகம்     1.70  

உத்திரப்பிரதேசம்    2.35

கேரளா       1.80 

மத்திய பிரதேசம்      2.0

தமிழ்நாடு         1.80 

இராஜஸ்தான்              2.0

                தெலுங்கானா       1.82




தோல்வியடைந்தவர்கள் மற்றும் ஆதாயமடைபவர்கள்


மக்களவையில், குறைந்த மொத்த கருவுறுதல் விகிதம் (TFR) உள்ள மாநிலங்கள் பிரதிநிதித்துவத்தை இழக்கும். மறுபுறம், அதிக கருவுறுதல் விகிதம் உள்ள மாநிலங்கள் பிரதிநிதித்துவத்தைப் பெறும். ராஜ்யசபாவில், உறுப்பினர் எண்ணிக்கை ஏற்கனவே அதிக மக்கள் தொகை கொண்ட மாநிலங்களுக்கு ஆதரவாக சாய்ந்துள்ளது. இது அவர்களுக்கு ஒரு நன்மையை அளிக்கிறது.


மத்திய அரசு அரசியலமைப்பின் 81 மற்றும் 82 வது பிரிவுகளை கண்டிப்பாக பின்பற்றினால், அது மோதலை ஏற்படுத்தும். தென் மாநிலங்கள் இந்த மறு நிர்ணயத்தை கடுமையாக எதிர்க்கின்றன. குறைந்த மக்கள் தொகை வளர்ச்சி காரணமாக அவர்களின் பிரதிநிதித்துவம் குறைவதை அவர்கள் விரும்பவில்லை.


இந்த நிலைமை ஒரு தவிர்க்க முடியாத சக்தி ஒரு அசையாத பொருளை சந்திப்பது போன்றது. தீர்க்கப்படாவிட்டால், அது கடுமையான முரண்பாடு மற்றும் பேரழிவிற்கு வழிவகுக்கும். உண்மையான கேள்வி என்னவென்றால் ஒரு இணக்கமான தீர்வைத் தேட நமக்கு ஞானம் இருக்கிறதா? என்பது தான்.



Original article:

Share:

சர்க்கரை மற்றும் கோதுமை ஏன் இப்போது முக்கிய உணவுப் பணவீக்க சிக்கல்களாக உள்ளன? -ஹரிஷ் தாமோதரன்

 நிலையற்ற இருப்பு நிலைகள் மற்றும் நிச்சயமற்ற உற்பத்தி தன்மைகள் சர்க்கரை மற்றும் கோதுமை போன்ற இரண்டு பொருட்களுக்கும் பணவீக்கக் குறைப்பின் இறுதி கட்டத்தை கடினமாக்கியுள்ளன.


தற்போது, ​​ராபி (குளிர்கால-வசந்த) பயிர் இன்னும் வயலில் இருக்கும் நேரம் இது. குறிப்பாக, கோதுமை இன்னும் அறுவடை செய்யப்படவில்லை. இதன் காரணமாக, மகசூல் குறித்து முழுமையாக உறுதியாகச் சொல்ல முடியாத நிலை உள்ளது.


உற்பத்தி கவலைகள் கோதுமையுடன் மட்டும் நின்றுவிடவில்லை. சர்க்கரையைப் பொறுத்தவரை நிலைமை சமமாக மோசமாக உள்ளது. சர்க்கரையின் உற்பத்தி வாய்ப்புகள் நிச்சயமற்றவை. சர்க்கரையின் இருப்பு நிலையும் நிச்சயமற்றதாகத் தெரிகிறது. இது முக்கியமானது. ஏனெனில், இது உணவு பணவீக்கத்தை பாதிக்கலாம். இன்று, கோதுமை மற்றும் சர்க்கரை இரண்டும் நிச்சயமற்ற உற்பத்தி மற்றும் இருப்பு நிலைமைகளை எதிர்கொள்கின்றன.


கோதுமை: இருப்புக்களை நிர்வகித்தல்


கோதுமைக்கு நல்ல செய்தி என்னவென்றால், ஏப்ரல் 1 முதல் புதிய பயிர் கொள்முதல் செய்யப்படுவதற்கு முன்பு தொடக்க இருப்புக்கள் கிடைப்பதுதான்.


கடந்த ஆண்டு, ஏப்ரல் 1 ஆம் தேதி, அரசு கிடங்குகளில் 75.02 லட்சம் டன் (லிட்டர்) கோதுமை கையிருப்பில் இருந்தது. 2008-ஆம் ஆண்டு 58.03 லிட்டராக இருந்தபோது, ​​இந்த தேதியில் இதுவே மிகக் குறைவு.  இது தேவையான குறைந்தபட்ச கிடப்பு (buffer) அளவான 74.6 லிட்டரை விட சற்று அதிகமாகும்.


கையிருப்பானது 16 ஆண்டுகளில் இல்லாத அளவுக்குக் குறைவதற்கு 2024 ஆம் ஆண்டு நடைபெற்ற மக்களவைத் தேர்தல்கள் ஒரு முக்கிய காரணம். 2023-24 ஆம் ஆண்டில் (ஏப்ரல்-மார்ச்), இந்திய உணவுக் கழகத்தின் கையிருப்பில் (Food Corporation of India's stocks) இருந்து சாதனை அளவில் 100.88 லட்சம் டன் கோதுமை விற்கப்பட்டது. இந்த கோதுமை திறந்த சந்தையில் இறக்கப்பட்டது. இந்த விற்பனையில் பெரும்பகுதி 2023 நவம்பரில் தொடங்கி தேர்தலுக்கு முன்பு நடந்தது. இதில் பாரத் அட்டா திட்டத்தின் (Bharat Atta scheme) கீழ் விற்கப்பட்ட 6.73 லட்சம் டன்களும் அடங்கும். இது ஒரு கிலோவிற்கு ரூ.27.5 மானிய விலையில் கோதுமை மாவை வழங்கியது.


அந்த நேரத்தில் நடந்த ஆக்ரோஷமான திறந்த சந்தை விற்பனை கோதுமை விலையை குறைக்க உதவியது. இருப்பினும், இது ஒரு ஆபத்தான நிலையாகும்.


2023-24 கோதுமை பயிர் முந்தைய இரண்டு ஆண்டுகளைப் போலவே மோசமாக மாறியிருந்தால், அரசு நிறுவனங்கள் சிரமங்களை எதிர்கொண்டிருக்கும். இருப்பை நிரப்ப போதுமான கோதுமையை கொள்முதல் செய்ய அவர்கள் போராடியிருப்பார்கள்.  இது இருப்பு அளவை விட சற்று அதிகமாக இருந்தது.


அதிர்ஷ்டவசமாக, 2023-24 ஆம் ஆண்டில் உற்பத்தி நியாயமானதாக இருந்தது. இது அரசாங்கத்திற்கு 266 லட்சம் டன் (லிட்டர்) கோதுமையை கொள்முதல் செய்ய அனுமதித்தது. இது முந்தைய இரண்டு ஆண்டுகளில் கொள்முதலை விட அதிகமாக இருந்தது. 2023 ஆம் ஆண்டு 262 டன் மற்றும் 2022 ஆம் ஆண்டு 188 டன் என்ற அளவில் இருந்தது.


இருப்பினும், 2023-24 ஆம் ஆண்டு கொள்முதல் முந்தைய நான்கு ஆண்டுகளில் பதிவு செய்யப்பட்ட 341-434 டன் வரம்பை விட இன்னும் மிகக் குறைவாகவே இருந்தது (அட்டவணையைப் பார்க்கவும்).



இந்த முறை நரேந்திர மோடி அரசு எச்சரிக்கையாக உள்ளது. 2024-25 நிதியாண்டின் ஏப்ரல் முதல் ஜனவரி வரையிலான காலகட்டத்தில் திறந்த சந்தை விற்பனைத் திட்டம் (Open Market Sale Scheme (OMSS)) மற்றும் பாரத் அட்டா திட்டத்தின் கீழ் 9.59 லட்சம் டன் (lt) கோதுமையை மட்டுமே விற்பனை செய்துள்ளது. முழு நிதியாண்டிற்கும் அரசாங்கம் 30 லட்சம் டன்களுக்கு மேல் விற்கக்கூடாது. மார்ச் 1 ஆம் தேதி நிலவரப்படி, அரசாங்க கோதுமை கையிருப்பு சுமார் 140 lt ஆக இருந்தது. ஏப்ரல் 1 ஆம் தேதி புதிய கொள்முதல் பருவத்தின் தொடக்கத்தில், கையிருப்பு சுமார் 120 lt ஆக இருக்கும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. இது கடந்த ஆண்டின் தொடக்க இருப்பு 75 lt உடன் ஒப்பிடும்போது கணிசமாக அதிகமாகும்.


டெல்லியில் கோதுமை குவிண்டாலுக்கு ரூ.2,950-3,000 விலையில் மொத்தமாக விற்கப்படுகிறது. ஒரு வருடம் முன்பு, விலை குவிண்டாலுக்கு ரூ.2,400-2,450 ஆக இருந்தது.


கோதுமை விலையைக் கட்டுப்படுத்த மோடி அரசு இந்த ஆண்டு வேறுபட்ட அணுகுமுறையை எடுத்துள்ளது. கடந்த ஆண்டு, அதிகப்படியான திறந்த சந்தை விற்பனை மற்றும் இருப்பு குறைப்பு மூலம் விலைகளைக் குறைக்க அரசாங்கம் முயற்சித்தது. இருப்பினும், இந்த ஆண்டு, அரசாங்கம் இந்த நடவடிக்கையை எடுக்கவில்லை.


அதற்கு பதிலாக, விலைகளைக் கட்டுப்படுத்த அரசாங்கம் இருப்பு வரம்புகளை விதித்துள்ளது. வர்த்தகர்கள் 250 டன்களுக்கு மேல் கோதுமையை வைத்திருக்க அனுமதிக்கப்படவில்லை. சில்லறை விற்பனையாளர்கள் ஒவ்வொரு விற்பனை நிலையத்திற்கும் 4 டன் கோதுமையை மட்டுமே வைத்திருக்க அனுமதிக்கப்படுகிறார்கள். இந்த இருப்பு வரம்புகள் மார்ச் 31 வரை பொருந்தும்.


இது வெப்பநிலையைப் பற்றியது


கடந்த ஆண்டை விட இந்த ஆண்டு அரசாங்கத்திடம் அதிக இருப்பு உள்ளது. இது சிறிது நிம்மதியைத் தருகிறது மற்றும் அதே அளவில் அதிகமாக வாங்க வேண்டிய தேவையைக் குறைக்கிறது.


தற்போது, ​​திறந்த சந்தை விலைகள் மத்திய அரசின் குறைந்தபட்ச ஆதரவு விலையான ரூ.2,425 ஐ விட அதிகமாக உள்ளன. டெல்லியில், விலைகள் குவிண்டாலுக்கு ரூ.2,950 முதல் ரூ.3,000 வரை உள்ளன. மத்தியப் பிரதேசத்தில், உஜ்ஜைன் மற்றும் இந்தூர் மண்டிகளில் விலைகள் குவிண்டாலுக்கு ரூ.2,600 முதல் ரூ.2,650 வரை உள்ளன.


புதிய பயிர் வந்தவுடன் விலைகள் குறையக்கூடும். மகாராஷ்டிரா மற்றும் குஜராத்தில், இது மார்ச் 2 முதல் 3வது வாரம் வரை நடக்கும். மத்திய பிரதேசத்தில், இது மார்ச் 3வது வாரம் முதல் ஏப்ரல் 1வது வாரம் வரை இருக்கும். ராஜஸ்தானில், இது ஏப்ரல் தொடக்கத்தில் இருக்கும். விலைகள் எவ்வளவு குறையும் என்பது பயிரின் உற்பத்தியைப் பொறுத்தது.


மத்திய இந்தியாவில் ஒரு அபரிமிதமான பயிர் இருப்பதாக நில அறிக்கைகள் தெரிவிக்கின்றன. கடந்த முறை இப்படி இல்லை. குளிர்காலம் தாமதமாக வந்ததால் முந்தைய பயிரின் மகசூல் குறைவாக இருந்தது. இது பயிரின் வளர்ச்சியைப் பாதித்தது. கூடுதலாக, ஜனவரி மாதத்தில் பனிமூட்டமான வானிலை மோசமான மகரந்தச் சேர்க்கை மற்றும் விதை உருவாவதற்கு வழிவகுத்தது.


இந்த முறை பெரிய வெப்பநிலை மாற்றங்கள் அல்லது மூடுபனி/புகைமூட்டம் பிரச்சினைகள் எதுவும் இல்லை. புது தில்லியில் உள்ள இந்திய வேளாண் ஆராய்ச்சி நிறுவனத்தின் (Indian Agricultural Research Institute) முதன்மை விஞ்ஞானி ராஜ்பீர் யாதவ், மத்தியப் பிரதேசத்தில் கோதுமை மகசூல் கடந்த ஆண்டை விட 15-20% அதிகமாக இருக்கும் என்று எதிர்பார்க்கிறார்.


வடக்கு மற்றும் வடமேற்கு இந்தியாவில் கோதுமை விளைச்சல் பற்றியது முக்கிய கவலை. இந்த பிராந்தியங்களில் பயிர் தற்போது தானியங்கள் நிரப்பும் நிலையில் உள்ளது.


இந்த கட்டத்தில், மகசூல் தொடர்பாக ஒரு பொதுவான விதி உள்ளது. இந்த காலகட்டத்தில் ஒவ்வொரு கூடுதல் நாளும் ஒரு ஹெக்டேருக்கு 40-50 கிலோ கோதுமை விளைச்சலை அதிகரிக்கலாம்.


அதிகபட்ச வெப்பநிலை 35 டிகிரி செல்சியஸை தாண்டாத வரை மகசூல் மேம்படும். வெப்பநிலையில் திடீர் ஏற்ற இறக்கங்களும் இருக்கக்கூடாது.


இந்த நிபந்தனைகள் பூர்த்தி செய்யப்பட்டால், கோதுமை தானியங்கள் ஸ்டார்ச் மற்றும் பிற ஊட்டச்சத்து பொருட்களை தொடர்ந்து குவிக்கும்.


தற்போது, ​​வெப்பநிலை சாதாரண வரம்பிற்குள் உள்ளது. ஏப்ரல் வரை இதே நிலை நீடித்தால், வடக்கு மற்றும் வடமேற்கு இந்தியாவில் கோதுமை உற்பத்தி கடந்த ஆண்டைப் போலவே சிறப்பாக இருக்கும். மத்திய இந்தியாவில், இந்த முறை ஏற்கனவே மகசூல் நன்றாக உள்ளது. இது நடந்தால், சந்தைகளிலோ அல்லது அரசாங்க கிடங்குகளிலோ கோதுமைக்கு பற்றாக்குறை இருக்காது. இது கோதுமை விலையில் பணவீக்கத்தைக் கட்டுப்படுத்த உதவும்.


சர்க்கரை : இனிப்பாக இல்லை


அனைத்து வெளியீட்டு மதிப்பீடுகளும் மோசமாகிவிட்ட நிலையில், சர்க்கரையில் விஷயங்கள் அவ்வளவு மோசமாகத் தெரியவில்லை.


இந்திய சர்க்கரை மற்றும் உயிரி எரிசக்தி உற்பத்தியாளர்கள் சங்கம் ஆரம்பத்தில் 2024-25 பருவத்திற்கான (அக்டோபர்-செப்டம்பர்) மொத்த சர்க்கரை உற்பத்தியை 333 லட்சம் டன் (லிட்டர்) என்று மதிப்பிட்டுள்ளது. பெட்ரோலுடன் கலப்பதற்காக எத்தனால் தயாரிக்கப் பயன்படுத்தப்படும் 40 லிட்டர் சர்க்கரையைக் கழித்த பிறகு, நிகர உற்பத்தி 293 லிட்டராகக் குறைந்துள்ளது. இது 2023-24 ஆம் ஆண்டில் 319 லிட்டரிலிருந்து குறைவு.


ஆனால், அரவை பருவம் (crushing season) அதிகரித்து வருவதால், மதிப்பீடுகள் குறைக்கப்பட்டுள்ளன. பிப்ரவரி 28-ம் தேதிக்குள், நிகர உற்பத்தி 220 டன் மட்டுமே இருந்தது.  இது 2023-24 ஆம் ஆண்டில் இதே நேரத்தில் 255 டன்னாக இருந்தது. கூடுதலாக, 533 ஆலைகளில், 186 கரும்பு பற்றாக்குறை காரணமாக கரும்பு அரைப்பதை நிறுத்திவிட்டன. அதே நேரத்தில், 72 ஆலைகள் மட்டுமே கடந்த ஆண்டு நிறுத்தப்பட்டன.


சமீபத்திய தொழில்துறை மதிப்பீடுகள் நிகர சர்க்கரை உற்பத்தி சுமார் 265 டன்களாக இருக்கும் என்று கணித்துள்ளன. சிலர் அதை 255 டன்களாக மாற்றக் கூடும் என்று  மதிப்பிட்டுள்ளனர். 79.23 டன் திறந்த இருப்பு, 285 டன் உள்நாட்டு நுகர்வு மற்றும் 10 டன் ஏற்றுமதியுடன் (ஜனவரி 20 அன்று அரசாங்கம் அனுமதித்தது), 265 டன் உற்பத்தி செப்டம்பர் 30-ம் தேதிக்குள் 49.23 டன் கிடைக்கும்.


சமீபத்திய தொழில்துறை மதிப்பீடுகள் நிகர சர்க்கரை உற்பத்தி 265 லட்சம் டன் (லிட்டர்) ஆக இருக்கும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. சில மதிப்பீடுகள் இது சுமார் 255 லிட்டராக இருக்கும் என்று கூட கணிக்கின்றன. அக்டோபர் 1 ஆம் தேதி சர்க்கரையின் தொடக்க இருப்பு 79.23 லிட்டராக இருந்தது. இந்த ஆண்டிற்கான மதிப்பிடப்பட்ட உள்நாட்டு நுகர்வு சுமார் 285 லிட்டராகும். ஜனவரி 20 ஆம் தேதி, அரசாங்கம் 10 லிட்டராக சர்க்கரை ஏற்றுமதியை அனுமதித்தது. நிகர உற்பத்தி 265 லிட்டரை எட்டினால், செப்டம்பர் 30 ஆம் தேதிக்குள் சர்க்கரையின் இறுதி இருப்பு 49.23 லிட்டராக இருக்கும்.


உத்தரபிரதேசத்தில் (உ.பி.) தொழிற்சாலை சர்க்கரை விலை தற்போது கிலோவுக்கு ரூ.40.10-41.10 ஆக உள்ளது. மகாராஷ்டிராவில், விலைகள் கிலோவுக்கு ரூ.38-38.70 ஆக உள்ளன. கடந்த ஆண்டு இதே காலகட்டத்துடன் ஒப்பிடும்போது இந்த விலைகள் அதிகரித்துள்ளன. 

ஒரு வருடம் முன்பு, உத்தரபிரதேசத்தில் (உ.பி.) விலைகள் கிலோவுக்கு ரூ.37.30-38.50 ஆக இருந்தன. மகாராஷ்டிராவில், அதே நேரத்தில் விலைகள் கிலோவுக்கு ரூ.33.80-34.25 ஆக இருந்தன. விலை உயர்வு காரணமாக, சர்க்கரையின் மீது இருப்பு வரம்புகளை விதிக்க அரசாங்கம் முடிவு செய்தால் ஆச்சரியப்படுவதற்கில்லை. விலைகளைக் கட்டுப்படுத்த வரும் மாதங்களில் சர்க்கரை இறக்குமதி செய்வதையும் அரசாங்கம் எளிதாக்கலாம்.


2023-24 ஆம் ஆண்டில் மகாராஷ்டிரா மற்றும் கர்நாடகாவில் பெய்த மழையின் தாக்கம் குறைத்து மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது. இந்த மழைப்பொழிவு இந்த பகுதிகளில் பயிர் வளர்ச்சியை பாதித்துள்ளது. உத்தரபிரதேசத்தில் (உ.பி.) ஆதிக்கம் செலுத்தும் கரும்பு வகையான கோ-0238, சவால்களை எதிர்கொண்டுள்ளது. இது சிவப்பு அழுகல் நோய் மற்றும் மேல் தளிர் துளைப்பான் பூச்சி தாக்குதல்களுக்கு ஆளாகக்கூடியதாக மாறியுள்ளது. இந்த அதிகரித்த உணர்திறன் பயிர் விளைச்சலை மேலும் பாதித்துள்ளது. இதன் விளைவாக, ஒட்டுமொத்த உற்பத்தி எண்ணிக்கை கணிசமாக பாதிக்கப்பட்டுள்ளது.



Original article:

Share:

நுகர்வோர் பாதுகாப்புச் சட்டம் (2019) என்றால் என்ன? -ரோஷ்னி யாதவ்

 தற்போதைய செய்தி: ஜெய்ப்பூர் II மாவட்ட நுகர்வோர் தகராறு தீர்வு ஆணையம், பாலிவுட் நடிகர்கள் ஷாருக்கான், அஜய் தேவ்கன் மற்றும் டைகர் ஷெராஃப் மற்றும் விமல் பான் மசாலா உற்பத்தியாளர்களான ஜே.பி. இண்டஸ்ட்ரீஸ் ஆகியோருக்கு பான் மசாலா பற்றிய தவறான விளம்பரம் தொடர்பாக நோட்டீஸ் அனுப்பியுள்ளது.


முக்கிய அம்சங்கள்:


• ஜெய்ப்பூரைச் சேர்ந்த வழக்கறிஞர் யோகேந்திர சிங் பதியால் அளித்த புகாரின் பேரில் ஆணையம் நடவடிக்கை எடுத்தது. தயாரிப்புகளில் குங்குமப்பூ கலப்பதை தவறாக விளம்பரப்படுத்தியதாக அவர் குற்றம் சாட்டினார். குங்குமப்பூ ஒரு கிலோ ₹4 லட்சம் விலையில் விற்கப்படுவதாகவும், குட்கா வெறும் ₹5 மட்டுமே விலையில் விற்கப்படுவதாகவும் அவர் சுட்டிக்காட்டினார். அதிக விலை காரணமாக, குங்குமப்பூவின் வாசனையை கூட தயாரிப்பில் சேர்க்க முடியாது என்று அவர் வாதிட்டார். 


• வழக்கறிஞர் யோகேந்திர சிங் பதியால் நுகர்வோர் பாதுகாப்புச் சட்டம் (Consumer Protection Act), 2019-ன் இரண்டு பிரிவுகளின் கீழ் வழக்கு தொடர்ந்தார்:


பிரிவு 35: விற்கப்படும் அல்லது டெலிவரி செய்யப்படும் எந்தவொரு பொருட்களைப் பற்றியும் புகார் அளிக்கலாம். விற்கப்படும் அல்லது டெலிவரி செய்ய ஒப்புக்கொள்ளப்பட்ட பொருட்களைப் பற்றியும் புகார் அளிக்கலாம்.


பிரிவு 89: தவறான அல்லது தவறாக வழிநடத்தும் விளம்பரத்தை உருவாக்கும் எந்தவொரு உற்பத்தியாளரோ அல்லது சேவை வழங்குநரோ தண்டிக்கப்படுவார்கள் என்று கூறுகிறது. விளம்பரம் நுகர்வோரின் நலனுக்கு தீங்கு விளைவிப்பதாக இருந்தால் மற்றும் குற்றம் நிரூபிக்கப்பட்டால், இரண்டு ஆண்டுகள் வரை சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்படும். கூடுதலாக, பத்து லட்சம் ரூபாய் வரை அபராதமும் விதிக்கப்படலாம்.


• இந்த தயாரிப்பு ஆரோக்கியத்திற்கு தீங்கு விளைவிப்பதாக அவர் கூறினார். இந்த உண்மை தயாரிப்பு நிறுவனத்திற்குத் தெரியும் என்றும் அவர் கூறினார். இதை அறிந்திருந்தும், நிறுவனம் தவறான மற்றும் தவறான விளம்பரங்கள் மூலம் தயாரிப்பை விளம்பரப்படுத்துகிறது. இந்த விளம்பரங்கள் பொதுமக்களை பான் மசாலாவை குங்குமப்பூ என்று முத்திரை குத்தி வாங்க ஊக்குவிக்கின்றன. இந்த தவறான தகவலால், மக்கள் உடல்நலப் பிரச்சினைகளால் பாதிக்கப்பட்டு உயிரை இழக்க நேரிடும் என்றும் அவர் கூறினார். இந்த தவறான தகவல் எதிர்காலத்தில் கடுமையான விளைவுகளை ஏற்படுத்தும் என்றும் அவர் எச்சரித்தார்.


உங்களுக்குத்  தெரியுமா?:


• 2019-ஆம் ஆண்டு நுகர்வோர் பாதுகாப்புச் சட்டம், 1986-ஆம் ஆண்டு நுகர்வோர் பாதுகாப்புச் சட்டத்திற்குப் பதிலாக கொண்டு வரப்பட்டது. பொருட்கள் அல்லது சேவைகளின் தரம் அல்லது அளவு குறித்து தவறான தகவல்களை வழங்குவது போன்ற குற்றங்களை இந்தச் சட்டம் அங்கீகரிக்கிறது. நுகர்வோரை ஏமாற்றும் தவறான விளம்பரங்களையும் இது உள்ளடக்கியது. பொருட்கள் அல்லது சேவைகள் ஆபத்தானவை அல்லது பாதுகாப்பற்றவை எனக் கண்டறியப்பட்டால் எடுக்க வேண்டிய நடவடிக்கைகளை இந்தச் சட்டம் குறிப்பிடுகிறது.


• நுகர்வோர் பாதுகாப்புச் சட்டம், 2019-ன் பிரிவு 2(28) எந்தவொரு தயாரிப்பு அல்லது சேவை தொடர்பாகவும் "தவறாக வழிநடத்தும் விளம்பரம்" என்பதை வரையறுக்கிறது: (i) ஒரு தயாரிப்பு அல்லது சேவையின் தவறான விளக்கத்தை அளிக்கிறது அல்லது (ii) தவறான உத்தரவாதத்தை வழங்குகிறது அல்லது அதன் தன்மை, பொருள், அளவு அல்லது தரம் குறித்து நுகர்வோரை தவறாக வழிநடத்துகிறது. அல்லது (iii) உற்பத்தியாளர், விற்பனையாளர் அல்லது சேவை வழங்குநரால் நியாயமற்ற வர்த்தக நடைமுறையாகக் கருதப்படும் தவறான எண்ணத்தை உருவாக்குகிறது அல்லது (iv) நுகர்வோரிடமிருந்து முக்கியமான தகவல்களை வேண்டுமென்றே மறைக்கிறது.


Original article:

Share:

நீதித்துறையில் பாலின இடைவெளியைக் குறைத்தல்

 உச்ச நீதிமன்றம் மற்றும் உயர் நீதிமன்றங்களில் பெண்களின் நியமனங்கள் மிகவும் இயல்பானதாக இருப்பதை உறுதி செய்ய வேண்டும். அது வழக்கத்திற்கு மாறாக இருப்பதாகத் தெரியவில்லை.


கடந்த 100 ஆண்டுகளில் இந்தியாவில் சட்டத்துறையில் பெண்கள் பெரும் முன்னேற்றம் அடைந்துள்ளனர். இந்தியாவின் முதல் பெண் வழக்கறிஞர் என்ற பெருமையை கொர்னேலியா சொராப்ஜி (Cornelia Sorabji) பெற்றார். 1924- ஆம் ஆண்டு அவருக்கு வழக்கறிஞர் பயிற்சி பெற அனுமதி  அனுமதி வழங்கப்பட்டது. அப்போதிருந்து, பெண் வழக்கறிஞர்களின் எண்ணிக்கை கணிசமாக அதிகரித்துள்ளது. பல பெண்களுக்கு மூத்த வழக்கறிஞர்கள் என்ற பட்டம் வழங்கப்பட்டுள்ளது. பல பெண்கள் கீழ் நீதிமன்றங்களிலும் நீதிபதிகளாக பணியாற்றியுள்ளனர்.


உயர் அதிகாரத்தில்  உள்ள சமத்துவமின்மை


உயர் நீதித்துறையில் உயர் பதவிகளை அடைவதில் பெண்கள் இன்னும் தடைகளை எதிர்கொள்கின்றனர். உயர் நீதிமன்றங்களில் பெண் நீதிபதிகளின் பங்கு 14.27% மட்டுமே (764-ல் 109). 8 உயர் நீதிமன்றங்களில் தலா ஒரு பெண் நீதிபதி மட்டுமே உள்ளனர்.  உத்தரகண்ட், மேகாலயா மற்றும் திரிபுரா உயர் நீதிமன்றங்களில் பெண் நீதிபதி இல்லை. அலகாபாத் உயர் நீதிமன்றம் இந்தியாவில் மிகப்பெரியது மற்றும் 79 நீதிபதிகளைக் கொண்டுள்ளது. ஆனால், அங்கு மூன்று பேர் அதாவது 2% பெண்கள் மட்டுமே உள்ளனர். பெண் நீதிபதிகள் குறைவாக இருப்பது மட்டுமல்லாமல், ஆண்கள் சராசரியாக 51.8 வயதில் நீதிபதிகளாக நியமிக்கப்படுகிறார்கள். அதே நேரத்தில் பெண்கள் 53 வயதில் நியமிக்கப்படுகிறார்கள். இந்த தாமதம் காரணமாக, பெண் நீதிபதிகள் பெரும்பாலும் உயர் பதவிகளை அடைவதில்லை. 25 உயர் நீதிமன்றங்களில், குஜராத் உயர் நீதிமன்றத்தில் மட்டுமே பெண் தலைமை நீதிபதி உள்ளார்.


உச்ச நீதிமன்றத்தில் குறைவான பெண் நீதிபதிகள் உள்ளனர். தற்போது, ​​நீதிபதி பி.வி. நாகரத்னா மற்றும் நீதிபதி பேலா திரிவேதி ஆகிய இரண்டு பெண் நீதிபதிகள் மட்டுமே உள்ளனர். ஜூன் 2025-ல், நீதிபதி பேலா திரிவேதி ஓய்வு பெறுவார். உச்ச நீதிமன்றத்தில் ஒரே ஒரு பெண் நீதிபதி மட்டுமே இருப்பார். கடைசி பெண் நீதிபதி 2021-ல் நியமிக்கப்பட்டார். அதன் பிறகு, 28 நீதிபதிகள் நியமிக்கப்பட்டனர். ஆனால், அவர்களில் யாரும் பெண்கள் இல்லை. கடந்த 75 ஆண்டுகளில், உச்ச நீதிமன்றம் 9 ஆண்களை வழக்கறிஞர்கள் குழுவிலிருந்து நேரடியாக நீதிபதிகளாக நியமித்துள்ளது. ஆனால், ஒரே ஒரு பெண்ணுக்கு மட்டுமே அந்த வாய்ப்பும் வழங்கப்பட்டுள்ளது.


பெண்களை நீதிபதிகளாக நியமிக்காததற்கு பல காரணங்கள் கூறப்படுகின்றன. சிலர், போதுமான தகுதி வாய்ந்த பெண்கள் இல்லை என்று கூறுகிறார்கள். மற்றவர்கள் அனுபவமுள்ள பெண்கள் போதுமான அளவு இல்லை என்று கூறுகிறார்கள். சிலர் பெண்கள் நீதிபதிகளாக ஆவதில் ஆர்வம் காட்டவில்லை என்றும் சிலர் வாதிடுகின்றனர். டாக்டர் பி.ஆர். அம்பேத்கர் சுட்டிக்காட்டியது போல, இங்குள்ள உண்மையான பிரச்சினை ஆழமான சமத்துவமின்மை. உயர் நீதித்துறை பதவிகளில் இருந்து பெண்கள் விலக்கப்படுவதற்கான ஒரு முக்கிய காரணம் இந்த ஆழமாக வேரூன்றிய சமத்துவமின்மை. சட்டத் தொழிலில், பெண்கள் பெரும்பாலும் குறைந்த திறன் கொண்டவர்களாகக் காணப்படுகிறார்கள். பெண் வழக்கறிஞர்கள் நீதிபதி பதவிக்கு பரிந்துரைக்கப்படும்போது, ​​அவர்கள் ஆண்களை விட அதிக ஆய்வுக்கு உள்ளாக்கப்படுகிறார்கள். தகுதியில் சமரசம் செய்வதற்குப் பதிலாக, பெண்கள் பொதுவாக ஆண்களை விட தங்கள் தகுதியை நிரூபிக்க கடினமாக உழைக்க வேண்டிய கட்டாயத்தில் உள்ளனர்.


நீதித்துறை நியமனங்களுக்கான இந்தியாவின் கொலீஜியம் அமைப்பில் வெளிப்படைத்தன்மை இல்லை. தகுதி அல்லது தகுதிக்கான தெளிவான விதிகள் எதுவும் இல்லை. இது பெண்கள் நியமிக்கப்படுவதை கடினமாக்குகிறது. பெரும்பாலான கொலீஜியம் உறுப்பினர்கள் ஆண்களாக உள்ளனர். மேலும், தகுதிவாய்ந்த பெண் வழக்கறிஞர்களை பரிந்துரைக்க சிறிய முயற்சியே எடுக்கப்படுகிறது. பெண்கள் பரிந்துரைக்கப்பட்டாலும், அவர்கள் பெரும்பாலும் நிராகரிக்கப்படுகிறார்கள். 2020-ஆம் ஆண்டு முதல், கொலீஜியம் உயர் நீதிமன்ற நியமனங்களுக்கு 9 பெண்களை பரிந்துரைத்தது. ஆனால், அரசாங்கம் அவர்களை அங்கீகரிக்கவில்லை.  இவற்றில், ஐந்து பெயர்கள் மட்டுமே நிராகரிக்கப்பட்டன.

இந்த வருடம், சர்வதேச மகளிர் தினத்தையும், உச்ச நீதிமன்றத்தின் 75வது ஆண்டு விழாவையும் கொண்டாடுகிறோம். நமது நீதிமன்றங்களை பெண்களுக்கு சமமாக மாற்ற வேண்டிய நேரம் இது. பெண்களுக்கு வேலை செய்ய, சேவை செய்ய மற்றும் தலைமை தாங்க, குறிப்பாக நீதிமன்றங்களில் நீதிபதிகளாக சம வாய்ப்புகள் இருக்க வேண்டும்.


சமத்துவத்தை நோக்கிய படிகள்


நீதிமன்றங்கள் மக்களை நியாயமாகப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்துவதையும், நல்ல தீர்ப்புகளை வழங்குவதையும் உறுதி செய்வதற்கு நீதித்துறையில் பெண்களின் பிரதிநிதித்துவம் முக்கியமானது. நீதிபதிகளாக சம எண்ணிக்கையிலான பெண்கள் இருப்பது நீதிமன்றங்களை மேலும் நம்பகமானதாக மாற்றும். மேலும், நீதித்துறை அனைவரையும் உள்ளடக்கியதாகவும், சேவை செய்யும் அனைவரையும் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் செய்தியை வெளிக்காட்டும்.


முதலில், நீதிபதிகளை நியமிப்பதற்கான தெளிவான மற்றும் வெளிப்படையான செயல்முறையை கொலீஜியம் உருவாக்க வேண்டும். நீதிபதிகளாக ஆர்வமுள்ள வழக்கறிஞர்கள் விண்ணப்பிக்க இந்த செயல்முறை அனுமதிக்க வேண்டும். தேர்வு உயர் தரநிலைகள் மற்றும் நேர்மையின் அடிப்படையில் இருக்க வேண்டும். பரிந்துரைகளை வழங்குவதற்கு ஒரு நிலையான காலக்கெடுவும் இருக்க வேண்டும்.


இரண்டாவதாக, நீதிபதிகளை நியமிக்கும்போது பாலின பன்முகத்தன்மையில் கவனம் செலுத்துவது முக்கியம். பன்முகத்தன்மையும் தகுதியும் எதிரெதிர் அல்ல. நம்மைப் போன்ற பன்முகத்தன்மை கொண்ட நாட்டில், வெவ்வேறு பின்னணிகளைச் சேர்ந்த நீதிபதிகள் இருப்பது நீதித்துறையை மிகவும் நியாயமானதாகவும் நம்பகமானதாகவும் ஆக்குகிறது. தற்போது, ​​நீதிபதிகளை நியமிக்கும்போது, ​​மாநில வாரியான பிரதிநிதித்துவம், சாதி மற்றும் மதம் போன்ற காரணிகள் கருத்தில் கொள்ளப்படுகின்றன. உயர் நீதித்துறையில் குறைந்தது மூன்றில் ஒரு பங்கு அல்லது பாதி பெண்களைக் கொண்டிருப்பதை உறுதிசெய்ய பாலின பன்முகத்தன்மையையும் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும்.


அரசியலமைப்பையும் சட்டத்தின் ஆட்சியையும் நிலைநிறுத்தக்கூடிய தகுதிவாய்ந்த, சுதந்திரமான மற்றும் நியாயமான நீதிபதிகளை நீதித்துறை நியமிக்க வேண்டும். தேர்வு செயல்முறை தகுதியின் அடிப்படையில் மட்டுமே இருக்க வேண்டும் மற்றும் நீதித்துறையில் பொதுமக்களின் நம்பிக்கையை வளர்க்க பன்முகத்தன்மையை ஊக்குவிக்க வேண்டும். நியமனங்களைச் செய்யும்போது பாலின சமநிலையை நோக்கமாகக் கொள்வதும் நீதித்துறைக்கு முக்கியம்.


உச்ச நீதிமன்ற முன்னாள் நீதிபதியான நீதிபதி இந்திரா பானர்ஜி, ஒரு நேர்காணலில், தான் நியமிக்கப்பட்டபோது ஒரு பெண்ணாக எந்த சிறப்பு முறைகளையும் விரும்பவில்லை என்று கூறினார். மேலும், உச்ச நீதிமன்றம் மற்றும் உயர் நீதிமன்றங்களுக்கு பெண்களை நியமிப்பது மிகவும் பொதுவானதாக மாற வேண்டும். அது அசாதாரணமாக உணரக்கூடாது என்று அவர் நம்பினார்.


ஜெய்னா கோத்தாரி, மூத்த வழக்கறிஞர், உச்ச நீதிமன்றம்.


Original article:
Share:

துணிச்சலான கொள்கைகளுடன் இந்தியப் பெண்களுக்கு அதிகாரமளித்தல். -நடாஷா ஜா பாஸ்கர்

 அரசாங்கத்தின் கொள்கைகள், பெண்களுக்கு சுகாதாரம், சுத்தமான நீர், நிதி உள்ளடக்கம் மற்றும் தொழில்முனைவு ஆகியவற்றை அணுகுவதில் மாற்றத்தை ஏற்படுத்தியுள்ளன. தற்போது கவனம் இந்த உந்துதலைத் தக்கவைத்துக்கொள்வதில் இருக்க வேண்டும்.


மார்ச் 8 ஆம் தேதி சர்வதேச மகளிர் தினத்தை முன்னிட்டு, பெண்களுக்கு அதிகாரம் அளிப்பதில் இந்தியா குறிப்பிடத்தக்க முன்னேற்றங்களைச் செய்து வருகிறது என்பதைக் கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும். சுகாதாரம், சுத்தமான நீர், நிதி உள்ளடக்கம் மற்றும் தொழில்முனைவோர் ஆகியவற்றைப் பெண்கள் அணுகுவதில் மாற்றத்தை ஏற்படுத்துவதில் அரசாங்கக் கொள்கைகள் முக்கிய பங்கு வகிக்கின்றன.  இந்த முயற்சிகள், பரந்த சமூக மற்றும் பொருளாதார மாற்றங்களுடன் இணைந்து, நாடு முழுவதும் நிர்வாகத்திலும், பணியாளர்களிலும், சமூகத் தலைமையிலும் பெண்களின் பங்கை மறுவடிவமைத்து வருகின்றன.


சுகாதாரம் மற்றும் சுத்தமான நீர் பணிகள் குறித்து


பெண்கள் அதிகாரமளித்தல் இந்தியாவின்  பயணம், தூய்மை இந்தியா இயக்கம் (Clean India Mission) மூலம் ஒரு முக்கியமான நடவடிக்கையை எடுத்தது. இந்த முயற்சி கழிப்பறைகள் கட்டுவதில் மட்டுமல்ல, பெண்களின் கண்ணியம், பாதுகாப்பு மற்றும் நல்வாழ்வை மேம்படுத்துவதிலும் கவனம் செலுத்தியது. குறிப்பாக, கிராமப்புறங்களில் பெண்கள் அதிக ஆபத்தை எதிர்கொண்டதால் திறந்தவெளியில் மலம் கழிப்பதை முடிவுக்குக் கொண்டு வருவதே இந்த திட்டத்தின் நோக்கமாகும். 116 மில்லியனுக்கும் அதிகமான குடும்பங்கள் தூய்மை இந்தியா இயக்கம் (Swachh Bharat Mission (SBM)) மூலம் பயனடைந்ததாக அரசாங்கத் தரவுகள் காட்டுகின்றன. இது பாதுகாப்பான, ஆரோக்கியமான சூழலை உருவாக்கியது மற்றும் பெண்களுக்கு அதிக சுதந்திரத்தையும் பாதுகாப்பையும் அளித்தது.


ரூர்கேலாவில், மா தாரிணி சுய உதவி குழு (Self-Help Group (SHG)) புறக்கணிக்கப்பட்ட தொழுநோயாளிகளுக்கு, சிறந்த நீர் வசதியுடன் கூடிய சமூக கழிப்பறைகளைக் கட்டுவதன் மூலம் உதவியது. இது பெண்களைப் பாதுகாப்பானதாக்கியது. மேலும், மாதவிடாய் காலத்தில் அவர்களின்  சுகாதாரத்தை மேம்படுத்தியது மற்றும் கண்ணியத்தை நிலைநிறுத்தியது. இந்த முயற்சியில் உரம் தயாரிக்கும் நடவடிக்கைகள் அடங்கும். இது சமூகத்திற்கு வருமானத்தை ஈட்ட உதவியது.  இது நிலையான கழிவு மேலாண்மை நடைமுறைகளையும் ஊக்குவித்தது.


தூய்மை இந்தியா இயக்கம் (Swachh Bharat Mission (SBM)) வெற்றியை அடிப்படையாகக் கொண்டு ஜல் ஜீவன் திட்டம் (Jal Jeevan Mission (JJM)) தொடங்கப்பட்டது. ஒவ்வொரு வீட்டிற்கும் பாதுகாப்பான குடிநீரை வழங்குவதே இதன் நோக்கமாக இருந்தது. ஜல் ஜீவன் திட்டத்திற்கு முன்பு, இந்தியாவில் 17% கிராமப்புற வீடுகளுக்கு மட்டுமே குழாய் நீர் இணைப்புகள் இருந்தன. பெண்கள் தண்ணீர் எடுக்க நீண்ட நேரம் செலவிட வேண்டியிருந்தது. இது கல்வி, வேலை அல்லது பிற நடவடிக்கைகளுக்குப் பயன்படுத்தக்கூடிய நேரத்தை எடுத்துக்கொண்டது. ஜல் ஜீவன் திட்டத்தின் மூலம், 150 மில்லியனுக்கும் அதிகமான வீடுகளுக்கு இப்போது குழாய் நீர் கிடைக்கிறது.  இது பெண்கள் எதிர்கொள்ளும் தினசரி சுமைகளை குறைத்துள்ளது.


ஜல் ஜீவன் திட்டத்தின் (Jal Jeevan Mission (JJM)) நன்மைகள் வசதிக்கு அப்பாற்பட்டவை. தேவையான நீர் கிடைப்பதால் விவசாயம் மற்றும் அது தொடர்பான பணிகளில் பெண்களின் பங்களிப்பு 7.4% அதிகரித்துள்ளது என்று ஆய்வுகள் காட்டுகின்றன. இந்த மாற்றம் பீகார் மற்றும் ஜார்க்கண்டில் தெளிவாகத் தெரிகிறது. இந்த மாநிலங்களில் பெண் தொழிலாளர் பங்களிப்பு வரலாற்று ரீதியாக குறைவாகவே இருந்தது. 2017 மற்றும் 2023 ஆம் ஆண்டுக்கு இடையில், கிராமப்புற பெண்களின் தொழிலாளர் பங்களிப்பு 24.6% இலிருந்து 41.5% ஆக வளர்ந்தது. இந்த முன்னேற்றத்தில் ஜல் ஜீவன் திட்டம் முக்கிய பங்கு வகித்தது. பெண்கள் தினசரி தண்ணீர் சேகரிக்கும் நேரத்தைக் குறைப்பதன் மூலம், ஜல் ஜீவன் திட்டம் பொருளாதார சுதந்திரத்திற்கான புதிய வாய்ப்புகளை உருவாக்கியுள்ளது. இது உள்ளூர் பொருளாதாரங்களை மேம்படுத்துவதோடு வாழ்வாதாரத்தையும் மேம்படுத்துகிறது.


இலக்கு கொள்கைகள் மற்றும் முன்முயற்சிகள் மூலம் இந்தியா பெண்களுக்கு அதிகாரம் அளித்து வருகிறது. இந்த முயற்சிகள் அன்றாட வாழ்க்கையை மேம்படுத்துவதோடு எதிர்கால முன்னேற்றத்திற்கான வலுவான அடித்தளத்தையும் உருவாக்குகின்றன. அணுகக்கூடிய வளங்களை வழங்குவதிலும் நிதி உள்ளடக்கத்தை ஊக்குவிப்பதிலும் கவனம் செலுத்தப்படுகிறது. சமூகத் தடைகளை உடைப்பதும் ஒரு முக்கிய நோக்கமாகும். இந்த நடவடிக்கைகளின் மூலம், வாழ்க்கையின் அனைத்து பகுதிகளிலும் பெண்கள் வழிநடத்தி வெற்றி பெற இந்தியா வாய்ப்புகளை உருவாக்குகிறது.


பெண்கள் தலைமையிலான வணிகங்கள், நிதி உள்ளடக்கம்


பெண் தொழில்முனைவோர் மற்றும் நிதி உள்ளடக்க முயற்சிகள் இந்தியாவின் பொருளாதார மாற்றத்தை ஊக்குவித்தன. இந்த மாற்றம் சிறந்த டிஜிட்டல் அணுகல், வலுவான கொள்கைகள் மற்றும் பொருளாதார அதிகாரமளித்தல் ஆகியவற்றால் ஆதரிக்கப்படுகிறது.


 இந்தியா புத்தொழில் நிறுவனங்கள் (startups) முன்முயற்சியின் கீழ், குறைந்தது ஒரு பெண் இயக்குநரையாவது கொண்ட 73,000-க்கும் மேற்பட்ட புத்தொழில் நிறுவனங்கள் அங்கீகரிக்கப்பட்டுள்ளன. இது வணிகத் தலைமையில் பெண்களின் வளர்ந்து வரும் பங்கைக் காட்டுகிறது. அரசாங்க ஆதரவுடன் கூடிய நிதித் திட்டங்கள் இந்த வளர்ச்சியை ஆதரித்தன. இந்திய புத்தொழில் நிறுவனங்கள் திட்டம் (Stand-Up India Scheme) 2.36 லட்சம் (236,000) தொழில்முனைவோருக்கு ₹53,609 கோடி மதிப்புள்ள கடன்களை வழங்கியுள்ளது. பிரதம மந்திரி முத்ரா யோஜனா திட்டத்தின் கீழ் (Pradhan Mantri Mudra Yojana) 51.41 கோடி கடன்களுக்கு ₹32.36 லட்சம் கோடியை வழங்கியுள்ளது. இதில் 68% கடன்கள் பெண்களுக்கு வழங்கப்பட்டுள்ளன.


டிஜிட்டல் இணைப்பின் விரைவான வளர்ச்சி, அதிகமான மக்கள் நிதி சேவைகளை பெற உதவுகிறது. BharatNet மற்றும் PM-WAN (Prime Minister Wi-Fi Access Network Interface (PM-WANI)) ஆகியவை அதிவேக இணையத்தை விரிவுபடுத்தியுள்ளன. அவை 1,99,000 கிராமங்களையும் 2,14,000 கிராம பஞ்சாயத்துகளையும் அடைந்துள்ளன. 2,47,000-க்கும் மேற்பட்ட Wi-Fi hotspots அமைக்கப்பட்டுள்ளன. இந்த டிஜிட்டல் முன்னேற்றங்கள் பெண்களுக்கு பல வழிகளில் பயனளித்து வருகின்றன. அவர்கள் இப்போது வங்கி சேவைகள், மின் வணிக தளங்கள் மற்றும் வணிக வாய்ப்புகளை சிறப்பாக அணுகியுள்ளனர். பிரதம மந்திரி ஜன் தன் யோஜனாவின் (Pradhan Mantri Jan Dhan Yojana) கீழ், பெண்களுக்காக 300 மில்லியனுக்கும் அதிகமான வங்கிக் கணக்குகள் திறக்கப்பட்டுள்ளன. இது அவர்களின் நிதி சுதந்திரத்தையும் பொருளாதார பங்கேற்பையும் அதிகரித்துள்ளது.


பெண்கள் தலைமையிலான நிறுவனங்கள் மின் வணிகம் மற்றும் அரசு கொள்முதலிலும் கால் பதித்து வருகின்றன. அரசு மின் சந்தை (Government e-Marketplace (GeM)) போர்ட்டலில், பெண் தொழில்முனைவோர்கள் இப்போது மொத்த விற்பனையாளர்களில்  8%  உள்ளனர். அவை  1,00,000 க்கும் மேற்பட்ட உதயம்-சரிபார்க்கப்பட்ட குறு மற்றும் சிறு நிறுவனங்கள் (Udyam-verified micro and small enterprises (MSEs)) ₹46,615 கோடி மதிப்புள்ள ஒப்பந்தங்களைப் பெற்றுள்ளன.


டிஜிட்டல் தளங்கள் சிறு அளவிலான பெண் தொழில்முனைவோருக்கு ஒரு திருப்புமுனையாக மாறி வருகின்றன. மத்தியப் பிரதேசத்தைச் சேர்ந்த தொழில்முனைவோரான ரீனா கிரார் என்பவர் ஆடை, உணவுப் பொருட்கள் மற்றும் வீட்டுப் பொருட்களை உற்பத்தி செய்யும் சுய உதவிக் குழுவான கிர்ஜா தேவி ஜன் கல்யாண் சமிதியை நடத்தி வருகிறார். GeM போர்ட்டலைப் பயன்படுத்துவதன் மூலம், அவரது வணிகம் உள்ளூர் சந்தைகளுக்கு அப்பால் விரிவடைந்தது, தொழில்நுட்பம் சிறு நிறுவனங்களுக்கும் தேசிய வாய்ப்புகளுக்கும் இடையிலான இடைவெளியை எவ்வாறு குறைக்கிறது என்பதை இது விளக்குகிறது. இந்தியாவின் பொருளாதாரம் தொடர்ந்து வளர்ந்து வருவதால், பெண்கள் தலைமையிலான வணிகங்கள் தொழில்முனைவோரில் மட்டுமல்லாமல், நாட்டின் பொருளாதார நிலப்பரப்பை மறுவடிவமைப்பதிலும் குறிப்பிடத்தக்க பங்கை வகிக்கின்றன.


நிர்வாகத்தில் பெண்களின் பிரதிநிதித்துவம்


அரசியல் முடிவெடுப்பதில் பெண்களின் பிரதிநிதித்துவம் பல ஆண்டுகளாக கணிசமாக அதிகரித்துள்ளது. பிரதமர் நரேந்திர மோடியின் தலைமையில், இந்தியா குறிப்பிடத்தக்க சீர்திருத்தத்தைக் கண்டுள்ளது.  அதாவது, சட்டமன்ற அமைப்புகளில் பெண்களுக்கு 33% இடஒதுக்கீட்டை செயல்படுத்துதல், இது அதிகாரத்தின் பாகுபாட்டை மறுவரையறை செய்யும். இன்று, பெண்கள் வெறும் பங்கேற்பாளர்கள் மட்டுமல்லாமல், அவர்கள் முக்கிய முடிவெடுப்பவர்களாகவும் உள்ளனர். மேலும், உள்ளடக்கிய எதிர்காலத்தை நோக்கி நாட்டை வழிநடத்துகிறார்கள்.


அடிமட்ட அளவில், பெண்கள் வளர்ச்சிக்கான முக்கிய நபர்களாக மாறியுள்ளனர். பஞ்சாயத்து ராஜ் நிறுவனங்களில் (PRIs) தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பிரதிநிதிகளில் சுமார் 46% பேர் உள்ளனர்.  1.4 மில்லியனுக்கும் அதிகமான பெண்கள் கிராமப்புற நிர்வாகப் பணிகளில் பணியாற்றுகின்றனர். இந்த மாற்றம் வெறும் எண்ணிக்கையைப் பற்றியது மட்டுமல்ல. தலைமைத்துவத்தில் அதிகமான பெண்கள் இருப்பதால், கொள்கைகள் இப்போது குடும்பங்கள் மற்றும் சமூகங்களின் தேவைகளில் அதிக கவனம் செலுத்துகின்றன. பெண் தலைவர்கள் பல துறைகளில் நேர்மறையான மாற்றங்களைக் கொண்டு வருகிறார்கள். 

சுகாதாரப் பாதுகாப்பு, கல்வி மற்றும் பொதுப் பாதுகாப்பு அனைத்தும் அவர்களின் தனித்துவமான கண்ணோட்டங்கள் மற்றும் தீர்வுகள் காரணமாக மேம்பட்டுள்ளன. தலைமைத்துவத்தில் ஏற்பட்ட இந்த மாற்றம் ஒரு வலுவான செய்தியை வெளிப்படுத்துகிறது. பெண்கள் தலைமை தாங்கும்போது, ​​சமூகங்கள் செழித்து வளரும். நிர்வாகத்தில் பெண்களுக்கு அதிகாரம் அளிக்க இந்தியா உறுதியாக உள்ளது. இந்த முயற்சி ஜனநாயகத்தை வலுப்படுத்துவது மட்டுமல்லாமல், நிலையான வளர்ச்சி மற்றும் சமூகம் சமத்துவத்தை அடையவும் உதவுகின்றன.


அறிவியல், தொழில்நுட்பம், பொறியியல் மற்றும் கணிதம் (science, technology, engineering, and mathematics (STEM)) மற்றும் விளையாட்டு முதல் நிர்வாகம் மற்றும் தொழில்முனைவு வரை பல்வேறு துறைகளில் பெண்களின் பங்கேற்பில் இந்தியா குறிப்பிடத்தக்க முன்னேற்றத்தைக் கண்டுள்ளது. இன்று, STEM பட்டதாரிகளில் கிட்டத்தட்ட 43% பெண்கள். இந்தியாவின் தொழில்நுட்ப பணியாளர்களை வலுப்படுத்துவதில் அவர்கள் முக்கிய பங்கு வகிக்கின்றனர். 2023-ஆம் ஆண்டில், பெண்கள் அதிகாரமளித்தல் குறித்த G-20 அமைச்சர்கள் மாநாட்டில் "பெண்கள் வளர்ச்சி பெறும்போது, ​​உலகம் வளர்ச்சியடையும்" என்று பிரதமர் குறிப்பிட்டார். 


தொழில்முனைவு, கல்வி மற்றும் நிதி உள்ளடக்கம் மூலம் பெண்களுக்கு அதிகாரம் அளிப்பதன் மூலம், வளர்ச்சி, புதுமை மற்றும் சமூக முன்னேற்றத்திற்கான புதிய வாய்ப்புகளைத் திறக்கிறோம். உலகளாவிய மாற்றத்தை இயக்குகிறோம். பெண்கள் தலைமையிலான வணிகங்களை ஆதரிக்கும் கொள்கைகள், அரசியல் பிரதிநிதித்துவம் மற்றும் திறன் மேம்பாடு ஆகியவை பொருளாதார மற்றும் சமூக முன்னேற்றத்தை தொடர்ந்து வடிவமைக்கின்றன. இந்த உந்துதலைத் தக்கவைத்துக்கொள்வதிலும், முன்னேற்றம் எதிர்கால சந்ததியினருக்கு நீடித்த மாற்றமாக மாறுவதை உறுதி செய்வதிலும் இப்போது கவனம் செலுத்தப்படுகிறது.


நடாஷா ஜா பாஸ்கர், இந்தியா-ஆஸ்திரேலியா வர்த்தகம் மற்றும் முதலீட்டு உறவுகளை வலுப்படுத்துவதில் கவனம் செலுத்தும் ஆஸ்திரேலியாவின் முன்னணி நிறுவன ஆலோசனை நிறுவனமான நியூலேண்ட் குளோபல் குழுமத்தின் நிர்வாக இயக்குநராக உள்ளார் மற்றும் UN பெண்கள் ஆஸ்திரேலியா மற்றும் தலைமை நிர்வாக பெண் அறிஞர் ஆவார்.



Original article:

Share:

ஒரே வாக்காளர் அடையாள எண் ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட நபர்களுக்கு வழங்கப்படுகிறதா? -ஸ்ரீபர்ண சக்கரபாணி

 வாக்காளர் புகைப்பட அடையாள அட்டை (Electors Photo Identification Card) எண்கள் தொடர்பாக திரிணாமுல் காங்கிரஸ் என்ன  குற்றம் சாட்டியுள்ளது? இந்திய தேர்தல் ஆணையம் எவ்வாறு பதிலளித்துள்ளது? ERONET டிஜிட்டல் தளம் என்றால் என்ன?


பிப்ரவரி 27 அன்று, மேற்கு வங்க முதலமைச்சர் மம்தா பானர்ஜி ஒரு குற்றச்சாட்டை முன்வைத்தார். ஆளும் பாஜக "இந்திய தேர்தல் ஆணையத்தின் ஆதரவுடன்" மற்ற மாநிலங்களின் வாக்காளர்களை மேற்கு வங்க வாக்காளர் பட்டியலில் சேர்ப்பதாக கூறினார். ஒரே EPIC எண்களைக் கொண்ட பல வாக்காளர்களை இந்திய தேர்தல் ஆணையம் சேர்த்துள்ளதாக  கூறினார். தேர்தல் ஆணையம் இந்த குற்றச்சாட்டுக்கு பதிலளித்தது. 


 EPIC எண் எதுவாக இருந்தாலும், ஒருவர் தங்கள் மாநிலம் அல்லது யூனியன் பிரதேசத்தில் உள்ள தங்களுக்கு ஒதுக்கப்பட்ட வாக்குச் சாவடியில் மட்டுமே வாக்களிக்க முடியும் என்றும் நகல் எண்களை நீக்குவதாகவும் தேர்தல் ஆணையம் உறுதியளித்தது. இருப்பினும், திரிணாமுல் காங்கிரஸ் இதை "மறைத்தல்" என்று கூறி விளக்கத்தை நிராகரித்தது. 


வாக்காளர் புகைப்பட அடையாள அட்டை (Electors Photo Identification Card (EPIC)) என்றால் என்ன?


EPIC எண் என்பது ஒவ்வொரு வாக்காளருக்கும் தேர்தல் ஆணையத்தால் வழங்கப்பட்ட 10 இலக்கங்களைக் கொண்ட வாக்காளர் அடையாள அட்டை எண்ணாகும். தேர்தல் ஆணையம் ஒவ்வொரு வாக்காளருக்கும் இந்த எண்ணை வழங்குகிறது. இந்த எண் ஒரு தனித்துவமான குறியீடு ஆகும். இதில் எழுத்துக்கள் மற்றும் எண்களும் உள்ளன. 

இந்தக் குறியீடு ஒவ்வொரு பதிவு செய்யப்பட்ட வாக்காளருக்கும் வழங்கப்படுகிறது. இதன் முக்கிய நோக்கம் ஆள்மாறாட்டத்தைத் (impersonation) தடுப்பதாகும்.


 EPIC எண் 1993 ஆம் ஆண்டு அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது.  இது வாக்காளர்கள் பதிவு விதிகள் (Registration of Electors Rules) 1960-ன் கீழ் உருவாக்கப்பட்டது. இதன் நோக்கம் தேர்தல்களை மேலும் வெளிப்படையாக்குவதாகும்.  ERONET டிஜிட்டல் தளம் ஒரு புதிய வாக்காளர் பதிவு செய்யும் போது ஒரு EPIC எண்ணை ஒதுக்குகிறது. பின்னர், அது அந்த எண்ணை வாக்காளரின் மாநிலம் மற்றும் தொகுதியுடன் இணைத்து, அந்தப் பகுதியில் தனித்துவமாக வைத்திருக்கிறது.


 ERONET என்பது தேர்தல் அதிகாரிகளுக்கான ஒரு வலை அடிப்படையிலான அமைப்பாகும்.  இது பல மொழிகளை ஆதரிக்கிறது மற்றும் வாக்காளர் பதிவு, இடம்பெயர்வு மற்றும் வாக்காளர் பட்டியலில் இருந்து பெயர்களை நீக்குதல் ஆகியவற்றிற்கு உதவுகிறது. இந்த தளம் தானாகவே வாக்காளர் பட்டியலின் செயல்முறையினைக் கையாளுகிறது.


தேர்தல் ஆணையம் என்ன  பதில் அளித்தது ?


முன்னதாக, ஒவ்வொரு மாநிலம் அல்லது யூனியன் பிரதேசத்திலும் இந்த செயல்முறை கைமுறையாகவும் தனித்தனியாகவும் செய்யப்பட்டதால், வெவ்வேறு மாநிலங்கள் அல்லது யூனியன் பிரதேசங்களைச் சேர்ந்த சில வாக்காளர்கள் ஒரே மாதிரியான EPIC எண்களைப் பெற்றதாக ஆணையம் கூறியது. இதனால் சில மாநில/யூனியன் பிரதேச தேர்தல் அலுவலகங்கள் ஒரே வாக்காளர் புகைப்பட அடையாள அட்டை எண்ணெழுத்துத் தொடரைப் பயன்படுத்த வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது.


 இதன் விளைவாக, மாநிலங்கள் மற்றும் யூனியன் பிரதேசங்களில் உள்ள வெவ்வேறு சட்டமன்றத் தொகுதிகளில் உள்ள வாக்காளர்களுக்கு நகல் வாக்காளர் புகைப்பட அடையாள அட்டை (EPIC) எண்கள் வழங்கப்படுவதற்கான வாய்ப்பு ஏற்பட்டது.



இருப்பினும், ஆணையம் ஒரு முக்கியமான விஷயத்தை தெளிவுபடுத்தியது. சில வாக்காளர்கள் ஒரே மாதிரியான EPIC எண்ணைக் கொண்டிருக்கலாம் என்றும், ஆனால் அவர்களின் தனிப்பட்ட தகவல்கள், தொகுதி மற்றும் வாக்குச் சாவடி போன்ற பிற விவரங்கள் வேறுபட்டவை என்றும் அது தெளிவுபடுத்தியது.  EPIC எண்கள் ஒரே மாதிரியாக இருந்தாலும் இந்த வேறுபாடுகள் உள்ளன. ஆணையம் மற்றொரு உண்மையை விளக்கியது. EPIC எண் ஒருவர் எங்கே வாக்களிக்கலாம் என்பதை தீர்மானிப்பதில்லை. 


ஒரு வாக்காளர் தனக்கு ஒதுக்கப்பட்ட வாக்குச்சாவடியில் மட்டுமே வாக்களிக்க முடியும். இந்த வாக்குச்சாவடி அவர்களின் தொகுதியில் இருக்க வேண்டும். தொகுதி அவர்களின் மாநிலம் அல்லது யூனியன் பிரதேசத்தில் இருக்க வேண்டும். வாக்காளர் அந்த இடத்தின் வாக்காளர் பட்டியலில் பதிவு செய்திருக்க வேண்டும். அவர்கள் வேறு எங்கும் வாக்களிக்க முடியாது என்று தேர்தல் ஆணையம் விளக்கியது. 


சந்தேகங்களைத் தீர்க்க, பதிவுசெய்யப்பட்ட ஒவ்வொரு வாக்காளருக்கும் ஒரு தனித்துவமான EPIC எண் கிடைப்பதை உறுதி செய்வதாக தேர்தல் ஆணையம் (EC) தெரிவித்துள்ளது. நகல் எண்கள்  இருந்தால், புதிய தனித்துவமான எண்களை ஒதுக்குவதன் மூலம் அவை சரிசெய்யப்படும். இந்த செயல்முறைக்கு உதவ ERONET 2.0 தளம் புதுப்பிக்கப்படும்.


திரிணாமுல் காங்கிரஸ் அதற்கு என்ன கூறியது?


தேர்தல் ஆணையத்தின் விளக்கத்திற்கு திரிணாமுல் காங்கிரஸ் எதிர்ப்பு தெரிவித்துள்ளது. திரிணாமுல் எம்.பி சாகேத் கோகலே கூறுகையில், வாக்காளர் புகைப்பட அடையாள அட்டை (Electors Photo Identification Card (EPIC)) எண் மூலம் வாக்காளர் ஒருவர் தனது புகைப்படத்துடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளார். இருப்பினும், மேற்கு வங்கத்தில் ஒரு வாக்காளர் வாக்களிக்கச் செல்லும்போது, ​​அதே EPIC எண் வேறு மாநிலத்தில் உள்ள ஒருவருக்கு ஒதுக்கப்பட்டிருந்தால், வாக்காளர் பட்டியலில் அவரது புகைப்படம் வித்தியாசமாக இருக்கும். 



புகைப்படம் பொருந்தாத காரணத்தால் அவர்கள் வாக்களிக்க மறுக்கப்படும். வெவ்வேறு மாநிலங்களில் ஒரே EPIC எண்களை ஒதுக்குவதன் மூலம், புகைப்படம் பொருந்தாததால் பாஜக ஆதரவு அல்லாத கட்சிகளுக்கு வாக்களிக்க வாய்ப்புள்ளவர்களுக்கு வாக்குரிமை மறுக்கப்படலாம் என்று அவர் குற்றம் சாட்டினார். 


தேர்தல் ஆணைய விதிகளின்படி, EPIC அட்டைகளை வழங்குவதற்குப் பயன்படுத்தப்படும் மென்பொருள், பயன்படுத்தப்பட்ட மற்றும் பயன்படுத்தப்படாத அனைத்து எண்களின் பதிவையும் வைத்திருக்க வேண்டும் என்றும், இரண்டு பேருக்கும் ஒரே EPIC எண் கிடைக்காது என்பதை உறுதி செய்ய வேண்டும் என்றும் அவர் கூறினார்.


"இது பாஜக ஆதரவு அல்லாத பகுதிகளில் மக்கள் வாக்களிப்பதைத் தடுத்து பாஜகவுக்கு உதவுவதற்கான ஒரு திட்டமாகத் தெரிகிறது" என்று திரு. கோகலே கூறினார். இந்தப் பகுதிகளின் வாக்காளர் அடையாள அட்டை எண்கள் பிற மாநிலங்களில் உள்ளவர்களுக்கு வழங்கப்படுவதாக அவர் கூறினார். இந்த விவகாரம் குறித்து கூடுதல் ஆதாரங்களைக் வழங்குவதாக திரிணாமுல் காங்கிரஸும் உறுதியளித்துள்ளது.



Original article:

Share: