புலிகள் ஏன் முக்கியம்? : இந்தியாவில் சுற்றுச்சூழல், கலாச்சாரம் மற்றும் பொருளாதாரத்திற்கு அவற்றின் முக்கியத்துவம் என்ன? -ரோஷ்னி யாதவ்

 புலியைப் படம் பிடிக்கும்போது என்ன நினைவுக்கு வருகிறது? தங்க-பழுப்பு நிற உடலில் தடித்த கருப்பு கோடுகள், பல கலாச்சாரங்களின் மரியாதைக்குரிய சின்னமா அல்லது அதிகாரத்தின் கம்பீரமான உருவகமா? புலி என்றால் இவை அனைத்தும், மேலும் பல.


சிக்கல்கள் என்ன?


மத்திய இந்தியாவில் ஒரு வேட்டையாடும் குழுவானது செயல்பட்டு வருகிறது. இது பழங்குடி சமூகங்களைச் சேர்ந்த வெவ்வேறு குழுக்களை உள்ளடக்கியது. அவர்கள் "ஹவாலா நிதி" (hawala funds) மூலம் டிஜிட்டல் கட்டணங்களைப் பயன்படுத்துகிறார்கள் மற்றும் நேபாளம் மற்றும் மியான்மருக்கு தனித்தனி விநியோக வழிகளைக் கொண்டுள்ளனர். 2022 முதல், அவர்கள் இந்தியாவின் பல்வேறு பகுதிகளில் குறைந்தது 100 புலிகளை, ஒருவேளை அதிகமாகக் கூட கொன்றுள்ளனர். இந்த செய்தியானது, தி இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸ் நடத்திய விசாரணையில் தெரியவந்துள்ளது.


சமீபத்தில், மத்தியப் பிரதேசத்தின் ஷிவ்புரி மாவட்டத்தில் உள்ள மாதவ் தேசிய பூங்கா (Madhav National Park) புலிகள் காப்பகமாக அறிவிக்கப்பட்டது. இதன் மூலம் இந்தியாவில் உள்ள மொத்த புலிகள் காப்பகங்களின் எண்ணிக்கை 58 ஆக உயர்ந்தது. இந்த சூழ்நிலையில், புலியின் சுற்றுச்சூழல், கலாச்சார மற்றும் பொருளாதார முக்கியத்துவத்தைப் புரிந்துகொள்வது அவசியம். பாதுகாப்பு முயற்சிகளும் மிகவும் முக்கியமானதாகின்றன.


  1. புலிகள் ஒரு குடை இனமாக எவ்வாறு செயல்படுகின்றன? பல்லுயிர் பெருக்கத்திற்காக அவற்றைப் பாதுகாப்பது ஏன் முக்கியம்?


புலி நமது தேசிய விலங்கு மட்டுமல்ல, நமது சுற்றுச்சூழல் அமைப்பின் சின்னமும் ஆகும். சிறந்த வேட்டையாடுபவர்களாக புலிகள் 'குடை இனங்கள் (umbrella species)' என அழைக்கப்படுகின்றன. புலிகள் பூமியின் சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகளின் சமநிலையை பராமரிப்பதில் முக்கிய பங்கு வகிக்கின்றன. சுற்றுச்சூழல் பிரமிடின் உச்சி நிலையில் புலிகள் அமர்ந்துள்ளன. அவை, மான் போன்ற பிற தாவரவகைகளை (தாவர உண்ணிகள்) வேட்டையாடுகின்றன. ஆனால், போதுமான புலிகள் இல்லையென்றால், தாவர உண்ணிகள் எண்ணிக்கையில் அதிகரிக்கும். அவை அதிகமாக மேய்ந்து நிலத்தை சேதப்படுத்தும். இது உள்ளூர் சூழலின் சமநிலையை சீர்குலைக்கும்.


புலிகள் பற்றிய உண்மைகள்

  • அறிவியல் பெயர்: பாந்திரியா டைகிரிஸ்

  • எடை: 220-660 பவுண்டுகள்

  • நீளம்: 6-10 அடி

  • வனவிலங்கு பாதுகாப்பு சட்டம் (WPA), 1972 நிலை : அட்டவணை I.

  • IUCN சிவப்பு பட்டியல் நிலை: அழியும் நிலையில் உள்ளது.

  • CITES நிலை: பின் இணைப்பு I.

  • வாழ்விடங்கள்: வெப்பமண்டல மழைக்காடுகள், பசுமையான காடுகள், மிதமான காடுகள், சதுப்பு நிலங்கள், புல்வெளிகள் மற்றும் புல்வெளிக்காடுகள்.

  • இந்தியாவின் வாழ்விடம்: சிவாலிக்-கங்கை சமவெளி, மத்திய இந்தியா மற்றும் கிழக்கு தொடர்ச்சி மலைகள், மேற்கு தொடர்ச்சி மலைகள், வடகிழக்கு மலைகள் & பிரம்மபுத்திரா வெள்ள சமவெளிகள் மற்றும் சுந்தரவனக் காடுகள்.


புலிகள் அழிந்து விட்டால், அது முழு சுற்றுச்சூழல் அமைப்பையும் பாதிக்கும். இது தாவரங்கள் மற்றும் விலங்குகள் இரண்டிலும் குறிப்பிடத்தக்க தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும். உலக வனவிலங்கு நிதியத்தின் (Wildlife Fund's) வலைத்தளத்தின்படி, புலிகள் காலநிலை மாற்றத்தை எதிர்த்துப் போராடவும் உதவுகின்றன. புலிகள் வாழும் பகுதிகள் உலகின் வேறு எந்த காடுகளையும் விட அதிக கார்பனைச் சேமிக்கின்றன. ஆசியாவில் உள்ள புலிகள் காப்பகங்களில் உள்ள பாதுகாக்கப்பட்ட காடுகள் கார்பனைச் சேமிப்பதில் சிறந்தவையாக உள்ளன. இவை, புலிகளைப் பாதுகாப்பதன் மூலம், நாம் ஒரு இனத்தைப் பாதுகாப்பது மட்டுமல்லாமல், அழிந்து வரும் சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகளையும் காப்பாற்றுகிறோம்.


  1. புலிகள் பாதுகாப்பு இந்தியாவின் பொருளாதாரத்திற்கு எவ்வாறு பங்களிக்கிறது?


புலிகளைப் பாதுகாப்பது சுற்றுச்சூழலைப் பாதுகாப்பதில் உதவுவது மட்டுமல்லாமல், நிதிக்கான பலன்களையும் வழங்குகிறது. புலி காப்பகங்கள் விவசாய நிலங்கள், மீன் வளர்ப்பு பண்ணைகள் ஆகியவற்றைப் பாதுகாக்கின்றன, மேலும் சுத்தமான குடிநீர் மற்றும் நீர்ப்பாசனத்தை வழங்குகின்றன. இந்தப் பகுதிகள் அருகிலுள்ள சமூகங்களுக்கு பொருளாதார ரீதியாக மதிப்புமிக்கவை ஆகும்.


புலி காப்பகங்கள் சூழலியல் சுற்றுலாவையும் (ecotourism) ஈர்க்கின்றன. இது பெரும்பாலும் 'புலி சுற்றுலா' (tiger tourism) என்று அழைக்கப்படுகிறது. இது உள்ளூர் பொருளாதாரத்தை அதிகரிக்கிறது மற்றும் வேட்டையாடுதல் மற்றும் காடழிப்பு போன்ற தீங்கு விளைவிக்கும் நடைமுறைகளுக்கான சமூகத்தின் தேவையைக் குறைக்கிறது.

புலி சுற்றுலா

                 ரந்தம்போர் தேசியப் பூங்காவின் இணையதளத்தின்படி, புலி சுற்றுலா என்பது காட்டுப் புலிகளின் இருப்பிடமான தேசியப் பூங்காக்கள் மற்றும் வனவிலங்கு சரணாலயங்களுக்குச் செல்லும் நடைமுறையைக் குறிக்கிறது. முதன்மையான குறிக்கோளாக கம்பீரமான விலங்கை அதன் இயற்கை வாழ்விடத்தில் பார்த்து அனுபவிப்பதாகும். புலிகள் சுற்றுலாவின் முக்கிய நோக்கம், பாதுகாப்பு முயற்சிகளை ஊக்குவிப்பதும், புலிகளின் அழிந்து வரும் நிலை குறித்த விழிப்புணர்வை ஏற்படுத்துவதும் ஆகும்.


உலக வனவிலங்குகளின் வலைத்தளத்தின்படி, உலகின் சில ஏழ்மையான சமூகங்களுக்கு புலிகள் நேரடியாக உதவ முடியும். புலிகள் இருக்கும் சில இடங்களுக்குச் சுற்றுலாப் பயணிகள் சென்று, பணம் சம்பாதிப்பதற்கான சில மாற்று வழிகளைக் கொண்ட சமூகங்களுக்கு வாய்ப்புகளை உருவாக்குகிறார்கள். புலிகள் பாதுகாப்புத் திட்டங்கள் கிராமப்புற சமூகங்களுக்கு மாற்று வாழ்வாதாரங்களை வழங்க உதவுகின்றன. அதாவது, வருமானம் மற்றும் வேலை வாய்ப்புகளை உருவாக்க உதவுகின்றன.


கூடுதலாக, சுற்றுச்சூழல் சுற்றுலாவானது வருவாயை உருவாக்குகிறது. இந்த வருவாய் வேட்டையாடுதலுக்கு எதிரான ரோந்துகள், வாழ்விட மறுசீரமைப்பு மற்றும் காடுகளைப் பாதுகாத்தல் போன்ற பாதுகாப்பு முயற்சிகளை ஆதரிக்க முடியும். இது சமூக அடிப்படையிலான பாதுகாப்பு திட்டங்களுக்கும் உதவுகிறது.

  1. இந்தியாவில் புலிகள் எண்ணிக்கை நிலை என்ன?


2022-23 ஆம் ஆண்டுக்கான வெளியிடப்பட்ட கடைசி கணக்கெடுப்பின்படி, இந்தியாவில் சுமார் 3,681 புலிகள் உள்ளன. அவற்றின் வரம்பு 3,167 முதல் 3,925 வரை உள்ளது. தேசிய புலிகள் பாதுகாப்பு ஆணையம் (National Tiger Conservation Authority (NTCA)) அறிக்கையின்படி, இந்தப் புலிகள் சுமார் 89,000 சதுர கி.மீ. பரப்பளவைக் கொண்டுள்ளன.


புலிகள் இந்தியா முழுவதும் பல்வேறு "நிலப்பரப்புகளில்" (landscapes) காணப்படுகின்றன. இவற்றில், சிவாலிக் மலைகள் மற்றும் கங்கை சமவெளிகள், மத்திய இந்திய மலைப்பகுதிகள் மற்றும் கிழக்குத் தொடர்ச்சி மலைகள், மேற்குத் தொடர்ச்சி மலைகள், வடகிழக்கு மலைகள் மற்றும் பிரம்மபுத்ரா வெள்ளப்பெருக்கு சமவெளிகள் மற்றும் சுந்தரவனக்காடுகள் ஆகியவை அடங்கும்.


கார்பெட்டில் (Corbett) தேசிய பூங்காவில் 260 புலிகளுடன் மிக அதிகளவிலான புலிகள் எண்ணிக்கை உள்ளது. மேலும், இதில் பந்திப்பூர் (150), நாகர்ஹோலே (141), பாந்தவ்கர் (135), துத்வா (135), முதுமலை (113), கன்ஹா (105), காசிரங்கா (104), சுந்தர்பன்ஸ் (100), தடோபா-அந்தாரி (97), சத்தியமங்கலம் (87), மற்றும் ப்லமென்ச் (85) ஆகியவை அதிக மக்கள்தொகையைக் கொண்ட பிற காப்பகங்களில் அடங்கும்.


இந்திய மாநிலங்களில், மத்திய பிரதேசத்தில் 785 புலிகள் உள்ளன. அதைத் தொடர்ந்து கர்நாடகாவில் 563, உத்தரகண்டில் 560 மற்றும் மகாராஷ்டிராவில் 444 புலிகள் உள்ளன. தற்போது, ​​50-க்கும் மேற்பட்ட புலிகள் கொண்ட 26 புலிகள் காப்பகங்கள் உள்ளன. மற்ற 27 காப்பகங்களில், புலிகளின் அடர்த்தி குறித்து கவலைகள் உள்ளன. 2022 அறிக்கையின்படி, 16 காப்பகங்களில் புலிகள் இல்லை, ஆண் புலிகள், அல்லது ஐந்துக்கும் குறைவான புலிகள் மட்டுமே உள்ளன. இந்த காப்பகங்கள் அருணாச்சலப் பிரதேசம், சத்தீஸ்கர், ஜார்க்கண்ட், மகாராஷ்டிரா, தெலுங்கானா மற்றும் ஒடிசாவில் அமைந்துள்ளன.


குறிப்பிடத்தக்க வகையில், வேட்டையாடுதல் மற்றும் சட்டவிரோத வனவிலங்கு வர்த்தகம் புலிகளின் எண்ணிக்கைக்கு பெரும் அச்சுறுத்தலாகவே உள்ளது. இந்த சவால்களையும் இந்தியாவின் சுற்றுச்சூழல் மற்றும் கலாச்சாரத்தில் புலிகளின் முக்கியத்துவத்தையும் அரசாங்கம் புரிந்துகொள்கிறது. அவற்றைப் பாதுகாக்க, பல புலி பாதுகாப்பு முயற்சிகள் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டுள்ளன.

  1. புலிகள் பாதுகாப்புக்காக அரசு எடுத்துள்ள முக்கிய முயற்சிகள் என்ன?


தீரஜ் பாண்டே (தலைமை வனப் பாதுகாவலர், குமாவோன்) 'புலியின் மறுமலர்ச்சி : ஒரு கூட்டு முயற்சி, ஒரு கலாச்சார மறுமலர்ச்சி' - (Revival of the tiger: A joint effort, a cultural renaissance) என்ற புத்தகத்தில் குறிப்பிடுகிறார். இந்தியாவில், புலியானது மத மற்றும் புராண சின்னங்களில் ஒரு முக்கிய பகுதியாகும். இது வரலாற்று முக்கியத்துவத்தையும் கொண்டுள்ளது. வேட்டைக்காரராக இருந்து பாதுகாவலராக மாறிய ஜிம் கார்பெட்டின் கதைகள் புலியுடன் நெருக்கமாக இணைக்கப்பட்டுள்ளன. 1973-ம் ஆண்டில், புலிகள் அழிவின் விளிம்பில் இருந்தபோது, ​​அது இந்தியாவின் பாதுகாப்பு வரலாற்றில் ஒரு முக்கியமான தருணமாக மாறியது. அப்போதிருந்து, புலியின் மறுமலர்ச்சி ஒரு கலாச்சார மறுமலர்ச்சிக்கும் பாதுகாப்பு மதிப்புகளில் புதுப்பிக்கப்பட்ட கவனம் செலுத்துவதற்கும் வழிவகுத்தது.


திட்ட புலி (Project Tiger)


திட்டம் புலி (Project Tiger) என்பது ஏப்ரல் 1, 1973 அன்று இந்திய அரசால் தொடங்கப்பட்ட ஒரு மத்திய நிதியுதவி திட்டம் (Centrally Sponsored Scheme (CSS)) ஆகும். இது, புலிகளைப் பாதுகாப்பதும் இதன் முக்கிய குறிக்கோள் ஆகும். இந்தியாவின் புலிகளின் எண்ணிக்கை வேகமாகக் குறைந்து கொண்டிருந்தபோது இந்தத் திட்டம் தொடங்கியது.


புலிகள் மற்றும் பிற விலங்குகள் மற்றும் பறவைகளை வேட்டையாடுவதையும், அத்துமீறி திருடுவதையும் தடுக்க, பிரதமர் இந்திரா காந்தி 1972-ல் வனவிலங்கு பாதுகாப்புச் சட்டத்தை (Wildlife Protection Act) அறிமுகப்படுத்தினார். ஒரு வருடம் கழித்து, புலிகள் காப்பகங்களின் வலையமைப்பை உருவாக்க ஒரு பணிக்குழு பரிந்துரைத்தது. இதற்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, இந்திரா காந்தி புலிகள் பாதுகாப்புத் திட்டத்தைத் தொடங்கினார்.

புலிக் கோடுகள் எப்படி தனித்தன்மை வாய்ந்தவை?

                 மனித கைரேகைகளைப் போலவே, ஒவ்வொரு புலியின் பட்டை வடிவமும் தனித்துவமானது. தனித்தனி புலிகளை அவற்றின் தனித்துவமான கோடுகளால் அடையாளம் காணலாம். அவை கேமரா ட்ராப் படங்களைப் பயன்படுத்தி ஆவணப்படுத்தப்படுகின்றன. இந்த முறையானது, ஒரு பாதுகாக்கப்பட்ட பகுதிக்குள் அல்லது ஒரு முழு நாட்டிற்கான பெரிய அளவில் மக்கள்தொகை எண்ணிக்கையை மதிப்பிட உதவுகிறது.


திட்டம் புலி (Project Tiger) ஜிம் கார்பெட் தேசிய பூங்காவில் தொடங்கப்பட்டது. இது ஆரம்பத்தில் வெவ்வேறு மாநிலங்களில் உள்ள ஒன்பது புலிகள் காப்பகங்களில் தொடங்கியது. இவற்றில் அசாம், பீகார், கர்நாடகா, மத்தியப் பிரதேசம், மகாராஷ்டிரா, ஒடிசா, ராஜஸ்தான், உத்தரப் பிரதேசம் மற்றும் மேற்கு வங்காளம் ஆகியவை அடங்கும். இந்த காப்பகங்கள் அனைத்தும் சேர்ந்து 14,000 சதுர கி.மீ.க்கும் அதிகமான பரப்பளவைக் கொண்டிருந்தன.


இந்த திட்டம் புலிகளைப் பாதுகாப்பது மட்டுமல்ல. அவற்றின் இயற்கை வாழ்விடத்தைப் பாதுகாப்பதிலும் கவனம் செலுத்தியது. புலிகள் உணவுச் சங்கிலியின் உச்சியில் இருப்பதால் இது முக்கியமானதாக உள்ளது.


தேசிய புலிகள் பாதுகாப்பு ஆணையம் (National Tiger Conservation Authority (NTCA))


தேசிய புலிகள் பாதுகாப்பு ஆணையம் (NTCA) சுற்றுச்சூழல், வனம் மற்றும் காலநிலை மாற்ற அமைச்சகத்தின் கீழ் உள்ள ஒரு சட்டப்பூர்வ அமைப்பாகும். இது புலிகள் பாதுகாப்பை வலுப்படுத்த, 1972 வனவிலங்கு (பாதுகாப்பு) சட்டத்தின் (Wildlife (Protection) Act) கீழ் உருவாக்கப்பட்டது. இந்தச் சட்டத்தின் கீழ் NTCA குறிப்பிட்ட அதிகாரங்களையும் செயல்பாடுகளையும் கொண்டுள்ளது.


புலிகளின் எண்ணிக்கையைக் கண்காணிக்க தேசிய புலிகள் பாதுகாப்பு ஆணையம் (NTCA) அகில இந்திய புலி மதிப்பீட்டை நடத்துகிறது. இது வழக்கமாக ஒவ்வொரு நான்கு வருடங்களுக்கும் இந்த மதீப்பீடு மேற்கொள்ளப்படுகிறது.


புலிகளுக்கான கண்காணிப்பு அமைப்பு: தீவிர பாதுகாப்பு மற்றும் சுற்றுச்சூழல் நிலை (Monitoring System for Tigers: Intensive Protection and Ecological Status(M-STrIPES))


"M-STrIPES" (புலிகளுக்கான கண்காணிப்பு அமைப்பு: தீவிர பாதுகாப்பு மற்றும் சுற்றுச்சூழல் நிலை) என்பது நவீன தொழில்நுட்பத்தைப் பயன்படுத்தும் ஒரு தளமாகும். இது புலி காப்பகங்களைச் சுற்றி ரோந்து, சுற்றுச்சூழல் நிலையை மதிப்பிடுதல் மற்றும் மனித-வனவிலங்கு மோதலைக் குறைத்தல் ஆகியவற்றில் உதவுகிறது.


உலகளவில், பாதுகாப்பு முயற்சிகளை மேம்படுத்த இந்தியா அண்டை நாடுகளுடன் இணைந்து செயல்படுகிறது. எடுத்துக்காட்டாக, சுந்தரவன நிலப்பரப்பில் புலி பாதுகாப்பை ஊக்குவிக்க இந்தியாவும் வங்காளதேசமும் இணைந்து செயல்படுகின்றன.

உலகளாவிய புலிகள் தினம்

                  2010-ம் ஆண்டு நிறுவப்பட்டது, இந்த அற்புதமான மற்றும் அழிந்து வரும் பெரிய பூனை பற்றிய விழிப்புணர்வை ஏற்படுத்த ஜூலை 29 ஆம் தேதி உலகளாவிய புலிகள் தினமாக கொண்டாடப்படுகிறது.


சர்வதேச பெரிய பூனைகள் கூட்டணி (International Big Cats Alliance (IBCA)) 2023-ல் பிரதமர் நரேந்திர மோடியால் தொடங்கப்பட்டது. இது ஏழு பெரிய பூனைகளைப் பாதுகாப்பதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. அவை புலி, சிறுத்தை, பனிச்சிறுத்தை, சிங்கம், சிறுத்தை, பூமா மற்றும் ஜாகுவார் போன்றவை ஆகும். இந்த பெரிய பூனைகள் இயற்கையாக வாழும் நாடுகளை இந்த கூட்டணி இணைக்கிறது. புலி பாதுகாப்புத் திட்டத்தின் 50 ஆண்டுகளைக் கொண்டாடும் நிகழ்வின் போது இது அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது.


புலி பாதுகாப்புத் திட்டம் போன்ற அரசாங்க முயற்சிகள் பெரும் முன்னேற்றம் அடைந்துள்ளன. இருப்பினும், அதிக எண்ணிக்கையிலான புலிகளைக் கொண்ட இந்தியா, ஒரு சமநிலையான அணுகுமுறையை எடுக்க வேண்டும். இதில் அரசாங்க நடவடிக்கை, சமூக பங்கேற்பு மற்றும் உலகளாவிய ஒத்துழைப்பு ஆகியவை அடங்கும். நாட்டில் புலிகள் உயிர்வாழ்வதை உறுதி செய்வதற்கு இந்த முயற்சிகள் அவசியம்.

Original article:

Share:

பிக்காசோ போன்றவர்களால் வழிநடத்தப்பட்ட கலை இயக்கமான கியூபிசம் இந்தியாவில் எவ்வாறு உருவானது? -வந்தனா கல்ரா

 பாரம்பரிய கலை பாணிகளிலிருந்து கியூபிசம் வேறுபட்டது. MF. ஹுசைன் மற்றும் FN சூசா போன்ற பிரபல இந்திய கலைஞர்கள் இந்த பாணியை ஆதரித்தனர்.


20ஆம் நூற்றாண்டின் முற்பகுதியில் கியூபிசம் ஒரு பெரிய கலை இயக்கமாக இருந்தது. இது புதிய பாணிகளை பரிசோதிப்பதில் கவனம் செலுத்தியது மற்றும் பாரம்பரிய கலை விதிகளை சவால் செய்ய சிதைவைப் பயன்படுத்தியது.  இந்தியாவில், கியூபிசம் அதன் தனித்துவமான பாணியை உருவாக்கியது. இது மிகவும் நெகிழ்வானதாக மாறியது. ஆனால், பண்டைய இந்திய மரபுகள் மற்றும் அருங்காட்சியக சேகரிப்புகளுடன் இணைந்திருந்தது.


இந்தியாவில் இந்த இயக்கத்தின் ஆரம்பகால ஆதரவாளர்கள் ககனேந்திரநாத் தாகூர் (1867-1938), ராம்கிங்கர் பைஜ் (1906-1980), மற்றும் என்.எஸ். பிந்த்ரே (1910-1992) ஆகியோர் ஆவர். பின்னர், எஃப்.என். சௌசா (1924-2002), எம்.எஃப். ஹுசைன் (1915-2011), மற்றும் பரிதோஷ் சென் (1918-2008) போன்ற கலைஞர்களும் தங்கள் பல கலைப்படைப்புகளுக்கு புதுமை இயக்கத்திலிருந்து உத்வேகம் பெற்றனர்.

“Deconstructed Realms: India’s Tryst with Cubism”  என்ற கண்காட்சி டெல்லியில் உள்ள DAG கலைக்கூடத்தில்  பிப்ரவரி 8 முதல் ஏப்ரல் 5 வரை நடைபெறுகிறது. இது இந்தியாவில் கியூபிசம் (Cubism in India) என்பதைக் காட்டுகிறது. இந்த நிகழ்வு கியூபிசம் நாட்டில் எவ்வாறு உருவாகியுள்ளது மற்றும் பல்வேறு வழிகளில் மாற்றியமைக்கப்பட்டுள்ளது என்பதை எடுத்துக்காட்டுகிறது.


கியூபிசம் எவ்வாறு தோன்றியது?


20ஆம் நூற்றாண்டின் முற்பகுதியில், கலை இயற்கையை நகலெடுக்க வேண்டும் அல்லது பாரம்பரிய முறைகளைப் பின்பற்ற வேண்டும் என்ற கருத்தை கியூபிசம் மாற்றியது. அதற்கு பதிலாக, முப்பரிமாண யதார்த்தத்தைக் காட்ட வடிவியல் வடிவங்களைப் (geometric shapes) பயன்படுத்தியது.


ஸ்பானிஷ் கலைஞர் பாப்லோ பிகாசோ மற்றும் பிரெஞ்சு கலைஞர் ஜார்ஜஸ் பிரேக் ஆகியோர் கலை பாணியை உருவாக்கினர். இருப்பினும், பிரெஞ்சு கலை விமர்சகர் லூயிஸ் வாக்ஸெல்ஸ் அதற்கு அந்தப் பெயரைக் கொடுத்தார். 1908ஆம் ஆண்டில், அவர் பிரேக்கின் ஒரு இயற்கை ஓவியத்தைக் கண்டு அதன் சுருக்க வடிவியல் வடிவங்களை "க்யூப்ஸ்" (“cubes”) என்று அழைத்தார்.


இந்த பாணி பிரபலமடைவதற்கு முன்பே, பிரெஞ்சு கலைஞர் பால் செசேன் ஏற்கனவே கியூபிஸ்ட் ஓவியங்களை உருவாக்கி வந்தார். அவர் வெவ்வேறு கண்ணோட்டங்களையும் வடிவியல் வடிவங்களையும் பயன்படுத்தினார். தனது தனித்துவமான, உடைந்த கலை பாணிக்கான யோசனைகளை ஆப்பிரிக்க பழங்குடி முகமூடிகளிலிருந்து பெற்றதாகவும் பிக்காசோ கூறினார்.


கியூபிசம் பொருட்களை யதார்த்தமாகக் காட்டுவதில்லை. மாறாக, அவற்றைத் துண்டுகளாகப் பிரித்து வெவ்வேறு கோணங்களில் காட்டுகிறது. அவை உண்மையில் எப்படித் தெரிகின்றன என்பதை விட, அவற்றின் சாரத்தில் கவனம் செலுத்துகிறது.


பல ஆண்டுகளாக, இந்த இயக்கம் வெவ்வேறு பாணிகளை உருவாக்கியது. இரண்டு முக்கிய பாணிகள்:


  • பகுப்பாய்வு கியூபிசம் (1907-1912) – இது மங்கலான வண்ணங்களைப் பயன்படுத்தியது மற்றும் பொருட்களை சிறிய, துண்டு துண்டான வடிவங்களாக உடைத்தது.


  • செயற்கை கியூபிசம் (1912-1914) – இது பிரகாசமான வண்ணங்களைக் கொண்டிருந்தது, படத்தொகுப்பு பொருட்களை உள்ளடக்கியது மற்றும் வெவ்வேறு அமைப்புகளையும் வடிவங்களையும் பயன்படுத்தியது.



கியூபிசம் இந்தியாவிற்கு எப்படி வந்தது?


கியூபிசம் 1910 ஆம் ஆண்டுகளில் இந்தியாவிற்கு வந்தது. சிலர் இதை 1922ஆம் ஆண்டு கல்கத்தாவில் நடந்த இந்திய ஓரியண்டல் கலை சங்கத்தின் 14வது ஆண்டு கண்காட்சியுடன் இணைக்கின்றனர். இந்த நிகழ்வில் செயல்பாடு, வடிவியல் வடிவங்கள் மற்றும் சுருக்கக் கலைகளில் கவனம் செலுத்திய பௌஹாஸ் கலைஞர்களான வாசிலி காண்டின்ஸ்கி மற்றும் பால் க்ளீ ஆகியோரின் படைப்புகள் காட்சிப்படுத்தப்பட்டன. ககனேந்திரநாத் தாகூர் மற்றும் நந்தலால் போஸ் போன்ற இந்திய கலைஞர்களும் இதில் இடம்பெற்றனர்.


இந்தக் கண்காட்சி, சங்கத்தின் காலாண்டு இதழான ரூபம் (Rupam) கியூபிசம் குறித்த விவாதத்தைத் தூண்டியது. ஒரு கட்டுரையில், அமெரிக்க கலை வரலாற்றாசிரியர் ஸ்டெல்லா கிராம்ரிஷ், ககனேந்திரநாத்தின் தனித்துவமான கியூபிச பாணியை விவரித்தார்.  ஐரோப்பிய கியூபிஸ்டுகள் பொருட்களை கடினமான, செங்குத்து-கிடைமட்ட (vertical-horizontal) முறையில் அமைத்தாலும், ககனேந்திரநாத் உணர்ச்சிகளை வெளிப்படுத்த மூலைவிட்ட அமைப்புகளைப் (diagonal compositions) பயன்படுத்தினார் என்று அவர் விளக்கினார். அவரது ஆரம்பகால கியூபிஸ்ட் ஓவியங்கள் வெளிப்பாடாக இருந்தன. ஆனால் பின்னர், அவர் அலங்கார விளைவுகளில் அதிகக்  கவனம் செலுத்தினார். ஒரு மாயாஜால, விசித்திரக் கதை போன்ற காட்சியை உருவாக்க அவர் சிறிய, ஒளிஊடுருவக்கூடிய மற்றும் அரை-வெளிப்படையான கனசதுரங்களைப் பயன்படுத்தினார்.


கலை வரலாற்றாசிரியர் ஆர். சிவகுமார், ககனேந்திரநாத்தின் தனித்துவமான இந்திய கியூபிசப் பதிப்பை ஒரு DAG வெளியீட்டில் விளக்குகிறார். ககனேந்திரநாத் தன்னை ஒரு கியூபிஸ்ட் என்று அழைத்ததாகவோ அல்லது அவரது படைப்பை கியூபிஸ்ட் என்று மூன்று முறை விவரித்ததாகவோ அவர் எழுதுகிறார்.


முதல் முறையாக வடிவியல் கட்டிடங்களுடன் வரையப்பட்ட அஞ்சலட்டையின் பின்புறத்தில் ஒரு குறிப்பில் இருந்தது. அதை அவர் கலைஞர் ரூப்கிருஷ்ணாவுக்கு அனுப்பினார். இந்த அஞ்சலட்டை இப்போது லண்டனில் உள்ள விக்டோரியா மற்றும் ஆல்பர்ட் அருங்காட்சியகத்தில் உள்ளது. குறிப்பில், ககனேந்திரநாத் "நான் கியூபிசத்தைப் பயிற்சி செய்கிறேன், இதன் விளைவு இதுதான்." என்று குறிப்பிட்டு இருந்தார்.


இரண்டாவது உதாரணம், "முதல் இந்திய கியூபிஸ்ட்டின் விமானம்" (Flight of the first Indian Cubist) என்று கூறும் ஒரு கல்வெட்டு. அது அமர்ந்த உருவத்துடன் கூடிய கனசதுர வடிவ அமைப்பைக் காட்டிய ஒரு ஓவியத்துடன் இருந்தது. அந்த உருவம் ஒரு கவிஞர் காற்றில் காத்தாடி மிதப்பது போல் இருந்துது .


இந்திய கலைஞர்கள் கியூபிசத்தை எவ்வாறு தழுவினர்?


ககனேந்திரநாத் கியூபிசத்தில் பரிசோதனை செய்து, புரோசாண்டோ ராய் போன்ற தனது மாணவர்களை ஊக்கப்படுத்தினார். அவரது படைப்புகள் சாந்திநிகேதன் கலைப் பள்ளியைச் சேர்ந்த ராம்கிங்கர் பைஜ், அசித் குமார் ஹல்தார் மற்றும் நந்தலால் போஸ் உள்ளிட்ட கலைஞர்களையும் பாதித்தன. 1950ஆம் ஆண்டு நிறுவப்பட்ட எம்எஸ் பல்கலைக்கழகத்தின் நுண்கலைப் பீடத்தில் பரோடாவிற்கு கியூபிசத்தை அறிமுகம் செய்ததாக என்எஸ் பிந்த்ரே அறியப்படுகிறார்.


இந்தியக் கலைஞர்கள் ஐரோப்பாவிற்கும் அமெரிக்காவிற்கும் பயணம் செய்தபோது, ​​அவர்கள் புதிய கலை பாணிகளால் ஈர்க்கப்பட்டனர். சிலர் தங்கள் படைப்புகளில் கியூபிசத்தின் கூறுகளை ஏற்றுக்கொண்டனர். உதாரணமாக, ராம் குமார் பாரிஸில் பிரெஞ்சு கியூபிஸ்ட் கலைஞர் ஆண்ட்ரே லோட்டின் கீழ் படித்தார். பரிதோஷ் சென் பிரான்சில் பிக்காசோவைச் சந்தித்து தட்டையான வடிவங்கள் போன்ற கியூபிஸ்ட் நுட்பங்களைப் பயன்படுத்தத் தொடங்கினார். அதே நேரத்தில் அவரது ஓவியங்களில் ஆழ உணர்வையும் உருவாக்கினார்.


எஸ்.கே. பக்ரா தனது கலையில் வடிவியல் வடிவங்களையும் உடைந்த வடிவங்களையும் பயன்படுத்தினார். எம்.எஃப். ஹுசைன், தனது ஆரம்பகால படைப்புகளில், கியூபிசத்தை பரிசோதித்தார். அவர் விண்வெளி முறையையும் மற்றும் பிரகாசமான வண்ணங்களைப் பயன்படுத்தினார். மேலும், தடித்த தூரிகைகளால் வரைந்தார். இதன் காரணமாக, மக்கள் அவரை "இந்தியாவின் பிக்காசோ" (“Picasso of India.”) என்று அழைத்தனர்.


DAG-ன் தலைமை நிர்வாக அதிகாரி மற்றும் மேலாண்மை இயக்குநர் ஆஷிஷ் ஆனந்த் கூறுகையில், இந்தியாவில் நவீன கலைஞர்கள் மேற்கத்திய நாடுகளைவிட கியூபிசத்தை மிகவும் கவித்துவமான மற்றும் நேர்த்தியான முறையில் பயன்படுத்தினர். அவர்களின் பாணியில் நாட்டின் பண்டைய கலை மரபுகளால் வடிவமைத்தனர்.


சில கலைஞர்கள் கியூபிசத்தால் ஈர்க்கப்பட்ட கூர்மையான, உடைந்த வடிவங்களைப் பயன்படுத்தினர் என்றும், மற்றவர்கள் கியூபிஸ்ட் பாணிகளை தங்கள் சுருக்கப் படைப்புகளில் கலந்தனர் என்றும் DAG வெளியீடு விளக்குகிறது. இந்தியாவில் கியூபிசத்தின் உறுதியான கட்டமைப்பை சுருக்கம் எவ்வாறு மாற்றியது என்பதையும் இது விளக்குகிறது. உதாரணமாக, ரபின் மொண்டல் பகிரப்பட்ட நினைவுகளைக் குறிக்க சுருக்கக் குறியீடுகளைப் பயன்படுத்தினார். அதே நேரத்தில், தேவயானி கிருஷ்ணா தனது வடிவியல் வடிவமைப்புகளில் மென்மையான அமைப்புகளையும் உணர்ச்சிகளையும் சேர்த்தார்.


Original article:

Share:

இந்திய உயிரி பொருளாதார அறிக்கையின் சிறப்பம்சங்கள் -பிரியா குமாரி சுக்லா

 முக்கிய அம்சங்கள்:


  • உயிரி தொழில்நுட்பத் துறையின் இந்திய உயிரி பொருளாதார அறிக்கை (BioEconomy Report), இந்தத் துறை 2030ஆம் ஆண்டுக்குள் 300 பில்லியன் டாலர்களாகவும், 2047ஆம் ஆண்டுக்குள் 1 டிரில்லியன் டாலர்களாகவும் வளரக்கூடும் என்று கூறுகிறது.


  • பொருளாதாரத்தில் உயிரி தொழில்நுட்பம் பெரும் பங்கு வகிக்க முடியும் என்பதைப் புரிந்துகொண்டு, அரசாங்கம் 2024ஆம் ஆண்டில் BioE3 கொள்கையை அறிமுகப்படுத்தியது. இந்தக் கொள்கை பொருளாதாரம், சுற்றுச்சூழல் மற்றும் வேலைவாய்ப்பு ஆகிய மூன்று துறைகளில் கவனம் செலுத்துகிறது.


  • உயிரி உற்பத்திக்கான முன்னணி மையமாகவும், உயிரி தொழில்நுட்ப ஆராய்ச்சி மற்றும் மேம்பாட்டிற்கான முக்கிய மையமாகவும் இந்தியாவை மாற்றுவதே முக்கிய இலக்காகும்.


மேம்பட்ட தொழில்நுட்பங்கள் பொருளாதார வளர்ச்சியை இயக்கும் எதிர்காலத்திற்கு இந்தியா தயாராக உதவுவதே இந்தக் கொள்கையின் நோக்கமாகும். இது பல்கலைக்கழகங்கள், ஆராய்ச்சி மையங்கள், தொடக்க நிறுவனங்கள் மற்றும் தொழில்களின் வலையமைப்பை உருவாக்குவதை ஊக்குவிக்க முயல்கிறது. உயிரி அடிப்படையிலான இரசாயனங்கள், நொதிகள், செயல்பாட்டு உணவுகள், துல்லியமான மருந்துகள், கடல் மற்றும் விண்வெளி உயிரி தொழில்நுட்பம் மற்றும் காலநிலை-எதிர்ப்பு விவசாயம் போன்ற முக்கியமான பகுதிகளில் உயிரி உற்பத்தியை இந்த அமைப்பை ஆதரிக்கும்.


  • இந்தியா ஏற்கனவே இந்தத் துறைகளில் சிலவற்றில் வலுவான திறன்களைக் கொண்டுள்ளது. சந்தைக்கு வெற்றிகரமான தயாரிப்புகளை உருவாக்க அவற்றை மேலும் மேம்படுத்துவது எளிதாக இருக்கும்.


உங்களுக்குத் தெரியுமா?:


  • உயிரியல் பொருளாதாரம் என்பது தாவரங்கள், விலங்குகள் மற்றும் சிறிய உயிரினங்கள் போன்ற உயிரினங்களைப் பயன்படுத்தி பொருட்கள் மற்றும் சேவைகளை உருவாக்குவதாகும். பயனுள்ள பொருட்களை உருவாக்க இயற்கை உயிரியல் செயல்முறைகளை நகலெடுப்பதும் இதில் அடங்கும்.


  • உயிரியல் வளங்களும் இயற்கை செயல்முறைகளும் நீண்ட காலமாக சுகாதாரம், மருந்துகள் மற்றும் விவசாயத்தில் முக்கியமானவையாக இருந்தது. இப்போது, ​​அவை பல துறைகளிலும் பயன்படுத்தப்படுகின்றன. தாவரங்கள் மற்றும் நுண்ணுயிரிகள் போன்ற உயிரியல் வளங்கள் புதுப்பிக்கத்தக்கவை, அவை மலிவு விலையில் உள்ளூரில் எளிதாகக் கிடைக்கின்றன. இயற்கை செயல்முறையானது நிலையானவையாகவும் மற்றும் சுற்றுச்சூழலுக்கு சிறந்தவையாகவும் உள்ளது.


  • கடந்த ஐந்து ஆண்டுகளில் இந்தியாவின் உயிரி பொருளாதாரம் மிகவும் வளர்ந்துள்ளதாக அறிக்கை காட்டுகிறது. இதன் மதிப்பு 2020ஆம் ஆண்டு  சுமார் $86 பில்லியனில் இருந்து 2024ஆம் ஆண்டில் $165 பில்லியனாக அதிகரித்துள்ளது.


இந்தியாவின் உயிரி பொருளாதாரம்


  • உயிரி பொருளாதாரத்தில் நிறுவனங்களின் எண்ணிக்கை மூன்று ஆண்டுகளில் கிட்டத்தட்ட 90% அதிகரித்துள்ளது. 2021ஆம் ஆண்டில், 5,365 நிறுவனங்கள் இருந்தன. 2024ஆம் ஆண்டில், இந்த எண்ணிக்கை 10,075 ஆக அதிகரித்தது.  2030ஆம் ஆண்டில், இந்த எண்ணிக்கை மீண்டும் இரட்டிப்பாகும் என்று அறிக்கை கணித்துள்ளது. அதற்குள், இந்த நிறுவனங்கள் கிட்டத்தட்ட 35 மில்லியன் மக்களை வேலைக்கு அமர்த்தக்கூடும்.


  • உயிரி பொருளாதாரத்தின் மதிப்பில் கிட்டத்தட்ட பாதி, சுமார் $78 பில்லியன், தொழில்துறை துறையிலிருந்து வந்தது. இதில் உயிரி எரிபொருள்கள் மற்றும் உயிரி பிளாஸ்டிக்குகளை தயாரித்தல் மற்றும் பயன்படுத்துதல் ஆகியவை அடங்கும். மேலும், மருந்துத் துறை மொத்த மதிப்பில் 35% ஆகும்.


  • உயிரி பொருளாதாரத்தின் பெரும்பாலான மதிப்பு மகாராஷ்டிரா, கர்நாடகா, தெலுங்கானா, குஜராத் மற்றும் ஆந்திரா ஆகிய ஐந்து மாநிலங்களிலிருந்து மட்டுமே வந்ததாக அறிக்கை கண்டறிந்துள்ளது. இவை அனைத்தும் சேர்ந்து, மொத்தத்தில் மூன்றில் இரண்டு பங்கிற்கும் அதிகமாகும். இதற்கு நேர்மாறாக, கிழக்கு மற்றும் வடகிழக்கு பகுதிகள் 6%-க்கும் குறைவாகவே பங்களித்து உள்ளன.


Original article:

Share:

திரிபுவன் சஹ்காரி பல்கலைக்கழக மசோதா, 2025 -பிரியா குமாரி சுக்லா

 முக்கிய அம்சங்கள்:


  • இந்தியாவின் கூட்டுறவு இயக்கத்தின் தலைவரான திரிபுவன்தாஸ் கிஷிபாய் படேலின் பெயரிடப்பட்ட திரிபுவன் சஹ்காரி பல்கலைக்கழக மசோதா, 2025. கூட்டுறவுத் துறையில் பயிற்சி அளிக்க குஜராத்தில் உள்ள ஆனந்த் கிராமப்புற மேலாண்மை நிறுவனத்தில் (Institute of Rural Management Anand (IRMA) ஒரு பல்கலைக்கழகத்தை அமைப்பதை இது நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது.


  • இந்த மசோதா கிராமப்புற பொருளாதாரம் வளரவும் கூட்டுறவுத் துறைக்கு புதிய தலைமையைக் கொண்டுவரவும் உதவும் என்று ஷா கூறினார். பயிற்சி பெற்ற நிபுணர்கள் தேவை என்றும், இந்தப் பல்கலைக்கழகம் அவர்களை வழங்கும் என்றும் அவர் விளக்கினார். திறமையான தொழிலாளர்களுக்குப் பதிலாக மக்கள் தங்கள் சொந்த உறவினர்களையோ அல்லது அறிமுகமானவர்களையோ வேலைக்கு அமர்த்தியதால் கூட்டுறவுகள் பலவீனமடைந்தன என்று அவர் சுட்டிக்காட்டினார். கூட்டுறவுத் துறையில் சிறப்புப் பட்டங்கள் இல்லாததால், தெளிவான தரநிலைகள் இல்லை.


இந்தப் புதிய பல்கலைக்கழகத்தின் மூலம், தொடர்புடைய பட்டயங்கள் மற்றும் பட்டங்கள் பெற்றவர்களுக்கு மட்டுமே இந்தத் துறையில் வேலை கிடைக்கும். தற்போது, ​​நாடு முழுவதும் உள்ள நிறுவனங்களில் கூட்டுறவுகள் குறித்த பொதுவான படிப்புகள் எதுவும் இல்லை. இந்தப் பல்கலைக்கழகம் பட்டம், பட்டயம் மற்றும் சான்றிதழ் படிப்புகளை வழங்கும், மேலும் இந்தத் துறையில் ஆராய்ச்சியை ஊக்குவிக்கும்.





உங்களுக்குத் தெரியுமா?:


  • திரிபுவன்தாஸ் கிஷிபாய் படேல் ஒரு இந்திய சுதந்திரப் போராட்ட வீரர், வழக்கறிஞர் மற்றும் அரசியல்வாதி ஆவார். அவர் மகாத்மா காந்தியைப் பின்பற்றினார். மேலும், இந்தியாவின் கூட்டுறவு இயக்கத்தின் தந்தை என்று அழைக்கப்படுகிறார். 1946ஆம் ஆண்டு கைரா மாவட்ட கூட்டுறவு பால் உற்பத்தியாளர்கள் சங்கத்தைத் தொடங்க உதவினார் மற்றும் ஆனந்த் கூட்டுறவு இயக்கத்தை வழிநடத்தினார்.


  • நவம்பர் 26, 1921ஆம் ஆண்டில் கேரளாவின் கோழிக்கோட்டில் பிறந்த டாக்டர் வர்கீஸ் குரியன், 1940ஆம் ஆண்டில் இயற்பியலிலும், இயந்திரப் பொறியியலிலும் பட்டம் பெற்றார். பின்பு 1943ஆம் ஆண்டில் இந்திய ராணுவத்தில் பொறியாளராக சேர எண்ணினார்.


  • மே 1949ஆம் ஆண்டில், குரியன் குஜராத்தின் ஆனந்தில் உள்ள ஒரு அரசு கிரீமி தொழிற்சாலையில் வேலை செய்யத் தொடங்கினார். அவர் ஒரு குறிப்பிட்ட காலத்திற்கு அங்கு வேலை செய்ய வேண்டியிருந்தது.  அதன் அங்கு இருந்து பிறகு வெளியேற திட்டமிட்டார். வேலை செய்யும் போது, ​​கைரா மாவட்ட கூட்டுறவு பால் உற்பத்தியாளர்கள் சங்கத்தின் தலைவரான திரிபுவந்தாஸ் படேலுடன் நட்பு கொண்டார். 1945-46 ஆண்டு முதல், பால் சேகரிப்பைக் கட்டுப்படுத்தி விவசாயிகளைச் சுரண்டிய போல்சன் நிறுவனத்திற்கு எதிராகப் போராட பால் விவசாயிகள் ஒன்றுபட படேல் உதவி செய்து வந்தார்.


  • படேலின் வேண்டுகோளின் பேரில், குரியன் கூட்டுறவு இயந்திரங்களை நிர்வகிக்க ஒரு பொறியாளராகத் தொடங்கினார். காலப்போக்கில், அவர் அதன் அன்றாட வேலைகளிலும் விவசாயிகளுடனும் ஈடுபட்டார். இறுதியில், அவர் பொது மேலாளரானார்.


  • குரியனின் தலைமையின் கீழ், கூட்டுறவு வளர்ந்து பால் பொருட்களை பதப்படுத்தவும் சேமிக்கவும் புதிய உபகரணங்களைப் பெற்றது. இது முன்னர் இறக்குமதி செய்யப்பட்ட பால் பவுடரை நம்பியிருந்த பகுதிகளுக்கு பால் வழங்க உதவியது. மிக முக்கியமாக, இது விவசாயிகளுக்கும் நுகர்வோருக்கும் இடையே நேரடி தொடர்பை உருவாக்கியது.


  • இந்தக் கூட்டுறவு நிறுவனம் ஆனந்த் மில்க் யூனியன் லிமிடெட் (Anand Milk Union Limited (Amul)) எனப் பெயர் மாற்றப்பட்டு, அதன் தயாரிப்புகளை அமுல்  நிறுவனத்தின் கீழ் விற்பனை செய்யத் தொடங்கியது. இந்தப் பால் கூட்டுறவு மாதிரி மிகவும் வெற்றிகரமாக மாறியது. மேலும், பலர் இதை ஏற்றுக்கொண்டனர். ஆனந்திடமிருந்து பால் பதப்படுத்துதல் மற்றும் விநியோகம் செய்வதற்காக பம்பாயில் ஆரே மில்க் காலனியை அமைத்த தாரா குரோடியுடன் சேர்ந்து, குரியன் மற்றும் படேல் 1963ஆம் ஆண்டு சமூகத் தலைமைத்துவத்திற்கான ரமோன் மகசேசே விருதைப் பெற்றார்.


Original article:

Share:

இந்தியா ஏன் ஆழ்கடல் திறன்களை வளர்த்துக் கொள்ள வேண்டும்? -பிஸ்வஜித் தாஸ்குப்தா

 இந்தியா தனது பொருளாதாரத்தை உயர்த்தவும், பாதுகாப்பு நலன்களைப் பாதுகாக்கவும் ஆழ்கடல் நடவடிக்கைகளின் சவால்களைச் சமாளிக்க வேண்டும். இந்தத் துறையில் சீனா உலக அளவில் முன்னணியில் இருப்பதால் இந்த நடவடிக்கை இன்னும் முக்கியமானது.


 கடந்த மாதம், இந்தியா தனது மத்ஸ்யா-6000 நீர்மூழ்கிக் கப்பலை வெற்றிகரமாக சோதனை செய்தது.  இது நீருக்கடியில் உள்ள கனிமங்களைத் தேட 6 கி.மீ ஆழத்திற்குள் செல்ல முடியும். இந்த ஆண்டு இறுதியில் இந்தியா தனது முதல் ஆழ்கடல் மனிதர்களைக் கொண்ட வாகனத்தை அறிமுகப்படுத்த திட்டமிட்டுள்ளது. இது மனிதர்களை ஆழத்திற்கு அனுப்பும் திறன் கொண்ட நாடுகளின் குழுவில் இந்தியாவை சேர்க்கும்.


கடந்த வாரம், சீனா ஒரு சிறிய ஆழ்கடல் கேபிள் வெட்டும் சாதனத்தை (cable-cutting device) அறிமுகப்படுத்தியது. இது சில நீர்மூழ்கிக் கப்பல்களில் பொருத்தப்படலாம். இது உலகின் மிகவும் வலுவான நீருக்கடியில் தொடர்பு அல்லது மின் இணைப்புகளைத் துண்டிக்கும் திறன் கொண்டது. சீனா உலகிலேயே மிகப்பெரிய நீர்மூழ்கிக் கப்பல்களை இயக்குவதாகக் கூறப்படுகிறது.


ஆழ்கடல் சவால்


கடந்த 20 ஆண்டுகளில், உலகளவில் கடல்சார் செயல்பாடு கணிசமாக அதிகரித்துள்ளது. ஆழ்கடல் ஒரு முக்கிய ஆர்வமுள்ள பகுதியாக மாறியுள்ளது. அதன் பொருளாதார வளங்களுக்காகவும், எதிர்கால மோதல்களுக்கான களமாகவும் அதன் மீது அதிக கவனம் செலுத்தப்படுகிறது.


ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் கடல் சட்டம் தொடர்பான மாநாட்டின் (United Nations Convention on the Law of the Seas (UNCLOS))படி, ஒரு நாட்டின் பிரத்யேக பொருளாதார மண்டலம் (Exclusive Economic Zone (EEZ)) அதன் கடற்கரையின் அடிப்பகுதியில் இருந்து கடலுக்குள் 200 கடல் மைல்கள் (சுமார் 370 கிமீ) வரை நீண்டுள்ளது. ஒரு நாடு அதன் பிரத்யேக பொருளாதார மண்டலத்தில் உள்ள இயற்கை வளங்களின் மீது முழு கட்டுப்பாட்டைக் கொண்டுள்ளது.  ஒரு நாடு அதன் EEZ பகுதிக்குள் உள்ள நீர்நிலைகளிலும் கடற்பரப்பிலும் உள்ள உயிருள்ள மற்றும் உயிரற்ற வளங்களுக்கு பிரத்யேக உரிமைகளைக் கொண்டுள்ளது.


இந்திய பிரத்யேக பொருளாதார மண்டலத்தின் சராசரி ஆழம் 3,741 மீட்டர் ஆகும். இது உலகின் மிக உயரமான கட்டிடமான புர்ஜ் கலீஃபாவின் உயரத்தைவிட 4.5 மடங்கு அதிகமாகும். இருப்பினும், கடலின் ஆழமான பகுதியுடன் ஒப்பிடும்போது இந்த ஆழம் குறைவானதாகும். மேற்கு பசிபிக் பகுதியில் உள்ள மரியானா அகழியில் உள்ள சேலஞ்சர் ஆழம் (Challenger Deep) 10 கி.மீ.க்கு மேல் ஆழம் கொண்டது. இது பெரும்பாலான விமானங்கள் பறக்கும் உயரத்தைவிட அதிகம்.


ஆழ்கடலில் இயங்குவதற்கு சிறப்பு தொழில்நுட்பமும் மிகவும் குறிப்பிட்ட திறன்களும் தேவை. இவற்றை உருவாக்குவது கடினம் மற்றும் விலை உயர்ந்தது:


ஒலியினால் நீருக்கடியில் நீண்டதூரம் பயணிக்க முடியும். ஆனால், அதன் இயக்கம் வெப்பநிலை, அழுத்தம் மற்றும் உப்புத்தன்மை போன்ற காரணிகளால் பாதிக்கப்படுகிறது. பொதுவாக, குறைந்த அதிர்வெண் கொண்ட ஒலி அலைகள் நீருக்கடியில் அதிக தூரம் பயணிக்கின்றன.


மிகக் குறைந்த அதிர்வெண் (Very low frequency (VLF)) மற்றும் மிகக் குறைந்த அதிர்வெண் (extremely low frequency (ELF)) ஒலி தொழில்நுட்பங்கள் மேம்பட்ட அறிவியலின் அதிநவீன அம்சங்களைக் குறிக்கின்றன. அவற்றை உருவாக்குவதற்கு விரிவான ஆராய்ச்சி மற்றும் அதிக நிதி தேவைப்படுகிறது.


ஒவ்வொரு 10 மீட்டர் ஆழத்திற்கும் நீருக்கடியில் அழுத்தம் 1 வளிமண்டலம் அதிகரிக்கிறது. ஒரு வளிமண்டலம் என்பது கடல்மட்டத்தில் உள்ள காற்று அழுத்தத்திற்கு சமம், இது 101,325 பாஸ்கல்கள் ஆகும். இந்தியாவின் பிரத்யேக பொருளாதார மண்டலத்தில் உள்ள கடல் படுகையின் அழுத்தம் 380 வளிமண்டலத்தைவிட அதிகமாக உள்ளது. இது பூமியின் மேற்பரப்பைவிட 380 மடங்கு அதிகமாகும்.


அத்தகைய ஆழத்திற்குச் செல்லும் கப்பல்கள் பாதுகாப்பாக இயங்குவதற்கு குறிப்பிட்ட பொருள் மற்றும் செயல்முறைகளைப் பயன்படுத்தி கட்டப்பட வேண்டும். (ஜூன் 2023-ல் நடந்த OceanGate Titan நீரில் மூழ்கக்கூடிய பேரழிவு நினைவுக்கு வருகிறதா?)


அத்தகைய தொழில்நுட்பம் தேவை


இருப்பினும், ஆழ்கடலின் சவால்களை இந்தியா வெல்ல வேண்டும். எதிர்காலத்தில் நீலப் பொருளாதாரத்திலிருந்து பயனடைய, கடல் மற்றும் கடல் தள வளங்களை திறம்பட பயன்படுத்த இந்தியாவுக்கு மேம்பட்ட தொழில்நுட்பங்கள் தேவை.


கடல், மீன், தாதுக்கள், எரிவாயு ஹைட்ரேட்டுகள், எண்ணெய், எரிவாயு மற்றும் ஊட்டச்சத்து மருந்துகள் உள்ளிட்ட பல மதிப்புமிக்க வளங்களைக் கொண்டுள்ளது. இது காலநிலை மாற்றத்தை எதிர்த்துப் போராடவும் வானிலை ஆராய்ச்சியை மேம்படுத்தவும் உதவும் கடல்சார் தரவுகளையும் வழங்குகிறது. இந்த வளங்களை புத்திசாலித்தனமாகப் பயன்படுத்துவது இந்தியாவின் பொருளாதார வளர்ச்சிக்கு முக்கியமானது.


இதை அடைய, இந்தியா நீர்வரைவியல் ஆராய்ச்சி (hydrographic research) மற்றும் ஆய்வுக்கான தொழில்நுட்பங்களை உருவாக்க வேண்டும். இதற்கு மீட்பு மற்றும் நீர்மூழ்கிக் கப்பல் மீட்பு திறன்களும் தேவை.


நீருக்கடியில் உட்கட்டமைப்பின் வளர்ச்சியும் முக்கியமானது. பெருங்கடல்களில் கடலுக்கடியில் உள்ள கேபிள்கள் நவீன தகவல்தொடர்புக்கு முதுகெலும்பாக அமைகின்றன. இந்த கேபிள்கள் கண்டங்களுக்கு இடையேயான இணைய போக்குவரத்தில் 95%-க்கும் அதிகமானவற்றைக் கொண்டுள்ளன. அவை டிஜிட்டல் தொடர்பு, வீடியோ பரிமாற்றம் மற்றும் பில்லியன் கணக்கான டாலர்கள் மதிப்புள்ள வங்கி பரிவர்த்தனைகள் வரை செயல்பாடுகளை தடையின்றி செயல்படுத்துகின்றன.


கடலுக்கடியில் கேபிள்களை பதித்து பராமரிக்கும் திறனை வளர்ப்பது மிக முக்கியம். இது மில்லியன் கணக்கான இந்தியர்களுக்கு டிஜிட்டல் இணைப்பை உறுதி செய்கிறது மற்றும் டிஜிட்டல் நெட்வொர்க்குகளை சார்ந்திருக்கும் பொருளாதாரத்தை ஆதரிக்கிறது.


கடலுக்கடியில் கேபிள்களைத் தவிர, பிற ஆழ்கடல் உட்கட்டமைப்பில் எண்ணெய் குழாய்வழிகள், சுரங்க உபகரணங்கள் மற்றும் அறிவியல் ஆராய்ச்சி கருவிகள் ஆகியவை அடங்கும்.


கடல் வளங்களைப் பயன்படுத்துவதைத் தாண்டி, ஆழ்கடலை வரைபடமாக்குவதும், நீருக்கடியில் விழிப்புணர்வைப் பேணுவதும் கடல்சார் பாதுகாப்பிற்கு அவசியம்.


உதாரணமாக, சீனா ஆழ்கடல் கேபிள் வெட்டுக்கருவியை அறிமுகப்படுத்தியுள்ளது. இத்தகைய அச்சுறுத்தல்களை எதிர்கொள்ள, விரோத நடவடிக்கைகளிலிருந்து அதன் நலன்களைப் பாதுகாக்க இந்தியா மேம்பட்ட நீருக்கடியில் சென்சார்கள் மற்றும் மறுமொழி அமைப்புகளை உருவாக்க வேண்டும்.


இந்தியா என்ன செய்ய வேண்டும்


ஒவ்வொரு முக்கிய தொழில்நுட்பத்தையும் பொறுத்தவரை, ஆழ்கடல் தொழில்நுட்பத்தை வளர்ப்பதற்கான அத்தியாவசிய முன்நிபந்தனைகள் நிதி வலிமை, கல்வி மற்றும் ஆராய்ச்சி திறன்கள் மற்றும் மிகவும் தகுதிவாய்ந்த மற்றும் திறமையான மனித மூலதனமாகும்.


சீனா, பிரான்ஸ், ஜப்பான், நார்வே, ரஷ்யா, தென்கொரியா மற்றும் அமெரிக்கா ஆகியவை ஆழ்கடல் தொழில்நுட்பத்தில் முன்னணியில் உள்ளன. குறிப்பாக சீனா, ஆழ்கடல் அறிவியல் மற்றும் பொறியியலில் அதிக முதலீடு செய்து, இப்போது வெற்றி அளித்து வருகிறது.


2018-ஆம் ஆண்டில், இந்திய அரசாங்கம் புவி அறிவியல் அமைச்சகத்தின் கீழ் ஆழ்கடல் திட்டத்தைத் (Deep Ocean Mission) தொடங்கியது. இந்த திட்டத்தின் ஒரு பகுதியாக, இந்தியா மத்ஸ்யா-6000 நீர்மூழ்கிக் கப்பலை உருவாக்கி வருகிறது. இதுஇது வரவேற்கத்தக்கது என்றாலும், இந்தியா இன்னும் வலுவான ஆழ்கடல் மீன்பிடித் திறன்களைக் கொண்டிருக்கவில்லை. இன்னும் நிறைய செய்ய வேண்டியுள்ளது.


இந்தத் துறையில் நிபுணத்துவத்தையும் திறன்களையும் வளர்க்க, ஆழ்கடல் ஆய்வுகளுக்கான சிறந்த ஆராய்ச்சி நிறுவனங்கள் இந்தியாவிற்குத் தேவை. முன்னேற்றத்தை விரைவுபடுத்த, அரசாங்கம் வலுவான நிதியை வழங்க வேண்டும் மற்றும் ஆழ்கடல் அறிவியல் மற்றும் பொறியியல் முயற்சிகளை வழிநடத்த ஒரு அர்ப்பணிப்புள்ள அமைப்பை உருவாக்க வேண்டும்.


பெருங்கடல் மேம்பாட்டுத் துறையை அமைச்சரவை அந்தஸ்து கொண்ட அமைச்சர் தலைமையிலான முழுமையான அமைச்சகமாக மேம்படுத்த வேண்டும். மேலும், அனைத்து தொடர்புடைய நிறுவனங்களும் இந்த அதிகார சபைக்கு அறிக்கை அளிக்க வேண்டும்.


திட்டங்கள் நன்கு நிதியளிக்கப்பட்டதாகவும், காலக்கெடுவிற்குள் இருக்க வேண்டும் மற்றும் முடிவுகளில் கவனம் செலுத்த வேண்டும். விரைவான ஒப்புதல்கள், வணிக கொள்கைகள் மற்றும் பொறுப்புடைமை அவசியம். இந்த இலக்குகளை அடைய 10 ஆண்டு செயல் திட்டம் உதவும்.


இறுதியாக, ஆழ்கடல் தொழில்நுட்பம் "இரட்டை பயன்பாட்டை" கொண்டுள்ளது என்பதை இந்தியா அங்கீகரிக்க வேண்டும். இது ஆராய்ச்சி மற்றும் வள ஆய்வுகளை ஆதரிக்க முடியும். மோதல்களிலும் இதை பயன்படுத்தப்படலாம்.  இதுவும் இந்தியாவின் அதன் ஆழ்கடல் உத்தியில் தீவிரமாகக் கருத்தில் கொள்ளப்பட வேண்டும்.


வைஸ் அட்மிரல் பிஸ்வஜித் தாஸ்குப்தா இந்திய கடற்படையின் கிழக்கு கடற்படை முன்னாள் தளபதி ஆவார்.



Original article:

Share:

நீதித்துறையின் கடினமான தடுமாற்றத் தருணம் -பிரசாந்த் பூஷண்

 நீதித்துறை சுதந்திரமாக இருப்பதை உறுதிசெய்யும் அதே வேளையில், தவறான நடத்தை, ஊழல் மற்றும் நியாயமற்ற நியமனங்கள் போன்ற பிரச்சினைகளை சரிசெய்ய வழிகள் உள்ளன.


நீதிபதி யஷ்வந்த் வர்மா வழக்கில் சில கவலைக்குரிய உண்மைகள் உள்ளன. அவர் வெளியூரில் இருந்தபோது புதுதில்லியில் உள்ள அவரது அதிகாரப்பூர்வ பங்களாவில் உள்ள ஒரு வீட்டில் தீ விபத்து ஏற்பட்டது. முதலில் அது ஒரு விபத்து போல் தோன்றியது. பின்பு, தீயணைப்பு வீரர்கள் வந்தபோது, ​​₹500 ரூபாய் நோட்டுகள் நிரப்பப்பட்ட பல பைகளைக் கண்டனர். அவற்றில் பல பைகள் எரிந்து இருந்தன. தீயணைப்பு வீரர்கள் தீயை அணைக்க முயற்சிக்கும்போது தீயணைப்புத் துறையைச் சேர்ந்த ஒருவர் வீடியோவைப் பதிவு செய்தார்.


மறுநாள் மாலை, டெல்லி காவல்துறைத் தலைவர் இந்த சம்பவம் குறித்து டெல்லி உயர் நீதிமன்றத் தலைமை நீதிபதிக்குத் தெரிவித்தார். நீதிபதி வர்மா அங்கு ஒரு மூத்த நீதிபதி. இந்தத் தகவல் பின்னர் இந்தியத் தலைமை நீதிபதிக்கு (CJI) தெரிவிக்கப்பட்டது, அவர் கொலீஜியத்தின் கூட்டத்தைக் கூட்டினார். நீதிபதி வர்மாவை அவரது அசல் நீதிமன்றமான அலகாபாத் உயர் நீதிமன்றத்திற்குத் திருப்பி அனுப்ப அவர்கள் முடிவு செய்தனர். நீதிபதி வர்மாவிடம் அவரது பதில் கேட்கப்பட்டது. அறையில் பணம் எதுவும் வைக்கப்படவில்லை என்று அவர் மறுத்தார். மேலும், அது அவருக்கு எதிரான சதியாக இருக்கலாம் என்றும் கூறினார்.


இந்த சம்பவம் குறித்த செய்தி பரவியதும், அது பெரும் பரபரப்பை ஏற்படுத்தியது.  இதற்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, இந்திய தலைமை நீதிபதி (CJI) மேலும் பல கொலீஜியம் கூட்டங்களை நடத்தி உள் விசாரணைக்கு உத்தரவிட்டார். இதற்காக மூன்று நீதிபதிகள் குழு அமைக்கப்பட்டது, இதில் இமாச்சலப் பிரதேசம் மற்றும் பஞ்சாப் & ஹரியானா உயர் நீதிமன்றங்களைச் சேர்ந்த இரண்டு தலைமை நீதிபதிகள், கர்நாடக உயர் நீதிமன்றத்தைச் சேர்ந்த ஒரு பெண் நீதிபதி ஆகியோர் அடங்குவர்.


நீதிபதி வர்மா மற்றும் அவரது ஊழியர்களின் கடந்த ஆறு மாத அழைப்பு பதிவுகளையும் தலைமை நீதிபதி கோரினார். வெளிப்படைத்தன்மையை உறுதி செய்வதற்காக, ரூபாய் நோட்டுகள் கண்டுபிடிக்கப்பட்டதைக் காட்டும் வீடியோ உட்பட, சம்பவம் குறித்த அனைத்து தகவல்களையும் பொதுமக்களுக்கு வெளியிட தலைமை நீதிபதி முடிவு செய்தார்.


கூடுதலாக, விசாரணை முடியும்வரை நீதிபதி வர்மாவுக்கு எந்த நீதித்துறை பணியையும் ஒதுக்க வேண்டாம் என்று தலைமை நீதிபதி டெல்லி உயர்நீதிமன்ற தலைமை நீதிபதிக்கு அறிவுறுத்தினார். நீதிபதி வர்மாவின் விளக்கம் நம்பத்தகாததாகத் தோன்றினாலும், குழுவின் முடிவுகளுக்காகக் காத்திருப்பது முக்கியம். மேலும், உண்மையில் என்ன நடந்தது என்பதை அறிக்கை தெளிவுபடுத்தும்.


அரசாங்கத்தின் தூண்டுதல்


சமீபத்திய பொது சர்ச்சைகள், நீதித்துறை விவகாரங்களில் தலையிட அரசாங்கத்திற்கு ஒரு வாய்ப்பை வழங்கியுள்ளன. இப்போது, ​​அரசாங்கம் இந்த சூழ்நிலையைப் பயன்படுத்தி நீதிபதிகளை நியமிக்கும் செயல்முறையை மீண்டும் கட்டுப்படுத்த முயற்சிக்கிறது.


இதை அடைய, ராஜ்யசபாவின் தலைவரான இந்திய துணை குடியரசுத்தலைவர், அரசாங்கம் மற்றும் எதிர்க்கட்சி ஆகிய இரு கட்சிகளின் அரசியல் தலைவர்களுடன் ஒரு கூட்டத்தை அழைத்துள்ளார். தேசிய நீதித்துறை நியமன ஆணையம் (National Judicial Appointments Commission (NJAC)) சட்டத்தை மீண்டும் கொண்டு வர வேண்டுமா என்று விவாதிப்பதே கூட்டத்தின் நோக்கமாகும். அரசியலமைப்பின் அடிப்படைக் கட்டமைப்பை மீறியதற்காக இந்தச் சட்டம் முன்னர் உச்சநீதிமன்றத்தால் ரத்து செய்யப்பட்டது.


நீதிபதிகளை நியமிப்பதற்கான ஒரு குழுவை NJAC சட்டம் முன்மொழிந்தது. இந்தக் குழுவில் இந்திய தலைமை நீதிபதி (CJI), இரண்டு மூத்த நீதிபதிகள், மத்திய சட்ட அமைச்சர் மற்றும் இரண்டு சிறப்புமிக்க நபர்கள் அடங்குவர். இந்த இரண்டு சிறப்புமிக்க நபர்களையும் தலைமை நீதிபதி, பிரதமர் மற்றும் மக்களவையில் எதிர்க்கட்சித் தலைவர் ஆகியோர் அடங்கிய தனிக் குழு தேர்ந்தெடுக்க வேண்டும். கூடுதலாக, இந்த சட்டம் ஆணையத்தின் செயலகத்தை சட்ட அமைச்சகத்தின் கீழ் வைத்தது.


NJAC சட்டத்திற்கு எதிராக உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. ஏழு நீதிபதிகள் இது நீதித்துறை நியமனங்களில் அதிக அரசாங்க செல்வாக்கை அனுமதிக்கும் என்று வாதிட்டனர். இது அரசியலமைப்பின் அடிப்படை பகுதியாக இருக்கும் நீதித்துறையின் சுதந்திரத்தை பலவீனப்படுத்தும் என்று அவர்கள் நம்பினர். NJAC சட்டம் ஒரு அரசியலமைப்பு திருத்தமாக அறிமுகப்படுத்தப்பட்டாலும், நீதிமன்றம் அதை செல்லாது என்று அறிவித்தது.


அரசாங்கத்தின் விளையாட்டுத் திட்டம்


நீதிபதிகளைத் தேர்ந்தெடுக்கும் அதிகாரம் உச்சநீதிமன்ற நீதிபதிகளுக்கு உண்டு என்று சட்டம் கூறினாலும், நரேந்திர மோடி அரசு நீதிபதிகளின் நியமனத்தில் தலையிட்டுள்ளது. அரசாங்கம் அதிருப்தி அடைந்தால், தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பெயரை ஒரு முறை மட்டுமே திருப்பி அனுப்ப முடியும். கொலீஜியம் மீண்டும் தனது தேர்வை உறுதிப்படுத்தினால், அரசாங்கம் நியமனத்தை அங்கீகரிக்க வேண்டும்.


இருப்பினும், சமீபத்திய ஆண்டுகளில், மோடி அரசு தன்னாட்சி நீதிபதிகளின் நியமனத்தை தாமதப்படுத்தியுள்ளது அல்லது தடுத்துள்ளது. பல ஆண்டுகளாக கொலீஜியத்தின் பரிந்துரைகளை எந்த பதிலும் ஒப்புதலும் அளிக்காமல் புறக்கணித்து வருகிறது. ஆட்சேபனைகளுடன் பெயர்களை திருப்பி அனுப்பினாலும், கொலீஜியம் அவற்றை ஒருமனதாக மீண்டும் உறுதிப்படுத்தினாலும், அரசாங்கம் இன்னும் சில நியமனங்களை, குறிப்பாக 'சௌகரியமாக' கருதும் நீதிபதிகளின் நியமனங்களை அங்கீகரிக்க மறுக்கிறது. இதற்கிடையில், அது தனக்கு சாதகமான நீதிபதிகளை விரைவாக அங்கீகரிக்கிறது.


சமீபத்திய ஆண்டுகளில், அரசாங்கத்தை திருப்திப்படுத்துவதற்காக கொலீஜியம் சில சமயங்களில் சமரசம் செய்து கொண்டுள்ளது. அரசாங்கத்தால் பரிந்துரைக்கப்பட்ட மற்றவர்களை நியமிப்பதை உறுதி செய்வதற்காக அரசாங்கத்தால் விரும்பப்படும் நீதிபதிகளைத் தேர்ந்தெடுத்துள்ளது. இதன் காரணமாக, நியமிக்கப்பட்ட பல நீதிபதிகள் அரசாங்கத்தின் இந்துத்துவா சித்தாந்தத்தை ஆதரிக்கின்றனர் அல்லது அதன் கோரிக்கைகளை எதிர்க்க மிகவும் பலவீனமாக உள்ளனர். இது நீதித்துறையின் சுதந்திரத்தை பெரிதும் பலவீனப்படுத்தியுள்ளது.


நீதிபதிகள் நியமனத்தில் கூடுதல் கட்டுப்பாட்டைப் பெறுவதற்காக அரசாங்கம் நீதிபதி வர்மா வழக்கைப் பயன்படுத்துகிறது. அது வெற்றி பெற்றால், ஏற்கனவே பலவீனமாக உள்ள நீதித்துறையின் சுதந்திரம் மேலும் குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தப்படும்.


இந்த அரசாங்கம் மக்களின் அடிப்படை உரிமைகளை மீறுகிறது, அமலாக்க நிறுவனங்களை தவறாக பயன்படுத்துகிறது, சட்டத்தின் ஆட்சியை புறக்கணிக்கிறது. இந்த நடவடிக்கைகளைக் கருத்தில் கொண்டு, பொதுமக்களும் எதிர்க்கட்சிகளும் இந்த நடவடிக்கையை அங்கீகரித்து எதிர்ப்பது முக்கியம்.


நீதிபதிகளை நியமிப்பதற்கான தற்போதைய கொலீஜியம் அமைப்பு குறைபாடுடையது. இதில் வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் தெளிவான தேர்வு அளவுகோல்கள் இல்லை. இது தேவையானவர்களுக்கு சலுகை மற்றும் முறையற்ற நியமனங்களுக்கு வழிவகுக்கிறது. இருப்பினும், அரசாங்கத்திற்கு கூடுதல் கட்டுப்பாட்டை வழங்குவது தீர்வாகாது. கொலீஜியத்தில் உள்ள ஒரு முக்கிய பிரச்சினை என்னவென்றால், இது ஏற்கனவே நீதித்துறை பணிகளில் மூழ்கி,  நியமன செயல்முறைக்கு போதுமான நேரத்தை ஒதுக்க முடியாத பதவியில் இருக்கும் நீதிபதிகளைக் கொண்டுள்ளது.


நீதிபதிகள் நியமனம், ஊழல் பிரச்சினை


ஒவ்வொரு ஆண்டும், உயர்நீதிமன்றம் மற்றும் உச்சநீதிமன்றத்திற்கு நூற்றுக்கணக்கான நீதிபதிகள் தேவைப்படுகிறார்கள். அவர்களை முறையாகத் தேர்ந்தெடுக்க, குறைந்தது 1,000 நீதிபதிகளை அவர்களின் பலம் மற்றும் பலவீனங்களின் அடிப்படையில் மதிப்பீடு செய்ய வேண்டும். இதற்கு, தெளிவான அளவுகோல்கள் மற்றும் நியாயமான தேர்வு செயல்முறை அவசியம். துரதிர்ஷ்டவசமாக, அத்தகைய அமைப்பு உருவாக்கப்படவில்லை.


ஒரு சிறந்த தீர்வு முழுநேர நீதித்துறை நியமன ஆணையத்தை அமைப்பதாகும். இந்த ஆணையத்தில் ஓய்வுபெற்ற நீதிபதிகள் மற்றும் அரசாங்கத்தைச் சாராத மரியாதைக்குரிய பொது நபர்கள் இருக்க வேண்டும். வெளிப்படையான தேர்வு செயல்முறையை உறுதிசெய்ய அதற்கு அதன் சொந்த செயலகம் இருக்க வேண்டும். நீதித்துறை பொறுப்புக்கூறல் மற்றும் நீதித்துறை சீர்திருத்தங்களுக்கான பிரச்சாரம் நீண்டகாலமாக இதைத்தான் ஆதரித்து வருகிறது.


நீதிபதி வர்மா வழக்கு இந்திய நீதித்துறையில் ஊழலை எடுத்துக்காட்டுகிறது, இதற்கு ஒரு தீர்வு தேவை. ஊழல் நிறைந்த நீதிபதிகளை நீக்குவதற்கு அரசியலமைப்புச் சட்டம் பதவி நீக்கத்தை மட்டுமே அனுமதிக்கிறது. இருப்பினும், இந்த செயல்முறை நடைமுறைக்கு ஏற்றதல்ல அல்லது விரும்பத்தக்கதல்ல. நாடாளுமன்றத்தின் இரு அவைகளிலும் வாக்கெடுப்பைத் தொடங்கவும் முடிக்கவும் 100 நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்களின் கையொப்பங்கள் தேவை.


இரண்டும் அரசியல் செயல்முறைகள், அரசியல் கட்சிகள் பெரும்பாலும் அவற்றில் செல்வாக்கு செலுத்துகின்றன. அதனால்தான் நாட்டில் எந்த நீதிபதியும் இதுவரை பதவி நீக்கம் செய்யப்படவில்லை.


இதை நிவர்த்தி செய்ய, நமக்கு ஒரு வலுவான மற்றும் சுதந்திரமான நீதித்துறை புகார்கள் ஆணையம் தேவை. அதில் அரசாங்கத்துடனோ அல்லது நீதித்துறையுடனோ தொடர்பில்லாத ஐந்து உறுப்பினர்கள் இருக்க வேண்டும். இந்த ஆணையம் உயர் நீதிமன்றங்களில் உள்ள நீதிபதிகள் குறித்து பொதுமக்களிடமிருந்து புகார்களைப் பெற வேண்டும். போதுமான ஆதாரங்கள் கிடைத்தால், நீதிபதிகள் விசாரணைக் குழுவைப் போலவே, மற்றொரு குழுவின் மூலம் விசாரிக்கலாம் அல்லது விசாரணை நடத்தலாம்.


இதில் நீதிபதியை என்ன செய்வது என்று ஆணையம் முடிவு செய்ய வேண்டும். மேலும், அவர்களின் முடிவு இறுதியானதாக இருக்க வேண்டும். அரிதான வழக்குகளில் மட்டுமே நீதிமன்றம் அதை மறுபரிசீலனை செய்ய வேண்டும். பாராளுமன்றம் இந்த செயல்முறையில் ஈடுபடக்கூடாது. இது நீதித்துறை முறைகேடு மற்றும் ஊழலைக் குறைக்க உதவும்.


பிரசாந்த் பூஷண் இந்திய உச்சநீதிமன்றத்தில் பயிற்சி பெறும் ஒரு பொது நல வழக்கறிஞர்.



Original article:

Share:

மறைமுகத் தணிக்கை: அரசாங்கத்தின் SAHYOG தளம் குறித்து . . .

 SAHYOG தகவல் தொழில்நுட்ப சட்டத்தின் பிரிவு 69A-ல் உள்ள பாதுகாப்புகள் மற்றும் நடைமுறைகளைப் பின்பற்ற வேண்டும்.


அரசாங்கத்தின் SAHYOG தளத்தில் சேர கட்டாயப்படுத்த முடியாது என்று X சமூகத்தளம் டெல்லி உயர் நீதிமன்றத்தில் தெரிவித்துள்ளது. டெல்லி உயர்நீதிமன்றத்திற்குத் தெரிவித்ததன் மூலம், சமூக ஊடகத் தளமான X, இணையத்தில் உள்ள உள்ளடக்கத்தைக் கட்டுப்படுத்தும் முயற்சிகளில் அரசாங்கத்தால் தவறாகப் பயன்படுத்தப்படக்கூடிய ஒரு வழிமுறையை வெளிச்சத்திற்குக் கொண்டு வந்துள்ளது.  சட்ட அமலாக்க நிறுவனங்கள், சமூக ஊடகத் தளங்கள் மற்றும் தொலைத்தொடர்பு வழங்குநர்கள் இணைந்து சட்டவிரோத உள்ளடக்கத்தை விரைவாக அகற்ற உதவும் வகையில் அரசாங்கம் SAHYOG தளத்தை உருவாக்கியது. அக்டோபர் 2023-ல் மின்னணு மற்றும் தகவல் தொழில்நுட்ப அமைச்சகத்தின் குறிப்பாணையைத் தொடர்ந்து, அரசு நிறுவனங்கள் தகவல் தொழில்நுட்ப சட்டத்தின் பிரிவு 79-ன் கீழ் உள்ளடக்கத்தைத் தடுக்க அரசு நிறுவனங்களுக்கு அங்கீகாரம் அளித்தது. கடந்த ஆண்டு டெல்லி உயர்நீதிமன்றத்தில், ஷபானா VS டெல்லி தேசிய தலைநகர் பிரதேச அரசு மற்றும் பிற இடங்களில் நடந்த வழக்கில், ஒன்றிய உள்துறை அமைச்சகத்தால் SAHYOG உருவாக்கம் குறித்து கருத்து தெரிவிக்கப்பட்டது. அவசர வழக்குகளைத் தீர்ப்பதற்காக இணைய இடைத்தரகர்கள் மற்றும் சட்ட அமலாக்க அதிகாரிகளுக்கு இடையே நிகழ்நேரத் தொடர்புகளை செயல்படுத்த ஒரு வழிமுறையின் முக்கியத்துவத்தை நீதிமன்றம் வலியுறுத்தியது. தகவல் தொழில்நுட்பச் சட்டத்தின் பிரிவு 79, இடைத்தரகர்களுக்குப் பாதுகாப்பான துறைமுகப் பாதுகாப்பை வழங்குகிறது, இதனால் அவர்கள் சில நிபந்தனைகளைப் பின்பற்றினால், அவர்களின் தளங்களில் அல்லது அவற்றின் மூலம் ஹோஸ்ட் செய்யப்பட்ட அல்லது அனுப்பப்படும் மூன்றாம் தரப்பு உள்ளடக்கத்திற்கு அவர்கள் பொறுப்பேற்க மாட்டார்கள். பிரிவு 79(3)(b) இந்தப் பாதுகாப்பிற்கு விதிவிலக்கு அளிக்கிறது. ஒரு தளம் குறிப்பிட்ட உள்ளடக்கம் சட்டவிரோதமானது என்று அரசாங்கத்தால் அறியப்பட்டால் அல்லது கூறப்பட்டால் அதை உடனடியாக அகற்ற வேண்டும். அவ்வாறு செய்யத் தவறினால், அது அதன் பாதுகாப்பை இழக்கும்.


அரசாங்கம் பிரிவு 79(3)(b)-ஐப் பயன்படுத்தி உள்ளடக்கத்தை அகற்றுவதற்கான தளத்தை உருவாக்குகிறது. இது பிரிவு 69A-ன் கடுமையான விதிகளைத் தவிர்க்கிறது என்று X தனது மனுவில் வாதிடுகிறது. பிரிவு 69A தேசிய பாதுகாப்பு மற்றும் பொது ஒழுங்கு போன்ற காரணங்களுக்காக மட்டுமே உள்ளடக்கத்தைத் தடுக்க அனுமதிக்கிறது. எந்தவொரு தடுப்பு கோரிக்கைக்கும் ஒப்புதல்கள், எழுத்துப்பூர்வ காரணங்கள் மற்றும் தனிப்பட்ட மதிப்பாய்வு தேவை. SAHYOG தடையற்ற தணிக்கைக்கு வழிவகுக்கும் என்று X தளம் தெரிவித்தது. தடுப்பு அதிகாரங்களை கட்டுப்படுத்தும் பிரிவு 69A போல் இல்லாமல், SAHYOG அமைச்சகங்கள், மாநில அரசுகள் மற்றும் உள்ளூர் காவல்துறை உள்ளிட்ட பல அரசு அமைப்புகளை உள்ளடக்கத்தைத் தடுக்க அனுமதிக்கிறது. SAHYOG-ஐத் தடுப்பதற்குப் பயன்படுத்தினால், உத்தரவுகளை சவால் செய்யவோ அல்லது பிரிவு 69A வழங்கும் பாதுகாப்புகளைப் பெறவோ எந்த வழியும் இருக்காது. இது SAHYOG தளத்தை சட்ட வரம்புகளை மீறி, ஷ்ரேயா சிங்கால் VS இந்திய ஒன்றிய வழக்கில் உச்ச திமன்றத்தின் தீர்ப்பை மீறக்கூடும். டெல்லி மற்றும் கர்நாடக உயர்நீதிமன்றங்கள் வழக்குகளை மறுபரிசீலனை செய்யும்போது X கர்நாடகாவில் SAHYOG தளத்திற்கு எதிராக ஒரு மனுவை தாக்கல் செய்துள்ளது வழக்குகளை நடந்து கொண்டிருக்கும் போது, ஆன்லைன் உள்ளடக்க ஒழுங்குமுறைக்கான சட்ட விதிகளைப் பின்பற்றுவதை உறுதிசெய்ய, உள்துறை அமைச்சகம் SAHYOG தளத்தின் முழு விவரங்களையும் பொதுமக்களுடன் பகிர்ந்து கொள்ள வேண்டும்.



Original article:

Share: