நிலப்பரப்பு மற்றும் காலநிலை மாற்றம் : இமயமலையில் கனமழைக்கு பின்னால் உள்ள காரணங்கள். -அஞ்சலி மாரார்

 அதிக மழைப்பொழிவு (rainfall) அல்லது மேக வெடிப்புகள் (cloudbursts) நிலச்சரிவுகள், மண்சரிவுகள், திடீர் வெள்ளப்பெருக்கு மற்றும் ஆற்றங்கரைகள் நிரம்புதல், பெரிய அளவிலான அழிவு, இறப்பு மற்றும் தகவல் தொடர்பு துண்டிக்கப்படுவதற்கு வழிவகுத்தன.


டெஹ்ராடூன் மற்றும் உத்தரகாண்டில் உள்ள பல மாவட்டங்களில் கடந்த சில நாட்களாக மிகக் கனமழை பெய்து வருவதால், பல பகுதிகளில் நிலச்சரிவுகள் ஏற்பட்டு ஆறுகள் அபாயகரமான அளவில் பெருக்கெடுத்து ஓடுகின்றன. நிலச்சரிவு காரணமாக இப்பகுதியில் குறைந்தது 15 பேர் உயிரிழந்துள்ளனர்.


உத்தரகாண்ட் மற்றும் இமாச்சல பிரதேசத்தில் கடந்த ஒரு மாதமாக இதுபோன்ற சம்பவங்கள் தொடர்கின்றன. அதிக மழைப்பொழிவு அல்லது மேக வெடிப்புகள் காரணமாக நிலச்சரிவுகள், மண்சரிவுகள், திடீர் வெள்ளப்பெருக்கு மற்றும் ஆற்றங்கரைகள் நிரம்பி வழிதல், பெரிய அளவிலான அழிவு, இறப்பு மற்றும் தகவல் தொடர்பு இடையூறுகளுக்கு வழிவகுத்தன.


பருவமழையின் போது இந்த இரு மாநிலங்களில் இதுபோன்ற நிகழ்வுகள் பொதுவானவை என்றாலும், சமீபத்திய ஆண்டுகளில் அவற்றின் அதிகரித்துவரும் தாக்கங்கள் மற்றும் தீவிரம் இப்போது ஒரு தீவிர கவலையாக உள்ளது.

மலைப் பிரதேசங்கள் ஏன் அதிக மழையைப் பெறுகின்றன?


இந்த பருவத்தில் பருவமழையானது மிகவும் தீவிரமாக உள்ளது. குறிப்பாக, கடந்த ஒன்றரை மாதங்களில் நாட்டின் வடமேற்குப் பகுதியில் அதிக மழை பெய்துள்ளது.


இந்த நேரத்தில், வங்காள விரிகுடாவில் உருவான தொடர்மழையின் காரணமாக, குறைந்த காற்றழுத்த தாழ்வு மண்டலங்கள் இயல்பைவிட வடக்கே அதிக தூரம் பயணித்து, அப்பகுதியில் தீவிர மழையை ஏற்படுத்தியது.


இதன் விளைவாக, ஆகஸ்ட் மாதத்தில் வடமேற்கு மண்டலத்தில் 34% உபரி மழையாக அதிகளவில் பதிவாகியுள்ளது. ஜூன் முதல் செப்டம்பர் வரை, ஒட்டுமொத்த உபரி 30%-க்கும் அதிகமாக உள்ளது. செப்டம்பர் முதல் பாதியில், இயல்பைவிட 67% அதிகமாக மழை பெய்துள்ளது.


தீவிர மழையின் தாக்கமானது புவியியலைப் பொறுத்து மாறுபடும். உதாரணமாக, கோவா, கொங்கன் கடற்கரைப்பகுதி, கடலோர கர்நாடகா, கேரளா அல்லது மேகாலயாவில் சில இடங்களில் 24 மணிநேரத்தில் 300 மிமீ அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட மழையைப் பெறுகின்றன. இருப்பினும், இந்த அளவு மழைப்பொழிவானது இமயமலையில், குறிப்பாக ஜம்மு & காஷ்மீர், உத்தரகண்ட் மற்றும் இமாச்சலப் பிரதேசம் ஆகிய மேற்கு இமயமலைகளில் பேரிடர்களை ஏற்படுத்தும்.


மலைப் பகுதிகளில், சாதகமான சூழ்நிலைகளால் காற்று விரைவாக உயர உதவுகின்றன. இது செங்குத்தான உயரங்களைக் கொண்ட பெரிய மேகங்கள் உருவாக்க காரணமாகிறது. இந்த மேகங்கள் உள்ளூர் பகுதியில் இயல்பை விட அதிக மழைப்பொழிவை ஏற்படுத்தும். இது இந்த மலைப்பகுதிகளின் பொதுவான காலநிலை முறையைக் குறிக்கிறது.


உதாரணமாக, ஜம்மு & காஷ்மீரில் உள்ள உதம்பூரில் ஆகஸ்ட் 27 அன்று 24 மணி நேரத்தில் 630-மிமீ மழை பதிவாகியுள்ளது. இது குஜராத்தின் ராஜ்கோட்டில் ஒரு ஆண்டு முழுவதும் பெய்த மழைக்கு சமமாகும். லடாக்கில் உள்ள லேவில் ஆகஸ்ட் 24 முதல் ஆகஸ்ட் 26 வரை 48 மணி நேரத்தில் 59 மிமீ மழை பெய்தது. இது 1973-க்கு பிறகு பெய்த அதிக மழைப்பொழிவு ஆகும். வழக்கமாக ஆகஸ்ட் மாதத்தில், லே பகுதியில் 0 முதல் 5 மிமீ வரை மட்டுமே மழையைப் பெறுகிறது. இதற்கு முன்பு ஆகஸ்ட் 8, 2018 அன்று 16 மி.மீ மழையும், ஆகஸ்ட் 4, 2015 அன்று 12.8 மி.மீ மழையும் பதிவாகியிருந்தது.


மலைப்பாங்கான பகுதிகள் ஏன் பேரிடர்களால் அதிகம் பாதிக்கப்படக்கூடும்?


சமவெளிகளில், கனமழையானது பொதுவாக ஆறுகள் அல்லது உள்ளூர் நீர்நிலை ஆதாரங்களில் வடிகிறது. ஆனால் மலைகளில், அதிக மழைப்பொழிவால் நிலச்சரிவுகள், மண்சரிவுகள் மற்றும் திடீர் வெள்ளத்தை ஏற்படுத்தும். ஏனெனில் மலைகளில் இறங்கும் மழைநீர் சேறு, தளர்வான மண், சரளை மற்றும் அனைத்து பொருட்களையும் அதன் பாதையில் கொண்டு செல்கிறது. இது கடந்த இரண்டு வாரங்களாக மண்டி (Mandi), குல்லு (Kullu), தாராலி (Dharali), தராலி (Tharali) மற்றும் ஜம்மு (Jammu) முழுவதும் நிகழ்ந்தது.


மேலும், பெரிய ஆற்று நீரோடைகள் அடைக்கப்படும்போது, ​​பெருக்கெடுத்து ஓடும் நீர் மற்றும்/அல்லது மண்சரிவுகள் மற்றும் நிலச்சரிவுகள் குடியிருப்புகளுக்குள் செல்ல வேண்டிய கட்டாயத்தில் உள்ளன. இந்த நிகழ்வுகளால், சாலைகள் மற்றும் பாலங்களை உடைத்து, பெரிய பேரிடர்களை ஏற்படுத்தும்.


இருப்பினும், அனைத்து மேக வெடிப்பு போன்ற நிகழ்வுகளும் பேரிடர்களுக்கு வழிவகுக்காது. ஒரு பேரிடர்களை ஏற்படுத்துவதற்கு பல நிபந்தனைகள் ஒன்றிணைய வேண்டும். உதாரணமாக, நிலச்சரிவு ஏற்படாத ஒரு மலையில் கனமழை பெய்தால், அல்லது குப்பைகள் ஆற்றில் விழாமல் இருந்தால், விளைவு மிகவும் வேறுபட்டது.


காலநிலை மாற்றத்தின் பங்கு என்ன?


சமீபத்திய ஆண்டுகளில் ஒரு கவலைக்குரிய போக்கு என்னவென்றால், பெரிய வானிலை அமைப்புகள் தெற்கு நோக்கி நகர்கின்றன. ஒரு உதாரணம் மேற்கத்திய இடையூறுகள் (western disturbances) ஆகும்.


மத்தியதரைக் கடலில் உருவாகும் மேற்கத்திய இடையூறுகள் கிழக்கு நோக்கிப் பரவும் காற்று திசைகளின் நீரோடைகளாகும். அவை அவற்றின் பாதையில் மழைப்பொழிவை (மழை அல்லது பனி) ஏற்படுத்துகின்றன. மேற்கத்திய இடையூறுகள் குளிர்கால மாதங்களில் இந்தியாவில், குறிப்பாக வடக்குப் பகுதிகளில் குறிப்பிடத்தக்க தாக்கத்தை ஏற்படுத்துகின்றன.


எவ்வாறாயினும், மேற்கத்திய இடையூறுகள் தெற்கு நோக்கி நகர்கின்றன. இதனால், அவை வலுவான தென்மேற்கு பருவமழையுடனும் தொடர்பு கொண்டு, இமயமலையில் மழைப்பொழிவு கணிப்புக்கு மற்றொரு சிக்கலை உருவாக்குகிறது.


புவி வெப்பமடைதல் இந்த மாற்றத்திற்கு முக்கிய காரணம் என்று ஆய்வாளர்கள் நம்புகின்றனர். எதிர்காலத்தில், குறிப்பாக மலைப்பாங்கான பகுதிகளில், பருவகாலத்தில் நீண்டகால வறட்சியுடன் கூடிய அதிக மழைப்பொழிவு நிகழ்வுகள் மிகவும் பொதுவானதாக மாறும் என்று வானிலை ஆய்வாளர்கள் எச்சரிக்கின்றனர்.


ஆர்க்டிக் கடல் பனி உருகுவது மலைகளில் பருவமழை மாறுபாடுகளின் தீவிரமான தாக்கத்தின் மற்றொரு காரணியாக இருக்கலாம்.



Original article:

Share:

சிறுத்தையின் இயற்கை பாதுகாப்புக்கான சர்வதேச ஒன்றிய (IUCN) நிலை என்ன? -குஷ்பு குமாரி, ரோஷ்ணி யாதவ்

 முக்கிய அம்சங்கள் :


சிறுத்தைகளின் (cheetah) இரண்டாவது இல்லமாக விரிவுபடுத்துவதற்கான, அரசின் லட்சியத் திட்டங்களின் ஒரு பகுதியாக இந்த நடவடிக்கை எடுக்கப்பட்டுள்ளது. இதில், குனோ தேசிய பூங்காவில் (Kuno National Park) தற்போது 19 குட்டிகள் உள்ளன. இந்த சிறுத்தைக் குட்டிகள் இந்தியாவின் கோடை மற்றும் பருவமழைக்கு ஏற்றவாறு நன்கு பழகிவிட்டன.


ஏப்ரல் மாதத்தில், இரண்டு சிறுத்தைகள் குனோவில் இருந்து காந்தி சாகருக்கு இடமாற்றம் செய்யப்பட்டன. அவை, முதலில் தென்னாப்பிரிக்காவில் இருந்து 2023-ல் கொண்டு வரப்பட்டது. இதனால், இந்த சிறுத்தைகளின் காடுவாழ் பண்புகள், வேட்டையாடும் திறன் மற்றும் வயது ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் அவை தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டன. காந்தி சாகர் குனோவிலிருந்து 250 கி.மீ தொலைவில் உள்ளது.


சிறுத்தை திட்டத்தின் (Project Cheetah) கீழ், விலங்குகள் 1952-ல் அழிந்த பிறகு, உயிரினங்களை மீண்டும் அறிமுகப்படுத்துவதற்காக செப்டம்பர் 2022-ல் ஆப்பிரிக்காவிலிருந்து இந்தியாவிற்கு இடம்பெயர்ந்தன. இதன் முக்கிய நோக்கங்கள் உள்ளூர் சுற்றுச்சூழலைப் புதுப்பித்தல் மற்றும் பல்லுயிர்ப் பெருக்கத்தை மேம்படுத்துதல் ஆகும். இப்போது, 19 குட்டிகள் மற்றும் 10 இளம்பருவ  சிறுத்தைகளுடன், இந்தியாவில் அவற்றின் எண்ணிக்கை 29 ஆக உள்ளது.


காந்தி சாகர், இராஜஸ்தானை ஒட்டி 2,500 சதுர கி.மீ பரப்பளவில் பரந்து விரிந்துள்ளது. இதில், புல்வெளிகள், வறண்ட இலையுதிர் காடுகள் மற்றும் நதியோர பசுமையான பகுதிகளின் தன்மையாக உள்ளது. இந்த அம்சங்கள் சிறுத்தைகளுக்கு சிறந்த வாழ்விடமாகும். இது தற்போது 10 சிறுத்தைகளை தாங்கக்கூடிய திறன் கொண்டது.


ஒரு பெண் சிறுத்தை 25 முதல் 30 மாதங்களுக்கு இடையில் பருவமடைகிறது மற்றும் சுமார் 29 மாதங்களில் தனது முதல் குட்டிகளைப் பெறும் என்று ஆராய்ச்சியாளர்கள் கூறுகின்றனர். அதேசமயம், ஆண் சிறுத்தைகள் முதன்மையான முதிர்ச்சியடையும் வயது வரை சுமார் 48 முதல் 96 மாதங்கள் வரை இனப்பெருக்கம் செய்வதை தாமதப்படுத்துகின்றன. அப்போது, அவை அதன் பிரதேசப்பகுதிகளை கைப்பற்றி பாதுகாக்கும் திறன் கொண்டவை.


சிறுத்தைகள் பல இனச்சேர்க்கைகளைக் கொண்டிருக்கலாம். ஒரு பெண் சிறுத்தையின் ஏற்றுக்கொள்ளும் காலம், ஹார்மோன்கள் உடலியல் மாற்றங்களைத் தூண்டும் ஈஸ்ட்ரோஸ் சுழற்சியின் ஒரு பகுதியாகும். இது வருடத்திற்கு பல முறை நிகழ்கிறது மற்றும் 0 முதல் 6 நாட்கள் வரை நீடிக்கும்.


இனச்சேர்க்கைக்கு முன், ஒரு பெண் விலங்கு இனச்சேர்க்கையை ஏற்றுக்கொள்ளும் தன்மையைக் காட்ட வேண்டும். அது புதர்கள் மற்றும் பாறைகளில் சிறுநீர் தெளிக்கலாம். அது அதிகமாக நடமாடலாம். மற்ற அறிகுறிகளில் அடிக்கடி உருளுதல், தேய்த்தல், முகர்ந்து பார்த்தல் மற்றும் குரல் கொடுத்தல் ஆகியவை அடங்கும். அருகிலுள்ள ஆண் விலங்குகளிடம் பெண்விலங்கு அதிக சகிப்புத்தன்மையையும் பாசத்தையும் காட்டும் என்பதை தெளிவுபடுத்தலாம்.


பெண் சிறுத்தைகளுக்கு மூன்று மாதங்கள் கர்ப்ப காலம் உள்ளது. இதற்குப் பிறகு, அவை ஆறு குட்டிகள் வரை ஈன்றெடுக்கின்றன. குட்டிகளைப் பாதுகாப்பாக வைத்திருக்க அவை புதர்கள் நிறைந்த பகுதிகள் அல்லது பாறை குழிகளை தேர்வு செய்கின்றன.


இந்தியாவில் உள்ள அனைத்து சிறுத்தைகளும் கண்காணிப்பு கழுத்துப் பட்டை (radio collar) கொண்டவை என்பதால், குகையின் இடத்தை துல்லியமாக அடையாளம் காண முடியும். பெண் சிறுத்தைகள் இரண்டு முதல் மூன்று நாட்களுக்கு ஒரே இடத்தில் தங்கி பின்னர் நட்சத்திர வடிவ இயக்கத்தை உருவாக்கும். அதேபோல், வெவ்வேறு திசைகளை ஆராய்ந்து மீண்டும் குகைக்குத் திரும்பும்.


பாலூட்டும் காலம் நான்கு மாதங்கள் நீடிக்கும். கர்ப்பத்தின் பிற்பகுதியில் மற்றும் பாலூட்டும் காலத்தில், பெண் சிறுத்தைகளின் ஆற்றல் செலவு, வேட்டையாடுபவர்களைத் தவிர்ப்பது மற்றும் தண்ணீர் மற்றும் உணவு தேடுதல் போன்ற செயல்பாடுகளால் இரண்டு முதல் ஐந்து மடங்கு வரை அதிகரிக்கலாம்.


உங்களுக்கு தெரியுமா?


சிறுத்தை திட்டம் (Project Cheetah) செப்டம்பர் 2022-ல் தொடங்கப்பட்டது மற்றும் நமீபியா மற்றும் தென்னாப்பிரிக்காவிலிருந்து ஆப்பிரிக்க சிறுத்தைகளை இந்தியாவில் அறிமுகப்படுத்தியது. ஆரம்பத்தில், இரு நாடுகளிலிருந்தும் 20 சிறுத்தைகள் இறக்குமதி செய்யப்பட்டன.



Original article:

Share:

ஆளுமைக்கான உரிமைகள் (Personality rights) -ரோஷ்னி யாதவ்

 சமூக ஊடக இடைத்தரகர்களால் பகிரப்படும் தீங்கு விளைவிக்கும் உள்ளடக்கத்திற்கு எதிராக திரைப்பட இயக்குநரும், தயாரிப்பாளருமான கரண் ஜோஹர் தொடர்ந்த வழக்கை விசாரித்த டெல்லி உயர்நீதிமன்றம், இதுபோன்ற வழக்குகளில் நடவடிக்கை எடுக்க ஒரு வழிமுறையை அமைக்கலாம் என்று திங்கள்கிழமை கூறியது. தனது வழக்கில், ஜோஹர் தனது புகழ்வெளிச்ச  உரிமைகள் மற்றும் ஆளுமை உரிமைகளைப் பாதுகாக்கவும் கோரினார். அவர் இந்த மாதம் தனது ஆளுமை மற்றும் புகழ்வெளிச்ச உரிமைகளைப் பாதுகாக்க டெல்லி உயர்நீதிமன்றத்தில் மனு தாக்கல் செய்த A- பட்டியல் பிரபலங்களில் சமீபத்தியவர்.


கடந்த வாரம், நீதிமன்றம் ஐஸ்வர்யா ராய் பச்சன் மற்றும் அபிஷேக் பச்சனுக்கு பாதுகாப்பு வழங்கியது. இந்தப் பின்னணியில், ஆளுமை உரிமைகள் என்றால் என்ன என்பதைப் புரிந்துகொள்வோம்.


முக்கிய அம்சங்கள் :


1. ஆளுமை உரிமைகள் (Personality rights) அல்லது புகழ்வெளிச்ச  உரிமைகள் (publicity rights) என்பது பிரபலங்களால் கோரப்படும் "பிரபல உரிமைகளின்" (celebrity rights) துணைக்குழு ஆகும். இந்த உரிமைகள் ஒரு பிரபலத்தின் பெயர், குரல், கையொப்பம், படங்கள் அல்லது பொதுமக்கள் எளிதில் அடையாளம் காணக்கூடிய எந்த அம்சத்தையும் பாதுகாக்கின்றன. அவை ஒரு பிரபலத்தின் பொது பிம்பத்தின் தோரணை நிலைகள் (poses), பழக்கவழக்கங்கள் அல்லது எந்தவொரு தனித்துவமான அம்சத்தையும் உள்ளடக்கும்.


2. பிரபலங்கள் சில நேரங்களில் தங்கள் ஆளுமைகளின் அம்சங்களை வணிக ரீதியாகப் பயன்படுத்த வர்த்தக முத்திரைகளாகப் பதிவு செய்கிறார்கள். எடுத்துக்காட்டாக, பிரபலமான உசைன் போல்ட் தனது "போல்டிங்" (bolting) அல்லது மின்னல்வேக தோரணை நிலையை வர்த்தக முத்திரையாகக் கொண்டார். மேலும், கால்பந்து வீரர் கரேத் பேல் ஒரு இலக்கைக் கொண்டாடும் போது தனது கைகளால் செய்யும் இதய அடையாளத்தை வர்த்தக முத்திரையாகக் கொண்டுள்ளார்.


3. முக்கிய யோசனை என்னவென்றால், இந்த தனித்துவமான அம்சங்களை உருவாக்கியவர் அல்லது வைத்திருப்பவர் மட்டுமே அவற்றிலிருந்து வணிகரீதியிலான பலன்களைப் பெற முடியும்.


4. கடந்த ஆண்டு மே 15 அன்று, டெல்லி உயர்நீதிமன்றம் ஜாக்கி ஷெராஃப்பின் ஆளுமை மற்றும் புகழ்வெளிச்ச  உரிமைகளைப் பாதுகாத்தது. அதே நேரத்தில், மின்-வணிகக் கடைகள் (e-commerce stores), AI சாட்பாட்கள் (AI chatbots) போன்றவற்றை அவரது அனுமதியின்றி தவறாகப் பயன்படுத்துவதைத் தடை செய்தது.

5. வாதியின் பிரத்தியேகக் கட்டுப்பாட்டின் கீழ் உள்ள பண்புக்கூறுகள் அவரது "ஆளுமை உரிமைகள்" மற்றும் "புகழ்வெளிச்ச உரிமைகளின்" ஒரு பகுதியாகும் என்று நீதிமன்றம் கூறியது. வணிக நோக்கங்களுக்காக அனுமதியின்றி இந்த பண்புக்கூறுகளைப் பயன்படுத்துவது இந்த உரிமைகளை மீறுகிறது. இது பல ஆண்டுகளாக வாதி கட்டமைத்துள்ள பிராண்ட் மதிப்பையும் பலவீனப்படுத்துகிறது.


6. இந்தியாவில், ஆளுமை உரிமைகள் சட்டத்தில் தெளிவாக வரையறுக்கப்படவில்லை. அவை பொதுவாக தனியுரிமை மற்றும் சொத்துரிமைக்கான ஒரு பகுதியாகப் புரிந்து கொள்ளப்படுகின்றன.


7. புலமைசார் சொத்துரிமை வழக்குகளில், ‘மற்றொருவரின் பொருளாகக் காட்டுதல் (passing off)’ மற்றும் ‘ஏமாற்றுதல் (deception)’ போன்ற கருத்தாக்கங்கள், பொதுவாக பாதுகாப்பு தேவைப்படுகிறதா என்பதை உறுதிப்படுத்தும்போது பயன்படுத்தப்படுகின்றன.


தனியுரிமை


1. ஆகஸ்ட், 2017-ல், கே. புட்டசாமி vs இந்திய ஒன்றியம் (K. Puttaswamy vs Union of India) வழக்கில் இந்திய உச்சநீதிமன்றத்தின் ஒன்பது நீதிபதிகள் கொண்ட அமர்வு ஒருமனதாக தீர்ப்பளித்தது. இதில், "தனியுரிமைக்கான உரிமை என்பது உறுப்பு 21-ன் கீழ் வாழும் உரிமை மற்றும் தனிப்பட்ட சுதந்திரத்தின் உள்ளார்ந்த பகுதியாகவும் மற்றும் அரசியலமைப்பின் பகுதி III உத்தரவாதம் அளிக்கும் சுதந்திரத்தின் ஒரு பகுதியாகவும் பாதுகாக்கப்படுகிறது".


2. குறிப்பிடத்தக்க வகையில், இந்திய அரசியலமைப்பின் 21-வது பிரிவு உயிர் மற்றும் தனிப்பட்ட சுதந்திரத்தைப் பாதுகாப்பதற்கான அடிப்படை உரிமைக்கு உத்தரவாதம் அளிக்கிறது. வாழ்க்கை மற்றும் சுதந்திரத்தின் தன்னிச்சையான இழப்புக்கு எதிராக சில பாதுகாப்புகளை இது உறுதி செய்கிறது


3. தனியுரிமைக்கான உரிமை சமீபத்திய ஆண்டுகளில் பல்வேறு சர்ச்சைகளின் மையமாக உள்ளது. இருப்பினும், பல சந்தர்ப்பங்களில் அதன் சரியான வரையறை இன்னும் தெளிவாக இல்லை.


கலைஞர்களின் உரிமைகள் (Performer’s Rights)


1. 2023-ஆம் ஆண்டில், FM வானொலி சேனல்களின் இசையைப் பயன்படுத்துவது குறித்து மும்பை உயர் நீதிமன்றம் ஒரு தீர்ப்பை வழங்கியது. இதில், இசையமைப்பாளர்கள் மற்றும் பாடலாசிரியர்களுக்கு உரிமைத் தொகை செலுத்தாமல் FM வானொலி நிலையங்கள் பதிப்புரிமை பெற்ற இசையைப் பயன்படுத்த முடியாது என்று நீதிமன்றம் கூறியது.


2. பதிப்புரிமைச் சட்டம்-1957-ன் (Copyright Act) பிரிவு 38 ஆனது, 2012-ல் திருத்தப்பட்டது. இது, வணிகரீதியாகப் பதிவுசெய்யப்பட்ட பாடலின் பாடகரின் "கலைஞர் உரிமைகளை" நிகழ்ச்சி நடத்தப்பட்ட ஆண்டைத் தொடர்ந்து அடுத்த நாட்காட்டி ஆண்டின் தொடக்கத்திலிருந்து 50 ஆண்டுகளுக்கு அங்கீகரிக்கிறது. இந்தக் காலகட்டத்தில், செயல்திறன் அல்லது "அதன் கணிசமான பகுதி", அந்த கலைஞரின் அனுமதியின்றி பதிவு செய்யவோ, மீண்டும் உருவாக்கவோ, ஒளிபரப்பவோ அல்லது தெரிவிக்கவோ முடியாது.


3. பாடகர்கள் உட்பட கலைஞர்கள் தங்கள் நிகழ்ச்சிகள் வணிக ரீதியாகப் பயன்படுத்தப்படும்போது உரிமைத் தொகை (R3) பெறும் உரிமையைப் பெறுகிறார்கள். ஒரு பாடகர் ஒரு பாடலின் உரிமைகளை ஒரு தயாரிப்பாளருக்கோ அல்லது மூன்றாம் தரப்பினருக்கோ வழங்கலாம். இருப்பினும், பாடலின் R3-ஐ மாற்ற முடியாது. இதன் பொருள், ஒரு பாடகர் ஒரு அசல் பாடலைப் பதிவுசெய்தவுடன், தயாரிப்பாளர் அல்லது பதிப்புரிமை வைத்திருப்பவரைத் தவிர மற்ற அனைவரும் அதைப் பொதுவில் பயன்படுத்த அனுமதி பெற்று உரிமைத் தொகை செலுத்த வேண்டும்.


4. கலைஞர்களைப் பாதுகாப்பதே திருத்தத்தின் நோக்கமாகும். உதாரணமாக, ஒரு பாடலின் காப்புரிமை உரிமம் பெற்றிருந்தால், அது தயாரிப்பாளருக்கு மட்டும் உரிமைத் தொகை கிடைக்காது. இதில், பாடகர் மற்றும் பாடலாசிரியர் ஆகியோரும் பங்கைப் பெறுவார்கள்.


5. பதிப்புரிமைச் சட்டத்தின் திருத்தப்பட்ட பிரிவு 39-ன் கீழ், நடிகரின் உரிமை, தனிப்பட்ட பயன்பாடு, கற்பித்தல் மற்றும் ஆராய்ச்சி ஆகியவற்றுக்கு மட்டுமே பயன்படுத்தப்படும் பட்சத்தில் மீறப்படாது.



Original article:

Share:

அரசு பணியாளர்கள் செப்டம்பர் 30 வரை UPS-யை தேர்வு செய்யலாம் : இந்த புதிய ஓய்வூதிய திட்டம் என்பது என்ன? -தாமினி நாத்

 

Unified Pension Scheme (UPS) :  ஒருங்கிணைந்த ஓய்வூதிய திட்டம் (UPS)


பழைய ஓய்வூதியத் திட்டத்தைத் திரும்பப் பெற வேண்டும் என்று பணியாளர்கள் சங்கங்கள் தொடர்ந்து கோரிக்கை விடுத்துவரும் நிலையில், அரசானது கடந்த ஆகஸ்ட் மாதம் ஒருங்கிணைந்த ஓய்வூதியத் திட்டத்தை (UPS) அறிவித்தது. இந்தத் திட்டம் என்ன?, அது ஏன் தாமதமாகிறது? 


மத்திய அரசு பணியாளர்கள் தேசிய ஓய்வூதிய முறையின் (National Pension System (NPS)) கீழ் ஒருங்கிணைந்த ஓய்வூதியத் திட்டத்தை (Unified Pension Scheme (UPS)) தேர்வு செய்ய செப்டம்பர் 30-ம் தேதி வரை அவகாசம் அளிக்கப்பட்டுள்ளது. இது கடந்த ஆகஸ்ட் மாதம் அமைச்சரவையால் அங்கீகரிக்கப்பட்டு இந்த ஆண்டு ஏப்ரல் 1-ம் தேதி முதல் அமலுக்கு வந்துள்ளது. திங்கள்கிழமை (செப்டம்பர் 15) நிலவரப்படி, தேசிய ஓய்வூதிய முறையின் (NPS) கீழ் உள்ள சுமார் 23.94 லட்சம் பணியாளர்களில் சுமார் 40,000 பேர் மட்டுமே ஒருங்கிணைந்த ஓய்வூதியத் திட்டத்தைத் (UPS) தேர்ந்தெடுத்துள்ளதாக ஓய்வூதியம் மற்றும் ஓய்வூதியதாரர்கள் நலத்துறையின் வட்டாரங்கள் இந்தத் தகவலைத் தெரிவிக்கின்றன.


ஒருங்கிணைந்த ஓய்வூதியத் திட்டம் (UPS) தேர்வுசெய்யும் மத்திய அரசு பணியாளர்களுக்கான சேவை தொடர்பானவைகளை ஒழுங்குபடுத்துவதற்காக, செப்டம்பர் 2-ம் தேதி, மத்திய சிவில் சர்வீசஸ் (தேசிய ஓய்வூதிய முறையின் கீழ் ஒருங்கிணைந்த ஓய்வூதியத் திட்டத்தை அமல்படுத்துதல்) விதிகள்-2025-ஐ (Central Civil Services (Implementation of the Unified Pension Scheme under the National Pension System) Rules) இந்தத் துறை அறிவித்தது.


ஒருங்கிணைந்த ஓய்வூதியத் திட்டம் (UPS) என்றால் என்ன?


கடந்த ஆண்டு ஒருங்கிணைந்த ஓய்வூதியத் திட்டம் (UPS) அறிவிக்கப்படும் வரை, ஜனவரி 1, 2004-க்கு முன் பணியமர்த்தப்பட்ட மத்திய அரசு பணியாளர்கள் பழைய ஓய்வூதியத் திட்டத்தின் (Old Pension Scheme (OPS)) கீழ் இருந்தனர். இந்தத் திட்டம் நிலையான ஓய்வூதியத்திற்கு உத்தரவாதம் அளிக்கிறது. தேசிய ஓய்வூதிய முறையின் (NPS) சந்தாதாரர்கள் மற்றும் பணியாளர்கள் சங்கங்கள் அனைத்து பணியாளர்களுக்கும் பழைய ஓய்வூதியத் திட்டம் (OPS) திரும்ப வேண்டும் என்று தொடர்ந்து கோரிவரும் நிலையில், அரசாங்கம் கடந்த ஆகஸ்ட் மாதம் UPS-ஐ அறிவித்தது.


ஜனவரி 1, 2004-க்குப் பிறகு சேர்ந்த அனைத்து மத்திய அரசு பணியாளர்களுக்கும் NPS கட்டாயம் என்றாலும், UPS விருப்பமானது. இதன் மூலம், குறைந்தபட்சம் 25 ஆண்டுகள் பணி ஓய்வு பெறுவதற்கு முன் கடந்த 12 மாதங்களில் பணியாளர் பெற்ற சராசரி அடிப்படை ஊதியத்தில் 50% உறுதிசெய்யப்பட்ட தொகையை இந்தத் திட்டம் வழங்குகிறது. ஓய்வூதியதாரர் இறந்தால், பெறப்படும் ஓய்வூதியத்தில் 60% வரை மனைவிக்கு உறுதி செய்யப்பட வேண்டும் என்று குறிப்பிடுகிறது.


UPS மற்றும் NPS இடையே உள்ள வேறுபாடுகள் என்ன?


முதல் பெரிய வித்தியாசம் என்னவென்றால், NPS கட்டாயமானது, UPS விருப்பமானது. இந்தத் துறையில் அறிவிக்கப்பட்ட விதிகளின்படி, செப்டம்பர் 30 வரை UPS-ஐத் தேர்ந்தெடுக்கும் பணியாளர்கள் NPS-க்குத் திரும்ப ஒரு முறை மட்டுமே விருப்பம் இருக்கும். ஓய்வு பெறுவதற்கு ஒரு வருடம் முன்பு வரை இந்த விருப்பத்தைப் பயன்படுத்தலாம். மேலும், விருப்ப ஓய்வூதியம் (Voluntary Retirement (VRS)) எடுப்பதற்கு மூன்று மாதங்களுக்கு முன்பும் இதைப் பயன்படுத்தலாம். இந்தத் தேர்வு செய்யப்பட்டவுடன், பணியாளர் மீண்டும் UPS-ஐத் தேர்வு செய்ய முடியாது.


திங்கட்கிழமை அன்று ஒரு அறிக்கையில், துறை மாறுவதற்கான விருப்பம் "UPS-ஐத் தேர்ந்தெடுப்பதில் சந்தாதாரர்களுக்கு அதிக நெகிழ்வுத்தன்மையை வழங்கும் மற்றும் அவர்களின் ஓய்வுக்குப் பிந்தைய நிதிப் பாதுகாப்பைத் திட்டமிடுவதில் தகவலறிந்த தேர்வை வழங்கும்" என்று கூறியது.


NPS திட்டத்தின் கீழ், நிரந்தர ஓய்வூதிய கணக்கு எண் (Permanent Retirement Account Number (PRAN)) மூலம் ஓய்வூதியக் கணக்கில் அடிப்படை ஊதியம் மற்றும் அகவிலைப்படியில் (dearness allowance(DA)) பணியாளரால் 10% மற்றும் அரசாங்கத்தால் 14% பங்களிப்பு அளிக்கப்படுகிறது. UPS-க்கு, அடிப்படை ஊதியம் மற்றும் அகவிலைப்படியில் பணியாளருக்கும், அரசாங்கத்துக்கும் PRAN இன் பங்களிப்பு தலா 10% ஆகும். UPS-ன் கீழ் 25 ஆண்டுகள் பணியை நிறைவு செய்வதற்கு உட்பட்டு கடந்த 12 மாதங்களின் சராசரி அடிப்படை ஊதியத்தில் 50% உறுதிசெய்யப்பட்ட தொகை உள்ளது. NPS-க்கு உறுதி செய்யப்பட்ட தொகை இல்லை. இது திரட்டப்பட்ட நிதியை (accumulated corpus) அடிப்படையாகக் கொண்டது.


இந்த உறுதியளிக்கப்பட்ட கட்டணத்திற்காக, யுபிஎஸ்-ல் அரசாங்கத்தின் அடிப்படை ஊதியம் மற்றும் டிஏ-வில் 8.5% பங்களிப்பு மூலம் உருவாக்கப்படும் ஒரு கூட்டு நிதி ஏற்பாடு உள்ளது. யுபிஎஸ்-ன் கீழ் 10 ஆண்டு பணிக்குப் பிறகு குறைந்தபட்சம் மாதம் ரூ.10,000 கட்டணம் உறுதி செய்யப்படுகிறது. பணியிலிருந்து நீக்கப்படும் ஊழியர்கள் இந்த உறுதியளிக்கப்பட்ட கட்டணத்திற்கு தகுதியற்றவர்களாக இருப்பார்கள். NPS-ல் ஒரு மொத்தத் தொகை கட்டணம் இல்லை, ஆனால் UPS-ல் ஒவ்வொரு ஆறு மாத பணி முடிவடைந்ததற்கும் கடைசி அடிப்படை ஊதியம் மற்றும் டிஏ-வில் 1/10வது பங்கு ஒரு மொத்தத் தொகையாக உள்ளது.


UPS ஏன் மெதுவாக செயல்படுகிறது?


ஏப்ரல் 1 முதல், UPS-ஐ தேர்வு செய்ய பணியாளர்களுக்கு ஜூன் 30 வரை அரசாங்கம் அவகாசம் வழங்கியது. பல பங்குதாரர்களிடமிருந்து பெறப்பட்ட "பிரதிநிதிகளை" மேற்கோள்காட்டி, நிதி அமைச்சகம் செப்டம்பர் 30 வரை காலக்கெடுவை நீட்டித்தது.


ஒருங்கிணைந்த ஓய்வூதியத் திட்டம் (UPS) பற்றிய விழிப்புணர்வை ஏற்படுத்தும் பணியில் ஓய்வூதியத் துறை (Department of Pension) செயல்பட்டு வருகிறது. செப்டம்பர்-9 அன்று, செயலாளர், வி ஸ்ரீனிவாஸ், அனைத்து அமைச்சகங்களுடனும் ஒரு கூட்டத்தை நடத்தினார். இது தகுதியான பணியாளர்களிடையே தகவல்களைப் பரப்பவும், தகவலறிந்த தேர்வுகளைச் செய்ய அவர்களுக்கு உதவுவதும் இதன் நோக்கமாகும். இருப்பினும், புதிய திட்டத்தைத் தேர்ந்தெடுக்கும் பணியாளர்களின் எண்ணிக்கை இதுவரை குறைவாகவே உள்ளது.


பெயர் குறிப்பிடாத நிலையில் பேசிய சில பணியாளர்கள், பழைய ஓய்வூதியத் திட்டத்திற்கான (Old Pension Scheme (OPS)) தங்களின் கோரிக்கை இன்னும் உள்ளது என்றும், UPS அதே சலுகைகளை வழங்கவில்லை என்றும் கூறியுள்ளனர்.


OPS-ன் கீழ், பணியாளர்களிடமிருந்து எந்த பங்களிப்பும் இல்லை மற்றும் அரசாங்கம் கடைசியாக பெறப்பட்ட அடிப்படை ஊதியத்தில் 50% மற்றும் DA உடன் உறுதியளிக்கப்பட்ட ஓய்வூதியத்தை வழங்குகிறது. ஒருங்கிணைந்த ஓய்வூதியத் திட்டம் (UPS) கடந்த ஆண்டு அங்கீகரிக்கப்பட்டபிறகு, ஆயிரக்கணக்கான CSS பணியாளர்களை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் மத்திய செயலக சேவை மன்றம் (Central Secretariat Service Forum), UPS மற்றும் தேசிய ஓய்வூதிய முறை (NPS) இரண்டும் பணியாளர்களுக்கு பயனளிக்காது என்றும், அனைவருக்கும் OPS திரும்ப வேண்டும் என்று தொடர்ந்து கோரிக்கை விடுப்பதாகவும் கூறியிருந்தது. 



Original article:

Share:

பூமியின் மாறும் சக்திகள் எவ்வாறு நிலநடுக்கங்கள், வெள்ளங்கள் மற்றும் காலநிலை மிகைப்படுத்தல்களைத் தூண்டுகின்றன. -அபினவ் ராய்

 பூமி 4.6 பில்லியன் ஆண்டுகளுக்கு முன்பு உருவானது மற்றும் அதன்பின் தொடர்ந்து மாறிக்கொண்டே இருக்கிறது. உதாரணமாக, இந்திய தட்டு (Indian plate) வடக்கு நோக்கி ஆண்டுக்கு 5 செ.மீ வேகத்தில் நகர்வதால் இமயமலை தொடர்ந்து உயர்ந்துகொண்டே இருக்கிறது. இருப்பினும், இத்தகைய புவித்தட்டு நகர்வுகள் (tectonic movements) நில அதிர்வு அபாயங்கள் மற்றும் பிற இயற்கை பேரிடர்களுக்கு எப்படி பங்களிக்கின்றன? என்பதை ஆராய்வோம்


சமீபத்தில், இந்தியா, ஆப்கானிஸ்தான், சீனா மற்றும் அமெரிக்கா உள்ளிட்ட சில நாடுகள் கனமழை, வெள்ளம் மற்றும் நிலநடுக்கங்கள் வடிவில் இயற்கை பேரிடர்களை எதிர்கொண்டன. இதனால் உயிர் இழப்புகள் மற்றும் உட்கட்டமைப்பு சேதங்கள் ஏற்பட்டன. இந்த நிகழ்வுகள் புதியவை இல்லை என்றாலும், அவற்றின் அதிகரித்து வரும் அதிர்வெண் மற்றும் தீவிரம் கவலைக்குரிய ஒரு தீவிரமான காரணமாகும்.


வேகமான நகரமயமாக்கல் மற்றும் நிலப் பயன்பாடு மாற்றம் போன்ற மனித நடவடிக்கை காரணிகளைத் தவிர, பூமியின் உள்பகுதி, புவித்தட்டு நகர்வுகள் அல்லது நில அதிர்வு செயல்பாடுகள் இந்த நிகழ்வுகளை எப்படி விளக்குகின்றன?


பூமியின் பகுதியில் என்ன உள்ளது?


பூமியின் மேற்பரப்பு புவித்தட்டு நகர்வுகள் எனப்படும் பெரிய, கடினமான துண்டுகளால் ஆனது. இந்த தட்டுகள் எப்போதும் நகர்ந்து கொண்டே இருக்கின்றன. ஏனெனில், அவை மென்பாறைக் கோளம் (Asthenosphere) எனப்படும் மென்மையான, பகுதி திரவ அடுக்கின் கீழ் மிதக்கின்றன. தகடுகள் ஒன்றிணைவதன் மூலமோ (convergence), பிரிந்து செல்வதன் மூலமோ (divergence) அல்லது ஒன்றையொன்று கடந்து செல்வதன் மூலம் நகரும்.


இந்த தொடர்புகள் மலைகள், பீடபூமிகள், சமவெளிகள் போன்ற நிலவியல் அம்சங்களை உருவாக்குகின்றன. அதே நேரத்தில், இந்த நகர்வுகள் சமீபத்தில் ஆப்கானிஸ்தானில் ஏற்பட்டதைப் போல சுனாமி, எரிமலைகள் மற்றும் பூகம்பங்கள் போன்ற பேரழிவுகளை ஏற்படுத்தக்கூடும்.


பூமியின் வெளிப்புற மேற்பரப்பு திடமானதாகவும் நிலையானதாகவும் தோன்றுகிறது. ஆனால், அதன் உள்பகுதி மூன்று செறிவான அடுக்குகளைக் கொண்டுள்ளது - மேலோடு (crust), மேன்டில் (mantle) மற்றும் மையப்பகுதி (core) - ஒவ்வொன்றும் அதன் சொந்த அமைப்பு, கலவை மற்றும் நடத்தையைக் கொண்டுள்ளது.


— மேலோடு (5-70 கி.மீ தடிமன்): பூமியின் மேல் அடுக்கு, இங்கு அனைத்து உயிரினங்களும் மலைகள் மற்றும் பள்ளத்தாக்குகள் போன்ற நில வடிவங்களும் காணப்படுகின்றன.


— கவசம் (2,900 கி.மீ ஆழம் வரை நீண்டுள்ளது): இது மேல் மேன்டில் (~700 கி.மீ) மற்றும் கீழ் மேன்டில் (700-2,900 கி.மீ இருக்கும்) என பிரிக்கப்பட்டுள்ளது.


மேல்கவசம் (upper mantle) பாறைக்கோளம் (lithosphere) கடினமானது. 100 கி.மீ வரை இருக்கும் மற்றும் மென்பாறைக் கோளத்திற்கு கீழே 700 கி.மீ ஆழம் வரை எனப் பிரிக்கப்பட்டுள்ளது. மென் பாறைக்கோளம் (asthenosphere) என்பது நெகிழ்வான, பகுதியளவு உருகிய பகுதி ஆகும். இதில் உள்ள சூடான நகர்வுகள் நிலத்தட்டுகளை நகர்த்த உதவுகின்றன.


— மையப்பகுதி (2,900-6,371 கி.மீ): இது பூமியின் மையப்பகுதி வரை நீண்டுள்ளது மற்றும் இரும்பு மற்றும் நிக்கலால் ஆனது.


தட்டுகள் எப்படி நகர்கின்றன


புவித்தட்டுகள் என்பவை பூமியின் மேலோடு மற்றும் கவசத்தின் மேல் திடப் பகுதியால் ஆன பெரிய துண்டுகள்ஆகும். ஏழு பெரிய தட்டுகள் மற்றும் பல சிறிய தட்டுகள் உள்ளன. இந்தத் தட்டுகள் மென் பாறைக்கோளம் எனப்படும் மென்மையான அடுக்கின் மீது மிதந்து மெதுவாக நகரும். தட்டுகள் சந்திக்கும்போதோ அல்லது பிரிந்து செல்லும்போதோ, அவை மூன்று முக்கிய வகையான எல்லைகளை உருவாக்குகின்றன. அவை: குவிதல் (ஒன்றாக வருவது), வேறுபட்டது (பிரிந்து நகரும்) மற்றும் உருமாற்றம் (ஒன்றொன்றை கடந்து சறுக்குவது). இந்த நகர்வுகள் பூமியின் மேற்பரப்பில் வெவ்வேறு நிலப்பரப்புகளை வடிவமைக்கின்றன.


— ஒருங்கிணையும் எல்லைகள் (Convergent boundaries): ஒருங்கிணையும் எல்லைகளில், அடர்த்தி அதிகமுள்ள தட்டு குறைந்த அடர்த்தியுள்ள தட்டின் கீழ் மூழ்குவதால் பூமியின் மேலோடு அழிக்கப்படுகிறது. இந்த செயல்முறை அடுக்கு நிலநீர் (subduction) என்று அழைக்கப்படுகிறது. கண்டத் தகடுகளுடன் ஒப்பிடும்போது பெருங்கடல் தகடுகள் அடர்த்தியானவை மற்றும் அகழிகள் (trenches) எனப்படும் ஆழமான பூமி அம்சங்களை உருவாக்க முடியும்.


— பிரிவு எல்லைகள் (Divergent boundaries): பிரிவு எல்லைகளில், புவித்தட்டுகள் ஒன்றையொன்று பிரிந்து செல்கின்றன. இதனால் அவற்றுக்கிடையே புதிய மேலோடு (crust) உருவாகிறது.


— மாற்ற எல்லைகள் (Transform boundaries): இரண்டு தட்டுகள் கிடைமட்டமாக நகர்ந்து ஒன்றையொன்று கடந்து விலக்கும்போது அவை உருவாகின்றன.


பூமியின் மேற்பரப்பை வடிவமைக்கும் சக்திகள்


பூமியின் மேற்பரப்பில் உள்ள வடிவங்களும் அம்சங்களும் பூமியின் தட்டுகளில் செயல்படும் சக்திகளால் ஏற்படுகின்றன. இந்த சக்திகள் பூமியின் உள்ளே இருந்து உட்புற சக்திகள் (endogenetic) என்று அழைக்கப்படுகின்றன அல்லது வானிலை மற்றும் நீர் வெளிப்புற சக்திகள் (exogenetic) என்று அழைக்கப்படுகின்றன.


உட்புற சக்திகள் (endogenetic) ஆக்கபூர்வமானவை. மேற்பரப்பு வடிவம் மற்றும் அளவை மாற்றுவதன் மூலம் நிவாரண அம்சங்களை உருவாக்குகின்றன. தீவிரத்தின் அடிப்படையில், உட்புற சக்திகள் திடீரெனவோ அல்லது நிலவியல் உருமாற்றம் சார்ந்ததாகவோ (diastrophic) இருக்கலாம்.


திடீரென உருவாகும் சக்திகள் நில அதிர்வு நடவடிக்கைகள், சுனாமிகள் மற்றும் எரிமலை வெடிப்புகள் போன்ற உடனடி விளைவுகளை ஏற்படுத்துகின்றன. இவை பிளவுகள், பள்ளத்தாக்குகள், எரிமலை மலைகள் போன்றவற்றை உருவாக்குகின்றன. நிலச்சரிவு சார்ந்த சக்திகள் ஆயிரக்கணக்கான மற்றும் மில்லியன் கணக்கான ஆண்டுகளில் மெதுவாக செயல்பட்டு மலைகள், பீடபூமிகள் அல்லது சமவெளிகள் போன்றவற்றை உருவாக்குகின்றன. இந்த சக்திகள் நிலப்பரப்புகளின் மூழ்குதல் அல்லது எழுதலை ஏற்படுத்தும் சரிவுகள் சம்பந்தமான (Epeirogenetic) செங்குத்தான நகர்வுகளை உருவாக்கலாம்.


இதன் விளைவாக ஏற்படும் கிடைமட்ட நகர்வுகள் மலை உண்டாக்கும் முறை (Orogenetic) என்று அழைக்கப்படுகின்றன. தட்டுகள் பிரிந்து செல்லும்போது, ​​இழுவிசை விசைகள் பிழைகளை ஏற்படுத்துகின்றன. தட்டுகள் ஒன்றிணையும்போது, ​​சுருக்க விசைகள் மடிப்புகளையும் சிதைவுகளையும் உருவாக்குகின்றன. பெரும்பாலும் ஒரு கனமான தட்டு, ஒரு இலகுவான தட்டின் கீழ் மோதுகிறது.


வெளிப்புற சக்திகள் (exogenetic) அழிவுச்சக்திகளாகும். அவை வானிலை மாற்றம், அரிப்பு, வெகுஜன விரயம் மற்றும் படிவு மூலம் நிலவியல் அம்சங்களை தொடர்ந்து உடைத்துக்கொண்டிருக்கின்றன.

கண்டங்கள் பூமியின் மேற்பரப்பில் சுமார் 29 சதவீதத்தை மட்டுமே உள்ளடக்கியுள்ளன. மீதமுள்ளவை கடல்களின் கீழ் உள்ளன. 1912-ஆம் ஆண்டில், ஜெர்மன் வானிலை ஆய்வாளர் ஆல்ஃபிரட் வெஜெனர் 'கண்ட நகர்வு' (continental drift) கோட்பாட்டை முன்மொழிந்தார். இந்த கண்டங்களின் நிலை நிலையானது அல்ல என்றும் மில்லியன் கணக்கான ஆண்டுகளில் மாறுபட்ட வேகத்தில் தொடர்ந்து மாறிக்கொண்டிருக்கிறது என்று கோட்பாட்டில் கூறப்பட்டிருந்தது. இந்த மாற்றம் துருவத்திலிருந்து தப்பும் சக்தி (pole-fleeing force) மற்றும் அலை சக்தி (tidal force) போன்ற சக்திகளால் இயக்கப்படுகிறது.


கண்டங்கள் நகர்கின்றன என்பதை மக்கள் ஒப்புக்கொண்டனர். ஆனால் சிலர் அந்த சக்திகள் இவ்வளவு பெரிய நிலப்பரப்புகளை நகர்த்தும் அளவுக்கு வலுவாக இல்லை என்று நினைத்தனர். 1930ஆம் ஆண்டுகளில், கதிரியக்கத் தனிமங்களின் வெப்ப வேறுபாடுகள் காரணமாக முழுமையான கவசத்தில்  (mantle) வெப்பச்சலன நீரோட்டங்கள் இயங்குகின்றன. இதனால் கண்ட நகர்வு (continental drift) ஏற்படுகிறது என்று Arthur Holmes கூறினார்.


இரண்டாம் உலகப் போரின்போது, ​​கடல் ஆய்வு சிக்கலான கடலோர நிவாரண அம்சங்களையும் வெளிப்படுத்தியது என்பதை இங்கே கவனிக்கலாம். 1960-ஆம் ஆண்டுகளில், போரின் போது அமெரிக்க கடற்படை அதிகாரியான Harry Hess, 'கடல் தளம் பரவுதல்' (seafloor spreading) என்ற கருதுகோளை வழங்கினார். கடல் தளத்தின் விரிவான வரைபடம் மற்றும் மத்திய கடல் முகடுகளின் இருபுறமும் உள்ள பாறைகளின் பழங்கால காந்த பண்புகள் பற்றிய ஆய்வுகளின் அடிப்படையில், Hess முகடுகளில் புதிய மேலோடு உருவாகி வெளிப்புறமாக பரவுகிறது என்பதைக் வெளிக்காட்டினார்.


1967-ல், Dan P. McKenzie, Robert L. Parker மற்றும் W. Jason Morgan  ஆகியோர் தன்னிச்சையாக அந்த நேரத்தில் கிடைத்த அனைத்து தகவல்களையும் ஒருங்கிணைத்து 'நில அசைவியல் தட்டு' (plate tectonics) என்ற கருத்தை கொண்டு வந்தனர். இது தற்போது அல்லது கடந்த காலத்தில் பூமியின் மேற்பரப்பில் ஏற்றும் மாற்றங்களை திறமையாக விளக்குகிறது.




பாங்கியா மிகைக் கண்டத்தின் உடைதல்


பூமி சுமார் 4.6 பில்லியன் ஆண்டுகளுக்கு முன்பு உருவானது மற்றும் தொடர்ந்து மாறிக்கொண்டே இருக்கிறது. சுமார் 200 முதல் 300 மில்லியன் ஆண்டுகளுக்கு முன்பு, பாங்கேயா என்ற ஒரு பெரிய மாபெரும் கண்டம் (Supercontinent) இருந்தது. அது பந்தலாசா (Panthalassa) என்ற பெரிய கடலால் சூழப்பட்டிருந்தது.


பின்னர், தட்டு நகர்வுகள் காரணமாக, பாங்கியா என்பது லாரேசியா (Lauratia) (தற்போதைய வட அமெரிக்கா, ஐரோப்பா மற்றும் ஆசியா தட்டுகள் ஆகும்) மற்றும் கொண்ட்வானா நிலப்பகுதி (Gondwanaland) (தற்போதைய தென் அமெரிக்கா, ஆப்பிரிக்கா, தீபகற்ப இந்தியா, ஆஸ்திரேலியா மற்றும் அண்டார்டிகா பகுதிகளில் உள்ளது) என இரண்டு பாகங்களாக உடைந்தது. இந்த இரண்டு நிலப்பரப்புகளுக்கு இடையிலான இடம் தண்ணீரால் சூழப்பட்டுள்ளது. இது டெதிஸ் கடல் என்று பெயரிடப்பட்டது.


145 முதல் 66 மில்லியன் ஆண்டுகளுக்கு முன்பு, கிரெட்டேசியஸ் காலத்தில் (Cretaceous period), இந்தியா, மடகாஸ்கர், ஆஸ்திரேலியா மற்றும் அண்டார்டிகா போன்ற கொண்ட்வானா நிலப்பகுதிகள் பிரிந்து விலகிச் சென்றன. தென் அமெரிக்காவும் ஆப்பிரிக்காவும் பிரிந்து, அட்லாண்டிக் பெருங்கடலின் தெற்குப் பகுதியை உருவாக்கியது. பின்னர், கிரெட்டேசியஸ் காலத்தின் பிற்பகுதியில், வட அமெரிக்க கண்டம் யூரேசியா மற்றும் கிரீன்லாந்திலிருந்து பிரிந்து எதிர் திசையில் நகர்ந்ததன் மூலம் வடக்கு அட்லாண்டிக் பெருங்கடல் உருவானது.


தற்போதைய இந்தியத் தட்டில் ஆஸ்திரேலியாவின் ஒரு பகுதியாக இருந்த தீபகற்ப இந்தியாவும் அடங்கும். 71 மில்லியன் ஆண்டுகளுக்கு முன்பு, அது வடக்கு நோக்கி நகரத் தொடங்கியது. அது யூரேசியத் தட்டைத் தாக்கியபோது, ​​இரண்டு தட்டுகளும் ஒன்றையொன்று எதிர்த்துத் தள்ளி, ஒரு எல்லையை உருவாக்கியது. இதற்கு முன்பு, தட்டுகள் டெதிஸ் கடலால் பிரிக்கப்பட்டன. ஆனால், மோதலின் விளைவாக 40 மில்லியன் ஆண்டுகளுக்கு முன்பு பெரிய இமயமலை மலைத்தொடர்கள் தோன்றி, இந்தியப் பெருங்கடல் உருவானது.



பேரிடர் தயார்நிலையை வள பயன்பாட்டுடன் சமநிலைப்படுத்த வேண்டிய அவசியம்


பெருங்கடல்களும் கண்டங்களும் எப்போதும் நகர்ந்து கொண்டிருப்பதை பழங்கால காந்தவியல் (Paleomagnetism) காட்டுகிறது. அட்லாண்டிக் பெருங்கடல் இதற்கு ஒரு நல்ல உதாரணம். வட அமெரிக்க மற்றும் யூரேசிய தட்டுகளும், தென் அமெரிக்க மற்றும் ஆப்பிரிக்க தட்டுகளும் விலகிச் செல்லும் இடங்கள் இங்கு உள்ளன. இதன் காரணமாக, அட்லாண்டிக் பெருங்கடல் ஒவ்வொரு ஆண்டும் 2.5செ.மீ அகலமாகி வருகிறது. இந்த இயக்கம் அமெரிக்காவை ஐரோப்பா மற்றும் ஆப்பிரிக்காவிலிருந்து வெகுதூரம் நகர்த்துகிறது. மேலும், புதிய கடல் மேலோட்டமும் தொடர்ந்து உருவாகி வருகிறது.


பசிபிக் பெருங்கடலின் கிழக்கு மற்றும் மேற்கு கடற்கரைகள் சுறுசுறுப்பான தட்டு எல்லைகளைக் கொண்டுள்ளன. அங்கு தட்டுகள் மோதுகின்றன. அவை பெரும்பாலும் எரிமலை செயல்பாடுகளைக் காண்கின்றன. எனவே இந்தப் பகுதி பசிபிக் நெருப்பு வளையம் (Pacific Ring of Fire.) என்று அழைக்கப்படுகிறது. தட்டுகள் ஒன்றாக நகர்வதால், கடல் தட்டுகள் மற்றவற்றின் கீழ் மோதுகின்றன. இதனால் பசிபிக் பெருங்கடல் காலப்போக்கில் தொடர்ந்து சுருங்கி வருகிறது.


இந்திய நிலத்தட்டு ஒவ்வொரு ஆண்டும் சுமார் 5 செ.மீ. வடக்கு நோக்கி நகர்வதால் இமயமலை இன்னும் உயரமாகி வருகிறது. இந்த நகர்வு இப்பகுதியை புவியியல் ரீதியாக செயல்பாடுள்ள மலையாக மாற்றுகிறது மற்றும் பூகம்பங்களை ஏற்படுத்துகிறது. குறிப்பாக, இமயமலை, வடகிழக்கு மாநிலங்கள் மற்றும் நெரிசலான இந்தோ-கங்கை சமவெளிகளில் இது மக்களுக்கும் கட்டிடங்களுக்கும் ஆபத்தானது. 2015ஆம் ஆண்டில் நேபாளத்தில் ஏற்பட்ட பெரிய நிலநடுக்கம் மற்றும் கடந்த சில நாட்களுக்கு முன்னர் ஆப்கானிஸ்தானில் ஏற்பட்ட நிலநடுக்கங்கள் இந்த ஆபத்தைக் காட்டுகின்றன. எனவே, வளங்களை புத்திசாலித்தனமாகப் பயன்படுத்துவதோடு, நாடு பேரழிவுகளுக்குத் தயாராக இருப்பதும் மிகவும் முக்கியம்.



Original article:

Share:

நீதித்துறை பரிசோதனைவாதத்திற்கு எதிராக நீதிக்கான உரிமை -நீரஜ் திவாரி, பிரியன்ஷி சிங்

 அலகாபாத் உயர் நீதிமன்றத்தின் இந்திய தண்டனைச் சட்டம் 498A பிரிவின் தவறான பயன்பாட்டைத் தடுக்கும் நடவடிக்கைகளை உச்சநீதிமன்றம் அங்கீகரிப்பது, பாதிக்கப்பட்டவரின் நீதியைப் பின்தொடர்வதைப் பாதிக்கிறது.


ஜூலை 22, 2025 உச்சநீதிமன்றம், ஷிவாங்கி பன்சால் vs சாகிப் பன்சால் (Shivangi Bansal vs Sahib Bansal) வழக்கில், இந்திய தண்டனைச் சட்டம் 498A பிரிவின் (இப்போது பாரதீய நியாய சன்ஹிதா பிரிவு 85-ஆக உள்ளது.) தவறான நீதித்துறை நடவடிக்கைகளை தடுக்க அலகாபாத் உயர்நீதிமன்றம் 2022-ஆம் ஆண்டு  முகேஷ் பன்சால் vs உத்தரப்பிரதேச மாநில வழக்கில் வழங்கிய வழிகாட்டுதல்களை அங்கீகரித்தது. முதல் தகவல் அறிக்கை (First Information Report (FIR)) அல்லது குற்றவியல் நீதிபதியிடம் (magistrate) புகாரை பதிவு செய்தபிறகு எந்தவொரு கட்டாய நடவடிக்கைக்கும் உயர்நீதிமன்றம் இரண்டு மாத 'அமைதிப் பருவ காலத்தை' (cooling period) அறிமுகப்படுத்தியது. 


'அமைதிப் பருவ காலத்தின்' போது, இந்த வழக்கு குடும்ப நலக் குழுவிற்கு (Family Welfare Committee (FWC)) பரிந்துரைக்கப்படும். இருப்பினும், 'அமைதிப் பருவ காலம்' அறிமுகப்படுத்தப்படுவதும், இந்த வழக்கை குடும்ப நலக் குழுவிற்க்கு பரிந்துரைப்பதும் பாதிக்கப்பட்டவருக்கு நீதியை உடனடியாக வழங்குவாதற்குமான உரிமையை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துகிறது மற்றும் குற்றவியல் நீதி நிறுவனங்களின் செயல்பாட்டு சுயாட்சியைப் பாதிக்கிறது.


சோதனைகளின் அடிப்படை


பிரிவு 498A சட்டமாக்கம் திருமண சூழலில் பெண்களுக்கு எதிரான பல்வேறு வகையான கொடுமைகளை தண்டிக்கும் நோக்கத்துடன் இருந்தது. அப்படி இருந்தாலும், நீதிமன்றங்கள், தொடர்ச்சியான வழக்குகளில், முதல் தகவல் அறிக்கை பதிவுகள் மற்றும் அடுத்தடுத்த கைதுகள் விவகாரத்தில் பெண்கள் சட்டத்தை தவறாக பயன்படுத்தும் அதிகரிக்கும் போக்கு குறித்து வருத்தம் தெரிவித்துள்ளன. நீதிமன்றங்கள் அதற்கேற்ப 'அப்பாவி' கணவன் மற்றும் அவனது குடும்பத்தை பாதுகாக்க நடைமுறை பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகளை நிறுவியுள்ளன. 


உச்ச நீதிமன்றம், லலிதா குமாரி வழக்கில், திருமண சர்ச்சைகளில் இருந்து எழும் வழக்குகளை முதல் தகவல் அறிக்கை பதிவுக்குமுன் 'ஆரம்ப விசாரணை' (Preliminary Inquiry) செய்யும் வகையில் வைத்துள்ளது. சமீபத்திய, குற்றவியல் சட்ட சீர்திருத்தங்களும் கணவனின் கொடுமை வழக்குகளை முதல் தகவல் அறிக்கை பதிவு செய்வதற்கு முன்பு, முதலில் ஆரம்ப விசாரணையை மேற்கொள்ள வேண்டும் என்று கூறுகின்றன.


போலியான அல்லது தேவையற்ற புகார்கள் முதல் தகவல் அறிக்கைக்கு வழிவகுப்பதைத் தடுப்பதற்கான நடவடிக்கைகளுக்கு மேலதிகமாக, பிரிவு 498A-ல் உள்ள மற்றொரு சிக்கலையும் நீதிமன்றங்கள் கவனித்துள்ளன - பல கணவர்கள் மற்றும் அவர்களது குடும்ப உறுப்பினர்கள் அடிக்கடி கைது செய்யப்படுகிறார்கள். கைது செய்யும் அதிகாரம் இரண்டு நிலைகளில் நியாயப்படுத்தப்பட்டது. முதலாவதாக, 2008-ஆம் ஆண்டில்  குற்றவியல் நடைமுறைச் சட்டத்தில் (Code of Criminal Procedure) ஒரு சட்டப்பூர்வ மாற்றத்தைக் கொண்டு வருவதன் மூலமும், இரண்டாவதாக, 2014-ஆம் ஆண்டில் அர்னேஷ் குமார் வழக்கில்  நீதித்துறை ஆணையின் மூலமும் கைது செய்யும் அதிகாரம் நியாயப்படுத்தப்பட்டது. 

2008-ஆம் ஆண்டு மேற்கொள்ளபட்ட திருத்தம் கைது விவகாரங்களில் 'தேவையான கொள்கையை' (principle of necessity) அறிமுகப்படுத்தியது. அர்னேஷ் குமார் வழக்கில், உச்சநீதிமன்றம் ஒரு சரிபார்ப்புப் பட்டியலை உருவாக்கி, ஒருவரை நீதிமன்றத்தில் ஆஜராகச் சொல்வதற்கு முன் நோட்டீஸ் கொடுக்க வேண்டும் என்று கட்டளையிட்டதன் மூலம், பிரிவு 498A வழக்குகளில் காவல்துறையினர் எளிதாகக் கைது செய்வதைத் தடுத்தது.


2022ஆம் ஆண்டு சதேந்தர் குமார் வழக்கில், நீதிமன்றம் அர்னேஷ் குமார் வழிகாட்டுதல்களைப் பின்பற்றாமல் கைது செய்யப்பட்ட நபரை பிணையில் (bail) விடுவிக்க உத்தரவிடுவதன் மூலம் நிறுவன சோதனைகளை மேலும் வலுப்படுத்தியது.


'கைது குற்றம்' (arrest offence) என்ற வகை



தேசிய குற்ற ஆவண பணியகத்தின் (National Crime Record Bureau - NCRB) ‘இந்தியாவில் குற்றங்கள்’ அறிக்கையின்படி, பிரிவு 498A, 2016 வரை முதல் ஐந்து ‘அதிக கைது’ குற்றங்களில் ஒன்றாக இருந்தது. அதன்பிறகு, இது முதல் 10 இடங்களுக்குள் இருந்தது, இது சட்டரீதியான மற்றும் நிறுவன ரீதியான நடவடிக்கைகள் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியுள்ளன என்பதைக் குறிக்கிறது. 


இந்த பிரிவின் கீழ் பதிவு செய்யப்பட்ட குற்றங்கள் 2015-ல் 1,13,403 இல் இருந்து 2022-ல் 1,40,019-ஆக உயர்ந்தாலும், அதே காலகட்டத்தில் NCRB தரவுகளின்படி கைதுகள் 1,87,067 இல் இருந்து 1,45,095 ஆகக் குறைந்தன. இது, பாதிக்கப்பட்டவரின் நீதிக்கான அணுகல் உரிமையை சமரசம் செய்யாமல், குற்றம் சாட்டப்பட்டவரின் சுதந்திரத்தைப் பாதுகாப்பதைக் குறிக்கிறது.


ஒரு குறிப்பிட்ட கால அவகாசத்தில் கைதுகள் மீதான கட்டுப்பாடுகளுடன், ஒரு பகுதி-நேர நீதிமன்றக் குழுவை (quasi-judicial committee) அறிமுகப்படுத்தும் திட்டம், காகிதத்தில் ஒரு லட்சிய நடவடிக்கையாக நிரூபிக்கப்படலாம். இந்த உத்தரவுகளை செயல்படுத்த ஒரு சட்டப்பூர்வ அதிகாரம் இல்லாததாலும், அவற்றின் அதிகார வரம்பு பொருந்தக்கூடிய தன்மை வரையறுக்கப்படாததாலும் இந்த சூழல் ஏற்பட்டிருக்கலாம். 

சமீபத்திய, நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு பாதிக்கப்பட்டவரின் புகாரை சரியான நேரத்தில் நிவர்த்தி செய்வதற்கான வாய்ப்பை மறுப்பதன் மூலம், அவருக்கு விரைவாக நீதி கிடைப்பதை கடினமாக்குகிறது.


முதல் தகவல் அறிக்கை (First Information Report (FIR))/புகார் தாக்கல் செய்த போதிலும், ‘அமைதியான காலம்’ முடியும் வரை எந்த நடவடிக்கையும் எடுக்க முடியாது. இதனால் புகார் பதிவு செய்த பின்பும் பாதிக்கப்பட்டவரின் நிலை மோசமடைகிறது. 'அமைதி காலம்' அறிமுகப்படுத்துவதும் புகாரை குடும்ப நலக் குழுவிற்கு (Family Welfare Committee (FWC)) அனுப்புவதும் சட்டரீதியான மற்றும் நிறுவனக் கட்டமைப்பின் வரம்பிற்கு வெளியே வருகிறது.


இது நீதித்துறை பரிசோதனைவாதத்தின் மற்றொரு நிகழ்வை நமக்கு நினைவூட்டுகிறது. 2017-ஆம் ஆண்டில், உச்சநீதிமன்றம், ராஜேஷ் ஷர்மா வழக்கில், குடும்ப நலக் குழுக்களை அமைப்பதற்கும், அத்தகைய குடும்ப நலக் குழுக்களுக்கு புகார்களை அனுப்புவதற்கும் இதேபோன்ற வழிகாட்டுதல்களை வழங்கியது. ராஜேஷ் ஷர்மா வழக்கில் குடும்பநலக் குழுக்களுக்கு வழங்கப்பட்ட ஒரு மாத காலம் அலகாபாத் உயர்நீதிமன்றத்தால் வகுக்கப்பட்ட 'அமைதி காலம்' போன்றது.


 ராஜேஷ் வழக்கில் உள்ள வழிகாட்டுதல்கள் ஒட்டுமொத்த சமுதாயத்தால் வரவேற்கப்படவில்லை என்பதை நாம் மறந்துவிடக் கூடாது. இவை 'பிற்போக்குத்தனமானவை’ (regressive) மற்றும் 'நீதித்துறை தகுதிக்கு' (judicial competence) அப்பாற்பட்டவை என்று அழைக்கப்பட்டன. இதன் காரணமாக, உச்சநீதிமன்றம் ஒரு வருடத்திற்குள் அதன் வழிமுறைகளைத் திரும்பப் பெற்றது.


மூன்று நீதிபதிகள் கொண்ட அமர்வு, சமூக நடவடிக்கை மன்றம் மனவ் அதிகார் என்ற 2018-ஆம் ஆண்டு  வழக்கில், ராஜேஷ் ஷர்மாவின் உத்தரவுகளை ரத்து செய்தது. இது பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு விரைவான நீதியைப் பெறுவதற்கான உரிமையை மீண்டும் வழங்கியது மற்றும் குற்ற அறிக்கைகளைக் கையாள்வதிலும் நீதி வழங்குவதிலும் குற்றவியல் நீதித்துறை அதிகாரிகளுக்கு முக்கியப் பங்கு உண்டு என்பதை உறுதிப்படுத்தியது.




தீர்ப்பை மறுபரிசீலனை செய்யுங்கள்


பாதிக்கப்பட்டவர்கள் சட்டத்தை தவறாகப் பயன்படுத்துவது மற்றும் காவல்துறையினர் தங்கள் அதிகாரத்தை தவறாக பயன்படுத்துவது குறித்த கவலைகள் ஏற்கனவே புதிய சட்டங்கள் மற்றும் நீதிமன்ற தீர்ப்புகளால் கையாளப்பட்டுவிட்டதால், உச்சநீதிமன்றம் தனது முடிவை மறுபரிசீலனை செய்வது மிகவும் முக்கியமானதாகிறது. குடும்ப நலக் குழுக்களுக்கு (FWCs) புகார்களை அனுப்புவது சட்டத்தின் நோக்கத்திற்கு எதிரானது. குற்றவியல் நீதி நிறுவனங்களின் சுதந்திரத்தை பலவீனப்படுத்துகிறது. மேலும், பாதிக்கப்பட்டவரின் நீதியைப் பெறும் திறனைப் பாதிக்கிறது.


நீரஜ் திவாரி டெல்லி தேசிய சட்டப் பல்கலைக்கழகத்தின் இணைப் பேராசிரியராக உள்ளார். பிரியான்ஷி சிங் டெல்லி தேசிய சட்டப் பல்கலைக்கழகத்தின் குற்றவியல் சட்டம் தொடர்பான கே.எல். அரோரா தலைவராக கல்வி உறுப்பினராக உள்ளார்.



Original article:

Share:

அரசியலமைப்பு தெளிவு: குடியரசுத்தலைவரின் குறிப்பு மீதான விசாரணைகள் குறித்து…

 குடியரசுத்தலைவரின் குறிப்பு (Presidential Reference) நடவடிக்கைகள் ஆளுநர்களின் தாமதங்களுக்கு எதிரான வழக்கை பலப்படுத்துகின்றன.


ஏப்ரல் 8, 2025 அன்று மாநில சட்டமன்றங்களால் நிறைவேற்றப்படும் மசோதாக்களுக்கு ஒப்புதல் வழங்குவதில் ஆளுநர் மற்றும் குடியரசுத் தலைவரின் அதிகாரங்கள் குறித்த அரசியலமைப்பு நிலைப்பாட்டை தெளிவுபடுத்தும், உச்சநீதிமன்றத் தீர்ப்பைத் தொடர்ந்து நடைபெற்ற குடியரசுத்தலைவரின் பரிந்துரை மீதான விசாரணைகள், ஆளுநர்கள் அத்தகைய மசோதாக்களுக்கு காலவரையின்றி ஒப்புதலை நிறுத்தி வைக்கக்கூடாது என்பதை நீதிமன்றத் தீர்ப்பு தெளிவுபடுத்தியுள்ளது. குடியரசுத்தலைவரின் பரிந்துரை மீது முன்வைக்கப்பட்ட 14 கேள்விகளுக்கு பதிலளிக்கையில், அமர்வு அளித்த பதில்கள் ஏப்ரல் மாதத்தில் தெளிவுபடுத்தப்பட்ட அரசியலமைப்பு கொள்கைகளுடன் ஒத்துப்போகின்றன. 


ஆளுநர்கள் ‘திறமையான மாநில சட்டமன்றங்களை செயலிழக்கச்’ (competent State legislatures defunct) செய்யும்போது நீதிமன்றம் ‘அதிகாரமில்லாமல் இருக்க வேண்டுமா’ என்று தலைமை நீதிபதி பி.ஆர். கவாய் எழுப்பிய கேள்வி, ஏப்ரல் மாதத் தீர்ப்பில் உள்ள முக்கிய கவலையை வெளிக்காட்டியது - அரசியலமைப்பு அலுவலகங்களை முடக்குவாதம் மூலம் மூலம் ஜனநாயக நிர்வாகத்தை முடக்க முடியாது. மாநிலங்களின் சார்பில் வாதாடும் வழக்கறிஞர்கள் பெரும்பாலும் எந்தக் கட்சிகள் தங்களை ஆட்சி செய்கின்றன என்பதை அடிப்படையாகக் கொண்டு அரசியல் ரீதியாக வாதிட்டாலும், நீதிமன்றம் பிரிவுகள் 200 மற்றும் 201-ஐ முழுமையாக ஆராய்வதிலிருந்து விலகி செல்லவில்லை. 


அரசியலமைப்பில் சரியான காலக்கெடு குறிப்பிடப்படவில்லை என்பதற்காக, ஆளுநர்கள் எவ்வளவு காலம் வேண்டுமானாலும் எடுத்துக்கொள்ளலாம் என்று அர்த்தமல்ல. அந்த வாதம் இன்னும் வலுவாக உள்ளது. அவசர சட்டங்களைத் தடுக்க ஆளுநர்கள் உதவுகிறார்கள் (check on hasty legislation) என்று சொலிசிட்டர் ஜெனரல் கூறியபோது, ​​இந்தக் கருத்து ஜனநாயக கொள்கைகளுக்கு எதிரானதாகிவிடும் என்று நீதிபதிகள் கவலை தெரிவித்தனர். சட்டங்கள் மீதான முடிவுகளை ஆளுநர்கள் எப்பொழுதும் என்றும் கட்டுப்படுத்த முடியாது (cannot sit over the wisdom of the legislature indefinitely) என்று நீதிபதி விக்ரம் நாத் தெளிவாகக் கூறினார்.


எதிர்க்கட்சி ஆளும் மாநிலங்கள் மட்டுமே நீண்ட தாமதங்களை எதிர்கொள்கின்றன. இது அரசியலமைப்பு தெளிவாக உள்ளது என்பதைக் காட்டுகிறது. ஆனால், அது நியாயமற்ற முறையில் பயன்படுத்தப்படுகிறது என்று கேரளா அரசின் சார்பில் வாதாடும் வழக்கறிஞர் சுட்டிக்காட்டினார். ஆளுநர்களின் நடவடிக்கைகளை நீதிமன்றங்கள் பிரிவு 356 குடியரசுத்தலைவரின் ஆட்சியின் (President’s Rule) கீழ் மறுபரிசீலனை செய்ய முடியும். ஆனால், பிரிவு 200 மசோதாக்களில் கையொப்பமிடுதலின் (assent to Bills) கீழ் ஏன் மறுபரிசீலனை செய்ய முடியாது என்பதை நீதிபதிகள் ஆராய்ந்தனர். 


மசோதாக்களுக்கு ஒப்புதல் அளிப்பதில் ஆளுநர்களுக்கு வரம்பற்ற அதிகாரம் உள்ளது என்ற கருத்தில் சில சிக்கல்களை இது வெளிக்காட்டியது. குடியரசுத்தலைவரின் பரிந்துரையில் எழுப்பப்பட்ட கேள்விகளுடன் தொடர்புடைய நடவடிக்கைகள், ஏப்ரல் தீர்ப்பின் கட்டமைப்பு அரசியலமைப்புரீதியாக வலுவானதாகவும், கூட்டாட்சி ஒத்துழைப்புக்கும் (federal cooperation) மாநில சுயாட்சிக்கும் (State autonomy) இடையிலான சமநிலையைப் பராமரிக்க அவசியமாகவும் ஏன் உள்ளது என்பதை நிரூபிக்கிறது. 


ஒன்றிய அரசு ஏன் இந்த அசாதாரண நடவடிக்கையை எடுத்தது என்பதுதான் முக்கிய கேள்வியாக உள்ளது. பிரிவு 143-ன் கீழ் உச்சநீதிமன்றத்தின் ஆலோசனைக் கருத்து, பிரிவு 141-ன் கீழ் ஒரு இணைப்புத் தீர்ப்பை மீறாது என்பதை அறிஞர்கள் குறிப்பிடுகின்றனர். ஏப்ரல்மாத தீர்ப்பில் ஒன்றிய அரசு தெளிவை விரும்பினால், மறுஆய்வு அல்லது சீராய்வு மனுக்கள் போன்ற நிறுவப்பட்ட செயல்முறைகளைப் பயன்படுத்தியிருக்கலாம். 


குடியரசுத்தலைவரின் பரிந்துரைக்கு உச்சநீதிமன்றம் பதிலளிக்கும்போது, ​​ஒன்றிய மற்றும் மாநில அதிகாரங்களுக்கு இடையிலான அரசியலமைப்பின் கூட்டாட்சி சமநிலையை (federal balance) சீர்குலைக்கும் அதிகாரங்களைத் தேடுவதற்குப் பதிலாக, ஏப்ரல் தீர்ப்பு மற்றும் இந்த நடவடிக்கைகளால் நிர்ணயிக்கப்பட்ட அரசியலமைப்பு வரம்புகளை ஒன்றிய அரசு மதிக்க வேண்டும்.



Original article:

Share: