2023 மிகவும் வெப்பமான ஆண்டாக இருந்தது என்பது நமக்குத் தெரியுமா, காலநிலை எச்சரிக்கைகள் ஏன் மேம்படுத்தப்பட வேண்டும்? -ரகு முர்துகுடே

 காலநிலை சமூகத்தால் வெளியிடப்பட்ட விரிவான தகவல்கள், பயனுள்ளவை என்று கருதப்பட்டாலும், தேசிய அளவில் நடைமுறை அல்லது செயல்படக்கூடியவை அல்ல.


ஐரோப்பாவின் கோப்பர்நிகஸ் காலநிலை மாற்ற சேவை (Europe’s Copernicus Climate Change Service (C3S)) 1850 இல், காலநிலைப் பதிவுகள் தொடங்கியதிலிருந்து 2023ஐ வெப்பமான ஆண்டு என்று அறிவித்தது. கோப்பர்நிக்கஸ் பூமியை கண்காணிக்கும் ஐரோப்பிய ஒன்றிய திட்டத்தின் ஒரு பகுதியாகும். இது சமீபத்தில் ஒரு அறிக்கையை வெளியிட்டது. இந்த அறிக்கை 2023 இல் வெளியிடப்பட்ட அனைத்து வானிலை பதிவுகளையும் உள்ளடக்கியது. இது உலகெங்கிலும் உள்ள பல்வேறு பேரழிவுகள் பற்றியும் பேசுகிறது. அறிக்கையின் ஒரு முக்கியமான விஷயம் என்னவென்றால், 2023 ஆம் ஆண்டில் ஒவ்வொரு நாளும், 1850 மற்றும் 1900ஆண்டுகளுக்கு இடைபட்ட வெப்பநிலை அதே நாளின் சராசரியை விட 1℃ அதிகமாக இருந்தது. இது எதிர்காலத்திற்கு என்ன அர்த்தம்?


எளிமையான பதில் என்னவென்றால், இதுபோன்ற நிகழ்வுகளை நாம் இன்னும் எதிர்பார்க்கலாம். இருப்பினும், இவை எப்போது அல்லது எங்கு நடக்கும் என்பது நமக்குத் தெரியாது. காலநிலை சமூகம் பல தகவல்களைப் பகிர்ந்து கொள்கிறது, ஆனால் அது செயல்படுவதற்கு போதுமானதாக இல்லை. இது தேசிய அளவிலும், இன்னும் அதிகமாக உள்ளூர் அளவிலும் உள்ளது.


பல பருவங்கள் மற்றும் வருடங்களில் குறிப்பிடப்பட்ட முன்னறிவிப்புகள் இல்லாமல் வலுவாக பரிந்துரைக்கப்படும் அவசர நடவடிக்கை கிட்டத்தட்ட சாத்தியமற்றது. இது பரந்த காலநிலை தழுவல் மற்றும் தணிப்பு நடவடிக்கைகளில் முதலீடு செய்வது, காடு வளர்ப்பு மற்றும் காலநிலை-எதிர்ப்பு உள்கட்டமைப்பு போன்றவை, விரும்பிய முடிவுகளைத் தராமல் போகலாம் மற்றும் உலகளாவிய ரீதியில் செயல்படுத்தப்பட்டால் விலை உயர்ந்ததாகவும் இருக்கும்.


2023 இல் கடுமையான வெப்பமயமாதலை நாம் எதிர்பார்த்தோமா?


2022 மற்றும் 2026 க்கு இடையில் பூமி 1.5 டிகிரி செல்சியஸ் வெப்பமயமாதல் வரம்பை மீறும் என்று 2023 க்கு முன் கணிக்கப்பட்டது. இருப்பினும், இந்த எச்சரிக்கையானது, தொடர்ந்து தணிக்கும் முயற்சிகளைத் தவிர, உள்ளூர் அளவில் எடுக்கக்கூடிய குறிப்பிட்ட நடவடிக்கைகளை வழங்காது. 2024க்கான முன்னறிவிப்பு, வெப்பமயமாதல் போக்கு தொடரும் என்பதைக் குறிக்கிறது.


2023 ஐ விட 2024 வெப்பமாக மாறினாலும், வறட்சி, வெள்ளம், சூறாவளி, சூறாவளி, காட்டுத்தீ, வெப்ப அலைகள் மற்றும் இதே போன்ற நிகழ்வுகள் ஒரே இடத்தில் அல்லது அதே தீவிரத்துடன் நிகழ வாய்ப்பில்லை. இதன் பொருள் குறைந்த வளங்களுடன் மோசமானவற்றுக்குத் தயாராகுதல் அதே வேளையில் சிறந்ததை நம்புவதுதான் நாம் செய்யக்கூடியது. சவால் என்னவென்றால், பேரிடர் தயார்நிலை, மேலாண்மை மற்றும் மீட்புக்கான வளங்களை நாம் ஒதுக்கும்போது, நீண்டகால காலநிலை பின்னடைவை உருவாக்குவதில் முதலீடு செய்வது கடினமாகிறது.


2023 ஆம் ஆண்டில் ஏன் வழக்கத்திற்கு மாறாக வெப்பமாக இருந்தது, எல் நினோவின் தாக்கம் என்ன?


2023 இல் குறிப்பிடத்தக்க வெப்பமயமாதல் எல் நினோ மற்றும் புவி வெப்பமடைதல் ஆகியவற்றின் கலவையால் மட்டும் ஏற்படவில்லை. சல்பேட் ஏரோசோல்கள் குறைதல் சூரிய ஒளியை பிரதிபலிக்கும் மற்றும் வளிமண்டலத்தை குளிர்விக்கும், 2022 இல் நீருக்கடியில் எரிமலை வெடிப்பினால் ஏற்படும் நீராவி தெற்கு பசிபிக் பெருங்கடலில் உள்ள ஹங்கா-டோங்கா-ஹுங்கா-ஹா'பாய் (Hunga-Tonga-Hunga-Ha'apai) எரிமலை மற்றும் பரவலான காட்டுத்தீயின் உமிழ்வுகள் உட்பட பிற காரணிகள், வெப்பமயமாதலை தீவிரப்படுத்துவதில் பங்கு வகித்திருக்கலாம்.


அனைத்து முன்னறிவிப்புகளின்படி, இந்த எல் நினோ வலுவிழந்து வசந்த காலத்தில் மறைந்துவிடும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. கூடுதலாக, வரவிருக்கும் கோடையில் எல் நினோ  மாறுவதற்கான வாய்ப்புகள் உள்ளன.


இரண்டு முக்கியமான விஷயங்களை இங்கே முன்னிலைப்படுத்த வேண்டும். முதலாவதாக, 2023 இல் குறிப்பிடத்தக்க எல் நினோ பற்றிய முன்னறிவிப்புகள் இருந்தபோதிலும், அது 2015-16 எல் நினோவின் வரலாற்று வலிமையை எட்டவில்லை, இது மிகவும் சக்தி வாய்ந்தது. இரண்டாவதாக, 2023 எல் நினோவின் போது வெப்பமண்டல பசிபிக் பகுதியில் வெப்பமயமாதல் முறை ஆரம்பத்தில் கணிக்கப்பட்டதிலிருந்து வேறுபட்டது. வழக்கமான எல் நினோவைப் போலல்லாமல், இது மேற்கு வெப்பமண்டல பசிபிக் பகுதியில் வெப்பமான கடல் மேற்பரப்பு வெப்பநிலையைக் கொண்டிருந்தது, இது எதிர்பார்க்கப்படவில்லை. புவி வெப்பமடைதல் மற்றும் எல் நினோவின் கலவையின் காரணமாக இதேபோன்ற நிலைகள் இதற்கு முன்பு காணப்பட்டாலும், இந்த மாற்றப்பட்ட வடிவத்தின் முழு தாக்கங்கள் இன்னும் முழுமையாக புரிந்து கொள்ளப்படவில்லை


2024 இல் எல் நினோ தோன்றினால் என்ன செய்வது?


தற்போதைய கணிப்புகள் துல்லியமாக இருந்தால், இந்த கோடையில் லா நினா உருவாகினால், கடல் வெப்பத்தை அதிக அளவில் உறிஞ்சத் தொடங்கும். குளிர்ந்த நாக்கு (Cold Tongue) எனப்படும் குளிர்ந்த நீரின் பெரிய பகுதி, தென் அமெரிக்கக் கடற்கரையிலிருந்து சர்வதேச தேதிக் கோடு வரை நீண்டு, வளிமண்டலத்தில் இருந்து வெப்பத்தைப் பிரித்தெடுத்து அடுத்த எல் நினோ நிகழ்வு வரை கடலில் சேமிக்கும். இது அடுத்த எல் நினோ வரை தொடரும்.


2020 முதல் 2022 வரையிலான மூன்று ஆண்டு எல் நினோவால் 2023 எல் நினோ மிகவும் தீவிரமாக இருந்தது. புவி வெப்பமடைதல் குளிர்ந்த நாக்கில் (Cold Tongue)  குளிர்ந்த நீரை உருவாக்கும் என்பதையும் கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும். இது புவி வெப்பமடைதலின் விளைவுகளை குறைக்கலாம். எல் நினோக்கள் பல ஆண்டுகள் நீடிக்கும் மற்றும் அடிக்கடி எல் நினோக்கள் ஏற்படுவதை நாம் காணலாம். இந்த வடிவத்தைப் புரிந்துகொள்வது மிகவும் முக்கியமானது. இருப்பினும், குளிர் நாக்கு பகுதியில் புவி வெப்பமடைதலின் குளிரூட்டும் விளைவைக் கணிப்பது தற்போதைய மாதிரிகளுக்கு கடினமாக உள்ளது.


2024 மற்றும் அதற்குப் பிறகு என்ன?


இது 2023 இல் வெப்பமயமாதல் தொடர்பான முக்கியமான கேள்வியை எழுப்புகிறது. 2024 இன்னும் வெப்பமாக இருக்கலாம் மற்றும் 2023 ஐப் போன்ற வருடங்கள் தொடரலாம் என்பதை வெறுமனே அறிவது போதாது.


பல நாட்கள் முதல் வாரங்கள் வரை, குறிப்பாக உணவு, நீர், ஆற்றல், உடல்நலம் மற்றும் போக்குவரத்து போன்ற பகுதிகளில் முன்கூட்டியே எச்சரிக்கைகள் மூலம் பயனுள்ள நெருக்கடி மேலாண்மை தேவை. மூடுபனி காரணமாக சமீபத்திய விமானங்கள் ரத்துசெய்யப்படுவது, திறமையான ஆரம்ப எச்சரிக்கைகள் சமூகப் பொருளாதாரச் சேதத்தைத் தணிக்கும் என்பதை விளக்குகிறது.


ஒட்டுமொத்த புவி வெப்பமடைதல் போக்கு இருந்தபோதிலும், இந்தியாவின் பல பகுதிகளில் 2023 இல் காணப்பட்ட குறிப்பிடத்தக்க குளிர்ச்சியானது, பிராந்திய-குறிப்பிட்ட நீண்ட காலக் கண்ணோட்டங்களின் முக்கியத்துவத்தை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது. கணிக்க முடியாத பருவமழைகள், தீவிர வெப்ப அலைகள் மற்றும் சீர்குலைக்கும் மூடுபனி நிகழ்வுகள் போன்ற நிகழ்வுகளை எதிர்கொள்ள திட்டமிடுவதற்கும் இத்தகைய கண்ணோட்டங்கள் முக்கியமானவை.


ரகு முர்துகுடே, மும்பை ஐஐடி - யில் காலநிலை ஆய்வுப் பேராசிரியர். எமரிட்டஸ் பேராசிரியர் மேரிலாந்து பல்கலைக்கழம்




Original article:

Share:

மணிப்பூரில், பழங்குடியினர் பட்டியலிலிருந்து குக்கி-ஜோமி பழங்குடியினரை நீக்குதல் பற்றி . . . -அபினய் லக்ஷ்மன்

 மணிப்பூரில் உள்ள இந்திய குடியரசு கட்சியின் (Republican Party of India in Manipur) தேசிய செயலாளர் கடிதத்தில் என்ன இருக்கிறது? முதல் பிற்படுத்தப்பட்டோர் ஆணையம் (First Backward Classes Commission) மணிப்பூரில் உள்ள பழங்குடியினரின் பிரதிநிதித்துவம் பற்றி என்ன பரிந்துரைத்தது? மணிப்பூரில் உள்ள பழங்குடியினர் தொடர்பான லோகுர் கமிஷனின் பரிந்துரைகள் என்ன?


கோரிக்கையை மறுபரிசீலனை செய்யுமாறு மணிப்பூர் அரசிடம் மத்திய அரசு கூறியுள்ளது. இந்த கோரிக்கை மணிப்பூரின் பட்டியல் பழங்குடியினர் (Scheduled Tribes (ST)) பட்டியலில் இருந்து சில குக்கி மற்றும் ஜோமி (Kuki and Zomi) பழங்குடியினரை நீக்குவது பற்றியது. அதன்பின், மணிப்பூர் முதல்வர் என்.பிரேன் சிங், இந்த விவகாரம் குறித்து விசாரிக்க சிறப்புக் குழுவை அமைக்கலாம் என்று இம்பாலில் பேசினார். மணிப்பூரில் உள்ள இந்திய குடியரசுக் கட்சியின் அதவலே தேசியச் செயலாளரான மகேஷ்வர் தௌனோஜம், குறிப்பிட்ட குக்கி மற்றும் ஜோமி பழங்குடியினரை பட்டியலில் இருந்து வெளியேற்றுமாறும், மெய்திகளை பட்டியல் பழங்குடியினரை பட்டியலினத்தில் சேர்க்க வேண்டும் என்று வாதிட்டார்.


எதற்காக பிரதிநிதித்துவம் செய்யப்பட்டது?


சில குக்கி மற்றும் ஜோமி பழங்குடியினரை அட்டவணையில் இருந்து நீக்குவதற்கான செயல்முறையைத் தொடங்குவதற்கான இந்த முயற்சி ஒரு பதட்டமான நேரத்தில் நடக்கிறது. மணிப்பூர் தற்போது இனக்கலவரம் தொடங்கி எட்டு மாதங்களாகி உள்ளது. இந்த மோதல் பள்ளத்தாக்கில் வசிக்கும் மெய்டே மக்களுக்கும், மலைப்பகுதிகளைச் சேர்ந்த மற்றும் பட்டியல் பழங்குடியினரின் (ST) பகுதியான குகி-ஸோ மக்களுக்கும் இடையே நடக்கிறது. மே 3, 2023 இல் தொடங்கிய இந்த மோதல், மெய்ட்டிகளை பட்டியலிடப்பட்ட பழங்குடியினர் பட்டியலில் சேர்ப்பது குறித்த பரிந்துரையை மத்திய அரசுக்கு அனுப்புமாறு மாநில அரசுக்கு உத்தரவிட்ட மணிப்பூர் உயர் நீதிமன்றத்தின் உத்தரவிற்கு பின்னர் தூண்டப்பட்டதாகக் கூறப்படுகிறது. 


தற்போது மத்திய அரசும் இதே கோரிக்கையை மாநில அரசுக்கு அனுப்பியுள்ளது. குக்கி மற்றும் சோமி பழங்குடியினரை பட்டியலிலிருந்து நீக்க வேண்டும் என்பதே இந்தக் கோரிக்கை. இதன் காரணமாக, மாநிலத்தில் சமூகங்களுக்கு இடையே தற்போதுள்ள பதற்றம் அதிகரிக்கலாம். மெய்ட்டி மக்களை  பட்டியலிடப்பட்ட பழங்குடியினர் (ST) என வகைப்படுத்தப்படுவதற்கு முக்கிய காரணங்களில் ஒன்று, காடுகள் நிறைந்த மலை மாவட்டங்களில் அவர்கள் நிலத்தை வைத்திருக்க முடியாத நிலை உள்ளது. இப்பகுதிகளில், பட்டியலிடப்பட்ட பழங்குடியினர் பிரிவினருக்கு மட்டுமே சொந்த நிலம் உள்ளது. குறிப்பிட்ட குக்கி மற்றும் சோமி பழங்குடியினர் பட்டியலில் இருக்கக்கூடாது என்று கூறி, மெய்தே சமூகம் பட்டியலிடப்பட்ட பழங்குடியினரின் அந்தஸ்தைப் பெற முயற்சிப்பது இதுவே முதல் முறை. குழுக்கள் எவ்வாறு பட்டியலிடப்பட்ட பழங்குடியினர்களாக அங்கீகரிக்கப்படுகின்றன என்பதையும் இந்தச் செயல் பாதிக்கலாம். இந்த அங்கீகாரத்திற்கான அளவுகோல்களை லோகுர் கமிஷன் 1965 இல் நிர்ணயித்ததிலிருந்து மாறவில்லை.




பிரதிநிதித்துவம் என்ன சொல்கிறது?


மணிப்பூரின் பட்டியல் பழங்குடியினர் (ST) பட்டியலில் உள்ள மூன்று குறிப்பிட்ட உள்ளீடுகளை திரு. தௌனோஜமின் பிரதிநிதித்துவம் எதிர்க்கிறது: எந்த மிசோ (லுஷாய்) பழங்குடியினர் (Any Mizo(Lushai) Tribes), ஜூ (Zou) மற்றும் எந்த குக்கி பழங்குடியினர் (Any Kuki Tribes). இரண்டாவதாக, இந்த பழங்குடியினரின் பெயர்கள் ST பட்டியலில் இருப்பது, தனிப்பட்ட நிகழ்வுகள் மற்றும் மெய்தே சமூகம் முன்வைக்கும் சொல்லாட்சிகளுக்கு அப்பால், மணிப்பூருக்குள் ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட சட்டவிரோதக் குடியேற்றத்திற்கு உதவியதாக இதுவரை எந்த அனுபவ ஆதாரமும் இல்லை. சுதந்திரத்திற்கு முந்தைய மக்கள்தொகை கணக்கெடுப்பில் மணிப்பூரில் வாழ்ந்த இந்த பழங்குடியினரை குறிப்பிடவில்லை என்று பிரதிநிதித்துவம் கூறுகிறது. எந்த மிசோ (லுஷாய்) பழங்குடியினர் மற்றும் எந்த குக்கி பழங்குடியினர் என்ற தெளிவற்ற சொற்கள், மியான்மர் மற்றும் வங்காளதேசத்தில் இருந்து குடியேறியவர்கள், இந்திய பட்டியலிடப்பட்ட பழங்குடியினர்களுக்கான சலுகைகளை தவறாக அணுக அனுமதித்துள்ளதாகவும் அது கூறுகிறது.


இந்த உரிமைகோரல்கள் செல்லுபடியாகுமா?


1950 ஆம் ஆண்டு முதல் பட்டியல் பழங்குடியினர் பட்டியல் உருவாக்கப்பட்ட போது இந்த சமூகங்கள் மணிப்பூரில் வசிக்கவில்லை என்ற கூற்று வலுவாக இல்லை. முதலாவதாக, அந்த அசல் பட்டியலில் மணிப்பூருக்கான மூன்று பழங்குடியினர் இருந்தனர். அவை எந்த குக்கி பழங்குடி (Any Kuki Tribe), எந்த லுஷாய் பழங்குடி (Any Lushai Tribe) மற்றும் எந்த நாகா பழங்குடி (Any Naga Tribe). இந்த முக்கிய பழங்குடியினரின் கீழ் தொடர்புடைய துணை பழங்குடியினர் சேர்க்கப்படுவார்கள் என்பது யோசனை. இரண்டாவதாக, பட்டியலிடப்பட்ட பழங்குடியினர் பட்டியலில் இந்தப் பழங்குடிப் பெயர்கள் இருப்பது, மணிப்பூருக்குள் பெரிய அளவிலான சட்டவிரோதக் குடியேற்றத்திற்கு உதவியது என்ற கருத்தை ஆதரிக்க இன்னும் உறுதியான ஆதாரம் எதுவும் இல்லை. இது ஒரு சில தனிப்பட்ட வழக்குகள் மற்றும் மெய்தே சமூகத்தின் வாதங்களைத் தவிர.


முதல் பிற்படுத்தப்பட்டோர் ஆணையம் (First Backward Classes Commission) தனது 1955 ஆம் ஆண்டு அறிக்கையில் மூன்று பழங்குடியினரின் பரந்த வகைப்பாட்டை ஆங்கிலேயர்கள் உருவாக்கியதாகக் குறிப்பிட்டுள்ளது. பைட் மற்றும் ஹ்மார்கள் (Paite and Hmars) போன்ற சில சமூகங்கள் குக்கிகளாக குழுவாக விரும்பவில்லை என்று அது குறிப்பிட்டது. இதன் அடிப்படையில், அஸ்ஸாம் மற்றும் மணிப்பூரின் மலைப் பகுதிகளுக்கு, பட்டியலிடப்பட்ட பழங்குடியினர் பட்டியலில் பொதுப் பிரிவுகளுக்குப் பதிலாக தனிப்பட்ட பழங்குடிப் பெயர்கள் இருக்க வேண்டும் என்று ஆணையம் பரிந்துரைத்தது. இந்த பட்டியல்கள் முழுவதுமாக தேதியிடப்பட்ட தகவலின் அடிப்படையில் மீண்டும் வரையப்பட வேண்டும். பின்னர், மணிப்பூருக்கான பட்டியலிடப்பட்ட பழங்குடியினர் பட்டியல் 1956 இல் திருத்தப்பட்டபோது, அதில் 29 உள்ளீடுகள் தனிப்பட்ட பழங்குடிப் பெயர்களைக் கொண்டிருந்தன, ஒன்றைத் தவிர - எந்த மிசோ (லுஷாய்) பழங்குடியினர் - இது தக்கவைக்கப்பட்டது. இந்த புதிய பட்டியலில் ஸோ (Zou) பழங்குடியினரும் இருந்தனர். ஆனால் திரு. தூணோஜமின் கோரிக்கையானது, முதல் பிற்படுத்தப்பட்ட வகுப்பினர் ஆணையம் இந்த இரண்டு உள்ளீடுகளையும் குறிப்பாக பரிந்துரைக்கவில்லை என்று வாதிடுகிறது.


லோகுர் கமிஷன் 1965 ஆம் ஆண்டு தனது அறிக்கையில் குக்கி பழங்குடியினர் சிறிய குழுக்களாகப் பிரிவதைக் கண்டது. குக்கிகளுக்குள் உள்ள துணைக்குழுக்கள் மற்றும் குலங்கள் கூட சமூக ரீதியாகவும் அரசியல் ரீதியாகவும் தனித்தனி நிறுவனங்களாக அங்கீகரிக்க விரும்புவதாக அது குறிப்பிட்டது. குகி பழங்குடியினரிடையே இந்த பிரிவினை போக்கு காலப்போக்கில் அதிகரித்தது. மணிப்பூரில் உள்ள குகி-ஸோ சமூகங்களின் பிரதிநிதிகள் இது பல குழுக்கள் தங்கள் தனித்துவமான அடையாளங்களைத் தழுவுவதற்கு வழிவகுத்தது என்று கூறுகிறார்கள். நூற்றாண்டின் இறுதியில், பெரும்பாலான குழுக்கள் ஆரம்பத்தில் குகிஸ் என குழுவாக தங்கள் சுயாதீன பழங்குடி பெயர்களை உருவாக்கியது. இந்தப் பெயர்கள் காலப்போக்கில் பட்டியல் பழங்குடியினர் (ST) பட்டியலில் சேர்க்கப்பட்டன. இருப்பினும், ஒரு சிறிய எண்ணிக்கையிலான மக்கள் இன்னும் குக்கிகளாக அடையாளம் காண விரும்பினர். சோமி சமூகத்தைச் சேர்ந்த ஒரு பிரதிநிதி இந்த நிலைமையை விளக்கினார். இதன் காரணமாக, 2002-2003 இல் மணிப்பூரின் பட்டியலிடப்பட்ட பழங்குடியினர் பட்டியலில்  குக்கி பழங்குடியினர் என்ற சொல் சேர்க்கப்பட்டது.


பூரியா கமிஷன் அறிக்கை, 2002 மற்றும் 2004 க்கு இடையில், எந்த குக்கி பழங்குடியினரையும் பட்டியல் பழங்குடியினர் (ST) பட்டியலில் சேர்த்தது குழப்பத்தை ஏற்படுத்தியது. இந்த வகையின் கீழ் யார் சரியாக பொருந்துகிறார்கள் என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை. இதன் காரணமாக, பட்டியலிடப்பட்ட பழங்குடியினர் பட்டியலில் குறிப்பிட்ட பழங்குடியினரின் பெயர்களைக் குறிப்பிட வேண்டும் என்று ஆணையம் பரிந்துரைத்தது. இது பல்வேறு பழங்குடியினரிடையே மோதல்களைத் தடுக்க உதவும். இருப்பினும், பழங்குடியினரை பெரிய குழுக்களாக பட்டியலிட லோகுர் கமிஷன் முன்பு முடிவு செய்தது. இந்த குழுவில் துணை பழங்குடியினர் மற்றும் தொடர்புடைய பெயர்கள் அடங்கும். ஒரே மாதிரியான பழங்குடியினரை ஒரு பரந்த பிரிவின் கீழ் ஒன்றாக வைத்திருப்பது யோசனையாக இருந்தது.




Original article:

Share:

யேமனை தளமாகக் கொண்ட ஹவுதி கிளர்ச்சியாளர்களை பயங்கரவாத குழுக்களின் பட்டியலில் சேர்த்தது அமெரிக்கா -ராய்ட்டர்ஸ்

 புதன்கிழமை, சர்வதேச கப்பல் போக்குவரத்து மீதான ஹவுதி கிளர்ச்சியாளர்களின் தாக்குதல்களை நிறுத்துவதற்காக, அமெரிக்க அரசாங்கம் யேமனை தளமாகக் கொண்ட ஹவுதி கிளர்ச்சியாளர்களை பயங்கரவாத குழுக்களின் பட்டியலில் சேர்த்தது. 


"உலகளாவிய பயங்கரவாதி" (Specially Designated Global Terrorist(SDGT)) என அறிவிக்கப்பட்டுள்ளது, கடுமையான தடைகளை கொண்டுவருகிறது. முக்கியமான செங்கடல் வழித்தடங்களில் தாக்குதல் நடத்துவதற்கு அல்லது கப்பல்களைக் கைப்பற்றுவதற்கு ஹவுதிகள் பணம் மற்றும் ஆயுதங்களைப் பெறுவதைத் தடுக்க இதன் மூலம் திட்டமிடப்பட்டுள்ளது என்று அதிகாரிகள் தெரிவித்தனர்.


வெள்ளை மாளிகையின் தேசிய பாதுகாப்பு ஆலோசகர் (National Security Advisor(NSA)) ஜேக் சல்லிவன் இந்த அறிவிப்பு,  ஹவுதிகளுக்கு பயங்கரவாத நிதியுதவியை நிறுத்தும், நிதிச் சந்தைகளுக்கான ஹவுதிகளின் அணுகலைக் கட்டுப்படுத்தும், மேலும் ஹவுதிகளின் செயல்களுக்கு அவர்களைப் பொறுப்பாக்கும்.


“ஹவுதிகள் செங்கடல் மற்றும் ஏடன் வளைகுடாவில் (Gulf of Aden) தாக்குதலை நிறுத்தினால், அமெரிக்கா உடனடியாக இந்த அறிவிப்பு மறுபரிசீலனை செய்யப்படலாம்" என்று திரு. சல்லிவன் கூறினார்.


உணவு இறக்குமதி மற்றும் மனிதாபிமான உதவிகளை நம்பியிருக்கும் யேமன் மக்கள் மீதான தாக்கத்தை குறைக்க ஜனாதிபதி ஜோ பிடனின் நிர்வாகம் ‘விதிவிலக்குகளை’ (carve outs) உருவாக்கியது. மேலும், 30 நாட்களில் இந்த அறிவிப்பை நடைமுறைப்படுத்துவதற்கு முன், உதவி நிறுவனங்கள் உள்ளிட்ட குழுக்களுடன் கலந்தாலோசிப்பதாகவும் அவர்கள் உறுதியளித்தனர்.


ஹவுதிகளின் நடவடிக்கைகள் உலகளாவிய வர்த்தகத்தை சீர்குலைத்து, பணவீக்கம் பற்றிய கவலைகளை எழுப்பியுள்ளன. மேலும் மத்திய கிழக்கில், குறிப்பாக இஸ்ரேல்-ஹமாஸ் மோதலுக்குப் பிறகு சாத்தியமான உறுதியற்றதன்மை பற்றிய கவலைகள் அதிகரித்துள்ளன.


கடந்த வாரம், திரு. பிடென், ஹவுதிகளை "பயங்கரவாத" (terrorist) குழுவாக வகைப்படுத்தினார். யேமனில் அதிக மக்கள் தொகை கொண்ட பகுதிகளைக் கட்டுப்படுத்தும் ஹவுதிகளுக்கு எதிராக அமெரிக்க மற்றும் இங்கிலாந்து இராணுவப் படைகள் பல வான்வழித் தாக்குதல்களை நடத்தி வருகின்றன.


செவ்வாய் கிழமையன்று, அமெரிக்க இராணுவம் நான்கு ஹவுதி கப்பல் எதிர்ப்பு பாலிஸ்டிக் ஏவுகணைகளுக்கு (Houthi anti-ship ballistic missiles) எதிராக மற்றொரு தாக்குதலை நடத்தியது என்று இரண்டு அமெரிக்க அதிகாரிகள் ராய்ட்டர்ஸிடம் (Reuters) தெரிவித்தனர்.


ஹவுதியின் செய்தித் தொடர்பாளர் முகமது அப்துல்சலாம் புதன்கிழமை ராய்ட்டர்ஸிடம், பயங்கரவாதிகள் என அறிவித்தது அவர்களின் செயல்பாடுகளை பாதிக்காது என்று கூறினார். அவர்களது நடவடிக்கைகள் பாலஸ்தீனியர்களுக்கு ஆதரவாக இருப்பதாகவும், இஸ்ரேலிய கப்பல்கள் அல்லது இஸ்ரேலுக்கு செல்லும் கப்பல்களை குறிவைப்பதாகவும் அவர்கள் கூறுகின்றனர்.


இந்த தாக்குதல்கள் காசா மோதலுக்கு எதிர்ப்பின் அச்சு (Axis of Resistance) என்று அழைக்கப்படும் ஒரு குழுவின் பரந்த பிரதிபலிப்பின் ஒரு பகுதியாகும். இதில் ஹவுதிகள், பாலஸ்தீன போராளிகள் ஹமாஸ், லெபனானை தளமாகக் கொண்ட ஹிஸ்புல்லா மற்றும் ஈராக்கின் ஷியா போராளிகள் உள்ளனர். இவர்கள் அமெரிக்காவின் எதிரியான ஈரானுடன் தொடர்பு வைத்துள்ளனர்.


"ஈரானின் மோசமான செல்வாக்கிற்கு எதிராக முடிந்தவரை போராடிக்கொண்டே இருப்போம். ஈரானில் இருந்து தங்களை விலக்கிக்கொள்ளும் முடிவு இப்போது ஹவுதிகளின் கையில் உள்ளது" என்று அறிவிப்புக்கு முன் பெயர் தெரியப்படாதவர் செய்தியாளர்களிடம் பேசிய மூன்று நிர்வாக அதிகாரிகளில் ஒருவர் கூறினார்.


2015 ஆம் ஆண்டில், சவூதி அரேபியா தலைமையிலான இராணுவக் கூட்டணி ஹவுதிகளுக்கு எதிராக அரசாங்கத்திற்கு ஆதரவாக யேமனில் தலையிட்டது. இந்தப் போர் பெரும்பாலும் அமெரிக்காவின் நட்பு நாடான சவுதி அரேபியாவுக்கும் ஈரானுக்கும் இடையிலான மோதலாகவே பார்க்கப்படுகிறது.


முன்னாள் அதிபர் டொனால்ட் டிரம்ப் பதவி விலகுவதற்கு முன்பு ஹவுதிகளை பயங்கரவாதிகள் என முத்திரை குத்தியது. ஐக்கிய நாடுகள் சபை, உதவி குழுக்கள் மற்றும் சில அமெரிக்க சட்டமியற்றுபவர்களிடமிருந்து இந்த தடைகள் உணவு, எரிபொருள் மற்றும் பிற பொருட்கள் யேமனுக்கு செல்வதை சீர்குலைக்கும் என்று கவலைகள் எழுந்தன.


பிப்ரவரி 12, 2021 அன்று, யேமனில் உள்ள கடுமையான மனிதாபிமான நெருக்கடியை ஒப்புக்கொண்டு, அமெரிக்க வெளியுறவுத்துறை செயலர் (U.S. Secretary of State) ஆண்டனி பிளிங்கன் இந்த அறிவிப்பை நீக்கினார்.


புதன்கிழமை, ஹவுதிகள் மீண்டும்  உலகளாவிய பயங்கரவாதிகள் (Specially Designated Global Terrorist(SDGT)) பட்டியலில் சேர்க்கப்பட்டனர். ஆனால் அவர்கள் "வெளிநாட்டு பயங்கரவாத அமைப்பு" (foreign terrorist organization) என்று முத்திரை குத்தப்படவில்லை. இதன் பொருள், இது பட்டியலில் உள்ளவர்களுக்கு அவ்வளவு கண்டிப்பானதல்ல மற்றும் தானாகவே பயணத் தடைகளை ஏற்படுத்தாது. இந்த அணுகுமுறைக்கான தடைகள் இல்லாமல் மனிதாபிமான பொருட்களை அனுமதிப்பதை எளிதாக்குகிறது.


ஹவுதிகளுடன் குறிப்பிட்ட பரிவர்த்தனைகளை அனுமதிக்கும் உரிமங்களை அமெரிக்க கருவூலத் துறை (U.S. Treasury Department) வழங்கியது. உணவு, மருந்து, மருத்துவ உபகரணங்கள், தகவல் தொடர்பு மற்றும் தனிப்பட்ட பணப் பரிமாற்றங்கள் போன்ற விஷயங்கள் தொடர்பான ஒப்பந்தங்கள் இதில் அடங்கும். யேமனில் துறைமுகங்கள், விமான நிலையங்கள் மற்றும் சுத்திகரிக்கப்பட்ட பெட்ரோலியப் பொருட்களில் ஹவுதிகளின் ஈடுபாடு தொடர்பான பரிவர்த்தனைகளும் அங்கீகரிக்கப்பட்டுள்ளன.


"ஹவுதிகள் அவர்களின் நடவடிக்கைகளுக்கு பொறுப்பேற்க வேண்டும், ஆனால் அது யேமன் குடிமக்களின் இழப்பில் இருக்கக்கூடாது" என்று திரு. பிளிங்கன் ஒரு அறிக்கையில் கூறினார்.


யேமனில் ஏற்பட்டுள்ள நிலைமையை கடுமையான மனிதாபிமான நெருக்கடி என கூறிய ஐக்கிய நாடுகளவை, மக்கள்தொகையில் மூன்றில் இரண்டு பங்கு, அதாவது 21 மில்லியனுக்கும் அதிகமான மக்களுக்கு உதவி தேவைப்படுகிறது. மக்கள் தொகையில் 80% க்கும் அதிகமானோர் உணவு, சுத்தமான தண்ணீர் மற்றும் முறையான சுகாதார வசதிக்காக போராடுகிறார்கள் எனத் தெரிவித்துள்ளது. சர்வதேச மீட்புக் குழுவைச் (International Rescue Committee) சேர்ந்த அனஸ்டாசியா மோரன், இதற்காக, விதிவிலக்குகள் இருந்தபோதிலும், யேமனுக்கு உணவு விநியோகத்தை தீவிரமாக குறைக்கலாம் என்று எச்சரித்தார். இது, 75% மக்கள் ஹவுதிகளின் கட்டுப்பாட்டில் உள்ள பகுதிகளில் வசிப்பதால் இது சம்பந்தமானது. மனிதாபிமான விதிவிலக்குகள் பொருளாதாரத் தடைகளிலிருந்து பாதிப்பை முழுமையாகத் தடுக்காது என்று அவர் குறிப்பிட்டார்.


யேமனில் தொடர்ந்து உதவிகளை வழங்குவதாக ஐக்கிய நாடுகள் சபை தெரிவித்துள்ளது. இருப்பினும், விதிவிலக்குகளை தெளிவுபடுத்தவும், நடந்துகொண்டிருக்கும் வணிக நடவடிக்கைகளை மேம்படுத்தவும் அமெரிக்காவைக் கேட்டுக் கொண்டது.


மனிதாபிமான விவகாரங்களின் ஒருங்கிணைப்புக்கான ஐக்கிய நாட்டு அலுவலகத்தின் (U.N. Office for the Coordination of Humanitarian Affairs) செய்தித் தொடர்பாளர் எரி கனேகோ, தனியார் துறையினர் தங்கள் நற்பெயருக்கு தீங்கு விளைவிக்கும் அல்லது விதிவிலக்குகள் குறித்த நிச்சயமற்ற தன்மை காரணமாக யேமனில் வணிகம் செய்ய தயங்கக்கூடும் என்று கவலை தெரிவித்தார்.




Original article:

Share:

சமூகத்தின் மனசாட்சியாக பல்கலைக்கழகங்களின் பங்கு பலவீனமாகி வருகிறது -சி. பி. ராஜேந்திரன்

 பல்கலைக்கழகங்கள் அரசியல் பிரச்சாரத்திற்கான தளங்களாக மாறுவதால், கல்வி சுதந்திரம் மற்றும்  பொதுவான விவாதங்கள் பெருமளவு கட்டுப்படுத்தப்படுகின்றன.


பல்கலைக்கழக மானியக் குழு (University Grants Commission (UGC)) பல்கலைக்கழகங்கள் மற்றும் கல்லூரிகளுக்கு பெண் குழந்தையைக் காப்போம், பெண் குழந்தைகளுக்கு கற்பிப்போம் (Beti Bachao Beti Padhao (BBBP)) இலச்சினையை (logo) வைக்குமாறு கூறியுள்ளது. சிலர், இதனை,  கல்வி நிறுவனங்களின் சுதந்திரத்தை கட்டுப்படுத்துவதற்கான ஒரு வழியாகப் பார்க்கிறார்கள். இதுபோன்ற உத்தரவுகள் வழங்கப்படுவது இது முதல் முறையல்ல. கடந்த காலங்களில், ஜி-20 கூட்டங்களை மேம்படுத்துதல் மற்றும் தூய்மை இயக்கங்கள் போன்றவற்றைச் செய்ய இந்த நிறுவனங்களை அரசாங்கம் கேட்டுக் கொண்டது. சமீபத்தில், டிசம்பர் 1ல், கல்லுாரிகளுக்கு, பிரதமரின் படத்துடன் செல்ஃபி ஸ்பாட்கள் (selfie point) அமைக்க, பல்கலைக்கழக மானியக் குழு அறிவுறுத்தியது.


இந்தியாவின் முன்னேற்றம், குறிப்பாக தேசியக் கல்விக் கொள்கை 2020ல் இருந்து வரும் மாற்றங்கள் குறித்து இளைஞர்களுக்குத் தெரிவிப்பதே செல்ஃபி ஸ்பாட்களின் (selfie point) நோக்கம் என்று அந்தக் கடிதம் கூறுகிறது. ஆனால் இந்த நடவடிக்கைகள் அரசாங்கத்தின் அரசியல் இலக்குகளை பல்கலைக்கழகங்களின் மீது திணிக்கக்கூடும். இது பல்கலைக்கழகங்களின் சுதந்திரத்தை குறைக்கலாம். கற்பித்தல், ஆராய்ச்சி மற்றும் புதிய யோசனைகளை உருவாக்குதல் போன்ற அவர்களின் முக்கிய பனிகளை இது பாதிக்கலாம்.


பல்கலைக்கழகங்கள் அதன் அரசியல் செயல்திட்டத்தை மேம்படுத்துவதற்கான அரசாங்கத்தின் அதிகரித்து வரும் அழுத்தம், சுதந்திரமான சிந்தனையின் கோட்டைகளாக இருக்கும் பல்கலைக்கழகங்களின் பாரம்பரிய பங்களிப்பினை அச்சுறுத்துகிறது. முரண்பாடாக, இன்றைய ஆளும் கட்சியினர், ஒரு காலத்தில் சுதந்திர இந்தியாவில் கருத்தியல் இணக்கத்தை திணிக்கும் நோக்கில் 1970களின் அவசரநிலைக்கு எதிராக போராடிய நபர்கள். அவர்கள் இப்போது உயர்கல்வி நிறுவனங்களுக்குள் கருத்து வேறுபாடுகளை அடக்குவதற்கு இதேபோன்ற உத்திகளை கடைப்பிடிப்பதாகத் தெரிகிறது.


கடந்த ஆண்டு, கல்வி சுதந்திரத்தை குறைக்க பல முயற்சிகள் நடந்தன. இந்திய அறிவியல் கழகம் (Indian Institute of Science (IISc)),நாட்டின் முதல் தரவரிசை நிறுவனம் - அதன் மாணவர்கள் மற்றும் ஆசிரியர்களால் ஏற்பாடு செய்யப்பட்ட சட்டவிரோத நடவடிக்கைகள் தடுப்புச் சட்டம் (Unlawful Activities Prevention Act (UAPA)) பற்றிய விவாதத்தை நிறுத்த வேண்டியிருந்தது. மார்ச் மாதம், ஜவஹர்லால் நேரு பல்கலைக்கழகம் (Jawaharlal Nehru University (JNU)) வளாகத்தில் போராட்டம் நடத்தியதற்காக மாணவர்களுக்கு ₹20,000 அபராதம் விதிக்க முயன்றது. பின்னர் இந்த முடிவை திரும்பப் பெற்றனர். 2019 லோக்சபா தேர்தலில் ஆளும் கட்சி அதிக இடங்களைப் பெற்றதாக வாதிட்ட கட்டுரை வெளியானதைத் தொடர்ந்து இரண்டு குறிப்பிடத்தக்க அறிஞர்கள் அசோகா பல்கலைக்கழகத்தை விட்டு வெளியேறியபோது கல்விச் சுதந்திரமும் கேள்விக்குறியானது. 


ஜனநாயகத்திற்கு கேள்வி கேட்கும் மற்றும் ஆழமாக சிந்திக்கும் மக்கள் தேவை. இந்த விவாதங்களுக்கு பல்கலைக்கழகங்கள் சிறந்த இடங்கள். மக்கள் எதை நம்பினாலும் இந்த உரையாடல்கள் முக்கியமானவை. மக்கள் தங்கள் எண்ணங்கள் அல்லது யோசனைகளைப் பகிர்ந்து கொள்வதைத் தடுப்பது கல்விப் பணிக்கு தீங்கு விளைவிக்கும். இது நல்ல ஆராய்ச்சிக்குத் தேவையான சுற்றுச்சூழலையும் பாதிக்கும்.


ஜி-20 உச்சி மாநாடு போன்ற பெரிய கூட்டங்களில், தற்போதைய அரசாங்கத்தின் உயர்மட்டத் தலைவர்கள், ஜனநாயக விழுமியங்களை ஆதரிப்பதற்காக இந்தியாவை அடிக்கடி பாராட்டுகிறார்கள். பிரதமர், கடந்த ஆண்டு தனது அமெரிக்க பயணத்தின் போது, அமெரிக்க காங்கிரஸில் கூட இந்தியாவின் மரபணுவில் ஜனநாயகம் உள்ளது என்று பெருமையுடன் கூறினார். இருப்பினும், இந்திய ஜனநாயகத்தைப் பற்றிய இந்த பெருமையான அறிக்கைகள் முக்கியமான ஒன்றைப் புறக்கணிக்கின்றன. பொது விவாதங்களை நடத்துவதற்கான சுதந்திரத்தில் அவர்கள் போதிய அக்கறை காட்டுவதில்லை. அனைவரும் பங்கேற்கும் ஜனநாயகத்திற்கு இந்த விவாதங்கள் அவசியம்.


ஸ்வீடனில் உள்ள கோதன்பர்க் பல்கலைக்கழகத்தின் (University of Gothenburg) வி-டெம் இன்ஸ்டிடியூட் (V-Dem Institute) அறிக்கையின்படி, கல்வி சுதந்திரத்தில் இந்தியாவின் தரவரிசை குறைவாக உள்ளது. இந்த அறிக்கை பிப்ரவரி 2, 2023 அன்று வெளியிடப்பட்டது. 179 நாடுகளில், இந்தியாவின் கல்விச் சுதந்திரம் 30% குறைவாக உள்ளது. இந்தியாவின் மதிப்பெண் 0 (குறைவு) முதல் 1 (அதிகம்) வரையிலான அளவில் 0.38 ஆக இருந்தது. வி-டெம் நிறுவனம் பல விஷயங்களைப் பார்க்கிறது. ஆராய்ச்சி மற்றும் கற்பிப்பதற்கான சுதந்திரம் மற்றும் கல்விப் பணிகளைப் பகிர்ந்துகொள்வது ஆகியவை இதில் அடங்கும். பல்கலைக்கழகங்கள் எவ்வளவு சுதந்திரமானவை, வளாகங்கள் எவ்வளவு பாதுகாப்பானவை, கல்வி மற்றும் கலாச்சார வெளிப்பாட்டிற்கான சுதந்திரம் ஆகியவற்றையும் இது கணக்கில் கொள்கிறது. இந்தியாவின் மதிப்பு பாகிஸ்தானின் மதிப்பை 0.43 ஐ விட குறைவாக உள்ளது. 1970 களின் நடுப்பகுதியில் ஏற்பட்ட எமர்ஜென்சிக்குப் பிறகு இந்தியா இத்தகைய குறைந்த தரவரிசைகளைக் கண்டதில்லை.

சமீப காலமாக, இந்தியாவில் கல்வித்துறையில் உள்ள அறிஞர்களை பயமுறுத்தியோ அல்லது சிறையில் அடைத்தோ அரசாங்கம் அழுத்தம் கொடுத்து வருகிறது. இந்தியாவில், நியூசிலாந்தைப் போலல்லாமல், கல்விச் சுதந்திரம் நேரடியாக அரசியலமைப்பில் குறிப்பிடப்படவில்லை. மாறாக, பேச்சு சுதந்திரத்திற்கான பரந்த உரிமையில் சேர்க்கப்பட்டுள்ளது. இந்த உரிமை அடிப்படை உரிமைகளில் ஒன்றாகும். இருப்பினும், இது சில வரம்புகளுக்குள் வருகிறது. இந்த வரம்புகள் நாட்டின் இறையாண்மை, ஒருமைப்பாடு, பாதுகாப்பு, பொது ஒழுங்கு மற்றும் அறநெறி ஆகியவற்றின் அடிப்படையிலானவை. அரசியல் சாசனம் உறுதியளித்த பேச்சு சுதந்திரம் பெரும்பாலும் சவால்களை எதிர்கொள்கிறது. தேசத்துரோகச் சட்டம் (sedition law) பிரிவு 124A அல்லது அடிக்கடி தவறாகப் பயன்படுத்தப்படும் பிரிவு 295A, மத உணர்வுகளைப் புண்படுத்துவதைக் கையாள்வதால் இது நிகழ்கிறது. தற்காலத்தில், கலைஞர்கள் மற்றும் கல்வியாளர்களை தொந்தரவு செய்ய அவதூறு வழக்குகளும் பயன்படுத்தப்படுகின்றன.


கல்வி நிறுவனங்களின் சுதந்திரம் குறைந்து வருவதால் கல்வி சுதந்திரமும் பலவீனமடைந்து வருகிறது. கல்வி நிறுவனங்களின் துணைவேந்தர்கள் மற்றும் தலைவர்கள் எவ்வாறு தேர்ந்தெடுக்கப்படுகிறார்கள் என்பதிலிருந்து இது காணப்படுகிறது. 1956 ஆம் ஆண்டின் பல்கலைக்கழக மானியக் குழு  சட்டம் (UGC Act), பல்கலைக்கழக மானியக் குழுவின் முக்கிய வேலை பல்கலைக்கழக தரங்களை மேற்பார்வை செய்வதாகும் என்று தெளிவாகக் கூறுகிறது. பல்கலைக்கழகங்களுடன் இணைந்து இதனைச் செய்ய வேண்டும். கட்டணங்களை நிர்ணயித்தல், ஆசிரியத் தகுதிகளை நிர்ணயித்தல் மற்றும் குறைந்தபட்ச கற்பித்தல் தரநிலைகளை நிறுவுதல் ஆகியவற்றிற்கும் யுஜிசி பொறுப்பாகும். இருப்பினும், நீரஜா கோபால் ஜெயல் (Niraja Gopal Jayal) ஒரு கட்டுரையில் சுட்டிக்காட்டியபடி, யுஜிசி காலப்போக்கில் அதிக அதிகாரத்தைப் பெற்று வருகிறது. அரசாங்க அமைச்சகத்தின் கருவியாக இது மாறிவிட்டது.


வரையறுக்கப்பட்ட கல்விச் சுதந்திரத்தின் பிரச்சனை தேசிய அளவில் மட்டும் இல்லை. மாநில அளவிலும் நடக்கிறது. கல்வி விஷயங்களில் மாநில அரசுகள் தலையிடும் சம்பவங்கள் பல உண்டு. இப்போதெல்லாம், மத்திய, மாநில அரசுகள் அரசியல் அடிப்படையில் பல்கலைக்கழகத் தலைவர்களைத் தேர்ந்தெடுக்கின்றன, தகுதியின் அடிப்படையில் இல்லை. இதன் விளைவாக, பல பல்கலைக்கழகங்கள் மோசமான நபர்களால் வழிநடத்தப்படுகின்றன. இந்த தலைவர்கள் பெரும்பாலும் ஆளும் கட்சிகளுடன் இணைந்து செயல்படுகின்றனர். கட்சிகளின் அரசியல் இலக்குகளுக்கு உதவுவதற்காகவே இதைச் செய்கிறார்கள். இந்த ஒத்துழைப்பு பல்கலைக்கழகங்களின் சுதந்திரத்தை உள்ளே இருந்து பாதிக்கிறது.


நந்தினி சுந்தர் மற்றும் கௌஹர் ஃபாசிலி (Nandini Sundar and Gowhar Fazili) வழக்கில், இந்தியாவில் கல்விச் சுதந்திரம் பற்றிய பகுப்பாய்வில், சில மாற்றங்களை பரிந்துரைக்கின்றனர். ஆசிரியர் ஒப்பந்தங்கள் கல்விச் சுதந்திரத்தைப் பாதுகாக்க வேண்டும் என்கிறார்கள். இதன் பொருள் ஆசிரிய உறுப்பினர்கள் பல்கலைக்கழகத்திற்கு வெளியே அவர்களின் செயல்பாடுகளுக்காக தண்டிக்கப்படக்கூடாது. சர்வதேச அமைப்புகள் உதவலாம் என்றும் அவர்கள் பரிந்துரைக்கின்றனர். அவர்கள் பல்கலைக்கழகங்களை தரவரிசைப்படுத்தும் போது 'கல்வி சுதந்திரத்தை' ஒரு காரணியாக சேர்க்கலாம். பல்கலைக்கழகங்களும் உயர்கல்வி மையங்களும் வலுவான விதிகளை உருவாக்க வேண்டிய நேரம் இது. இந்த விதிகள் அவர்களின் சுதந்திரத்தையும் பேச்சு சுதந்திரத்தையும் பாதுகாக்க வேண்டும். அவர்கள் உத்வேகத்திற்காக நியூசிலாந்தின் கல்விச் சட்டத்தைப் பார்க்கலாம். இந்தச் சட்டம் கல்விச் சுதந்திரத்தை தெளிவான முறையில் வரையறுக்கிறது. கல்வி ஊழியர்கள் மற்றும் மாணவர்கள் சட்டத்தை பின்பற்றும் வரை, பழைய யோசனைகளை சவால் செய்யவும், புதியவற்றை அறிமுகப்படுத்தவும், சர்ச்சைக்குரிய அல்லது செல்வாக்கற்ற கருத்துக்களை வெளிப்படுத்தவும் சுதந்திரம் இருப்பதாக அது கூறுகிறது. நாட்டின் நலனுக்காக அரசியல் கட்சிகள் செயல்பட வேண்டும். அவர்கள் ஆசிரியர் குழுக்கள் மற்றும் மாணவர் அமைப்புகளுடன் பேசத் தொடங்க வேண்டும். இந்தியாவில் கல்வி சுதந்திரம் மற்றும் சுதந்திரத்தின் தற்போதைய சூழ்நிலையை மேம்படுத்துவதற்கு அவர்கள் ஒன்றிணைந்து செயல்பட வேண்டும்.


இந்தியா குடியரசு நாடாக உருவாகி 75வது ஆண்டை நாம் கொண்டாடுகிறோம். இந்தியா இன்னும் ஆங்கிலேயர்களின் காலனியாக இருந்தபோது எழுதப்பட்ட தாகூரின் கவிதையில்,  “மனம் பயமற்றது” என்ற தேசத்தைப் பற்றிய  பார்வையை நாம் இன்னும் உணரவில்லை என்பதை நினைவில் கொள்ள வேண்டிய நேரம் இது.


சி.பி. ராஜேந்திரன், பெங்களூருவில் உள்ள தேசிய மேம்பட்ட ஆய்வுக் கழகத்தில் துணைப் பேராசிரியராக உள்ளார்.




Original article:

Share:

அந்நிய நேரடி முதலீடு ஆர்வம் மேம்பட்டுள்ளது, ஆனால் அனைத்து மாநிலங்களிலும் இல்லை

 குஜராத் மற்றும் தமிழ்நாட்டில் சமீபத்தில் நடந்த உலக முதலீட்டாளர்கள் சந்திப்பு சில முக்கியமான குறிப்புகளைக் கொண்டுள்ளது


குஜராத் மற்றும் தமிழ்நாட்டில் சமீபத்தில் நடந்த உலகளாவிய முதலீட்டாளர் சந்திப்புகளில், செய்தி தெளிவாக இருந்தது: இந்தியா முதலீட்டாளர்களுக்கு மிகவும் கவர்ச்சிகரமான இடமாகும். இது வலுவான அடிப்படைகளுடன் வேகமாக வளர்ந்து வரும் பொருளாதாரம் மற்றும் அரசியல் மற்றும் கொள்கை உறுதித்தன்மையை வழங்குகிறது.


மாநில அளவிலான உலகளாவிய முதலீட்டாளர் சந்திப்புகள் (Global Investors Meet (GIMs)) சீனாவிற்கு மாற்றாக தன்னை நிலைநிறுத்திக் கொள்ளும் இந்தியாவின் முயற்சியைக் காட்டுகின்றன மற்றும் செயற்கை நுண்ணறிவு (Artificial intelligence(AI )), மின்சார வாகனங்கள் (EV) மற்றும் புதுப்பிக்கத்தக்கவை போன்ற புதிய தொழில்களுக்கான மையமாக உள்ளது. முதலீட்டை ஈர்க்கும் வகையில் 14 துறைகளில் ஊக்கக் கொள்கைகளை இந்தியா அறிமுகப்படுத்தியுள்ளது. குஜராத் உச்சிமாநாட்டின் போது, ₹26 லட்சம் கோடி ($313 பில்லியன்) மதிப்பிலான ஒப்பந்தங்கள் கையெழுத்தாகின, அதே நேரத்தில் தமிழ்நாடு சுமார் ₹6.6 லட்சம் கோடி (சுமார் $80 பில்லியன்) மதிப்பிலான ஒப்பந்தங்களில் கையெழுத்திட்டது. இதை முன்னோக்கி வைக்க, செப்டம்பர் 2023 வரை நான்கு ஆண்டுகளில் 34 பில்லியன் டாலர் அந்நிய நேரடி முதலீட்டை (FDI) குஜராத் பெற்றது, மகாராஷ்டிரா ($62 பில்லியன்) மற்றும் கர்நாடகா $47 பில்லியன் ஆகியவற்றுக்கு அடுத்தபடியாக மூன்றாவது இடத்தில் உள்ளது. தமிழ்நாடு $9.9 பில்லியன் முதலீட்டைப் பெற்று ஐந்தாவது இடத்தைப் பிடித்துள்ளது. ஆர்வத்தின் அனைத்து வெளிப்பாடுகளும் உண்மையான முதலீடுகளுக்கு வழிவகுக்கவில்லை என்றாலும், வட்டியில் தெளிவான அதிகரிப்பு உள்ளது, இருப்பினும் தமிழ்நாட்டின் விஷயத்தில் இது சற்று குறைவாக இருக்கலாம்.


முன்மொழிவுகள் தொழில்களின் கூட்டத்தைக் குறிக்கின்றன. தமிழ்நாடு மற்றும் குஜராத்தின் பாரம்பரிய பலமான ஆட்டோ, எலக்ட்ரானிக்ஸ் மற்றும் தமிழ்நாட்டிற்கான தோல், மற்றும் பெட்ரோ கெமிக்கல்ஸ், டெக்ஸ்டைல்ஸ் மற்றும் ஆட்டோ போன்றவை குஜராத்தில் கவனம் செலுத்துகிறது. 2000 ஆம் ஆண்டு முதல் இந்தியாவில் அன்னிய நேரடி முதலீடு முக்கியமாக தீபகற்ப மாநிலங்களுக்கு சென்றது, குறிப்பிட்ட துறைகளால் இயக்கப்படுகிறது. சமீபத்திய அன்னிய நேரடி முதலீட்டில் 80% க்கும் அதிகமானவை மகாராஷ்டிரா, கர்நாடகா, குஜராத், டெல்லி மற்றும் தமிழ்நாடு ஆகிய ஐந்து மாநிலங்களுக்குச் சென்றன. 2000 மற்றும் 2015 க்கு இடையில் தமிழ்நாடு அதன் முக்கியத்துவத்தில் சரிவைக் கண்டுள்ளது, 2000 மற்றும் 2015 க்கு இடையில் மூன்றாவது இடத்தில் உள்ளது. 2015 ம் நிதியாண்டில் 45 பில்லியன் டாலர்களிலிருந்து 2022 ம் நிதியாண்டில் இல் $85 பில்லியனாக அந்நிய நேரடி முதலீடு கணிசமாக அதிகரித்துள்ளது, அதன் கலவையில் சிறிய மாற்றங்களுடன் கடந்த ஆண்டு 71 பில்லியன் டாலராக குறைந்துள்ளது. கடந்த 14 ஆண்டுகளில் 6% ஆக இருந்த 2014 ஆம் ஆண்டிலிருந்து கணினி மென்பொருள் இப்போது 20% அந்நிய நேரடி முதலீடு 2014-23ல் 16% அந்நிய நேரடி முதலீட்டில் நிதிச் சேவைகள் ஒரு முக்கிய உந்துதலாக உள்ளது, இது முந்தைய 18% ஆக இருந்தது. மரபுசாரா எரிசக்தி, மருந்துகள் மற்றும் கல்வி ஆகியவற்றில் ஆர்வம் அதிகரித்து வருகிறது.


தனிநபர் வருமானம், தொழிலாளர் செலவுகள், திறன்கள், மின்சாரம், நிலம் கிடைக்கும் தன்மை, தளவாடங்கள், இயற்கை வளங்கள் மற்றும் திறமையான நிர்வாகம் ஆகியவை முதலீட்டு முடிவுகளில் தாக்கத்தை ஏற்படுத்துகின்றன என்று ஆராய்ச்சி கண்டறிந்துள்ளது. வசதி குறைந்த வட மாநிலங்களுக்கு, ஆராயப்படாத துறைகளில் முதலீட்டை ஈர்க்க நிதி உதவி தேவைப்படுகிறது. அவர்கள் உள்கட்டமைப்பை உருவாக்க வேண்டும், மேலும் இது சம்பந்தமாக சில சாதகமான அறிகுறிகள் தெரிகின்றன.




Original article:

Share:

வறுமை குறியீட்டு எண்கள் தெரிவிப்பது என்ன?

 பல பரிமாணம் வறுமை குறைப்பு ஒரு சிறந்த அம்சமாகும். ஒவ்வொருவரும் அவர்களது சமூக வகுப்பைப் பொருட்படுத்தாமல், அவர்களின் வருமானத்தில் அதிகரிப்பைக் காண்பதை உறுதி செய்வதே குறிக்கோள்


கடந்த திங்களன்று நிதி ஆயோக் ( NITI Aayog) வெளியிட்ட விவாதக் கட்டுரையின்படி, இந்தியா 2013-14 முதல் 2022-23 வரை 248 மில்லியன் மக்களால் பல பரிமாண வறுமையைக் குறைத்துள்ளது. இந்த காலகட்டம் பெரும்பாலும் பிரதமர் நரேந்திர மோடி அரசாங்கத்தின் காலத்துடன் மேலெழுகிறது. பாரதிய ஜனதா கட்சி (Bharatiya Janata Party (BJP)) தனது 2024 பிரச்சாரத்திற்கு இந்த எண்களைப் பயன்படுத்தும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.


தேர்தல்களைத் தவிர, பல பரிமாண வறுமை குறியீட்டு எண்கள் உண்மையில் எதைக் குறிக்கின்றன? இந்த எண்கள், 2011-12 வரை மட்டுமே செல்லும் இந்தியாவின் நிலையான வறுமை மதிப்பீடுகளைப் போலன்றி, செலவினங்களை அளவிடுவதையும், வறுமைக் கோட்டிற்கு மேல் யாராவது இருக்கிறார்களா என்பதையும் நம்பவில்லை. 2011-12க்குப் பிறகு வறுமை மதிப்பீடுகள் இல்லாததற்குக் காரணம், 2017-18 நுகர்வுச் செலவுக் கணக்கெடுப்பை (consumption expenditure survey (CES)) ரத்து செய்வதற்கான அரசாங்கத்தின் முடிவே, மேலும் புதிய எண்கள் இன்னும் வெளியிடப்படவில்லை. அதிகாரப்பூர்வ நுகர்வு கணக்கெடுப்பின் பற்றாக்குறை, இந்தியாவில் வறுமை பற்றிய விவாதங்களில் குழப்பத்தை உருவாக்கியுள்ளது, பல்வேறு முரண்பட்ட கூற்றுக்கள். நுகர்வுச் செலவுக் கணக்கெடுப்பை அடிப்படையிலான வறுமை மதிப்பீடுகள் கூட வறுமைக் கோடுகளின் சரியான தன்மை மற்றும் நினைவுபடுத்தும் காலங்களில் ஏற்படும் மாற்றங்களின் ஒப்பீடு தொடர்பான சர்ச்சைகளை எதிர்கொண்டுள்ளன என்பது குறிப்பிடத்தக்கது.


சமீபத்திய நுகர்வு தரவு எதுவும் இல்லை என்றாலும், பல பரிமாண வறுமை மதிப்பீடுகள் இன்னும் முக்கியமானவை. பல்வேறு சமூக-பொருளாதார காரணிகளைப் பயன்படுத்தி மக்களின் வாழ்க்கைத் தரம் எவ்வாறு மேம்பட்டுள்ளது என்பதை இந்தக் குறிகாட்டிகள் அளவிடுகின்றன. அரசாங்க செலவு இல்லாமல், இந்த முன்னேற்றங்கள் பல நடந்திருக்காது. நிதி ஆயோக்கின் எண்கள் கடந்த பத்து ஆண்டுகளில் வறுமையில் ஒரு பெரிய குறைவை வெளிப்படுத்துகிறது, பாஜகவின் அரசியல் மற்றும் இந்தியாவில் தொழில்நுட்பத்தால் உந்தப்பட்ட நலன்புரி கட்டிட அமைப்பு ஆகியவற்றின் கலவையாகும்.


இந்தப் பிரச்சினையின் பரந்த பார்வையை நாம் எடுத்துக் கொண்டால், பல பரிமாண வறுமை நடவடிக்கைகளின் குறைவு மற்றும் இந்தியாவின் தொற்றுநோய்க்குப் பிந்தைய நுகர்வு வளர்ச்சி குறித்த கவலைகள் பொருளாதாரக் கொள்கையில் மாநிலத்தின் பலம் மற்றும் பலவீனங்களை எடுத்துக்காட்டுகின்றன என்று வாதிடலாம். மில்லியன் கணக்கான ஏழை மக்களுக்கு அத்தியாவசியப் பொருள் உதவிகளை வழங்குவதற்கு அரசாங்கம் வெற்றிகரமாக வளங்களை ஒதுக்கீடு செய்துள்ளது. இருப்பினும், அவர்களின் வருமானம் தொடர்ந்து வளர்ந்து வருவதை உறுதி செய்வது மிகவும் சிக்கலான பணியாகும்.




Original article:

Share:

காலநிலை மாற்றத்திற்கு தயாராதல் : பசுமை இல்ல வாயுக்கள் இயற்கையாகவே ஏற்படுகையில், மனித நடவடிக்கைகளின் உமிழ்வு ஏன் முக்கியமானது? -அலிந்த் சவுகான்

 இந்தத் தொடரில், காலநிலை மாற்றம் குறித்த முக்கிய கேள்விகள் மூலம் அதன் பின்னணியில் உள்ள அறிவியல் மற்றும் அதன் விளைவுகள் பற்றி விவாதிக்கப்பட்டுள்ளன. மூன்றாவது பகுதியில், ஒரு குறிப்பிட்ட கேள்விக்கு நாம் கவனம் செலுத்துகிறோம்: 'பசுமை இல்ல வாயுக்கள் இயற்கையாகவே நிகழ்கின்றன என்பதால், மனித நடவடிக்கைகளில் இருந்து உமிழ்வு ஏன் முக்கியமானது?'


ஐரோப்பாவின் கோப்பர்நிகஸ் காலநிலை மாற்ற சேவை (Copernicus Climate Change Service (C3S)) படி, 2023-ல் 1850 க்குப் பிறகு பதிவு செய்யப்பட்ட வெப்பமான ஆண்டாக பார்க்கப்படுகிறது. இது 2016 இல் நிறுவப்பட்ட முந்தைய சாதனையை முறியடித்தது. மேலும் 2023 இல் வெப்பநிலை கடந்த 1,00,000 ஆண்டுகளில் எந்த ஆண்டும் இல்லாத அதிகபட்ச வெப்பநிலையாக இருக்கக்கூடும் என்றும் குறிப்பிட்டது. இதன் விளைவாக, 2023 உலகளவில் பல தீவிர வானிலை நிகழ்வுகளை சந்தித்தது. வெப்ப அலைகள், வெள்ளம், வறட்சி மற்றும் காட்டுத்தீ ஆகியவை இதில் அடங்கும்.


இந்த எடுத்துக்காட்டுகள் காலநிலை மாற்றத்தின் விளைவுகளை எடுத்துக்காட்டுகின்றன. காலநிலை மாற்றம் என்பது ஒரு உண்மையான நிகழ்வு என்று விஞ்ஞானிகளிடையே தெளிவான ஒருமித்த கருத்து இருந்தபோதிலும், பல கட்டுக்கதைகள் மற்றும் தவறான புரிதல்கள் இன்னும் உள்ளன. இந்த விளக்கத் தொடரில், காலநிலை மாற்றம் குறித்த முக்கியமான கேள்விகளுக்கு தீர்வு காண்பதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளோம். அதன் அறிவியல் அடிப்படையையும் அதன் பல்வேறு தாக்கங்களையும் ஆராய்வோம். தொடரின் மூன்றாவது பகுதியில் (முதல் இரண்டு பகுதிகள் இந்தக் கட்டுரையின் முடிவில் உள்ளன), நாம் ஒரு முக்கியமான கேள்வியை எழுப்புகிறோம்: 'பசுமை இல்ல வாயுக்கள் இயற்கையாகவே நிகழ்கின்றன, எனவே மனித நடவடிக்கைகளால் ஏற்படும் உமிழ்வுகள் ஏன் குறிப்பிடத்தக்கவை?'


ஆனால் முதலில், பசுமை இல்ல வாயுக்கள் என்றால் என்ன?


பசுமை இல்ல வாயுக்கள் பூமியின் வளிமண்டலத்தில் வெப்பத்தை தக்கவைத்துக்கொள்ளும் வாயுக்கள் ஆகும். அவை சூரிய ஒளியை வளிமண்டலத்தில் நுழைய விடுகின்றன. இருப்பினும், அவை சூரிய ஒளியில் இருந்து வரும் வெப்பம் மீண்டும் விண்வெளியில் வெளியேறுவதைத் தடுக்கின்றன. இந்த பசுமை இல்ல வாயுக்கள் நமது பூமியைச் சுற்றி ஒரு போர்வை போல சூழ்ந்துள்ளது. அவை விண்வெளியின் குளிர் நிலைக்கு எதிராக பூமியை சூடாக வைத்திருக்கின்றன. சூடான வெப்பநிலையை பராமரிக்கும் இந்த செயல்முறை பசுமை இல்ல விளைவு என்று அழைக்கப்படுகிறது.


நீர் நீராவி, கார்பன் டை ஆக்சைடு, மீத்தேன், ஓசோன் மற்றும் நைட்ரஸ் ஆக்சைடு ஆகியவை மிகவும் நன்கு அறியப்பட்ட பசுமை இல்ல வாயுக்கள் ஆகும். இந்த வாயுக்கள் பூமியின் வளிமண்டலத்தின் இயற்கையானவை, அவை நம் பூமிக்கு நன்மை பயக்கும். அவை இல்லாமல், பசுமை இல்ல விளைவு ஏற்படாது. பசுமை இல்ல வாயுக்களின் நடவடிக்கை இல்லாமல், பூமியில் திரவ நீர் இருக்காது. மேலும், வாழ்க்கையின் அனைத்து வடிவங்களும் இருக்காது.


பசுமை இல்ல வாயுக்கள் இயற்கையாகவே ஏற்படுகின்றன என்றால், மனித நடவடிக்கைகளில் இருந்து உமிழ்வுகள் ஏன் முக்கியம்?


முக்கிய பிரச்சினை பசுமை இல்ல வாயுக்களின் செறிவில் உள்ளது, வாயுக்கள் அல்ல. தொழிற்புரட்சிக்கு சுமார் ஆயிரம் ஆண்டுகளுக்கு முன்பு, பசுமை இல்ல வாயுக்களின் செறிவு ஒப்பீட்டளவில் நிலையானதாக இருந்தது. இருப்பினும், தொழிற்புரட்சிக்குப் பின்னர், சில பசுமை இல்ல வாயுக்களின் அளவுகள் படிப்படியாக அதிகரித்து வருகின்றன. உதாரணமாக, வளிமண்டலத்தில் கார்பன் டை ஆக்சைட்டின் செறிவு தொழில்துறைக்கு முந்தைய காலத்தில் இருந்து தற்போது வரை சுமார் 48% அதிகரித்துள்ளது.


கார்பன் டை ஆக்சைடு அளவுகள்


பசுமை இல்ல வாயுக்களின் செறிவு அதிகரிப்பதற்கு மனித செயல்பாடுகள் முதன்மைக் காரணமாகும். இந்த நடவடிக்கைகளில் புதைபடிவ எரிபொருட்களை எரித்தல் மற்றும் காடழிப்பு ஆகியவை அடங்கும். ஆனால் இந்த பசுமை இல்ல வாயுக்களின் அளவுகள் அதிகரிப்பதற்கு மனிதர்களே காரணம் என்பதை எப்படி அறிவது? உதாரணமாக கார்பன் டை ஆக்சைடை எடுத்துக் கொள்வோம். கார்பன் பல்வேறு வடிவங்களில் உள்ளது. சில வடிவங்கள் கார்பன்-12 என அழைக்கப்படும் ஒளி கார்பனை கொண்டிருக்கும். மற்றவை கார்பன்-13 எனப்படும் கனமான கார்பனால் ஆனது. இதில், கதிரியக்க கார்பன்-14 கொண்டிருக்கும் வடிவங்களும் உள்ளன.


ஒரு நூற்றாண்டுக்கும் மேலாக, விஞ்ஞானிகள் கார்பன்-13 உடன் ஒப்பிடும்போது வளிமண்டலத்தில் கார்பன்-12 அதிகரிப்பதையும், கடந்த பத்தாண்டுகளில் கார்பன்-14 இன் சிறிய அளவு இருப்பதையும் கவனித்துள்ளனர். அசோசியேட்டட் பத்திரிக்கை (Associated Press) வெளியிட்டுள்ள அறிக்கையில் குறைவாக குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது. கார்பன்-12 என்பது புதைபடிவ எரிபொருட்களில் காணப்படும் பண்டைய காலங்களிலிருந்து உருவான புதைபடிவ கார்பன் ஆகும். கார்பன்-12 மற்றும் கார்பன்-13 விகிதத்தில் ஏற்பட்டுள்ள மாற்றம், அறிக்கையில் விளக்கப்பட்டுள்ளபடி, காற்றில் உள்ள கார்பன் இயற்கையான கார்பனாக இல்லாமல், புதைபடிவ எரிபொருட்களை எரிப்பதில் இருந்து வருகிறது என்பதை விஞ்ஞானிகளுக்கு சுட்டிக்காட்டுகிறது.


கடந்த நூற்றாண்டில் வெளியிடப்பட்ட கார்பன் டை ஆக்சைடு வளிமண்டலத்தில் நூற்றுக்கணக்கான ஆண்டுகள் தங்கியிருப்பதால் நிலைமை மேலும் சிக்கலானது. இது தொடர்ந்து பூமியை வெப்பமாக்குகிறது மற்றும் கடல் மட்டத்தை உயர்த்தும். லீ மற்றும் ஜெரால்டின் மார்ட்டின், மாசசூசெட்ஸ் தொழில்நுட்ப நிறுவனத்தின் (Massachusetts Institute of Technology(MIT)) சுற்றுச்சூழல் ஆய்வுகள் பேராசிரியரான சூசன் சாலமன், மாசசூசெட்ஸ் தொழில்நுட்ப நிறுவனம் நியூஸ் (MIT News) உடனான உரையாடலில் இதை எடுத்துரைத்தார். "நம்முடைய சில கார்பன் டை ஆக்சைடு இன்னும் 1,000 ஆண்டுகளில் இருக்கும்" என்று அவர் கூறினார். மேலும் நடைமுறையில், மனித கால அளவில், வளிமண்டலத்தில் கார்பன் டை ஆக்சைடை வெளியிடுவதால், "கார்பன் டை ஆக்சைடு தூண்டப்பட்ட வெப்பமயமாதலின் மீளமுடியாது" என்று அவர் மேலும் கூறினார். மனிதர்கள் வளிமண்டலத்தில் இயற்கையாக இல்லாத பசுமை இல்ல வாயுக்களில் குளோரோபுளோரோகார்பன்கள் (CFCகள்) அடங்கும், இவை பொதுவாக குளிரூட்டிகள், உறைவிப்பான்கள் மற்றும் குளிர்சாதன பெட்டிகளில் குளிரூட்டிகளாகப் பயன்படுத்தப்படுகின்றன. இந்த இரசாயனங்கள் ஓசோன் படலத்தை சேதப்படுத்துவது மட்டுமல்லாமல், அதிக ஆற்றல் வாய்ந்த பசுமை இல்ல வாயுக்களாகும். மாசசூசெட்ஸ் தொழில்நுட்ப நிறுவனம்(MIT) செய்திகளின்படி, குளோரோபுளோரோகார்பன்கள் வளிமண்டலத்தில் இருக்கும் போது கார்பன் டை ஆக்சைடை விட 10,000 மடங்கு அதிகமான வெப்பமயமாதலை ஏற்படுத்தும். குளோரோபுளோரோகார்பன்களுக்கு மாற்றாக அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட ஹைட்ரோஃப்ளூரோகார்பன்கள் (HFCs), ஓசோன் படலத்தை பாதிக்காது. இருப்பினும், அவை இன்னும் சக்திவாய்ந்த பசுமை இல்ல வாயுக்கள் ஆகும்.


வளிமண்டலத்தில் பசுமை இல்ல வாயு அளவுகளில் வியத்தகு அதிகரிப்பு பூமியின் விரைவான வெப்பமயமாதலுக்கு முக்கிய காரணமாகும். 2023 ஆம் ஆண்டில், வளிமண்டலத்தில் பசுமை இல்ல வாயுக்களின் செறிவு இதுவரை பதிவு செய்யப்படாத அதிகபட்ச அளவை எட்டியது. இந்தத் தரவு கோப்பர்நிக்கஸ் காலநிலை மாற்ற சேவை (C3S) மற்றும் கோப்பர்நிக்கஸ் வளிமண்டல கண்காணிப்பு சேவை (Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)) ஆகியவற்றிலிருந்து வருகிறது. 2023ம் ஆண்டு மிகவும் வெப்பமான ஆண்டாகப் பதிவு செய்யப்பட்டது தற்செயலான நிகழ்வு அல்ல.




Original article:

Share:

டாவோஸ் முதல் அணிசேரா இயக்கம் வரை, பழைய உலக ஒழுங்கு சிக்கலை அவிழ்ப்பது, சமாதானத்தின் முடிவு -சி ராஜா மோகன்

 சீனா மற்றும் இந்தியா ஆகிய இரு நாடுகளும் உலகளாவிய ஒழுங்கில் ஏற்படும் மாற்றங்களைச் சரிசெய்து, உலகளாவிய தெற்கில் (Global South) அதிக செல்வாக்கு பெற பாடுபடும் பணியை எதிர்கொள்கின்றன. கூடுதலாக, உலகளாவிய தெற்கில் உள்ள குறிப்பிடத்தக்க நாடுகள் தங்கள் சொந்த ஆதாயத்திற்காக, ஒரு உயரடுக்கு மட்டத்திலோ அல்லது தங்கள் நாடுகளின் நலனுக்காகவோ பெரும் வல்லரசுகளிடையே மீண்டும் போட்டியைப் பயன்படுத்திக் கொள்ள புதிய வாய்ப்புகள் உள்ளன.


இந்த வாரம் மூன்று முக்கியமான உச்சிமாநாடுகள் நடக்கின்றன: ஒன்று சுவிட்சர்லாந்தின் டாவோஸில் (Davos) மற்றும் இரண்டு உகாண்டாவின் கம்பாலாவில் (அணிசேரா இயக்கம் (NAM) மற்றும் G77). இந்தக் கூட்டங்கள் 2024ல் உலக அரசியலில் ஏற்படும் மாற்றங்களை வெளிப்படுத்துகின்றன. டாவோஸில் (Davos) உள்ள உலகின் பணக்காரர்களும் சக்திவாய்ந்தவர்களும் மற்றும் கம்பாலாவில் பின்தங்கியவர்கள் இருவரும் பொதுவான சவாலைப் பகிர்ந்து கொள்கிறார்கள். சர்வதேச அமைப்பில் ஏற்படும் மாற்றங்களுக்கேற்ப டாவோஸில் உள்ள உலகளாவிய தெற்கில் பாரம்பரிய கருத்துக்கள் மற்றும் கம்பாலாவால் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தப்படும் உலகளாவிய தெற்கில் கூட்டுவாதம் ஆகியவை இனி பயனுள்ளதாகவோ அல்லது நிலையானதாகவோ இல்லை. இந்த உச்சிமாநாடுகள் இந்தியா மற்றும் சீனாவின் மாறுபட்ட செயல்பாடுகளையும் எடுத்துக்காட்டுகின்றன.


ஆண்டுதோறும் நடைபெறும் டாவோஸ் கூட்டம், பெரும் வல்லரசுகளுக்கிடையிலான உலகளாவிய மோதல்கள் மற்றும் பொருளாதார தேசியவாதம் ஆகியவை உலகமயமாக்கலை சீர்குலைத்துள்ளன என்பதை ஒப்புக்கொள்கிறது. இதற்கிடையில், அணிசேரா இயக்கம் (Non-Aligned Movement) மற்றும் G77 ஆகிய நாடுகளின் கம்பாலாவில் நடைபெறும் சந்திப்புகள், உலக அரசியலில் உலகளாவிய தெற்கின் (Global South) பங்கு பற்றிய மாறிவரும் உலக ஒழுங்கின் சவால்கள் மற்றும் வாய்ப்புகளை எதிர்கொள்ள போதுமானதாக இருக்காது என்பதைக் கண்டறியலாம்.


1990களில் இருந்து உலகில் செல்வாக்கு செலுத்திய உலகளாவிய உயரடுக்கின் அடையாளமான 'டாவோஸ் மேன்' (Davos Man) ஆகும். இது, 1989-ல் பெர்லின் சுவர் இடிந்து விழுந்தது. மேலும், சோவியத் ஒன்றியம் 1991-ல் பெரும் வல்லரசுகளிடையே ஒப்பீட்டளவில் அமைதி நிலவியது. அமெரிக்கா முன்னணியில் இருந்து பொருளாதார முன்னணியில், வாஷிங்டன் கருத்தொற்றுமை என அழைக்கப்படுவது, பொருட்கள், சேவைகள் மற்றும் மக்கள் எல்லைகளைத் தாண்டிச் செல்லும் ஒரு நூற்றாண்டைக் குறித்தது.


இந்த நேரத்தில், உலகளாவிய பொருளாதார நடவடிக்கைகளின் (global economic activity) செலவின வேறுபாடுகள் மற்றும் அதிக அனுமதி கொள்கைகளை பயன்படுத்தி கொள்ள மாறியது. உலகெங்கிலும் உள்ள ஆளும் உயரடுக்கின் சந்தை செயல்திறன் ஒரு முக்கிய முன்னுரிமையாக மாறியது. இந்த பொருளாதார மாற்றத்துடன் உலக நிர்வாகத்தின் புதிய அரசியல் கருத்துக்கள் வெளிப்பட்டன. அதிகரித்து வரும் உலகளாவிய பொருளாதார ஒருங்கிணைப்பை நிர்வகிப்பதற்கும், காலநிலை மாற்றம் போன்ற பொதுவான சவால்களை எதிர்கொள்வதற்கும் தனிப்பட்ட நாடுகளுக்கு அப்பாற்பட்ட உயர்-தேசிய நிறுவனங்கள் (supra-national institutions) அவசியம் என்ற நம்பிக்கையில் அவர்கள் வேரூன்றி இருந்தனர்.


கடந்த சில பத்தாண்டுகளில் டாவோஸ் மனிதனால் வடிவமைக்கப்பட்ட (Davos Man made) உலகம் வீழ்ச்சியடையத் தொடங்குகிறது. உக்ரைனில் நிலவும் மோதல் காரணமாக பெரும் வல்லரசு நாடுகளிடையே அமைதி நிலவிய காலம் முடிவுக்கு வந்துள்ளது. சோவியத்துக்குப் பிந்தைய ரஷ்யாவுடன் அரசியல் பிரச்சினைகளைத் தீர்க்க மேற்கத்திய நாடுகள் போராடியது. இப்போது வளர்ந்து வரும் சீனாவிடமிருந்து இன்னும் பெரிய சவால்களை எதிர்கொள்கிறது. ரஷ்யாவிற்கும் சீனாவிற்கும் இடையிலான புதிய கூட்டாண்மை என்பது இரண்டாம் உலகப் போருக்குப் பின்னர் மேற்கு நாடுகள் எதிர்கொண்ட மிக முக்கியமான சவாலாகும். ஐரோப்பாவில் போரானது உலகளாவிய ஒருங்கிணைப்பை நோக்கிய முன்னேற்றத்தை சீர்குலைத்துள்ளது. மேலும் சீனாவின் உறுதியான பிராந்திய கொள்கைகள் மற்றும் அமெரிக்க கூட்டணிகளை வலுப்படுத்துவதன் மூலம் கிழக்கு ஆசியாவில் வளர்ந்து வரும் பதட்டங்கள் சவால்களைச் சேர்த்துள்ளன. கூடுதலாக, காசா மீதான இஸ்ரேலின் போர், செங்கடல் கப்பல் மீது ஹூதி தாக்குதல்கள் மற்றும் யேமனில் உள்ள ஹூதி தளங்கள் மீது அமெரிக்க குண்டுவீச்சு மோதல்கள் மத்திய கிழக்கில் ஒரு பரந்த உலகளாவிய விளைவுகள் பற்றிய கவலைகளை எழுப்புகின்றன.


இந்த மோதல்கள் உலகப் பொருளாதாரத்தை சீர்குலைத்து, உலகைப் பிளவுபடுத்துவதற்கு முன்பே, டாவோஸ் மனிதனின் சிந்தனை முறை மிகவும் பிரத்தியேகமானது என்று விமர்சிக்கப்பட்டது. டாவோஸ் மனிதன் ஊக்குவித்த விரிவான உலகமயம் ஒரு தேசியவாத எதிர்வினையைத் தூண்டியது. ஒரு புதிய காலநிலை மாற்ற நிகழ்ச்சி நிரலை முன்வைப்பதற்கான முயற்சிகள் மேற்கத்திய சமூகங்களுக்குள் "கிரீன்லாஷ்" (greenlash) எனப்படும் எதிர்ப்பை எதிர்கொண்டன. எவ்வாறாயினும், உலகமயமாக்கலின் முன்னணியான அமெரிக்காவிடமிருந்து டாவோஸால் வடிவமைக்கப்பட்ட உலகிற்கு மிகப்பெரிய ஆட்சிக்கவிழ்ப்புக்கு வழிவகுத்தது. 2016 அதிபர் தேர்தலில், டொனால்ட் டிரம்ப், சுதந்திர வர்த்தகம், சீனாவின் பொருளாதார இராஜதந்திரங்கள், உலகளாவிய அமைப்புகள், குடியேற்றம் மற்றும் காலநிலை செயல்பாடு ஆகியவற்றில் அமெரிக்காவின் ஏமாற்றங்களை பயன்படுத்திக் கொண்டார். இது அவரைஅதிபராக வெற்றிபெற உதவியது. டிரம்ப் பதவியில் இருந்த காலத்தில், டாவோஸ் செயல் திட்டத்திலிருந்து அமெரிக்காவை விலக்கினார். 2020ல் ஜோ பிடன் அதிபரானாலும், அதற்கான அடிப்படையானது மாறவில்லை. ஜனநாயகக் கட்சியினர், உலகளாவிய நிறுவனங்கள் மற்றும் காலநிலை மாற்ற நடவடிக்கைகளை ஆதரவாக திரும்பியுள்ளனர். அவர்கள் "நியாயமான வர்த்தகம்" (fair trade) மற்றும் சீனாவைச் சார்ந்திருப்பதைக் குறைப்பது பற்றி டிரம்பின் கொள்கையை தொடர்ந்தனர். குறைந்த சந்தை சார்ந்து, தொழில்துறை கொள்கைகளை உருவாக்குதல், தொழிலாளர்கள், வேலைகள் மற்றும் சமூகங்கள் மீது அக்கறை காட்டுதல், உலகளாவிய விநியோகச் சங்கிலிகளை திறமையாக மாற்றுவதற்குப் பதிலாக மிகவும் நெகிழ்வுடன் மாற்றுதல் மற்றும் உலக வர்த்தக அமைப்பு (WTO) மற்றும் உலகளாவிய மேம்பாட்டு நிறுவனங்களை சரிசெய்வதன் மூலம் உலகப் பொருளாதாரத்தை மாற்ற பிடன் விரும்புகிறார்.


மறுதேர்தலை எதிர்பார்க்கும் டிரம்ப், தேசியவாதத்திற்கு ஆதரவாக உலகமயத்தை நிராகரிக்கும் செயல் திட்டத்தை மீண்டும் செல்வதாக உறுதியளிக்கிறார். காலநிலை மாற்றத்திற்கு செயல்திட்டத்தை துண்டாடுவது, புதைபடிவ எரிபொருள் உற்பத்தியை மீட்டெடுப்பது, குடியேற்றத்தை கட்டுப்படுத்துவது மற்றும் இறக்குமதி செய்யப்பட்ட பொருட்களின் மீதான கட்டணங்களை உயர்த்துவது ஆகியவையும் இதில் அடங்கும். டிரம்ப் மீண்டும் அதிபராக வருவதற்கான வாய்ப்புகள் அதிகரித்து வருவதால், டாவோஸ் வழக்கமான செயல் திட்டத்துடன் மறுசீரமைக்காத மாறிவரும் உலகத்திற்கு மாற்றியமைக்கும் சவாலை எதிர்கொள்கிறார்.


அணிசேரா இயக்கம் மற்றும் G77 ஆகியவையும் காலநிலை மாற்றத்துடன் போராடுகின்றன. உலகளாவிய விவாதங்களில் உலகளாவிய தெற்கில் மீதான உற்சாகம் அதிகரித்த போதிலும், அதன் முடிவுகளாக நடைமுறைக்கு மொழிபெயர்ப்பது இந்த நிறுவனங்களுக்கு கடினமானது. அவர்கள் ஒற்றுமையை வெளிப்படுத்தும் வரலாற்றைக் கொண்டுள்ளனர் மற்றும் கூட்டாக பேச்சுவார்த்தை நடத்துவதன் மூலம் வரையறுக்கப்பட்ட விளைவுகளை அடைகிறார்கள். உலகளாவிய தெற்கில் பிராந்தியவாதத்தின் எழுச்சி காரணமாக அணிசேரா இயக்கம் மற்றும் G77 இரண்டின் செல்வாக்கு குறைந்துள்ளது. தென்கிழக்கு ஆசிய நாடுகளின் சங்கம் (Association of SouthEast Asian Nations) மற்றும் ஆப்பிரிக்க ஒன்றியம் (African Union) போன்ற பிராந்திய நிறுவனங்கள் இப்போது அணிசேரா இயக்கம் அல்லது G77 ஐ விட அதிக எடையைக் கொண்டுள்ளன. BRICS போன்ற குழுக்கள் சில பாரம்பரிய அணிசேரா இயக்கம் மற்றும் G77 செயல்பாட்டு திட்டத்தில் சிலவற்றை இணைத்து கொண்டு அதிக அரசியல் செல்வாக்கைப் பெற்றுள்ளன. BRICS அமைப்பில் ரஷ்யாவின் இருப்பு (ஒரு காலத்தில் வடக்கின் ஒரு பகுதியாக காணப்பட்டது) பழைய வடக்கு-தெற்கு கட்டமைப்பை சிக்கலாக்குகிறது.


சீனா, அணிசேரா இயக்கம் அல்லது G77 இன் பகுதியாக இல்லாவிட்டாலும், இரு குழுக்களிலும் தீவிரமாக பங்கேற்கிறது. உலகின் இரண்டாவது பெரிய பொருளாதாரம் மற்றும் அமெரிக்கா தலைமையிலான உலகளாவிய ஒழுங்கிற்கு ஒரு பெரிய சவாலாக, சீனா தன்னை உலகளாவிய தெற்கின் வெற்றியாளராக நிலைநிறுத்துகிறது. பெய்ஜிங் ஒரு பெல்ட் ஒரு சாலை முன்முயற்சி (Belt and Road Initiative (BRI)), உலகளாவிய மேம்பாட்டு முன்முயற்சி (Global Development Initiative (GDI)), உலகளாவிய நாகரிக முன்முயற்சி (Global Civilisation Initiative (GCI)) மற்றும் உலகளாவிய பாதுகாப்பு முன்முயற்சி (Global Security Initiative (GSI)) போன்ற பல்வேறு முன்முயற்சிகளைத் தொடங்கியுள்ளது. .


உலகளாவிய தெற்கில் (Global South) உள்ள அணிசேரா இயக்கம் மற்றும் G77 இல் இந்தியா தற்போது தனது வரலாற்றுப் பாத்திரத்தில் கவனம் செலுத்துகிறது. உலகளாவிய தெற்கில் அதிக செல்வாக்கு பெறுவதை நோக்கமாகக் கொண்டு, சீனா மற்றும் இந்தியா ஆகிய இரண்டும் உலக ஒழுங்கில் ஏற்படும் மாற்றங்களைச் சரிசெய்ய வேண்டும். கூடுதலாக, உலகளாவிய தெற்கில் உள்ள முக்கிய நாடுகள் பெரும் சக்திகளுக்கு இடையே புதுப்பிக்கப்பட்ட போட்டியிலிருந்து பயனடையலாம். இராஜதந்திர இடங்கள் அல்லது மதிப்புமிக்க இயற்கை வளங்களைக் கொண்ட நாடுகள் பெரிய சக்திகளுடன் தனித்தனியாக பேச்சுவார்த்தை நடத்துவதற்கு குறிப்பிடத்தக்க பேரம் பேசும் ஆற்றலைக் கொண்டுள்ளன.


சீனாவும் இந்தியாவும் டாவோஸ் மற்றும் கம்பாலா இரண்டிற்கும் அமைச்சர்களை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும். டாவோஸில், அவர்கள் மேற்கத்திய நாடுகள் இராஜதந்திரத்தின் அதிக ஈடுபாட்டைத் தேடுவார்கள். ஆனால் அவர்களின் இலக்குகள் வேறுபடுகின்றன. சீனா உலகளாவிய பொருளாதார ஒழுங்கை மாற்றுவதை நோக்கமாகவும், அதே நேரத்தில் இந்தியா ஒருங்கிணைப்பு மற்றும் சீர்திருத்தத்தை கொண்டுள்ளது.  கம்பாலாவில், அமெரிக்கா உருவாக்கிய உத்தரவிற்கு மாற்றாக சீனா தன்னை முன்வைக்கும், அதே நேரத்தில் இந்தியா தன்னை வடக்கு மற்றும் தெற்கு இடையே ஒரு பாலமாக பார்க்கிறது.


எழுத்தாளர் தி இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸில் சர்வதேச விவகாரங்களில் பங்களிக்கும் ஆசிரியர் ஆவார்




Original article:

Share: