இந்தியாவின் அணுசக்தி திட்டத்தின் நிலை -வாசுதேவன் முகுந்த்

 முன்மாதிரி விரைவு ஈனுலை (Prototype Fast Breeder Reactor) மைய-ஏற்றுதல் (core-loading) நிகழ்வு ஏன் ஒரு மைல்கல் என்று பாராட்டப்படுகிறது? அணு உலை என்ன செய்கிறது? இந்த நிகழ்வு நடைமுறைக்கு வர ஏன் இவ்வளவு காலம் எடுத்தது? தாமதத்திற்கு என்ன காரணம்? சிறிய மட்டு அணு உலைகள் (small modular reactors) என்றால் என்ன?


மார்ச் 4ஆம் தேதி, தமிழ்நாட்டின் சென்னையில் உள்ள கல்பாக்கம் அணுமின் நிலையத்தில் உள்நாட்டிலேயே தயாரிக்கப்பட்ட முன்மாதிரி விரைவு ஈனுலையில் (Prototype Fast Breeder Reactor (PFBR)) மைய ஏற்றுதல் (core-loading) பணியை பிரதமர் நரேந்திர மோடி தொடங்கிவைத்தார். இந்தியாவின் அணுமின்  திட்டத்தில் இது ஒரு வரலாற்று சிறப்பு மிக்க தருணம் என்று பிரதமர் அலுவலகம் பெருமையுடன் அழைத்தது.


முன்மாதிரி விரைவு ஈனுலை (Prototype Fast Breeder Reactor (PFBR)) என்றால் என்ன?


 முன்மாதிரி விரைவு ஈனுலை (Prototype Fast Breeder Reactor PFBR)) என்பது ஒரு இயந்திரமாகும், இது பயன்படுத்துவதை விட அதிக அணு எரிபொருளை உருவாக்குகிறது. அதன் மைய-ஏற்றுதல் (core-loading) நிகழ்வு ஒரு பெரிய சாதனையாகக் கொண்டாடப்படுகிறது. ஏனெனில், இது இந்தியாவின் மூன்று-நிலை அணுசக்தி திட்டத்தின்  (three-stage nuclear power programme) இரண்டாம் கட்டத்தின் தொடக்க நிலையைக் குறிக்கிறது.


முதல் கட்டத்தில், இந்தியா அழுத்தப்பட்ட கனநீர் உலைகள் (Pressurised Heavy Water Reactors (PHWRs)) மற்றும் இயற்கை யுரேனியம் -238 (natural uranium-238) ஆகியவற்றைப் பயன்படுத்தியது. இது  யுரேனியம்-235 (uranium-235) இன் சிறிய அளவுகளைக் கொண்டுள்ளது. அணுக்கரு பிளவின் போது, ஒரு அணுவின் உட்கரு ஒரு நியூட்ரானை உறிஞ்சி, நிலையற்றதாகி, இரண்டாகப் பிரிந்து, ஆற்றலை வெளியிடுகிறது. நிலையற்ற அணுக்கரு அதிக நியூட்ரான்களை வெளியிட்டால், அவை அதிக பிளவு எதிர்வினைகளை ஏற்படுத்தும். இந்தியா அழுத்தப்பட்ட கனநீர் உலைகளில் (Pressurised Heavy Water Reactors (PHWRs)) உள்ள கனநீர் இந்த நியூட்ரான்களின் வேகத்தை குறைக்கிறது. இதனால், மற்ற யுரேனியம்-238 மற்றும் யுரேனியம்-235 அணுக்கருக்கள் அதிக பிளவை ஏற்படுத்துகின்றன. இந்த செயல்முறைகள்  புளூட்டோனியம் -239 (plutonium-239 (Pu-239)) மற்றும் ஆற்றலை (energy) உருவாக்குகின்றன.


யுரேனியம்-235 ஆல் மட்டும் ஒரு சங்கிலி எதிர்வினையைத் தக்கவைத்துக் கொள்ள முடியும். யுரேனியம்-238 ஆல், ஒரு சங்கிலி எதிர்வினையைத் தக்கவைத்துக்கொள்ள முடியது. ஆனால், அது நிலை I இல் முழுமையாக உட்கொள்ளப்படுகிறது. இரண்டாம் கட்டத்தில், யுரேனியம்-233 என்ற ஆற்றலை உற்பத்தி செய்ய, முன்மாதிரி விரைவு ஈனுலையில் (Prototype Fast Breeder Reactor)  யுரேனியம்-238 உடன் இந்தியா யுரேனியம்-239 ஐப் பயன்படுத்தும்.  

மூன்றாவது கட்டத்தில், பு-239 மற்றும் தோரியம்-232 (thorium-232) ஆகியவை உலைகளில் ஆற்றல் மற்றும் U-233 தயாரிக்க பயன்படுத்தப்படும். ஹோமி ஜே. பாபா (Homi J. Bhabha) மூன்று கட்டத் திட்டத்தை உருவாக்கினார். ஏனெனில், இந்தியாவில் நிறைய தோரியம் உள்ளது, மேலும் நாடு அதன் அனைத்து அணு ஆற்றலையும் தானே உற்பத்தி செய்ய முடியும்.


முன்மாதிரி விரைவு ஈனுலை (Prototype Fast Breeder Reactor (PFBR)) ஏன் தாமதமானது?


இந்தியாவில்  முன்மாதிரி விரைவு ஈனுலை (Prototype Fast Breeder Reactor PFBR)) திட்டம்  தாமதத்திற்கான காரணம், பட்ஜெட்டில் தொகை குறைப்பு  மற்றும் வாக்குறுதிகளை நிறைவேற்றாதது உள்ளிட்ட பல சிக்கல்களை எதிர்கொண்டது. இந்த திட்டம் பல  விமர்சங்களை எதிர் கொண்டது.


கல்பாக்கத்தில் உள்ள விரைவு ஈனுலை சோதனை உலையானது (fast breeder test reactor (FBTR)) முன்மாதிரி விரைவு ஈனுலை (Prototype Fast Breeder Reactor PFBR)) தொழில்நுட்பங்களுக்கான சோதனைக் களமாகும். இது 1977 ஆல் கட்டப்பட்டது.  ஆனால், இந்தியாவின் 'ஸ்மைலிங் புத்தா' (‘Smiling Buddha’) அணுசக்தி சோதனைக்குப் பிறகு தடைகள், செறிவூட்டப்பட்ட யுரேனியத்திற்கு பதிலாக கலப்பு கார்பைடு எரிபொருளைப் பயன்படுத்தவேண்டியிருந்தது. முதலில், பிரான்சால் வழங்கப்படஇருந்தது . 2003 ஆம் ஆண்டில், இந்திய அரசாங்கம் முன்மாதிரி விரைவு ஈனுலையை (Prototype Fast Breeder Reactor PFBR)) அங்கீகரித்தபோது, பல  முன்மாதிரி விரைவு ஈனுலை சோதனை உலையில் (fast breeder test reactor (FBTR)) பணியாளர்கள் பலர்  ஓய்வுபெற  இருந்தனர்.


கல்பாக்கத்தில் உள்ள இந்திரா காந்தி அணு ஆராய்ச்சி மையம் (Indira Gandhi Centre for Atomic Research (IGCAR)) முன்மாதிரி விரைவு ஈனுலையை உருவாக்கியது. இதன் செலவினம், ஆரம்பத்தில் ₹3,492 கோடியாக நிர்ணயிக்கப்பட்டு, 2010க்குள் முடிக்க திட்டமிடப்பட்டது. இருப்பினும், ஆறு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, அணுசக்தித் துறை (Department of Atomic Energy (DAE)) கூடுதல் நிதி மற்றும் நேரத்தைக் கோரியது. 2012இல் அரசாங்கம் ஒப்புதல் அளித்தது. ₹5,677 கோடி ஒதுக்கி, நிர்ணயம் செய்தது. மார்ச் 2015க்குள் வணிக நடவடிக்கைகளுக்கான புதிய காலக்கெடு விதித்தது. இந்த காலக்கெடு மார்ச் 2020 வரை பலமுறை நீட்டிக்கப்பட்டது. வணிகமயமாக்கலுக்கான புதிய இலக்கு அக்டோபர் 2022 இல் நிர்ணயம் செய்யப்பட்டது. 2019க்குள், திட்டத்தின் செலவு ₹6,800 கோடியாக உயர்ந்துள்ளது. 2014 ஆம் ஆண்டு தணிக்கையில், தலைமைக் கணக்குத் தணிக்கையாளர் (Comptroller and Auditor General of India) பவினியின் கொள்முதல் செயல்முறையில் சிக்கல்களைக் கண்டறிந்தார். குறிப்பாக, இந்திய அணுசக்தி கார்ப்பரேஷன் லிமிடெட் (Nuclear Power Corporation of India, Ltd.) மீது அதிக நம்பிக்கை வைத்துள்ளது. இது குறிப்பிடத்தக்க தாமதத்திற்கு வழிவகுத்தது. ஒவ்வொரு, கொள்முதலுக்கும் சராசரி தாமதம்  158 நாட்களை எட்டியது. உலை குளிரூட்டியில் தொழில்நுட்ப சவால்களால் பிற தாமதங்கள் ஏற்பட்டன. 


முன்மாதிரி விரைவு ஈனுலை (Prototype Fast Breeder Reactor PFBR)) எப்படி வேலை செய்கிறது?


அழுத்தப்பட்ட கனநீர் உலைகள்  (pressurized heavy-water reactor (PHWR)) இயற்கையான அல்லது குறைந்த செறிவூட்டப்பட்ட U-238 ஐ எரிபொருளாகப் பயன்படுத்துகின்றன. இது, புளூட்டோனியம்-239ஐ ஒரு துணைத் தயாரிப்பாக உருவாக்குகிறது. Pu-239 ஒரு கலப்பு ஆக்சைடை உருவாக்க கூடுதல் U-238 உடன் கலக்கப்படுகிறது. மேலும், ஒரு புதிய உலையின் மையத்தில் ஒரு இனப்பெருக்க போர்வையுடன் ஏற்றப்படுகிறது. இந்த போர்வையானது மையத்தில் உள்ள பிளவு தயாரிப்புகளுடன் வினைபுரிந்து அதிக புளூட்டோனியம்-239 ஐ உற்பத்தி செய்யும் ஒரு பொருளாகும். ஒரு  ஈனுலை (Breeder Reactor) என்பது அதன் நுகர்வதை விட அதிக பிளவு பொருட்களை உற்பத்தி செய்யும் ஒன்றாகும். ஒரு விரைவு ஈனுலையில் (Breeder Reactor), நியூட்ரான்கள் மெதுவாகச் செயல்படாது, அவை குறிப்பிட்ட பிளவு எதிர்வினைகளைத் தொடங்க உதவுகின்றன.


முன்மாதிரி விரைவு ஈனுலையானது(Prototype Fast Breeder Reactor PFBR))  பயன்படுத்துவதை விட அதிக புளூட்டோனியம் 239 ஐ உருவாக்கும் வகையில் வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது. இது திரவ சோடியம், அதிக வினைத்திறன் கொண்ட பொருள், இரண்டு சுற்றுகளில் குளிரூட்டியாக பயன்படுத்துகிறது. முதல் சுற்றுகளின் குளிரூட்டி அணு உலைக்குள் நுழைந்து வெப்ப ஆற்றல் மற்றும் கதிரியக்கத்துடன் வெளியேறுகிறது. வெப்ப-பரிமாற்றிகள் மூலம், வெப்பம் மட்டுமே இரண்டாம் நிலை சுற்றுவட்டத்தில் குளிரூட்டிக்கு மாற்றப்படுகிறது, பின்னர் மின்சாரம் தயாரிக்க ஜெனரேட்டர்களுக்கு சக்தி அளிக்கிறது. 2020 ஆம் ஆண்டு ஆய்வறிக்கையில், முன்னாள் இந்திரா காந்தி அணு ஆராய்ச்சி மைய (Indira Gandhi Centre for Atomic Research (IGCAR)) விஞ்ஞானி ஆர்.டி. காலே (R.D. Kale) இந்த அமைப்பில் உள்ள பல சவால்களை எடுத்துரைத்தார். உதாரணமாக, கோட்பாட்டு கணக்கீடுகள் மற்றும் போலி சோதனைகளின் அடிப்படையில் ஒரு மாதத்திற்குள் உலைக் கப்பலை 150 டிகிரி செல்சியஸுக்கு முன்கூட்டியே சூடாக்குவதற்கு பணியாளர்கள் எதிர்பார்த்ததாக காலே குறிப்பிட்டார். இருப்பினும், உண்மையில், இந்த செயல்முறை ஒரு வருடத்திற்கு மேல் ஆனது.


சிறிய மட்டு உலைகள் (Small Modular Reactors MR))  என்ன பங்கு வகிக்க முடியும்?


முன்மாதிரி விரைவு ஈனுலை  (Prototype Fast Breeder Reactor  ((PFBR))   திட்டத்தின்  தாமதங்கள் சிறிய மட்டு உலைகள் (Small Modular Reactors MR)) மற்றொரு சிக்கலை எதிர்கொண்டன. இந்த அணுஉலை வடிவமைப்புகள் 300 மெகாவாட் வரை உற்பத்தி செய்யக்கூடியவை, குறைந்த நிலத்தைப் பயன்படுத்துகின்றன, மேலும் அதிக பாதுகாப்பு அம்சங்களைக் கொண்டுள்ளன.


பெங்களூருவின் தேசிய மேம்பட்ட ஆய்வுகள் நிறுவனத்தின் (National Institute of Advanced Studies) பேராசிரியர் ஆர்.ஸ்ரீகாந்த் இந்து பத்திரிகை சந்திப்பில், பல நாடுகள் பாரம்பரிய வசதிகளைச் சேர்க்க சிறிய மட்டு உலைகளை (Small Modular Reactors (SMRs)) உருவாக்கி வருகின்றன. ஏனெனில், பிரவுன்ஃபீல்ட் தளங்களில் தற்போதுள்ள உள்கட்டமைப்பை மீண்டும் பயன்படுத்துவதன் மூலம் சிறிய மட்டு உலைகளை குறைந்த செலவில் அமைக்க முடியும் என்று தெரிவித்தார். சிறிய மட்டு உலைகள் குறைந்த செறிவூட்டப்பட்ட யுரேனியத்தைப் பயன்படுத்தலாம் என்றும் அவர் குறிப்பிட்டார். இதை இந்தியா தனது 123 ஒப்பந்தத்தின் மூலம் அமெரிக்காவிலிருந்து இறக்குமதி செய்யலாம். அவரைப் பொறுத்தவரை,சிறிய மட்டு உலைகளின் (Small Modular Reactors MR)) பங்களிப்பை அதிகரிப்பது அணுசக்தி சட்டம் 1962 (Atomic Energy Act (1962)) மற்றும் தனியார் துறை ஈடுபாட்டை அனுமதிக்க பிற தொடர்புடைய சட்டங்களில் மாற்றங்கள் தேவைப்படும். சர்வதேச பாதுகாப்பு விதிமுறைகளைப் பின்பற்றி, அணுசக்தி எரிபொருள் மற்றும் கழிவுகளை அணுசக்தித் துறை கட்டுப்படுத்தும் அணுசக்தி ஒழுங்குமுறை ஆணையம்  (Atomic Energy Regulatory Body (AERB)) இதை மேற்பார்வையிடும்.



இரண்டாம் கட்டத்தின் மதிப்பு என்ன?


முன்மாதிரி விரைவு ஈனுலை     (Prototype Fast Breeder Reactor  ((PFBR)) திட்டம் 500 மெகாவாட் திறன் கொண்டது. 2019 ஆம் ஆண்டில், அணுசக்தித்துறை (Department of Atomic Energy (DAE)) மேலும் நான்கு வேக உற்பத்தி உலைகளை  விரைவு ஈனுலையில் (fast breeder test reactor (FBTR)) கட்ட பரிந்துரைத்தது, ஒவ்வொன்றும் 600 மெகாவாட் உற்பத்தி திறன் கொண்டது. இரண்டு, 2021 முதல் கல்பாக்கத்தில் தொடங்கி 2025 முதல் இன்னும் முடிவு செய்யப்படாத இடங்களில் தொடங்குகின்றன. இந்த அணு உலைகளை வணிக பயன்பாட்டிற்கு கொண்டு வருவது இரண்டாம் கட்ட தொழில்நுட்பங்களை முன்னேற்றுவதற்கான சிறந்த வழி என்று நிபுணர்கள் நம்புகின்றனர்.


இருப்பினும், தாமதங்கள் ஏற்பட்டுள்ளன. 2003ஆம் ஆண்டில், புதுப்பிக்கத்தக்க எரிசக்தி ஆதாரங்கள்அரிதாகவே கருதப்பட்டன. இன்று, சூரிய மின்சாரம் ஒரு கிலோவாட்-மணிநேரத்திற்கு (kWh) ₹2.5 க்கும் குறைவாகவே செலவாகிறது. அதே நேரத்தில், அணுசக்தி மின்சாரம் ₹4/kWh செலவாகும். 2011 இல் புகுஷிமா டாய்ச்சி பேரழிவு அணுசக்திக்கு எதிரான உலகளவில் பொதுமக்களின் கருத்தை மாற்றியது, புதிய வசதிகளின் வளர்ச்சியை மெதுவாக்கியது. இருப்பினும், கார்பன் உமிழ்வைக் குறைப்பதற்கும், புதைபடிவ எரிபொருள்களைச் சார்ந்திருப்பதைக் குறைப்பதற்கும், புதுப்பிக்கத்தக்க ஆற்றலை ஊக்குவிப்பதற்கும் இந்தியா மீதான அழுத்தம் காரணமாக இப்போது அணுசக்தி மீதான ஆர்வம் புதுப்பிக்கப்பட்டுள்ளது. இந்திய அணுமின் கழகத்தின் (nuclear  Power Corporation of India Limited (NPCIL)) தலைவர் பி.சி.பதக் கூற்று படி, 2024 முதல் ஒவ்வொரு ஆண்டும் ஒரு புதிய அணு உலையை இயக்க திட்டமிட்டுள்ளதாக கூறினார்.


இரண்டாம் கட்டத்தின் சவால்கள் என்ன?


மறுபுறம், பெரிய சவால்கள் காத்திருக்கின்றன. வேக உற்பத்தி உலைகள் (fast breeder reactor (FBR)) மற்ற உலை வகைகளுடன் ஒப்பிடும்போது நிர்வகிக்க மிகவும் சிக்கலானவை. கூடுதலாக, அணுசக்தித் துறை அணுசக்தித்துறை (Department of Atomic Energy (DAE)) பாதுகாப்பு கவலைகளில் சில நேரங்களில் கடுமையான அணுகுமுறைக்காக விமர்சனங்களை எதிர்கொண்டது. 


மேலும், சிவிலியன் அணுசக்தி திட்டங்களை ஒழுங்குபடுத்துவதற்கு பொறுப்பான அணுசக்தி ஒழுங்குமுறை வாரியம் ( AERB - Atomic Energy Regulatory Atomic Energy Regulatory Board AERB)) நிர்வாக உத்தரவின் மூலம் நிறுவப்பட்டது மற்றும் இறுதியில் அணுசக்தித் துறை செயலாளருக்கு அறிக்கை அளிக்கப்பட்டது. 2015 ஆம் ஆண்டில், சர்வதேச அணுசக்தி நிறுவனம் (International Atomic Energy Agency(IAEA)), அதற்கு பதிலாக ஒரு சுதந்திரமான சட்டரீதியான அணுசக்தி கட்டுப்பாட்டாளரை அமைக்குமாறு இந்தியாவை வலியுறுத்தியது.


2011 இல் அணுசக்தி பாதுகாப்பு ஒழுங்குமுறை ஆணைய மசோதாவுடன் (Nuclear Safety Regulatory Authority (NSRA) Bill) இதே போன்ற சிக்கல்களுக்கு அணுசக்தித்துறை (Department of Atomic Energy (DAE)) பதிலளித்தது.  இது அணுசக்தி ஒழுங்குமுறை வாரியத்தை (Atomic Energy Regulatory Atomic Energy Regulatory Board (AERB)) அணுசக்தி பாதுகாப்பு ஒழுங்குமுறை ஆணையம் (Nuclear Safety Regulatory Authority (NSRA)) மூலம் மாற்றுவதை பரிந்துரைத்தது.  ஆனால் அணுசக்தி, பாதுகாப்பு ஒழுங்குமுறை ஆணையத்தின் மீது மத்திய அரசு அதிக கட்டுப்பாட்டை அனுமதித்ததற்காக விமர்சிக்கப்பட்டது.  


மேலும், தோரியம் எரிபொருள் சுழற்சி, மற்ற தயாரிப்புகளுடன், சீசியம் -137  (caesium-137), ஆக்டினியம் -227 (actinium-227), ரேடியம் -224 (radium-224), ரேடியம் -228 (radium-228) மற்றும் தோரியம்-230 (thorium-230) போன்ற கதிரியக்க ஐசோடோப்புகளை (radioactive isotopes) உருவாக்குகிறது. இந்த ஐசோடோப்புகளை கையாள்வதும் சேமிப்பதும் அவற்றின் கதிரியக்க பண்புகள் காரணமாக கூடுதல் சவால்களை முன்வைக்கின்றன.       




Original article:

Share:

ஆறு வகையான புற்றுநோய்களைத் தடுக்கும் ஒரு தடுப்பூசி - ரிஷிகேஷ் பாய், உபேந்திரா எஸ்.

 கர்ப்பப்பை வாய் புற்றுநோய் (Cervical Cancer) மற்றும் பிற புற்றுநோய்களைத் தடுப்பதற்கும், முன்கூட்டியே கண்டறிவதற்கும் HPV தடுப்பூசி (Human papillomavirus infection (HPV infection)) மற்றும் முன்கூட்டிய வாய்ப் புற்றுநோய்களுக்குப் பரிசோதனை (screening for precancerous) செய்தல் ஆகிய இரண்டு முக்கிய வழிகள் உள்ளன. 


ஜனவரி மாதம் கர்ப்பப்பை வாய் புற்றுநோய் விழிப்புணர்வு மாதமாகவும் (Cervical Cancer Awareness Month), மற்றும் கூடுதலாக, ஒவ்வொரு ஆண்டும், மார்ச் 4 சர்வதேச HPV விழிப்புணர்வு தினமாக (HPV Awareness Day) அனுசரிக்கப்படுகிறது.


பெண்களின் ஆரோக்கியத்தைப் பாதுகாப்பது என்பது கருப்பையின் கீழ் பகுதியான கருப்பை வாயைப் பாதுகாப்பதாகும். HPV தடுப்பூசி மூலம், ஒரு பெண்ணின் ஆரோக்கியத்தை கடுமையாக பாதிக்கும் கர்ப்பப்பை வாய்ப் புற்றுநோய்களை (Cervical Cancer) தடுக்கலாம். கர்ப்பப்பை வாய்ப் புற்றுநோய் உலகளவில் பெண்களில் நான்காவது மிகவும் பரவும் புற்றுநோயாக உள்ளது. இது ஆண்டுதோறும் 300,000 இறப்புகளை ஏற்படுத்துகிறது, இது ஒவ்வொரு இரண்டு நிமிடங்களுக்கும் ஒரு உயிரை இழப்பதற்கு சமமாகும். துரதிர்ஷ்டவசமாக, இந்த கர்ப்பப்பை வாய்ப் புற்றுநோய் (Cervical Cancer) இறப்புகளில் 90% குறைந்த மற்றும் நடுத்தர வருமான உள்ள நாடுகளில் 10 பெண்களில் ஒன்பது பேருக்கு நிகழ்கிறது. இந்தியாவில், மார்பக புற்றுநோய்க்கு அடுத்தபடியாக கர்ப்பப்பை வாய் புற்றுநோய் (Cervical Cancer) இரண்டாவது மிகவும் பொதுவாக பரவும் புற்றுநோயாகும். இந்தியாவின் பெரிய மக்கள்தொகை காரணமாக, 15 வயது மற்றும் அதற்கு மேற்பட்ட சுமார் 500 மில்லியன் பெண்கள் கர்ப்பப்பை வாய்ப் புற்றுநோயால் (Cervical Cancer) பாதிக்கப்படுகின்றனர். இதில், எந்த நடவடிக்கையும் எடுக்கப்படாவிட்டால், கர்ப்பப்பை வாய்ப் புற்றுநோயால் ஏற்படும் வழக்குகள் மற்றும் இறப்புகளின் எண்ணிக்கை எதிர்காலத்தில் கணிசமாக அதிகரிக்கும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.  2040 ஆம் ஆண்டில், இந்தியாவில் 191,347 புதிய கர்ப்பப்பை வாய்ப் புற்றுநோய்கள் இருக்கும் என்று மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது. இது, 2020 ஆம் ஆண்டில் பதிவான எண்ணிக்கையை விட 54% அதிகரிப்பு ஆகும்.


தடுப்புக்கான உத்திகள்


1983 ஆம் ஆண்டில், ஜெர்மன் விஞ்ஞானி ஹரால்ட் ஜூர் ஹவுசன் (Harald zur Hausen) சில வகையான பாப்பிலோமா வைரஸ்கள் (papilloma viruses (wart viruses)) மனிதர்களில் கர்ப்பப்பை வாய்ப் புற்றுநோயை ஏற்படுத்துகின்றன என்பதைக் கண்டுபிடித்தார். HPV இன் தொற்றுநோயியல் மற்றும் புற்றுநோயை ஏற்படுத்துவதில் அதன் பங்கைப் புரிந்துகொள்வது, புற்றுநோயைத் தடுப்பதற்கும் முன்கூட்டியே கண்டறிவதற்கும், HPV தடுப்பூசி மற்றும் முன்கூட்டிய வாய்ப் புற்றுநோய்களுக்குப் பரிசோதனை செய்தல் ஆகிய இரண்டு முக்கிய முறைகளை உருவாக்க வழிவகுத்தது. இருப்பினும், கர்ப்பப்பை வாய்ப் புற்றுநோயை அகற்றுவது சாத்தியமானது. என்றாலும், துரதிர்ஷ்டவசமான உண்மை என்னவென்றால், பல பின்தங்கிய சமூகங்கள் இன்னும் கர்ப்பப்பை வாய்ப் புற்றுநோயை ஒரு பொது சுகாதாரப் பிரச்சினையாகக் கருதுவதற்கு பயனுள்ள திட்டங்களைக் கொண்டிருக்கவில்லை. உலக சுகாதார அமைப்பின் (World Health Organization (WHO)) உத்தியானது, 2030 ஆம் ஆண்டளவில் 90-70-90 மூன்று தூண் தலையீட்டை (triple pillar intervention) இலக்காகக் கொண்டுள்ளது. உயர்தர மற்றும் சமமான சுகாதார சேவைகளை வழங்குவதில் கூடுதல் முக்கியத்துவம் அளிக்கிறது. இதன் பொருள் 90% பெண்கள் 15 வயதிற்குள் HPV தடுப்பூசி மூலம் முழுமையாக தடுப்பூசி போடப்படுவதை உறுதி செய்வதாகும். அடுத்து, 70% பெண்கள் 35 மற்றும் 45 வயதிற்குள் உயர் செயல்திறன் சோதனைகளைப் பயன்படுத்தி சோதனைகளை மேற்கொள்வது. கடைசியாக, கர்ப்பப்பை வாய்ப் புற்றுநோய்க்கு முந்தைய மற்றும் புற்றுநோயால் பாதிக்கப்பட்ட 90% பெண்கள் சிகிச்சை மற்றும் கவனிப்பைப் பெறுவது, ஆகியவை இதன் முக்கிய உத்தியாகப் பார்க்கப்படுகிறது.


'உலகளாவிய சுகாதார பாதைகளை துரிதப்படுத்துதல்: G20க்கான ஆரோக்கிய சமபங்கு' (Accelerating global health pathways: to health equity for the G20) என்ற தலைப்பிலான சமீபத்திய அறிக்கை, குறைந்த மற்றும் நடுத்தர வருமானம் கொண்ட நாடுகளுக்கு, தடுப்பூசிகளுக்கான நியாயமான அணுகலை மேம்படுத்துவதில் இந்தியாவின் G20 தலைமையின் உறுதிப்பாட்டை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது. இந்தியாவில் 2008 ஆம் ஆண்டில் HPV தடுப்பூசி அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது. மேலும், மாநில அளவில் வெற்றிகரமான ஆய்வுகள் மற்றும் வெளியீடுகளுக்குப் பிறகு, 2023 இல் உலகளாவிய நோய்த்தடுப்பு திட்டத்தில் (Universal Immunization Programme) சேர்க்க பரிந்துரைக்கப்பட்டது. சுகாதார அமைச்சகம் இதை 2023 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில் அறிவித்ததை, சமீபத்தில், நிதியமைச்சர் தனது இடைக்கால பட்ஜெட் உரையில் அதைக் குறிப்பிட்டுள்ளார். தற்போது, இந்த தடுப்பூசி தேசிய அளவில் அறிமுகம் செய்யப்பட உள்ளது.


HPV தடுப்பூசி இந்தியாவில் உள்ள அனைத்து பெண்களுக்கும் எளிதில் கிடைக்காது என்று ஆராய்ச்சி சுட்டிக் காட்டுகிறது. தற்போது, இது தனியார் சந்தையில் கணிசமான விலையில் மட்டுமே கிடைக்கிறது. மேலும் இது விலை உயர்ந்தது. கூடுதலாக, பல மருத்துவர்கள் கர்ப்பப்பை வாய்ப் புற்றுநோய் மற்றும் HPV நோய்த்தொற்றின் நிகழ்வு மற்றும் அபாயத்தை குறைத்து மதிப்பிடுகின்றனர். தடுப்பூசியின் பாதுகாப்பு மற்றும் செயல்திறனில் இந்த நம்பிக்கை இல்லாததால், தகுதியான இளம் வயதினரின் பெற்றோருக்கு இதை பரிந்துரைக்க மருத்துவர்கள் தயங்குகிறார்கள். HPV நோய்த்தொற்றுகள் முக்கியமாக நெருங்கிய தோல் தொடர்புகள் (intimate skin-to-skin contact) மூலம் பரவுவதால் மருத்துவர்களும் இதை பரிந்துரைக்க தயங்கலாம். HPV தடுப்பூசியைச் சுற்றியுள்ள கட்டுக்கதைகள் மற்றும் தவறான தகவல்கள் குறித்த பெற்றோரின் கேள்விகளுக்கு பதிலளிப்பது நேரத்தை எடுத்துக்கொள்ளும் என்று அவர்கள் நினைக்கலாம்.


உண்மைகள் மற்றும் சிறந்த நடைமுறைகள்


HPV தடுப்பூசி தேசிய அளவில் வெளியிடப்படுவதை எதிர்பார்த்து, 80,000க்கும் மேற்பட்ட மருத்துவர்களை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் இந்திய மகப்பேறியல் மற்றும் மகளிர் மருத்துவ சங்கங்களின் கூட்டமைப்பு (Federation of Obstetric and Gynaecological Societies of India (FOGSI)) மற்றும் இந்திய குழந்தை மருத்துவ அகாடமி (Indian Academy of Pediatrics (IAP)) ஆகியவை ஒருங்கிணைந்த உறுப்பினர்களுடன் கைகோர்த்துள்ளன. HPV தடுப்பூசியின் உண்மைகளைப் பற்றி உறுப்பினர் மகப்பேறியல்-மகப்பேறு மருத்துவர்கள் மற்றும் குழந்தை மருத்துவர்களுக்கு (member obstetricians-gynecologists and pediatricians) நினைவூட்டுவது மற்றும் இந்த புற்றுநோயைத் தடுக்கும் தடுப்பூசியைப் பற்றி பெற்றோருடன் திறம்பட தொடர்புகொள்வதற்கான சிறந்த நடைமுறைகளைப் பகிர்ந்து கொள்வது ஆகியவை அவர்களின் குறிக்கோளாகும். இந்த பாதுகாப்பான மற்றும் பயனுள்ள தடுப்பூசி ஆறு வகையான HPV தொடர்பான புற்றுநோய்களைத் தடுக்க உதவும். அவற்றுள், கருவாய் (vulvar), ஆசன வாய் (anal), பிறப்புறுப்பு (vaginal), தொண்டை (throat) மற்றும் கர்ப்பப்பை வாய்ப்  (cervical) புற்றுநோய்கள் உட்பட இவை ஐந்து பெண்களுக்கு ஏற்படுகிறது.  இந்திய குழந்தை மருத்துவ அகாடமியின் (Indian Academy of Pediatrics (IAP)) கூற்றுப்படி, 9 வயதில் தொடங்கி அனைத்து இளம் பருவத்தினருக்கும் HPV தடுப்பூசி கொடுப்பது அவர்களின் பரிந்துரைக்கப்பட்ட நோய்த்தடுப்பு அட்டவணையின் ஒரு பகுதியாகும். சமீபத்தில், இந்திய மகப்பேறியல் மற்றும் மகளிர் மருத்துவ சங்கங்களின் கூட்டமைப்பு (FOGSI) நல்ல மருத்துவ பயிற்சியின் பரிந்துரைகள், இதன் ஆதாரங்களை மதிப்பாய்வு செய்த பிறகு, 9-14 வயதுடைய முதன்மை வயதினருக்கான HPV தடுப்பூசிக்கான பரிந்துரையை மீண்டும் வலியுறுத்தியது. மேலும் 30 வயதுக்கு மேற்பட்ட ஒவ்வொரு பெண்ணுக்கும் வழக்கமான பரிசோதனை செய்வதற்கு ஒப்புதல் அளித்தது. மக்கள்தொகையின் ஆரோக்கியம் மற்றும் நல்வாழ்வை மேம்படுத்துவதில் நிரூபிக்கப்பட்ட சாதனையுடன் உச்சபட்ச தேசிய மருத்துவ சங்கங்களாக, இந்திய மகப்பேறியல் மற்றும் மகளிர் மருத்துவ சங்கங்களின் கூட்டமைப்பு (FOGSI) மற்றும்  இந்திய குழந்தை மருத்துவ அகாடமியின் (IAP) ஆகியவை HPV தடுப்பூசி மூலம் ஒவ்வொரு பெண்ணும் கர்ப்பப்பை வாய்ப் புற்றுநோயிலிருந்து பாதுகாக்கப்படுவதை உறுதிசெய்வதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளன. மேலும் ஒவ்வொரு பெண்ணும் வழக்கமான கர்ப்பப்பை வாய்ப் பரிசோதனை மூலம் பாதுகாக்கப்படுகின்றன. 2024 ஆம் ஆண்டின் நடுப்பகுதியில், குறைந்தது 20,000 சிறந்த மருத்துவர்களுக்கு பயிற்சி அளிக்க அவர்கள் திட்டமிட்டுள்ளனர். மேலும், அவர்கள் தங்கள் சமூகங்களுக்குள் HPV தடுப்பூசியின் முக்கியத்துவத்தை எடுத்துரைப்பார்கள்.


மருத்துவர்கள் சமூகத்தில் மிகவும் மதிக்கப்படும் தலைவர்கள் மற்றும் ஆரோக்கியம் தொடர்பான தகவல்களுக்கு நம்பகமான ஆதாரமாக உள்ளனர். இந்தியாவில் கர்ப்பப்பை வாய்ப் புற்றுநோய்க்கு எதிரான போராட்டத்தில் அவர்களின் தலைமை முக்கிய பங்கு வகுக்கிறது.


ரிஷிகேஷ் பாய் இந்திய மகப்பேறியல் மற்றும் மகளிர் மருத்துவ சங்கங்களின் கூட்டமைப்பின் (FOGSI) தலைவர். 

உபேந்திர எஸ் கிஞ்சவடேகர் இந்திய குழந்தை மருத்துவ அகாடமியின் (IAP) தலைவர்.




Original article:

Share:

ரஷ்யா-வட கொரியா உறவுகளின் விரைவான மாற்றம் -ஹர்ஷ் வி.பந்த், பிரத்யஸ்ரீ பாசு

 பொதுவான சவால்கள் மற்றும் பகிரப்பட்ட இராஜதந்திர நோக்கங்களுக்கு மத்தியில் உருவாக்கப்பட்ட கூட்டாண்மை இதுவாகும். 


கொரிய தீபகற்பத்தில் பதற்றம் அதிகரித்து வருகிறது. குறிப்பாக 2022 ஆம் ஆண்டில் உக்ரைன் மீதான ரஷ்யாவின் படையெடுப்புக்குப் பிறகு, வட கொரியா ரஷ்யாவுடன் உறவை பலப்படுத்தி வருகிறது. பாதுகாப்பு அமைச்சர் செர்ஜி ஷோய்கு (Sergei Shoigu) தலைமையிலான ரஷ்ய தூதுக்குழு ஜூலை 2023 இல் பியோங்யாங்கிற்கு (Pyongyang) பயனம் செய்தபோது இந்த உறவு வலுவடைந்தது. அதைத் தொடர்ந்து, கிம் ஜாங்-உன் (Kim Jong-un’s) செப்டம்பர் 2023 இல் மாஸ்கோவுக்கு விஜயம் செய்தார்.


இப்போது, ரஷ்ய ஜனாதிபதி விளாடிமிர் புடின் 2024 இல் மீண்டும் பியோங்யாங்கிற்கு செல்ல திட்டமிட்டுள்ளார். இரு நாடுகளும் ஒரு உச்சிமாநாட்டிற்கு தயாராகி வருகின்றன, அதில் "மிகச் சிறந்த" ஒப்பந்தங்களில் கையெழுத்திடலாம் என்று எதிர்பார்கப்படுகிறது. வட கொரியாவுக்கான ரஷ்ய தூதர் அலெக்சாண்டர் மட்செகோரா, 2024 ஒரு திருப்புமுனை ஆண்டாக இருக்கும் என்று கூறுகிறார். கடந்த மாதம் தான், திரு. புடின் வட கொரிய தலைவருக்கு ரஷ்ய தயாரிப்பான சொகுசு காரை பரிசாக வழங்கினார்.


உறவுகளை மேம்படுத்துதல், மற்றும் அதிக ஒத்துழைப்பு


பனிப்போரின் போது, ரஷ்யாவும் வட கொரியாவும் தங்கள் பகிரப்பட்ட கம்யூனிச சித்தாந்தங்கள் காரணமாக இராஜதந்திர உறவுகளைக் கொண்டிருந்தன. இருப்பினும், உலகளாவிய அரசியல் சூழ்நிலையில் ஏற்பட்ட மாற்றங்கள் காரணமாக இந்த உறவுகள் காலப்போக்கில் ஏற்ற இறக்கமாக இருந்தன. சமீபத்திய ஆண்டுகளில், இரு நாடுகளுக்கும் இடையிலான உறவுகளில் குறிப்பிடத்தக்க அளவில் முன்னேற்றம் ஏற்பட்டுள்ளது. உக்ரைன் நெருக்கடியின் போது ரஷ்யாவுக்கு ஆயுதங்கள் மற்றும் பிற இராணுவ உபகரணங்களை வழங்குவதில் வட கொரியா குறிப்பிடத்தக்க  விநியோகிப்பாளராக மாறியுள்ளது.


உளவு செயற்கைக்கோள் உருவாக்கத்திற்க்கான தொழில்நுட்ப ஆதரவு உட்பட முக்கிய பகுதிகளில் ஒத்துழைப்பு குறித்து ரஷ்யாவும் வட கொரியாவும் விவாதித்து வருவதாக தகவல்கள் தெரிவிக்கின்றன, இதை வட கொரியா சில காலமாக பின்பற்றி வருகிறது. பெய்ஜிங் சம்பந்தப்பட்ட கடற்படை பயிற்சிகள் பற்றிய பேச்சுவார்த்தைகளும் உள்ளன, ஆனால் இது உறுதிப்படுத்தப்படவில்லை. பிப்ரவரி 2024 இல், வட கொரியா கோவிட்-19 தொற்றுநோய்க்குப் பிறகு ரஷ்யாவிலிருந்து வந்த தனது முதல் சுற்றுலாப் பயணிகளை வரவேற்றது.


உலக அரசியலில் தனிமைப்படுத்தப்பட்டிருந்தாலும், அணு ஆயுதத்தில் வல்லரசாக இருக்கும் ரஷ்யாவைப் பொறுத்தவரை, வட கொரியா போன்ற நட்பு அண்டை நாடுகள் இருப்பது நன்மை பயக்கும். பொருளாதார சவால்கள் மற்றும் சர்வதேச பொருளாதாரத் தடைகளை எதிர்கொள்ளும் வட கொரியாவைப் பொறுத்தவரை, எரிசக்தி, போக்குவரத்து மற்றும் உணவு பற்றாக்குறை நிவர்த்தி போன்ற துறைகளில் வளர்ச்சிக்கு ரஷ்யா சாத்தியமான ஆதரவை வழங்குகிறது. முன்னதாக, ரஷ்யாவை வட கொரியாவின் ரஜின் துறைமுகத்துடன் இணைக்கும் ரஜின்-கசான் (Rajin-Khasan) ரயில்வே போன்ற திட்டங்கள், பொருளாதார ஒத்துழைப்பை மேம்படுத்துவதற்கான உறுதியான முயற்சிகளைக் காட்டின.


ஆற்றல் இணைப்பு


ரஷ்யா மற்றும் வட கொரியா இடையேயான கூட்டாண்மையில் எரிசக்தி ஒத்துழைப்பு முக்கியமானது. ரஷ்யா வட கொரியாவுக்கு எரிபொருளை வழங்கியுள்ளது.  மேலும், அவர்கள் எரிசக்தி துறையில் மேலும் ஒத்துழைப்பது குறித்து விவாதித்து வருகின்றனர். 


எவ்வாறாயினும், அவர்களின் ஒத்துழைப்பின் முக்கிய கவனம் ஆயுதங்கள் மற்றும் உணவுக்கான ஒப்பந்தம் ஆகும். இருப்பினும், எந்த நாடும் அதை அதிகாரப்பூர்வமாக உறுதிப்படுத்தவில்லை. இந்த ஒப்பந்தம் ஆகஸ்ட் 2023 இல் வெளிவந்தது. இருப்பினும், இரு நாடுகளும் அத்தகைய ஒப்பந்தம் இருப்பதை உறுதிப்படுத்தவில்லை. ஏனென்றால் உக்ரேனில் ரஷ்யாவின் நடவடிக்கைகளுக்கு ஆயுதங்கள் தேவைப்படுகின்றன. அதேவேளையில், வட கொரியாவிற்கு உணவுப் பொருட்களும்  தேவைப்படுகின்றன. அக்டோபர் 2023 முதல் செயற்கைக்கோள் படங்கள், வட கொரியா-ரஷ்யா எல்லைக்கு அருகிலுள்ள துமங்காங் ரயில் வசதியில் சரக்கு ரயில் போக்குவரத்தில் குறிப்பிடத்தக்க அதிகரிப்பைக் காட்டியது. இது வட கொரியா ரஷ்யாவுக்கு வெடிமருந்துகளை மாற்றிதைக் குறிக்கிறது.

அமெரிக்க காரணி


வட கொரியாவிற்கும் ரஷ்யாவிற்கும் இடையிலான மேம்பட்ட உறவுக்கு ஒரு காரணம், அமெரிக்கா மற்றும் பிராந்தியத்தில் உள்ள அதன் நட்பு நாடுகள் குறித்து அவர்கள் பகிர்ந்து கொண்ட கவலைகளாகும். இரு நாடுகளும் மேற்கத்திய நாடுகளுடனான உறவில் விரிசல் ஏற்பட்டுள்ளதால், அவை தங்கள் வெளியுறவுக் கொள்கைகளை சரிசெய்து வருகின்றன. வடகிழக்கு ஆசியாவில் பாதுகாப்பில் செல்வாக்கு செலுத்துவதற்கான ஒரு வழியாக வட கொரியாவை ரஷ்யா பார்க்கிறது.


ரஷ்யா, சில சமயங்களில் சீனாவுடன், மேற்கு நாடுகளை நம்பாமல் பிராந்திய பாதுகாப்பை வடிவமைக்க இராஜதந்திர நடவடிக்கைகளை எடுக்கிறது. வட கொரியாவின் வெளியுறவு மந்திரி சோ சன்-ஹுய் (Choe Son-hui), அக்டோபர் 2023 இல், மாஸ்கோவிற்கும் பியோங்யாங்கிற்கும் இடையிலான வலுவான உறவுகள், வாஷிங்டன், டோக்கியோ மற்றும் சியோல் ஆகிய அமெரிக்க தலைமையிலான கூட்டணியை சமநிலைப்படுத்த முடியும் என்றார்.


2023 ஆம் ஆண்டிலும் 2024 ஆம் ஆண்டிலும் ரஷ்யா மற்றும் வட கொரியாவின் உறவுகள் வலுப்பெற்று வருகின்றன என்பது தெளிவாகி வருகிறது. பொதுவான சவால்கள் மற்றும் பகிரப்பட்ட ராஜதந்திர நோக்கங்களுக்கு மத்தியில் உருவாக்கப்பட்ட இந்த கூட்டாண்மை, பிராந்திய உறுதித்தன்மை மற்றும் உலகளாவிய புவிசார் அரசியலுக்கான நீண்டகால தாக்கங்களைக் கொண்டுள்ளது. இரு நாடுகளும் பல்வேறு துறைகளில் தங்கள் ஈடுபாட்டையும் ஒத்துழைப்பையும் ஆழப்படுத்துவதால், அவர்களின் உறவு கொரிய தீபகற்பம் மற்றும் பரந்த வடகிழக்கு ஆசிய பிராந்தியத்தின் இயக்கவியலில் குறிப்பிடத்தக்க தாக்கத்தை ஏற்படுத்தக்கூடும். ரஷ்யாவிற்கும் வட கொரியாவிற்கும் இடையிலான உறவு புவிசார் அரசியலில் முக்கியமானது விளைவுகள் சம்பந்தப்பட்ட இரு நாடுகளுக்கு அப்பாற்பட்டவை..


ஹர்ஷ் வி.பந்த், புது தில்லியில் உள்ள அப்சர்வர் ஆராய்ச்சி அறக்கட்டளையில் (Observer Research Foundation) ஆய்வுகள் மற்றும் வெளியுறவுக் கொள்கைக்கான துணைத் தலைவர், லண்டன் கிங்ஸ் கல்லூரியில் (King’s College London) சர்வதேச உறவுகள் பேராசிரியர். பிரத்னாஸ்ரீ பாசு, அப்சர்வர் ஆராய்ச்சி அறக்கட்டளையில் இந்தோ-பசிபிக் இணை ஆய்வாளராக உள்ளார். 




Original article:

Share:

உலக வர்த்தக அமைப்பில் நியாயமற்ற முன்மொழிவுகளை இந்தியா வெற்றிகரமாக தடுத்தது -ஏ.ஸ்ரீனிவாஸ்

 பொதுப் பங்குச் சிக்கலுக்கு (public stockholding issue) "நிரந்தர தீர்வு’ காண்போம் என்ற வாக்குறுதி  இன்னும் எட்டவில்லை. 


சமீபத்தில் முடிவடைந்த உலக வர்த்தக அமைப்பின் (World Trade Organisation (WTO))  பேச்சுவார்தையானது மிகவும் வெற்றிகரமானதாக இல்லை. இருப்பினும், இந்தியா தனது விவசாயம் மற்றும் மீன்பிடி நலன்களுக்கு தீங்கு விளைவிக்கும் திட்டங்களை தவிர்த்து வந்தது. காலநிலை, பாலினம், உழைப்பு மற்றும் நிலைத்தன்மை போன்ற வர்த்தகம் அல்லாத பிரச்சினைகளுக்கான அதிகரித்த உந்துதல் இந்த சந்திப்பின் கவனத்திற்குரியது. பணக்கார மற்றும் ஏழ்மையான நாடுகளுக்கு இடையே சுதந்திரமான மற்றும் நியாயமான வர்த்தகத்திற்கான சமமான தளத்தை நிறுவும் அதன் ஆரம்ப இலக்கிலிருந்து உலக வர்த்தக அமைப்பு விலகியதாகத் தெரிகிறது. மாறாக, அது கட்டணமில்லாத தடைகளாக செயல்படும் மற்றும் ஏழை நாடுகளை எதிர்மறையாக பாதிக்கும் புறம்பான விஷயங்களைத் தழுவுகிறது. இந்தியாவும் தென்னாப்பிரிக்காவும் தங்கள் எதிர்ப்பை நியாயமாக வெளிப்படுத்தியுள்ளன.


விவசாயத்துக்கான பொதுப் பங்குகளைப் (public stockholding for agriculture) பொறுத்தவரை, இந்த விஷயத்திற்கு நிரந்தரத் தீர்வு காண்பதற்கான உறுதிமொழி எப்போதும் போல் மழுப்பலாகவே உள்ளது. மேற்கத்திய நாடுகளின் தொடர்ச்சியான விமர்சனம் தொடரும் என்பதை இது உணர்த்துகிறது. பயிர் மானியங்களைக் கணக்கிடுவதற்கான உலக வர்த்தக அமைப்பின் முறைமை  முரண்பாடானது மற்றும் நியாயமற்றது என்று இந்தியா தொடர்ந்து வாதிடுகிறது. சமீபத்திய கூட்டங்களில் பொது பங்குதாரரின் விவாதங்கள் "சந்தை அணுகல்" அல்லது கட்டண அளவுகளை உள்ளடக்காது என்று முடிவு செய்யப்பட்டது. இருப்பினும், உரையாடலில் சந்தை அணுகலைக் கொண்டுவருவதற்கான முயற்சிகள் தொடர்ந்து நடக்கின்றன. இருப்பினும், விவாதத்தில் சந்தை அணுகலை இணைப்பதற்கான முயற்சிகள் தொடர்கின்றன. பிரேசில் போன்ற முன்னணி பண்ணை ஏற்றுமதியாளர்கள் அதை அபுதாபியில் கொண்டு வருகிறார்கள். இந்தியாவின் பொதுக் கொள்முதல் சிக்கல்கள் (public procurement issues) முழுக்க முழுக்க இறையாண்மை சார்ந்த விஷயம் என்பதை உள்நாட்டிலும், உலக அளவிலும் சம்பந்தப்பட்ட அனைத்துத் தரப்பினரும் தெளிவாகத் தெரிந்துகொள்ள வேண்டும். மீன்வளத்தைப் பொறுத்தவரை, கடலில், குறிப்பாக சிறிய மற்றும் பெரிய வீரர்களுக்கு இடையே கடல் மட்டம் இல்லாதது கவலை அளிக்கிறது. பெரிய வணிக கப்பல்கள் ஆழ்கடல் மீன்பிடி இருப்பு குறைவதற்கு அதிக பங்களிப்பை அளித்தாலும், அவை இந்தியாவின் சிறிய மீன்பிடி படகுகளின் செயல்பாட்டை கடற்கரையிலிருந்து சுமார் 20 கடல் மைல்களுக்கு மட்டுப்படுத்துவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளன. இது சம்பந்தமாக ஒருதலைப்பட்சமான முன்மொழிவு சரியான முறையில் நிராகரிக்கப்பட்டது.


'உள்நாட்டு சேவைகள் ஒழுங்குமுறை' (domestic services regulation) குறித்த ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் முன்முயற்சி 72 நாடுகளால் ஆதரிக்கப்பட்டது மற்றும் உலக வர்த்தக அமைப்பின் செயல் திட்டத்தில் சேர்க்கப்பட்டது. பொருளியல் கூட்டுறவு மற்றும் வளர்ச்சிக்கான அமைப்பு (Organisation for Economic Co-operation and Development(OECD)) ஏற்கனவே இந்த பிரச்சினையில் விதிமுறைகளை நடைமுறைப்படுத்தியுள்ளது மற்றும் இதேபோன்ற நடவடிக்கைகளை உலகளவில் ஏற்றுக்கொள்ள வலியுறுத்துகிறது. ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் இந்த நடவடிக்கை ஒரு குறிப்பிடத்தக்க மாற்றத்தைக் குறிக்கிறதா என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை. குறிப்பாக, சேவைகளுக்கான GATT ஒப்பந்தம் (GATT Agreement) ஏற்கனவே நடைமுறையில் உள்ளது மற்றும் முன்னோடியாகக் குறிப்பிடலாம். இருப்பினும், சீனாவின் 'வளர்ச்சிக்கான முதலீட்டு வசதி' (Investment Facilitation for Development) முன்மொழிவை இந்தியாவும் பிற நாடுகளும் தடுத்தன. நடைமுறை முடிவெடுப்பதைக் காட்டும் வகையில், மின் - வர்த்தகத்தின் (e-commerce) மீதான வரிகளுக்கான இடைவெளியை இந்தியா மேலும் இரண்டு ஆண்டுகளுக்கு நீட்டித்துள்ளது.


உலக வர்த்தக அமைப்பில் இந்தியா கூட்டணி அமைக்க வேண்டும். தற்போது, சீனா, வளர்ந்த நாடுகளுடன் தன்னை இணைத்துக்கொண்டு, வளரும் மற்றும் வளர்ந்த நாடுகளுக்கு இடையிலான பிளவின் எதிர் பக்கத்தில் நிற்கிறது. இப்போது வர்த்தகம் அல்லாத பிரச்சினைகளை உள்ளடக்கிய தடையற்ற வர்த்தக ஒப்பந்தங்களின் (Free trade Agreement (FTA)) கவனம் உலக வர்த்தக அமைப்பில் அதன் நிலைப்பாட்டிலிருந்து எவ்வாறு வேறுபடுகிறது என்பதை இந்தியா புரிந்து கொள்ள வேண்டும். செயல் திட்டங்களில் உள்ள இந்த வேறுபாடு ஒரு உலகளாவிய பிரச்சினையாகும். இது உலக வர்த்தக அமைப்பின் அடிப்படை நோக்கத்தை பாதிக்கிறது.




Original article:

Share:

தாய்லாந்தின் உலக வர்த்தக அமைப்பின் தூதுவர் இந்தியாவின் விவசாய மானியங்கள் குறித்து கேள்வி எழுப்பியது ஏன்? -ரவி தத் மிஸ்ரா

 இந்தியாவின் பொதுப் பங்குத் திட்டம் (Public Stockholding program) குறித்து தாய்லாந்து உலக வர்த்தக அமைப்பின் (World Trade Organisation (WTO)) தூதுவர் தெரிவித்த கருத்துக்கு இந்தியா எதிர்ப்பு தெரிவித்தது. இந்த விளக்கம் உலக வர்த்தக அமைப்பின் விதிகள் மானியங்களைப் பற்றி என்ன கூறுகிறது? மற்றும் இந்த விஷயத்தில் இந்திய அரசாங்கமும் விவசாயிகளும் என்ன சொன்னார்கள்? நாங்கள் விளக்குகிறோம்.


இந்தியாவின் பொதுப் பங்குத் திட்டம் (Public Stockholding program) குறித்து உலக வர்த்தக அமைப்பில் தாய்லாந்து தூதுவர் தெரிவித்த கருத்துகளுக்கு இந்தியா முறைப்படி எதிர்ப்பு தெரிவித்தது. இதன் விளைவாக, தாய்லாந்து அதன் உலக வர்த்தக அமைப்பிற்கான தூதுவரை மாற்றியுள்ளதாக மார்ச் 1 ஆம் தேதி வெள்ளிக்கிழமை PTI செய்தி வெளியிட்டுள்ளது.


தாய்லாந்து தூதுவர் பிம்சானோக் வோன்கோர்போன் பிட்ஃபீல்ட், சமீபத்தில், ”இந்தியாவின் பொது விநியோக அமைப்பு (Public Distribution System (PDS)), உற்பத்தியாளர்களிடமிருந்து அத்தியாவசிய உணவுப் பொருட்களை அரசாங்கம் கொள்முதல் செய்து குறைந்த விலையில் பொதுமக்களுக்கு விற்கிறது. இது மக்களுக்காக வடிவமைக்கப்படவில்லை, மாறாக ஏற்றுமதி சந்தையை  பிடிப்பதற்காக  வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது” என்று விமர்சித்திருந்தார்.


இந்தியாவைத் தொடர்ந்து தாய்லாந்து உலகளவில் இரண்டாவது பெரிய அரிசி ஏற்றுமதியாளராக உள்ளது. இருந்தபோதிலும், உள்நாட்டில் விலையை கட்டுப்படுத்துவதற்காக அரிசி ஏற்றுமதிக்கு இந்தியா தற்காலிக கட்டுப்பாடுகளை விதித்துள்ளது. 


ஐக்கிய அரபு எமிரேட்ஸின் (UAE) அபுதாபியில் பிப்ரவரி 26 முதல் 29, 2024 வரை நடைபெற்ற உலக வர்த்தக அமைப்பின் 13வது அமைச்சர்கள் மாநாட்டில், தாய்லாந்து பிரதிநிதி கலந்து கொண்ட சில குழு விவாதங்களில் பங்கேற்க இந்திய அளவில் பேச்சுவார்த்தையாளர்கள் மறுத்துவிட்டதாகக் கூறப்படும் அளவுக்கு இந்தியா-தாய்லாந்து பதட்டங்கள் அதிகரித்தன.


தாய்லாந்து தூதரின் மொழி மற்றும் நடத்தை பொருத்தமற்றது என்று மூத்த அரசாங்க அதிகாரி ஒருவர் கூறினார்.


தாய்லாந்தின் கவலைகள் என்ன?


20 நாடுகளை உள்ளடக்கிய கெய்ர்ன்ஸ் குழுமத்தின் (Cairns Group) ஒரு பகுதியாக தாய்லாந்து உள்ளது. இந்த குழு, உலக வர்த்தக அமைப்பில் இந்தியாவின் பொது பங்கு (Public Stockholding (PSH)) திட்டத்தை பலமுறை சவால் செய்துள்ளது. ”இந்தியாவின் திட்டம்  அதிக மானியம் வழங்குகிறது (highly subsidized)” என்று குழு வாதிட்டது. மேலும், அதன் பண்ணை ஆதரவு, உலகளாவிய உணவு விலைகளை சிதைக்கிறது, மற்ற நாடுகளின் உணவு பாதுகாப்பை எதிர்மறையாக பாதிக்கிறது. என்றும் விமர்சித்துள்ளது.  


போட்டிச் சந்தையில் பொதுவாக இருக்கும் நிலைகளிலிருந்து விலைகள் மற்றும் உற்பத்தி விலகும் போது வர்த்தக சிதைவு ஏற்படுகிறது. உலக வர்த்தக அமைப்பின் கூற்றுப்படி, கிட்டத்தட்ட அனைத்து உள்நாட்டு ஆதரவு நடவடிக்கைகளும் வர்த்தகத்தை சிதைப்பதாகக் காணப்படுகின்றன. ஆனால் அவை  குறைந்தபட்ச விஷயங்களைப் பற்றியது. வரம்பு எனப்படும் ஒரு குறிப்பிட்ட வரம்பு வரை அனுமதிக்கப்படுகின்றன. 


உலக வர்த்தக அமைப்பின் வேளாண்மை ஒப்பந்தம் (Agreement on Agriculture (AoA)) ஒரு குறிப்பிட்ட தயாரிப்புக்கான ஆதரவின் (product-specific support) மொத்த மதிப்பு அந்த தயாரிப்பின் மொத்த உற்பத்தி மதிப்பில் 5% ஐ விட அதிகமாக இருக்கக்கூடாது என்று கூறுகிறது. இந்தியா போன்ற வளரும் நாடுகளுக்கு இந்த உச்சவரம்பு 10% ஆகும். 


குறிப்பாக, அரிசியைப் பொறுத்தவரையில், இந்தியா குறைந்தபட்ச வரம்பை மீறியுள்ளது. இது தாய்லாந்து போன்ற பிற ஏற்றுமதியாளர்களிடையே விரக்தியை ஏற்படுத்தியுள்ளது, அவர்கள் இந்திய அரிசியுடன் போட்டியிடுவதில் சவால்களை எதிர்கொள்கின்றனர் மற்றும் இந்தியாவுக்கான உலகளாவிய ஏற்றுமதி சந்தையில் தங்கள் பங்கை இழக்கின்றனர்.


கெய்ர்ன்ஸ் குழுமத்தில் (Cairns group) அர்ஜென்டினா, ஆஸ்திரேலியா, பிரேசில், கனடா மற்றும் பல நாடுகள் உள்ளன. இந்த குழு விவசாய வர்த்தகத்தில் குறைவான கட்டுப்பாடுகளை வலியுறுத்தி வருகிறது. வேளாண் பொருட்களின் வர்த்தகத்தை எளிதாகவும் வெளிப்படையாகவும் செய்ய அவர்கள் விரும்புகிறார்கள். 


இந்தியா தனது குறைந்தபட்ச ஆதரவு விலை (Minimum Support Price (MSP)) திட்டத்தை மாற்ற வேண்டும் என்று இந்த குழு விரும்புகிறது என்று வர்த்தக வல்லுநர்கள் கூறுகின்றனர். குறைந்தபட்ச ஆதரவு விலை (MSP) திட்டம் என்பது சில பயிர்களுக்கு விவசாயிகளுக்கு உத்தரவாதமான விலையை அரசாங்கம் செலுத்துகிறது என்பதாகும். இது விலைகளை நிலையானதாக வைத்திருக்க உதவுகிறது மற்றும் விவசாயிகளுக்கு நிலையான வருமானம் கிடைப்பதை உறுதி செய்கிறது. 





இந்தியாவின் அரிசி மானியத்தில் ஏன் சிக்கல் உள்ளது?


உலக வர்த்தக அமைப்பு விதிமுறைகளின்படி, வழங்கப்படும் ஆதரவு 10% ’சிறிய அல்லது குறைந்த அளவு’ (de minimis) வரம்பிற்குள் இருக்க வேண்டும். 2019-20 ஆம் ஆண்டில் அதன் அரிசி உற்பத்தியின் மதிப்பு 46.07 பில்லியன் டாலர்கள் என்றும், அனுமதிக்கப்பட்ட 10% ஐத் தாண்டி 13.7% க்கு சமமான 6.31 பில்லியன் டாலர் மதிப்பிலான மானியங்களை வழங்கியது என்றும் உலக வர்த்தக அமைப்புக்கு  இந்தியா தெரிவித்தது. 


இருப்பினும், உலக வர்த்தக அமைப்பு மானியங்களை கணக்கிடும் விதத்தில் இந்தியாவுக்கு உடன்பாடு இல்லை. இந்த கணக்கீடுகள் 1986-88 ஆம் ஆண்டிலிருந்து விலைகளை அடிப்படையாகக் கொண்டவை. இது மானியங்களை விட பெரியதாகத் தோன்றுகிறது என்று இந்தியா கூறுகிறது. உலக வர்த்தக அமைப்பின் விவசாய பேச்சுவார்த்தைகளில் இந்த கணக்கீட்டு முறையை மாற்ற இந்தியா விரும்புகிறது. 


உலக வர்த்தக அமைப்பில் இந்தியா விரும்புவது என்ன?


கெய்ர்ன்ஸ் குழுமம் (Cairns Group) 'சமாதான விதியை' (peace clause) விமர்சிக்கிறது, இது, இந்தியா ’சிறிய அல்லது குறைந்த அளவு’ (de minimis) வரம்பைத் தாண்டியபோது செயல்படுத்தப்பட்டது.


2013 ஆம் ஆண்டு பாலி ஒப்பந்தத்தின் (Bali Agreement) ஒரு பகுதியாக, மானிய அளவுகளை மீறுவதற்காக வளரும் நாடுகளைப் பாதுகாப்பதற்காக இடைக்கால சமாதான விதி (interim peace clause) நிறுவப்பட்டது. இருப்பினும், இது பல்வேறு அறிவிப்புத் தேவைகள் உட்பட சவாலான நிபந்தனைகளை உள்ளடக்கியது.  அதைச் செயல்படுத்துவதற்கு சவாலானது. 


எனவே, இந்தியா, வளரும் நாடுகளின் கூட்டணியுடன் சேர்ந்து, உணவு தானியங்களுக்கான பொது இருப்பு தொடர்பான நிரந்தர தீர்வை நாடுகின்றன. இது விவசாய ஆதரவை வழங்குவதில் இந்தியாவுக்கு அதிக நெகிழ்வுத்தன்மையை வழங்கும். அமெரிக்கா மற்றும் ஐரோப்பிய ஒன்றியம் (EU) வழங்கும் மானியங்களை விட இந்தியா வழங்கும் மானியங்கள் கணிசமாகக் குறைவு என்று இந்தியா வாதிடுகிறது.


விவசாயிகளுக்கு இந்திய அரசாங்கத்தின் மானியம், ஒரு விவசாயிக்கு $300 ஆகும். இது அமெரிக்காவில், ஒரு விவசாயிக்கு $40,000ஐ விட கணிசமாகக் குறைவு. இருந்தபோதிலும், உலக வர்த்தக அமைப்பின் 13வது அமைச்சர்கள் மாநாடு, உணவுப் பொருட்களை பொது மக்கள் கையிருப்பில் வைத்திருப்பதற்கான நிரந்தரத் தீர்வு குறித்து எந்த முடிவையும் எட்டாமலேயே முடிவடைந்தது.


இந்திய விவசாயிகள் ஏன் உலக வர்த்தக அமைப்பை விட்டு வெளியேற விரும்புகிறார்கள்?


உலக வர்த்தக அமைப்பின் ஒழுங்குமுறைகள் அதிகரித்ததன் அடிப்படையில் விவசாய ஆதரவை (farm support) வழங்குவதற்கான அரசாங்கத்தின் திறனைக் கட்டுப்படுத்துவதால், புதுதில்லியைச் சுற்றி நடந்து வரும் போராட்டங்களில் பங்கேற்ற விவசாயிகள், உலக வர்த்தக அமைப்பு ஒப்பந்தத்தில் இருந்து விவசாயத் துறைக்கு விலக்கு அளிக்கப்பட வேண்டும் என்று அழைப்பு விடுத்துள்ளனர்.


உலக வர்த்தக அமைப்பு கொள்கைகளை "விவசாயிகளுக்கு எதிரானது" (anti-farmer) என்று முத்திரை குத்தி போராட்டக்காரர்கள், குறைந்தபட்ச ஆதரவு விலை (MSP), கடன் தள்ளுபடி, விவசாய விவகாரங்கள் தொடர்பாக சுவாமிநாதன் ஆணையத்தின் (Swaminathan Commission) பரிந்துரைகளை அமல்படுத்துதல் மற்றும் விவசாயிகளுக்கு ஓய்வூதியம் வழங்குதல் ஆகியவற்றுக்கான சட்ட உத்தரவாதங்களையும் வலியுறுத்தினர்.


இருப்பினும், உலக வர்த்தக அமைப்பில் இருந்து வெளியேறுவது சிக்கல்களை ஏற்படுத்தும் என்று நிபுணர்கள் எச்சரிக்கின்றனர். வளர்ந்த நாடுகள் அளிக்கும் மானியங்களை எதிர்த்து இந்தியாவும் பிற வளரும் நாடுகளும் சவால் செய்வதை இதன் மூலம் தடுக்க முடியும்.




Original article:

Share:

இந்தியாவில் சிறுத்தைகளின் நிலை 2022 அறிக்கை சிறுத்தைகளின் எண்ணிக்கை மதிப்பீடுகளைப் பற்றி என்ன கூறுகிறது ? -ஆனந்த் மோகன் ஜே

 சிறுத்தைகளின் எண்ணிக்கை சற்று அதிகரித்துள்ளது, ஆனால் மனிதர்களுக்கும் சிறுத்தைகளுக்கும் இடையிலான மோதல்கள் தொடர்ந்து குறிப்பிடத்தக்கவையாக உள்ளன. 


பிப்ரவரி 29 அன்று மத்திய சுற்றுச்சூழல் அமைச்சகம் வெளியிட்ட ‘இந்தியாவில் சிறுத்தைகளின் நிலை, 2022’ (‘Status of Leopards in India, 2022’ report) அறிக்கையின்படி, இந்தியாவில் 13,874 சிறுத்தைகள் இருப்பதாக மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது, இது 2018 இல் 12,852 ஆக இருந்தது.


மேலும், அந்த அறிக்கை என்ன சொல்கிறது. இந்தியாவில் சிறுத்தைகளின் பொதுவான நிலைமை எப்படி இருக்கிறது என்பதை இங்கே காணலாம்.


ஒட்டுமொத்த சிறுத்தைகளின் எண்ணிக்கையில் சிறிதளவு அதிகரிப்பு


இந்திய சிறுத்தைகள் (Indian leopards (Panthera pardus fusca)) இந்தியா, நேபாளம், பூட்டான் மற்றும் பாகிஸ்தானின் சில பகுதிகளில் உள்ள பல்வேறு வன வாழ்விடங்களில் பரவலாகக் காணப்படுகின்றன. அவை, மிகப்பெரிய வேட்டையாடுபவர்களாக இருப்பதால்,  உணவுச் சங்கிலியில் மிக உயர்ந்த கட்டத்தில் இருந்து, சுற்றுச்சூழல் அமைப்பை சீரானதாக வைத்திருக்க அவை மிகவும் முக்கியப் பங்கு வகிக்கின்றன. சிங்கங்களைப் (lions (Panthera leo)) போலவே, சிறுத்தைகள் மேற்கில் இருந்து, பெரும்பாலும் எத்தியோப்பியாவிலிருந்து  இந்தியாவிற்கு வந்தன.  


சமீபத்தில் வெளியிடப்பட்ட அறிக்கையின்படி, மத்திய இந்தியா மற்றும் கிழக்குத் தொடர்ச்சி மலைகளில் அதிக எண்ணிக்கையில் சிறுத்தைகள் (8,820) உள்ளன. அதைத் தொடர்ந்து, மேற்குத் தொடர்ச்சி மலைகள் (3,596), மற்றும் சிவாலிக் குன்றுகள் மற்றும் கங்கைச் சமவெளிகளில் (1,109) மிதமான அளவில் உள்ளன. மாநில வாரியாக, மத்தியப் பிரதேசத்தில் அதிக எண்ணிக்கையிலான சிறுத்தைகள் (3,907) உள்ளன, அதைத் தொடர்ந்து மகாராஷ்டிரா (1,985), கர்நாடகா (1,879) மற்றும் தமிழ்நாட்டில் (1,070) உள்ளன.


இந்திய வனவிலங்கு நிறுவனத்தின் (Wildlife Institute of India’s (WII) துறைத்தலைவராக இருந்த ஒய்.வி.ஜாலா, ”புலிகளின் எண்ணிக்கை அளவுக்கு சிறுத்தைகளின் எண்ணிக்கை அதிகரிக்கவில்லை” என்று தி இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸ்ஸிடம் கூறினார். இந்த அதிகரிப்பு சிறிதளவு மட்டுமே. இருப்பினும், சிறுத்தைகள் இன்னும் வேட்டைக்காரர்களால் குறிவைக்கப்படுவதால், அவற்றின் எண்ணிக்கையை நிலையாக தக்க வைத்திருப்பது ஒரு சாதனை என்று அவர் குறிப்பிட்டார்.


சில பிராந்தியங்களில் எண்ணிக்கை குறைவு


இருப்பினும், ஒரு சில பகுதிகளில் சிறுத்தைகளின் எண்ணிக்கை குறைந்துள்ளது. ஷிவாலிக் மலைகள் மற்றும் கங்கை சமவெளிகள் ஆண்டுக்கு 3.4% சரிவை பதிவு செய்துள்ளதாக அறிக்கை காட்டுகிறது. இது, 2018 இல் 1,253 இல் இருந்து 2022 இல் 1,109 ஆக குறைந்துள்ளது.


பல மாநிலங்களிலும் சிறுத்தைகளின் எண்ணிக்கை குறைந்துள்ளது. ஒடிசாவில் சிறுத்தைகளின் எண்ணிக்கை 2018 இல் 760 இல் இருந்து 2022 இல் 562 ஆகக் குறைந்துள்ளது, மேலும் உத்தரகாண்டில் 2018 இல் 839 ஆக இருந்த மக்கள் தொகை 2022 இல் 652 ஆகக் குறைந்துள்ளது. கேரளா, தெலுங்கானா, சத்தீஸ்கர், பீகார் மற்றும் கோவாவிலும் எண்ணிக்கை குறைந்துள்ளது.


சிறுத்தைகளின் எண்ணிக்கை குறைவதற்கு புலிகளின் எண்ணிக்கை அதிகரித்து வருவதும் ஒரு காரணமாக இருக்கலாம். ராஜாஜி மற்றும் கார்பெட் தேசிய பூங்காக்களில் (Rajaji and Corbett national parks) சிறுத்தைகளின் எண்ணிக்கை நிலையானதாக உள்ளதாக உத்தரகண்ட் வனவிலங்குத் துறை அதிகாரிகள் தி இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸ்ஸிடம் தெரிவித்தனர். இருப்பினும், ராம்நகர் வனப்பிரிவில் சிறுத்தைகளின் எண்ணிக்கை கணிசமாக குறைந்துள்ளது. இதற்கு இப்பகுதியில் புலிகள் அதிகமாக இருப்பது காரணமாக இருக்கலாம்.


சிறுத்தைகளுக்கான பிற அச்சுறுத்தல்களில் வேட்டையாடுதல் மற்றும் அவற்றின் இயற்கை வாழ்விடங்களை இழப்பது ஆகியவை அடங்கும். சிறுத்தைகளின் இறப்புக்கு சாலை விபத்துகளும் ஒரு முக்கிய காரணமாகும்.


புலி பாதுகாப்பு முயற்சிகளின் பலன்கள்


புலிகளின் எண்ணிக்கையில் அதிகரிப்பு, சிறுத்தைகள் மற்றும் பிற உயிரினங்களின் வாழ்விடத்தையும் வளங்களையும் எதிர்மறையாக பாதிக்கும். இருப்பினும், புலிகளுக்கான பாதுகாப்பு முயற்சிகளும் சிறுத்தைகளின் எண்ணிக்கையின் வளர்ச்சிக்கு பங்களித்துள்ளன.


உதாரணமாக, மத்திய இந்தியா மற்றும் கிழக்குத் தொடர்ச்சி மலைகளின் நிலப்பரப்பை எடுத்துக் கொள்ளுங்கள், இங்கு சிறுத்தைகள் அதிக எண்ணிக்கையில் உள்ளன. வனவிலங்கு அதிகாரிகள் தி இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸ்ஸிடம், "இந்த நிலப்பரப்பில் சிறுத்தைகளின் எண்ணிக்கை அதிகரித்து வருகிறது, பெரும்பாலும் புலிகள் பாதுகாப்பு என்ற குடையின் கீழ் உள்ள பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகள் இதற்கு காரணமாகும்," என்று கூறினர்.


"புலிகள் சிறுத்தைகள் மீது ஒழுங்குமுறை அழுத்தத்தை செலுத்தினாலும், வெளியில் உள்ள பாதுகாக்கப்பட்ட பகுதிகளுடன் ஒப்பிடும்போது புலிகள் காப்பகங்களில் சிறுத்தைகளின் அடர்த்தி அதிகமாக உள்ளது" என்று அறிக்கை கூறியது.


மத்தியப் பிரதேச முதன்மை தலைமை வனப் பாதுகாவலர் (வனவிலங்கு) அசீம் ஸ்ரீவஸ்தவா இந்த விவகாரம் குறித்து இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸிடம், ”மத்திய பிரதேசத்தில் உள்ள புலி ஒரு குடை இனம். நாம் புலியைப் பாதுகாக்கும் போது, ​​இணை வேட்டையாடும் விலங்குகள், தாவரங்கள் மற்றும் ஒட்டுமொத்த வாழ்விடத்தையும் பாதுகாக்கிறோம். புலிகள் பாதுகாப்பில் மாநிலம் மிகச் சிறந்த சாதனை படைத்துள்ளது மற்றும் சிறுத்தைகளுக்கு பாதுகாப்பு நீட்டிக்கப்பட்டுள்ளது.” என்று கூறினார்.


சிறுத்தை-மனித மோதல் கவலையளிக்கிறது


வாழ்விடங்கள் மற்றும் உணவுப் பழக்கவழக்கங்களின் அடிப்படையில் சிறுத்தைகளின் தகவமைப்புத் தன்மை, அவை விவசாய-மேய்ச்சல் பகுதிகள், தோட்டங்கள் மற்றும் மனித குடியிருப்புகளுக்கு அருகில் செழிக்க உதவுகின்றன. இதனால், சிறுத்தை-மனித மோதல் அதிகரித்து வருகிறது.


அறிக்கையின்படி, சிவாலிக் பகுதியில், சுமார் 65% சிறுத்தைகள் பாதுகாக்கப்பட்ட பகுதிகளுக்கு வெளியே உள்ளன. வனவிலங்குகளால் ஏற்படும் மனித இறப்பு மற்றும் காயங்களில் 30% சிறுத்தைகளால் ஏற்பட்டவை (கடந்த ஐந்து ஆண்டுகளில் 2,000 வழக்குகளில் 570) என்று உத்தரகாண்ட் வனத்துறை தெரிவித்துள்ளது.

2023 ஆம் ஆண்டின் அறிக்கையின்படி, மகாராஷ்டிரா மிக மோசமாகப் பாதிக்கப்பட்ட மாநிலமாக உருவெடுத்துள்ளது, கடந்த ஏழு ஆண்டுகளில் 113 அபாயகரமான தாக்குதல்களைப் புகாரளித்துள்ளது.  அதே நேரத்தில், கர்நாடகா 100 க்கும் மேற்பட்ட மனித-சிறுத்தை மோதல்களைப் பதிவு செய்துள்ளது. சுரங்கம் மற்றும் பிற மனித நடவடிக்கைகள் காரணமாக இந்த மோதல் அதிகரிப்பு பெரும்பாலும் வாழ்விட இழப்பு காரணமாக இருக்கலாம்.


கேரளாவில், 2013 முதல் 2019 வரை, மொத்தம் 547 மனித-சிறுத்தை மோதல் சம்பவங்கள் பதிவாகியுள்ளன, இதில் 173 கால்நடைகள் இறப்பு அல்லது காயங்கள் (93 கால்நடைகள், 2 எருமைகள், 78 ஆடுகள்) அடங்கும்.


உத்தரபிரதேசத்தில், பாதுகாக்கப்பட்ட பகுதிகள் "10 கி.மீ.க்கும் குறைவான அகலத்தில்" இருப்பதால் தாக்குதல்கள் அதிகமாக நடந்துள்ளன. உத்திர பிரதேசத்தின் கதர்னியாகாட் வனவிலங்கு சரணாலயம் (Katarniaghat Wildlife Sanctuary) குறித்த 2019 ஆம் ஆண்டு ஆய்வறிக்கையில், “சிறுத்தையுடனான 38% மோதல்கள், பாதிக்கப்பட்டவர்கள் வீட்டிற்குள் அல்லது அருகில் இருக்கும்போது நிகழ்ந்தது. மேலும் 40% மோதல்கள் விவசாய வயல்களில் பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளன, மேலும் 11% தாக்குதல்கள் விவசாய நிலங்களில் மலம் கழிக்கும் மக்கள் மீது இருந்தன.


தமிழ்நாட்டில், காடுகளால் சூழப்பட்ட காபி-தேயிலை தோட்டங்கள் மற்றும் பிற வணிகத் தோட்டங்கள் அடிக்கடி சிறுத்தைகளால் ஆக்கிரமிக்கப்படுகின்றன. காடுகளின் விளிம்புகளுக்கு அருகில் நிலம் மலிவானது என்பதால், தோட்டத் தொழிலாளர்கள் இந்த நிலங்களை வீடு கட்டுவதற்காக வாங்குகிறார்கள் என்று 2017 ஆய்வுக் கட்டுரை கூறுகிறது.




Original article:

Share: