பசி மற்றும் வறுமைக்கு எதிரான உலகளாவிய கூட்டணி -ரோஷ்னி யாதவ்

 பசி மற்றும் வறுமைக்கு எதிரான உலகளாவிய கூட்டணி ரியோ டி ஜெனிரோவில் நடைபெறும் G20 தலைவர்கள் உச்சி மாநாட்டில் அதிகாரப்பூர்வமாக தொடங்கப்பட்டது.


சமீபத்தில், பிரேசிலில் உள்ள ரியோ டி ஜெனிரோவில் G20 தலைவர்கள் உச்சி மாநாட்டில் பசி மற்றும் வறுமைக்கு எதிரான உலகளாவிய கூட்டணி அதிகாரப்பூர்வமாக தொடங்கப்பட்டது. இது நிலையான வளர்ச்சி இலக்குகளை (Sustainable Development Goals) ஊக்குவிக்கும் அதே வேளையில் பசி மற்றும் வறுமையை ஒழிப்பதற்கான முயற்சிகளை வேகப்படுத்துவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது.


முக்கிய அம்சங்கள்:

 

1. விரிவான உரையாடல்கள் மூலம் ஒரு வருட காலப்பகுதியில் நிறுவப்பட்ட கூட்டணி, வளர்ந்த நாடுகள், தன்னார்வ தொண்டு நிறுவனங்கள் மற்றும் நிதி நிறுவனங்களை ஒன்றிணைத்து தேவைப்படும் நாடுகளுக்கு நிதி உதவி மற்றும் நிபுணத்துவம் அளிக்கிறது. 2030-ஆம் ஆண்டிற்குள் உணவு மற்றும் விவசாய அமைப்பின் (Food and Agriculture Organization’s (FAO)) பசி வரைபடத்தில் இருந்து அனைத்து நாடுகளையும் அகற்றுவதை இலக்காக வைத்துள்ளது.


2. இது 148 உறுப்பினர்களைக் கொண்டுள்ளது. இதில் 82 நாடுகள், ஆப்பிரிக்க ஒன்றியம், ஐரோப்பிய ஒன்றியம், 24 சர்வதேச நிறுவனங்கள், 9 சர்வதேச நிதி நிறுவனங்கள் மற்றும் 31 சமுதாயநல (philanthropic) மற்றும் அரசு சாரா நிறுவனங்கள் அடங்கும்.

3. குறிப்பிடத்தக்க வகையில், ஜூலை 2024 முதல், G20 கூட்டணிக்கு வெளியே உள்ள நாடுகளை இந்த கூட்டணியில் சேர அனுமதித்துள்ளது. பிரேசில் மற்றும் வங்காளதேசம் முதலில் இணைந்தன. பின்னர், அனைத்து G20 உறுப்பினர்களும், உலகெங்கிலும் உள்ள பல நாடுகளும் குழுக்களும் இணைந்தனர்.







4.2030ஆம் ஆண்டிற்குள் பட்டினி மற்றும் வறுமையை ஒழிப்பதை நோக்கமாகக் கொண்ட ஒரு தளமாக கூட்டணி செயல்படும். இது மூன்று முக்கிய தூண்களை அடிப்படையாகக் கொண்டது:

(i) தேசிய - குறிப்பிட்ட பொதுக் கொள்கைகளின் ஒருங்கிணைப்பு.

(ii) அறிவு - ஆதாரம் சார்ந்த தீர்வுகளுக்கான தரவு மற்றும் தொழில்நுட்பங்களின் ஒருங்கிணைப்பு.

(iii) நிதி - பெரிய அளவிலான வளங்களைத் திரட்டுதல்.

5. கடந்த வாரம் G20 உச்சிமாநாட்டில் ராஜதந்திர பொறுப்புகள் அறிவிக்கப்பட்டன அவை: 

2030க்குள் 500 மில்லியன் மக்களை வருமானம் பகிர்ந்தளிக்கும் திட்டங்களுடன் சென்றடையும். குழந்தைகள் பட்டினி விகிதம் அதிகமாக உள்ள நாடுகளில் 150 மில்லியன் குழந்தைகளுக்கு பள்ளி உணவை விரிவுபடுத்துதல். பலதரப்பு வங்கிகள் மூலம் பல பில்லியன் டாலர்களை வறுமை எதிர்ப்பு திட்டங்களுக்கு திரட்டுதல்.

6. கூட்டணியின் முக்கிய அலுவலகம் அதன் செயல்பாடுகளில் சுதந்திரத்துடன் FAO இல் இருக்கும். பசி மற்றும் வறுமைக்கு எதிராக வழக்கமான உச்சி மாநாடுகளை நடத்தவும், அதன் பணிகளை மேற்பார்வையிட உயர்மட்ட குழுவை அமைக்கவும் திட்டமிட்டுள்ளது.


உலகளாவிய பசி குறியீடு

1. உலகளாவிய பசி குறியீடு (Global Hunger Index (GHI)) ஆண்டுதோறும் Concern Worldwide மற்றும் Welthungerhilfe ஆகியவற்றால் வெளியிடப்படுகிறது. இது பிராந்தியம் மற்றும் நாடு உட்பட உலகெங்கிலும் ஏற்படும் பசியை கண்காணிக்கிறது.

2. உலகளாவிய பசி குறியீடு நான்கு குறிகாட்டிகளைப் பயன்படுத்தி கணக்கிடப்படுகிறது: ஊட்டச்சத்து குறைபாடு, குழந்தை வளர்ச்சி குன்றிய நிலை, குழந்தை பலவீனமாக்குதல் மற்றும் குழந்தை இறப்பு. இந்த குறிகாட்டிகள் பசியின் பல்வேறு அம்சங்களை வெளிக்காட்டுகின்றன.

3. 2024 உலகளாவிய பசி குறியீட்டில் (GHI) 127 நாடுகளில் இந்தியா 105வது இடத்தில் உள்ளது. இது "தீவிரமான" பசியின் அளவைக் காட்டுகிறது. ஆப்கானிஸ்தான் மற்றும் பாகிஸ்தானும் இது போன்ற சவால்களை எதிர்கொள்கின்றன. இந்தியாவின் GHI மதிப்பெண் 27.3 கவலைக்குரியது. குறிப்பாக, அதன் தெற்காசிய அண்டை நாடுகளான வங்கதேசம், நேபாளம் மற்றும் இலங்கை போன்ற "மிதமான" பட்டினி பிரிவில் உள்ளன.

4. அக்டோபர் 10, 2024 அன்று வெளியிடப்பட்ட GHI-ன் படி, 42 நாடுகளில் ஆபத்தான பட்டினி அளவுகள் இருப்பதைக் காட்டுகிறது. இதனால் 2030ஆம் ஆண்டுக்குள் பூஜ்ஜிய பசி என்ற இலக்கை அடைவது கடினமாகிறது. இந்த விகிதத்தில் முன்னேற்றம் தொடர்ந்தால், 2160 வரை உலகம் குறைந்த பசி அளவை எட்டாது. உலகளாவிய GHI மதிப்பெண் 18.3 ஆகும். இது மிதமான பசியின் அளவாகக் கருதப்படுகிறது.

5. ஆறு நாடுகள் - சோமாலியா, யேமன், சாட், மடகாஸ்கர், புருண்டி மற்றும் தெற்கு சூடான் - ஆகியவற்றில் ஆபத்தானதாகக் கருதப்படும் பசியின் அளவு உள்ளது. இது பரவலான மனித துயரம் மற்றும் ஊட்டச்சத்து குறைபாடு ஆகியவற்றின் விளைவாக ஏற்பட்டுள்ளது.

உலகளாவிய பல பரிமாண வறுமைக் குறியீடு (MPI)

1. சமீபத்திய உலகளாவிய பல பரிமாண வறுமைக் குறியீடு (Multidimensional Poverty Index (MPI)) அறிக்கையின்படி, 234 மில்லியன் மக்கள் வறுமையில் வாடும் இந்தியா, அதிக எண்ணிக்கையிலான தீவிர ஏழைகளைக் கொண்ட நாடுகளில் ஒன்றாகும். 112 நாடுகளில் உள்ள 6.3 பில்லியன் மக்களில் 1.1 பில்லியன் மக்கள் உலகளவில் கடுமையான வறுமையில் வாழ்கின்றனர் என்றும் அறிக்கை கண்டறிந்துள்ளது.


2. ஆக்ஸ்போர்டு வறுமை மற்றும் மனித மேம்பாட்டு முயற்சி (Oxford Poverty and Human Development Initiative (OPHI)) மற்றும் ஐக்கிய நாடுகளின் மேம்பாட்டுத் திட்டத்தின் மனித மேம்பாட்டு அறிக்கை அலுவலகம் ஆகியவற்றால் 2024ஆம் ஆண்டுக்கான பல பரிமாண வறுமைக் குறியீடு அக்டோபர் 17ஆம் தேதி சர்வதேச வறுமை ஒழிப்பு (Eradication of Poverty) தினத்தில் வெளியிடப்பட்டது. இது முதன்முதலில் 2010-ல் தொடங்கப்பட்டது.

3. இது நிலையான வளர்ச்சி இலக்கு (SDG)- 1- 1- எல்லா இடங்களிலும் அதன் அனைத்து வடிவங்களிலும் வறுமையை முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. மேலும், 1, 2, 3, 4, 6, 7 மற்றும் 11 தொடர்பான குறிகாட்டிகளில் பல்வேறு வகையான வறுமையைப் பார்க்கிறது.

4. உலகளாவிய MPI மூன்று முக்கிய பகுதிகளை உள்ளடக்கிய 10 குறிகாட்டிகளைப் பயன்படுத்துகிறது: (i) சுகாதாரம், (ii) கல்வி மற்றும் (iii) வாழ்க்கைத் தரம். இந்த பகுதிகள் ஒவ்வொன்றும் இறுதி மதிப்பெண்ணுக்கு மூன்றில் ஒரு பங்கை வழங்குகிறது.

1. G20, அல்லது இருப்பதின் குழு, 19 நாடுகளின் (அர்ஜென்டினா, ஆஸ்திரேலியா, பிரேசில், கனடா, சீனா, பிரான்ஸ், ஜெர்மனி, இந்தியா, இந்தோனேசியா, இத்தாலி, ஜப்பான், கொரியா குடியரசு, மெக்சிகோ, ரஷ்யா, சவுதி அரேபியா, தென்னாப்பிரிக்கா, துருக்கி, ஐக்கிய இராச்சியம் மற்றும் அமெரிக்கா), ஐரோப்பிய ஒன்றியம் மற்றும் ஆப்பிரிக்க ஒன்றியம் ஆகியவற்றின் முறைசாரா குழுவாகும்.

2. 55 நாடுகளை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் ஆப்பிரிக்க ஒன்றியம், ஜூன் 2023-ல் G20-ல் புதிய உறுப்பினராக இணைந்தது.

3. G20 உறுப்பினர்கள் உலகளாவிய மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் 85%, உலகளாவிய வர்த்தகத்தில் 75% மற்றும் உலக மக்கள்தொகையில் மூன்றில் இரண்டு பங்கு உள்ளனர். G20 உலகப் பொருளாதார ஒத்துழைப்புக்கு முக்கியமானது மற்றும் சர்வதேச பொருளாதாரக் கொள்கைகளை வடிவமைக்க உதவுகிறது.

4. ஐக்கிய நாடுகள் (UN) போலல்லாமல், G20க்கு நிரந்தர செயலகம் அல்லது பணியாளர்கள் இல்லை. மாறாக, G20 தலைவர் ஒவ்வொரு ஆண்டும் மாறுகிறது. G20 கொள்கையை ஒன்றிணைத்தல், அதன் செயல்பாடுகளை ஒழுங்கமைத்தல் மற்றும் உச்சிமாநாடுகளை நடத்துதல் ஆகியவை G20 குழுவின் பொறுப்பாகும்.

5. தலைவர் பதவியை "முக்கூட்டணி" (troika) ஆதரிக்கிறது. முக்கூட்டணி என்பது முந்தைய, தற்போதைய மற்றும்எதிர்கால தலைவர்கள் ஆவார்.




Original article:

Share:

இந்தியாவுக்கு ஒரு சுற்றுச்சூழல் சுகாதார ஒழுங்குமுறை முகமை தேவை -சவுமியா சுவாமிநாதன், கல்பனா பாலகிருஷ்ணன், விஜய் சங்கர் பாலகிருஷ்ணன்

 தற்போது காலநிலை, சுற்றுச்சூழல், சுகாதாரம் மற்றும் பொருளாதாரம் போன்ற பிரச்சினைகளைத் தீர்க்க இந்தியாவிடம் ஒரு ஒழுங்குமுறை அமைப்பு இல்லை. இது போன்ற அமைப்பை உருவாக்குவது  பிரச்சினைகளைத் தீர்க்க உதவும்.


CoP 2024 மாநாடு (COP 29) அஜர்பைஜானின் பாகுவில் இன்று முடிவடைகிறது. வளரும் நாடுகளின் உலகளாவிய குரலாக, வளர்ந்த நாடுகளிடமிருந்து லட்சிய காலநிலை தணிப்பு நிதியுதவிக்கு இந்தியா அழுத்தம் கொடுக்கும். அதே நேரத்தில், காற்று, நீர் மற்றும் நிலத்தில் மாசுபாடு கடுமையான சுகாதார அச்சுறுத்தலாக உள்ளன. ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் உமிழ்வு இடைவெளி அறிக்கை 2024, இந்தியாவின் பசுமை இல்ல வாயு வெளியேற்றம் கடந்த ஆண்டைவிட 6% அதிகரித்துள்ளது என்று கூறுகிறது. சுற்றுச்சூழல் மற்றும் சுகாதார முயற்சிகளில் இந்தியா ஒரு முக்கிய கட்டத்தில் உள்ளது என்பதை இந்த எடுத்துக்காட்டுகள் காட்டுகின்றன.


ஒரு தேசமாக, இந்தியாவின் பொருளாதாரம் வேகமாக வளர்ந்து வருகிறது. இது காலநிலை, சுற்றுச்சூழல், சுகாதாரம் மற்றும் பொருளாதாரம் ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான தொடர்புகளை தெளிவாக்குகிறது. இருப்பினும், இந்த சிக்கல்களை ஒன்றாக தீர்க்கும் திறன் குறைவாக உள்ளது. இந்தியா ஒரு சுற்றுச்சூழல் சுகாதார ஒழுங்குமுறை முகமையை (environmental health regulatory agency (EHRA)) உருவாக்க வேண்டும். இந்த அமைப்பு மாசு கட்டுப்பாடு மற்றும் சுகாதார அபாயங்களைக் குறைத்தல் ஆகிய இரண்டிலும் கவனம் செலுத்துவதன் மூலம் சுற்றுச்சூழல் அமைப்பை மேம்படுத்த முடியும்.


ஒருங்கிணைப்பின் அவசரம்


இந்தியா தீவிரமான சுற்றுச்சூழல் சுகாதார பிரச்சினைகளை எதிர்கொள்கிறது. கிராமம் மற்றும் நகர்ப்புறம் என பல்வேறு மாநிலங்களில் பல ஆய்வுகள் செய்யப்பட்டுள்ளன. இந்த ஆய்வுகள் காற்று, நீர் மற்றும் மண் மாசுபாட்டின் தீங்கு விளைவிக்கும் விளைவுகளை ஆரோக்கியத்தில் காட்டுகின்றன. இந்த மாசுபாடுகள் பல தொற்றாத நோய்களை ஏற்படுத்துகின்றன. உதாரணமாக, காற்று மாசுபாட்டின் வெளிப்பாடு, குறிப்பாக பார்ட்டிகுலேட் மேட்டர் 2.5  (PM2.5), ஆரோக்கியத்தில் கடுமையான விளைவுகளை ஏற்படுத்துகிறது. இது சுவாச இருதய மற்றும் வளர்சிதை மாற்ற நோய்களுடன் பிரச்சனைகளை ஏற்படுத்துகிறது. இது கர்ப்பத்தின் விளைவுகள், குழந்தையின் வளர்ச்சியையும் பாதிக்கிறது. இத்தகைய மாசுபாட்டின் மற்றொரு விளைவு மனநலக் பிரச்சனைகள். இந்த உடல்நல அபாயங்கள் குறிப்பாக பாதிக்கப்படக்கூடிய குழுக்களுக்கு அதிகம். குழந்தைகள், முதியவர்கள், பொருளாதாரத்தில் மிகவும் பின்தங்கியவர்கள் அதிகம் பாதிக்கப்படுகின்றனர்.


இந்தியாவின் தற்போதைய சுற்றுச்சூழல் நிர்வாக மாதிரி ஆரோக்கியத்துடன் ஒருங்கிணைக்கப்பட வேண்டும். ஒன்றிய மாசுக்கட்டுப்பாட்டு வாரியம் (Central Pollution Control Board (CPCB)) மற்றும் சுற்றுச்சூழல், வனம் மற்றும் காலநிலை மாற்றம் அமைச்சகம் (Ministry of Environment, Forest and Climate Change (MoEFCC)) ஆகியவற்றின் முயற்சிகளை இது உருவாக்க வேண்டும். ஒன்றிய மாசுக்கட்டுப்பாட்டு வாரியம் மாசு கட்டுப்பாட்டில் கவனம் செலுத்துகிறது. அதே, நேரத்தில் மத்திய சுற்றுச்சூழல் அமைச்சகம் சுற்றுச்சூழல் கொள்கைகளை கையாளுகிறது மற்றும் சுகாதார மற்றும் குடும்ப நல அமைச்சகம் (Ministry of Health and Family Welfare (MoHFW)) ஒருங்கிணைந்த நோய் கண்காணிப்பு மற்றும் மேலாண்மையை நிர்வகிக்கிறது. சுற்றுச்சூழல் கண்காணிப்பு, சுகாதார தாக்க மதிப்பீடுகள் மற்றும் உமிழ்வு கட்டுப்பாடு ஆகியவற்றுக்கு இடையே ஒரு இடைவெளி உள்ளது. இந்த அமைச்சகங்களுக்கிடையே தரவுப் பகிர்வு இல்லாததே இதற்குக் காரணம்.


சுற்றுச்சூழல் சுகாதார ஒழுங்குமுறை அமைப்பால் (EHRA) சுற்றுச்சூழல் மற்றும் சுகாதாரத் தரவை ஒருங்கிணைக்க முடியும். இது கொள்கை வகுப்பாளர்களுக்கு சுற்றுச்சூழல் பிரச்சனைகளை மிகவும் திறம்பட கண்காணிக்கவும், கட்டுப்படுத்தவும் மற்றும் குறைக்கவும் உதவும். இது பல்வேறு துறைகளுக்கு இடையே மிகவும் தேவையான ஒத்துழைப்பை வழங்கும்.


இந்தியாவை ஊக்குவிக்கும் உதாரணங்கள் நிறைய உள்ளன. அமெரிக்க சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்பு அமைப்பு (Environmental Protection Agency (EPA)), ஜெர்மனியின் கூட்டுறவு  சுற்றுச்சூழல் அமைப்பு (Germany’s Federal Environment Agency (UBA)), மற்றும் ஜப்பானின் சுற்றுச்சூழல் அமைச்சகம் (Japan’s Ministry of the Environment (MOE)) ஆகியவை சுற்றுச்சூழல் நிர்வாகத்தை பொது சுகாதாரப் பாதுகாப்போடு இணைக்கும் வலுவான அமைப்புகளைக் கொண்டுள்ளன


சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்பு அமைப்பு (EPA) பல பகுதிகளை உள்ளடக்கியது. இது காற்று மற்றும் நீரின் தரத்தை ஒழுங்குபடுத்துகிறது, கழிவுகளை நிர்வகிக்கிறது மற்றும் நச்சுப் பொருட்களைக் கட்டுப்படுத்துகிறது. வலுவான செயல்பாடுகளுடன், ஆரோக்கியத்தையும் உள்ளடக்கிய ஒருங்கிணைந்த அறிவியல் மதிப்பீடுகளையும் EPA பயன்படுத்துகிறது. ஜெர்மனியின் கூட்டுறவு சுற்றுச்சூழல் அமைப்பு (UBA) சுற்றுச்சூழல் கொள்கையில் கவனம் செலுத்துகிறது. இது காற்று, நீர் மற்றும் கழிவு கட்டுப்பாடுகளை நிர்வகிக்கிறது. UBA நிலையான ஆற்றல் மற்றும் காலநிலை முயற்சிகளையும் ஆதரிக்கிறது. ஜப்பானின் சுற்றுச்சூழல் அமைச்சகம் (MOE) மாசுபாடு, இரசாயன பாதுகாப்பு மற்றும் சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்பு ஆகியவற்றைக் குறிப்பிடுகிறது. சுற்றுச்சூழல் ஆரோக்கியத்தைக் கண்காணிக்கவும், மாசுக் கட்டுப்பாடுகளைச் செயல்படுத்தவும், நகர்ப்புற மாசு மற்றும் கதிர்வீச்சுப் பிரச்சினைகளைச் சமாளிக்கவும் சுகாதார மற்றும் அறிவியல் நிறுவனங்களுடன் இணைந்து சுற்றுச்சூழல் அமைச்சகம் செயல்படுகிறது.


உலகளாவிய முகமைகளில், சுற்றுச்சூழல் மற்றும் சுகாதார ஒருங்கிணைப்பு அவர்களின் வழக்கமான செயல்பாடுகளின் ஒரு பகுதியாகும். இந்தியாவில் சுற்றுச்சூழல் சுகாதார ஒழுங்குமுறை அமைப்பு (EHRA) போன்ற ஒரு அமைப்பை உருவாக்குவது அனைத்து வகையான மாசுபாட்டிற்கும் நாடு ஒரு ஒருங்கிணைந்த பலனை அளிக்கும். இது பொறுப்புணர்வு பொறிமுறைகளை ஊக்குவிக்கவும் மற்றும் சர்வதேச அமைப்புகளுடன் இணைந்து செயல்படவும் முடியும். இது ஆரோக்கியம் மற்றும் சுற்றுச்சூழல் ஆகிய இரண்டிற்கும் தீர்வு காணும் சிறந்த நடைமுறைகளை இந்தியா பின்பற்ற உதவும்.


தரவு தேவை, ஆதாரம் சார்ந்த கட்டமைப்பு


பயனுள்ள ஒழுங்குமுறை, சூழல் சார்ந்த தரவைச் சார்ந்துள்ளது. கொள்கைகளுக்கான வலுவான ஆதாரத் தளத்தை உருவாக்க, சுற்றுச்சூழல் சுகாதார விளைவுகள் குறித்த ஆராய்ச்சியில் குறிப்பிடத்தக்க உலகளாவிய நிதி முதலீடு செய்யப்படுகிறது. இந்திய மருத்துவ ஆராய்ச்சி மையம் போன்ற அமைப்புகள் சுற்றுச்சூழல் சுகாதார ஆராய்ச்சிக்கு முக்கிய ஆதரவை வழங்குகின்றன. இருப்பினும், நடைமுறைக் கொள்கைகளை உருவாக்க இந்தத் தரவைச் சேகரிக்கவும் பயன்படுத்தவும் ஒரு மைய அமைப்பு இல்லாமல் அவற்றின் தாக்கம் குறைவாகவே உள்ளது.


அறிவியல் அடிப்படையிலான ஒழுங்குமுறை அமைப்பை உருவாக்க இந்தியாவுக்கு சுற்றுச்சூழல் சுகாதார ஒழுங்குமுறை அமைப்பு உதவும். மோசமான காற்றின் தரம், பூச்சிகளால் பரவும் நோய்கள், தீங்கு விளைவிக்கும் இரசாயனங்கள், கன உலோகங்கள், மாறிவரும் நில பயன்பாடு மற்றும் ஆரோக்கியத்தில் காலநிலை மாற்றத்தின் தாக்கம் போன்ற இந்தியாவின் தனித்துவமான சுற்றுச்சூழல் சுகாதார சவால்கள் பற்றிய ஆய்வுகளை இது ஆதரிக்கும். நகர்ப்புற மேம்பாடு மற்றும் உள்கட்டமைப்பு திட்டமிடல் போன்ற முக்கிய திட்டங்களில் சுகாதார தாக்க மதிப்பீடுகளை (Integrating health impact assessments (HIAs)) சேர்ப்பதன் மூலம், முடிவெடுப்பவர்கள், அவை வளரும் முன் சுகாதார அபாயங்களைப் கண்டறிந்து குறைக்க உதவும்.

சுற்றுச்சூழல் கட்டுப்பாடுகள் பொருளாதார வளர்ச்சியைக் குறைக்கலாம் என்று சிலர் கவலைப்படுகிறார்கள். எவ்வாறாயினும், ஒரு சுற்றுச்சூழல் சுகாதார ஒழுங்குமுறை அமைப்பு ஆனது புதுமைகளை ஊக்குவிக்கும், பசுமையான வேலைகளை உருவாக்க மற்றும் நீண்ட கால நிதி நிலைத்தன்மையை ஆதரிக்கும் நிலையான நடைமுறைகளை ஊக்குவிக்க முடியும். எடுத்துக்காட்டாக, அமெரிக்க EPA ஆனது, புதுப்பிக்கத்தக்க எரிசக்தி, நிலையான விவசாயம் மற்றும் மாசு தடுப்பு ஆகியவற்றில் முதலீடுகளை அதிகரிக்க உதவுகிறது. அதே நேரத்தில் ஆயுட்காலத்தை மேம்படுத்துகிறது.


இந்தியாவின் பொருளாதார வளர்ச்சி சுற்றுச்சூழல் ஆரோக்கியத்துடன் முரண்பட வேண்டியதில்லை. தூய்மையான ஆற்றல் மற்றும் சுற்றுச்சூழல் ஆரோக்கியத்தில் பொது சுகாதார பிரச்சாரங்களை ஊக்குவிப்பது வணிகங்களை தூய்மையான தொழில்நுட்பங்களைப் பின்பற்ற ஊக்குவிக்கும். சுற்றுச்சூழல் சுகாதார இலக்குகளை பொருளாதாரக் கொள்கைகளுடன் சீரமைக்கும் கொள்கைகளை சுற்றுச்சூழல் சுகாதார ஒழுங்குமுறை அமைப்பால் உருவாக்க முடியும். சுற்றுச்சூழல், பொது சுகாதாரம் மற்றும் பொருளாதாரம் ஆகியவற்றின் நிலையான வளர்ச்சிக்கு இது உதவும்.


சுற்றுச்சூழல் சுகாதாரத் திட்டங்களின் வெற்றிக்கு பொதுமக்களின் பங்களிப்பு முக்கியமானது. சுற்றுச்சூழல் சுகாதார அபாயங்களைப் பற்றி மக்களுக்குக் கற்பிப்பதில் சுற்றுச்சூழல் சுகாதார ஒழுங்குமுறை அமைப்பு முக்கிய பங்கு வகிக்கிறது. சுத்தமான காற்று, நீர் மற்றும் ஆரோக்கியமான வாழ்க்கை நிலைமைகளுக்கு அழுத்தம் கொடுக்க இது சமூகங்களுக்கு அதிகாரம் அளிக்கும். உள்ளாட்சி அமைப்புகள் மற்றும் பஞ்சாயத்துகளை பொறுப்புணர்வு குடிமக்கள் முயற்சிகள் மற்றும் அரசுசாரா நிறுவனங்கள் முக்கியம். இந்த முயற்சிகளுக்கு விழிப்புணர்வை ஏற்படுத்துவதிலும் ஆதரவளிப்பதிலும் தகவல்தொடர்பாளர்கள் மற்றும் பத்திரிகையாளர்கள் முக்கிய பங்கு வகிக்கின்றனர்.


இந்தியா பாரிஸ் ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்டுள்ளது மற்றும் நிலையான வளர்ச்சி இலக்குகளுக்கு உறுதியளித்துள்ளது. உலகளாவிய தரநிலைகளுடன் தேசிய கொள்கைகளை சீரமைப்பதன் மூலம் இந்தியா இந்த கடமைகளை பூர்த்தி செய்ய  சுற்றுச்சூழல் சுகாதார ஒழுங்குமுறை அமைப்பு உதவும். இது எல்லை தாண்டிய பிரச்சினைகள் உட்பட காலநிலை மற்றும் சுகாதார சவால்களை சமாளிக்க உலகளாவிய முயற்சிகளுக்கு பங்களிக்கும்.


சுற்றுச்சூழல் சுகாதார பிரச்சினைகள் இந்தியாவின் பிராந்தியங்களில் பரவலாக வேறுபடுகின்றன. எனவே, அனைவருக்கும் பொருந்தக்கூடிய ஒரு அணுகுமுறை வேலை செய்யாது. ஒரு சுற்றுச்சூழல் சுகாதார ஒழுங்குமுறை அமைப்பு  மாநில மற்றும் உள்ளூர் அரசாங்கங்களுடன் ஒத்துழைத்து ஒவ்வொரு பகுதியின் தனித்துவமான சுற்றுச்சூழல் தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்யும் கொள்கைகளை உருவாக்கி செயல்படுத்த முடியும். கண்காணிப்பு மற்றும் பொறுப்புணர்வுக்கான விரிவான தேசிய தளத்தை உருவாக்குவதன் மூலம், இந்தியா சுகாதார விளைவுகளை மிக நெருக்கமாக கண்காணிக்க முடியும் மற்றும் உள்ளூர் தேவைகளுக்கு ஏற்ப  விரைவாக செயல்பட முடியும்.


பொறுப்புணர்வை உருவாக்குதல்


இந்தியாவில் சுற்றுச்சூழல் சுகாதார ஒழுங்குமுறை அமைப்பது, அரசாங்கத்தின் செயல்முறைகள் மற்றும் கட்டுப்பாடுகள் தொடர்பான தொழில்களில் இருந்து எதிர்ப்பு போன்ற சவால்களை எதிர்கொள்ளும். இருப்பினும், அமைச்சகங்களுக்கு இடையிலான ஒருங்கிணைப்புக்கான தெளிவான திட்டங்கள், அளவிடக்கூடிய இலக்குகள் மற்றும் துறைகள் முழுவதும் ஒத்துழைப்பு ஆகியவை இந்த தடைகளை கடக்க உதவும். சுற்றுச்சூழல் சுகாதார ஒழுங்குமுறை அமைப்பு அறிவியல் நிபுணர்களால் வழிநடத்தப்பட வேண்டும். மேலும், பொது சுகாதாரத்தில் கவனம் செலுத்தும் கொள்கைகளைச் செயல்படுத்தும் அதிகாரத்தைக் கொண்டிருக்க வேண்டும்.


புதுப்பிக்கத்தக்க எரிசக்தி இலக்குகளை அடைவதில் இந்தியாவின் சமீபத்திய வெற்றி, குறிப்பிடத்தக்க மாற்றங்களைச் செய்யும் நாட்டின் திறனைக் காட்டுகிறது. மாசுக் கட்டுப்பாட்டை பொது சுகாதார முன்னுரிமை மற்றும் பொருளாதார வாய்ப்பாக கருதுவதன் மூலம் சுற்றுச்சூழல் சுகாதார பிரச்சினைகளை இந்தியாவின் நிர்வாகத்தை மேம்படுத்துவதற்கு ஒரு சுற்றுச்சூழல் சுகாதார ஒழுங்குமுறை அமைப்பால் இந்த முன்னேற்றத்தை உருவாக்க முடியும்.


டாக்டர். சௌமியா சுவாமிநாதன், சென்னை எம்.எஸ். சுவாமிநாதன் ஆராய்ச்சி அறக்கட்டளையின் தலைவர் மற்றும் சுகாதாரம் மற்றும் குடும்ப நல அமைச்சகத்தின் முதன்மை ஆலோசகர். கல்பனா பாலகிருஷ்ணன் ஸ்ரீராமச்சந்திரா உயர் கல்வி மற்றும் ஆராய்ச்சி நிறுவனத்தின் தலைவர் (ஆராய்ச்சி). விஜய் சங்கர் பாலகிருஷ்ணன், ஒரு அறிவியல் பத்திரிக்கையாளராக, 12 ஆண்டுகளுக்கும் மேலான வாழ்க்கை அறிவியல், சுற்றுச்சூழல் மற்றும் பொது சுகாதாரம் ஆகியவற்றை உள்ளடக்கிய அனுபவத்துடன், உலக சுகாதார நிறுவனத்தில் பணியாற்றியுள்ளார்.




Original article:

Share:

பனிப்போர் 2.0: உலகளாவிய பேரழிவுக்கு நாம் எவ்வளவு நெருக்கமாக இருக்கிறோம்? - பரண் பாலகிருஷ்ணன்

 உக்ரைனில் நீண்ட தூர அமெரிக்க ஏவுகணைகள் ரஷ்யாவின் அணுசக்தி பதிலடி எச்சரிக்கைகளை தூண்டிவிடுகின்றன.


பேரழிவு தரும் அணு ஆயுதப் போரின் விளிம்பில் உலகம் தத்தளிக்கிறதா? உக்ரைன் தனது பிரையன்ஸ்க் எல்லைப் பகுதியில் உள்ள இலக்கை நோக்கி அமெரிக்கா தயாரித்த ஆறு ATACMS ஏவுகணைகளை உக்ரைன் வீசியதாக ரஷ்யா கூறுகிறது. இது உக்ரைன்-ரஷ்யா மோதலில் ஆபத்தான விரிவாக்கத்தைக் குறிக்கிறது.  தற்போதைய அரசியல் சூழ்நிலைக்கு ஏற்ப அதை கொண்டு வருவதற்கு அணு ஆயுதங்களைப் பயன்படுத்துவதற்கான நிபந்தனைகளை விரிவுபடுத்தும் புதுப்பிக்கப்பட்ட அணுசக்தி கோட்பாட்டிற்கு அதிபர் விளாடிமிர் புடின் ஒப்புதல் அளித்துள்ள நிலையில் இந்த நிறுத்தம் வந்துள்ளது.


ரஷ்யாவிற்குள் 300 கிமீ வரை தாக்கக்கூடிய அமெரிக்க ATACMS ஏவுகணைகளைப் பயன்படுத்த அனுமதிப்பதன் மூலம் முடங்கிய அமெரிக்க அதிபர் ஜோ பைடனின் முடிவைத் தொடர்ந்து பதற்றம் அதிகரித்தது.  1962-ஆம் ஆண்டு ஏற்பட்ட கியூபா ஏவுகணை நெருக்கடிக்குப் பிறகு அணுசக்தி மோதலைப் பற்றிய பயம் இந்த அளவுக்கு பெரிதாகத் தோன்றவில்லை.


அமெரிக்காவின் நீண்டதூர ஏவுகணைகளைப் பயன்படுத்தி ரஷ்யாவை மோசமாக தாக்கினால் அது அணுசக்தி பதிலடியைத் தூண்டும் என்று புடின் எச்சரித்துள்ளார். ATACMS ஏவுகணைகளை அமெரிக்கத் துருப்புக்களால் மட்டுமே இயக்க முடியும் என்று கூறி, அமெரிக்க நடவடிக்கையை ஒரு குறிப்பிடத்தக்க விரிவாக்கமாக கிரெம்ளின் கருதுகிறது.  இது நேரடி அமெரிக்க ஈடுபாட்டை தவிர்க்க முடியாததாக ஆக்குகிறது.


இந்த வளர்ந்து வரும் பதற்றம் உலகளவில் அச்சத்தை தூண்டுகிறது. சமூக ஊடகப் பயனர்கள் இருண்ட நகைச்சுவையைப் பகிர்ந்து கொள்கிறார்கள். இவை பனிப்போர் கால அணுசக்தி யுத்தத்திற்கு இணையாக வளர்ந்து வருகின்றனர். அதில் பயங்கரமான நகைச்சுவைகளில் ஒன்று ஜார்ஜ் ஆர்வெல் (George Orwell) "2024" என்ற தலைப்பில் ஒரு புத்தகத்தைப் படிப்பதைக் காட்டுகிறது.


‘ஜோ பைடன் நிர்வாகம் ஏன் திடீரென பங்குகளை உயர்த்தியுள்ளது? அதில் உள்ள ஒரு பார்வை என்னவென்றால், பைடன் பதவியை விட்டு வெளியேறுவதற்கு முன்பு புடினை பேச்சுவார்த்தை மேசைக்குத் திரும்புவதற்கும்,  விரைவான சமாதான ஒப்பந்தத்தை ஏற்படுத்துவதற்கும் முயற்சிக்கிறது. மாற்றாக, டொனால்ட் டிரம்ப் அதிபராகும் போது உக்ரைனுக்கு ஆதரவை இழுப்பதைத் தடுக்கும் முயற்சி என்று மற்றவர்கள் வாதிடுகின்றனர். டிரம்ப் பதவியேற்ற 24 மணி நேரத்திற்குள் போரை முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதாகக் கூறினார். இருப்பினும், தற்போதைய போர்க் முறைகளை முடக்குவது போன்ற ரஷ்யாவிற்கு பெரிய சலுகைகள் இல்லாமல் இது எவ்வாறு செயல்படும் என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை. அதாவது உக்ரைனின் 20% பகுதியை ரஷ்யா வைத்திருக்கிறது. உக்ரைனும் இப்போதைக்கு நேட்டோவில் சேர்வதை கைவிட வேண்டும், மேலும் இரு படைகளையும் பிரிக்க ராணுவமயமாக்கப்பட்ட  மண்டலம் தேவைப்படும்.


அமெரிக்க வெளியுறவுக் கொள்கையில் தோல்வி ஏற்பட்ட போன்ற தோற்றத்துடன் தனது பதவிக் காலத்தைத் தொடங்குவது ட்ரம்பின் நற்பெயரைக் கெடுக்குமா? ட்ரம்ப் தன்னை வலிமையானவர் என்று பெருமைப்படுத்தும் அதிபருக்கு இது ஒரு பெரிய ஆபத்தாக இருக்கலாம். கூடுதலாக, ரஷ்யர்களை மேலே வர அனுமதிப்பதில் அமெரிக்க இராணுவம் நிச்சயமாக மகிழ்ச்சியடையாது.


இதில் ஐரோப்பா எங்கே நிற்கிறது? டிரம்ப் தனது முதல் பதவிக்காலத்தில் ஐரோப்பிய ஒன்றியம் அல்லது ஜெர்மனி மற்றும் பிரான்ஸ் போன்ற ஐரோப்பாவின் உயர்மட்ட நாடுகளின் மீது சொற்ப அளவிலேயே மரியாதையைக் காட்டினார். இந்த நேரத்தில் ஐரோப்பா அதன் சொந்த செயல்பாட்டில் உள்ளது எனும் செய்தி இன்னும் தெளிவாக இருக்கும். நேட்டோவிற்கு அதிக கட்டணம் செலுத்த அவர் அவர்களை அழுத்தி, அவர்கள் MAGA (Make America Great Again) திட்டத்தின் ஒரு பகுதியாக இல்லை என்பதை தெளிவாக்குவார். இங்கிலாந்தை அமெரிக்காவுடன் வர்த்தக உடன்படிக்கையில் ஈடுபடுத்த அவர் முயற்சிப்பதாகவும் கூறப்படுகிறது.




அமைதி பணி


அமைதிப் பணியில் ஈடுபட்டுள்ள ஒரு வீரர், துர்கியேவின் ரெசெப் எர்டோகன், இரு தரப்பையும் ஒன்றிணைக்க பேசி வருவதாகக் கூறுகிறார். எவ்வாறாயினும், அமைதிக்கான எந்த நம்பிக்கை அனைத்தும் தொலைவிலேயே உள்ளது.  குறிப்பாக வார இறுதியில் ரஷ்யா ஒரு தாக்குதலைத் தொடங்கியது. 120 ஏவுகணைகள் மற்றும் 90 ட்ரோன்களை நிலைநிறுத்தி, உக்ரைனின் மின் விநியோக அமைப்பின் குறிப்பிடத்தக்க பகுதிகளை முடக்கியது.


ஐரோப்பாவிற்கு அப்பால், உலகளாவிய உறுதியற்ற தன்மை தொடர்ந்து வளர்ந்து வருகிறது. இஸ்ரேல் காசாவில் இருந்து பெய்ரூட் வரை தனது போர் நிறுத்தங்களை விரிவுபடுத்துகிறது. மேலும், ஈரானின் ஆதரவுடன் ஹூதிகள் சர்வதேச கப்பல்கள் மீது தாக்குதல்களை நடத்த முயற்சிப்பதால் ஈரானுடனான பதட்டங்கள் அதிகமாக உள்ளன. ட்ரம்ப் தனது கடைசி காலத்தில் அமெரிக்க தூதரகத்தை ஜெருசலேமுக்கு மாற்றியதன் மூலம் இஸ்ரேலிய கனவுக்கு அடிபணிந்தார். அவர் தனது இரண்டாவது பதவிக் காலத்திலும் இதே நிலைப்பாட்டை எடுத்து, வாக்குறுதி அளித்தது போல பாலஸ்தீனியர்களை காசாவில் இருந்து வெளியேற்றி அவற்றை நிலத்தின் ஒரு பகுதியாக மாற்ற இஸ்ரேலை அனுமதிப்பாரா?


பின்னர், ஈரானியர்களும் உள்ளனர். ஈரானியர்கள் இஸ்ரேலியர்களால் குண்டுவீச்சுக்கு ஆளானபோதும் அதை கவனமாக பார்த்துள்ளார். டிரம்ப் நிர்வாகம் சவுதிகளை மகிழ்ச்சியாக வைத்திருக்க விரும்புகிறது மற்றும் அவர்கள் மீது இன்னும் கடுமையான தடைகளை விதிக்கிறது என்பது அவர்களுக்குத் தெரியும்.


பனிப்போரின் போது, ​​ரஷ்யர்களும் அமெரிக்கர்களும் திரைக்குப் பின்னால் நன்மைக்காக சூழ்ச்சி செய்ததால், இருவரும் மரியாதைக்குரிய தூரத்தை வைத்திருந்தனர். அந்த நேரத்தில், தலைவர்கள் இன்னும் இரண்டாம் உலகப் போரின் கொடூரங்களையும், ஹிரோஷிமா மற்றும் நாகசாகியின் அழிவையும் நினைவில் வைத்திருக்கிறார்கள். கியூபா ஏவுகணை நெருக்கடியின் போது, ​​ஜான் எஃப். கென்னடி தனது நிலைப்பாட்டில் நின்றார், இறுதியில், நிகோலாய் குருசேவ் பின்வாங்கினார்.


இன்றைய தலைவர்களுக்கு அணுசக்தி அழிவு பற்றிய தீவிர அச்சம் இல்லை. சிறிய இராஜதந்திர நடவடிக்கை மூலம் அணு ஆயுதங்கள் அழிவை ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடிய அளவிற்கு மட்டுப்படுத்தலாம் என்று அவர்கள் நினைக்கிறார்கள். இந்த பொறுப்பற்ற மறதி நோய் உலகை மிகவும் ஆபத்தான இடமாக மாற்றுகிறது.

                    



Original article:

Share:

சொத்துரிமையையும் அதன் வரம்புகளையும் உச்சநீதிமன்றம் எவ்வாறு விவரிக்கிறது? -கௌதம் பாட்டியா

 சொத்துரிமை குறித்த, சமூக வளங்களின் வரையறைகளை தெளிவுபடுத்தியது மற்றும்  எதிர்கால சொத்துச் சட்ட விளக்கங்களை உச்சநீதிமன்றம் நிராகரித்தது. 


இந்திய அரசியலமைப்பு என்பது சமரசங்களின் ஆவணமாகும். இது ஒரு அரசியலமைப்பு சபையால் உருவாக்கப்பட்டது. அதன் உறுப்பினர்கள் மாறுபட்ட  மற்றும் சில நேரங்களில்  போட்டியிடும் நலன்களைக் கொண்டிருந்தனர். ஆவணத்தின் சமரச இயல்பின் தெளிவான எடுத்துக்காட்டுகளுடன் இயற்றப்பட்டபோது சொத்துரிமை உட்பிரிவுகளில் காணப்பட்டது. நாடு அதன் காலனித்துவ வரலாற்றிலிருந்து மரபுரிமையாகப் பெற்று வந்த ஆழமான சமத்துவமற்ற சொத்துக் கட்டமைப்புகள் மற்றும் நிலச்சீர்திருத்தத்தின் அவசரத் தேவை குறித்து அரசியல் நிர்ணயசபை அறிந்திருந்தது.  இது நாட்டு மக்களிடையே வளங்களை மிகவும் சமத்துவமாக விநியோகிக்க வழிவகுக்கும் கொள்கைகளை மேற்கொள்ள அரசை கட்டாயப்படுத்தும் மாநிலக் கொள்கையின் வழிகாட்டும் கோட்பாடுகளின் பல்வேறு விதிகளில் பிரதிபலிக்கிறது.  


அதே நேரத்தில், அரசியல் நிர்ணய சபை தீவிர மாற்றம் குறித்து எச்சரிக்கையாக இருந்தது. மேலிருந்து கட்டுப்படுத்தக்கூடிய படிப்படியான மாற்றத்தை அவர்கள் விரும்பினர். எனவே, அரசியலமைப்பு செயல்படுத்தக்கூடிய உரிமைகளின் ஒரு தொகுப்பையும் கொண்டிருந்தது. அவை சட்டமன்றம் அதன் சீர்திருத்தக் கொள்கைகளைத் தொடரக்கூடிய தடுப்புகளாக செயல்படும் . ஆனால், அதற்கு அப்பால் செயல்படாது. சொத்துரிமைக்கான அடிப்படை உரிமை, நிலம் கையகப்படுத்துதல் ஒரு பொது நோக்கத்திற்காக மட்டுமே இருக்க வேண்டும் என்ற நிபந்தனை மற்றும் அதற்கு வழங்கப்படும் இழப்பீடு போன்றவை இதில் அடங்கும்.


அரசியலமைப்பின் ஆரம்ப ஆண்டுகளில் உரையில் பல திருத்தங்களைக் கண்டது. ஏனெனில், பாராளுமன்றம் அதன் நில சீர்திருத்தச் சட்டங்கள் பெரும்பாலும் சொத்து உட்பிரிவுகள் மீறப்பட்டதாகக் கூறிய உச்சநீதிமன்ற தீர்ப்புகளால் முட்டுக்கட்டையாக இருந்தன. இருப்பினும், நாடாளுமன்றம் அதன் சட்டங்கள் மீதான நீதித்துறை மறுஆய்வை விலக்க முயன்றாலும், சொத்து உட்பிரிவுகளின் அடிப்படை கட்டமைப்பை அப்படியே வைத்திருந்தது.


இந்த நிலைப்பாடு 1970-ஆம் ஆண்டுகளின் வருகையுடன் மாறியது. இதற்கு இரண்டு காரணங்கள் இருந்தன. முதலாவதாக, பிரதமர் இந்திரா காந்தி மேல்-கீழ் பொருளாதார மக்கள் கவர்ச்சிக் கொள்கை (populism) மையமாக வைத்து ஆட்சிக்கு வந்தார். அவருடைய திட்டங்களை எதிர்க்கும் நிறுவனங்களுக்கு அவருக்கும் கொஞ்சம் சகிப்புத்தன்மை இருந்தது. இரண்டாவது, உச்சநீதிமன்றத்தின் அமைப்பில் ஏற்பட்ட மாற்றம்: 1970-ஆம் ஆண்டுகளில் இந்திரா காந்தியை எதிர்கொள்ள விரும்பாத அல்லது அவரது சித்தாந்தத்துடன் பெருமளவில் உடன்படாத நீதிபதிகள் நியமிக்கப்பட்டனர். 


எனவே, இந்த காலக்கட்டத்தில், அரசாங்கத்தால் இயக்கப்பட்ட அரசியலமைப்பு திருத்தங்கள் மிகப்பெரிய அளவில் வளர்ந்தன. அவை உண்மையான அரசியலமைப்பின் சொத்துரிமை கட்டமைப்பை அகற்ற முயன்றன. அதே நேரத்தில், நீதிமன்றத்தின் தலையீடுகள் மிகவும் மட்டுப்படுத்தப்பட்டதாகவும் உயர்ந்தன.  இருப்பினும் அவை அழியவில்லை (நீதிமன்றம் புகழ்பெற்ற அடிப்படை கட்டமைப்பு கோட்பாட்டை வெளிப்படுத்திய காலக்கட்டம் இது).


கர்நாடக அரசு vs ரங்கநாத ரெட்டி (State of Karnataka vs Ranganatha Reddy) வழக்கில் இந்த காலக்கட்டத்தின் உச்சக்கட்ட தீர்ப்பு வந்தது. இந்த வழக்கில், நீதிபதி கிருஷ்ண அய்யர், அரசியலமைப்பின் பிரிவு 39 (பி) (ஒரு வழிகாட்டும் கோட்பாடு) "சமூகத்தின் பொருள் வளங்களின் உரிமை மற்றும் கட்டுப்பாடு பொது நன்மைக்கு துணை சேவை செய்யும் வகையில் விநியோகிக்கப்படுவதை" உறுதி செய்ய அரசுக்கு அறிவுறுத்தியபோது, "சமூகத்தின் பொருள் வளங்கள்" (“material resources of the community”) என்ற சொல் எந்தவொரு பொருள் தேவைக்கும் சேவை செய்யும் அனைத்து தனியார் சொத்துக்களையும் உள்ளடக்கியது. 


அரசியலமைப்பின் 39(பி) மற்றும் (சி) பிரிவுகளின் நோக்கங்களைப் பாதுகாப்பதற்காக இயக்கப்பட்ட சட்டங்கள் 14 (சமத்துவத்திற்கான உரிமை) மற்றும் 19 (சுதந்திரத்திற்கான உரிமைகள்) ஆகியவற்றின்கீழ் ஆய்விலிருந்து விடுபட்டவை என்று அரசியலமைப்பின் 31 சி பிரிவு வரையறுத்ததால் இந்த நிலைப்பாடு முக்கியமானது. சாதாரண மனிதர்களின் வார்த்தைகளில் குறிப்பிட வேண்டுமானால், இவை தனியார் சொத்துடைமையை தேசியமயமாக்குவது  போன்ற விதிவிலக்கை வழங்கியது.


இதில் வேடிக்கை என்னவென்றால், நீதிபதி கிருஷ்ண அய்யரின் தீர்ப்பு விரைவிலேயே சில நிகழ்வுகளால் முறியடிக்கப்பட்டது. விரைவில், இந்திய அரசு ஒரு கட்டளை மற்றும் கட்டுப்பாட்டு பொருளாதாரத்திலிருந்து (command-and-control economy) விலகிச் செல்லத் தொடங்கியது. இது 1991-ஆம் ஆண்டில் முறைப்படுத்தப்பட்டது. இவ்வாறு, ரங்கநாத ரெட்டி ஒரு காலத்தில் ஓரங்கட்டப்பட்டார். இவை அரசுக்கு பரந்த அதிகாரங்களை வழங்கியது. இருந்தபோதிலும் அரசாங்கம் அவற்றைப் பயன்படுத்துவதில் ஆர்வம் காட்டவில்லை.


இந்த மாத தொடக்கத்தில், உச்சநீதிமன்றத்தின் ஒன்பது நீதிபதிகள் கொண்ட அமர்வு, சொத்து உரிமையாளர்கள் சங்கம் vs மகாராஷ்டிரா அரசு (Property Owners Association vs State of Maharashtra) என்ற வழக்கில் ரங்கநாத ரெட்டியை முறையாக நிராகரிப்பதன் மூலம் காலத்திற்கு ஒவ்வாத தன்மையை தீர்த்தது. பெரும்பான்மையினருக்காக எழுதுகையில், இந்திய தலைமை நீதிபதி (Chief Justice of India (CJI)) தனஞ்சய ஒய் சந்திரசூட், சில தனியார் சொத்து உண்மையில் "சமூகத்தின் பொருள் வளங்களாக" இருக்கலாம்.  ஆனால், அனைத்து தனியார் சொத்துரிமையும் அல்ல என்று கூறினார். "தனியார் சொத்துடைமை" எப்போது இந்த சோதனையை சந்திக்கும் என்பதை தீர்மானிக்க தலைமை நீதிபதி சந்திரசூட் சில குறிகாட்டிகளையும் வகுத்துள்ளார். 


இவை வளத்தின் தன்மை, சமூகத்தில் அதன் தாக்கம், அதன் பற்றாக்குறை மற்றும் வளங்கள் தனியார் நிறுவனங்களின் கைகளில் குவிந்ததன் விளைவு போன்றவற்றை குறிப்பிட்டுள்ளார். ஒரு தனிப்பட்ட வழக்கில், ஒரு நீதிமன்றம் சில நேரங்களில் தேவைப்படும் தருணங்களில் பயன்படுத்தலாம். இதன் மூலம் பிரிவு 31A  கவரப்பட்டதா இல்லையா என்பதை தீர்மானிக்க முடியும்.


நீதிபதி சந்திரசூட், அரசியலமைப்பு எந்தவொரு பொருளாதார சித்தாந்தத்தையும் (சோசலிசம் போன்றவை) குறியீடாக்கவில்லை என்ற அடிப்படையில் தனது கருத்தை வடிவமைத்தார். இது சரிதான் என்பதில் ஐயமில்லை. 


இருப்பினும், நீதிபதி கிருஷ்ண அய்யரின் தீர்ப்பு சோசலிச சிந்தனையாளர்கள் பரிந்துரைக்கும் தீர்ப்புக்கு அப்பாற்பட்டது என்பது சுவாரஸ்யமானது. தனிப்பட்ட சொத்துடைமைக்கும் (உதாரணமாக, உங்கள் பல் துலக்கும் பிரஷ் போன்றவை) உற்பத்திச் சாதனமாகப் பயன்படும் தனியார் சொத்துடைமைக்கும் (உதாரணமாக, ஒரு தொழிற்சாலை போன்றவை) இடையிலான வேறுபாடு கம்யூனிஸ்ட் அறிக்கை காலத்திலேயே செய்யப்பட்டது. 


எனவே, அனைத்து சொத்துக்களையும் தேசியமயமாக்க முடியும் என்று கருதுவதற்கு நீதிபதி ஐயர் எந்த சித்தாந்தத்தைப் பயன்படுத்தினாரா என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை.  ஆனால், இது சட்டத்தில் ஒரு நிலையான நிலைப்பாடு. இது எப்போதாவது அரசால் செயல்படுத்தப்படுமா இல்லையா என்பது தெளிவாகத் தெரிகிறது.


அதே நேரத்தில், தீர்ப்பைச் சுற்றி செய்திகள் வெளியிடுவதும் அதன் தாக்கத்தை மிகைப்படுத்தும் போக்கைக் கொண்டுள்ளது. மேலே குறிப்பிட்டபடி, சில வகையான தனியார் சொத்துடைமை "பொருள் வளங்கள்" என்ற அர்த்தத்திற்குள் வரும் என்பதில் நீதிபதி சந்திரசூட் மிகவும் தெளிவாக இருந்தார்.  எனவே, இந்தத் தீர்ப்பு தனியார்மய அரசியல் பொருளாதாரத்தை ஆதரிப்பதல்ல என்பதிலிருந்து வெகு தொலைவில் உள்ளது. இப்போது பார்க்க வேண்டியது என்னவென்றால், எதிர்கால நீதிமன்றங்கள் ஒரு வழக்கு அடிப்படையில் எந்த வகையான சொத்தை "சமூகத்தின் பொருள் வளம்" (“material resource of the community”) என்று சரியாக அழைக்க முடியும் என்பதை தீர்மானிக்க குறிகாட்டிகளை எவ்வாறு புரிந்துகொண்டு பயன்படுத்துகின்றன என்பதுதான்.  இவை எதிர்காலப் பிரச்சனையாக கூட இருக்கலாம்.


கௌதம் பாட்டியா டெல்லியைச் சேர்ந்த வழக்கறிஞர்.




Original article:

Share:

இந்தியா - இத்தாலி இராஜதந்திர செயல் திட்டம் 2025-29-ன் முக்கியத்துவம் - பிரியா குமாரி சுக்லா

 முக்கிய அம்சங்கள் :


பாதுகாப்பு, வர்த்தகம், எரிசக்தி மற்றும் விண்வெளி உள்ளிட்ட பல்வேறு துறைகளில் ஒத்துழைப்பை மேம்படுத்துவதற்கான விரிவான ஐந்தாண்டு கூட்டு இராஜதந்திர செயல் திட்டத்தை (2025-29) பிரதமர் நரேந்திர மோடி மற்றும் இத்தாலிய பிரதமர் ஜியோர்ஜியா மெலோனி ஆகியோர் அறிவித்தனர். இந்தியா-இத்தாலி இராஜதந்திர கூட்டாண்மையை விரிவுப்படுத்துவதற்கான அவர்களின் உறுதிப்பாட்டை பிரதிபலிக்கும் இரு தலைவர்களுக்கும் இடையிலான தொடர்ச்சியான உயர்மட்ட சந்திப்புகளைத் தொடர்ந்து இந்தத் திட்டம் அமைந்துள்ளது.



செயல்திட்டத்தில் உள்ள சில முக்கிய அம்சங்கள்:


பாதுகாப்பு: தகவல் பகிர்வு, வருகைகள் மற்றும் பயிற்சி நடவடிக்கைகளை எளிதாக்க வருடாந்திர கூட்டு பாதுகாப்பு ஆலோசனைக் கூட்டங்கள் மற்றும் கூட்டுப் பணியாளர்கள் பேச்சுவார்த்தைகள், இந்தோ-பசிபிக் பிராந்தியத்தில் இயங்குதன்மை மற்றும் இராஜதந்திர சீரமைப்பை மேம்படுத்த ஒத்துழைப்பை அதிகரித்தல் மற்றும் பாதுகாப்பு தொழில்நுட்பத்தில் பொது மற்றும் தனியார் துறை கூட்டாண்மையை வலுப்படுத்துதல் ஆகியவை அடங்கும்.


பொருளாதார ஒத்துழைப்பு:  தொழில்துறை கூட்டாண்மை, தொழில்நுட்ப மையங்கள் மற்றும் பரஸ்பர முதலீடுகளை ஊக்குவித்தல், வாகன, குறைக்கடத்திகள், உள்கட்டமைப்பு மற்றும் மேம்பட்ட உற்பத்தி ஆகியவற்றில் கவனம் செலுத்துதல்.


இணைப்பு: இந்தியா-மத்தியகிழக்கு-ஐரோப்பா பொருளாதார வழித்தட கட்டமைப்பில் கடல்சார் மற்றும் நில உள்கட்டமைப்பிலும் ஒத்துழைப்பை மேம்படுத்துதல்.


அறிவியல் மற்றும் கண்டுபிடிப்பு: முக்கியமான மற்றும் வளர்ந்து வரும் தொழில்நுட்பங்களில் ஒத்துழைப்பை விரிவுபடுத்துதல், தொலைத்தொடர்பு, செயற்கை நுண்ணறிவு மற்றும் சேவைகளின் டிஜிட்டல் மயமாக்கல் போன்ற துறைகளில் இரு நாடுகளிலும் தொழில்நுட்ப மதிப்பு சங்கிலி கூட்டாண்மைகளை உருவாக்குதல்.


விண்வெளி:  இத்தாலிய விண்வெளி முகமை (Italian Space Agency) மற்றும் இஸ்ரோ (ISRO) இடையேயான ஒத்துழைப்பை விரிவுபடுத்தி, புவி கண்காணிப்பு, சூரிய இயற்பியல் மற்றும் விண்வெளி ஆய்வு ஆகியவற்றில் பொதுவான சந்திரனை ஆராயும் திட்டங்களுக்கு  முக்கியத்துவம் அளித்தல்.


இடம்பெயர்வு மற்றும் நகர்வு: சட்டப்பூர்வ இடம்பெயர்வு அமைப்புகளை ஊக்குவித்தல், அத்துடன் நியாயமான மற்றும் வெளிப்படையான தொழிலாளர் பயிற்சி மற்றும் ஆட்சேர்ப்பு நடைமுறைகள் மற்றும் இந்தியாவில் சுகாதார நிபுணர்களுக்கு பயிற்சி அளிப்பது மற்றும் இத்தாலியில் அவர்கள் வேலைவாய்ப்பு பெறுவது ஆகியவற்றை ஒரு முன்னோடித் திட்டம் உள்ளடக்கும்.


ஆற்றல் மாற்றம்: உலகளாவிய உயிரி எரிபொருள் கூட்டணி (Global Biofuels Alliance) மற்றும் சர்வதேச சூரிய கூட்டணியை (International Solar Alliance) வலுப்படுத்துதல்.


உங்களுக்குத் தெரியுமா?:


  • இந்தியாவும் மற்றும் இத்தாலியும் 2,000 ஆண்டுகள் பழமையான தொடர்புகளைக் கொண்ட பண்டைய நாகரிகங்களில் இத்தாலிய துறைமுக நகரங்கள் மசாலா நறுமணப் பொருட்கள் வணிகத்தில் (spice route) முக்கியமான வர்த்தக மையங்களாக இருந்தன.  வெனிஸ் நகர வணிகரான மார்க்கோ போலோ 13-ஆம் நூற்றாண்டில் இந்தியாவிற்குப் பயணம் செய்து தனது அனுபவங்களைப் பற்றி எழுதினார்.


  • சென்ற நூற்றாண்டில், நோபல் பரிசு பெற்ற ரவீந்திரநாத் தாகூர் 1926-ஆம் ஆண்டில் மே-ஜூன் மாதங்களில் இத்தாலிக்கு பயணம் செய்தார். இதற்கு ரோம் பல்கலைக்கழகத்தின் சமஸ்கிருத பேராசிரியர் கார்லோ ஃபார்மிச்சி ஏற்பாடு செய்தார்.


  • மகாத்மா காந்தி 1931-ஆம் ஆண்டு டிசம்பரில் லண்டனில் வட்டமேசை மாநாட்டில் கலந்து கொண்டு திரும்பும் வழியில் ரோம் சென்றார். இந்திய விடுதலைப் போராட்டத் தலைவர்கள் இத்தாலியப் புரட்சியாளர் மாஜினியின் படைப்புகளைப் படித்தார்கள்.


  • 2012-ஆம் ஆண்டில், அந்த ஆண்டு பிப்ரவரியில் இரண்டு இந்திய மீனவர்களைக் கொன்றதாக இரண்டு இத்தாலிய கடற்படையினர் குற்றம் சாட்டப்பட்டபோது இருதரப்பு உறவுகள் ஒரு பின்னடைவை சந்தித்தன. 2014-ஆம் ஆண்டு மக்களவைத் தேர்தலுக்கு முன்னதாக அப்போதைய பிரதமர் வேட்பாளர் நரேந்திர மோடி தனது தேர்தல் பிரச்சாரத்தில் இந்த பிரச்சனையை எழுப்பியதால் இந்த வழக்கு வெடித்தது. வழக்கு விசாரணை நிலுவையில் உள்ள நிலையில், இருவரும் இத்தாலிக்கு திரும்ப அனுமதிக்கப்பட்டனர். 2015-ஆம் ஆண்டில்,  இரு நாடுகளும் இந்த வழக்கை ஹேக்கில் உள்ள நிரந்தர நடுவர் நீதிமன்றத்திற்கு (Permanent Court of Arbitration (PCA)) கொண்டு சென்றன.  உயிர் இழப்புக்கு இழப்பீடு வழங்குமாறு இத்தாலிக்கு PCA உத்தரவிட்டது, மேலும், இத்தாலி ஒப்புக்கொண்ட 100 மில்லியனை ரூபாயை செலுத்திய பின்னர் வழக்குகள் முடிக்கப்பட்டன.  இறுதியாக, இந்த வழக்கு 2021 இல் முடிக்கப்பட்டது.


  • 2011-12-ஆம் ஆண்டில், அரசு ஆதரவு பெற்ற பாதுகாப்பு நிறுவனமான ஃபின்மெக்கானிகாவின் நெறிமுறையற்ற பரிவர்த்தனைகள் குறித்து இத்தாலிய அட்டர்னி ஜெனரல் அலுவலகத்தின் விசாரணையில், குழுமத்தின் துணை நிறுவனமான அகஸ்டா வெஸ்ட்லேண்ட் இந்தியாவுடன் கையெழுத்திட்ட 3,500 கோடி ரூபாய்க்கு அதிகமான ஊழலில் ஈடுபட்டது.


  • செப்டம்பர் 2022-ஆம் ஆண்டில், தேர்தல் வெற்றியைத் தொடர்ந்து மார்ச் 2-3, 2023 அன்று, பிரதமர் மெலோனி இந்தியாவுக்கு அரசுமுறைப் பயணம் மேற்கொண்டார். 5 ஆண்டு இடைவெளிக்குப் பிறகு இத்தாலி முதல் உயர்மட்ட பயணம் இதுவாகும். இந்த பயணத்தின் போது, மெலோனியும் மோடியும் பசுமை பொருளாதாரம், எரிசக்தி பாதுகாப்பு மற்றும் மாற்றம், பாதுகாப்பில் இணைந்த உற்பத்தி (co-production) மற்றும் இணைந்த கண்டுபிடிப்பு (co-innovation) மற்றும் நீல பொருளாதாரம் ஆகியவற்றை மேம்படுத்துவது குறித்து விவாதித்தனர்.




Original article:

Share: