முதலாம் ராஜராஜ சோழன் மற்றும் ராஜேந்திர சோழன்: சோழர்களை தென்னிந்தியாவின் மிகப்பெரிய சக்திகளில் ஒன்றாக மாற்றிய 2 பேரரசர்கள் -அத்ரிஜா ராய்சௌத்ரி

 முதலாம் ராஜராஜன் மற்றும் அவரது மகன் ராஜேந்திர சோழன் காலத்தில் சோழப் பேரரசு உச்சத்தை எட்டியது. இப்போது, தமிழ்நாட்டில் இரண்டு சிலைகள் அவர்களின் புகழ்பெற்ற மரபுக்கு சான்றாக நிற்கும்.


சோழப் பேரரசர்களான முதலாம் ராஜராஜ சோழன் மற்றும் முதலாம் ராஜேந்திர சோழன் ஆகியோரின் செழுமையான மரபைக் கௌரவிக்கும் வகையில் விரைவில் சிலைகள் அமைக்கப்படும். தென்னிந்தியாவில் 10-ஆம் நூற்றாண்டின் சோழப் பேரரசின் புகழ்பெற்ற பங்களிப்பை நினைவு கூர்ந்த பிரதமர் நரேந்திர மோடி, இந்தச் சிலைகள் "இந்தியாவின் வரலாற்று நினைவுகளின் நவீன தூண்களாகச் செயல்படும்" என்றும், இரு ஆட்சியாளர்களையும் "இந்தியாவின் அடையாளம் மற்றும் பெருமைக்கு ஒத்ததாக" இருப்பதாகவும் சமீபத்தில் பாராட்டினார்.


சோழப் பேரரசின் இந்த இரண்டு மன்னர்கள் யார், அவர்கள் ஏன் மிகவும் மதிக்கப்படுகிறார்கள்?


முதலாம் ராஜராஜனின் கீழ் சோழர்கள்


முதலாம் ராஜராஜன் மற்றும் அவரது மகன் முதலாம் ராஜேந்திர சோழன் ஆட்சிக் காலத்தில் சோழப் பேரரசு அதன் உச்சத்தை அடைந்தது. வரலாற்றாசிரியர் நீலகண்ட சாஸ்திரி, தனது The Cholas  (1955) என்ற புத்தகத்தில், முதலாம் ராஜராஜன் மற்றும் அவரது வாரிசுகளின் கீழ், சோழப் பேரரசு பைசண்டைன் பேரரசின் (‘Byzantine royalty’) மகத்துவத்தைக் கொண்டிருந்தது என்றும், பல அரண்மனைகள், அதிகாரிகள், பிரமாண்டமான விழாக்கள் மற்றும் ஒரு பரந்த பேரரசின் ஈர்க்கக்கூடிய செல்வத்தைக் கொண்டிருந்தது என்றும் எழுதினார்.

முதலாம் ராஜராஜன் , கி.பி. 947-ல் மன்னர் இரண்டாம் பராந்தகனுக்கு மகனாகப் பிறந்தார். செப்புத் தகடு கல்வெட்டுகளின் பதிவுகளிலிருந்து, அவர் பிறந்தபோது அருள்மொழிவர்மன் என்று பெயரிடப்பட்டார் என்பது தெரியவந்துள்ளது. கி.பி. 985-ல் அரியணை ஏறியபோது, அவர் ‘ராஜராஜன்’ என்ற அரச பட்டத்தை, அதாவது ‘அரசர்களின் அரசர்’ என்ற பொருளில் ஏற்றுக்கொண்டார். அவர் ஆட்சிக்கு வந்தபோது, ராஜராஜன் I தஞ்சாவூர்-திருச்சிராப்பள்ளி பகுதியை மையமாகக் கொண்ட ஒரு சிறிய இராச்சியத்தைப் பெற்றார், அப்போது அது ராஷ்டிரகூடர்களின் படையெடுப்புகளால் ஏற்பட்ட பேரழிவுகளிலிருந்து மீண்டு வந்து கொண்டிருந்தது.


இருப்பினும், முதலாம் ராஜராஜன் காலத்தில், சோழப் பேரரசு கணிசமாக விரிவடையத் தொடங்கியது. தனது முதல் இராணுவ வெற்றி கேரளப் பகுதியில்தான் என்று சாஸ்திரி எழுதினார். அவரது ஆட்சிக் காலத்தில், சோழர்கள் இந்தியாவின் கிழக்குக் கடற்கரையில் விரிவடைந்து, வடக்கே கலிங்கம் வரை சென்றனர். அவர்கள் மற்றொரு சக்திவாய்ந்த தமிழ் வம்சமும் அவர்களின் முக்கிய போட்டியாளர்களில் ஒருவருமான பாண்டியர்களையும் தோற்கடித்தனர். இதன் விளைவாக, சோழர்கள் தமிழ்நாட்டின் வடக்கு மற்றும் கிழக்குப் பகுதிகளில் ஆதிக்கம் செலுத்தும் சக்தியாக மாறினர்.


முதலாம் ராஜராஜனின் ஆட்சியின் முக்கிய அம்சங்களில் ஒன்று கடல் வர்த்தகத்தின் முக்கியத்துவம். வரலாற்றாசிரியர் அனிருத் கனிசெட்டி தனது "Lords of the Deccan: Southern India from the Chalukyas to the Cholas" (2022) என்ற புத்தகத்தில், ராஜராஜன் பணக்கார வர்த்தக வழிகளைக் கட்டுப்படுத்துவது தமிழ்நாட்டின் மற்ற சிறிய ராஜ்ஜியங்களிலிருந்து தன்னையும் தனது அரசவையையும் வேறுபடுத்திக் காட்டும் என்பதை புரிந்துகொண்டதாக எழுதுகிறார். மலபார் பகுதியை கட்டுப்படுத்திய அவர்களின் போட்டியாளர்களான சேரர்கள், கடலுக்கு அப்பால் இருந்து, குறிப்பாக செழிப்பான ஃபாத்திமிட் எகிப்திலிருந்து வர்த்தகர்களை வரவேற்று வந்ததை அவர் அறிந்திருந்தார்.


முதலாம் ராஜராஜன் காந்தலூரின் முக்கிய துறைமுகத்தைத் தாக்கி, பிராந்தியத்தின் செல்வத்தின் மீது கட்டுப்பாட்டைப் பெற நடவடிக்கை எடுத்ததை கனிசெட்டி விவரிக்கிறார். அவரது உத்தரவைப் பின்பற்றி, அந்த நேரத்தில் தென்னிந்தியாவின் மிகப்பெரிய கடற்படை அழிக்கப்பட்டது. மரக் கம்பங்கள் கடலில் சரிந்திருக்கலாம், மேலும் சோழ வீரர்கள் அந்தப் பகுதியைக் கொள்ளையடித்து வணிகர்களை அச்சுறுத்தும்போது ஆரவாரம் செய்தனர். முதலாம் ராஜராஜன் பெரும் செல்வத்தைக் கைப்பற்றி, சோழர்களை தென்னிந்தியாவில் ஒரு எழுச்சியூட்டும் சக்தியாக மாற்றினார். அப்போதிருந்து, வணிகர்கள் சோழர்களுடன் ஒத்துழைக்க ஒப்புக்கொண்டால் மட்டுமே வர்த்தகம் அனுமதிக்கப்பட்டது.


அடுத்த பத்து ஆண்டுகளில், முதலாம் ராஜராஜன் ஒரு புத்திசாலி மற்றும் இராஜதந்திரத்தின்  தலைவராக தன்னை நிரூபித்தார். அவர் அனைத்து பாண்டிய பிரதேசங்களையும் கைப்பற்றி, பின்னர் இலங்கை மீது படையெடுத்தார், அங்கு அவர் பல புத்த மடங்களை அழித்து, சோழ சக்தியைக் காட்ட அவற்றை சிவன் கோயில்களாக மாற்றினார்.


ராஜராஜனின் ஆட்சியின் முடிவில், சோழ இராச்சியம் ஒரு பெரிய, நன்கு ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட மற்றும் திறமையாக நிர்வகிக்கும் பேரரசாக மாறியதாக வரலாற்றாசிரியர் சாஸ்திரி தனது புத்தகத்தில் குறிப்பிட்டார். அது வளங்கள் நிறைந்ததாகவும், வலுவான இராணுவத்தைக் கொண்டிருந்ததாகவும், பெரிய சவால்களுக்குத் தயாராக இருந்ததாகவும் குறிப்பிட்டார்.


முதலாம் ராஜேந்திர சோழனின் கீழ் சோழர்கள்


முதலாம் ராஜராஜ சோழனின் தனிப்பட்ட திறமைகள், அவரது மகனும் வாரிசுமான ராஜேந்திர சோழன் என்றும் அழைக்கப்படும் ராஜேந்திர சோழனின் வெற்றிக்கு அடித்தளமிட்டன. ராஜேந்திர சோழனின் கீழ், சோழப் பேரரசு அதன் உச்சத்தை அடைந்து இந்தியாவிற்கு அப்பால் அதன் செல்வாக்கை விரிவுபடுத்தியது.


ராஜேந்திர சோழப் பேரரசு கி.பி 1012-ல் தனது தந்தையுடன் அதிகாரத்தைப் பகிர்ந்து கொள்ளத் தொடங்கினார், கி.பி 1014-ல் முதலாம் ராஜராஜனின் மரணத்திற்குப் பிறகு மன்னரானார். இன்றைய சென்னை மற்றும் ஆந்திரப் பிரதேசம் முழுவதும், மைசூர் மற்றும் இலங்கையின் சில பகுதிகள் உட்பட ஒரு பெரிய பேரரசை அவர் மரபுரிமையாகப் பெற்றார். அவர் ஒரு வலுவான அரசாங்க அமைப்பு, சக்திவாய்ந்த இராணுவம் மற்றும் செழிப்பான வர்த்தக வலையமைப்பிலிருந்தும் பயனடைந்தார்.

வரலாற்றாசிரியர் சாஸ்திரி தனது 33 ஆண்டுகால ஆட்சியில், ராஜேந்திரா இந்த நன்மைகளை அதிகம் பயன்படுத்தி சோழப் பேரரசை அந்தக் காலத்தின் மிகப்பெரிய மற்றும் மிகவும் மதிக்கப்படும் இந்து இராச்சியமாக மாற்றினார் என்று எழுதினார். ஒரு காலத்திற்கு, அது மலாய் தீபகற்பத்தின் சில பகுதிகள் மற்றும் கிழக்கு தீவுக்கூட்டங்களின் மீது கூட கட்டுப்பாட்டைக் கொண்டிருந்தது.


ராஜேந்திரனின் ஆட்சியின் முதல் பாதி பல போர்கள் மற்றும் இராணுவப் பிரச்சாரங்களால் நிறைந்திருந்தது என்றும் சாஸ்திரி குறிப்பிட்டார்.


இந்திய துணைக் கண்டத்திற்கு வெளியே நிலத்தைக் கைப்பற்றிய சில இந்திய ஆட்சியாளர்களில் ராஜேந்திரனும் ஒருவர். கி.பி 1025-ல், அவர் இந்தோசீனா, மலாய் தீபகற்பம் மற்றும் ஸ்ரீவிஜயப் பேரரசு (இப்போது இந்தோனேசியா) ஆகியவற்றிற்கு ஒரு கடற்படைப் பயணத்தைத் தொடங்கினார். முன்னர் ஸ்ரீவிஜயப் பேரரசின் ஆதிக்கத்தில் இருந்த இந்தியப் பெருங்கடலில் உள்ள முக்கியமான வர்த்தகப் பாதைகளைக் கட்டுப்படுத்துவதே இலக்காக இருந்தது.


வரலாற்றாசிரியர் ஹெர்மன் குல்கே நாகப்பட்டினம் முதல் சுவர்ணதீபம் வரை-ல் குறிப்பிட்டபடி : சோழ கடற்படைப் பயணங்கள் பற்றிய பிரதிபலிப்புகள் (2010) என்ற புத்தகத்தில், ஸ்ரீவிஜயத்தின் மீதான சோழர்களின் படையெடுப்பு இந்திய வரலாற்றில் ஒரு அரிய நிகழ்வு என்று குறிப்பிட்டார். இந்தியா வழக்கமாக தென்கிழக்கு ஆசிய நாடுகளுடன் அமைதியான உறவுகளைக் கொண்டிருந்ததால் இது தனித்து நின்றது, அவை கிட்டத்தட்ட ஆயிரம் ஆண்டுகளாக இந்திய கலாச்சாரத்தால் பாதிக்கப்பட்டுள்ளன.


கல்வெட்டு பதிவுகளின்படி, ஸ்ரீவிஜயத்தைத் தாக்கிய பிறகு, முதலாம் ராஜேந்திர சோழன் அதன் மன்னர் சங்க்ராம விஜயத்துங்கவர்மனை சிறைபிடித்து, புத்த இராச்சியத்திலிருந்து மதிப்புமிக்க பொக்கிஷங்களை எடுத்துச் சென்றான். இவற்றில் ஸ்ரீவிஜயத்தின் அலங்கரிக்கப்பட்ட போர் வாயிலான வித்யாதர தோரணமும் அடங்கும்.


தென்கிழக்கு ஆசியாவில் ராஜேந்திர சோழனின் விரிவாக்கம் இப்பகுதியில் வலுவான வர்த்தக மற்றும் கலாச்சார உறவுகளை உருவாக்க உதவியது. சோழ கலை தென்கிழக்கு ஆசியா முழுவதும் பரவலாக பரவியது.

கி.பி 1025-ல் வங்காளத்தில் பால வம்சத்தை வென்றதைக் குறிக்கும் வகையில் சோழர்களின் தலைநகரான கங்கைகொண்டசோழபுரம் (இன்றைய திருச்சிராப்பள்ளிக்கு அருகில்) கட்டியதற்காகவும் அவர் அறியப்படுகிறார். வரலாற்றாசிரியர் கே.ஏ. 'கங்கையை கைப்பற்றிய சோழனின் நகரம்' (‘the town of the Chola who took the Ganges’) என்று பொருள்படும் தலைநகரின் பெயர் தென்னிந்தியாவில் புதிய அரச சக்தியின் எழுச்சியைக் குறிக்கிறது என்று நீலகண்ட சாஸ்திரி 'தென்னிந்தியாவின் வரலாறு' (History of South India) என்ற புத்தகத்தில் எழுதினார்.


பின்னர், ராஜேந்திர சோழன் அங்கு ஒரு பெரிய சிவன் கோவிலைக் கட்டினார். இந்தக் கோயில் இன்னும் மிகவும் மதிக்கப்படுகிறது மற்றும் ஆடி திருவாதிரை விழாவின் மையமாக உள்ளது. அங்கு பிரதமர் மோடி சோழப் பேரரசரின் சிலை நிறுவப்படுவதாக அறிவித்தார்.



Original article:

Share:

ஒரு நிலநடுக்கம் எவ்வாறு சுனாமியை உருவாக்கும்

 சுனாமிகள் ஏற்படுவதற்கு பல்வேறு காரணிகள் உள்ளன. அவற்றில் இடம், ஆழம், பிளவு வகை மற்றும் நிலநடுக்கத்தின் அளவு ஆகியவை அடங்கும்.


ரஷ்யாவின் தொலை தூர கிழக்கு பகுதியில் உள்ள கம்சட்கா தீபகற்பத்தில் 8.8 ரிக்டர் அளவிலான சக்திவாய்ந்த நிலநடுக்கம் ஏற்பட்டதால், புதன்கிழமை காலை ஹவாய் தீவுகள் மற்றும் வடக்கு கலிபோர்னியா கடற்கரையில் அமெரிக்க கரையோரங்களுக்குத் தொடங்கிய 16 அடி உயர சுனாமி அலைகள் எழுந்தன.


ஈக்வடார், இந்தோனேசியா, பெரு, கொலம்பியா மற்றும் ஜப்பான் போன்ற நாடுகளுக்கும் பல்வேறு நிலைகளில் சுனாமி எச்சரிக்கைகள் விடுக்கப்பட்டுள்ளன.


ஒரு நிலநடுக்கம் எவ்வாறு சுனாமிக்கு வழிவகுக்கும் என்பதைப் பார்க்கலாம்.


முதலில், நிலநடுக்கம் ஏற்படுவதற்கான காரணி எது?


நிலநடுக்கம் என்பது பூமியின் மேற்பரப்பிற்கு கீழே நிகழும் அசைவினால் ஏற்படும் தரையின் கடுமையான அதிர்வாகும். பூமியின் இரண்டு பகுதிகள் திடீரென ஒன்றையொன்று கடக்கும் போது இது நிகழ்கிறது. இது சேமித்து வைக்கப்பட்ட 'மீள் அழுத்த' ஆற்றலை (elastic strain energy) நில அதிர்வு அலைகளாக (seismic waves) வெளியிடுகிறது. இது பூமி முழுவதும் பரவி நில அதிர்வை ஏற்படுத்துகிறது.


பூமியின் வெளிப்புற மேற்பரப்பு, புவியோடு, டெக்டோனிக் தட்டுகளாக உடைக்கப்பட்டுள்ளது. இந்தத் தட்டுகளின் விளிம்புகள் தட்டு எல்லைகள் என்று அழைக்கப்படுகின்றன, இவை பிளவு மண்டலங்களால் ஆனவை — இரண்டு பாறைத் தொகுதிகளுக்கு இடையேயான முறிவு மண்டலங்கள். டெக்டோனிக் தட்டுகள் தொடர்ந்து மெதுவான வேகத்தில் நகர்கின்றன, ஒருவருக்கொருவர் சறுக்கி, மோதிக்கொள்கின்றன. தட்டுகளின் விளிம்புகள் மிகவும் கரடுமுரடாக இருப்பதால், அவை ஒருவருக்கொருவர் சிக்கிக்கொள்ள, மற்ற பகுதிகள் தொடர்ந்து நகர்கின்றன.


பூகம்பம் ஏற்படுவது, புவித்தட்டு போதுமான அளவு நகர்ந்து, பிளவுகளில் ஒன்றில் விளிம்புகள் பிரிந்து விடும்போது நிகழ்கிறது. ஐக்கிய மாகாண புவியியல் ஆய்வு மையம் (USGS) கூறுகையில், “பூகம்பம் தொடங்கும் பூமியின் மேற்பரப்பிற்கு கீழே உள்ள இடம் பூகம்ப ஆரம்பப் புள்ளி (ஹைபோசென்டர்) எனப்படுகிறது, மற்றும் அதற்கு நேரடியாக மேலே பூமியின் மேற்பரப்பில் உள்ள இடம் பூகம்ப மையப் புள்ளி (எபிசென்டர்) எனப்படுகிறது.”


நிலநடுக்கம் எவ்வாறு சுனாமிக்கு வழிவகுக்கிறது?


சுனாமிகள் உருவாவதில் பல காரணிகள் ஈடுபட்டுள்ளன.


இருப்பிடம் & ஆழம்: நிலநடுக்கம் கடல் அடிப்பகுதியை இடமாற்றம் செய்யும் ஒரு கடல் நிகழ்வாக இருக்க வேண்டும். இது ஒரு ஆழமற்ற நிலநடுக்கமாகவும் இருக்க வேண்டும். ஏனெனில், இவை மேற்பரப்பிற்கு வரும்போது, மேற்பரப்பிற்கு கீழே ஆழமாக நிகழும் நிலநடுக்கங்களுடன் ஒப்பிடுகையில் அதிக ஆற்றலை கொண்டிருக்கும். ஆழமான நிலநடுக்கங்கள் நில அதிர்வு அலைகள் கதிர்வீச்சு முறையில் மேற்பரப்பிற்கு நகரும்போது அதிக தூரம் பரவுகின்றன என்றாலும், அதிக தூரம் பயணிக்கும்போது ஆற்றலை இழக்கின்றன.


ஆழமற்ற நிலநடுக்கங்கள் பொதுவாக பூஜ்ஜியத்திற்கும் 70 கிமீக்கும் இடையில் ஆழத்தைக் கொண்டுள்ளன. கம்சட்கா நிலநடுக்கத்தைப் பொறுத்தவரை, ரஷ்யாவின் கடலோர நகரமான பெட்ரோபாவ்லோவ்ஸ்க்-கம்சட்ஸ்கிக்கு கிழக்கே 136கிமீ தொலைவில் நிலநடுக்கம் ஏற்பட்டது. மேலும், 19.3கி.மீ ஆழம் குறைவாக இருந்தது. நிலநடுக்கம், சுனாமி அலைகளை உருவாக்க முடிந்ததற்கான காரணங்களில் இதுவும் ஒன்றாகும்.


பிளவு வகை: சுனாமியை ஏற்படுத்தும் பூகம்பங்கள் பொதுவாக "தலைகீழ்"  (reverse) பிளவு காரணமாக நிகழ்கின்றன. பிளவுக்கு மேலே உள்ள பாறை, கீழே உள்ள பாறையுடன் ஒப்பிடும்போது மேல்நோக்கி நகரும். பாறைகள் ஒன்றாகத் தள்ளப்படுவதால் இது நிகழ்கிறது. இந்தப் பிளவு இயக்கம் சுருக்க விசைகளால் ஏற்படுகிறது.


அளவு பெரியதாகவும், கடல் தளத்திற்கு அருகில் இருந்தால், அத்தகைய நிலநடுக்கத்திலிருந்து வரும் ஆற்றல் கடல் தளத்தை திடீரென உயர்த்தவோ அல்லது வீழ்ச்சியடையவோ காரணமாக இருக்கலாம். கடலில் ஏற்படும் இந்த இந்த திடீர் செங்குத்து இடப்பெயர்ச்சிதான் பொதுவாக சுனாமி ஏற்பட முக்கிய காரணமாக இருக்கிறது என்று தேசிய பெருங்கடல் மற்றும் வளிமண்டல நிர்வாகத்தின் (National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA)) அறிக்கை கூறுகிறது.


கம்சட்கா நிலநடுக்கமும் தலைகீழ் பிளவுகளின் விளைவாகும் என்று USGS தெரிவித்துள்ளது. கம்சட்கா தீபகற்பத்திற்கு அருகில் குரில்-கம்சட்கா அகழி உள்ளது. இது ஒரு டெக்டோனிக் தட்டு எல்லையாகும். அங்கு பசிபிக் தட்டு ஓகோட்ஸ்க் தட்டுக்கு அடியில் ஆண்டுக்கு சுமார் 86மிமீ என்ற விகிதத்தில் தள்ளப்படுகிறது. இது டெக்டானிக் தரநிலைகளின்படி ஒப்பீட்டளவில் அதிக வேகமாகும். மேலும், இப்பகுதியில் பெரிய நிலநடுக்கங்கள் அடிக்கடி நிகழ காரணமாகிறது.


அளவு: சுனாமிகள் பொதுவாக 7.0க்கும் அதிகமான அளவு கொண்ட நிலநடுக்கங்களால் உருவாக்கப்படுகின்றன. இருப்பினும், மிகவும் அழிவுகரமான வகையான சுனாமிகள் பொதுவாக 8.0ஐ விட அதிகமான அளவு கொண்ட நிலநடுக்கங்களால் ஏற்படுகின்றன. இந்த வகையான சுனாமிகள் அதிக தூரம் பயணிக்கும் திறன் கொண்டவை. மேலும், பரந்த பகுதியில் சேதத்தை ஏற்படுத்தும்.


கம்சட்கா நிலநடுக்கம் 8.8 ரிக்டர் அளவில் பதிவானது. மேலும், 1900-ஆம் ஆண்டுக்குப் பிறகு ஏற்பட்ட மிக வலிமையான நிலநடுக்கங்களில் இதுவும் ஒன்றாகும்.



Original article:

Share:

சட்ட உதவி அமைப்புகளின் திறனை மேம்படுத்துக -அர்ஷி ஷோகத், சௌம்யா ஸ்ரீவஸ்தவா, வாலய் சிங்

 இந்த வளங்கள் இல்லாமல், அரசியலமைப்பில் பொதிந்துள்ள நீதியின் தரத்தை வழங்குவதில் அமைப்பு பின்னடைவு அடைகிறது.


1987ஆம் ஆண்டு சட்ட சேவைகள் அதிகாரிகள் (Legal Services Authorities Act) சட்டத்தின் கீழ் நிறுவப்பட்ட சட்ட சேவை அமைப்புகள், இந்தியாவின் மக்கள் தொகையில் ஏறக்குறைய 80% பேருக்கு இலவச சட்ட உதவி வழங்கும் பணியை மேற்கொள்கின்றன. இருப்பினும், உண்மையான அணுகல் குறைவாகவே உள்ளது. ஏப்ரல் 2023 முதல் மார்ச் 2024 வரை, 15.50 லட்சம் பேர் மட்டுமே சட்ட உதவி சேவைகளைப் பெற்றனர் - இது எதிர்பார்த்த அளவைவிட மிகக் குறைவான அளவாகும். இது முந்தைய ஆண்டு பதிவு செய்யப்பட்ட 12.14 லட்சத்திலிருந்து 28% அதிகரிப்பைக் குறிக்கிறது.


பொதுவாக உள்ளூர் நீதிமன்றங்கள், சிறைகள் மற்றும் சிறார் நீதி வாரியங்களுடன் (juvenile justice boards) இணைக்கப்பட்ட இந்த முன்பக்க அலுவலகங்கள், பொருளாதாரத்தில் பின்தங்கியவர்களுக்கும், காவலில் இருப்பவர்களுக்கும், பல்வேறு பாதிப்புகளை எதிர்கொள்பவர்களுக்கும் பதிவு செய்யப்பட்ட வழக்கறிஞர்கள் குழுவின் மூலம் இலவச சட்ட ஆலோசனை வழங்குகின்றன. கிராமப்புற மற்றும் தொலைதூரப் பகுதிகளில், சட்ட உதவி மையங்கள் (Legal Aid Clinics) கிராமப் பகுதிகளுக்கு சேவை செய்கின்றன. தேசிய அளவில், 2025ஆம் ஆண்டு இந்தியா நீதி (India Justice Report) அறிக்கையின் படி, ஒவ்வொரு 163 கிராமங்களுக்கும் ஒரு சட்ட சேவை மையம் உள்ளது. இந்த சேவைகளின் கிடைக்கும் தன்மை மற்றும் இருப்பு கிடைக்கும் நிதி மற்றும் மனித வளங்களைப் பொறுத்து இருக்கும்.


சட்ட உதவிக்கான பட்ஜெட்


சட்ட உதவிக்கான பட்ஜெட் மொத்த நீதி பட்ஜெட்டில் (காவல்துறை, சிறைகள், நீதித்துறை மற்றும் சட்ட உதவி) 1%க்கும் குறைவாகவே உள்ளது. இது மாநிலங்களால் வழங்கப்படுகிறது மற்றும் தேசிய சட்ட சேவைகள் ஆணையம் (National Legal Services Authority (NALSA)) மூலம் ஒன்றிய அரசால் வழங்கப்படுகிறது. இது மாநில சட்ட சேவைகள் ஆணையங்களுக்கு (State Legal Services Authorities (SLSAs)) மானியங்களை வழங்குகிறது.


மொத்த ஒதுக்கீடு 25 மாநிலங்களில் 2017-18-ல் ரூ.601 கோடியிலிருந்து 2022-23-ல் ரூ.1,086 கோடியாக இரட்டிப்பானது. இந்த வளர்ச்சி மாநில சட்ட உதவி பட்ஜெட்டுகளின் அதிகரிப்பு காரணமாக ஏற்பட்டது. இது ஒட்டுமொத்தமாக ரூ.394 கோடியிலிருந்து ரூ.866 கோடியாக அதிகரித்தது. 13 மாநிலங்கள் சட்ட உதவி பட்ஜெட்டுக்கான தங்கள் அந்தந்த ஒதுக்கீடுகளை 100%-க்கும் அதிகமாக அதிகரித்தன. அவற்றில் கர்நாடகா, மகாராஷ்டிரா மற்றும் மத்தியப் பிரதேசம் முன்னணியில் இருந்தன. அதே காலகட்டத்தில் (2017-18 முதல் 2022-23 வரை), NALSA-ன் நிதி ரூ.207 கோடியிலிருந்து ரூ.169 கோடியாக குறைந்தது. தேசிய சட்ட சேவைகள் ஆணைய நிதியின் பயன்பாடும் 75%-லிருந்து 59%-ஆக குறைந்தது.


மாவட்ட சட்ட சேவைகள் ஆணையங்களுக்கான தேசிய சட்ட சேவைகள் ஆணைய 2023 கையேட்டின்படி, மாநில சட்ட சேவைகள் ஆணையங்கள் முன்னர் அனுமதி பெறாமல் NALSA நிதியிலிருந்து பணத்தை சில விஷயங்களுக்கு செலவிட முடியாது. இவற்றில் திட்ட அல்லது முன்பக்க அலுவலக ஊழியர்களை பணியமர்த்துதல், வாகனங்கள் மற்றும் உபகரணங்களை வாடகைக்கு எடுப்பது அல்லது வாங்குவது, வெளி ஊழியர்களுக்கு பணம் செலுத்துதல், பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு இழப்பீடு வழங்குதல், உணவு விநியோகம் மற்றும் மரங்களை நடுதல் போன்றவை அடங்கும். அதற்குப் பதிலாக, நிதி குறிப்பிட்ட செயல்பாடுகளுக்கு மட்டுமே பயன்படுத்தப்பட வேண்டும் என்று சட்ட சேவை ஆணையம் உத்தரவிட்டது. சட்ட உதவி மற்றும் ஆலோசனைக்கு 50%, விழிப்புணர்வு திட்டங்களுக்கு 25% மற்றும் மத்தியஸ்தம் (Mediation) மற்றும் தகராறு தீர்வுக்கு 25% உச்சவரம்புகள் நிர்ணயிக்கப்பட்டுள்ளன.


2019 முதல், சட்ட உதவிக்கான தேசிய தனிநபர் செலவு தோராயமாக ரூ.3-லிருந்து ரூ.7-ஆக இரட்டிப்பானது. 2022-23-ஆம் ஆண்டின் உண்மையான செலவு புள்ளிவிவரங்களின் படி அதிகபட்ச செலவு ஹரியாணாவில் (ரூ.16) இருந்தது, அதே நேரத்தில் ஜார்க்கண்ட் (ரூ.5), அசாம் (ரூ.5), உத்தர பிரதேசம் (ரூ.4), பீகார் (ரூ.3), மற்றும் மேற்கு வங்கம் (ரூ.2) சராசரி ரூ.6 தனிநபர் செலவை விட குறைவாக செலவிட்டன.

சுருங்கி வரும் முன்னணி வரிசை


குறைந்த நிதி முன்னுரிமை மற்றும் ஏற்கனவே உள்ள நிதியை மோசமாகப் பயன்படுத்துவதன் தாக்கம் முன்னணி பதிலளிப்பவர்களையே பாதிக்கிறது. பயிற்சி பெற்ற சமூக வளங்களான சட்ட உதவி தன்னார்வலர்கள் (Para-legal volunteers), விழிப்புணர்வை உருவாக்குகிறார்கள், தகராறுகளைத் தீர்ப்பதில் உதவுகிறார்கள், மேலும் மக்களுக்கும் சட்ட உதவி சேவைகளுக்கும் இடையில் ஒரு பாலமாகச் செயல்படுகிறார்கள். சட்ட உதவி தன்னார்வலர்களின் மொத்த எண்ணிக்கை 2019 மற்றும் 2024-க்கு இடையில் 38% குறைந்துள்ளது. ஒரு லட்சம் மக்கள்தொகைக்கு 5.7 ஆக இருந்த இந்த எண்ணிக்கை, 2023-ல் ஒரு லட்சம் மக்கள்தொகைக்கு 3.1 ஆக மட்டுமே இருந்தது. மேற்கு வங்காளம் மற்றும் உத்தரப் பிரதேசத்தில் ஒரு லட்சம் மக்கள் தொகைக்கு ஒரு சட்ட உதவி தன்னார்வலர் மட்டுமே இருந்தார்.


குறைந்த பட்ஜெட் சட்ட உதவி தன்னார்வலர்கள் (ஒரு நாளுக்கு அடிப்படையில் ஊதியம்வழங்கப்படுகிறது) களத்தில் பணியமர்த்தும் திறனையும் கட்டுப்படுத்துகின்றன. பல ஆண்டுகளாக, பயிற்சி பெற்ற மற்றும் பணியமர்த்தப்பட்ட துணை சட்ட தன்னார்வலர்களின் எண்ணிக்கை வெகுவாகக் குறைந்துள்ளது. 2023-24-ல், பயிற்றுவிக்கப்பட்ட 53,000 சட்ட உதவி தன்னார்வலர்களில், வெறும் 14,000 பேர் மட்டுமே பணியமர்த்தப்பட்டனர். அதே சமயம் 2019-20-ல், 63,000 பேர் பயிற்றுவிக்கப்பட்டனர் மற்றும் 22,000 பேர் பணியமர்த்தப்பட்டனர். சட்ட உதவி தன்னார்வலர்களுக்கான கௌரவ ஊதியத்தை திருத்த மாநிலங்கள் தயக்கம் காட்டுவது குழப்பத்தை ஏற்படுத்துகிறது. இவை அரிதான விதிவிலக்குகளைத் தவிர, இந்தியா முழுவதும் குறைந்தபட்ச ஊதியத்திற்கு கீழே உள்ளன. மார்ச் 31, 2023 நிலவரப்படி, கேரளா மட்டுமே சட்ட உதவி தன்னார்வலர்களுக்கு நாளொன்றுக்கு ரூ.750 கௌரவ ஊதியம் வழங்கிய ஒரே மாநிலமாக இருந்தது. 22 மாநிலங்கள் ஒரு நாளுக்கு ரூ.500 வழங்கின, மூன்று மாநிலங்கள் ரூ.400 வழங்கின, மற்றும் மீதமுள்ள மூன்று மாநிலங்களான குஜராத், மேகாலயா மற்றும் மிசோரம் ரூ.250 வழங்கின. இது அடிப்படை தினசரி செலவுகளை ஈடுகட்ட கூட போதுமானதாக இல்லை.


2022ஆம் ஆண்டு வரை, சட்ட சேவைகளில் பதிவு செய்யப்பட்ட வழக்கறிஞர்கள் குற்றம் சாட்டப்பட்ட நபர்கள் மற்றும் பாதிக்கப்பட்டவர்கள் இருவருக்கும் வழக்குகளை எடுத்துக் கொண்டனர். 2022 முதல், குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களுக்கு மட்டுமே உதவும் சட்ட உதவி பாதுகாப்பு ஆலோசகர் (Legal Aid Defence Counsel (LADC)) என்ற புதிய திட்டத்தை தேசிய சட்ட சேவைகள் ஆணையம் (National Legal Services Authority (NALSA)) நடத்தி வருகிறது. இந்தத் திட்டம் பொது பாதுகாப்பு அமைப்பை அடிப்படையாகக் கொண்டது மற்றும் தற்போதுள்ள வழக்கறிஞர் அமைப்புடன் இணைந்து செயல்படுகிறது. பொது பாதுகாவலர் அமைப்பின் (Public Defender System) மாதிரியில் வடிவமைக்கப்பட்ட இந்த திட்டம், ஒதுக்கப்பட்ட ஆலோசகர் அமைப்பை நிரப்புவதற்காக வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது. குற்றம் சாட்டப்பட்ட நபர்கள்/குற்றவாளிகள் அர்ப்பணிக்கப்பட்ட வழக்கறிஞர்கள் மூலம் தரமான மற்றும் பயனுள்ள சட்ட உதவியை அணுக முடியும் என்பதை உறுதி செய்ய தேசிய சட்ட சேவைகள் ஆணையம் இந்தத் திட்டத்தை தொடங்கியது. இது இப்போது இந்தியாவின் 670 மாவட்டங்களில் 610 மாவட்டங்களில் செயல்பட்டு வருகிறது. 2023-23-ஆம் ஆண்டில், சட்ட உதவி பாதுகாப்பு ஆலோசகர்களுக்காக தேசிய சட்ட சேவைகள் ஆணையம் ரூ.200 கோடியை சிறப்பாக ஒதுக்கியது அந்த தொகை முழுமையாக பயன்படுத்தப்பட்டது. எனினும், 2024-25-ல், ஒதுக்கீடு ரூ.147.9 கோடியாக குறைந்தது. சட்ட உதவி பாதுகாப்பு ஆலோசகர் திட்டம் பெரும் ஆற்றலைக் கொண்டுள்ளது. ஏனெனில், இது மற்ற வழக்கறிஞர்களுக்கும் முழு அமைப்பிற்கும் வேலைப்பளுவைக் குறைக்க உதவுகிறது. ஆனால், இது இன்னும் புதியது என்பதால், இது வெற்றியடைந்ததா என்று சொல்வது கடினமாக உள்ளது.


சட்ட உதவிக்கான ஒதுக்கீட்டை அதிகரிக்க மாநிலங்கள் முயற்சிகளை மேற்கொண்டாலும், சீரற்ற சேவை தரம், பொறுப்புடைமை செயல்முறை இல்லாதது மற்றும் நம்பிக்கையின்மை போன்ற நீண்டகால பிரச்சினைகள் இன்னும் அதன் செயல்திறனைக் குறைக்கின்றன. அதிக பணம் மற்றும் ஊழியர்களைச் சேர்ப்பதன் மூலம் இந்த சிக்கல்களில் பலவற்றை சரிசெய்ய முடியும். சட்ட உதவி அமைப்புகளை  பயனுள்ளதாக மாற்ற அவற்றின் திறனை அதிகரிப்பது அவசியம். இந்த வளங்கள் இல்லாமல், அரசியலமைப்பில் கூறப்பட்டுள்ள நீதியின் தரத்தை வழங்குவதில் இந்த அமைப்பு தோல்வியடைகிறது.


அர்ஷி ஷோகட், சௌமியா ஸ்ரீவஸ்தவா மற்றும் வாலே சிங் ஆகியோர் இந்திய நீதி அறிக்கையில் பணிபுரிகின்றனர்.



Original article:

Share:

காலநிலை மாற்றம் குறித்த சர்வதேச நீதிமன்ற (ICJ) தீர்ப்பு ஏன் முக்கியமானது? -குஷ்பூ குமாரி

 தற்போதைய செய்திகளில் ஏன்?


கடந்த வாரம், சர்வதேச நீதிமன்றம் (International Court of Justice (ICJ)) ஒரு முக்கிய தீர்ப்பை வழங்கியது. பசுமை இல்ல வாயு வெளியேற்றத்தைக் குறைக்க நாடுகள் சட்டப்பூர்வ கடமையைக் கொண்டுள்ளன என்று 15 நீதிபதிகள் கொண்ட குழு கூறியது. அவர்கள் அவ்வாறு செய்யத் தவறினால், அவர்கள் பொறுப்பேற்கப்படலாம் மற்றும் இழப்பீடு செலுத்த வேண்டியிருக்கலாம். இந்தத் தீர்ப்பு நீதிமன்றத்தின் ஆலோசனையாக குறிப்பிட்டது. இது எந்த நாட்டையும் உடனடியாகப் பாதிக்காது. இருப்பினும், காலநிலை மாற்றத்திற்கு எதிரான உலகளாவிய போராட்டத்தில் இது இன்னும் முக்கியமான விளைவுகளை ஏற்படுத்தக்கூடும்.


முக்கிய அம்சங்கள் :


1. இந்த வழக்கு 3,00,000 மக்கள்தொகை கொண்ட பசிபிக் தீவு நாடான வனுவாட்டு-ஆல் (Vanuatu) தொடங்கப்பட்டது. மார்ச் 2023இல், சிறிய தீவு நாடுகளின் கூட்டணியை சர்வதேச நீதிமன்றத்திடம் (ICJ) இரண்டு கேள்விகளைக் கேட்க வழிவகுத்தது. அவை,


(i) காலநிலை மாற்றத்தை நிவர்த்தி செய்ய நாடுகள் சட்டப்பூர்வமாக என்ன செய்ய வேண்டும் மற்றும்


(ii) நாடுகள் இந்தக் கடமைகளை நிறைவேற்றவில்லை என்றால் என்ன நடக்கும்?


2. காலநிலை நடவடிக்கை என்பது நாடுகளுக்கான கொள்கை முடிவு மட்டுமல்ல என்பதை தீர்ப்பு தெளிவுபடுத்துகிறது. இது சர்வதேச சட்டத்தின் கீழ் சட்டப்பூர்வமாக பிணைக்கப்படும் உறுதிப்பாடாகும். இது வளரும் நாடுகளின் நிலைப்பாட்டை வலுப்படுத்துகிறது. பணக்கார மற்றும் தொழில்மயமான உலகத்திலிருந்து வலுவான காலநிலை நடவடிக்கையை கோரும் அனைவரையும் இது ஆதரிக்கிறது.


3. குறிப்பாக, சர்வதேச நீதிமன்றத்தின் (ICJ) கருத்து ஆலோசனைக்குரியது. அதாவது, இது ஐக்கிய நாடுகள் சபை அல்லது சிறப்பு நிறுவனங்களால் கோரப்பட்ட ஆலோசனைக் கருத்தின் பேரில் நீதிமன்றத்தால் வழங்கப்படும் பிணைக்கப்படாத சட்ட ஆலோசனையாகும். இருப்பினும், இது இந்த விஷயத்தில் சர்வதேச சட்டத்தின் மிகவும் அதிகாரப்பூர்வ அறிக்கையாகும். மேலும், உலகெங்கிலும் உள்ள நீதிமன்றங்கள் தங்கள் முன் வரும் வழக்குகளைத் தீர்மானிப்பதில் அதன் முடிவை நம்பியிருக்க வாய்ப்புள்ளது.


4. காலநிலை நடவடிக்கை என்பது ஒரு தேர்வு அல்லது விருப்பம் மட்டுமல்ல என்று நீதிமன்றம் முடிவு செய்தது. இது ஒரு சட்டப்பூர்வ கடமையாகும். பசுமை இல்ல வாயு வெளியேற்றத்தைக் (greenhouse gas emissions) குறைக்க நாடுகள் நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும்.


5. நாடுகளுக்கு உள்ள பல பொறுப்புகளையும் நீதிமன்றம் பட்டியலிட்டது. இந்தப் பொறுப்புகளை நிறைவேற்றத் தவறுவது "சர்வதேச அளவில் தவறான செயல்" என்று கருதப்படும் என்று அது கூறியது. இந்தத் தோல்வி சட்டரீதியான விளைவுகளுக்கு வழிவகுக்கும். நாடுகள் பொறுப்பேற்கப்படலாம் மற்றும் காலநிலை பேரழிவுகள் அல்லது காலநிலை மாற்றத்தின் பிற விளைவுகளால் பாதிக்கப்படும் பிற நாடுகளுக்கு முழு இழப்பீடு வழங்க வேண்டியிருக்கும்.


6. ICJ ஒரு முக்கியமான கருத்தை வழங்கியுள்ளது. அதாவது, காலநிலை பாதிப்புகளால் பாதிக்கப்படும் நாடுகள் "பாதிப்படைந்த நாடுகள்" (injured states) என்று அழைக்கப்படுகின்றன என்று கூறுகிறது. இந்த நாடுகள் இழப்பீட்டை விட அதிகமாக உரிமை பெற்றவை. அவர்களுக்கு முழு இழப்பீடு பெற உரிமை உண்டு. இது ஒரு பெரிய முன்னேற்றமாகும்.


7. உலகளாவிய தெற்கிலிருந்து சிறிய தீவு நாடுகள் மற்றும் பிற காலநிலையால்-பாதிக்கப்படும் நாடுகள் பொதுவான ஆனால் வேறுபட்ட பொறுப்புகள் மற்றும் அந்தந்த திறன்களின் கொள்கையை (common but differentiated responsibilities and respective capabilities (CBDR-RC)) குறிப்பிட்டன. வளர்ந்த நாடுகள் காலநிலை நெருக்கடிக்கு அதிக பங்களிப்பை வழங்கியுள்ளன என்று அவர்கள் வாதிட்டனர். எனவே, இந்த நாடுகள் காலநிலை தணிப்பு மற்றும் நிதியுதவிக்கான பொறுப்பில் அதிக பங்கை ஏற்க வேண்டும்.


8. தீர்ப்பின் உண்மையான தாக்கம் எதிர்காலத்தில் மட்டுமே தெளிவாகத் தெரியும். காலநிலை தொடர்பான சட்ட வழக்குகளில் இது ஒரு முன்னுதாரணமாக எவ்வளவு அடிக்கடி குறிப்பிடப்படுகிறது என்பதைப் பொறுத்தது. அரசாங்கங்கள் தீர்ப்பை எவ்வாறு எதிர்கொள்கின்றன மற்றும் பயன்படுத்துகின்றன என்பதையும் இது சார்ந்துள்ளது.



காலநிலை மாற்றத்தின் நிலை குறித்து IPCC அறிக்கை நமக்கு என்ன சொல்கிறது?


1. காலநிலை மாற்றத்திற்கான அரசுகளுக்கிடையேயான குழு (Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC)) 1988-ல் நிறுவப்பட்டது. இது உலக வானிலை அமைப்பு (World Meteorological Organisation (WMO)) மற்றும் UN சுற்றுச்சூழல் திட்டம் (UN Environment Programme (UNEP)) ஆகியவற்றால் உருவாக்கப்பட்டது. IPCC விரிவான மதிப்பீட்டு அறிக்கைகளை (assessment reports (AR)) உருவாக்குகிறது. இந்த அறிக்கைகள் காலநிலை மாற்றம் குறித்த அறிவியல் அறிவின் மிகவும் அதிகாரப்பூர்வமான ஆதாரமாகக் கருதப்படுகின்றன.


2. இதுவரை, IPCC ஆறு மதிப்பீட்டு அறிக்கைகளை வெளியிட்டுள்ளது. ஆறாவது மதிப்பீட்டு அறிக்கையின் இறுதி தொகுப்பு அறிக்கை மார்ச் 2023இல் வெளியிடப்பட்டது. IPCC இன் வலைத்தளத்தின்படி, அது இப்போது அதன் ஏழாவது மதிப்பீட்டு அறிக்கையில் இயங்கி கொண்டு வருகிறது. இந்த ஏழாவது சுழற்சி குறைந்தது 2029ஆம் ஆண்டு வரை தொடரும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.


காலநிலை மாற்றம் குறித்த அரசுகளுக்கிடையேயான குழுவின் (IPCC) ஆறாவது மதிப்பீட்டு அறிக்கை.


3. ஆறாவது மதிப்பீட்டு அறிக்கைகள் மூன்று பகுதிகளாக வெளியிடப்பட்டன. அவை மிகவும் தீவிரமான மற்றும் அடிக்கடி நிகழும் வெப்ப அலைகளை எடுத்துக்காட்டுகின்றன. மேலும், அதிக மழைப்பொழிவு நிகழ்வுகள் அதிகரிப்பதையும் அவர்கள் சுட்டிக்காட்டினர். கடல் மட்டங்கள் ஆபத்தான முறையில் உயர்ந்து வருகின்றன. வறட்சி நீடிக்கிறது. பனிப்பாறைகள் ஆபத்தான விகிதத்தில் உருகி வருகின்றன.


4. அடுத்த இருபது ஆண்டுகளில் காலநிலை மாற்றத்தால் ஏற்படும் பல பேரழிவுகள் ஏற்படுவதற்கான சாத்தியக்கூறுகள் குறித்தும் அறிக்கைகள் எச்சரித்தன. பசுமை இல்ல வாயு வெளியேற்றத்தைக் குறைக்க வலுவான நடவடிக்கைகள் எடுக்கப்பட்டாலும் இந்த எச்சரிக்கை உண்மையாகவே உள்ளது.


5. அறிக்கையின்படி, 2030ஆம் ஆண்டுகளில் உலகம் 1.5 டிகிரி செல்சியஸ் புவி வெப்பமடைதல் வரம்பைக் கடக்க வாய்ப்புள்ளது. இது புவியின் சுற்றுச்சூழல் அமைப்புக்கு மீளமுடியாத சேதத்தை ஏற்படுத்தும். இது மனிதர்களையும் பிற உயிரினங்களையும் கடுமையாக பாதிக்கும்.


6. இந்த பெரிய அளவிலான அழிவைத் தவிர்க்க இன்னும் ஒரு வாய்ப்பு இருப்பதாகவும் அறிக்கை கூறியது. ஆனால், இதற்கு மிகப்பெரிய உலகளாவிய முயற்சி தேவைப்படும். 2030ஆம் ஆண்டுக்குள் பசுமை இல்ல வாயு வெளியேற்றம் பாதியாகக் குறைக்கப்பட வேண்டும். 2050ஆம் ஆண்டுக்குள் அவை முற்றிலுமாக அகற்றப்பட வேண்டும்.


ICJ என்றால் என்ன, அது சர்வதேச குற்றவியல் நீதிமன்றத்திலிருந்து (ICC) எவ்வாறு வேறுபடுகிறது?


1. ICJ என்பது ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் (UN) முதன்மை நீதித்துறை அமைப்பாகும். இது ஜூன் 1945-ல் ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் சாசனத்தால் நிறுவப்பட்டது மற்றும் ஏப்ரல் 1946இல் பணியைத் தொடங்கியது. இது ஐ.நா.வின் ஆறு முக்கிய அமைப்புகளில் ஒன்றாகும்.


2. சர்வதேச நீதிக்கான நிரந்தர நீதிமன்றத்தின் (Permanent Court of International Justice (PCIJ)) வாரிசு (successor) நீதிமன்றம் இதுவாகும். இது நாடுகளின் சங்கங்களின் மூலமாகவும், பிப்ரவரி 1922இல் நெதர்லாந்தின் ஹேக்கில் உள்ள அமைதி அரண்மனையில் (Peace Palace) அதன் தொடக்க அமர்வை நடத்தியது.


3. இரண்டாம் உலகப் போருக்குப் பிறகு, நாடுகளின் சங்கங்கள் ஐக்கிய நாடுகள் சபையால் மாற்றப்பட்டது. சர்வதேச நீதிக்கான நிரந்தர நீதிமன்றம் (PCIJ) சர்வதேச நீதிமன்றத்தால் (ICJ) மாற்றப்பட்டது. PCIJ போலவே, ICJ யும் ஹேக்கில் (Hague) உள்ள அமைதி அரண்மனையில் அமைந்துள்ளது. இது நியூயார்க் நகரில் இல்லாத ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் ஒரே முக்கிய அமைப்பாகும்.


4. சர்வதேச குற்றவியல் நீதிமன்றம் (ICC) நெதர்லாந்தின் ஹேக்கில் தலைமையகம் உள்ளது. இது 1998இல் கையெழுத்திடப்பட்ட ஒரு ஒப்பந்தத்தின் கீழ் நிறுவப்பட்டது. இது "ரோம் சட்டம்" (Rome Statute) என்று அழைக்கப்படுகிறது. சர்வதேச குற்றவியல் நீதிமன்றம் (ICC) ஐக்கிய நாடுகள் சபையிலிருந்து சுதந்திரமானது. இது சர்வதேச சமூகத்தைப் பற்றிய கடுமையான குற்றங்களை விசாரிக்கிறது. இவற்றில் இனப்படுகொலை, போர்க்குற்றங்கள், மனிதகுலத்திற்கு எதிரான குற்றங்கள் மற்றும் ஆக்கிரமிப்பு குற்றம் ஆகியவை அடங்கும்.


5. தற்போது, 123 நாடுகள் ஐ.சி.சி.யில் உறுப்பினர்களாக உள்ளன. இருப்பினும், இந்தியா, சீனா மற்றும் அமெரிக்கா போன்ற நாடுகள் உறுப்பினர்கள் அல்ல. இந்தியா ரோம் சட்டத்தில் கையெழுத்திடவோ அல்லது அங்கீகரிக்கவோ இல்லை. ஆனால், இந்தியா ஐ.சி.ஜே.யில் உறுப்பினராக உள்ளது.


6. நாடுகளுக்கு இடையிலான தகராறுகளைக் கையாளும் சர்வதேச நீதிமன்றம் (ICJ) போலல்லாமல், சர்வதேச குற்றவியல் நீதிமன்றம் (ICC) தனிப்பட்ட நபர்களை விசாரணைக்கு உட்படுத்துகிறது. ஐக்கிய நாடுகள் சபை பாதுகாப்பு கவுன்சில் அவர்களை அதற்கு அனுப்பினால், ICC வழக்குகளையும் எடுத்துக்கொள்ளலாம்.



Original article:

Share:

இந்தியாவின் முதல் ஹைட்ரஜனில் இயங்கும் இரயிலை உருவாக்குவதற்கான தேடல் -ரோஷ்னி யாதவ்

 இந்திய இரயில்வே சமீபத்தில் தனது ஹைட்ரஜன் மூலம் இயங்கும் முதல்  இரயில் பெட்டியை சோதித்த நிலையில், இந்தத் திட்டம் எதை உள்ளடக்கியது?, ஹைட்ரஜன் ஏன் எதிர்காலத்தின் எரிபொருள் என்று அழைக்கப்படுகிறது என்பதையும் நாம் அறிந்து கொள்ள வேண்டும்.


இந்த வார தொடக்கத்தில், இந்திய இரயில்வே சென்னையில் உள்ள அதன் ஒருங்கிணைந்த இரயில் பெட்டி தொழிற்சாலையில் (Integral Coach Factory (ICF)) முதல் ஹைட்ரஜன் இயங்கும் இரயிலை வெற்றிகரமாக சோதித்தது. இந்தியாவின் முதல் ஹைட்ரஜன் இயங்கும் இரயிலை (hydrogen-powered train) உருவாக்குவதற்கான தேசிய போக்குவரத்து நிறுவனத்தின் சோதனையில் இது ஒரு முக்கிய மைல்கல்லைக் குறிக்கிறது. இது உலகின் சில இரயில்வே நிர்வாகங்கள் மட்டுமே முயற்சித்த ஒன்று மற்றும் பெரும்பாலான திட்டங்கள் இன்னும் சோதனை கட்டத்தில் உள்ளன. இந்த சூழலில், இந்த திட்டம் மற்றும் தேசிய பசுமை ஹைட்ரஜன் திட்டம் (National Green Hydrogen Mission) பற்றி அறிந்து கொள்வோம்.


முக்கிய அம்சங்கள் :


1. பசுமை இல்ல வாயு வெளியேற்றத்தைக் குறைத்து, புதுப்பிக்கத்தக்க ஆற்றலை அதிகமாகப் பயன்படுத்த வேண்டும் என்ற நாட்டின் இலக்கை ஆதரிப்பதால்,  ICF  திட்டம் இந்திய ரயில்வேக்கு முக்கியமானது. தூய்மையான எரிபொருளான ஹைட்ரஜனை அதிகமாகப் பயன்படுத்துவது புதைபடிவ எரிபொருட்களின் தேவையைக் குறைக்க உதவும்.


2. இந்திய ரயில்வேயின் வடக்கு ரயில்வே மண்டலம் இந்த திட்டத்தை 2020-21 ஆம் ஆண்டில் தொடங்கியது. இது இரண்டு முக்கிய பகுதிகளைக் கொண்டுள்ளது. முதல் பகுதியில் இரண்டு வழக்கமான 1600 குதிரைத்திறன் (HorsePower (HP)) டீசல் என்ஜின்களை ஹைட்ரஜன் எரிபொருள் கலங்களில் இயக்க மாற்றுவது அடங்கும். இரண்டாவது பகுதியில் ஹரியானாவின் ஜிந்தில் ஹைட்ரஜன் சேமிப்பு மற்றும் எரிபொருள் நிரப்பும் நிலையத்தை (refuelling station) அமைப்பதும் அடங்கும்.


3. திட்டத்தின் மொத்த செலவு தோராயமாக ரூ. 136 கோடி ஆகும். இதன் முதன்மையான வடிவமைப்பு, சரிபார்ப்பு மற்றும் சோதனை ஆகியவை இந்திய இரயில்வேயின் ஆராய்ச்சி வடிவமைப்பு மற்றும் தரநிலைகள் அமைப்பு (Research Design & Standards Organisation (RDSO)) மூலம் மேற்கொள்ளப்படுகின்றன.


4. இந்த ஹைட்ரஜன் இரயில் ஹரியானாவில் உள்ள வடக்கு இரயில்வேயில் 356 கி.மீ தொலைவைக் கொணட ஜிண்ட் (Jind) மற்றும் சோனேபட் நிலையங்களுக்கு (Sonepat stations) இடையே இயங்கும். மேலும், இது இரண்டு சுற்று பயணங்களை மேற்கொள்ளும். ஜிண்டில் உள்ள ஹைட்ரஜன் சேமிப்பு மற்றும் எரிபொருள் நிரப்பும் வசதி 3,000 கிலோ ஹைட்ரஜனை சேமிக்கும் திறன் கொண்டதாக இருக்கும்.


5. இரயில்வேயில் ஹைட்ரஜன் எரிபொருள் தொழில்நுட்பம் புதியது. மேலும், ஹைட்ரஜன் மிகவும் எரியக்கூடியது என்பதால் பல சவால்கள் மற்றும் பாதுகாப்பு அபாயங்களுடன் வருகிறது. இந்த திட்டத்தில், இரண்டு டீசல் ரயில் பெட்டிகள் ஹைட்ரஜன் எரிபொருள் செல்களில் இயங்கும் வகையில் மாற்றப்படுகின்றன. ஒவ்வொரு பெட்டியும் 220 கிலோ ஹைட்ரஜனை சிறப்பு சிலிண்டர்களில் கொண்டு செல்லும். அவை உயர் அழுத்தத்தில் (350 பார்) சேமிக்கப்படும். ஹைட்ரஜன் சிலிண்டர்கள் மற்றும் எரிபொருள் செல்களை வைத்திருக்கும் அமைப்பு மிகவும் முக்கியமானது. எனவே, இது பல முறை சோதிக்கப்படுகிறது.


6. ஹைட்ரஜன் மிகவும் இலகுவான தனிமம் ஆகும். இது நிறமற்றது, மணமற்றது, சுவையற்றது மற்றும் அதிக எரியக்கூடியது. அதன் பொதுவான பண்புகள் காரணமாக, ஹைட்ரஜனைக் கையாளும் போது பாதுகாப்பு நடவடிக்கையில் எச்சரிக்கையாக இருக்க வேண்டும்.


7. ஹைட்ரஜன் இரயிலில் பல பாதுகாப்பு அம்சங்கள் இருக்கும். இவற்றில் அழுத்தத்தை சரிசெய்யும் வால்வுகள், கசிவு கண்டறிதல் அமைப்புகள் மற்றும் நெருப்பு கண்டறியும் சென்சார்கள் ஆகியவை அடங்கும். இது வெப்பநிலை கண்டறிதல் அமைப்புகளையும் கொண்டிருக்கும். கூடுதலாக, இரயிலில் அறிவியல் பூர்வமாக வடிவமைக்கப்பட்ட காற்றோட்டம் பொருத்தப்பட்டிருக்கும்.


8. பாதுகாப்பு தொடரபான தரங்களை உறுதி செய்வதற்காக ஒரு தனிபட்ட முறையில் மூன்றாம் தரப்பு பாதுகாப்பு தணிக்கையாளர் கொண்டுவரப்பட்டுள்ளார். இந்த தணிக்கையாளர் ஜெர்மனியைச் சேர்ந்த 'டெக்னிஷர் உபர்வாச்சுங்ஸ்வெரின் சுட்' (Technischer Überwachungsverein Süd’ (TUV-SUD)) ஆவார். பொறியியல் வடிவமைப்பு மற்றும் மாற்றும் பணி சென்னையின் ICF இல் மேற்கொள்ளப்படுகிறது. இந்தப் பணியை ஹைதராபாத்தை தளமாகக் கொண்ட மேதா சர்வோ டிரைவ்ஸ் (Medha Servo Drives) என்ற நிறுவனம் கையாள்கிறது.



எரிபொருளாக ஹைட்ரஜன்


1. இயற்கையில் மிகவும் பொதுவான தனிமமான ஹைட்ரஜன், மற்ற தனிமங்களுடன் இணைந்து மட்டுமே இருக்கும். மேலும், நீர் போன்ற இயற்கையாக நிகழும் சேர்மங்களிலிருந்து (இது இரண்டு ஹைட்ரஜன் அணுக்கள் மற்றும் ஒரு ஆக்ஸிஜன் அணுவின் கலவையாகும்) பிரித்தெடுக்கப்பட வேண்டும். இது ஒரு சுத்தமான மூலக்கூறு. ஆனால், அதைப் பிரித்தெடுக்கும் செயல்முறை ஆற்றல் மிகுந்தது.


2. சுத்தமான எரிபொருளாக ஹைட்ரஜனின் ஆற்றல் கிட்டத்தட்ட 150 ஆண்டுகளாக அறியப்படுகிறது. இருப்பினும், 1970ஆம் ஆண்டுகளின் எண்ணெய்யின் விலை உயர்வுக்கு பிறகுதான், ஹைட்ரஜன் புதைபடிவ எரிபொருட்களை மாற்றும் என்று மக்கள் தீவிரமாக நினைத்தனர்.


3. ஹைட்ரஜனை உற்பத்தி செய்யப் பயன்படுத்தப்படும் மூலங்கள் மற்றும் முறைகள் வண்ண லேபிள்களைப் பயன்படுத்தி வகைப்படுத்தப்படுகின்றன. புதைபடிவ எரிபொருட்களிலிருந்து ஹைட்ரஜன் தயாரிக்கப்படும்போது, அது சாம்பல் ஹைட்ரஜன் என்று அழைக்கப்படுகிறது. இன்று உற்பத்தி செய்யப்படும் பெரும்பாலான ஹைட்ரஜன் இந்த வகையின் கீழ் வருகிறது.


4. ஹைட்ரஜன் புதைபடிவ எரிபொருட்களிலிருந்து உற்பத்தி செய்யப்படுகிறது. ஆனால், கார்பன் பிடிப்பு மற்றும் சேமிப்பை (carbon capture and storage) உள்ளடக்கியது என்றால், அது நீல ஹைட்ரஜன் (blue hydrogen) என்று அழைக்கப்படுகிறது. புதுப்பிக்கத்தக்க ஆற்றலில் இயங்கும் எலக்ட்ரோலைசர்களைப் பயன்படுத்தி ஹைட்ரஜன் தயாரிக்கப்படும்போது, அது பசுமை ஹைட்ரஜன் என்று அழைக்கப்படுகிறது.


5. பசுமை ஹைட்ரஜனுக்கு குறிப்பிட்ட நன்மைகள் உள்ளன :


(i) போக்குவரத்து, இரசாயனங்கள் மற்றும் இரும்பு மற்றும் எஃகு போன்ற பல்வேறு தொழில்களை கார்பன் வெளியேற்றத்தைக் குறைக்கப் பயன்படுத்தக்கூடிய தூய எரியும் மூலக்கூறாகும்.


(ii) புதுப்பிக்கத்தக்க ஆற்றலைப் பயன்படுத்தி ஹைட்ரஜனை உற்பத்தி செய்யலாம். இந்த ஆற்றல் கட்டத்தால் சேமிக்கவோ பயன்படுத்தவோ முடியாத அதிகப்படியான ஆற்றலாகும்.


தேசிய பசுமை ஹைட்ரஜன் திட்டம்


1. தேசிய பசுமை ஹைட்ரஜன் திட்டம் (National Green Hydrogen Mission (NGHM)) 2023இல் மத்திய அமைச்சரவையால் அங்கீகரிக்கப்பட்டது. 2047ஆம் ஆண்டுக்குள் இந்தியா எரிசக்திக்கான சுதந்திரத்தை அடைய உதவுவதில் பசுமை ஹைட்ரஜனின் முக்கியத்துவத்தை இது அங்கீகரிக்கிறது. 2070ஆம் ஆண்டுக்குள் நிகர பூஜ்ஜிய உமிழ்வை அடையும் இந்தியாவின் இலக்கையும் இது ஆதரிக்கிறது.


2. புதிய மற்றும் புதுப்பிக்கத்தக்க எரிசக்தி அமைச்சகத்தின் (MNRE) ஆதரவுடன், தேசிய பசுமை ஹைட்ரஜன் திட்டம் (NGHM), பசுமை ஹைட்ரஜனை இந்தியாவிற்கு வளர்ந்து வரும் மற்றும் நம்பிக்கைக்குரிய துறையாகக் கருதுகிறது. பசுமை ஹைட்ரஜன் மற்றும் அதன் தொடர்புடைய பொருட்களை உற்பத்தி செய்தல், பயன்படுத்துதல் மற்றும் ஏற்றுமதி செய்வதற்கான உலகளாவிய மையமாக இந்தியாவை மாற்றுவதே இதன் குறிக்கோள் ஆகும்.


3. இந்த இலக்குகளை அடைய, 2030ஆம் ஆண்டு முதல் ஆண்டுக்கு குறைந்தது 5 மில்லியன் மெட்ரிக் டன் (MMT) பசுமை ஹைட்ரஜனை உற்பத்தி செய்ய போதுமான திறனை உருவாக்க இந்த திட்டத்தின் மூலம் திட்டமிட்டுள்ளது.



Original article:

Share:

மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியை மறு மதிப்பீடு செய்தல் என்பது என்ன? -பிரியா குமாரி சுக்லா

 முக்கிய அம்சங்கள் :


ஜூலை 21 அன்று, நைஜீரியாவின் தேசிய புள்ளிவிவர பணியகம் (National Bureau of Statistics (NBS)) அதன் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி மறு மதிப்பீடு செய்தல் பயிற்சியின் (rebasing exercise) முடிவுகளை வெளியிட்டது. இந்தப் பயிற்சி 2010 முதல் 2019ஆம் ஆண்டு வரையிலான மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி கணக்கீட்டிற்கான அடிப்படை ஆண்டை (base year) மற்ற மாற்றங்களுடன் புதுப்பித்தது. இதன் விளைவாக, 2024-ம் ஆண்டிற்கான நைஜீரியாவின் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி இப்போது பெயரளவு அடிப்படையில் $243 பில்லியனாக மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது. இது சர்வதேச நாணய நிதியம் (International Monetary Fund (IMF)) கணித்த $187 பில்லியனை விட அதிகம்.


ஒரு அடிப்படை ஆண்டை மாற்றுவது என்பது அந்த புதிய ஆண்டின் விலைகளைப் பயன்படுத்தி மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியை அளவிடுவதாகும். இந்த மாற்றம் மட்டும் எப்போதும் பொருளாதாரத்தை பெரிதாகக் காட்டாது. ஆனால், நைஜீரியாவின் திருத்தத்தில் பிற முக்கியமான மாற்றங்களும் அடங்கும். இருப்பினும், இந்த மாற்றங்கள் நாடு அதன் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியைக் கணக்கிடும் முறையைப் பாதித்தன.


இதன் வழிமுறையின் நோக்கத்தை விரிவுபடுத்துவதும் இதில் அடங்கும். இது இப்போது டிஜிட்டல் சேவைகள், ஓய்வூதிய நிதி செயல்பாடுகள் மற்றும் மின் வணிக நடவடிக்கைகள் போன்ற முன்னர் குறைவாகக் கணக்கிடப்பட்ட துறைகளை உள்ளடக்கியது. NBS இதை "இதுவரை செய்த மிக விரிவான மறு மதிப்பீடு செய்தல்" (by far the most comprehensive rebasing) என்று அழைத்துள்ளது. NBS கூறியது போல், தொழில்நுட்ப மேம்பாடு, கட்டமைப்பு மாற்றங்கள் மற்றும் உற்பத்தி மற்றும் நுகர்வு முறைகளில் ஏற்படும் மாற்றங்கள் "மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியை மதிப்பிடுவதில் பயன்படுத்தப்படும் முறைகள் மற்றும் தரவு தற்போதைய பொருளாதார யதார்த்தங்களை பிரதிபலிக்கும் வகையில் காலத்திற்கு ஏற்ப மாற வேண்டும்" என்பதாகும்.


அடிப்படை ஆண்டு திருத்தம் காரணமாக நைஜீரியா அதன் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் இவ்வளவு பெரிய அதிகரிப்பைக் கண்டது இது முதல் முறை அல்ல. ஒரு பத்தாண்டு காலத்திற்கும் மேலாக, 1990 முதல் 2010ஆம் ஆண்டு வரை அடிப்படை ஆண்டில் ஏற்பட்ட மாற்றம், 2014ஆம் ஆண்டில் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் 89 சதவீதம் அதிகரிப்பு $510 பில்லியனாக அதிகரித்ததன் மூலம் நைஜீரியாவை ஆப்பிரிக்காவின் மிகப்பெரிய பொருளாதார நிலைக்கு உயர்த்த உதவியது.


உங்களுக்குத் தெரியுமா? :


மறுஅடிப்படை மாற்றம் நைஜீரியாவை 2030ஆம் ஆண்டுக்குள் $1 டிரில்லியன் பொருளாதாரமாக மாறுவதற்கான அரசாங்கத்தின் இலக்கை அடைவதற்கு $50 பில்லியனை நெருங்கச் செய்தாலும், 2023 மற்றும் 2024ஆம் ஆண்டுகளில் நைஜீரிய நாணயமான நைரா (naira) கடுமையாக மதிப்பிழக்கச் செய்யப்பட்ட பிறகு இந்த இலக்கு கிட்டத்தட்ட சாத்தியமற்றது. இதன் விளைவாக, 2023இல் அமெரிக்க டாலருக்கு எதிராக நைரா 49 சதவீதமும், 2024இல் மேலும் 41 சதவீதமும் சரிந்தது.


மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியானது, மறு மதிப்பீடு செய்தல் நைஜீரிய பொருளாதாரத்தில் சில முக்கியமான மாற்றங்களை எடுத்துக்காட்டுகிறது. இந்த மாற்றங்கள் மிகவும் நேர்மறையானதாக இருக்காது. ஒன்று, நாட்டின் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் விவசாயத்தின் பங்கு 2019ஆம் ஆண்டில் முந்தைய மதிப்பிடப்பட்ட 22 சதவீதத்திலிருந்து கிட்டத்தட்ட 26 சதவீதமாக அதிகரித்துள்ளது. இரண்டாவதாக, மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் தொழில்துறையின் பங்கு 27.65 சதவீதத்திலிருந்து 21 சதவீதமாகக் கடுமையாகக் குறைந்துள்ளது. மூன்றாவதாக, மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் முறைசாரா துறையின் பங்களிப்பு 41.4 சதவீதத்திலிருந்து 42.5 சதவீதமாக அதிகரித்துள்ளது.


இந்தியாவும் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் திருத்தங்களை நன்கு அறிந்திருக்கிறது. புள்ளிவிவரங்கள் மற்றும் திட்ட அமலாக்க அமைச்சகம் (Ministry of Statistics and Programme Implementation (MoSPI)) மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியின் அடிப்படை ஆண்டை 2011-12 முதல் 2022-23ஆம் ஆண்டு வரை புதுப்பித்து வருகிறது. புதிய மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி புள்ளிவிவரங்கள் பிப்ரவரி 2026இல் வெளியிடப்படும்.


இந்தியாவின் முக்கிய பொருளாதாரக் குறிகாட்டியானது, கடைசியாக 2015இல் ஒரு பெரிய திருத்தத்திற்கு உட்பட்டது. அப்போது 2013-14ஆம் ஆண்டிற்கான மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி வளர்ச்சி விகிதம் ஆரம்பத்தில் 4.7 சதவீதத்திலிருந்து 6.9 சதவீதமாக உயர்த்தப்பட்ட பிறகு, இந்திய ரிசர்வ் வங்கியால் (RBI) கூட எண்களின் துல்லியம் குறித்து கேள்விகள் எழுப்பப்பட்டன. இது அப்போதைய ஆளுநரான இரகுராம் ராஜன், இந்திய மத்திய வங்கி "2013-2014 ஆம் ஆண்டில் பொருளாதாரம் மந்தமாக இருப்பதைப் பார்ப்பது கடினம்" என்று அவர் கூறினார்.



Original article:

Share: