வாகனங்கள், தொழிற்சாலைகள், கட்டுமானம், மின் உற்பத்தி நிலையங்கள், கழிவு எரிப்பு மற்றும் பண்ணைத் தீ ஆகியவற்றிலிருந்து வெளியாகும் உமிழ்வுகளால் டெல்லியின் காற்று ஆபத்தான அளவுக்கு மாசுபட்டுள்ளது; மேக விதைப்பு (cloud seeding) மேகங்கள் இல்லாமல் மழையை உருவாக்க முடியாது. இது சிறந்த முறையில் தற்காலிக நிவாரணத்தை மட்டுமே வழங்குகிறது. மேலும், மூல காரணங்களை நிவர்த்திசெய்யும் சான்றுகள் சார்ந்த தீர்வுகளிலிருந்து கவனத்தைத் திசை திருப்புகிறது.
மேக விதைப்புக்கான டெல்லியின் திட்டம் காற்று மாசுபாட்டுக்கு தைரியமான தீர்வாக கூறப்படுகிறது. உண்மையில், இது அறிவியல் தவறாகப் பயன்படுத்தப்பட்டு நெறிமுறைகள் புறக்கணிக்கப்பட்டதற்கான ஒரு உதாரணமாகும்.
குளிர்காலத்தில் டெல்லியின் காற்று ஏன் மோசமானது?
வட இந்தியா பகுதிகளில், ஆண்டு முழுவதும் காற்றின் தரம் மோசமாக உள்ளது. ஆனால், பருவமழை விடைபெற்றபிறகு, வடமேற்கிலிருந்து வறண்ட கண்டம்சார்ந்த காற்று திரள்கள் (continental air masses) இப்பகுதியில் ஆதிக்கம் செலுத்துகின்றன. காற்று பலவீனமடைந்து எந்த விதமான முன்னேற்றமும் இல்லாமல் இருக்கிறது. மாசுபடுத்திகள் திறம்பட சிதறுவதைத் தடுக்கிறது.
குளிர்ந்த காற்று குறைந்த முழுமையான நீராவியைக் கொண்டுள்ளது மற்றும் இந்த மாதங்களில் நிலவும் நிலையான, உயர் அழுத்த அமைப்புகள் (high-pressure systems) மேகங்கள் உருவாவதற்கு தேவையான மேல்நோக்கி இயக்கத்தை தடுக்கின்றன. வானம் தெளிவற்றதாகத் தோன்றலாம். இருப்பினும் இந்த நிலை அதிக மாசுபாட்டிலிருந்து வருகிறது. மழை தரும் மேகங்களிலிருந்து அல்ல. மழையை காற்றிலிருந்து வெறுமனே உருவாக்க முடியாது. அதற்கு நீராவி தேவை.
அதிக மாசுபடுத்தப்பட்ட குளிர்ந்த மாதங்களின் வளிமண்டலம் மிகவும் வறண்டதாகவும், நிலையானதாகவும் இருப்பதால் குறிப்பிடத்தக்க மழைப்பொழிவை ஏற்படுத்த முடியாது. இந்த மாதங்களில் எப்போதாவது மழை பெய்கிறது. ஆனால் இந்த குறுகியகால மழைப்பொழிவுகள் பொதுவாக மேற்கத்திய இடையூறுகளால் (western disturbances) ஏற்படுகின்றன. மத்தியதரைக் கடல் பகுதியில் (Mediterranean region) உருவாகும் வானிலை அமைப்புகள் அந்தப் பகுதியிலிருந்து ஈரப்பதத்தைக் கொண்டு வரலாம் அல்லது நமது அண்டை கடல்களிலிருந்து ஈரப்பதத்தை ஈர்க்கும் உள்ளூர் அமைப்புகளுடன் தொடர்பு கொள்ளலாம். இந்த நிகழ்வுகளை சில நாட்களுக்கு முன்பே கணிக்க முடியும். ஆனால், அவை வட இந்தியாவிற்கு நம்பகமான அல்லது நிலையான மழையை வழங்குவதில்லை.
மேக விதைப்பு உதவுகிறதா?
மேக விதைப்பு (Cloud seeding) இயற்கையாக உருவாகும் மேகங்களைச் சார்ந்துள்ளது; அது தானாகவே மேகங்களை உருவாக்க முடியாது. மேகங்கள் இருந்தாலும், அது தொடர்ந்து மழைப்பொழிவை அதிகரிக்கிறது என்பதற்கு சிறிய ஆதாரம் இல்லை. மழை மாசுபாட்டைக் குறைக்கும்போது, அதன் தாக்கம் குறுகிய காலத்திற்கு மட்டுமே நீடிக்கும். ஏனெனில், மாசுபாட்டின் அளவுகள் ஒன்று அல்லது இரண்டு நாட்களுக்குள் மீண்டும் உயரும் என்பதற்கான மிகப்பெரிய சான்றுகள் உள்ளன.
காற்று மாசுபாட்டு பிரச்சனை டெல்லிக்கு மட்டும் அல்ல. வட இந்தியா முழுவதும், காற்றின் தரம் ஆண்டு முழுவதும் ஆபத்தான அளவில் மோசமாக உள்ளது. ஆனால், பொது விவாதங்கள் பெரும்பாலும் புகை மூட்டத்தை ஒரு பருவகாலப் பிரச்சினையாகக் கருதுகின்றன. மாசுபாட்டை இயல்பாக்கி, அது தாங்க முடியாததாக மாறும்போது மட்டுமே அது பற்றி பேசப்படுகிறது. மேக விதைப்பு என்பது புகை கோபுரங்களைப் (smog towers) போன்ற மற்றொரு பிரகாசமான, அறிவியல் பூர்வமற்ற யோசனையாகும். இது உண்மையான, நீண்டகாலத் தீர்வுகளை மாற்ற முடியாது.
மேக விதைப்பின் அபாயங்கள் என்ன?
காற்று மாசுபாட்டை சரிசெய்ய ஒரு குறுக்குவழியை வடிவமைக்கும் தூண்டுதல் புரிந்துகொள்ளத்தக்கது - ஆனால், அது அறிவியல் எவ்வாறு பயன்படுத்தப்படுகிறது, என்ன அபாயங்கள் நியாயப்படுத்தப்படுகின்றன, முறைகள் தவறாகும்போது யார் பொறுப்பு என்பது பற்றிய ஆழமான நெறிமுறை கேள்விகள் எழுகின்றன.
மேக விதைப்புக்குப் பின்னால் உள்ள அறிவியல் வலுவானதாக இருந்தாலும், அது இல்லை என்றாலும், அது இன்னும் சில்வர் அயோடைடு (silver iodide) அல்லது சோடியம் குளோரைடு (sodium chloride) போன்ற சேர்மங்களை மேகங்களில் சிதறச் செய்து ஒடுக்கத்தைத் தூண்டுவதை உள்ளடக்கியது. சில்வர் அயோடைடு மேக விதைப்புக்கு வேலை செய்கிறது. ஏனெனில், அதன் அமைப்பு பனியைப் போன்றது. இது மேகங்களில் உள்ள நீர்த்துளிகளை அதன் மீது உறைய வைக்கிறது. இந்த பனி படிகங்கள் பின்னர் கனமாகி மழை அல்லது பனியாக விழுகின்றன. பொதுவாக சிறிய அளவுகளில் குறைந்த ஆபத்து என்று கருதப்பட்டாலும், மீண்டும் மீண்டும் பயன்படுத்துவதால் மண் மற்றும் நீர்நிலைகளில் சேரக்கூடும். விவசாயம், சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகள் மற்றும் மனித ஆரோக்கியத்தில் ஏற்படும் நீண்டகால விளைவுகள் சரியாகப் புரிந்து கொள்ளப்படவில்லை.
இந்த சுற்றுச்சூழல் அபாயங்களை தாண்டி, பொறுப்புடைமை பற்றிய கேள்வி உள்ளது. மேக விதைப்பு தீவிர மழையுடன் ஒத்துப்போனால், அது வெள்ளத்திற்கு வழிவகுத்தால், உள்கட்டமைப்பு, பயிர்கள் மற்றும் வாழ்வாதாரங்களுக்கு சேதம் அல்லது உயிர் இழப்பை ஏற்படுத்தினால், யார் பொறுப்பாவார்கள்? மழைப்பொழிவும் வெள்ளப்பெருக்கும் விதைப்புடன் தொடர்பில்லாததாக இருந்தாலும், பொதுமக்களின் கருத்து இரண்டையும் இணைத்து, அறிவியல் மற்றும் நிர்வாகம் இரண்டின் மீதான நம்பிக்கையை இந்த நடவடிக்கைகள் குறைக்கும்.
காற்றை எது 'சரிசெய்ய' முடியும்?
வட இந்தியாவின் ஆபத்தான காற்றின் உண்மையான காரணத்தை அறிவியல் நீண்டகாலமாக அடையாளம் கண்டுள்ளது: வாகனங்கள், தொழிற்சாலைகள், கட்டுமானம், மின் உற்பத்தி நிலையங்கள், கழிவு எரிப்பு மற்றும் பருவகால பண்ணைக் கழிவுகள் எரிப்புத் தீ ஆகியவற்றிலிருந்து வரும் உமிழ்வுகள் மீதான பயனுள்ள கட்டுப்பாடு இல்லாதது, குளிர்ந்த மாதங்களில் சாதகமற்ற வானிலையால் மோசமாக்கப்படுகிறது. தீர்வுகளும் தெளிவாக உள்ளன. தூய்மையான போக்குவரத்து, நிலையான ஆற்றல், சிறந்த கழிவு மேலாண்மை மற்றும் உண்மையில் மாசுபாட்டு ஆதாரங்களைக் குறைக்கும் நகர திட்டமிடல் போன்றவை முக்கியத் தீர்வுகளாகும். இருப்பினும், இந்த தீர்வுகள் செயல்படுத்தப்படாமல் உள்ளன.
ஆயினும், இந்த முன்னுரிமைகளை வலுப்படுத்துவதற்குப் பதிலாக, அறிவியல் சூழலின் சில பகுதிகள் — ஆராய்ச்சியாளர்கள், ஆலோசகர்கள் மற்றும் நிறுவனங்கள் — நெருக்கடியின் ஆதாரங்களைத் தீர்க்க உதவாத ஒரு செலவு மிகுந்த காட்சித் தன்மைக்கு நம்பகத்தன்மையை அளிக்கின்றன. விரைவான தீர்வுகளின் மாயையுடன் தங்கள் அதிகாரத்தை இணைப்பதன் மூலம், அவர்கள் அரிதான பொது வளங்களை வீணடிப்பது, நம்பிக்கையை குலைப்பது மற்றும் உண்மையான வித்தியாசத்தை ஏற்படுத்தக்கூடிய அமைப்பு ரீதியான மாற்றங்களிலிருந்து கவனத்தைத் திசைதிருப்புவது ஆகியவற்றை ஆபத்துக்கு உள்ளாக்குகின்றனர். போலியான பயனற்ற தீர்வுகள் (Snake-oil solutions) டெல்லி அல்லது வட இந்தியாவின் மற்ற பகுதிகளில் காற்றை சுத்தப்படுத்தாது. அதற்கு பதிலாக, களத்தில் தைரியம் தேவை: மாசுபாட்டின் மூலங்களைக் குறைத்து, சமமான, ஆதார அடிப்படையிலான நடவடிக்கை எடுப்பதன் மூலம் செய்யலாம்.
இதைவிட குறைவான நடவடிக்கை எதுவும் தவறான அறிவியல் மட்டுமல்ல—இது ஒரு நெறிமுறை தோல்வியும், ஆண்டு முழுவதும் சுத்தமான காற்றை உறுதிப்படுத்த தேவையான கடினமான, அமைதியான பணியிலிருந்து விலகுவதும் ஆகும்.
பிரபாஷ் ரஞ்சன் ஜிண்டால் குளோபல் சட்டப் பள்ளியின் பேராசிரியர் மற்றும் துணை டீன் (ஆராய்ச்சி) ஆவார்.