பேடிஎம் (Paytm) மீது ரிசர்வ் வங்கியின் நடவடிக்கை: சாத்தியமான காரணங்கள், விளைவுகள் மற்றும் உங்கள் பணம் என்ன ஆகும் ? -சுகல்ப் சர்மா, ஜார்ஜ் மேத்யூ

 Paytm அதிக வாடிக்கையாளர்களை கொண்டுள்ளது, மேலும் ரிசர்வ் வங்கியின் (Reserve Bank of India (RBI)) நடவடிக்கை பல வாடிக்கையாளர்களை பாதிக்கலாம். அந்நிறுவனம் மீதான ரிசர் வங்கியின் சமீபத்திய உத்தரவின் அர்த்தத்தை நாங்கள் தெளிவுபடுத்துவோம்.


இந்திய ரிசர்வ் வங்கி (RBI) பேடிஎம் பேமெண்ட்ஸ் வங்கிக்கு (Paytm Payments Bank) ஒரு பெரிய எச்சரிக்கையைக் கொடுத்துள்ளது. மார்ச் 2024 முதல் கணக்குகள் மற்றும் பணப்பைகள் போன்ற அதன் முக்கிய சேவைகளை வழங்குவதை நிறுத்தியுள்ளது. இது வங்கியின் உரிமத்தை முழுமையாக ரத்து செய்யவில்லை என்றாலும், அதன் செயல்பாடுகளை கடுமையாக கட்டுப்படுத்துகிறது.


இந்த நடவடிக்கை பேடிஎம்மின் (Paytm) பல சேவைகளை பயன்படுத்த முடியாது என்பதால் ஏராளமான பேடிஎம் வாடிக்கையாளர்களை பாதிக்கும். இருப்பினும், ரிசர்வ் வங்கி வாடிக்கையாளர்களை எந்தவொரு கட்டுப்பாடுகளும் இல்லாமல் திரும்பப் பெறவோ அல்லது கிடைக்கக்கூடிய இருப்புகளைப் பயன்படுத்தவோ அனுமதிக்கிறது.


பேடிஎம் பேமெண்ட்ஸ் வங்கியின் (Paytm Payments Bank) வலைத்தளத்தின்படி, அவர்கள் 100 மில்லியனுக்கும் அதிகமான கேஒய்சி (know your customer (KYC)) - சரிபார்க்கப்பட்ட வாடிக்கையாளர்களைக் கொண்டுள்ளனர், மேலும் 8 மில்லியனுக்கும் அதிகமான ஃபாஸ்டேக் யூனிட்களை (FASTag units) வழங்கியுள்ளனர். பேடிஎம் நிறுவனத்தின் நிறுவனரான விஜய் சேகர் ஷர்மா, இந்த வங்கியின் பகுதிநேர தலைவராகவும் உள்ளார். 


ரிசர்வ் வங்கியின் உத்தரவு குறித்து பேடிஎம் பேமெண்ட்ஸ் வங்கி இதுவரை எந்த கருத்தும் தெரிவிக்கவில்லை.


ரிசர்வ் வங்கியின் உத்தரவு என்ன சொல்கிறது?


பேடிஎம் பேமெண்ட்ஸ் வங்கி (Paytm Payments Bank)  பிப்ரவரி 29 முதல் வாடிக்கையாளர் கணக்கு (customer account), ப்ரீபெய்ட் கருவிகள் (prepaid instruments), வாலட்கள் (wallets), ஃபாஸ்டேக்குகள் (FASTags) மற்றும் பலவற்றை ஏற்றுக்கொள்வது உள்ளிட்ட அதன் பெரும்பாலான முக்கிய சேவைகளை வழங்குவதை ரிசர்வ் வங்கி நிறுத்தியுள்ளது. வங்கியின் இணக்கம் மற்றும் மேற்பார்வை குறித்த கவலைகள் காரணமாக இந்த நடவடிக்கை எடுக்கப்பட்டது.


பிப்ரவரி 29 க்குப் பிறகு, நிதி பரிமாற்றங்கள் (Financial transfers), பாரத் பில் பேமென்ட் ஆப்பரேட்டிங் யூனிட் (Bharat Bill Payment Operating Unit (BBPOU)) மற்றும் ஒருங்கிணைந்த கட்டண இடைமுகம் (Unified Payments Interface (UPI)) வசதி போன்ற வேறு எந்த வங்கி சேவைகளையும் வழங்க வங்கி அனுமதிக்கப்படாது. தாய் நிறுவனமான ஒன்97 கம்யூனிகேஷன்ஸ் (One97 Communications) மற்றும் பேடிஎம் பேமெண்ட்ஸ் சர்வீசஸின் முக்கிய கணக்குகளை (nodal accounts) பிப்ரவரி 29 க்குள் மூடவும் ரிசர்வ் வங்கி உத்தரவிட்டது.


பிப்ரவரி 29 அல்லது அதற்கு முன்னர் தொடங்கப்பட்ட பரிவர்த்தனைகள் தொடர்பான தற்போதைய அனைத்து பரிவர்த்தனைகள் மற்றும் மையக் கணக்குகள் (nodal accounts) மார்ச் 15 க்குள் தீர்க்கப்பட வேண்டும், அந்த தேதிக்குப் பிறகு மேலும் பரிவர்த்தனைகள் அனுமதிக்கப்படாது. 


வாடிக்கையாளர்கள் பல்வேறு பேடிஎம் கருவிகளில் சேமிக்கப்பட்ட இருப்புகளைப் பயன்படுத்தலாமா அல்லது திரும்பப் பெறலாமா?


சேமிப்பு வங்கிக் கணக்குகள் (savings bank accounts), நடப்பு கணக்குகள் (current accounts), ப்ரீபெய்ட் கருவிகள் (prepaid instruments), ஃபாஸ்டேக்குகள் (FASTags), தேசிய பொது இயக்க அட்டை (National Common Mobility Card (NCMC)) உள்ளிட்ட பேடிஎம் கணக்குகளில் வாடிக்கையாளர்கள் தங்கள் பணத்தை எந்த கட்டுப்பாடுகளும் இல்லாமல் திரும்பப் பெறவோ அல்லது பயன்படுத்தவோ ரிசர்வ் வங்கி அனுமதிக்கிறது.


ஆனால் ரிசர்வ் வங்கியின் அறிக்கையில் பேடிஎம் வழங்கும் கடன்கள் (loans), பரஸ்பர நிதிகள் (mutual funds), பில் செலுத்துதல் (bill payments), டிஜிட்டல் தங்கம் (digital gold) மற்றும் கிரெடிட் கார்டுகள் (credit cards) போன்ற பல சேவைகள் குறிப்பிடப்படவில்லை.


பேடிஎம் (Paytm) மீது ரிசர்வ் வங்கி நடவடிக்கை எடுக்க என்ன காரணம்?


பேடிஎம் பேமெண்ட்ஸ் வங்கி (Paytm Payments Bank)  2018 முதல் ரிசர்வ் வங்கியின் கண்காணிப்பில் உள்ளது. பேடிஎம் மீது ஏன் நடவடிக்கை எடுத்தார்கள் என்பதை ரிசர்வ் வங்கி குறிப்பிடவில்லை என்றாலும், கேஒய்சி (KYC) இணக்கம் மற்றும் தகவல் தொழில்நுட்பம் (Information Technology(IT)) தொடர்பான சிக்கல்கள் குறித்த கவலைகள் காரணமாக இருக்கலாம் என்று வட்டாரங்கள் தெரிவிக்கின்றன. வைப்புத்தொகையாளர்களின் பணத்திற்கு எந்த ஆபத்தையும் தவிர்க்க மத்திய வங்கி (central bank) விரும்புகிறது.


பேடிஎம் பேமெண்ட்ஸ் வங்கி (Paytm Payments Bank)  மற்றும் அதன் தாய் நிறுவனமான ஒன்97 கம்யூனிகேஷன்ஸ் (company One97 Communications)  ஆகியவை குழுமத்தின் வெவ்வேறு பகுதிகளுக்கு இடையில் போதுமான பாதுகாப்பு ஏற்பாடுகள் இல்லாததற்காகவும், தாய் நிறுவனத்தின் மூலம் மறைமுகமாக வங்கியில் பங்குகளை வைத்திருக்கும் சீனாவை தளமாகக் கொண்ட நிறுவனங்களுக்கு தரவு அணுகலை வழங்கியதற்காகவும் ரிசர்வ் வங்கியால் ஆராயப்பட்டன. ரிசர்வ் வங்கியின் கவலைகள் காலப்போக்கில் கவனிக்கப்படவில்லை. இது சமீபத்திய நடவடிக்கைக்கு வழிவகுத்தது.


சீன நிறுவனமான அலிபாபாவுடன் (Alibaba) இணைக்கப்பட்ட ஆன்ட்ஃபின் ஒன்97 கம்யூனிகேஷன்ஸில் (Antfin One97 Communications) தனது பங்குகளைக் குறைத்திருந்தாலும், டிசம்பர் 31 நிலவரப்படி நிறுவனத்தின் 9.89% பங்குகளை இன்னும் வைத்திருக்கிறது என்று பங்குச் சந்தை தகவல்கள் தெரிவிக்கின்றன. சமீபத்திய ஆண்டுகளில் இந்தியாவிற்கும் சீனாவிற்கும் இடையிலான உறவுகள் மோசமடைந்துள்ளதால், இந்திய நிறுவனங்களில் சீன முதலீடுகள் இந்திய கட்டுப்பாட்டாளர்களால் உன்னிப்பாக கண்காணிக்கப்படுகின்றன.


பேடிஎம் (Paytm) மீது ரிசர்வ் வங்கி அதிரடி


அக்டோபர் 2023 இல், ஒழுங்குமுறை விதிகளை சரியாகப் பின்பற்றாததற்காக பேடிஎம் பேமெண்ட்ஸ் வங்கிக்கு (Paytm Payments Bank)  ரிசர்வ் வங்கி ரூ. 5.39 கோடி அபராதம் விதித்தது. ரிசர்வ் வங்கியின் கூற்றுப்படி, பணம் செலுத்தும் சேவைகளுக்காக உள்நுழைந்த சில நிறுவனங்களின் நன்மை பயக்கும் உரிமையாளர்களை வங்கி சரியாக அடையாளம் காணவில்லை, இந்த பரிவர்த்தனைகளை கண்காணிக்கவில்லை அல்லது அவற்றுடன் தொடர்புடைய அபாயங்களை மதிப்பிடவில்லை, சில வாடிக்கையாளர் முன்கூட்டிய கணக்குகளில் ஒழுங்குமுறை வரம்பை மீறியது மற்றும் தாமதத்துடன் சைபர் பாதுகாப்பு சம்பவத்தை புகாரளித்தது.


மார்ச் 2022 இல், ரிசர்வ் வங்கி பேடிஎம் பேமெண்ட்ஸ் வங்கியின் (Paytm Payments Bank) புதிய வாடிக்கையாளர்களைச் சேர்ப்பதை உடனடியாக நிறுத்துமாறு கூறியது. வெளிப்புற தணிக்கை அறிக்கையானது வங்கியில் தொடர்ந்து பிரச்சனைகள் மற்றும் கவலைகளை கண்டறிந்ததால் இது நடந்தது. இந்த விவகாரங்களை ரிசர்வ் வங்கி புதன்கிழமை குறிப்பிட்டது.


2022 ஆம் ஆண்டில் ரிசர்வ் வங்கியின் நடவடிக்கைக்கு முன்பு, நிறுவனம் எவ்வாறு புதிய பயனர்களைப் பெறுகிறது என்பது குறித்து 2018 இல் சில சிக்கல்களை அவர்கள் குறிப்பிட்டிருந்தனர். பேடிஎம் பேமெண்ட்ஸ் வங்கிக்கும் (Paytm Payments Bank)  அதன் தாய் நிறுவனமான ஒன்97 கம்யூனிகேஷன்ஸுக்கும் இடையிலான நெருங்கிய உறவு குறித்தும் ரிசர்வ் வங்கி கவலை கொண்டுள்ளது. பேமெண்ட்ஸ் வங்கிகள் (Payments banks) தங்கள் விளம்பரதாரர் குழு நிறுவனங்களிடமிருந்து ஒரு குறிப்பிட்ட தூரத்தை பராமரிக்க வேண்டும். பேடிஎம் பேமெண்ட்ஸ் வங்கியில் (Paytm Payments Bank) ஒன்97 கம்யூனிகேஷன்ஸ் 49 சதவீத பங்குகளையும், பேடிஎம் நிறுவனர் விஜய் சேகர் ஷர்மா 51 சதவீத பங்குகளையும் வைத்துள்ளனர்.


பேமெண்ட்ஸ் வங்கி ரூ. 100 கோடி நிகர மதிப்பு தேவையை பூர்த்தி செய்யவில்லை என்றும், அந்த நேரத்தில் பேமெண்ட்ஸ் வங்கிகளுக்கு ஒரு கணக்கிற்கு அனுமதிக்கப்பட்ட ரூ. 1 லட்சம் வைப்பு வரம்பை மீறியதாகவும் கூற்றுக்கள் இருந்தன.




Original article:

Share:

மியான்மரின் சிக்கலான காலக்கட்டத்தில் நம்பிக்கையைக் கண்டறிதல் -ராஜீவ் பாட்டியா

 மியான்மரின் ராணுவ அரசாங்கத்துடன் (Myanmar's military government) இந்தியா நட்புறவைப் பேண வேண்டும், அதே நேரத்தில் மற்ற பங்குதாரர்களுடனும் ஈடுபாட்டை விரிவுபடுத்த வேண்டும். மியான்மரின் உள்விவகாரங்களில் தலையிடாமல் இருப்பது முக்கியம்.


மியான்மரில் சட்டவிரோத ராணுவ ஆட்சிக் கவிழ்ப்பு சதிப்புரட்சி அதன் மட்டுப்படுத்தப்பட்ட ஜனநாயகத்தை சீர்குலைத்ததிலிருந்து மூன்று ஆண்டுகளாக உள்நாட்டுப் பிரச்சினைகளில் சிக்கித் தவித்து வருகிறது. மியான்மர் 'தென்கிழக்கு ஆசியாவின் நோய்வாய்ப்பட்ட நபர்' (sick man of Southeast Asia) என்று அழைக்கப்படுகிறது. இராணுவ ஆட்சி, அரசியல் தலைவர்கள் மற்றும் இனக்குழுக்கள் அனைத்தும் தொடர்ந்து வன்முறை மோதல்களில் ஈடுபட்டுள்ளன. இந்த உள்நாட்டுப் போரில் எவரும் தெளிவான வெற்றியைப் பெறுவது சாத்தியமில்லை.


மியான்மர் ஒரு முக்கியமான பிராந்தியத்தில் ஒரு பெரிய மற்றும் மாறுபட்ட நாடு. மியான்மரில் நடப்பது சீனா, லாவோஸ், தாய்லாந்து, பங்களாதேஷ் மற்றும் இந்தியா ஆகிய அதன் ஐந்து அண்டை நாடுகளை பாதிக்கிறது. முக்கிய பிரச்சினை என்னவென்றால், பிரிட்டிஷ் காலனித்துவ ஆட்சியின் போது கூட, மியான்மர் ஒரு ஐக்கிய தேசத்தை முழுமையாக உருவாக்கவில்லை, அங்கு பாமர் பெரும்பான்மை (Bamar majority) மற்றும் பல்வேறு இன மற்றும் மத குழுக்கள் இணைந்து வாழ முடியும். பல ஆண்டுகால இராணுவ ஆட்சியின் போது பிரச்சனை மோசமடைந்தது, சமீபத்திய ஆட்சிக்கவிழ்ப்பு நிலைமை மேலும் சிக்கலாக்கியுள்ளது.

முக்கோண கட்டிடக்கலை (Triangular architecture)

அதிகார கட்டமைப்பில் மூன்று தூண்கள் உள்ளன: அரசியல் வர்க்கம் (political class), இனக்குழுக்கள் (ethnic groups) மற்றும் இராணுவம் (military). இப்போது, அவர்கள் அனைவரும் சவால்களை எதிர்கொள்கின்றனர். அரசியல் வர்க்கத்தில் தேசிய ஒற்றுமை அரசாங்கம் (National Unity Government (NUG)) என்று அழைக்கப்படும் ஒரு குழு உள்ளது. இந்த குழு அதிகாரப்பூர்வமாக அங்கீகரிக்கப்படவில்லை. இது ஒருபுறமிருக்க, தேசிய பல்கலைக்கழகம் அதன் போராளிப் பிரிவுகளான மக்கள் பாதுகாப்புப் படைகள் மூலம் சக்திவாய்ந்ததாக மாறியுள்ளது. இந்த படைகள் பல போர்களில், முக்கியமாக கிராமப்புற பாமர் பகுதிகளில் இராணுவத்தை தோற்கடித்துள்ளன. தேசிய ஒற்றுமை அரசாங்கம் (NUG) ஒரு 'கூட்டாட்சி ஜனநாயக ஒன்றியத்தை' (federal democratic union) உருவாக்க விரும்புகிறது. இருப்பினும், ஆட்சி மிகவும் கடுமையானது என்பதால் அதன் தலைவர்கள் மறைந்திருக்கிறார்கள் அல்லது தாய்லாந்தில் இருக்கிறார்கள். தேசிய ஒற்றுமை அரசாங்கம் ஆன்லைனில் மட்டுமே இருப்பதாக சிலர் நினைக்கிறார்கள், ஆனால் அது உண்மையில் அரசியல் செல்வாக்கைக் கொண்டுள்ளது.


இன ஆயுத அமைப்புகள்


இன ஆயுதக் குழுக்கள் மியான்மர் இராணுவத்திற்கு குறிப்பிடத்தக்க இழப்புகளை ஏற்படுத்தியுள்ளன. இந்த இழப்புகள் தென்கிழக்கில் தாய்லாந்து எல்லை மற்றும் வடகிழக்கில் சீன எல்லைக்கு அருகில் நிகழ்ந்துள்ளன. 2023 ஆம் ஆண்டின் இறுதியில், மூன்று சகோதரத்துவ கூட்டணி இராணுவத்திற்கு எதிராக முக்கியமான வெற்றிகளைப் பெற்றது. இந்த கூட்டணியில் மியான்மர் தேசிய ஜனநாயக கூட்டணி இராணுவம் (Myanmar National Democratic Alliance Army), அரக்கான் இராணுவம் (Arakan Army) மற்றும் தாங் தேசிய விடுதலை இராணுவம் (Ta’ang National Liberation Army) ஆகியவை அடங்கும். எனினும் இந்த இனக்குழுக்கள் ஒன்றிணையவில்லை. சிலர் இராணுவத்திற்கு எதிராகப் போரிடுகின்றனர், சிலர் அதை இரகசியமாக ஆதரிக்கின்றனர், சிலர் பக்கச் சார்பின்றி செயற்படுகின்றனர். மேலும், சில குழுக்கள் சீனா அவர்களுக்கு ஆதரவளிக்கும் போது மட்டுமே இராணுவத்திற்கு எதிராக செயல்படுகின்றன.




இராணுவத்தின் போராட்டம்


டாட்மடாவ் (Tatmadaw) என்று அழைக்கப்படும் இராணுவம், அதிகார கட்டமைப்பின் வலுவான தூணாகும். ஆனால் தற்போது மிகவும் மோசமான நிலையில் உள்ளது. பெரும்பாலான மக்கள் அதை விரும்பவில்லை, அதை ஒரு சட்டவிரோத ஆட்சியாளராகவும் அடக்குமுறையாளராகவும் பார்க்கிறார்கள். அது திறமையற்றது என்றும் மக்கள் நினைக்கிறார்கள். எதிர்ப்பாளர்களை தோற்கடிக்க இராணுவம் தவறியதால் அதன் மன உறுதி குறைந்துவிட்டது. அதன் தலைவர்கள் பற்றி இராணுவத்திற்குள் அதிருப்தி வளர்ந்து வருகிறது. தலைவர், தலைமைத் தளபதி மின் ஆங் ஹ்லேங் நீண்ட காலம் ஆட்சியில் இருக்க மாட்டார் என்று ஊடகங்கள் கூறுகின்றன. இரண்டாவது தளபதியான ஜெனரல் சோ வின் பொறுப்பேற்கக்கூடும் என்று நிபுணர்கள் நம்புகின்றனர். வழிநடத்த தேவையான குணங்கள் அவரிடம் உள்ளதா என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை.


மியான்மரில் சர்வதேச சமூகத்தின் தோல்வி


சர்வதேச சமூகம் மியான்மருக்கு உதவ முடியவில்லை. ஐக்கிய நாடுகள் சபை, ஆசியான், ஜப்பான் மற்றும் அண்டை நாடுகளின் முயற்சிகள் மியான்மரில் நல்லிணக்கத்திற்கு வழிவகுக்கவில்லை. ஆசியானின் ஐந்து அம்ச ஒருமித்த கருத்தை இராணுவம் பின்பற்ற மறுப்பது சமாதான தீர்வுக்கான வாய்ப்புக்களை அழித்துவிட்டது.


இந்தியாவின் நலன்கள் மற்றும் விருப்பங்கள்


ஜனநாயகத்தை ஆதரிக்கும் அதே வேளையில், மியான்மர் அரசாங்கத்துடன் நல்ல உறவைப் பேண இந்தியா எப்போதும் முயற்சித்து வருகிறது. இந்த அணுகுமுறை இரு நாடுகளுக்கும் நன்மை பயக்கும் மற்றும் அவர்களின் உறவை பலப்படுத்தியுள்ளது. ஆனால், ஆட்சிக் கவிழ்ப்புக்குப் பிறகு மியான்மரில் நிலைமை மாறிவிட்டது. முன்னதாக, மியான்மர் ஜனநாயகம் மற்றும் இராணுவ ஆட்சியின் கலவையை முயற்சித்தபோது, இந்தியாவின் ஆதரவு திறம்பட இருந்தது. ஆனால் இப்போது, மியான்மரில் இவ்வளவு பிரிவினையும் வன்முறையும் இருப்பதால், இந்தியா தனது கொள்கையை மறுபரிசீலனை செய்ய வேண்டும். ராணுவ அரசுடன் இந்தியா தனது உறவைப் பேண வேண்டும். அதே நேரத்தில், மியான்மரில் உள்ள மற்ற முக்கிய குழுக்களுடனும் அது பேச வேண்டும். மியான்மரின் உள்நாட்டுப் பிரச்சினைகளில் தலையிடுவதை இந்தியா தவிர்க்க வேண்டும். இந்தியா தனது சொந்த நலன்களை கவனிக்க இது ஒன்றே வழி.


இந்தியாவுக்கான கொள்கை மாற்றங்கள்


முதலாவதாக, மியான்மரில் இருந்து மிசோரம் மற்றும் மணிப்பூருக்கு வரும் அகதிகள் அதிகம். மியான்மரில் இருந்து வரும் இந்திய எதிர்ப்பு குழுக்கள் எல்லையில் சட்டவிரோத செயல்களில் ஈடுபடுவதும் அதிகரித்து வருகிறது. இதனால் மணிப்பூரின் பாதுகாப்பு நிலைமை மேலும் மோசமடைந்துள்ளது. அகதிகளின் எண்ணிக்கை மிசோரமுக்கு ஒரு பெரிய பிரச்சினையாக உள்ளது. இந்த பிரச்சினைகள் காரணமாக, மியான்மர் எல்லை முழுவதும் இந்தியா வேலி அமைத்து வருகிறது. மேலும், மியான்மருடனான 2018 ஒப்பந்தத்தை மாற்றுவது குறித்து இந்தியா ஆலோசித்து வருகிறது, இது எல்லையில் சுதந்திரமாக செல்ல அனுமதிக்கிறது.


இரண்டாவதாக, மியான்மரில் இராணுவத்தை எதிர்த்துப் போராடும் சில குழுக்களுடன் இந்தியா பேசத் தொடங்க வேண்டும். இந்த குழுக்களில் சின் தேசிய இராணுவம் (Chin National Army), அரக்கான் இராணுவம் (Arakan Army) மற்றும் தேசிய ஒற்றுமை அரசாங்கம் (NUG ஆகியவை அடங்கும். இந்திய எல்லையில் ராணுவத்துக்கு எதிரான போர்களில் அவர்கள் வெற்றி பெற்று வருகின்றனர்.


மூன்றாவது கொள்கை மாற்றம்

மியான்மரில் வன்முறையை நிறுத்தி இயல்பு வாழ்க்கைக்கு திரும்புவது குறித்து இந்தியா வலுவான செய்தியை அனுப்ப வேண்டும். இந்த செய்தி மியான்மர் அரசாங்கத்திற்கும் அதை எதிர்க்கும் குழுக்களுக்கும் செல்ல வேண்டும். மியான்மர் ஒரு கூட்டாட்சி ஜனநாயக நாடாக மாற வேண்டும் என்று இந்தியா நம்புகிறது. ஆனால் அமைதி திரும்பிய பின்னரே இந்த மாற்றம் நிகழும்.


நான்காவது கொள்கை மாற்றம்

அமைதி மாநாட்டை நடத்துவது குறித்து இந்தியா சிந்திக்க வேண்டும். இந்த கூட்டத்தில் குவாட் நாடுகள் மற்றும் ஆசியான் முக்கூட்டின் உயர்மட்ட அதிகாரிகள் அடங்குவர். ஆசியான் முக்கூட்டில் இந்தோனேசியா, லாவோஸ் மற்றும் மலேசியா ஆகியவை அடங்கும். மியான்மரின் நிலைமையை அமைதியாக மதிப்பிடுவதே மாநாட்டின் நோக்கமாக இருக்கும். பின்னர் அது மியான்மருக்கு பாதுகாப்பு மற்றும் ஸ்திரத்தன்மையை நோக்கி நகர்வதற்கான ஒரு திட்டத்தையும் நடைமுறை உதவியையும் வழங்கும்.


இறுதி கொள்கை மாற்றம்


தாவ் ஆங் சான் சூகியின் நியாயமற்ற தனிமைச் சிறையிலிருந்து விடுவிப்பதில் அமைதி மாநாடு கவனம் செலுத்த வேண்டும். இது மிகவும் முக்கியமானது. திருமதி சூகி இன்னும் மியான்மரின் மிகவும் பிரபலமான தலைவராக இருக்கிறார். மியான்மரின் சிறந்த எதிர்காலத்திற்கு அவர் முக்கியமானவர்.


ராஜீவ் பாட்டியா மியான்மருக்கான முன்னாள் தூதர் ஆவார். இவர் இந்தியா-மியான்மர் உறவுகள்: மாற்றும் வரையறைகள் (India-Myanmar Relations: Changing Contours) என்ற புத்தகத்தை எழுதியுள்ளார்.




Original article:

Share:

ஆளில்லா விமான ஒப்பந்தம் குறித்து அமெரிக்க நாடாளுமன்றத்தில் பைடன் அரசு தொடர்ந்து விவாதித்து வருகிறது -சுஹாசினி ஹைதர், திராகர் பெரி

 அமெரிக்க சட்டமியற்றுபவர்கள், இந்தியாவுடனான ஆளில்லா விமான ஒப்பந்தத்தைத் தடுத்துவிட்டதாக கூறப்பட்ட ஒரு அறிக்கைக்கு அமெரிக்க அதிகாரிகள் பதிலளித்தனர், இது பன்னுன் விசாரணை (Pannun investigation) தொடர்பானது. 


2023 ஆம் ஆண்டில் பிரதமர் நரேந்திர மோடியின் அமெரிக்க பயணத்தின் போது அறிவிக்கப்பட்ட அதிக உயர ட்ரோன் (high altitude drone) ஒப்பந்தம் குறித்து பைடன் நிர்வாகம் இன்னும் விவாதித்து வருவதாக இந்தியாவில் உள்ள அமெரிக்க தூதரகம் தெரிவித்துள்ளது. மே 2023 இல் காலிஸ்தானிய பிரிவினைவாத தலைவர் குர்பத்வந்த் சிங் பன்னுனுக்கு எதிரான படுகொலை சதித்திட்டம் குறித்த விசாரணையுடன் தொடர்புபடுத்தி, சில அமெரிக்க சட்டமன்ற உறுப்பினர்கள் இந்த ஒப்பந்தத்தை நிறுத்தி வைத்துள்ளதாக ஒரு அறிக்கைக்கு பதிலளிக்கும் வகையில் இந்த அறிக்கை வந்துள்ளது.


இதுபோன்ற ஆயுத விற்பனை முடிவுகளுக்கான நிலையான செயல்முறைகள் மற்றும் கொள்கைகளைப் பின்பற்றி, சாத்தியமான விற்பனை குறித்து அமெரிக்க காங்கிரஸின் அனுமதி இன்னும் செயல்பாட்டில் உள்ளது மற்றும் அது வரக்கூடும் என்று பதில் சுட்டிக்காட்டுகிறது. இருப்பினும், அமெரிக்க எம்.பி.க்கள் விற்பனையை நிறுத்தி வைத்ததாக வெளியான செய்தியை அது உறுதிப்படுத்தவோ அல்லது மறுக்கவோ இல்லை.


அமெரிக்க தூதரக செய்தித் தொடர்பாளர் கூறுகையில், முறையான அறிவிப்புக்கு முன், வெளியுறவுத் துறை பொதுவாக வெளியுறவுக் குழுக்களுடன் பேசுகிறது. குழு ஊழியர்களின் கேள்விகளுக்கு பதிலளிக்க அவர்கள் இதைச் செய்கிறார்கள்.


தெற்கு மற்றும் மத்திய ஆசியாவிற்கான உதவி வெளியுறவுத்துறை செயலாளர் டொனால்ட் லூ (Donald Lu) உட்பட அமெரிக்க வெளியுறவுத்துறை மூத்த அதிகாரிகள் டெல்லிக்கு பயனம் செய்த பின்னர், நவம்பர் 18 அன்று இந்தியாவின் வெளியுறவு அமைச்சகத்தால் (Ministry of External Affairs (MEA)) நிறுவப்பட்ட "உயர்மட்ட" விசாரணைக் குழுவின் முன்னேற்றத்தின் முக்கியத்துவத்தை அவர்கள் வலியுறுத்தினர்.


பன்னுன் வழக்கு அமெரிக்காவில் ஃபெடரல் பீரோ ஆஃப் இன்வெஸ்டிகேஷன் (Federal Bureau of Investigation (FBI)) மற்றும் மருந்து அமலாக்க நிர்வாகம் (Drug Enforcement Administration (DEA)) ஆகியவற்றால் விசாரிக்கப்பட்டது, இது ஒரு இந்திய குடிமகனான நிகில் குப்தாவுக்கு எதிரான குற்றச்சாட்டுகளுக்கு வழிவகுத்தது. ஒரு மூத்த இந்திய பாதுகாப்பு அதிகாரி சார்பாக அமெரிக்கா மற்றும் கனடாவில் உள்ள காலிஸ்தானிய பிரிவினைவாதிகளை குறிவைக்க அவர் ஒரு ஹிட்மேனை நியமித்ததாகக் கூறப்படுகிறது. திரு. குப்தா கடைசியாக செக் குடியரசில் இருப்பதாக நம்பப்பட்டு, அவர் அமெரிக்காவிற்கு நாடு கடத்தப்படுவதற்காகக் காத்திருந்தார்.


டிசம்பர் 2023 இல், செனட் குழுவின் விசாரணையின் போது, 'நாடுகடந்த அடக்குமுறை (Transnational Repression) வெளிநாடுகளில் உள்ள எதிர்ப்பாளர்களைக் குறிவைக்கும் அதிகாரவாதிகள்' என பல அமெரிக்க நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்கள் மோடி அரசாங்கத்தை விமர்சித்தனர். இந்தப் பிரச்சினைக்காக ரஷ்யா, சீனா, ஈரான் ஆகிய நாடுகளுடன் இந்தியாவையும் ஒரு பட்டியலில் சேர்த்துள்ளனர். அவர்களில் ஒருவரான, வெளியுறவுக் குழுவின் தலைவர் பென் கார்டின், "தொந்தரவு தரும் குற்றச்சாட்டுகள்" என்று கருதியதற்கு கடுமையாக பதிலளித்தார். இந்த குற்றச்சாட்டுகள் நியூயார்க்கில் ஒரு அமெரிக்க குடிமகனை படுகொலை செய்ய திட்டமிட்டதாக குற்றம் சாட்டப்பட்ட இந்திய அரசு அதிகாரிக்கு எதிரானது. இந்த குடிமகன் இந்திய அரசை விமர்சித்து வந்தார். பென் கார்டின் புதிய "சர்வதேச சுதந்திரப் பாதுகாப்புச் சட்டத்தின்" (International Freedom Protection Act) திட்டங்களை "எதேச்சதிகார மற்றும் தாராளவாத நாடுகளின் நாடுகடந்த ஒடுக்குமுறையை" (transnational oppression by autocratic and illiberal states) அதிகரித்து வருவதைச் சமாளிக்கவும் குறிப்பிட்டார்.


செனட்டர் கிறிஸ் வான் ஹோலன் (Chris Van Hollen), ஆயுத ஏற்றுமதி கட்டுப்பாட்டு சட்டத்தில் உள்ள ஒரு விதிமுறையைப் பயன்படுத்தி, "அமெரிக்காவில் உள்ள தனிநபர்களுக்கு எதிராக இலக்கு வைக்கப்பட்ட மிரட்டல் அல்லது துன்புறுத்தல் நடவடிக்கைகளின் தொடர்ச்சியான வடிவத்தில் ஈடுபட்டுள்ள எந்தவொரு நாடுகளுக்கும் ஆயுத பரிமாற்றங்களைத் தடை செய்ய" பரிந்துரைத்தார். இந்தியாவுக்கு 3 பில்லியன் டாலருக்கும் அதிகமான மதிப்புள்ள 31 எம்.க்யூ -9 பி உயரமான நீண்ட தாங்குதிறன் கொண்ட ஆளில்லா வான்வழி வாகனங்கள் (Unmanned Aerial Vehicles (UAV)) ஒப்பந்தம் குறித்து ஆட்சேபனைகளை எழுப்பி குறிப்பிட்ட அமெரிக்க சட்டமன்ற உறுப்பினர்கள் இந்த செயல்முறையின் ரகசியம் காரணமாக இன்னும் தெரியவில்லை.


இந்துஸ்தான் ஏரோநாட்டிக்ஸ் லிமிடெட் மூலம் இந்தியாவில் ஜெனரல் எலக்ட்ரிக் எஃப் -414 ஜெட் என்ஜின்களின் (General Electric F-414 jet engines) உரிமம் பெற்ற உற்பத்தியுடன் இரு நாடுகளுக்கும் இடையிலான முன்னேற்றத்தில் உள்ள முக்கிய உயர் தொழில்நுட்ப ஒப்பந்தங்களில் ஒன்றாகும். என்ஜின் ஒப்பந்தம் அமெரிக்க காங்கிரஸின் ஒப்புதலைப் பெற்றிருந்தாலும், MQ-9B ஒப்பந்தம் இன்னும் செயல்பாட்டில் உள்ளது.


ஒப்பந்தத்தை முடிக்க, அமெரிக்க அரசாங்கமும் பாதுகாப்பு அமைச்சகமும் சலுகை மற்றும் ஏற்பு கடிதத்தை (Letter of Offer and Acceptance (LOA)) இறுதி செய்ய வேண்டும். இந்த ஆவணம் FMS திட்டத்தின் கீழ் சாதன விவரங்கள் மற்றும் கொள்முதல் விதிமுறைகளை கோடிட்டுக் காட்டுகிறது. இந்த ஒப்பந்தம் இறுதி செய்யப்படுவதற்கு முன்பு அமெரிக்க காங்கிரஸின் ஒப்புதலும் தேவை.


எம்க்யூ-9பி (MQ-9B) ட்ரோன்கள் இந்திய ஆயுதப் படைகளின் புலனாய்வு, கண்காணிப்பு மற்றும் உளவு (Intelligence, Surveillance and Reconnaissance (ISR)) திறன்களை பெரிதும் மேம்படுத்தும். இந்தியப் பெருங்கடல் பிராந்தியத்தில் இந்திய கடற்படையின் கண்காணிப்பை மேம்படுத்தி, அமெரிக்காவில் தயாரிக்கப்பட்ட பி -8 ஐ நீண்ட தூர கடல் ரோந்து விமானங்களுடன் இணைந்து செயல்படும். இது இந்திய கடற்படையின் கண்காணிப்பை கணிசமாக மேம்படுத்துகிறது.  MQ-9B  ஒப்பந்தத்தின் ஒரு பகுதியாக, ஜெனரல் அட்டாமிக்ஸ் (General Atomics) இந்தியாவில் உலகளாவிய பராமரிப்பு, பழுது மற்றும் ஓவர்ஹால் (Global Maintenance, Repair and Overhaul (MRO)) வசதியை நிறுவ திட்டமிட்டுள்ளது.




Original article:

Share:

இந்தியாவின் மிகப்பெரிய இணைய முடக்கம்: உலகளாவிய இணையத்திற்கான அணுகல் எவ்வாறு கட்டுப்படுத்தப்படுகிறது ? -ஆனந்திதா மிஸ்ரா, தன்மே சிங், கிருஷ்ணேஷ் பாபட்

 தகவல், பொழுதுபோக்கு, சுகாதாரம், கல்வி மற்றும் வாழ்வாதாரம் போன்ற பல்வேறு நோக்கங்களுக்கு இணையம் உதவுகிறது. 2020 ஆம் ஆண்டில், 129 இணைய இடைநீக்கம் (Internet suspension) காரணமாக, இந்தியா 2.8 பில்லியன் டாலர் பொருளாதார இழப்பை எதிர்கொண்டது. இது 10.3 மில்லியன் தனிநபர்களை மிகவும் பாதித்தது.


சமீபத்தில், அனுராதா பாசின் தீர்ப்பின் (Anuradha Bhasin judgment) முக்கியத்துவத்தை வலியுறுத்தி, இணைய இடைநீக்கத்திற்கான (Internet suspension) உத்தரவுகளை பகிரங்கமாக வெளியிடுவதில்லை என்று ஜம்மு-காஷ்மீர் யூனியன் பிரதேசத்தில் உச்ச நீதிமன்றம் கேள்வி எழுப்பியது. செப்டம்பர் 15, 2021 முதல் வெளியான இந்தக் கட்டுரை, இணைய அணுகலைக் கட்டுப்படுத்துவது பொருளாதாரத்தை எவ்வாறு பாதிக்கும் என்பதை விவாதிக்கிறது.   


ஜனவரி 10, 2020 அன்று, அனுராதா பாசின் vs இந்திய ஒன்றிய (Anuradha Bhasin vs Union of India) வழக்கில் இந்திய அரசியலமைப்பின் கீழ் இணைய தகவல்களை அணுகுவது அடிப்படை உரிமை என்று உச்ச நீதிமன்றம் அறிவித்தது. இணைய அணுகல் மீதான எந்தவொரு அரசாங்க கட்டுப்பாடுகளும் தற்காலிகமான, மட்டுப்படுத்தப்பட்ட, சட்டபூர்வமான, அவசியமான மற்றும் விகிதாசாரமாக இருக்க வேண்டும் என்று நீதிமன்றம் வலியுறுத்தியது. இணைய அணுகலைக் கட்டுப்படுத்தும் அரசாங்க உத்தரவுகள் நீதித்துறை மறுஆய்வுக்கு உட்பட்டவை என்பதையும் அது மீண்டும் உறுதிப்படுத்தியது.


இந்த முடிவு இணைய இடைநீக்கத்தின் (Internet suspension) நிகழ்வுகளை பொது அவசரநிலையின் போது அல்லது பொது பாதுகாப்புக்கு அச்சுறுத்தல் இருக்கும்போது போன்ற அரிதான நிகழ்வுகளுக்கு மட்டுமே கட்டுப்படுத்தும் என்று எதிர்பார்க்கப்பட்டது. இந்த இணைய அணுகலைக் கட்டுப்படுத்த சட்டப்பூர்வமாக தேவையான காரணங்கள் உள்ளன. எனினும் இந்த எதிர்பார்ப்புகள் நிறைவேறவில்லை. இந்த முடிவுக்கு அடுத்த ஆண்டில், முந்தைய ஆண்டை விட இந்தியா  அதிக இணையம் முடக்கத்தை சந்தித்தது. 2020 ஆம் ஆண்டில், இந்தியாவின் இணைய கட்டுப்பாடுகள் உலகளாவிய பொருளாதார இழப்புகளில் 70% க்கும் அதிகமாக ஏற்படுத்தியது. மேலும், இந்தியா உலகின் இணைய முடக்க தலைநகரமாக பிரபலமாக உள்ளது.


சமீபத்திய கட்டுப்பாடுகள்


ஜம்மு-காஷ்மீர் அரசு காஷ்மீர் பள்ளத்தாக்கில் மொபைல் தரவு (mobile data) அணுகுவதை தடை செய்துள்ளது. இதில், பிரிவினைவாத தலைவர் சையத் அலி ஷா கிலானி மறைவையொட்டி சில தினங்களுக்கு முன்பு அனைத்து இணையதள சேவைகளும் முற்றிலுமாக துண்டிக்கப்பட்டன. ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட விவசாயிகளின் போராட்டங்கள் காரணமாக ஐந்து மாவட்டங்களில் ஹரியானா அரசாங்கத்தால் இதேபோன்ற கட்டுப்பாடுகள் விதிக்கப்பட்டன. அரசாங்கங்கள் பொதுவாக சில சந்தர்ப்பங்களில் இணைய அணுகலைக் கட்டுப்படுத்துவதற்கான உத்தரவுகளை வெளியிடுகின்றன. இருப்பினும், இது ஒரு பொதுவான நடைமுறை அல்ல, மேலும் இது விதியை விட சில விதிவிலக்கு உள்ளன. எடுத்துக்காட்டாக, அனுராதா பாசின் விஷயத்தில், இணைய அணுகலைக் கட்டுப்படுத்தும் ஹரியானா உத்தரவுகள் சமூக ஊடகங்களில் கிடைக்கின்றன. ஆனால் அவை அரசாங்க வலைத்தளங்களில் பதிவேற்றப்படவில்லை.


மென்பொருள் சுதந்திர சட்ட மையத்தின் (Software Freedom Law Centre) இணைய முடக்க டிராக்கரின் (Internet shutdown tracker) கூற்றுப்படி, ஜூலை மற்றும் ஆகஸ்ட் மாதங்களில், பாரமுல்லா, புல்வாமா மற்றும் ஷோபியன் மாவட்டங்களில் ஜம்மு & காஷ்மீர் ஐந்து முறை இணைய சேவைகளை நிறுத்தியது. ஆனால் இந்த உத்தரவுகள் இன்னும் அரசாங்க வலைத்தளங்களில் வெளியிடவில்லை. மே 2021 இல், ஜம்மு & காஷ்மீர் இந்த மாவட்டங்களில் மூன்று முறை இணைய சேவைகளை நிறுத்தியது. மேலும் சில குறிப்பிடத்தக்க தாமதத்திற்குப் பிறகு ஜூன் 2021 இல் மட்டுமே உத்தரவுகள் வெளியிடப்பட்டன. இணைய கட்டுப்பாடுகளுக்கு ஜம்மு & காஷ்மீர் அதன் தளர்வான அணுகுமுறைக்கு குறிப்பிடத்தக்கதாக இருந்தாலும், இந்தியாவின் பிற பகுதிகளும் அனுராதா பாசின் குறைந்த இணக்கத்தைக் காட்டுகின்றன.



நம்பிக்கையை சிதைக்கிறது 


இவை, இணைய இடைநீக்க உத்தரவுகளை (Internet suspension orders) வெளியிடுவதன் முக்கியத்துவம் பற்றி குறிப்பிடத்தக்கது. இணைய கட்டுப்பாடுகளால் பாதிக்கப்பட்ட மக்கள், பகிரங்கமாக இல்லாமல் உத்தரவின் சட்டபூர்வத்தன்மையை நீதிமன்றத்தில் சவால் செய்ய முடியாது. இவர்கள் முயற்சித்தால், சட்டவிரோத நடவடிக்கைகளுக்கு பொறுப்புக்கூறுவதைத் தவிர்த்து, கட்டுப்பாடு முடிவடையும் வரை அதை தாமதப்படுத்த அரசாங்கத்தை அனுமதிக்கும் உத்தரவைக் காட்டுமாறு மட்டுமே நீதிமன்றம் அரசாங்கத்தை வழிநடத்தலாம். உத்தரவுகளை வெளியிடாததும் அரசின் மீதான பொதுமக்களின் நம்பிக்கையை அழிக்கிறது. இணையம் இன்று இன்றியமையாதது என்பதால், வெளிப்படுத்தப்படாத கட்டுப்பாடுகள் நம்பிக்கை பற்றாக்குறையை உருவாக்குகின்றன.


அனுராதா பாசின் தீர்ப்பில் உள்ள வழிகாட்டுதல்களை சட்டப்பூர்வமாக அங்கீகரிக்க மத்திய அரசு போதுமான நடவடிக்கை எடுக்காததால் பற்றாக்குறையும் உள்ளது. 2020 ஆம் ஆண்டில், இது தொலைத்தொடர்பு இடைநீக்க விதிகள் (Telecom Suspension Rules), 2017 இல் திருத்தம் செய்து, இணைய இடைநீக்க உத்தரவுகளை (Internet suspension orders) அதிகபட்சம் 15 நாட்களுக்கு மட்டுப்படுத்தியது. எவ்வாறாயினும், இந்த உத்தரவுகளை அவ்வப்போது மறுபரிசீலனை செய்ய வேண்டும் என்ற உத்தரவுகளை வெளியிட வேண்டிய கடமையோ அல்லது உச்சநீதிமன்றத்தின் வழிகாட்டுதலோ இந்த திருத்தத்தில் சேர்க்கப்படவில்லை.


விழிப்புணர்வு இல்லாமை


இதன் விளைவாக, சட்டத்தை பின்பற்ற அரசு தவறியதை புரிந்து கொள்வது கடினம். அரசாங்கத்தின் பொறுப்புகளைப் புரிந்துகொள்ள, வெறுமனே விதிகளைப் பார்ப்பதை விட, உச்ச நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பைப் புரிந்துகொள்வது அவசியம். தகவல் தொழில்நுட்பச் சட்டத்தின் பிரிவு (Information Technology Act) 66 ஏ வழக்கு, உச்ச நீதிமன்ற முடிவுகள் சட்டப்பூர்வமாக அங்கீகரிக்கப்படாவிட்டால், விழிப்புணர்வு இல்லாததால் அதிகாரிகள் சட்டத்தை தவறாக அமல்படுத்தக்கூடும் என்பதை விளக்குகிறது. உதாரணமாக, மேகாலயா மாநிலம், தகவல் அறியும் உரிமை விண்ணப்பத்திற்கு பதிலளித்த போது, உச்ச நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு வெளியாகி எட்டு மாதங்கள் கடந்துவிட்ட போதிலும், அனுராதா பாசின் தீர்ப்பு குறித்து தனக்கு எதுவும் தெரியாது என்று கூறியது.


பரவலான தாக்கம்


இருப்பினும், உச்ச நீதிமன்றத்தின் வழிகாட்டுதல்கள் பின்பற்றப்படாவிட்டாலும் இணைய இடைநீக்கம் (Internet suspension) இன்னும் ஒரு பிரச்சினையாகவே உள்ளது. 2020 ஆம் ஆண்டில், 129 தனித்தனி இணைய இடைநீக்கம் காரணமாக, இந்தியப் பொருளாதாரம் $2.8 பில்லியன் இழப்பை சந்தித்து, இது 10.3 மில்லியன் மக்களை பாதித்தது. தகவல், பொழுதுபோக்கு, சுகாதாரம், கல்வி, வாழ்வாதாரம் ஆகியவற்றிற்கு இணையம் இன்றியமையாதது. மேலும் இந்திய சமுதாயம் ஒருவருக்கொருவர் மற்றும் உலகத்துடன் இணைவதற்கான ஒரு தளமாக உள்ளது.


இந்த இணைய இடைநீக்கங்களால் ஏற்படும் தீங்கு பொருளாதார, உளவியல், சமூக மற்றும் பத்திரிகை என எந்தவொரு சாத்தியமான நன்மைகளையும் விட குறிப்பிடத்தக்கது. இணைய முடக்கங்கள் அவசர காலங்களில் மட்டுமே நடக்க வேண்டும். எதிர்ப்பு தெரிவிக்கும் உரிமையின் ஜனநாயக நடைமுறையை நசுக்கக்கூடாது. அந்த சமயங்களில், உதவி பெற இணையம் அவசியம்.


மேலும், இது வதந்திகளை சரிபார்க்க ஒரு கருவியாகும் மற்றும் தனிநபர்களும் அரசாங்கமும் உண்மையைப் பகிர்ந்து கொள்ள அனுமதிக்கிறது. செப்டம்பர் 2 அன்று, ஜம்மு காஷ்மீர் அரசாங்கம் தகவல் தொடர்பு அணுகலை கட்டுப்படுத்தியது. 'சமூக ஊடகங்களில் ஆத்திரமூட்டும் உள்ளடக்கம்' (provocative material on social media) பொதுமக்களை தவறாக வழிநடத்தி சட்டம் ஒழுங்கு நிலைமையை ஏற்படுத்தும் என்ற அடிப்படையில் எந்த வகையான தகவல்தொடர்புக்கும் அணுகலை தடை செய்தது.


ஹரியானாவின் கர்னாலில் இணைய இடைநிறுத்தத்திற்கு இதேபோன்ற நியாயம் வழங்கப்பட்டது. எவ்வாறாயினும்,  இணையவழி அல்லாமல் நேரடியாக வதந்திகள்  'பொதுமக்களை தவறாக வழிநடத்தக்கூடும்' என்பதை அரசாங்கம் ஒப்புக் கொள்ள வேண்டும். ஆனால் இணைய அணுகல் இல்லாமல், தனிநபர்கள் அந்த வதந்திகளின் உண்மையை முறையாக சரிபார்க்க முடியாது.     


இணைய கட்டுப்பாடுகள் பெரும்பாலும் மொபைல் தரவு சேவைகளுக்கு மட்டுமே பொருந்தும் என்று கூறி பாதுகாக்கப்படுகின்றன. ஆனால் இந்த வாதம் முக்கிய முடிவை தவறவிடுகிறது. இந்திய தொலைத்தொடர்பு ஒழுங்குமுறை ஆணையத்தின் (Telecom Regulatory Authority of India (TRAI)) 2019 அறிக்கையின்படி, மொத்த இணைய பயனர்களில் 97.02% பேர் மொபைல் சாதனங்களை (டாங்கிள் மற்றும் தொலைபேசி) பயன்படுத்துகின்றனர். அதே நேரத்தில் 3% பேர் மட்டுமே அகன்ற அலைவரிசை இணைய (broadband Internet) அணுகலைக் கொண்டுள்ளனர். அகன்ற அலைவரிசை இணையம் (broadband Internet) விலை உயர்ந்ததாக இருப்பதால் இந்த எண்ணிக்கை இன்னும் துல்லியமாக இருக்கலாம். இதன் விளைவாக, இணையக் கட்டுப்பாடுகள் குறைந்த சமூக-பொருளாதார பின்னணியைச் சேர்ந்தவர்களை விகிதாசாரமாக பாதிக்கின்றன.


இந்த சிக்கல்களைக் கருத்தில் கொண்டு, அனுராதா பாசின் வழக்கில், குறிப்பிட்ட சூழ்நிலைகளில் மட்டுமே இணைய அணுகலை கட்டுப்படுத்த உச்ச நீதிமன்றம் அரசாங்கத்திற்கு அனுமதி அளித்ததில் ஆச்சரியமில்லை. பொது அவசரநிலைகளில் அல்லது பொது பாதுகாப்புக்கு அச்சுறுத்தல் இருக்கும்போது பாராளுமன்றம் இந்த கட்டுப்பாடுகளை அனுமதிக்கிறது. இருப்பினும், இணைய கட்டுப்பாடுகள் விரும்பியதை விட மிகவும் பொதுவானவை. மேலும் அவற்றின் வெளிப்படைத்தன்மை இல்லாதது இவர்களை சவால் செய்ய சவாலாக ஆக்குகிறது.

 

"இணைய முடக்கம் மூலதனம்" (internet shutdown capital) என்ற முத்திரையைக் கைவிட்டு, மிண்ணனு இந்தியாவின் திறனை உணர, நிர்வாக அரசாங்கம் உச்ச நீதிமன்ற வழிகாட்டுதல்களை சிறப்பாக கடைப்பிடிப்பது முக்கியம். 

  

தன்மய் சிங் இணைய சுதந்திர அறக்கட்டளையின் (Internet Freedom Foundation) வழக்கு ஆலோசகராக (Litigation Counsel)  உள்ளார். ஆனந்திதா மிஸ்ரா இணைய சுதந்திர அறக்கட்டளையில் இணை வழக்கு ஆலோசகராக உள்ளார். கிருஷ்ணேஷ் பாபட் இணைய சுதந்திர அறக்கட்டளையில் நடத்தப்படும் சி.சி.ஜி டிஜிட்டல் உரிமைகள் சக ஊழியர் ஆவார் .     

 


Original article:

Share:

மிருகத்தனமான இன மோதல் -கோதாஸ்ரீ எஸ்., விக்னேஷ் ராதாகிருஷ்ணன்

 மே 3 வன்முறைக்குப் பிறகு, மணிப்பூர் அடுத்த 90 நாட்களில் மோதல்கள் இல்லாமல் 16 நாட்களை மட்டுமே அனுபவித்தது.


மே 3, 2023 அன்று இன வன்முறை வெடித்த பின்னர் மூன்று மாதங்களுக்கு மணிப்பூரில், கிட்டத்தட்ட தினமும் மோதல்கள் நடந்ததாக உள்ளூர் ஊடகங்களில் தெரிவிக்கப்பட்ட செய்திகளைப் பயன்படுத்தி தொகுக்கப்பட்ட தரவுத்தளம் வெளிப்படுத்துகிறது. ஆரம்பத்தில் குக்கி-சோ சமூகம் (Kuki-Zo community) ஆதிக்கம் செலுத்தும் மலைகளில் உள்ள சூரசந்த்பூர் மாவட்டத்தில் குவிந்திருந்த இந்த சம்பவங்கள் பின்னர் நகர்ப்புற பள்ளத்தாக்கு மாவட்டங்களான இம்பால் கிழக்கு மற்றும் இம்பால் மேற்கு மற்றும் கிராமப்புற பள்ளத்தாக்கு மாவட்டமான பிஷ்ணுபூருக்கும் பரவியது. குறிப்பாக, நாகாக்கள் ஆதிக்கம் செலுத்தும் மலை மாவட்டங்களில் ஒப்பீட்டளவில் குறைவான சம்பவங்கள் நடந்தன.


இன்றும் ஆங்காங்கே, நடந்து கொண்டிருக்கும் வன்முறை கர்ப்பிணிப் பெண்கள் மற்றும் குழந்தைகள் உட்பட ஆயிரக்கணக்கானோரை இடம்பெயர்த்துள்ளது. மே மாதத்தில், மனிதாபிமான உதவிகளை ஏற்றிச் சென்ற நூற்றுக்கணக்கான டிரக்குகள் (hundreds of trucks) சிக்கித் தவித்தன அல்லது தாக்கப்பட்டன. இது பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கான நிவாரண முயற்சிகளுக்கு இடையூறு விளைவித்தது என்பதையும் உள்ளூர் ஊடகங்களின் செய்திகள் எடுத்துக்காட்டுகின்றன.


ஜிண்டால் குளோபல் பல்கலைக்கழகத்தின் (Jindal Global University) புதிய பொருளாதார ஆய்வுகள் மையத்தின் வரைபட மனிதாபிமான முன்முயற்சி (Mapping Humanitarianism Initiative) சேகரித்த தரவுகளின் அடிப்படையில் இந்த கண்டுபிடிப்புகள் அமைந்துள்ளன. இந்த வன்முறையைக் கண்காணிக்க இவர்கள் உள்ளூர் ஊடக செய்திகள் மற்றும் பாதிக்கப்பட்ட பகுதிகளில் பணிபுரியும் அமைப்புகளின் தரவுகளைப் பயன்படுத்தினர். பாதிக்கப்பட்டோருக்கான உதவித் திட்டங்களின் (victim assistance scheme) கீழ் உரிமைகளுக்காக வாதிடும் குழுக்களின் தகவல்களும் சேர்க்கப்பட்டன. ஒரு ஆதாரத்தால், பதிவு செய்யப்பட்ட வன்முறைச் சம்பவமானது, குறுக்கு சோதனை செய்யப்பட்டன. அதே நிகழ்வைப் பற்றி தெரிந்துகொள்ள இரண்டு அல்லது மூன்று பிற ஆதாரங்களும் தெரிவிக்கின்றன.



மே 3, 2023 அன்று இன வன்முறை தொடங்கிய பின்னர் மணிப்பூரில் நடந்த அனைத்து மோதல்கள் மற்றும் ஆயுத வன்முறை சம்பவங்கள், அவை ஆபத்தானவை மற்றும் மரணம் விளைவிக்காதவை என்பதை விளக்கப்படம் 1 விளக்குகிறது. இதில், பதிவு செய்யப்பட்ட 90 நாட்களில், 16 நாட்களில் மட்டுமே வன்முறை பதிவாகவில்லை. மற்ற எல்லா நாட்களிலும், வீடுகள் மற்றும் கார்களை எரிப்பதில் இருந்து குண்டுகளை வெடிக்கச் செய்வது மற்றும் குழுக்களுக்கு இடையே ஆயுதமேந்திய மோதல்கள் வரை குறைந்தது ஒரு சம்பவமாவது நடந்தது. இந்த சம்பவங்களால் பொதுமக்களிடையே காயங்கள் மற்றும் இறப்புகளை ஏற்படுத்தியது. மேலும், இதில் வீரர்கள், வனத்துறையினர், தீயணைப்பு படையினரும் பாதிக்கப்பட்டனர்.


விளக்கப்படம் 2 வன்முறை சம்பவங்கள் பதிவு செய்யப்பட்ட மாவட்டங்களைக் காட்டுகிறது. ஒவ்வொரு வட்டமும் ஒரு வன்முறை சம்பவத்தைக் குறிக்கிறது. வட்டத்தின் அளவு வன்முறை சம்பவங்களின் எண்ணிக்கையைக் குறிக்கிறது. மே 3 ஆம் தேதி சூரசந்த்பூர் மிகவும் பாதிக்கப்பட்டு மே மாதம் முழுவதும் ஒரு முக்கிய கலவர மையமாக இருந்தது. மே மாத இறுதியில், பிஷ்ணுபூர், இம்பால் மேற்கு மற்றும் இம்பால் கிழக்கு ஆகியவை மோதலின் மைய புள்ளிகளாக மாறின. காங்போக்பி, கக்சிங், சேனாபதி மற்றும் தௌபல் ஆகிய இடங்களில் மூன்று மாதங்களுக்கு தொடர்ச்சியான வன்முறை காணப்பட்டது.


வரைபடம் 3 மணிப்பூரின் பகுதிகளை விளக்குகிறது. அவை பள்ளத்தாக்கு நகர்ப்புறம், பள்ளத்தாக்கு கிராமப்புறம், மலைகள்-குக்கி மற்றும் மலைகள்-நாகா என வகைப்படுத்தப்பட்டுள்ளன. பள்ளத்தாக்கு நகர்ப்புறம் என்பது 75% அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட நகர்ப்புற மக்கள்தொகை கொண்ட பள்ளத்தாக்கில் உள்ள பகுதிகளை உள்ளடக்கியது. மலைகள்-நாகா பழங்குடியினர் ஆதிக்கம் செலுத்தும் மலைப்பகுதிகளை உள்ளடக்கியது. மீதமுள்ள மலைப்பகுதிகளில் குக்கி-சோ (Kuki-Zo) ஆதிக்கம் செலுத்துகின்றன.


வடகிழக்கு மற்றும் வடமேற்கில் நாகாக்கள் ஆதிக்கம் செலுத்தும் உக்ருல் மற்றும் தெமங்லாங் மாவட்டங்கள் பெரும்பாலும் வன்முறையிலிருந்து தப்பியுள்ளன என்பதை விளக்கப்படம் 2 மற்றும் வரைபடம் 3 ஐ ஒன்றாக பார்க்கும்போது வெளிப்படுத்துகிறது. சில வன்முறைகள் நாகாக்கள் ஆதிக்கம் செலுத்தும் தெற்கு மாவட்டங்களை அடைந்தாலும், வன்முறை சம்பவங்களின் எண்ணிக்கை ஒப்பீட்டளவில் குறைவாகவே இருந்தது. பெரும்பாலான மோதல்கள் மெய்டேய் (Meitei) ஆதிக்கம் செலுத்தும் பள்ளத்தாக்கு பகுதிகள் மற்றும் குக்கி (Kuki) ஆதிக்கம் செலுத்தும் மலைப்பகுதிகளில் நடந்தன.



இந்த வன்முறையின் மற்றொரு அம்சம் மனிதாபிமான உதவிகள் மீதான தாக்குதல்கள். மே மாதத்தில் மட்டும், அத்தியாவசியப் பொருட்களை ஏற்றிச் செல்லும் ஏராளமான லாரிகள் ஊரடங்கு உத்தரவு / முற்றுகைகள் காரணமாக சிக்கித் தவித்தன அல்லது தொந்தரவு செய்பவர்களால் தாக்கப்பட்டன என்பதை விளக்கப்படம் 4 குறிக்கிறது. கடந்த ஆண்டு ஆகஸ்ட் மாதத்திற்குள், 300 க்கும் மேற்பட்ட பாலூட்டும் தாய்மார்கள், சுமார் 100 கர்ப்பிணிப் பெண்கள் மற்றும் 2,000 க்கும் மேற்பட்ட குழந்தைகள் வலுக்கட்டாயமாக இடம்பெயர்ந்தனர் என்பதையும் தரவு சுட்டிக்காட்டுகிறது.




Original article:

Share:

ஓர் ஆளுநருக்கு தேவைப்படுவது நாவடக்கம் -விவேக் கட்ஜு

 தனிப்பட்ட கருத்துக்களை பொதுவெளியில் தெரிவிப்பது பொருத்தமற்றது என்பதை மற்ற ஆளுநர்களைப் போலவே தமிழக ஆளுநரும் நினைவில் கொள்ள வேண்டும்.


தமிழக ஆளுநர் ஆர்.என். ரவி, சமீபகாலமாக தவறான காரணத்திற்காக செய்திகளில் வருகிறார். தொடர்பில்லாத சர்ச்சைகளைத் தவிர்க்க ஆளுநர்கள் தேவைப்படும் தனது பங்கிற்கு தன்னை கட்டுப்படுத்திக்கொள்வதற்குப் பதிலாக, திரு ரவி இந்தியாவின் சுதந்திரத்திற்கு வழிவகுத்த வரலாற்று நிகழ்வுகளின் விளக்கத்தை விவாதிக்கத் துணிந்தார். வரலாற்று ஆய்வுகளின் பின்புலம் கொண்ட ஆளுநர் கூட இதைத் தவிர்க்க வேண்டும். இருப்பினும், இந்திய காவல் பணியில் சேர்ந்து புலனாய்வு பணியகத்தில் (Intelligence Bureau (IB)) பணியாற்றிய இயற்பியல் மாணவரான திரு ரவி, இந்திய வரலாற்றின் ஒரு முக்கியமான காலகட்டத்தில் தனது கருத்துக்களை பகிரங்கமாக பகிர்ந்து கொள்ளும் நிபுணத்துவம் தனக்கு இருப்பதாக நம்புகிறார்.


பிரிட்டிஷ் காலனியாதிக்கத்திலிருந்து சுதந்திரம் பெறும்போது நிலப்பிரபுத்துவ, பெரும்பாலும் பழமைவாத மற்றும் படிநிலை சமூகத்தை மாற்றுவதை நோக்கமாகக் கொண்ட மகாத்மா காந்தியின் தலைமையிலான இந்தியாவின் தேசிய இயக்கத்தை திரு ரவி முழுமையாக ஆய்வு செய்ததற்கான எந்த அறிகுறியும் இல்லை. இந்த உன்னத நோக்கத்திற்காக தேசிய இயக்கத்தின் அனைத்து மாபெரும் தலைவர்களும் தங்கள் பங்கை ஆற்றினர். எது எவ்வாறாயினும், எந்தவொரு அரசியலமைப்பு அதிகாரமும் சில தலைவர்களின் பங்கை வலியுறுத்துவதும், மற்றவர்களை இழிவுபடுத்துவதும் அடிப்படையில் தவறானது என்பதை உணரவேண்டும்.


ஆளுநரின் பார்வை


இந்தியாவை விட்டு வெளியேறுவதற்கான பிரிட்டிஷாரின் முடிவில் வெள்ளையனே வெளியேறு இயக்கம் (Quit India movement) சிறிதளவு தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியது என்று திரு ரவி பரிந்துரைத்தார். அதற்கு பதிலாக, நேதாஜி சுபாஷ் சந்திரபோஸ் ஆசாத் ஹிந்த் அரசாங்கத்தையும் (Azad Hind Government) அதன் இந்தியத் தேசிய இராணுவத்தையும் ( Indian National Army(INA)) உருவாக்கியது. 1946 இல் கடற்படை கலகம் மற்றும் விமானப்படை கிளர்ச்சி போன்ற நிகழ்வுகளால் ஆங்கிலேயர்கள் பாதுகாப்பற்றதாக உணர்ந்ததாக அவர் நம்புகிறார். அந்தக் காலகட்டத்தில் உளவுத்துறை புலனாய்வு பணியகத்தில் (Intelligence Bureau (IB)) கோப்புகளைப் படித்ததிலிருந்து திரு ரவி இந்த கருத்தை உருவாக்கினார். பிரிட்டிஷ் பிரதமர் கிளெமென்ட் அட்லிக்கும் வங்காளத்தின் தற்காலிக ஆளுநருக்கும் இடையிலான உரையாடலையும் அவர் மேற்கோள் காட்டினார். அங்கு அட்லி 'ஒத்துழையாமையின்' (non-cooperation) குறைந்தபட்ச தாக்கத்தை குறிப்பிட்டார். ஆனால் 'கடற்படை கிளர்ச்சி மற்றும் விமானப்படை கிளர்ச்சி'க்குப் (Naval Revolt and the Air Force Rebellion) பிறகு 'பாதுகாப்பற்றதாக' (insecure) உணர்ந்ததால் பிரிட்டிஷார் வெளியேறினர் என்று கூறினார்.

ஒரு விளக்கம்

தனது அறிக்கைகளுக்காக விமர்சனங்களை எதிர்கொண்ட திரு ரவி, மகாத்மா காந்தி மீது 'மிக உயர்ந்த மரியாதை' வைத்திருப்பதாக தெளிவுபடுத்தினார். ஆனால் ஆங்கிலேயர்கள் இந்தியாவை விட்டு வெளியேறுவது பற்றிய தனது கருத்துக்களை மீண்டும் வலியுறுத்தினார். பிரிட்டிஷ் இந்திய ஆயுதப் படைகளில் இந்திய வீரர்களின் விசுவாசம் இந்தியாவில் பிரிட்டிஷ் ஆட்சிக்கு முக்கியமானது என்பது அனைவரும் அறிந்ததே. கிழக்கிந்திய கம்பெனியின் ராணுவத்தில் பணியாற்றிய இந்திய வீரர்கள் இல்லாமல், பிரிட்டிஷார் இந்தியாவை வென்றிருக்க முடியாது. இந்தியத் தேசிய இராணுவம் ( Indian National Army(INA)) மற்றும் கடற்படைக் கலகம் (naval mutiny) இந்திய வீரர்களின் விசுவாசத்தின் மீதான பிரிட்டிஷாரின் நம்பிக்கையை அசைத்தது என்பதை தேசிய இயக்கத்தின் வரலாற்றாசிரியர்களும் ஒப்புக்கொள்கிறார்கள். இரண்டாம் உலகப் போருக்குப் பிறகு, தேசிய இயக்கம், பிரிட்டனின் பொருளாதார வீழ்ச்சி மற்றும் சர்வதேச நிலைமை உள்ளிட்ட சூழ்நிலைகள், இந்தியாவில் தங்கள் ஆட்சியைத் தக்க வைத்துக் கொள்ள ஆயுத நடவடிக்கைகளைப் பயன்படுத்துவது குறித்து சிந்திக்கக் கூட அனுமதிக்கவில்லை.


எனவே, சுதந்திரத்தை அடைவதில் நேதாஜி சுபாஷ் சந்திரபோஸின் குறிப்பிடத்தக்க பங்களிப்பை திரு ரவி பாராட்டியது சரியானதுடன், இது கிட்டத்தட்ட உலகளவில் ஒப்புக்கொள்ளப்பட்டுள்ளது. சுதந்திர இயக்கத் தலைவர்களிடையே சித்தாந்த வேறுபாடுகள் இருந்தபோதிலும், இவர்களில் யாரும் நேதாஜியையோ அல்லது இந்தியத் தேசிய இராணுவத்தையோ (INA) ஒருபோதும் இழிவுபடுத்தவில்லை. பூலாபாய் தேசாய், தேஜ் பகதூர் சாப்ரூ, ஜவஹர்லால் நேரு மற்றும் கைலாஸ் நாத் கட்ஜு உட்பட பல வழக்கறிஞர்கள் 1945-46 இல் செங்கோட்டையில் மூன்று இந்திய தேசிய இராணுவ அதிகாரிகளுக்காக வாதாட ஒன்று சேர்ந்தனர் என்ற உண்மை இந்த நிகழ்வின் மூலம் நிரூபிக்கிறது. கட்ஜுவின் பேரன் என்ற முறையிலும், சப்ருவின் கொள்ளுப் பேரன் என்ற முறையிலும் நேதாஜி இவர்களிடம் ஏற்படுத்திய அபரிமிதமான அபிமானத்தை எழுத்தாளர் தனிப்பட்ட முறையில் அறிவார்.


கட்ஜுவின் வெளியிடப்படாத வாழ்க்கை வரலாற்றை மேற்கோள் காட்டி, இந்தியத் தேசிய இராணுவம் (INA) விசாரணையின் தாக்கம் கவனிக்கத்தக்கது. கட்ஜுவின் கூற்றுப்படி, வழக்கு விசாரணையின் போது நாட்டில் ஏற்பட்ட பரபரப்பு தீவிரமானது மற்றும் விவரிக்க முடியாதது. 1919இல் நடந்த ஜாலியன் வாலாபாக் படுகொலை தேசியப் போராட்டத்திற்கு அடித்தளம் அமைத்ததைப் போலவே, 1947 ஆகஸ்டில் இந்தியாவில் பிரிட்டிஷ் ஆட்சி திரும்பப் பெறுவதற்கு இந்திய தேசிய ராணுவ விசாரணைகளே திட்டவட்டமான காரணம் என்றும்,  அவர்களால் தொடர்ந்து செயல்பட முடியாது என்பதை ஆங்கிலேயர்கள் உணர்ந்ததாகவும் உறுதியாக நம்புகிறார்.  


கடைசி வார்த்தை

நாட்டின் சுதந்திரத்திற்காக நேதாஜி ஆற்றிய பங்களிப்புக்கு உரிய அங்கீகாரம் கிடைக்கவில்லை என்று திரு ரவி வெளிப்படையாக வாதிடுகிறார். ஒருவேளை ஜவஹர்லால் நேரு மற்றும் அவரது வாரிசுகள் உட்பட காங்கிரஸ் கட்சி காரணமாக அமைந்திருக்கலாம்.  இந்த குறைபாடு தற்போது சரி செய்யப்பட்டு விட்டதாக கருதுவதாகத் தெரிகிறது. இவ்வாறு உணர திரு.ரவி அவர்களுக்கு உரிமை உண்டு என்றாலும், ஆளுநர் என்ற முறையில், இந்த கருத்துக்களை பகிரங்கமாக வெளிப்படுத்துவது பொருத்தமானதல்ல. தேசிய இயக்கத்தில் வெவ்வேறு தலைவர்களின் தாக்கம் குறித்து மறைமுகமாகக் கூட ஒப்பீடு செய்வதை ஆளுநர்கள் தவிர்க்க வேண்டும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. ஆளுநர்களிடமிருந்து தேவைப்படுவது நாவடக்கம். முன்னாள் அரசு ஊழியர் என்ற பின்னணியில் திரு ரவி அவர்கள் இதை அறிந்திருக்க வேண்டும்.  


விவேக் கட்ஜு ஓய்வு பெற்ற இந்திய வெளியுறவு சேவை அதிகாரி ஆவார்




Original article:

Share:

இந்தியா-பிரான்ஸ் இராஜதந்திர கூட்டாண்மைக்கு காரணம் என்ன ?

 இந்திய குடியரசு தின விழாவில் பிரான்ஸ் அதிபர் இமானுவேல் மேக்ரான் சிறப்பு விருந்தினராக கலந்து கொண்டார். 2018 ஆம் ஆண்டில் அவரது அரசுமுறைப் பயணம் மற்றும் கடந்த ஆண்டு ஜி -20 உச்சிமாநாட்டைத் தொடர்ந்து, இந்தியாவுக்கு அவர் மேற்கொண்ட மூன்றாவது பயணம் இதுவாகும். பிரதமர் நரேந்திர மோடி ஜூலை 14, 2023 அன்று பாஸ்டில் தினத்தின் (Bastille Day) தலைமை விருந்தினராக பிரான்ஸ் சென்ற ஆறு மாதங்களுக்குப் பிறகு அவரது வருகை நடைபெற்றுள்ளது. இது இரு நாடுகளுக்கும் இடையிலான சிறப்பான 'ராஜதந்திர கூட்டாண்மையை' காட்டுகிறது. ஆரம்பத்தில், அமெரிக்க ஜனாதிபதி ஜோபைடனுக்கு அழைப்பு விடுக்கப்பட்டது. ஆனால் அவரால் கலந்து கொள்ள முடியவில்லை,  திரு மேக்ரான் கலந்துகொண்டார். இது திரு மேக்ரான் மற்றும் திரு மோடி இடையேயான வலுவான தனிப்பட்ட உறவுகளையும் அவர்கள் பரஸ்பரம் கொடுக்கும் முக்கியத்துவத்தையும் வலியுறுத்துகிறது.


ராஜதந்திர ஒருங்கிணைப்பின் தோற்றம்


1998 ஆம் ஆண்டில், இரு நாடுகளுக்கும் இடையிலான முதல் ராஜதந்திர கூட்டாண்மை நிறுவப்பட்டதைக் குறிக்கும் வகையில், இந்தியாவின் குடியரசு தினத்தில் பிரெஞ்சு ஜனாதிபதி ஜாக் சிராக் தலைமை விருந்தினராக இருந்தார். இந்த நிகழ்வின் போது, உலக அணுசக்தி ஒழுங்கிலிருந்து இந்தியாவை விலக்கி வைத்தது ஒரு தவறு என்றும் அது திருத்தப்பட வேண்டும் என்றும் சிராக் கூறினார். 1998 மே மாதம் இந்தியா அணு ஆயுத சோதனைகளை நடத்தி, தன்னை அணு ஆயுத நாடாக அறிவித்தபோது 'ராஜதந்திர கூட்டாண்மையின்' வலிமை தெளிவாகத் தெரிந்தது. பி -5 (P-5) நாடுகளில், பிரான்ஸ் இந்தியாவுடன் முதலில் பேச்சுவார்த்தையில் ஈடுபட்டது, ஐ.நா பாதுகாப்பு கவுன்சிலில் நிரந்தர இடத்திற்கான இந்தியாவின் கோரிக்கையை ஆதரித்த முதல் நாடு பிரான்ஸ் ஆகும்.


இந்தியாவும் பிரான்ஸும் இராஜதந்திர சுயாட்சி (strategic autonomy) குறித்து வெவ்வேறு அணுகுமுறைகளைக் கொண்டுள்ளன. இந்தியா ஒரு அணிசேரா (non-alignment) நிலைப்பாட்டைப் பின்பற்றுகிறது, அதே நேரத்தில் பிரான்ஸ், ஆரம்பத்தில் நேட்டோவின் ஒரு பகுதியாக இருந்த பின்னர், பிரெஞ்சு அணுசக்தி தடுப்புகள் மீதான அமெரிக்க கட்டுப்பாடு குறித்த கவலைகள் காரணமாக 1966 இல் விலகியது. ஜெனரல் சார்ல்ஸ் டி கோலின் (General Charles de Gaulle) இந்த நடவடிக்கை பிரெஞ்சு இறையாண்மையைப் பாதுகாப்பதை நோக்கமாகக் கொண்டது, இது நேட்டோவின் தலைமையகத்தை பிரஸ்ஸல்ஸுக்கு மாற்றுவதற்கு வழிவகுத்தது.


பனிப்போருக்குப் பிறகு, இரு நாடுகளும் பன்முகத்தன்மை (multipolarity) என்ற யோசனையை ஆதரித்தன. ஒற்றை மேலாதிக்க சக்தியுடன் அசௌகரியம் கொண்ட பிரான்ஸ், இந்தியாவின் இராஜதந்திர சுயாட்சிக்கான முயற்சியுடன் அணிசேரும் ஒரு பன்முக அமைப்பை வெளிப்படையாக ஆதரித்தது. யூரோ-அட்லாண்டிக் (Euro-Atlantic) பகுதியிலிருந்து ஆசிய-பசிபிக் பகுதிக்கு புவிசார் அரசியல் மாற்றத்தை உணர்ந்த பிரான்ஸ், இந்தியப் பெருங்கடலில் வசிக்கும் வல்லரசு என்ற வகையில், இந்த பிராந்தியத்தில் தனது விருப்பமான நாடாக இந்தியாவைத் தேர்ந்தெடுத்தது.


பிரான்சும் இந்தியாவும் "நாகரிக விதிவிலக்கான" (civilisation exceptionalism) என்ற பொதுவான குணாம்சத்தை பகிர்ந்து கொள்கின்றன மற்றும் அவற்றின் "வாத அறிவுத்திறனில்" (argumentative intellectualism) பெருமிதம் கொள்கின்றன.  மேற்கத்திய உலகின் ஒரு பகுதியாக இருந்தபோதிலும், பிரான்ஸ், ஆங்கிலோ-சாக்ஸன் அல்லாத (non-Anglo-Saxon nation) தேசமாக, இந்தியாவுடன் சமமாக ஈடுபடுவது மிகவும் இயல்பானதாக இருந்தது.


கூட்டாண்மையை உருவாக்குதல்


மே 1998 இல், இந்தியாவிற்கும் பிரான்சிற்கும் இடையிலான அணுசக்தி பேச்சுவார்த்தை ஒரு பரந்த ராஜதந்திர பேச்சுவார்த்தையாக விரிவடைந்து, தேசிய பாதுகாப்பு ஆலோசகர்களின் மட்டத்தை எட்டியது. முதலில் அணுசக்தி (nuclear), விண்வெளி (space) மற்றும் பாதுகாப்பு (defence) ஆகியவற்றில் கவனம் செலுத்திய இந்த பேச்சுவார்த்தை படிப்படியாக பயங்கரவாத எதிர்ப்பு, உளவுத்துறை பகிர்வு மற்றும் இணைய பாதுகாப்பு ஆகியவற்றை உள்ளடக்கியது. பருவநிலை மாற்றம், பலதரப்பு மேம்பாட்டு நிறுவனங்களை சீர்திருத்துதல், உலகளவில் நன்மை பயக்கும் செயற்கை நுண்ணறிவு (Artificial Intelligence) மற்றும் உக்ரைன் காசாவில் நடந்து வரும் மோதல்கள் போன்ற உலகளாவிய சவால்கள் குறித்து இரு நாடுகளும் பொதுவான நிலைப்பாட்டைக் கொண்டுள்ளன.

பாதுகாப்பைப் பொறுத்தவரை, மசகான் டாக் ஷிப் பில்டர்ஸ் லிமிடெட் (Mazagon Dock Shipbuilders Limited) கடற்படை குழுமத்தின் தொழில்நுட்ப பரிமாற்றத்துடன் ஆறு ஸ்கார்பீன் நீர்மூழ்கிக் கப்பல்களை (Scorpene submarines) உருவாக்கியது. தொழில்நுட்ப பகிர்வு, குறுகிய தூர ஏவுகணைகள் (short-range missiles) மற்றும் ரேடார் உபகரணங்கள் (radar equipment) வாங்குவதற்கான ஒப்பந்தங்கள் செய்யப்பட்டன. கூட்டு கடற்படை, விமானப்படை மற்றும் இராணுவ பயிற்சிகள் முறையே 2001, 2004 மற்றும் 2011 ஆம் ஆண்டுகளில் தொடங்கப்பட்டன. 36 ரஃபேல் விமானங்களுக்கான (Rafale aircraft) அரசாங்கத்திற்கு இடையிலான ஒப்பந்தம் முடிவடைந்தது.  126 விமானங்களுக்கான பேச்சுவார்த்தைகளில் இருந்த முட்டுக்கட்டை நீங்கியது. 50% கிட்டத்தட்ட ரூ.25,000 கோடி ஆப்செட் இலக்குடன் கூடிய இந்த ஒப்பந்தம், இந்தியாவின் விண்வெளித் துறையின் வளர்ச்சிக்கு பங்களித்துள்ளது.


கடந்த ஆண்டு பிரதமர் மோடி பிரான்ஸ் சென்றிருந்தபோது, புதிய விமானம் தாங்கி கப்பலுக்காக மேம்பட்ட அம்சங்களுடன் மேலும் மூன்று ஸ்கார்பீன்ஸ் விமானங்களையும், 26 ரஃபேல் எம் விமானங்களையும் வாங்க இந்தியா திட்டமிட்டுள்ளதாக அறிவிக்கப்பட்டது. இந்த கையகப்படுத்தலுக்கான பேச்சுவார்த்தைகள் 2024 இறுதிக்குள் நிறைவடையும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.


மேக்ரானின் இந்திய பயணத்தையொட்டி, தற்சார்பு இலக்குடன் இணைந்து, இந்தியாவுக்கும் பிரான்சுக்கும் இடையிலான பாதுகாப்பு தொழில்துறை வரைபடம் இறுதி செய்யப்பட்டது. டாடா அட்வான்ஸ்டு சிஸ்டம்ஸ் லிமிடெட் (Tata Advanced Systems Ltd) மற்றும் ஏர்பஸ் (Airbus) ஆகியவை 2026 க்குள் H125 சிவிலியன் ஹெலிகாப்டர்களுக்கான இறுதி அசெம்பிளி லைனை நிறுவ ஒப்புக்கொண்டன. சி -295 இராணுவ போக்குவரத்து விமானத்திற்கான மற்றொரு அசெம்பிளி லைன் ஏற்கனவே வதோதராவில் செயல்பட்டு வருகிறது. இந்தியாவின் ஐந்தாம் தலைமுறை விமானத்திற்கான மேம்பட்ட நடுத்தர போர் விமானம் விமான இயந்திரத்தை முழு தொழில்நுட்ப பரிமாற்றத்துடன் உருவாக்க பாதுகாப்பு ஆராய்ச்சி மற்றும் மேம்பாட்டு அமைப்பான சஃப்ரான் (Safran project) மற்றும் எரிவாயு விசையாழி ஆராய்ச்சி நிறுவனம் இடையேயான ஒத்துழைப்பு மேம்படுத்தப்படுகிறது. இது தேஜாஸ் எம்கே 2  (Tejas Mk2)க்கான ஜெனரல் எலக்ட்ரிக் எஃப் -414 (Electric F-414) இயந்திரத்தை தயாரிக்க எச்ஏஎல் (HAL) உடன் அமெரிக்காவுடனான முந்தைய ஒப்பந்தத்திற்கு அப்பாற்பட்ட முன்னேற்றத்தைக் குறிக்கிறது, ஏனெனில் சஃப்ரான் திட்டமானது உற்பத்திக்கு கூடுதலாக அளவுருக்கள், இணை வடிவமைத்தல், பொறியியல், சான்றிதழை வரையறுப்பதை உள்ளடக்கும். ஆகாசா ஏர் (Akasa Air) நிறுவனம் தனது 170 போயிங் மேக்ஸ் விமானங்களை இயக்க 300 லீப் -1 பி என்ஜின்களுக்கான (300 LEAP-1B engines) 5 பில்லியன் டாலர் ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்டுள்ளது. இந்த என்ஜின்கள், ஒரு சஃப்ரான்-ஜிஇ (Safran-GE) கூட்டு முயற்சி தயாரிப்பு, ரஃபேல் (Rafale) மற்றும் ரஃபேல் (Rafale M) எம் ஆகியவற்றை இயக்கும் சஃப்ரானின் ஸ்னெக்மா என்ஜின்களுடன், இந்தியாவில் பழுது மற்றும் பராமரிப்பு, செயல்பாடுகளை அமைக்க வழி வகுக்கிறது.


ஸ்ரீஹரிகோட்டாவில் தனது ஏவுதளத்தை நிறுவ இந்தியாவுக்கு பிரான்ஸ் உதவியபோது 1960 களில் விண்வெளியில் ஒத்துழைப்பு தொடங்கியது. இருப்பினும், ஏற்றுமதி கட்டுப்பாடுகள் காரணமாக முன்னேற்றம் குறைந்தது. ராஜதந்திர உரையாடல் இந்த ஒத்துழைப்புக்கு புத்துயிர் அளித்தது, இப்போது இந்திய விண்வெளி ஆராய்ச்சி அமைப்பு (Indian Space Research Organization (ISRO)) மற்றும் பிரெஞ்சு விண்வெளி நிறுவனம் (French Space Agency (CNES)) ஆகியவை கூட்டாக பணிகளில் செயல்படுகின்றன. இந்த பயணத்தின் போது, இந்திய அரசு நிறுவனமான நியூஸ்பேஸ் இந்தியா லிமிடெட் (NewSpace India Limited) மற்றும் இஸ்ரோவின் வணிகப் பிரிவு, பிரெஞ்சு செயற்கைக்கோள் ஏவுதல் நிறுவனமான ஏரியன்ஸ்பேஸுடன் விண்வெளி ஏவுதல்களில் ஒத்துழைப்புக்காக ஒரு புதிய புரிந்துணர்வு ஒப்பந்தம் கையெழுத்தானது. கூடுதலாக, பிரான்ஸ் தனது விமானப் படையை பிரெஞ்சு வான் மற்றும் விண்வெளிப் படையாக மாற்றியது மற்றும் இந்தியா பாதுகாப்பு விண்வெளி ஏஜென்சியை அமைப்பதன் மூலம், இரண்டு பாதுகாப்பு அமைச்சகங்களும் விண்வெளி கள விழிப்புணர்வை மேம்படுத்துவதில் இணைந்து செயல்பட விரும்புகின்றன.


கூட்டாண்மையை விரிவுபடுத்துதல் மற்றும் பலப்படுத்துதல்


இரு நாடுகளும் தங்கள் கூட்டாண்மையை அரசாங்க எல்லைகளுக்கு அப்பால் வணிக மற்றும் சிவில் துறைகளுக்கு விரிவுபடுத்துவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளன. இதை அடைய, அவர்கள் விவசாயம், சுற்றுச்சூழல், சிவில் விமானப் போக்குவரத்து, தகவல் தொழில்நுட்பம் மற்றும் தொலைத்தொடர்பு, நகர்ப்புற மேம்பாடு, போக்குவரத்து, கலாச்சாரம் மற்றும் சுற்றுலா போன்ற பல்வேறு துறைகளை உள்ளடக்கிய கூட்டு பணிக்குழுக்களை அமைத்துள்ளனர்.

பிரான்சில் உயர்கல்வி பயிலும் இந்திய மாணவர்களின் எண்ணிக்கை அதிகரித்து வருவது குறிப்பிடத்தக்க வெற்றியாகும். பத்து ஆண்டுகளுக்கு முன்பு, இது 3,000 க்கும் குறைவாக இருந்தது, இன்று அது 10,000 க்கும் அதிகமாக உள்ளது, 2030க்குள் 30,000ஆக இலக்கு நிர்ணயிக்கப்பட்டுள்ளது. பிரான்சில் முதுகலை படிப்பைத் தொடரும் இந்தியர்களுக்கு ஐந்தாண்டு ஷெங்கன் விசா வழங்குவதன் மூலம் விசா பிரச்சினை தீர்க்கப்படுகிறது. இடம்பெயர்வு மற்றும் மொபிலிட்டி கூட்டாண்மை ஒப்பந்தத்தின் கீழ் இளம் தொழில் வல்லுநர்கள் திட்டத்தை செயல்படுத்துவது உதவும். மேலும், கடந்த ஆண்டு, வெளிநாட்டு பல்கலைக்கழகங்கள் இந்தியாவில் வளாகங்களை அமைப்பது தொடர்பான விதிகளை பல்கலைக்கழக மானியக் குழு திருத்தியது. 13 ஆம் நூற்றாண்டிலிருந்து உலகளவில் புகழ்பெற்ற சோர்போன் பல்கலைக்கழகம் (Sorbonne University), 2006 முதல் ஐக்கிய அரபு எமிரேட்ஸில் ஒரு வளாகத்தைக் கொண்டுள்ளது, மேலும் இந்தியாவில் ஒன்றை நிறுவுவது முன்னுரிமை நோக்கமாகக் கருதப்படுகிறது.


இந்தியாவில், கிட்டத்தட்ட 1,000 பிரெஞ்சு நிறுவனங்கள் உள்ளன. இதில் செல்வாக்கு மிக்க  CAC 40 இன் 39 நிறுவனங்கள் அடங்கும். இதற்கிடையில், சுமார் 150 இந்திய வணிகங்கள் பிரான்சில் முன்னிலையில் உள்ளன. முன்னதாக, இந்திய நிறுவனங்கள் ஐக்கிய இராச்சியத்தை (United Kingdom) ஐரோப்பாவிற்கான நுழைவாயிலாகப் பார்த்தன. ஆனால், பிரெக்ஸிட்டுக்குப் பிறகு, பிரான்ஸ் ஐரோப்பா மற்றும் பிராங்கோபோனியின் (Francophonie) புதிய நுழைவு புள்ளியாக மாறியுள்ளது.


'ராஜத்ந்திர கூட்டாண்மை' வைத்திருப்பது ஒவ்வொரு பிரச்சினையிலும் முழுமையான உடன்பாடு என்று அர்த்தமல்ல. கருத்து வேறுபாடுகளை உணர்திறனுடன் கையாள வேண்டும், அவற்றை பகிரங்கமாக அல்லாமல் தனிப்பட்ட முறையில் நிவர்த்தி செய்ய வேண்டும். கடந்த 25 ஆண்டுகளில் இந்தியா மற்றும் பிரான்ஸ் இடையே உருவாக்கப்பட்ட முதிர்ச்சியான மற்றும் நெகிழ்திறன் கொண்ட உறவுகள் இந்த அணுகுமுறைக்கு எடுத்துக்காட்டாக உள்ளன.




Original article:

Share: