திறந்த புத்தகத் தேர்வுகள் - மாணவர்களுக்கு எளிமையான கற்றலை நோக்கிய ஒரு படி -கிருஷ்ண குமார்

 வாராந்திர மற்றும் மாதாந்திர தேர்வுகள், குழந்தைகள் தாங்கள் கற்றுக் கொள்வதில் அர்த்தத்தைக் கண்டறிவதை கடினமாக்குகின்றன. இந்த பிரச்சனைக்கு ஒரு மிகப்பெரிய தீர்வு தேவை.


நம் நாட்டின் கல்வி வரலாறு பல சோதனை மாற்றங்களைக் கண்டுள்ளது. சமீபத்திய சோதனை திறந்த புத்தகத் தேர்வு (open-book examination). இது மாணவர்களின் மன அழுத்தத்தைக் குறைப்பதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. இந்த மன அழுத்தத்திற்கான காரணங்களை சுமார் முப்பது ஆண்டுகளுக்கு முன்பு ஒரு குழு ஆராய்ந்தது. 


பல குழுக்கள் இந்த பிரச்சினையை தீர்க்க முயற்சித்துள்ளன, ஆனால் அது இன்னும் குறையவில்லை. சில பிரச்சினைகள் இன்னும் மோசமாகிவிட்டன. 1990 களின் முற்பகுதியில், மறைந்த பேராசிரியர் யஷ் பால் (Yash Pal) தலைமையிலான ஒரு சிறிய குழு பள்ளி குழந்தைகள் எதிர்கொள்ளும் மன அழுத்தத்தை ஆராய்ந்தது. யஷ் பால் ஒரு விண்வெளி விஞ்ஞானி, தொலைக்காட்சி மற்றும் செய்தித்தாள்களில் குழந்தைகளின் கேள்விகளுக்கு பதிலளித்தார். 'சுமை இல்லாத கற்றல்' ('Learning Without Burden) என்ற அவரது அறிக்கை, சமீபத்தில் மும்பையில் உள்ள டாடா இன்ஸ்டிடியூட் ஆஃப் சோஷியல் சயின்சஸில் (Tata Institute of Social Sciences (TISS)) நடை பெற்ற பயிலரங்கில் விவாதிக்கப்பட்டது. இன்று "சுமை" என்பதை நாம் எப்படி வரையறுக்க வேண்டும் என்று நிபுணர்கள் பேசினர். இப்போது குறைவாகவோ, அதிகமாகவோ, வித்தியாசமாகவோ இருக்கிறதா?


மாநிலங்களவையில் நாவலாசிரியர் ஆர்.கே.நாராயணின் உருக்கமான உரையைத் தொடர்ந்து யாஷ்பால் தலைமையிலான குழு அமைக்கப்பட்டது. நியமன உறுப்பினரான நாராயணனின் முதல் உரை இதுவாகும். அப்போதைய துணை சபாநாயகர் நஜ்மா ஹெப்துல்லாவும் மற்ற உறுப்பினர்களும் குழந்தைகள் அன்றாடம் எதிர்கொள்ளும் போராட்டங்கள் குறித்த நாராயணின் உருக்கமான உரையினால் கண்ணீர் வடித்தனர்.


ஆர்.கே.நாராயண் கூறுகையில் கனமான பள்ளி பைகள், வீட்டுப்பாடம்  செய்வதற்க்கு அதிக நேரம் மற்றும் கூடுதல் கல்வியைப் பெறுவது அவர்களின் குழந்தைப் பருவத்தை அழித்துவிட்டது. இந்த விவகாரத்தை தேசிய முட்டாள்தனத்தின் ஒரு வடிவம் (national madness) என்று அவர் விவரித்தார். அறிவு மற்றும் மோசமான பாடத்திட்ட வடிவமைப்பு பற்றிய தவறான எண்ணங்களால் இந்த நிலை வந்ததாக யாஷ் பால் குழு கூறியுள்ளது. மேற்கத்திய நாடுகளுக்கு அதிக அறிவு இருப்பதாக மக்கள் நம்பியதால், மேற்குலகைப் பிடிக்க வேண்டும் என்று மக்கள் நினைத்தார்கள். இது மோசமான பாடத்திட்ட வடிவமைப்புக்கு வழிவகுத்தது.

குழந்தைகள், கல்வி முறை மற்றும் சமூகத்தின் போட்டி மனப்பான்மை ஆகிய இரண்டிலும் மன அழுத்தத்தை எதிர்கொள்கின்றனர். போட்டி மனப்பான்மையை ஊக்குவிப்பதன் மூலம் பள்ளிகள் மேலும் அதை மோசமாக்குகின்றன. தேர்வுகளில் நல்ல முடிவுகளைப் பெறுவதற்கு பள்ளி நிர்வாகம் மற்றும் ஆசிரியர்கள் குழந்தைகளுக்கு அழுத்தம் கொடுக்கிறார்கள். ஆசிரியர்கள், அதிக ஊதியம் வாங்க, குழந்தைகளை சிறப்பாகச் செயல்படத் தள்ளுகிறார்கள். வாராந்திர மற்றும் மாதாந்திர தேர்வுகள், குழந்தைகளை அவர்கள் என்ன கற்றுக்கொள்கிறார்கள் என்பதைப் புரிந்துகொள்வதை கடினமாக்குகிறது. இந்த அழுத்தத்தின் காரணமாக அவர்கள் தேர்வு மற்றும் மதிப்பெண் என்ற இலக்கை நோக்கி செல்லுகிறார்கள்.


டாடா இன்ஸ்டிடியூட் ஆஃப் சோஷியல் சயின்ஸ் (Tata Institute of Social Sciences (TISS)) பயிலரங்கில், பேச்சாளர்கள் "யாஷ் பால் குழு அறிக்கைக்கு கால் நூற்றாண்டுக்குப் பிறகு நாம் எங்கே இருக்கிறோம்?" என்று கேட்கும் ஒரு சமீபத்திய வெளியீட்டை மேற்கோள் காட்டினர். மைதிலி ராம்சந்த், ரிதேஷ் குன்யகாரி மற்றும் அரிந்தம் போஸ் ஆகியோரால் தொகுக்கப்பட்ட இந்த தொகுதி பள்ளி பாடத்திட்டம் மற்றும் ஆசிரியர் கல்வியை ஆராய்கிறது. இந்த துறைகளில் சீர்திருத்தங்கள் காரணமாக சில முன்னேற்றங்களை அது ஒப்புக்கொள்கிறது. இருப்பினும், தொற்று நோய்க்காலம் சில மேம்பாடுகளை மாற்றியமைத்து, புதிய சவால்களுக்கு வழிவகுத்தது. பாடப்புத்தகங்கள் சுருக்கப்பட்டுள்ளன, ஆனால் அவற்றிலிருந்து விஷயங்கள் அகற்றப்பட்டதால் புரிந்துகொள்வது கடினம். கூடுதலாக, ஆசிரியர் பற்றாக்குறை இந்தியாவில் ஒரு பரவலான பிரச்சினையாக மாறியுள்ளது. ஒரு விரிவான கணக்கெடுப்பின் அடிப்படையில் 'ஒவ்வொரு குழந்தைக்கும் சரியான ஆசிரியர்' (‘The Right Teacher for Every Child’) என்ற தலைப்பில் டாடா இன்ஸ்டிடியூட் ஆஃப் சோஷியல் சயின்ஸ் (TISS) அறிக்கை எடுத்துக்காட்டுகிறது.


பயிலரங்கில் தொழில்நுட்பம் குறித்து பேசினர். இது குழந்தைகளையும் ஆசிரியர்களையும் எவ்வாறு பாதிக்கிறது என்பது மக்களுக்குத் தெரியாது. சிலருக்கு பிடிக்கும், மற்றவர்களுக்கு பிடிக்காது. தொழில்நுட்பத்தைப் பயன்படுத்த வேண்டிய கட்டாயம் தங்களுக்குப் பிடிக்கவில்லை என்பதைப் பற்றி மூன்று ஆசிரியர்கள் பேசினர். ஆனால் அதை விரும்பியவர்களும் இருந்தனர்.


நிச்சயமாக, யாஷ் பால் அறிக்கையில் பேசப்பட்ட பிரச்சனை ஒரு பெரிய பிரச்சினையாக மாறுகிறது - பெற்றோர்கள், ஆசிரியர்கள் மற்றும் குழந்தைகள் மத்தியில் நிறைய கவலைகள் உள்ளன. இதற்குக் காரணம் பொருளாதாரம் மற்றும் வேலைகளில் ஏற்பட்டுள்ள மாற்றங்கள். குறைவான தொழில் வாய்ப்புகள் இருப்பதால், மருத்துவம் மற்றும் பொறியியல் போன்ற பாரம்பரிய, உயர்-நிலை வேலைகளில் சேர அதிக அழுத்தம் உள்ளது. இந்தச் சூழலைப் பயன்படுத்தி, பயிற்சி மையங்கள் அழுத்தத்தை இன்னும் மோசமாக்குகின்றன. 


தொழில்நுட்பம் மற்றும் பயிற்சி மிகவும் பிரபலமாகி வருகின்றன. மேலும், அவை இரண்டும் ஒரு புதிய தேர்வு முறையின் எழுச்சிக்கு பங்களிக்கின்றன. இந்த முறை பெரும்பாலும் பல தேர்வு கேள்விகளை உள்ளடக்கியது. இந்தக் கேள்விகள் வெவ்வேறு வழிகளில் சரியான பதிலைக் கண்டறிய மாணவர்களுக்கு சவால் விடுகின்றன. இந்தச் தேர்வுகளை எப்படிச் சமாளிப்பது என்பதை மாணவர்களுக்குக் கற்பிப்பதில் பயிற்சி மையங்கள் மிகச் சிறந்தவை. இந்த தேர்வுகள் நிறைய பயிற்சி செய்ய மாணவர்களை ஊக்குவிக்கின்றன. இது வேகமான சவாலாக அமைகிறது. இதன் விளைவாக, பள்ளி ஆசிரியர்கள் மற்றும் மாணவர்கள் புரிந்துகொள்வதற்கும், கற்றலை அனுபவிக்கவும் உதவுவதில் கவனம் செலுத்துவது குறைவாக உள்ளது.


ஏழு ஆண்டுகளுக்கு முன்பு காலமான யாஷ் பால், இந்த காலகட்டத்தில் குழந்தைகளின் வாழ்க்கையில் ஏற்படும் மாற்றங்களை கற்பனை செய்திருக்க முடியாது. கோவிட் நெருக்கடிக்கு எதிர்வினையாக ஆன்லைன் கற்றலை நோக்கிய மாற்றம் தொடங்கியது. பாரம்பரிய வகுப்பறைகளுக்கு மாற்றாக ஆன்லைன் கல்வியை ஊக்குவித்தவர்கள் தொற்றுநோய் முடிந்த பிறகு மீண்டும் பாரம்பரிய வகுப்பறைகளுக்கு மாறினர். 


ஆன்லைன் கல்வி திட்டம் வேலை செய்யவில்லை என்பதை ஆசிரியர்கள் உணர்ந்தனர். ஆனால், தொற்றுநோய்க்குப் பிறகு புதிய இயல்புநிலையில் அது கட்டாயப்படுத்தப்பட்டபோது அவர்களால் எதையும் செய்ய முடியவில்லை. எங்கள் அமைப்பில் ஆசிரியர்கள் அரிதாகவே பேசுகிறார்கள். அவர்களுக்கு அழுத்தம் கொடுக்கும்போது, ​​அவர்கள் மாணவர்களை அழுத்துகிறார்கள், பெற்றோர்களுக்கும் இதில் பங்கு உண்டு. எனவே, யாஷ் பால் கமிட்டி பேசிய பிரச்சனை இன்னும் மோசமாகிவிட்டது, ஏனெனில் புதிய விஷயங்கள் நமக்கு முழுமையாக புரியவில்லை.


வினோதமான ஒன்று நம்மை பாதிக்கிறது என்று சொல்ல ஆர்.கே.நாராயண் போன்ற ஒருவர் தேவை. நம் குழந்தைகளுக்கு ஒரு நோக்கம் இருக்க வேண்டும் என்று நாம் அனைவரும் விரும்புகிறோம். ஆனால் பள்ளிப் படிப்பை முடிப்பதற்குள் எதிலும் ஆர்வம் காட்டுவதை குழந்தைகள் மறந்து விடுவார்கள்.


யஷ் பால் அறிக்கையில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள ஆழமான சிக்கலைத் திறந்த புத்தகத் தேர்வு (open book exam) தீர்க்குமா என்று சொல்வது கடினம். நல்ல கற்பித்தல் என்பது மாணவர்களை தாங்களாகவே கற்க தூண்ட வேண்டும் என்று அவர் நம்பினார். நமது இயலாமைக்கு ஒரு பெரிய தீர்வு தேவைப்படுகிறது.

 

கட்டுரையாளர் தேசிய கல்வி ஆராய்ச்சி மற்றும் பயிற்சி கவுன்சிலின் முன்னாள் இயக்குநர். 




Original article:

Share:

இந்தியாவின் ஜி 20 தலைமையின் கீழ் முதல் முறையாக கலாச்சாரம் ஏன் ஓர் இலக்காக அங்கீகரிக்கப்பட்டது? -கோவிந்த் மோகன்

 இந்த மைல்கல் மிகவும் முக்கியமான வளர்ச்சிக்கான உலகளாவிய அணுகுமுறையை மாற்றுகிறது. இப்போது, கலாச்சாரம் என்பது அனைவரையும் உள்ளடக்கிய மற்றும் நீடித்த வளர்ச்சியின் முக்கிய பகுதியாக பார்க்கப்படுகிறது. கலாச்சாரம், சமூக உள்ளடக்கம் மற்றும் பொருளாதார வளர்ச்சியை பாதிக்கிறது என்பதை இது சுட்டிக்காட்டுகிறது.


ஜி20 மாநாட்டில் இந்தியாவின் தலைமையின் கீழ், அனைத்து உறுப்பு நாடுகளும் ஒருமனதாக கலாச்சாரத்தை ஒரு சுதந்திரமான இலக்காக ஊக்குவிப்பதை முதல் முறையாக ஒப்புக் கொண்டன. இந்த ஒப்பந்தம் இரண்டு முக்கிய ஆவணங்களில் இருந்தது. ஒன்று புது தில்லி தலைவர்களின் பிரகடனம் (New Delhi Leaders’ Declaration), மற்றொன்று கலாச்சார பணிக்குழுவின் விளைவு ஆவணத்திலும் (Outcome Document of the Culture Working Group) பிரதிபலிக்கிறது. இந்த ஆவணத்திற்கு காசி கலாச்சார பாதை (Kashi Culture Pathway) என்று பெயரிடப்பட்டுள்ளது. இந்த ஒப்பந்தம் உலக வளர்ச்சியை எவ்வாறு அணுகுகிறது என்பதில் ஒரு பெரிய மாற்றமாகும். அனைவரையும் உள்ளடக்கிய மற்றும் நீடித்த வளர்ச்சிக்கு கலாச்சாரம் மிகவும் முக்கியமானது என்பதை இது காட்டுகிறது. மக்களை ஒன்றிணைப்பதிலும் பொருளாதாரத்தை வளர்ப்பதிலும் கலாச்சாரம் பெரிய தாக்கத்தை ஏற்படுத்துகிறது என்பதையும் இது எடுத்துக்காட்டுகிறது.


சமூகத்தில் குறிப்பிடத்தக்க தாக்கம் இருந்தபோதிலும், கலாச்சாரம் நிலையான வளர்ச்சி இலக்குகளில் (Sustainable Development Goals (SDG)) சேர்க்கப்படவில்லை. இது, 2030 செயல் திட்டத்தில் அதன் அங்கீகரிக்கப்பட்டதிற்கு மாறாக இந்த செயல் திட்டத்தை உள்ளடக்கிய ஐக்கிய நாடுகளின் பொதுச் சபை பிரகடனமானது (United Nations General Assembly Declaration(UNGAD)), புரிதல், சகிப்புத்தன்மை, பரஸ்பர மரியாதை மற்றும் உலகளாவிய குடியுரிமை மற்றும் பகிரப்பட்ட பொறுப்பின் நெறிமுறைகளை மேம்படுத்துவதில் கலாச்சாரத்தின் முக்கியத்துவத்தை வலியுறுத்துகிறது. ஆனால், இந்த பிரகடனம் கலாச்சாரத்தின் பங்கை தெளிவாக வரையறுக்கவில்லை. இது நிலையான வளர்ச்சிக்கான பங்களிப்பை தெளிவற்றதாக ஆக்குகிறது.


இன்றைய உலகில் கலாச்சாரம் மிகவும் முக்கியமானது. இது உரிமைகளை மதிக்கும் மற்றும் அனைவரையும் உள்ளடக்கிய நிலையான வளர்ச்சியை அடைய உதவுகிறது. கலாச்சாரம் சமூகங்களின் பன்முகத்தன்மையை தழுவுகிறது. இது உள்நாட்டில் நிலையான வளர்ச்சி இலக்குகளை அடைய உதவுகிறது. கலாச்சாரமானது தலைமுறைகளைக் கடந்து தொடர்பு மற்றும் கற்றலை அனுமதிக்கிறது. இது சமூக விதிமுறைகள் மற்றும் மதிப்புகளை பலப்படுத்துகிறது.


கலாச்சாரம் பல பொதுக் கொள்கைகளை பாதிக்கிறது. இது வளர்ச்சி நோக்கங்களுக்கு ஓர் ஊக்கியாகவும், வளர்ச்சி இலக்குகளை அடைவதற்கான வழிகாட்டியாகவும் செயல்படுகிறது. இது ஐக்கிய நாடுகள் அவையின் நிலையான வளர்ச்சிக்கான 2030-ன் செயல் திட்டத்தின் முக்கிய கருத்துக்களுடன் பொருந்துகிறது. நீடித்த வளர்ச்சிக்கு ஒருங்கிணைந்த அணுகுமுறைக்கு இந்த செயல் திட்டம் அழைப்பு விடுக்கிறது. இதில் 17 வகையான நிலையான வளர்ச்சி இலக்குகளும் (Sustainable Development Goals (SDGs)) மற்றும் 169 இலக்குகளும் அடங்கும். ஒன்றோடொன்று தொடர்புடைய பல காரணிகளின் விளைவாக நிலையான வளர்ச்சி காணப்படுகிறது. வெவ்வேறு கொள்கைப் பகுதிகள் எவ்வாறு ஒன்றையொன்று சார்ந்துள்ளன மற்றும் மேம்படுத்துகின்றன என்பதை இது எடுத்துக்காட்டுகிறது.


கலாச்சாரத்திற்கு குறிப்பிட்ட நிலையான வளர்ச்சி இலக்குகள் இல்லை என்றாலும், அனைத்து 17 நிலையான வளர்ச்சி இலக்குகளையும் அடைவதற்கு கலாச்சாரம் முக்கியமானது. கலாச்சாரத்தின் தாக்கம் பரந்த அளவில் உள்ளது. வறுமையைக் குறைத்தல் (SDG 1), கல்வியை மேம்படுத்துதல் (SDG 4), வேலைகளை உருவாக்குதல் (SDG 8), சமூக நீதியை ஊக்குவித்தல் (SDG 10) மற்றும் சுற்றுச்சூழலைப் பாதுகாத்தல் (SDG 13) ஆகியவை இதில் அடங்கும். மேலும், பல இலக்குகள் குறிப்பாக கலாச்சாரத்தின் முக்கியத்துவத்தை அங்கீகரிக்கின்றன. எனவே, நிலையான வளர்ச்சியில் கலாச்சாரத்தின் பங்கு ஒரு பகுதிக்கு மட்டும் மட்டுப்படுத்தப்படவில்லை. இது ஒருங்கிணைந்த மற்றும் நிலையான வளர்ச்சியின் சமூக, பொருளாதார மற்றும் சுற்றுச்சூழல் அம்சங்களை உள்ளடக்கியது. 


2030க்குப் பிந்தைய வளர்ச்சி செயல் திட்டத்தில் கலாச்சாரத்தை ஒரு சுதந்திரமான இலக்காக அங்கீகரிப்பது மிகவும் முக்கியமானது. ஏனெனில், சமூகத்தில் அதன் மாற்றத்தக்க செல்வாக்கானது, தனித்துவமான உலகளாவிய முயற்சிகளை அணிதிரட்டவும், படைப்பாற்றல் மற்றும் கலாச்சாரங்களுக்கு இடையேயான உரையாடலை வளர்க்கவும், விளிம்புநிலை சமூகங்களை மேம்படுத்தவும், பாதிக்கப்படக்கூடிய பாரம்பரியத்தை பாதுகாக்கவும் இது உதவும். வளர்ச்சித் திட்டங்களில் கலாச்சாரத்தைச் சேர்ப்பது என்பது சமூகத்தை மாற்றும். இது உலகை நியாயமானதாகவும், எதிர்காலத்திற்கு நிலையானதாகவும் ஆக்குகிறது.


சர்வதேச சமூகம், 2030 க்குப் பிந்தைய செயல் திட்டங்களுக்கான சவால்கள் மற்றும் வழிகாட்டுதல்களைப் பற்றி சிந்திக்கத் தொடங்கும் போது, எதிர்கால கடமைகள், இலக்குகள் மற்றும் கலாச்சாரத்தை எவ்வாறு சரியான முறையில் இணைக்க முடியும் என்பதை ஆராய்வது பொருத்தமானது. 2030க்குப் பிந்தைய செயல் திட்டத்தில் கலாச்சாரத்தை ஒரு தனித்துவமான இலக்காக அறிமுகப்படுத்துவது தற்போதைய இடைவெளியை நிரப்புவதோடு நிலையான வளர்ச்சிக்கான விரிவான அணுகுமுறைக்கு உத்தரவாதம் அளிக்கும்.


உலக அரங்கில் கலாச்சாரத்திற்கான இந்தியாவின் ஆதரவு அதன் வளமான பாரம்பரியம் மற்றும் முழுமையான நிலைத்தன்மைக்கான உறுதிப்பாட்டை நிரூபித்துள்ளது. நமது தேசத்தின் பண்டைய அறிவுநுட்பம் மற்றும் கலாச்சார நடைமுறைகள் கடந்த காலத்தின் எச்சங்கள் மட்டுமல்ல, அவை இன்றைய நடைமுறைக்கான கண்டுபிடிப்பு தீர்வுகளை வழங்கும் வாழ்க்கை வளங்களின் நிலைத்தன்மையாக உள்ளன. கலாச்சாரம், அதன் பரந்த அர்த்தத்தில், எப்போதும் இந்திய சமூகத்தின் ஒரு அடிப்படைக் கோட்பாடாக இருந்து வருகிறது. இது பல நூற்றாண்டுகளாக சமூக-பொருளாதார சிக்கல்களுக்கு மத்தியில் நம்மை செழிக்க அனுமதிக்கிறது. இந்தியாவின் கலாச்சார நெறிமுறைகள் பரஸ்பர சகவாழ்வு, அமைதி மற்றும் ஒன்றுக்கொன்று சார்ந்திருத்தல் ஆகியவற்றால் குறிக்கப்படுகிறது. சமகால நடைமுறை சவால்களைச் சமாளிப்பதற்கான முழுமையான அணுகுமுறையை நமக்கு வழங்குகிறது.


நவீன தேவைகளுக்கு ஏற்ப பாரம்பரிய அறிவுநுட்பத்தை மாற்றியமைப்பதன் மூலம் புதுமையான தீர்வுகளை உருவாக்க இந்தியா இந்த பாரம்பரியத்தை பயன்படுத்த முடிந்தது. பொதுவாக, நிலையான தேர்வுகளை மேற்கொள்வதாக அறியப்படுகிறோம். இது இந்தியாவை குறைந்த பொருளாதாரங்களில் ஒன்றாக ஆக்குகிறது. இந்திய வீடுகளில் பழைய கிழிந்த ஆடைகள் முதலில் ஒப்படைக்கப்படுகின்றன.  பின்னர் பெரும்பாலும் அப்புறப்படுத்தப்படுவதற்கு பதிலாக டஸ்டராக (dusters) பயன்படுத்தப்படுகின்றன. இதேபோல், பழைய செய்தித்தாள்கள், புத்தகங்கள் மற்றும் பிற கழிவுப் பொருட்கள் ஸ்கிராப் விற்பனையாளர்கள் மூலம் பல தலைமுறைகளாக மறுசுழற்சி செய்யப்படுகின்றன. அனைத்து வளங்களுக்கும் மதிப்பைக் கற்பிக்கும் கலாச்சாரத்தை நாம் கொண்டுள்ளோம். சிக்கனம் என்பது ஒரு வாழ்க்கை முறையாகும். எனவே, வட்டப் பொருளாதாரம் (circular economy) என்ற கருத்து நமது வாழ்க்கை முறையில் பொதிந்துள்ளது.


பிரதமர் நரேந்திர மோடி 2021 இல் கிளாஸ்கோவில் நடந்த COP26 உச்சி மாநாட்டில் சுற்றுச்சூழலுக்கான வாழ்க்கை முறை (Lifestyle for Environment (LiFE)) பற்றி பேசினார். உலகளாவிய நிலைத்தன்மைக்கான இந்தியாவின் அர்ப்பணிப்பை இது காட்டுகிறது. சுற்றுச்சூழல் உணர்வுள்ள வாழ்க்கை முறையைத் தழுவுவதன் முக்கியத்துவத்தை சுற்றுச்சூழலுக்கான வாழ்க்கை முறை (LiFE)  வலியுறுத்துகிறது மற்றும் வளங்களை கவனத்துடன் மற்றும் பொறுப்புடன் பயன்படுத்துவதற்கான ஒரு கூட்டு முயற்சியில் பங்கேற்க உலக சமூகத்தை அழைக்கிறது.


இந்தியாவின் தலைமையின் கீழ் கலாச்சாரத்தை முக்கிய இலக்காக மாற்ற ஜி20 நாடுகள் ஒப்புக்கொண்டன. இந்த ஒப்பந்தம் உலகிற்கு மிகவும் முக்கியமானது. இந்த உயர்வின் மூலம், உள்ளடக்கிய, வலுவான மற்றும் இணைக்கப்பட்ட சமூகங்களை உருவாக்க கலாச்சாரம் முக்கியமானது என்பதை இது காட்டுகிறது. உலகளாவிய வளர்ச்சி சிந்தனையில் இந்த மாற்றம் சரியான நேரத்தில் மட்டுமல்ல, தற்போதைய மற்றும் எதிர்கால சந்ததியினரின் நல்வாழ்விற்கும் முக்கியமானது. 2030க்குப் பிந்தைய உலகத்தை நாம் கற்பனை செய்யும்போது, உலகளாவிய வளர்ச்சிக்கான செயல் திட்டத்தில் கலாச்சாரத்தை ஒருங்கிணைப்பது ஒரு இராஜதந்திர முடிவு மட்டுமல்ல, இது அனைத்து நாடுகளுக்கும், மக்களுக்கும் பிரகாசமான மற்றும் இணக்கமான எதிர்காலத்தை நோக்கிய ஒரு அத்தியாவசிய நடவடிக்கையாகும்.   


மோகன் மத்திய கலாச்சார அமைச்சகத்தின் (Union Ministry of Culture) செயலாளராகவும், பாண்டியா இணை செயலாளராகவும் உள்ளனர்.




Original article:

Share:

செலவினங்களைப் புரிந்துகொள்வது : குடும்ப நுகர்வு செலவின கணக்கெடுப்பு பற்றி . . .

 2022-23 குடும்பச் செலவினக் கணக்கெடுப்பு (household spending survey) மக்களின் முன்னுரிமைகளில் மாற்றங்களைக் குறிக்கிறது.


புள்ளியியல் அமைச்சகம் சனிக்கிழமை அன்று குடும்பச் செலவு கணக்கெடுப்பு தரவுகளை வெளியிட்டது. இந்த கணக்கெடுப்பு ஆகஸ்ட் 2022 முதல் ஜூலை 2023 வரை நடத்தப்பட்டது. 2011-12 ஆம் ஆண்டுக்குப் பிறகு குடும்பங்களின் உண்மையான நிலைமையைப் பார்க்கும் முதல் மற்றும் மிகப்பெரிய கணக்கெடுப்பு இதுவாகும். இது முக்கியமானது, ஏனெனில் ஒவ்வொரு பத்து வருடங்களுக்கு ஒருமுறை எடுக்கப்படும் மக்கள் தொகை கணக்கெடுப்பு, 2021 முதல் தாமதமாகியுள்ளது.


தேசிய மாதிரி ஆய்வு அலுவலகம் (National Sample Survey Office (NSSO)) ஒவ்வொரு ஐந்து வருடங்களுக்கும் இந்த கணக்கெடுப்பை நடத்துகிறது. கடைசியாக 2017-18 ஆம் ஆண்டில் நடத்தப்பட்ட கணக்கெடுப்பு பயன்படுத்தப்படவில்லை. தரவுகளில் "தர சிக்கல்கள்" இருப்பதாக அரசாங்கம் கூறியது. முடிவுகள் சாதகமாக இல்லாததே இதற்குக் காரணம் என்று சிலர் நினைக்கிறார்கள். 2017-18 கணக்கெடுப்பு 2016 ஆம் ஆண்டில் உயர் மதிப்பு ரூபாய் நோட்டுகளை நீக்கியதால் எதிர்மறையான விளைவுகளைக் காட்டியது. சரக்கு மற்றும் சேவை வரியை அறிமுகப்படுத்தியதன் தாக்கத்தையும் இது காட்டியது.


2022-23 கணக்கெடுப்பு முடிவுகளை கவனமாக பார்க்க வேண்டும். இந்த கணக்கெடுப்பு அதிக அளவு செலவினங்களைக் காட்டக்கூடும். ஏனென்றால் தொற்றுநோய்க்குப் பிறகு மக்கள் அதிக செலவு செய்வதால் இது இருக்கலாம். தொற்றுநோய் மற்றும் இரண்டு வருட ஊரடங்கு கட்டுப்பாடுகள் வருமான இழப்புக்கு வழிவகுத்தது. இது அடக்கி வைக்கப்பட்டுள்ள தேவையின் வெளியீடு (release of pent-up demand) என்று பொருளாதார வல்லுநர்கள் கூறுகின்றனர்.


மக்கள் தங்கள் பணத்தை எவ்வாறு செலவிடுகிறார்கள் என்பதில் மாற்றங்களை கணக்கெடுப்பு காட்டுகிறது. முழு முடிவுகளையும் விரைவாக வெளியிடுவது முக்கியம். இது இன்னும் விரிவான பகுப்பாய்விற்க்கு அனுமதிக்கும். ஒவ்வொரு மாதமும் ஒவ்வொரு நபரும் செலவிடும் சராசரி பணத்தின் அளவு அதிகரித்துள்ளது. நகரங்களில், இது 2011-12 முதல் 33.5% அதிகரித்து ₹3,510 ஆக உள்ளது. கிராமப்புறங்களில் இது 40.4% அதிகரித்து ரூ.2,008 ஆக உள்ளது. அதிக வருமானம், குறைந்த சமத்துவமின்மை மற்றும் குறைந்த வறுமையின் அடையாளமாக அரசாங்கம் இதைப் பார்க்கிறது. இருப்பினும், இந்த அதிகரிப்பு கிராமப்புறங்களில் செலவு 11 ஆண்டுகளில் ஒவ்வொரு ஆண்டும் 3.5% அதிகரித்துள்ளது. நகரங்களில், இது 3% அதிகரித்துள்ளது. இந்த வளர்ச்சி பணவீக்கம் மற்றும் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியின் வளர்ச்சி விகிதங்களை விட குறைவாக உள்ளது.


பிரதம மந்திரி கரிப் கல்யாண் அன்ன யோஜனா (PM Garib Kalyan Anna Yojana) போன்ற அரசாங்க திட்டங்களிலிருந்து இலவச பொருட்கள் வழங்கப்பட்டும் கூட, சராசரி செலவு சற்று அதிகரித்துள்ளது. இது கிராமப்புற வீடுகளுக்கு ரூ2,054 மற்றும் நகர்ப்புறங்களுக்கு ரூ 3,544 ஐ எட்டியது. உணவுக்கான மாதாந்திர செலவினங்களின் விகிதம் கிராமப்புறங்களில் 50%க்கும் குறைவாகவும், நகரங்களில் 40%க்கும் குறைவாகவும் குறைந்துள்ளது என்பது குறிப்பிடத்தக்கது. தானியங்கள் மிகக் கடுமையான வீழ்ச்சியைக் கண்டது குறிப்பிடத்தக்கது. நுகர்வோர் விலைக் குறியீட்டை புதுப்பிப்பதில் பணவீக்கத்தைக் கருத்தில் கொண்டால் இந்த மாற்றம் பணவீக்கத்தைக் கட்டுப்படுத்த உதவும். 


கணக்கெடுப்பு முடிவதற்கு சற்று முன்பு, கடந்த ஜூன் மாதத்தில் உணவுப் பொருட்களின் விலைகள் உயரத் தொடங்கின என்பதை நினைவில் கொள்வது அவசியம். விலைவாசி உயர்ந்துள்ளது. எனவே, மக்கள் தங்கள் பணத்தை எவ்வாறு செலவிடுகிறார்கள் என்பது மாறிவிட்டது. இந்த ஜூலை மாதத்துடன் முடிவடையும் புதிய கணக்கெடுப்பிலிருந்து ஒரு தெளிவான புரிதல் வரும். வறுமை, பணவீக்கம் அல்லது மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி எண்கள் குறித்த எந்தவொரு புதுப்பிப்புகளும் அந்த முடிவுகள் பகுப்பாய்வு செய்யப்பட்டு பகிரப்படும் வரை காத்திருக்க வேண்டும்.




Original article:

Share:

கூகுளின் செயற்கை நுண்ணறிவு (googleAI) திட்டத்திற்கு ரெடிட் (Reddit) உரிம ஒப்பந்தம் (Reddit licensing deal) ஏன் முக்கியமானது? -ஜான் சேவியர், நபீல் அகமது

 சமூக ஊடக தளமான ரெட்டிட் (Reddit) வியாழக்கிழமை கூகிளுடன் உரிம ஒப்பந்தத்தை மேற்கொண்டது. இதன் மூலம் கூகுள் தனது செயற்கை நுண்ணறிவை (artificial intelligence (AI)) மேம்படுத்த ரெட்டிட் (Reddit)  பயனர்களின் பதிவுகளை பயன்படுத்த அனுமதிக்கிறது. இதற்காக கூகுள் ஒவ்வொரு ஆண்டும் Reddit நிறுவனத்திற்கு 60 கோடி  டாலர் செலுத்தும். இந்த ஒப்பந்தம் ரெட்டிட் மற்றும் கூகுள்  ஆகிய இரண்டிற்கும் சிறந்த வாய்ப்பாக உள்ளது. ரெட்டிட் அதன் வரவிருக்கும் ஆரம்ப பொது வழங்கலுக்கு (initial public offering (IPO)) முன் நிதி மற்றும் முதலீட்டாளர் ஆதரவை நாடுகிறது. அதே நேரத்தில், கூகிள் தனது செயற்கை நுண்ணறிவு முயற்சிகளில் பின்னடைவைத் தொடர்ந்து அதன் நற்பெயரை மீட்டெடுக்கும் நோக்கத்தை கொண்டுள்ளது. 


ரெடிட் (Reddit) பணம் சம்பாதிக்கிறது, ஆனால் இன்னும் லாபம் ஈட்டவில்லை. 2023ஆம் ஆண்டில் $804 கோடி சம்பாதித்ததாக அது பகிர்ந்து கொண்டது. அவற்றில் பெரும்பகுதி விளம்பரங்களிலிருந்து வந்தது. இருப்பினும், 90.8 கோடி டாலர் இழப்பும் ஏற்பட்டது. கூகுள் வழங்கும் பணம் ரெடிட் லாபகரமாக மாற முயற்சிக்க உதவும். மேலும், கூகுள் போன்ற பெரிய செயற்கை நுண்ணறிவு நிறுவனத்துடன் பணிபுரிவது ரெடிட் (Reddit)ஐ முதலீட்டாளர்களுக்கு மிகவும் கவர்ச்சிகரமானதாக மாற்றும். கலிபோர்னியாவின் மவுண்டன் வியூவை தளமாகக் கொண்ட கூகுள், அதன் செயற்கை நுண்ணறிவு சிக்கல்களை சரிசெய்ய உதவும் ரெடிட் (Reddit) லிருந்து மதிப்புமிக்க தரவைப் பெறுகிறது.


கூகுளுக்கு என்ன பாதிப்பு?


ரெடிட், OpenAI உடன் போட்டியிட முயற்சித்து வருகிறது, ஆனால் பல சவால்களை எதிர்கொண்டது. அதன் முதல் செயற்கை நுண்ணறிவு சாட்போட் (AI, chatbot) ’பார்ட்’ (Bard),   OpenAI ChatGPT உடன் போட்டியிட இருந்தது. இருப்பினும், பார்ட் (Bard)  அதன் முதல் டெமோ வீடியோவில் உண்மைப் பிழைகளைக் கொண்டிருந்தது மற்றும் அடுத்தடுத்த  சோதனைகளிலும் சிறப்பாக செயல்படவில்லை. 


சமீபத்தில், கூகுளின் ஜெமினி சாட்போட் (Gemini CHATBOT) பொருத்தமற்ற படங்களைக் காண்பிப்பதன் மூலம் தவறுகளைச் செய்தது. உதாரணமாக, அமெரிக்காவின் தந்தை யார் ?(‘Who is the United States’ founding father?’) என்று கேட்டபோது ஒரு கறுப்பினப் பெண்ணைக் காட்டியது. இது ஆசிய நபர்களை நாஜி கால ஜெர்மன் வீரர்களாகவும் சித்தரித்தது. இந்த தவறுகள் விமர்சனங்களுக்கு வழிவகுத்தன. மேலும், கூகுளின் தேடலுக்கான உயர் நிர்வாகி பிரபாகர் ராகவன்  மன்னிப்பு கேட்க வேண்டியிருந்தது.

கூகுளின் சிக்கல்கள் ஓரளவு அதன் மொழி மாதிரி (large language model (LLM)) எவ்வாறு இயங்குகின்றன மற்றும் அது பயன்படுத்தும் தரவு காரணமாகும். இந்த மாதிரிகளுக்கு துல்லியமான உரையை உருவாக்க நிறைய தரவு தேவை. இப்போது வரை, தொழில்நுட்ப நிறுவனங்கள் அனுமதியின்றி இணையத்திலிருந்து தரவை எடுத்துள்ளன. இந்த நடைமுறை பயனர்கள் மற்றும் வெளியீட்டாளர்களால் கேள்விக்குள்ளாக்கப்படுகிறது. 


ஜூலை 2023 இல், கூகுள் அதன் செயற்கை நுண்ணறிவைப் பயிற்றுவிக்க அனுமதியின்றி மக்களின் தனிப்பட்ட தகவல்களைப் பயன்படுத்தியதற்காக  வழக்குத் தொடரப்பட்டது. டிசம்பரில், தி நியூயார்க் டைம்ஸ்,  OpenAI மற்றும் மைக்ரோசாப்ட் மீது வழக்குத் தொடர்ந்தது. அனுமதியின்றி  ChatGPTக்கு பயிற்சி அளிக்க அதன் கட்டுரைகளைப் பயன்படுத்தியதாக வழக்கு கூறியது. இந்த நடவடிக்கைகள் சட்டமியற்றுபவர்களை வலை தகவல்களை நெறிமுறையாகப் பயன்படுத்துவதற்கான விதிகளைப் பற்றி சிந்திக்க வைக்கின்றன. 


அமெரிக்காவில் சட்டமியற்றுபவர்கள் செயற்கை நுண்ணறிவு அடித்தள மாதிரி வெளிப்படைத்தன்மை சட்டம் (AI Foundational Model Transparency Act) என்ற மசோதாவை அறிமுகப்படுத்தியுள்ளனர். இந்த மசோதா ஃபெடரல் டிரேட் கமிஷன் (Federal Trade Commission (FTC)) மற்றும் நேஷனல் இன்ஸ்டிடியூட் ஆஃப் ஸ்டாண்டர்ட்ஸ் அண்ட் டெக்னாலஜி (National Institute of Standards and Technology NIST)) ஆகியவற்றை விதிகளை உருவாக்குமாறு கேட்கிறது. இந்த விதிகள் செயற்கை நுண்ணறிவு நிறுவனங்கள் தங்கள் பயிற்சி தரவை எங்கிருந்து பெறுகின்றன என்பதை தெரிவிக்க வைக்கும். இந்த மசோதா சட்டமானால், செயற்கை நுண்ணறிவு நிறுவனங்கள் தரவைப் பயன்படுத்துவதற்கு பணம் செலுத்த வேண்டியிருக்கும். இது செயற்கை நுண்ணறிவு மாதிரிகளை உருவாக்குவதை அதிக செலவினம் கொண்டதாக மாற்றும்.


இந்த செலவுகளைத் தவிர்க்க, பெரிய தொழில்நுட்ப நிறுவனங்கள் செய்தி வெளியீட்டாளர்கள் மற்றும் பிற உள்ளடக்க வழங்குநர்களுடன் ஒப்பந்தங்களை மேற்கொள்கின்றன. உதாரணமாக, OpenAI, அசோசியேட்டட் பிரஸ் (Associated Press) உடன் ஒரு ஒப்பந்தம் செய்தது.  கேனட் மற்றும் நியூஸ் கார்ப் (Gannett and News Corp) போன்ற பிற செய்தி நிறுவனங்களும் OpenAI உடனான ஒப்பந்தங்களைப் பற்றி விவாதித்து வருகின்றன. இந்த நிறுவனங்கள் தங்கள் உள்ளடக்கத்தை திறந்த வெளி செயற்கை நுண்ணறிவு நிறுவனங்களால் எவ்வளவு பயன்படுத்துகின்றன என்பதன் அடிப்படையில் பணம் பெறும் என்று அறிக்கைகள் கூறுகின்றன.


இந்த ஒப்பந்தம் எவ்வளவு வித்தியாசமானது?


தொழில்நுட்ப நிறுவனங்கள் தரவை அணுகுவதற்கான சட்ட வழிகளைத் தேடும் நேரத்தில் ரெடிட் உடனான கூகுளின் ஒப்பந்தம் வருகிறது. ரெடிட் தனித்துவமானது, ஏனெனில் இது பயனர்கள் உள்ளடக்கத்தில் வாக்களிக்கும் சமூக செய்தி தளம். இது பயனர்கள் உள்ளடக்கத்தைப் பகிரும் சப்ரெடிட்கள் (SUB REDDIT) எனப்படும் பல துணை சமூகங்களைக் கொண்டுள்ளது. 


இந்த ஒப்பந்தத்தின் மூலம், கூகிள் ரெடிட்டின் Data API ஐ பயன்படுத்துவதற்கான அணுகலைப் பெறும். இது நிகழ்நேர உள்ளடக்கம் மற்றும் பயனர் நடத்தை மற்றும் போக்குகள் பற்றிய தகவலுக்கான அணுகலை கூகுளுக்கு வழங்குகிறது. கூகுள் இணையத்திலிருந்து தகவல்களைச் சேகரிக்க web crawler களை தொடர்ந்து பயன்படுத்தும்.


இருப்பினும், ஜூலை 2023 இல் ஒரு சிக்கல் இருந்தது. தரவு அணுகலுக்காக சில மூன்றாம் தரப்பு பயன்பாடுகளை வசூலிக்கும் கொள்கையை ரெடிட் அறிமுகப்படுத்தியது. இது உள்ளடக்க தணிக்கை மற்றும் அணுகல் பற்றிய கவலைகளுக்கு வழிவகுத்தது. 8,000க்கும் மேற்பட்ட சப்ரெடிட்கள் (SUB REDDIT) ஆஃப்லைனில் சென்று எதிர்ப்பு தெரிவித்தன. மாற்றங்கள் தளத்தின் தனிப்பயனாக்கத்திற்கு தீங்கு விளைவிக்கும் என்று அவர்கள் வாதிட்டனர். 


இந்த ஒப்பந்தத்தில் இதே போன்ற சிக்கல்களைத் தடுக்க, ரெடிட் அதன் சில சிறந்த பயனர்களுக்கு அதன் வரவிருக்கும் ஐபிஓவில் (IPO) பங்குகளை வாங்குவதற்கான வாய்ப்பை வழங்க திட்டமிட்டுள்ளது. இதில் மதிப்பீட்டாளர்கள் மற்றும் அதிக கர்மா மதிப்பெண்களைக் (karma score) கொண்ட பயனர்கள் உள்ளனர். இந்த திட்டத்தை தி வெர்ஜ் தெரிவித்துள்ளது.


ரெடிட்டின் (Reddit) திட்டம் பங்கு ஒதுக்கீட்டிற்கான அடுக்கு அடிப்படையிலான அமைப்பை உள்ளடக்கியது. அடுக்கு ஒன்றில் ரெடிட்டின் சமூக திட்டங்களுக்கு கணிசமாக பங்களித்த பயனர்கள் மற்றும் மதிப்பீட்டாளர்கள் உள்ளனர். இரண்டாவது அடுக்கில் குறைந்தது 2,000 மதிப்பெண் கொண்ட நபர்கள் மற்றும் குறைந்தது 5,000 மதிப்பீட்டாளர் செயல்களை முடித்தவர்கள் உள்ளனர். இந்த அணுகுமுறை பொதுவானதல்ல. பொதுவாக, ஒரு பரிமாற்றத்தில் பட்டியலிடப்படுவதற்கு முன்பு குறைந்த விலையில் பங்குகளை வாங்குவதற்கான வாய்ப்பு தொழில்முறை முதலீட்டாளர்களுக்கு வழங்கப்படுகிறது. ரெடிட் ஒவ்வொரு வாரமும் சுமார் 267.5 கோடி  செயல்பாட்டில் உள்ள பயனர்களைக் கொண்டுள்ளது. இது 100,000 க்கும் மேற்பட்ட செயல்பாட்டில் உள்ள சமூகங்களை வழங்குகிறது மற்றும் மொத்தம் ஒரு பில்லியன் இடுகைகளைக் கொண்டுள்ளது என SEC இல் தாக்கல் செய்ததில் கூறப்பட்டுள்ளது.


செயற்கை நுண்ணறிவு மாதிரிகளைப் பயிற்றுவிக்க பிற தளங்கள் பயனர் தரவைப் பயன்படுத்தியுள்ளதா?      


செயற்கை நுண்ணறிவு மாதிரிகளைப் பயிற்றுவிக்க பொது பயனர் தகவல்களைப் பயன்படுத்துவது குறித்து சில தளங்கள் திறந்துள்ளன. எடுத்துக்காட்டாக, எக்ஸ் முன்னர் ட்விட்டர் (X, formerly Twitter) அதன் கொள்கையின்படி,  செயற்கை நுண்ணறிவு பயிற்சிக்கு பயனர் இடுகைகளைப் பயன்படுத்துவதாக செப்டம்பரில் அறிவித்தது. இருப்பினும், குறிப்பிட்ட  செயற்கை நுண்ணறிவு மாடல் குறிப்பிடப்படவில்லை.


பேஸ்புக் (Facebook), இன்ஸ்டாகிராம் (Instagram) மற்றும் த்ரெட்ஸ் (Threads) போன்ற அதன் பயன்பாடுகளின் தரவு அதன் சாட்போட்டுக்கு  செயற்கை நுண்ணறிவுக்கு பயிற்சி அளிக்கும் என்று மெட்டா (metta) கூறியுள்ளது. ஸ்னாப்சாட்  மற்றும் டிக்டாக் (TikTok and Snapchat) ஆகியவை  செயற்கை நுண்ணறிவு சாட்போட்களை (AI chatbot) அறிமுகப்படுத்தியிருந்தாலும், பயனர் இடுகைகள் பயிற்சிக்கு பயன்படுத்தப்படுகின்றனவா என்று அவர்கள் கூறவில்லை.


வீடியோக்கள், கட்டுரைகள் மற்றும் திரைப்படங்களுக்கான பரிந்துரை இயந்திரங்கள் போன்ற வழிமுறைகளைப் பயிற்றுவிக்க தொழில்நுட்பத்தில் பயனர் தரவைப் பயன்படுத்துவது பொதுவானது. ஆனால்,  செயற்கை நுண்ணறிவு மாதிரிகளைப் பயிற்றுவிக்க இந்தத் தரவைப் பயன்படுத்துவது ஒரு புதிய நடைமுறையாகும். இது கவலைகளை எழுப்புகிறது, குறிப்பாக சாட்போட்கள் (chatbot) தற்செயலாக தங்கள் பதில்களில் தனிப்பட்ட தகவல்களை வெளிப்படுத்த முடியும் என்பதால். இந்த ஆபத்துக்கு ஒரு எடுத்துக்காட்டு சாம்சங் அதன் அலுவலகங்களில்  செயற்கை நுண்ணறிவு சாட்போட்களை (AI chatbot) தடை செய்தது, ஏனெனில் ஊழியர்கள் அதனுடன் தொடர்பு கொண்ட பிறகு ஒரு போட் (bot) நிறுவனத்தின் ரகசியங்களை வெளிப்படுத்தியது.


கூகுள் மற்றும் ரெடிட் இடையேயான ஒப்பந்தம் இரு தரப்பினருக்கும் சரியான நேரத்தில் உள்ளது. ரெடிட் அதன் ஐபிஓவுக்கு ( initial public offering (IPO)) முன் நிதி ஆதரவு மற்றும் முதலீட்டாளர் ஆர்வத்தை நாடுகிறது. கூகுள் அதன்  செயற்கை நுண்ணறிவு (googleAI) திட்டங்களில் உள்ள சிக்கல்களைத் தொடர்ந்து அதன் நற்பெயரை மேம்படுத்துவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது.




Original article:

Share:

தற்போதைய உலகளாவிய ஒழுங்கு நிலையற்றது -பிரியஞ்சலி மாலிக்

 ஐக்கிய நாடுகள் அவையின் தலைமையிலான அமைப்பு நிலையான தேர்வாக உள்ளது. ஆனால், 2020களில் நடைபெறும் நிகழ்வுகள் குறிப்பிடத்தக்க பின்னடைவை வழங்குகின்றன. 


ஐக்கிய நாடுகள் அவையின் ஒன்பதாவது பொதுச்செயலாளரான அன்டோனியோ குட்டெரெஸ், ஐக்கிய நாடுவின் எதிர்காலம் குறித்து மிகவும் எதிர்மறையான கருத்துக்களை வெளியிட்டுள்ளார். மனித உரிமைகள் பேரவையின் வழக்கமான 55 வது அமர்வின் தொடக்கத்தில், ஐக்கிய நாடு பாதுகாப்பு கவுன்சிலின் (United Nations Security Council(UNSC)) உறுப்பினர்களிடையே ஏற்பட்ட கருத்து வேறுபாடு அதன் அதிகாரத்தை கடுமையாக பலவீனப்படுத்தியிருக்கலாம் என்றும், அதனால், அதில் சீர்திருத்தம் அவசியம் எனவும் குட்டெரெஸ் குறிப்பிட்டுருந்தார். ஆனால் கருத்து வேறுபாடுகள் காரணமாக, மேலோட்டமான மாற்றங்களைச் செய்வது சிக்கலை தீர்க்காது.


தற்போதுள்ள உலகளாவிய ஒழுங்கின் முடிவை இது குறிக்க முடியுமா?


உலகம் மாறிவிட்டது


இரண்டாம் உலகப் போருக்குப் பிறகு நிறுவப்பட்ட ஒழுங்கு அமைப்பானது ஆபத்தில் உள்ளது. இது போர் நடந்து கொண்டிருக்கும்போதே உருவாக்கப்பட்டது. இறுதியில் போரில் வென்ற நேச நாடுகள் மற்றொரு உலகளாவிய மோதலைத் தடுக்கும் என்று நம்பிய ஒரு அமைப்பாக இது பிரதிபலிக்கிறது. இந்த  உலகளாவிய ஒழுங்கானது, ஐக்கிய நாடுகள் அமைப்பு (United Nations Organisation) மற்றும் அதன் சிறப்பு நிறுவனங்கள், நிதி மற்றும் திட்டங்களை மையமாகக் கொண்டுள்ளது. ஐக்கிய நாடுகள் அவை 1942 ஜனவரியில் நிறுவப்பட்டது. இதில், 26 நேச நாடுகள் ஐக்கிய நாடுகள் அவையின் பிரகடனத்தில் கையெழுத்திட்டு 1941 ஆம் ஆண்டில்  கையெழுத்தான அட்லாண்டிக் சாசனத்தை ஆதரித்தனர். இது அமெரிக்கா மற்றும் இங்கிலாந்தின் போர் இலக்குகளை கோடிட்டுக் காட்டியது. இந்த சர்வதேச உறவுகளின் அமைப்புமுறையான 75 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு இருந்ததைப் போல, பெரும் சக்திகளுக்கு இடையிலான போட்டியை கையாள வடிவமைக்கப்பட்டது. அப்போதிருந்து, இதற்கான அதிகாரமும் செல்வமும் முதலில் கையொப்பமிட்டவர்களிடையே மாறிவிட்டது. மேலும் நாடுகளின் உலகளாவிய சமூகம் நான்கு மடங்குக்கு மேல் விரிவடைந்துள்ளது.

 

இந்த ஒழுங்கு அமைப்பில் பங்கேற்கும் அனைத்து நாடுகளின் சமமான இறையாண்மையை ஊக்குவிப்பதன் மூலமும், கூட்டு பாதுகாப்பை ஆதரிப்பதன் மூலமும் மற்றொரு உலகப் போரைத் தடுக்க ஐக்கிய நாடுகள் அவை நிறுவப்பட்டது. எவ்வாறாயினும், இந்த சமமான இறையாண்மை (sovereign equality) கொள்கை பாதுகாப்பு கவுன்சிலுக்குள் (UN Security Council) பல சவால்களை எதிர்கொண்டது. அங்கு ஐந்து நிரந்தர உறுப்பினர்கள் உச்ச அதிகாரத்தைக் கொண்டிருந்தனர். இந்த உறுப்பினர்கள் அனைவரும் இரண்டு பெரிய காலனித்துவ சக்திகள் மற்றும் ஏகாதிபத்திய லட்சியங்களைக் கொண்ட மற்றொரு சக்தி உட்பட சக்திவாய்ந்த நேச நாடுகளாக இருந்தனர். 


1942 பிரகடனத்தைத் தொடர்ந்து நடந்த பேச்சுவார்த்தைகளின் போது, அமெரிக்கா, சோவியத் யூனியன், இங்கிலாந்து மற்றும் சீனா ஆகிய 'நான்கு காவலர்கள்' (Four Policemen) குழு மூலம் அமைதியை அமல்படுத்த பரிந்துரைக்கும் 1943 அமெரிக்க முன்மொழிவுடன் சோவியத் யூனியன் அதிகாரத்திற்குள் கொண்டு வரப்பட்டது. இந்த முன்மொழிவு முக்கிய நேச நாடுகளுடன் உறவுகளை வலுப்படுத்துவதையும் ஜப்பானைத் தோற்கடிப்பதில் சீனாவின் உதவியை உறுதிப்படுத்துவதையும் நோக்கமாகக் கொண்டது. இருப்பினும், இந்த நாடுகளுக்கு வழங்கப்பட்ட நிரந்தர வீட்டோ (veto) அதிகாரம் 19 ஆம் நூற்றாண்டின் ஆரம்பகால காலனித்துவ நீக்கத்திற்கான அதிகரித்து வரும் கோரிக்கைகள் மற்றும் உலகளாவிய மோதலின் தாக்கங்கள் ஏகாதிபத்திய சக்திகளின் செல்வாக்கைக் குறைத்துக்கொண்டிருக்கும் நேரத்தில் இது நிகழ்ந்தது.


ஐக்கிய நாடுகளின் நாணய மற்றும் நிதி மாநாடு (United Nations Monetary and Financial Conference) ஜூலை 1944 இல் நியூ ஹாம்ப்ஷயரில் உள்ள பிரெட்டன் வூட்ஸில் நடந்தது. இது சர்வதேச நாணய நிதியம் (International Monetary Fund (IMF)) மற்றும் உலக வங்கி என்றும் அழைக்கப்படும் புனரமைப்பு மற்றும் மேம்பாட்டுக்கான சர்வதேச வங்கி (International Bank for Reconstruction and Development) ஆகியவற்றை நிறுவ வழிவகுத்தது. 1947 ஆம் ஆண்டில், கட்டணங்கள் மற்றும் வர்த்தகத்திற்கான பொது ஒப்பந்தம் (General Agreement on Tariffs and Trade (GATT)) உருவாக்கப்பட்டது. இது பின்னர் 1995 இல் உலக வர்த்தக அமைப்பாக (World Trade Organization(WTO)) மாற்றப்பட்டது. இந்த நிறுவனங்கள் 1920கள் மற்றும் 1930களின் தவறுகளைத் தவிர்ப்பதற்கும், போருக்குப் பிந்தைய மறுகட்டமைப்பை ஆதரிப்பதற்கும், சர்வதேச வர்த்தகத்தை மேம்படுத்துவதற்கும் ஒரு உலகளாவிய பொருளாதார அமைப்புமுறையை உருவாக்குவதை நோக்கமாகக் கொண்டிருந்தன.


எனவே, சர்வதேச நாணய நிதியத்தின் உருவாக்கம் அதிகார இயக்கவியலில் ஒரு மாற்றத்தை ஏற்படுத்தியது. அந்த நேரத்தில், இங்கிலாந்து கணிசமான அளவில் கடன் சுமையில் இருந்தது. அதே நேரத்தில், அமெரிக்கா ஒரு மேலாதிக்க சக்தியாக உருவெடுத்தது. பின்னர், இங்கிலாந்து தனது பேரரசுக்குள் முன்னுரிமை வர்த்தக முறையைக் (imperial trade preferences) கைவிட வேண்டியிருந்தது, இங்கிலாந்தின் பவுண்டு அமெரிக்க டாலரால் மாற்றப்பட்டது.


அதிகார கட்டமைப்புகளை கட்டுப்படுத்துதல்

எவ்வாறாயினும், நிறுவப்பட்ட அதிகாரங்கள் புதிய நிறுவனங்களின் நிர்வாகத்தின் மீது கட்டுப்பாட்டை வைத்திருந்தன. இது வங்கி மற்றும் நிதியத்தின் தலைமையில் தெளிவாகத் தெரிகிறது. ஒரு அமெரிக்க குடிமகன் எப்போதும் உலக வங்கியின் தலைவராக இருப்பார். மேலும், 'ஐரோப்பா' (முக்கியமாக மேற்கு ஐரோப்பா) சர்வதேச நாணய நிதியத்தின் தலைவரை பரிந்துரைக்கிறது. மேலும், இங்கு வரையறுக்கப்பட்ட சீர்திருத்தங்கள் இருந்தபோதிலும், நிதியத்தில் உறுப்பு நாடுகளின் வாக்களிக்கும் உரிமைகள் பெரும்பாலும் மாறாமல் உள்ளன. எடுத்துக்காட்டாக, BRICS உறுப்பினர்களுக்கான (பிரேசில், ரஷ்யா, இந்தியா, சீனா மற்றும் தென்னாப்பிரிக்கா) தற்போதைய சதவீத வாக்குரிமை முறையே 2.22, 2.59, 2.63, 6.08 மற்றும் 0.63 ஆகும். அதே நேரத்தில்  சர்வதேச நாணய நிதியத்தில் அமெரிக்கா மட்டும் 16.5% வாக்குகளைப் பெற்றுள்ளது. இங்கிலாந்து (4.03), ஜெர்மனி (5.31) மற்றும் மற்ற G-7 உறுப்பினர்களின் வாக்குகளுடன் பொதுவாக அமெரிக்காவுடன் இணைந்திருக்கும் போது, இந்த சதவீதம் 30ஐ நெருங்குகிறது. சிறப்பு வரைதல் உரிமைகளை (Special Drawing Rights(SDR)) ஒதுக்கீடு செய்வது போன்ற 85% பெரும்பான்மை வாக்குகள் தேவைப்படும் முடிவுகளுக்கு, அதாவது, உறுப்பினர் நாடுகளுக்கான இருப்புச் சொத்து மற்றும் பெரும்பாலான சீர்திருத்தங்கள், அமெரிக்கா ஒரு சக்திவாய்ந்த வீட்டோவை (veto) திறம்பட பயன்படுத்துகிறது. இங்கு, நிதியத்தின் நிலைத்தன்மையை ஊக்குவிப்பதன் மூலமும், ஆலோசனைகளை வழங்குவதன் மூலமும், நிதி சவால்களை எதிர்கொள்ளும் நாடுகளுக்கு நிதியளிப்பதன் மூலமும், நிதியத்தின் தலைமையால் நிர்ணயிக்கப்பட்ட நிபந்தனைகளை ஏற்றுக்கொள்வதன் மூலம் சர்வதேச நாணய நிதியம் உலகளாவிய நிலைத்தன்மையை பராமரிக்கிறது.


சர்வதேச சட்டத்தில் இப்போது உறுதியாக நிறுவப்பட்டுள்ள சர்வதேச ஒப்பந்தங்களை அடிப்படையாகக் கொண்ட ஐக்கிய நாடு அமைப்பு, முதலில் ஐக்கிய நாடு சாசனத்தில் கையொப்பமிட்ட நாடுகளுக்கு சாதகமாக இருந்தாலும், சர்வதேச உறவுகளை ஓரளவிற்கு மேம்படுத்தியுள்ளது. காலனித்துவ நீக்கம், பனிப்போர் மற்றும் சோவியத் ஒன்றியத்தின் உடைவு ஆகிய சவால்கள் எழுந்தன. முன்னாள் காலனிகள் உட்பட வளரும் நாடுகளின் முயற்சிகள் இருந்தபோதிலும், அவர்களால் பாதுகாப்பு கவுன்சில் வீட்டோ  (veto at the Security Council) அல்லது பிரெட்டன் வூட்ஸ் நிறுவனங்களின் (Bretton Woods Institution) வாக்களிக்கும் முறைகளையோ சமாளிக்க முடியவில்லை. உதாரணமாக, சீனா ஒரு தனித்துவமான நிலையில் இருப்பதால், ஒர் அமைப்பில் உள்ள விதிகளில் செல்வாக்கு செலுத்துகிறது. ஆனால் மற்றொரு அமைப்பால் வகுக்கப்பட்ட விதிகளுக்குக் கீழ்ப்படிகிறது. 


வளர்ந்து வரும் சக்திகள் மாற்று வழிகளைத் தேடுவதன் மூலம் எதிர்வினையாற்றினர். அணிசேரா இயக்கம் மிகவும் சமமான அணுகுமுறையை முயற்சித்தது மற்றும் அரசியல் மற்றும் சமூகப் பிரச்சினைகளைத் தீர்ப்பதற்கு தார்மீக சக்தியை நம்பியிருந்தது. இருப்பினும், அதன் வரம்புகள் 1962 இந்தியா-சீனா போரின் போது வெளிப்படுத்தப்பட்டன. ஜி -77 வர்த்தக பேச்சுவார்த்தை (trade negotiations) வசதிகளுக்காக நாடுகளை ஒன்றிணைக்க முயற்சித்தது. ஆனால் அதன் உறுப்பினர்களின் மாறுபட்ட தேவைகள் கோரிக்கைகளின் நீண்ட பட்டியலுக்கு வழிவகுத்து, பேச்சுவார்த்தைகளை கடினமாக்கியது. இதில் சிறிய, அதிக ஒருங்கிணைந்த குழுக்கள் அதிக வெற்றியைப் பெற்றன.


காலப்போக்கில், 38 உறுப்பினர்களைக் கொண்ட பொருளியல் கூட்டுறவு மற்றும் வளர்ச்சிக்கான அமைப்பு (Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD)) மற்றும் இந்தோ-பசிபிக் பிராந்தியத்தில் அதிக கவனம் செலுத்தும் குவாட் (Quad) உட்பட பல்வேறு நோக்கங்களுக்காக பல்வேறு முறைசாரா குழுக்கள் தோன்றின. சீனா தலைமையிலான ஆசிய உள்கட்டமைப்பு முதலீட்டு வங்கி (Asian Infrastructure Investment Bank (AIIB)), உலக வங்கிக்கு போட்டியாக இருந்தது. ஆனால் சீனா அதன் மீது குறிப்பிடத்தக்க செல்வாக்கைக் கொண்டிருப்பதால் எல்லோரும் அதை ஆதரிக்கவில்லை. இந்த சவால்கள் இருந்தபோதிலும், ஐக்கிய நாடு தலைமையிலான அமைப்பு முதன்மை தேர்வாக உள்ளது.


உலகளாவிய நிகழ்வுகள் மற்றும் வளர்ந்து வரும் பிரச்சினைகள்


2020 களில்,  உலகளாவிய ஒழுங்கமைப்பு உள் சவால்களை எதிர்கொள்கிறது. COVID-19 தொற்றுநோய் இதற்கான எல்லைகளை மூடுவதற்கு வழிவகுத்தது. இதனால், மக்கள், பொருட்கள் மற்றும் தடுப்பூசிகளின் இயக்கத்தை பாதித்தது. இது ஒத்துழைப்பை அதிகரிப்பதன் மூலம் கட்டப்பட்ட பகிரப்பட்ட உலகளாவிய ஒழுங்கு அமைப்பின் பார்வையை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தியுள்ளது. உக்ரைன் மீதான ரஷ்யாவின் படையெடுப்பு ஒரு பெரிய வல்லரசுககான விதிகளைப் பின்பற்றவில்லை என்பதைக் காட்டியது. இது பாசாங்குத்தனமாக பார்க்கப்பட்டது. காஸா போர் வளர்ந்த மற்றும் வளரும் நாடுகளுக்கு இடையிலான வேறுபாடுகளை வெளிச்சம் போட்டுக் காட்டியது. ஹோலோகாஸ்ட் (Holocaust) பற்றிய குற்ற உணர்வுக்கும் நக்பாவை (Nakba) ஒப்புக்கொள்வதற்கும் இடையிலான முரண்பாட்டையும் இது காட்டியது. ஐக்கிய நாடுகளவையை ஆதரிப்பதற்கும், அதன் சட்டபூர்வத்தன்மையை கேள்விக்குள்ளாக்குவதற்கும் இடையே ஒரு போராட்டம் உள்ளது. குறிப்பாக இஸ்ரேல் - காஸா விவகாரத்தில் இது வெளிப்படுகிறது. காஸா மோதல் ஐக்கிய நாட்டின் சில நிரந்தர உறுப்பினர்களின் அர்ப்பணிப்பை சோதிக்கிறது. மனித உரிமை மற்றும் இனப்படுகொலை ஒப்பந்தத்தில் அவர்கள் உறுதியாக இருக்க வேண்டும். மேற்கு ஆசியா நிலையற்ற தன்மையை எதிர்கொண்டுள்ள நிலையில், ஐக்கிய நாடு அதன் சொந்த நிறுவனர்களாலேயே ஓரங்கட்டப்படுகிறது. 


ஐக்கிய நாடுகளவையின் அமைப்பை மாற்றுவது எது, எப்படி? 


ஐக்கிய நாடுகளவைக்கு வெளியே உள்ள அமைப்புகள் மற்றும் குழுக்கள் தற்காலிகமானவை என்றாலும், அவை பெரும்பாலும் உலகளாவிய மதிப்புகளுக்கு பதிலாக குறிப்பிட்ட நலன்களில் கவனம் செலுத்துகின்றன. அவற்றில் சில சங்கங்களைப் போல செயல்படுகின்றன. எடுத்துக்காட்டுகளில் தென்கிழக்கு ஆசிய நாடுகளின் சங்கம் (Association of Southeast Asian Nations), ஐரோப்பிய ஒன்றியம் (European Union), ஜி -7 (G-7), ஜி -20 (G-20) மற்றும் உலக பொருளாதார மன்றம் (World Economic Forum) ஆகியவை அடங்கும். மற்றவை நாட்டின் பாதுகாப்பை தக்க வைத்துக் கொள்ள உருவாக்குகின்றன. ஒரு உதாரணம், வட அட்லாண்டிக் ஒப்பந்த அமைப்பில், அவர்களைக் கட்டுப்படுத்தும் உலகளாவிய ஒப்பந்தங்கள் அல்லது சட்ட விதிகள் ஏதும் இல்லை. அவற்றின் செயல்திறன் அவர்களின் மிக சமீபத்திய உச்சிமாநாட்டைப் பொறுத்தது. இன்னும், இந்த குழுக்களில் மாற்றம் தேவை என்பதைக் காட்டுகின்றன. ஒரு பெரிய போருக்குப் பிறகு உலகளாவிய அமைப்பு கடைசியாக மாறியது. தற்போதைய சிதைந்து வரும் உலகளாவிய அமைப்பில் உள்ள தற்போதைய பிரச்சினைகள் ஆழமாக சிந்திக்க வைக்கிறது.   


பிரியஞ்சலி மாலிக் ஒரு எழுத்தாளர் மற்றும் கருத்துரையாளர் ஆவார்.




Original article:

Share:

அதிகாரச் சுமை : இந்தியாவின் விண்வெளி வீரர்கள் மற்றும் விண்வெளிக் கொள்கை பற்றி . . . -EDITORIAL

 இந்தியாவின் விண்வெளித் திட்டம் வல்லரசு அந்தஸ்தைப் பின்தொடர்வதைக் காட்டிலும் அறிவியல் ஆய்வுகளில் கவனம் செலுத்துவதன் மூலம் வழிநடத்தப்பட வேண்டும். 


பிரசாந்த் பாலகிருஷ்ணன் நாயர், அஜித் கிருஷ்ணன், அங்கத் பிரதாப் மற்றும் சுபான்ஷு சுக்லா ஆகியோர் ககன்யான் திட்டத்தில் (Gaganyaan mission) விண்வெளிக்குப் பயணம் செய்யவுள்ளதாக,  பிரதமர் நரேந்திர மோடி தனது கேரள பயணத்தின் போது வெளிப்படுத்தினார். இந்திய ராக்கெட் மூலம் இந்திய விண்வெளி வீரர்களை விண்வெளிக்கு அனுப்புவதே இந்த திட்டத்தின் முக்கிய நோக்கமாகும்.  இந்திய விண்வெளி ஆராய்ச்சி நிறுவனம் (Indian Space Research Organisation (ISRO)) 2024 மற்றும் 2025 ஆம் ஆண்டில் ஏவுகணை வாகனம் மார்க்-3  (Launch Vehicle Mark-3) ராக்கெட்டின் இரண்டு சோதனை விமானங்களை மேற்கொள்ள உத்தேசித்து, 2025 ஆம் ஆண்டில் ககன்யான் திட்டத்தை செயல்படுத்த திட்டமிடப்பட்டுள்ளது. இதற்கான, ககன்யான் திட்டத்திற்கு ₹10,000 கோடி  மத்திய அமைச்சரவையின் ஒப்புதல் வழங்கப்பட்டுள்ளது. ககன்யான் திட்டத்திற்கு மத்திய அமைச்சரவை 2018 ஆம் ஆண்டில் ஒப்புதல் அளித்தது. இது, கோவிட்-19 தொற்றுநோய் மற்றும் இஸ்ரோவின் வணிகக் கடமைகளால் ஏற்பட்ட பின்னடைவுகள் இருந்தபோதிலும், இந்த திட்டத்தின் கூறுகளை ஒருங்கிணைக்கும் முயற்சிகள் நடந்து வருகின்றன. இதற்கிடையில், விண்வெளி வீரர்களின் பெயர்கள் வெளியிடப்பட்டிருப்பது, இந்தியா இப்போது ககன்யான் திட்ட தயாரிப்பின் கடைசி கட்டத்தில் இருப்பதைக் குறிக்கிறது. 


இந்த அளவிலான முயற்சியானது அரசியல் செல்வாக்கிலிருந்து முற்றிலும் விடுபட வேண்டும் என்று எதிர்பார்ப்பது நம்பத்தகாததாக இருக்கலாம். ஆனால் ககன்யான் திட்டம் அரசியல் நோக்கங்களால் மட்டுமே இயக்கப்படக்கூடாது. இந்த, இந்திய விண்வெளிக் கொள்கை (Indian Space Policy) 2023, மனித விண்வெளிப் பயணத்தில் இந்தியாவின் தலைமையை நிலைநிறுத்த, மேம்பட்ட அமைப்புகளின் பயன்பாட்டு ஆராய்ச்சி மற்றும் மேம்பாட்டில் ஈடுபட இஸ்ரோவை கட்டாயப்படுத்துகிறது. கூடுதலாக, விண்வெளியில் மனிதனின் தொடர்ச்சியான இருப்புக்கான நீண்ட கால திட்டத்தை உருவாக்குவதற்கு இது அழைப்பு விடுக்கிறது. இஸ்ரோ பல தொழில்நுட்ப, ஆராய்ச்சி மற்றும் வணிகப் பணிகளை மேற்கொள்ள, ஒன்றியத்தின் கணிசமான ஆதரவை அனுபவித்து வருகிறது. இது அவர்களை அரசியலில் போதுமான அதிகாரத்திடம் இருந்து பாதுகாக்கிறது. ககன்யான் திட்டமும் இதே முறையைப் பின்பற்றுகிறது. எவ்வாறாயினும், எதிர்காலத்தில், பொது ஆய்வுகளைத் தாங்கும் மற்றும் வெளிப்படையான விவாதத்தை ஊக்குவிக்கும் நியாயத்தை நோக்கமாகக் கொண்ட ஒரு மாற்றம் இருக்க வேண்டும். இந்த அணுகுமுறையானது, புவிசார் அரசியல் விருப்பங்களால் தூண்டப்படும் உந்துதல்களைத் தவிர்த்து, ஜனநாயகமான விண்வெளி ஆய்வுக் கலாச்சாரத்தை வளர்ப்பதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. எதிர்காலத்தில் திட்டமிடும் போது, 2040-ம் ஆண்டுக்குள் இந்தியரை நிலவில் தரையிறங்க வேண்டும் என்ற மோடியின் உத்தரவை இஸ்ரோ பின்பற்றுகிறது. அறிவியல் மற்றும் சமூக நன்மைகளை உருவாக்குவதில் கவனம் செலுத்துவதை உறுதி செய்வதே இந்த ககன்யான் திட்டத்தின் முக்கிய குறிக்கோளாகும். உண்மையான காரணமின்றி இந்தியாவை முன்னணியில் வைத்திருக்க முயற்சிப்பதை விட இந்த கவனம் சிறந்தது. சீனா உட்பட மற்ற நாடுகள் தொழில்நுட்ப ரீதியாக முன்னணியில் இருந்தாலும், இந்தியா 'விண்வெளி வல்லரசு' (space superpower) அந்தஸ்தைப் பெறுவதற்குப் பதிலாக அறிவியல் ஆய்வு மற்றும் மனித எல்லைகளை விரிவுபடுத்துவதற்கு முன்னுரிமை அளிக்க வேண்டும்.




Original article:

Share:

இந்தியாவில் சுற்றுச்சூழலுக்கு உகந்த தேர்தலை ஊக்குவித்தல் -அமர் பட்நாயக்

 பொருத்தமான சட்டத்தை இயற்றுவதன் மூலம் இந்த மாற்றத்தைத் தொடங்கலாம், இந்திய தேர்தல் ஆணையம் இந்த முறைகளை மாதிரி நடத்தை விதிகளில் இணைக்கலாம்.


காலநிலை நெருக்கடிக்கு மத்தியில், மனித செயல்பாட்டின் ஒவ்வொரு துறையிலும் நிலையான நடைமுறைகளுக்கு மாறுவது தவிர்க்க முடியாதது மற்றும் அவசரமானது. ஆகஸ்ட் 2023இல், ஐந்து மாநிலங்களில் சட்டமன்றத் தேர்தல்களுக்கு முன்னதாக, தேர்தல்களில் மக்காத பொருட்களைப் பயன்படுத்துவதால் ஏற்படும் சுற்றுச்சூழல் அபாயங்கள் குறித்து இந்திய தேர்தல் ஆணையம் (Election Commission of India (ECI)) கவலை தெரிவித்தது. 1999ஆம் ஆண்டு முதல் தேர்தலின் போது பயன்படுத்தப்படும் பொருட்களுக்கு பிளாஸ்டிக் அல்லது பாலிதீன் பயன்படுத்துவதைத் தவிர்க்குமாறு கட்சிகளையும் வேட்பாளர்களையும் அவர்கள் வலியுறுத்தி வருகின்றனர். ஒவ்வொரு தேர்தலும் கார்பன் தடத்தை விட்டுச் செல்வதால், சுற்றுச்சூழலைப் பாதுகாக்கவும், குடிமக்களின் ஈடுபாட்டை ஊக்குவிக்கவும் நமக்கு சுற்றுச்சூழலுக்கு உகந்த தேர்தல்கள் தேவை. இலங்கையும், எஸ்தோனியாவும் ஏற்கனவே சுற்றுச்சூழலுக்கு உகந்த தேர்தல்களை நடத்தியுள்ளன. இப்போது, உலகின் அதிக மக்கள்தொகை கொண்ட ஜனநாயக நாடான இந்தியா, அடுத்த பொதுத் தேர்தலுக்குத் தயாராகி வருவதால், சுற்றுச்சூழலுக்கு முன்னுரிமை அளிப்பதும், "பசுமைத் தேர்தல்களை" (green elections) நோக்கமாகக் கொள்வதும் முக்கியம்.


ஏன் ஒரு முன்னுதாரண மாற்றம் தேவை?


தேர்தல்கள் பெரும்பாலும் சுற்றுச்சூழலில் அவற்றின் தாக்கத்தை கருத்தில் கொள்வதில்லை. 2016 அமெரிக்க அதிபர் தேர்தலில், ஒரு வேட்பாளரின் பிரச்சார விமானங்கள் மட்டுமே ஒரு வருடத்தில் 500 அமெரிக்கர்களுக்கு சமமான கார்பனை வெளியேற்றின. பேரணிகள், பதாகைகள் (PVC flex banners)  ஒலி பெருக்கிகள் காகித அடிப்படையிலான பொருட்கள் மற்றும் ஆற்றலைப் பயன்படுத்துவது போன்ற பாரம்பரிய தேர்தல் முறைகள் சுற்றுச்சூழலுக்கும் மக்களின் ஆரோக்கியத்திற்கும் தீங்கு விளைவிக்கும். மில்லியன் கணக்கான வாக்காளர்களைக் கொண்ட இந்தியாவின் பெரிய தேர்தல்கள் மற்றும் பெரிய பேரணிகள் இந்த தாக்கத்தை இன்னும் பெரிதாக்குகின்றன. "பசுமை தேர்தல்கள்" (green elections) என்பது பிரச்சார பொருட்கள் முதல் வாக்குச் சாவடிகள் வரை அனைத்திலும் சுற்றுச்சூழலுக்கு உகந்த நடைமுறைகளைப் பயன்படுத்துவதாகும்.


2023 ஆம் ஆண்டில் எஸ்டோனியாவைச் சேர்ந்த வில்லெம்சன் மற்றும் கிரிப்ஸ் நடத்திய ஆய்வில், தேர்தல்களின் போது பெரும்பாலான கார்பன் உமிழ்வுகள் வாக்காளர்கள் மற்றும் தளவாடப் பொருட்களை வாக்குச் சாவடிகளுக்கு கொண்டு செல்வதால் தான் என்று கண்டறியப்பட்டது. இரண்டாவது பெரிய ஆதாரம் வாக்குச் சாவடிகள் இயங்குவது. டிஜிட்டல் வாக்களிப்புக்கு மாறுவதன் மூலம் கார்பன் உமிழ்வு 40% குறைக்கப்படலாம்.  


சுற்றுச்சூழலுக்கு உகந்த தேர்தல்களை நடத்துவது கடினமாக இருக்கலாம். ஏனெனில் அதற்கு புதிய தொழில்நுட்பம், நிதி மற்றும் நடத்தை சார்ந்த மாற்றங்கள் தேவை. டிஜிட்டல் வாக்களிப்புக்கு தடையற்ற இணையம் வலுவான உள்கட்டமைப்பு ஹேக்கிங் மற்றும் மோசடிக்கு எதிரான பாதுகாப்பு ஆகியவை தேவை. குறிப்பாக, கிராமப்புறங்களில், அனைத்து வாக்காளர்களும் புதிய தொழில்நுட்பங்களை நியாயமான முறையில் அணுகுவதை உறுதி செய்வதும், அதிகாரிகளுக்கு பயிற்சி அளிப்பதும் மற்றொரு தடையாக உள்ளது. சுற்றுச்சூழலிற்க்கு உகந்த பொருட்கள் மற்றும் தொழில்நுட்பத்திற்கு மாறுவதற்கு நிறைய பணம் செலவாகும். இது குறைந்த பணம் கொண்ட அரசாங்கங்களுக்கு சிக்கலாக இருக்கலாம். வாக்குச் சாவடிகளில் வாக்காளர்கள் நேரில் இருப்பது முக்கியம் என்று நினைத்து, வாக்களிக்கும் முறையை மாற்றுவதை மக்கள் விரும்ப மாட்டார்கள். புதிய தொழில்நுட்பம் பாதுகாப்பாக இருப்பதைப் பற்றியும் சிலர் கவலைப்படலாம். எனவே, மாற்றங்களைப் பற்றி வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் திறம்பட தணிக்கை செய்வது மிகவும் அவசியம்.


வெற்றிகரமான சுற்றுச்சூழலுக்கு உகந்த தேர்தல் முயற்சிகளின் எடுத்துக்காட்டுகள் நமக்கு முக்கியமான நிகழ்வுகளை  கற்பிக்கின்றன. கேரளாவில் 2019 பொதுத் தேர்தலில், அரசியல் கட்சிகள் தங்கள் பிரச்சாரங்களில் ஒருமுறை மட்டும் பயன்படுத்தும் பிளாஸ்டிக் பயன்படுத்துவதைத் தவிர்க்குமாறு மாநில தேர்தல் ஆணையம் கேட்டுக் கொண்டது. அப்போது, பிளக்ஸ் பேனர் போன்ற மக்காத பொருட்களுக்கு கேரள உயர்நீதிமன்றம் தடை விதித்தது. அதற்கு பதிலாக, அவர்கள் சுவர் விளம்பரம் (Wall graffiti) மற்றும் காகித சுவரொட்டிகளைப் பயன்படுத்தினர். திருவனந்தபுரத்தில், பசுமை தேர்தலை நடத்த அரசாங்க குழுக்கள் மாவட்ட நிர்வாகத்துடன் இணைந்து பணியாற்றின. அவர்கள் கிராமங்களில் தேர்தல் பணியாளர்களுக்கு பயிற்சி அளித்தனர். 2022ஆம் ஆண்டில், கோவாவில் சட்டமன்றத் தேர்தலுக்காக சுற்றுச்சூழலுக்கு உகந்த வாக்குச் சாவடிகள் இருந்தன. அவர்கள் உள்ளூர் கைவினைஞர்களால் தயாரிக்கப்பட்ட மக்கும் பொருட்களைப் தேர்தலில் பயன்படுத்தினர். 


2019 ஆம் ஆண்டில், ஸ்ரீலங்கா பொதுஜன பெரமுன கட்சி (Sri Lanka Podujana Peramuna (SLPP)) உலகின் முதல் சுற்றுச்சூழலுக்கு உகந்த தேர்தல் பிரச்சாரத்தை நடத்தியது. பிரச்சார வாகனங்கள் மற்றும் மின்சார பயன்பாட்டிலிருந்து வெளியேறும் கார்பன் உமிழ்வை அளவிட்டு, அவற்றை ஈடுசெய்ய ஒவ்வொரு மாவட்டத்திலும் மரங்களை நட்டனர். இது பிரச்சாரத்தின் கார்பன் தடம் குறைக்க உதவியது மற்றும் காடுகள் பற்றிய விழிப்புணர்வையும் ஏற்படுத்தியது. 


இதேபோல், எஸ்டோனியா (Estonia) டிஜிட்டல் வாக்களிப்பை ஆன்லைன் விருப்பமாகத் தொடங்கியது. இதனால் மக்கள் வாக்களிப்பது எளிதாகியது. வலுவான பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகளுடன் கூடிய டிஜிட்டல் வாக்களிப்பு சுற்றுச்சூழலுக்கு நல்லது மற்றும் அதிகமான மக்களை வாக்களிக்க ஊக்குவிக்கிறது என்பதை எஸ்டோனியாவின் டிஜிட்டல் தேர்தல்  வெற்றி காட்டுகிறது.


ஒரு திட்டம்


இந்த பசுமை மாற்றமானது, அரசியல் கட்சிகள், தேர்தல் ஆணையங்கள், அரசாங்கங்கள், வாக்காளர்கள், ஊடகங்கள் மற்றும் சிவில் சமூகம் போன்ற அனைத்து பங்குதாரர்களையும் உள்ளடக்கியதாக இருக்க வேண்டும். பசுமை மாற்றத்தை வளர்ப்பதற்கு அடிமட்ட முன்முயற்சிகளுடன் உயர்மட்ட வழிகாட்டுதல்களை ஒருங்கிணைப்பதன் வெற்றி இன்றியமையாதது.


அரசியல் கட்சிகள் வழிநடத்த வேண்டும். சுற்றுச்சூழலுக்கு உகந்த தேர்தல் முறைகள் நடைபெறுவதற்க்கு தேவைப்படும் சட்டங்களை உருவாக்குவதன் மூலம் அவர்கள் இதைத் தொடங்கலாம். மேலும், தேர்தல் ஆணையம் இந்த விதிகளை தங்கள் வழிகாட்டுதல்களில் சேர்க்க வேண்டும். இதன் பொருள், பெரிய பேரணிகளை நடத்துவதற்கு பதிலாக டிஜிட்டல் தளங்களைப் பயன்படுத்துவது அல்லது வீடு வீடாகச் செல்வது. தேர்தல் பணிகளுக்கு பொதுப் போக்குவரத்தைப் பயன்படுத்துவதையும் அவர்கள் ஊக்குவிக்க வேண்டும். இயற்கை துணிகள், மறுசுழற்சி செய்யப்பட்ட காகிதம் மற்றும் மட்கக்கூடிய பிளாஸ்டிக் போன்ற நிலையான பொருட்களைப் பயன்படுத்துவது வாக்குச் சாவடிகளுக்கு கழிவுகளை நிர்வகிக்கவும் உள்ளூர் கைவினைஞர்களுக்கு ஆதரவளிக்கவும் இது  உதவும்.


இதற்கு அதிகாரிகளின் பயிற்சி மற்றும் திறன் மேம்பாடு தேவைப்பட்டாலும், டிஜிட்டல் வாக்களிப்பை இந்திய தேர்தல் ஆனையம் வலியுறுத்த முடியும். டிஜிட்டல் தொழில்நுட்பத்தைப் பயன்படுத்த வாக்காளர்களுக்கு அரசாங்கம்  கற்பித்து உதவ வேண்டும். இதனால் அனைவரும் தேர்தலில் பங்கேற்க முடியும். இது தேர்தல்கள் மற்றும் அரசாங்கத்தின் மீதான நம்பிக்கையை வளர்க்கிறது. சிவில் சமூகம் மாற்றத்தை ஊக்குவிக்க முடியும். பாரம்பரிய தேர்தல் முறைகள் சுற்றுச்சூழலுக்கு எவ்வாறு தீங்கு விளைவிக்கின்றன என்பதைக் காண்பிப்பதன் மூலமும், சுற்றுச்சூழலுக்கு உகந்த மாற்றங்களை ஊக்குவிப்பதன் மூலமும் ஊடகங்களும் உதவ முடியும்.


சுற்றுச்சூழலுக்கு உகந்த தேர்தல்களில் இந்தியா முன்னிலை வகித்தால், அது மற்ற ஜனநாயக நாடுகளுக்கு ஊக்கமளிக்கும்.


அமர் பட்நாயக் ஒடிசாவைச் சேர்ந்த மாநிலங்களவை உறுப்பினர். 




Original article:

Share: