கச்சத்தீவு சர்ச்சைக்குரியதா? - டி.ராமகிருஷ்ணன்

 கச்சத்தீவு விவகாரத்தை தமிழகத்தில் அரசியல் கட்சிகள், குறிப்பாக தேர்தல் காலங்களில் எவ்வாறு பயன்படுத்துகின்றன? கச்சத்தீவு இந்தியாவிலிருந்து இலங்கைக்கு மாற்றப்படுவதற்கு வழிவகுத்த வரலாற்று நிகழ்வுகள் யாவை? இந்த விவகாரம் தொடர்பாக மத்திய அரசின் நிலைப்பாடு என்ன, காலப்போக்கில் அது எவ்வாறு உருவாகியுள்ளது? 


தமிழகத்தில் மக்களவைத் தேர்தலுக்கு சில வாரங்களே உள்ள நிலையில், மார்ச் 31 அன்று பிரதமர் நரேந்திர மோடி சர்ச்சைக்குரிய கச்சத்தீவு பிரச்சினையை தனது X தளத்தில் பதிவிட்டார். அதில் காங்கிரஸ் பொறுப்பற்ற முறையில் கச்சத்தீவை வழங்கியதாக அவர் தெரிவித்துள்ளார். இதனால் மாநில பாஜக, அ.தி.மு.க., கட்சிகள் தி.மு.க., காங்கிரஸ் கட்சிகளை கடுமையாக விமர்சித்தன. அரசியல் கட்சிகள் தங்கள் எதிரிகளைத் தாக்க இதைப் பயன்படுத்துவதால் இந்த பிரச்சனை மீண்டும் எழுகிறது.


திமுகவின் கடும் எதிர்ப்பையும் மீறி கச்சத்தீவை இலங்கையிடம் ஒப்படைக்கப் பட்டதாக  கடந்த மார்ச் 16-ம் தேதி தமிழ்நாடு முதல்வரும், திமுக தலைவருமான மு.க.ஸ்டாலின் கூறினார். இதுவரை கட்சத்தீவை மீட்க ஒன்றிய அரசால் என்ன நடவடிக்கைகள் எடுக்கப்பட்டுள்ளன என்று அவர் பிரதமரிடம் கேட்டார். எல்லை தாண்டி மீன் பிடித்ததாக இந்திய மீனவர்களை இலங்கை அரசு தொடர்ந்து கைது செய்வதை கண்டித்து ராமநாதபுரம் மாவட்டத்தில் உள்ள மீனவர் சங்கங்கள் பிப்ரவரி மாத இறுதியில் வருடாந்திர கச்சத்தீவு திருவிழாவை புறக்கணித்தபோது சுமார் ஒன்றரை மாதங்களுக்கு முன்பு கச்சத்தீவு கவனத்தை ஈர்த்தது.


கச்சத்தீவு எப்போது இலங்கையின் ஒரு பகுதியாக மாறியது?


1974 ஆம் ஆண்டில், இந்தியப் பிரதமர் இந்திரா காந்தி மற்றும் இலங்கையின் சிறிமா ஆர்.டி.பண்டாரநாயக்க ஆகியோர் பாக் நீர்ச்சந்தி முதல் ஆதாம் பாலம் வரையிலான கடற்பரப்பில் தங்கள் நாடுகளுக்கு இடையிலான எல்லையைக் குறிக்கும் ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்டனர்.


ஜூன் 26 மற்றும் 28, 1974அன்று வெளியிடப்பட்ட ஒரு கூட்டு அறிக்கை, "வரலாற்று ஆதாரங்கள், சர்வதேச சட்டம் மற்றும் கடந்த கால வழக்குகளின் அடிப்படையில்" எல்லை நிர்ணயிக்கப்பட்டுள்ளது என்று கூறியது. மக்கள் வசிக்காத கச்சத்தீவின் மேற்குக் கடற்கரையிலிருந்து ஒரு மைல் தூரத்தில் எல்லை உள்ளது என்று அதில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது.


இந்த ஒப்பந்தம் 1921 அக்டோபரில் சென்னை மற்றும் இலங்கை அரசாங்கங்களுக்கிடையே தொடங்கிய பேச்சுவார்த்தைகளை முடிவுக்குக் கொண்டு வந்தது.


மீனவர்களுக்கு கச்சத்தீவு எவ்வளவு முக்கியம்?


இரு நாட்டு மீனவர்களும் நீண்ட காலமாக மீன்பிடிக்க இந்த தீவை பயன்படுத்தி வருகின்றனர். 1974 ஒப்பந்தம் இதை அங்கீகரித்தாலும், மார்ச் 1976 இல் ஒரு துணை ஒப்பந்தம், இரு நாட்டு மீன்பிடி படகுகள் மற்றும் மீனவர்கள் சிறப்பு நீர் பகுதிகள், கடற்கரைக்கு அருகில் அல்லது பிரத்தியேக பொருளாதார மண்டலங்களில் மீன்பிடிக்க முடியாது என்று அதில் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது. இலங்கை அல்லது இந்தியாவிடம் நேரடி அனுமதி பெறாமல் அவர்களால் மீன்பிடிக்க முடியாது.


இத்தீவில் உள்ள புனித அந்தோணியார் தேவாலத்தில் நடைபெரும் வருடாந்திர திருவிழாவில், இந்திய மற்றும் இலங்கையிலிருந்தும் பக்தர்கள் வருகின்றனர். இந்த பாரம்பரியம் பல ஆண்டுகளாக நடந்து வருகிறது.


இந்தியாவுக்கும் இலங்கைக்கும் இடையிலான பேச்சுவார்த்தையைத் தூண்டியது எது?


கி.பி. 1505 முதல் 1658 வரை போர்த்துகீசியரின் கட்டுப்பாட்டில் இருந்ததால் கச்சத்தீவை இலங்கை உரிமை கொண்டாடியது. ராமநாதபுரத்தின் முன்னாள் ராஜா அதை தனது இராஜ்ஜியத்தின் ஒரு பகுதியாக வைத்திருந்தார் என்று இந்தியா வாதிட்டது. முன்னாள் ராஜா ராமநாத சேதுபதியுடனான நேர்காணலை அடிப்படையாகக் கொண்டு 1968 ஆம் ஆண்டில் தி இந்து நாளிதழில் வெளியான ஒரு செய்திக் கட்டுரையின் படி, கச்சத்தீவு நீண்ட காலமாக ராமநாதபுரம் மன்னரின் கட்டுப்பாட்டில் இருந்தது. ஜமீன்தாரி ஒழிப்புச் சட்டத்தின் கீழ் அரசாங்கம் பொறுப்பேற்கும் வரை எஸ்டேட் வரி வசூலித்ததாக அவர் குறிப்பிட்டார். இருப்பினும், ஜூலை 1974 இல் மக்களவையில் நடந்த விவாதத்தில், அப்போதைய வெளியுறவு அமைச்சர் ஸ்வரண் சிங், கச்சத்தீவு குறித்த முழுமையான வரலாற்று ஆராய்ச்சிக்குப் பிறகு இந்த முடிவு எடுக்கப்பட்டதாகக் கூறினார்.


1974 ஒப்பந்தம் எப்படி வந்தது?


கச்சத்தீவை திரும்பப் பெற வேண்டும் என்ற தற்போதைய கோரிக்கை, 1974 ஒப்பந்தம் எதிர்கொண்ட எதிர்ப்பில் வேரூன்றி உள்ளது. ஜூலை 1974இல், நாடாளுமன்ற விவாதங்களின் போது, திமுக, அதிமுக, ஜனசங்கம், சுதந்திரா கட்சி மற்றும் சோசலிஸ்ட் கட்சி உள்ளிட்ட பல எதிர்க்கட்சிகள் எதிர்ப்புத் தெரிவித்து அமர்வை விட்டு வெளியேறின. அப்போதைய ஜனசங்கத்தின் தலைவராக இருந்த அடல் பிஹாரி வாஜ்பாய், தீவை ஒப்படைக்கும் முடிவு பொதுமக்களையோ அல்லது நாடாளுமன்றத்தையோ கலந்தாலோசிக்காமல் எடுக்கப்பட்டது என்று வாதிட்டார்.  சோஷலிசத் தலைவரான மது லிமாயின் ஆதரவு அவருக்கு இருந்தது.  


இந்த ஒப்பந்தத்திற்கு முன்பே, 1973ஆம் ஆண்டில், அப்போதைய முதலமைச்சர் மு.கருணாநிதி, கச்சத்தீவை தமிழ்நாட்டின் ஒரு பகுதியாக மட்டுமல்லாமல் இந்தியாவின் ஒரு பகுதியாக வைத்திருக்க பொதுமக்கள் விரும்புவதாகக் கூறி இந்திரா காந்திக்கு வேண்டுகோள் விடுத்தார். இதை தி இந்து நாளிதழ் 1973 அக்டோபர் 17 அன்று வெளியிட்டது. மூன்று மாதங்களுக்குப் பிறகு கருணாநிதி இந்த நிலைப்பாட்டை மீண்டும் வலியுறுத்தினார். இது, 1974 இல் ஒப்பந்தம் கையெழுத்தான உடனேயே வெளியிடப்பட்டது. அப்போதுதான் அ.இ.அ.தி.மு.க. வை நிறுவியிருந்த எம்.ஜி. ராமச்சந்திரன், இந்த விஷயத்தில் மத்திய அரசை திறம்பட வழிநடத்தாததற்காக கருணாநிதியை விமர்சித்து அவர் ராஜினாமா செய்ய வேண்டும் என்று கோரினார்.


இந்த பிரச்சினைக்கு எப்போது புத்துயிர் கிடைத்தது?


சுமார் 15 ஆண்டுகளாக, அமைதியாக இருந்த கச்சத்தீவு விவகாரம் 1991 ஆகஸ்டில் மீண்டும் தலைதூக்கியது. அப்போதைய முதலமைச்சராக இருந்த ஜெயலலிதா, தனது சுதந்திர தின உரையில் கச்சத்தீவு மீட்க அழைப்பு விடுத்தபோது இது நடந்தது. பின்னர், அவர் தனது கோரிக்கையை சரிசெய்து, அதற்கு பதிலாக "நிரந்தர குத்தகை" (lease in perpetuity) மூலம் தீவை இந்தியா திரும்பப் பெற வேண்டும், என்று பரிந்துரைத்தார். தமிழக சட்டசபையில் இது தொடர்பாக பல்வேறு விவாதங்கள் நடைபெற்றன. கடந்த 15 ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக ஜெயலலிதாவும், கருணாநிதியும் இந்த விவகாரத்தை உச்ச நீதிமன்றத்திற்கு எடுத்துச் சென்றுள்ளனர்.


இந்த விவகாரத்தில் மத்திய அரசின் நிலைப்பாடு என்ன?


ஆகஸ்ட் 2013 இல், இலங்கைக்கு எந்த ஒரு பகுதியையும் இந்தியா விட்டுக்கொடுக்கவில்லை என்பதால், இலங்கையிடமிருந்து கச்சத்தீவை மீட்பது ஒரு பொருட்டல்ல என்று இந்திய அரசு உச்ச நீதிமன்றத்தில் தெரிவித்தது.  இந்த சிறிய தீவு பிரிட்டிஷ் இந்தியா மற்றும் சிலோன் (இப்போது இலங்கை) ஆகியவற்றிற்கிடையே சர்ச்சைக்குரியதாக இருந்தது, ஏனெனில் அவர்கள் தங்கள் எல்லைகள் எங்கே என்பதை ஒப்புக் கொள்ளவில்லை. 1974 மற்றும் 1976 இல் செய்யப்பட்ட ஒப்பந்தங்கள் மூலம் இந்த பிரச்சினை தீர்க்கப்பட்டது. பின்னர், 2022 டிசம்பரில், இந்த ஒப்பந்தங்களைக் குறிப்பிட்டு, கச்சத்தீவு இந்தியா-இலங்கை சர்வதேச கடல் எல்லைக் கோட்டின் இலங்கைப் பக்கத்தில் அமைந்துள்ளது என்று மாநிலங்களவையில் தெளிவுபடுத்தியது. இந்த விவகாரம் இன்னும் உச்ச நீதிமன்றத்தின் பரிசீலனையில் உள்ளது என்றும் அதில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது.




Original article:

Share:

சரக்கு மற்றும் சேவை வரியின் போக்கில் சீர்திருத்தங்களின் தேவை -தலையங்கம்

 சரக்கு மற்றும் சேவை வரி வருவாய் அதன் மாற்றத்திற்கு முன்னுரிமை அளிக்க ஒரு வாய்ப்பை உருவாக்குகிறது.


2023-24 நிதியாண்டு, வலுவான வருவாய் மற்றும் சிறப்பான செயல்திறனுடன் முடிந்தது. மார்ச் நடுப்பகுதியில், நிகர நேரடி வரி (net direct tax) வசூல் 19.9% அதிகரித்து. திருத்தப்பட்ட பட்ஜெட் இலக்குகளில் 97% ஐ எட்டியது. கூடுதலாக, சரக்கு மற்றும் சேவை வரி வலுவான ₹20.18 லட்சம் கோடியைக் கொண்டு வந்தது. மார்ச் மாதத்தில், மொத்த சரக்கு மற்றும் சேவை வரி வருவாய், 1.78 லட்சம் கோடி ரூபாயை தாண்டியது. இது ஆறரை ஆண்டுகளில் இரண்டாவது அதிகபட்சமாகும். ஏப்ரல் 2023 இல் அதிக வசூல் இருந்தது, இது ஆண்டு இறுதி நிதி நடவடிக்கைகளால் அதிகரிக்கப்பட்டது. இந்த மாத வசூல் ரூ.2 லட்சம் கோடியைத் தாண்டி புதிய சாதனை படைக்க அதிக வாய்ப்பு உள்ளது. 2023-24 ஆம் ஆண்டிற்கான சராசரி மாதாந்திர வசூல் 11.6% அதிகரித்து ₹1.68 லட்சம் கோடியை எட்டியுள்ளது. இந்த வளர்ச்சி விகிதம் முந்தைய ஆண்டின் 21.8% ஐ விட குறைவாக இருந்தாலும், இது எதிர்கால வருவாய் எதிர்பார்ப்புகளுக்கு ஒரு புதிய அடித்தளத்தை அமைக்கிறது. இந்த செயல்திறன்  சரக்கு மற்றும் சேவை வரி அதன் வருவாய் கணிப்புகளை பூர்த்தி செய்யாது என்ற அரசாங்கத்தின் கவலைகளை நிவர்த்தி செய்கிறது. 2023-24 ஆம் ஆண்டிற்கான ஒன்றிய சரக்கு மற்றும் சேவை வரி வசூல் இடைக்கால பட்ஜெட்டிலிருந்து திருத்தப்பட்ட மதிப்பீடுகளை விட அதிகமாக உள்ளது. எனவே, நிதி அமைச்சகம் வரவிருக்கும் முழு பட்ஜெட்டில் அதன் 2024-25 இலக்குகளை சரிசெய்ய வேண்டியிருக்கும். வளர்ச்சி விகிதம் 10%க்கும் குறைவாக இருந்தாலும் இந்த இலக்குகளை அடைய முடியும்.


வரி வசூல் அதிகரிப்பு கடந்த கால வரி கோரிக்கைகளை வசூலிப்பதற்கான முயற்சிகள், போலி விலைப்பட்டியல் மற்றும் மோசடி உள்ளீட்டு வரி வரவுகள் போன்ற ஏய்ப்பு தந்திரங்களை முறியடிப்பதன் விளைவாக இருக்கலாம். சமீபத்தில், நிகர சரக்கு மற்றும் சேவை வரி வருவாயின் வளர்ச்சி மற்றும் மார்ச் மாதத்தில் உள்நாட்டு பரிவர்த்தனைகளிலிருந்து மொத்த வசூலில் 17.6% அதிகரிப்பு ஆகியவை 2023-24 கடைசி காலாண்டில் ஒரு நிலையான பொருளாதார நடவடிக்கையைக் கருதுகின்றனர். எவ்வாறாயினும், மார்ச் மாதத்தில் இறக்குமதி செய்யப்பட்ட பொருட்களில் சேகரிக்கப்பட்ட சரக்கு மற்றும் சேவை வரியில் 5% குறைந்துள்ளது. இது பிப்ரவரியில் 8.5% அதிகரிப்பிலிருந்து ஒரு மாற்றமாகும்.  இந்த சீர்திருத்தங்கள் சரக்கு மற்றும் சேவை வரியின் பல விகித கட்டமைப்புகளை எளிமைப்படுத்துவதற்கான திட்டங்களை புதுப்பிப்பது, மின்சாரம் மற்றும் பெட்ரோலிய பொருட்கள் போன்ற தற்போது விலக்கப்பட்ட பொருட்களுக்கு வரியை விரிவுபடுத்துவது சிமெண்ட் மற்றும் காப்பீடு போன்ற அத்தியாவசிய பொருட்களின் வரிகளைக் குறைப்பது ஆகியவற்றில் கவனம் செலுத்த வேண்டும். சரக்கு மற்றும் சேவை வரி இழப்பீட்டுத் தொகையாக  கடந்த ஆண்டு ₹1.44 லட்சம் கோடி வசூலிக்கபட்டுள்ளது. கோவிட்-19 தொற்றுநோய் காலத்தில் மாநிலங்களுக்குச் செலுத்தப்பட்ட கடன்களை திருப்பிச் செலுத்த இது பயன்படுத்தப்படுகிறது. நீட்டிக்கப்பட்ட மார்ச் 2026 காலக்கெடுவை விட முன்னதாகவே திருப்பிச் செலுத்துவதற்கான வாய்ப்பு உள்ளது. புகையிலை போன்ற மோசமான பொருட்களைத் தவிர, மீதமுள்ள பொருட்களுக்கு புதிய வரியை விதிக்காமல் இருப்பது முக்கியம். கலப்பு வாகனங்களுக்கு (hybrid vehicles) 40%க்கு மேல் வரி (cess tax) விதிப்பதில் அர்த்தமற்றது. இது இந்தியாவின் சுற்றுச்சூழல் இலக்குகள் மற்றும் நுகர்வு அதிகரிக்க மற்றும் தனியார் முதலீடுகளை ஊக்குவிக்கும் முயற்சிகளுக்கு உத்வேகத்தை அளிக்கும்.

 



Original article:

Share:

மலைகள் எளிதாக சுவாசிக்க உதவுதல் -முஹம்மது இம்ரானுல்லாஹ் எஸ்

 ஊட்டி, கொடைக்கானல் செல்லும் மலைப்பகுதி சாலைகளில் போக்குவரத்தை கட்டுப்படுத்துவது வரவேற்கத்தக்கது.          


'மலைகளின் ராணி' என்றும் 'மலைகளின் இளவரசி' என்றும் பிரபலமாக அழைக்கப்படும் ஊட்டி மற்றும் கொடைக்கானல் ஆகியவை தமிழ்நாட்டில் கடுமையான போக்குவரத்து பிரச்சினைகளை எதிர்கொண்டு வருகின்றன. இந்த கட்டுப்பாடற்ற சுற்றுலா மற்றும் மக்கள் நடமாட்டம், இந்த மலைகளுக்கு குறிப்பிடத்தக்க பாதிப்பை ஏற்படுத்தியுள்ளது. மெட்ராஸ் உயர் நீதிமன்றமும் தமிழ்நாடு அரசும் கட்டுப்பாடுகளை விதிப்பது குறித்து பரிசீலிக்க வழிவகுத்தது.


வனம் தொடர்பான விஷயங்களை கவனிப்பதற்காக அமைக்கப்பட்ட நீதிபதிகள் என்.சதீஷ்குமார், டி.பாரத சக்கரவர்த்தி ஆகியோர் அடங்கிய சிறப்பு டிவிஷன் பெஞ்சுக்கு பதிலளித்த மாநில அரசு, மலைப்பகுதிகளில் அமைக்கப்படும் சாலைகள் அவற்றின் 'சுமந்து செல்லும் திறனை' (carrying capacity) தீர்மானிப்பதன் மூலம் வாகன போக்குவரத்தை நிர்வகிக்க கொள்கை அளவில் ஒப்புக் கொண்டுள்ளது. ஐ.ஐ.டி மெட்ராஸ் மற்றும் அண்ணா பல்கலைக்கழகம் நடத்திய அறிவியல் ஆய்வுகளைத் தொடர்ந்து இந்த முடிவு எடுக்கப்பட்டுள்ளது.


தலைமைச் செயலாளர் ஷிவ் தாஸ் மீனா தலைமையில் நடந்த உயர்மட்டக் கூட்டத்தின் போது எடுக்கப்பட்ட இந்த முடிவு குறித்து அட்வகேட் ஜெனரல் பி.எஸ்.ராமன் சமீபத்தில் நீதிமன்றத்தில் தெரிவித்தார். இது நடைமுறைக்கு வந்தால், ஒவ்வொரு நாளும் மலைப்பாதையில் பயணிக்க அனுமதிக்கப்படும் மோட்டார் வாகனங்களின் எண்ணிக்கையை அரசு வரம்பு நிர்ணயிக்கும்.


நீலகிரி மற்றும் திண்டுக்கல் மாவட்டங்களில் உள்ள பகுதிகளான உதகமண்டலம் மற்றும் கொடைக்கானல் பகுதிகளில் உள்ள பல்வேறு வழக்குகளை இந்த அமர்வு விசாரித்து வருகிறது. யானை வேட்டையாடுதல், மின்சாரம் மற்றும் ரயில் விபத்துக்களால் ஏற்படும் யானைகள் இறப்பு, காடுகளில் இருந்து ஆக்கிரமிப்பு உயிரினங்களை அகற்றுதல் மற்றும் பிளாஸ்டிக் பயன்பாட்டிற்கு தடை போன்ற கவலைகள் இதில் அடங்கும்.


மலைவாழிடங்களில் பிளாஸ்டிக் பொருட்களுக்கு தடை விதிக்க வேண்டும் என்ற மனுவை விசாரித்த நீதிமன்றம், சோதனைச் சாவடிகளை அமைக்க உத்தரவிட்டது. இந்த சோதனைச் சாவடிகள் அனைத்து நுழைவு வாயில்களிலும் சுற்றுலாப் பயணிகளை சோதனை செய்யவும், தண்ணீர் பாட்டில்கள் உட்பட தீங்கு விளைவிக்கும் பிளாஸ்டிக் பொருட்களைக் கொண்டு வருவதைத் தடுப்பதற்கும் உள்ளன. இந்த பகுதிகளில் கட்டண நீர் விநியோகிப்பாளர்களை (paid water dispensers) அமைப்பதையும் நீதிமன்றம் ஊக்குவித்தது. இந்த முயற்சிக்கு கார்ப்பரேட் சமூக பொறுப்புணர்வு (corporate social responsibility (CSR) ) முயற்சிகள் ஆதரவளிக்க வேண்டும்.


காலி மதுபாட்டில்களால் காடுகளில் உள்ள விலங்குகளுக்கு  காயம் ஏற்படுகிறது என்பதை அறிந்த நீதிமன்றம் அதற்க்கு மாற்று வழியைக் கூறியது. தமிழ்நாடு மாநில வாணிபக் கழகம் (Tamil Nadu State Marketing Corporation (TASMAC)) ஒரு திட்டத்தை தொடங்க வேண்டும் என்று அது வலியுறுத்தியது. இந்த திட்டம் மதுபான கடைகளில் காலி மது பாட்டில்களை திரும்ப பெருவதாகும் இதன் மூலம் அவற்றின் விலைய குறைக்கலாம்.


காடுகளை மேலும் பாதுகாக்க, வழக்கறிஞர்கள் செவனன் மோகன் மற்றும் ராகுல் பாலாஜி ஆகியோர் இமாச்சல பிரதேச உயர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பை எடுத்துரைத்தனர். தேசிய பசுமை தீர்ப்பாயத்தால் ஆதரிக்கப்பட்ட இந்த முடிவு, மணாலி மற்றும் ரோஹ்தாங் பாஸ் இடையே அனுமதிக்கப்பட்ட வாகனங்களின் எண்ணிக்கையை கட்டுப்படுத்தியது. ஊட்டி மற்றும் கொடைக்கானல் செல்லும் சாலைகளுக்கும் இதே வரம்பை நிர்ணயிக்க வழக்கறிஞர்கள் பரிந்துரைத்தனர். இந்த யோசனை நீதிமன்றமும் ஒப்புக்கொண்டுள்ளது. சுற்றுலா காலங்களில் வாகன போக்குவரத்து பெரிதும் அதிகரிப்பதால், உள்ளூர் வனவிலங்குகள் மற்றும் தாவரங்களுக்கு தீங்கு ஏற்படுகிறதுகி.


வாகன இயக்கம் குறித்த விவரங்களை நீதிமன்றம் கேட்டபோது, நீலகிரி மாவட்ட ஆட்சியர் எம்.அருணா, வழக்கமாக இந்த சாலைகளில் தினமும் சுமார் 2,000 வாகனங்கள் செல்வதாக தெரிவித்தார். இருப்பினும், சுற்றுலா காலங்களில் இந்த எண்ணிக்கை ஒரு நாளைக்கு சுமார் 20,000 ஆக உயரக்கூடும் என தெரிவித்தார்.


நீலகிரி கலெக்டர் மாவட்டத்தில் உள்ள குடியிருப்புகளின் தோராய மதிப்பீட்டை வழங்கினார். 5,620 அறைகளுடன் 1,035 வணிக கட்டிடங்கள் உள்ளன என்று அவர் குறிப்பிட்டார். இவற்றில் ஒரே நேரத்தில் சுமார் 20,000 பேர் தங்க முடியும். இருப்பினும், விரிவான அறிவியல் ஆய்வு தேவை என்றும் அவர் குறிப்பிட்டார். மலைவாழ் தலங்களுக்குச் செல்லும் சாலைகளில் அதிகபட்சமாக எத்தனை வாகனங்கள் கையாள முடியும் என்பதை இந்த ஆய்வு தீர்மானிக்கும்.


இந்த தகவலை கேட்ட நீதிபதிகள், இந்த வரம்பு குறித்து மாநில அரசு மட்டுமே இறுதி முடிவெடுக்க முடியும் என்பதை உணர்ந்தனர். இந்த விவகாரம் குறித்து தலைமைச் செயலாளருடன் விவாதிக்குமாறு அட்வகேட் ஜெனரலுக்கு அவர்கள் உத்தரவிட்டனர்.


இதையடுத்து அட்வகேட் ஜெனரல் மீண்டும் நீதிமன்றத்தில் அறிக்கை அளித்தார். நீதிமன்றத்தின் ஆலோசனையை அரசு கொள்கையளவில் ஏற்றுக்கொள்கிறது என்றார். ஊட்டி மற்றும் கொடைக்கானல் செல்லும் மலைச் சாலைகளில் அறிவியல் மதிப்பீடு (scientific assessments) நடத்த அரசு திட்டமிட்டுள்ளது. மக்களவை தேர்தலுக்கு பின், இந்த பணியை துவக்க உள்ளனர் என்று கூறினார்.


இந்த முடிவு ஒரு நேர்மறையான நடவடிக்கையாக பார்க்கப்படுகிறது. ஊட்டி மற்றும் கொடைக்கானல் குளிர் காலநிலையைக் கொண்ட அழகான மலைவாழ் தலங்கள். இருப்பினும், அதிக சுற்றுலா பயணிகள் வருவதால் அங்கு சிக்கல்கள் ஏற்படுகிறது. இது பல ஆண்டுகளாக அங்கு உள்கட்டமைப்பில் அழுத்தத்தை ஏற்படுத்தியுள்ளது. இந்த மலைவாழிடங்கள் சுற்றுலாவை பெரிதும் நம்பியுள்ளன. இந்த நடவடிக்கைகளை அமல்படுத்துவது மிக முக்கியமானது. அவை நிலையான சுற்றுலாவை ஊக்குவித்து சுற்றுச்சூழலைப் பாதுகாக்க உதவும்.




Original article:

Share:

காசா மோதலை முடிவுக்கு கொண்டுவர ஓர் இராஜதந்திர திட்டம் தேவை - ராஜீவ் அகர்வால்

 காசாவில் நிலைமை மிகவும் கடினமானது மற்றும் இஸ்ரேல் அல்லது பாலஸ்தீனம் வெற்றிபெற தெளிவான வழி இல்லை. அவர்கள் இருக்கும் இடம் மற்றும் அவர்களின் வரலாறுகளால் அவர்கள் மிகவும் நெருக்கமாக இணைந்திருப்பதால், அமைதியை நிலைநாட்டுவதற்கு குறிப்பிடத்தக்க தீர்வுகளை நாட வேண்டும்.


மார்ச் 25, 2024 அன்று, காசா மோதலில் ஒரு குறிப்பிடத்தக்க முன்னேற்றம் காணப்பட்டது. ஐ.நா. பாதுகாப்பு கவுன்சிலில் (United Nations Security Council (UNSC)) காசா மோதல் மீதான தீர்மானம் நிறைவேற்றியது. தற்போது, ரமலான் மாதம் என்பதால், காசாவில் உடனடியாக போர் நிறுத்தம் செய்ய வேண்டும் என்று இந்த தீர்மானம் கோரியது. பின்னர், பிணைக்கைதிகள் அனைவரையும் உடனடியாகவும் நிபந்தனையின்றியும் விடுவிக்க வேண்டும் என்றும் அது கோரிக்கை விடுத்தது. காசா பகுதியில் போர் தொடங்கியதிலிருந்து ஐ.நா பாதுகாப்பு கவுன்சில் (UN Security Council (UNSC)) போர் நிறுத்த தீர்மானத்தை வெற்றிகரமாக நிறைவேற்றுவது இதுவே முதல் முறையாகும். கடந்த அக்டோபரில் தெற்கு இஸ்ரேலில் ஹமாஸ் நடத்திய பயங்கரவாத தாக்குதலைத் தொடர்ந்து இந்த மோதல் ஆரம்பமானது. இந்த தீர்மானத்திற்கு முன்னர், ஐ.நா பாதுகாப்பு கவுன்சிலில் போர் நிறுத்தற்திற்கான தீர்மானம் குறித்த நான்கு முயற்சிகள் தோல்வியடைந்தன. இதில் 3 முயற்சிகளை அமெரிக்கா தனது வீட்டோ (veto) அதிகாரத்தை பயன்படுத்தி முறியடித்தது. இருப்பினும், இந்த முறை, அமெரிக்காவானது வாக்கெடுப்பை புறக்கணித்து, இதற்கான தீர்மானத்தை நிறைவேற்ற அனுமதித்தது.


சமீபத்திய ஐ.நா பாதுகாப்பு கவுன்சில் தீர்மானத்தில் காசாவில் உள்ள பாலஸ்தீனியர்களுக்கான முக்கியத்துவம் என்ன?


காசாவில் போர் நிறுத்தம் கோரும் தீர்மானமானது ஒருவித குழப்பமான   எதிர்வினைகளுக்கு வழிவகுத்தது. இஸ்ரேல் பிரதமர் பெஞ்சமின் நெதன்யாகு அமெரிக்காவை கடுமையாக விமர்சித்ததுடன், ஐ.நா.வில் அமெரிக்கா தனது கொள்கையை கைவிட்டுவிட்டது என்றும் அவர் கூறினார். இது இஸ்ரேலின் போர் முயற்சியையும், ஹமாஸ் பிடித்து வைத்திருந்த இஸ்ரேலிய பணயக் கைதிகளை விடுவிக்கும் செயல்முறையையும் பாதித்தது. இதையடுத்து, இஸ்ரேல் தனது அமைச்சர்கள் குழு (ministerial delegation) திட்டமிட்டிருந்த வாஷிங்டன் பயணத்தை ரத்து செய்தது. இதனுடன், இந்த குழுவானது ரஃபேவில் (Rafah) இராணுவ நடவடிக்கைகள் மற்றும் பிற உத்திகள் குறித்து விவாதிக்க திட்டமிடப்பட்டது.


இருப்பினும், இஸ்ரேலின் அழுத்தத்தின் கீழ், மறுபடியும், அமெரிக்கா ஐ.நா தீர்மானத்தைக் "கட்டுப்படுத்தாது" (non-binding) என்று அறிவித்தது. இதன் பொருள் இஸ்ரேலானது காசாவில் அதன் நடவடிக்கைகளை தொடர முடியும் என்பதாகும். இது ஐ.நா பாதுகாப்பு கவுன்சிலின் தீர்மானத்தின் நோக்கங்களுக்கு முற்றிலும் முரணானதாக உள்ளது. ஆனால், ஆரம்பத்தில் ஹமாஸ் போர் நிறுத்தத்திற்கான  தீர்மானத்தை வரவேற்றது. ஆனால் மார்ச் 26-ல், அவர்கள் ஒரு நிரந்தர போர் நிறுத்தம் மற்றும் காசாவில் இருந்து இஸ்ரேலிய படைகளை முழுமையாக திரும்பப் பெற வேண்டும் என்று கோரினர். இந்த கோரிக்கை போர்நிறுத்தத்திற்கான ஆரம்பகால நம்பிக்கையை விரைவில் நீர்த்துப்போகச் செய்து, அதன் நிலைமையை அது தொடங்கிய இடத்திற்கே மீண்டும் கொண்டு வந்தது.


போர் நீண்டு கொண்டே செல்கிறது


காசாவில் போர் நிறுத்த முடிவு நிச்சயமற்ற நிலையில், எகிப்து மற்றும் கத்தார் மீது கவனம் திரும்பியுள்ளது. முன்கூட்டியே போர் நிறுத்தம் குறித்து பேச்சுவார்த்தை நடத்த இந்த நாடுகள் தனித்தனியாக செயல்பட்டு வருகின்றன. இதற்கிடையில், இஸ்ரேல் தனது இராணுவ நடவடிக்கைகளை அதிகரித்துள்ளது. காசாவில் உள்ள அல் ஷிஃபா மருத்துவமனையை (Al Shifa hospital) இரண்டாவது முறையாக அது தாக்கியதில் பல பொதுமக்கள் உயிரிழந்தனர். சமீப காலமாக ரஃபேவில் வான்வழித் தாக்குதல்களும் குண்டுவீச்சுக்களும் தீவிரமடைந்துள்ளன. இதைத்தவிர, தெற்கு லெபனானை இஸ்ரேல் இலக்காக கொண்டதாகவும், அதன் விளைவாக அந்நாட்டின் குடிமக்களில் இறப்பு ஏற்பட்டதாகவும் தகவல்கள் வந்துள்ளன. இதற்கிடையில், ஹெஸ்பொல்லா (Hezbollah) வடக்கு இஸ்ரேல் மீது அதன் ஏவுகணைத் தாக்குதல்களை அதிகரித்துள்ளது. இந்த தாக்குதல்கள் முக்கியமான இராணுவ சொத்துக்களை அதிகளவில் சேதப்படுத்தியுள்ளன மற்றும் உயிர் இழப்புகளையும் ஏற்படுத்தியுள்ளன. தெற்கில் உள்ள ஹவுதி கிளர்ச்சியாளர்களும் (Houthis) இஸ்ரேல் மற்றும் அதன் நட்பு நாடுகளுக்கு சிக்கலை ஏற்படுத்தி வருகின்றனர். அவர்கள் செங்கடலில் இஸ்ரேல், அமெரிக்கா மற்றும் இங்கிலாந்து கப்பல்களை சீர்குலைத்து அதை தடுத்து வருகின்றனர். மேலும், இது குறிப்பிடத்தக்க பொருளாதார இழப்புகளுக்கு வழிவகுக்கிறது.


காஸாவில் நடந்த போர் பேரழிவை ஏற்படுத்தியுள்ளது. காசாவில் இதுவரை 32,000 க்கும் மேற்பட்ட உயிர்கள் பலியாகியுள்ளன. இந்த மோதலை மேலும் தீவிரப்படுத்தும் ஒரு நடவடிக்கையில், சிரியாவில் இஸ்ரேலிய தாக்குதல் டமாஸ்கஸில் உள்ள ஈரானிய தூதரகத்தை இலக்கு வைத்தது. இந்த தாக்குதலில் ஏப்ரல் 1 அன்று அல் குத்ஸின் (Al Quds) மூத்த தலைவர் ஒருவர் கொல்லப்பட்டார். இந்த செயலால் மோதல் இன்னும் பெரிதாக வளரும் எனும் அபாயத்தை அதிகரிக்கிறது.


போர் நோக்கங்கள், அவற்றின் நிலை


அக்டோபர் 7 அன்று காசாவில் இஸ்ரேல் தனது எதிர் தாக்குதலை தொடங்கியபோது, அது மூன்று முக்கிய இலக்குகளைக் கொண்டிருந்தது. முதலாவதாக, காசாவை தரைமட்டமாக்குவது. ஹமாஸை ஒழித்து, அதன் பணயக்கைதிகள் அனைவரையும் திரும்பப் பெறுவது. போர் அதன் ஆறாவது மாதத்தை நெருங்கியுள்ள நிலையில், இந்த நோக்கங்கள் ஒவ்வொன்றையும் மதிப்பாய்வு செய்வது மிகவும் முக்கியம். ஆம், இஸ்ரேல் காஸாவை கடுமையாக சேதப்படுத்தியுள்ளது. அழிவைப் பார்த்த பலர் காஸாவை நீண்ட காலம் வாழத் தகுதியற்றதாக இருக்கும் என்று கருத்துத் தெரிவிக்கிறார்கள். இஸ்ரேல், கடந்த சில வாரங்களில், காஸாவின் எல்லையில் ஒரு கிலோமீட்டர் அகலமான பகுதியை அகற்றியுள்ளது. பின்னர் அதை ஒரு தாங்கல் மண்டலமாக (Buffer zone) மாற்ற திட்டமிட்டுள்ளனர்.


இரண்டாவது, ஹமாசின் அழிவு.  மதிப்பிடப்பட்ட 30,000 ஹமாஸ் வீரர்களில் சுமார் 30% பேரை மட்டுமே அவர்களால் அகற்ற முடிந்துள்ளது. ஹமாஸ் குழுவின் இராணுவ வீரரின் திறன்கள் இன்னும் பெரும்பாலும் அப்படியே உள்ளன. மேலும், அவை தொடர்ந்து ராக்கெட்டுகள் மற்றும் வெடிமருந்துகளைப் பெறுகின்றன. ஹமாஸின் இராணுவ நடவடிக்கைகளில் ஒரு முக்கிய தலைவரான யஹ்யா சின்வார் இன்னும் தலைமறைவாக உள்ளார்.


மூன்றாவதாக, கடந்த நவம்பரில், மனிதாபிமான காரணங்களுக்காக ஒரு போரில் சிறிய இடைவெளி ஏற்பட்டது. இதன் காரணமாக சில பணயக்கைதிகள் பரிமாறப்பட்டனர். இருப்பினும், அந்த நிகழ்வைத் தவிர, இஸ்ரேல் தனது பணயக்கைதிகளை மீட்பதில் முற்றிலும் வெற்றிபெறவில்லை. இஸ்ரேல் பிரதமர் நெதன்யாகுவுக்கு எதிராக போராட்டம் வெடித்துள்ள நிலையில், இந்த மோதலில் சுமார் 32 பணயக் கைதிகள் உயிரிழந்துள்ளதாக தகவல்கள் தெரிவிக்கின்றன.


ஹமாஸைப் பொறுத்தவரை, இங்கு இரண்டு தெளிவான குறிக்கோள்களின் முக்கியமான கேள்வியாக உள்ளது. முதலாவது, இஸ்ரேலுக்கும் அரபு நாடுகளுக்கும் இடையில் இயல்புநிலை மற்றும் நல்லிணக்கம் பற்றிய பேச்சுக்கள் தொடரும் அதே வேளையில், பாலஸ்தீன அரசுக்கான காரணத்தை மறந்துவிட முடியாது என்பதை உலகிற்கு நினைவூட்டுவது. இரண்டாவது, ஹமாஸின் இலக்கானது இஸ்ரேலிய இராணுவம் மற்றும் உளவுத்துறையின் வெல்ல முடியாத தன்மையை சவால் செய்வதாகும். அக்டோபர் 7 அன்று ஹமாஸ் இஸ்ரேலைத் தாக்கியபோது, இஸ்ரேல் மீண்டும் காசா மீது தாக்கும் என்று அவர்களுக்குத் தெரியும். ஹமாஸ் ஆயுதங்களைக் கொண்டு போரில் வெற்றி பெற முயற்சிக்கவில்லை, ஆனால் அவர்களின் செய்தியைக் கேட்க வேண்டும்.  

  

ஒரு போரை முடிப்பதை விட அதைத் தொடங்குவது பெரும்பாலும் எளிதானது. போர் நிறுத்தம் பொதுவாக எந்தவொரு தரப்பும் வெற்றியைக் கோர முடியாத போது அல்லது சர்வதேச அழுத்தத்தின் காரணமாக நிகழ்கிறது. உண்மையான இராணுவ மற்றும் அரசியல் இலக்குகள் அடையப்பட்டதால் அல்ல. ஆப்கானிஸ்தானில் அமெரிக்கா நடத்திய போர் இதற்கு சிறந்த உதாரணமாகும். இது அக்டோபர் 2001 இல் அல்-கொய்தாவை (Al-Qaeda) தோற்கடிக்கும் குறிக்கோளுடன் தொடங்கியது. ஆனால், ஆகஸ்ட் 2021 இல் அமெரிக்கா குழப்பமான முறையில் பின்வாங்கும் வரை நீடித்தது. இதேபோல், 2003 இல் ஈராக் மீதான அமெரிக்க படையெடுப்பு தெளிவான வெளியேறும் திட்டத்தை கொண்டிருக்கவில்லை. அதற்கான முடிவு? சதாம் ஹூசைன் (Saddam Hussein) விரைவில் தூக்கியெறியப்பட்டாலும், மோதல் பல ஆண்டுகளாக தொடர்ந்தது. ரஷ்யாவிற்கும் உக்ரேனுக்கும் இடையிலான போர் மற்றொரு வழக்காகும். இது இரண்டு ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக ஒரு தெளிவான முடிவு இல்லாமல் நீடித்தது.


இஸ்ரேல் மீதான தாக்கம்


இஸ்ரேல் ஒரு நீடித்த மோதலைத் தொடர்வதின் விளைவுகளை கருத்தில் கொள்ள வேண்டும். அது இராணுவ, பொருளாதார, அரசியல் செலவுகளைக் கொண்டுவரும். இஸ்ரேலிய இராணுவம் இழப்புகளையும் காயங்களையும் சந்தித்துள்ளது. பொருளாதார ரீதியாக, இஸ்ரேல் ஒரு குறிப்பிடத்தக்க வீழ்ச்சியை சந்தித்து வருகிறது. இதன் மதிப்பீடுகள் கிட்டத்தட்ட 20% சரிவைப் பரிந்துரைக்கின்றன. அரசியல் ரீதியாக, பிரதமர் நெதன்யாகு உள்நாட்டிலும் சர்வதேச அளவிலும் சவால்களை எதிர்கொள்கிறார். குறிப்பாக ஒரு முக்கிய கூட்டாளியான அமெரிக்கா, கட்டுப்பாட்டை வலியுறுத்துகிறது மற்றும் காசாவில் இஸ்ரேல் எடுக்கும் ஒவ்வொரு நடவடிக்கையையும் ஆதரிக்காது என்று தெளிவுபடுத்தியுள்ளது.


பழிவாங்கும் நோக்கத்தில் இந்தத் தாக்குதல் தொடுக்கப்பட்டது. இருப்பினும், இஸ்ரேல் தனது போர் இராஜதந்திர மற்றும் அரசியல் இராணுவ நோக்கங்களை மறு மதிப்பீடு செய்வதற்குப் பதிலாக தனது தாக்குதல்களை தொடர்ந்து நடத்தி வருகிறது. காஸா இராணுவ ரீதியாக பலவீனப்படுத்தப்பட்டிருந்தாலும், ஒரு அமைப்பாக ஹமாஸ் தொடர்ந்து உள்ளது என்பது தெளிவாகிறது. இஸ்ரேலுக்கு மிகவும் சாத்தியமான விருப்பம் எது? ஒரு முன்கூட்டிய போர்நிறுத்தத்தை நாடுவது. குறிப்பாக, காசாவில் இருந்து படைகளை திரும்பப் பெறுவது மற்றும் எல்லையை ஒட்டியுள்ள அகற்றப்பட்ட பகுதியை ஒரு கண்காணிப்பு மற்றும் தாங்கல் மண்டலமாக (Buffer zone) பயன்படுத்தி வருங்கால மோதல்களை தடுப்பதாக இருக்கலாம். பணயக் கைதிகளைப் பொறுத்தவரை, இஸ்ரேல் இந்த நடவடிக்கைகளுக்கு உறுதியளித்தவுடன் ஹமாஸ் ஒரு முக்கிய பரிமாற்றத்திற்கு ஒப்புக் கொள்ளக்கூடும். 


எதிர்காலத்தில், இரு இருநாடுகளுக்கிடையேயான மோதலின் தீர்வில் ஈடுபட்டுள்ள ஒவ்வொருவரும் மீண்டும் தொடங்கி, தெளிவான காலக்கெடுவைக் கொண்ட மற்றும் அனைவருக்கும் ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடிய ஒரு தீர்வைக் கண்டறிய வேண்டும். இந்த நிபந்தனைகளுக்கு உடன்படுவதன் மூலம், இஸ்ரேல் மற்றும் பாலஸ்தீனம் இரண்டும் ஒரு அமைதியான எதிர்காலத்தை நோக்கி பார்க்க முடியும் மற்றும் தற்போதைய மோதலில் இருந்து வெளியேறுவதற்கான வழியைக் காணலாம். இது இரு தரப்பினராலும் வெல்ல முடியாததாகத் தோன்றுகிறது.


ஓய்வு பெற்ற கர்னல் ராஜீவ் அகர்வால், புதுதில்லியில் உள்ள மனோகர் பாரிக்கர் பாதுகாப்பு ஆய்வுகள் மற்றும் பகுப்பாய்வு நிறுவனத்தின் (Defence Studies and Analyses (MP-IDSA)) உதவி இயக்குநராக உள்ளார்.




Original article:

Share:

தொலைபேசிகள் மீதான கட்டுப்பாட்டை மக்கள் இழந்து வருகின்றனர் -சுஷாந்த் சிங்

 இணைய சேவைகளை அணுக செயலிகளைப் (apps) பயன்படுத்துவது பயனர்களுக்கு சிறந்த தேர்வாக இருக்காது. செயலிகள் மீதான தீவிர கவனம் முன்பு பயனர்களுக்கு அதிகமாக இருந்தது, இப்போது அது வணிகங்களுக்கும் அதிகமாக உள்ளது.

 

இணையம் ஒரு பரவலாக்கப்பட்ட வழியில் வளர உருவாக்கப்பட்டது. இணைக்கப்பட்ட ஒவ்வொரு இயந்திரமும் ஒரு சேவைக்கு யாருடன் தொடர்புகொள்ள வேண்டும் என்பதை தீர்மானிக்க முடியும். இணைய நெறிமுறை (internet protocol (IP)) முகவரிகளை ஒதுக்குதல் மற்றும் .com, .org மற்றும் .net போன்ற உயர்மட்ட தளங்களுக்கான (top-level domains) ரூட் சேவையகங்களை (root servers) நிர்வகித்தல் போன்ற அடிப்படை செயல்பாடுகளைத் நிர்வகிக்க கட்டுப்பாட்டாளர்கள் இல்லை. யார் வேண்டுமானாலும் இணையத்தில் இணைந்து சேவையை பயன்படுத்தலாம். 


இது 1990கள் மற்றும் 2000களில் வேகமான வளர்ச்சிக்கு வழிவகுத்தது. மின்னஞ்சல், வலைத்தளங்கள் போன்ற சேவைகள் பிரபலமடைந்தன. தகவல் பகிர்வு மற்றும் மின் வணிகத்தை அனுமதித்தது. ஒரு வலைத்தளத்தைப் பார்வையிட முதலில், யாஹூ வலைத்தளங்களை வகை வாரியாக பட்டியலிட்டது. ஆனால் வலைத்தளங்கள் பெருகியதால், தேடல்களுடன் பொருந்தக்கூடிய பக்கங்களைக் கண்டுபிடிப்பதற்கான விரைவான வழியாக கூகுள் உருவாக்கப்பட்டது.


சீடிங் கட்டுப்பாடு (Ceding control)


முதலில், மொபைல் சாதனங்கள் பிரபலமடைந்தன.  பின்னர், ஆப்பிள் ஐபோனை அறிமுகப்படுத்தியபோது சிறிய திரைகளில் எளிதாகப் பார்க்கும் வகையில் இணையதளங்கள் மாற்றியமைக்கத் தொடங்கின. ஆப்பிள், அதன் சஃபாரி உலாவிக்கான  வலை (Safari browsers) பயன்பாடுகளை உருவாக்க மென்பொருள் வல்லுநர்களை ஊக்குவித்தது. ஆனால் உருவாக்குபவர்கள் கூடுதல் கட்டுப்பாட்டையும் இந்த சாதனங்களுக்கான சொந்த செயலிகளை உருவாக்கும் திறனையும் விரும்பினர். எனவே, ஆப்பிள் மூன்றாம் தரப்பு பிறப்பிட குறியீட்டை (third-party native code) அனுமதிக்கும் வகையில், ஜூலை 10, 2008 அன்று ஆப் ஸ்டோரை (App Store) அறிமுகப்படுத்தியது.


செயலி (Apps) என்பது மொபைல் போன்களில் இயங்கும் கணினி செயல்நிரல் (programme). தொலைபேசிகளில் நம்பத்தகாத மென்பொருளை இயக்குவது ஒரு பெரிய பாதுகாப்பு அபாயமாகும். செயலிகள் பாதிப்புகளைப் பயன்படுத்தி சாதனங்களைக் கட்டுப்படுத்தலாம். ரிமோட் தாக்குதல்களுக்கு இந்த ஆபத்து இல்லை. இயங்கும் மென்பொருளை பாதுகாப்பானதாக்க 2009இல் சொந்த வாடிக்கையாளர் (Native Client) என்ற சாண்ட்பாக்ஸை (sandbox) கூகுள் உருவாக்கியது. ஆனால் அது பரவலாக ஏற்றுக்கொள்ளப்படவில்லை. மேலும், செயலிகள் இன்னும் ஆபத்தான பயன்பாடுகளை அனுமதிக்கின்றன.


கிளையன்ட்-சைட் கம்ப்யூட்டிங்கிற்கான (client side computing) பாதுகாப்பான மொழியாக ஜாவாஸ்கிரிப்டைக் (javascript) காண வலை தரநிலைகள் மாற்றப்பட்டன. உலாவிகள் (browsers) ஜாவாஸ்கிரிப்டை ஆதரிக்கின்றன. இது பயனர்களின் கணினிகளில் நம்பகத்தன்மை இல்லாத மென்பொருளை இயக்குவதற்கான தரநிலையாக மாற்றியது. ஜாவாஸ்கிரிப்ட் ஒரு நல்ல சாண்ட்பாக்ஸை வழங்கியது. இந்த சாண்ட்பாக்ஸ் (sandox) பல பாதுகாப்பு அச்சுறுத்தல்களைக் குறைத்தது. குறைந்த அபாயத்துடன் நம்பமுடியாத இணையதளங்களைப் பார்வையிட இது மக்களை அனுமதித்தது. காலப்போக்கில், ஜாவாஸ்கிரிப்ட் மிகவும் பாதுகாப்பானதாக மாறியது. 


இருப்பினும், நிறுவனங்கள் செயலிகளை (apps) விரும்புகின்றன. செயலிகள் கட்டுப்பாடுகள் இல்லாமல் கோடிகணக்கான சாதனங்களில் தங்கள் சொந்த குறியீட்டை இயக்க அனுமதித்தன. உலாவி (browser) மூலம் வலை சேவைகளைப் பயன்படுத்துவதற்குப் பதிலாக பயனர்கள் தங்கள் செயலிகளைப் பதிவிறக்க அவர்கள் ஊக்குவித்தனர். வலைத்தளங்களை விட செயலிகள் மிகவும் "அதிவேக" அனுபவத்தை வழங்குவதாக நிறுவனங்கள் கூறின. ஆனால், இந்த அனுபவத்தைப் பெற, பயனர்கள் தங்கள் உரைச் செய்திகள், புகைப்படங்கள், வீடியோக்கள் மற்றும் இருப்பிடம் மீதான கட்டுப்பாட்டை விட்டுக்கொடுக்க வேண்டியிருந்தது. விளம்பரத் தடுப்பு போன்ற வலை உலாவிகளின் (web browser) பாதுகாப்பு அம்சங்களையும் அவர்கள் இழந்தனர்.


ஆப்பிள் ஆப் ஸ்டோர் (apple app store) மற்றும் கூகுள் பிளே ஸ்டோர் போன்ற ஆப் ஸ்டோர்கள், செயலி பாதுகாப்பு குறித்து பயனர்களுக்கு உறுதியளிக்க முயற்சித்தன. இருப்பினும், இந்த பிளே ஸ்டோர்களில் தீம்பொருள், நிதி மோசடி மற்றும் தனியுரிமை மீறல்கள் நடப்பதாக செய்தித்தாள்களில் அடிக்கடி செய்திகள் வருகின்றது. நம்பத்தகாத செயலிகளால் பல பயனர்கள் சிக்கல்களை எதிர்கொண்டுள்ளனர். உருவாக்குபவர்கள் இந்த வழிமுறைகளில்பயன்பாடுகளை எளிதாக வெளியிடலாம், தீங்கு விளைவிக்கும் செயலிகளை நிறுவுவதற்கு பயனர்களை நம்பவைக்கும். ஏனெனில் அவை பாதுகாப்பானவை என்று கடைகள் கூறுகின்றன.


மக்கள் மற்றும் வணிகர்கள் இருவரும் செயலிகளை தீவிரமாக பயன்படுத்த தொடங்கிவிட்டனர். ஆனால் இப்போது, ஆப் ஸ்டோர்களில் 15% முதல் 30% வரை வரி போன்ற கட்டணம் வசூலிக்கப்படுகிறது. இத்தகைய வரிவிதிப்பின் காரணமாக வணிகர்கள் மிகவும் கோபத்தில் உள்ளனர்.

 

தங்கள் அதிகாரத்தை நியாயமற்ற முறையில் பயன்படுத்தியதற்காக கூகுள் போன்ற நிறுவனங்களுக்கு எதிராக உலகளவில் வழக்குகள் பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளன. நீதிமன்றத்திற்கு எபிக் கேம்ஸ் வென்றபோதும், ஆப்பிள் தனது ஆப் ஸ்டோரில் இருந்து தடை செய்தது. கூகுள் நிறுவனம் தனது அதிகாரத்தை தவறாக பயன்படுத்தியதற்காக இந்தியாவில் ஒரு வழக்கில் தோல்வியடைந்து ₹1,337 கோடி அபராதம் விதித்தது. ஆனால் பின்னர் கூகுள் பயனர் தேர்வு பில்லிங் User (Choice Billing) என்ற புதிய கட்டண முறையை அறிமுகப்படுத்தியது.


உக்கிரமான போர்


 வணிகங்களுக்கும் ஆப் ஸ்டோர்களுக்கும் இடையிலான மோதல் நடந்து கொண்டிருக்கிறது. ஆப் ஸ்டோர்கள் செயலிகளுக்கான கட்டணங்கள் மூலம் சம்பாதிக்கும் பணத்தை எளிதில் விட்டுவிடுமா  என்பதில்  சந்தேகம் ஏற்பட்டுள்ளது. சேவைகளுக்கு இணைய உலாவிகளைப் பயன்படுத்துவதற்கு வணிகங்கள் மீண்டும் மாற விரும்பவில்லை. பயன்பாட்டு வரிகள் இல்லாத ஆப் ஸ்டோர்களை அவர்கள் விரும்புகிறார்கள். சிலர், இந்தியா, தனது சொந்த ஆப் ஸ்டோரை உருவாக்க பரிந்துரைக்கின்றனர். அதில் தேசிய உணர்வு  பிரதிபலிக்க வேண்டும்  என்று அனைவரும் விரும்புகின்றனர். 


ஆப் ஸ்டோர்கள், வணிகங்கள் மற்றும் நீதிமன்றங்களுக்கு இடையிலான விளைவு எதுவாக இருந்தாலும், இணைய சேவைகளை அணுக செயலிகளைப் பயன்படுத்துவது சிறந்த தேர்வாக இல்லை என்பதை பயனர்கள் உணர வேண்டும். "அதிகமான" (“immersive”) அனுபவம் முன்பு பயனர்களுக்கு அதிகமாக இருந்தது. இப்போது, அது வணிகங்களுக்கு அதிகமாக உள்ளது. இறுதியில்,  ஆப்பிள் மற்றும் கூகுள் ஆகிய  இரண்டும் ஆப் ஸ்டோர்களைக் கட்டுப்படுத்தும் நிறுவனங்களாக இருப்பார்கள் என்று தெரிகிறது.  


சுஷாந்த் சின்ஹா,  மிச்சிகன் பல்கலைக்கழகத்தில்  (University of Michigan) கணினி அறிவியலில் பி.எச்.டி முடித்து, தற்போது இந்திய சட்டத்திற்கான தேடுபொறியான இந்தியன் கனூன் வலைத்தளத்தை (Indian Kanoon website) நடத்தி வருகிறார்.




Original article:

Share:

இந்தியாவின் தேர்தல் பிரச்சாரங்களில் காலநிலை பிரச்சினைகளை பிரதிபலிக்க வேண்டும் - சேகர் மண்டே

 இந்தியாவில் தேர்தல்கள் பருவநிலை நீதிக்கான (climate justice) வேகத்தை உருவாக்க முடியும் என்பதை அரசியல் கட்சிகள் புரிந்து கொள்ள வேண்டும்.


ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் உலக வானிலை அமைப்பு (World Meteorological Organization (WMO)) சமீபத்தில் வெளியிட்ட உலகளாவிய காலநிலை அறிக்கை (Global Climate report) கவலை அளிக்கிறது. 2023 ஆம் ஆண்டு தான் இதுவரை பதிவு செய்யப்பட்ட வெப்பமான ஆண்டு என்பதை இது வெளிப்படுத்துகிறது. தொழில்புரட்சிக்கு முந்தைய காலத்திலிருந்து சராசரி வெப்பநிலை உயர்வு 1.45 °C ஆகும், உறுதியற்றத் தன்மை (uncertainty)  ±0.12 °C ஆகும்.  இந்த அதிகரிப்பு பல்வேறு நாடுகளால் நிர்ணயிக்கப்பட்ட 1.5 டிகிரி செல்சியஸ் என்ற ஒப்புக்கொள்ளப்பட்ட வரம்பை மீறுவதற்கு மிக அருகில் உள்ளது. புவி வெப்பமடைதல் என்றும் அழைக்கப்படும் புவி வெப்பநிலையின் இந்த உயர்வு ஆபத்தானது. 


பல சாதனைகளை முறியடித்த 2023-ம் ஆண்டு மிகவும் வெப்பமான ஆண்டாக இருந்ததாக உலக வானிலை அமைப்பு அறிக்கை கூறுகிறது. பெருங்கடல் வெப்பநிலை அதிகரிப்பு, பனிப்பாறை உருகுதல் மற்றும் அண்டார்டிக் பனிப் பொழிவு புதிய உச்சத்தை எட்டியது. உலகளவில் குறிப்பிடத்தக்க கடல் நீர் மட்ட உயர்வும் ஏற்பட்டுள்ளது. இதன் விளைவாக, வெப்ப அலைகள், கனமழை மற்றும் வெப்பமண்டல சூறாவளிகள் போன்ற தீவிர வானிலை நிகழ்வுகள் அடிக்கடி நிகழ்ந்தன. இந்த நிகழ்வுகள் விவசாயம் உட்பட பல்வேறு நடவடிக்கைகளை சீர்குலைத்துள்ளதுடன் உலகளவில் சமூக-பொருளாதார வளர்ச்சியை  கணிசமாக பாதிக்கின்றன. உலக வானிலை அமைப்பின் அறிக்கை மிகவும் கவலையளிக்கிறது. COVID-19 தொற்றுநோய்களின் போது காணப்பட்ட பதிலைப் போலவே, கூட்டு பொது நடவடிக்கையின் அவசரத் தேவையை எடுத்துக்காட்டுகிறது.


முன்னேற்றம் மற்றும் தீங்கை குறைத்தல் 


18ஆம் நூற்றாண்டின் நடுப்பகுதியில் தொடங்கிய தொழில்துறை முன்னேற்றம் நமது வாழ்க்கைத் தரத்தை பெரிதும் மேம்படுத்தியுள்ளது. இந்த முன்னேற்றத்தின் பின்னணியில் உள்ள முக்கிய சக்திகள், அனைத்து துறைகளிலும் இயந்திரமயமாக்கல், மற்றும் தொழில்நுட்ப கண்டுபிடிப்புகள் ஆகியவையாகும். தொழிற்புரட்சிக்குப் பிறகு, முன்னேற்றத்தை முன்னெடுத்துச் செல்ல இயற்கை வளங்களை அதிகம் பயன்படுத்தத் தொடங்கினோம். இருப்பினும், இயற்கை வளங்களின் இந்த பயன்பாடு சுற்றுச்சூழலுக்கு தீங்கு விளைவித்துள்ளது. எரிசக்திக்காக இயற்கை வளங்களை நம்பியிருப்பது காலநிலையை பெரிதும் பாதித்துள்ளது. உதாரணமாக, புதைபடிவ எரிபொருட்களைப் பயன்படுத்துவது நிறைய பசுமை இல்ல வாயுக்களை வெளியிட்டுள்ளது. இதனால் உலக வெப்பநிலை அதிகரித்துள்ளது.


காலநிலை மீதான கடுமையான தாக்கத்தைப் புரிந்துகொண்டு, அனைத்து  நாடுகளும் காலநிலை மாற்றத்தை எதிர் கொள்ள ஒப்புக் கொண்டு பாரிஸ் ஒப்பந்தத்தை (Paris agreement) ஏற்படுத்தினர். தொழில்புரட்சிக்கு முந்தைய காலத்துடன் ஒப்பிடும்போது வெப்பநிலை உயர்வை 2 டிகிரி செல்சியஸுக்குக் கீழே வைத்திருப்பதை இந்த ஒப்பந்தம் நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. இது அதிகரிப்பை 1.5 டிகிரி செல்சியஸுக்கு குறைப்பதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது.  பாரிஸ் ஒப்பந்தம் நவம்பர் 4, 2016 அன்று சட்டப்பூர்வமாக கட்டுப்படுத்தும் சர்வதேச ஒப்பந்தமாக மாறியது. அப்போதிருந்து, பல நாடுகள் கார்பன் உமிழ்வைக் குறைக்க நடவடிக்கை எடுத்து வருகின்றன. புதுப்பிக்கத்தக்க எரிசக்தித் துறையில் சில குறிப்பிடத்தக்க முயற்சிகளும் மேற்கொள்ளப்பட்டுள்ளன. 


இந்தியாவின் மின்சாரத் துறையில், காலநிலை மாற்றத்திற்கான தேசிய செயல் திட்டத்தை (National Action Plan on Climate Change (NAPCC)) அரசாங்கம் அறிமுகப்படுத்தியது. தேசிய சூரிய சக்தி திட்டம் (National Solar Mission) அதன் பணிகளில் ஒன்றாகும். எரிசக்தி மாற்றத்திற்கான வலுவான உறுதிப்பாட்டைக் காட்டும் தேசிய பசுமை ஹைட்ரஜன் திட்டத்தையும் (National Green Hydrogen Mission) இந்தியா தொடங்கியுள்ளது. இருப்பினும், பாரிஸ் ஒப்பந்தத்தின் கீழ் நேர்மறையான முயற்சிகள் இருந்தபோதிலும், சமீபத்திய உலக வானிலை அமைப்பின்  அறிக்கை கவலைகளை எழுப்புகிறது. நாம் மிகவும் தாமதமாக செயல்பட்டோமா? நாம் மிகக் குறைவாகச் செய்கிறோமா? அல்லது நாம் கொடுத்த வாக்குறுதிகள் குறைந்துவிட்டதா?


இந்தியா உட்பட பல நாடுகளில் இது தேர்தல் நேரம். இது பண்டிகைகள், உணர்ச்சிகரமான விவாதங்கள் மற்றும் மாற்றத்திற்கான நம்பிக்கைகளைக் கொண்டுவருகிறது. அரசியல் கட்சிகள் அளித்த வாக்குறுதிகளை ஏற்று தேர்தல் முடிவுகளை மக்கள் ஆவலுடன் எதிர்பார்த்து காத்திருக்கின்றனர். உலகளாவிய காலநிலை அறிக்கை அரசியல்களம் முழுவதும் விவாதத்தைத் தூண்டுவதற்கு சரியான நேரத்தில் உள்ளது.


இந்த தேர்தல் காலத்தில், உலக வானிலை அமைப்பின் அறிக்கை அனைவருக்கும், குறிப்பாக அரசியல் கட்சிகளுக்கு ஒரு எச்சரிக்கை அழைப்பாக இருக்க வேண்டும். உலக வானிலை அமைப்பு, ஐக்கிய நாடுகள் சபை மற்றும் விஞ்ஞானிகள் எழுப்பிய காலநிலை மாற்றம் குறித்த கவலை அனைத்து வகையான அரசியல் கட்சிகளையும் தங்கள் செயல் திட்டங்களை தெளிவுபடுத்த வலியுறுத்த வேண்டும். இந்த முக்கியமான பிரச்சினையை தீர்க்கும் அரசியல் கட்சிகளுக்கு மக்கள் வலுவாக ஆதரவளிப்பார்கள்.


உதாரணமாக, காலநிலை மாற்றம் குறித்த பொது விழிப்புணர்வை அதிகரிக்க அரசியல் கட்சிகள் உறுதியளிக்க வேண்டும். புவி வெப்பமடைதலைக் குறைக்க அவர்கள் எவ்வாறு திட்டமிட்டுள்ளனர் என்பதையும் அவர்கள் தெளிவாக விவரிக்க வேண்டும். இந்த சிக்கல்களை எவ்வாறு சமாளிப்பது என்பதில் மாறுபட்ட கருத்துக்கள் இருக்கலாம். ஆனால், இது பொது நலனுக்கு முக்கியமானது. இந்த பிரச்சினைகளை நிவர்த்தி செய்வது வாக்காளர்களுக்கு வெவ்வேறு கண்ணோட்டங்களைப் புரிந்துகொள்வதற்கும் மதிப்பீடு செய்வதற்கும் உதவுகிறது. இந்தியாவில் புவி வெப்பமடைதலின் விளைவுகளை குறைப்பதற்கான தங்கள் திட்டங்களையும் அரசியல் கட்சிகள் கோடிட்டுக் காட்ட வேண்டும். "அமிர்த காலத்தில்" (Amrit Kaal) இந்தியா உலகின் முன்னணி சக்தியாக மாறுவதை நோக்கமாகக் கொண்டிருப்பதால், காலநிலை மாற்ற நடவடிக்கைகளில் அதன் முயற்சிகள் உன்னிப்பாகக் கவனிக்கப்படும். அனைத்து அரசியல் கட்சிகளும் இந்தியாவின் பொருளாதார வளர்ச்சி மற்றும் அதன் மக்கள் நலனில் கவனம் செலுத்தி வருகின்றன. இருப்பினும், காலநிலை மாற்றத்தை எதிர்த்துப் போராடுவதற்கான தெளிவான திட்டம் இல்லாமல் அவர்களின் செயல் திட்டம் முழுமையடையாது. 


சேகர் மண்டே, அறிவியல் மற்றும் தொழில்துறை ஆராய்ச்சி கவுன்சிலின் முன்னாள் தலைமை இயக்குநர் மற்றும் செயலாளர்.




Original article:

Share:

இந்திய ரிசர்வ் வங்கி பொருளாதார நிர்வாகத்தில் அனைத்து நிறுவனங்களுக்கும் மேலானது -தலையங்கம்

 வங்கிகளை மேற்பார்வையிடுவது, நாட்டின் அந்நிய செலாவணி கையிருப்பைக் கையாள்வது மற்றும் பொதுக் கடனை நிர்வகித்தல் ஆகிய்வற்றில் இந்திய ரிசர்வ் வங்கி (RBI) அதன் கடுமையான பழமைவாத அணுகுமுறைகளினால் சிறந்து விளங்குகிறது.


இந்திய ரிசர்வ் வங்கி அதன் 91 வது ஆண்டை நெருங்குகையில், அதன் செயல்திறனை மதிப்பிடுவது பல அம்சங்களைக் கருத்தில் கொள்வதை உள்ளடக்கியது. அதன் சட்ட ஆணைக்கு (legislative mandate) ஏற்ப, நாட்டின் நிதி ஸ்திரத்தன்மையை அது எவ்வளவு திறம்பட பராமரித்து வருகிறது என்பதை பார்க்கலாம். வரி வருவாயைத் தாண்டி அதிகப்படியான செலவுகளைத் தவிர்ப்பதற்காக அரசாங்க செலவினங்களை ஒழுங்குபடுத்துவதில் அதன் பங்கு மற்றொரு கோணம். அதன் கீழ் உள்ள வங்கிகளின் மேற்பார்வையும் முக்கியமானது. கூடுதலாக, தொழில்நுட்ப முன்னேற்றங்கள் உட்பட புதிய சவால்களுக்கு ரிசர்வ் வங்கியின் நடவடிக்கைகள் முக்கியமானவை. 


இந்திய ரிசர்வ் வங்கியின் 90 ஆண்டு கால வரலாற்றில்,  அதன் செயல்பாடுகளுக்காக, 10 க்கு 9.5 மதிப்பீடு வழங்கலாம்.  இந்த உயர் மதிப்பீடு, அதன் சுதந்திரத்தில் வரம்புகள் இருந்தபோதிலும், அரசாங்கக் கொள்கைகளால் செல்வாக்கு செலுத்தப்பட்ட போதிலும் அதன் குறிப்பிடத்தக்க சாதனைகளை பிரதிபலிக்கிறது. இந்தியா சுதந்திரம் பெறுவதற்கு முன்பு, ரிசர்வ் வங்கியின் கொள்கைகள் லண்டனின் பொருளாதாரத் தேவைகளுடன் ஒத்துப்போக வேண்டியிருந்தது. அதன் தன்னாட்சியைக் கட்டுப்படுத்தியது. சுதந்திரத்திற்குப் பிறகு, பிரிட்டிஷாரிடமிருந்து பெறப்பட்ட பொருளாதாரத்தின் இரட்டைக் கட்டுப்பாட்டிலிருந்து மோதல்கள் எழுவதால், ஜனநாயக அழுத்தங்கள், கட்டுப்படுத்தப்பட்ட உகந்த நிலையை நோக்கமாகக் கொள்ள ரிசர்வ் வங்கியை கட்டாயப்படுத்துகின்றன. வணிகத் துறைகள் வணிகம் அல்லாதவற்றுக்கு மானியம் வழங்குவதால் வட்டி விகிதங்களில் பெரிய முரண்பாடு உள்ளது. எளிமையான வகையில், இந்திய ரிசர்வ் வங்கி போன்ற பண ஸ்திரத்தன்மையை பராமரிக்கும் ஒரு நிறுவனத்திற்கு வங்கி மேற்பார்வை பொறுப்புகள் வழங்கப்படுவது சிறந்ததல்ல என்று அறிக்கை கூறுகிறது. ஏனென்றால், 70% வங்கிச் சொத்துக்களுடன் கிட்டத்தட்ட 30 வங்கிகளை அரசாங்கம் வைத்திருக்கிறது, இது வட்டி மோதலை உருவாக்குகிறது. இந்த வங்கிகள் அவற்றின் உரிமையாளரின் (அரசாங்கம்) அல்லது அவற்றின் மேற்பார்வையாளரின் (RBI) பேச்சைக் கேட்பதா என்பதைத் தீர்மானிப்பதில் சிக்கலை ஏற்படுத்துகிறது. 


ரிசர்வ் வங்கியின்  எச்சரிக்கையான அணுகுமுறை அதன் செயல்திறனுக்கு ஒரு முக்கிய காரணியாக உள்ளது. குறிப்பாக ஒழுங்குமுறை விஷயங்களில் மற்றும் நாட்டின் அந்நிய செலாவணி இருப்பு மற்றும் பொதுக் கடனை நிர்வகித்தல் ஆகியவற்றில்  ரிசர்வ் வங்கி மிகவும் எச்சரிக்கையாக இருக்கிறது. இந்த பழமைவாத நிலைப்பாடு அமெரிக்க சப்-பிரைம் நெருக்கடி (US sub-prime crisis) மற்றும் கிழக்கு ஆசிய நாணய நெருக்கடியின் தாக்கங்களில் (East Asian currency crisis) இருந்து இந்தியாவைப் பாதுகாத்தது. எவ்வாறாயினும், நிதித் துறை நிதி தொழில் நுட்ப நிறுவனங்கள் (fintech companies) பணம் செலுத்துதல் மற்றும் கடன் வழங்குவதில் முக்கியமானதாக மாறுவதால், ரிசர்வ் வங்கி அதன் பாரம்பரிய பழமைவாதத்தை புதுமைகளை வளர்ப்பதற்கான அவசியத்துடன் சமநிலைப்படுத்தும் சவாலை எதிர்கொள்கிறது. கடன், கொடுப்பனவுகள் மற்றும் கடன் மதிப்பீடு போன்ற பகுதிகளில் நிதி உள்ளடக்கத்தை மேம்படுத்துவதற்கு இந்த இருப்பு முக்கியமானது. ரிசர்வ் வங்கி இந்த பகுதியில் கலவையான பதில்களைக் கொண்டுள்ளது. அதன் சில ஒழுங்குமுறை நடவடிக்கைகள், குறிப்பாக டிஜிட்டல் கடன் பயன்பாடுகள் மற்றும் பணப்பைகளில் கடன் வரிகளைப் பயன்படுத்துவது தொடர்பாக செயலில் இருப்பதை விட எதிர்வினையாற்றுவதாகத் தோன்றுகின்றன.


நிறுவன ஒருமைப்பாட்டையும், பொருளாதார நெருக்கடிகளையும் நிர்வகிப்பதில் ரிசர்வ் வங்கி நாட்டிற்கு பெருமை சேர்த்துள்ளது. இது பொருளாதார நிர்வாகத்திற்கான சிறந்த நிறுவனம். 1933 இல் இங்கிலாந்து வங்கியின் (Bank of England) சக்திவாய்ந்த ஆளுநராக இருந்த மாண்டேகு நார்மன் (Montagu Norman), ரிசர்வ் வங்கிக்கும், அரசுக்கும் என்ன தொடர்பு என்று கேட்டபோது, அது ஒரு ‘இந்து மனைவி’ போல் இருக்க வேண்டும்,  அது அறிவுரை கூறும் ஆனால் வலியுறுத்தாது. கடந்த 90 ஆண்டுகளில் ரிசர்வ் வங்கியின் செயல்திறனுக்கான 10க்கு 10 சரியான மதிப்பெண்ணை மாண்டேகு நார்மன் வழங்கியிருப்பார். 




Original article:

Share:

நியாயமான தேர்தலை உறுதி செய்வதற்காக, தேர்தல் விதிகள் மாற்றப்பட வேண்டுமா ? -அசோக் லவாசா

 அமலாக்க துறையினால் மேற்கொள்ளப்படும் தொடர் நடவடிக்கைகள், 'ஆரோக்கியமான ஜனநாயக நடைமுறை' (healthy democratic practice) விதிமுறைகளை மீறுகிறதா என்பதை மதிப்பீடு செய்யுமாறு தேர்தல் ஆணையம் வலியுறுத்தப்படுகிறது.   


2024 பொதுத் தேர்தல்கள் அறிவிக்கப்பட்ட நாளில் இந்தியத் தேர்தல் ஆணையம் நடத்திய செய்தியாளர் சந்திப்பின் போது, ஒரு ஊக்கமளிக்கும் அம்சம், ஒரு சமநிலையான போட்டிகளத்தை (level playing field (LPF)) உறுதி செய்வதில் இருந்தது. அனைத்து அரசியல் கட்சிகளுக்கும் தேர்தல் நடத்தை விதிகளை தேர்தல் ஆணையம் விநியோகித்துள்ளதாக தலைமை தேர்தல் ஆணையர் குறிப்பிட்டுள்ளார். இதுபற்றி தங்களது நட்சத்திர பிரச்சாரகர்களிடம் (star campaigners) தெரிவிக்குமாறு கேட்டுக் கொள்ளப்பட்டனர். சமநிலையான போட்டிகளத்தை அச்சுறுத்தும் புகார்களைக் கையாள்வதில் தேர்தல் ஆணையம் கடுமையாக இருக்கும் என்று கூறியது. 


சமமான போட்டி களம் (level playing field (LPF)) என்ற கருத்து விளையாட்டு அல்லது போரில் பொதுவானதல்ல. கிரிக்கெட் போன்ற விளையாட்டுகளில், உள்நாட்டு அணிகள் சில நேரங்களில் தங்களுக்கு நன்மை பயக்கும் வகையில் ஆடுகளத்தை தயார் செய்கின்றன. இந்த நடைமுறை தயக்கத்துடன் ஏற்றுக்கொள்ளப்படுகிறது. போரில், ஒரு வலுவான இராணுவம் பலவீனமான ஒன்றை வெல்வது நியாயமற்றதாக பார்க்கப்படவில்லை.  "Fair is foul, Foul is Fair” என்ற பழமொழி, உண்மையாகத் தோன்றுவது எதிர்மாறாக இருக்கலாம் என்று அறிவுறுத்துகிறது. இது நியாயத்தின் சிக்கலான தன்மையை எடுத்துக்காட்டுகிறது.


எனினும், ஜனநாயகத் தேர்தல்களின் பின்னணியில், சமமான போட்டி களம்  (level playing field (LPF)) கொள்கை முக்கியமானது. தேர்தல் என்பது ஒரு போர் அல்லது காதல் சவால் அல்ல; அவை ஜனநாயகத்தின் முக்கிய நிகழ்வுகள். தேர்தல்களின் போது, பல்வேறு கட்சிகள் மற்றும் சுயேச்சை வேட்பாளர்கள் தங்களை பிரதிநிதித்துவப்படுத்த வாக்காளர்களின் அங்கீகாரத்திற்காகப் போட்டியிடுகிறார்கள். வாக்களிப்பது நம்பிக்கை மற்றும் உண்மைகளின் அடிப்படையில் ஒரு சமூக ஒப்பந்தத்தை பிரதிபலிக்கிறது. இது நியாயத்தை அவசியமாக்குகிறது.


தேர்தல்கள் நியாயமாக இருக்க, போட்டியாளர்கள் மற்ற விஷயங்களில் சமமாக இல்லாவிட்டாலும், ஒரு சமமான போட்டி களம் இருப்பது அவசியம். அரசியல் கட்சிகளோ அல்லது வேட்பாளர்களோ தங்கள் எதிரிகளை எதிர்த்து நின்று நியாயத்தை உறுதி செய்ய முடியாது. உள்ளார்ந்த ஏற்றத்தாழ்வுகளை உணர்ந்து, தேர்தல் காலத்தில் சமமான போட்டி களத்தை உறுதிப்படுத்த வேண்டிய பொறுப்பு தேர்தல் ஆணையத்திற்கு உள்ளது. கட்சிகள் வாக்காளர்களை தங்களுக்கு ஆதரவாக திசைதிருப்ப முயற்சிக்கும்போது இது முக்கியமானது. 


சமமான போட்டி களம் கோட்பாடு முக்கியமாக எதிர்க்கட்சியை விட ஆளும் கட்சிக்கு இருக்கக்கூடிய நன்மைகளை நிவர்த்தி செய்கிறது. தேர்தல்களில் நியாயம் பற்றிய விவாதங்களில் இந்த ஏற்றத்தாழ்வு ஒரு மைய கவலையாக உள்ளது. விளையாட்டுகளில், பலவீனமான அணிகள் அல்லது தரப்படுத்தப்படாத வீரர்கள் வலுவான எதிரிகளை எதிர்கொள்வது பொதுவானது. மேலும், முடிவுகள் நியாயத்தை கேள்விக்குள்ளாக்காமல் ஏற்றுக்கொள்ளப்படுகின்றன. ஏனெனில் விளையாட்டு போட்டிகள் ஜனநாயகத்தை நோக்கமாகக் கொண்டவை அல்ல. ஆனால், உண்மையான ஜனநாயகத்தில் தேர்தல்கள் வெவ்வேறு எதிர்பார்ப்புகளின் கீழ் இயங்குகின்றன. எந்தவொரு தரப்புக்கும் தேவையற்ற அனுகூலம் இல்லாமல், அனைத்து வேட்பாளர்களுக்கும் வாக்காளர்களுக்கு தங்கள் தேவைகளை முன்வைக்க சமமான வாய்ப்பு இருப்பதை உறுதி செய்வதே இதன் நோக்கமாகும்.


தேர்தலின் போது, அரசியல் கட்சிகள் மற்றும் வேட்பாளர்கள் தேர்தல் ஆணையம் வகுத்துள்ள சில விதிமுறைகளை பின்பற்ற வேண்டும். இந்த விதிகள் எப்போதும் சட்டத்தில் கண்டிப்பாக எழுதப்படவில்லை. ஆனால், அவை தானாக முன்வந்து ஏற்றுக்கொள்ளப்படுகின்றன. அவர்கள் நல்ல பொது நடத்தைக்கான அர்ப்பணிப்பைக் காட்டுகிறார்கள் மற்றும் தேர்தல் ஆணையத்தின் நியாயமான அணுகுமுறையை நிரூபிக்கிறார்கள். தேர்தல்களின் போது தேர்தல் ஆணையம் அமல்படுத்தும் தேர்தல் நடத்தை விதிகளின் (Model Code of Conduct (MCC)) அடிப்படை இதுதான்.


தேர்தல் நடத்தை விதிகள், வேட்பாளர்கள், அரசியல் கட்சிகள், ஆளும் கட்சி மற்றும் அதிகாரத்துவம் ஆகிய நான்கு முக்கிய குழுக்களுக்கு பொருந்தும். ஆளும் கட்சியும் அதிகாரத்துவமும் ஆளும் அமைப்பில் ஒரு பகுதியாக இருந்தாலும், அவர்களுக்கும் தனித்தனியாக விதிகள் பொருந்தும். தேர்தல் நடத்தை விதிகளில் முக்கியமாக பல்வேறு குழுக்களிடையே மோதல்களைத் தூண்டாமல் இருப்பது, சரிபார்க்கப்படாத குற்றச்சாட்டுகள் மற்றும் தனிப்பட்ட தாக்குதல்களைத் தவிர்ப்பது, சாதி அல்லது வகுப்புவாத உணர்வுகளைப் பயன்படுத்தி வாக்குகளைப் பெறுவதைத் தவிர்ப்பது மற்றும் ஊழல் நடவடிக்கைகளில் ஈடுபடாதது போன்ற சட்டங்களால் ஏற்கனவே உள்ளடக்கப்பட்ட செயல்களில் கவனம் செலுத்துகிறது. கட்சிகளும் அவற்றின் உறுப்பினர்களும் போட்டிக் களத்தில் செயல்பாடுகளுக்கு இடையூறு செய்யக்கூடாது என்றும் அதில் கூறப்பட்டுள்ளது. பிரச்சார நிகழ்வுகள், பேரணிகள், வாக்குச் சாவடிகள் மற்றும் தேர்தல் வாக்குறுதிகளுக்கான வழிகாட்டுதல்களை தேர்தல் நடத்தை விதிகள் கொண்டுள்ளது.


 தேர்தல் நடத்தை விதிகள் (MCC) தேசிய அல்லது மாநில அளவில் ஆட்சியில் இருக்கும் கட்சி பற்றி ஒரு குறிப்பிட்ட பிரிவு உள்ளது. தேர்தல் பிரசாரத்திற்கு தங்களின் அதிகாரபூர்வ பதவியை பயன்படுத்துவதை தவிர்க்குமாறு அறிவுறுத்தப்பட்டுள்ளது. விருந்தினர் இல்லங்கள் அல்லது போக்குவரத்து போன்ற அரசாங்க வசதிகளை தவறாகப் பயன்படுத்தாதது மற்றும் விளம்பரங்கள் அல்லது அவர்களின் பிரச்சாரத்திற்க்கு பொது நிதியைப் பயன்படுத்தாதது ஆகியவை இதில் அடங்கும். தேர்தல் நடத்தை விதிகள் இவற்றைத் தாண்டி வேறு எந்தப் பிரச்சினைகளையும் கையாளவில்லை.


தற்போதைய தேர்தல் நடத்தை விதிகளானது மாநில அரசு மற்றும் சட்ட அமைப்பின் வழக்கமான செயல்பாடுகளை கட்டுப்படுத்தவில்லை. நீதிமன்ற வழக்குகளில் அல்லது சட்ட அமலாக்க அமைப்புகளின் விசாரணைகளில் தேர்தல் ஆனையம் தலையிடுவது நல்லதா என்பது விவாதத்திற்குரியது. இத்தகைய குறுக்கீடு விஷயங்களை மேலும் சிக்கலாக்கும். தேர்தல் நடத்தை விதிகள் முதன்முதலில் வரைவு செய்யப்பட்டபோது, சம்பந்தப்பட்டவர்கள் அரச நிறுவனங்கள் தங்கள் அதிகாரத்தை தவறாகப் பயன்படுத்துவதற்கான வாய்ப்பைப் பற்றி யோசித்திருக்க மாட்டார்கள்.


எவ்வாறாயினும், தேர்தல் நடத்தை விதிகள் (MCC) என்பது மனித நடத்தையைப் போலவே ஒரு பரிணாம ஆவணமாகும்.


தேர்தல் நடத்தை விதிகளை சுற்றியுள்ள சிக்கல்களை அறிந்த தேர்தல் ஆணையம் 2009 பொதுத் தேர்தலுக்குப் பிறகு அதன் நோக்கத்தை தெளிவுபடுத்த நடவடிக்கை எடுத்தது. மார்ச் 19, 2009 அன்று, தேர்தல் ஆணையம் மின்சார ஒழுங்குமுறை ஆணையங்கள் போன்ற அமைப்புகளுக்கு தேர்தல் நடத்தை விதிகள் பொருந்தும் என்று கூறியது. அவை தன்னாட்சி பெற்றவை, ஆனால் சட்டமன்ற சட்டங்களின் கீழ் செயல்படுகின்றன. இந்த தெளிவுபடுத்தல் தேர்தல் நடத்தை விதிகளின் வீச்சை நேரடி அரசியல் நிறுவனங்களுக்கு அப்பால் குறிப்பிடத்தக்க அதிகாரம் கொண்ட சட்டரீதியான அமைப்புகளையும் உள்ளடக்கியது.


சமமான போட்டி களத்தின் நிலைமை குறித்த சமீபத்திய புகார்களை தேர்தல் ஆணையம் விசாரிக்க வேண்டியிருக்கலாம். 2019 ஆம் ஆண்டில், இதேபோன்ற சூழ்நிலையில் இது வருவாய்த் துறைக்கு ஒரு ஆலோசனையை வழங்கியது. அமலாக்க முகமைகளின் நடவடிக்கைகள் ஜனநாயக நெறிமுறைகளுக்கு எதிராக இருந்தால் தேர்தல் ஆணையம் மதிப்பீடு செய்ய வேண்டும்.


நியாயமான தேர்தலை உறுதி செய்வதற்காக விதிகளை கடைபிடிக்க வேண்டுமா அல்லது அவற்றை மாற்ற வேண்டுமா? என்ற ஒரு கடினமான தேர்வை தேர்தல் ஆணையம்  எதிர்கொள்கிறது. "சுதந்திரமான மற்றும் நியாயமான தேர்தல்" (free and fair elections) என்ற கருத்து, அரசியலமைப்பில் வெளிப்படையாகக் குறிப்பிடப்படவில்லை என்றாலும், தேர்தல் ஆணையத்தின் பங்கிற்கு முக்கியமானது. தேர்தல் நடத்தை  விதியும் குறிப்பிடத்தக்கது; இது ஒரு விதிகளின் தொகுப்பை விட அதிகமாக உள்ளது. தேர்தல் நடத்தை  விதிகள் என்பவை முழுமையாக புரிந்து கொள்ளப்பட வேண்டியவை மற்றும் திறம்பட செயல்படுத்தப்பட வேண்டிய நியாயமான கொள்கையை உள்ளடக்கிவையாக உள்ளன.




Original article:

Share: