புலிகளை சஹ்யாத்ரி காப்பகத்திற்கு இடமாற்றம் செய்யும் மகாராஷ்டிரா : புலிப் பாதுகாப்பில் வனவிலங்கு வழித்தடங்களின் முக்கியத்துவம் - நிகில் கானேகர்

 வனவிலங்கு வழித்தடங்கள் விலங்குகளை இணைக்கும் வாழ்விடங்கள் மற்றும் பாதைகள் ஆகும். சாலைகள் அல்லது கட்டிடங்களால் அவை துண்டிக்கப்படுகின்றன.


மகாராஷ்டிராவில் உள்ள சஹ்யாத்ரி புலிகள் காப்பகத்தில் (Sahyadri Tiger Reserve (STR)) உள்ள புலிகளுக்கு உதவ, சந்திரபூர் மாவட்டத்தில் உள்ள தடோபா-அந்தாரி புலிகள் காப்பகத்திலிருந்து (Tadoba-Andhari Tiger Reserve (TATR)) சில புலிகளை இடமாற்றம் செய்ய வனத்துறை திட்டமிட்டுள்ளது.


எவ்வாறாயினும், சஹ்யாத்ரி-கொங்கன் வனவிலங்கு வழித்தடங்கள் (Sahyadri-Konkan wildlife corridor) பாதுகாப்பாக இருப்பதை உறுதி செய்வது இந்த திட்டத்தின் குறிக்கோளாக உள்ளது. இந்த வழித்தடங்களில் சஹ்யாத்ரி புலிகள் காப்பகம் (Sahyadri Tiger Reserve (STR)), கோவா மற்றும் கர்நாடகாவில் உள்ள காடுகள் அடங்கும். இது மனித இடையூறுகளிலிருந்து விடுபட வேண்டும் என்று நிபுணர்கள் கூறுகின்றனர்.


வனவிலங்கு வழித்தடங்கள் என்றால் என்ன என்பதையும் புலிகள் பாதுகாப்பில் அவற்றின் பங்கு என்ன என்பதையும் இங்கே பார்க்கலாம்.


வடமேற்குத் தொடர்ச்சி மலையில் அமைந்துள்ள சஹ்யாத்ரி புலிகள் காப்பகம் (Sahyadri Tiger Reserve (STR)), ஜனவரி 2010 இல் அமைக்கப்பட்டது. இது மேற்கு மகாராட்டிராவின் கோலாப்பூர், சதாரா, சாங்லி மற்றும் ரத்னகிரி மாவட்டங்களின் சில பகுதிகளை உள்ளடக்கியது. இதில் சந்தோலி தேசிய பூங்கா (Chandoli National Park) மற்றும் கொய்னா வனவிலங்கு சரணாலயம் (Koyna Wildlife Sanctuary) ஆகியவை அடங்கும்.


வேட்டையாடுதல் (poaching), மோசமான இரைத் தளம் (poor prey base) மற்றும் மாறிவரும் வாழ்விடங்கள் (changing habitat) காரணமாக இப்பகுதியில் புலிகளின் எண்ணிக்கை வரலாற்று ரீதியாக குறைவாகவே உள்ளது. சஹ்யாத்ரி புலிகள் காப்பகம் (Sahyadri Tiger Reserve (STR)) அறிவிக்கப்பட்ட பிறகும், இனப்பெருக்கம் செய்யும் புலிகள் காப்பகத்தில் குடியேறாததால் புலிகளின் எண்ணிக்கை அதிகரிக்கவில்லை.


சஹ்யாத்ரி புலிகள் காப்பகம் (STR) எல்லைக்குள் புலிகள் இருப்பதற்கான புகைப்பட சான்றுகள் குறைவாகவே உள்ளன மற்றும் விலங்குத்தடச் சான்றுகள் (pugmark evidence) அவ்வப்போது ஏழு முதல் எட்டு புலிகள் இருப்பதைக் காட்டுகின்றன.


வனவிலங்கு வழித்தடங்கள் மேம்பட்டால், கோவா மற்றும் கர்நாடகாவில் சஹ்யாத்ரி புலிகள் காப்பகத்தின் தெற்கே உள்ள காடுகளிலிருந்து அதிகமான புலிகள் வரக்கூடும். ஆனால், புலிகளின் எண்ணிக்கை அதிகரிக்க பல ஆண்டுகள் ஆகலாம். இதன் விளைவாக, இந்தப் புலிகளின் இடமாற்றம் குறுகிய கால பலன்களுக்கு தேர்வு செய்யப்பட்டுள்ளது.


இந்தியா 2008 முதல் புலிகளை இடமாற்றம் செய்யும் திட்டங்களை மேற்கொண்டு வருகிறது. சரிஸ்கா புலிகள் காப்பகம் (Sariska Tiger Reserve) இதை 2008 இல் தொடங்கியது. 2009ஆம் ஆண்டில் பன்னா புலிகள் காப்பகம் (Panna Tiger Reserve) பின்பற்றப்பட்டது. இரண்டு காப்பகங்களும் வெற்றிகரமான புலி பரிமாற்றத்தைக் கொண்டுள்ளன. இருப்பினும், அனைத்துத் திட்டங்களும் வெற்றி பெறவில்லை. உதாரணமாக, ஒடிசாவில் உள்ள சட்கோசியா புலிகள் காப்பகம் (Satkosia Tiger Reserve) தோல்விகளைச் சந்தித்தது. இது நாட்டின் முதன்முதலில் அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட மாநிலங்களுக்கு இடையேயான இடமாற்றத் திட்டமாகும்.


தேசிய புலிகள் பாதுகாப்பு ஆணையம் (National Tiger Conservation Authority) மற்றும் புலிகள் திட்டத்தின் (Additional Director General of Project Tiger) முன்னாள் அதிகாரியான அனுப் நாயக், இந்த திட்டங்கள் குறித்து கலவையான உணர்வுகளை வெளிப்படுதியுள்ளார். இதில், இடமாற்றம் என்பது ஒரு கடைசி விருப்பமாக இருக்க வேண்டும் என்று அவர் அறிவுறுத்துகிறார். முதலில், விலங்குகளை இடமாற்றம் செய்வதற்கு முன், வாழ்விடங்களை மேம்படுத்துதல், அதிக இரையைச் சேகரிப்பது, புலிகளின் பாதைகளை வலுப்படுத்துதல் மற்றும் கண்காணிப்பை மேம்படுத்துதல் போன்ற பிற விருப்பங்களைச் சரிபார்க்க வேண்டும்.

புலிகளின் இடமாற்றத் திட்டத்தின் வெற்றிக்கு புலிகளின் வழித்தடங்கள் முக்கியமானவையாக உள்ளன. புலிகளை இடநகர்த்திய பிறகும், வழித்தடங்களின் தொந்தரவுகள் இல்லாமல் இருப்பதை உறுதி செய்வது முக்கியம். இதனால், புலிகள் மற்ற பகுதிகளுக்கும் பரவக்கூடும்.


சட்கோசியாவில், சமூக அச்சங்களை மோசமாகக் கையாள்வது இடமாற்றத் திட்டத்தின் தோல்விக்கு வழிவகுத்தது என்று நாயக் கூறினார். சட்கோசியாவில் உள்ள உள்ளூர்வாசிகள் 2018ஆம் ஆண்டில் கன்ஹாவிலிருந்து இரண்டு புலிகள் கொண்டு வரப்படுவதற்கு முன்னும் பின்னும் இந்தத் திட்டத்தை எதிர்த்தனர். இதில், சுந்தரி என்ற புலி, ஒரு பெண்ணையும் பின்னர் ஒரு நபரையும் கொன்றது. இதனால் வனத்துறையினருக்கு எதிராக போராட்டங்கள் வெடித்தன. மகாவீர் என்ற ஆண் புலி வலையில் சிக்கி உயிரிழந்தது.


சூழ்நிலை மோசமாகக் கையாளப்பட்டதாக நாயக் கூறினார். புலிகள் அவற்றின் புதிய வாழ்விடங்களை ஆராய்கின்றன. எனவே, புலிகள் சுற்றி வருவது இயல்பானது. அவற்றை மீண்டும் அறிமுகப்படுத்துவதற்கு முன், கிராமவாசிகளிடம் ஆலோசனை பெற்று உறுதியளிக்கப்பட்டிருக்க வேண்டும்.


வழித்தடங்கள் அடிப்படையில் வனவிலங்கு மக்களை இணைக்கும் வாழ்விடங்கள் மற்றும் பாதைகள் ஆகும். மனிதர்கள் பெரும்பாலும் இந்த வாழ்விடங்களை கட்டிடங்கள் மற்றும் சாலைகள் மூலம் இந்த வழித்தடங்களை பிரிக்கிறார்கள்.


புலிகளின் நீண்ட கால உயிர்வாழ்விற்கு இந்த வழித்தடங்கள் முக்கியமானவை. ஏனெனில், அவை உள்ளூர்மயமாக்கப்பட்ட அழிவுகளிலிருந்து பாதுகாக்க உதவுகின்றன மற்றும் மரபணு ஓட்டத்தின் பரிமாற்றத்தை உறுதிப்படுத்துகின்றன. இது மக்கள்தொகை பன்முகத்தன்மைக்கு உதவுகிறது. புலிகள் உணவு மற்றும் துணையைத் தேடி பரந்த நிலப்பகுதிகளில் சுற்றித் திரிகின்றன. நிறைய மக்கள் நடமாட்டம் உள்ள இடங்களைக் கடந்து செல்ல வேண்டியிருந்தாலும், சுற்றி வர அவர்கள் இந்த வழித்தடங்களைப் பயன்படுத்துகிறார்கள்.


இப்போது, விலங்குகளின் வீடுகளைப் பிரிக்கும் சாலைகள் அல்லது ரயில் பாதைகளை அமைக்கும்போது, புலிகள் போன்ற விலங்குகளைப் பாதுகாப்பாக வைத்திருக்க சிறப்புப் பாதைகள் மற்றும் குறுக்குவழிகள் ஆகியவை பெரும்பாலும் சேர்க்கப்படுகின்றன.


வழக்கு, வக்காலத்து மற்றும் கொள்கை உருவாக்கம் இதற்கு உதவியது. உதாரணமாக, கன்ஹா மற்றும் பென்ச் புலிகள் காப்பகங்களுக்கு (Kanha and Pench Tiger Reserves) இடையில் புலிகள் செல்லும் பாதையைப் பாதுகாக்க தேசிய நெடுஞ்சாலை -7 இல் (National Highway-7) ஒரு பாலம் கட்டப்பட்டது.


நெடுஞ்சாலையின் உயரமான பகுதிக்கு அடியில் உள்ள இடத்தை புலிகள் காடுகளை கடக்க பயன்படுத்துவதை வழக்கமாக பயன்படுத்துகின்றன.


2014-15 ஆம் ஆண்டில், தேசிய புலிகள் பாதுகாப்பு ஆணையம் (National Tiger Conservation Authority) மற்றும் இந்திய வனவிலங்கு நிறுவனம் (Wildlife Institute of India (WII)) இந்தியாவில் நான்கு முக்கிய பகுதிகளில் 32 முக்கிய புலிகள் பாதைகளைக் கண்டறிந்தன: ஷிவாலிக் மலைகள் (Shivalik Hills) மற்றும் கங்கை சமவெளிகள் (Gangetic plains), மத்திய இந்தியா மற்றும் கிழக்குத் தொடர்ச்சி மலைகள் (Central India and Eastern Ghats), மேற்குத் தொடர்ச்சி மலைகள் (Western Ghats) மற்றும் வடகிழக்கு மலைகள் (North East Hills) ஆகும்.


ஒரு முக்கியமான பாதை சயாத்ரி-கொங்கன் வழித்தடம் (Sahyadri-Konkan corridor) ஆகும். இது சஹ்யாத்ரி-ரதனகிரி-கோவா-கர்நாடகா வழித்தடம் (Sahyadri-Radhanagari-Goa-Karnataka corridor) என்றும் அழைக்கப்படுகிறது. வடமேற்குத் தொடர்ச்சி மலையில் புலிகளின் நீண்டகால வாழ்வாதாரத்திற்கு இந்த பாதை முக்கியமானது. இது கர்நாடகாவின் காளி புலிகள் காப்பகத்தில் (Kali Tiger Reserve) உள்ள புலிகளின் எண்ணிக்கையை கோவாவில் உள்ள காடுகளுடன் இணைக்கிறது. அங்கிருந்து, புலிகள் ரத்னகிரி வனவிலங்கு சரணாலயம் (Radhanagari Wildlife Sanctuary), சிந்துதுர்க் மாவட்டத்தில் உள்ள பாதுகாப்பு இருப்புக்கள் (conservation reserves) மற்றும் சஹ்யாத்ரி புலிகள் காப்பகம் (Sahyadri Tiger Reserve (STR)) ஆகியவற்றிற்கு செல்லலாம்.


மனித குடியேற்றங்கள் மற்றும் மேம்பாட்டு நடவடிக்கைகள் புலிகளின் வழிதடத்தை உடைத்து, புலிகள் நடமாடுவதை கடினமாக்குகின்றன மற்றும் மோதல்களை அதிகரிக்கின்றன. புலிகளை சஹ்யாத்ரி புலிகள் காப்பகத்திற்கு இடம் மாற்றும் திட்டங்களுக்கு நடைபாதையை வலுப்படுத்துவது மிக முக்கியம். இது இல்லையென்றால் புலிகள் மற்ற காடுகளுக்கு பரவ முடியாமல் திணறும்.


மதேய் ஆராய்ச்சி மையத்தைச் (Mhadei Research Centre) சேர்ந்த நிர்மல் குல்கர்னி கூறுகையில், காளி புலிகள் காப்பகத்திலிருந்து (Kali Tiger Reserve) புலிகள் பெரும்பாலும் இரை அரிதாக இருக்கும் கோவாவை நோக்கி நகர்கின்றன. கோவாவில் பாதுகாக்கப்பட்ட பகுதிகளில் சுமார் ஏழு முதல் எட்டு புலிகள் உள்ளன. ஆனால், வனத்துறையினர் கோரிக்கை விடுத்தும் புலிகள் சரணாலயம் அமைக்க சம்மதிக்கவில்லை.


குல்கர்னி கூறுகையில், "இந்த வழித்தடங்கள் வனவிலங்குகளுக்கும், கோவா மற்றும் கர்நாடக காடுகளுக்கு அருகில் வசிக்கும் மக்களின் நீர் பாதுகாப்பிற்கும் முக்கியமானவை. இது ஒரு குறிப்பிடத்தக்க நீர்நிலையாகும். இங்கும் புலிகள் போற்றப்படுகின்றன. இந்த விஷயத்தைக் கையாள மகாராஷ்டிரா, கோவா மற்றும் கர்நாடகா இடையே ஒருங்கிணைப்பை மேம்படுத்த வேண்டும்.




Original article:

Share:

பாகிஸ்தானின் வேலைவாய்ப்பு நிலை இந்தியாவை விட சிறப்பாக இல்லை -மனிஷ் சபர்வால்

 தொழிலாளர் சந்தைகளில், பார்க்கப்படும் முக்கிய விஷயங்கள் விலை மற்றும் வாக்குகள். இந்தியாவின் தொழிலாளர் சந்தை நிறைய மாறி வருவதை இவை காட்டுகின்றன.


சமீபத்தில், பாகிஸ்தானின் வேலையின்மை விகிதம் இந்தியாவை விட குறைவாக இருப்பதாக அறிக்கைகள் கூறுகிறது. 300 மில்லியன் மக்கள் இந்தியாவின் தொழிலாளர் வளத்தை விட்டு வெளியேறியுள்ளதாகவும் செய்திகள் கூறுகின்றன. மேலும், இளைஞர்களின் வேலையின்மை 45 சதவீதமாக உள்ளது. இந்த அறிக்கைகள் நோபல் பரிசு பெற்ற அங்கஸ் டீட்டனின் (Angus Deaton’s) கருத்தை ஆதரிக்கின்றன. பொருளாதார நிபுணர்களின் அறிக்கைகளை அவர்களின் அரசியல் பார்வையை வைத்து கணிக்க முடியும் என்று அவர் பரிந்துரைத்தார். 


வேலையின்மை பற்றிய விவாதம் CMIE -Consumer Pyramids குடும்ப கணக்கெடுப்பில் (CMIE-Consumer Pyramids Household Survey) இருந்து வருகிறது. இந்தியாவிலேயே மிகப் பெரிய பொருளாதாரத் துறையைக் கொண்ட அசோகா பல்கலைக்கழகம் (Ashoka University) இந்தக் கணக்கெடுப்பைப் பயன்படுத்துவதை நிறுத்திவிட்டது. கணக்கெடுப்பு பல்வேறு சிக்கல்களைக் கொண்டிருப்பதால் அவர்கள் இதைச் செய்தனர். 


அசோகா மோடிக்கு "இந்தியா உடைந்துவிட்டதா" ("is India broken") என்ற கண்ணோட்டம் உள்ளது. 300 மில்லியன் தொழிலாளர்கள் விரக்தியடைந்ததால் வேலை தேடுவதை கைவிட்டதாக அவர் நினைக்கிறார். அதிக ஊதியம் கொடுக்கும் முதலாளிகள் காலியிடங்களை நிரப்ப முடியாது என்பதை இந்த பார்வை கருதவில்லை. 


நான் ஜம்மு காஷ்மீரில் பிறந்தேன். எனது பார்வையில், இந்தியாவை விட பாகிஸ்தானின் வேலைவாய்ப்புச் சந்தை இளைஞர்களை அதிகம் ஈர்க்கிறது என்பது முற்றிலும் தவறான தகவல்.


இந்தியா மாறிக் கொண்டிருக்கிறது. குறிப்பாக அதன் வேலைவாய்ப்புச் சந்தை பல்வேறு மாற்றங்களைக் கண்டு வருகிறது. பலர் இன்னும் பண்ணைகளில் வேலை செய்கிறார்கள். தொழிற்சாலைகள் போதுமான அளவு இல்லை. 1947 முதல் வேலையின்மை விகிதம் 4-8% குறைவாக இருந்தாலும், அனைவரும் நல்ல வேலையில் இருப்பதாக அர்த்தமில்லை. நிறைய ஏழைகள் விவசாயம் அல்லது முறைசாரா வேலை போன்ற குறைந்த சம்பளத்தில் வேலை செய்கிறார்கள். பிரச்சினை என்னவென்றால், மக்களுக்கு வேலை இல்லாதது மட்டுமல்ல, கிடைக்கும் வேலைக்கு போதுமான ஊதியம் வழங்கப்படுவதில்லை.


 இந்த நோயறிதல் முக்கியமானது. ஏனெனில், இது நிதி (fiscal policy) மற்றும் பணவியல் கொள்கையை (monetary policy) அவசர மருத்துவத்துடன் ஒப்பிடுகிறது. அடிப்படை சிக்கலைத் தீர்ப்பதற்குப் பதிலாக, நோயாளியின் அறிகுறிகளுக்கு சிகிச்சையளிப்பது போன்ற குறுகியகாலத்  திருத்தங்களில் அவர்கள் கவனம் செலுத்துகிறார்கள். உதாரணமாக, யாருக்காவது அவசர சிகிச்சை தேவைப்பட்டால், உடல் எடையைக் குறைக்கவும், மன அழுத்தத்தைக் குறைக்கவும் அல்லது புகைபிடிப்பதை நிறுத்தவும் மருத்துவர்கள் அறிவுறுத்தலாம். அதேபோன்று, பொதுத்துறை வேலைகளை அதிகரிப்பதாகவோ, சொத்துக்களை பறிப்பதாகவோ, அல்லது அரசாங்க நிதியில் வேலைகளை உத்தரவாதப்படுத்துவதாகவோ வாக்குறுதி அளிக்கும் அரசியல்வாதிகள் உண்மையான பிரச்சினைகளுக்கு தீர்வு காண்பதில்லை. இந்த அணுகுமுறை நீடிக்க முடியாதது மற்றும் அர்த்தமுள்ள வேலையை விரும்பும் இளம் இந்தியர்களின் விருப்பங்களுடன் ஒத்துப்போவதில்லை. சில அரசியல்வாதிகள் செய்வது போல், “மறுபகிர்வு" (“redistributive”) நீதியை விட “பங்களிப்பு"(“contributive”) நீதிக்கு முன்னுரிமை அளிப்பது, காஷ்மீரிகள் சொல்வது போல், வேர்களை வெட்டும்போது இலைகளுக்கு நீர் பாய்ச்சுவது போன்றது.


கடந்த பத்து ஆண்டுகளில், 1956 ஆம் ஆண்டின் ஆவடி தீர்மானத்திற்கும் (Avadi Resolution) ரொனால்ட் ரீகன் (Ronald Reagan) மற்றும் மார்கரெட் தாட்சர் (Margaret Thatcher) ஆகியோரால் முன்வைக்கப்பட்ட 1980 களின் தனியார் துறை எதிர்ப்பு உணர்வுகளுக்கும் இடையிலான இடைவெளியைக் குறைக்கும் வகையில், மத்தியம் மார்க் (Madhyam Mar) என்ற கொள்கையில் மாற்றம் ஏற்பட்டுள்ளது. இந்த சமநிலை மூன்று முக்கிய பகுதிகளைக் கொண்டுள்ளது:


1. வறுமை, வீடற்ற தன்மை மற்றும் சுகாதாரப் பாதுகாப்பு ஆகியவற்றை மிகவும் திறமையானதாகவும் தொழில்நுட்பத்தைப் பயன்படுத்துவதன் மூலம் இந்தியாவின் நலன்புரி அமைப்பை மேம்படுத்துதல். இது பொதுக் கடன் மற்றும் பணவீக்கத்தை குறைக்க அதிக வரிகளால் நிதியளிக்கப்பட்டது.


2. அடையாளம் காணுதல், நிதிச் சேர்த்தல் மற்றும் இணைய வழி பொருள் வாங்குதல்  போன்றவற்றுக்கு உதவிய லாபம் சார்ந்து இயங்காத டிஜிட்டல் பொது அமைப்புகளை உருவாக்குதல். இது தனியார் துறையின் கண்டுபிடிப்புகளைப் பயன்படுத்தியது.


3. தனியார் நிறுவனங்களில் உற்பத்தித்திறனை அதிகரிப்பதன் மூலம், விஷயங்களை மிகவும் முறையான மற்றும் யூகிக்கக்கூடியதாக மாற்றுவதன் மூலம், PLI, NEP, GST, IBC, MPC, FDI, சாலை மற்றும் விமான நிலைய மேம்பாடுகள், பயிற்சித் திட்டங்கள் மற்றும் குற்றவியல் தண்டனைகளைக் குறைத்தல் போன்ற பல்வேறு கொள்கைகள் மற்றும் மாற்றங்களைச் செயல்படுத்துதல்.


சமீபத்திய, ஆண்டு கல்வி நிலை அறிக்கை (Annual Status of Education Report (ASER)) மற்றும் (Gross Enrolment Ratio (GER))-களின் படி, முன்பை விட அதிகமான குழந்தைகள் பள்ளி மற்றும் கல்லூரிகளில் சேர்ந்து அதிக ஆண்டுகள் கல்வி கற்கிறார்கள். முதலீட்டாளர் நம்பிக்கை அதிகமாக உள்ளது. இந்தியாவின் 50 சதவீத அன்னிய நேரடி முதலீடு (foreign direct investment) மற்றும் 90 சதவீத அன்னிய பங்கு முதலீடுகள், கடந்த 10 ஆண்டுகளில் நிகழ்ந்துள்ளன. உள்கட்டமைப்பு, திறன்கள் மற்றும் ஒழுங்குமுறைகள் போன்ற வேலைகளை உருவாக்குவதற்கான பாரம்பரிய தடைகள் குறைந்து வருவதை இது காட்டுகிறது. கடந்த பத்தாண்டுகளாக சீர்திருத்தங்கள் முழுமையடையாமல் உள்ளன. புதிய அரசாங்கத்தின் நிகழ்ச்சி நிரலில் அதிகாரத்துவம், சட்ட அமைப்பு மற்றும் நகரங்களை மேம்படுத்துவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. கார்த்திக் முரளிதரனின் , "இந்தியாவின் வளர்ச்சியை துரிதப்படுத்துதல்" (Accelerating India’s Development) என்ற புத்தகம் இதற்கான நல்ல திட்டத்தை வழங்குகிறது. இருப்பினும், காலப்போக்கில் விலைகள் மற்றும் வாக்குகளைக் கருத்தில் கொள்ளாமல் வேலைகளில் மட்டும் கவனம் செலுத்துவது சரியாக இருக்காது. 


1890ஆம் ஆண்டில், பொருளாதார நிபுணர் ஆல்ஃபிரட் மார்ஷல் நேரத்தைக் கருத்தில் கொண்டு விலைகளைப் புரிந்துகொள்ளும் முறையை மாற்றினார். அவர் நான்கு காலகட்டங்களைப் பரிந்துரைத்தார்:


1. சந்தை காலம்: தேவைக்கேற்ப விலைகள் அமைக்கப்படுகின்றன, ஏனெனில் விநியோகத்தை மாற்ற நேரம் இல்லை.


2. குறுகிய கால காலம்: அதிகப் பணத்தைச் செலவழிப்பதன் மூலம் தேவையை பூர்த்தி செய்ய வழங்கல் சரிசெய்கிறது.


3. நீண்ட காலம்: வழங்கல் காலப்போக்கில் செயல்திறனை மேம்படுத்துகிறது.


4. மதச்சார்பற்ற நேரம்: மக்கள்தொகை, தொழில்நுட்பம் மற்றும் நிறுவனங்களின் மாற்றங்கள் வழங்கல் மற்றும் தேவையை மறுவடிவமைக்கிறது.


இந்தக் காலகட்டங்கள் இந்தியாவின் தொழிலாளர் சந்தைகளைப் புரிந்துகொள்ள உதவுகின்றன. ஏனெனில், முதலாளிகளால் பணியாளர்களை ஒரே இரவில் தொழிலாளர்களை உருவாக்க முடியாது. நீண்ட கால மற்றும் மதச்சார்பற்ற காலங்களில், கணிப்பது கடினமானது. ஏனெனில்:


- உற்பத்தி வேலைகள் குறைந்து வருகின்றன.


- செயற்கை நுண்ணறிவு குறைந்த திறன் கொண்ட தொழிலாளர்களை சராசரியாக உயர்த்தலாம் அல்லது அதிக திறன் வாய்ந்த தொழிலாளர்களை தோற்கடிக்க முடியாததாக மாற்றலாம்.


- பணக்கார வயதான நாடுகள் விருந்தினர் தொழிலாளர்களை வேலைக்கு அமர்த்தலாம்.


- ஏற்றுமதிக்கான அதிக ஊதியம் தரும் சேவை வேலைகள் வேகமாக வளரக்கூடும்.


- ஏற்றுமதியை அதிகரிக்கும் உலகளாவிய பொருளாதார வளர்ச்சி காலப்போக்கில் மாறலாம்.


மார்ஷலின் சந்தைக் காலம் (Marshall’s market period) நோபல் பரிசு பெற்ற ஆர்தர் லூயிஸ் பண்ணை (Nobel Laureate Arthur Lewis’s thesis) அல்லாத கூலி தொழிலாளர்களை பற்றி தவறாக நிரூபித்துள்ளது. கடந்த பத்தாண்டுகளில், விற்பனை, வாடிக்கையாளர் சேவை மற்றும் தளவாடங்கள் போன்ற வேலைகளுக்கு மாதம் ரூ.18,000 முதல் 28,000 வரை சம்பளம் என்பது பல பகுதிகளில் பொதுவானதாகிவிட்டது. இது வேலை சந்தையில் ஒரு போக்கைக் காட்டுகிறது. இந்தியா முழுவதையும் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தாவிட்டாலும், தனியார் துறையின் குறிப்பிடத்தக்க பகுதியை  பிரதிநிதித்துவபடுத்துகிறது.  வீட்டு உதவியாளர்கள், ஓட்டுநர்கள் மற்றும் தொழிலாளர்கள் போன்ற முறைசாரா தொழிலாளர்களை பாதிக்கும் தரத்தை சம்பளம் அமைக்கிறது. மேலும், தேர்தல்களின் போது, ​​வேலையின்மை வாக்களிக்கும் முறைகளை எவ்வாறு பாதிக்கிறது என்பதை பார்க்கலாம்.


இந்தியா முன்னேற்றம் காணும் போதெல்லாம் வெளிநாடுகளில் உள்ள சில புத்திசாலிகள் விமர்சிக்கின்றனர். இந்தியாவில் காலனித்துவத்தை ஆதரித்த பொருளாதார நிபுணர்களும்  ஒன்றுதான். ஆனால், இந்தியப் பொருளாதார வல்லுநர்கள் வளர்ச்சியை நிராகரிப்பது ஆச்சரியமாக இருக்கிறது. அவர்கள் காத்திருந்து பார்க்க வேண்டும் அல்லது உதவிக்கு திரும்பி வர வேண்டும். ஒருவேளை அவர்கள் வெகு தொலைவில் இருக்கலாம் அல்லது வெளியேறுவதற்கு காரணம் சொல்லி இருக்கலாம். முழுமையடையாத மாதிரிகள் பற்றிய (Fredrick Von Hayek)-இன் எச்சரிக்கையை அவர்கள் படித்திருக்க மாட்டார்கள். காலப்போக்கில் விலைகள் மற்றும் வாக்குகள் உட்பட தொழிலாளர் சந்தை மாதிரிகளை கவனமாக பரிசீலிக்க வேண்டும். 




Original article:

Share:

உயர் வெப்பநிலை வரைபடங்கள் பெரும்பாலும் வெப்ப அலைகள் குறித்து தவறிழைக்கின்றன -இரகு முருகுடே

 வெப்ப அலைகள் மற்றும் பிற தீவிர வானிலை நிகழ்வுகளை கணிப்பது சவாலாக உள்ளது. அவற்றை எப்படி அனைவருக்கும் தெளிவாக காட்டுவது? வழக்கமான வெப்பநிலை வரைபடங்கள் பேரிடர் திட்டமிடலுக்குப் போதுமான விவரங்களைத் தருவதில்லை. வெப்ப அலைகள் பல இடங்களில் கடுமையான பாதிப்பை ஏற்படுத்தி வருகிறது. உலகின் பல பகுதிகளில் சாதாரண நிகழ்வாக மாறி வருகிறது. வரும் ஆண்டுகளில் வெப்ப அலைகள் அடிக்கடி நிகழும் என்று எச்சரிக்கை விடப்பட்டுள்ளது. 


இந்தியாவில் வெப்ப அலைகள் பொதுவாக மார்ச் மாதத்திலேயே தொடங்குகிறது. ஏனெனில், இது இளவேனில் பருவத்தின் (spring seasonal) தொடக்கமாகும். இந்த வழக்கமான முறை காலநிலை (climate) என்று அழைக்கப்படுகிறது. "காலநிலை (climate) என்பது நீங்கள் எதிர்பார்ப்பது, வானிலை என்பது நீங்கள் பெறுவது" என்று பெரியோர்கள் கூறுவார்கள். அதாவது காலநிலை யூகிக்கக்கூடியது. ஆனால், வானிலை (weather) எப்போதும் மாற்றத்திற்கு உட்பட்டது. வெப்ப அலைகளை துல்லியமாகக் கணிப்பது உயிர்களைக் காப்பாற்றுவதற்கு முக்கியமானது. மேலும், தீவிர வானிலை நிகழ்வுகளை முன்னறிவிப்பதிலும் கையாள்வதிலும் இந்தியா தனது கணிப்பை  மேம்படுத்தி  வருகிறது. 


வெப்ப அலைகள் மற்றும் பிற தீவிர வானிலை நிகழ்வுகளைக் கணிப்பது சவாலாக இருக்கிறது. நாசா போன்ற பெரிய அறிவியல் குழுக்கள், வெப்பநிலையை மிகவும் அச்சுறுத்தும் வரைபடங்களாகக் காட்டத் தொடங்கியுள்ளன. இந்த வரைபடங்கள் எந்த ஒரு விளக்கத்தையும் தெளிவாகக் காட்டவில்லை. பெரிய எண்களை மட்டும் காட்டாமல், இயல்பிலிருந்து எவ்வளவு வெப்பநிலை வேறுபடுகிறது என்பதைக் காட்டுவது நல்லது என்று அறிவியல் தெளிவுபடுத்தியுள்ளது.


வெப்ப அலைகள் என்பது அந்த ஆண்டின் அந்த நேரத்தில் வெப்பநிலை வழக்கத்தை விட அதிகமாக இருக்கும் காரணியாகும். பொதுவாக, சில பருவங்களில் வெப்பமான காலநிலை உருவாகும். ஆனால், வெப்பநிலை எதிர்பார்த்ததை விட அதிகமாக இருக்கும்போது, ​​அது வெப்ப அலையாக மாறும். இது ஒரு அடிப்படை யோசனை, ஆனால் மக்களைக் குழப்புவதைத் தவிர்க்க தெளிவான விளக்கம் தேவை.  வெப்பநிலையை விளக்கிக் காட்ட வரைபடங்களைப் பயன்படுத்தலாம்.


மொத்த வெப்பநிலை பல நாட்களுக்கு சராசரியாகவோ அல்லது தினசரி குறைந்தபட்ச மற்றும் அதிகபட்ச வெப்பநிலையாகவோ இருக்கலாம். பல நாட்களில் சராசரி வெப்பநிலையை பார்க்கும்போது, ​​கடல் மற்றும் நிலத்தின் மீது சூடான வெப்பநிலையைக் காண்கிறோம். ஆனால் இமயமலை மற்றும் திபெத்திய பீடபூமியில் குளிர்ச்சியான வெப்பநிலையைக் காண்கிறோம். சராசரியுடன் ஒப்பிடும்போது தினசரி குறைந்தபட்ச வெப்பநிலை எல்லா இடங்களிலும் குளிராக இருக்கும். நாசாவின் வரைபடங்களுடன் ஒத்துப்போகக்கூடிய தினசரி அதிகபட்ச வெப்பநிலை செய்திகளில் காட்டப்படும். சில அறிக்கைகள் பெரிய பகுதிகளில் அதிக வெப்பநிலையை விவரிக்க ""வறுக்கும் தட்டு" (“frying pan”) மற்றும் "கொப்பரை" (“cauldron”) போன்ற சொற்களைப் பயன்படுத்துகின்றன.


குறிப்பிட்ட நாடுகளில் அதிக வெப்பநிலையை அறிந்திருந்தாலும், உலகில் பேரழிவுகளை நிர்வகிப்பதற்கு இந்தத் தகவல்கள் மிகவும் உதவியாக இருக்காது. மொத்த வெப்பநிலையைக் காட்டும் வரைபடங்கள், பேரழிவுகளை திறம்பட முன்னறிவிப்பதற்கும் நிர்வகிப்பதற்கும் தேவையான அனைத்து விவரங்களையும் நமக்குத் தருவதில்லை. இருப்பினும், வெப்பநிலை வரைபடங்கள், அதே நாட்களுக்கு வழக்கமான வெப்பநிலையிலிருந்து வேறுபாடுகளைக் காட்டுகின்றன. அவை மிகவும் பயனுள்ளதாக இருக்கும். பதிவான  மதிப்புகளிலிருந்து அந்த நாட்களுக்கான நீண்ட கால சராசரி வெப்பநிலையைக் கழிப்பதன் மூலம் இந்த முரண்பாடுகளை சரி செய்யலாம். உதாரணமாக, வழக்கமான வெப்பநிலை 30 டிகிரி செல்சியஸ் மற்றும் பதிவான  வெப்பநிலை 34 டிகிரி செல்சியஸ் என்றால், வேறுபாடு 4 டிகிரி செல்சியஸ் ஆகும்.


இந்தியா மற்றும் பாகிஸ்தானின் சில பகுதிகளில் சமீபகாலமாக வழக்கத்தை விட குளிர்ச்சியான வானிலை நிலவுகிறது. பகல்நேர வெப்பநிலை சில இடங்களில் வழக்கத்தை விட வெப்பமாக இருந்தாலும், அது வெப்ப அலையைப் போல அதிகமாக இல்லை. பாகிஸ்தானின் வெப்ப அலை காலம் ஜூலை வரை நீடிக்கும். எனவே, பாகிஸ்தான் இந்த ஆண்டு வெப்ப அலைகளை ஜூலை மாதத்தில் சந்திக்கலாம்.


புவி வெப்பமடைதல் குறிப்பிட்ட பகுதிகளைப் பாதிக்கிறது


மொத்த வெப்பநிலைகளுக்குப் பதிலாக முரண்பாடுகளை  சரி செய்வது முக்கியமானது. ஏனெனில், வெப்ப அலைகள் எங்கு ஏற்படக்கூடும் என்பதைப் புரிந்துகொள்ள இது உதவும். இந்த வெப்ப அலைகள் நிகழும் குறிப்பிட்ட இடங்களை அறிந்துகொள்வது, அவற்றை துல்லியமாக கணிக்கவும், பேரிடர்களைத் திறம்பட நிர்வகிப்பதற்கும் மிக முக்கியமானது. ஆபத்தில் உள்ள பகுதிகளை சுட்டிக்காட்ட முடிந்தால், பேரிடர் மேலாண்மை முயற்சிகள் அதிக கவனம் செலுத்தி திறமையானதாக இருக்கும். பணக்கார மற்றும் ஏழை நாடுகள் வெப்ப அலைகளால் இன்னும் பல்வேறு  சவால்களை எதிர் கொண்டு வருகின்றனர். 


இந்த கொள்கை கடும் மழை, வறட்சி, வெள்ளம் போன்றவற்றுக்கு பொருந்தும். ஆனால், அசாதாரண வெப்பநிலை பெரிய அளவில் நிகழ்கிறது.  அச்சுறுத்தும் வரைபடங்களைக் காண்பிப்பது  மக்களிடம்  அதிக விழிப்புணர்வை ஏற்படுத்தும். அதே வேளையில், அவர்கள் வசிக்கும் இடத்தில் வெப்ப அலை ஏற்படாவிட்டாலோ அல்லது முன்னறிவிப்புகள் தவறாக இருந்தாலோ கணிப்புகளின்  மீது சந்தேகம் ஏற்படுகிறது. 


ஒழுங்கின்மை வரைபடங்களுக்கான வழக்கு


முன்கணிப்பு அமைப்புகள் (Forecasting systems) அவற்றின் மாதிரியின் கட்டத்தின் அளவை அடிப்படையாகக் கொண்டு செயல்படுகின்றன. உதாரணமாக, இந்தியாவின் வானிலை முன்னறிவிப்பு அமைப்பு குறுகிய தூர (1-3 நாட்கள்) மற்றும் நடுத்தர தூர (3-10 நாட்கள்) முன்னறிவிப்புகளுக்கு 12 கி.மீ கட்டத்தைப் பயன்படுத்துகிறது. இந்த அளவிலான முன்னறிவிப்புகளைப் பயன்படுத்தி ஆரம்ப எச்சரிக்கைகள் உருவாக்கப்படுகின்றன.


தேசிய பேரிடர் மேலாண்மை நிறுவனம், நாடு முழுவதும் உள்ள மக்களைப் பாதுகாப்பாக வைத்திருக்க இந்திய வானிலை ஆய்வுத் துறை (India Meteorological Department) மற்றும் உள்ளூர் அரசாங்கங்களுடன் இணைந்து செயல்படுகிறது. மக்களவைத் தேர்தலுக்காக இந்த ஆண்டு 12 லட்சத்துக்கும் அதிகமான வாக்குச் சாவடிகள் உள்ள நிலையில், அச்சுறுத்தும் வரைபடங்கள் வாக்களிப்பதில் இருந்து மக்களை பயமுறுத்தக்கூடும். இதைத் தவிர்க்க ஒழுங்கின்மை (anomaly) வரைபடங்களைப் பயன்படுத்தலாம். செயற்கை நுண்ணறிவு (artificial intelligence) மற்றும் இயந்திர கற்றல் நுட்பங்களைப் (machine-learning techniques) பயன்படுத்தி, உள்ளூர் பகுதிகளுக்கு மாதிரி முன்னறிவிப்புகளை மிகவும் துல்லியமாக மாற்றுவதற்கு நம்பகமான முன்கூட்டிய எச்சரிக்கை அமைப்புகளை சிறப்பாக உருவாக்க முடியும். இது தீவிர நிகழ்வுகளைக் கணிக்க உதவுகிறது மற்றும் விவசாயம், ஆற்றல் மற்றும் ஆரோக்கியம் போன்ற துறைகளுக்கு நன்மை பயக்கும்.




Original article:

Share:

கண்ணியமான அமைதியான மரணம் அனைவரின் உரிமை -எம்.ஆர்.ராஜகோபால், பார்த் சர்மா

 பெரும்பாலான இந்திய குடும்பங்கள் (மரணத்திற்கான) ‘நேரம் வரும்போது' தயாராக இல்லை என்று தெரிகிறது


அமெரிக்காவின் 40-வது ஜனாதிபதியான ரொனால்ட் ரீகன் 2004-ல் தனது வீட்டில் இறந்தார். 93 வயதான அவருக்கு ஒன்பது ஆண்டுகளாக ஞாபக மறதி நோய் இருந்தது. அவரது மனைவி நான்சி ரீகன், குடும்பத்தினர் சூழ அவரது அமைதியான மரணம் ஒரு பரிசு என்று கூறினார். இந்தியாவின் முன்னாள் பிரதமர் அடல் பிஹாரி வாஜ்பாய் 2018-ல் காலமானார். ஒன்பது ஆண்டுகளுக்கு முன்பு, ஒரு பக்கவாதம் அவரை நகர முடியாமல் செய்தது. அவர் தனது கடைசி 35 நாட்களை புதுடெல்லியில் உள்ள ஒரு மருத்துவமனையில் கழித்தார். மேலும் உயிர்காக்கும் கருவிகளின் உதவியுடன் படுக்கையில் இருந்தபோது இறந்தார்.


மரணம் நிச்சயம். குணப்படுத்த முடியாத ஒரு நோயை எதிர்கொண்டால், நீங்கள் எப்படி இறக்க விரும்புவீர்கள்? வீட்டில், அன்புக்குரியவர்களால் சூழப்பட்டா அல்லது உங்களை உயிருடன் வைத்திருக்கும் இயந்திரங்களுடன் ஐ.சி.யுவில் தனியாகவா?


மேற்கத்திய நாடுகளிலும் இந்தியாவிலும்


ரொனால்ட் ரீகன் மற்றும் ஏ.பி.வாஜ்பாயின் கதைகள் இதே பாணியைப் பின்பற்றுகின்றன. ஐரோப்பிய-அமெரிக்க நாடுகளில், அதிகமான மக்கள் தாங்கள் எப்படி இறக்க விரும்புகிறோம் என்று சொல்ல வாழும் உயில்களை உருவாக்குகிறார்கள். அவர்கள் மிகவும் நோய்வாய்ப்பட்டு குணமடையவில்லை என்றால், அவர்கள் உயிர்வாழ்வதற்கான மருத்துவ ஆதரவை நிறுத்திவிட்டு இயற்கையான மரணத்தைப் பெறலாம்.


2019ஆம் ஆண்டில், சி.எல் ஸ்ப்ரங் மற்றும் பிறரின் ஆய்வில், ஐரோப்பிய ஐ.சி.யுக்களில் 10.3% பேர் மட்டுமே உயிர்வாழ்வதற்கான மருத்துவ ஆதரவில் இறந்தனர் என்று கண்டறியப்பட்டது. மீதமுள்ளவற்றில், மருத்துவர்கள் ஆதரவை நிறுத்தி, மிகவும் கண்ணியமான மரணத்திற்கு வலி குறைக்கின்ற சிகிச்சையை வழங்கினர்.


இப்போது இந்தியாவைப் பார்ப்போம். இந்தியன் சொசைட்டி ஆஃப் கிரிட்டிகல் கேர் மெடிசின் முன்னாள் தலைவரான டாக்டர் ராஜ் கே.மணி, இந்திய ஐ.சி.யுக்கள் பற்றி எழுதினார். மிகவும் கடுமையான நோய்களால் பாதிக்கப்பட்ட சுமார் 70% நோயாளிகள் இந்திய ஐ.சி.யூக்களில் உயிர் காக்கும் ஆதரவில் இறக்கின்றனர். அவர்களின் குடும்பங்கள் பெரிய செலவுகளை எதிர்கொள்கின்றன மற்றும் துக்கப்படுவதற்கு நேரமில்லை.


மீதி 30% பேரின் நிலை என்ன? அவர்கள் பெரும்பாலும் மருத்துவ ஆலோசனைக்கு எதிராக மருத்துவமனையை விட்டு வெளியேறுகிறார்கள். இது ஒரு மோசமான நடைமுறை மற்றும் நோயாளி மற்றும் குடும்பத்தினருக்கு நிறைய துன்பத்தை ஏற்படுத்துகிறது. பெரும்பாலான மக்கள் விரும்புவதிலிருந்து இது மிகவும் வித்தியாசமானது. புனேவில் நடத்தப்பட்ட ஒரு கணக்கெடுப்பில், 83% மக்கள் வீட்டிலேயே இறக்க விரும்புவதாகக் கூறினர்.


தீவிர சிகிச்சைப் பிரிவு (ICU) ஒழுங்குமுறைகள் மற்றும் தெளிவற்ற சட்டங்கள்.


இந்த நடைமுறைகள் ஏன் தொடர்கின்றன? சிகிச்சை இனி உதவாது என்றாலும், மருத்துவர்கள் எப்போதும் வாழ்க்கையை நீண்ட காலம் நீடிக்க முயற்சிக்க வேண்டும் என்று சிலர் நினைக்கலாம். ஆனால், மருத்துவர்கள் இதைச் செய்ய வேண்டும் என்று எந்த விதியும் இல்லை. இந்தியாவில், இந்திய மருத்துவ ஆராய்ச்சி கவுன்சிலின் (Indian Council of Medical Research (ICMR)) கூற்றுப்படி, உடல்நலப் பாதுகாப்பு பணியாளர்களுக்கு 'கவனிப்பு கடமை' (duty of care) என்பதன் அதிகாரப்பூர்வ பொருள் துன்பத்தைக் குறைப்பதாகும். சில சமயங்களில் குணப்படுத்தவும், அடிக்கடி நிவாரணம் அளிக்கவும், எப்போதும் ஆறுதலாகவும், விதிவிலக்குகள் இல்லாமலும் நடைபெறுகிறது. இருப்பினும், இந்த ஆவணம் பரவலாகப் பயன்படுத்தப்படவில்லை. மேலும், இந்திய தீவிர சிகிச்சைப் பிரிவுகளில் (ICU), உண்மையான நடைமுறை மிகவும் வித்தியாசமானது.


தீவிர சிகிச்சைப் பிரிவுகள் (ICU) குணமடையக்கூடியவர்களுக்கானது. ஆனால், தற்போது தீவிர சிகிச்சைப் பிரிவுகளில் (ICU) உள்ள நோயாளிகள் இறப்பது சகஜம் என்று பலர் நினைக்கிறார்கள். இந்த மாற்றம் சுமார் 25 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு தொடங்கியது. மரணத்தில் குறைவான அனுபவம் உள்ள குடும்பங்கள் அது நிகழும்போது சிரமங்களுக்கு வழிவகுக்கும். கடுமையான உடல்நலப் பிரச்சினைகளைச் சமாளிக்க அவர்கள் போராடக்கூடும் என்பதே இதன் பொருள். 2022ஆம் ஆண்டிலிருந்து லான்செட் ஆணையத்தின் (Lancet Commission) இறப்பு மதிப்பு பற்றிய அறிக்கை, இன்றைய சமூகத்தில் பலருக்கு மரணம் பற்றி தெரிந்திருக்கவில்லை என்பதை எடுத்துக்காட்டுகிறது. மக்கள் மரணத்தைப் பற்றிப் புரிந்து கொள்ளவும், அதைப் பற்றி வெளிப்படையாகப் பேசவும் வேண்டும். ஒரு சமூகம் மரணத்தைப் பற்றி வெளிப்படையாகப் பேசினால், மக்கள் அதை எதிர்கொள்ளும்போது அதிக நம்பிக்கையுடன் இருக்க உதவும்.


இதற்கு சட்ட தெளிவின்மையும் ஒரு காரணம். இது இந்தியாவில் வாழ்க்கையின் இறுதி கவனிப்பைப் பாதிக்கிறது. ஏனெனில், குறிப்பிட்ட சட்டம் எதுவும் இல்லை. அதற்குப் பதிலாக, 2023 உச்ச நீதிமன்ற தீர்ப்பு பொருந்தும். மனநலம் பாதிக்கப்பட்ட நபரிடமிருந்து வரும் எந்தவொரு முன்கூட்டிய மருத்துவ உத்தரவும் செல்லுபடியாகும் என்று அது கூறுகிறது. மேலும், இது பயனற்ற சூழ்நிலைகளில் வாழ்க்கைக்கான ஆதரவை திரும்பப் பெற அனுமதிக்கிறது. இருந்தபோதிலும், பலருக்கு இந்த செயல்முறை பற்றி தெரியாது. இது செயல்படுத்தப்படுவதைத் தடுக்கிறது.


"செயலற்ற கருணைக்கொலை" (passive euthanasia) என்ற சொல் குழப்பத்தை அதிகரிக்கிறது. இந்திய மருத்துவ ஆராய்ச்சி கவுன்சிலின் (Indian Council of Medical Research (ICMR)) ஆவணத்தின்படி, இது தவறானது. கருணைக்கொலை என்பது நல்ல நோக்கத்துடன் செய்யப்பட்டாலும் கொலை செய்வதைக் குறிக்கிறது. ஆனால், உயிர் காக்கும் கருவியை நிறுத்துவது அல்லது திரும்பப் பெறுவது கொலை செய்வதில் ஈடுபடாது. இது இயற்கை மரணத்தை மட்டுமே அனுமதிக்கிறது.


நோய்த்தடுப்பு சிகிச்சை மற்றும் ஒரு வாழ்க்கை விருப்பம்


உலக சுகாதார தினம் (World Health Day) ஏப்ரல் 7 அன்று 2024 ஆம் ஆண்டிற்கான "எனது உடல்நலம், எனது உரிமை" (My health, my right) என்ற கருப்பொருளுடன் கொண்டாடப்பட்டது. உலக சுகாதார நிறுவனம் ஆரோக்கியத்தை உடல், சமூக மற்றும் மன நலனாக வரையறுக்கிறது. நோய் அல்லது உடல் நலக்குறைவு இல்லாதது மட்டுமல்ல. மார்ச் 7, 2024 அன்று, இந்தியத் தலைமை நீதிபதி டி.ஒய். சந்திரசூட் தலைமையிலான உச்ச நீதிமன்றம், பொதுநல வழக்குக்குப் பதிலளிக்கும் வகையில், உடல்நலத்திற்கான உரிமை என்பது நோய்த்தடுப்பு சிகிச்சைக்கான உரிமையையும் குறிக்கிறது. இது அனைவரும் தங்கள் இறுதி நாட்களில் கண்ணியத்துடன் வாழ்வதற்கான நியாயமான அமைப்புக்கு வழிவகுக்கும் என்று நம்புகிறோம்.


நேரம் வரும்போது நம்முடைய உரிமைகளுக்காக போராட முடியாது. குடும்ப ஒப்பந்தம் இல்லாமல், அமைதியான மரணத்தை உறுதி செய்ய முடியாது. ஒரு வாழ்வுக்காக உயில் செய்து நம்மைப் பாதுகாத்துக் கொள்வது நல்லது. நாம் அதற்கு சாட்சியமளித்து, அரசிதழ் பதிவுபெற்ற அதிகாரி மூலம் கையொப்பமிட வேண்டும். நமது நெருங்கிய குடும்பத்திடமும் இதைப் பற்றி பேச வேண்டும்.


டாக்டர் எம்.ஆர்.ராஜகோபால் பாலியம் இந்தியாவின் நிறுவனர்-தலைவர் எமரிட்டஸ் மற்றும் 'Walk with the weary' புத்தகத்தின் ஆசிரியர் ஆவார். 

டாக்டர் பார்த் சர்மா ஒரு மருத்துவர், ஆராய்ச்சியாளர் மற்றும் பொது சுகாதார தகவல் மற்றும் வக்கீல் அமைப்பான நிவரனாவின் நிறுவன ஆசிரியர் ஆவார்.



Original article:

Share:

உலகளாவிய நெகிழி ஒப்பந்தத்திற்கும் அப்பால் நெகிழிக்கான தீர்வு

 ஒப்பந்தங்களால் மட்டும் நெகிழி (Plastic) மாசுபாட்டை தடுக்க முடியாது. மாற்று வழிகளையும் நாம் கண்டறிய வேண்டும்.


உலகளாவிய நெகிழி ஒப்பந்தம் சமீபத்தில் அதன் நான்காவது சுற்று பேச்சுவார்த்தைகளை நிறைவு செய்தது. இந்த ஒப்பந்தத்தில் 175 ஐக்கிய நாடுகளின் உறுப்பு நாடுகள் கலந்து கொண்டன. நெகிழி பயன்பாட்டை அகற்றுவதே இதன் முக்கிய குறிக்கோள். உலகத்தலைவர்கள் 2024ஆம் ஆண்டின் இறுதிக்குள் ஒரு சட்ட ஆவணத்தை இறுதி செய்வதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளனர். இந்த ஆவணம் நெகிழி உற்பத்தியைக் குறைக்க நாடுகளுக்கு காலக்கெடுவை ஏற்படுத்தும். நெகிழிப் பொருட்களின் வீணான பயன்பாடுகளை ஒழிப்பது, நெகிழி உற்பத்தியில் சில ரசாயனங்களைத் தடை செய்வது மற்றும் மறுசுழற்சி இலக்குகளை நிர்ணயிப்பது ஆகியவற்றையும் இது நிவர்த்தி செய்யும். இருப்பினும், ஒரு உடன்பாட்டை எட்டுவது இப்போதைக்கு சாத்தியமில்லை என்று தெரிகிறது. மற்றொரு சுற்று பேச்சுவார்த்தைகள் நவம்பர் மாதம் தென் கொரியாவில் உள்ள பூசானில்  நடைபெற திட்டமிடப்பட்டுள்ளது.


பொருளாதாரப் பிரச்சினைகள் முக்கியத் தடையாக உள்ளன. சவுதி அரேபியா, அமெரிக்கா, ரஷ்யா, இந்தியா மற்றும் ஈரான் போன்ற எண்ணெய் உற்பத்தி மற்றும் சுத்திகரிப்பு நாடுகள் நெகிழி உற்பத்தியை நிறுத்த உறுதியான காலக்கெடுவை நிர்ணயிக்கத் தயங்குகின்றன. இதற்கிடையில், ஆப்பிரிக்க நாடுகளின் குழு, பல ஐரோப்பிய நாடுகளின் ஆதரவுடன், நெகிழிப் பயன்பாட்டைக் குறைக்க 2040ஆம் ஆண்டுக்குள் காலக்கெடுவை நிர்ணயிக்க ஆதரவளிக்கிறது.


உடன்படிக்கையில் எவ்வாறு முடிவுகளை எடுப்பது என்பதிலும் கருத்து வேறுபாடு உள்ளது. சிலர் வாக்களிக்கும் செயல்முறைக்கு வாதிடுகின்றனர், மற்றவர்கள் ஒருமித்த அணுகுமுறையை விரும்புகிறார்கள். ஒருமித்த அணுகுமுறை எந்த நாட்டையும் முடிவுகளையும் ரத்து செய்ய அனுமதிக்கும்.


குறிப்பாக, இந்தியா கட்டுப்படுத்தும் இலக்குகள் குறித்து எச்சரிக்கையாக உள்ளது. நெகிழிக்கு மாற்றாக கிடைக்கும் பொருட்களின் தன்மை, அணுகல் மற்றும் மலிவு ஆகியவற்றையும் ஒப்பந்தம் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும் என்று அது வாதிடுகிறது. திறன் வளர்ப்பு, தொழில்நுட்ப உதவி, தொழில்நுட்ப பரிமாற்றம் மற்றும் நிதி உதவி ஆகியவற்றில் தெளிவான ஏற்பாடுகளை செய்ய இந்தியா அழைப்பு விடுக்கிறது.


இந்த நிலைப்பாடு காலநிலை மாற்ற விவாதங்களில் பயன்படுத்தப்படும் "பொதுவான ஆனால் வேறுபட்ட பொறுப்பு" (common but differentiated responsibility) என்ற கொள்கைக்கு ஒத்ததாகும். இந்தக் கோட்பாட்டின்படி, அனைத்து நாடுகளுக்கும் ஒரு பொதுவான இலக்கு இருக்கும்போது, பணக்கார நாடுகள் அதிக ஆதரவை வழங்க வேண்டும் மற்றும் கடுமையான கட்டுப்பாடுகளையும் விதிக்க வேண்டும்.


2022ஆம் ஆண்டில், நெகிழி ஒப்பந்தம் முன்மொழியப்பட்டபோது, இந்தியா நெகிழிக் கழிவு மேலாண்மை திருத்த விதிகளை (2021) செயல்படுத்தியது. இந்த விதிகள் 19 வகையான ஒற்றைப் பயன்பாட்டு நெகிழிப் பொருட்களுக்கு தடை விதித்தன. இருப்பினும், இந்தத் தடை 200 மில்லி மைக்ரானுக்குக் குறைவான நெகிழிக் குவளைகள் அல்லது பால் பொருட்கள் போன்ற பல அடுக்கு பேக்கேஜிங் ஆகியவற்றை உள்ளடக்காது. மேலும், இந்தத் தடையை நாடு முழுவதும் அமல்படுத்துவது சீராக இல்லை. பல கடைகள் இன்னும் இந்தத் தடைசெய்யப்பட்ட பொருட்களை விற்கின்றன.


இலாப நோக்கமற்ற அமைப்பான ஈ.ஏ. எர்த் ஆக்ஷனின் (EA Earth Action) அறிக்கை, பிளாஸ்டிக் மாசுபாடு உலகம் முழுவதும் சமமாக செயல்படுத்தப் படவில்லை என்பதைக் காட்டுகிறது. பிரேசில், சீனா, இந்தியா மற்றும் அமெரிக்கா ஆகிய நாடுகள் இணைந்து 60% நெகிழிக் கழிவுகளை உருவாக்குகின்றன. நெகிழி மாசுபாட்டை முடிவுக்குக் கொண்டுவருவது என்பது ஒப்பந்தங்களில் கையெழுத்திடுவது மட்டுமல்ல. புதைபடிவ எரிபொருட்களிலிருந்து விலகிச் செல்லும்போது எதிர்கொள்ளும் சவால்களையும் இது உள்ளடக்கியது. மாற்றுப் பொருட்களை உருவாக்குவதற்கும் அவற்றை மலிவு விலையில் உருவாக்குவதற்கும் குறிப்பிடத்தக்க முதலீடு இருக்க வேண்டும். அப்போதுதான் பிளாஸ்டிக் மாசுபாட்டைக் குறைப்பதற்கான யதார்த்தமான இலக்குகளை நிர்ணயிக்க முடியும்.



Original article:

Share:

அலைகள் இல்லாத பொதுத் தேர்தல்

 தேர்தல் பிரச்சாரங்களில் வெறுப்பு பேச்சு மற்றும் உண்மைக்கு புறம்பான செய்திகள் அதிகம் பகிரப்பட்டு வருகிறது. 


செவ்வாய்க்கிழமை நடைபெற்ற 18-வது மக்களவைக்கான 3-வது சுற்று வாக்குப்பதிவில் 1,300-க்கும் மேற்பட்ட வேட்பாளர்கள் போட்டியிட்டனர். 12 மாநிலங்கள் மற்றும் யூனியன் பிரதேசங்களில் உள்ள 93 மக்களவைத் தொகுதிகளில் போட்டியிட்டனர். மொத்தமுள்ள 543 தொகுதிகளில் 283 தொகுதிகளுக்கு வாக்குப்பதிவு நிறைவடைந்தது. குஜராத் மாநிலம் சூரத் தொகுதியில் பாரதிய ஜனதா வேட்பாளர் போட்டியின்றி வெற்றி பெற்றார். காங்கிரஸ் வேட்பாளர் உட்பட அனைத்து எதிரணியும் தங்களது  தேர்தல் மனுவை வாபஸ் பெற்றனர். இது நாடு முழுவதும் அதிர்வலைகளை ஏற்படுத்தியது.  மீதமுள்ள நான்கு கட்டத்  தேர்தல்  மே 13, 20, 25 மற்றும் ஜூன் 1 ஆகிய தேதிகளில் தேர்தல் நடைபெற உள்ளது. வாக்கு எண்ணிக்கை ஜூன் 4-ம் தேதி நடைபெறும். 


செவ்வாய்க்கிழமை, பாஜக வேட்பாளர்கள் முன்பு 2019-ல் 93 இடங்களில் 71 இடங்களை வென்றனர். கடந்த இரண்டு தேர்தல்களில், குஜராத்தில் உள்ள 26 இடங்களையும் பாஜக வென்றது. மகாராஷ்டிர மாநிலம் பாராமதியில் மூத்த தலைவர் சரத் பவாரின் மகள் சுப்ரியா சுலேவுக்கும், மகாராஷ்டிர துணை முதல்வர் அஜித் பவாரின் மனைவி சுனேத்ரா பவாருக்கும் இடையே கடுமையான போட்டி நிலவி வருகிறது. 2019 உடன் ஒப்பிடும்போது முதல் இரண்டு கட்டங்களில் வாக்குப்பதிவு சதவீதம் குறைந்துள்ளது. ஒட்டுமொத்த வாக்குப்பதிவு எண்ணிக்கையை வெளியிட இந்திய தேர்தல் ஆணையம் தாமதம் செய்வதாக எதிர்க்கட்சிகள் விமர்சித்துள்ளன.


இடஒதுக்கீடு விவகாரத்தில் பாஜகவும், காங்கிரஸ் தலைமையிலான கூட்டணியும் ஒருவரை ஒருவர் விமர்சித்துக் கொள்கின்றனர். அரசியலமைப்பு குறித்து அவர்கள் மாறுபட்டக் கருத்துக்களை முன்வைக்கின்றனர். அரசியலமைப்பை மாற்றுவதன் மூலம் இடஒதுக்கீட்டை முடிவுக்குக் கொண்டுவர பாஜக திட்டமிட்டுள்ளதாக எதிர்க்கட்சிகள் குற்றம் சாட்டுகின்றன. இட ஒதுக்கீட்டுக்கான 50% உச்சவரம்பை நீக்க அரசியலமைப்புச் சட்டத்தில் திருத்தம் கொண்டு வர பாஜக திட்டமிட்டுள்ளதாக எதிர்க்கட்சிகள் குற்றம் சாட்டுகின்றனர்.


காங்கிரஸும் அதன் கூட்டணி கட்சிகளும் முஸ்லீம்களுக்கு இந்து இடஒதுக்கீடு வழங்க முயற்சிப்பதாக பிரதமர் நரேந்திர மோடி குற்றம் சாட்டிவருகிறார். இதற்கிடையில், காங்கிரஸ் மற்றும் அதன் கூட்டணிக் கட்சிகளுக்கு எதிராக இந்துக்களின் வாக்கை ஒன்றிணைப்பதில் பாஜக கவனம் செலுத்தி வருகிறது. முஸ்லிம்களை குறிவைத்து இந்துக்களின் வாக்கை ஒன்றிணைப்பதில் கவனம் செலுத்துகிறது. பிரஜ்வல் ரேவண்ணா முன்னாள் பிரதமர் தேவகவுடாவின் பேரன் ஆவார். இவர் மீது  கடுமையான பாலியல் குற்ற புகார்கள் காரணமாக பாஜகவும் விமர்சனங்களை எதிர்கொள்கிறது. பிரஜ்வால் கர்நாடகாவில் பாஜகவின் கூட்டணி கட்சியான மதச்சார்பற்ற ஜனதா தளத்தின் தற்போதைய நாடாளுமன்ற உறுப்பினர் ஆவார். 2019 மக்களவைத் தேர்தலில் அங்குள்ள 28 இடங்களில் 25 இடங்களை பாஜக வென்றது. பிரஜ்வாலுக்கு மீதான  இந்த குற்றச்சாட்டுகள் மதச்சார்பற்ற ஜனதா தளத்திற்கு கடுமையான நெருக்கடியை ஏற்படுத்தியுள்ளது. மாநிலத்தில் பெண் வாக்காளர்களின் ஆதரவைப் பெற முடியும் என்று காங்கிரஸ் நம்புகிறது. தற்போது, ஒரு தெளிவான ஆதரவு அலை இல்லாமல், இரண்டு முக்கிய கூட்டணிகளும் தேர்தலில்  வெற்றி பெற போராடி  வருகிறது.




Original article:

Share:

வாரிசுரிமை வரி சமத்துவமின்மையைக் குறைக்க உதவும் - அத்வைத் மஹாரி, ராஜேந்திரன் நாராயண்

 பணக்காரர்கள் தங்களின் சொத்துக்களை தங்கள் குழந்தைகளுக்கு கொடுக்கும்போது, ​​​​அவர்கள் அந்த சொத்தை தாங்களாகவே சம்பாதிக்க வேண்டியதில்லை. அவர்கள் அதை இலவசமாகப் பெறுவதற்கு உண்மையான பொருளாதார நியாயம் இல்லை.


இந்தியன் ஓவர்சீஸ் காங்கிரஸின் தலைவர் சாம் பிட்ரோடா (Sam Pitroda), சொத்து மறுபகிர்வுக்கு வாரிசுரிமை வரியை அமல்படுத்த பரிந்துரைத்தார், இது பெரிய விவாதங்களைத் தூண்டியது. சமத்துவமின்மை அதிகமாக இருப்பது நல்லதல்ல என்று இந்தக் கட்டுரை கூறுகிறது. மேலும், அதைக் குறைக்க முற்போக்கான வரிகளைப் பயன்படுத்த பரிந்துரைக்கிறது.


ஜனநாயக முடிவெடுப்பதில் ஏழை மற்றும் பணக்காரர் இருவரும் சமமான பங்களிப்பைக் கொண்ட குடியுரிமையின் முக்கியத்துவத்தை வலியுறுத்தலாம். இருப்பினும், சமத்துவமின்மையால் குறிப்பிட்ட ஒரு சமூகத்தில், ஒரு சில ஆதிக்கம் செலுத்தும் நபர்கள் பெரும்பாலும் விகிதாச்சாரமற்ற வளங்களைக் கட்டுப்படுத்துகிறார்கள். இந்த பணக்காரர்கள் பணம் மற்றும் அரசியல் பற்றிய முடிவுகளை கட்டுப்படுத்த தங்கள் செல்வத்தைப் பயன்படுத்தலாம், இது அவர்களுக்கு உதவுகிறது ஆனால் பெரும்பாலான மக்களை சிரமத்திற்கு ஆளாக்குகிறது. சமீபத்திய தேர்தல் பத்திர ஊழல் இதற்கு ஒரு தெளிவான உதாரணம். இதன் விளைவாக, இந்த செல்வந்தர்களின் நிலை பெரும்பான்மையினரை விட அதிக செல்வாக்கைக் கொண்டுள்ளது. இந்த நிலைமை நெறிமுறை ரீதியாக சிக்கலாக உள்ளது.


சமத்துவமின்மை ஏன் முக்கியமானது


முதலாவதாக, சமத்துவமின்மை காலப்போக்கில் வளர்ச்சியை எதிர்மறையாக பாதிக்கிறது. இது நிறுவனங்களின் உற்பத்தித்திறனையும் தொழிலாளர்களின் வருமானத்தையும் குறைக்கிறது. இது கல்வி போன்ற முக்கியமான பகுதிகளிலிருந்து வளங்களைத் திசை திருப்புகிறது. இரண்டாவதாக, அதிக சமத்துவமின்மை உள்ள நாடுகளில், பிறக்கும் குழந்தை அவர்களின் பிறப்பிடம் எதிர்கால வாய்ப்புகளை பெரிதும் பாதிக்கிறது. இந்தியாவில், மக்களின் செலவினங்களில் மூன்றில் ஒரு பங்கு வேறுபாடுகள் அவர்களின் மாநிலத்திலும், அவர்கள் ஒரு நகரத்தில் அல்லது கிராமத்தில் வசிப்பதா என்பதையும் கண்டறிய முடியும். மூன்றாவதாக, அதிக சமத்துவமின்மை உள்ள நாடுகள் பெரும்பாலும் அதிக அரசியல் பிளவுகளையும் மோதல்களையும் அனுபவிக்கின்றன. நான்காவதாக, சமத்துவமின்மை பொருளாதாரச் சிக்கல்களைப் பெருக்கக்கூடும். ஏழை மக்கள் குறைவாகச் சம்பாதிப்பதால், அவர்கள் குறைவாகச் செலவு செய்து சேமிப்பார்கள். மேலும் கடனாளியாகவும் ஆகிவிடுகிறார்கள். இது பொருட்கள் மற்றும் சேவைகளுக்கான ஒட்டுமொத்த தேவையை குறைக்கிறது, இது உற்பத்தி மற்றும் முதலீடுகளை கட்டுப்படுத்துகிறது. இதன் விளைவாக, எதிர்கால வளர்ச்சி விகிதம் குறைகிறது.


ஜீன் ட்ரேஸ் (Jean Drèze) மற்றும் ரீத்திகா கெரா (Reetika Khera) ஆகியோர் தொழிலாளர் பணியகத்தின் தரவை பகுப்பாய்வு செய்தனர். விவசாயத் தொழிலாளர்களின் (agricultural labourers) உண்மையான ஊதியம் 2004 முதல் 2014 வரை 6.8% அதிகரித்திருப்பதை அவர்கள் கண்டறிந்தனர். இருப்பினும், அடுத்த பத்தாண்டுகளில் இந்த ஊதியங்கள் 1.3% குறைந்துள்ளன. 2022-23 ஆம் ஆண்டில், 34% குடும்பங்கள் தினசரி குறைந்தபட்ச ஊதியமான ₹375 ஐ விட குறைவாகவே சம்பாதித்ததாக காலமுறை தொழிலாளர் கணக்கெடுப்பின் (Periodic Labour Force Survey data) அடிப்படையில் கர்நாடகாவின் பஹுத்வா அறிக்கை வெளிப்படுத்தியுள்ளது. ஜிகோ தாஸ்குப்தா (Zico Dasgupta) மற்றும் ஸ்ரீனிவாஸ் ராகவேந்திரா (Srinivas Raghavendra) இந்திய ரிசர்வ் வங்கியின் தரவைப் பயன்படுத்தி வீட்டுச் சேமிப்பில் கணிசமான வீழ்ச்சி மற்றும் கடன் அதிகரிப்பு குறித்து கவலை தெரிவித்துள்ளனர். இந்த பிரச்சினைகள் இருந்தபோதிலும், 1% பணக்கார மக்கள் இந்தியாவின் 40% செல்வத்தை வைத்திருக்கிறார்கள்.


பொருளாதார வளர்ச்சியின் போது ஒரு குறிப்பிட்ட அளவு சமத்துவமின்மை தவிர்க்க முடியாதது என்று சில நிபுணர்கள் நம்புகின்றனர். வறுமையைக் குறைப்பதில் முக்கிய கவனம் செலுத்த வேண்டும் என்று அவர்கள் பரிந்துரைக்கின்றனர். இருப்பினும், தியான்யு ஃபேன் (Tianyu Fan) மற்றும் அவரது குழுவினரால் நடத்தப்பட்ட ஆராய்ச்சி, கடந்த இருபது ஆண்டுகளில் இந்தியாவின் பொருளாதார வளர்ச்சியானது அதிக வருமானம் கொண்ட நகர்ப்புறவாசிகளுக்குப் பலனளித்துள்ளது என்பதைக் காட்டுகிறது. அடிப்படையில், மற்ற எல்லா காரணிகளும் சமமாக இருக்கும்போது, ​​பணக்காரக் குழந்தைகள் இயல்பாகவே ஏழைக் குழந்தைகளிடமிருந்து வேறுபடுவதில்லை. அனைவருக்கும் சம அந்தஸ்தும் வாய்ப்புகளும் இருக்க வேண்டும் என்று அரசியலமைப்புச் சட்டம் கூறுகிறது. எனவே, ஒருவர் பிறந்த சூழ்நிலையில் ஏற்படும் வேறுபாடுகளைக் குறைக்க வேண்டிய கடமை அரசுக்கு உள்ளது.


ஒரு வாரிசுரிமை வரி


செல்வ வரி என்பது ஒரு தனிநபருக்கு சொந்தமான அனைத்து அசையும் மற்றும் நிதி சொத்துக்கள் மீதான வருடாந்திர வரி. வாரிசுரிமை வரி இரண்டு முக்கிய வழிகளில் வேறுபட்டது: இது தலைமுறைகளுக்கு மாற்றப்பட்டு வாழ்நாளில் ஒருமுறை மட்டுமே விதிக்கப்படும். இந்த வரிகள் நிர்ணயிக்கப்பட்ட வரம்புக்கு மேல் அதிக செல்வம் கொண்ட நபர்களை குறிவைக்கின்றன. முறையாக அமல்படுத்தப்படும் போது, ​​இந்த வரிகள் செல்வத்தின் செறிவைக் குறைத்து, உற்பத்தி அல்லாதவற்றை விட உற்பத்தி நடவடிக்கைகளில் முதலீட்டை ஊக்குவிக்கும். வாரிசுகளுக்குச் செல்லும் செல்வம் என்பது வாரிசுகள் அதைச் சம்பாதிக்க உழைக்கவில்லை என்பதைக் குறிக்கிறது. எனவே, எந்தச் செலவும் இன்றி அவர்களிடம் சொத்துக்கள் கைமாறுவதில் எந்தப் பொருளாதார நியாயமும் இல்லை.


ஒரு வாரிசுரிமை வரி புதுமைகளை ஊக்கப்படுத்தலாம் என்று சிலர் கூறலாம். இருப்பினும், போட்டித்தன்மையுடன் இருக்க புதுமைக்கான தற்போதைய தேவையை இது கவனிக்கவில்லை. ஜனநாயக விழுமியங்களுடன் முரண்படும் வளங்களின் மீது குடும்பக் கட்டுப்பாட்டைப் பேணுவதற்கு முக்கியமாக புதுமை உள்ளது என்றும் அது அறிவுறுத்துகிறது. மறுபுறம், வாரிசுரிமை வரிகளிலிருந்து திரட்டப்பட்ட பணம் பலவிதமான புதிய கண்டுபிடிப்புகளை ஆதரிக்க முடியும். உதாரணமாக, வளர்ந்த நாடான ஜப்பான், 55% வரை வாரிசுரிமை வரியை விதிக்கிறது. இந்தியாவில் 1953 முதல் 1985 வரை எஸ்டேட் வரி எனப்படும் இதேபோன்ற வரி இருந்தது, ஆனால் அதிக நிர்வாக செலவுகள் காரணமாக அது நீக்கப்பட்டது. ஆயினும்கூட, 1966 மற்றும் 1985-க்கு இடையில் 16% முதல் 6% வரையிலான தனிநபர் செல்வத்தை 1% ஆகக் குறைப்பதில் இந்த வரி பயனுள்ளதாக இருந்தது என்பதை பொருளாதார நிபுணர் ரிஷப் குமார் நிரூபித்துள்ளார்.


வருவாயை உயர்த்துவதற்கான மற்றொரு வழி நிலமதிப்பு வரி (land value tax (LVT)) ஆகும். இந்த வரி நிலத்தின் மதிப்பில் கவனம் செலுத்துகிறது, அதில் உள்ள கட்டிடங்களை அல்ல. இது நில உரிமையாளரால் செலுத்தப்படுகிறது, குத்தகைதாரர்களால் அல்ல. நிலம் ஒரு இயற்கை வளம் என்பதால், வரிகளுக்கு பதிலளிக்கும் வகையில் அது அதிகம் மாறாது, கிராமப்புற இந்தியாவில் நிலப்பிரபுத்துவ சாதி அமைப்புகளை வைத்திருப்பதில் நில உடைமை பெரும் பங்கு வகிக்கிறது. மேலும் நகரங்களில், அரசியல்வாதிகளுக்கும் கட்டடம் கட்டுபவர்களுக்கும் இடையே வலுவான தொடர்பு உள்ளது. நில மதிப்பு வரி (LVT) இரு இடங்களிலும் செல்வத்தை மறுபங்கீடு செய்ய உதவும்.


பணக்காரர்களின் வரி ஏய்ப்பு இந்த வரிகளை செயல்படுத்த முடியாததாக ஆக்குகிறது என்று விமர்சகர்கள் வாதிடுகின்றனர். ஆயினும்கூட, நடாஷா சரின் (Natasha Sarin's) அமெரிக்காவில் சமீபத்தில் நடத்திய ஆராய்ச்சி, வரி இணக்கத்தை மேம்படுத்துவது முதலீட்டை விட பத்து மடங்கு வரை வருவாயை அதிகரிக்கும் என்று கூறுகிறது. நதானியேல் ஹெண்ட்ரென் (Nathaniel Hendren) மற்றும் அவரது குழுவினர் முதல் 1% மற்றும் 0.1% சம்பாதிப்பவர்களை தணிக்கை செய்வதன் மூலம் முதலீட்டை விட மூன்று முதல் ஆறு மடங்கு வருமானம் கிடைக்கும் என்று கண்டறிந்தனர்.


பொருளாதார வல்லுநர்களான ஜெயதி கோஷ் (Jayati Ghosh) மற்றும் பிரபாத் பட்நாயக் (Prabhat Patnaik) கூறுகையில், இந்தியாவில் உள்ள 1% பணக்காரர்களுக்கு மட்டும் 2% சொத்து வரி மற்றும் 33.3% வாரிசுரிமை வரி விதிப்பதன் மூலம், அரசாங்கம் தனது செலவினத்தை GDP-யில் 10% அதிகரிக்க முடியும். நியாயமான ஊதியம், சுகாதாரம், வேலைகள் மற்றும் உணவு போன்ற ஏழைகளுக்கான அடிப்படை உரிமைகளை உத்தரவாதப்படுத்த இந்தப் பணம் பயன்படுத்தப்படலாம். இந்த உரிமைகள் போதுமான அரசியல் உறுதியுடன், குறிப்பாக தொழில்நுட்பத்தின் முன்னேற்றத்துடன் அடையக்கூடியவை என்று அவர்கள் நம்புகிறார்கள்.


அத்வைத் முஹாரிர் ஒரு ஆராய்ச்சியாளர்; ராஜேந்திரன் நாராயணன் பெங்களூருவில் உள்ள அசிம் பிரேம்ஜி பல்கலைக்கழகத்தில் பேராசிரியர் மற்றும் லிப்டெக் இந்தியாவுடன் இணைந்துள்ளார்.



Original article:

Share: