நாடாளுமன்ற ஆட்சி முறை என்றால் என்ன, இந்தியா ஏன் அதை ஏற்றுக்கொண்டது?

 பாராளுமன்ற அரசாங்கத்தின் தலைமைப் பொறுப்பை யார் வகிக்கிறார்கள்? ஜனாதிபதி முறையிலிருந்து இது எவ்வாறு வேறுபட்டது? பாராளுமன்ற அமைப்பு எப்படி நிறைவேற்று அதிகாரத்தையும் சட்டமன்றத்தையும் பின்னிப் பிணைக்கிறது?


இந்தியாவின் கிராமப்புறங்களில் நிலைமை மோசமாக இருந்தது. நவம்பர் 2021-ல் மூன்று சர்ச்சைக்குரிய பண்ணை சட்டங்கள் ரத்து செய்யப்பட்டது முந்தைய தேசிய ஜனநாயகக் கூட்டணி (NDA) அரசாங்கத்தின் போது குறிப்பிடத்தக்கதாக பாதிப்பாக இருந்தது, இது பாராளுமன்ற ஆட்சி முறையை பாதித்தது.


செப்டம்பர் 2020-ல் அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட இந்தச் சட்டங்கள், நாடு முழுவதும் விவசாயப் பொருட்களை வாங்குவது, விற்பனை செய்வது மற்றும் சேமித்து வைக்கும் விதத்தை மாற்றுவதை நோக்கமாகக் கொண்டது. ஆனால், விவசாயிகள் மத்தியில் கடும் எதிர்ப்பு கிளம்பியது. நீண்ட பேச்சுவார்த்தைகள் மற்றும் ஆர்ப்பாட்டங்களுக்குப் பிறகு, அரசாங்கம் இறுதியில் சட்டங்களை ரத்து செய்தது.


ஆனால் அரசாங்கம் ஏன் சட்டங்களை ரத்து செய்தது? பாராளுமன்ற ஆட்சி முறைக்கான அரசாங்கத்தின் முடிவின் முக்கியத்துவம் என்ன? பாராளுமன்ற ஆட்சி முறை என்றால் என்ன, இந்தியா ஏன் அதை ஏற்றுக்கொண்டது?


நாடாளுமன்ற ஆட்சி முறை என்றால் என்ன


பாராளுமன்ற அமைப்பு என்பது ஒரு வகை ஜனநாயக அரசாங்கம். இந்த அமைப்பில், நிறைவேற்று அதிகாரம் சட்டமன்றம் அல்லது பாராளுமன்றத்திடம் இருந்து பெறுகிறது. நிறைவேற்று அதிகாரமும் பாராளுமன்றத்திற்கு பொறுப்புக்கூற வேண்டும். அதனால்தான் இது பொறுப்புள்ள அரசாங்கம் என்று அழைக்கப்படுகிறது.


பிரதமர் பாராளுமன்ற அமைப்பில் அரசாங்கத்தை வழிநடத்துகிறார். அவர்கள் பொதுவாக பாராளுமன்றத்தில் அதிக இடங்களைக் கொண்ட கட்சி அல்லது கூட்டணிக் கட்சியின் தலைவராக இருப்பார்கள்.


ஜனாதிபதி முறை வேறு. இந்த அமைப்பில், மக்கள் தனித்தனியாக ஜனாதிபதியை தேர்ந்தெடுக்கின்றனர். இந்த நபர் ஜனாதிபதி என்று அழைக்கப்படுகிறார். ஜனாதிபதிக்கு சுதந்திரமான நிறைவேற்று அதிகாரம் உள்ளது.


அதிகார இணைவு


பாராளுமன்ற அமைப்பு நிறைவேற்று அதிகாரத்தையும் சட்டமன்றத்தையும் இணைக்கிறது. இது அதிகாரத்தின் இணைவை உருவாக்குகிறது. அமைச்சர்கள் குழு பிரதமர் தலைமையில் உள்ளது. இந்தக் குழு அமைச்சரவை என்று அழைக்கப்படுகிறது. அவர்கள் ஒரு அணியாக மக்களவைக்கு பொறுப்பு. நம்பிக்கை வாக்கெடுப்பில் தோல்வியடைந்தால் ஒட்டுமொத்த அரசும் பதவி விலக வேண்டும்.


இந்த அமைப்பு ஒரு காப்பு அரசாங்கத்தை அனுமதிக்கிறது. ஆளும் கட்சி மக்களவையில் நம்பிக்கையை இழக்கக்கூடும். இது நடந்தால் எதிர்க்கட்சிகள் ஆட்சியை பிடிக்கலாம். இது நிலையான நிர்வாகம் தொடர்வதை உறுதி செய்கிறது.


இந்தியாவில் சன்சாத் என்று அழைக்கப்படும் பாராளுமன்றம் உள்ளது. இதில் இரண்டு அவைகள் உள்ளன. இந்தியா பல கட்சி அமைப்பைக் கொண்டுள்ளது. அதிக இடங்களைப் பெற்ற கட்சி ஆட்சி அமைக்கும். சில நேரங்களில் கட்சிகள் கூட்டணி அமைத்து ஆட்சி அமைக்கின்றன. இந்த அமைப்பு பல கண்ணோட்டங்கள் பாராளுமன்றத்தில் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தப்படுவதை உறுதி செய்கிறது.


இந்தியா, இங்கிலாந்து, கனடா, ஆஸ்திரேலியா மற்றும் ஜப்பான் போன்ற நாடுகள் பாராளுமன்ற முறையைப் பின்பற்றுகின்றன.


பாராளுமன்ற அமைப்பு பல நன்மைகளைக் கொண்டுள்ளது. இது பதிலளிக்கக்கூடியது. பாராளுமன்ற நம்பிக்கையை இழந்தால் அரசாங்கம் விரைவில் மாற்றப்படலாம். இது நெகிழ்வானது. இது விரைவான முடிவெடுப்பதற்கும் அனுமதிக்கிறது. இது நிர்வாகத்திற்கு அதிகாரத்தை அளிக்கிறது. பெரும்பான்மை அரசாங்கங்கள் கொள்கைகளை திறம்பட செயல்படுத்த முடியும்.


இருப்பினும், இந்த அமைப்பு தீமைகளையும் கொண்டுள்ளது. பிரதமர் மற்றும் அமைச்சரவையின் கைகளில் அதிகாரம் குவிந்துள்ளது. நிர்வாகத்தில் காசோலைகள் மற்றும் இருப்புக்கள் பற்றாக்குறை உள்ளது. இது அதிகாரத்தை தவறாக பயன்படுத்த வழிவகுக்கும். குறிப்பாக கூட்டணி ஆட்சியில் நிலையற்ற தன்மையையும் ஏற்படுத்தலாம்.


பாராளுமன்ற முறையின் பொருத்தம் நாடு வாரியாக மாறுபடும். இது நாட்டின் வரலாற்றைப் பொறுத்தது. அரசியல் கலாச்சாரமும் முக்கியமானது. அமைப்பின் குறிப்பிட்ட வடிவமைப்பும் முக்கியமானது. ஒரு நல்ல வடிவமைப்பு அமைப்பின் பலம் மற்றும் பலவீனங்களை சமன் செய்கிறது.


இந்தியா ஏன் நாடாளுமன்ற முறையைத் தேர்ந்தெடுத்தது


நாடாளுமன்ற முறையில் பாதகங்கள் இருந்தபோதிலும், இந்தியா பாராளுமன்ற ஆட்சி முறையை ஏற்றுக்கொண்டது. இந்த அமைப்பு பல முக்கிய அம்சங்களைக் கொண்டுள்ளது:


இரு அவை சட்ட மன்றம் : இந்திய நாடாளுமன்றம் இரண்டு அவைகளைக் கொண்டுள்ளது. மக்களவையில் உள்ள உறுப்பினர்கள் நேரடியாக இந்திய மக்களால் தேர்ந்தெடுக்கப்படுகிறார்கள், அதே சமயம் ராஜ்யசபா மாநிலங்களவை உறுப்பினர்கள் மாநில சட்டமன்ற உறுப்பினர்களால் தேர்ந்தெடுக்கப்படுகிறார்கள்.


இரட்டை நிர்வாக அமைப்பு : இந்திய குடியரசுத் தலைவர் இரகசிய தேர்வு முறையால் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டு, பெயரளவிற்கு அரசின் தலைவராக பணியாற்றுகிறார். ஜனாதிபதியின் பங்கு பெரும்பாலும் பெயரளவிற்க்கு மட்டுமே, அதே நேரத்தில் அமைச்சர்கள் குழு நிர்வாக அதிகாரத்தை கொண்டுள்ளது.


பிரதமர் : பிரதமர் அரசாங்கத்தையும் அமைச்சர்கள் குழுவையும் வழிநடத்துகிறார். அவர்கள் பொதுவாக மக்களவையில் அதிக இடங்களைக் கொண்ட கட்சி அல்லது கூட்டணிக் கட்சியின் தலைவராக இருப்பார்கள்.


பிரதமரின் பங்கு : பிரதம மந்திரி ஜனாதிபதிக்கு ஆலோசனை வழங்குகிறார், அரசாங்கத்தை நடத்துகிறார் மற்றும் பாராளுமன்றத்தின் செயல்பாடுகளில் முக்கியமானவர்.


பாராளுமன்றத்தின் பங்கு : பாராளுமன்றத்தின் கடமைகளில் சட்டங்களை இயற்றுதல், நிதிகளை நிர்வகித்தல் மற்றும் அரசியலமைப்பை திருத்துதல் ஆகியவை அடங்கும். விவாதங்கள், கேள்வி அமர்வுகள் மற்றும் நாடாளுமன்றக் குழுக்கள் மூலம் சட்டங்களை உருவாக்குவதிலும், அரசாங்கத்தை மேற்பார்வையிடுவதிலும் மக்களவை முக்கியமானது.


இந்தியா மற்றும் பிரிட்டனில் பாராளுமன்ற அமைப்பு


காலனித்துவ ஆட்சியில் இருந்து சுதந்திரம் பெற்ற பிறகு பிரிட்டனில் இருந்து இந்தியா தனது நாடாளுமன்ற ஆட்சி முறையை ஏற்றுக்கொண்டது. இந்திய மற்றும் பிரித்தானிய பாராளுமன்ற அமைப்புகளுக்கு இடையில் ஒற்றுமைகள் அல்லது வேறுபாடுகள் உள்ளதா?


ஒற்றுமைகள்


இங்கிலாந்து மற்றும் இந்தியா ஆகிய இரு நாடுகளுக்கும் ஒரு பெயரளவிலான அரச தலைவர் உள்ளனர்: இங்கிலாந்தில் மன்னர் மற்றும் இந்தியாவில் ஜனாதிபதி. இருப்பினும், பிரிட்டிஷ் ஜனாதிபதியை விட இந்திய ஜனாதிபதி அதிக அதிகாரத்தை கொண்டிருக்கிறார்.


இரு நாடுகளும் இருசபை நாடாளுமன்றத்தைக் கொண்டுள்ளன. இங்கிலாந்தில், இது ஹவுஸ் ஆஃப் லார்ட்ஸ் (மேல் சபை) மற்றும் ஹவுஸ் ஆஃப் காமன்ஸ் (கீழ் சபை) ஆகியவற்றை உள்ளடக்கியது, இந்தியாவில் இது ராஜ்யசபா (மேல் சபை) மற்றும் மக்களவை (கீழ் சபை) ஆகியவற்றைக் கொண்டுள்ளது. நம்பிக்கை வாக்கெடுப்பில் தோல்வியுற்றால் பிரதமர் தலைமையிலான அமைச்சரவை பாராளுமன்றத்திற்கு பொறுப்புக்கூறி பதவி விலகவேண்டும் என்பதை கூட்டுப் பொறுப்புக் கொள்கை உறுதி செய்கிறது.


ஆட்சியில், பெரும்பான்மை கட்சி ஆட்சி செய்கிறது, கட்சி அல்லது கூட்டணிக்கு தலைமை அமைச்சர் கீழ்சபையில் அதிக இடங்களைப் பிடிக்கிறார். அமைச்சர்கள் பொதுவாக ஒரே கட்சியைச் சேர்ந்தவர்கள் மற்றும் ஒரே மாதிரியான அரசியல் கருத்துக்களைப் பகிர்ந்து கொள்கிறார்கள்.


கூட்டணி ஆட்சியில், அமைச்சர்களிடையே ஒருமித்த கருத்து மிக முக்கியமானது. ஜனநாயக வெளிப்படைத்தன்மைக்கு அவசியமான காசோலைகள் மற்றும் இருப்புகளைப் பேணுதல், சட்டமன்றத்திற்கு நிர்வாகக் கிளை பொறுப்புக் கூறுவதை இரு அமைப்புகளும் உறுதி செய்கின்றன.


இங்கிலாந்து நாடாளுமன்ற முறையை இந்தியா பெற்றிருந்தாலும், அது தனித்துவமான அம்சங்களைக் கொண்டுள்ளது. இங்கிலாந்து அரசியலமைப்பின் மூலமான பாராளுமன்ற இறையாண்மை, சட்டங்களை இயற்ற அல்லது ரத்து செய்ய பாராளுமன்றத்திற்கு உச்ச சட்ட அதிகாரத்தை வழங்குகிறது.


சபாநாயகரின் பங்கு இந்தியாவிலும் இங்கிலாந்திலும் வேறுபடுகிறது. இந்தியாவில் சபாநாயகர் ஆளும் கட்சியில் இருந்து வருவது வழக்கம். இங்கிலாந்தில், சபாநாயகர் நடுநிலையாக இருக்க கட்சி உறவுகளை கைவிடுகிறார்.


இந்தியாவில் பூஜ்ஜிய நேரம் (Zero Hour) என்ற தனித்துவம் உள்ளது. இந்த நேரத்தில், உறுப்பினர்கள் அவசரப் பிரச்சினைகளை முன்னறிவிப்பின்றி எழுப்பலாம். இங்கிலாந்தில் இந்த சரியான அமைப்பு இல்லை. இருப்பினும், இங்கிலாந்து எம்.பி.க்கள் அவசரமான விஷயங்களை வேறு வழிகளில் எழுப்பலாம்.


இந்திய எம்.பி.க்கள் கடுமையான கட்சி விதிகளை பின்பற்ற வேண்டும். அவர்கள் பெரும்பாலும் தங்கள் கட்சி முடிவெடுப்பது போல் வாக்களிக்கிறார்கள். கட்சித் தாவல் தடைச் சட்டம் இந்தியாவில் முக்கியமானது. கட்சியை விட்டு வெளியேறும் எம்.பி.க்கள் தங்கள் பதவியை இழக்க நேரிடும் என அதில் கூறப்பட்டுள்ளது. இது ஆறு மாதங்களுக்குள் புதிய தேர்தலுக்கு வழிவகுக்கிறது.


இங்கிலாந்து நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்களுக்கு அதிக வாக்குரிமை உள்ளது. அவர்கள் ஒரு கட்சி முறையைப் பயன்படுத்துகிறார்கள், ஆனால் இது இந்தியாவை விட குறைவான கண்டிப்பானது. இங்கிலாந்தில் உள்ள பாராளுமன்ற உறுப்பினர்கள் சில சமயங்களில் தங்கள் நம்பிக்கைகள் அல்லது உள்ளூர் தேவைகளின் அடிப்படையில் வாக்களிக்கலாம். இங்கிலாந்தில் இந்தியாவின் கட்சித் தாவல் தடைச் சட்டம் போன்ற சட்டம் இல்லை.


இரு நாடுகளும் தங்கள் பலதரப்பட்ட மக்களை பிரதிநிதித்துவப்படுத்த முயற்சிக்கின்றன. இந்தியா சில மக்களுக்கு  இட ஒதுக்கீடு செய்துள்ளது. இவர்களில் பட்டியல் சாதியினர் மற்றும் பழங்குடியினர் அடங்குவர். இங்கிலாந்து இது போன்று இல்லை. மாறாக, இங்கிலாந்து கட்சிகள் பலதரப்பட்ட வேட்பாளர்களைத் தேர்ந்தெடுக்கும் பணியில் ஈடுபட்டுள்ளன.


இந்திய நாடாளுமன்ற முறை பயனுள்ளது மற்றும் எப்போதும் மாறிக்கொண்டே இருக்கிறது. அரசாங்க உத்தரவுகளிலிருந்து குடிமக்கள் தங்களைப் பாதுகாத்துக் கொள்ள வழிகள் உள்ளன. அவர்கள் நீதிமன்றத்திற்கு செல்லலாம் அல்லது போராட்டம் நடத்தும் உரிமையைப் பயன்படுத்தலாம். இது அரசாங்கத்திற்கு அழுத்தம் கொடுக்கிறது. விவசாய சட்டங்கள் சர்ச்சையின் போது இது நடந்தது.


சபாநாயகரின் பணியும் வித்தியாசமானது. இருப்பினும், ஒரு சிக்கல் உள்ளது. இந்திய நாடாளுமன்றம் இப்போது குறைவாகவே கூடுகிறது. முதல் மக்களவை ஆண்டுக்கு சராசரியாக 135 நாட்கள் கூடியது. 17வது மக்களவை ஆண்டுக்கு சராசரியாக 55 நாட்கள் மட்டுமே கூடியது. இது ஏன் நடக்கிறது என்பதை நாம் சிந்திக்க வேண்டும்.


மற்ற பிரச்சனைகளும் உள்ளன. தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட சில உறுப்பினர்கள் குற்றப் பின்னணி கொண்டவர்கள். குற்றப்பின்னணி உள்ளவர்கள் நாடாளுமன்ற உறுப்பினராக தேர்வாவதை தடுக்கும் வழிகளை நாம் கண்டுபிடிக்க வேண்டும். இவை கவனம் செலுத்த வேண்டிய தீவிரமான பிரச்சினைகளாகும்.



Original article:

Share:

இந்தியா விரைவில் 'போக்கையே மாற்றக்கூடிய' எடை இழப்பு மருந்து tirzepatide-ஐ அனுமதிக்கக் கூடும் : இது எவ்வாறு செயல்படுகிறது, அதன் பக்க விளைவுகள் என்ன? - கவுனைன் ஷெரிப் எம்

 புதிய எடை குறைப்பு மருந்துகள் கடந்த சில ஆண்டுகளாக பெரிய மாற்றத்தை ஏற்படுத்தியுள்ளது. அவை அனைத்தையும் ஒரே நேரத்தில் சரிசெய்யும் மாத்திரைகள் அல்ல. ஆனால், உலகெங்கிலும் உடல் பருமனுக்கு சிகிச்சையளிப்பது பற்றி நாம் எப்படி நினைக்கிறோம் என்பதை அவை மாற்றியுள்ளன.


அமெரிக்கா மற்றும் ஐரோப்பாவில், எடை குறைப்பு மருந்துகளில்  முன்னேற்றங்கள் உடல் பருமன் சிகிச்சை முறைகளை  மாற்றியுள்ளன. இருப்பினும், ஒழுங்குமுறை தாமதங்கள் மற்றும் வெளிநாடுகளில் அதிக தேவை காரணமாக இந்த மருந்துகள் இந்தியாவில் இன்னும் போதிய அளவு கிடைக்கவில்லை. இது விரைவில் மாறலாம். கடந்த வாரம், முதன்முறையாக, இந்தியாவின் மருந்துக் கட்டுப்பாட்டாளரின் நிபுணர் குழு டிர்ஸ்படைடு (tirzepatide) என்ற மருந்தை அங்கீகரித்தது. மேலும் மதிப்பாய்வுக்குப் பிறகு, மருந்து கட்டுப்பாட்டாளரால் இறுதி ஒப்புதல் அளிக்கப்பட்ட பிறகு, எலி லில்லி தயாரிப்பை இந்தியாவில் தொடங்கும்.


எடை குறைப்பிற்க்கான நீரிழிவு மருந்து


2017-ஆம் ஆண்டில், அமெரிக்க உணவு மற்றும் மருந்து நிர்வாகம் ( Food and Drugs Administration (FDA)) வகை-2 நீரிழிவு நோயை நிர்வகிப்பதற்காக டேனிஷ் மருந்து நிறுவனமான நோவோ நோர்டிஸ்க் மூலம் ஓசெம்பிக்கை அங்கீகரித்தது. சிறிது நேரத்திற்குப் பிறகு, அமெரிக்காவில் உள்ள மருத்துவர்கள் எடைகுறைப்பு காரணமாக ஏற்படும் பக்க விளைவைக் கவனித்தனர்.


உடல் எடையைக் குறைக்க விரும்புவோருக்கு மருத்துவர்கள் Ozempic-வை  பரிந்துரைக்கத் தொடங்கினர். அதாவது உடல் பருமனுக்கு சிகிச்சையளிப்பதற்காக, அங்கீகரிக்கப்பட்ட பயன்பாட்டிற்கு அல்லாமல் வேறு ஒரு நோக்கத்திற்காக மருந்தைப் பயன்படுத்தினர். பின்னர், சமூக ஊடகங்களில் முக்கியமான விவாதப் பொருளாக மாறியது. டிக்டாக் மற்றும் இன்ஸ்டாகிராமில் பிரபலமான பலர் ஓசெம்பிக் பற்றி பேச ஆரம்பித்தனர். மருந்தைப் பயன்படுத்தி எவ்வளவு Ozempic-வை குறைத்தார்கள் என்ற புகைப்படங்களை பகிர்ந்தனர். இதன் பின்னர் Ozempic எடை குறைப்பதில் மிகவும் பிரபலமானது.


Novo Nordisk நிறுவனத்திற்கு ஒரு யோசனை தோன்றியது. நீரிழிவு நோய் இல்லாவிட்டாலும், அவர்களின் நீரிழிவு மருந்து எடையைக் குறைக்க உதவும் என்று அவர்கள் நினைத்தார்கள். எனவே, 2021-ஆம் ஆண்டில், அவர்கள் வெகோவி  (Wegovy) என்ற புதிய மருந்தை உருவாக்கினர். இது Ozempic-ஐப் போல இருந்தது. ஆனால், இது எடை குறைப்பிற்கு அதிகாரப்பூர்வமாக அங்கீகரிக்கப்பட்டுள்ளது. இப்போது, ​​அனைவருக்கும் போதுமானதாக இல்லாத இந்த மருந்துகளை பலர் பயன்படுத்துகிறார்கள். தற்போது, இரண்டு மருந்துகளும் அதிக தேவை காரணமாக உலகளவில் பற்றாக்குறையாக உள்ளது.


நவம்பர் 2023-ல், எலி லில்லி உடல் பருமன் சிகிச்சையான Zepbound-க்கு அமெரிக்க உணவு மற்றும் மருந்து நிர்வாகம் (Food and Drugs Administration (FDA)) அனுமதியைப் பெற்றார். இந்த ஒப்புதல் ஒரு வருடத்திற்கு முன்பு அவர்களின் வகை 2 நீரிழிவு மருந்தான Mounjaro-வை அறிமுகப்படுத்தியதைத் தொடர்ந்து. Ozempic-ஐப் போலவே, Mounjaro எடை குறைப்பிற்கு முக்கியப் பங்காற்றியது. Zepbound மற்றும் Mounjaro இரண்டும் tirzepatide-ஐ கொண்டிருக்கின்றன மற்றும் உலகளவில் பற்றாக்குறையை எதிர்கொள்கின்றன.


செமாகுளுடைடு vs டிர்செபடைடு (Semaglutide vs tirzepatide)


பெரியவர்களில் நீண்டகால எடை மேலாண்மைக்காக அமெரிக்க உணவு மற்றும் மருந்து நிர்வாகம், செமாகுளுடைடு (semaglutide) மற்றும் செப்பௌண்ட் (tirzepatide) ஆகியவற்றை அங்கீகரித்துள்ளது. இந்த மருந்துகள் பருமனான (பிஎம்ஐ-30க்கு மேல்) அல்லது அதிக எடை கொண்டவர்களுக்கு (பிஎம்ஐ 27 முதல் 30 வரை) மற்றும் உயர் இரத்த அழுத்தம் அல்லது வகை-2 நீரிழிவு போன்ற அவர்களின் எடையுடன் தொடர்புடைய பிற சுகாதார நிலைமைகளைக் கொண்டவர்களுக்கு பரிந்துரைக்கப்படலாம்.


இரண்டு மருந்துகளும் தோலின் கீழ் ஊசிகளாக செலுத்தப்படும் மற்றும் குறைந்த கலோரி உணவு மற்றும் அதிக உடல் செயல்பாடுகளுடன் பயன்படுத்தப்பட வேண்டும். மருந்தளவு குறைவாகத் தொடங்கி படிப்படியாக அதிகரிக்கிறது. செமாகுளுடைடுக்கு 2.4 மி.கி மற்றும் டிர்ஸ்படைடுக்கு 15 மி.கி. இது செமாகுளுடைடை விட டிர்ஸ்படைடு வலிமையானது என்று அர்த்தமல்ல.


செமாகுளுடைடு மற்றும் டிர்ஸ்படைடு ஆகியவை பாலிபெப்டைடுகள், குளுகோகன் போன்ற பெப்டைட்-1 (glucagon-like-peptide-1) உட்பட உடலில் இயற்கையான ஹார்மோன்களின் அளவை உயர்த்தும் சிறிய புரதங்கள். இந்த ஹார்மோன்கள் மூளை மற்றும் செரிமான அமைப்பைப் பாதிப்பதன் மூலம் எடையைக் கட்டுப்படுத்த உதவுகின்றன.


குடலில் உள்ள GLP-1 அளவுகள் அதிகரிப்பது, குடல் செயல்பாட்டை மாற்றும் நியூரான்களைத் தூண்டி, திருப்தியடைந்ததாக உணர வைக்கிறது. இது மனநிறைவைக் குறிக்கும் மூளைப் பாதைகளையும் செயல்படுத்துகிறது. பின்னர், திருப்தி மற்றும் போதுமான அளவு சாப்பிட்ட உணர்வை  ஏற்படுத்துகிறது. அவை குளுக்கோஸ் அளவை நிர்வகிக்க உதவுகின்றன. மேலும், அவை நீரிழிவு நோய்க்கான சிறந்த சிகிச்சையாக அமைகின்றன.


Semaglutide GLP-1 ஏற்பிகளை (receptors) மட்டுமே குறிவைக்கிறது. இருப்பினும், டிர்ஸ்படைடு, குளுக்கோஸ் சார்ந்த இன்சுலினோட்ரோபிக் பாலிபெப்டைட் எனப்படும் மற்றொரு ஹார்மோனின் செயல்பாட்டை வேகப்படுத்துகிறது. GLP-மூளை மற்றும் கொழுப்பு செல்களில் உள்ள ஏற்பிகள் மூலம் எடையை ஒழுங்குபடுத்துகிறது. GLP-1 மற்றும் குளுக்கோஸ் சார்ந்த இன்சுலினோட்ரோபிக் பாலிபெப்டைட் (glucose-dependent insulinotropic polypeptide (GIP)) இணைந்து செயல்படுவது ஒன்றுக்கொன்று விளைவுகளை மேம்படுத்துவதாக எலி லில்லி கூறுகிறார்.


உலகளாவிய சோதனைகளை உறுதியளிக்கிறது


Zepbound-க்கான உலகளாவிய சோதனைகள் நேர்மறையான முடிவுகளைக் காட்டின. மூன்றாம் கட்ட சோதனையில் 2,539-பேர் சோதனை செய்து கொண்டனர். 5 mg, 10 mg, அல்லது 15 mg ஆகிய மூன்று டோஸ்களில் ஒன்றைப் பெறுவதற்கு தோராயமாக நியமிக்கப்பட்டனர்: 


72 வார சோதனைக் காலத்தில், 5 mg டோஸில் பங்கேற்பாளர்கள் தங்கள் உடல் எடையில் சராசரியாக 15% இழந்தனர். 10 மி.கி டோஸ் உள்ளவர்கள் 19.5% குறைவும். 15 மி.கி குழு மிகவும் குறிப்பிடத்தக்க எடை இழப்பை அடைந்தது, குறிப்பிடத்தக்க 20.9%- குறைப்பு இருந்தது. இது 75 கிலோ எடையுள்ள ஒருவருக்கு 15 கிலோவிற்கு குறைப்பாகும். இந்த குழுவில் உள்ள 91% நபர்கள் தங்கள் உடல் எடையில் குறைந்தது 5% இழந்துள்ளனர். மாறாக, மருந்துப்போலி குழுவின் சராசரி எடை இழப்பு 3.1% மட்டுமே. இந்த மேம்பாடுகள் அனைத்து முன்னரே தீர்மானிக்கப்பட்ட கார்டியோமெட்டபாலிக் நடவடிக்கைகளிலும் மேம்பாடுகளுடன் சேர்ந்தன.


இந்த சோதனைகளின் அடிப்படையில், இந்திய பங்கேற்பாளர்களின் தரவு உட்பட, Zepbound இந்தியாவில் ஒழுங்குமுறை அங்கீகாரத்தைப் பெற்றது. இருப்பினும், நிபுணர் குழு ஒரு நிபந்தனை விதித்தது: முந்தைய ஆய்வுகளில் கண்டறியப்படாத பக்கவிளைவுகளைக் கண்காணிக்கவும், இந்தியாவின் பலதரப்பட்ட மக்களிடையே மருந்தின் செயல்திறனை மதிப்பிடவும், எலி லில்லி IV-ஆம் கட்ட சந்தைப்படுத்தலுக்குப் பிந்தைய கண்காணிப்பு சோதனையை நடத்த வேண்டும். எலி லில்லியின் கூற்றுப்படி, குமட்டல், வயிற்றுப்போக்கு, வாந்தி, மலச்சிக்கல், வயிற்று வலி, அஜீரணம், உட்செலுத்தப்பட்ட இடத்தில் எதிர்வினைகள், சோர்வு, ஒவ்வாமை எதிர்வினைகள், ஏப்பம், முடி உதிர்தல் மற்றும் நெஞ்செரிச்சல் ஆகியவை Zepbound-இன் பொதுவான பக்க விளைவுகளாகும்.


தைராய்டு புற்றுநோய் உட்பட தைராய்டு கட்டிகளின் ஆபத்து பற்றி எலி லில்லி குறிப்பாக எச்சரிக்கிறார். கழுத்தில் கட்டி அல்லது வீக்கம், கரகரப்பு, விழுங்குவதில் சிரமம் அல்லது மூச்சுத் திணறல் போன்ற அறிகுறிகளைக் கவனிக்குமாறு தனிநபர்களுக்கு அவர்கள் அறிவுறுத்துகிறார்கள். மெடுல்லரி தைராய்டு கார்சினோமா (medullary thyroid carcinoma (MTC)) அல்லது மல்டிபிள் எண்டோகிரைன் நியோபிளாசியா நோய்க்குறி வகை 2 (MEN 2), எண்டோகிரைன் சுரப்பிகளைப் பாதிக்கும் ஒரு அரிய மரபணுக் கோளாறின் வரலாறு கொண்ட நபர்களால் Zepbound-ஐப் பயன்படுத்தக்கூடாது. Zepbound ஒரு பரிந்துரைக்கப்பட்ட மருந்து மற்றும் ஒப்பனை எடை இழப்பு நோக்கங்களுக்காக பயன்படுத்தப்படக்கூடாது.


மருந்து நிறுத்தப்பட்டால் எடை மீண்டும் அதிகரிக்கும் 


உடல் பருமன் மருந்துகள் விரைவான தீர்வுகள் அல்ல - நிலையான எடை இழப்பு மற்றும் பிற நன்மைகளுக்கு அவை தொடர்ந்து எடுக்கப்பட வேண்டும் என்று சோதனை தரவு காட்டுகிறது.


327 பங்கேற்பாளர்களுடன் STEP 1 எனப்படும் ஒரு ஆய்வு நீட்டிப்பில், 68 வாரங்களுக்கு Wegovy-ஐப் பயன்படுத்துபவர்கள் தங்கள் உடல் எடையில் சராசரியாக 17.3%-ஐ இழந்தனர். அதே நேரத்தில் மருந்துப்போலியில் உள்ளவர்கள் 2.0% மட்டுமே இழந்தனர். இருப்பினும், மருந்தை நிறுத்திய 120-வது வாரத்தில், Wegovy பயன்படுத்தியவர்கள் எடை மீண்டும் அதிகரித்தது. இதன் விளைவாக மருந்துப்போலி குழுவின் 0.1% உடன் ஒப்பிடும்போது சராசரியாக 5.6% மட்டுமே எடை இழப்பு ஏற்பட்டது. சிகிச்சையின்போது காணப்பட்ட இதயம் மற்றும் வளர்சிதை மாற்ற ஆரோக்கிய மேம்பாடுகள் சிகிச்சை நிறுத்தத்திற்குப் பிறகு இயல்பு நிலைகளுக்குத் திரும்புகின்றன.



Original article:

Share:

நீதிபதிகளை மதகுருக்களாகவும், நீதிமன்றங்களை கோவில்களாகவும் மாற்றாமல் இருப்பது ஏன் முக்கியம்? -பைசான் முஸ்தபா

 மதங்கள் அரசியலமைப்பு ஒழுக்கத்தையும் பகுத்தறிவையும் பின்பற்ற வேண்டுமா? மதகுருமார்களைப் போல் நீதிமன்றங்கள் செயல்படக்கூடாது என்று ஆசிரியர் நம்புகிறார். மதங்களை சீர்திருத்துவது நீதித்துறையின் பங்கு அல்ல. அரசியலமைப்பு அறநெறி ஒரு தகுதியான இலக்காக இருந்தாலும், அதை முழுமையாக ஏற்றுக்கொள்ள நாங்கள் இன்னும் தயாராக இல்லை.


சமீபத்தில் கொல்கத்தாவில் இந்திய தலைமை நீதிபதி டி ஒய் சந்திரசூட் ஒரு அறிக்கையில், நீதிமன்றங்களை நீதியின் கோவில்கள் என்று விவரிக்கக்கூடாது என்றும் நீதிபதிகளை தெய்வங்களாகக் கருதக்கூடாது என்றும் கூறினார். நீதிபதிகள் "மை லார்ட்" (My Lord) என்று அழைக்கப்பட்டாலும், தலைமை நீதிபதி அவர்கள் தெய்வீகமானவர்கள் அல்ல என்பதை ஒப்புக்கொள்ளும் அளவுக்கு வெளிப்படையாக இருந்தார். மேலும், மனிதர்களாக இருப்பது தவறுகளில் இருந்து கற்றுக்கொள்ள அனுமதிக்கிறது.


மனிதர்கள் "குணப்படுத்த முடியாத மதவாதிகள்" (incurably religious) இதில் இந்தியர்கள் அதிகம். இந்திய சமூகம் "பெரும்பாலும் மதம் சார்ந்த கண்ணோட்டத்தை நோக்கிய வெளிப்படையான போக்கை" காட்டுகிறது. சர் ஹார்கோர்ட் பட்லர் ஒருமுறை இந்தியர்கள் அடிப்படையில் மதச்சார்பற்றவர்கள், பெரும்பாலும் மதச்சார்பற்ற ஐரோப்பியர்களுடன் முரண்படுகின்றனர். "புனிதம்" என்பது பொதுவாக மத அர்த்தங்களைக் கொண்டிருந்தாலும், இந்திய அரசியலமைப்புச் சட்டமே தனது ஒரே புனித நூல் என்று பிரதமர் நரேந்திர மோடி வலியுறுத்தியுள்ளார். குற்றம் சாட்டப்பட்ட நபர்கள் கூட பெரும்பாலும் நீதித்துறையில் முழுமையான "நம்பிக்கையை" வெளிப்படுத்துகிறார்கள். இந்த வார்த்தை மத தாக்கங்களையும் கொண்டுள்ளது. இதில் முக்கியமான கேள்வி எஞ்சியுள்ளது: நாம் ஏன் மதத்தின் மீது மிகவும் உறுதியாக இருக்கிறோம்?


சமீபத்தில், பெரும்பாலான மக்களவை உறுப்பினர்கள் மற்றும் மத்திய அமைச்சர்கள், "நான் உறுதியாக உறுதியளிக்கிறேன்" என்று கூறுவதற்குப் பதிலாக, கடவுளை அழைப்பதாக சத்தியப் பிரமாணம் செய்தனர். 2019-ம் ஆண்டில், மக்களவையில் "ஜெய் ஸ்ரீ ராம்" மற்றும் "அல்லா" போன்ற முழக்கங்கள் சட்டசபையில் எழுப்பப்பட்டன. இது மக்களவையில் மதத்தின் முக்கியத்துவத்தை எடுத்துக்காட்டுகிறது. பெரும்பாலும் ஜனநாயகத்தின் "கோவில்" என்று குறிப்பிடப்படுகிறது. சுவாரஸ்யமாக, "ஜெய் சம்விதான்" (அரசியலமைப்பை வாழ்த்துகிறேன்) என்ற முழக்கம் பரவலாக ஏற்றுக்கொள்ளப்படவில்லை. மக்களவையில் குடியரசுத் தலைவர் உரை மீதான விவாதத்தின் போது, மதங்கள் பற்றிய குறிப்புகள் மற்றும் பொதுவாக மதத்தின் உண்மையான அர்த்தம், குறிப்பாக இந்து மதம் பற்றிய விவாதங்கள் இடம்பெற்றன.


இந்திய சமூகம் மதச்சார்பின்மையால் கவலையளிக்கும் செயலாக இருக்கிறது. சட்டரீதியான கட்டுப்பாடுகள் இருந்தபோதிலும் தேர்தல் பிரச்சாரங்களில் மதம் முக்கியப் பங்கு வகிக்கிறது. அடல் பிஹாரி வாஜ்பாய் இந்திரா காந்தியை துர்கா என்று குறிப்பிட்டார். 1989-ல் ராஜீவ் காந்தி அயோத்தியில் இருந்து தனது மக்களவை பிரச்சாரத்தை தொடங்கினார். நரேந்திர மோடியை விஷ்ணுவின் 11-வது அவதாரம் என்று அவதுத் வாக், கங்கனா ரணாவத் மற்றும் பலர் பாராட்டியுள்ளனர். சோனியா காந்திக்கு ஒரு கோவில் கூட இருக்கிறது. இருப்பினும், அரசியலமைப்பை உருவாக்கியவர்கள் மதத்திற்கு முன்னுரிமை கொடுக்கவில்லை. கடவுளைக் குறிப்பிடும் உலகெங்கிலும் உள்ள 66 அரசியலமைப்புகளைப் போலல்லாமல், முன்னுரையில் கடவுளைச் சேர்க்கும் எச்.வி.காமத்தின் முன்மொழிவு நமது அரசியலமைப்புச் சபையில் நிராகரிக்கப்பட்டது.


நமது நீதிமன்றங்கள் பெரும்பாலும் "நீதிக் கோவில்கள்" (temples of justice) என்று குறிப்பிடப்படுகின்றன. உச்சநீதிமன்றத்தின் முத்திரையில் “யதோ தர்மஸ்தோ ஜயஹ்” (எங்கே தர்மம் இருக்கிறதோ, அங்கே நீதி இருக்கிறது) என்று எழுதப்பட்டுள்ளது. இந்து மதத்தில், "தர்மம்" மற்றும் "சட்டம்" ஆகியவை ஒத்ததாகக் கருதப்படுகின்றன. எனவே, பல தீர்ப்புகளில் வேதங்களைப் பற்றிய குறிப்புகளைக் கண்டறிவது பொதுவானது. சில நீதிபதிகள், சமூகத்தின் மற்ற உறுப்பினர்களைப் போலவே, வலுவான மத நம்பிக்கைகளையும் கொண்டுள்ளனர். அக்பர் மற்றும் திப்பு சுல்தான் போன்ற பிரமுகர்களின் அதே நிலையைக் குறிக்கும் உண்மையான அரசியலமைப்பில் உள்ள வரைபடத்தின் அடிப்படையில் இராமருக்கு அரசியலமைப்பு முக்கியத்துவம் இருப்பதாக ஒரு நீதிபதி நம்பினார். 2021-ம் ஆண்டில், மற்றொரு அலகாபாத் உயர் நீதிமன்ற நீதிபதி, இராமர், கிருஷ்ணர், வேத வியாஸ், இராமாயணம் மற்றும் கீதைக்கு சட்ட அந்தஸ்து வழங்கும் சட்டத்தை உருவாக்குமாறு அரசுக்கு உத்தரவிட்டார். சில சமயங்களில் கடவுள் சிலைகள் சட்டப்பூர்வ நபர்களாக அங்கீகரிக்கப்படுகின்றன. 1989-ம் ஆண்டில், ராம் லாலா, பாபர் மசூதியின் உரிமையைக் கோரும் ஒரு மனுவை தாக்கல் செய்தார். இது பல பத்தாண்டுகளாக நீடித்தது மற்றும் 2019-ம் ஆண்டில் இராம் லாலாவுக்கு உரிமையை வழங்கி உச்ச நீதிமன்றத்தால் தீர்க்கப்பட்டது. உத்தரகாண்ட் உயர் நீதிமன்றத்தின்  2017 தீர்ப்பானது, கங்கை மற்றும் யமுனை நதிகளுக்கு சட்டப்பூர்வ ஆளுமை மற்றும் அடிப்படை உரிமைகள் உள்ளன, இது பொதுவாக சுற்றுச்சூழலுக்கு ஆதரவான நிலைப்பாடு இருந்தபோதிலும் உச்சநீதிமன்றத்தால் ரத்து செய்யப்பட்டது.


பல நீதிபதிகள் தங்கள் தீர்ப்புகளை நியாயப்படுத்த மதத்தைப் பயன்படுத்துகிறார்கள். இது புனித நூல்களை தவறாகப் புரிந்துகொள்வதாக மத தீவிரவாதிகள் குற்றம் சாட்டும்போது தேவையற்ற சர்ச்சைகளைத் தூண்டுகிறது. 1985-ல் ஷா பானோ வழக்கு மற்றும் 2017-ல் சபரிமலை வழக்குக்குப் பிறகு இது நடந்தது. ஆச்சரியமான விஷயம் என்னவென்றால், நீதிபதிகள் மதப் பிரச்சினைகளில் தங்களை ஆழமாக ஈடுபடுத்தி மதங்களைச் சீர்திருத்த முயல்வதுதான். அரசியலமைப்பில் சீர்திருத்தங்கள் அவசியம் என்றாலும், அவற்றை மேலிருந்து கீழாகத் திணிப்பது எதிர்மறையானவை மற்றும் விவாதத்தில் தீவிரவாதிகள் ஆதிக்கம் செலுத்த அனுமதிக்கிறது. சீர்திருத்தங்கள் அரசியலமைப்பு மற்றும் சட்டங்களை விளக்குவதில் இருந்து உருவாக வேண்டும். மதக் கோட்பாடுகளை அல்ல. நீதிபதிகள் பொதுச் சட்டத்தில் பயிற்றுவிக்கப்பட்டவர்கள், இறையியல் அல்ல, மதகுருமார்களைப் போல் செயல்படக்கூடாது.


பரந்த சமூக நெறிமுறைகளுடன் முரண்பட்டால், "அத்தியாவசியமான மத நடைமுறைகள்" என்று கருதப்படும் நடைமுறைகளை அனுமதிப்பதற்கு எதிராக கட்டுரை ஆசிரியர் தொடர்ந்து வாதிடுகிறார்.


பல்வேறு சந்தர்ப்பங்களில், மதம் அல்லாத சூழல்களில் கூட மதக் குறிப்புகள் கொண்டுவரப்பட்டுள்ளன:


  1. இறப்பதற்கான உரிமை தொடர்பான பி.ரெத்தினம் வழக்கில் (1994) இராமரின் ஜல சமாதி மற்றும் கௌதம புத்தர் மற்றும் மகாவீர் மரணத்தை நாடுவது பற்றிய குறிப்புகள் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளன.


  1. ஷா பானோ வழக்கில் (1985), இந்திய குற்றவியல் நடைமுறைச் சட்டம் (CrPC) 125 மற்றும் 127 பிரிவுகளைக் கையாண்ட நீதிபதி ஒய்.வி.சந்திரசூட் குர்ஆன் வசனம் 2:241-ஐக் குறிப்பிட்டார்.


  1. நீதிபதி போப்டே, 2017-ன் தனியுரிமை தீர்ப்பில், தனியுரிமையின் முக்கியத்துவத்தை வலியுறுத்த இந்து மற்றும் இஸ்லாமிய மத நூல்களை மேற்கோள் காட்டியுள்ளார்.


  1. கருணைக்கொலை தொடர்பான பொதுவான காரண வழக்கில் (2018) ரிக்வேதமும் கீதையும் மேற்கோள் காட்டப்பட்டுள்ளன.


  1. ஜோசப் ஷைன் வழக்கில் (2018), மனுஸ்மிருதி, குரான் மற்றும் விபச்சாரத்தைப் பற்றிய கிறிஸ்தவம் மற்றும் இஸ்லாத்தின் பார்வைகள் பற்றிய குறிப்புகள் கொடுக்கப்பட்டுள்ளன.


துரதிர்ஷ்டவசமாக, நவீன அரசியலமைப்புகள் மதங்களை ஒத்திருக்கத் தொடங்கியுள்ளன. 1838-ம் ஆண்டில், ஆபிரகாம் லிங்கன் அமெரிக்கர்களை "தேசத்தின் அரசியல் மதத்தை" உணர்வுபூர்வமாக பின்பற்றுமாறு வலியுறுத்தினார். இந்த நவீன சிவில் மதத்தின் புனித நூலாக அரசியலமைப்பு செயல்படுகிறது. ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட மதங்களைப் போலவே, சிவில் மதமும் அதன் பாடல்கள் மற்றும் சத்திய சடங்குகள் போன்ற புனித விழாக்களைக் கொண்டுள்ளது. பாதிரியார்களைப் போலவே, நீதிபதிகளுக்கும் புனித நூல்களை விளக்கும் அதிகாரம் உள்ளது. அவற்றுக்கு கீழ்ப்படியாதது நீதிமன்ற அவமதிப்பு போன்ற தண்டனைக்குரியது. பல சமயங்களில், இந்த நீதிபதிகள் தெய்வீக உருவங்களைப் போல செயல்படுகிறார்கள். அவர்கள் நமது ஜனநாயகத்தை எதேச்சாதிகாரத்திலிருந்து காப்பாற்றியுள்ளனர். சில சமயங்களில், வாழ்க்கை மற்றும் இறப்பு விஷயங்களிலும் அவர்கள் முடிவு செய்கிறார்கள்.


மதங்கள் அரசியலமைப்பு ஒழுக்கத்தையும் பகுத்தறிவையும் கடைப்பிடிக்க வேண்டுமா? மதகுருமார்களைப் போல் நீதிமன்றங்கள் நடந்து கொள்ளக் கூடாது என்று இந்த ஆசிரியர் தொடர்ந்து கூறியுள்ளார். மதங்களை சீர்திருத்துவது நீதித்துறையின் பணி அல்ல. அரசியலமைப்பு ஒழுக்கம் போற்றத்தக்கது என்றாலும், அதற்கு நம் சமூகம் இன்னும் தயாராகவில்லை. மதச் சுதந்திரம் இருக்கிறது என்று அரசியல் சாசனம் கூறுகிறது. இருப்பினும், நடைமுறையில், இது "மதத்திலிருந்து விடுதலை" என்று அர்த்தமல்ல. பெண்களுக்கு "மதத்திற்குள் சுதந்திரம்" வழங்கவும் இல்லை. மதக் கூட்டங்கள் இன்னும் பெரிய கூட்டத்தை ஈர்க்கின்றன. சில நேரங்களில், இது ஹத்ராஸில் நடந்ததைப் போன்ற சோகமான நிகழ்வுகளுக்கும் வழிவகுக்கும்.


அரசியலமைப்பை மதிப்பது மிகவும் முக்கியமானது. இருப்பினும், இந்த மரியாதை மற்றும் அரசியலமைப்பின் மேலாதிக்க சட்டத்தின் வழிபாட்டுப் பொருளாக மாறக்கூடாது. அரசியலமைப்புகள் அவற்றை மாநிலத்திற்கு மேலே உயர்த்த புனிதமானதாகக் கருதப்படுகின்றன. ஆனால், அவை தெய்வீக நூல்கள் அல்ல. எனவே, அவற்றின் அடிப்படைக் கொள்கைகளை சமரசம் செய்யாமல் தேவைப்படும்போது திருத்தங்களைச் செய்யலாம்.



Original article:

Share:

நேபாள-இந்தியா உறவுகள் : ‘பெரிய அண்ணன்' எனபதிலிருந்து சமமான 'சகோதரர்'க்கு ஒரு மாற்றம் -கனக் மணி தீட்சித்

 இருதரப்பு உறவுகள் முறிந்தபோது ஆட்சியில் இருந்த இந்தியா மற்றும் நேபாள பிரதமர்கள் மீண்டும் ஆட்சிக்கு வருவதால் நம்பிக்கையை மீண்டும் கட்டியெழுப்ப வேண்டும்.


இந்தியாவுக்கும் நேபாளத்துக்கும் இடையேயான உறவுகள் 2015-ல் இருந்து கணிசமாக மோசமடைந்துள்ளன. அப்போது, ​​நரேந்திர மோடி மற்றும் கட்கா பிரசாத் ஒலி இருவரும் பிரதமர்களாக இருந்தனர். இப்போது, ​​உறவை மேம்படுத்த ஒரு வாய்ப்பு உள்ளது. நரேந்திர மோடி மூன்றாவது முறையாக பிரதமராகியுள்ளார். கட்கா பிரசாத் ஒலியும் தனது CPN-UML மற்றும் நேபாளி காங்கிரஸுக்கு இடையேயான ஒரு தனித்துவமான ஒத்துழைப்பில் தனது நிலையை மீண்டும் பெற்றுள்ளார். நேபாள அரசியல் நிர்ணய சபை (Constituent Assembly) 2015-ல் ஒரு புதிய அரசியலமைப்பை ஏற்றுக்கொண்டபோது இருதரப்பு பிரச்சனைகள் தொடங்கியது. இந்த அரசியலமைப்பு மறுதிருத்தம் செய்யப்பட வேண்டும் என்று இந்தியா விரும்பியது. சில அரசியல்வாதிகள் புது தில்லி பயணத்தின் போது நரேந்திர மோடிக்கு வாக்குறுதிகளை அளித்தனர். இருப்பினும், இறுதியில், அவர்கள் எந்த திருத்தமும் இல்லாமல் வரைவை நிறைவேற்றினர்.


இது தாராய் சமவெளியைச் சேர்ந்த மாதேசி ஆர்வலர்களைக் குற்றம் சாட்டியது. இந்த நடவடிக்கை நீடித்த பகையை உருவாக்கியது. இதற்கு பதிலடியாக, பெய்ஜிங்குடன் வர்த்தகம், போக்குவரத்து மற்றும் உள்கட்டமைப்பு ஆகியவற்றை உள்ளடக்கிய 10 ஒப்பந்தங்களில் கையெழுத்திடப்பட்டது.


முற்றுகை நீங்கிய பிறகு இரு நாட்டு பிரதமர்களும் சந்தித்துப் பேசினர். இருப்பினும், ஆற்றல்மிக்க கட்கா பிரசாத் கட்கா பிரசாத் ஒலி, உண்மையான வரலாற்று அயோத்தியை இன்றைய நேபாளத்திற்குள் இருப்பதாகக் கூறத் தயங்கவில்லை. இந்தியாவின் ஆக்ரோஷமான நிலைப்பாடு ‘சத்யமேவ ஜெயதே’ (Satyameva Jayate) என்ற தேசிய முழக்கத்தை ‘சிங்கமேவ ஜெயதே’ (Singhameva Jayate) என்று மாற்ற வேண்டும் என்றும் அவர் கூறினார். அக்டோபர் 2019-ல், இந்தியா புதுப்பிக்கப்பட்ட அரசியல் வரைபடத்தை வெளியிட்டது. இதற்கு பதிலடியாக, நேபாளம் அதன் அரசியலமைப்பு சட்டத்தில் திருத்தம் செய்து, வடமேற்கில் உள்ள தனது சொந்த வரைபடத்தில் லிம்பியாதுரா-கலாபானி பகுதியை (Limpiyadhura-Kalapani) சேர்க்கிறது.


உறவுகள் மோசமடைந்ததால், இந்தியாவானது, நேபாள ஆட்சி மற்றும் அரசியலில் அதன் ஈடுபாட்டை அதிகரித்தது. இராஜதந்திர அழுத்தங்கள் மற்றும் இரகசியப் பணியாளர்களின் வெளிப்படையான நடவடிக்கைகள் தவிர, இந்திய சமவெளி மற்றும் மலைப்பகுதிகளில் இந்துத்துவா ஆதரவாளர்களை ஆதரிக்கத் தொடங்கியது. ராஷ்ட்ரிய ஸ்வயம்சேவக் சங்கம் (Rashtraiya Swayamsevak Sangh (RSS)) மற்றும் பாரதீய ஜனதா கட்சி (BJP) ஆகியவை நேபாளத்தை இந்தியாவின் சாயலில் வடிவமைக்கும் நோக்கத்தைக் கொண்டிருந்தன.


ஆற்றல் மற்றும் வீரம்


முற்றுகை, இந்துத்துவா செயல்பாடு, பொருளாதார சவால்கள் மற்றும் புவிசார் அரசியல் அழுத்தங்கள் போன்றவற்றை கருத்தில் கொண்டு, காத்மாண்டுவில் உள்ள பலர் நரேந்திர மோடியின் மூன்றாவது பதவிக்காலம் குறித்து சந்தேகம் கொள்கின்றனர். அவரது வெளியுறவுக் கொள்கை மற்றும் தேசிய பாதுகாப்புக் குழுக்கள் மாறாமல் இருப்பதால், பாஜகவின் உள்நாட்டு வேகம் குறைந்து வருவதை ஈடுகட்ட அவர் சாதகமான அணுகுமுறையை மேற்கொள்வாரா அல்லது தைரியமான உத்திகளைப் பின்பற்றுவாரா? என்ற எதிர்பார்ப்பு உள்ளது.


தற்போதைய முட்டுக்கட்டைகளைத் தீர்க்க இந்தியா மற்றும் நேபாள பிரதமர்கள் இந்தியா மற்றும் காத்மாண்டுவில் தங்கள் பதவிகளைப் பயன்படுத்த வேண்டும். நரேந்திர மோடி, தனது 'அருகிலிருப்பவர் முதலில்' (Neighbourhood First) கொள்கைக்கு சவால்களுக்கு மத்தியில், அதன் நெருங்கிய அண்டை நாடான நேபாளத்திற்கான கொள்கைகளை திருத்துவதற்கு முன்னுரிமை அளிக்கலாம். நேபாளத் தலைவர்களுக்கு ஜவஹர்லால் நேருவின் உத்தரவுகளுக்கு முந்தைய இந்தியச் செல்வாக்கு, அங்கு கருத்தைத் திசைதிருப்பும் முயற்சி பயனற்றது என்று நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளது.


நேபாளத்தின் அரசியல் மற்றும் நிர்வாகத்துடன் இந்தியாவின் இடைவிடாத ஈடுபாடு பஞ்சசீல கொள்கையின் (Panchsheel doctrine) ஒரு பகுதியாக இருக்கும் குறுக்கீடு இல்லாத கொள்கைக்கு எதிரானது. நடைமுறையில் அரசியல் ரீதியாக நிலையான மற்றும் பொருளாதார ரீதியில் அதிக ஆற்றல் பெற்ற நேபாளத்திற்கு  கைகொடுக்கும் கொள்கையானது வழிவகுக்கும். இது இந்தியாவின் சொந்த தேசிய பாதுகாப்புக்கும் (own national security) அதன் ஹிந்தியின் மையப்பகுதியின் (Hindi heartland) பொருளாதாரத்திற்கும் பயனளிக்கும் என்பதையும் இந்தியா புரிந்து கொள்ள வேண்டும்.


இந்தியாவில் பலர் நினைப்பது போல் நேபாளம் போராடும் அண்டை நாடு அல்ல. இந்தியாவிற்கு பணம் அனுப்பும் ஏழாவது பெரிய நாடாகும். உத்தரப் பிரதேசம், பீகார் மற்றும் ஒடிசா உட்பட இந்தியாவின் சில ஏழ்மையான பகுதிகளில் வாழ்வாதாரத்தை வழங்க உதவுகிறது. இந்தப் பின்னணியில், இந்தியாவின் மேலாதிக்க மனப்பான்மை உண்மையான திறனைக் காட்டிலும் அதிகார நிலையிலிருந்து தோன்றியதாகத் தோன்றுகிறது.


அமைப்பாக இயங்குதல் 


சமீபத்தில், காத்மாண்டுவின் அரசியல் தலைவர்கள், சிவில் சமூகம், அதிகாரத்துவம் மற்றும் பாதுகாப்புப் படைகள், தற்போதைய அரசியல் குழப்பத்தின் காரணமாக இந்தியாவின் நெருங்கிய நாடுகளுடன் சமமான முறையில் ஈடுபடும் திறனை இழந்துள்ளனர். பல பத்தாண்டுகளாக, நேபாளத்தின் அரசியல் தலைமையானது பலவீனமான தலைவர்களையும், தேசத்துரோகிகளையும் உள்ளடக்கியது. இருப்பினும், 'பிரசந்தா' (Prachanda) என்று அழைக்கப்படும் புஷ்ப கமல் தஹாலின் சமீபத்திய பிரதமர் பதவிக் காலத்தில் மிகக் குறைவான சரிவு ஏற்பட்டது. அவர் மாவோயிஸ்ட் தலைவர் மற்றும் அவரது பதவிக்காலத்தின் ஆரம்பத்தில் இந்தியாவுக்கு "வசதியாக" இருக்க விருப்பம் தெரிவித்தார்.


ஜூன் 2023-ல் இந்தியாவுக்கு பயணம் செய்தபிறகு, தஹால் சில பிரச்சினைகளை எழுப்பவில்லை என்று ஒப்புக்கொண்டார். இந்த தலைப்புகள் நரேந்திர மோடியை வருத்தமடையச் செய்தது "சூழலைக் கெடுக்கும்" (ruin the atmosphere) என்று அவர் நம்பினார். பயணத்தின் போது, ​​நிலுவையில் உள்ள அனைத்து இருதரப்பு பிரச்சனைகளையும் அவர் பேசவில்லை. பைரஹாவா மற்றும் பொக்காராவில் உள்ள நேபாளத்தின் செயலற்ற சர்வதேச விமான நிலையங்களுக்கான விமான வழித்தடங்களும் இதில் அடங்கும். லிம்பியாதுரா-கலாபானி தொடர்பாக நிலவி வரும் பிராந்திய தகராறு மற்றும் அதன் மீது நடவடிக்கை எடுக்கப்படாத பிரபல நபர்கள் குழுவின் (Eminent Persons Group (EPG)) அறிக்கையையும் அவர் கவனிக்கவில்லை. RSS-ஐ மகிழ்விப்பதற்காக, அவரும் அவரது பரிவாரங்களும் மத்தியப் பிரதேசத்தின் உஜ்ஜயினியில் உள்ள மஹாகாலேஷ்வர் கோயிலில் தங்கள் அதிகாரப்பூர்வ உடையில் இருந்து காவி அங்கிக்கு மாறினார்கள்.


டஹல், மின் வர்த்தக ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்டார். சீனக் கடன்களால் நிதியளிக்கப்பட்ட அல்லது சர்வதேச ஏலத்தின் மூலம் சீன ஒப்பந்தக்காரர்களால் கட்டப்பட்ட நீர்மின் நிலையங்களின் (hydel plant) இறக்குமதியை நிராகரிக்க இந்த ஒப்பந்தம் இந்தியாவை அனுமதிக்கிறது. கூடுதலாக, அவர் காத்மாண்டுவில் உள்ள இந்திய தூதரகத்திற்கு நேபாள ரூபாய் 20 கோடி வரையிலான மானியங்களை சுதந்திரமாக விநியோகிக்க அதிகாரம் அளித்தார். இது இந்த தூதரகத்திற்கு தனித்துவமான சிறப்பாகச் செயல்படுகிறது. இதற்கிடையில், நேபாளத்தின் நீர்மின்சாரத்தை அதன் நீர் ஆதாரங்களில் இருந்து பிரிக்க இந்தியா காத்மாண்டுவில் பிரச்சாரம் செய்கிறது. இருதரப்பு உடன்படிக்கைகளுக்கு நாடாளுமன்றத்தால் மூன்றில் இரண்டு பங்கு ஒப்புதல் தேவைப்படுவதைத் தவிர்ப்பதே இதன் நோக்கமாகும்.


ஜூன் 2024-ல், நரேந்திர மோடியின் பதவியேற்பு விழாவில் கலந்துகொண்ட பிறகு, தஹால் நம்பிக்கையுடன் இருந்தார். லோயர் ஹவுஸில் தனது 32 இடங்கள், இந்தியாவின் ஆதரவுடன் இணைந்து, ஆட்சியில் நீடிக்க ஒரு வெற்றிகரமான உத்தியை வழங்கியதாக அவர் நம்பினார். இருப்பினும், இந்த நம்பிக்கை தவறானது. மேலும், இது காத்மாண்டுவின் அரசியல் இயக்கவியலில் செல்வாக்கு செலுத்துவதில் இந்தியாவின் வரம்புகளை எடுத்துக்காட்டுகிறது.


கட்கா பிரசாத் ஒலி காத்மாண்டுவில் தலைமைப் பொறுப்பை ஏற்கும் போது, அவர் தனது முன்னோடியின் தயக்கங்களை போக்க வேண்டும். அவர் நேபாளத்தின் நலன்களை வலியுறுத்த வேண்டும் மற்றும் தெற்காசியாவுக்காக வாதிட வேண்டும். தீர்க்கப்படாத அனைத்து இருதரப்பு பிரச்சினைகளும் விவாதம் மற்றும் தீர்வுக்காக நம்பிக்கையுடன் தீர்க்கப்பட வேண்டும். மேலும், உலக மக்கள்தொகையில் கணிசமான பகுதியை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் பிராந்தியத்திற்கு முக்கியமான, தெற்காசிய பிராந்திய ஒத்துழைப்புக்கான சங்கத்தை (South Asian Association for Regional Cooperation (SAARC)) புத்துயிர் பெறுவதன் முக்கியத்துவத்தை அவர் மோடியிடம் வற்புறுத்த வேண்டும்.


பெய்ஜிங்குடன் நேபாளத்தின் நட்பு இன்றியமையாதது மற்றும் பேரம் பேச முடியாதது என்பதை இந்தியா உணர வேண்டும். இருப்பினும், இந்த நாடுகளின் உறவு இந்தியாவின் செலவில் வராது. இருப்பினும், நேபாளம் அதை அனுமதிக்க முடியாது. கூடுதலாக, சீனா இந்தியாவின் மிகப்பெரிய வர்த்தக நட்பு நாடாக இருக்கும் போது, ​​சீனா தொடர்பான நீர்மின்சாரம், விமான நிலையங்கள் மற்றும் விமான சேவைகள் போன்றவற்றில் காத்மாண்டுவுக்கு அழுத்தம் கொடுப்பது இந்தியாவுக்கு முரணானதாக இருக்க வேண்டும். மோடி மற்றும் கட்கா பிரசாத் ஒலி இருவரும் இணைந்து எட்டு உறுப்பினர்களைக் கொண்ட இந்தியா-நேபாள பிரபலங்கள் குழுவை 2017-ல் பரிந்துரைத்தனர். இந்த குழு அதன் ஒருமித்த அறிக்கையை அடுத்த ஆண்டு இறுதி செய்தது. அதன் செயலாக்கம் இருதரப்பு உறவுகளை வெளிப்படையான, நம்பிக்கையுடன் உயர்த்தும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. மோடி மற்றும் அவரது குழுவினர் அறிக்கையை வெளியிடுவதில் தாமதம் செய்தால், அதன் உள்ளடக்கத்தை அணுக முறைசாரா முறைகளைப் பயன்படுத்த வேண்டும்.


நேபாள-இந்தியா உறவில் சீர்திருத்தம் செய்யப்பட வேண்டும். இது இந்தியாவால் ஆதிக்கம் செலுத்தப்படக்கூடாது அல்லது காத்மாண்டுவின் கீழ்ப்படிதலால் வகைப்படுத்தப்படக்கூடாது. நேபாளம் தனது சொந்தக் கருத்தை வலியுறுத்த வேண்டும். இதற்கிடையில், இந்தியா அதன் கடந்தகால கொள்கைகளை மறுபரிசீலனை செய்ய வேண்டும். நேபாளத்தின் அரசியல் மற்றும் ஆட்சியில் தலையிடுவது உதவவில்லை மற்றும் நேபாளத்தை போராடி வருகிறது.


அமைதியான தெற்காசியா


நேபாள அரசு மற்றும் அதன் மக்களின் இயல்புநிலை அணுகுமுறை இந்தியா மற்றும் இந்தியர்களிடம் நட்பாக உள்ளது. இருப்பினும், இந்தியாவானது இதைப் பற்றி உறுதியாக தெரியவில்லை. சீனாவுடனான 1962 மோதலில் இருந்து உருவாகும் "இமயமலை மனச்சோர்வு" (Himalayan paranoia) நடந்து கொண்டிருக்கிறது. இந்தியாவின் சிந்தனைக் குழுக்களில் புவி-இராஜத்ந்திர பாதுகாப்பின்மைக்கு (geo-strategic insecurity) பங்களிக்கிறது.


மத்திய இமயமலைப் பகுதியில் நேபாளத்தை நட்பு நாடாகக் கொண்டிருப்பதால் வரும் இராணுவச் செலவினங்களில் குறிப்பிடத்தக்க சேமிப்பை இந்தியப் பொருளாதார வல்லுநர்கள் அடிக்கடி கவனிக்கவில்லை. இராணுவச் செலவுகள் மற்றும் ஓய்வூதியங்களை நிர்வகிப்பதற்கான இந்தியாவின் திறனைப் பற்றிய தற்போதைய கவலைகள் காரணமாக இது மிகவும் முக்கியமானது.


திறந்த நேபாள-இந்தியா எல்லையானது எதிர்கால தெற்காசியா அமைதிக்கான முன்மாதிரியாகும். இருப்பினும், இந்திய ஆய்வாளர்கள் இந்தியாவைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் பாதுகாப்பின்மையை தொடர்ந்து விளக்குகிறார்கள்.


உண்மையில், மாவோயிஸ்டுகள் நேபாள அரசுக்கு எதிரான பத்தாண்டுகால கிளர்ச்சியின் போது கட்டுப்பாடற்ற எல்லையில் தங்குமிடங்களைப் பயன்படுத்தியதால் பாதிக்கப்பட்டது நேபாளம்தான். ஒவ்வொரு கோடைகாலத்திலும், இந்திய ஊடகங்கள் நேபாளம் கங்கை சமவெளியில் பருவமழை நீரை 'வெளியிடுவது' பற்றி சொல்கிறது. ஆனால், நேபாளத்தில் குறிப்பிடத்தக்க சேமிப்பு அணைகள் எதுவும் இல்லை மற்றும் கந்தகி மற்றும் கோசியின் இரண்டு தடுப்பணைகள் இந்தியாவால் கட்டுப்படுத்தப்படுகின்றன.


'நேபாள ஆய்வுகள்' (Nepal studies) இந்தியாவில் ஒரு கல்வித் துறையாக இல்லை. இது இந்திய குடிமக்கள் நேபாளத்தை ஏழை, நன்றியற்ற மற்றும் தீய அண்டை நாடாகக் கருதுவதற்கு ஒரு காரணம். இந்த தவறான எண்ணங்களை நிவர்த்தி செய்வதும் நேர்மறையான சாத்தியக்கூறுகளை மேம்படுத்துவதும் காத்மாண்டுவின் பொறுப்பாகும். கோபமடைந்த நேபாளிகள் இந்தியாவை 'பெரிய அண்ணன்' (big brother) அவதாரத்திலிருந்து வெறுமனே 'சகோதரன்' (brother) ஆக மாற்றுவதைக் காண விரும்புகிறார்கள். நேபாளம் தனி நாடு என்பதை ஏற்று இந்தியாவின் கொள்கை வகுப்பாளர்கள் தங்கள் பங்கைச் செய்ய முடியும்.


கனக் மணி தீட்சித் ஹிமால் சவுதாசியன் இதழின் நிறுவன ஆசிரியர் மற்றும் காத்மாண்டுவில் வசிக்கிறார்.



Original article:

Share:

மறு சிந்தனை அல்லது தேக்கத்திற்கான அடையாள சோதனையாக ஒன்றிய வரவு-செலவுத் திட்டம் (Union Budget) -ஜி. விஜய்

 2024-ஆம் ஆண்டு மக்களைவை தேர்தலுக்குப் பிறகு எழுந்துள்ள பிரச்சினைகளுக்கு, தாக்கல் செய்யப்படவிருக்கும் ஒன்றிய பட்ஜெட் தீர்வு காணுமா என்பதை பொறுத்திருந்துதான் பார்க்க வேண்டும்.


ஒன்றிய நிதியமைச்சர் நிர்மலா சீதாராமன் அவர்கள் ஜூலை 23-ஆம் தேதி ஒன்றிய பட்ஜெட்டை தாக்கல் செய்ய இருக்கிறார். இந்த முறை ஒன்றியத்தில் பாரதிய ஜனதா கட்சி கூட்டணி கட்சிகளின் ஆதரவுடன் ஆட்சி அமைத்தது. பட்ஜெட் என்பது வெறும் வருவாய் மற்றும் செலவு அறிக்கை அல்ல. இது தற்போதைய அரசாங்கத்தின் கொள்கை மற்றும் அரசியலை பிரதிபலிக்கும்.

 

2019-ஆம் ஆண்டு மக்களவையில் பாஜக 303 இடங்களைக் பெற்றது. ஆனால், 2024-ஆம் ஆண்டு மக்களவை தேர்தலில் பாஜக 240 இடங்களை பிடித்தது. தனிப்பெரும்பான்மை பெறவில்லை. ஆட்சியை தொடர்வதற்கு பிற மாநில கட்சிகளின் ஆதரவு தேவைப்படுகிறது. தனிப்பெரும்பான்மை பெறாததற்கு முக்கிய காரணமாக கூறப்படுவது முந்தைய ஆட்சிக்காலத்தின் (2014-2019) தவறான பொருளாதார கொள்கை மற்றும் சர்ச்சைக்குரிய சட்டங்கள் ஆகும். 


தேர்தல் முடிவுகள் முந்தயை அரசாங்கத்தின் மீது மக்கள் நம்பிக்கையிழந்ததை தெளிவாக காட்டுகிறது. இதன் காரணமாக இந்த ஆண்டு பட்ஜெட் அனைவராலும் உன்னிப்பாக கவனிக்கப்படுகிறது.


ஒரு வாக்கெடுப்புக் காரணியாக வேலைப் பிரச்சினை


2024-ஆம் ஆண்டு மக்களவைத் தேர்தலில் முக்கியப் பிரச்சினைகள் வேலையின்மை, பணவீக்கம் மற்றும் சமூக மற்றும் பொருளாதார நீதி தொடர்பான பிரச்சனைகள் ஆகும். வேலைவாய்ப்பு முக்கியமான பிரச்சனையாக பார்க்கப்பட்டது. இந்தக் கவலைகளை தீர்ப்பதற்கு பட்ஜெட்டில் இடம் பெற்றுள்ள செயல் திட்டங்கள் என்ன? சிகாகோ பள்ளி மற்றும் கொலம்பியா பல்கலைக்கழகத்தின் பொருளாதார வல்லுநர்கள் வேலை வாய்ப்புகளை உருவாக்கும் அரசாங்கத்தின் முயற்சிகளை கடுமையாக எதிர்க்கின்றனர். இது மகாத்மா காந்தி தேசிய ஊரக வேலை உறுதிச் சட்டத்திற்கான (Mahatma Gandhi National Rural Employment Guarantee Act (MGNREGA)) நிதியுதவியைப் பாதிக்கலாம். இது ஏற்கனவே குறைந்த நிதி ஆதாரத்துடன் இயங்கி வருகிறது. மேலும், நகர்ப்புற வேலையில்லாதவர்களுக்கும் இதே போன்ற திட்டத்தை உருவாக்குவதை அரசாங்கம் இலக்காகக் கொண்டுள்ளது.


தனியார் நிறுவனங்கள் மற்றும் சந்தைகள் போதுமான வேலைகளை உருவாக்கவில்லை. இது அரசாங்கத்தின் பழைய பொருளாதார திட்டங்களினால் ஏற்பட்ட பிரச்சனை. இதை சரி செய்வதற்கு மகாத்மா காந்தி தேசிய ஊரக வேலை உறுதிச்  (Mahatma Gandhi National Rural Employment Guarantee Act (MGNREGA)) சட்டம் உருவாக்கப்பட்டது. சமீபத்திய அறிக்கைகள் (இந்திய பொருளாதாரத்தை கண்காணிப்பதற்கான மையம்  (centre for monitoring indian economy (pvt.ltd CMIE)) இந்தியாவில் வேலைச் சிக்கல்களைக் சுட்டிக்காட்டுகிறது:


1. பலருக்கு போதுமான வேலை இல்லை.


2. பல இளைஞர்களுக்கு (15-29 வயது)  வேலை கிடைக்கவில்லை.


3. படித்த இளைஞர்களுக்கு  படிப்பிற்குக்கேற்ற வேலை கிடைப்பது கடினமாக மாறிவிட்டது. மேலும், வழக்கமான வேலையில் இருப்பவர்கள் குறைவான வருமானம் பெறுகிறார்கள். பல வேலைகள் அதிகாரப்பூர்வமாகவோ அல்லது தரமானதாகவோ இல்லாததால் இந்த சூழல் உருவாகியிருக்கலாம். மறுபுறம், தற்காலிகப் பணியாளர்கள் அதிக வருமானம் ஈட்டுகின்றனர். இது MGNREGA மற்றும் மக்களுக்கு உதவும் பிற அரசுத் திட்டங்களின் காரணமாக இருக்கலாம்.


இப்போது அதிகமான பெண்கள் வேலை செய்கிறார்கள். பலர் தங்கள் குடும்ப தேவைகளுக்காக  ஊதியம் இல்லாமல் வேலை செய்கிறார்கள். மக்கள் வேலை செய்யும் இடங்களிலும் பெரிய மாற்றங்கள் ஏற்ப்பட்டுள்ளது. அதிகமான மக்கள் விவசாயம் மற்றும் அது போன்ற வேலைகளில் வேலை செய்கிறார்கள். தொழிற்சாலைகள் மற்றும் உற்பத்தித் துறைகளில் குறைவான ஆட்கள் வேலை செய்கிறார்கள். இது நிபுணர்கள் எதிர்பார்த்ததில் இருந்து வேறுபட்டது. முதன்மைத் துறையில் வேலைவாய்ப்பு அதிகரித்துள்ளது. இதற்கிடையில், இரண்டாம் நிலை வேலை வாய்ப்புகள் சுருங்கியுள்ளது.  அமைப்புசாரா துறை, குறிப்பாக சிறு, குறு மற்றும் நடுத்தர நிறுவனங்களில் (micro, small and medium enterprises (MSMEs)) ஏற்ப்பட்ட வீழ்ச்சியே இதற்கு முக்கிய காரணம் இதற்குக் காரணம்.


சிறு, குறு மற்றும் நடுத்தர  நிறுவனங்களின்  சுருக்கம்


பணமதிப்பிழப்பு, சரக்கு மற்றும் சேவை வரி (Goods and Services Tax (GST)) மற்றும் கோவிட்-19 ஊரடங்கு ஆகிய மூன்று முக்கிய நிகழ்வின் காரணமாக சிறு, குறு மற்றும் நடுத்தர நிறுவனங்கள் வீழ்ச்சியடைந்துவிட்டது. தற்போதைய, பட்ஜெட்டில் இந்தத் துறைக்கு சிறப்புக் கவனம் தேவை. முந்தைய பட்ஜெட்டுகள் உள்கட்டமைப்பு செலவுகள், திறன் மேம்பாட்டு திட்டங்கள், தொடக்க நிதி மற்றும் வேலைகளை உருவாக்குவதற்கான நிதி பொறுப்பு ஆகியவற்றில் அரசு கவனம் செலுத்தியது. ஏற்றுமதி சார்ந்த MSME-கள், உள்கட்டமைப்பு திட்டங்கள், வெளிநாட்டு முதலீடுகள் மற்றும் ஏற்றுமதியில் கவனம் செலுத்தும் துறைகள், அதிக மதிப்புடையது. ஆனால், குறைந்த வேலை வாய்ப்பு உருவாக்கம் ஆகியவற்றையும் அரசாங்கம் வலியுறுத்தியது. வெறும் பொருளாதார விரிவாக்கத்தைவிட வேலைவாய்ப்பு மற்றும் உள்ளடக்கிய வளர்ச்சிக்கு முன்னுரிமை அளிக்க வேண்டிய அவசியம் உள்ளது.


கவனம் எங்கே இருக்க வேண்டும்


சமூக மற்றும் பொருளாதார நீதி வெற்று வார்த்தைகளாக இருக்கக்கூடாது. நாட்டிற்குள் குறைந்த வருமானம் மற்றும் சமூக ரீதியாக ஒதுக்கப்பட்ட குழுக்களுக்கு சேவை செய்யும் MSME-களுக்கு இந்த பட்ஜெட் முன்னுரிமை அளிக்க வேண்டும். கூடுதலாக, மனித வளர்ச்சிக் குறியீடு (Human Development Index) மற்றும் பல பரிமாண வறுமைக் குறியீடு (Multi-Dimensional Poverty Index (MDPI)) ஆகியவற்றில் இந்தியாவின் தரவரிசைகளைக் கருத்தில் கொண்டு, பின்தங்கிய பிரிவினருக்கான கல்வி, சுகாதாரம் மற்றும் வீட்டுவசதிக்கான ஒதுக்கீடுகள் அதிகரிக்கப்பட வேண்டும். அதிக வேலை வாய்ப்புகளை உருவாக்குவதையும் பட்ஜெட் இலக்காகக் கொண்டிருக்க வேண்டும்.


இந்தியா, 5-வது பெரிய பொருளாதாரமாக மாறி 3-வது பெரிய பொருளாதாரத்தை நோக்கி முன்னேறுகிறது என்று மக்கள் கூறி வந்தாலும், 1990-களின் நடுப்பகுதியில் இருந்து வேலையின்மை மிகப்பெரிய பிரச்சினையாக  உள்ளது. எனவே, தாக்கல் செய்யப்படவிருக்கும் பட்ஜெட் சரியாக வேலை செய்யாத பழைய திட்டங்களைத் தொடராமல், முக்கியமான பிரச்சனைகளை சரிசெய்ய வேண்டும்.


ஜி. விஜய் ஹைதராபாத் பல்கலைக்கழகத்தின் பொருளாதாரப் பள்ளியின் ஆசிரியர் உறுப்பினர்.



Original article:

Share:

அதீத வெப்பம் பெண்களையே பாதிக்கிறது -பிரதீப் குமார் சவுத்ரி, ஸ்டெனி ரஃபீல்

 அதீத வெப்பம் என்பது நமது உலகின் நெறிமுறையாக இருக்கிறது. 2023-ம் ஆண்டுதான் அதிக வெப்பமான ஆண்டு. மே-ஜூன் 2024-ல் இந்தியாவின் பல பகுதிகளில் அதிக வெப்பநிலை பதிவானது.


பெண்கள் அதிக வெப்பத்தால் பாதிக்கப்படுகின்றனர். இது பெரும்பாலும் சமமற்ற ஆற்றல் இயக்கவியல், பாலின விதிமுறைகள் மற்றும் வளங்களுக்கான கட்டுப்படுத்தப்பட்ட அணுகல் காரணமாக பெண்கள் அதீத வெப்பத்தால் அதிகம் பாதிக்கப்படுகின்றனர். இந்த ஏற்றத்தாழ்வுகளைக் காட்டும் உலகளாவிய பாலின இடைவெளி குறியீட்டில் (Global Gender Gap Index) இந்தியா கீழே இருந்து 18வது இடத்தில் உள்ளது. உலகில் ஆறில் ஒரு பங்கிற்கும் அதிகமான பெண்கள் இந்தியாவில் உள்ளனர், அவர்கள் இப்போது தீவிர வெப்பத்தின் தாக்கத்தை எதிர்கொள்கின்றனர். இது ஆபத்தானது. நாம் கவனமாக  இருக்க வேண்டும். 

 

மறைக்கப்பட்ட எண்ணிக்கை


"ரைசிங் அபோவ் தி ஹீட்" (Rising Above the Heat) என்ற தலைப்பில் சமீபத்திய ADB அறிக்கையானது, ஆசியா மற்றும் பசிபிக் நாடுகளில் உள்ள பெண்களை அதிக வெப்பம் எவ்வளவு விகிதாசாரத்தில் பாதிக்கிறது என்பதை எடுத்துக்காட்டுகிறது. உதாரணமாக, குடிசைப்பகுதிகள் உட்பட முறைசாரா நகர்ப்புற குடியிருப்புகளில் உள்ள பெண்கள், அதிகரித்து வரும் வெப்பநிலை காரணமாக பல சவால்களை எதிர்கொள்கின்றனர். அவர்களின் வீடுகள், பெரும்பாலும் தகரம், கல்நார் (asbestos) மற்றும் பிளாஸ்டிக் போன்ற பொருட்களால் ஆனவை, வெப்பத்தை தக்கவைத்து, சூடான அறைகளாக மாற்றுகிறது. மோசமான காற்றோட்டம் உள்ள சமையலறைகளில் சமைக்கும்போது பெண்கள் அதிக வெப்பநிலையைத் தாங்குகிறார்கள். இந்த நிலைமைகள் அவர்களின் கடுமையான கவனிப்பு பொறுப்புகள் மற்றும் நேரமின்மையால் மோசமடைகின்றன.


வெப்ப அழுத்தத்தால் ஏற்படும் குறைந்த உற்பத்தித்திறன் காரணமாக, பெண்கள் தங்கள் வீட்டில் ஊதியம் இல்லாத வேலையை முடிக்க அதிக நேரம் வேலை செய்கிறார்கள். ஆர்ஷ்ட்-ராக்கின் (Arsht-Rock) "ஸ்கார்ச்சிங் டிவைட்" (Scorching Divide) அறிக்கை, இந்தியாவில், வெப்ப அலைகள் உற்பத்தித்திறன் இழப்பை ஏற்படுத்துகிறது, மேலும் ஒரு நாளைக்கு 90 நிமிடம் பராமரிப்பு வேலை என்று ஒதுக்கப்படுகிறது. இது நேர பயன்பாட்டு முறைகளில் முன்பே இருக்கும் பாலின வேறுபாடுகளை அதிகப்படுத்துகிறது. தேசிய புள்ளியியல் அலுவலகம் 2019 தரவுகளின்படி (National Statistical Office 2019 data), ஆண்களைவிட பெண்கள் சமைத்தல், சுத்தம் செய்தல் மற்றும் தண்ணீர் மற்றும் எரிபொருள் எடுத்துவருதல் போன்ற ஊதியம் இல்லாத வேலைகளில் ஒரு நாளைக்கு இரண்டரை மடங்கு அதிகமாக செலவிடுகின்றனர். சுவாரஸ்யமாக, பெண்களின் உற்பத்தித்திறன் இழப்பில் மூன்றில் இரண்டு பங்கு வெப்ப விகாரத்தால் இந்தியாவில் ஊதியம் பெறாத உழைப்பால் ஏற்படுகிறது. இழப்பு என்பது வெப்ப அழுத்தத்தால் தவறவிட்ட வாய்ப்புகளையும் உள்ளடக்கியது. பெண்கள் அதிக பணம் சம்பாதித்திருக்கலாம், புதிய திறன்களைக் கற்றுக்கொண்டிருக்கலாம் அல்லது போதுமான அளவு ஓய்வெடுத்திருக்கலாம்.


"பரவலான கவலை"


நகர்ப்புற பெண் முறைசாரா தொழிலாளர்கள் சந்தைகள், தெருக்கள், கட்டுமான தளங்கள், நிலப்பரப்புகள் அல்லது முதலாளிகளின் வீடுகளில் கூட வேலை செய்யும்போது கடுமையான வெப்பநிலையை தாங்கிக் கொள்கின்றனர். தெருவோர வியாபாரிகள், வீட்டுவேலை செய்பவர்கள், கட்டுமானத் தொழிலாளர்கள் மற்றும் துப்புரவுத் தொழிலாளர்கள் போன்ற இந்த சாதாரண-கூலித் தொழிலாளர்கள் தீவிர காலநிலைக்கு ஆளாகிறார்கள் என்று சர்வதேச தொழிலாளர் அமைப்பு 'மாறிவரும் காலநிலையில் வேலை’ அறிக்கையில் (‘Work in a Changing Climate’)  தெரிவித்துள்ளது. ஆற்றல் வறுமையால் நிலைமை மோசமாகிறது - காற்றோட்டமான இடங்கள், மின்விசிறிகள், குளிரூட்டிகள் போன்ற குளிரூட்டும் வசதிகள் இல்லாமல் வாழ்வது. பசுமை மற்றும் குளிர்ச்சியின் பிற இயற்கை வடிவங்களும் அடர்த்தியான நகர்ப்புறங்களில் பொதுமக்களின் நுகர்வுக்கு அதிகளவில் கிடைக்காமல் போகிறது. மேலும், தண்ணீர் பற்றாக்குறை மற்றும் மின் பற்றாக்குறையில் தண்ணீர் பற்றாக்குறை ஏற்படுகிறது.


கிராமப்புற இந்தியாவின் நிலைமை மோசமாக உள்ளது. வெப்பத்தால் பாதிக்கப்பட்ட கிராமப்புறத்தில் உள்ள ஒரு பெண் தனது காலை சமையலை சூடான அடுப்பில் பயோமாஸைப் (biomass) பயன்படுத்தி சமைக்கிறார்கள், இது உடல்நல அபாயங்களை ஏற்படுத்துகிறது. கிராமப்புற இந்தியாவில், 56.8% குடும்பங்கள் பயோமாஸில் (NFHS-5) சமைக்கின்றன. பெண்கள் வெப்ப அழுத்தத்தில் அதிக நேரம் வேலை செய்கிறார்கள். அவர்கள் வீட்டில் மேற்கூரை கல்நார் (அஸ்பெஸ்டாஸ்) அல்லது தகர கூரையுடன் வேலை செய்தால், வெப்பநிலை தாங்க முடியாததாகிவிடுகிறது. வேலை மற்றும் ஆடையின் மீதான கட்டுப்பாடான பாலின விதிமுறைகள் பென்களை வீட்டிற்குள்ளேயே இருக்கவும், வெப்பம் இல்லாத ஆடைகளை அணியவும் கட்டாயப்படுத்துகிறது. மாகாத்மா காந்தி தேசிய ஊரக வேலைவாய்ப்புத்திட்டம் (MGNREGA)-ன் கீழ் பெண்கள் கொளுத்தும் வெயிலில் வேலை செய்கிறார்கள். வெப்ப அலைகள் பயிர் விளைச்சலைக் குறைக்கின்றன, ஏழை கிராமப்புறப் பெண்களைப் பாதிக்கின்றன. அவர்கள் பசியிலும் வறுமையிலும் வாழ்கிறார்களா என்பதை வெப்பம் தீர்மானிக்கிறது.


சமநிலையற்ற சுகாதார திரிபு


வெப்பநிலை அதிகரித்து வருவதால் வெப்பம் தொடர்பான நோய்களின் தாக்கம் அதிகரித்து வருகிறது. வெப்ப அழுத்தம் உடலை கஷ்டப்படுத்துகிறது, வெப்பநிலையை கட்டுப்படுத்துவது கடினமாக உள்ளது. இது வெப்பப் பிடிப்பு, கடுமையான வெப்பப் பக்கவாதம் மற்றும் ஹைபர்தர்மியா போன்ற நோய்களுக்கு வழிவகுக்கிறது.


பெண்கள் தங்கள் உடலியல் அமைப்பு காரணமாக அதிக ஆபத்தில் உள்ளனர். அவர்களின் உடல் கொழுப்பு மற்றும் நீர் உள்ளடக்கம் வெப்ப சகிப்புத்தன்மை மற்றும் நீரேற்றத்தை பாதிக்கிறது. மாதவிடாய் சுழற்சிகள் மற்றும் கர்ப்பகாலத்தில் ஹார்மோன் மாற்றங்கள் வெப்பநிலை ஒழுங்குமுறையை பாதிக்கின்றன. பெண்கள் இரட்டைச் சுமையை எதிர்கொள்கின்றனர். அவர்கள் வெப்பம் தொடர்பான உடல்நலப் பிரச்சினைகளுக்கு மிகவும் எளிதில் பாதிக்கப்படுகின்றனர் மற்றும் பெரும்பாலான கவனிப்பு பொறுப்புகளை கையாளுகின்றனர்.


வெப்ப அழுத்தம் தாய் மற்றும் குழந்தையின் ஆரோக்கியத்தை கணிசமாகப் பாதிக்கிறது. இந்தியாவில், வெப்ப அழுத்தத்தால் குறைப்பிரசவம், கருச்சிதைவு மற்றும் பிரசவம் போன்றவற்றின் அதிகரிப்பு குறித்து தரவுகள் காட்டுகின்றன. இந்தியாவின் அதிக மகப்பேறு இறப்பு விகிதங்களைக் கருத்தில் கொண்டு இது கவலையளிக்கிறது.


அதிகரித்து வரும் வெப்பநிலையை இந்தியா சமாளிக்கும் போது, பெண்கள் மீதான சுமை தெளிவாகிறது. மில்லியன் கணக்கான மக்கள் எந்த ஓய்வும் இல்லாமல் மோசமான வெப்பம் தொடர்பான பாதிப்புகளை எதிர்கொள்கின்றனர். வெப்ப விகாரத்திற்கு பெண்களின் பின்னடைவை வலுப்படுத்துவது முக்கியமானது. காலநிலைக்கு ஏற்ற நகர்ப்புற திட்டமிடல் மற்றும் நிலையான குளிரூட்டும் தொழில்நுட்பங்கள் நமக்குத் தேவை. பராமரிப்புப் பணியின் நியாயமான பிரிவு மற்றும் அத்தியாவசிய சேவைகளை பொது வழங்கல் ஆகியவையும் முக்கியமானவை.


நாம் அனுபவிக்கும் நெருக்கடியை எதிர்கொள்ளும் பெண்களின் திறனை நிர்ணயிக்கும் சமூக சக்தி சாய்வு பற்றி பேசாமல், தழுவல் மற்றும் பின்னடைவு பற்றி பேச முடியாது.


பிரதீப் குமார் சௌத்ரி, புது தில்லி ஜவஹர்லால் நேரு பல்கலைக்கழகத்தின் சமூக அறிவியல் பள்ளியின் ஜாகிர் உசேன் கல்வி ஆய்வு மையத்தில் உதவிப் பேராசிரியர். ஸ்டெனி ரஃபீல் அதே ஆய்வு மையத்தில் முனைவர் பட்டம் பெற்றவர்.



Original article:

Share: