இந்தியாவுக்கு ஒரு தேசிய பாதுகாப்பு உத்தி நிலைத்தன்மை தேவை -அர்சான் தாராபூர்

     அதிகரித்து வரும் உலகளாவிய குழப்பத்தைப் புரிந்து கொள்ளவும், அதற்குத் தயாராகவும் நாட்டிற்கு ஒரு நிலையான செயல்முறை தேவை.

தேசிய ஜனநாயகக் கூட்டணியின்  புதிய அரசாங்கம் பழைய தேசிய பாதுகாப்பு பிரச்சினைகளை எதிர்கொள்கிறது. மற்றொரு விமானம் தாங்கி கப்பலை உருவாக்குவது, முப்பட்டைகளின் (theaterisation) செயல்பாட்டை மேம்படுத்துவது, அமெரிக்காவுடனான உறவுகளை நிர்வகிப்பது மற்றும் சீனாவுடனான போட்டி ஆகியவற்றை கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும். தேசிய ஜனநாயகக் கூட்டணி அரசாங்கம், அதன் வளங்கள் மற்றும் தேவையான கோரிக்கைகளை கவனத்தில் கொண்டு, அந்த முடிவுகளை எவ்வாறு எடுக்கும்?


அனைத்து அம்சங்களையும் கருத்தில் கொண்டு அடித்தளத்தில் இருந்து நடவடிக்கைகளை தொடங்க வேண்டும். தேசிய பாதுகாப்புக்கு விரிவான அணுகுமுறையை மேற்கொள்வதே அரசாங்கத்தின் சிறந்த முடிவாகும். சீர்திருத்தங்கள் அல்லது மற்ற நாடுகளுடனான உறவை தனித்தனியாக கையாளக்கூடாது. இது வளங்களை வீணடித்து, தேசிய நோக்கங்களை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தும். அதற்குப் பதிலாக, இந்த முடிவுகளை எடுப்பதற்கு ஒரு புதிய கட்டமைப்பை உருவாக்க வேண்டும். அது ஒரு தேசிய பாதுகாப்பு உத்தியை (National Security Strategy  (NSS)) உருவாக்க உறுதியளிக்க வேண்டும்.


பல சக்திவாய்ந்த நாடுகள் தேசிய பாதுகாப்பு உத்தியை  உருவாக்கியுள்ளனர். ஆனால் இந்தியா இன்னும் அந்த நடவடிக்கைகளை தொடங்கவில்லை. இதன் விளைவாக, இராணுவ முதலீடுகள் குறித்த முடிவுகள் பெரும்பாலும் ஆயுதப்படைகளிடையே நடைபெற்று விடுகிறது. திட்டங்களும் முன்னுரிமைகளும் நிலையானதாக இருக்க வேண்டும். அவை தொடர்ந்து கவனிக்கப்படுவதில்லை. ஒட்டுமொத்த பார்வை சில உயர் அதிகாரிகளால் கட்டுப்படுத்தப்படுகிறது. மற்ற சில விஷயங்கள் அரசியல் தலையீடு காரணமாக மறைக்கப்படுகிறது.


பல ராஜதந்திர அபாயங்கள்


இந்தியா முன்னெச்சரிக்கை நடவடிக்கைகளை எடுக்க வேண்டும். கடந்த பத்தாண்டுகளாக  ஒருங்கிணைந்த கொள்கைகள் தேவைப்படும் காலநிலை மாற்றம் மற்றும் தொற்றுநோய்கள் போன்ற பல அபாயங்களை உலகம் எதிர்கொண்டு வருகிறது. கடற்படை விரிவாக்கம், தெற்காசியாவில் பொருளாதார செல்வாக்கு மற்றும் உலகளாவிய விநியோகச் சங்கிலிகளில் தாக்கம் உள்ளிட்ட பல்வேறு ஒன்றோடொன்று இணைக்கப்பட்ட சவால்களை சீனா முன்வைக்கிறது. உக்ரைன் மற்றும் காசா போன்ற மோதல்கள், இந்தியாவின் பிராந்தியத்தை பாதிக்கும் புதிய போர் தொழில்நுட்பங்கள் பல்வேறு புதிய சிக்கல்களை உருவாக்குகின்றன. இந்தச் சவால்களைப் புரிந்துகொள்வதற்கும் அதற்குத் தயாராக இருப்பதற்கும் இந்தியாவுக்கு ஒரு நிலையான செயல்முறை தேவை.


அதிகாரத்தை விரிவுபடுத்துவதற்கான ஒரு வரைபடம்


நன்கு வடிவமைக்கப்பட்ட தேசிய பாதுகாப்பு உத்தி உருவானால் இந்தியாவிற்கு ஐந்து முக்கியமான நன்மைகளை வழங்கும். முதலாவதாக, நாட்டின் பாதுகாப்பு  அச்சுறுத்தல்கள் மற்றும் உலகளாவிய பாதுகாப்புப் போக்குகளை மதிப்பீடு செய்து, ஒரு முழுமையான மதிப்பீட்டை நடத்துவதற்கு அரசாங்கத்தை அது கட்டாயப்படுத்தும். இந்த மதிப்பாய்வு சீனாவின் கடற்படையின் வளர்ச்சி போன்ற வளர்ந்து வரும் சவால்களை முன்னிலைப்படுத்தும். அவை உடனடி அச்சுறுத்தலாக இல்லாவிட்டாலும்கூட சில ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு நாட்டின் பாதுகாப்பிற்கு சவாலானதாக மாறலாம். தேசிய பாதுகாப்பு உத்தி  இல்லாத பட்சத்தில், நீண்டகால அச்சுறுத்தல்களைக் கையாள்வது கடினம்.  இந்த அச்சுறுத்தல்கள் கடுமையான ஆபத்தை ஏற்படுத்தும்போது மட்டுமே தீர்க்கப்படும். 


இரண்டாவதாக, ஒரு தேசிய பாதுகாப்பு உத்தி நீண்ட கால கட்டமைப்பை வழங்கும். இந்தியாவின் விரிவடையும் நலன்களைப் பாதுகாப்பதற்கும், தீவிரவாத தாக்குதல்களை எதிர்கொள்வதற்கும் இராணுவத் திறன்கள் மற்றும் சர்வதேச கூட்டாண்மைகளை உருவங்களை மேம்படுத்துவதற்கும் நீண்டகாலத் திட்டங்கள் தேவைப்படுகிறது. கடற்படைக்கு ஒரு புதிய விமானம் தாங்கி கப்பலுக்கு நிதியளிப்பது அல்லது இராணுவத்திற்கு ஒரு புதிய காலாட்படை பிரிவை நிறுவுவது போன்ற முதலீடுகளுக்கு முன்னுரிமை அளிப்பதற்கான ஒரு ராஜதந்திர வரைபடம் அரசாங்கத்திற்கு முறையான பாதுகாப்பு உத்தியை வழங்கும். அத்தகைய செயல்முறை இல்லாமல், குறைந்த மதிப்புமிக்க திட்டங்களில் வளங்கள் சுரண்டப்படலாம்.  


மூன்றாவதாக, ஒரு தேசிய பாதுகாப்பு உத்தி இந்தியாவின் நோக்கங்களை கூட்டாளிகளுக்கும் எதிரிகளுக்கும் தெளிவாகத் தெரிவிக்கும் ஒரு கருவியாகச் செயல்படும். உதாரணமாக, சிறிய நாடுகளுக்கு எதிரான தாக்குதலைத் தடுத்து, இந்தியப் பெருங்கடலில் பாதுகாப்பைப் பலப்படுத்துவதில் இந்தியாவின் உறுதிப்பாட்டை இது உறுதிப்படுத்துகிறது.


கூடுதலாக, ஒரு தேசிய பாதுகாப்பு உத்தி அதன் நட்பு நாடுகளுக்கு இந்தியாவின் கொள்கைகளை கோடிட்டுக் காட்டும். நலன்களை அடையாளம் கண்டு, தவறான புரிதல்களைத் தடுக்க எதிர்பார்ப்புகளை பூர்த்தி செய்ய உதவும்.

 

நான்காவதாக, ஒரு தேசிய பாதுகாப்பு உத்தி அரசாங்க முயற்சிகளை மிகவும் திறம்பட ஒருங்கிணைக்க ஒரு நிலையான செயல்முறையை உருவாக்க உதவும். இராணுவத்திற்குள், இராணுவம், விமானப்படை மற்றும் கடற்படை ஆகியவற்றின் முயற்சிகளை சீரமைக்க ஒருங்கிணைந்த பாதுகாப்புப் பணியாளர்கள் மற்றும் எதிர்கால கூட்டு அமைப்புகளுக்கு இது ஒரு ஒருங்கிணைந்த ஆணையை வழங்கும். ராணுவத்தைத் தவிர, ஒரு தேசிய பாதுகாப்பு உத்தி, தேசிய பாதுகாப்பு நிறுவனங்களான பாதுகாப்பு, வெளிவிவகார அமைச்சகம், உள்துறை மற்றும் உளவுத்துறை முகமைகளுக்கு பொதுவான இலக்குகளை அமைக்கும். இது அமைச்சரவை மட்டத்தில் அவ்வப்போது கூட்டங்களுக்குப் பதிலாக தினசரி ஒருங்கிணைப்பை மேம்படுத்த உதவும்.

 

பொறுப்புக்கூறல் பிரச்சினை


இறுதியாக, ஒரு தேசிய பாதுகாப்பு உத்தி பொறுப்புக்கூறலுக்கான புதிய கருவியை உருவாக்கும். அரசாங்கத்தின் இலக்குகளை பின்பற்றுவதையும், கொள்கைகள் பாராளுமன்றத்திற்கும் பொதுமக்களுக்கும் வெளிப்படையாக இருப்பதையும் இது உறுதி செய்யும். இந்திய குடிமக்கள் தேசிய பாதுகாப்பை எவ்வாறு பாதுகாக்க தங்கள் அரசாங்கம் திட்டமிட்டுள்ளது மற்றும் அது எவ்வளவு சிறப்பாக செயல்படுகிறது என்பதை அறிந்து கொள்ள வேண்டும்.


அனைத்து தேசிய பாதுகாப்பு உத்திகளும் சமமானவை அல்ல. அரசாங்க முயற்சிகளை ஆதரிப்பதும், அரசியல் நோக்கங்களை தெளிவாக அடையாளம் காட்டவும் ஒரு உண்மையான பயனுள்ள ராஜதந்திர உத்தி பிரதமரால்  வெளிப்படையாக அங்கீகரிக்கப்பட வேண்டும். ஒரு வலுவான தேசிய பாதுகாப்பு உத்தி அனைத்து அரசாங்க மோதல்களையும் தீர்க்காது என்றாலும், அது வர்த்தகம் மற்றும் செலவுகளை கோடிட்டுக் காட்ட உதவும். எனவே, ஒரு தேசிய பாதுகாப்பு உத்தி  இந்தியா ஒரு உலகளாவிய முன்னணி சக்தியாக ஆவதற்கு தேவையான அத்தியாவசிய கட்டமைப்பை வழங்கும்.


அர்சான் தாராபூர் அமெரிக்காவின் ஸ்டான்போர்ட் பல்கலைக்கழகத்தில் சர்வதேச பாதுகாப்பு மற்றும் ஒத்துழைப்பு மையத்தில் ஆராய்ச்சி அறிஞராகவும், ஆஸ்திரேலிய ராஜதந்திர கொள்கை நிறுவனத்தில் மூத்த ஆய்வாளராகவும் உள்ளார்.


Original link : https://www.thehindu.com/opinion/op-ed/india-needs-the-anchor-of-a-national-security-strategy/article68332647.ece

Share:

போட்டி, சுதந்திரம் குறித்த சிக்கல்களுக்கு டிராய் தீர்வு காண வேண்டும்

  பார்வையாளர்களின் அளவீட்டு முறைகளை மறுசீரமைப்பதை கட்டுப்பாட்டாளர் சரியாக வலியுறுத்தியிருந்தாலும், ஊடக ஒருங்கிணைப்பின் அளவை மதிப்பிட வேண்டிய அவசியத்தை அது புறக்கணிக்கிறது.

தேசிய ஒளிபரப்புக் கொள்கையை உருவாக்க இந்திய தொலைத்தொடர்பு ஒழுங்குமுறை ஆணையம் (Telecom Regulatory Authority of India’s (TRAI)) பரிந்துரைகளை வழங்கியுள்ளது. இந்த பரிந்துரைகள் இந்தியாவை ஒளிபரப்பில் உலகளாவிய தலைவராக மாற்றுவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளன. பல்வேறு தளங்களில் உயர்தர உள்ளடக்கத்தை ஊக்குவிப்பதே இந்திய தொலைத்தொடர்பு ஒழுங்குமுறை ஆணையத்தின் முக்கிய குறிக்கோள். இந்த தளங்களில் தொலைக்காட்சி, வானொலி மற்றும் இணையவழி ஒளிபரப்பு சேவைகள் (OTT) ஆகியவை அடங்கும். இன்றைய உலகில், டிஜிட்டல் திருட்டு ஒரு பெரிய பிரச்சனையாக உள்ளது. எனவே, பதிப்புரிமையைப் பாதுகாப்பது இந்தக் கொள்கையின் முக்கிய மையமாகும்.


அறிவுசார் சொத்துரிமையைப் பாதுகாக்க வலுவான நடவடிக்கைகளை எடுக்க இந்திய தொலைத்தொடர்பு ஒழுங்குமுறை ஆணையம் விரும்புகிறது. உள்ளடக்கத்தை உருவாக்குபவர்கள் அங்கீகரிக்கப்பட்டு அவர்களின் பணிக்கு நியாயமான இழப்பீடு வழங்கப்படுவதை உறுதிப்படுத்த இது உதவும். இத்தகைய நடவடிக்கைகள் ஒரு போட்டிச் சந்தையை உருவாக்குவது மட்டுமல்லாமல், உள்ளடக்க உருவாக்கத்தில் தொடர்ந்து புதுமைகளை ஊக்குவிக்கும். இந்திய தொலைத்தொடர்பு ஒழுங்குமுறை ஆணையத்தின் முன்மொழிவுகள் இத்துறைக்கு ஒரு வலுவான அடித்தளத்தை உருவாக்கும் அதே வேளையில், முழுமையான கொள்கை கட்டமைப்பிற்கு தேவையான சில முக்கியமான அம்சங்களை அவை தவறவிடுகின்றன.


பாரம்பரிய ஒளிபரப்பு மற்றும் டிஜிட்டல் ஊடகங்களின் கலவை ஒரு ஒருங்கிணைந்த ஒழுங்குமுறைக் கட்டமைப்புக்கு அழைப்பு விடுக்கிறது. இந்த கட்டமைப்பு சேவை வழங்குநர்களிடையே நியாயமான போட்டியை உறுதி செய்யும். பாரம்பரிய ஒளிபரப்பாளர்களுக்கும் டிஜிட்டல் ஸ்ட்ரீமிங் சேவைகளுக்கும் இடையிலான விதிமுறைகளில் உள்ள வேறுபாடுகளை நிவர்த்தி செய்வது முக்கியம். இது ஒரு சமமான போட்டி தளத்தை உருவாக்க உதவும். ஸ்ட்ரீமிங் நிறுவனங்கள் மற்றும் ஒளிபரப்பு நிறுவனங்களுக்கான விதிமுறைகள் ஒன்றிணைக்கப்படலாம் என்று இந்திய தொலைத்தொடர்பு ஒழுங்குமுறை ஆணையம் குறிப்பிட்டுள்ள போதிலும், இந்த சமநிலையை எவ்வாறு அடைவது என்பது குறித்த குறிப்பிட்ட பரிந்துரைகளை அது வழங்கவில்லை.


கட்டண உயர்வுக்கான முக்கிய தொழில்துறை கோரிக்கையை இந்திய தொலைத்தொடர்பு ஒழுங்குமுறை ஆணையம் நிவர்த்தி செய்யவில்லை. இந்த பிரச்சினை முக்கியமானது, ஏனெனில் ஒரு பயனருக்கு சராசரி வருவாய் கிட்டத்தட்ட ஐந்து ஆண்டுகளில் அதிகரிக்கவில்லை. மற்றொரு முக்கியமான பிரச்சினை உள்ளடக்கத்தைக் கட்டுப்படுத்துவதற்கும் கருத்து சுதந்திரத்தை அனுமதிப்பதற்கும் இடையே சரியான சமநிலையைக் கண்டறிவது. உள்ளடக்கத்தை பொறுப்புடன் பகிர வேண்டியதன் அவசியத்தை இந்திய தொலைத்தொடர்பு ஒழுங்குமுறை ஆணையம் அங்கீகரிக்கிறது. இருப்பினும், விதிகள் குறித்து தெளிவாக இருப்பது முக்கியம், குறிப்பாக தணிக்கை அதிகாரங்கள் தொடர்பாக. இந்த அதிகாரங்கள் உத்தேச ஒளிபரப்பு சேவைகள் (ஒழுங்குமுறை) மசோதாவில் விவாதிக்கப்படுகின்றன.


நெறிமுறை தரங்களை உறுதிப்படுத்தும் அதே நேரத்தில் படைப்பு சுதந்திரத்தை பராமரிப்பது முக்கியம். அதிகப்படியான தணிக்கையைத் தடுக்க இந்த சமநிலை அவசியம். அதிகப்படியான தணிக்கை புதுமை மற்றும் கண்ணோட்டங்களின் பன்முகத்தன்மையை மட்டுப்படுத்தும்.


பல்வகை ஊடக உடமை (Cross-Media Ownership) பிரச்சினை குறித்து பேசவில்லை. பார்வையாளர்களின் அளவீட்டு முறைகளை மேம்படுத்த வேண்டியதன் அவசியத்தை கட்டுப்பாட்டாளர் வலியுறுத்தினாலும், ஊடக ஒருங்கிணைப்பை மதிப்பிடுவதன் முக்கியத்துவத்தை அது கருத்தில் கொள்ளத் தவறிவிட்டது. அச்சு மற்றும் ஒளிபரப்பு ஊடகங்களுக்கு இடையிலான குறிப்பிடத்தக்க பல்வகை ஊடக உடமை சிக்கல்களை இந்திய தொலைத்தொடர்பு ஒழுங்குமுறை ஆணையம் முன்பு சுட்டிக்காட்டியுள்ளது. சில நிறுவனங்கள் உள்ளடக்கம் மற்றும் அதை விநியோகிக்கும் மற்றும் ஒளிபரப்பும் சேனல்கள் இரண்டையும் சொந்தமாக்குகின்றன. இது ஊடகங்களின் பன்முகத்தன்மை குறித்த கவலைகளை எழுப்புகிறது - இது ஒரு வலுவான ஜனநாயகத்தின் முக்கிய அம்சமாகும்.


இந்த சிக்கலான உரிமையாளர் சூழ்நிலையைப் புரிந்துகொள்வதற்கும் நிர்வகிப்பதற்கும் ஒரு வலுவான கொள்கை உருவாக்கப்பட வேண்டும். இத்தகைய கொள்கை ஊடகத் துறையில் ஆரோக்கியமான போட்டியை உறுதி செய்யும். இந்திய தொலைத்தொடர்பு ஒழுங்குமுறை ஆணையம் ஆய்வறிக்கை இந்தியாவின் ஒளிபரப்புத் துறைக்கு ஒரு நேர்மறையான திசையை அமைக்கிறது. எவ்வாறாயினும், வளர்ச்சி மற்றும் புதுமையை ஊக்குவிக்க ஒழுங்குமுறை சீர்திருத்தங்களுடன் மத்திய அரசு முன்னேறும்போது, இந்த சிக்கல்களை அது தீர்க்க வேண்டும். உள்ளடக்கத்தில் கவனம் செலுத்துவதன் மூலமும், படைப்பாற்றலை ஊக்குவிப்பதன் மூலமும், நிலையான விதிமுறைகளைப் பராமரிப்பதன் மூலமும், இந்தியா ஒளிபரப்பில் உலகளாவிய தலைவராக மாற முடியும்.

ஆதாரம் : https://www.thehindubusinessline.com/opinion/editorial/trai-should-address-concerns-over-competition-freedom/article68324307.ece 


Share:

மாநிலத்தின் பெயரை கேரளம் (Keralam) என மாற்ற வேண்டும் என்ற கேரள சட்டசபையின் கோரிக்கை குறித்து

 கடந்த ஆண்டில் இதுபோன்ற தீர்மானம் மாநில சட்டமன்றத்தில் நிறைவேற்றப்பட்டது இது இரண்டாவது முறையாகும். 


கேரள சட்டப்பேரவையில் கடந்த 24-ம் தேதி தீர்மானம் நிறைவேற்றப்பட்டது. அரசியல் சாசனத்தில் மாநிலத்தின் பெயரை "கேரளம்" என்று மாற்ற வேண்டும் என்று அவர்கள் ஒருமனதாக மத்திய அரசை வலியுறுத்தினர். கடந்த ஆண்டில் சட்டமன்றம் இதுபோன்ற தீர்மானத்தை நிறைவேற்றுவது இது இரண்டாவது முறையாகும்.


இந்த தீர்மானத்தை கேரள முதல்வர் பினராயி விஜயன் தாக்கல் செய்தார். மலையாளத்தில் இந்த மாநிலத்தின் பெயர் "கேரளம்" என்று அவர் விளக்கினார். இருப்பினும், அரசியலமைப்பில், இது "கேரளா" என்று பட்டியலிடப்பட்டுள்ளது. அரசியல் சாசனத்தின் 3-வது பிரிவின் கீழ் மத்திய அரசு விரைந்து நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும் என்று தீர்மானம் கேட்டுக் கொள்கிறது. மாநிலத்தின் பெயரை "கேரளம்" என்று அரசு மாற்ற வேண்டும் என்று அவர்கள் விரும்புகிறார்கள்.


இதேபோன்ற தீர்மானம் கடந்த ஆண்டு ஆகஸ்ட் 9-ம் தேதி நிறைவேற்றப்பட்டது. சில தொழில்நுட்ப சிக்கல்கள் காரணமாக அதை மீண்டும் அறிமுகப்படுத்த வேண்டியிருந்தது என்று முதல்வர் பினராயி விஜயன் குறிப்பிட்டார். முந்தைய தீர்மானம் பல்வேறு மாநிலங்களை பட்டியலிடும் அரசியலமைப்பின் முதல் அட்டவணையில் திருத்தத்தை நோக்கமாகக் கொண்டது. அலுவல் மொழிகளை பட்டியலிடும் எட்டாவது அட்டவணையில் திருத்தம் செய்யவும் அது உத்தேசித்துள்ளது. ஆனால், மேலதிக ஆய்வில், பிந்தைய கோரிக்கை சொற்களில் சேர்க்கப்படவில்லை என்பது உணரப்பட்டது. எனவே, தீர்மானம் மாற்றப்பட்டு மீண்டும் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது. இதுகுறித்து பினராயி விஜயன் சட்டசபையில் விளக்கம் அளித்தார்.



ஏன் கேரளம்?


"கேரளா" என்பது மலையாள வார்த்தையான "கேரளம்" என்பதன் ஆங்கில வடிவமாகும். இந்த பெயர் எங்கிருந்து வந்தது என்பது குறித்து பல கோட்பாடுகள் உள்ளன. பேரரசர் அசோகரின் இரண்டாம் பாறைக் கல்வெட்டில் இந்த வார்த்தை முதன்முதலில் குறிப்பிடப்பட்டது. இந்தக் கல்வெட்டு கி.மு.257-க்கு முந்தையது. கடவுள்களால் நேசிக்கப்பட்ட மன்னர் பிரியதர்சினின் ஆட்சியின் கீழ் இருந்த பல்வேறு பகுதிகளை இந்த கல்வெட்டு குறிப்பிடுகிறது. இது சோழர்கள், பாண்டியர்கள், சத்தியபுத்திரர்கள் மற்றும் கேதலபுத்திரா போன்ற அண்டை இராச்சியங்களின் பெயர்களை உள்ளடக்கியது, இது கேரளபுத்திராவின் மற்றொரு பெயராகும். இந்த மொழிபெயர்ப்பை கல்வெட்டு ஆய்வாளர் டி.ஆர்.பண்டார்கர் செய்துள்ளார்.


"கேரளபுத்ரா" என்றால் சமஸ்கிருதத்தில் "கேரளத்தின் மகன்" என்று பொருள். இது தென்னிந்தியாவின் மூன்று முக்கிய அரசுகளில் ஒன்றான சேரர்களின் வம்சத்தைக் குறிக்கிறது. ஜெர்மன் மொழியியலாளர் டாக்டர் ஹெர்மன் குண்டர்ட், கன்னட மொழியில் (அல்லது கன்னடம்) 'கெரம்' என்ற சொல்லுக்கு 'சேரம்' என்று பொருள்படும் என்று குறிப்பிட்டார். இந்த சொல் கோகர்ணா (கர்நாடகாவில்) மற்றும் கன்னியாகுமரி (இந்தியாவின் தமிழ்நாட்டின் தெற்கு முனையில்) இடையேயான கடற்கரை நிலத்திற்கு பயன்படுத்தப்படுகிறது. இச்சொல் 'சேரர்' என்பதிலிருந்து தோன்றியிருக்கலாம், அதாவது பழைய தமிழில் சேர்தல் என்று பொருள்.


ஒன்றுபட்ட மலையாள மொழி பேசும் மாநிலத்திற்கான இயக்கம் 1920களில் தொடங்கியது. இது திருவிதாங்கூர் மற்றும் கொச்சி சுதேச அரசுகளை சென்னை மாகாணத்தின் மலபார் மாவட்டத்துடன் இணைப்பதை நோக்கமாகக் கொண்டிருந்தது. இந்தியா சுதந்திரம் பெற்ற பிறகு, ஜூலை 1, 1949 அன்று, மலையாள மொழி பேசும் திருவிதாங்கூர் மற்றும் கொச்சின் சுதேச மாநிலங்கள் ஒன்றிணைக்கப்பட்டு திருவிதாங்கூர்-கொச்சி மாநிலம் உருவாக்கப்பட்டது. பின்னர், சையத் பசல் அலி தலைமையிலான மாநில மறுசீரமைப்பு ஆணையம், மொழி அடிப்படையில் மாநிலங்களை உருவாக்க பரிந்துரைத்தது. இதையடுத்து கேரள மாநிலம் உருவாக்கப்பட்டது. மலபார் மாவட்டம் மற்றும் காசர்கோடு தாலுகாவை புதிய மலையாள மொழி பேசும் மாநிலத்துடன் சேர்ப்பது கமிஷனின் பரிந்துரையில் அடங்கும். திருவிதாங்கூரின் நான்கு தெற்கு தாலுகாக்களான தோவாலா, அகஸ்தீஸ்வரம், கல்குளம் மற்றும் விலாயங்கோடு ஆகியவற்றையும் செங்கோட்டையின் சில பகுதிகளையும் விலக்கவும் பரிந்துரைத்தது. இந்த பகுதிகள் இப்போது தமிழகத்தின் ஒரு பகுதியாகும்.


கேரள மாநிலம் நவம்பர் 1, 1956 அன்று உருவாக்கப்பட்டது.


ஆதாரம் : https://indianexpress.com/article/explained/explained-politics/kerala-assemblys-demand-keralam-rename-9411895/ 

Share:

இந்தியாவில் ஆற்றல் சந்தைகள் : அவற்றின் வேலை, நன்மைகள் மற்றும் எதிர்காலம் -அக்கம் வாலியா

இந்தக் கோடையில் மின் சந்தைகளில் "இணைப்பு நிலக்கரி (Linkage Coal)" மூலம் உபரி மின்சாரத்தை வர்த்தகம் செய்ய அரசாங்கம் அனுமதித்துள்ளது. வழக்கத்திற்கு மாறாக வெப்பமான கோடையில் அதிக மின்தேவையை பூர்த்திசெய்ய இந்த முடிவு எடுக்கப்பட்டது.


நிலக்கரி இணைப்புகள் மற்றும் மின் சந்தைகள்


நிலக்கரி இணைப்பு என்பது அனல்மின் நிலையங்களுடன் அரசாங்கத்தால் செய்யப்பட்ட ஒப்பந்தமாகும். இந்த அலகுகள் பொதுவாக விநியோக நிறுவனங்களுடன் நீண்டகால மின் கொள்முதல் ஒப்பந்தங்களைக் (power purchase agreements (PPAs)) கொண்டுள்ளன. மின் கொள்முதல் ஒப்பந்தங்களைப் போலன்றி, ஆற்றல் சந்தைகள் நெகிழ்வுத்தன்மையை வழங்குகின்றன. அவை ஜெனரேட்டர்கள் தேவை மாற்றங்களுக்கு விரைவாக பதிலளிக்கவும், சந்தையால் நிர்ணயிக்கப்பட்ட விலையில் கூடுதல் மின்சாரத்தை விற்கவும் அனுமதிக்கின்றன.


மின் கொள்முதல் ஒப்பந்தங்கள் vs. ஆற்றல் சந்தைகள்


இந்தியாவில், மின் உற்பத்தி அலகுகள் பாரம்பரியமாக 25 ஆண்டுகள் நீடிக்கும் மின் கொள்முதல் ஒப்பந்தங்களில் நுழைகின்றன. இந்த மின் கொள்முதல் ஒப்பந்தங்கள் பொதுப் பயன்பாடுகள் போன்ற வாங்குபவர்களுக்கு மின்சாரத்தை நிர்ணயிக்கப்பட்ட விலையில் வழங்க ஜெனரேட்டர்கள் தேவைப்படுகின்றன. இருப்பினும், மின் கொள்முதல் ஒப்பந்தங்கள் குறைவான பிரபலமாகி வருகின்றன, ஏனெனில் அவை சந்தை மாற்றங்களுக்கு பொருந்தாது, மேலும் அவை நிறைய உற்பத்தி திறனைப் பூட்டுகின்றன. மறுபுறம், மின் சந்தைகள் உபரி மின்சாரத்தை மின் கொள்முதல் ஒப்பந்தங்களுக்கு வெளியே சந்தை விலையில் விற்க அனுமதிக்கின்றன. இந்த நெகிழ்வுத்தன்மை குறிப்பாக புதுப்பிக்கத்தக்க எரிசக்தி உற்பத்தியாளர்களுக்கு நன்மை பயக்கும், அவர்கள் உச்ச நேரங்களில் அதிகப்படியான மின்சாரத்தை உற்பத்தி செய்யலாம்.


ஆற்றல் சந்தைகள் எப்படி இயங்குகின்றன


மின் சந்தைகளில், வாங்குபவர்கள் மின்சாரத்தை வாங்க ஏலம் கேட்கிறார்கள், விற்பனையாளர்கள் அதை விற்க முன்வருகிறார்கள். இந்த ஏலங்கள் மற்றும் சலுகைகளுடன் பொருந்துவதன் மூலம் சந்தைத் தீர்வு விலை தீர்மானிக்கப்படுகிறது. மின்சாரம் எப்போது வழங்கப்படுகிறது மற்றும் ஒப்பந்தத்தின் நீளத்தின் அடிப்படையில் மின் சந்தைகள் பிரிக்கப்படுகின்றன. ஸ்பாட் சந்தை உடனடி மற்றும் ஒரே நாளில் விநியோகங்களைக் கையாளுகிறது, அதே நேரத்தில் ஒப்பந்த சந்தைகள் நீண்ட கால வர்த்தகங்களை நிர்வகிக்கின்றன.


புதுப்பிக்கத்தக்க எரிசக்தி சான்றிதழ்கள் (RECs)


புதுப்பிக்கத்தக்க எரிசக்தி சான்றிதழ்கள் பொறிமுறையானது புதுப்பிக்கத்தக்க எரிசக்தி சான்றிதழ்களை வாங்குவதன் மூலம் பயன்பாடுகள் தங்கள் புதுப்பிக்கத்தக்க கொள்முதல் கடமைகளை பூர்த்தி செய்ய அனுமதிக்கிறது. ஒவ்வொரு புதுப்பிக்கத்தக்க எரிசக்தி சான்றிதழ்களையும் 1 MWh புதுப்பிக்கத்தக்க மின்சாரத்தைக் குறிக்கிறது. இந்த அமைப்பு போதுமான புதுப்பிக்கத்தக்க திறன் இல்லாத மாநிலங்களுக்கு மற்ற பிராந்தியங்களிலிருந்து பசுமை ஆற்றலை வாங்க உதவுகிறது.


இந்தியாவில் ஆற்றல் மாற்றங்கள்


இந்தியாவில் ஆற்றல் மாற்றங்கள் மின்சார வர்த்தகத்திற்கான ஒரு தளத்தை வழங்குகின்றன. இந்த பரிமாற்றகங்கள் போட்டி விலை நிர்ணயம் மற்றும் சிறந்த வள ஒதுக்கீட்டை உறுதி செய்கின்றன. 1990களின் முற்பகுதியில் ஐரோப்பாவிலும் 2008-ல் இந்தியாவிலும் அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட அவை மின்துறையில் முக்கியப் பங்கு வகிக்கின்றன. இந்தியாவின் மின் பரிமாற்றங்களில் இந்தியன் எனர்ஜி எக்ஸ்சேஞ்ச் லிமிடெட் (IEX) 90% சந்தைப் பங்கைக் கொண்டுள்ளது, அதைத் தொடர்ந்து பவர் எக்ஸ்சேஞ்ச் இந்தியா லிமிடெட் (PXIL) மற்றும் இந்துஸ்தான் பவர் எக்ஸ்சேஞ்ச் லிமிடெட் (HPX) ஆகியவை அடங்கும். 2023-24 நிதியாண்டில், IEX சுமார் 110 பில்லியன் யூனிட் மின்சாரத்தை வர்த்தகம் செய்தது.


எதிர்கால நிகழ்வுகள்


இந்திய கட்டுப்பாட்டாளர்கள் சந்தை இணைப்பு மற்றும் திறன் சந்தைகளை அடுத்த படிகளாக பரிசீலித்து வருகின்றனர். சந்தை இணைப்பு அனைத்து பரிமாற்றங்களிலும் ஒரு சீரான சந்தை விலையைக் கண்டறிய உதவும். திறன் சந்தைகள் உற்பத்தி செய்யப்படும் மின்சாரத்திற்கு மட்டுமல்லாமல், ஜெனரேட்டர்களுக்கு கிடைக்கக்கூடிய திறனுக்கு பணம் செலுத்தும். இது கிரிட் நம்பகத்தன்மையை உறுதி செய்வதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது, குறிப்பாக தேவை அதிகரிக்கும் நேரங்களில்.


இந்த முன்னேற்றங்கள் இந்தியாவின் மின்சந்தைகளை சர்வதேச தரங்களுடன் சீரமைக்கும், அதிக முதலீட்டை ஈர்க்கும் மற்றும் துறையில் போட்டியை அதிகரிக்கும்.


ஆதாரம் : https://indianexpress.com/article/explained/explained-economics/power-markets-india-summer-demand-9412336/

Share:

ஒன்றிய அமைச்சர் சிவராஜ் சிங் சவுகான் இந்திய விவசாயத்தை எவ்வாறு மாற்ற முடியும்? -அசோக் குலாட்டி

 விவசாயம் என்பது உணவை உற்பத்தி செய்வதை விட மேலானது என்பதை அமைச்சர் புரிந்து கொள்ள வேண்டும். பருவநிலை மாற்றத்தால் ஏற்படும் சவால்களை அவர் சமாளிக்க வேண்டும்.


புதிதாக அமைக்கப்பட்ட தேசிய ஜனநாயகக் கூட்டணி அமைச்சரவையில் (மோடி 3.0) வேளாண் மற்றும் விவசாயிகள் நலத்துறை (Ministry of Agriculture and Farmers Welfare) மற்றும் ஊரக மேம்பாட்டு அமைச்சகத்தின் (Ministry of Rural Development) தலைவராக சிவராஜ் சிங் சவுகான் நியமிக்கப்பட்டுள்ளார். நடந்து முடிந்த மக்களவைத் தேர்தலில் பாரதிய ஜனதா கட்சி பல கிராமப்புற இடங்களை இழந்ததை அடுத்து இந்த முடிவு எடுக்கப்பட்டுள்ளது.


மத்தியப் பிரதேசத்தின் மிக நீண்ட காலம் முதல்வராக பணியாற்றிய சிவராஜ் சிங் சவுகான் அனுபவம் கொண்டவர். 2005-06 முதல் 2023-24 வரையிலான அவரது பதவிக்காலத்தில், மத்தியப் பிரதேசம் குறிப்பிடத்தக்க பொருளாதார வளர்ச்சியைக் கண்டது. அதன் ஒட்டுமொத்த ‘மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி’ ஆண்டுதோறும் 7% வளர்ந்தது, அதன் விவசாய மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி ஆண்டுதோறும் 6.8% வளர்ச்சியடைந்தது. மத்தியப் பிரதேசத்தின் இந்த வளர்ச்சி மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் தேசிய சராசரியான 6.5% மற்றும் வேளாண் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் 3.6% ஐ விட அதிகமாகும்.


இப்போது அவருக்கு முன்னால் உள்ள சவால், அகில இந்திய வேளாண்-ஜிடிபி வளர்ச்சியை ஆண்டுக்கு 5-சதவீதத்துக்கும் அதிகமாக உயர்த்தி விவசாயிகளின் வருமானத்தைப் பெருக்க முடியுமா? அது எப்படி முடியும்?


1. விவசாய உற்பத்தித் திறனை அதிகரித்தல்: விவசாயம் என்பது உணவை உற்பத்தி செய்வதைவிட அதன் தேவை அதிகம் என்பதை அவர் புரிந்து கொள்ள வேண்டும். இது உற்பத்தி, சந்தைப்படுத்தல் மற்றும் நுகர்வு ஆகியவற்றை உள்ளடக்கிய ஒரு முழுமையான அமைப்பாகும். தீவிர வானிலை நிகழ்வுகளின் அதிர்வெண்ணை அதிகரிக்கும் காலநிலை மாற்றத்தால் ஏற்படும் சவால்கள் இருந்தபோதிலும் அவர் உற்பத்தித்திறனை அதிகரிக்க வேண்டும். தட்பவெப்பநிலை- நவீன  விவசாயத்தில் முதலீடு செய்வது முக்கியம். இதில் வெப்ப-எதிர்ப்பு பயிர் வகைகளை உருவாக்குதல் மற்றும் "ஒரு துளிக்கு அதிக பயிர்" (“more crop, per drop”) பயன்படுத்தப்படும் தண்ணீருக்கு அதிக மகசூலை அளிக்கும் நீர்-திறனுள்ள விவசாய நுட்பங்களைப் பின்பற்றுதல் ஆகியவை அடங்கும். இதன் விளைவாக, அவர் விவசாய ஆராய்ச்சி மற்றும் மேம்பாடு, வெளித் திட்டங்களுக்கான செலவினங்களை கணிசமாக அதிகரிக்க வேண்டும். தற்போது, ​​இந்த செலவு விவசாய உள்நாட்டு உற்பத்தியில் 0.5 சதவீதத்திற்கும் குறைவாக உள்ளது. அவர் அதை குறைந்தபட்சம் 1 சதவீதமாக உயர்த்த வேண்டும். சமீபத்திய ஆய்வுகளின் படி, அத்தகைய முதலீடுகளின் வருமானம் பத்து மடங்கு அதிகமாகும்.


2. தொழில்நுட்பம் மற்றும் சந்தைகளுக்கான அணுகல்: உலகளவில் சிறந்த தொழில்நுட்பங்கள் மற்றும் சந்தைகளை விவசாயிகள் அணுக முடியும் என்பதை அவர் உறுதி செய்ய வேண்டும். இல்லையெனில், அவர்களின் உற்பத்தித்திறன் மற்றும் வருமானம் உலகளாவிய தரத்தை பூர்த்தி இயலாது. இருப்பினும், விவசாயிகளின் விளைபொருட்களுக்கு நியாயமான விலை கிடைக்க உதவ, அவர் மற்ற அமைச்சர்களை வலியுத்த வேண்டும். அவர்களில் பலர் நுகர்வோருக்கு உணவு விலைகளை குறைவாக வைத்திருக்க விரும்புகிறார்கள். இது பெரும்பாலும் விவசாயிகளின் நிதி நலன்களுக்கு தீங்கு விளைவிக்கும். ஏற்றுமதித் தடைகள், வர்த்தகர்கள் மீது இருப்பு வரம்புகள், அரசு பங்குகளை விலைக்குக் குறைவாக விற்பது மற்றும் எதிர்கால சந்தைகளை நிறுத்தி வைப்பது போன்ற கொள்கைகள் விவசாயிகளுக்கு பாதகமாக உள்ளன. கொள்கையில் இந்த சார்புநிலையை சமாளிப்பது ஒன்றிய அமைச்சர் சவுகானுக்கு ஒரு குறிப்பிடத்தக்க சவாலாக உள்ளது.


வெங்காய ஏற்றுமதியை அனுமதிப்பதன் மூலம் இந்த நடவடிக்கையை அவர் தொடங்க வேண்டும். மஹாராஷ்டிராவின் வெங்காயம் விளையும் பகுதிகளில் உள்ள விவசாயிகள் தற்போதுள்ள ஏற்றுமதி தடைகளால் பாதிக்கப்பட்டுள்ளனர். வெங்காயப் பிரச்சினையைத் தீர்த்த பிறகு, அவர் படிப்படியாக அரிசி ஏற்றுமதியை அனுமதிக்கலாம். நெல் விவசாயத்தில் பயன்படுத்தப்படும் உரம் மற்றும் மின்சார மானியங்களின் செலவுகளை ஈடுகட்ட அரிசிக்கு 15 முதல் 20 சதவீதம் ஏற்றுமதி வரியைச் சேர்ப்பது குறித்து அவர் பரிசீலிக்கலாம்.


3. மதிப்புச் சங்கிலிகளை உருவாக்குங்கள்: அதிக மதிப்புள்ள பழங்கள், காய்கறிகள், பால், பால் பொருட்கள், மீன்பிடி மற்றும் கோழி உற்பத்தியை அதிகரிக்க, பெரிய நகரங்கள் மற்றும் வெளிநாட்டு சந்தைகளுடன் பண்ணைகளை இணைக்கும் திறமையான மதிப்பு சங்கிலிகளை நிறுவ மற்ற அமைச்சகங்களுடனான ஒருங்கிணைப்பு முக்கியமானது. இந்த மதிப்புச் சங்கிலிகளை உருவாக்க ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட தனியார் துறைகள் அல்லது கூட்டுறவு/விவசாயி உற்பத்தியாளர் நிறுவனங்களை அழைப்பது அவசியம். தொழில்களில் பயன்படுத்தப்படும் இந்தியாவில் உற்பத்தி இணைக்கப்பட்ட ஊக்கத்தொகை திட்டத்தைப் (PRODUCTION LINKED INCENTIVE SCHEME (PLI)) போன்ற சலுகைகளை வழங்குவது அல்லது பால் மதிப்பு சங்கிலிகளுக்கான அமுல் மாதிரியுடன் இந்தியாவின் அணுகுமுறையைப் பின்பற்றுவது பங்கேற்பை ஊக்குவிக்கும். இதன்மூலம் விவசாயிகள் தங்கள் விளைபொருட்களுக்கு நல்ல விலை கிடைப்பதை உறுதி செய்ய முடியும்.


TOP திட்டத்தில் தொடங்கி தக்காளி, வெங்காயம் மற்றும் உருளைக்கிழங்கு மற்றும் அவற்றின் மதிப்புச் சங்கிலிகளை மேம்படுத்துவது உற்பத்தியாளர்களுக்கும் நுகர்வோருக்கும் ஒரே மாதிரியாக பயனளிக்கும்.


4. உர மானியத்தை மாற்றுதல்: அவர் பிரதமரையும் மற்ற அமைச்சரவை உறுப்பினர்களையும் வற்புறுத்த முடிந்தால், உர மானியத்தை அவரது வேளாண்மை மற்றும் விவசாயிகள் நல அமைச்சகத்திற்கு மாற்ற வேண்டும். தற்போது, ​​உர மானியம் 2023-24ஆம் ஆண்டிற்கான திருத்தப்பட்ட வரவு-செலவுத் திட்டத்தில் (பட்ஜெட்) ரூ. 1.88 டிரில்லியன் ஒதுக்கப்பட்டுள்ளது. இது வேளாண் மற்றும் விவசாயிகள் நலத்துறை மொத்த வரவு-செலவுத் திட்டத்தைவிட அதிகமாகும். இந்த மானியத்தை இரசாயனங்கள் மற்றும் உரங்கள் அமைச்சகம் நிர்வகிக்கிறது, இது விவசாயிகளுடன் நேரடியாக ஈடுபடவில்லை. தற்போதைய உர மானியக் கொள்கையில் யூரியாவுக்கு (80 முதல் 90 சதவீதம்) அதிக மானியம் வழங்கப்படுகிறது மற்றும் டிஏபி மற்றும் எம்ஓபிக்கு (20 முதல் 25 சதவீதம்) சற்றே குறைவாக மானியம் வழங்கப்படுகிறது. இந்தக் கொள்கையானது மண்ணில் உள்ள நைட்ரஜன் (N), பாஸ்பரஸ் (P), மற்றும் பொட்டாசியம் (K) அளவுகளை கணிசமாக சமநிலைப்படுத்தவில்லை. இதன் விளைவாக, 1970-களில் 10:1-க்கும் அதிகமாக இருந்த தானியங்கள் மற்றும் உரங்களின் விகிதம் சுமார் 2:1 ஆகக் குறைந்துள்ளது.


கூடுதலாக, சிறுமணி யூரியா மூலம் வழங்கப்படும் நைட்ரஜனில் 35-40 சதவிகிதத்தை மட்டுமே தாவரங்கள் உறிஞ்சுகின்றன என்பதைக் கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும். மீதமுள்ளவை நைட்ரஸ் ஆக்சைடாக சுற்றுச்சூழலுக்கு ஆபத்தை விளைவிக்கிறது. இது 100 ஆண்டுகளில் கார்பன்-டை-ஆக்சைடை விட 273-மடங்கு அதிக சக்தி வாய்ந்தது. முக்கியமாக, இந்தக் கொள்கையானது வளிமண்டலத்திற்கு தீங்கு விளைவிக்கும் யூரியாவுக்கு மானியம் கொடுப்பது போன்றது. மானியத்தை நேரடியாக விவசாயிகளின் கணக்கில் செலுத்தி, உர விலையை தாராளமாக்க வேண்டும். இரசாயன உரங்கள், உயிர் உரங்கள் அல்லது இயற்கை விவசாயம் செய்ய விவசாயிகள் விருப்பத்தை அனுமதிக்கும் வகையில், சமமான மதிப்புள்ள டிஜிட்டல் உர படிவம் மூலம் அரசாங்கம் வெளியிடலாம். இருப்பினும், இந்த மாற்றத்திற்கு கவனமாகத் திட்டமிடல் தேவைப்படுகிறது. அடுத்த ஆண்டு இந்த குறிப்பிடத்தக்க சீர்திருத்தத்தை செயல்படுத்த இப்போதே தொடங்க வேண்டும். மாண்புமிகு ஒன்றிய அமைச்சர் சிவராஜ் சிங் சவுகான் இந்த மாற்றங்களை செயல்படுத்த முடிந்தால், அவர் இந்திய விவசாயத்தின் நிலையை கணிசமாக மேம்படுத்த முடியும். இருப்பினும், இந்த முயற்சிகளுக்கு கவனமாக திட்டமிடல் மற்றும் பிற அரசுத் துறைகளின் ஒத்துழைப்பு தேவைப்படுகிறது.


Original article : 

https://indianexpress.com/article/opinion/columns/ashok-gulati-writes-how-shivraj-singh-chouhan-can-transform-indian-agriculture-9410569/
Share:

18-வது மக்களவை கூட்டத்தொடர் இன்று தொடங்கியது: நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்கள் எவ்வாறு பதவியேற்கின்றனர்? ஒரு உறுப்பினர் சிறையில் இருந்தால் என்ன நடக்கும்? - சக்சு ராய், மானஸ் குப்பி

 18 வது மக்களவையின் உறுப்பினர்கள் தங்கள் பதவியை ஏற்க உள்ளனர். தேர்தல் முடிவுகளை தேர்தல் ஆணையம் அறிவிக்கும்போது மக்களவை பதவிக்காலம் தொடங்குகிறது. இருப்பினும், சபையில் பங்கேற்க அல்லது வாக்களிக்க, மக்களவை உறுப்பினர்கள் முதலில் சத்தியப்பிரமாணம் எடுக்க வேண்டும்.


18-வது மக்களவையின் முதல் கூட்டத்தொடர் திங்கள்கிழமை தொடங்குகிறது. சட்டமன்றப் பணிகளைத் தொடங்குவதற்கு முன்பு, புதிய எம்.பி.க்கள் அரசியலமைப்பின்படி நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்களாக பதவிப் பிரமாணம் எடுக்க வேண்டும்.


பதவியேற்பு விழா ராஷ்டிரபதி பவனில் தொடங்குகிறது. ஒடிசாவின் கட்டாக்கில் இருந்து ஏழாவது முறையாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பர்த்ருஹரி மஹ்தாப் முதலில் பதவியேற்பார். குடியரசுத்தலைவர் திரெளபதி முர்மு முன்னிலையில் அவர் பதவியேற்பார்.


 தேர்தலில் வெற்றி பெற்ற பிறகு, ஒரு மக்களவை உறுப்பினர் மக்களவையில் சேரவும், அதன் நடவடிக்கைகளில் பங்கேற்கவும் உறுதிமொழி எடுக்க வேண்டும். அரசியலமைப்பின் 99வது பிரிவின் கீழ் இந்த உறுதிமொழி தேவை.


 இந்த உறுதிமொழியை ஏற்காமல் ஒரு மக்களவை உறுப்பினர் சபை நடவடிக்கைகளில் பங்கேற்றாலோ அல்லது வாக்களித்தாலோ, அவர்களுக்கு ரூ.500 அபராதம் விதிக்கப்படலாம். இந்த அபராதம் அரசியலமைப்பின் 104வது பிரிவில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது, இது ஆவணத்தில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள ஒரே நிதி அபராதமாகும்.


மக்களவை உறுப்பினர்கள் கட்சி மாறினால், கட்சித் தாவல் தடைச் சட்டத்தின் கீழ் அவர்கள் தகுதி நீக்கம் செய்யப்படும் அபாயம் உள்ளது.


மக்களவையில் பதவியேற்பு


மக்களவையில் விவாதம் அல்லது வாக்களிப்பதற்கு முன்பு ஒரு எம்.பி உறுதிமொழி எடுக்க வேண்டும். சத்தியப்பிரமாணம் செய்யாமல் சபை நடவடிக்கைகளில் பங்கேற்பதற்கு நிதி அபராதம் விதிக்க அரசியலமைப்பு குறிப்பிடுகிறது.


எனினும் பாராளுமன்றத்திற்கு தேர்ந்தெடுக்கப்படாமலே ஒருவர் அமைச்சராக முடியும். அவர்களுக்கு ஒரு நாடாளுமன்ற உறுப்பினராவதற்கு ஆறு மாதங்கள் உள்ளன, நாடாளுமன்ற நிகழ்வுகளில் அவர்கள் பங்கு பெறலாம், ஆனால் மன்ற நடவடிக்கைகளில் வாக்களிக்க முடியாது.


நாடாளுமன்ற பதவிப் பிரமாணம் அரசியலமைப்பின் மூன்றாவது அட்டவணையில் விவரிக்கப்பட்டுள்ளது. இது அரசியலமைப்பிற்கு விசுவாசமாக சத்தியம் செய்வதும், இந்தியாவின் இறையாண்மை மற்றும் ஒருமைப்பாட்டை நிலைநிறுத்துவதும் அடங்கும்.


டாக்டர் பி ஆர் அம்பேத்கரின் வரைவுக் குழு தலைமையிலான அரசியலமைப்பு வரைவு, ஆரம்பத்தில் எந்தப் பிரமாணத்திலும் கடவுளைக் குறிப்பிடவில்லை. சத்தியப்பிரமாணம் உண்மையான நம்பிக்கை மற்றும் அரசியலமைப்பின் விசுவாசத்தைக் குறிக்கிறது என்று குழு வலியுறுத்தியது. அரசியல் நிர்ணய சபை விவாதங்களின் போது, ​​ஜனாதிபதியின் சத்தியப்பிரமாணத்தில் கடவுளை சேர்ப்பது குறித்து விவாதம் நடந்தது. கே டி ஷா மற்றும் மகாவீர் தியாகி போன்ற உறுப்பினர்கள் கடவுளைப் பற்றிய குறிப்பைச் சேர்க்க திருத்தங்களை முன்மொழிந்தனர்.


"அரசியலமைப்புச் சட்டத்தை மறுஆய்வு செய்தபோது, ​​ஏதோ ஒன்று விடுபட்டிருப்பதாக உணரப்பட்டது. கடவுளின் அருளையும் ஆசீர்வாதத்தையும் பெற, தெரியாத காரணங்களுக்காக, நாம் மறந்துவிட்டதாகத் தோன்றியது." தியாகி, "விசுவாசிகள் கடவுளின் பெயரில் சத்தியம் செய்ய வேண்டும், அதே சமயம் கடவுளை நம்பாத நாத்திகவாதிகள் அனைவரின் நம்பிக்கையையும் மதித்து உறுதியாக உறுதிப்படுத்த விருப்பம் இருக்க வேண்டும்" என்று வாதிட்டார். இருப்பினும், சத்தியப்பிரமாணங்களில் கடவுள் பற்றிய குறிப்புகளைச் சேர்க்க வேண்டுமா என்பதில் கருத்து வேறுபாடு இருந்தது.


அம்பேத்கர் மாற்றங்களை ஒப்புக்கொண்டார். சிலர் கடவுளை ஒரு அனுமதியாகப் பார்க்கிறார்கள் என்று அவர் நம்பினார். கடவுளின் பெயரில் சத்தியம் செய்வது, வேறு எந்த தார்மீக ஆதரவும் இல்லாத தங்கள் கடமைகளை நிறைவேற்றுவதற்கான தார்மீக அதிகாரத்தை தங்களுக்கு அளிக்கிறது என்று அவர்கள் நினைக்கிறார்கள்.


1963-ல் அரசியலமைப்பு (பதினாறாவது திருத்தம்) சட்டத்தின் மூலம் சத்தியப்பிரமாணத்தில் சமீபத்திய மாற்றம் செய்யப்பட்டது. இந்தியாவின் இறையாண்மையையும் ஒருமைப்பாட்டையும் நிலைநிறுத்த உறுதிமொழி எடுக்க வேண்டும். இந்த மாற்றம் தேசிய ஒருமைப்பாட்டுக் குழுமத்தின் பரிந்துரைகளில் இருந்து வந்தது.


மக்களவை உறுப்பினர்களின் பதவிப் பிரமாணம் அல்லது உறுதிமொழி எடுப்பதற்கு முன் தங்கள் தேர்தல் சான்றிதழை மக்களவை ஊழியர்களிடம் சமர்ப்பிக்க வேண்டும். 1957-ல் மனநலம் குன்றிய ஒருவர் தன்னை எம்.பி என்று பொய்யாகக் கூறி நாடாளுமன்றத்தில் சத்தியப்பிரமாணம் செய்த சம்பவத்திற்குப் பிறகு இந்த விதி சேர்க்கப்பட்டது. சரிபார்ப்புக்குப் பிறகு, பாராளுமன்ற உறுப்பினர்கள் ஆங்கிலத்திலோ அல்லது அரசியலமைப்பில் பட்டியலிடப்பட்டுள்ள 22 மொழிகளில் ஏதேனும் ஒரு மொழியிலோ பதவிப் பிரமாணம் செய்து கொள்ளலாம்.


மக்களவை உறுப்பினர்களில் பாதி பேர் ஹிந்தி அல்லது ஆங்கிலத்தில் சத்தியப்பிரமாணம் செய்கிறார்கள். கடந்த இரண்டு லோக்சபாக்களிலும், மக்களவை உறுப்பினர்கள் பதவியேற்பு மொழியாக சமஸ்கிருதம் இருந்தது. 2019-ல் 44 மக்களவை உறுப்பினர்களும், 2014-ல் 39 மக்களவை உறுப்பினர்களும் சமஸ்கிருதத்தில் பதவியேற்றனர்.


மக்களவை உறுப்பினர்கள் தங்கள் தேர்தல் சான்றிதழில் இருந்து சரியான பெயரைப் பயன்படுத்த வேண்டும் மற்றும் உறுதிமொழி உரையைப் பின்பற்ற வேண்டும். 2019ஆம் ஆண்டில், பாஜக எம்பி சாத்வி பிரக்யா சிங் தாக்கூர் பதவிப் பிரமாணத்தின்போது தனது பெயருடன் பின்னொட்டைச் சேர்த்தார். அவரது தேர்தல் சான்றிதழில் பெயரை மட்டும் பதிவு செய்ய தலைமை அதிகாரி முடிவு செய்தார். 2024 இல், ராஜ்யசபா எம்பி ஸ்வாதி மாலிவால் "இன்குலாப் ஜிந்தாபாத்" என்று தனது சத்தியப் பிரமாணத்தை முடித்தார். ராஜ்யசபா தலைவர் அவரை மீண்டும் சத்தியப்பிரமாணம் செய்யச் சொன்னார்.


அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின்படி, 60 நாட்களுக்கு நாடாளுமன்றத்திற்க்கு வராவிட்டால், ஒரு மக்களவை உறுப்பினரின் பதவி காலியானதாக அறிவிக்கப்படும். இந்த விதியின் அடிப்படையில் சிறையில் உள்ள மக்களவை உறுப்பினர் நாடாளுமன்றத்தில் பதவிப் பிரமாணம் செய்துகொள்ள நீதிமன்றங்கள் அனுமதி அளித்துள்ளன.


உதாரணமாக, ஜூன் 2019-ல், முந்தைய மக்களவைக்கான பதவியேற்பு விழாவின்போது, ​​உத்தரப் பிரதேசத்தில் உள்ள கோசி மக்களவை உறுப்பினர், அதுல் குமார் சிங், கடுமையான கிரிமினல் குற்றச்சாட்டுகளை எதிர்கொண்டு சிறையில் இருந்தார். 2020 ஜனவரியில் பாராளுமன்றத்தில் சத்தியப்பிரமாணம் செய்ய நீதிமன்றம் அவரை அனுமதித்தது, அங்கு சிங் இந்தியில் அரசியலமைப்பின் மீதான தனது விசுவாசத்தை உறுதிப்படுத்தினார்.


கடந்த லோக்சபாவில், மக்களவை உறுப்பினர்கள், பதவிப் பிரமாணம் அல்லது உறுதிமொழிகளை மேற்கொள்ள விருப்பம் இருந்தது. 87% மக்களவை உறுப்பினர்கள் கடவுளின் பெயரால் பதவிப் பிரமாணம் செய்தனர், 13% பேர் அரசியலமைப்புச் சட்டத்திற்கு விசுவாசமாக இருப்பதை உறுதிப்படுத்தினர். சில மக்களவை உறுப்பினர் கடவுளின் பெயரால் பதவிப் பிரமாணம் செய்வதையும் வெவ்வேறு சொற்களில் விசுவாசத்தை உறுதிப்படுத்துவதையும் மாறி மாறி செய்து வருகின்றனர்.


ராய் மற்றும் குப்பி ஆகியோர் PRS சட்ட ஆராய்ச்சியில் உள்ளனர்.

Original article :


Share:

இமயமலையின் மேம்பாட்டிற்கு இந்திய உச்சநீதிமன்றம் வழி வகுத்துள்ளது - அர்ச்சனா பைத்யா

 இந்திய இமயமலைப் பகுதியின் வளர்ச்சி மற்றும் மேம்பாட்டுக்கான செயல்திட்டங்களை அறிவியல், மக்கள் மற்றும் இயற்கையின் உரிமைகளுடன் இணைந்திருக்க வேண்டும்.


இந்திய இமயமலைப் பகுதி (IHR) இந்தியாவின் முதன்மை நீர் ஆதாரமாகவும் அத்தியாவசிய சுற்றுச்சூழல் அமைப்பு சேவைகளை வழங்குபவராகவும் அதன் முக்கியப் பங்கிற்கு அறியப்படுகிறது. இருப்பினும், பிராந்தியத்தின் தனித்துவமான வளர்ச்சித் தேவைகளுக்கும் தற்போதைய வளர்ச்சி உத்திகளுக்கும் இடையே ஒரு துண்டிப்பு உள்ளது. இந்திய இமயமலைப் பகுதியின் பொருளாதாரம் அதன் இயற்கை வளங்களை பெரிதும் நம்பியுள்ளது. வளர்ச்சி நோக்கங்களுக்காக இந்த வளங்களை சுரண்டுவது இறுதியில் பிராந்தியத்தில் பொருளாதார வீழ்ச்சிக்கு வழிவகுக்கும்.


இந்தியாவின் உச்ச நீதிமன்றத்தின் சமீபத்திய தீர்ப்புகள் வலுவான உரிமைகள் அடிப்படையிலான சட்டங்களை நோக்கி நகர்வதைக் குறிக்கிறது, இது நிலையான வளர்ச்சியை ஒரு அடிப்படை உரிமையாக மாற்றும். நீதிமன்றத்தின் முடிவுகள் மனித மற்றும் சுற்றுச்சூழல் உரிமைகளை சமநிலைப்படுத்துவதை வலியுறுத்துகின்றன, இந்தியாவின் வளர்ச்சி மற்றும் சுற்றுச்சூழல் விவாதத்தில் மாறும் நிலப்பரப்பை பரிந்துரைக்கின்றன. 


தெலுங்கானா மாநிலம் மற்றும் மற்றவர்கள் vs முகமது அப்துல் காசிம் (Telangana and Others vs Mohd. Abdul Qasim ) எல்.ஆர்.எஸ்.க்கு வழங்கிய தீர்ப்பில், நீதிமன்றம் இயற்கையானது மைய முக்கியத்துவம் வாய்ந்த ஒரு சுற்றுச்சூழல் அணுகுமுறைக்கு வாதிட்டது. அதில், "மனிதகுலம், அறிவொளி பெற்ற இனமாக, பூமியின் பணிப்பெண்களாக செயல்பட வேண்டும்... நாம் நீடித்து வாழவும், ஆறுகள், ஏரிகள், கடற்கரைகள், மலைகள் மற்றும் காற்று போன்ற இயற்கை கூறுகளின் உரிமைகளை நிலைநிறுத்துவதற்கான நேரம் இது. மனிதநேயம். இயற்கையின் விதிகளுக்கு கட்டுப்பட்டது." என்று குறிப்பிடப்பட்டது.


அழிவின் மாதிரி


இயற்கையானது, இந்த அணுகுமுறையின் கீழ், பாதுகாக்க வேண்டிய ஒன்று அல்ல, ஆனால் அதன் முக்கிய சுழற்சிகளை இருப்பதற்கான, உயிர்வாழும் மற்றும் பராமரிக்கும் உரிமை போன்ற உரிமைகளைக் கொண்டுள்ளது. இருப்பினும், இந்திய இமயமலைப் பகுதியின் தற்போதைய வளர்ச்சி மாதிரி இதற்கு எதிராக உள்ளது. பல நீர்மின் நிலையங்கள் அவற்றின் உரிமைகளைக் கருத்தில் கொள்ளாமல் இந்திய இமயமலைப் பகுதியில் ஆறுகள் மற்றும் ஓடைகளில் கட்டப்படுகின்றன. இந்திய இமயமலைப் பகுதி வெள்ளத்தின் போது, ​​வெள்ளத்தில் அடித்துச் செல்லப்பட்டாலும், தற்போதுள்ள மலைப்பாதைகளும் வளர்ச்சி என்ற பெயரில் நான்கு வழிச்சாலையாக விரிவுபடுத்தப்படுகின்றன.


இமாச்சலப் பிரதேசத்தில் 2023ல் ஏற்பட்ட வெள்ளம் குறித்து தேசிய பேரிடர் மேலாண்மை ஆணையம் அளித்த அறிக்கையில், கட்டுமான விதிமீறல்களே முக்கிய காரணம் என்று கண்டறியப்பட்டுள்ளது. ஆற்றுப் படுகைகள், வெள்ளச் சமவெளிகள், செங்குத்தான சரிவுகள், நில அதிர்வு மண்டலங்கள் மற்றும் நிலச்சரிவு ஏற்படும் பகுதிகளில் நடைமுறைகள், விதிமுறைகள் மற்றும் நீதிமன்ற உத்தரவுகளுக்கு எதிராக கட்டிடங்கள் எழுப்பப்பட்டன. 


சிக்கிமில் டீஸ்டா அணை உடைப்பு மற்றும் 2023-ல் இமாச்சலப் பிரதேசத்தில் பருவமழை வெள்ளம் மற்றும் நிலச்சரிவுகள் ஆகியவை நமது வளர்ச்சி மாதிரியின் எதிர்மறையான தாக்கத்தை சுற்றுச்சூழல், சூழலியல் மற்றும் மலைப்பகுதிகளில் உள்ள சமூகங்களுக்கு எடுத்துக்காட்டுகின்றன. இப்பகுதியின் மலைகள், தட்பவெப்பநிலை, காடுகள், ஆறுகள், காற்று, நிலம் என அனைத்தும் பாதிக்கப்பட்டுள்ளன. சுற்றுச்சூழலியல் அல்லது மனிதனை மையமாகக் கொண்ட வளர்ச்சிக்கு நாம் முன்னுரிமை அளித்தாலும், வளர்ச்சி செயல்திட்டங்களை அறிவியலுடன் சீரமைப்பது மற்றும் இந்திய இமயமலைப் பகுதியில் (IHR) மக்கள் மற்றும் இயற்கையின் உரிமைகள் ஆகிய இரண்டிற்கும் முக்கியத்துவம் கொடுக்கிறது.


உரிமைகள் குறுக்கிடுகின்றன


அசோக் குமார் ராகவ் vs யூனியன் ஆஃப் இந்தியா மற்றவர்கள் (Ashok Kumar Raghav vs Union of India and Ors) என்ற பொதுநல வழக்கில் (public interest litigation (PIL)) உச்சநீதிமன்றம், மத்திய அரசு மற்றும் மனுதாரரை முன்னோக்கி செல்லும் வழியை பரிந்துரைக்குமாறு கேட்டுக் கொண்டது. இது இமயமலை மாநிலங்கள் மற்றும் நகரங்களின் சுமந்து செல்லும் திறன் தொடர்பான வழிகாட்டுதல்களை நீதிமன்றத்திற்கு வழங்குவதாகும்.


இந்திய கானமயில் குறித்து, காலநிலைமாற்ற பாதிப்புகளிலிருந்து விடுபடுவதற்கான மக்களின் உரிமையை நீதிமன்றம் ஒப்புக்கொண்டது. எவ்வாறாயினும், இந்திய கானமயில் மீதான நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு குறுகியதாக விளக்கப்படுவதாக கவலை உள்ளது. பல்லுயிர் அல்லது பிற சமரசம் செய்யப்பட்ட உரிமைகளைக் கருத்தில் கொள்ளாமல் அனைத்து புதுப்பிக்கத்தக்க எரிசக்தி திட்டங்களுக்கும் முழு அனுமதி அளிப்பதாக இது பார்க்கப்படுகிறது.


குறிப்பாக இந்திய கானமயில் இனங்களைப் பாதுகாப்பதில் நீதிமன்றம் விழிப்புடன் உள்ளது. இது பாதுகாப்பிற்கான வினைத்திறன் நடவடிக்கைகளைக் காட்டிலும் செயலூக்கத்தை வலியுறுத்துகிறது. நீதிமன்றம் அதன் முந்தைய உத்தரவை சரிசெய்தது, இது ஒரு பெரிய பகுதியில் பாதுகாப்புத் தடையை விதித்தது. இந்திய வனவிலங்கு நிறுவனம் 13,663 சதுர கிலோமீட்டர்களை முன்னுரிமைப் பகுதிகளாகக் கண்டறிந்ததைத் தொடர்ந்து இந்த முடிவு எடுக்கப்பட்டது, மீதமுள்ளவை இந்திய கானமயிலுக்கான சாத்தியமான மற்றும் கூடுதல் முக்கியத்துவம் வாய்ந்த பகுதிகளாகும்.


நீதிமன்றம் தனது தீர்ப்பில், நிலத்துக்கடியில் மின்சார கம்பியை பதிப்பது குறித்து நடைமுறை சாத்தியமற்றது குறித்தும் விவாதித்தது.


14 மற்றும் 21 வது பிரிவுகள் வளர்ச்சிக்கான உரிமை மற்றும் காலநிலை மாற்றத்திற்கு ஏற்றவாறு அடிப்படை உரிமைகளுடன் எவ்வாறு தொடர்புபடுகின்றன என்பதை நீதிமன்றம் விரிவாக விளக்கியது. இது சர்வதேச மற்றும் தேசிய கடமைகளின் எடுத்துக்காட்டுகளை வழங்கியது. காலநிலை மாற்ற பாதிப்புகள் இல்லாத தூய்மையான சூழல் வாழ்வதற்கான உரிமையை உணர்ந்து கொள்வதற்கு முக்கியமானது என்று நீதிமன்றம் வலியுறுத்தியது. தாழ்த்தப்பட்ட சமூகங்கள் காலநிலை மாற்றத்திற்கு ஏற்றாற்போல் வாழ்வதற்கான உரிமை மற்றும் சமத்துவம் ஆகிய இரண்டையும் மீறுவதாக அது கூறியது. 14 மற்றும் 21வது பிரிவுகள் அதன் முடிவுகள், அரசின் நடவடிக்கைகள், சர்வதேச பொறுப்புகள் மற்றும் காலநிலை மாற்றம் குறித்த அறிவியல் ஒருமித்த கருத்து ஆகியவற்றைக் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும் என்று நீதிமன்றம் அடிக்கோடிட்டுக் காட்டியது.


மக்கள் தங்கள் வளர்ச்சி இலக்குகளை அடைய உள்கட்டமைப்பு நிலையானதாகவும் நம்பகத்தன்மையுடனும் இருக்க வேண்டும். நிலைத்தன்மை என்பது காலநிலை மாற்றம் மற்றும் பேரழிவுகளைத் தாங்கும். அரசியலமைப்பின் 14 மற்றும் 21வது பிரிவுகளின்படி, நாடு முழுவதும் சமத்துவம் மற்றும் வாய்ப்புகளை அணுகுவதற்கு இது மிகவும் முக்கியமானது. பேரழிவுகள் சமூக சமத்துவமின்மையை மோசமாக்குகின்றன, ஏழைகளை கடுமையாகப் பாதிக்கின்றன. நிலையான வளர்ச்சி என்பது காலநிலைத் தாக்கங்களிலிருந்து மக்களைப் பாதுகாப்பது என்பது ஒரு உரிமை. இதை அரசு நிலைநாட்ட வேண்டும். நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு வளர்ச்சிக்கான சட்ட மாற்றங்களுக்கு வழிகாட்ட வேண்டும், குறிப்பாக இந்திய இமயமலைப் பகுதியில்.


வளர்ச்சி மற்றும் பேரழிவை எதிர்க்கும் திறன்


இந்தியா, ஒரு பெரிய, இளம் மக்கள்தொகைக் கொண்ட குறைந்த நடுத்தர வருமானம் கொண்ட நாடாக, விரைவான வளர்ச்சிக்கு இலக்காகவும் உள்ளது. இருப்பினும், பேரழிவுகளுக்கும் கட்டுப்பாடற்ற வளர்ச்சிக்கும் இடையிலான தொடர்பு பெருகிய முறையில் தெளிவாகிறது. முன்னேற, பேரிடர் மேலாண்மை, தடுப்பு மற்றும் பின்னடைவுக்கான வளர்ச்சித் திட்டத்தில் ஒருங்கிணைக்கப்பட வேண்டும். நமது வளர்ச்சி நடவடிக்கைகள், பெரும்பாலும் இயற்கையை புறக்கணித்து, இயற்கை ஆபத்துகளிலிருந்து இயற்கைக்கு மாறான பேரழிவுகளுக்கு பங்களிக்கின்றன. வளர்ச்சித் திட்டங்கள், கொள்கைகள் மற்றும் சட்டங்கள் இந்தப் பேரழிவுகளில் முக்கிய காரணிகளாகும். அதிகாரிகளிடையே ஒருங்கிணைந்த திட்டமிடல் அவசரத் தேவையாகும். பேரிடர் மற்றும் காலநிலையை எதிர்க்கும் தன்மையை உறுதி செய்த பின்னரே வளர்ச்சித் திட்டங்கள் தொடர வேண்டும். கொள்கை வகுப்பாளர்கள், திட்டமிடுபவர்கள், விஞ்ஞானிகள் மற்றும் சமூகங்களை உள்ளடக்கிய அறிவியல், கொள்கை மற்றும் செயல் ஆகியவற்றில் ஒருங்கிணைந்த முயற்சிகளுடன் வளர்ச்சி மற்றும் பேரழிவை எதிர்க்கும் திறன் ஆகிய இரண்டும் நமக்குத் தேவை.


உச்சநீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புகள் மற்றும் காலநிலை மாற்றத்தின் பாதகமான தாக்கங்களிலிருந்து விடுபடுவதற்கான புதிய அடிப்படை உரிமையானது, அனைத்து மக்களுக்கும், குறிப்பாக இந்திய இமயமலைப் பகுதி உள்ளவர்கள், இந்திய இமயமலைப் பகுதியின் சுமந்து செல்லும் திறனுடன் இணைந்த நிலையான வளர்ச்சி மாதிரியைக் கொண்டிருப்பதை அடிப்படை உரிமையாக்குகிறது.


அர்ச்சனா வைத்யா ஒரு இயற்கை வள மேலாண்மை/சுற்றுச்சூழல் சட்ட ஆலோசகர் மற்றும் இமாச்சல பிரதேசத்தின் நிலையான மேம்பாட்டு மன்றத்தின் ஆளும் குழு உறுப்பினர் ஆவார்.


Original article :


Share:

சீனா சார்பிலிருந்து, சீனா மற்றும் இந்தியாவுடனான உறவுகளை சமநிலைப்படுத்துதல் வரை -ஹர்ஷ் வி.பந்த், ஆதித்யா கவுடரா சிவமூர்த்தி

 மாலேவில்  (மாலத்தீவின் தலைநகரம்) அதிகரித்து வரும் உள்நாட்டு மற்றும் வெளியுறவுக் கொள்கை சவால்களை எதிர்கொண்டுள்ள நிலையில், மாலத்தீவின் அதிபர் முகமது முய்சு இந்தியாவுடன் நல்லிணக்கத்தை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளார்.


முகமது முய்சு இந்தியாவுடன் மோதல் போக்கை கடைபிடித்து வந்தார். அவர் ஒருமுறை இந்தியாவை (கொடுமைப்படுத்துபவர்) என்று அழைத்தார். சில நாட்களுக்குப் பிறகு மூன்றாவது முறையாக இந்தியாவின் பிரதமராக நரேந்திர மோடியின் பதவியேற்பு விழாவில் சிறப்பு அழைப்பாளராக கலந்துகொண்டார். 


நவம்பர் 2023-ல் மாலத்தீவின் அதிபராக பதவியேற்றதில் இருந்து, முகமது முய்சுவின் இந்தியா தொடர்பான கொள்கை, முரணாக உள்ளது. அவர் "மாலத்தீவுகள் சார்பு" (“pro-Maldives”) கொள்கையை நடைமுறைப்படுத்தியுள்ளார். இது இந்தியாவை சார்ந்திருப்பதைக் குறைக்கிறது. சீனாவுடனான உறவுகளை மேம்படுத்துகிறது மற்றும் அதன் வெளியுறவுக் கொள்கை தொடர்புகளை விரிவுபடுத்துகிறது. மற்ற நாடுகளுடன் அவர் ஜனாதிபதியாக இருந்து ஆறு மாதங்களுக்கும் மேலாக, இந்தியாவுடனான உறவுகளை பலவீனப்படுத்திய பின்னர், முகமது முய்சு தற்பொழுது  தனது வெளியுறவுக் கொள்கை  அணுகுமுறையை சரிசெய்து வருகிறார்.


முகமது முய்சுவின் வெளியுறவுக் கொள்கை உள்நாட்டிலும் வெளிநாட்டிலும் உள்ள காரணிகளால் பாதிக்கப்படுகிறது. இந்தியாவுடனான உறவுகளை குறைக்க வேண்டும் என்று வாதிடும் கட்சியின் ஆதரவுடன் அவர் ஆட்சிக்கு வந்தார். தேசியவாத மற்றும் மத ஆதரவை வலுப்படுத்த, முய்சு இந்தியாவை விமர்சித்து பிறநாட்டு உறவுகளை மேம்படுத்த முயன்றார். அவரும் அவரது கட்சியினரும் சீனாவுடன் வலுவான உறவுகளைக் கொண்டுள்ளனர். அவர்களின் திட்டங்களுக்கு சீனா நிதியளிக்கும் என்று அவர்கள் நம்புகின்றனர். மாலத்தீவின் அதிகரித்துவரும் முக்கியத்துவம் காரணமாக, முய்சு ஜப்பான், சவுதி அரேபியா, துருக்கி, ஐக்கிய அரபு அமீரகம், யுனைடெட் கிங்டம் மற்றும் அமெரிக்காவுடனான உறவுகளை மேம்படுத்துவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளார். அதே நேரத்தில் இந்தியாவை நம்பியிருப்பதை குறைக்கும் உத்தியை வகுத்து வருகிறார். 


மாலேவில் பொருளாதார சவால்கள்


மாலத்தீவின் பொருளாதாரம் கடுமையாக வீழ்ச்சியடைந்துள்ளது. இது வளர்ந்து வரும் கடன் செலுத்துதல், குறைந்த வருமானம் மற்றும் வெளிநாட்டு கையிருப்பு குறைதல் ஆகியவற்றைக் கையாள்கிறது. நாட்டின் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியுடன் ஒப்பிடும்போது நாட்டின் கடன் 110% மற்றும் அதன் வெளிநாட்டு இருப்பு மொத்தமாக $622 மில்லியன் ஆகும். ஒவ்வொரு ஆண்டும், மாலத்தீவுகள் 2024 மற்றும் 2025-ல் $512 மில்லியன் செலுத்த வேண்டும். மேலும், 2026-ல் அதன் கடனைச் செலுத்துவதற்கு சுமார் ஒரு பில்லியன் டாலர்கள் தேவைப்படுகிறது. 


மாலத்தீவு வெளிநாட்டு இறக்குமைதியை பெரிதும் நம்பியுள்ளது. இது உணவு மற்றும் எரிபொருளுக்கான விலை உயர்வு மற்றும் நாட்டின் குறைந்த உற்பத்தித் திறன் ஆகியவற்றால் மிகவும் கடினமாகிவிட்டது. இந்நிலைமையால் அரசாங்கம் போதியளவு அன்னிய கையிருப்பை வைத்திருப்பது கடினமாகியது. இந்தச் சிக்கலை நிர்வகிக்க உதவுவதற்காக, மாலத்தீவுகள் அதன் முக்கிய இறக்குமதி நட்பு நாடுகளான இந்தியா மற்றும் சீனாவை தங்கள் இறக்குமதிகளுக்கு உள்ளூர் நாணயத்தில் செலுத்துமாறு கோரிக்கை விடுத்துள்ளது.


சீனா மற்றும் இந்தியாவுடனான உறவு


சீனாவுடனான உறவுகளை வலுப்படுத்துவதற்கான முய்சுவின் முயற்சிகள் குறைந்தளவு வெற்றியடைந்தன. சில நாட்களுக்கு முன்னர் அவர் சீனாவுக்கு மேற்கொண்ட பயணத்தின்  விளைவாக பெல்ட் மற்றும் சாலை முன்முயற்சி மற்றும் பாதுகாப்பு ஒப்பந்தம் மீதான ஒப்பந்தங்கள் உட்பட 20-க்கும் மேற்பட்ட புரிந்துணர்வு ஒப்பந்தங்கள் கையெழுத்தாகின. இருப்பினும், மாலத்தீவின் உள்கட்டமைப்பில் மேலும் முதலீடு செய்வது குறித்து சீனா எச்சரிக்கையாக உள்ளது. அதற்குப் பதிலாக சமூக மற்றும் வீட்டுத் திட்டங்களில் கவனம் செலுத்துகிறது. மாலத்தீவு சீனாவிடம் சுமார் $1.5 பில்லியன் கடன் வாங்கியுள்ளது.  சீனா ஆரம்பத்தில் கடன் உதவியளித்தாலும் பின்னர் புதிய கடன் வழங்க தயக்கம் காட்டியது. அதற்குப் பதிலாக மானியங்களை வழங்க விரும்பியது. இந்த மாற்றம் சீனாவிடமிருந்து கூடுதல் நிதியைப் பெறுவதற்கான மாலத்தீவின் திறனைப் பாதித்துள்ளது.


இந்தியாவின் பதில் மற்றும் ஈடுபாடு


இந்தியாவிடமிருந்து மாலத்தீவு விலகி இருந்தாலும், இந்திய அரசு தனது நட்புறவை தொடர்ந்து வருகிறது. இந்திய வெளியுறவு அமைச்சர் எஸ்.ஜெய்சங்கர், மாலத்தீவு வெளியுறவு அமைச்சரை பலமுறை சந்தித்துள்ளார். பொருளாதார சவால்களை சமாளிக்க மாலத்தீவுக்கு உதவ இந்தியா மாலத்தீவுக்கான மேம்பாட்டு உதவியை அதிகரித்துள்ளது மற்றும் ஏற்றுமதி ஒதுக்கீடுகளை விரிவுபடுத்தியுள்ளது.


மே மாதத்தில்,பொருளாதார சிக்கல்கள் மற்றும் சீனாவில் நிலவிய மந்தமான பொருளாதார சூழலை தொடர்ந்து, மாலத்தீவு வெளியுறவு அமைச்சர் இந்தியாவுக்கு பயணம் மேற்கொண்டார். இந்தப் பயணத்தின் போது, பூஜ்ஜிய வட்டியில் $50 மில்லியன் கருவூல ரசீது உட்பட மாலத்தீவுக்கு இந்தியா குறிப்பிடத்தக்க நிதி ஆதரவை வழங்கியது.


முய்சு இந்தியா சார்புக் கொள்கையை ஏற்றுக்கொண்டார் என்று இது அர்த்தப்படுத்துவதில்லை. அவர் மற்ற நாடுகளுடன் உறவுகளை வலுப்படுத்த முயற்சித்தாலும், சீனாவுடனான அவரது உறவு மாறவில்லை. முய்சு மற்றும் சீனா இன்னும் வழக்கமான உயர்மட்ட சந்திப்புகளை நடத்துகின்றனர்.


இந்தியாவை விட்டு முழுவதுமாக விலகிச் செல்ல முடியாது என்பதை முய்சு உணர்ந்தது தான் தனது நிலைப்பாட்டை மாறியதாகத் தெரிகிறது. ஒரு நாட்டிற்கு ஆதரவாக இருப்பதற்குப் பதிலாக, இந்தியா மற்றும் சீனா ஆகிய இரு நாடுகளின் நலன்களையும் சமநிலைப்படுத்துவதில் அதிக நன்மைகளை ஏற்படுத்தும் என்று அவர் பார்க்கிறார். இந்தியாவும் சீனாவும் பிராந்தியத்தில் செல்வாக்கிற்காக போட்டியிடுவதால், முய்சு இந்த சூழ்நிலையைப் பயன்படுத்தி மாலத்தீவின் நலன்களை முன்னேற்ற முயற்சிக்கிறார்.


ஹர்ஷ் வி.பந்த், அப்சர்வர் ரிசர்ச் ஃபவுண்டேஷனின் ஆய்வுகள் மற்றும் வெளியுறவுக் கொள்கை துணைத் தலைவர். ஆதித்யா கவுடரா சிவமூர்த்தி, அப்சர்வர் ரிசர்ச் ஃபவுண்டேஷனின் இணை ஆய்வாளர், பார்வையாளர் ஆராய்ச்சி அறக்கட்டளை.


Share: