இராம்நாத் கோவிந்த் குழுவின் 'ஒரே நாடு, ஒரே தேர்தல்' (One nation, one election’) என்ற பரிந்துரைக்கு அமைச்சரவை ஒப்புதல் அளித்துள்ளது. - அஜய் சின்ஹா கற்பூரம், அர்ஜுன் சென்குப்தா

 ஒரே நேரத்தில் இரண்டு கட்டங்களாக தேர்தல் நடத்தப்படும் என்றும் முதல் கட்டமாக மக்களவை மற்றும் சட்டசபை தேர்தல் நடக்கவிருக்கிறது. இரண்டாவது கட்டமாக, முதல் கட்ட நிறைவடைந்த தேர்தல் 100 நாட்களுக்குள், உள்ளாட்சி தேர்தல் நடத்தப்படும் என்று ஊடகங்களில் உரையாற்றிய ஒன்றிய அமைச்சர் அஸ்வினி வைஷ்ணவ் கூறினார்.


இந்தியாவில் ஒரே நேரத்தில் தேர்தல் நடத்த ஒன்றிய அமைச்சரவை ஒப்புதல் அளித்துள்ளது. இதை முன்னாள் ஜனாதிபதி ராம்நாத் கோவிந்த் தலைமையிலான உயர்மட்டக் குழு பரிந்துரைத்தது. 


 மக்களவைத் தேர்தல் அறிவிப்புக்கு சில நாட்களுக்கு முன்னர், மார்ச் மாதம் முன்னாள் ஜனாதிபதி ராம்நாத் கோவிந்த் குழு தனது அறிக்கையை குடியரசுத் தலைவர் திரௌபதி முர்முவிடம் சமர்ப்பித்தது. குழுவின் பரிந்துரைகள் மற்றும் இந்தியாவில் ஒரே நேரத்தில் தேர்தல்களை நடத்த என்ன தேவை என்பதை அறிக்கை கோடிட்டுக் காட்டியது.


இரண்டு மசோதாக்கள் (Two Bills), 15 திருத்தங்கள் (amendments):  


இக்குழு இந்திய அரசியலமைப்புச் சட்டத்தில் 15 திருத்தங்களை மேற்கொள்ள பரிந்துரைத்தது. இந்த திருத்தங்கள், புதிய மற்றும் ஏற்கனவே உள்ளவற்றில் மாற்றங்கள், இரண்டு அரசியலமைப்பு திருத்த மசோதாக்கள் மூலம் நிறைவேற்றப்படும். 


முதலாவது மசோதா ஒரே நேரத்தில் தேர்தல் முறைக்கு மாறுவது குறித்து கவனம் செலுத்தும். மக்களவை அல்லது மாநில சட்டமன்றங்களுக்கு அவற்றின் ஐந்தாண்டு பதவிக்காலம் முடிவடைவதற்கு முன்பு புதிய தேர்தலுக்கான செயல்முறையை இது கோடிட்டுக் காட்டும். இந்த மசோதாவை மாநில அரசுகள் அல்லது சட்டமன்றங்களின் ஒப்புதல் இல்லாமல் நாடாளுமன்றத்தில் நிறைவேற்ற முடியும் என்று குழு கூறியது. 


இரண்டாவது மசோதா நகராட்சி மற்றும் பஞ்சாயத்து தேர்தல்களை உள்ளடக்கியது. இது இந்திய தேர்தல் ஆணையத்தால் (Election Commission of India (ECI)) ஒரு வாக்காளர் பட்டியலை உருவாக்கும், அதில் ஒவ்வொரு வாக்காளரையும் அவர்களின் தகுதியான இடங்களையும் பட்டியலிடும். இந்த மசோதா நிறைவேற்றப்படுவதற்கு முன்னர் இந்தியாவின் பாதிக்கும் மேற்பட்ட மாநிலங்களின் ஒப்புதல் தேவைப்படும். 


 01.  ஒரே நேரத்தில் தேர்தலுக்கு மாறுதல்; சட்டங்களை இயற்றும் நாடாளுமன்றத்தின் அதிகாரம்   


கோவிந்த் கமிட்டியின் முதல் மசோதா, அரசியலமைப்பில் (82-A) என்ற புதிய சட்டத்தை சேர்க்க பரிந்துரைக்கிறது. இந்தக் பிரிவு மக்களவை மற்றும் மாநில சட்டமன்றத் தேர்தல்களை ஒரே நேரத்தில் நடத்துவதற்கான செயல்முறையை உருவாக்கும். பிரிவு (82A(1)) பொதுத் தேர்தலின் பின்னர், இந்த உறுப்புரையை நடைமுறைக்குக் கொண்டுவருவதற்கான அறிவிப்பை ஜனாதிபதி வெளியிடுவார் என்று கூறுகிறது. இந்த அறிவிப்பு தேதி "நியமிக்கப்பட்ட தேதி" (‘shall be called the Appointed date) என்று அழைக்கப்படும். 


ஒரு குறிப்பிட்ட தேதிக்குப் பிறகு தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அனைத்து சட்டப் பேரவைகளும், மக்களவையின் பதவிக்காலத்தை முடிவுக்குக் கொண்டுவரும் என்று பிரிவு (82A-(2)) கூறுகிறது. மக்களவைக்கும், மாநில சட்டப்பேரவைகளுக்கும் ஒரே நேரத்தில் தேர்தல் நடத்த வேண்டும் என்று பிரிவு (82A-(3)) கூறுகிறது. ஒரு மாநில சட்டமன்றத் தேர்தலை ஒரே நேரத்தில் நடத்த முடியாது என்று தேர்தல் ஆணையம் கண்டறிந்தால், அந்தத் தேர்தலை பின்னர் தேதிக்கு திட்டமிடுமாறு குடியரசுத் தலைவரிடம் கேட்கலாம் என்று  பிரிவு 82 ஏ (4))  கூறுகிறது.


ஒரு மாநில சட்டமன்றத் தேர்தல் தாமதமானாலும், அதன் முழு பதவிக்காலமும் மக்களவை (பிரிவு 82 ஏ (5)) அதே தேதியில் முடிவடையும். 


ஒரே நேரத்தில் தேர்தல்களை நடத்துவதை உள்ளடக்கிய நாடாளுமன்றத்தின் அதிகாரத்தை விரிவுபடுத்த பிரிவு (327-ஐ) திருத்தவும் இந்த மசோதா பரிந்துரைக்கிறது. 


02. “முழு பதவிக்காலம்” முடிவதற்கு முன்பே மக்களவை அல்லது மாநில சட்டமன்றம் கலைக்கப்படும்போது 


மக்களவை மற்றும் மாநில சட்டசபைகள் ஒவ்வொன்றும் ஐந்து ஆண்டுகளுக்கு தேர்ந்தெடுக்கப்படுகின்றன. இந்த ஐந்தாண்டு காலத்தை "முழு காலம்" (‘the full term’) என்று அழைக்கவும், இதை பிரதிபலிக்கும் வகையில் 83 மற்றும் 172-வது பிரிவுகளை புதுப்பிக்கவும் குழு பரிந்துரைக்கிறது.


மக்களவை அல்லது ஒரு மாநில சட்டசபை ஐந்தாண்டுகளுக்கு முன்பே கலைக்கப்பட்டால், மீதமுள்ள நேரம் பரிந்துரைக்கப்பட்ட மாற்றங்களின் அடிப்படையில் "காலாவதியான காலம்" என்று அழைக்கப்படும்.


புதிய சட்டப்பிரிவுகள் 83(4) மற்றும் 172(4) ஆகியவை, அடுத்த ஒரே நேரத்தில் தேர்தல்கள் நடைபெறும் வரை, மக்களவை அல்லது மாநில சட்டசபைக்கு மீதமுள்ள "காலாவதியான காலத்திற்கு" (‘unexpired term’) மட்டுமே செயல்படும் என்று புதிய விதிகள் கூறுகின்றன.

 

இந்த திருத்தங்கள் கோவிந்த் குழுவால் முன்மொழியப்பட்ட முதல் அரசியலமைப்பு திருத்த மசோதாவின் ஒரு பகுதியாகும், இதற்கு மாநிலங்களின் ஒப்புதல் தேவையில்லை. 


டெல்லி தேசிய தலைநகர் பிரதேச சட்டம் 1991, (National Capital Territory of Delhi Act), யூனியன் பிரதேசங்களின் அரசு சட்டம், 1963 மற்றும் ஜம்மு-காஷ்மீர் மறுசீரமைப்பு சட்டம், 2019 போன்ற யூனியன் பிரதேச சட்டமன்றங்கள் தொடர்பான சட்டங்களை மாற்றவும் இந்த அறிக்கை பரிந்துரைக்கிறது. மக்களவை மற்றும் மாநில சட்டமன்றத் தேர்தல்களுடன் யூனியன் பிரதேசங்களில் சட்டமன்றத் தேர்தல்களும் நடைபெறுவதை உறுதி செய்ய இந்த சட்டங்களில் திருத்தங்களை மேற்கொள்ள வேண்டும்.

 

03. ஒரே நேரத்தில் உள்ளாட்சித் தேர்தல், ஒற்றை வாக்காளர் பட்டியல் (single electoral roll) தயாரித்தல்  


கோவிந்த் குழு பரிந்துரைத்த இரண்டாவது அரசியலமைப்பு திருத்த மசோதாவுக்கு மாநிலங்களின் ஒப்புதல் தேவை. பிரிவு 368 (2)-ன் கீழ், மாநில அதிகாரங்கள் தொடர்பான அரசியலமைப்பு திருத்தங்களுக்கு குறைந்தது பாதி மாநில சட்டமன்றங்களின் ஒப்புதல் தேவை. 


பரிந்துரைக்கப்பட்ட திருத்தங்கள் நகராட்சி மற்றும் பஞ்சாயத்து தேர்தல்கள் தொடர்பானவை, அவை "உள்ளாட்சி" என்பதன் கீழ் மாநிலப் பட்டியலின் பிரிவு 5-ன் உள்ளது. இந்த மாற்றங்களுக்கு மாநில ஒப்புதல் தேவை. ஏனெனில், இந்த சட்டங்களை இயற்றும் அதிகாரம் மாநிலங்களுக்கு உள்ளது. 


அரசியலமைப்பில் 324-A என்ற புதிய பிரிவை சேர்க்க குழு பரிந்துரைக்கிறது. நகராட்சி மற்றும் பஞ்சாயத்து தேர்தல்கள் பொதுத் தேர்தல்களுடன் நடைபெறுவதை உறுதிசெய்யும் சட்டங்களை இயற்றுவதற்கான அதிகாரத்தை இந்த பிரிவு நாடாளுமன்றத்திற்கு வழங்கும். 


நாடாளுமன்றம் மற்றும் மாநில சட்டமன்றத் தேர்தல்களுக்கு ஒவ்வொரு தொகுதிக்கும் ஒரு வாக்காளர் பட்டியல் இருக்க வேண்டும் என்று கூறும் 325-வது பிரிவில் துணை உட்பிரிவுகளைச் சேர்க்கவும் குழு பரிந்துரைத்தது. புதிய பிரிவு 325 (2) மக்களவை, மாநில சட்டமன்றங்கள் அல்லது உள்ளாட்சி அமைப்புகளுக்கான அனைத்து தேர்தல்களுக்கும் "ஒற்றை வாக்காளர் பட்டியலை" உருவாக்கும். 


மாநில தேர்தல் ஆணையங்களுடன் கலந்தாலோசித்து, தேர்தல் ஆணையம் இந்த வாக்காளர் பட்டியலை உருவாக்கும். முன்மொழியப்பட்ட பிரிவு 325 (3)-ன் படி, இந்த புதிய பட்டியல் தேர்தல் ஆணையம் அல்லது மாநில தேர்தல் ஆணையங்களால் உருவாக்கப்பட்ட எந்தவொரு பழைய பட்டியலையும் 243-K மற்றும் 243-J பிரிவுகளின் கீழ் மாற்றும். இது ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டால், வாக்காளர் பட்டியல் செயல்முறையின் முழு கட்டுப்பாட்டையும் தேர்தல் ஆணையம் எடுத்துக் கொள்ளும், மாநில தேர்தல் ஆணையங்கள் ஆலோசகர்களாக மட்டுமே செயல்படும்.



Original article:

Share:

குறுகிய பார்வைகளைத் தாண்டி ஆங்கிலத்தின் முக்கியத்துவம் குறித்து மறுமதிப்பீடு செய்ய வேண்டும் -ரா.சிவா, சபூர் அலி எம்.

 இந்திய மொழிகளுக்கு போட்டியாக இல்லாமல், தகவல் தொடர்புக்கான முக்கிய கருவியாக ஆங்கிலத்தை அரசு ஊக்குவிக்க வேண்டும்..


பல இந்திய பெற்றோர்கள் தங்கள் குழந்தைகள் ஆங்கிலம் பேச வேண்டும் என்று விரும்புகிறார்கள், சிறந்த சமூக பொருளாதார வாய்ப்புகளுக்கு ஆங்கிலம்  அவசியம் என்று கருதுகிறார்கள். இருந்தபோதிலும், தேசிய கல்விக் கொள்கைகள் எழுபது ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக ஆங்கில மொழி கற்பிப்பதை புறக்கணித்துள்ளன. 


இந்தியா சுதந்திரம் அடைந்ததில் இருந்து, அரசியலின் தாக்கத்தால் 2020-ஆம் ஆண்டு அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட  தேசிய கல்விக் கொள்கை (National Education Policy (NEP)) போன்ற கல்விக் கொள்கைகள் ஆங்கிலத்தின் பயன்பாட்டைக் கட்டுப்படுத்தி அதன் முக்கியத்துவத்தைக் குறைக்க முயற்சித்தன. இருப்பினும், இந்திய அரசியலமைப்பு ஆங்கிலத்தை சமத்துவத்திற்கான (equality) ஒரு கருவியாக அங்கீகரித்துள்ளது. கட்டுப்படுத்தும் கொள்கைகள் மற்றும் அரசியலமைப்பு ஆதரவு ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான இந்த மோதல், பொருளாதார ரீதியாக பின்தங்கிய மக்கள் ஆங்கிலம் கற்பதை கடினமாக்கியுள்ளது. இதன் விளைவாக, இது அவர்களை கல்வி மற்றும் சமூக பொருளாதாரத்தில் பின் தங்கிய சூழலில் வைத்துருக்கிறது.

 

குறிப்பாக, இந்த புறக்கணிப்பு அரசுப் பள்ளிகளில் விளிம்புநிலை குழந்தைகளை பாதித்து, கல்வி சமத்துவமின்மையை அதிகரித்துள்ளது. இதற்கு நேர்மாறாக, அதிக வசதி குடும்பங்களைச் சேர்ந்த குழந்தைகள் ஆங்கிலம் கற்பதற்கான வளங்களைப் பெற்றுள்ளனர். இது ஆங்கிலம் பேசக்கூடியவர்களுக்கும் பேச முடியாதவர்களுக்கும் இடையிலான இடைவெளியை அதிகரித்துள்ளது. 2011 மக்கள் தொகை கணக்கெடுப்பின்படி, 90% மக்கள் ஆங்கிலம் பேசுவதில்லை, இது தெளிவான மொழி ரீதியான வேறுபாட்டைக் காட்டுகிறது. இந்த பிரச்சினை கொள்கையில் குறிப்பிடப்படவில்லை அதை நிவர்த்தி செய்வதற்கான எந்த தீர்வையும் வழங்கவில்லை. 


2020-ஆம் ஆண்டு அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட தேசிய கல்விக் கொள்கை தொடர்ந்து ஆங்கிலத்தை குறைத்து மதிப்பிடுகிறது. உலகளவில் உள்ள ஆங்கிலத்தின் முக்கியத்துவத்தை புறக்கணிக்கிறது. பொருளாதார ரீதியாக பின்தங்கிய குழுக்களுக்கு ஆங்கிலத்தை இன்னும் அணுகக்கூடியதாக மாற்றுவதற்கான எந்தவொரு திட்டத்தையும் இந்தக் கொள்கை கோடிட்டுக் காட்டவில்லை. இது இந்த கல்வி இடைவெளியைக் குறைப்பதற்கான சவாலை மோசமாக்குகிறது. 


“பன்முகத்தன்மை” (‘diversity’) என்ற போர்வையின் பின்னணியில் மறைந்திருக்கும் உண்மையான குறிக்கோள்


தேசிய கல்விக் கொள்கை 2020-ன் மும்மொழி திட்டம்மொழியியல் பன்முகத்தன்மையை (linguistic diversity) ஊக்குவிப்பதாகக் கூறுகிறது. ஆனால், இது இந்தி-இந்தியா என்ற கருத்தை மறைக்கிறது. இந்தியாவில் ஆங்கிலத்தின் பங்கைக் குறைப்பதன் மூலம் இது செய்யப்படுகிறது. இந்த அணுகுமுறை ஆங்கிலத்தை தங்கள் சமூக பொருளாதார நிலையை மேம்படுத்துவதற்கான ஒரு வழியாகக் கருதும் கோடிக்கணக் கணக்கான மக்களின் நம்பிக்கையை குறைப்பது மட்டுமல்லாமல், ஒவ்வொருவரின் மீதும் ஒரு மொழியைத் திணிப்பதில் இருந்து பாதுகாக்கும் அரசியலமைப்பிற்கு எதிரானதாக இருக்கிறது.

 

அரசியலமைப்புச் சட்டத்தில், ஆங்கிலம் மற்றும் இந்தி இரண்டையும் அலுவல் மொழிகளாக குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது. இது பிராந்திய மொழிகளையும் பாதுகாக்கிறது மற்றும் சமநிலையை உறுதி செய்கிறது. கல்வி, சுகாதாரம், சட்டம், வர்த்தகம் மற்றும் உலகளாவிய தகவல் தொடர்பு ஆகியவற்றிற்கு ஆங்கிலம் முக்கியமானது. இது இந்தியாவின் பல்வேறு இனக்குழுக்களிடையே நடுநிலைமையை உறுதி செய்கிறது, அதே நேரத்தில் பிராந்திய மொழிகள் இந்தியாவின் கலாச்சார பாரம்பரியத்தைக் கொண்டுள்ளன. எவ்வாறாயினும், 2020-ஆம் ஆண்டு அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட தேசிய கல்விக் கொள்கை இந்த அரசியலமைப்பு பாதுகாப்புகளை புறக்கணிப்பதன் மூலம் சமநிலையை சீர்குலைக்கும் அபாயத்தை ஏற்படுத்தியுள்ளது.


இந்த அணுகுமுறை தவறானது, குறைபாடுடையது மற்றும் நேரத்தையும் வளங்களையும் வீணடிக்கும். இது பிராந்திய மொழிகளுக்கு மதிப்பளிக்கும் அளவிற்கு ஆங்கிலத்தை உயர்த்துவதற்குப் பதிலாக பழைய மொழி விவாதங்கள் குறித்து பேசவேண்டிய சூழலை மீண்டும் ஏற்படுத்தும். இந்த அரசியலமைப்பு முரண்பாட்டைப் (constitutional discord) புரிந்துகொள்வது, இந்தியா கடந்த காலத் தவறுகளைத் தவிர்க்கவும் அனைவரையும் உள்ளடக்கிய மற்றும் நடைமுறை மொழிக் கொள்கையை உருவாக்கவும் உதவும்.

 

1991-ஆம் ஆண்டு இந்தியாவில் ஏற்பட்ட பொருளாதார மாற்றங்களுக்குப் பிறகு, ஆங்கிலத்தின் தேவை அதிகரித்தது. ஏனெனில், அது பொருளாதார வளர்ச்சிக்கும் உலகளாவிய வாய்ப்புகளுக்கும் முக்கியமானது. இருந்தபோதிலும், அடுத்தடுத்த அரசாங்கங்கள் இந்த மாற்றத்தை புறக்கணித்து, பிராந்திய மற்றும் தேசியவாத மொழிக் கொள்கைகளில் கவனம் செலுத்துகின்றன.

 

2020-ஆம் ஆண்டு அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட தேசிய கல்விக் கொள்கை (National Education Policy (NEP)) தொடர்ந்து ஆங்கிலத்தை குறைத்து மதிப்பிடுகிறது. அதே நேரத்தில், பிராந்திய மொழிகளுக்கு அதிக முக்கியத்துவம் அளிக்கிறது, இது பிராந்திய அடையாள அரசியலை அதிகரிக்கலாம். பிராந்திய மொழிகள் மற்றும் ஆங்கிலம் இரண்டையும் ஆதரிப்பது சாத்தியம் என்பது புரியவில்லை. ஆங்கிலத்தின் பரவலுக்கு இடையூறாக இருக்கும் இந்தி மொழியை தேசிய மொழியாக்குவதற்கான முயற்சிதான் முக்கிய பிரச்சனை.


ஆங்கிலேய எதிர்ப்பு நிலைப்பாடு புதிதல்ல. சுதந்திரத்திற்குப் பிறகு, இந்தியை இந்தியாவின் தேசிய மொழியாக மாற்றுவதற்கான வலுவான முயற்சி இருந்தது. இது ஆங்கிலம் ஒரு இணை அதிகாரப்பூர்வ மொழியாக இருந்தாலும் அதன் பங்கைக் குறைக்கும் முயற்சிகளுக்கு வழிவகுத்தது. ஆங்கிலத்தைப் போல் இல்லாமல் இந்தி இந்தியாவின் பன்முக கலாச்சாரங்களைக் கடந்து ஒரு நடுநிலை பாலமாக இருக்க முடியாது என்ற நம்பிக்கை இருந்தது. 


கடந்த காலத்துடனான தொடர்பு


சுதந்திரத்திற்குப் பிறகு இந்தியா இந்தி பேசும் நாடாக இருக்க வேண்டும் என்று விரும்பிய இந்தி பேசும் தலைவர்களால் வழிநடத்தப்பட்ட சுதந்திரப் போராட்டத்திற்கு இந்த சார்பு செல்கிறது. உருதுவைத் தவிர்த்து பாகிஸ்தானுடனான பிரிவினை இந்தி மீதான கவனத்தை அதிகப்படுத்தியது. இருந்தபோதிலும், இந்தியாவின் பன்மொழி இயல்பு மற்றும் மொழிப் பன்முகத்தன்மைக்கான அரசியலமைப்பு ஆதரவு ஆகியவை இந்தியுடன் ஆங்கிலத்தையும் அதிகாரப்பூர்வ மொழியாக வைத்திருக்க உதவியது.


1968-ஆம் ஆண்டு தேசிய கல்விக் கொள்கை தேசத்தை ஒருங்கிணைக்க இந்தி பேசாத பகுதிகளில் ஹிந்தியைப் பரப்புவதற்கு மும்மொழிக்கொள்கையை (three-language formula) அறிமுகப்படுத்தியது. ஆனால், தமிழ்நாடு இதை எதிர்த்தது, இது இந்தியைக் கட்டாயப்படுத்துவதாகவும், ஆங்கிலத்தின் பங்கைக் குறைப்பதாகவும் இருந்தது. 2020-ஆம் ஆண்டு அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட  தேசிய கல்விக் கொள்கை, மொழித் நெகிழ்வுத்தன்மையை வழங்குவதாகக் கூறினாலும், பழைய கொள்கையை  இன்னும் நுட்பமாக ஊக்குவிக்கிறது மற்றும் மொழித் திணிப்பு பிரச்சினையை முழுமையாக தீர்க்கவில்லை.

 

நடைமுறையில், கொள்கையில் சிக்கல்கள் உள்ளன. இது மொழி விருப்பங்களை மக்களுக்கு வழங்குவதாகக் கூறினாலும், வளங்களும் உள்கட்டமைப்பும் இந்திக்கு ஆதரவாக உள்ளது. இது உண்மையான தேர்வை குறைக்கிறது மற்றும் பன்மொழித்தன்மையை ஊக்குவிக்கத் தவறுகிறது. கலாச்சார மற்றும் அரசியல் காரணங்களால் இயக்கப்படும் இந்தி மற்றும் சமஸ்கிருதத்தில் கவனம் செலுத்துவது, இந்தியாவில் தொழில்முறை, கல்வி மற்றும் சட்ட சூழல்களில் முக்கியமான ஆங்கிலத்தை புறக்கணிக்கிறது. 


 நடைமுறையில் (Be pragmatic) இருங்கள்   


சீனா போன்ற நாடுகள் ஆங்கிலத்தின் முக்கியத்துவத்தை அங்கீகரித்து, உலகளாவிய பொருளாதார மாற்றங்கள் மற்றும் அவர்களின் நடுத்தர வர்க்கத்தின் இலக்குகளுக்கு ஏற்ப ஆய்வு செய்கின்றன. இதற்கு நேர்மாறாக, இந்தியாவின் தெளிவான ஆங்கில மொழிக் கொள்கை இல்லாதது அதன் உலகளாவிய பொருளாதார தொடர்புகளையும் சமூக இயக்கத்தையும் பாதிக்கலாம்.

 

இந்தியா தனது மக்களின் தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்யும் அதே நேரத்தில் அதன் கலாச்சார பன்முகத்தன்மையை மதிக்கும் ஒரு நடைமுறை மொழிக் கொள்கை தேவை. பிராந்திய மொழி மற்றும் ஆங்கிலத்தை உள்ளடக்கிய இருமொழிக் கொள்கை, இந்தியர்கள் தங்கள் கலாச்சார அடையாளங்களைப் பாதுகாக்கும் அதே வேளையில், உலகளாவிய குடிமக்களாக இருக்க வேண்டும் என்ற தேவைகளை சிறப்பாக பூர்த்தி செய்யும். இத்தகைய கொள்கை உலகளாவிய பொருளாதார வாய்ப்புகளில் அதிக பங்கேற்பை சாத்தியமாக்கும் மற்றும் அனைத்து இந்தியர்களும் தொழில்முறை, கல்வி மற்றும் சட்டத் துறைகளில் திறம்பட ஈடுபடுவதை உறுதி செய்யும். 


இந்திய மொழிகளுக்குப் போட்டியாக இல்லாமல், இந்தியாவிற்குள்ளும், சர்வதேச அளவிலும் தகவல் தொடர்புக்கு இன்றியமையாத கருவியாக ஆங்கிலத்தை அரசு வளர்க்க வேண்டும். இந்த அணுகுமுறை சமத்துவம் மற்றும் தனிநபர் உரிமைகளுக்கான ஜனநாயகக் கொள்கைகளை ஆதரிக்கிறது. மொழி தடைகள் இல்லாமல் நாட்டின் சமூக பொருளாதார நடவடிக்கைகளில் அனைத்து குடிமக்களும் முழுமையாக பங்கேற்க முடியும் என்பதை இது உறுதி செய்யும். 


தாராளவாத ஜனநாயக (liberal democracy) நாடாக இருக்கும் இந்தியா தனது குடிமக்களின் தேவைகள் மற்றும் விருப்பங்களுக்கு ஏற்ப கொள்கைகளை உருவாக்க வேண்டும். அனைவரின் இலக்குகளையும் பூர்த்திசெய்யும் சமச்சீர் பன்மொழி அணுகுமுறையை ஆதரிக்க அதன் மொழிக் கொள்கைக்கான நேரம் இது. இந்தியாவின் மொழி தீர்வின் ஒரு பகுதியாக ஆங்கிலம் இருக்கலாம்.

 

ரா.ஷிவா சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தில் வழக்கறிஞராகவும், குழந்தைகளுக்கான அறிவியல் கல்வியை வலுப்படுத்துவதற்கான ஆராய்ச்சியை மையமாகக் கொண்ட இலாப நோக்கற்ற அமைப்பான சட்டம் மற்றும் ஜனநாயகத்திற்கான குடிமக்கள் (Court and the founder of Citizens for Law and Democracy (CLAD)) நிறுவனராகவும்  உள்ளார்.



Original article:

Share:

நியாயமான பங்கு : அதிக செயல்திறன் கொண்ட மாநிலங்களின் கவலைகள் குறித்து . . .

 சிறப்பாகச் செயல்படும் மாநிலங்கள் எழுப்பும் பிரச்சினைகளுக்கு 16-வது நிதிக் குழு தீர்வு காண வேண்டும்.

 

கடந்த வாரம் திருவனந்தபுரத்தில் நடந்த கூட்டத்தில், எதிர்க்கட்சிகள் ஆளும் ஐந்து மாநிலங்களின் நிதியமைச்சர்கள் தங்கள் மாநிலத்திற்கு  தேவையான கோரிக்கையை முன்வைத்தனர். பிரிக்கக்கூடிய வரித் தொகுப்பை உயர்த்த வேண்டும் என்று அவர்கள் கேட்டனர். பதினைந்தாவது நிதிக் குழுவின் தற்போதைய பரிந்துரை 41% ஆகும். ஆனால், அவர்கள் அதை 50% ஆக உயர்த்த விரும்புகிறார்கள். கூடுதல் கட்டணங்கள் மூலம் ஒன்றிய அரசு வசூலிக்கக்கூடிய தொகைக்கு ஒரு வரம்பு விதிக்க வேண்டும் என்று அவர்கள் கோரிக்கை வைத்தனர். இவை வழக்கமாக குறிப்பிட்ட  ஒன்றிய அரசு திட்டங்களுக்கு நிதியளிப்பதற்காக விலைப்பட்டியல்களில் சேர்க்கப்படுகின்றன மற்றும் வரி பகிர்வு முறைக்கு வெளியே உள்ளன. 


எதிர்க்கட்சிகள் ஆளும் மாநிலங்கள் மற்றும் பாஜக தலைமையில் ஆட்சியில் இருக்கும் இரு மாநில முதல்வர்களுடன் ஆலோசனை நடத்த உள்ளதாக கர்நாடக முதல்வர் சித்தராமையா கருத்து தெரிவித்துள்ளார். சரக்கு மற்றும் சேவை வரி கட்டமைப்பு அறிமுகப்படுத்தப்பட்டதிலிருந்து வரி வசூலிப்பதற்கான மாநிலங்களின் உரிமைகள் எவ்வாறு பாதிக்கப்பட்டுள்ளன என்பது குறித்து இருப்பதாக தெரிவித்துள்ளனர். சிறந்த பொருளாதார குறியீடுகளைக் கொண்ட மாநிலங்களுக்கு அபராதம் விதிக்கப்படுவதாகவும் அவர் குறிப்பிட்டார். 


2024-25-ஆம் ஆண்டிற்கான, ஒன்றிய பட்ஜெட்டில் சிறிய அளவிலான நிதி ஒதுக்கப்பட்டுள்ளதால் இந்த கூட்டம் முக்கியத்துவம் வாய்ந்தது. உதாரணமாக, பெங்களூரின் புறநகர் ரயில் திட்டத்திற்கு மிகக் குறைந்த நிதி ஒதுக்கப்பட்டுள்ளது. கேரளாவின் விழிஞ்சம் துறைமுகம் மற்றும் சென்னை மெட்ரோ ரயில் திட்டத்தின் இரண்டாம் கட்டத்திற்கு ஒன்றிய அரசு போதிய நிதி ஒதுக்கவில்லை.

 

சில நாட்களுக்கு முன் இந்தியா முழுவதும் ஏற்பட்ட இயற்கை சீற்றங்கள் காரணமாக இந்த கூட்டம் முக்கியத்துவம் வாய்ந்ததாக கருதப்படுகிறது. கடந்த டிசம்பரில் தமிழ்நாட்டின் தெற்கு டெல்டா பகுதிகளில் ஏற்பட்ட வெள்ளம், மேற்கு குஜராத்தில் பெய்த கனமழை மற்றும் கேரளாவின் வயநாட்டில் ஏற்பட்ட நிலச்சரிவு ஆகியவை இதில் அடங்கும். பதினாறாவது நிதிக் குழு 2025 அக்டோபருக்குள் வரிப் பகிர்வு (tax devolution) குறித்த தனது பரிந்துரைகளை வழங்கும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. 


பதினைந்தாவது நிதிக் குழு வரிப் பணத்தை எவ்வாறு விநியோகிப்பது என்பதை தீர்மானிக்கும் போது மாநில மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் (Gross Domestic Product (GDP)) உள்ள வித்தியாசத்திற்கு (45%) அதிக முக்கியத்துவம் கொடுத்தது. இது இந்தியாவில் உள்ள ஏழ்மையான பகுதிகளுக்கு உதவுவதாகும். இருப்பினும், குஜராத், கர்நாடகா, மகாராஷ்டிரா மற்றும் தமிழ்நாடு போன்ற அதிக வருவாய் ஈட்டும் மாநிலங்களுக்கு குறைவான பணம் வழங்க வழிவகுத்தது. இந்த மாநிலங்கள், பெரிய தொழில்துறை மற்றும் பொருளாதார மையங்களாக இருப்பதால், அவற்றின் தனித்துவமான வளர்ச்சி, காலநிலை மற்றும் தொழில்துறை தேவைகளை பூர்த்தி செய்ய அதிக முதலீடுகள் தேவைப்படுகிறது. 

 

மேலும், சரக்கு மற்றும் சேவை வரி  அமைப்பு மற்றும் குறைந்த வரிப் பகிர்வு ஆகியவை உயர் செயல்திறன் கொண்ட மாநிலங்கள் தங்கள் பொருளாதார மற்றும் சமூகத் தேவைகளை நிவர்த்தி செய்ய போராடி வருகின்றன. கூடுதலாக, சரக்கு மற்றும் சேவை வரியோ அல்லது நிதி ஆணையமோ தீவிர வானிலை நிகழ்வுகளுக்கான அவசரச் செலவுகளைக் வழங்கவில்லை. இந்தியா போன்ற பன்முகத்தன்மை கொண்ட நாட்டில், மாநிலங்களுக்கு கூடுதல் கட்டுப்பாட்டை வழங்க வரி விநியோக விதிகளை புதுப்பிப்பது மிகவும் முக்கியமானது. இது மேலும், ஒரு உண்மையான கூட்டாட்சி மற்றும் ஒரு பங்கேற்பு ஆளுகை மாதிரி (governance model) முறையை உருவாக்க உதவும்.



Original article:

Share:

எதிர்காலத்தில் இந்தியாவின் குறைமின்கடத்தி (semiconductor) தேவையை நிவர்த்தி செய்தல் -அபர்ணா சர்மாபிவிஜி மேனன்

 அரசாங்கம் குறுகிய கால தேவைகளையும் நீண்டகால நிலையான இலக்குகளையும் சமநிலைப்படுத்த வேண்டும். 


இந்தியா தனது வளர்ச்சியை தொழில்நுட்பத்தின் மூலம் இயக்க மின்னணுவியலை (electronics) நம்பியுள்ளது. இதனால், நாடானது குறைமின்கடத்தி  இறக்குமதி செய்வதை நம்பியுள்ளது. இது உலகளாவிய விநியோகச் சங்கிலி சிக்கல்களை வெளிப்படுத்துகிறது. பல நாடுகளைப் போலவே, இந்தியாவும் குறைமின்கடத்திகளுக்கு தைவான், ஜப்பான் மற்றும் தென் கொரியாவை நம்பியுள்ளது. 


இந்த அபாயங்களை நிவர்த்தி செய்யவும், தன்னம்பிக்கையை ஊக்குவிக்கவும், உள்நாட்டு குறைமின்கடத்தி  உற்பத்திக்கு (semiconductor fabrication) அரசாங்கம் அழுத்தம் கொடுக்கிறது. தேசிய பாதுகாப்புக்கு, குறிப்பாக பாதுகாப்பு, தொலைத்தொடர்பு போன்ற துறைகளுக்கு இது மிகவும் முக்கியமானதாக செயல்படுகிறது. 


கோவிட் தொற்றுநோய் உலகளாவிய மின்னணு விநியோகச் சங்கிலியின் பலவீனங்களைக் காட்டியுள்ளது. ஏனெனில், சீனாவில் இடையூறுகள் பரவலான அளவில் பற்றாக்குறையை ஏற்படுத்தியுள்ளன. ரஷ்யா-உக்ரைன் மோதல் சிப் உற்பத்திக்கு (chip manufacturing) முக்கியமான நியான் (neon) விநியோகத்திற்கு குறுக்கிடுவதன் மூலம் கூடுதல் அழுத்தத்தை ஏற்படுத்துகிறது. மேலும், அமெரிக்கா, ஐரோப்பிய ஒன்றியம் மற்றும் சீனாவுக்கு இடையிலான பதட்டங்கள் காலியம் மற்றும் ஜெர்மானியம் போன்ற முக்கிய பொருட்களின் ஏற்றுமதியை சீனா கட்டுப்படுத்த காரணமாகியுள்ளது. இது எதிர்கால பற்றாக்குறை குறித்த கவலைகளை எழுப்பியுள்ளது. 





குறைமின்கடத்தி  திட்டம் (Semiconductor Mission)


2021-ஆம் ஆண்டில், உள்நாட்டு சுற்றுச்சூழல் அமைப்பை உருவாக்க ₹76,000 கோடி ($10 பில்லியன்) முதலீட்டில் இந்தியா குறைமின்கடத்திகள் திட்டத்தை அறிமுகப்படுத்தியது. குஜராத்தில் உள்ள நுண்ணிய தொழில்நுட்பம் ₹22,516 கோடி ($2.75 பில்லியன்) மதிப்பீட்டில் ஆலை, தோலேராவில் உள்ள டாடா எலக்ட்ரானிக்ஸின் ஃபேப் மற்றும் 2024-ஆம் ஆண்டில் இந்தியா முழுவதும் அங்கீகரிக்கப்பட்ட பிற ஆலைகள் ஆகியவை சில முக்கிய முன்னேற்றங்களில் அடங்கும். இந்த திட்டங்கள் அதன் குறைமின்கடத்தி உற்பத்தி திறனை வளர்ப்பதற்கான இந்தியாவின் இராஜதந்திரத்தின் ஒரு பகுதியாகும். 


தொற்றுநோய் "சரியான நேரத்தில்" இருந்து "சரியான வழக்கில்" விநியோகச் சங்கிலி மாதிரிக்கு மாற்றத்தை ஏற்படுத்தியது. இது சரக்குகளை அதிகரித்ததுடன் நிறுவனங்களுக்கு, குறிப்பாக இந்தியாவில் நிதி அழுத்தங்களை உருவாக்கியுள்ளது. முக்கியமாக அமெரிக்காவிற்கும் சீனாவிற்கும் இடையிலான புவிசார் அரசியல் பதட்டங்கள் இதை மோசமாக்கியுள்ளன. சில ஆய்வாளர்கள் சீனாவிலிருந்து இந்தியாவுக்கு விநியோகச் சங்கிலிகளை நகர்த்தலாம் என்று பரிந்துரைத்தாலும், அதிக அளவிலான மின்னணு உற்பத்தியில் இந்தியாவின் 8-10 சதவீத செலவு குறைபாடு காரணமாக இந்த திட்டதிற்கான மாற்றம் மெதுவாக உள்ளது. 


'தன்னம்பிக்கை இந்தியா' (Atmanirbhar Bharat) முயற்சி இருந்தபோதிலும், இந்தியா இன்னும் அதன் மின்னணு கூறுகளில் 65-70 சதவீதம் இவை பெரும்பாலும் சீனாவிலிருந்து இறக்குமதியை மேற்கொள்கிறது. உற்பத்தி-இணைக்கப்பட்ட ஊக்கத்தொகை (Production-Linked Incentive (PLI)) திட்டம் உதவுகிறது. ஆனால், இது முக்கியமாக இறக்குமதி செய்யப்பட்ட கூறுகளை உற்பத்தி செய்வதை விட அவற்றை இணைப்பதை ஊக்குவிக்கிறது. இதன் விளைவாக, இந்தியாவின் மின்னணு பொருட்களை இறக்குமதி செய்வதற்கு அதற்கான தொகை அதிகரித்துள்ளது.  இதில், கொள்கை வகுப்பாளர்கள் அதிக மதிப்பு கூட்டலில் கவனம் செலுத்த எதிர்கால கொள்கைகளை சரிசெய்வது குறித்து பரிசீலித்து வருகின்றனர். 


ஆப்பிள் (Apple) போன்ற உலகளாவிய நிறுவனங்கள் தங்கள் உற்பத்தியின் ஒரு பகுதியை சீனாவிலிருந்து நடைமுறைபடுத்துவது குறித்து பரிசீலித்து வருகின்றன. இந்தியாவின் பெரிய நுகர்வோர் சந்தை, சுங்க வரிகள் மற்றும் உற்பத்தி-இணைக்கப்பட்ட ஊக்கத்தொகை (Production-Linked Incentive (PLI)) திட்ட சலுகைகள் ஆகியவை உள்ளூர் கூட்டத்தை அதிகரிக்க உதவியுள்ளன. இருப்பினும், உலகளாவிய மின்னணு உற்பத்தி மதிப்புச் சங்கிலியில் சீனாவின் 37 சதவீதத்துடன் ஒப்பிடும்போது, இந்தியா சுமார் 3 சதவீதம் மட்டுமே பங்களிக்கிறது. 


அரசாங்க கொள்கைகள்


இந்தியா தனது குறைமின்கடத்தி துறையை (semiconductor industry) மேம்படுத்த பல கொள்கைகளை அறிமுகப்படுத்தியுள்ளது. ஆராய்ச்சி மற்றும் மேம்பாட்டிற்கான வடிவமைப்பு இணைக்கப்பட்ட ஊக்கத்தொகை (Design Linked Incentive (DLI)) திட்டம் மற்றும் உற்பத்தியை அதிகரிப்பதற்கான உற்பத்தி-இணைக்கப்பட்ட ஊக்கத்தொகை (Production-Linked Incentive (PLI)) திட்டம் ஆகியவை இதில் அடங்கும். அரசு 50 சதவீதம் வரை தாராளமாக மானியம் வழங்குகிறது. மாநில அரசுகள் மேலும் 20-25 சதவீதம் சேர்க்கின்றன. இது மைக்ரான், டாடா மற்றும் முருகப்பா குழுமம் போன்ற உலகளாவிய நிறுவனங்களை குறைக்கடத்தி ஆலைகளை அமைக்க ஈர்த்துள்ளது. 


குறைமின்கடத்தி உற்பத்திகளை அமைப்பதற்கு நிறைய பணம் தேவைப்படுகிறது. உதாரணமாக, 28-நானோமீட்டர் தொழில்நுட்பத்துடன் ஒரு உற்பத்தியை உருவாக்க குறைந்தபட்சம் $8 பில்லியன் செலவாகும். டாடாவின் குறைக்கடத்தி திட்டத்திற்கு $11 பில்லியன் செலவாகும். இது தேவையான பெரிய முதலீட்டைக் காட்டுகிறது. இந்த முதலீடுகளை ஈர்ப்பது இந்திய கொள்கை வகுப்பாளர்களுக்கு ஒரு பெரிய சவாலாக உள்ளது. ஏனெனில், உயர் தொழில்நுட்ப திட்டங்களுக்கு வலுவான உலகளாவிய போட்டி உள்ளது.


வள ஒதுக்கீடு குறித்து கவலைகள் உள்ளன. குறைக்கடத்தி துறையை ஈர்ப்பதற்கு ₹ 76,000 கோடி ($ 10 பில்லியன்) உறுதியளிக்கப்பட்டிருந்தாலும், இந்தத் துறை 10,000-15,000 நேரடியாக வேலைகளை மட்டுமே உருவாக்கக்கூடும். இதை ஒப்பிடுகையில், ஜவுளி போன்ற தொழில்கள் அதே முதலீட்டில் அதிக வேலைவாய்ப்புகளை உருவாக்குகின்றன. 


இன்னும், குறைமின்கடத்தி தொழில் எதிர்காலத்திற்குத் தயாராகிறது மற்றும் உலகளாவிய தொழில்நுட்ப காட்சியில் இந்தியாவின் இடத்தைப் பாதுகாப்பது பற்றியது. விநியோகச் சங்கிலி சிக்கல்கள் மின்னணு கூறுகளைச் சார்ந்திருக்கும் தொழில்களை எவ்வாறு சீர்குலைக்கும் என்பதை தொற்றுநோய் காட்டியது. குறைமின்கடத்திகளில் முதலீடு செய்வது சார்புநிலையைக் குறைப்பதற்கும் எதிர்கால பின்னடைவை உறுதி செய்வதற்கும் முக்கியமானதாக உள்ளது. 


இருப்பினும், சவால்கள் உள்ளன. குறைமின்கடத்தி உற்பத்திகளுக்கு அதிக அளவு அதி தூய நீர் (ultra-pure water) தேவைப்படுகிறது. இது, ஒரு நாளைக்கு 25 மில்லியன் லிட்டர் வரை. இது வளங்களை நிர்வகிப்பதை ஒரு முக்கியமான பிரச்சினையாக ஆக்குகிறது. கூடுதலாக, தொழில் மிகவும் உழைப்பு மிகுந்ததாக இல்லை. ஆனால், மிகவும் திறமையான நிபுணர்களுக்கு வேலைகளை உருவாக்கும். இந்தியாவில் இந்தத் திறன்கள் இல்லாததால், இந்தத் தொழில் வல்லுநர்களில் பலர் வெளிநாட்டிலிருந்து வர வேண்டியிருக்கும்.


குறைமின்கடத்திகளில் இந்தியாவின் கவனம் உலகளாவிய மின்னணு மதிப்புச் சங்கிலியில் ஒரு பங்கைப் பெறுவதற்கான நீண்டகால முயற்சியாகும். இந்த முதலீடுகள் உடனடி வேலை அல்லது பொருளாதார வருமானத்தை வழங்காது என்றாலும், வலுவான உள்நாட்டு குறைக்கடத்தி சுற்றுச்சூழல் அமைப்பை உருவாக்குவதற்கு நிலையான கொள்கை ஆதரவு, தொழில் கூட்டாண்மை மற்றும் கட்டமைப்பு சவால்களை சமாளிப்பது அவசியம்.



Original article:

Share:

அக்னிபாத் திட்டம்: போர் காலங்களில் நான்கு ஆண்டுகள் பயிற்சி அனுபவம் போதுமா? -சஷாங்க் ரஞ்சன்

 அக்னிவீரர்களின் ஈடுபாட்டு காலத்தை நான்கு முதல் எட்டு அல்லது 10ஆண்டுகளாக உயர்த்துவதற்கான வாதத்தை அரசாங்கம் கவனமாக பரிசீலிக்க வேண்டும். 

இந்திய ராணுவத்தில் அதிகாரிகள் அந்தஸ்துக்கு கீழ் உள்ளவர்களை சேர்க்கும் அக்னிபாத் (Agnipath (AP)) திட்டம் அரசாங்கத்தால் செயல்படுத்தப்பட்டுள்ளது. அக்னிவீரர்களின் முதல் தொகுதி (Agniveers (AVs)) விரைவில்  தங்கள் முதல் ஆண்டை நிறைவு செய்யும். ஏற்கனவே செயல்படுத்தப்பட்ட திட்டத்தை எதிர்கொண்டாலும் கூட, ஆயுதப்படைகளுக்கு அதன் உகந்த பலன்களைப் பெறுவதற்காக திட்டத்தின் விதிமுறைகள் மற்றும் சேவைகளை மாற்றுவதற்கு பல வல்லுநர்கள் இடைவிடாமல் வாதிட்டனர். 


மாற்றங்களை அறிமுகப்படுத்துவதற்கான முன்மொழிவுகள், சேவை விதிமுறைகள், பயிற்சி மற்றும் நன்மைகள் ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் உள்ளன. அரசாங்கமும் உரிய ஆலோசனைகளுக்குப் பிறகு இடைநிலைத் திருத்தத்திற்கு நெகிழ்வுத்தன்மையை வெளிப்படுத்தியுள்ளது.


அண்மையில் திராஸ் நகரில் நடைபெற்ற கார்கில் போரின் 25-வது ஆண்டு நினைவு விழாவில் பிரதமர் நரேந்திர மோடி பேசினார். ஓய்வூதிய மசோதாவைக் குறைக்க அரசாங்கம் மாற்றத்தைத் தொடங்கியுள்ளது என்ற பொதுவான கருத்துக்கு மாறாக, இராணுவத்தின் வயது விவரத்தை இளமையாக்குவதே அக்னிபாத் திட்டத்தை அறிமுகப்படுத்தியதன் பின்னணியில் உள்ள உந்து சக்தி என்று அவர் கூறினார்.  நான்கு வருட சேவைக்குப் பிறகு ஆட்சேர்ப்பு செய்யப்பட்ட வீரர்களில் 75% பேர் ஓய்வூதிய பலன்கள் இல்லாமல் வெளியேற இந்த திட்டம் வகுக்கிறது. 


அக்னிபாத் திட்டம் இரண்டு முக்கிய அம்சங்களை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. முதலாவதாக, படைப்பிரிவு மையங்களில் (regimental centres (RC)) அக்னிவீரர்களின் பயிற்சிக் காலம் பற்றியது.

 இரண்டாவதாக, நான்கு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு பெரும்பான்மையான வீரர்கள் வெளியேறுவதை கட்டாயப்படுத்துவதன் மூலம் இராணுவத்தை புதிய நபர்கள் பற்றியது.  இதன் மூலம் உருவாகும் காலியிடங்களை புதிய நபர்களை கொண்டு நிரப்புவது. 


ஒரு இராணுவப் பிரிவில் சேருவதற்கு முன்பு ஒரு ஆட்சேர்ப்பு செய்யப்படுபவர் படைப்பிரிவு மையங்களில் (regimental centres (RC)) அக்னிவீரர்களுக்கு ஆறு மாத பயிற்சி காலம்  என்பது ஒரு போருக்கு தயாராக பயிற்சி பெற்ற சிப்பாயாக போதுமான அளவு வடிவமைக்க காலம் மிகக் குறைவு என்று  விமர்சகர்கள் வாதிட்டனர். 


எவ்வாறாயினும், பயிற்சியின் காலம் தொடர்பான விமர்சனம் சார்பற்றது என்று உணரப்படுகிறது. அக்னிபாத் திட்டம் அறிமுகப்படுத்தப்படுவதற்கு முன்பே, படைப்பிரிவு மையங்களில்  பயிற்சி தீவிரமாக இல்லை மற்றும் முக்கியமாக இராணுவ கலாச்சாரம் மற்றும் ஒழுக்கத்தின் அடிப்படைகளில் ஒரு ஆட்சேர்ப்பை வடிவமைப்பதில் கவனம் செலுத்தியது. 


பிரிவுகளின் பங்கு மற்றும் வரிசைப்படுத்தலுக்கு ஏற்ப மிகவும் சிறப்பு பயிற்சிகள் பிரிவுகளில் மேற்கொள்ளப்படுகின்றன. படைப்பிரிவு மையங்களிலிருந்து  (regimental centres (RC)) வரும் படைப்பிரிவுகளில் கட்டாய இராணுவ வீரர்களுக்கான பயிற்சி நடத்தப்படுகிறது மற்றும் இளம் சிப்பாய்கள் (Young Soldiers (YS)) பயிற்சி என்று குறிப்பிடப்படுகிறது.  பிரிவுகளின் தலைமையின் வழிகாட்டுதலின் கீழ் இந்த இளம் சிப்பாய்கள் ஆறு முதல் எட்டு வார கால கடுமையான அளவில் பயிற்சிக்கு உட்படுகிறார்கள்.


 இது ஒரு சிப்பாயின் நடத்தை உருவாக்கம் (character building) மற்றும் தொழில்முறைக்கு (professionalism) அடிப்படையாக அமைகிறது. மிக முக்கியமாக, பயிற்சி பெறும் இளம் சிப்பாய்கள் அந்தந்த துணை பிரிவு தளபதிகளின் நெருக்கமான கண்காணிப்பின் கீழ் உள்ளது. இளம் சிப்பாய்கள் அவர்களின் வெவ்வேறு திறன்களுக்கு ஏற்ப, அவர்களின் எதிர்கால வேலைவாய்ப்பை தீர்மானிக்கிறார்கள். 


பயிற்சி பெறுபவர் இளம் சிப்பாய்கள் பயிற்சியின் போது கட்டுப்பாட்டு உணர்வு மற்றும் பிரிவுடன் இணைந்திருத்தல் மற்றும் 'நாம், நமக் மற்றும் நிஷான்' (‘Naam, Namak and Nishan’) என்ற ஊக்கமளிக்கும் உணர்வில் நம்பிக்கையை வளர்த்துக் கொள்கிறார். பிரிவுகளில் புதிதாக சேர்க்கப்பட்ட வீரர்களுக்கு பயிற்சியளிப்பதன் நோக்கம் மற்றும் செயல்திறன் படைப்பிரிவுகளில் பயிற்சியை விட சிறப்பாக மேற்க்கொள்ள உதவுகிறது. 

 

அக்னிபாத்  திட்டத்திற்கு எதிரான இரண்டாவது வாதம் அதன் தற்போதைய வடிவத்தில் அக்னிவீரர்களின் ஈடுபாட்டு விதிமுறைகள் தொடர்பானது. போரின் காலத்தை நான்கு ஆண்டுகளிலிருந்து எட்டு அல்லது பத்து ஆண்டுகளாக உயர்த்த வேண்டும் என்பதே முன்வைக்கப்படும் வாதம். இந்த வாதங்கள் முதன்மையாக இரண்டு காரணங்களால் அர்த்தமுள்ளதாக இருக்கின்றன. 


முதலாவதாக, ஒரு சிப்பாயின்  போர் அனுபவம்  உணர்வு போர்க்களத்தில் ஒரு வித்தியாசத்தை ஏற்படுத்துகிறது என்பதை நிறுவ போதுமான எடுத்துக்காட்டுகள் உள்ளன. சுமார் ஆறு முதல் எட்டு ஆண்டுகள் சேவையில் உள்ள ஒரு சிப்பாயில் போர் அனுபவம் மிகச் சிறந்தது.  அவர் ஒரு லான்ஸ் கோப்ரல் (Lance Corporal) ஆக சிறப்பு அலகு அளவிலான பயிற்சியைப் பெற்ற பிறகு  மிகக் குறைந்த தரவரிசை அதிகாரியாக செயல்படுவார். 


இந்த தரவரிசையில், சிப்பாய் ஒரு பிரிவின் இரண்டாவது கட்டளைத் தளபதியாக பணியாற்றுகிறார். மேலும், அனுபவம் கட்டளையின் கீழ் உள்ள செயல்களை கையாளும் நல்லொழுக்கத்தால் உள்ளார்ந்துள்ளது. இது கடற்படை மற்றும் விமானப்படையில் இணையாக இராணுவத்தில் எழுத்தர்கள், ஓட்டுநர்கள், இயந்திர துப்பாக்கி வீரர்கள் போன்ற நிபுணர்களால் வகிக்கப்படுகிறது. 


இரண்டாவதாக, நான்கு வருடங்கள் என்ற குறுகிய காலத்தில், ஒரு அக்னி வீரர் பயிற்சி பிரிவிகளில் வெறும் மூன்று ஆண்டுகளுக்கு மட்டுமே பயனுள்ளதாக இருக்கும்.  விடுமுறை இல்லாத காலங்களைக் கருத்தில் கொண்டு, படை பிரிவில் பயிற்சி பெறுதல் போன்றவை இதில் அடங்கும். வான் பாதுகாப்பு பீரங்கி, சிக்னல்கள், பொறியியலாளர்கள், கடற்படை மற்றும் விமானப்படை போன்ற உபகரணங்கள் சேவைகளில் அக்னி வீரர்களின்  மதிப்பீடு  போன்றவை மூன்று ஆண்டுகளில் அவர்களின் நிலையை  மேலும் மோசமாகின்றன.


காலாட்படை, பீரங்கி, கவசப் படை போன்ற போர் ஆயுதங்கள் தொழில்நுட்ப மேம்பாடுகளுக்கு உட்படுத்தப்படவில்லை என்பதையும், நியாயமான உயர் தொழில்நுட்ப வரம்புகளைக் கொண்ட வீரர்கள் தேவை என்பதையும் இது குறிக்கவில்லை. 


அக்னி வீரர்களின் வாழ்க்கையை மாற்றம் செய்யும் வகையில் அதிகாரம் அளிப்பதற்கான அரசாங்கத்தின் உறுதிப்பாட்டை மறந்துவிடக் கூடாது. இது அக்னி வீரர்களின் மேலே உள்ள வாதங்களைக் கருத்தில் கொண்டு, பயிற்சி காலத்தை குறைந்தபட்சம் எட்டு ஆண்டுகளாக உயர்த்துவதற்கான முன்மொழிவை அரசாங்கம் உரிய முறையில் பரிசீலிக்க வேண்டும். 


  கர்னல் சஷாங்க் ரஞ்சன் ஓய்வு பெற்ற காலாட்படை அதிகாரி, ஹரியானாவின் சோனேபட்டில் உள்ள ஓபி ஜிண்டால் குளோபல் பல்கலைக்கழகத்தில் (OP Jindal Global University) பேராசிரியர்.


Original article:

Share:

இந்தியாவின் எரிபொருள் தேவைக்கு உர உச்சவரம்பு எவ்வாறு உதவும்?

 யூரியா, டை-அம்மோனியம் பாஸ்பேட் (di-ammonium phosphate (DAP)), மியூரேட் ஆப் பொட்டாஷ் (muriate of potash) போன்ற உயர் உரங்களின் நுகர்வைக் குறைக்க அரசாங்கம் நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும். 'உணவு vs எரிபொருள்' (‘food vs fuel’) விவாதத்தை எதிர்கொள்ள இது ஒரு முன்னோக்கிய வழியாக இருக்கலாம். 


இரசாயன உரங்கள் புதைபடிவ எரிபொருள்கள் மற்றும் பிற தொழில்துறை பயன்பாடுகளைக் கொண்ட தாதுக்களிலிருந்து தயாரிக்கப்படுகின்றன. யூரியா போன்ற நைட்ரஜன் உரங்களின் முக்கிய அங்கமான அம்மோனியா இயற்கை வாயுவிலிருந்து வருகிறது. இயற்கை வாயு போக்குவரத்துக்கான எரிபொருளாகவும், பெட்ரோலிய இரசாயனங்கள் மற்றும் மின் உற்பத்திக்கான மூலப்பொருளாகவும் பயன்படுத்தப்படுகிறது. 


இதேபோன்ற போட்டி தற்போது ராக் பாஸ்பேட் (rock phosphate) தாதுவுக்கும் உள்ளது. டை-அம்மோனியம் பாஸ்பேட் ((DAP)) மற்றும் பாஸ்பரஸ் கொண்ட பிற உரங்கள் தயாரிக்க இந்த தாது பயன்படுத்தப்படுகிறது. ஆனால் நிக்கல், மாங்கனீசு, கோபால்ட் மற்றும் அலுமினியம் ஆக்சைடுகள் போன்ற விலையுயர்ந்த பொருட்களுக்கு பதிலாக கேத்தோடாக மின்சார வாகன பேட்டரிகளுக்கு இது அதிகளவில் பயன்படுத்தப்படுகிறது.  


மொராக்கோ, சீனா, எகிப்து மற்றும் துனிசியாவில் உள்ள படிவுகளிலிருந்து அதிக பாஸ்போரிக் அமிலம் லித்தியம் இரும்பு பாஸ்பேட் பேட்டரிகளுக்கு பயன்படுத்தப்படுவதால், பாஸ்பேட் உரங்கள் தயாரிக்க குறைவாகவே கிடைக்கும். கரும்பு, தானியங்கள் மற்றும் தாவர எண்ணெய்களை எத்தனால் மற்றும் பயோ-டீசல் உற்பத்திக்கு  பயன்படுவதால் ஏற்படும் "உணவு மற்றும் எரிபொருள்" விவாதத்தைப் போலவே இது "உணவு மற்றும் கார்" (“food versus cars”) பிரச்சினையை உருவாக்கக்கூடும். 


இந்தியா அதன் இயற்கை எரிவாயு தேவைகளில் பாதியை இறக்குமதி செய்கிறது மற்றும் பாஸ்பேட், பொட்டாஷ் அல்லது தனிம கந்தகத்தின் மிகக் குறைந்த இருப்புக்களைக் கொண்டுள்ளது. இது உலகளாவிய விலை உயர்வு மற்றும் விநியோக சிக்கல்களால் அதன் விவசாயத்தை பாதிக்கிறது. உரங்கள் மற்றும் அவற்றை தயாரிக்க தேவையான பொருட்கள் இரண்டிற்கும் இந்தியா இறக்குமதியை பெரிதும் நம்பியுள்ளது என்பதால், ஊட்டச்சத்துக்களை திறம்பட பயன்படுத்துவதில் கவனம் செலுத்த வேண்டும். 


கடந்த காலங்களில், பயிர் விளைச்சலை அதிகரிக்க அதிக உரங்களைப் பயன்படுத்த விவசாயிகள் ஊக்குவிக்கப்பட்டனர். ஆனால் இப்போது, அவர்கள் அதிகமாக பயன்படுத்துவதை ஊக்கப்படுத்த வேண்டும். துரதிர்ஷ்டவசமாக, யூரியாவை வைத்திருக்கும் அரசாங்கத்தின் கொள்கை மற்றும் மிக சமீபத்தில், டிஏபி (DAP) விலைகள் குறைவு அதிகப்படியான பயன்பாட்டை ஊக்குவிக்கின்றன. 


46% நைட்ரஜனைக் கொண்ட யூரியா, 46% பாஸ்பரஸைக் கொண்ட டிஏபி, 60% பொட்டாசியம் கொண்ட மியூரேட் ஆப் பொட்டாஷ் போன்ற உரங்களின் பயன்பாட்டைக் குறைக்க அரசாங்கம் நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும். குறைந்த ஊட்டச்சத்து அளவைக் கொண்ட உர வளாகங்கள் மற்றும் நீரில் கரையக்கூடிய உரங்களுக்கு மாற விவசாயிகளை ஊக்குவிக்க வேண்டும்.


 இவற்றை நேரடியாக வேர்களில் பயன்படுத்தலாம் அல்லது இலைகளில் தெளிக்கலாம். ஊட்டச்சத்து பயன்பாட்டு திறனை மேம்படுத்துவதன் மூலம், விவசாயிகள் மொத்த உரங்களின் நுகர்வு குறைக்க முடியும்.  இது மூலப்பொருட்கள் மற்றும் இடைநிலைகளின் இறக்குமதியையும் குறைக்கும். இந்திய விவசாயத்தின் எதிர்காலம் ஒரு துளி நீரில் அதிக பயிர் பயிரை மட்டும் சார்ந்திருக்கவில்லை, ஒரு கிலோ ஊட்டச்சத்துக்கு அதிக பயிர் செய்வதையும் சார்ந்துள்ளது.



Original article:

Share:

தேசிய மருத்துவக் காப்பீட்டுத் திட்டத்தை முதியோருக்கு விரிவுபடுத்துவது ஏன் போதுமானது இல்லை? -ஸ்ரீனிவாஸ் கோலி, கௌஸ்தவ் சக்ரவர்த்தி

 காப்பீட்டுத் திட்டத்தை விரிவுபடுத்துவதுடன், பொது சுகாதார உள்கட்டமைப்பு (public health infrastructure) மற்றும் மருத்துவமனை பாதுகாப்பை (hospital coverage) விரிவுபடுத்துவதும் அவசியம். நமது சுகாதார அமைப்புக்கு இன்னும் முழுமையான சீர்திருத்தங்கள் தேவை. 


ஆயுஷ்மான் பாரத் பிரதான் மந்திரி ஜன் ஆரோக்கிய யோஜனா (Ayushman Bharat Pradhan Mantri Jan Arogya Yojana (AB-PMJAY)) திட்டத்தை நீட்டிக்க ஒன்றிய அரசு சமீபத்தில் முடிவு செய்தது. பிற பொது சுகாதார காப்பீட்டுத் திட்டங்களின் கீழ் வராத 70 வயதுக்கு மேற்பட்ட பெரியவர்களுக்கு ரூ.5 லட்சம் கூடுதலாகச் சேர்க்கப்பட்டுள்ளது. இது ஒரு நேர்மறையான நடவடிக்கையாகும். ஆனால், இது ஒரு பெரிய மாற்றம் அல்ல. இந்த நடவடிக்கை 4.5 கோடி குடும்பங்களுக்கு பயனளிக்கும் என்று ஒன்றிய அரசாங்கம் கூறுகிறது. இந்த திட்டமானது குடும்பங்களை வறுமையில் தள்ளும் சுகாதார செலவினங்களிலிருந்து எவ்வளவு சிறப்பாக பாதுகாக்க முடியும் என்பதைப் பற்றி ஆய்வு செய்கிறது. இந்த திட்டம் உதவுவதை நோக்கமாகக் கொண்ட அனைத்து மக்களுக்குமான மருத்துவமனை பராமரிப்புக்கான வருடாந்திர செலவை மதிப்பிடவும், ஆரோக்கியமான முதுமையை எவ்வாறு மேம்படுத்துவது என்பதையும் மதிப்பிடவும் இந்த ஆய்வில் முயற்சித்து வருகிறது. 


இந்தியா இப்போது உலகின் அதிக மக்கள் தொகை கொண்ட நாடாக உள்ளது. மேலும், சராசரி ஆயுட்காலம் 70 ஆண்டுகள், ஆனால் மக்கள் 63.5 ஆண்டுகள் மட்டுமே நல்ல ஆரோக்கியத்துடன் வாழ்கின்றனர். தொற்றாத நோய்கள், குறைபாடுகள் மற்றும் அதிக எண்ணிக்கையில் படுக்கையில் இருக்கும் முதியோர்கள், குறிப்பாக 70-80 வயது மற்றும் 80 வயதுக்கு மேற்பட்டவர்கள் அதிகரித்து வருவதாக ஆய்வுகள் தெரிவிக்கின்றன.


தனியார் உடல்நலக் காப்பீட்டில் அதிக கடினமான தொகுப்பு மற்றும் விலையுயர்ந்த தொகுப்புகள் வயதானவர்களுக்கு உடல்நலக் காப்பீட்டைக் கடினமாக்குகின்றன. இந்தியாவில், 60 வயதுக்கு மேற்பட்டவர்களில் ஐந்தில் ஒருவருக்கு மட்டுமே மருத்துவக் காப்பீடு உள்ளது. பெரும்பாலான பணியாளர்கள் முறைசாரா தொழிலாளர்களாக இருப்பதால், உடல்நலம் தொடர்பான நிதிச்சுமைகள் கடுமையாக உள்ளது.


மருத்துவமனை அல்லது வெளிநோயாளர் பராமரிப்பு தேவைப்படும் இந்திய குடும்பங்களில் கிட்டத்தட்ட பாதி பேர் பேரழிவு தரும் சுகாதார செலவினங்களை (catastrophic health expenditures (CHE)) எதிர்கொள்கின்றனர். அவர்களில் 15 சதவீதத்தினர் வறுமையில் தள்ளப்படுகிறார்கள் என்பதை சமீபத்திய தரவு வெளிப்படுத்துகிறது. இளம் வயதினரை விட வயதானவர்கள் உள்நோயாளிகளின் பராமரிப்புக்காக இரு மடங்கு அதிகமாக செலவழிக்கிறார்கள். முதியோருக்கான நாட்டின் சமூக பாதுகாப்பு அமைப்பு போதுமானதாக இல்லை.

முதியோர்களுக்கு மருத்துவக் காப்பீட்டை விரிவுபடுத்தும் அரசாங்கத்தின் திட்டம் நிதிச் சிக்கலில் உள்ளவர்களுக்கு உதவும். அதிகரித்து வரும் குடும்பப் பிரிவினைகள், அதிகரித்து வரும் பொருளாதார சார்பு மற்றும் கவனிப்புக்கான சவால்களுக்கு மத்தியில் இந்த நடவடிக்கை ஆதரவை வழங்கும்.



ஆரோக்கியமான வயதானதை உறுதிப்படுத்த இந்த நடவடிக்கை போதுமானதா? 


ஆயுஷ்மான் பாரத் பிரதான் மந்திரி ஜன் ஆரோக்கிய யோஜனா (AB-PMJAY) திட்டத்திற்கு அதன் முன்மொழியப்பட்ட விரிவாக்கத்திற்கு நிதியளிப்பதற்காக அரசாங்கம் 3,437 கோடி ரூபாய் கூடுதல் நிதியை ஒதுக்கியுள்ளது. எவ்வாறாயினும், தேசிய மற்றும் மாநில அளவிலான ஆரம்ப மதிப்பீடுகள், உத்தேசிக்கப்பட்ட பயனாளிகளின் சுகாதாரப் பாதுகாப்பை ஈடுகட்ட அதிக நிதி தேவை என்பதைக் குறிக்கிறது. இந்தியப் பதிவாளர் ஜெனரல் அலுவலகத்தின் திட்டமிடப்பட்ட மக்கள்தொகையின் அடிப்படையில், சுமார் 5.6 கோடி குடும்பங்கள் இந்தத் திட்டத்திற்குத் தகுதிபெறும் என்று ஆய்வு குறிப்பிடுகிறது.


இந்தியாவில் உள்ள நீண்ட கால வயதான கணக்கெடுப்பிலிருந்து (Longitudinal Ageing Survey of India (LASI)) மருத்துவமனையில் சேர்க்கும் விகிதங்களைச் சரிசெய்து, முதலாளி அடிப்படையிலான பொது சுகாதாரக் காப்பீட்டுத் திட்டங்களால் உள்ளடக்கப்பட்ட தனிநபர்களின் எண்ணிக்கையைக் கழித்தப் பிறகு, ஒவ்வொரு ஆண்டும் 43.5 லட்சம் குடும்பங்கள் இந்தத் திட்டத்தைப் பயன்படுத்துவார்கள் என்று மதிப்பிடுகிறோம். இந்தக் குடும்பங்கள் அனைத்தும் பயனாளிகளாகி, சராசரியாக மருத்துவமனையில் சேர்க்கும் செலவு ஆண்டுக்கு ரூ.32,804 (LASI இலிருந்து) எனில், திட்டத்தின் மொத்தச் செலவு ரூ.14,282 கோடியாக இருக்கும். அதாவது, ஒதுக்கப்பட்ட வரவு செலவுத் திட்டம் திறம்பட செயல்படுத்துவதற்குத் தேவையானதை விட நான்கு மடங்கு குறைவாக உள்ளது.


பாதிக்கப்படக்கூடிய முதியவர்களை பொதுக் காப்பீடு மூலம் பாதுகாப்பது, அரசு மருத்துவமனைப் பராமரிப்பை நிரப்பாமல் மாற்ற வேண்டும். மருத்துவமனையில் அனுமதிக்கப்பட்ட முதியவர்களை பாதிக்கும் நோய்களில் இந்த நிலைமைகளில் பெரும்பாலானவை ஒரு சிகிச்சை அத்தியாயத்தில் குணப்படுத்த முடியாது மற்றும் நீண்ட கால பராமரிப்பு தேவை. ஆயுஷ்மான் பாரத் பிரதான் மந்திரி ஜன் ஆரோக்கிய யோஜனா (AB-PMJAY) காப்பிட்டுத் திட்டம், பல தனியார் காப்பீட்டுத் திட்டங்களைப் போலவே, இரண்டாம் நிலை மற்றும் மூன்றாம் நிலை பராமரிப்புக்கு மட்டுமே பொருந்தும். இருப்பினும், வெளிநோயாளர் சேவைகள் (outpatient services) மொத்த சுகாதார செலவினத்தில் 46% ஆகும். இத்திட்டத்தில் இருந்து வெளிநோயாளிகள் சிகிச்சையை விலக்குவது என்பது ஆரோக்கியமான முதுமைக்கு முக்கியமான தடுப்பு சிகிச்சையை ஆதரிக்காது என்பதாகும். இத்திட்டம், தற்போதுள்ள நிலையில், நோய்த்தடுப்பு சிகிச்சைக்கான ஆதரவை வழங்கவில்லை. இந்த வகையான கவனிப்பு பெரும்பாலும் 80 வயதுக்கு மேற்பட்டவர்களுக்கு தேவைப்படுகிறது. நாள்பட்ட நோய்களால் பாதிக்கப்பட்ட இளம் வயதானவர்களுக்கும் இது தேவைப்படுகிறது.


சுகாதார வழங்குநர்களுடன் (healthcare providers) பல ஆலோசனைகள் தேவைப்படும் தொற்றாத நோய்கள் படிப்படியாக அதிகரித்து வருகின்றன. வெளிநோயாளர் பராமரிப்பு அத்தியாவசிய தடுப்பு பராமரிப்பு வழங்க உதவுகிறது. சிறந்த முதன்மை மற்றும் இரண்டாம் நிலை (தடுப்பு) சுகாதாரம், ஏற்கனவே வலியுறுத்தப்பட்ட மூன்றாம் நிலை சுகாதாரப் (குணப்படுத்தும் அல்லது நோய்த்தடுப்புப் பராமரிப்பு) துறையின் மீதான அழுத்தத்தைக் கணிசமாகக் குறைக்கும்.


ஆயுஷ்மான் பாரத் பிரதான் மந்திரி ஜன் ஆரோக்கிய யோஜனா (AB-PMJAY) திட்டத்தின் பயனாளிகளின் தளத்தை விரிவுபடுத்துவது மட்டும் நாட்டின் பொது சுகாதார இலக்குகளை பூர்த்தி செய்யாது. பொது சுகாதார செலவினங்களில் குறிப்பிடத்தக்க அதிகரிப்பு இருக்க வேண்டும். எழுபதாண்டுகளாக, பொது சுகாதாரச் செலவு மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் 0.9 முதல் 1.35 சதவீதமாக உள்ளது.  இதில், காப்பீட்டுத் திட்டத்தை விரிவுபடுத்துவது மட்டும் போதாது. பொது சுகாதார உள்கட்டமைப்பு, மருத்துவமனை பாதுகாப்பு, சுகாதார பணியாளர்கள் மற்றும் மருந்து விநியோகம் ஆகியவற்றையும் மேம்படுத்த வேண்டும்.


இந்தியாவின் சுகாதார அமைப்புக்கு முதன்மை மற்றும் மூன்றாம் நிலை பராமரிப்பு ஆகிய இரண்டையும் உள்ளடக்கிய விரிவான சீர்திருத்தங்கள் தேவைப்படுகின்றன. குறிப்பாக முதியோர்களுக்கு, தொடர்ந்து கவனம் தேவை. இதில், கனடா, ஐரோப்பிய நாடுகள் மற்றும் ஆஸ்திரேலியா போன்ற சிறந்த சுகாதார விளைவுகளைக் கொண்ட நாடுகள், ஆரோக்கியத்தை ஒரு மதிப்புமிக்க வளமாகவும், சுகாதாரத்தை ஒரு பொதுச் சேவையாகவும் பார்க்கின்றன. இதற்கு நேர்மாறாக, காப்பீட்டை பெரிதும் நம்பியிருக்கும் மற்றும் ஒட்டுமொத்த சுகாதாரச் செலவுகளை அதிகரிக்கக்கூடிய அமெரிக்கா போன்ற குறைந்த செயல்திறன் கொண்ட அமைப்புகளைப் பின்பற்ற இந்தியா தயாராக உள்ளது.


ஆயுஷ்மான் பாரத் பிரதான் மந்திரி ஜன் ஆரோக்கிய யோஜனா (AB-PMJAY), திட்டமானது, அதன் சமீபத்திய நீட்டிப்புடன், அதிக உடல்நலச் செலவுகளிலிருந்து நிதி நெருக்கடியைத் தடுக்க முக்கியமானது. இருப்பினும், வயதானவர்களின் நல்வாழ்வை உறுதிப்படுத்த இது போதுமானதாக இல்லை. வரவிருக்கும் காலங்களில், மக்கள்தொகையில் ஏற்படும் மாற்றங்கள் வயது வரம்பில் ஏற்படும் அமைப்பு மற்றும் நோய்க்கான முறைகளை பாதிக்கும். குறிப்பாக மக்கள் தொகை விரைவாக வயதாகும் மாநிலங்களில், தொழிலாளர் சந்தை அமைப்பு, இடம்பெயர்வுகள் மற்றும் சமூகப் பாதுகாப்புக் கொள்கைகள் ஆகியவற்றைப் பாதிக்கும். வயதானவர்களின் பொருளாதார மற்றும் பொருளாதாரம் அல்லாத பங்களிப்புகளில் இருந்து பயனடைய ஆரோக்கியமான மற்றும் சுறுசுறுப்பான முதுமையை ஊக்குவிப்பது மிகவும் முக்கியமானது.


கோலி மும்பையில் உள்ள சர்வதேச மக்கள் தொகை அறிவியல் நிறுவனத்தில் இணை பேராசிரியர். சக்ரவர்த்தி  ஆராய்ச்சி உதவியாளர்.



Original article:

Share: