மாதிரி பதிவு அமைப்பு புள்ளியியல் அறிக்கை (Sample Registration System Statistical Report) குறித்து…

 மக்கள்தொகை இயக்கவியலை மாற்றுவதற்கு அரசாங்கங்களுக்கு கொள்கை மாற்றம் தேவைப்படுகிறது.


இந்தியாவின் மக்கள்தொகை மாறிக்கொண்டே இருக்கிறது என்பதில் ஏதேனும் சந்தேகம் இருந்தால், சமீபத்திய மாதிரி பதிவு முறை (Sample Registration System (SRS)) அறிக்கை அதை உறுதிப்படுத்துகிறது - பிறப்பு எண்ணிக்கையிலும் ஒரு பெண்ணுக்கு சராசரியாக பிறக்கும் குழந்தைகளின் எண்ணிக்கையிலும் சரிவைக் காட்டுகிறது. 2023ஆம் ஆண்டிற்கான மாதிரி பதிவு முறை தரவுகளின் படி, இந்தியாவின் பிறப்பு விகிதம் (Crude Birth Rate (CBR)) 1,000 பேருக்கு 18.4 ஆகக் குறைந்துள்ளது. இது 2022ஆம் ஆண்டில் 19.1 ஆக இருந்தது. 2021 மற்றும் 2022 ஆம் ஆண்டுகளில் 2.0 ஆக இருந்த நாட்டின் மொத்த கருவுறுதல் விகிதம் (Total Fertility Rate (TFR)) 1.9 ஆகக் குறைந்துள்ளது. 


அந்தத் தலைமுறையை மாற்றுவதற்கு ஒரு பெண் தனது வாழ்நாளில் சராசரியாகப் பெறும் குழந்தைகளின் எண்ணிக்கையை மொத்த கருவுறுதல் விகிதம் குறிக்கிறது. மேலும் ஒரு பெண்ணுக்கு 2.1 பிறப்புகள் என்ற மொத்த கருவுறுதல் விகிதம் மாற்று-நிலை கருவுறுதலாகக்  (replacement-level fertility) கருதப்படுகிறது. இது காலப்போக்கில் நிலையான மக்கள்தொகையாக மாறும். 2.1-க்கு மேல் உள்ள எந்த எண்ணிக்கையும் மக்கள்தொகை அதிகரிப்பைக் குறிக்கிறது. 


அதே நேரத்தில் 2.1-க்குக் கீழே உள்ள விகிதங்கள் மக்கள்தொகை சரிவு மற்றும் வயதானதை நோக்கிய தெளிவான போக்கைக் குறிக்கின்றன. எதிர்பார்த்தபடி, இந்தியா போன்ற ஒரு பெரிய மற்றும் பன்முகத்தன்மை கொண்ட நாட்டில், பிராந்தியங்களுக்கு இடையே பெரிய வேறுபாடுகள் இருக்கின்றன. பீகாரில் பிறப்பு விகிதம் 25.8 ஆகவும், தமிழ்நாட்டில்  மிகக் குறைந்த பிறப்பு விகிதம் 12 ஆகவும் இருந்தது. பீகாரிலும் அதிகபட்ச மொத்த கருவுறுதல் விகிதம் (Total Fertility Rate (TFR)) 2.8-ஆக பதிவாகியுள்ளது. 


டெல்லியில் மிகக் குறைந்த கருவுறுதல் விகிதம் 1.2-ஆக பதிவாகியுள்ளது. 18 மாநிலங்கள் மற்றும் யூனியன் பிரதேசங்களில் மாற்று நிலைக்குக் கீழே மொத்த கருவுறுதல் விகிதம் இருந்தது. மேலும், மாற்று நிலைக்கு மேல் மொத்த கருவுறுதல் விகிதம் இருப்பதாகக் கூறும் அனைத்து மாநிலங்களும் வட இந்தியாவில் உள்ளன. அவை பீகார், உத்தரப் பிரதேசம், மத்தியப் பிரதேசம், ராஜஸ்தான் மற்றும் சத்தீஸ்கர் போன்ற மாநிலங்கள் ஆகும். டெல்லியைத் தொடர்ந்து, மேற்கு வங்கம், தமிழ்நாடு மற்றும் மகாராஷ்டிராவிலும் மொத்த கருவுறுதல் விகிதம் 2.0-க்கும் குறைவாக உள்ளது. 


அதே நேரத்தில், அத்தகைய மக்கள்தொகை மாற்றத்திலிருந்து எதிர்பார்க்கப்பட்டபடி, மாதிரி பதிவு முறை (Sample Registration System (SRS)) தரவு 60 வயதுக்கு மேற்பட்டவர்களின் விகிதம் ஒரு வருடத்தில் 0.7 சதவீத புள்ளிகள் அதிகரித்து மக்கள்தொகையில் 9.7% உயர்ந்துள்ளதாக சுட்டிக்காட்டுகிறது. கேரளாவில் முதியோர் மக்கள் தொகையில் அதிகபட்ச விகிதம் 15% ஆகவும், அசாம், டெல்லி மற்றும் ஜார்க்கண்ட் ஆகியவை 60 வயதுக்கு மேற்பட்ட மக்கள்தொகை மிகக் குறைந்த விகிதமாகவும் உள்ளன.


தெளிவான எச்சரிக்கை அறிகுறிகளைப் புறக்கணிப்பது தவறான முன்னுதாரணாமாக இருக்கும். அதிக மக்கள்தொகை கொண்ட நாடாகவும், 1.46 பில்லியனுக்கும் அதிகமான மக்களைக் கொண்டதாகவும் இருப்பதால், தற்போதைய சரியும் போக்கு மக்கள்தொகையில் தாக்கத்தை ஏற்படுத்த பல ஆண்டுகள் ஆகும். இருப்பினும், குறைந்தபட்சம் கோட்பாட்டளவில், இத்தனை ஆண்டுகளாக 'இன்னும்' தயாராக இருந்த நாடு, இப்போது எதிர்காலத்திற்குத் தயாராக வேண்டும் என்பதில் எந்த சந்தேகமும் இல்லை. 


அதே நேரத்தில் ஒப்பீட்டளவில் இளம் பணியாளர்கள் இருப்பதால் அது இன்னும் கொண்டிருக்கும் மக்கள்தொகைபலனைப்  (demographic dividend) பயன்படுத்திக் கொள்ள வேண்டும். ஒரு வயதான நாடு - பணம், எளிதில் இடம்பெயர முடியாத மக்களுக்கு சிறந்த அணுகல், உடல் மற்றும் மனதிற்கு சுகாதாரப் பராமரிப்பு மற்றும் சமூக ஆதரவு போன்ற புதிய சவால்களையும் தேவைகளையும் எதிர்கொள்ளும். அனைத்திற்கும் மேலாக, ஒரு 'இளம்' நாடு, வளர்ந்து வரும் முதியோர் மக்கள்தொகையின் தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்யத் தயாராக இருக்க ஒரு பெரிய மறுசீரமைப்பு தேவைப்படும்.



Original article:

Share:

ஜிஎஸ்டி-2.0 இந்திய இளைஞர்களை மேம்படுத்தும் -சுனிதா ரெட்டி

 இந்த சீர்திருத்தம், நிதிக் கொள்கையை இளம் மக்களின் விருப்பங்களுடன் இணைக்கும்.


இந்தியாவின் மிகப்பெரிய பலம் அதன் மக்கள்தொகைதான். இந்த மக்கள்தொகையில் கிட்டத்தட்ட மூன்றில் இரண்டு பங்கு 35 வயதுக்குட்பட்டவர்கள் ஆவர். இது நாட்டின் பொருளாதாரம் விருப்பம், தொழில் மற்றும் நுகர்வு ஆகியவற்றால் இயக்கப்படுகிறது. இந்த மக்கள்தொகை பலன் வெறும் புள்ளிவிவரம் அல்ல. இது லட்சிய மற்றும் உலகளவில் இணைக்கப்பட்ட ஒரு பொருளாதாரத்தின் துடிப்பை பிரதிபலிக்கிறது. ஜிஎஸ்டி-2.0 என்பது இந்த பலன்களைப் பயன்படுத்த வடிவமைக்கப்பட்ட ஒரு சீர்திருத்தமாகும். இது வரிவிதிப்புகளை எளிமையாக்குவதன் மூலமும், அத்தியாவசியப் பொருட்கள் மீதான சுமைகளைக் குறைப்பதன் மூலமும், காப்பீடு போன்ற சேவைகளுக்கு விலக்கு அளிப்பதன் மூலமும், GST-2.0 இன் புதிய அமைப்பு, வீடு வாங்கும் திறனை வலுப்படுத்துகிறது மற்றும் இளம் இந்தியாவின் லட்சியங்களை ஆதரிக்கிறது.


இந்தியாவின் வீட்டுச் செலவு


தனியார் நுகர்வு (Private consumption) இந்தியாவின் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் 60%-க்கும் அதிகமாக உள்ளது. இது, பல பெரிய பொருளாதாரங்களைவிட மிக அதிகமாகும். எனவே, வீட்டுச் செலவினத்தை தேசிய வளர்ச்சியின் மிக சக்திவாய்ந்த இயக்கியாக ஆக்குகிறது. குடும்பங்கள் வரிகளைச் சேமிக்கும்போது, சேமிப்பு சிறியதாக இருந்தாலும் அவர்களின் செலவழிக்கக்கூடிய வருமானம் அதிகரிக்கிறது. இது மில்லியன் கணக்கான வீடுகளில் நிகழும்போது, ​​விளைவு மிகப்பெரியது. இந்த சேமிப்புகள், அடிப்படைத் தேவைகள் முதல் கல்வி, சுகாதாரம், வீடுகள் மற்றும் டிஜிட்டல் தயாரிப்புகள் வரை பொருட்கள் மற்றும் சேவைகளுக்கான குறிப்பிடத்தக்க தேவையை அதிகரிக்கிறது. ஜிஎஸ்டி-2.0 இந்த பெருக்கி விளைவைக் (multiplier effect) ஆதரிக்கிறது. இது, பேரியல்-நிலையில் (macro-level) மலிவு என்பது வளர்ச்சியைத் தூண்டுகிறது என்பதை இது உறுதி செய்கிறது.

இளம் குடும்பங்களுக்கு, சமமான மாதாந்திர தவணைகள் (equated monthly instalments (EMI)), சுகாதார-பராமரிப்பு செலவுகள் மற்றும் கல்வி செலவுகள், சீர்திருத்தம் உண்மையான நிவாரணத்தை வழங்குகிறது. அத்தியாவசிய பொருட்கள் மீதான குறைக்கப்பட்ட வரிகள் மாதாந்திர நிதி அழுத்தத்தை குறைக்கின்றன. அதே நேரத்தில், காப்பீடு போன்ற முக்கியமான சேவைகளுக்கான விலக்குகள் பாதுகாப்பு மற்றும் திட்டமிடல் கலாச்சாரத்தை ஊக்குவிக்கின்றன. நகர்ப்புற மற்றும் அரை நகர்ப்புற பகுதிகளில் உள்ள பல குடும்பங்களுக்கு, சீர்திருத்தம் ஒரு லட்சியத்தை ஒத்திவைப்பதற்கும் அதை விரைவில் அடைவதற்கும் உள்ள வித்தியாசமாக இருக்கலாம். அன்றாட வாழ்க்கையை சற்று மலிவாக மாற்றுவதன் மூலம், GST-2.0 வீட்டு உரிமை, கல்வி அல்லது சுகாதாரப் பாதுகாப்பு போன்ற நீண்டகால இலக்குகளை மேலும் அடையக்கூடியதாக ஆக்குகிறது.


பிரச்சனைகளை சரிசெய்தல், இந்தியாவின் வளர்ச்சி திறனைத் திறப்பது


சுகாதாரம் மற்றும் ஆயுள் காப்பீட்டு சந்தாக்களில் GST விலக்கு மிகவும் அர்த்தமுள்ளதாக இருக்கிறது. இந்தியா எப்போதும் குறைந்த காப்பீட்டு ஊடுருவலைக் கொண்டுள்ளது. மேலும், இதற்கு முக்கியக் காரணம் செலவு ஆகும். ஒரு இளம் பணியாளர் ஏற்கனவே EMIகள், மாணவர் கடன்கள் மற்றும் கூடுதல் செலவுகளை நிர்வகிக்கிறார். அவர்களுக்கு, காப்பீடு பெரும்பாலும் தேவையற்ற சுமையாக உணரப்பட்டது. வரிச்சுமையை நீக்குவது அந்த சமன்பாட்டை மாற்றுகிறது. நிதிப் பாதுகாப்பு என்பது ஒரு தனி நபர் தேர்வு மட்டுமல்ல, தேசிய முன்னுரிமையும் என்பதை இது ஒரு தெளிவான செய்தியை அனுப்புகிறது. காலப்போக்கில், இந்த நடவடிக்கை காப்பீட்டு பரவலை விரைவுபடுத்தும், குடும்பத்தின் பின்னடைவை வலுப்படுத்தும் மற்றும் திடீர் மருத்துவ அல்லது நிதித் தாக்கங்களுக்கு குடும்பங்களின் பாதிப்பைக் குறைக்கும். இதன் செயல்பாட்டில், இது ஒரு ஆரோக்கியமான, மிகவும் பாதுகாப்பான சமூகத்தை உருவாக்குகிறது. அத்தகைய சமூகத்தில், ஆபத்து பகிரப்படுகிறது. இது தனிநபர்களால் மட்டும் சுமக்கப்படுவதில்லை.


இந்த சீர்திருத்தமானது குறு, சிறு மற்றும் நடுத்தர நிறுவனங்களுக்கு (micro, small, and medium enterprises (MSMEs)) சமமான முக்கியத்துவம் வாய்ந்தது. இந்த வணிகங்கள் 110 மில்லியனுக்கும் அதிகமான மக்களை வேலைக்கு பணியமர்த்துகின்றன. அவை, இந்தியாவின் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் பெரிதும் பங்களிக்கின்றன. பல காலங்களாக, சிக்கலான இணக்கம் மற்றும் சீரற்ற வரி கட்டமைப்புகள் பல சிறிய நிறுவனங்களை முறைப்படுத்துவதில் இருந்து ஊக்கப்படுத்தியுள்ளன. GST-2.0 இந்த செயல்முறைகளை எளிதாக்குகிறது. தாக்கத்தைக் குறைக்கிறது மற்றும் முறையான பொருளாதாரத்தில் பரந்த பங்கேற்பை ஊக்குவிக்கிறது. இளம் தொழில்முனைவோருக்கு, இது கடனுக்கான எளிதான அணுகல், விநியோகச் சங்கிலிகளில் அதிகத் தெரிவுநிலை மற்றும் அளவிடக்கூடிய வணிகங்களை உருவாக்குவதில் வலுவான நம்பிக்கை ஆகியவற்றை உருவாக்குகிறது. MSME-களுக்கான பாதையை எளிதாக்குவதன் மூலம், சீர்திருத்தமானது இளம் இந்தியாவிற்கு வேலைகள் மற்றும் வாய்ப்புகளை வழங்கும் துறையை வலுப்படுத்துகிறது.


இளைஞர்களால் இயக்கப்படும் நுகர்வு ஒரு நல்லொழுக்க சுழற்சியை உருவாக்குகிறது. மலிவு விலை அதிகரிக்கும்போது, ​​தேவை அதிகரிக்கிறது. அதிகரித்துவரும் தேவை புதிய முதலீடுகளை ஊக்குவிக்கிறது. முதலீடுகள் வேலைவாய்ப்பை உருவாக்குகின்றன. வேலைவாய்ப்பு மேலும் நுகர்வுக்குத் தூண்டுகிறது. இந்த சுழற்சி, ஒருமுறை வலுப்பெற்றால், தன்னிறைவு பெறுகிறது. ஜிஎஸ்டி-2.0 இந்த சுழற்சியை இளமை மற்றும் லட்சிய தேசத்தின் உண்மைகளுடன் நிதிக் கொள்கையை சீரமைப்பதன் மூலம் வளர்க்கிறது. நுகர்வு என்பது ஒரு தனிப்பட்ட செயல்பாடு மட்டுமல்ல, நாட்டின் வளர்ச்சிப் பாதையை வடிவமைக்கும் கூட்டு சக்தி (collective force) என்பதை அது அங்கீகரிக்கிறது.


ஜிஎஸ்டி-2.0 இந்தியாவின் வரி பயணத்தில் ஒரு முக்கிய அடையாளமாகும்


மலிவு விலை எவ்வளவு முக்கியமோ அதே அளவு முக்கியமானது கணிக்கும் தன்மையும். வெளிப்படையான, நிலையான மற்றும் நிலையான ஒரு வரி அமைப்பு இளம் தொழில் வல்லுநர்களுக்கு அவர்களின் நிதி எதிர்காலத்தைத் திட்டமிடும் நம்பிக்கையை வழங்குகிறது. தொழில்முனைவோர்களும் தங்கள் இணக்கச் செலவுகள் எதிர்பாராத வகையில் ஏற்ற இறக்கமாக இருக்காது என்பதை அறிவதன் மூலம் பயனடைகிறார்கள்.


ஜிஎஸ்டி-2.0, அதன் இரு அடுக்கு அமைப்புடன், இந்த முன்கணிப்புத் தேவையை நிவர்த்தி செய்கிறது. இந்தியாவின் பொருளாதாரப் பயணம் நியாயமான மற்றும் வெளிப்படையான நிர்வாகத்தால் ஆதரிக்கப்படும் என்று குடிமக்களுக்கு உறுதியளிக்கிறது. குறைந்த விகிதத்தில் வழங்கப்படும் உடனடி நிதி நிவாரணத்தைப் போலவே அந்த நம்பிக்கையும் முக்கியமானது.


இன்று இந்தியாவைப் போல ஒரு சில நாடுகள் மக்கள்தொகை வாய்ப்பை அனுபவித்துள்ளன. ஆனால், அத்தகைய பலன்கள் சரியாகப் பயன்படுத்தப்படாவிட்டால் ஆபத்துகளாகவும் மாறும். வாய்ப்புகள் இல்லாத இளைஞர்கள் விரைவில் ஏமாற்றமடைந்து விடுவார்கள். ஜிஎஸ்டி-2.0 என்பது இந்தியாவின் இளைஞர்களின் ஈவுத்தொகை வீணாகாமல் இருப்பதை உறுதி செய்வதற்கான ஒரு படியாகும். ஒரு இளம் மக்களின் விருப்பங்ளுடன் நிதி சீர்திருத்தத்தை சீரமைப்பதன் மூலம், உள்ளடக்கிய, நுகர்வு-தலைமை மற்றும் நிலையான வளர்ச்சிக்கான நிலைமைகளை அது உருவாக்குகிறது.


ஒரு புதிய அடித்தளம்


இந்தியா ஒரு முதிர்ச்சியடைந்த, நுகர்வுசார்ந்த பொருளாதாரமாக மாறும்போது, ​​ஜிஎஸ்டி-2.0, இளைஞர்களின் விருப்பங்களை தேசியளவில் உந்துதலுக்கு செலுத்துவதற்கான நிதிக் கட்டமைப்பை வழங்குகிறது. இது நிதித் தடைகளைக் குறைக்கும், பாதுகாப்பை ஊக்குவிக்கும், தொழில்முனைவோரை ஆதரிக்கும் மற்றும் நம்பிக்கையை வளர்க்கும் சீர்திருத்தமாகும். மிக முக்கியமாக, இது இன்றைய குடும்பங்களுக்கான சீர்திருத்தம் மட்டுமல்ல, இந்தத் தலைமுறை கட்டமைக்கும் இந்தியாவுக்கான அடித்தளமும்கூட. இளம் இந்தியாவை அதன் எதிர்காலத்தைச் செலவழிக்கவும், சேமிக்கவும் மற்றும் பாதுகாக்கவும் அதிகாரமளிப்பதன் மூலம், ஜிஎஸ்டி-2.0 நாட்டின் பொருளாதார வாக்குறுதியின் முக்கியத்துவத்தை வலுப்படுத்துகிறது.


சுனீதா ரெட்டி அப்பல்லோ ஹாஸ்பிடல்ஸ் எண்டர்பிரைஸ் லிமிடெட்டின் நிர்வாக இயக்குநராக உள்ளார்.



Original article:

Share:

நிகோபார் தீவுகளில் ஏற்படுத்தப்படும் சுற்றுச்சூழல் பேரழிவு -சோனியா காந்தி

 கிரேட் நிக்கோபார் தீவு திட்டம் ஒரு தவறான முயற்சியாகும். இது பழங்குடியினரின் உரிமைகளை நசுக்குவதாகவும், சட்ட மற்றும் ஆலோசனை செயல்முறைகளை கேலிக்கூத்தாக மாற்றுவதாகவும் உள்ளது.

கடந்த 11 ஆண்டுகளில் அரைகுறை மற்றும் தவறான கொள்கை வகுப்பிற்கு பஞ்சமில்லை. இந்த திட்டமிட்ட தவறான முயற்சிகளின் வரிசையில் சமீபத்தியது கிரேட் நிக்கோபார் மெகா-உள்கட்டமைப்பு திட்டமும் ஒன்றாகும். முற்றிலும் தவறாகப் பயன்படுத்தப்பட்ட ரூ.72,000 கோடி செலவு தீவில் உள்ள பூர்வீக பழங்குடி சமூகங்களை ஆபத்தில் ஆழ்த்துகிறது. உலகின் மிக தனித்துவமான தாவர மற்றும் விலங்கின சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகளில் ஒன்றை அச்சுறுத்துகிறது மற்றும் இயற்கை பேரழிவுகளுக்கு அதிகம் பாதிக்கப்படக்கூடிய வாய்ப்பு உள்ளது. இருப்பினும், இது உணர்ச்சியற்ற முறையில் திணிக்கப்பட்டு, அனைத்து சட்ட மற்றும் திட்டமிட்ட செயல்முறைகளையும் கேலிக்கூத்தாக்குகிறது.

பழங்குடியினரை வேரோடு அழித்தல்


கிரேட் நிக்கோபார் தீவு இரண்டு பழங்குடி சமுதாயங்களின் வீடாக உள்ளது. நிக்கோபாரீஸ் பழங்குடியினர் மற்றும் ஷோம்பென் பழங்குடியினர் (குறிப்பாக பாதிக்கப்படக்கூடிய பழங்குடி குழுவாக இருக்கின்றனர்). நிக்கோபாரிய பழங்குடியினரின் மூதாதையர் கிராமங்கள் திட்டத்தின் முன்மொழியப்பட்ட நிலப் பகுதியில் அடங்கும். 2004-ஆம் ஆண்டு ஏற்பட்ட சுனாமிக்குப் பிறகு அவர்கள் இந்த கிராமங்களைவிட்டு வெளியேற வேண்டியிருந்தது. இந்தத் திட்டம் இப்போது இந்த சமூகத்தை நிரந்தரமாக நகர்த்தி, தங்கள் மூதாதையர் கிராமங்களுக்குத் திரும்பும் அவர்களின் கனவை முடிவுக்குக் கொண்டுவரும்.


ஷோம்பன் இன்னும் பெரிய அச்சுறுத்தலை எதிர்கொள்கிறது. ஒன்றிய பழங்குடி விவகார அமைச்சகத்தால் அறிவிக்கப்பட்ட தீவின் ஷொம்பென் கொள்கை, பெரிய அளவிலான வளர்ச்சி முன்மொழிவுகளை கருத்தில் கொள்ளும்போது, ​​பழங்குடியினரின் நலன் மற்றும் ஒருமைப்பாட்டை முன்னுரிமைப்படுத்த அதிகாரிகளை குறிப்பாகக் கோருகிறது. இந்தத் திட்டம், ஷோம்பென் மலைவாழ் மக்களைப் பாதுகாப்பதற்குப் பதிலாக, அவர்களின் நிலத்தின் பெரும்பகுதியிலிருந்து சட்டப்பூர்வ பாதுகாப்பைப் பறிக்கிறது. அவர்கள் வாழும் காடுகளை சேதப்படுத்துகிறது. மேலும், பல மக்களையும் சுற்றுலாப் பயணிகளையும் தீவுக்குக் கொண்டுவருகிறது. இந்த நடவடிக்கை ஷோம்பென் மலைவாழ் மக்களை அவர்களின் நிலத்திலிருந்து பிரிக்கக்கூடும். மேலும், அவர்கள் உயிர்வாழ்வதை கடினமாக்கும். இருப்பினும், அரசாங்கம் இந்தத் திட்டத்தை உறுதியாக முன்னெடுத்துச் செல்கிறது.


பழங்குடி உரிமைகளை பாதுகாக்க அமைக்கப்பட்ட அரசியலமைப்பு மற்றும் சட்டப்பூர்வ அமைப்புகள் இந்த செயல்முறை முழுவதும் புறக்கணிக்கப்பட்டுள்ளன. அரசியலமைப்பின் பிரிவு 338-A-ல் உள்ளதுபோல், அரசாங்கம் தேசிய திட்டமிட்ட பழங்குடியினர் ஆணையத்தை (National Commission for Scheduled Tribes) ஆலோசித்திருக்க வேண்டும். இருப்பினும், அரசாங்கம் அதை செய்ய தவறிவிட்டது. அரசாங்கம் கிரேட் நிக்கோபார் மற்றும் லிட்டில் நிக்கோபார் தீவுகளின் பழங்குடி குழுவை ஆலோசித்திருக்க வேண்டும். அதற்குப் பதிலாக, நிக்கோபாரீஸ் பழங்குடியினர் தங்கள் மூதாதையர் கிராமங்களுக்கு திரும்ப அனுமதிக்கப்பட வேண்டும் என்ற கவுன்சில் தலைவரின் வேண்டுகோள் புறக்கணிக்கப்பட்டுள்ளது. குழுவிடமிருந்து ஒரு ஆட்சேபனை இல்லாத கடிதம் (Letter of No Objection) பெறப்பட்டது. ஆனால் அது பின்னர் திரும்பப் பெறப்பட்டது. அதிகாரிகள் அவர்களை கடிதத்தில் கையொப்பமிட ‘அவசரப்படுத்தினர்’ என்று குழு குறிப்பிட்டது.


உள்ளூர் சமுதாயங்களை பாதுகாக்க அமைக்கப்பட்ட முறையான செயல்முறை மற்றும் ஒழுங்குமுறை பாதுகாப்புகள் தவிர்க்கப்பட்டுள்ளன. நியாயமான இழப்பீடு மற்றும் நில கையகப்படுத்தல், மறுவாழ்வு மற்றும் மறுகுடியேற்ற சட்டம், 2013-ன் படி நடத்தப்பட்ட சமூக தாக்க மதிப்பீடு (Social Impact Assessment (SIA)) நிக்கோபாரீஸ் மற்றும் ஷோம்பென் மக்களை செயல்முறையின் பங்குதாரர்களாக கருத்தில் கொண்டு அவர்கள் மீது திட்டத்தின் தாக்கத்தை மதிப்பீடு செய்திருக்க வேண்டும். 


அதற்கு பதிலாக, அது அவர்களைப் பற்றி எந்த குறிப்பையும் முற்றிலும் தவிர்த்துவிடுகிறது. வன உரிமைகள் சட்டம்,2006 (Forest Rights Act), ஷோம்பென் மக்களுக்கு வனங்களை பாதுகாக்க, ஒழுங்குபடுத்த மற்றும் நிர்வகிக்க அதிகாரம் அளிக்கிறது. எந்த கொள்கை நடவடிக்கையையும் ஆதரிக்க வேண்டியிருக்க வேண்டும். அதற்கு பதிலாக, இந்தத் திட்டம் குறித்து ஷோம்பன் மக்களிடம் கருத்து கேட்கப்படவில்லை - இது பழங்குடியின குழுவால் உறுதிப்படுத்தப்பட்டுள்ளது. நாட்டின் சட்டங்கள் மொத்தமாக புறக்கணிக்கப்படுகின்றன. நாட்டின் மிகவும் பாதிக்கப்படக்கூடிய குழுக்களில் ஒன்று, மனசாட்சியின்றி, அதற்கான இறுதி விலையைச் செலுத்த வேண்டியிருக்கும்.


இழப்பீட்டுக் காடு வளர்ப்பின் கேலிக்கூத்து


சூழலியல் ரீதியாக, இந்த திட்டம் ஒரு சுற்றுச்சூழல் மற்றும் மனிதாபிமான பேரழிவைத் தவிர வேறொன்றும் இல்லை. இந்தத் திட்டத்திற்கு தீவின் நிலத்தில் 15% மரங்களை வெட்ட வேண்டியிருக்கும். தேசிய மற்றும் உலகளவில் தனித்துவமான மழைக்காடு சுற்றுச்சூழல் அமைப்பை அழித்துவிடும். சுற்றுச்சூழல், வனங்கள் மற்றும் காலநிலை மாற்ற அமைச்சகம் 8.5 லட்ச மரங்கள் வெட்டப்படலாம் என மதிப்பிடுகிறது. இது ஒரு மனச்சோர்வு அளிக்கும் எண்ணிக்கையாகும். ஆனால், அது ஒரு மொத்த குறைமதிப்பீட்டிற்கு ஆகலாம் — தன்னிச்சையான மதிப்பீடுகள் 32 லட்சம் மரங்கள் முதல் 58 லட்சம் மரங்கள் வரை இறுதியில் வெட்டப்படலாம் என பரிந்துரைத்துள்ளன.


நிக்கோபார் திட்டத்தில் வன உரிமைகள் சட்ட (Forest Rights Act (FRA)) மீறல்கள் குறித்து ஆய்வு செய்யுமாறு பழங்குடியின விவகார அமைச்சரிடம் ராகுல் காந்தி கேட்டுக் கொண்டார்.


விவரிக்க முடியாதபடி, திட்டமிடப்பட்ட காடு வளர்ப்பு ஆயிரக்கணக்கான கிலோமீட்டர் தொலைவில் உள்ள ஹரியானா மாநிலத்தில் உள்ளது. மேலும் இது முற்றிலும் மாறுபட்ட சூழலியல் அமைப்பைக் கொண்டுள்ளது. ஒரு விசித்திரமான மற்றும் வருத்தமளிக்கும் சூழ்நிலையில், ஹரியானா அரசு மரங்களை நடுவதற்காக ஒதுக்கப்பட்ட நிலத்தில் கால் பகுதியை சுரங்க பயன்பாட்டிற்காக ஏலத்திற்கு விட்டுள்ளது. எப்படியிருந்தாலும், இழப்பீட்டுக் காடு வளர்ப்பு ஒரு குற்ற உணர்ச்சியைத் தணிக்க உதவும். ஆனால் பல இனங்கள், பல்லுயிர் நிறைந்த இயற்கை காடுகளை அழிப்பதற்கு மாற்றாக இது இருக்க முடியாது. திட்டமிடப்பட்ட துறைமுக தளமும் சர்ச்சைக்குரியது. அதில் சில கடலோர ஒழுங்குமுறை மண்டலம் (Coastal Regulation Zone (CRZ)) 1A-இன் கீழ் வருகின்றன. ஆமை கூடு கட்டும் இடங்கள் மற்றும் பவளப்பாறைகள் இருப்பதால் கடலோர ஒழுங்குமுறை மண்டலம் 1A பகுதிகளில் துறைமுகக் கட்டுமானம் தடைசெய்யப்பட்டுள்ளது.


இதை உறுதிப்படுத்தும் ஏராளமான சான்றுகள் இருந்தபோதிலும், அதில் தேசிய பசுமை தீர்ப்பாய உத்தரவும் அடங்கும். அரசாங்கம் ஒரு உயர் அதிகாரக் குழு (high-powered committee (HPC)) மூலம் இந்த உண்மையை கையாள வழிகளைக் கண்டுபிடித்துள்ளது. இந்த உயர் அதிகாரக் குழுவின் அறிக்கையும், துறைமுக தளத்தை கடலோர ஒழுங்குமுறை மண்டலம் 1A-லிருந்து மறுவகைப்படுத்த அது நடத்திய அடிப்படை உண்மை கண்டறியும் பயிற்சியும் வெளிப்படையாக அறிவிக்கப்படவில்லை.


செயல்முறையில் உள்ள குறைபாடுகள்


வனவிலங்கு நோக்கிலும், இந்தத் திட்டம் கடுமையான கவலைகளை எழுப்புகிறது. உயர்நிலை பாலூட்டியியல் நிபுணர்கள் ((Primatologists) அரசாங்கத்திற்கு எழுதிய கடிதத்தில், நிக்கோபார் சிங்க வால் குரங்குகள் மீதான திட்டத்தின் தாக்கம் குறித்து தீவிர கவலைகளை வெளிப்படுத்தியுள்ளனர். இந்தக் கவலைகள் புறக்கணிக்கப்பட்டுள்ளன. திட்டங்களுக்கான பல்லுயிர் மதிப்பீடுகள், முக்கியமான முறையியல் குறைபாடுகளுக்காக விமர்சனத்திற்கு உள்ளாகியுள்ளன. கடல் ஆமைகள் கூடுகட்டும் இடங்களின் மதிப்பீடு, கூடு கட்டுதல் பருவத்திற்கு வெளியே நடத்தப்பட்டது. கடற்பசுக்கள் மீதான திட்டத்தின் தாக்கத்தை அளவிட ட்ரோன்கள் பயன்படுத்தப்பட்டன, ஆனால் இந்த ட்ரோன்களுக்கு மட்டுப்படுத்தப்பட்ட திறன் உள்ளது மற்றும் ஆழமற்ற பகுதிகளை மட்டுமே மதிப்பிட முடியும். இந்த மதிப்பீடுகளை மிகவும் அசாதாரணமான நிலைமைகளில், கட்டாயத்திற்கு அருகில் இருக்கும் வகையில், நிறுவனங்கள் நடத்த வேண்டியிருந்ததற்கான ஆதாரங்கள் வெளிப்பட்டுள்ளன.


இறுதியாக, துறைமுகத்தை உள்ளடக்கிய திட்டம் நில அதிர்வு ரீதியாக உணர்வான நிலநடுக்க வாய்ப்புள்ள மண்டலத்தில் வருகிறது. 2004-ஆம் ஆண்டு டிசம்பர் மாதத்தில் ஏற்பட்ட சுனாமியால் 15 அடி நிலம் நிரந்தரமாக சரிந்தது. July 2025-ஆம் ஆண்டில் அந்தமான் மற்றும் நிக்கோபார் தீவுகளில் 6.2 அளவு நிலநடுக்கம் இந்த எப்போதும் இருக்கும் அச்சுறுத்தலை நமக்கு மட்டுமே நினைவூட்டுகிறது. இத்தகைய திட்டத்தை இங்கே செயல்படுத்துவது  வேண்டுமென்றே முதலீடு, உள்கட்டமைப்பு, மக்கள் மற்றும் சூழலியலை ஆபத்தில் ஆழ்த்துகிறது.


ஷோம்பென் மற்றும் நிக்கோபரீஸ் பழங்குடியினரின் உயிர்வாழ்வதே ஆபத்தில் இருக்கும்போது நமது கூட்டு மனசாட்சி அமைதியாக இருக்க முடியாது, இருக்கக்கூடாது. வருங்கால சந்ததியினருக்கான அர்ப்பணிப்பு மிகவும் தனித்துவமான சுற்றுச்சூழல் அமைப்பின் இந்த பெரிய அளவிலான அழிவை அனுமதிக்க முடியாது. இந்த நீதியின் கேலிக்கூத்து மற்றும் நமது தேசிய விழுமியங்களுக்கு எதிரான இந்த துரோகத்திற்கு எதிராக நாம் குரல் எழுப்ப வேண்டும்.


சோனியா காந்தி, காங்கிரஸ் பார்லிமென்ட் கட்சியின் தலைவராக உள்ளார்



Original article:

Share:

இந்த சீர்திருத்தங்கள் ஜிஎஸ்டி 2.0 என்பதைவிட, ஜிஎஸ்டி 1.2-ஐப் போல உள்ளன. -சேலம் தரணிதரன்

 சமீபத்திய  GST  சீர்திருத்தங்கள் அமைப்பில் உள்ள சில சிக்கல்களை சரிசெய்துள்ளன. ஆனால், அவை அனைத்தையும் சரி செய்யவில்லை. அவை ஏழைகளின் சுமையை சிறிது குறைக்கின்றன. சமையல் எரிபொருள் ஒரு பெரிய செலவாக இருக்கும் ஏழைகளின் சுமையையும் இது சிறிது குறைக்கிறது. இருப்பினும், நிதி கூட்டாட்சி பலவீனமடைந்துள்ளது.


செப்டம்பர் 3-ஆம் தேதி, நிதியமைச்சர் நிர்மலா சீதாராமன் தலைமையிலான 56வது GST கவுன்சில் கூட்டம், செப்டம்பர் 22-ஆம் தேதி தொடங்கும் GST 2.0 எனப்படும் சீர்திருத்தங்களை அறிவித்தது.


நுகர்வோர் தேவைக்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, சீர்திருத்தங்கள் 0, 5, 12, 18 மற்றும் 28 சதவீத பல நிலை வரி விகிதங்களை இரண்டு அடுக்கு முறையில் எளிதாக்குகின்றன: தொகுக்கப்படாத உணவு தானியங்கள், புதிய காய்கறிகள் மற்றும் சில மருந்துகள் போன்ற அத்தியாவசிய பொருட்களுக்கு 5 சதவீதம், மற்றும் மின்னணுவியல், சிமென்ட், சிறிய கார்கள் மற்றும் மின்சார வாகனங்கள் உள்ளிட்ட பெரும்பாலான பிற பொருட்கள் மற்றும் சேவைகளுக்கு 18 சதவீதம். புகையிலை மற்றும் பான் மசாலா போன்ற 'தீவினைப் பொருட்களுக்கு' 40 சதவீத விகிதம் பொருந்தும். GST அமைப்பில் ஆரம்பத்திலிருந்தே குறைபாடுகள் இருந்ததால், அதை எளிமைப்படுத்துவது ஒரு நேர்மறையான நகர்வாகும். ஆனால், இது போதுமா எனும் கேள்வி எஞ்சியுள்ளது.


2025-26-ஆம் ஆண்டின் முதல் காலாண்டில் இந்தியா 7.8 சதவீத மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி வளர்ச்சியை எதிர்பார்க்கிறது. இது நம்பிக்கைக்குரியதாகத் தெரிகிறது. இருப்பினும், இது ஆழமான பொருளாதார சிக்கல்களை மறைக்கிறது. ஏனெனில், மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் அதிகரித்துவரும் சமத்துவமின்மை, பலவீனமான நுகர்வோர் தேவை மற்றும் அதிக வேலையின்மை ஆகியவை இல்லை.


கிட்டத்தட்ட பத்து ஆண்டுகளாக, மெதுவான நுகர்வோர் தேவை ஒரு பிரச்சனையாக இருந்து வருகிறது. சமீபத்திய தொழில்துறை எண்களில் இதைக் காணலாம். நகர்ப்புற நுகர்வோர் பொருட்களின் வளர்ச்சி ஜனவரி-மார்ச் 2022-ல் 2.6 சதவீதமாகக் குறைந்தது, அடுத்த காலாண்டில் பயணிகள் கார் விற்பனை 1.4 சதவீதமாகக் குறைந்தது, மேலும் இரு சக்கர வாகன விற்பனை 2024-ல் இதே காலத்துடன் ஒப்பிடும்போது ஜூலையில் 6.48 சதவீதம் சரிந்தது.


சர்வதேச தொழிலாளர் அமைப்பின் 2024 அறிக்கை, இந்தியாவின் வேலையில்லாதவர்களில் 83 சதவீதம் பேர் 15 முதல் 29 வயதுக்குட்பட்ட இளைஞர்கள் என்பதைக் காட்டுகிறது. இது ஒரு கடுமையான பிரச்சினையை எடுத்துக்காட்டுகிறது. பொருளாதாரத்தில் குறைந்த செலவினங்களுக்கு ஒரு முக்கிய காரணம், 


சாதாரண மக்களுடன் தங்குவதற்குப் பதிலாக அதிக பணம் பெரும் பணக்காரர்களிடம் செல்வதால், அதிகரித்து வரும் சமத்துவமின்மை ஆகும். அதே ஆண்டு ஆக்ஸ்பாம் அறிக்கையின்படி, பணக்கார இந்தியர்களில் 21 பேர் மட்டுமே, அடிமட்டத்தில் உள்ள 70 கோடி மக்களின் மொத்த செல்வத்திற்கு சமமான செல்வத்தை வைத்திருக்கிறார்கள்.


பொருளாதார வல்லுநர் ஆடம் ஸ்மித் நீண்ட காலத்திற்கு முன்பே வரிவிதிப்பு சமத்துவமின்மையில் பெரும் பங்கு வகிக்கிறது என்று சுட்டிக்காட்டியிருந்தார். இந்தியாவில், பணக்காரர்களும் ஏழைகளும் செலுத்தும் ஜிஎஸ்டி மற்றும் கலால் வரி போன்ற மறைமுக வரிகள் அரசாங்க வருவாயில் பாதியை உருவாக்குகின்றன. 


ஒப்பிடுகையில், OECD-ன் கீழ் வளர்ந்த நாடுகளுக்கான சராசரி மூன்றில் ஒரு பங்கு மட்டுமே. இது ஏழைகள்மீது அதிக சுமையை ஏற்படுத்துகிறது. உதாரணமாக, இந்திய குடும்பங்கள் தங்கள் வருமானத்தில் 22 சதவீதத்தை எரிபொருளுக்காக செலவிடுகின்றன. இது உலகின் மிக உயர்ந்த பங்காகும். ஏனெனில், 2014-ஆம் ஆண்டு முதல் எரிபொருள் கலால் வரிகள் 300 சதவீதம் அதிகரித்துள்ளன. 2025 ஜிஎஸ்டி சீர்திருத்தங்கள் இரண்டு அடுக்கு மாதிரியை அறிமுகப்படுத்தின (அத்தியாவசியப் பொருட்களுக்கு 5 சதவீதம் மற்றும் பெரும்பாலான பொருட்களுக்கு 18 சதவீதம்). இது ஓரளவு நிவாரணம் அளித்தாலும், அதிக எரிபொருள் வரிகள் பிரச்சினையை இது நிவர்த்தி செய்யவில்லை. 


அரசாங்கம் பெருநிறுவன வரி விகிதங்களை 35 சதவீதத்திலிருந்து 22 சதவீதமாகக் குறைத்ததால் கனரக எரிபொருள் வரிகள் வந்தன. இதனால் ₹2 லட்சம் கோடி வருவாய் இழப்பு ஏற்பட்டது. ஆனால், தனியார் முதலீட்டை அதிகரிக்கத் தவறிவிட்டது. உண்மையில், தனியார் முதலீடு (மொத்த நிலையான மூலதன உருவாக்கம்) 2023-24-ஆம் ஆண்டில் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் 32.4 சதவீதமாக 11 ஆண்டுகளில் இல்லாத அளவுக்குக் குறைந்தது, இது 2015-ல் 40 சதவீதமாக இருந்தது. இந்தியாவில் பணக்காரர்களாக இருக்கும் 1 சதவீதத்தினர் நாட்டின் செல்வத்தில் 40.1 சதவீதத்தை வைத்திருப்பதாகவும் ஆக்ஸ்பாம் தெரிவித்துள்ளது. இது ஏழை 70 கோடி குடிமக்களுக்கு குறைவான வளங்களை விட்டுச்செல்கிறது. 


தேவையை அதிகரிக்க, அரசாங்கம் எரிபொருள் கலால் வரிகளைக் குறைத்து, பெருநிறுவன வரி குறைப்புகளை மறுபரிசீலனை செய்ய வேண்டும். மலிவான எரிபொருள் பொருட்களின் விலையைக் குறைத்து, மக்கள் அதிகமாகச் செலவிட ஊக்குவிக்கும், இது பொருளாதாரத்தை மீட்டெடுக்க உதவும். புதிய GST மாற்றங்கள் ஒரு பெரிய சீர்திருத்தம் என்று அழைக்கப்பட்டாலும், சிக்கல்கள் அப்படியே உள்ளன. பல்வேறு பொருட்களின் மீதான வரி விகிதங்கள் இன்னும் நியாயமற்ற தன்மையைக் காட்டுகின்றன. எடுத்துக்காட்டாக, பளபளப்பான வைரங்கள் போன்ற அதி-ஆடம்பரப் பொருட்களுக்கு சில திட்டங்களின்கீழ் பூஜ்ஜியத்தில் வரி விதிக்கப்படுகிறது. 


இது ₹1.2 லட்சம் கோடி மதிப்புடைய தொழில்துறைக்கு பயனளிக்கிறது. அதே நேரத்தில், ஒவ்வொரு ஆண்டும் ₹92,651 கோடி மதிப்புள்ள பண்ணை உற்பத்திக் கழிவுகளில் 30 சதவீதத்தைக் குறைக்க உதவும் பதப்படுத்தப்பட்ட விவசாயப் பொருட்களுக்கு 18 சதவீதம் வரி விதிக்கப்படுகிறது. இது தமிழ்நாட்டின் 70 லட்சம் விவசாயிகளைப் பாதிக்கிறது. இந்த பொருட்களிலிருந்து GSTயை நீக்குவது விவசாயிகளின் வருமானத்தை 20–25 சதவீதம் உயர்த்தக்கூடும் என்று இந்திய வேளாண் ஆராய்ச்சி கவுன்சிலின் ஆராய்ச்சி தெரிவிக்கிறது.


இந்தியாவில் நெசவுத் துறை 4.5 கோடி மக்களை வேலைக்கு அமர்த்தியுள்ளது. இதில் தமிழ்நாட்டில் 1 கோடி பேர் உள்ளனர். ₹2,500 ரூபாய்க்கு மேல் விலையுள்ள ஆடைகளுக்கு 18 சதவீத வரி விதிக்கப்படுகிறது. இது போட்டித்தன்மையைக் குறைக்கிறது. இது 2023-ஆம் ஆண்டில் 50 சதவீத அமெரிக்க வரிகள் மற்றும் ஏற்றுமதியில் 10 சதவீத சரிவைத் தொடர்ந்து வருகிறது.


33 அத்தியாவசிய மருந்துகள் இப்போது விலக்கு அளிக்கப்பட்டிருந்தாலும், நோயறிதல் கருவிகள் மற்றும் மருத்துவ சாதனங்களுக்கு 5-18 சதவீத வரி விதிக்கப்படுகிறது. இது தமிழ்நாட்டின் 7.8 கோடி மக்களுக்கு சுகாதாரப் பராமரிப்பு மலிவு விலையில் கிடைப்பதையும் அணுகுவதையும் கடினமாக்குகிறது. இந்த சிக்கல்கள் சீர்திருத்தங்கள் முக்கியத் துறைகள் அல்லது மாநில பொருளாதாரங்களை திறம்பட ஆதரிக்கவில்லை என்பதைக் காட்டுகின்றன.


ஜிஎஸ்டி கவுன்சிலில் 33 சதவீத வாக்குகளைக் கொண்ட மத்திய அரசு ஆதிக்கம் செலுத்துகிறது. அதே நேரத்தில் ஒவ்வொரு மாநிலமும், அளவு அல்லது பொருளாதாரத்தைப் பொருட்படுத்தாமல், 2 சதவீத வாக்குகளை மட்டுமே கொண்டுள்ளது. ஒரு தீர்மானத்தை நிறைவேற்ற 75 சதவீத வாக்குகள் தேவை. இதனால் ஒன்றிய அரசின் ஆதரவு இல்லாமல் முடிவுகளை அங்கீகரிக்க இயலாது. தமிழ்நாடு, கர்நாடகா, தெலுங்கானா மற்றும் மகாராஷ்டிரா ஆகிய நான்கு மாநிலங்கள் மட்டுமே ஜிஎஸ்டி வருவாயில் சுமார் 50 சதவீதத்தை பங்களிக்கின்றன. ஆனால், அவை 8 சதவீத வாக்குகளை மட்டுமே கொண்டுள்ளன. அவர்களால் தாங்களாகவே தீர்மானங்களை நிறைவேற்ற முடியாது.


GST 2.0 நடைமுறைக்கு வந்ததில் ஆலோசனை இல்லாதது தெளிவாகத் தெரிகிறது. வருவாய் இழப்புகள் அல்லது அவை எவ்வாறு ஈடுசெய்யப்படும் என்பது குறித்து மாநிலங்களுக்கு முழுமையாகத் தெரிவிக்கப்படவில்லை.  சிறந்த முறையில், மத்திய அரசு ஒவ்வொரு மாநிலத்திற்கும் ஏற்படக்கூடிய வருவாய் இழப்புகளைக் கணக்கிட்டு அவற்றை ஈடுசெய்வதற்கான வழிகளைப் பற்றி விவாதித்திருக்க வேண்டும். அடுத்த நிதியாண்டில் தமிழ்நாடு ₹6,000-15,000 கோடியை இழக்க நேரிடும், அதாவது அதிக GST பங்களிப்பு செய்யும் மாநிலங்கள் குறைந்த வருவாயைக் காணும்.


இதை நிவர்த்தி செய்ய, இழந்த வருவாயை ஓரளவு ஈடுசெய்ய மத்திய அரசு ஈடுசெய்யும் கூடுதல் வரியை நீட்டிக்க முடியும். நிதி ஆணையம் வகுக்கக்கூடிய GST வருவாயில் 42 சதவீதம் மாநிலங்களுக்குச் செல்லவேண்டும் என்று பரிந்துரைத்தாலும், உண்மையில் 31 சதவீதம் மட்டுமே வழங்கப்படுகிறது. ஏனெனில் வருவாயில் 23 சதவீதம் கூடுதல் வரி  மூலம் வருகிறது. மேலும், அவை பிரிக்க முடியாதவை.


பிரிக்க முடியாத நிதித்தொகையைக் குறைத்து, பிரிக்கக்கூடிய நிதித்தொகையை அதிகரிப்பது குறித்து மத்திய அரசு சிந்திக்க வேண்டும். மாநிலத்தின் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் 25 சதவீத கடன் வரம்பையும், 3 சதவீத நிதிப் பற்றாக்குறையையும் (3.5 சதவீதம் வரை நீட்டிக்க முடியும்) நிர்ணயிக்கும் நிதிப் பொறுப்பு மற்றும் பட்ஜெட் மேலாண்மைச் சட்டத்தால் தமிழ்நாடு வரையறுக்கப்பட்டுள்ளது. கடன் வரம்பை 30 சதவீதமாக உயர்த்துவது மாநிலங்களுக்கு அதிக நிதி சுதந்திரத்தை அளிக்கும் மற்றும் இந்தியாவின் ஒட்டுமொத்த வளர்ச்சியை ஆதரிக்கும்.


வரிகளை எளிமைப்படுத்துவது ஒரு நல்ல படியாகும். மேலும் இது சாதாரண மக்கள் மீதான சில சுமைகளைக் குறைக்க உதவும். ஆனால், சீர்திருத்தங்கள் மாநில நிதி மற்றும் கூட்டாட்சி அதிகாரங்களைப் பாதுகாக்கவில்லை என்றால், மாநிலங்கள் சிறிய நகராட்சிகளைப் போல முடிவடையும். பள்ளிகள், மருத்துவமனைகள் மற்றும் நலத்திட்டங்கள் போன்ற அடிப்படை உள்கட்டமைப்பை வழங்க மாநிலங்களுக்கு நிதி சுதந்திரம் தேவை. தனிப்பட்ட மாநிலங்கள் வளர்ச்சியடையும்போது மட்டுமே முழு நாடும் வளர முடியும்.



Original article:

Share:

புதுமைப் பாதைகளுக்கான நேரம் -சோந்தி, சந்தீப் வர்மா

 கல்லூரிகள், தொடக்க நிறுவனங்கள், நிறுவனங்கள் மற்றும் அரசு நிறுவனங்கள் இணைந்து செயல்படும் நேரடி மற்றும் மெய்நிகர் குழுக்கள் போன்றவை முன்னேற்றத்திற்கு முக்கியமாகும்.


இந்த சுதந்திர தினத்தன்று, பிரதமர் 2047ஆம் ஆண்டுக்குள் வளர்ந்த இந்தியாவை நோக்கிச் செல்லும் ஒரு சுயசார்பு இந்தியா (Atmanirbhar Bharat) என்ற தனது தொலைநோக்குப் பார்வையை மீண்டும் கூறினார். இந்தியாவின் வளர்ச்சி மற்றும் தன்னம்பிக்கை உள்நாட்டு தொழில்நுட்பம் மற்றும் உற்பத்தியில் கட்டமைக்கப்பட வேண்டும் என்று அவர் வலியுறுத்தினார்.


குறைமின்கடத்திகள், மின்கலன்கள், விண்வெளி தொழில்நுட்பம், டிஜிட்டல் உள்கட்டமைப்பு, போர் விமானங்கள் மற்றும் இயந்திரங்கள் போன்ற முக்கிய துறைகளை அவர் எடுத்துரைத்தார். இந்த பகுதிகள் சிறிய மேம்பாடுகள் மூலம் மட்டும் முன்னேற முடியாது; அவற்றுக்கு பெரிய கண்டுபிடிப்புகள் மற்றும் வலுவான, சுதந்திரமான சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகள் தேவை என்றார்.


இந்த அறிவிப்பு தொழில்துறை கொள்கையைப் பற்றியது மட்டுமல்ல. ஆராய்ச்சி, வடிவமைப்பு, உற்பத்தி மற்றும் திறமையான திறமைகளை இணைக்கும் ஒரு அமைப்பை உருவாக்குவதற்கான ஒரு இராஜதந்திர அழைப்பு இது. இது இந்தியா தனது எதிர்காலத்தை வடிவமைக்கவும், உலகளாவிய வர்த்தகம் மற்றும் கட்டணங்களில் பாதகமாக இருப்பதைத் தவிர்க்கவும் உதவும்.


தொற்றுநோய் பாடங்கள்


கோவிட்-19 தொற்றுநோய், புதுமைகள் நிஜ வாழ்க்கையில் எவ்வாறு செயல்படுகிறது என்பதைக் காட்டியது. வைரஸ் வந்த சில மாதங்களுக்குள், விஞ்ஞானிகள், தரவு நிபுணர்கள், உற்பத்தியாளர்கள் மற்றும் தளவாடக் குழுக்கள் தடுப்பூசிகளை உருவாக்க, சோதிக்க, உற்பத்தி செய்ய மற்றும் விநியோகிக்க ஒன்றிணைந்தன.  இந்த வெற்றி ஒரு துறையின் விளைவாக மட்டும் இல்லாமல் இது ஒரு கூட்டு முயற்சியின் வெற்றியாக உள்ளது.


அந்தக் காலகட்டத்தில் நிறுவனங்களின் தலைவர்கள், பல்வேறு துறைகளில் குழுவாகச் செயல்படுவது காலக்கெடுவை பல வருடங்களிலிருந்து மாதங்களாகக் குறைக்கும் என்பதைக் கண்டனர். ஒரே பிரச்சனையில் வெவ்வேறு துறைகள் ஒன்றிணைந்து செயல்படும்போது பெரிய முன்னேற்றம் ஏற்படும் என்பது முக்கிய பாடமாகும்.


ஜூபின் மேத்தா நடத்திய இசைக்குழு, வெவ்வேறு கருவிகள் ஒரு நல்லிணக்கத்தை எவ்வாறு உருவாக்குகின்றன என்பதைக் காட்டுகிறது. இதேபோல், இயற்பியலில், வெள்ளை ஒளி எவ்வாறு பல வண்ணங்களால் ஆனது என்பதை ஒரு பட்டகம் (prism) காட்டுகிறது. புதுமை ஒரே கருத்தைப் பின்பற்றுகிறது. குறியீட்டாளர்கள், படைப்பாளிகள் மற்றும் மாற்றத்தை உருவாக்குபவர்கள் இணைந்து செயல்படும்போது முன்னேற்றம் வேகமாக இருக்கும்.


பாஸ்டனில் உள்ள MIT’sயின் அருங்காட்சியகத்தில், AI, ஹாலோகிராபி, ரோபாட்டிக்ஸ் மற்றும் பயோடெக் ஆகியவை கலை, நெறிமுறைகள் மற்றும் கதைசொல்லலுடன் எவ்வாறு இணைகின்றன என்பதைக் காட்டியது. அறிவியல் மனித அனுபவத்தின் ஒரு பகுதி என்பதை நிரூபித்தது. அடுத்தநாள், பார்வையாளர்களை வழிநடத்தும் ஒரு ஹார்வர்ட் மாணவர், தங்கள் ஆய்வகங்கள் வெவ்வேறு துறைகளை இணைப்பதன் மூலம் வெற்றி பெறுகின்றன என்பதை விளக்கினார்.


வரலாறு இதற்கு பல எடுத்துக்காட்டுகளைத் தருகிறது. மைக்கேல் ஃபாரடே மின்சாரம் மற்றும் காந்தவியலை இணைத்து, நவீன மின்னணுவியலின் அடித்தளத்தை அமைத்தார். தொலைநோக்கியை மேம்படுத்த கலிலியோ ஒளியியலில் கணிதம் மற்றும் கைவினைத்திறன் இரண்டையும் பயன்படுத்தினார், இது பிரபஞ்சத்தைப் பற்றிய நமது புரிதலை மாற்றியது.


இது இன்றும் தொடர்கிறது. ஜேம்ஸ் வெப் விண்வெளி தொலைநோக்கி வானியல் பற்றியது மட்டுமல்ல. இது பொருட்கள் அறிவியல், கிரையோஜெனிக்ஸ், தரவு செயலாக்கம் மற்றும் நாடுகள் முழுவதும் குழுப்பணி ஆகியவற்றில் ஏற்பட்ட முன்னேற்றங்களின் விளைவாகும். ஒவ்வொரு முறையும், துறைகளுக்கு இடையிலான எல்லைகள் மறைந்ததால் முன்னேற்றம் ஏற்பட்டது.


இந்தியா முன்னேற்றத்திற்குத் தேவையான அனைத்தையும் கொண்டுள்ளது. இளம் மற்றும் லட்சியமிக்க பணியாளர்கள், வேகமாக வளர்ந்துவரும் டிஜிட்டல் உள்கட்டமைப்பு, வலுவான உற்பத்தித் தளம் மற்றும் ஆராய்ச்சி மற்றும் மேம்பாட்டை ஆதரிக்கும் கொள்கைகள் இங்கு உள்ளன. 


அனுசந்தன் தேசிய ஆராய்ச்சி அறக்கட்டளை (Anusandhan National Research Foundation (ANRF)), குறைமின்கடத்தி பணி மற்றும் உற்பத்தி-இணைக்கப்பட்ட ஊக்கத்தொகை (Production-Linked Incentive (PLI)) திட்டங்கள் போன்ற அரசுத் திட்டங்கள் ஆராய்ச்சியை சந்தைக்குத் தயாராக உள்ள கண்டுபிடிப்புகளுடன் இணைப்பதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளன.


இருப்பினும், நமது நிறுவன அமைப்புகள் பெரும்பாலும் தனித்தனியாகவே இருக்கின்றன. பல்கலைக்கழகங்களில் நடைபெறும் ஆராய்ச்சி, தொழில்துறையின் அவசரத் தேவைகளிலிருந்து பெரும்பாலும் துண்டிக்கப்பட்டுள்ளது.


 புத்தொழில் நிறுவனங்கள் விரைவாக புதுமைகளை உருவாக்கலாம், ஆனால் பெரிய அளவிலான உற்பத்திக்கு செல்லும் பாதைகள் இல்லை. ஏற்கனவே உள்ள நிறுவனங்கள் செயல்படுத்துவதில் சிறந்து விளங்கலாம், ஆனால் சோதிக்கப்படாத யோசனைகளை நோக்கி ஆபத்தைத் தவிர்க்கும் மனப்பான்மையுடன் இருக்கின்றன. இந்த இடைவெளிகளை வடிவமைப்பு மூலம் மூடும் தளங்களை உருவாக்குவதில் வாய்ப்பு உள்ளது.


அடுத்த கட்டம்


பாதுகாப்பு உற்பத்தியை அதிகரிக்க இந்தியா ஏற்கனவே உத்தரபிரதேசம் மற்றும் தமிழ்நாட்டில் பாதுகாப்பு தொழில்துறை வழித்தடங்களை உருவாக்கியுள்ளது. அதேபோல், இப்போது நமக்கு புதுமை வழித்தடங்கள் தேவை. இவை பல்கலைக்கழகங்கள், தொடக்க நிறுவனங்கள், நிறுவனங்கள் மற்றும் அரசு நிறுவனங்கள் முக்கியமான திட்டங்களில் இணைந்து செயல்படும் இயற்பியல் மற்றும் மெய்நிகர் மையங்களாக இருக்கும்.


இந்த வழித்தடங்கள் ஆராய்ச்சி மற்றும் உற்பத்தியை ஒருவருக்கொருவர் நெருக்கமாகக் கொண்டுவரும். இதனால் இந்த முன்மாதிரிகள் விரைவாக தயாரிப்புகளாக மாறும். அவை சோதனை மையங்கள், மேம்பட்ட ஆய்வகங்கள் மற்றும் உருவகப்படுத்துதல் கருவிகள் போன்ற பகிரப்பட்ட வசதிகளையும் வழங்கும். மேலும், திறமை பரிமாற்ற திட்டங்கள் மாணவர்கள், ஆராய்ச்சியாளர்கள், தொடக்க நிறுவனங்கள் மற்றும் பெரிய நிறுவனங்களை இணைக்கலாம்.


இந்த யோசனை ஏற்கனவே மற்ற நாடுகளில் செயல்படுகிறது. எடுத்துக்காட்டாக, ஸ்டான்போர்ட் பல்கலைக்கழகம் மற்றும் சிலிக்கான் பள்ளத்தாக்கு திறமை மற்றும் தொழில்நுட்பத்தைப் பகிர்ந்து கொள்கின்றன. நிலையான தொழில்நுட்பத்திற்காக காஸ்கேடியா புதுமை வழித்தடம் சியாட்டில் மற்றும் வான்கூவரை இணைக்கிறது. சீனாவில், G60 அறிவியல் மற்றும் புதுமை வழித்தடம் ஒன்பது நகரங்களை இணைத்து உயர் தொழில்நுட்ப உற்பத்தி மையத்தை உருவாக்குகிறது.


இந்தியாவைப் பொறுத்தவரை, இத்தகைய வழித்தடங்கள் புதுமைகளை விரைவுபடுத்தலாம், வளங்களை மிகவும் நியாயமாகப் பரப்பலாம். மேலும் நிலை-2 மற்றும் நிலை-3 நகரங்கள் வளர உதவும். இதனால் உண்மையான சமூக நன்மைகளை உருவாக்கலாம்.


பலன்கள்


இவை ஒருங்கிணைப்பு அடிப்படையிலான புதுமை வழித்தடங்கள் தொழில்நுட்பத்தை உருவாக்குவது மட்டுமல்லாமல், இந்தியாவிற்குள் முழுமையான மதிப்புச் சங்கிலிகளையும் உருவாக்கும். விலையுயர்ந்த கூறுகள் அல்லது அறிவுசார் சொத்துக்களுக்கு இறக்குமதியைச் சார்ந்து இருப்பதற்குப் பதிலாக, இந்தியா அவற்றை ஏற்றுமதி செய்யத் தொடங்கலாம்.


இது நமது வர்த்தக சமநிலையை மேம்படுத்தும், உலகளாவிய விநியோக இடையூறுகளிலிருந்து ஏற்படும் அபாயங்களைக் குறைக்கும். மேலும், அதிக எண்ணிக்கையிலான உயர் திறன் வேலைகளை உருவாக்கும்.


பெருக்க விளைவுகள் குறிப்பிடத்தக்கவை. இத்தகைய ஒரு பகுதியில் உருவாக்கப்பட்ட மின்சார வாகன மின்கல புதுமை, சுரங்கம், சுத்திகரிப்பு, பொருள் அறிவியல், மின்சார வலையமைப்பு மேம்படுத்தல் மற்றும் மறுசுழற்சி தொழில்களைத் தூண்டலாம். இவை அனைத்தும் இந்தியாவிற்குள் நடக்கும். குரைமின்கடத்தி ஒருங்கிணைப்பில் ஒரு முன்னேற்றம், தொலைத்தொடர்பு, வாகனம்,  பாதுகாப்பு மற்றும் நுகர்வோர் மின்னணு துறைகளுக்கு பரவலாம்.


சுற்றுச்சூழல் அமைப்பு மனநிலை


பிரதமரின் 2047 பார்வைக்கு கொள்கை ஊக்குவிப்புகள் மட்டும் போதாது; இதற்கு மனநிலையில் மாற்றம் தேவை. கல்வித்துறைத் தலைவர்கள் அறிவியல் கண்டிப்பை சமரசம் செய்யாமல் தொழில்துறை காலக்கெடுக்களை ஏற்க வேண்டும். 


தொழில்துறை ஆரம்பகட்ட ஆராய்ச்சியில் முதலீடு செய்யவேண்டும், ஒவ்வொரு திட்டமும் உடனடி வணிகப் பலன்களைத் தராது என்பதைப் புரிந்து கொள்ள வேண்டும். கொள்கை வகுப்பாளர்கள் பொது நலனைப் பாதுகாக்கும் விதிமுறைகளை வடிவமைக்க வேண்டும், அதே நேரத்தில் விரைவான பரிசோதனைகளை சாத்தியமாக்க வேண்டும்.


நடைமுறையில், இதன் பொருள் பல்கலைக்கழகங்கள் தேசிய பணிகள் குறித்த ஆராய்ச்சியில் கவனம் செலுத்துகின்றன. புத்தொழில் நிறுவனங்கள் விலையுயர்ந்த முன்மாதிரி வசதிகளை எளிதாக அணுகுகின்றன, நிறுவனங்கள் ஒத்துழைப்புக்காக சிறப்பு ஆய்வகங்களை அமைக்கின்றன மற்றும் பல துறை குழுப்பணியை ஊக்குவிக்கும் அரசு திட்டங்களுக்கு நிதியளிக்கின்றன.


நாம் ஒரு திருப்புமுனையில் இருக்கிறோம். புதிய தொழில்நுட்பங்களில் தலைமைத்துவத்திற்கான உலகளாவிய போட்டி வலுவடைந்து வருகிறது. ஒருங்கிணைப்பு என்பது விஷயங்களை இணைப்பது மட்டுமல்ல, அவற்றின் தாக்கத்தை பெருக்குவதும் ஆகும். 


இரண்டு துறைகள் சரியான சூழலில் ஒன்றிணைந்தால், முடிவுகள் பல மடங்கு வளரும். புதுமையின் குறுக்குவெட்டு என்பது புதிய கட்டமைப்புகளை உருவாக்குவது, புதிய விதிகளை அமைப்பது மற்றும் மீண்டும் முன்னேற்றத்திற்கான ஒரு வழிகாட்டி நூலை உருவாக்குவது பற்றியது. நாம் புதிய புதுமைச் சமன்பாட்டை நோக்கி நகர்ந்துள்ளோம், அங்கு 1 + 1 என்பது 2 ஆகவோ அல்லது 11 ஆகவோ கூட இல்லை, மாறாக முடிவிலி ஆகிறது!


இசையிலோ, ஒளியிலோ அல்லது சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகளிலோ ஒன்றிணைவதன் மூலம் இணக்கம் உருவாகிறது என்பதை இயற்கை நமக்கு காட்டுகிறது. புதுமையும் குறுக்குவெட்டில் மிகவும் பிரகாசமாக ஒளிர்கிறது. 


ஒருங்கிணைப்பை ஒரு தேசிய புதுமை உத்தியாக நிறுவனமயமாக்கி, அதை புதுமைக் காற்றுப்பாதைகளில் பதித்து வைப்பதன் மூலம், இந்தியா வெறுமனே சுயசார்பு நாடாக (Atmanirbharta) மட்டுமல்லாமல், முழுமையாக வளர்ந்த நாடாகவும் (Viksit Bharat) மாற முடியும்.


சோந்தி Ashok Leyland நிறுவனத்தின் முன்னாள் மேலாண்மை இயக்குநர் மற்றும் தலைமை நிர்வாக அதிகாரி ஆவார். மேலும், வர்மா இந்திய அரசின் அறிவியல் மற்றும் பொறியியல் ஆராய்ச்சி வாரியத்தின் முன்னாள் செயலாளராக உள்ளார்.


Original article:

Share:

வெளிநாடுகளில் நடைபெறும் மீறல்களுக்கு இந்திய புவிசார் குறியீடு சட்டம் பயனற்றது. -பிரியாஷா தத், கேசப் நந்தி

 கோலாபுரி காலணி பிரச்சினை, கைவினைஞர்களின் பொருட்கள் எல்லைகளைத் தாண்டி விற்கப்பட்டாலும், புவிசார் குறியீடு சட்டம் சில பகுதிகளுக்குள் மட்டுமே செயல்படுகிறது என்பதைக் காட்டுகிறது.


கோலாபுரி காலணி vs பிராடா வழக்கில் (Kolhapuri chappal versus Prada case) மும்பை உயர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு நீதிமன்ற அறைக்கு அப்பால் ஒரு விவாதத்தைத் தொடங்கியது. இந்தியாவின் பாரம்பரிய கோலாபுரி செருப்புகளைப் போலவே தோற்றமளித்தாலும், பிராடா தனது ஆடம்பர செருப்புகளை வெளிநாடுகளில் விற்பனை செய்வதைத் தடுக்க நீதிமன்றம் மறுத்துவிட்டது. 


தீர்ப்பு முக்கியமாக சட்டத்தின் பிராந்திய வரம்புகள் மற்றும் அத்தகைய வழக்கைத் தாக்கல் செய்ய யாருக்கு உரிமை உண்டு போன்ற இரண்டு சட்டப் பிரச்சினைகளில் கவனம் செலுத்தியது.


புவியியல் குறியீடு (geographical indication (GI)) உரிமைகள் இந்தியாவிற்குள் மட்டுமே பொருந்தும் என்றும், நாட்டிற்கு வெளியே செயல்படுத்த முடியாது என்றும் நீதிமன்றம் விளக்கியது. கோலாபுரி பெயரைப் பயன்படுத்தி இந்தியாவில் பிராடா காலணிகளை விற்பனை செய்ததாக அல்லது அதற்கான பிரதிநிதித்துவத்திற்கான சட்ட வழக்கு எதுவும் இல்லை. 


1999-ஆம் ஆண்டு பொருட்களின் புவியியல் குறியீடு சட்டத்தின்கீழ் பதிவுசெய்யப்பட்ட கைவினைஞர் சங்கங்கள் மற்றும் அங்கீகரிக்கப்பட்ட பயனர்கள் மட்டுமே இதுபோன்ற பிரச்சினைகளை எழுப்ப முடியும். மேலும், வெளியாட்கள் பொது நலனுக்காக வழக்கைத் தாக்கல் செய்ய முடியாது என்று நீதிமன்றம் கூறியது.


இந்தப் பிரச்சினை தொழில்நுட்ப ரீதியாகத் தோன்றலாம். ஆனால், அது நீதி குறித்த கடுமையான கேள்விகளை எழுப்புகிறது. கோலாப்பூர் கைவினைஞர்களின் கடின உழைப்பும் திறமையும் காலணிகளை பிரபலமாக்குகின்றன. 


அவர்களின் வடிவமைப்புகள் ₹1 லட்சத்திற்கும் அதிகமாக செருப்புகளை விற்கும் உலகளாவிய நிறுவனங்களால் நகலெடுக்கப்படுகின்றன. இருப்பினும், கைவினைஞர்களே அந்தத் தொகையில் ஒரு சிறிய பகுதியை மட்டுமே சம்பாதிக்கிறார்கள்.


நீதிமன்றம் தார்மீக அநீதியை ஒப்புக்கொண்டது. ஆனால், சட்டத்திற்கு சட்டப்பூர்வ நிலை, ஏமாற்றுவதற்கான ஆதாரம் மற்றும் பிராந்திய வரம்புகள் தேவை என்று விளக்கியது. 


இந்தியாவிற்குள், சட்டம் வலுவானதாக உள்ளது. புவியியல் தகவல் சட்டம் தவறாகப் பயன்படுத்துவதற்கு எதிராக சிவில் மற்றும் குற்றவியல் தீர்வுகளை வழங்குகிறது. இதில் குற்றவாளிகள் நீதிமன்ற உத்தரவுகள் (தடைகள்), இழப்பீடு (சேதங்கள்) மற்றும் புவியியல் தகவலைப் பொய்யாக்குவது கண்டறியப்பட்டால் சிறைத்தண்டனைகூட எதிர்கொள்ள நேரிடும்.


சிவில் மற்றும் குற்றவியல் நீதிமன்றங்களில் வழக்குகள் தாக்கல் செய்யப்பட்டால் விற்பனையை நிறுத்துதல், போலி பொருட்களை பறிமுதல் செய்தல் மற்றும் ஆறு மாதங்கள் முதல் மூன்று ஆண்டுகள்வரை சிறைத்தண்டனை, கூடுதலாக ₹2 லட்சம் வரை அபராதம் விதிக்கப்படலாம். சட்டம் கைவினைஞர் சமூகங்களைப் பாதுகாக்கிறது. ஆனால், அவை  இந்திய  எல்லைகளுக்குள் மட்டுமே செயல்படுகிறது.


வெளிநாட்டு 'அச்சுறுத்தல்'


மீறல்கள் வெளிநாட்டில் நடந்தால் என்ன நடக்கும்? உதாரணமாக, நியூயார்க்கில் யாராவது சாதாரண ரஸ்குல்லாக்களை ஒடிசா ரஸ்குல்லாவாக விற்றால், ஒடிசா சங்கம் அங்கு இந்திய புவியியல் தகவல் சட்டத்தைப் பயன்படுத்த முடியாது. இந்தியாவிற்கு வெளியே அமலாக்கம் என்பது உலக வர்த்தக அமைப்பின் TRIPS போன்ற சர்வதேச ஒப்பந்தங்களைப் பொறுத்தது.

 இது நாடுகள் புவிசார் குறியீடுகளைப் பாதுகாக்க வேண்டும் என்று கோருகிறது. ஆனால், ஒவ்வொரு நாடும் அதை எப்படி செய்வது என்று முடிவு செய்ய அனுமதிக்கிறது.


அமெரிக்காவில், புவிசார் குறியீடுகளுக்கு (GIs) தனி சட்டம் எதுவும் இல்லை. அதற்கு பதிலாக, GIகள் வர்த்தக முத்திரை சட்டத்தின் கீழ் சான்றிதழ் மதிப்பெண்கள் அல்லது கூட்டு மதிப்பெண்களாக பாதுகாக்கப்படுகின்றன. 


எடுத்துக்காட்டாக, டார்ஜிலிங் தேயிலைக்கு அமெரிக்காவில் சான்றிதழ் மதிப்பெண் உள்ளது. இதேபோல், ஒடிசா ரஸ்குல்லாவும் அதை அமல்படுத்துவதற்கு முன்பு USPTO-ல் பதிவு செய்ய வேண்டும். பதிவு இல்லாமல், சங்கம் தவறான விளம்பரம் அல்லது பரிமாற்றத்திற்காக லான்ஹாம் சட்டத்தின்கீழ் மட்டுமே உரிமைகோரல்களை தாக்கல் செய்யமுடியும். 


இது ஒரு சட்ட இடைவெளியைக் காட்டுகிறது. இந்திய சட்டம் இந்தியாவிற்குள் வலுவான பாதுகாப்பை வழங்குகிறது. ஆனால், வெளிநாடுகளில் அமலாக்கத்திற்கு, அது வெளிநாட்டு சட்ட அமைப்புகளைச் சார்ந்துள்ளது. GIகளின் சர்வதேச பாதுகாப்பு சீரற்றது மற்றும் பொதுவாக வெளிநாட்டு அதிகார வரம்புகளில் உள்ளூர் பதிவு மற்றும் நீதிமன்ற வழக்குகள் தேவைப்படுகிறது. 


சிறிய கைவினைஞர் குழுக்களுக்கு, இந்த செயல்முறை பெரும்பாலும் மிகவும் விலை உயர்ந்தது. மறுபுறம், பெரிய சட்ட குழுக்களைக் கொண்ட பெரிய ஆடம்பர நிறுவனங்கள் இந்த ஏற்றத்தாழ்வை எளிதில் பயன்படுத்திக் கொள்ளலாம்.


கோலாபுரி செருப்பு பிரச்சினை பிராடா மற்றும் செருப்புகளைப் பற்றியது மட்டுமல்ல. பாரம்பரிய அறிவு எல்லைகளைக் கடந்து உலகளாவிய வணிகத்தை எதிர்கொள்ளும்போது சட்டப் பாதுகாப்பின் வரம்புகளை இது எடுத்துக்காட்டுகிறது. சட்டங்கள் பிராந்திய உரிமைகள் மற்றும் சட்ட நிலைப்பாடு பற்றிப் பேசுகின்றன. 


ஆனால், கைவினைஞர்கள் அத்தகைய தெளிவான எல்லைகள் இல்லாத உலகில் வாழ்கின்றனர். அவர்களின் படைப்புகள் கலாச்சாரம், இடம்பெயர்வு மற்றும் நினைவகம் மூலம் கோலாப்புரி அல்லது ஒடிசாவைத் தாண்டி வெகுதூரம் பயணிக்கின்றன.


கோலாப்புரி காலணிகளைப் போல தோற்றமளிக்கும் ஒரு செருப்பை பிராடா விற்கும்போது அல்லது நியூயார்க்கில் உள்ள ஒரு இனிப்புக் கடை அதன் இனிப்புகளை ஒடிசா ரஸ்குல்லா என்று விற்கும்போது அதற்கு எதிராக ​​சட்டம் போராடுகிறது. பிராந்திய உரிமைகளைப் பாதுகாப்பதற்கும், அதன் படைப்பாளர்களுக்கு நன்மதிப்பு அல்லது நன்மையை வழங்காமல் கலாச்சாரத்தைப் பயன்படுத்த வேண்டுமா என்ற தார்மீக கேள்வியை நிவர்த்தி செய்வதற்கும் இடையில் இது போராடுகிறது.


உலகம் முழுவதும் புவியியல் குறியீடுகளுக்கான (GIs) முழுமையான ஒருங்கிணைந்த அமைப்பை உருவாக்கும்வரை, இந்த நிலைமை தெளிவாக இருக்காது. சட்டங்கள் பலவீனமாக இருக்கும்போது இந்த நகலெடுக்கும் கலாச்சாரங்கள் உத்வேகம் என்ற பெயரில் தவறாகப் பயன்படுத்தப்படும் அபாயத்தில் இருக்கும்.


தத் ஒரு மாணவர், மற்றும் நந்தி NMIMS பல்கலைக்கழகத்தின் சட்டப் பள்ளியின் பேராசிரியர்



Original article:

Share: