சீனா மற்றும் மாலத்தீவுடன் இந்தியா கொண்டிருக்க வேண்டிய அத்தியாவசிய வரம்புகள் -விவேக் கட்ஜு

 பிராந்தியத்திற்கான தெளிவான பாதுகாப்பு எல்லைகளை இந்தியா உருவாக்க வேண்டும். இது "அனைவருக்கும் ஒத்துழைப்பு மற்றும் வளர்ச்சி" (cooperation and development for all) என்ற பிரதமர் மோடியின் கோட்பாட்டையும், அண்டை நாடுகளின் உள் விவகாரங்களில் தலையிடுவதில்லை என்ற கொள்கையையும் வலியுறுத்துகிறது.


கடந்த நவம்பர் மாதம் ஜனாதிபதி முகமது முய்ஸு தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டதிலிருந்து மாலத்தீவுகளுடனான அதன் உறவில் இந்தியா சவால்களை எதிர்கொண்டுள்ளது. அண்டை நாடுகளைக் கையாள்வதில் இந்த சவால்கள் நடந்து வருகின்றன, மேலும் பிராந்தியத்தில் சீனாவின் உறுதிப்பாட்டால் அவை அதிகரிக்கின்றன. பிரதமர் நரேந்திர மோடியின் "அனைவருக்கும் ஒத்துழைப்பு மற்றும் வளர்ச்சி" என்ற பார்வையுடன் அண்டை நாடுகளை இணைப்பதன் மூலம் சீனாவின் செல்வாக்கை எதிர்கொள்ள இந்தியா நோக்கம் கொண்டுள்ளது. இருப்பினும், அண்டை நாடுகள் இந்தியாவுடன் தொடர்புகளைப் பேணி வந்தாலும், சீனாவின் முயற்சிகளை புறக்கணிக்க தயங்குவதாகத் தெரிகிறது. பாதுகாப்பு கவலைகள் உட்பட அண்டை நாடுகளின் ஒட்டுமொத்த நிலைமை இந்தியாவுக்கு சாதகமாக இல்லை.


இந்த பிரச்சினைகளுக்கு தீர்வு காண, இரு தரப்பினரின் நலன்களுடன் ஒத்துப்போகும் அதன் அண்டை நாடுகளுடன் நன்கு வரையறுக்கப்பட்ட மற்றும் நீடித்த ஈடுபாட்டு கட்டமைப்பு இந்தியாவுக்கு தேவை. முய்ஸுவின் வெற்றிக்குப் பிறகு இந்தியாவுக்கும் மாலத்தீவுகளுக்கும் இடையிலான சமீபத்திய உறவுகளை ஆராய்வது நுண்ணறிவை வழங்குகிறது. சீனாவுடன் நெருக்கமான உறவுகளுக்கு பெயர் பெற்ற முய்ஸு, மாலத்தீவில் இருந்து இந்திய பாதுகாப்பு சேவைகளை அகற்றுவதாக வாக்குறுதி அளித்து பிரச்சாரம் செய்தார். வெற்றி பெற்ற பின்னர், மாலத்தீவில் இருந்து இந்தியா தனது "இராணுவ அலுவலர்களை" (military personnel) திரும்பப் பெற ஒப்புக் கொண்டதாக அவர் கூறினார். ஆனால், இந்திய அறிக்கை பாதுகாப்பு சேவை அலுவலர்களின் நிலையை தெளிவுபடுத்தவில்லை. அதற்கு பதிலாக, தங்கள் உறவின் பல்வேறு அம்சங்களை மேம்படுத்த ஒரு "முக்கிய குழுவை" (core group) நிறுவுவதற்கான தலைவர்களின் முடிவை இது எடுத்துக்காட்டுகிறது.


இந்த மாத தொடக்கத்தில் லட்சத்தீவுகளுக்கு பயணம் செய்த மோடி, தீவுகளின் இயற்கை அழகை ஆராய இந்திய சுற்றுலாப் பயணிகளை ஊக்குவித்தார். மோடி லட்சத்தீவை ஊக்குவிப்பது நல்லது என்றாலும், சில இந்தியர்கள் அதை மாலத்தீவுடன் தொடர்பு படுத்த வேண்டிய அவசியமில்லை. எது எப்படியோ, மோடியையும் இந்தியாவையும் மாலத்தீவு அமைச்சர்கள் அவமானப்படுத்துவதை எந்த வகையிலும் நியாயப்படுத்த முடியாது. இந்தியாவின் எதிர்வினை எதிர்பார்க்கப்பட்டது. மேலும், முய்ஸு உடனடியாக அமைச்சர்களை நீக்கினார், இது இந்திய இராணுவ வீரர்கள் மீது முய்சுவின் முந்தைய கோரிக்கையால் ஏற்பட்ட பதற்றத்தை அதிகரித்தது. 


ஜனவரி 8-12 தேதிகளில் முய்ஸுவின் சீன பயணம் ஒரு அன்பான வரவேற்பை விளைவித்தது மற்றும் சீன-மாலத்தீவு உறவை ஒரு "விரிவான இராஜதந்திர ஒத்துழைப்பு பங்காண்மை" என்று உயர்த்தியது. சீனா மாலத்தீவுகளுடனான தனது உறவை மேம்படுத்துவதாகத் தெரிகிறது. மேலும், முய்ஸு, ஒரு உறுதியான கூட்டாளி என்ற முறையில், இந்தியா திரும்பியதும் இந்தியாவைப் பற்றி சாதகமற்ற கருத்துக்களை வெளியிட்டார். 


அணிசேரா நாடுகளின் உச்சி மாநாட்டின் போது, வெளியுறவுத்துறை அமைச்சர் எஸ்.ஜெய்சங்கர் சமீபத்தில் கம்பாலாவில் மாலத்தீவின் வெளியுறவுத்துறை அமைச்சர் மூசா ஜமீரை சந்தித்தார். சந்திப்புக்குப் பிறகு ஒரு ட்வீட்டில் ஜெய்சங்கர் இந்தியா-மாலத்தீவு உறவுகள் குறித்த வெளிப்படையான உரையாடலை குறிப்பிட்டார். மோடி மற்றும் முய்ஸு ஆகியோரால் நிறுவப்பட்ட முக்கிய குழுவும் கூடியது. மாலத்தீவு மக்களுக்கு மனிதாபிமான மற்றும் மருத்துவ வசதிகளை (medevac facilities) வழங்கும் இந்திய விமான தளங்களின் தொடர்ச்சியான செயல்பாட்டை உறுதி செய்வதற்காக இரு தரப்பினரும் சுமூகமாக செயல்படக்கூடிய செயல்களில் ஈடுபட்டு வருவதாக வெளியுறவு அமைச்சக செய்தித் தொடர்பாளர் தெரிவித்தார். இந்த தளங்கள் இந்திய விமானப்படைக்கு சொந்தமானவை, மேலும் மாலத்தீவில் உள்ள இராணுவக் குழு அவர்களின் நடவடிக்கைகளுக்கு ஆதரவளிக்கிறது.  


ஜெய்சங்கர் தனது மாலத்தீவு பிரதிநிதியுடனான வெளிப்படையான உரையாடல் நேர்மறையானது. மாலத்தீவின் இறையாண்மை மற்றும் தேர்வுகள் மீதான இந்தியாவின் மரியாதையை ஜெய்சங்கர் வலியுறுத்தியிருக்கலாம். நம்பகமான வளர்ச்சியின் கூட்டாளியாக இந்தியாவின் உறுதிப்பாட்டை எடுத்துக்காட்டினார். இருப்பினும், மாலத்தீவு போன்ற அண்டை நாடுகளால் தனது பாதுகாப்புக்கு ஆபத்து ஏற்படுவதை இந்தியாவால் பொறுத்துக்கொள்ள முடியாது. இந்த நிலைப்பாடு மாலத்தீவுக்கு தனித்துவமானது அல்ல, ஆனால் மற்ற அண்டை நாடுகளுக்கும் நீட்டிக்கப்பட்டுள்ளது. இது இந்தியாவின் பாதுகாப்பு கவலைகளில் ஒரு சிவப்பு கோட்டை பிரதிபலிக்கிறது.


மறுபுறம், சீனா வரலாற்று ரீதியாக பாகிஸ்தானை இந்தியாவிற்கு எதிராக பயன்படுத்தி வந்துள்ளது. ஆறுபதாண்டுகளுக்கும் மேலாக பாகிஸ்தானின் இராஜதந்திர ஆயுதங்கள் மற்றும் விநியோக முறைகளின் அபிவிருத்திக்கு உதவியுள்ளது. சீனா-பாகிஸ்தான் பொருளாதார வழித்தடம், குறிப்பாக குவாடர் துறைமுகம் (Gwadar port), சீனாவின் மீதான பாகிஸ்தானின் சார்பை மேலும் உறுதிப்படுத்தியுள்ளது. பாகிஸ்தானில் உள்ள சிலர் விரும்பினாலும், இந்தியாவுடனான உறவுகளை இயல்பாக்க பாகிஸ்தானை  சீனா அனுமதிக்காது. சீனாவும் தலிபான் ஆட்சியுடன் இணைந்து இந்து குஷ் (Hindu Kush) பகுதியில் உள்ள கனிம வளங்களை (mineral wealth) அதன் மேற்கத்திய தொழில்களுக்கு சுரண்டுகிறது. தலிபான்களுடன் இந்தியா தொடர்பைத் தொடங்கியிருந்தாலும், முன்னேற்றம் மெதுவாக உள்ளது. கூடுதலாக, ஆப்கானிஸ்தானுக்கான இந்தியாவின் தற்போதைய விசா கொள்கை அதன் நலன்களுக்கு எதிராக செயல்படுகிறது. சீனா நேபாளத்தில் தனது செல்வாக்கை தீவிரமாக விரிவுபடுத்துகிறது, பூட்டானுக்கு அழுத்தம் கொடுத்து வருகிறது, இலங்கையில் தொடர்புகளை ஏற்படுத்துகிறது. பங்களாதேஷில் ஷேக் ஹசீனாவின் அரசாங்கம் இந்தியாவுடன் நலன்களின் ஒருங்கிணைப்பைக் காணும் அதே வேளையில், பங்களாதேஷ் சமூகம் மற்றும் அரசியலின் சில பிரிவுகள் இந்த பார்வையைப் பகிர்ந்து கொள்ளாமல் இருக்கலாம். 


முப்பது ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக, பாகிஸ்தான் பயங்கரவாதத்தை திறம்பட எதிர்த்துப் போராட இந்தியா போராடி வருகிறது. இது அதன் அண்டை நாடுகளுக்கு இந்தியாவைப் போன்ற வலிமை இல்லாததை சமிக்ஞை செய்கிறது. இந்த பத்தாண்டுகளில் இந்தியப் பொருளாதாரம் கணிசமாக வளர்ந்தாலும், சீனா இந்தியாவை விட ஆறு மடங்கு அதிகமாக வளர்ந்து, பிராந்தியத்திற்கு ஒரு செய்தியை அனுப்பியது. இந்த சவால்களை எதிர்கொள்ள வேண்டும்.  


2019 ஆம் ஆண்டில் பிரதமர் மோடியின் பாலகோட் நடவடிக்கை பயங்கரவாதத்தை எதிர்த்து சிவப்பு கோட்டை அமைக்க தேசிய சக்தியைப் பயன்படுத்துவதற்கான உறுதிப்பாட்டை நிரூபித்தது. இப்போது, பிராந்தியத்திற்கான தொடர்ச்சியான இந்திய பாதுகாப்பு எல்லைகளை சத்தமில்லாமல் நிறுவுவது அவசியம். இது  "அனைவருக்கும் ஒத்துழைப்பு மற்றும் வளர்ச்சி" (cooperation and development for all) மற்றும் அண்டை நாடுகளின் உள் விவகாரங்களில் தலையிடாமை என்ற பிரதமர் மோடியின் கோட்பாட்டுடன் ஒத்துப்போக வேண்டும். இந்த சிவப்புக் கோடுகள் தாண்டப்பட்டால், பலவந்தமான நடவடிக்கை தேவைப்படும்.


கட்டுரையாளர் ஒரு முன்னாள் இராஜதந்திரி.




Original article:

Share:

குடியரசையும், அரசியலமைப்பையும் மீட்டெடுப்பது -அருணா ராய், நிகில் டே

 ஒன்றுபட்ட மற்றும் பன்முகத்தன்மை கொண்ட இந்தியாவின் கனவுகள் மற்றும் பார்வையை வடிவமைப்பதில் அரசியலமைப்பு வகித்துள்ள மதிப்புகள் மற்றும் மையப் பங்கை இந்தியர்கள் கூட்டாக உறுதிப்படுத்த வேண்டும் என்ற அவசரத் தேவை  தற்போது உள்ளது.


ஜனவரி 22, 1947 அன்று, இந்திய அரசியலமைப்பின் "குறிக்கோள் தீர்மானம்" (Objective resolution) அரசியலமைப்பு குழுவால் ஒருமனதாக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது. இந்தத் தீர்மானம் பின்னர் இந்திய அரசியலமைப்பின் எழுச்சியூட்டும் மற்றும் சக்திவாய்ந்த முகவுரையாக (Preamble) மாறியது.  இந்தியக் குடியரசின் 75வது ஆண்டை எட்டும் இந்த நேரத்தில், ஒரு மாபெரும் அரசு ஆதரவிலான நிகழ்வுகள், இந்தியாவை ஒரு மதச்சார்பற்ற தேசமாக வைத்திருக்கும் இந்திய அரசியலமைப்பின் முகவுரை மற்றும் அடிப்படை கட்டமைப்பு ஆகிய இரண்டின் உறுதியான கொள்கைகளையும் பலவீனப்படுத்தியுள்ளது.


பல பரிமாணங்களின் நிலைத்தன்மை


ஆளும் பாரதிய ஜனதா கட்சியின் தற்போதைய செயல் திட்டம் மாநிலத்தை 'மதவாத' (theocratic) சக்தியாக மாற்றுவதும், பெரும்பான்மை மதத்தை ஒரு அரசியல் சக்தியாக மாற்றுவதும் மட்டுமல்லாமல், அதன் மாறுபட்ட கலாச்சார நடைமுறைகளுக்கு பெயர் பெற்ற ஒரு தேசத்தில் ஒரு பரிமாண கலாச்சாரத்தை நிறுவ முயற்சிக்கிறது. அரசியல் ரீதியாக திணிக்கப்பட்ட இந்துத்துவத்தை மேலிருந்து கீழாக ஏற்றுக்கொள்வது அல்லது வளமான கலாச்சார நிலப்பரப்பைப் பாதுகாப்பது, பன்முகத்தன்மையைத் தழுவுவது மற்றும் மற்றவர்கள் மீது சந்தேகம் மற்றும் வெறுப்பைக் காட்டிலும் சகிப்புத்தன்மையை வளர்ப்பது ஆகியவற்றுக்கு இடையில் இந்தியர்கள் துடிப்பான கலாச்சார நிலப்பரப்பு நிலவுவதை உறுதிசெய்ய கலாச்சார ரீதியாக அதன் விருப்பத்தை எதிர்கொள்கின்றனர்.


இந்துத்துவாவின் அரசியல் இயல்பானது நமது பல பரிமாண கற்பனையை (multidimensional imagination) உலகின் பிற பகுதிகளுக்கு எதிராக "நாமே" (ourselves) என்ற இருபரிமாண பார்வையாக (two-dimensional vision) எளிமைப்படுத்துவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. "வேற்றுமையில் ஒற்றுமை" (unity in diversity) என்ற பழக்கமான கருத்து மறைந்துவிட்டது.  ஒரே நாடு, ஒரே சந்தை, ஒரே நிறம், ஒரே மொழி, ஒரே தேர்தல், குறிப்பாக ஒரே அதிகாரபூர்வ மதம் ஆகியவற்றை நோக்கி இந்த உந்துதல் உள்ளது. வரலாற்று ரீதியாக ஒற்றை சட்டங்கள் அல்லது ஒரு தலைமை மதகுரு இல்லாத பெரும்பான்மை மதத்திற்குள் கூட, இப்போது "தேசிய விதிமுறைகளை" (national norms) நிறுவுவதற்கான ஒரு ஒருங்கிணைக்கப்பட்ட முயற்சியாக உள்ளது. இதில், மற்றவை இருந்தாலும், அதிகாரப்பூர்வமாகவோ அல்லது அதிகாரப்பூர்வமற்ற முறையிலோ இவர்களை ஆதிக்க அடையாளத்திற்கு அடிபணிய வைப்பதும், மதத்தை மையப்படுத்துவதும் இதன் குறிக்கோளில் அடங்கும்.


மனிதகுலத்தின் உள்ளார்ந்த நம்பிக்கை மற்றும் வழிபாட்டு சுதந்திரம் தனிப்பட்ட முறையிலும், குழுக்களுக்காகவும் அடிப்படை அம்சமாகும். இந்தியா நம்பிக்கை பன்முகத்தன்மையின் சக்திவாய்ந்த வெளிப்பாடுகளுக்கான ஒரு அங்கமாக உள்ளது.


இந்தியராக இருப்பது என்பது சிக்கலைத் தழுவுதல் மற்றும் வேறுபாடுகளைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்துதல் என்று பொருள்படும். ஒவ்வொரு நபரும் ஒரு தனித்துவமான சூழல், கலாச்சார நுணுக்கங்கள் மற்றும் அரசியல் இணைப்புகளைக் கொண்டுவர எதிர்பார்க்கப்பட்டனர். தனிநபர் மொழி, உணவு, உடை மற்றும் கலாச்சாரத் நுணுக்கங்களின் அடுக்குகளை விரித்து, ஒரு துடிப்பான மற்றும் வண்ணமயமான திரைச்சீலையை (colourful tapestry) உருவாக்கினார். ஆனால், பாரம்பரியத்தில் நமக்குப் பெருமை இருந்தாலும், பன்முகத்தன்மையின் செழுமை இல்லாத மற்றவர்களைப் பின்பற்ற நாம் ஏன் அவசரப்படுகிறோம்? இந்த மாற்றத்தை இயக்குபவர்கள் மையப்படுத்தல் மற்றும் அடையாள அரசியல் வழங்கும் அதிகாரம் மற்றும் கட்டுப்பாட்டை நோக்கி ஈர்க்கப்படுவதால் இருக்கலாம். 


சுதந்திரம் மற்றும் பிரிவினைக்குப் பிறகு, நாம் பிறந்த அடையாளத்தைத் தேர்ந்தெடுப்பதற்கான சுதந்திரம் உட்பட பல தேர்வுகளின் செழுமையுடன் வளர்ந்துள்ளோம். மதம், சாதி, இன அடையாளங்கள் உள்ளிட்ட குறுகிய பிம்பங்களிலிருந்து விடுபட்டு, நாம் தேர்ந்தெடுக்கும் சுதந்திரத்தை பற்றி குறிப்பிடுகிறது. விடுதலை என்பது இரு பரிமாண வரையறைகளிலிருந்து வெளியேறி, நமது திறனை உணர்ந்து, பல்வேறு வழிகளில் உண்ணவும், அணியவும், பாடவும், சிந்திக்கவும் சுதந்திரம் பெறுவதாகும். காஸ்மோபாலிட்டன் (cosmopolitan) 'இந்திய இடங்களில்'  இருப்பவர்களுக்கு, ஒரு 'இந்து' (Hindu) பண்டிகையைக் கொண்டாடுவதற்கான பன்முக வழிகளைப் புரிந்துகொள்வதை இது உள்ளடக்கியது. உதாரணமாக, தசரா (Dusshera) பல்வேறு வழிகளில் கொண்டாடப்பட்டது. துர்கா பந்தல் (Durga pandal), பொம்மைகளுடன் கூடிய தமிழ் நவராத்திரி (Tamil Navaratri with dolls), வட இந்திய ராம் லீலா (north Indian Ram Lila) மற்றும் ஒவ்வொரு மாநிலம் மற்றும் மொழிக் குழுவின் நுணுக்கமான வேறுபாடுகள் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தப்பட்டன. ஒற்றை அடையாளத்துக்குள் சிக்கி ஒற்றை மொழி மண்டலத்துக்குள் அடைபட்டுக் கிடக்கும் உறவினர்களுக்காக பரிதாபமாக உணரப்பட்டது. 


பன்முகத்தன்மைக்கான அரசியலமைப்பின் இடம்


75 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட இந்திய அரசியலமைப்பு, அரசியலில் மட்டுமல்ல, கலாச்சாரம் மற்றும் அன்றாட வாழ்க்கையிலும் பன்முகத்தன்மை மற்றும் வேறுபாடுகளை அங்கீகரித்து ஒருங்கிணைத்தது. சகிப்புத்தன்மை மற்றும் ஒருமைப்பாடு ஆகிய மதிக்கத்தக்க இலட்சியங்களின் மீதும், போட்டியிடும் நலன்களின் சவால்களை எதிர்கொள்வதன் மீதும் நமது முன்னேற்றம் குறித்த நமது கருத்து கட்டமைக்கப்பட்டுள்ளது. இது, அரசியலமைப்பு அதிநவீனமானது, இந்தியாவை வெறுமனே அரசுகளின் தொகுப்பு அல்லது "முன்னாள் காலனியாக்கம்" (former colony) என்பதை விட அதிகமாக மாற்றுவதற்கு வரவேற்கப்படாவிட்டால், வேறுபாடுகளை பொறுத்துக்கொள்ள வேண்டும் என்பதை அறிந்திருந்தது.


தேசத்தின் ஆரம்பகால தலைவர்கள் சாதி, மொழி மற்றும் மத தடைகளை உடைத்தெறிவதையும், கலாச்சார வேறுபாடுகளைக் கொண்டாடுவதையும், ஆணவம் (arrogance) மற்றும் பாரபட்சத்தை (prejudice) எதிர்த்துப் போராடுவதன் மூலம் அவற்றை போக்கவும் முயற்சிகளை மேற்கொண்டனர். பொருளாதார மற்றும் சமூக சமத்துவத்தை அடைவதில் உள்ள குறிப்பிடத்தக்க சவாலை பி.ஆர்.அம்பேத்கர் புரிந்துகொள்வதன் மூலம் அரசியலமைப்பை வடிவமைத்த மதிப்புகளில் செல்வாக்கு செலுத்தினார். ஜனநாயக மற்றும் நெறிமுறை உறுதிமொழியான இந்த ஆவணம், இந்தியாவின் எதிர்காலத்திற்கு முக்கியமானது, முன்னுரையில் கூறப்பட்டுள்ளபடி, சகோதரத்துவத்தை கடைப்பிடிப்பதற்கான உறுதிப்பாட்டை வலியுறுத்துகிறது, தனிநபரின் கண்ணியம் மற்றும் தேசத்தின் ஒற்றுமை மற்றும் ஒருமைப்பாடு ஆகியவற்றை வலியுறுத்துகிறது. ஒவ்வொரு இந்தியருக்கும், சுதந்திரம், சமத்துவம் மற்றும் நீதியுடன் வாழ்வதற்கான உரிமையை இது உத்தரவாதம் செய்கிறது.


'இந்து ராஷ்டிரம்' (Hindu Rashtra) என்ற கருத்தாக்கம் இந்திய அரசியலமைப்புடன் நேரடியாக முரண்படுகிறது. இருப்பினும், அதன் ஆதரவாளர்கள், குடியரசு வழங்கிய அரசியல் மற்றும் ஜனநாயக சுதந்திரத்தைப் பயன்படுத்தி இந்துத்துவா (Hindutva) குறித்த தங்கள் பார்வையை தீவிரமாக ஊக்குவித்துள்ளனர். ஜனவரி 22, 2024 அன்று, பல அரசியலமைப்புக் கொள்கைகளை தைரியமாக மீறியது, அரசின் ஒவ்வொரு கிளையும் மதச்சார்பற்ற கொள்கைகளை மீறுவதற்கும் ஓரங்கட்டுவதற்கும் அடிபணிந்தது மற்றும் ஒப்புதல் அளித்தது.  


பி.ஆர். அம்பேத்கரின் எச்சரிக்கை, குறிப்பிடத்தக்க தொலைநோக்குடன் வழங்கப்பட்டது. இந்தியர்கள் தங்கள் மதத்தை விட நாட்டிற்கு முன்னுரிமை அளிக்க வேண்டும் என்று வலியுறுத்தியது. நாட்டுக்கு மேலாக மதத்தை வைக்கும் ஆபத்து மீண்டும் சுதந்திரத்தை ஆபத்திற்கு உட்படுத்தக்கூடும். இந்த சூழ்நிலைக்கு எதிராக உறுதியாக பாதுகாக்கப்பட வேண்டும்.


இந்தியாவின் இரண்டாவது ஜனாதிபதியான எஸ். ராதாகிருஷ்ணன், பெரும்பான்மை ஆதிக்கத்தின் சாத்தியமான விளைவுகள் குறித்து எச்சரிக்கையாக இருந்தார். உள்நாட்டு சர்வாதிகாரம் (domestic despotism) மற்றும் சகிப்பின்மை (Intolerance) போன்ற தேசிய தவறுகள் குறித்து அவர் கவலை தெரிவித்தார், அவை பிற்போக்குத்தனம், குறுகிய மனப்பான்மை மற்றும் மூடநம்பிக்கை மதவெறி போன்ற பல்வேறு வடிவங்களில் வெளிப்படுகின்றன. வாய்ப்புகள் கணிசமாக இருந்தாலும், திறனை விட அதிகாரம் அதிகமாக இருந்தால், வரவிருக்கும் கடினமான காலங்களை நாம் சந்திக்க நேரிடும் என்று அவர் எச்சரித்தார்.





இந்தியா கடுமையான தேர்வுகளை எதிர்கொள்கிறது


அயோத்தி கோயிலின் சமீபத்திய அரசு தலைமையிலான கும்பாபிஷேகம் மற்றும் நமது குடியரசின் 75 வது ஆண்டு கொண்டாட்டத்துடன், நாம் குறிப்பிடத்தக்க தேர்வுகளை எதிர்கொள்கிறோம். இந்து ராஷ்டிரத்தை விட அரசியலமைப்பு குடியரசுக்கான நமது உறுதிப்பாட்டை நாம் மீண்டும் உறுதிப்படுத்த வேண்டும். இப்போது நாம் எடுக்கும் முடிவுகள் இந்தியக் குடியரசில் தங்கள் இடத்தைக் கோருவதற்கான நமது குழந்தைகளின் திறனை பாதிக்கும்.


இந்திய அரசியலமைப்பு குறுகிய தேர்தல் சுழற்சிகள் மற்றும் தேர்தல் பெரும்பான்மை மூலம் எழும் அரசாங்கங்களுக்கு அப்பாற்பட்டது. அனைவரின், குறிப்பாக ஒடுக்கப்பட்ட குழுக்கள் (marginalised groups) அல்லது சமூகங்களின் (communities) கருத்துக்களையும் கண்ணியத்தையும் எல்லா நேரங்களிலும் பாதுகாக்கும் ஒரு சமூக ஜனநாயகத்தை நிறுவுவதை இது நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. குடியரசின் 75-வது ஆண்டில் நாம் அடியெடுத்து வைக்கும் இந்த வேளையில், ஒன்றுபட்ட மற்றும் பன்முகத்தன்மை கொண்ட இந்தியா குறித்த கனவுகள் மற்றும் தொலைநோக்கு பார்வையை வடிவமைப்பதில் அரசியலமைப்புச் சட்டம் ஆற்றியுள்ள மையப் பங்களிப்பு மற்றும் மதிப்புகளை மீண்டும் உறுதிப்படுத்துவது நமது கூட்டுப் பொறுப்பாகும். 


இந்தியாவின் வாழ்வு அதன் அனைத்து குடிமக்களுக்கும் சம மரியாதை அளிப்பதில் தங்கியுள்ளது என்பதை அங்கீகரித்த தொலைநோக்கு பார்வை அரசியல் நிர்ணய சபைக்கு இருந்தது. அதன் கொள்கைகளில் சகிப்புத்தன்மைக்கான அர்ப்பணிப்பு மற்றும் அதன் நடைமுறையில் உள்ளார்ந்த கருணை, மதவெறி வெளிப்பாடு (An expression of bigotry) மற்றும் பாதுகாப்பின்மை (Insecurity) ஆகியவற்றால் ஏற்படும் சவால்களை சமாளிக்க நமக்கு உதவுகிறது. இந்த அர்ப்பணிப்பு மத வேறுபாடுகளைத் தழுவவும், உலகில் இந்தியாவை தனித்துவமாக்கிய பரந்த மற்றும் சிக்கலான வரலாறு, கட்டிடக்கலை மற்றும் கலாச்சாரத்தைப் பாராட்டவும் அனுமதிக்கிறது. இந்த விழுமியங்களை நிலைநிறுத்துவது, வேகமாக சுருங்கி வரும் உலகப் பொருளாதாரம் மற்றும் கலாச்சாரத்தில் ஒரு செயலற்ற அமைப்பாக மாறுவதற்குப் பதிலாக, உண்மையான 'வசுதைவ குடும்பகம்' (Vasudhaiva Kutumbakam) என்ற தனது இடத்தை உலக அரங்கில் இந்தியா தக்க வைத்துக் கொள்ள உதவும்.

அருணா ராய் மற்றும் நிகில் டே ஆகியோர் சமூக ஆர்வலர்கள்.




Original article:

Share:

முடிவில்லா போர்

 ரஷ்யா, உக்ரைன் மற்றும் நேட்டோ (NATO) ஆகியவை போரின் நடைமுறைகள் பற்றி மதிப்பீடு செய்ய வேண்டும்.   


உக்ரைன் போர்க் கைதிகளை ஏற்றிச் சென்ற ரஷ்ய விமானம் விபத்துக்குள்ளானது. இது ரஷ்யாவிற்கும் உக்ரைனுக்கும் இடையில் மேலும் பதட்டமான சூழ்நிலையை எடுத்துக்காட்டுகிறது. பிப்ரவரி 2022 முதல் அவர்கள் போரில் ஈடுபட்டுள்ளனர். கெய்வ் (Kyiv) விமானத்தை சுட்டு வீழ்த்தியதாக ரஷ்யா கூறுகிறது. அந்த விமானத்தில் 65 உக்ரைன் வீரர்கள் இருந்தனர். இது ரஷ்ய எல்லை நகரமான பெல்கோரோடில் (Belgorod)  விழுந்து நொறுங்கியது. இந்த நகரம் சமீபத்திய மாதங்களில் பல முறை உக்ரைனால் வெடி குண்டு தாக்குதலுக்கு உள்ளானது. கெய்வ் ரஷ்யாவின் கூற்றை மறுத்து, அதை பொய் பிரச்சாரம் என்று அழைத்தார். இருப்பினும், கியேவ் விபத்தில் அதன் சாத்தியமான ஈடுபாட்டை முழுமையாக மறுக்கவில்லை.

ரஷ்யாவின் அதிகரித்து வரும் முன்னேற்றங்களால் உக்ரைன் படைகள் போர்முனையில் தங்கள் நிலையை தக்க வைத்துக் கொள்ள போராடி வரும் நேரத்தில் இந்த சம்பவம் நடந்துள்ளது. 2022 ஆம் ஆண்டில் பின்னடைவைச் சந்தித்த ரஷ்யா, போர்க்களத்தில் மீண்டும் வேகம் பெற்றுள்ளது. கடந்த ஆண்டு, தெற்கு மற்றும் கிழக்கில் ரஷ்யாவின் கட்டுப்பாட்டில் உள்ள பகுதிகளை மீண்டும் கைப்பற்ற ஜூன் 2023 இல் தொடங்கப்பட்ட எதிர் தாக்குதல் தோல்வியடைந்ததாக உக்ரைனின் உயர்மட்ட ஜெனரல் ஒப்புக்கொண்டார். மேலும் ரஷ்யா மரிங்காவைக் (Mariinka) கைப்பற்றியது, அவ்டிவ்கா (Avdiivka) மற்றும் குபியான்ஸ்க் (Kupiansk) நோக்கி முன்னேறி கிழக்கு பிராந்தியத்தில் வெற்றிகளை அடைந்துள்ளது.


உக்ரைனின் இராணுவத் தலைவர்கள் இப்போது 500,000 வீரர்களை அணிதிரட்ட பரிந்துரைக்கின்றனர். இருப்பினும், இந்த நடவடிக்கை பொதுமக்களிடமிருந்து கடுமையான எதிர்ப்பை எதிர்கொள்ளக்கூடும். மேலும், உக்ரைன் விவகாரத்தில் அமெரிக்காவின் நிலைப்பாடு மாறி வருவது கியேவிற்க்கு கவலையை ஏற்படுத்தியுள்ளது. 


விமான விபத்து பற்றிய உண்மையைக் கண்டறிய வோலோடிமிர் ஜெலென்ஸ்கியின் அரசாங்கம் உறுதியாக உள்ளது. உக்ரைன் விமானத்தை சுட்டு வீழ்த்தினால், அது ஜெலென்ஸ்கிக்கு அரசியல் பிரச்சனையாகிவிடும். இருப்பினும், அவர் இன்னும் பெரிய பிரச்சினையை எதிர்கொள்கிறார்.  இதுவரை, ரஷ்யாவால் கைப்பற்றப்பட்ட அனைத்து பகுதிகளையும் உக்ரைன் மீட்டெடுக்கும் வரை போராடுவதில் ஜெலென்ஸ்கி உறுதியாக இருந்தார்.  ஆனால் உக்ரைன் வெற்றி பெற ஒரு யதார்த்தமான வழி இருப்பதாகத் தெரியவில்லை. காசா மீதான இஸ்ரேலின் போரால் சர்வதேச சமூகம் திசைதிருப்பப்பட்டுள்ளது, இதற்கு ஜோபைடன் அரசங்கம் முழுமையாக ஆதரவளிக்கிறது. 


நவம்பர் மாதம் நடைபெறவுள்ள அமெரிக்க தேர்தல் உக்ரைனையும் பாதிக்கலாம். குடியரசு கட்சி தலைவர் டொனால்ட் டிரம்ப் வெற்றி பெற்றால், போரை விரைவில் முடிவுக்கு கொண்டு வர திட்டமிட்டுள்ளார். இது உக்ரைனுக்கு பெரும் அழுத்தத்தை ஏற்படுத்தலாம். யுத்தம் அமெரிக்கா மற்றும் நேட்டோவின் தொடர்ச்சியான ஆதரவைப் பொறுத்தது. அதிக அழுத்தத்தை எதிர்கொள்வதால், உக்ரைன் ரஷ்யாவிற்குள் ஏவுகணை மற்றும் ட்ரோன் தாக்குதல்களை நடத்தி வருகிறது. மேற்கத்திய நாடுகளின் அதிநவீன ஆயுதங்கள் காரணமாக இந்த தாக்குதல்கள் மிகவும் சக்தி வாய்ந்ததாக மாறியுள்ளது. உதாரணமாக, கடந்த வாரம், ரஷ்யாவின் பால்டிக் (Baltic) கடற்கரையில் உள்ள எரிபொருள் ஏற்றுமதி முனையம் (fuel export terminal) தாக்கப்பட்டது.


இரு தரப்பினருக்கும் ஆழ்ந்த சந்தேகமும் அவநம்பிக்கையும் உள்ளது. இது மேலும் வன்முறை மற்றும் விபத்துகளுக்கு வழிவகுக்கும்.   ரஷ்யா, உக்ரைன் மற்றும் நேட்டோ ஆகியவை போரின் முன்னேற்றத்தை யதார்த்தமாக மதிப்பிட வேண்டும். எல்லோருக்கும் தீங்கு விளைவிக்கும் போரைத் தொடராமல் பேச்சு வார்த்தைகளைத் தொடங்குவது பற்றி அவர்கள் பரிசீலிக்க வேண்டும்.  




Original article:

Share:

பிரான்ஸுடன் ஜெட் எஞ்சின் ஒப்பந்தம் 100% தொழில்நுட்ப அணுகலை உறுதி செய்கிறது -தின்கர் பெர்ரி

 தற்போது உருவாக்கப்பட்டு வரும் மேம்பட்ட நடுத்தர போர் வானூர்திக்கான  எஞ்சின் (Advanced Medium Combat Aircraft (AMCA)). சஃப்ரான் (Safran) மற்றும் பாதுகாப்பு ஆராய்ச்சி மற்றும் மேம்பாட்டு அமைப்பு (Defence Research and Development Organisation (DRDO)) விவரக்குறிப்புகள் பற்றி விவாதிக்கின்றன. அவர்கள் இந்தியாவின் எதிர்கால போர் விமானத் தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்வதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளனர்.    

          

இந்தியாவின் ஐந்தாம் தலைமுறை போர் விமானத்திற்கான இயந்திரத்தை தயாரிப்பதற்கான ஒத்துழைப்பு குறித்து இந்தியாவும் பிரான்சும் தற்போது விவாதித்து வருகின்றன. அதேவேலையில் தற்போதைய விவாதங்களில் மேம்பட்ட நடுத்தர போர் விமானத்திற்கான  இயந்திரத்தின் வடிவமைப்பு மற்றும் மேம்பாடு ஆகியவை பற்றியும் அடங்கும்.


பிரெஞ்சு பன்னாட்டு நிறுவனமான சஃப்ரான் (Safran) இந்தியாவின் பாதுகாப்பு ஆராய்ச்சி மற்றும் மேம்பாட்டு அமைப்பு (Defence Research and Development Organisation’s) வானூர்தி மேம்பாட்டு முகமை  (Aeronautical Development Agency) மற்றும் எரிவாயு விசையாழி ஆராய்ச்சி நிறுவனத்துடன் (Gas Turbine Research Establishment) பேச்சுவார்த்தை நடத்தி வருகிறது. பிரான்சுக்கான இந்திய தூதர் ஜாவேத் அஷ்ரஃப் செய்தியாளர் சந்திப்பின் போது குறிப்பிட்டபடி, இந்தியாவின் எதிர்கால போர் விமானத் தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்யும் விவரக்குறிப்புகளை நிறுவுவதில் அவர்கள் பணியாற்றி வருகின்றனர்.


ஏரோ எஞ்சினை (aero engine) உருவாக்குவதற்கான கூட்டு முயற்சி ஜூலை 2023 இல் பிரதமர் நரேந்திர மோடியின் பிரான்ஸ் பயணத்தின் போது அறிவிக்கப்பட்டது. அதிபர் இம்மானுவேல் மேக்ரானும், பிரதமர் மோடியும் இந்த விஷயத்தில் அடிக்கடி விவாதித்து வருகின்றனர்.


உற்பத்தி தொழில்நுட்பத்தை மாற்றுவது மட்டுமல்ல, உலோகவியல் அம்சங்கள் உட்பட வடிவமைப்பு கட்டத்தில் தீவிரமாக பங்கேற்பதே இலக்கு என்று திரு அஷ்ரப் வலியுறுத்தினார். வடிவமைப்பு, மேம்பாடு, சான்றிதழ், உற்பத்தி மற்றும் பிற தொடர்புடைய பகுதிகளில் 100% தொழில்நுட்ப பரிமாற்றத்திற்கு சஃப்ரான் (Safran) விண்வெளி மற்றும் பாதுகாப்புத் துறைகளில் பணிபுரியும் பிரஞ்சு பன்னாட்டு நிறுவனம் வடிவமைப்பு, மேம்பாடு, சான்றிதழ், உற்பத்தி போன்றவற்றில் 100% தொழில்நுட்ப பரிமாற்றத்துடன் அதைச் செய்ய முழுமையாக தயாராக உள்ளது” என்று திரு. அஷ்ரஃப் கூறினார். இந்த பொருள் மிகவும் சிக்கலானது. இது எதிர்கால தேவைகளுக்கு ஏற்ப இருக்க வேண்டும். இந்த விவாதங்கள் தொடரும், மேலும் அவை பாதுகாப்புத் துறையுடன் தொடர்புடையவை. 


இதற்கிடையில், எஃப் -414 (F-414) இயந்திரத்தின் உற்பத்தி உரிமத்திற்காக ஜெனரல் எலக்ட்ரிக் (General Electric (GE)) உடன் ஒப்பந்தம் உள்ளது. இது இந்தியாவில் இந்துஸ்தான் ஏரோநாட்டிக்ஸ் லிமிடெட் நிறுவனம் தயாரிக்கப்பட உள்ளது. அமெரிக்க அரசாங்கம் இந்த ஒப்பந்தத்திற்கு ஒப்புதல் அளித்தது, இப்போது இரு நிறுவனங்களும் வணிக ஒப்பந்தங்களை இறுதி செய்ய வேண்டும்.  


இந்த ஒப்பந்தம் ஜெட் என்ஜின்களை உற்பத்தி செய்வதற்கான பல்வேறு தொழில்நுட்பங்கள் மற்றும் தொழில்துறை செயல்முறைகளுக்கான அணுகலை இந்தியாவுக்கு வழங்குவதுடன், பொது மற்றும் தனியார் தொழில்களில் திறன்களை மேம்படுத்தும்.


F-414 இன்ஜின்கள் இரண்டு விமானங்களுக்குப் பயன்படுத்தப்படும்  லைட் காம்பாட் ஏர்கிராஃப்ட் (Light Combat Aircraft (LCA)) MK2, இது தற்போதைய லைட் காம்பாட் ஏர்கிராஃப்ட் இன் பெரிய மற்றும் சிறந்த பதிப்பு மற்றும் மேம்பட்ட நடுத்தர போர் வானூர்தி (Advanced Medium Combat Aircraft (AMCA)) இன் முதல் மாடல். 


மேம்பட்ட நடுத்தர போர் வானூர்தி (Advanced Medium Combat Aircraft (AMCA)) இன் வளர்ச்சி இரண்டு படிகளில் நடைபெறுகிறது: F-414 இன்ஜினுடன் MK1, மற்றும் பிரான்சுடன் இணைந்து வலுவான MK2 இயந்திரத்துடன்.


ஜெட் என்ஜின் தொழில்நுட்பத்திற்கான உரிமைகளை ஒரு சில நாடுகள் மட்டுமே கொண்டுள்ளன. மேலும், இது நவீன போருக்கு முக்கியமானது என்பதால் இது நெருக்கமாக பாதுகாக்கப்பட்ட ரகசியமாக வைக்கப்பட்டுள்ளது. 1989 ஆம் ஆண்டில் பாதுகாப்புக்கான அமைச்சரவைக் குழு (Cabinet Committee on Security (CCS)) ஒப்புதல் அளித்த காவிரி திட்டத்தின் (Kaveri project) கீழ் இந்தியா தனது இயந்திரத்தை உருவாக்க கடந்த காலத்தில் முயற்சித்தது, ஆனால் அது தோல்வியடைந்தது. 


30 ஆண்டுகளில், இத்திட்டத்திற்கு ₹2.035.56 கோடி செலவிடப்பட்டது. இது மூடப்படுவதற்கு முன்பு ஒன்பது முழு முன்மாதிரி என்ஜின்கள் மற்றும் நான்கு கோர் என்ஜின்களை உருவாக்கியது. 




Original article:

Share:

வைபவ் (Vaibhav) மற்றும் வஜ்ரா (VAJRA) திட்டங்கள் பற்றிய அறிவியல் வாய்ப்புகள்

 இந்திய ஆராய்ச்சி நிறுவனங்களுக்கு உலகளாவிய அளவிலான ஒத்துழைப்பு தேவை.    

 

இந்திய வம்சாவளி விஞ்ஞானிகளுக்காக  வைபவ் ((VAIshwik BHArtiya Vaigyanik(Vaibhav)) என்ற புத்தாய்வு மாணவர் திட்டத்தை (fellowship programme) அரசாங்கம் அறிமுகப்படுத்தியுள்ளது. அவர்கள் இந்தியாவில் உள்ள ஒரு ஆராய்ச்சி ஆய்வகத்தில் ஆண்டுக்கு மூன்று மாதங்கள் வரை, மூன்று ஆண்டுகளுக்கு மேல் ஆராய்சி செய்ய விண்ணப்பிக்கலாம். இந்த நேரத்தில், அவர்கள் ஒரு திட்டம் அல்லது தொழில்நுட்ப நிறுவனத்தை தொடங்குவார்கள், நிறுவனத்துடன் நீடித்த தொடர்பை உருவாக்குவார்கள், உள்ளூர் ஆசிரியர்களுடன் ஒத்துழைப்பார்கள் மற்றும் இந்திய பல்கலைக்கழகம் மற்றும் ஆராய்ச்சி துறையில் புதிய யோசனைகளை கூறுவார்கள் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. இத்திட்டம் முன்னேறும்போது,  ​​இந்திய வம்சாவளியைச் சேர்ந்த ஆசிரியர்களுக்கு வழிகாட்டுதல், அதிக ஆராய்ச்சி மாணவர்களை ஈடுபடுத்துதல் மற்றும் பட்டங்களை மேற்பார்வையிடுதல், அறிவு மற்றும் பணி கலாச்சாரத்தில் மாற்றத்தை ஏற்படுத்துதல் போன்ற புதிய முயற்ச்சிகளுக்கு இது வழிவகுக்கும் என்று அதிகாரிகள் நம்புகின்றனர். வெளிநாடு வாழ் இந்திய விஞ்ஞானிகள் இந்தியாவில் தங்குவது குறித்து பரிசீலிக்கலாம் என்ற நம்பிக்கையும் உள்ளது. 


வைபவ் (Vaibhav) ஒரு புதிய திட்டமாகும், ஆனால் இது தற்போதைய அரசாங்கத்தின் ஆட்சிக் காலத்தில் அறிவியல் மற்றும் தொழில்நுட்பத் துறையால் (Department of Science and Technology (DST)) உருவாக்கப்பட்ட வஜ்ரா  (Visiting Advanced Joint Research (VAJRA)) திட்டத்துடன் ஒற்றுமையைக் கொண்டுள்ளது. முக்கிய வேறுபாடு என்னவென்றால், வைபவ் (Vaibhav) என்பது புலம்பெயர்ந்த இந்தியர்களுக்கு மட்டுமே. வஜ்ரா (VAJRA) ஒரு வருட கடப்பாடுகளுக்கு பெரிய கூட்டுறவை வழங்குகிறது. மறுபுறம், வைபவ் சிறிய கட்டணங்களை வழங்குகிறது. இருப்பினும், இந்த கொடுப்பனவுகள் மூன்று ஆண்டுகளுக்கு நீடிக்கும்.


 சுமார் 70 சர்வதேச ஆசிரியர்கள் வஜ்ராவில் (VAJRA) பங்கேற்றுள்ளனர், ஆனால் அதன் செயல்திறன் குறித்து கவலைகள் உள்ளன. இரண்டு திட்டங்களும் தொடரும் என அதிகாரிகள் தெரிவித்துள்ளனர். இந்த திட்டங்கள் இந்திய மற்றும் வெளிநாட்டு பல்கலைக்கழகங்களுக்கு இடையிலான ஒத்துழைப்பை ஊக்குவிப்பதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளன. எவ்வாறாயினும் இந்திய புலம்பெயர்ந்தோர் மீது கவனம் செலுத்துவதன் மூலம் இந்தியா எதைப் பெற எதிர்பார்க்கிறது என்பதில் தெளிவு இருக்க வேண்டும்.   


கடந்த காலங்களில், பல திறமையான ஆராய்ச்சியாளர்கள் வாய்ப்புகள் இல்லாததால் இந்தியாவை விட்டு வெளியேறினர். இது 'மூளை வடிகால்' (brain drain) என்று அழைக்கப்பட்டது. இந்த முடிவுகளில் பொருளாதாரம் மற்றும் தனிப்பட்ட தேர்வுகள் பெரும் பங்கு வகிக்கின்றன. குறுகிய கால பெல்லோஷிப்கள் வெளிநாட்டு ஆசிரியர்கள் மற்றும் ஆராய்ச்சியாளர்களுக்கு அறிவியலில் இந்தியாவின் திறனை முன்னிலைப்படுத்தலாம். வரையறுக்கப்பட்ட அடிப்படை ஆராய்ச்சி நிதி, ஆராய்ச்சி மற்றும் மேம்பாட்டில் குறைந்த தனியார் நிறுவன ஈடுபாடு மற்றும் கல்வி சுதந்திரத்தின் மீதான கட்டுப்பாடுகள் போன்ற சவால்களையும் அவர்கள் வெளிப்படுத்தலாம். இந்தச் சிக்கல்களை ஒப்புக்கொள்வது கொள்கை மாற்றங்களுக்கு வழிவகுக்கும். 


 அமெரிக்கா மற்றும் ஐரோப்பாவில் உள்ள பல்கலைக்கழகங்களில் நிரந்தர வேலைகளுக்கு நிறைய போட்டி உள்ளது. இதன் பொருள், வெளிநாட்டில் பயிற்சி பெற்ற, திறமையான விஞ்ஞானிகள் குழு உள்ளது. அவர்கள் இந்தியாவிற்கு அழைத்து வரப்படலாம். இந்தத் திட்டங்களைப் பற்றி யதார்த்தமான எதிர்பார்ப்புகளைக் கொண்டிருப்பது முக்கியம். இந்திய வம்சாவளியைச் சேர்ந்த விஞ்ஞானிகள் மீது கவனம் செலுத்துவது அவர்களை இந்தியாவில் தங்குவதற்கு ஊக்குவிக்குமா என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை. எனினும் இந்த அணுகுமுறை அவர்களின் இன மற்றும் தேசிய உறவுகளின் காரணமாக அவர்கள் இருக்க வாய்ப்புகள் அதிகம் என்ற அனுமானத்தின் அடிப்படையில் அமைந்துள்ளது. இந்த உத்தியின் வெற்றி இன்னும் தீர்மானிக்கப்படவில்லை.




Original article:

Share:

பில்கிஸ் பானுவின் நீதிக்கான உறுதியான தேடலைப் பிரதிபலித்தல் -ஸ்ருதி ஷா

 உயிர் பிழைத்தவர்களின் குரல்கள் கேட்கப்படுவதையும், அவர்களின் வலிகள் அங்கீகரிக்கப்படுவதையும், அவர்களின் நீதிக்கான நாட்டம் உறுதிப்படுத்தப்படுவதையும் இந்தியா உறுதி செய்ய வேண்டும். 


இரண்டு வாரங்களுக்கு முன்பு, ஜனவரி 8 அன்று, இந்திய உச்ச நீதிமன்றம் பில்கிஸ் பானோ வழக்கில் ஒரு குறிப்பிடத்தக்க தீர்ப்பை வழங்கியது. இந்த வழக்கில் தண்டனை பெற்ற 11 பேருக்கு குஜராத் அரசு வழங்கிய தள்ளுபடியை ரத்து செய்த அந்த தீர்ப்பு, அவ்வாறு செய்ய மாநில அரசுக்கு "அதிகார வரம்பு இல்லை” (no jurisdiction) என்று கூறியது. இதையடுத்து 11 பேரும் ஜனவரி 21-ம் தேதி இரவு கோத்ரா கிளைச் சிறையில் (Godhra sub-jail) சரணடைந்தனர்.


இந்த குற்றவாளிகள்,  கொடூரமான சம்பவத்தில் 2002 குஜராத் கலவரத்தின் போது, கர்ப்பிணியாக இருந்த திருமதி பானோவை கூட்டு பாலியல் பலாத்காரத்தில் ஈடுபட்ட ஒரு கும்பலின் அங்கத்தினர்கள். அவரது கைக்குழந்தை மகள் உட்பட அவரது உறவினர்கள் பலர் கொடூரமாக கொல்லப்பட்டதும் இதில் அடங்கும்.  திருமதி பானு அனுபவத்தை மோசமாக்கியது என்னவென்றால், அவர்கள் அவளுடைய அண்டை வீட்டாராக இருந்தார்கள் என்பதுதான். 


திருமதி பானுவின் வழக்கு நெகிழ்ச்சியின் அடையாளமாகவும், பாலியல் மற்றும் வகுப்புவாத வன்முறையில் இருந்து தப்பியவர்களுக்கு நீதிக்கான பெரிய போராட்டத்தின் பிரதிநிதித்துவமாகவும் உள்ளது. உச்ச நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு சட்ட செயல்முறையின் ஒருமைப்பாட்டை நிலைநிறுத்துவது மட்டுமல்லாமல், சமூக-அரசியல் சூழலைப் பொருட்படுத்தாமல், சட்டத்தின் நிலையான, பக்கச்சார்பற்ற பயன்பாட்டின் அவசியத்தையும் வலியுறுத்துகிறது. இந்த தீர்ப்புக்கு கிடைத்திருக்கும் பாராட்டு, தண்டனையிலிருந்து விலக்களிப்பதற்கு எதிராக உறுதியாக நிற்கும் ஒரு நீதி அமைப்புக்கான கூட்டு விருப்பத்தை பிரதிபலிக்கும் ஒரு சான்றாகும். 


இந்த தீர்ப்பு நீதி அமைப்புக்கு நம்பிக்கையைக் கொண்டுவரும் அதே வேளையில், பல துணை அடையாளங்களைக் கொண்ட தனிநபர்களுக்கு, குறிப்பாக குற்றங்கள் அரசால் ஆதரிக்கப்படும் போது, அதன் பயனற்ற தன்மை குறித்த பிரதிபலிப்பையும் இது எடுத்துக்காட்டுகிறது. திருமதி பானுவின் வழக்கு, மத சிறுபான்மையினர் மற்றும் பெண்களுக்கு எதிராக ஆழமான சார்புகளைக் கொண்ட ஒரு சமூகத்தை வழிநடத்தி, நீதியுடனான தனது உறவில் செல்வாக்கு செலுத்தும் ஒரு முஸ்லீம் பெண் தனது அடையாளத்தை வடிவமைக்கும் குறுக்கீட்டு சந்திப்பு பற்றிய ஒரு விமர்சன ஆய்வை வலியுறுத்துகிறது. தீர்ப்பு மற்றும் குற்றவாளிகள் சிறைக்கு திரும்பியதை நாம் கொண்டாடும் அதே வேளையில், நடந்து கொண்டிருக்கும் பணிகளை நாம் அங்கீகரிக்க வேண்டும். திருமதி பானுவின் பயணம் நீதிக்கான பரந்த போராட்டத்தையும், பாலியல் வன்முறையில் இருந்து தப்பிப்பிழைத்தவர்களுக்கு நாம் எவ்வாறு சிறந்த முறையில் ஆதரவளிக்க முடியும் என்பதையும் சிந்திக்க ஒரு பிரதிபலிப்பாக இருக்க வேண்டும்.


சிறைச்சாலைகளின் போதாமை


தீர்ப்பை எழுதிய நீதிபதி பி.வி.நாகரத்னா, குற்றவாளிகள் ஏன் மீண்டும் சிறைக்கு அனுப்பப்பட்டனர் என்பதற்கு கிரேக்க தத்துவஞானி பிளேட்டோவை மேற்கோள் காட்டினார். பிளேட்டோவின் கருத்து என்னவென்றால், தண்டனை என்பது பழிவாங்குதல் பற்றியதாக மட்டுமல்ல, தடுப்பு மற்றும் சீர்திருத்தத்தைப் பற்றியதாகவும் இருக்க வேண்டும்.  சட்டத்தை வழங்குபவர், தன்னால் இயன்றவரை, வலியைக் கருத்தில் கொண்டு மருந்தைப் பயன்படுத்தாமல், நோயாளிக்கு நல்லது செய்யும் மருத்துவரைப் பின்பற்ற வேண்டும் என்று பிளாட்டோ கூறுகிறார். நீதிமன்றம், தனது முடிவில், நோயாளியின் நலனுக்காக நிர்வகிக்கப்படும் மருந்துகளைப் போலவே, நேர்மறையான மாற்றத்தைக் கொண்டுவருவதற்கான வழிமுறையாக தண்டனை பற்றிய இந்த யோசனையைப் பின்பற்றியது. 


இருப்பினும், திருமதி பானுவின் வழக்கில் குற்றவாளிகள் நமது சட்ட மற்றும் தண்டனை முறைகளில் உள்ள சிக்கல்களை வெளிப்படுத்துகிறார்கள். சுமார் 15 ஆண்டுகள் சிறையில் கழித்த போதிலும், அவர்கள் விடுவிக்கப்பட்டபோது எந்த வருத்தத்தையும் காட்டவில்லை. பிளேட்டோ குறிப்பிட்டுள்ள "தண்டனையின் குணப்படுத்தும் கோட்பாட்டை" (curative theory of punishment) வழங்குவதற்கான சிறை அமைப்பின் திறனில் உள்ள ஒரு குறைபாட்டை சுட்டிக்காட்டினர். தண்டனைக் கைதிகள் விடுதலையானவுடன் அவர்களது ஆதரவாளர்கள் மற்றும் உறவினர்களால் மாலை அணிவித்து இனிப்புகளை வழங்கியதால், கிட்டத்தட்ட அவர்கள் ஊர் திரும்பும் போர்க்கள மாவீரர்களைப் போல மகிழ்ச்சியடைந்தனர். வலதுசாரி இந்து தேசியவாத அமைப்பான விஷ்வ ஹிந்து பரிஷத் உடனான கூட்டத்தில் கூட அவர்கள் கலந்து கொண்டனர். அங்கு அவர்களுக்கு மீண்டும் மாலை அணிவிக்கப்பட்டு  அவர்களின் விடுதலை கொண்டாடப்பட்டது.


திருமதி பானோவுக்கு தற்காலிக நிவாரணம் வழங்கிய சமீபத்திய உச்ச நீதிமன்ற தீர்ப்பு, சட்ட கோட்பாட்டிற்கும் சிறை அமைப்பின் அப்பட்டமான யதார்த்தத்திற்கும் இடையிலான இடைவெளியை அம்பலப்படுத்துகிறது. தண்டனையை ஒரு மாற்றத்திற்கான கருவியாக இந்தத் தீர்ப்பு வலியுறுத்திய அதேவேளையில், சிறைச்சாலைகளின் செயல்பாடுகளையும், உண்மையான மறுவாழ்வைத் தொடங்குவதில் அவை தோல்வியுற்றதையும் அது புறக்கணித்தது. பெரும்பாலான இந்திய சிறைச்சாலைகளில் அத்தியாவசிய வளங்கள் மற்றும் திட்டங்கள் இல்லாதது உண்மையான சீர்திருத்தம் மற்றும் சமூகத்துடன் மீண்டும் ஒன்றிணைவதைத் தடுக்கிறது. திருமதி பானுவின் வழக்கு இந்த குறைபாட்டை விளக்குகிறது. திருமதி பானு அனுபவம் இந்தக் குறையை எடுத்துக்காட்டுகிறது. அவரது வழக்கில் தண்டனை பெற்ற நபர்கள் தண்டனைக் காலம் முடிந்ததும் விடுவிக்கப்பட்டால், அவர்கள் இதுவரை சீர்திருத்தம் செய்யவில்லை என்றால், அவர்கள் சீர்திருத்தப்பட வாய்ப்பில்லை. விடுதலையானதும் அவர்களது சுதந்திரம் மீண்டும் திருமதி பானோவை ஒரு நீடித்த மனஉளைச்சலுக்கு ஆளாக்கும். திருமதி பானோ போன்ற உயிர் பிழைத்தவர்களுக்கு நிரந்தர நீதி அல்லது நிலையான நிவாரணம் வழங்குவதில் முறையான தோல்வியை தீர்ப்பின் விரைவான தாக்கம் அம்பலப்படுத்துகிறது.


நீதி என்பது தண்டனைக்கு அப்பாற்பட்டது என்பதை திருமதி பானு வழக்கு வலியுறுத்துகிறது. இதற்கு தண்டனை, நிறுவனங்கள் மற்றும் சமூக விதிமுறைகளை முழுமையாக மறுமதிப்பீடு செய்ய வேண்டும். குற்றவியல் நடத்தையின் மூல காரணங்களை நிவர்த்தி செய்யும் மற்றும் நீடித்த மாற்றத்தை ஊக்குவிக்கும் முறையான மேம்பாடுகள் மூலம் மட்டுமே அர்த்தமுள்ள மாற்றம் வர முடியும். நீதிக்கான தேடல் எனபது, நீதிமன்ற அறைகளுக்கு அப்பால் நீட்டிக்கப்பட வேண்டும். இவை, அடிப்படை சிக்கல்களை உண்மையாகக் கையாளும் மற்றும் நீடித்த மாற்றத்தை வளர்க்கும் ஒரு சுற்றுச்சூழல் அமைப்பை உருவாக்குவதற்கான உறுதிப்பாட்டை உள்ளடக்கியது.

கார்செரல் பெண்ணியத்தின் (carceral feminism) அபாயங்கள்


பெண்ணிய விவாதங்களில், நாம் ஆராய வேண்டிய ஒரு சொல் "கார்சரல் பெண்ணியம்" (carceral feminism) ஆகும். பேராசிரியர் எலிசபெத் பெர்ன்ஸ்டீனால் (Elizabeth Bernstein) உருவாக்கப்பட்ட இந்த சொல் சிறைவாசம் அதிகரித்து வரும் ஒரு மாநிலத்தில் பெண்ணிய இலக்குகளுக்காக வாதிடுவதை ஆராய்கிறது. இது பெண்ணியத்திற்கும் அரசுக்கும் இடையிலான சிக்கலான உறவை எடுத்துக்காட்டுகிறது. அதை ஆணாதிக்கத்தின் சாத்தியமான கூட்டாளியாகவும், சுதந்திரங்களைக் கட்டுப்படுத்துபவராகவும் அங்கீகரிக்கிறது.


கார்செரல் பெண்ணியத்தின் (carceral feminism) ஆபத்துகளுடன் இந்தியா போராடுகிறது. பல பெண்கள் ஏன் ஆரம்பத்தில் பாலியல் பலாத்கார வழக்குகளைப் புகாரளிக்க மறுக்கிறார்கள் என்ற கேள்வி கேட்காமல், சட்டத்தின் கீழ் கடுமையான தண்டனைகளை இங்கே பெண்ணியவாதிகள் கோருகிறார்கள். குற்றவியல் நீதி அமைப்பின் மீதான ஆழ்ந்த அவநம்பிக்கை சட்ட அமைப்பின் ஒவ்வொரு பகுதியிலும் வேரூன்றிய ஆணாதிக்கத்திலிருந்து எழுகிறது. காவல்துறைய்டன் அவர்கள் சந்திப்பு முதல் மருத்துவ அதிகாரிகள் மற்றும் நீதித்துறையுடனான தொடர்புகள் வரை சட்ட சீர்திருத்தங்கள் மற்றும் தண்டனைகள் மூலம் மட்டுமே இதை போதுமான அளவு தீர்க்க முடியாது. பாலியல் வன்முறை புகார்களை நிராகரிப்பதில் மோசமான காவல்துறை, பெரும்பாலும் சங்கடமான மற்றும் உணர்ச்சியற்ற கேள்விகளின் மூலம் உயிர் பிழைத்தவர்களின் அதிர்ச்சியை அதிகரிக்கிறது. மருத்துவ பரிசோதனைகளின் போது இந்த கடுமையான சூழல் உயிர் பிழைத்தவர்களுக்கு கூடுதல் மன உளைச்சலை ஏற்படுத்துகிறது. சமூகவியலாளர் பிரதிக்ஷா பக்ஸி பாலியல் பலாத்கார விசாரணைகளை "ஆபாசமானது" (pornographic) என்று பொருத்தமாக விவரிக்கிறார். "ஏன் இவ்வளவு தாமதமாக வெளியே வந்தாய்?"; "நீங்கள் ஏன் தனியாக இருந்தீர்கள்?"; "நீங்கள் ஏன் ஒரு பையனுடன் இருந்தீர்கள்?"; "நீங்கள் ஏன் குடித்தீர்கள்?"; "நீங்கள் ஏன் அதை அணிந்தீர்கள்?" போன்ற கேள்விகள் பாதிக்கப்பட்டவர்களை குற்றம் சாட்டும் கலாச்சாரத்தை  நிலைநிறுத்துகின்றன. உயிர் பிழைத்தவர்களின் செயல்கள் அல்லது தேர்வுகள் எப்படியாவது இவர்களுக்கு எதிரான குற்றத்தை நியாயப்படுத்துகின்றன என்பதைக் குறிக்கிறது.    



இன்னும் நுணுக்கமான அணுகுமுறை தேவை


மிகவும் சீரான மற்றும் பாதிக்கப்பட்டவர்களை மையமாகக் கொண்ட அணுகுமுறையை அடைய, சட்டத் தீர்வுகள் மற்றும் குற்றவாளிகளை சீர்திருத்துவதற்கான சிறையின் திறனை மட்டுமே நம்பியிருப்பதன் வரம்புகளை நாம் அறிந்திருக்க வேண்டும். உயிர் பிழைத்தவர்களின் கண்ணியம் மற்றும் பாதுகாப்பிற்கு முன்னுரிமை அளிக்கும் அதே நேரத்தில் நீதியை நிலைநிறுத்துவது மிக அவசியம். 


உச்ச நீதிமன்றத்தின் உறுதியான முடிவை நாம் பாராட்டும் அதே வேளையில், உயிர் பிழைத்தவர்களின் குரல்கள் கேட்கப்படும், அவர்களின் வலி ஒப்புக்கொள்ளப்படும், நீதிக்கான இவர்களின் தேடல் சரிபார்க்கப்படும் ஒரு சமூகத்தை உருவாக்க நமக்கு ஒரு கூட்டு அர்ப்பணிப்பு தேவை. திருமதி பானு வெற்றியைக் கொண்டாடும் அதே வேளையில், ஒரு குறைபாடுள்ள சட்ட அமைப்புக்குள் நீதிக்காக தொடர்ந்து போராடுவதில் எதிர்கொண்ட அதே சவால்களை உயிர் பிழைத்த ஒவ்வொரு நபரும் தாங்க முடியாது என்பதை நாம் அங்கீகரிக்க வேண்டும்.   


ஸ்துதி ஷா கொலம்பியா சட்டப் பள்ளியில் முனைவர் பட்டம் படித்து வருகிறார்.




Original article:

Share:

இந்தியா-பிரான்ஸ் பாதுகாப்பு உறவுகள் ஒரு குறிப்பிடத்தக்க அளவில் வலுப்பெற்றுள்ளது -சுஹாசினி ஹைதர், திராகர் பெரி

 பிரான்ஸ் பத்திரிகையாளருக்கு நோட்டீஸ் அனுப்புகிறது, "விதிகளுக்கு இணங்குவது" (compliance with rules) முக்கியம் என்று வெளியுறவுத்துறை அமைச்சகம் கூறுகிறது.


பாதுகாப்பு உற்பத்தியில் ஒத்துழைக்க இந்தியாவும் பிரான்சும் "பாதுகாப்பு தொழில்துறை திட்ட வரைவை" (defence industrial roadmap) அறிமுகப்படுத்தியுள்ளன. இது, எதிர்கால ஒத்துழைப்பான இராணுவ தளவாடங்களை இருநாடுகளும் இணைந்து வடிவமைத்தல் (co-design)  மற்றும் இணைந்து மேம்படித்துதல் (co-development) ஆகியவற்றை இது உள்ளடக்கியது. ஜனவரி 25 ஆம் தேதி ஜெய்ப்பூரில் பிரதமர் நரேந்திர மோடி மற்றும் பிரான்ஸ் அதிபர் இம்மானுவேல் மேக்ரான் இடையே நடந்த பேச்சுவார்த்தையின் போது, இரு நாடுகளும் விண்வெளி ஒத்துழைப்பு தொடர்பான பல ஒப்பந்தங்களை உறுதி செய்துகொண்டுள்ளன. இந்த ஒப்பந்தமானது, இது இந்தியா-அமெரிக்காவுடன் சில சமத்துவத்தையும் கொண்டு வரும்.  இதன் அடிப்படையில், பாதுகாப்பு உற்பத்தி திட்டம் (defence production plan) கடந்த ஆண்டு நிறுவப்பட்டது.  


இருப்பினும், திட்டத்தில் உள்ள சில மொழிகளின் கருத்து வேறுபாடுகள் ஜனவரி 26 அன்று ஒரு "கூட்டு அறிக்கை" (joint statement) வெளியிடுவதை பல மணி நேரம் தாமதப்படுத்தின. இந்தியாவுக்கான தனது குறுகிய 30 மணி நேர பயணத்தின் போது, திரு மேக்ரான், அவரது புதிய வெளியுறவு அமைச்சர் ஸ்டீபன் செஜோர்னே உட்பட 40 அதிகாரிகள் அடங்கிய தூதுக்குழுவுடன் பல்வேறு நிபந்தனைகள் குறித்து விவாதித்தனர். இந்த விவாதங்கள் "விண்வெளி சூழ்நிலை விழிப்புணர்வு" (space situational awareness) ஒத்துழைப்பில் கவனம் செலுத்தி, பாதுகாப்பு-விண்வெளி கூட்டாண்மைக்கான ஒரு புதிய ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திடவும் வழிவகுத்தது. கூடுதலாக, இரு நாடுகளும் செயற்கைக்கோள் ஏவுதல்களை ஒருங்கிணைக்க ஒரு புரிந்துணர்வு ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்டன மற்றும் ஆற்றல், டிஜிட்டல் சுகாதாரம், விவசாயம் மற்றும் கல்வி போன்ற துறைகளில் ஒப்பந்தங்களிலும் கையெழுத்து மேற்கொண்டனர் .

ஏர்பஸ் (Airbus)-டாடா ஹெலிகாப்டர் (TATA chopper) ஒப்பந்தம்


கடந்த ஜூலை மாதம் மோடியின் பாரிஸ் பயணத்திலிருந்து, போர் விமானங்கள், என்ஜின்கள் மற்றும் நீர்மூழ்கிக் கப்பல்களுக்கான அரசாங்கங்களுக்கு இடையிலான பெரிய ஒப்பந்தங்களில் இரு நாடுகளும் முன்னேற்றத்தை அறிவிக்கவில்லை. இருப்பினும், இந்த பயணத்தின் போது ஏர்பஸ் மற்றும் TATA நிறுவனங்களுக்கு இடையே சிவிலியன் ஹெலிகாப்டர்களை (civilian helicopters) உள்ளூரில் தயாரிப்பதற்கான முயற்சி மேற்கொள்ளப்பட்டுள்ளது. இரண்டு பெரிய பாதுகாப்பு ஒப்பந்தங்கள், 26 ரஃபேல்-எம் போர் விமானங்கள் (Rafale-M fighter jets) மற்றும் மூன்று கூடுதல் ஸ்கார்பீன் வகை நீர்மூழ்கிக் கப்பல்கள் (Scorpene-class conventional submarines)  தற்போது செலவுக்கான பேச்சுவார்த்தை கட்டத்தில் உள்ளன, அவை இந்த ஒப்பந்தங்கள் ஆண்டு இறுதிக்குள் முடிவடையக்கூடும் என்று எதிர்பார்க்கக்கூடும்.


வெளியுறவு செயலாளர் வினய் குவாத்ராவின் கூற்றுப்படி, தொழில்துறை பாதுகாப்பு திட்ட வரைவு (industrial defence roadmap) முதன்மை கவனம் பாதுகாப்பு தொழில்துறை துறையில் கூட்டு வாய்ப்புகளை அடையாளம் காண்பதாகும். இந்தியா மற்றும் பிரான்ஸ் இடையே பாதுகாப்பு விநியோகச் சங்கிலிகளை (defence supply chains) உருவாக்க இணை வடிவமைப்பு, இணை மேம்பாடு மற்றும் இணை உற்பத்தி ஆகியவற்றை இது வலியுறுத்துகிறது. இந்த ஒத்துழைப்பு இரு நாடுகளின் பாதுகாப்புத் தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்வதையும், இதே போன்ற தயாரிப்புகள் தேவைப்படும் மற்றவர்களுடன் பாதுகாப்பு கூட்டாண்மைக்கு பங்களிப்பதையும் நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. விமானம், நிலம் மற்றும் கடல்சார் போர், நீருக்கடியில் கள விழிப்புணர்வு, விண்வெளி, ரோபோ தொழில்நுட்பம், சைபர் பாதுகாப்பு மற்றும் செயற்கை நுண்ணறிவால் இயக்கப்படும் வாகனங்கள் ஆகியவை இந்த ஒப்பந்ததில் ஒரு பகுதியாக உள்ளது.


விசாக்களுக்கு (visa) சில கட்டுப்பாடுகள்


திரு. குவாத்ரா மேலும் கூறுகையில், பிரெஞ்சு ஊடகவியலாளர் ஒருவரை அரசாங்கத்தால் நோட்டீஸ் அனுப்பப்பட்ட பின்னர், நாடு கடத்தப்படலாம் என்ற பிரச்சினையையும் பிரெஞ்சு அரசாங்கம் எழுப்பியுள்ளது. ஆனால் இது "விதிகளுக்கு இணங்குதல்" (compliance of the rule) என்று வலியுறுத்தினார். வெள்ளிக்கிழமை, இந்தியாவில் உள்ள 30 வெளிநாட்டு நிருபர்கள் ஒரு எதிர்ப்பு கடிதத்தை வெளியிட்டனர். அதில் விசா கட்டுப்பாடுகள் அதிகரிப்பதற்கான சவால்களை வெளிப்படுத்தியும், இந்தியாவின் ஜனநாயக மரபுகளுக்கு ஏற்ப சுதந்திரமான பத்திரிகை துறையின் அத்தியாவசிய பணிகளை ஆதரிக்குமாறு அரசாங்கத்தை வலியுறுத்தியும் தெரிவித்தனர்.


ஜெய்தாப்பூரில் அணு உலைகள் கட்டுவதற்கான சிவில் அணுசக்தி ஒத்துழைப்பு ஒப்பந்தம் (civil nuclear cooperation agreement) 2009-ல் கையெழுத்தானது. இந்த, ஒத்துழைப்பு ஒப்பந்தத்தில் இரு தரப்பும் எந்த முன்னேற்றத்தையும் தெரிவிக்கவில்லை. மேலும் 2020 இல், பிரெஞ்சு நிறுவனமான எலக்ட்ரிசைட் டி பிரான்ஸ் (Electricite de France (EDF)) ஒரு தொழில்நுட்ப-வணிக சலுகையை வழங்கியது. தாமதம் குறித்து தி இந்துவிடம் கேள்வி எழுப்பியபோது, எலக்ட்ரிசைட் டி பிரான்ஸ் (Electricite de France (EDF)) மற்றும் இந்திய அணுசக்திக் கழகம் (Nuclear Power Corporation of India(NPCIL)) ஆகியவற்றுக்கு இடையே தொழில்நுட்ப மற்றும் பொறியியல் அம்சங்கள், நிதியளிப்பு செயல்முறையை அமைத்தல் மற்றும் விநியோகங்களின் உள்ளூர்மயமாக்கலை உறுதி செய்வது குறித்து விவாதங்கள் நடந்து வருவதாக திரு. குவாத்ரா விளக்கினார்.


இராஜதந்திர கூட்டாண்மை


பிரான்சுடனான பாதுகாப்பு தொழில்துறைத் திட்ட வரைவு (defence industrial roadmap), இராணுவ அமைப்புகளுக்காக அமெரிக்காவுடனான இந்தியாவின் ஒத்துழைப்பைப் போலவே, இணை வடிவமைப்பு (co-designing), இணை மேம்பாடு (co-development) மற்றும் இணை உற்பத்தியில் (co-production) கவனம் செலுத்துகிறது. எவ்வாறாயினும், பிரான்சுடனான இராஜதந்திர கூட்டாண்மையின் தனித்துவமான ஆழம் அவர்களின் இணை வடிவமைப்பு முயற்சிகள் மற்றும் ஒரு சில நாடுகளிடம் மட்டுமே உள்ள ஜெட் என்ஜின் தொழில்நுட்பத்தை பகிர்ந்து கொள்ள பிரான்சின் விருப்பமானது ஆகியவற்றில் பிரதிபலிக்கிறது.


அமெரிக்க அதிபர் ஜோ பைடன் கலந்து கொள்ள முடியாததை அடுத்து, மோடியின் குடியரசு தின அழைப்பை திரு.மேக்ரான் ஏற்றுக்கொண்டதே இந்தியா-பிரான்ஸ் உறவுகளை வலுப்படுத்தியதாகக் கூறப்படுகிறது. இது, திரு மேக்ரானின் மூன்றாவது இந்திய பயணமாகவும், ஜனவரி 2023 முதல் திரு மோடியுடனான ஏழாவது சந்திப்பாகவும்  அமைந்ததுள்ளது. பிரான்ஸ் அதிபர் ஒருவர் குடியரசு தின விழாவுக்கு அழைக்கப்படுவது இது ஆறாவது முறையாகும்.


திரு குவாத்ராவின் கூற்றுப்படி, இந்த சந்திப்புகள் இருநாடுகளுக்கிடையேயான கூட்டாண்மை மீதான தலைவர்களின் அர்ப்பணிப்பு மற்றும் உறவுக்கு வழங்கப்பட்ட உயர்மட்ட மேற்பார்வை மற்றும் வழிகாட்டுதலை பிரதிபலிக்கின்றன. 


பார்வையாளரை கௌரவிக்கும் வகையில், திரு. மோடியும் திரு. மேக்ரானும் ஒன்றாக போஸ் கொடுக்கும் நூற்றுக்கணக்கான ஆளுயர  சுவரொட்டிகளை (life-size posters) தேசிய தலைநகரம் அலங்கரித்தது.




Original article:

Share:

முன்மொழியப்பட்ட ஒளிபரப்பு மசோதா டிஜிட்டல் ஊடகங்களில் அதிக அரசாங்க கட்டுப்பாட்டை விளைவிக்கும்: இந்திய ஊடகங்களில் உள்ள பெண்களின் நெட்வொர்க், (NWMI) -தி இந்து

 இந்த மசோதா குறித்து மீடியா, இந்திய ஊடகங்களில் உள்ள பெண்களின் நெட்வொர்க் (Network of Women in Media, India (NWMI)) இது நாட்டில் உள்ள ஊடகங்களை பெரிதும் மாற்றக்கூடும் என்று எச்சரிக்கை விடுத்தது. இந்த மசோதா பத்திரிகை சுதந்திரம், பேச்சு சுதந்திரம் மற்றும் படைப்பு சுதந்திரம் ஆகியவற்றிற்கு ஈடுசெய்ய முடியாத அளவிற்கு தீங்கு விளைவிக்கும் என்று கவலை தெரிவித்து அவர்கள் முழுமையான ஆலோசனைகளுக்கு அழைப்பு விடுத்தனர்.


இந்திய ஊடகங்களில் உள்ள பெண்களின் நெட்வொர்க் (NWMI) முன்மொழியப்பட்ட ஒளிபரப்பு சேவைகள் ஒழுங்குமுறை மசோதா, 2023 குறித்து கவலை தெரிவித்தது. தகவல் மற்றும் ஒளிபரப்பு அமைச்சகத்திற்கு சமர்ப்பித்த அறிக்கையில், இந்த மசோதா ஒளிபரப்பு மற்றும் டிஜிட்டல் ஊடகங்களின் அதிகப்படியான கட்டுப்பாடு மற்றும் ஒழுங்குமுறைக்கு வழிவகுக்கும் என்று அவர்கள் குறிப்பிட்டுள்ளனர்.

அனைத்து தரப்பினருடனும் முழுமையான ஆலோசனை நடத்தாமல் மசோதாவை முன்னோக்கி நகர்த்துவதைத் தவிர்க்குமாறு இந்திய ஊடகங்களில் உள்ள பெண்களின் நெட்வொர்க் (NWMI)  அரசாங்கத்தை வலியுறுத்தியது. இந்த மசோதா, நாட்டின் ஊடகத் துறையை பெரிதும் மாற்றக்கூடும்.


'கட்டுப்படுத்தும் நோக்கம்'


தற்போதைய ஒளிபரப்பு மசோதா, 1995 கேபிள் தொலைக்காட்சி நெட்வொர்க்குகள் ஒழுங்குமுறை சட்டத்தை (Cable Television Networks (Regulation) Act of 1995) மாற்றுவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. தொலைக்காட்சி முதல் ஸ்ட்ரீமிங் (streaming) தளங்கள் வரை அனைத்து ஒளிபரப்பு உள்ளடக்கங்களுக்கும் ஒரு விரிவான ஒழுங்குமுறை கட்டமைப்பை நிறுவுவதை இது நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. இந்த மசோதா மூலம் நாட்டின் பொழுதுபோக்கு மற்றும் செய்தி ஊடகங்களைக் கட்டுப்படுத்த அரசாங்கம் அதிகப்படியான அதிகாரங்களை வழங்குகிறது என்று அந்த அமைப்பு சுட்டிக்காட்டுகிறது.

அளவுக்கு அதிகமாக கட்டுப்பாடு மற்றும் ஒழுங்குபடுத்தும் அரசாங்கத்தின் விருப்பம், ஆரோக்கியமான, சுதந்திரமான ஊடகம் அல்லது துடிப்பான பொழுதுபோக்கு கலாச்சாரத்திற்கு நல்லதல்ல என்று அவர்கள் நம்புகிறார்கள். இந்த அணுகுமுறை உலகெங்கிலும் உள்ள முதிர்ந்த ஜனநாயக நாடுகளில் ஊடக சுதந்திரத்தின் கொள்கைகளுக்கு முரணானது மற்றும் இந்தியாவின் சுதந்திரமான பத்திரிகை, பேச்சு சுதந்திரம் மற்றும் படைப்பாற்றல் சுதந்திரத்திற்கு நிரந்தரமாக தீங்கு விளைவிக்கும். என இந்த அமைப்பு கவலை தெரிவித்தது.


வரைவு மசோதா பற்றிய கவலைகளை இந்திய ஊடகங்களில் உள்ள பெண்களின் நெட்வொர்க் (NWMI) குறிப்பிட்டது. 'செய்தி மற்றும் நடப்பு நிகழ்ச்சிகள்' (news and current affairs programs) என்பதை அது எவ்வாறு வரையறுக்கிறது என்பது போன்ற தெளிவற்ற பகுதிகளைக் கொண்டுள்ளது என்று அவர்கள் கூறினர். இது தனிப்பட்ட யூடியூபர்கள் (YouTubers), பத்திரிகையாளர்களின் சமூக ஊடக கணக்குகள் மற்றும் குடிமக்கள் பத்திரிகையாளர்களைப் பாதிக்கலாம். இந்த மசோதா செய்தி நிறுவனங்களுக்கு விதிகளை வைக்கிறது. இது பெரிய நெட்வொர்க்குகளுக்கு கடினமாக இருக்கலாம்,  சிறிய செய்தி நிலையங்களுக்கும் தீங்கு விளைவிப்பதுடன் அவற்றை மூடுவதற்கும் வழிவகுக்கலாம்.  


ஆரம்ப வழிகாட்டுதல்களை (draft codes) வெளியிடவும் 


இந்திய ஊடகங்களில் உள்ள பெண்களின் நெட்வொர்க் (NWMI) இன் கூற்றுப்படி, மசோதா ஒரு நிரல் குறியீடு (Programme Code) மற்றும் ஒரு விளம்பரக் குறியீட்டை (Advertising Code) "பரிந்துரைக்கப்படலாம்" என்று குறிப்பிடுகிறது. முன்மொழியப்பட்ட குறியீடுகளின் சுருக்கத்தை அரசாங்கம் வெளியிட்டு அவற்றைப் பற்றிய கருத்துக்களைக் கோராவிட்டால் மசோதா குறித்த எந்தவொரு பொது ஆலோசனையும் முழுமையடையாது என்று அமைப்பு வலியுறுத்துகிறது. இத்தகைய சூழ்நிலையில், வரைவு மசோதாவை வெளியிடுவது பொழுதுபோக்கு மற்றும் செய்தி உள்ளடக்கத்தை உருவாக்குபவர்களை எதிர்மறையாக பாதிக்கும் என்று அவர்கள் வலியுறுத்துகின்றனர்.


இந்திய ஊடகங்களில் உள்ள பெண்களின் நெட்வொர்க் (NWMI) இந்த மசோதாவை விமர்சித்தது. செய்திகளுக்கு என்ன தகுதி, செய்தி நிறுவனங்கள் எவ்வாறு செயல்படுகின்றன என்பது புரியவில்லை என்று அவர்கள் கூறினர். பொழுதுபோக்கிற்காக நிகழ்ச்சிகளை உருவாக்குபவர்களுடன் செய்தி நிறுவனங்களை குழுவாக்க மசோதா விரும்பியது. இது சிக்கலாக இருந்தது. குறிப்பாக உள்ளடக்க மதிப்பீட்டுக் குழுக்கள் (Content Evaluation Committees (CECs)) மூலம் பத்திரிகையாளர்களின் பணியை மதிப்பீடு செய்ய பரிந்துரைத்தது.


சுய சான்றிதழ் ஒரு தவறான சொல்


மசோதாவில் உள்ள "சுய சான்றிதழ்" (self-certification) என்ற சொல் தவறாக வழிநடத்துகிறது, ஏனெனில், இது உண்மையில் உள்ளடக்க மதிப்பீட்டுக் குழுக்களை (Content Evaluation Committees (CECs)) அமைப்பதில் மத்திய அரசுக்கு மேலாதிக்க பங்கை அளிக்கிறது என்று இந்திய ஊடகங்களில் உள்ள பெண்களின் நெட்வொர்க் (NWMI) வாதிட்டது. அவர்களைப் பொறுத்தவரை, ஒளிபரப்பாளர்களால் தயாரிக்கப்படும் உள்ளடக்கத்தை கண்காணிக்க ஆசிரியர் குழுக்களை அரசாங்கம் மேற்பார்வையிடும் என்பதே இதன் பொருள்.


இந்திய ஊடகங்களில் உள்ள பெண்களின் நெட்வொர்க் (NWMI) OTT இயங்குதளங்கள் தொடர்பாக உள்ளடக்க மதிப்பீட்டுக் குழுக்கள் பற்றி கவலை தெரிவித்தது. பல ஆண்டுகளாக இந்திய திரைப்படத் தயாரிப்பாளர்களிடமிருந்து விமர்சனங்களை எதிர்கொண்டுள்ள மத்திய திரைப்படச் சான்றிதழ் வாரியம் (Central Board of Film Certification (CBFC)) போலவே உள்ளடக்க மதிப்பீட்டுக் குழுக்களும் (Content Evaluation Committees (CECs)) செயல்படக்கூடும் என்று அவர்கள் குறிப்பிட்டுள்ளனர். மத்திய திரைப்பட சான்றிதழ் வாரியம் (Central Board of Film Certification (CBFC)) போன்ற அமைப்புகளின் கீழ் OTT களைச் சேர்ப்பதற்கான இந்த நடவடிக்கையானது திரைப்படத் தயாரிப்பாளர் ஷியாம் பெனகல் (Shyam Benegal) தலைமையிலான நிபுணர்கள் குழுவின் பரிந்துரைக்கு முரணானது, இது திரைப்படங்களுக்கு மிகவும் நெகிழ்வான சான்றிதழ் முறையை பரிந்துரைத்தது.


புதிய சட்டமூலத்தின் மூலம் செய்தி மற்றும் பொழுதுபோக்கு ஊடகங்கள் மீதான அரசாங்கத்தின் கட்டுப்பாடு அதிகரிக்கும் என அந்த அமைப்பு குறிப்பிட்டுள்ளது. ஏனென்றால், ஒளிபரப்பு ஆலோசனைக் குழுவை (Broadcast Advisory Council) அமைப்பதில் அரசாங்கம் முழு கட்டுப்பட்டைக் கொண்டிருக்கும், இக்குழுவின் உறுப்பினர்கள் பெரும்பாலும் ஒன்றிய அரசினால் நியமிக்கப்படுவார்கள். 




Original article:

Share: