இந்தியா - ஐக்கிய அரபு அமீரகம் : பத்தாண்டுகள் வெற்றிகரமான உறவு -டி பி சீதாராம்

 அதிகரித்த வர்த்தகம் மற்றும் அபுதாபியில் இந்துக்கோவில் வலுவான இந்தியா-ஐக்கிய அரபு அமீரக உறவுகளை பிரதிபலிக்கிறது


எண்ணெய் வளம் பெருகுவதற்கு முன்பு இந்திய வர்த்தகர்கள் பாரசீக வளைகுடாவில் தீவிரமாக வனிக நடவடிக்கைகளில் ஈடுபட்டனர். அவர்கள் முத்து அறுவடை நடவடிக்கைகளில் முதலீடு செய்தனர், முத்து மற்றும் பேரீச்சம் பழங்களை வாங்கினர், உள்ளூருக்குத் தேவையான பொருட்களை வழங்கினர். 1902 ஆம் ஆண்டில் ஈரானின் லிங்கா துறைமுகம் வீழ்ச்சியடைந்தபோது, இந்திய தொழில்முனைவோர் துபாய்க்கு குடிபெயர்ந்தனர்.


ஜவுளி, மசாலாப் பொருட்கள், தளவாடங்கள் மற்றும் நுகர்பொருட்களுக்கான முக்கிய ஆதாரமாக இந்தியா இருந்தது. மகாராஷ்டிராவின் மிராஜில் உள்ள ஒரு மிஷனரி மருத்துவமனை, ஆளும் ஷேக்குகளுக்குக்கூட சிக்கலான மருத்துவ கவனிப்புக்கு விருப்பமான இடமாக இருந்தது. மலபார் கடற்கரையிலிருந்து படகு கட்டுபவர்கள் மிகவும் விரும்பப்பட்டனர். ஒரு இந்திய தொழிலதிபர் மண்ணெண்ணெய் மூலம் இயங்கும் ஜெனரேட்டர் செட்டுகளைப் பயன்படுத்தி துபாய்க்கு மின்சாரத்தை அறிமுகப்படுத்தினார்.


பத்து ஆண்டுகளுக்கு முன்பு, நான் ஐக்கிய அரபு அமீரகத்துக்கான இந்திய தூதராக ஆனபோது, இருதரப்பு உறவில் இந்தியா போதுமான அரசியல் மூலதனத்தை முதலீடு செய்யவில்லை என்று உயர்மட்ட தலைமை உணர்ந்தது. அமீரகத்தில் 2.5 மில்லியன் இந்தியர்கள் வாழ்ந்து பணிபுரிந்தாலும், மக்கள் தொகையில் சுமார் 30% மற்றும் உள்ளூர் பொருளாதாரத்திற்கு குறிப்பிடத்தக்க பங்களிப்பை வழங்கிய போதிலும், இந்தியாவிலிருந்து கடைசியாக 1981-ல் இந்திரா காந்தி வருகை தந்தார்.


வர்த்தகம், சில்லறை விற்பனை, கட்டுமானம், ரியல் எஸ்டேட், சுகாதாரம், கல்வி, தகவல் தொழில்நுட்பம் மற்றும் சேவைகள் போன்ற பல்வேறு துறைகளில் இந்திய தொழில்முனைவோர் செழித்தோங்கினர். இந்தியாவில் ஐக்கிய அரபு அமீரகம்  முதலீடு செய்வதை விட ஐக்கிய அரபு அமீரத்தில் இந்திய முதலீடு அதிகம் என்று தோன்றியது.


ஐக்கிய அரபு அமீரக ரியல் எஸ்டேட்டில் இந்தியர்கள் மிகப்பெரிய முதலீட்டாளர்களாக இருந்தனர், அதைத் தொடர்ந்து இங்கிலாந்து குடிமக்கள், அவர்களில் பலர் இந்திய வம்சாவளியைச் சேர்ந்தவர்கள். துறைமுகங்களில் டிபி வேர்ல்ட், தொலைத்தொடர்புகளில் எடிசலாட் மற்றும் ரியல் எஸ்டேட்டில் எமார் போன்ற இந்தியாவில் சில முக்கிய ஐக்கிய அரபு அமீரக முதலீடுகள் சவால்களை எதிர்கொண்டன என அதிகாரிகளும் வணிகர்களும் என்னிடம் அடிக்கடி குறிப்பிட்டனர்.


தேர்தல்கள் அடிக்கடி நடப்பதால், இந்தியா உள்நாட்டு பிரச்சினைகளில் அதிக கவனம் செலுத்துவதாகத் தெரிகிறது என்று உயர் மட்டங்களில் சுட்டிக்காட்டப்பட்டது. வளைகுடாப் பகுதியை முதன்மையாக ஒரு போக்குவரத்து மையமாகக் கருதிய இந்தியா மேற்கு ஆசியா மீது சிறிதும் கவனம் செலுத்தவில்லை என்று அவர்கள் உணர்ந்தனர்.


பாகிஸ்தானுடனான உறவை வைத்து மட்டுமே இந்தியா இப்பகுதியைப் பார்க்கக் கூடாது என்று ஆலோசனை கூறப்பட்டது. எமிரேட்ஸ் விமான நிறுவனம் இந்தியாவிடமிருந்து விமானங்களை குத்தகைக்கு எடுக்க விரும்பியபோது, அது நிராகரிக்கப்பட்டதால், அவர்கள் அதற்கு பதிலாக பாகிஸ்தானை நோக்கி திரும்பினர். இந்தியாவுடன் வலுவான உறவைக் கொண்டிருந்தாலும், ஐக்கிய அரபு அமீரகம் பரிவர்த்தனை ஈடுபாடுகளுக்கு அப்பால் விரிவடைய முயன்றது.



பிரதமர் நரேந்திர மோடி முதன்முறையாக 2015 ஆகஸ்ட் 16-17 தேதிகளில் ஐக்கிய அரபு அமீரகத்துக்கு பயணம் மேற்கொண்டார், இது உறவில் குறிப்பிடத்தக்க மாற்றத்தின் தொடக்கத்தைக் குறிக்கிறது. அபுதாபியின் அப்போதைய பட்டத்து இளவரசர் ஷேக் முகமது பின் சயீத் அல் நஹ்யானிடமிருந்து அவருக்கு அன்பான வரவேற்பு அளிக்கப்பட்டது.


இந்த விஜயத்தின் போது, ஒப்புக்கொள்ளப்பட்ட 31 அம்சங்களை பட்டியலிட்டு ஆகஸ்ட் 17, 2015 அன்று ஒரு கூட்டறிக்கை வெளியிடப்பட்டது. முதலாவதாக, இந்தியா-ஐக்கிய அரபு அமீரக உறவை விரிவான உத்திசார் கூட்டாண்மையாக உயர்த்துவதாகும். பயங்கரவாதத்திற்கு எதிரான முயற்சிகள், இராஜதந்திர பாதுகாப்பு உரையாடல் முறையைத் தொடங்குதல், 75 பில்லியன் அமெரிக்க டாலர் உள்கட்டமைப்பு முதலீட்டு நிதியத்தை உருவாக்குதல் மற்றும் ஐந்து ஆண்டுகளில் வர்த்தகத்தில் 60% அதிகரிப்பதை நோக்கமாகக் கொண்டது. இந்தியாவின் இராஜதந்திர பெட்ரோலிய இருப்புக்களில் ஐக்கிய அரபு எமிரேட்ஸின் பங்கேற்பு மற்றும் விண்வெளி, அணுசக்தி மற்றும் கல்வித் துறைகளில் ஒத்துழைப்பு ஆகியவை மற்ற அம்சங்களில் அடங்கும். இந்த ஆவணம் அடுத்தடுத்த திட்டங்கள் மற்றும் முன்மொழிவுகளுக்கு அடித்தளம் அமைத்தது.


ஐக்கிய அரபு அமீரகத்துக்கு பிரதமரின் ஐந்தாவது பயணத்தின் போது, ஜூலை 15, 2023 அன்று வெளியிடப்பட்ட கூட்டு அறிக்கையில், 2015 இல் பட்டியலிடப்பட்ட பல்வேறு பொருட்களின் முன்னேற்றம் சுட்டிக்காட்டப்பட்டது. இரு நாடுகளும் பிப்ரவரி 2022-ல் ஒரு விரிவான பொருளாதார கூட்டாண்மை ஒப்பந்தத்தில் (CEPA) கையெழுத்திட்டன, இது இருதரப்பு வர்த்தகத்தை மேம்படுத்தியது. இந்தியாவின் நான்காவது பெரிய முதலீட்டாளராக ஐக்கிய அரபு அமீரகம் மாறியுள்ளது. எல்லை தாண்டிய பரிவர்த்தனைகளுக்கு உள்ளூர் நாணயங்களைப் பயன்படுத்துவதை ஊக்குவிப்பதற்காக ஒரு புரிந்துணர்வு ஒப்பந்தம் கையெழுத்திடப்பட்டது, மேலும் பணம் செலுத்துதல் மற்றும் செய்தி அமைப்புகளை ஒன்றோடொன்று இணைப்பதற்கான முயற்சிகள் தொடங்கப்பட்டன. கூடுதலாக, இந்திய தொழில்நுட்ப நிறுவனம்-டெல்லியின் வளாகம் அபுதாபியில் நிறுவப்பட்டு வருகிறது, ஆரம்பத்தில் ஆற்றல் மாற்றம் மற்றும் நிலைத்தன்மையில் முதுகலை திட்டத்தை வழங்குகிறது.


இந்தியாவின் G20 தலைமை மற்றும் ஐக்கிய அரபு எமிரேட்ஸின் COP28 தலைமை ஆகியவை உலகளாவிய பிரச்சினைகளில் ஒத்துழைக்க அதிக வாய்ப்புகளை வழங்கின. இரு நாடுகளின் தலைவர்களுக்கு இடையேயான வலுவான தனிப்பட்ட தொடர்பு மற்றும் கடந்த பத்தாண்டுகளில் உருவாக்கப்பட்ட நம்பிக்கை ஆகியவை இந்தியா மற்றும் ஐக்கிய அரபு அமீரகம் இடையேயான கூட்டுறவை வலுப்படுத்தின. இந்திய புலம்பெயர்ந்தோர் 3.5 மில்லியனுக்கும் அதிகமாக வளர்ந்துள்ளனர், இது உறவுகளை மேலும் உறுதிப்படுத்துகிறது.


ஆகஸ்ட் 17, 2015 கூட்டறிக்கையின் 12வது பத்தியில், அபுதாபியில் கோயில் கட்ட நிலம் ஒதுக்கியதற்காக பட்டத்து இளவரசருக்கு பிரதமர் நன்றி தெரிவித்ததாக குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது. இது அங்குள்ள இந்திய சமூகத்தின் நீண்ட நாள் கோரிக்கையை நிறைவேற்றியது. பிரதமரின் வருகைக்கு முன்னர் ஷேக் நஹ்யான் இந்த முடிவு எடுக்கப்பட்டதாக எனக்குத் தெரிவித்தார், ஆனால் ஷேக் சயீத் கிராண்ட் மசூதிக்கு விஜயம் செய்தபோது அதைக் குறிப்பிட மறந்துவிட்டார். எனினும், அன்று மாலை நடந்த அரசு விருந்தின் போது அவர் அதை பிரதமரிடம் தெரிவித்தார்.


பிப்ரவரி 13 மற்றும் 14 ஆகிய தேதிகளில் ஐக்கிய அரபு அமீரகத்திற்கு வருகை தரும் பிரதமர் மோடி, முதல் நாளில் இந்திய சமூக உச்சி மாநாட்டில் "அஹ்லான் மோடி" (Hello Modi) என்ற தலைப்பில் உரையாற்றுகிறார். பிப்ரவரி 14 அன்று, அபுதாபியில் உள்ள பிஏபிஎஸ் இந்து கோவிலில் அர்ப்பணிப்பு விழாவில் அவர் கலந்து கொள்கிறார். இது பத்தாண்டுகளுக்குப் பிறகு 2015 கூட்டறிக்கையில் குறிப்பிடப்பட்ட மற்றொரு அம்சத்தை நிறைவேற்றுவதைக் குறிக்கிறது. வரும் ஆண்டுகளில் இந்த உறவு தொடர்ச்சியாக செழிப்படையக் கூடும்.




Original article:

Share:

மீண்டும் டெல்லியை நோக்கி சாலையில் இறங்கிய விவசாயிகள்: தற்போதைய போராட்டம் 2020-21 போராட்டங்களிலிருந்து எவ்வாறு வேறுபடுகிறது? -ராகி ஜக்கா

 அதன் கோரிக்கைகள் மற்றும் தலைமை இரண்டிலும், 2024 ஆம் ஆண்டின் விவசாயிகளின் போராட்டம் 2020-21 ஆம் ஆண்டின் ஓராண்டு போராட்டத்திலிருந்து மிகவும் வேறுபட்டது. இந்த போராட்டம் எதைப் பற்றியது, யார் அதை வழிநடத்துகிறார்கள் என்பது இங்கே.


இரண்டு ஆண்டுகளுக்கு முன்பு டெல்லியில் நடந்த மிகப்பெரிய போராட்டத்தை முடித்துக் கொண்ட விவசாயிகள் மீண்டும் தலைநகரை நோக்கி படையெடுத்து வருகின்றனர். திங்கள்கிழமை மாலை சண்டிகரில் மூன்று மத்திய அமைச்சர்கள் இரண்டாவது சுற்று பேச்சுவார்த்தைக்காக சந்தித்தனர்.


2024 ஆம் ஆண்டின் தற்போதைய போராட்டம் 2020-21 ஆம் ஆண்டில் நடந்த போராட்டத்திலிருந்து அதன் கோரிக்கைகள் மற்றும் தலைமை இரண்டிலும் வேறுபடுகிறது. முந்தைய போராட்டத்தில், வேளாண் சீர்திருத்த நிகழ்ச்சி நிரலை திரும்பப் பெறுமாறு மத்திய அரசுக்கு அழுத்தம் கொடுக்கும் முக்கிய இலக்கை விவசாயிகள் அடைந்தனர்.


நடந்து வரும் விவசாயிகள் போராட்டம் எதற்காக?


சுமார் 100 தொழிற்சங்கங்களை உள்ளடக்கிய கிசான் மஸ்தூர் மோர்ச்சா (Kisan Mazdoor Morcha ( KMM)) மற்றும் 150 தொழிற்சங்கங்களின் அரசியல் சாரா தளமான சம்யுக்தா கிசான் மோர்ச்சா (Samyukta Kisan Morcha) ஆகியவற்றின் கீழ் 250 க்கும் மேற்பட்ட விவசாய சங்கங்கள் போராடி வருகின்றன. பஞ்சாபில் இருந்து இந்த போராட்டங்கள் நடத்தப்பட்டு வருகின்றன.


டிசம்பர் 2023 இறுதியில், இரண்டு ஆண்டுகளுக்கு முன்பு பிரதமர் நரேந்திர மோடி விவசாயிகளுக்கு அளித்த வாக்குறுதிகளை நினைவூட்ட "டெல்லி சலோ" இயக்கத்திற்கு இரு குழுக்களும் அழைப்பு விடுத்தன.


செவ்வாய்க்கிழமை டெல்லி நோக்கி பேரணியாக செல்ல விவசாயிகள் திட்டமிட்டுள்ளனர். டிராக்டர் தள்ளுவண்டிகள் இயக்கத்தில் உள்ளன, ஆனால் அவற்றைத் தடுக்க தடுப்புகள், ஆணிகள் மற்றும் கனரக உபகரணங்கள் அமைக்கப்பட்டுள்ளன, அவர்களின் கோரிக்கைகள் குறித்து திறந்த மனது இருப்பதாகக் கூறி மத்திய அரசுடன் பேச்சுவார்த்தைகள் நடந்து வருகின்றன.


2020-21 தலைவர்கள் மீண்டும் செயலில் இருக்கிறார்களா?


சம்யுக்தா கிசான் மோர்ச்சா (SKM) ஜூலை 2022 இல் பிளவுபட்டது, இது அரசியல் அல்லாத பிரிவுக்கு வழிவகுத்தது. சம்யுக்தா கிசான் மோர்ச்சா. பஞ்சாபின் பாரதிய கிசான் யூனியன் (BKU) சித்துபூர் விவசாய சங்கத்தின் தலைவர் ஜக்ஜித் சிங் தல்லேவால், எஸ்.கே.எம் தலைமையுடனான கருத்து வேறுபாடுகளுக்குப் பிறகு இந்த பிரிவை வழிநடத்துகிறார்.


தற்போதைய போராட்டத்தில் உள்ள மற்றொரு குழு சர்வான் சிங் பாந்தர் தலைமையிலான கிசான் மஸ்தூர் சங்கர்ஷ் கமிட்டி (KMSC) ஆகும். 2020-21 ஆம் ஆண்டில் வேளாண் சட்டங்களுக்கு எதிரான முக்கிய போராட்டத்தில் கே.எம்.எஸ்.சி சேரவில்லை. அதற்கு பதிலாக, அவர்கள் குண்ட்லியில் டெல்லி எல்லையில் ஒரு தனி மேடையை அமைத்தனர்.


போராட்டங்கள் முடிவுக்கு வந்த பிறகு, (KMSC) ஜனவரி மாத இறுதியில், இந்தியா முழுவதிலும் இருந்து 100 க்கும் மேற்பட்ட தொழிற்சங்கங்களை உள்ளடக்கிய கிசான் மஸ்தூர் மோர்ச்சா கே.எம்.எம் உருவாக்கப்படுவதாக அவர்கள் அறிவித்தனர்.


இந்தியாவில் 500 க்கும் மேற்பட்ட விவசாய சங்கங்களை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் சம்யுக்தா கிசான் மோர்ச்சா (SKM), 2020-21 ஆம் ஆண்டில் வேளாண் சட்டங்களுக்கு எதிரான போராட்டத்தை வழிநடத்தியது. ஆனால், தற்போதைய போராட்டத்தில் அது ஈடுபடவில்லை. பஞ்சாபில், மிகப்பெரிய நிறுவனமான பி.கே.யூ உக்ரஹான் உட்பட 37 விவசாய சங்கங்கள் (SKM) இன் ஒரு பகுதியாக உள்ளன.


சம்யுக்தா கிசான் மோர்ச்சா (SKM) பிப்ரவரி 16 ஆம் தேதி கிராமீன் பாரத் பந்துக்கு அழைப்பு விடுத்துள்ளது. அவர்கள் டெல்லி சலோ போராட்டத்தின் ஒரு பகுதியாக இல்லாவிட்டாலும், பங்கேற்ற விவசாயிகளை ஆதரித்தும், எந்தவொரு அடக்குமுறையையும் கண்டித்தும் ஒரு அறிக்கையை வெளியிட்டனர். பேரணியை நிறுத்துவதற்கான ஹரியானா அரசாங்கத்தின் முயற்சிகளையும் பி.கே.யூ உக்ரஹான் விமர்சித்தார்.


விவசாயிகளின் கோரிக்கைகள் என்ன?


டாக்டர் எம்.எஸ்.சுவாமிநாதன் கமிஷன் அறிக்கையின் பரிந்துரைகளின் அடிப்படையில், அனைத்து பயிர்களுக்கும் குறைந்தபட்ச ஆதரவு விலையை (MSP)  உறுதி செய்ய வேண்டும் என்பதே விவசாயிகளின் 12 அம்ச நிகழ்ச்சி நிரலின் முக்கிய கோரிக்கையாகும். பிற கோரிக்கைகள் பின்வருமாறு:


சம்யுக்தா கிசான் மோர்ச்சா அரசியல் சாராதது அசல் சம்யுக்தா கிசான் மோர்ச்சாவிலிருந்து (SKM) ஜூலை 2022 இல் பிரிந்தது. இது பஞ்சாபின் பாரதிய கிசான் யூனியன் (பி.கே.யூ) சித்துபூர் விவசாய சங்கத்தின் தலைவர் ஜக்ஜித் சிங் டல்லேவால் தலைமையில் உள்ளது, அவர் எஸ்.கே.எம் தலைமையுடன் ஏற்பட்ட கருத்து வேறுபாடு காரணமாக எஸ்.கே.எம் ஐ விட்டு வெளியேறினார்.


தற்போதைய போராட்டத்தில் உள்ள மற்றொரு குழுவான கிசான் மஸ்தூர் மோர்ச்சா (KMM), பஞ்சாபை தளமாகக் கொண்ட தொழிற்சங்கமான கிசான் மஸ்தூர் சங்கர்ஷ் கமிட்டியின் (KMSC) தலைவர் சர்வான் சிங் பாந்தரால் நிறுவப்பட்டது. 2020-21 ஆம் ஆண்டில் வேளாண் சட்டங்களுக்கு எதிரான முக்கிய போராட்டத்தில் கே.எம்.எஸ்.சி பங்கேற்கவில்லை, அதற்கு பதிலாக குண்ட்லியில் டெல்லி எல்லையில் ஒரு தனி மேடையை அமைத்தது.


போராட்டங்கள் முடிவுக்கு வந்த பிறகு, கே.எம்.எஸ்.சி தனது செல்வாக்கை அதிகரிக்கத் தொடங்கியது. ஜனவரி மாத இறுதியில், அவர்கள் இந்தியா முழுவதிலுமிருந்து 100 க்கும் மேற்பட்ட தொழிற்சங்கங்களை உள்ளடக்கிய கே.எம்.எம் ஐ உருவாக்கினர்.


இந்தியாவில் 500 க்கும் மேற்பட்ட விவசாய சங்கங்களை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் எஸ்.கே.எம், 2020-21 ஆம் ஆண்டில் வேளாண் சட்டங்களுக்கு எதிரான போராட்டத்தை வழிநடத்தியது. ஆனால், தற்போதைய போராட்டத்தில் அது ஈடுபடவில்லை. பஞ்சாபில், மிகப்பெரிய நிறுவனமான பி.கே.யூ உக்ரஹான் உட்பட 37 விவசாய சங்கங்கள் எஸ்.கே.எம் இன் ஒரு பகுதியாக உள்ளன.


சம்யுக்தா கிசான் மோர்ச்சாவிலிருந்து (SKM) பிப்ரவரி 16 ஆம் தேதி கிராமீன் பாரத் பந்துக்கு அழைப்பு விடுத்துள்ளது. அவர்கள் டெல்லி சலோ போராட்டத்தின் ஒரு பகுதியாக இல்லாவிட்டாலும், பங்கேற்ற விவசாயிகளை ஆதரித்தும், எந்தவொரு அடக்குமுறையையும் கண்டித்தும் ஒரு அறிக்கையை வெளியிட்டனர். பேரணியை நிறுத்துவதற்கான ஹரியானா அரசாங்கத்தின் முயற்சிகளையும் பி.கே.யூ உக்ரஹான் விமர்சித்தார்.


விவசாயிகளின் கோரிக்கைகள் என்ன?


டாக்டர் எம்.எஸ்.சுவாமிநாதன் கமிஷன் அறிக்கையின் அடிப்படையில், அனைத்து பயிர்களுக்கும் குறைந்தபட்ச ஆதரவு விலையை (MSP) உறுதி செய்யும் சட்டமே விவசாயிகளின் முக்கிய கோரிக்கையாகும். பிற கோரிக்கைகள் பின்வருமாறு:


1. விவசாயிகள் மற்றும் தொழிலாளர்களுக்கு முழு கடன் தள்ளுபடி.


2. நிலம் கையகப்படுத்துவதற்கு முன் விவசாயிகளின் எழுத்துப்பூர்வ ஒப்புதலுடன் 2013 ஆம் ஆண்டு நிலம் கையகப்படுத்துதல் சட்டத்தை அமல்படுத்துதல் மற்றும் கலெக்டர் விகிதத்தை விட நான்கு மடங்கு இழப்பீடு.


3. அக்டோபர் 2021 லக்கிம்பூர் கெரி கொலைகளில் தொடர்புடையவர்களுக்கு தண்டனை.


4. உலக வர்த்தக அமைப்பில் இருந்து இந்தியா விலக வேண்டும், அனைத்து சுதந்திர வர்த்தக ஒப்பந்தங்களையும் முடக்க வேண்டும்.


5. விவசாயிகள் மற்றும் விவசாயத் தொழிலாளர்களுக்கு ஓய்வூதியம்.


6. டெல்லி போராட்டத்தின் போது உயிரிழந்த விவசாயிகளுக்கு இழப்பீடு மற்றும் குடும்பத்தில் ஒருவருக்கு வேலை வழங்க வேண்டும்.


7. மின்சார திருத்த மசோதா 2020 ஐ ரத்து செய்யுங்கள்.


8. மகாத்மா காந்தி தேசிய ஊரக வேலைவாய்ப்பு உறுதித் திட்ட வேலைவாய்ப்பை ஆண்டுக்கு 200 நாட்களாக உயர்த்தி, விவசாயத்துடன் இணைந்த தினக்கூலியாக ரூ.700 உயர்த்த வேண்டும்.


9. போலி விதைகள், பூச்சிக்கொல்லிகள் மற்றும் உரங்களை உற்பத்தி செய்யும் நிறுவனங்களுக்கு கடுமையான அபராதம் மற்றும் விதை தரத்தை மேம்படுத்துதல்.


10. மிளகாய், மஞ்சள் போன்ற மசாலாப் பொருட்களுக்கான தேசிய ஆணையம் அமைக்க வேண்டும்.


11. நீர், காடுகள் மற்றும் நிலத்தின் மீதான பழங்குடி மக்களின் உரிமைகளை உறுதிப்படுத்துதல்.


கே.எம்.எம் மற்றும் எஸ்.கே.எம் ஆகியவை தங்கள் கோரிக்கைகளை பிப்ரவரி 26ஆம் தேதி வேளாண் மற்றும் வர்த்தக மற்றும் தொழில்துறை அமைச்சகங்களுக்கு மின்னஞ்சல் அனுப்பின. பிப்ரவரி 8 ஆம் தேதி, வேளாண் அமைச்சர் அர்ஜுன் முண்டா, வர்த்தக மற்றும் தொழில்துறை அமைச்சர் பியூஷ் கோயல் மற்றும் உள்துறை இணை அமைச்சர் நித்யானந்த் ராய் ஆகியோர் சண்டிகரில் பஞ்சாப் முதல்வர் பகவந்த் மான் ஒருங்கிணைத்த 10 பேர் கொண்ட விவசாயிகள் குழுவை சந்தித்தனர்.


பிப்ரவரி 8 அன்று, ஹரியானா அரசு பஞ்சாபுடனான தனது எல்லைகளை மூடத் தொடங்கியது. திங்கள்கிழமை நிலவரப்படி, டெல்லிக்கு செல்லும் தேசிய நெடுஞ்சாலை 1 இல் ஷம்பு பேரியரில் ஒரு பெரிய தடுப்பு அமைக்கப்பட்டுள்ளது, மேலும் மற்ற இடங்களில் பல தடுப்புகள் அமைக்கப்பட்டுள்ளன. பல மாவட்டங்களில் இணையதள சேவை முடக்கம் ஏற்பட்டுள்ளது.


ராஜஸ்தான் பிப்ரவரி 11 ஆம் தேதி பஞ்சாப் மற்றும் ஹரியானாவுடனான தனது எல்லைகளை சீல் வைத்து, ஸ்ரீ கங்காநகர் மற்றும் ஹனுமன்கர் மாவட்டங்களில் தடை உத்தரவுகளை விதித்தது.


2020 ஆம் ஆண்டுடன் ஒப்பிடும்போது ஹரியானா பாதுகாப்பை கடுமையாக்கியுள்ளது, அப்போது விவசாயிகள் தடுப்புகளை உடைத்தனர். இந்த முறை, விவசாயிகள் தடுப்புகளை அகற்ற கிரேன்கள் மற்றும் பிற உபகரணங்களைக் கொண்டு வந்துள்ளனர்.




Original article:

Share:

தெலுங்கானாவின் கல்வி முரண்பாடு -செரிஷ் நானிசெட்டி

 பள்ளியில் மொத்த சேர்க்கை விகிதம் குறைவாக இருந்தாலும், போட்டித் தேர்வுகளில் மாணவர்கள் சிறப்பாக செயல்படுகிறார்கள்


தெலுங்கானாவில் கல்வியில் தனித்துவமான சூழ்நிலை உள்ளது. அதன் மாணவர்கள் அகில இந்திய கூட்டு நுழைவுத் தேர்வு போன்ற தேசியத் தேர்வுகளில் சிறந்து விளங்குகிறார்கள். 2023 ஆம் ஆண்டில், 43 மாணவர்களில் 11 பேர் 100 சதவிகித மதிப்பெண்களைப் பெற்றனர் இது நாட்டிலேயே மிக உயர்ந்தது. ஆனால் 2022 ஆண்டு கல்வி நிலை அறிக்கை 14-18 வயதுக்குட்பட்ட மாணவர்கள் பள்ளிக்குச் செல்லாத அதிக எண்ணிக்கை கொண்ட மாநிலமாக தெலுங்கான உள்ளது. ஆனால் தேசியத் தேர்வுகளில் வெற்றிபெறும் மாணவர்களும் இதே வயதைச் சேர்ந்தவர்கள்.


மோசமான சமூகக் குறியீடுகளைக் கொண்ட பிற மாநிலங்கள் தெலுங்கானாவை விட சிறப்பாக உள்ளன. தெலுங்கானாவில் 14-18 வயதுடையவர்களில் 22.1% பேர் பள்ளிக்கு செல்லவில்லை, பள்ளி செல்ல குழந்தைகளின் தேசிய சராசரி 13.2% ஆகும். நாட்டின் பிற பகுதிகளுடன் ஒப்பிடும்போது தெலுங்கானாவில் உள்ள மாணவர்களுக்கும் அடிப்படை கணிதத் திறன்கள் இல்லை. உதாரணமாக, தேசிய அளவில், 43.3% மாணவர்கள் அடிப்படை எண்கணிதத்தை செய்ய முடியும், ஆனால் தெலுங்கானாவில், அதே வயதுக்குட்பட்டவர்களில் 19.75% மட்டுமே செய்ய முடியும்.


அடுத்தடுத்த அரசாங்கங்கள் கல்விக்கு ஒதுக்கிய குறைந்த முதலீடுதான் பிரச்சினையின் மையமாக உள்ளது. தெலுங்கானாவில் 3,274 ஜூனியர் கல்லூரிகள் உள்ளன, ஆனால் 420 மட்டுமே அரசால் நிர்வகிக்கப்படுகின்றன. 1,349 தனியார் ஜூனியர் கல்லூரிகள், பெரும்பாலும் நகரங்களில் உள்ளன. இதன் பொருள் பல மாணவர்கள் கல்லூரியில் சேர வெகுதூரம் பயணிக்க வேண்டும். மேலும் அரசு விடுதிகளுடன் கூடிய ஜூனியர் கல்லூரிகள் பிற வசதிகளையும் வழங்குகிறது. இருப்பினும், இவற்றில் சேருவதற்க்கு போட்டித்தேர்வு உள்ளது. இந்த போட்டித்தேர்வு பல மாணவர்களை கல்வி அமைப்பிலிருந்து விலக்கிவைக்கிறது.


பதவியில் இருந்த காங்கிரஸ் அரசின் இடைக்கால பட்ஜெட் சிறந்த கல்விக்காக அதிக நிதி தேவை என்பதை ஒப்புக் கொண்டுள்ளது. நிதியமைச்சர் மல்லு பாட்டி விக்ரமார்கா தனது முதல் பட்ஜெட் உரையில் பள்ளிக் கல்விக்கு முன்னுரிமை அளிக்கப்படுவதாகக் கூறினார். வசதிகள் மற்றும் திட்டங்களுக்கான வழக்கமான நிதி டிஜிட்டல் வகுப்பறைகளை அமைப்பது ஆகியவை திட்டத்தில் அடங்கும். மேலும்  கல்விக்கான நிதி 2023-24ல் ₹18,955 கோடியிலிருந்து ₹21,839 கோடியாக 15.21% உயர்த்தப்பட்டது. இருப்பினும், இந்த அதிகரிப்பு போதுமானதாக கருதப்படவில்லை. தெலுங்கானா மாநிலத்தில் கடந்த பத்து ஆண்டுகளாக கல்விக்கு போதிய நிதி ஒதுக்கவில்லை. 2014-15ல் கல்விக்காக 10.89% நிதி ஒதுக்கப்பட்டது. அதே விகிதத்தில் மாநிலம் தொடர்ந்து நிதி ஒதுக்கீடு  செய்திருந்தால், 2024-25 ஆம் ஆண்டிற்கான கல்விக்கான பட்ஜெட் ₹30,044.53 கோடியாக இருக்க வேண்டும்.


தெலுங்கானா ராஷ்டிரிய சமிதி (Telangana Rashtra Samithi) ஆட்சிக்கு வந்தபோது, ஏழைகளுக்கு மழலையர் பள்ளி முதல் முதுகலை வரை இலவசக் கல்வி வழங்கப்படும் என்று உறுதியளித்தது. ஆனால், போதிய நிதி ஒதுக்கீடு இல்லாததால் இந்த வாக்குறுதி நிறைவேற்றப்படவில்லை. முன்னாள் அமைச்சர் கே.டி.ராமராவின் தொகுதியான சிர்சிலாவில் ஒரு காட்சிக்கூட வசதியை மட்டுமே அரசால் கட்ட முடிந்தது, மேலும் இது அரசு நிதி இல்லாமல் பெருநிறுவன சமூக பொறுப்புணர்வு (Corporate Social Responsibility) திட்டம் மூலம் நிதியளிக்கப்பட்டது.


மாநிலத்தில் உள்ள தன்னார்வத் தொண்டு நிறுவனங்கள் பள்ளி வசதிகளின் மோசமான நிலை குறித்து கவனத்தை ஈர்க்கின்றன. சுவர்கள் இல்லாத பள்ளி வகுப்பறைகள், பழுதடைந்த கழிவறைகள் மற்றும் பள்ளிகளுக்குள் சுற்றித் திரியும் கால்நடைகளின் படங்களை அவர்கள் சமூக வலைதலங்களில் பகிர்ந்து கொள்கிறார்கள். மேலும் சுத்தமான கழிப்பறைகள் இல்லாதது 14-18 வயதுடைய சிறுமிகளிடையே அதிக இடைநிற்றல் விகிதத்தை நேரடியாக பாதிக்கிறது.


கல்வித்துறையில் உள்ள காலிப்பணியிடங்கள் மெதுவாக நிரப்பப்படுவதால்  கல்வியின் தரம் பாதிக்கப்பட்டு, படித்த பல ஆசிரியர்களை ஏமாற்றமடையச் செய்துள்ளது. 2019 ஆம் ஆண்டில், முந்தைய துணைவேந்தர்கள் வெளியேறிய பின்னர், எட்டு இந்திய ஆட்சிப் பணி அதிகாரிகளை மாநில அரசு தற்காலிக துணைவேந்தர்களாக நியமித்தது. இது காகதியா பல்கலைக்கழகம் மற்றும் உஸ்மானியா பல்கலைக்கழகம் போன்ற பல்கலைக்கழகங்களை பாதித்தது. மே 2021 வரை பல்கலைகழகங்களில் நிரந்தர துணைவேந்தர்களாக நியமிக்கப்படவில்லை. இது அரசாங்கத்திற்கு கல்வி நிறுவனங்களின் மீது சிறிதும் அக்கறையின்மையை  காட்டுகிறது.


அனைவருக்கும் தரமான கல்வியை வழங்குவது ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் குறிக்கோள்களில் ஒன்றாகும். தெலுங்கானா இந்த இலக்கை அடைவதில் பின்தங்கியுள்ளது, மேலும் 2030 க்குள் உயர்கல்வியில் 50% சேர்க்கை என்ற மத்திய அரசின் இலக்கை அடைய முடியாது. தெலுங்கானா அரசு தனது கல்வி வாக்குறுதிகளை நிறைவேற்ற வேண்டிய நேரம் இது.




Original article:

Share:

உண்மையான சர்ச்சை : தமிழ்நாடு ஆளுநர் மற்றும் அவரின் உரை

 ஓர் ஆளுநர், மாநில அரசுடன் கடுமையாக முரண்பட்டால், அவர் ஆளுநர் பதவியில் நீடிக்க கூடாது.


ஆண்டுக்கு ஒருமுறை ஆளுநர் சட்டப்பேரவையில் பேசுவது வழக்கம். ஆனால் சமீப காலமாக, இது அரசியலைப் பற்றியதாக மாறிவிட்டது. பெரும்பாலும் ஆளுநர்களே சர்ச்சைகளை உருவாக்குகிறார்கள். தமிழகத்தில் ஆளுநர் ஆர்.என்.ரவி திமுக அரசு தயாரித்த உரையை படிக்க மறுத்துவிட்டார். அதில் தவறான தகவல்கள் இருப்பதாகவும், அதைப் படிப்பது அரசியலமைப்புக்கு எதிரானது என்றும் அவர் கூறினார். 


உரையின் தொடக்கத்தில் தேசிய கீதம் இசைக்கப்படவில்லை என்றும் அவர் புகார் கூறினார். நாடாளுமன்ற ஜனநாயகத்தில், தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அரசு எழுதியதைப் படிக்க மறுப்பதன் மூலம் உரையை ஒரு பிரச்சினையாக மாற்றுவது ஆளுநர்தான். இந்த உரைகளில் அரசாங்கங்கள் தங்கள் சாதனைகளைப் பற்றி குறிப்பிடுகின்றன, அவை உண்மையா இல்லையா என்பதை எதிர்க்கட்சிகளும் மக்களும் தீர்மானிக்க வேண்டுமே தவிர, ஆளுநர் இல்லை.


உண்மை மற்றும் தார்மீக காரணங்களால் உரையை படிக்கவில்லை என்று  ஆளுநர் திரு ரவி கூறுவது ஏற்புடையதா என்று பார்ப்போம். பாஜக ஆளும் மாநிலத்தில் குடியரசுத் தலைவரோ, ஆளுநரோ இதைச் செய்வார்களா? உரையில் என்ன தவறு இருக்கிறது என்பதை அவர் விளக்கவில்லை, ஆனால் ஆளுநர் உரையில் மத்திய அரசையோ அல்லது அதன் கொள்கைகளையோ விமர்சிக்கக்கூடாது என்று கூறுவது சரியல்ல. 


ஆனால், ஆளுநர் உரையை தமிழில் படித்த பிறகு சபாநாயகர் தன்னை விமர்சித்திருக்கக் கூடாது என்று அவர் சொல்வது சரிதான். இந்த நடத்தை சட்டசபைக்கு மரியாதை அளிப்பதாக இல்லை. இதில் பெரிய சிக்கல் என்னவென்றால், ஆளுநர்கள் பெரும்பாலும் மத்தியில் ஆளும் கட்சியின் முகவர்களைப் போல செயல்படுகிறார்கள். இந்தியாவில் எப்போதும் ஆளுநர் ஆக ஆசைப்படுபவர்கள் இருக்கிறார்கள், ஆனால் அவர்கள் வந்தவுடன் அரசியலில் ஈடுபடுகிறார்கள் என்பதுதான் இந்தியாவில் ஒரு பிரச்சனை.


  தங்கள் அரசியல் எதிரிகளால் நடத்தப்படும் மாநில அரசுகளை எதிர்ப்பதே தங்கள் வேலை என்று அவர்கள் நினைக்கிறார்கள் போல. உண்மையான சர்ச்சை சந்தேகத்திற்குரிய உரிமைகோரல்களுடன் பேசுவது பற்றியது அல்ல, ஆனால் பதவியில் இருக்கும்போதே அதன் கொள்கைகளுடன் கடுமையாக உடன்படாத ஆளுநரைப் பற்றியது.


Original article:

Share:

ராமர் கோவிலில் காந்தியின் ராமர் இல்லை -சுதர்சன் ஐயங்கார்

 மதத்தை அரசியலாக்குவது, நாட்டுக்கு நல்லதல்ல மேலும் காந்தியின் நிலைப்பாட்டிற்கு நேர்மாறானது.


காந்திஜி 1948 இல் 'ஹே ராம்' என்ற வார்த்தைகளை உச்சரித்து மறைந்தார். சிறுவயது முதலே ராமர் மீது தாக்கத்துடன் இருந்தவர் காந்தி. வைணவ மதத்தைச் சேர்ந்தவராக இருந்ததால், அவர் அடிக்கடி ராமர் மற்றும் கிருஷ்ணரின் கோயில்களுக்குச் செல்வதுண்டு, ஆனால் அங்கு  அவருக்கான நம்பிக்கையை பெறவில்லை. அதற்கு பதிலாக, அவரது செவிலியர் ரம்பா, அவரின் பயத்தை வெல்ல ராம நாமத்தை மீண்டும் மீண்டும் பரிந்துரைத்தார். இதுவே அவரது வாழ்நாள் தீர்வாக மாறியது. ஆனால், காந்தியைப் பொறுத்தவரை ராம நாமம் என்பது வெறும் கோயில் சிலையோ அல்லது சடங்காக ஓதுவதோ அல்ல; அது இதயத்தில் ஆழமாக உணரப்பட்ட ஒன்று.


ஆன்மீகத்தில் வேரூன்றியவர்


காந்தி மதத்தை அரசியலுக்கு அறிமுகப்படுத்தினார், அதன் ஆன்மீக அம்சங்களில் கவனம் செலுத்தினார். காந்தி பற்றிய அறிஞர் ராகவன் ஐயர், "மகாத்மா காந்தியின் தார்மீக மற்றும் அரசியல் சிந்தனை" (The Moral and Political Thought of Mahatma Gandhi) என்ற தனது புத்தகத்தில், காந்தி மதத்தை அரசியலுடன் கலந்து மதத்தை செயல்படுத்துவதை நோக்கமாகக் கொண்டார் என்று விளக்குகிறார். அவர் குறைவாக வலியுறுத்தப்பட்ட இந்திய பாரம்பரியத்தை-கர்ம யோகாவின் பாதையை புதுப்பித்தார். கர்ம யோகா என்பது சமூகப் பணியின் மூலம் ஆன்மீக விழிப்புணர்வை அடைவதாகும். காந்தியின் அணுகுமுறையில் ராமர் மற்றும் ஜனகர் போன்ற பாரம்பரிய இந்திய ஹீரோக்களைப் போன்ற செயல்களால் ஈர்க்கப்பட்டது. விவேகானந்தர், அரவிந்தர் போன்ற நவீன இந்தியத் தலைவர்களும் இந்தக் கருத்தை ஆதரித்தனர்.


காந்தி அரசியலை தூய்மைப்படுத்தவும், முறையாக மதத்தை சீர்திருத்தவும் பணிபுரிந்தார். அவர் தனது சொற்பொழிவில் ராமர், ராம நாமம், ராமராஜ்யம் ஆகியவற்றுக்குப் புதிய அர்த்தம் கொடுத்தார். பிரார்த்தனை வடிவில் தனது இதயத்தின் ஆழத்திலிருந்து ராம நாமத்தை உச்சரிப்பதன் மூலம் தொடர்ச்சியான சுய சுத்திகரிப்புக்கான அவரது சொந்த பயணம் இருந்தது.


மார்ச் 18, 1933 முதல் ஹரிஜன் இதழில், காந்தி ஒரு முக்கியமான பள்ளி ஆசிரியரின் மூன்று கேள்விகளைப் பற்றிப் பேசி, அதற்குப் பதிலளித்தார்.


முதல் கேள்வி: “ஸ்ரீராமச்சந்திரரின் வாழ்க்கையைப் பின்பற்றும் ஒரு இந்துவும், கோயிலில் அவருடைய உருவத்தைப் பார்க்கச் செல்வது அவசியமா? செயலை விட தரிசனம் சிறந்ததா?"


இரண்டாவது கேள்வி: "உயிருள்ள ஒருவரின் முன் நாம் தலை குனிந்தால் அல்லது கைகளை இணைத்தால், அவர் பதிலுக்கு பதில் கூறுகிறார். ஆனால் ஒரு புகைப்படம் அப்படி செய்வதில்லை. பிறகு அதைச் செய்து என்ன பயன்? பதில் சொல்லாதவனுக்கு கடிதம் எழுதி என்ன பயன்?”


மூன்றாவது கேள்வி: "ஒரு இந்து தன் வாழ்வில் தவறு செய்த ஒருவரை வணங்கினால், அந்தத் தவறுகளைப் பின்பற்றி வழிபடும் நபருக்குக் கேடு ஏற்படாதா? [மகாத்மா காந்தியின் சேகரிக்கப்பட்ட படைப்புகள், தொகுதி 54, பக்.111-112, கலை.125-போசர்ஸ்]]


ராமனை தனக்குள் தேடுவதை விட ஒரு உருவத்தில் தேடுவது துரதிர்ஷ்டவசமானது என்று காந்தி நம்பினார். ஆனால், ராமரைக் கோயில்களில் மட்டுமே பார்த்தவர்களின் "எளிய நம்பிக்கையை" அவர் மதித்தார். "எந்த இந்துவும் ராமரை வழிபட கோவிலுக்கு செல்ல வேண்டிய அவசியமில்லை. ஆனால் கோவிலில் ராமர் சிலையைப் பார்க்காமல் உணர முடியாதவர்களுக்கு, அவர்களின் ராமர் அங்குதான் வசிக்கிறார் என்ற அந்த எளிய நம்பிக்கையை நான் குலைக்க மாட்டேன்."


ராமனை பார்ப்பது அல்லது பிரார்த்தனை செய்வதை விட நல்ல காரியங்களைச் செய்வது முக்கியம். மௌன வழிபாடு என்பது கடவுளுக்கு கடிதம் எழுதுவது போன்றது. கடவுள் கோவில்களில் மட்டும் இருப்பதில்லை. கோவில்கள், மசூதிகள் மற்றும் தேவாலயங்களுக்கு இடையே எந்த வித்தியாசமும் இல்லை என்று காந்தி கூறினார்.


மூன்றாவது கேள்வி குறித்து காந்தி எழுதினார், "நான் கடவுளை சத்தியமாக ஏற்றுக்கொண்டாலும், சத்தியத்தை ராமன் என்று குறிப்பிடுகிறேன். எனது கடினமான காலங்களில், ராமர் என்ற பெயர் என்னைக் காப்பாற்றியது”. காந்தி தனது உரைகள், கட்டுரைகள் மற்றும் கடிதங்கள் முழுவதும், ராமர், ராம-நாமம் மற்றும் துளசிதாசரின் ராம்சரித்மானஸ் (ராமாயணம்) Tulsidas’s Ramcharitmanas (Ramayana) ஆகியவற்றை பல முறை குறிப்பிட்டுள்ளார்.


காந்தியின் இராமன்


இந்து கடவுளாக அடிக்கடி கருதப்படும் ராமரைப் பற்றி காந்தி பேசினார். ஏப்ரல் 4, 1946 அன்று டெல்லி பிர்லா மாளிகையில் நடந்த பிரார்த்தனைக் கூட்டத்தில் அவர் தனது கருத்துக்களை விளக்கினார். ராமர் என்று மக்கள் சொல்வது அல்லது ராமரின் பெயரை உச்சரிப்பது இந்துக்களுக்கு மட்டுமே என்று சொல்வது தனக்கு வேடிக்கையாக இருப்பதாக காந்தி கூறினார். முஸ்லிம்கள், இந்துக்கள், பார்சிகள் அல்லது கிறிஸ்தவர்களுக்கு தனி கடவுள் இருக்கிறதா என்று அவர் கேள்வி எழுப்பினார். அவர் இல்லை, ஒரே ஒரு கடவுள் மட்டுமே சர்வ வல்லமையுள்ளவர், எங்கும் இருக்கிறார் என்று கூறினார். 


மக்கள் இந்த கடவுளை வெவ்வேறு பெயர்களால் அழைக்கிறார்கள், தங்களுக்கு மிகவும் பரிச்சயமான ஒன்றைப் பயன்படுத்துகிறார்கள். காந்தியின் ராமன் வரலாற்று நாயகன் அல்ல, அயோத்தியின் அரசனான தசரதனின் மகனான ராமன் அல்ல. மாறாக இராமனை நித்தியமானவனாக, நொடி இல்லாதவனாகக் காண்கிறார். காந்தி இந்த கடவுளை வணங்கி அவரது உதவியை நாடுகிறார். இந்த கடவுள் அனைவருக்கும் சொந்தமானது என்று அவர் நம்புகிறார். எனவே, ராமரின் பெயரை உச்சரிக்க முஸ்லிம்களோ அல்லது வேறு எவருமோ ஏன் தயங்க வேண்டும் என்பதற்கு காந்திக்கு எந்த காரணமும் புலப்படவில்லை. ஆனால், மக்கள் கடவுளை ராமர் என்ற பெயரால் அங்கீகரிக்க வேண்டிய அவசியமில்லை என்றும் அவர் கூறினார். ஒலியை ஒத்திசைவாக வைத்திருக்க அவர் தனக்குத்தானே அல்லாஹ் அல்லது குதா என்று அமைதியாகச் சொல்லலாம். [மகாத்மா காந்தியின் சேகரிக்கப்பட்ட படைப்புகள், தொகுதி 83, ப.364].


ராமனை முன்மாதிரியாக முன்னிறுத்தி ராமரின் பெயரை உச்சரிப்பதன் முக்கியத்துவத்தை காந்தி அறிந்திருந்தார். பல மதங்களைச் சேர்ந்த மக்கள் வாழும் இந்தியாவில் இது முக்கியமானது. இந்து-முஸ்லிம் மோதல்களின் நீண்ட வரலாற்றை நாடு கொண்டுள்ளது. இந்த மோதல்கள் ஆங்கிலேயர்களால் மோசமடைந்தன. எனவே, கோவில்கள், மசூதிகள் மற்றும் தேவாலயங்களுக்குச் செல்லாமல் எப்போதும் கவனமாக இருந்தார். ஆனால் அவர் இந்து மரபுகள் மற்றும் அவர் இருந்த மதத்தின் சின்னங்களைப் பயன்படுத்தினார்.


1929-ல், போபாலில் நடந்த ஒரு பொதுக்கூட்டத்தில், “ராமராஜ்ஜியம் என்ற வார்த்தையை நான் பயன்படுத்துவதை தவறாகப் புரிந்து கொள்வதற்கு எதிராக எனது முசல்மான் நண்பர்களை எச்சரிக்கிறேன். ராமராஜ்யம் என்பதன் மூலம் நான் இந்து ராஜ்ஜியத்தை குறிக்கவில்லை. அதாவது ராமராஜ்யம், தெய்வீக ராஜ்ஜியம், கடவுளின் ராஜ்யம். எனக்கு ராமனும் ரஹீமும் ஒரே தெய்வம். சத்தியம் மற்றும் நீதியின் ஒரே கடவுளைத் தவிர வேறு எந்த கடவுளையும் நான் அங்கீகரிக்கவில்லை. அரசியலிலும் பொது வாழ்விலும் காந்தியின் மதம் இதுதான்.


காந்தி மேலும் எழுதினார், "என் கற்பனையில் ராமர் உண்மையில் இருந்தாரோ இல்லையோ, ராமராஜ்யத்தின் பண்டைய யோசனை உண்மையான ஜனநாயகத்தை பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகிறது, அங்கு மிக சிறிய குடிமகன் கூட நீண்ட மற்றும் செலவின செயல்முறை இல்லாமல் விரைவான நீதியை எதிர்பார்க்க முடியும். கவிஞர் விவரித்தபடி, ராமராஜ்யத்தில் விலங்குகளுக்கும் நீதி கிடைத்தது.


நிகழ்காலம் 


இன்றைய சூழலில் காந்தியின் ராமா, ராமநாமம் மற்றும் ராமராஜ்யம் ஆகியவற்றை பதிவு செய்வது முக்கியம். ஆனால் மதத்தை அரசியல் மயமாக்குவது காந்தியின் நோக்கத்திற்கு நேர்மாறானது. இது நாட்டுக்கு நல்லதல்ல. அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின்படி மதச்சார்பற்ற நாடாக இருக்கும் ஒரு நாட்டின் பிரதமர், உச்ச நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பின் அடிப்படையில் கட்டப்பட்ட ராமர் கோயிலின் கும்பாபிஷேகத்தின் போது வாழ்த்துக்களை அனுப்பியிருக்க வேண்டும். இந்தியா பல மதங்களையும் கலாச்சாரங்களையும் கொண்டுள்ளது என்று கூறுகின்றோம். ஆனால் ஒரு பிரதமர் ஒரு மதத்தை ஆதரிப்பதாகத் தோன்றினால், அது அவர் தனது சொந்த நம்பிக்கையில் அர்ப்பணித்திருந்தாலும் அது நல்லதல்ல. காந்தியின் ராமர் தரிசனம் இல்லாத இடத்தில் இந்தக் கொண்டாட்டம் நடக்கின்றது.


சுதர்சன் ஐயங்கார் ஒரு காந்திய அறிஞர், 1920 ஆம் ஆண்டில் மகாத்மா காந்தியால் நிறுவப்பட்ட பல்கலைக்கழகமான அகமதாபாத்தின் குஜராத் வித்யாபீடத்தின் முன்னாள் துணைவேந்தர், மற்றும் ஐக்கிய இராச்சியத்தில் சூமாக்கர் கல்லூரியின் நிறுவனர் சதீஷ் குமாருடன் நடந்த நீண்ட உரையாடலான 'அபரிமிதமான காதல்' புத்தகத்தின் இணை ஆசிரியரும் ஆவார்.




Original article:

Share:

இந்திய பொருளாதாரத்தின் இன்றைய நிலை -சுப்ரமணியன் சுவாமி

 இந்தியப் பொருளாதாரத்தின் தற்போதைய நிலை மற்றும் எதிர்கால வாய்ப்புகள் கணக்குகள் மற்றும் புள்ளிவிவரங்களை நம்பியுள்ளன. தேசிய புள்ளியியல் அலுவலகத்தின் தரவுகளிலிருந்து மூன்று முடிவுகளைப் பார்த்து பொருளாதார வளர்ச்சியை நாம் அளவிட முடியும். இது பாராளுமன்றத்திலும் ஊடகங்களிலும் பகிரப்பட்ட மோடி அரசாங்கத்தின் பொருளாதாரம் எவ்வளவு சிறப்பாக செயல்படுகிறது என்பதை மதிப்பிடலாம்.


தரவு என்ன சொல்கிறது


முதலாவதாக, இந்தியாவின் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி வளர்ச்சி விகிதம் 2016-17 முதல் ஆண்டு முதல் குறைந்து, 2019-20இல் நான்காவது காலாண்டில் 3.5% க்கும் கீழே சரிந்தது. 7% வளர்ச்சி விகிதத்தில் இருந்து 3.5% வீதத்திற்கு இந்த நான்கு வருட தொடர்ச்சியான சரிவு அரசாங்கத்தால் ஒருபோதும் ஒப்புக் கொள்ளப்படவில்லை. 


இரண்டாவதாக, 2020ல் இருந்து, பிரதமர் நரேந்திர மோடியின் பரவலாக விளம்பரப்படுத்தப்பட்ட 'விகாஸ்' (vikas) அல்லது வளர்ச்சி மாதிரியானது, காங்கிரஸின் சோசலிச காலத்தில் அடையப்பட்ட ஜிடிபியில் "இந்து வளர்ச்சி விகிதம்" (Hindu rate of growth) என்று அழைக்கப்படுவதை உண்மையில் அடைந்துள்ளது என்பதை அங்கீகரிப்பது அவசியம். இது காங்கிரஸ் அரசாங்கத்தின் கீழ் 1950-77 சோசலிச காலகட்டத்தில் வளர்ச்சி விகிதத்தைப் போன்றது.


பி.வி. நரசிம்மராவ் மற்றும் மன்மோகன் சிங் பிரதமராக இருந்த காலம், இந்தியா சோசலிசத்திலிருந்து விலகிச் சென்றது. இது 1991-96 முதல் 2004-2014 வரையிலான 15 வருட காலப்பகுதியில் (வழக்கமான ஏற்ற தாழ்வுகளுடன்) GDP வளர்ச்சி விகிதங்கள் முதல் முறையாக ஆண்டுதோறும் 6%-8% ஆக அதிகரிக்க வழிவகுத்தது. நரசிம்மராவும் டாக்டர் மன்மோகன் சிங்கும் இந்தியப் பொருளாதார அமைப்பைப் புரிந்து கொண்டு சீர்திருத்தினார்கள். அவர்கள் மாநில ஈடுபாட்டைக் குறைத்து, மூலதனம் மற்றும் தொழிலாளர் வழங்குநர்களுக்கான ஊக்கத்தொகைகளை அதிகரித்தனர், இதன் விளைவாக அதிக மற்றும் விரைவான வளர்ச்சி ஏற்பட்டது.


மோடி பதவியேற்றதிலிருந்து கவலைக்குரிய விஷயம் என்னவென்றால், மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியின் வளர்ச்சி விகிதத்தில் தொடர்ச்சியான சரிவு, 2016 இல் தொடங்கி இப்போது வரை தொடர்கிறது. 2014 முதல் 2023 வரையிலான காலகட்டத்தில் ஒத்திசைவான பொருளாதாரக் கொள்கைகளை வகுக்க மோடி அரசாங்கம் தவறிவிட்டது, இந்த போக்கு எதிர்காலத்திலும் நீடிக்கக்கூடும்.


2016 முதல், மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி வளர்ச்சி விகிதம் குறைந்து வருகிறது. இருந்தபோதிலும், 2024 ஆம் ஆண்டுக்குள் இந்தியாவை 5 டிரில்லியன் டாலர் பொருளாதாரமாக மாற்றுவதே இலக்கு. இதற்கு ஐந்து ஆண்டுகளில் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியை இரட்டிப்பாக்க வேண்டும் அல்லது 15% ஆண்டு வளர்ச்சி விகிதத்தை அடைய வேண்டும் போன்ற அதீத நம்பிக்கையான கூற்றுக்களை திரு மோடி ஊடகங்களில் கூறி வருகிறார், எவ்வாறாயினும், இந்த இலக்கை அடைவதற்கான தெளிவான திட்டம் எதுவும் அரசாங்கத்தால் முன்வைக்கப்படவில்லை மற்றும் வெளிப்படையாகவும்  விவாதிக்க அவர்களுக்கு விருப்பம் இல்லை.


கோவிட்-19 க்குப் பிறகு, மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியின் வளர்ச்சி விகிதம் ஆண்டுக்கு 6% க்கும் அதிகமாக இருப்பதாக ஊடக அறிக்கைகள் தெரிவிக்கின்றன. இருப்பினும், இந்த அறிக்கை தொற்றுநோயிலிருந்து மீள்வதை உள்ளடக்கியது, இது தவறாக வழிநடத்துகிறது. சாதாரண ஆண்டுகளான 2019-20 மற்றும் 2022-23 க்கு இடையிலான வளர்ச்சி விகிதத்தைப் பார்க்கும்போது, சராசரி வளர்ச்சி ஆண்டுக்கு 4% க்கும் குறைவாகவே உள்ளது. ஜனநாயக முறைப்படி தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட மோடி அரசு, பொதுமக்களுக்கு வெளிப்படையான தகவல்களை வழங்க வேண்டும்.


இந்த பத்து ஆண்டுகளில், குறைந்த தேவை மற்றும் அதிகப்படியான விநியோகத்தை நாம் காண்கிறோம். முக்கியமாக மறைமுக வரிகள் (indirect taxes) மூலம் அரசு பணம் வசூலிக்க வேண்டும். மேலும் பணம் அச்சிட வேண்டும். இது பணக்காரர்களாக இல்லாத மக்களிடையே தேவையை அதிகரிக்க உதவும். நடுத்தர மக்களின் சேமிப்பிற்கு வங்கிகள் அதிக வட்டி செலுத்த வேண்டும், அதாவது ஆண்டுக்கு 9%. சிறு மற்றும் நடுத்தர வணிகங்களுக்கு வழங்கப்படும் கடனுக்கான வட்டி விகிதங்கள் 6%க்கும் குறைவாக இருக்க வேண்டும். பணவீக்கத்தை ஏற்படுத்தாமல் தேவையை உருவாக்க இந்த முக்கியமான மாற்றங்கள் தேவை.


புதிய பொருளாதாரக் கொள்கை


"மோடினோமிக்ஸ்" (Modinomics) வெற்றிபெறவில்லை. அரசாங்கம் அதன் பெரிய பொருளாதார இலக்குகள் எதையும் அடையவில்லை. இந்தியாவுக்கு புதிய பொருளாதாரக் கொள்கை தேவை. இந்தக் கொள்கையில் தெளிவான இலக்குகள் மற்றும் முன்னுரிமைகள் இருக்க வேண்டும். இந்த இலக்குகளை அடைய ஒரு திட்டத்தையும் கொண்டிருக்க வேண்டும். தெளிவான மற்றும் புத்திசாலித்தனமான முறையில் தேவையான பணத்தை எவ்வாறு பெறுவது என்பதை திட்டம் காட்ட வேண்டும். இப்போது, நிதி அமைச்சகம் தெளிவற்ற மற்றும் பொறுப்பற்ற அறிவிப்புகளை மட்டுமே வெளியிடுகிறது. இந்த அறிவிப்புகளுக்கு எந்தப் பொறுப்பும் இல்லை.


சந்தை அமைப்பு ஒழுங்கமைக்கப்பட்டு பரிவர்த்தனைகளுக்கான குறிப்பிட்ட விதிகளைப் பின்பற்றுகிறது. தெளிவான மற்றும் வரையறுக்கப்பட்ட ஒழுங்குமுறை இருக்கும்போது இது நன்றாக வேலை செய்கிறது. அதன் பின்னணியில் உள்ள முக்கிய சக்திகள் ஊக்கத்தொகை மற்றும் உள்நாட்டு சேமிப்பைப் பயன்படுத்துதல். இந்த சேமிப்புகள் புதிய யோசனைகளில் முதலீடு செய்யப்படுகின்றன, இது உற்பத்தித்திறனை மேம்படுத்துகிறது மற்றும் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியின் வளர்ச்சி விகிதத்தை அதிகரிக்கிறது. சீனா, ஒரு சர்வாதிகார நாடாக இருந்தாலும், இந்த உண்மையை அங்கீகரித்துள்ளது. டெங் சியோபிங்கின் (Deng Xiaoping’s)  தலைமையின் கீழ், சீனா சோசலிசப் பொருளாதாரத்திலிருந்து விலகிச் சென்றது. அது சந்தை அடிப்படையிலான பொருளாதார அமைப்பை ஏற்றுக்கொண்டது. இருப்பினும், அது தனது அரசியல் சர்வாதிகாரத்தை தக்க வைத்துக் கொண்டது.


உறுதியான நடவடிக்கை, சமூக பாதுகாப்பு மற்றும் பாதுகாப்பு வலைகள் ஆகியவை முக்கியமானவை. அவை ஏழை மக்களுக்கு அமைப்பில் பங்கு கொடுக்கவும் வாய்ப்புகளை நியாயமானதாகவும் மாற்ற உதவுகின்றன. இந்த அணுகுமுறை நம்பிக்கையை வளர்க்கிறது, வெளிப்படைத்தன்மை, பொறுப்புணர்வை உறுதி செய்கிறது  தொண்டு மற்றும் நல்ல நிறுவன நிர்வாகத்தை ஊக்குவிக்கிறது. இது லாபம் ஈட்டுவதை ஏற்றுக்கொள்ளும் மற்றும் சந்தை அமைப்பை ஆதரிக்கிறது. கட்டுப்பாடுகளை நீக்குதல் என்பது பாதுகாப்பு வலைகளை வழங்குவதற்கும், உறுதியான நடவடிக்கையை ஆதரிப்பதற்கும், சந்தை தோல்விகளை நிவர்த்தி செய்வதற்கும், நியாயத்தை உறுதிப்படுத்துவதற்கும் அரசாங்க முயற்சிகளை நிறுத்த வேண்டும் என்று அர்த்தமல்ல.


விரைவான கட்டுப்பாடுகளை நீக்குவதால் ஏற்படும் குழப்பங்களைத் தடுக்க ஜனநாயக அமைப்புகள் வலுவாக இருக்க வேண்டும். இது 1991 க்குப் பிறகு ரஷ்யாவில் நடந்தது. ரஷ்யா சீர்குலைவு மற்றும் சிக்கல்களை எதிர்கொண்டது, இது சர்வாதிகாரம் திரும்ப வழிவகுத்தது. இது ரஷ்ய மக்களுக்கு மனித உரிமைகள் மற்றும் ஜனநாயக விழுமியங்களை இழக்க வழிவகுத்தது. நாம் கவனமாக இல்லாவிட்டால் இதேபோன்ற சறுக்கல் நமக்கும் நிகழலாம்.




Original article:

Share:

பாலின சமத்துவ இடைவெளியைக் குறைக்க ஒரு உலகளாவிய கூட்டணி -சந்திரஜித் பானர்ஜி

 உலக நன்மைக்காக பாலின சமத்துவம் மற்றும் சமநிலைக் கூட்டணியை இந்தியா தொடங்கியுள்ளது. இது 'சமநிலை' மற்றும் 'சமத்துவத்தை' அடைவதற்க்கான ஒரு படியாகும்.


இந்தியாவின் முன்னேற்றம் சமத்துவம் மற்றும் உள்ளடக்கத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டது. இந்தியாவின் தலைமையின் கீழ் நடைபெற்ற G20 மாநாட்டிலிருந்து புது தில்லி தலைவர்களின் பிரகடனம் இந்த உறுதிப்பாட்டை நிரூபிக்கிறது. முக்கிய பகுதிகளில் சேர்ப்பதன் முக்கியத்துவத்தை இது எடுத்துக்காட்டுகிறது. சமூக-பொருளாதார அதிகாரமளித்தல், டிஜிட்டல் இடைவெளியைக் குறைத்தல், காலநிலை நடவடிக்கைகளை ஊக்குவித்தல் மற்றும் உணவு, ஊட்டச்சத்து, ஆரோக்கியம் மற்றும் நல்வாழ்வுக்கான அணுகலை உறுதி செய்தல் ஆகியவை இதில் அடங்கும். பெண்கள் தலைமையிலான வளர்ச்சியை ஊக்குவிப்பதை இந்த பிரகடனம் வலியுறுத்துகிறது.


இந்த ஆண்டு ஜனவரியில், உலகப் பொருளாதார மன்றத்தில், (World Economic Forum) பாலின சமத்துவத்தை இந்தியா முன்னெடுத்தது. இது 'உலக நன்மைக்கான கூட்டணி - பாலின சமத்துவம் மற்றும் சமநிலை' (Alliance for Global Good – Gender Equity and Equality) என்ற அமைப்பைத் தொடங்கியது. இந்த முயற்சி பல பங்குதாரர்களை உள்ளடக்கியது மற்றும் சமூக-பொருளாதார முன்னேற்றத்தை மேம்படுத்துவதில் இந்தியாவை முன்னணியில் வைக்கிறது. இது ஒரு நீடித்த உலகளாவிய விளைவை ஏற்படுத்துவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. இந்த கூட்டணியின் மூலம், இந்தியா சமத்துவம் மற்றும் சமநிலை பற்றிய கருத்துக்களை உலகளாவிய பங்குதாரர்களுக்கான நடைமுறை இலக்குகளாக மாற்றியுள்ளது.


ஆட்சியை வலுப்படுத்துதல்


பாலின சமத்துவம் மற்றும் சமத்துவத்தை முதன்மைப்படுத்துதல் என்பது இந்திய அரசாங்கத்தின் ஒரு முக்கிய வளர்ச்சிப் பகுதியாக தசாப்தத்திற்கும் மேலாக உள்ளது. கடந்த ஆண்டு நிறைவேற்றப்பட்ட மகளிர் இடஒதுக்கீடு மசோதா, நாடாளுமன்றம் மற்றும் மாநில சட்டசபைகளில் பெண்களுக்கு மூன்றில் ஒரு பங்கு இடஒதுக்கீட்டை உறுதிசெய்த பெண்களுக்கு அதிகாரமளிப்பதற்கான ஒரு புரட்சிகர கருவியாகும். மேலும் இது இந்தியாவின் நிர்வாகத்தின் செயல்முறைகளை மேம்படுத்துவதற்கு விரிவான பங்களிப்பை வழங்கும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. 2023-24 ஆம் ஆண்டில் பாலின வரவுசெலவுத் திட்டத்தின் கீழ் கிட்டத்தட்ட $27 பில்லியன் ஒதுக்கீடுகள் பெண்கள் தலைமையிலான வளர்ச்சியை முன்னேற்றுவதற்கான அரசாங்கத்தின் உறுதிப்பாட்டின் வெளிப்பாடாகும்.


இந்தியாவின் பெண் தொழிலாளர் பங்கேற்பு விகிதம் 2017-18 இல் 23.3% இல் இருந்து 2022-23 இல் 37% ஆக அதிகரித்துள்ளது வருடாந்திர தொழிலாளர் படை ஆய்வுகளின் தரவு. கடந்த 10 ஆண்டுகளில் உயர்கல்வியில் பெண்களின் சேர்க்கை 28% அதிகரித்துள்ளது. அறிவியல், தொழில்நுட்பம், பொறியியல், கணிதம் படிப்புகளில் சேருவதைப் பொறுத்தவரை, பெண்களின் பங்கு கணிசமான 43% ஆகும், இது உலகின் மிக உயர்ந்த சேர்க்கை விகிதங்களில் ஒன்றாகும்.  கிராமப்புற இந்தியாவில், 83 லட்சம் சுயஉதவி குழுக்களில் ஒன்பது கோடிக்கும் அதிகமான பெண்கள் ஈடுபட்டுள்ளனர். இந்த குழுக்கள் கிராமப்புறங்களில் சமூக-பொருளாதார நிலைமைகளை மேம்படுத்த உதவுகின்றன. இந்த முன்னேற்றங்கள் இந்தியாவில் பெண்கள் தலைமையிலான வளர்ச்சியின் முன்னேற்றத்தைக் காட்டுகின்றது.


டாவோஸில் இந்தியாவின் பங்களிப்பு


உலகெங்கிலும் உள்ள தலைவர்கள் நமது முயற்சிகளின் வெற்றியை அங்கீகரித்து, விண்வெளி ஆய்வு, விளையாட்டு, தொழில்முனைவு மற்றும் ஐக்கிய நாடுகளின் அமைதியை ஏற்ப்படுத்தும் பணிகள் போன்ற பல்வேறு துறைகளில் நமது சாதனைகளிலிருந்து கற்றுக்கொள்வதைக் நாம் மகிழ்ச்சியடைவோம். டாவோஸில் (Davos) பெண்கள் மற்றும் குழந்தைகள் மேம்பாட்டு அமைச்சகம் (Ministry of Women and Child Development) மற்றும் இந்திய தொழில் கூட்டமைப்பு (Confederation of Indian Industry) ஆகியவற்றால் நடத்தப்பட்ட வீ-லீட் லவுஞ்ச் (We-Lead Lounge) உலகளாவிய கவனத்தைப் பெற்று ஆர்வத்தைத் தூண்டியது. உள்ளடக்கிய வளர்ச்சிக்கு உலகம் எவ்வாறு பங்களிக்க முடியும் என்பது குறித்த முக்கியமான விவாதங்களுக்கு இது ஒரு தளத்தை வழங்கியது. உலகளாவிய நன்மைக்கான கூட்டணி - பாலின சமத்துவம் மற்றும் சமநிலை (Gender Equity and Equality) இப்போது உலகளவில் இந்த உற்சாகத்தையும் நோக்கத்தையும் செயல்பாட்டிற்கு மாற்றுவதற்கான ஒரு தளமாக செயல்படுகிறது.


பெண்கள் தலைமைத்துவத்திற்கான (Confederation of Indian Industry (CII)) மையத்தால் உருவாக்கப்பட்ட கூட்டணி, இந்திய அரசின் பெண்கள் மற்றும் குழந்தைகள் மேம்பாட்டு அமைச்சகத்தால் (Ministry of Women and Child Development) வழிநடத்தப்படுகின்றன. இந்திய அரசாங்கம் மற்றும் பில் மற்றும் மெலிண்டா கேட்ஸ் அறக்கட்டளையின் (Bill and Melinda Gates Foundation)  ஆதரவுடன், வல்லுநர்கள், சிந்தனைக் குழுக்கள், தொழில்துறை மற்றும் நாட்டின் தலைமை ஆகியவற்றின் உலகளாவிய வலையமைப்பைக் கொண்டிருக்கும். பெண்களின் அதிகாரத்தை அதிகரிக்க கூட்டு நடவடிக்கைகளை எற்படுத்த தலைமை. இந்த முயற்சியில் உலகப் பொருளாதார மன்றத்தின் கூட்டாண்மை (World Economic Forum), அனைவரையும் உள்ளடக்கிய மற்றும் நியாயமான வளர்ச்சியை மேம்படுத்துவதில் உலகளாவிய முக்கியத்துவமும் மற்றும் அர்ப்பணிப்புடன் இருப்பதைக் காட்டுகிறது.


எட்-டெக், (Educational technology) மருத்துவத் திறன் மேம்பாடு, பெண்கள் சுகாதாரம், கற்றல் திறன் மேம்பாடு, வேளாண் தொழில்நுட்பம் மற்றும் பெண் தொழில்முனைவோர் ஆகியவற்றில் பெண்கள் தலைமையிலான வளர்ச்சியை ஆதரிப்பதற்கான நடைமுறை தீர்வுகளைக் கண்டறிந்து உருவாக்குவதையே இந்த கூட்டணி நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. இந்த துறைகளில் இந்தியா தனது தலைமைத்துவத்தை வெளிப்படுத்தி "உலகின் மருந்தகம்" (pharmacy of the world”) என்ற பட்டத்தைப் பெற்றுள்ளது. இந்தியாவின் டிஜிட்டல் திறமையும் நன்கு அறியப்பட்டதாகும். உலகளாவிய பங்குதாரர்களுக்கு வழிகாட்டும் பொறுப்பை ஏற்றுக்கொள்வதால், இந்த கூட்டணி இந்தியாவின் தலைமைக்கு மற்றொரு எடுத்துக்காட்டு.


ஒரு வாய்ப்பு


உலகெங்கிலும் உள்ள தொழில்களுக்கு, நேர்மறையாக பங்களிப்பதற்க்கு வாய்ப்பு உள்ளது. பெண்கள் தங்கள் வாழ்க்கையைத் தொடங்கவும் வளர உதவும் உத்திகளை அவர்கள் பகிர்ந்து கொள்ளலாம். தொழில்களில் வெற்றிகரமான திட்டங்கள் மற்றும் முயற்சிகளில் முதலீடு செய்யலாம். ஒன்றாக வேலை செய்வது வணிக விவாதங்களின் முக்கிய பகுதியாக சேர்க்கலாம். உலகளாவிய சமூகத்துடன் தீர்வுகளை கற்றுக்கொள்வதற்கும் உருவாக்குவதற்கும் இது ஒரு வாய்ப்பு. இந்த சமூகத்தில் வணிகங்கள், சிந்தனையாளர்கள் மற்றும் முதலீட்டாளர்கள் உள்ளனர். பொருளாதாரத்தில் பெண்களால் அதிக ஈடுபாடு மற்றும் தலைமைத்துவத்தை ஆதரிப்பதே குறிக்கோள். சுகாதாரம், கல்வி வாய்ப்புகள் மற்றும் பொருளாதார வாய்ப்புகளை மேம்படுத்துவதன் மூலம் இது நிகழலாம்.


'வசுதைவ குடும்பகம் (‘Vasudhaiva Kutumbakam )– ஒரே பூமி, ஒரே குடும்பம், ஒரே எதிர்காலம்' (One Earth, One Family, One Future) என்ற கொள்கையில் இந்தியா உறுதியாக உள்ளது. அதன் முயற்சிகள் சப்கா சாத் (Sabka Saath), அனைவரின் முயற்சிகள் சப்கா பிரயாஸ்( Sabka Prayaas,), மற்றும் அனைவரின் மேம்பாடு (Sabka Vikaas) ஆகியவற்றிலும் இது கவனம் செலுத்துகிறது. இந்த உறுதிப்பாட்டின் அடிப்படையில், பாலினம் தொடர்பான பிரச்சினைகளைத் தீர்ப்பதில் உலகளாவிய நன்மை - பாலின சமத்துவம் மற்றும் சமத்துவத்திற்கான கூட்டணி ஒரு குறிப்பிடத்தக்க சக்தியாக அமைகிறது.


சந்திரஜித் பானர்ஜி, இயக்குநர் ஜெனரல் இந்திய தொழில் கூட்டமைப்பு.




Original article:

Share:

புதிய திவால் சட்டத்திற்கு (IBC) சட்ட சீர்திருத்தங்களை விட ஒழுங்குமுறை தேவை

 திவால் குறியீடு சட்டம் (Insolvency and Bankruptcy Code (IBC)) 2016 இல் தொடங்கியதிலிருந்து பல முறை மாற்றப்பட்டுள்ளது. தற்போது, நிர்வாக அம்சங்களை மேம்படுத்துவதில் முக்கிய கவனம் செலுத்த வேண்டும்.


திவால் சட்டம் குறித்த புதிய நிலைக்குழு (Standing Committee) அறிக்கை இரண்டு துறைகளில் மேம்பாடுகளை பரிந்துரைக்கிறது. முதலாவதாக, தேசிய நிறுவன சட்ட தீர்ப்பாயம் (National Company Law Tribunal (NCLT)), தீர்மான வல்லுநர்கள் மற்றும் இந்திய திவால் வாரியம் (Insolvency and Bankruptcy Board of India) போன்ற முகமைகள் எவ்வாறு செயல்படுகின்றன என்பதில் இது கவனம் செலுத்துகிறது. இரண்டாவதாக, இது விரிவாக விவாதிக்கப்படவில்லை என்றாலும், குறியீட்டின் வடிவமைப்பை மதிப்பாய்வு செய்வதன் முக்கியத்துவத்தை இறுதியில் சுருக்கமாகக் குறிப்பிடுகிறது.


திவால் குறியீடு சட்டம் (Insolvency and Bankruptcy Code (IBC)) செயல்முறையில் உள்ள சிக்கல்கள் தீர்மானத்தில் தாமதங்கள் மற்றும் குறைவான மதிப்பு உணர்தல் போன்றவை குறியீட்டில் மாற்றங்கள் தேவையா என்பதைக் கருத்தில் கொள்வது மிக முக்கியம். திவால் குறியீடு சட்டம் (Insolvency and Bankruptcy Code (IBC)) 2016 இல் தொடங்கியதிலிருந்து பல முறை மாற்றப்பட்டுள்ளது, மேலும் இதில் உள்ள நிபந்தனைகளை சிறப்பாகச் செய்ய தேவையான விதிகள் ஏற்கனவே இருப்பதாகத் தெரிகிறது. இப்போது, விஷயங்கள் எவ்வாறு நிர்வகிக்கப்படுகின்றன என்பதை மேம்படுத்துவதில் முக்கிய கவனம் செலுத்த வேண்டும். தேசிய நிறுவன சட்ட தீர்ப்பாயத்தின் (National Company Law Tribunal (NCLT)) திறன் குறித்து சில முக்கியமான விஷயங்களை அறிக்கை சுட்டிக்காட்டுகிறது. திட்டமிடப்பட்ட 62 உறுப்பினர்களில் 90% க்கும் அதிகமானோர் இப்போது நடைமுறையில் இருப்பதால், அரசாங்கம் பெரும்பாலான காலியிடங்களை நிரப்பியுள்ளது என்பதை அது ஒப்புக்கொள்கிறது. இருப்பினும், உறுப்பினர்கள் ஓய்வு பெறுவதால் அல்லது தங்கள் பதவிக்காலத்தை முடிப்பதால், எப்போதும் காலியிடங்கள் உள்ளன. ஒவ்வொரு ஆண்டும் 20,000 க்கும் மேற்பட்ட வழக்குகளின் நிலுவையைச் சமாளிக்க, தேசிய நிறுவன சட்ட தீர்ப்பாயத்திற்கு (NCLT)அதிக உறுப்பினர்கள் தேவை. ஆனால் இது எண்களைப் பற்றியது மட்டுமல்ல; சேவைத் துறை நிறுவனங்களை எவ்வாறு மதிப்பிடுவது என்பது போன்ற இன்றைய மாறிவரும் வணிக உலகில், திவால்நிலை விஷயங்களை நன்கு புரிந்துகொள்ளும் உறுப்பினர்களும் தேசிய நிறுவன சட்ட தீர்ப்பாயத்திற்கு (NCLT) தேவை. பணிசேர்ப்பு செயல்முறை தேசிய நிறுவன சட்ட தீர்ப்பாயத்தை (NCLT) புதுப்பித்த நிலையில் வைத்திருக்க, திவால்நிலையில் சரியான தொழில்நுட்ப மற்றும் சட்ட நிபுணத்துவம் கொண்ட இளம் நிபுணர்கள் சேர ஊக்குவிக்க வேண்டும்.


திவால் வழக்குகளைக் கையாள அர்ப்பணிக்கப்பட்ட தேசிய நிறுவன சட்ட தீர்ப்பாய (NCLT) அமர்வுகள் அவசியம். ஏனெனில் அவர்களுக்கு பெறுநிருவன விவகாரங்களில் நிபுணத்துவம் தேவைப்படுகிறது. தற்போது, அனைத்து பெறுநிருவனங்களின் வழக்குகளும் பொது அமர்வுகளால் விசாரிக்கப்படுகின்றன. ஆனால் அதிக எண்ணிக்கையிலான திவால் வழக்குகளுடன், சிறப்பு அமர்வுகள் மிகவும் பயனுள்ளதாக இருக்கும். நிபுணர்களைக் கொண்டிருப்பது உறுப்பினர்களை 'நீதித்துறை' (judicial) அல்லது 'தொழில்நுட்பம்' (technical) என்று வகைப்படுத்த வேண்டிய அவசியத்தை நீக்கும். உதாரணமாக, அமெரிக்காவில், ஒவ்வொரு திவால் சம்மந்தமான வழக்கின் அமர்விலும் ஒரே ஒரு நீதிபதி மட்டுமே உள்ளார். வழக்குகள் விரைவாகவும் துல்லியமாகவும் தீர்க்கப்படுவதை உறுதி செய்வதற்கும், மேல்முறையீட்டு மதிப்பாய்வின் தேவையைக் குறைப்பதற்கும், வழக்கு சேர்க்கையில் தாமதங்களை நிவர்த்தி செய்வதற்கும் இந்தியா இதேபோன்ற முறையை பின்பற்ற முடியும்.


சிக்கலான நிறுவனங்கள் புதுப்பிக்கும் வரை அல்லது கலைக்கப்படும் வரை அவற்றை நிர்வகிப்பதற்கு பொறுப்பான தீர்மானம் வல்லுநர்கள் தங்கள் திறன்களை மேம்படுத்த வேண்டும் என்று அறிக்கை குறிப்பிடுகிறது. அவர்கள் நிறுவனத்தின் நிலை குறித்த அறிக்கைகளைத் தயாரித்து வாங்குபவர்களைக் கண்டுபிடிக்க வேண்டும். ஆனால் அவற்றின் செயல்திறன் திருப்திகரமாக இல்லை. தவறான நடத்தைக்காக தீர்மான வல்லுநர்கள் மற்றும் இந்திய திவால் வாரியம் (Insolvency and Bankruptcy Board of India (IBBI)) தொழில் வல்லுநர்களை தண்டிக்கிறது என்றாலும், அவர்களின் திறன்களை தவறாமல் மதிப்பீடு செய்ய ஒரு அமைப்பு இருக்க வேண்டும். இந்த நடவடிக்கைகளை எடுப்பது தீர்மான நேரத்தைக் குறைக்கலாம், இது தற்போது 330 நாட்களின் சட்ட வரம்பை மீறுவதுடன், இதன் மதிப்பீடுகளை மேம்படுத்துகிறது மற்றும் சிக்கலான நிறுவனங்களை கலைப்பதற்குப் பதிலாக புதுப்பிக்கும் வாய்ப்புகளை அதிகரிக்கும்.




Original article:

Share: