வளர்ந்த இந்தியாவை நோக்கி டிஜிட்டல் பாதையை அமைத்தல் -அஸ்வினி வைஷ்ணவ்

 செயற்கை நுண்ணறிவால் இயக்கப்படும் ஒரு தொழில்நுட்ப மறுமலர்ச்சி வளர்ந்த இந்தியா (Viksit Bharat) பயணத்தை தூண்டுகிறது.


மகாராஷ்டிராவின் பாராமதியில் ஒரு சிறு விவசாயி, செயற்கை நுண்ணறிவு (AI) மூலம் விவசாயம் தொடர்பான தொழில்நுட்பத்தை மாற்றுகிறார். இதற்கான, முடிவுகள் சுவாரஸ்யமாக உள்ளன. அதாவது, விவசாயி குறைந்த உரத்தைப் பயன்படுத்தி, அதிக தண்ணீரைச் சேமிக்கிறார். மேலும், அதிக பயிர் விளைச்சலைப் பெறுகிறார். இவை அனைத்தும் AI காரணமாக சாத்தியமாகும்.


இது இந்தியாவின் AI-யால் நிகழும் புரட்சியின் (AI-driven revolution) ஒரு பார்வை மட்டுமே. இதில், தொழில்நுட்பமும் புதுமையும் இனி ஆய்வகங்களில் மட்டும் இல்லை. அவை, சாதாரண மக்களின் வாழ்க்கையை மேம்படுத்துகின்றன. இந்த விவசாயியின் கதை ஒரு பெரிய மாற்றத்திற்கான ஒரு சிறிய எடுத்துக்காட்டு ஆகும். இது 2047-ம் ஆண்டுக்குள் வளர்ந்த நாடாக (developed nation) மாறுவதற்கான இந்தியாவின் முன்னேற்றத்தைக் காட்டுகிறது.

டிஜிட்டல் தொழில்நுட்பம் வடிவமைத்தல் : டிஜிட்டல் பொது உள்கட்டமைப்பு (Digital Public Infrastructure (DPI)), செயற்கை நுண்ணறிவு (AI), குறைக்கடத்தி (semiconductor) மற்றும் எலக்ட்ரானிக்ஸ் உற்பத்தி (electronics manufacturing) ஆகியவற்றில் வலுவாக கவனம் செலுத்துவதன் மூலம் இந்தியா தனது டிஜிட்டல் எதிர்காலத்தை வடிவமைத்து வருகிறது. பத்தாண்டுகாலமாக, இந்தியா மென்பொருளில் (software) உலகளாவிய முன்னணியில் உள்ளது. ஆனால், இப்போது அது வன்பொருள் உற்பத்தியிலும் (hardware manufacturing) பெரிய முன்னேற்றங்களைச் செய்து வருகிறது.


தற்போது, ஐந்து குறைக்கடத்தி ஆலைகள் (semiconductor plants) கட்டப்பட்டு வருகின்றன. இது உலகளாவிய மின்னணு சந்தையில் இந்தியாவின் பங்கை அதிகரிக்கும் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. தற்போது, ​​மின்னணுப் பொருட்கள் இந்தியாவின் முதல் மூன்று ஏற்றுமதி பொருட்களில் இதுவும் ஒன்றாகும். விரைவில், இந்தியா ஒரு பெரிய மைல்கல்லை எட்டும். இந்த ஆண்டு முதல், இந்தியாவில் தயாரிக்கப்பட்ட (Make-in-India) சில்லு (chip) அறிமுகப்படுத்தப்படும்.


கணினி சக்தி, தரவு மற்றும் புதுமை ஆகிய மூன்று முக்கிய பகுதிகளில் செயற்கை நுண்ணறிவின் (AI) வளர்ச்சி வளர்ந்து வருகிறது. குறைக்கடத்திகள் (Semiconductors) மற்றும் மின்னணுவியல் (electronics) இந்த வளர்ச்சியின் அடித்தளமாகும். டிஜிட்டல் பொது உள்கட்டமைப்பு (DPI) இந்தியாவின் தொழில்நுட்ப புரட்சிக்கு உந்து சக்தியாக செயல்படுகிறது. இந்தியா ஒரு தனித்துவமான AI கட்டமைப்புடன் AI-ஐ அனைவரும் அணுகக்கூடியதாக மாற்றுகிறது.


இந்த முயற்சியில் ஒரு முக்கிய அணுகுமுறையானது, இந்தியாவின் பகிரப்பட்ட கணினி வசதியாகும். இது 18,000க்கும் மேற்பட்ட கிராபிக்ஸ் செயலாக்க அலகுகளைக் (Graphics Processing Units (GPU)) கொண்டுள்ளது. இது ஒரு மணி நேரத்திற்கு ₹100-க்கும் குறைவான மானிய விலையில் கிடைக்கிறது. இது ஆராய்ச்சியாளர்கள், தொடக்க நிறுவனங்கள், கல்வி நிறுவனங்கள் மற்றும் பிற பங்குதாரர்களுக்கு மேம்பட்ட ஆராய்ச்சியை மலிவு விலையில் வழங்குகிறது. இந்த வசதி AI-அடிப்படையிலான அமைப்புகள், அடிப்படை மாதிரிகள் மற்றும் பயன்பாடுகளை உருவாக்குவதற்கான GPU-களை எளிதாக அணுக அனுமதிக்கிறது.


AI மாதிரிகளைப் பயிற்றுவிக்க இந்தியா பெரிய, தனிப்பட்ட முறையில் அல்லாத குறிப்பிடப்படாத தரவுத்தொகுப்புகளை உருவாக்கி வருகிறது. இந்த தரவுத்தொகுப்புகள் மாறுபட்டதாகவும் உயர் தரமாகவும் இருக்கும். இந்த முயற்சி பாதகமான நிலையைக் குறைக்கவும், துல்லியத்தை மேம்படுத்தவும் உதவும். இதன் விளைவாக, AI அமைப்புகள் மிகவும் நம்பகமானதாகவும் உள்ளடக்கியதாகவும் இருக்கும். இந்த தரவுத்தொகுப்புகள் விவசாயம், வானிலை முன்னறிவிப்பு மற்றும் போக்குவரத்து மேலாண்மை போன்ற துறைகளில் செயற்கை நுண்ணறிவு (AI) தீர்வுகளை ஆதரிக்கும்.


இந்தியாவின் சொந்த அடிப்படை மாதிரிகளை உருவாக்கவும் அரசாங்கம் உதவுகிறது. இதில், பெரிய மொழி மாதிரிகள் (Large Language Models (LLM)) மற்றும் குறிப்பிட்ட இந்தியத் தேவைகளுக்காக வடிவமைக்கப்பட்ட AI தீர்வுகள் ஆகியவை அடங்கும். AI ஆராய்ச்சியை ஊக்குவிக்க, பல சிறப்பு மையங்களும் நிறுவப்பட்டுள்ளன.


டிஜிட்டல் கண்டுபிடிப்புகளுக்கான ஒரு முன்மாதிரியான இந்தியாவின் டிஜிட்டல் பொது உள்கட்டமைப்பு (DPI) : டிஜிட்டல் பொது உள்கட்டமைப்பில் (DPI) இந்தியாவின் புரட்சிகரமான பணிகள் உலகளாவிய டிஜிட்டல் உலகில் பெரும் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியுள்ளன. நிறுவனங்கள் அல்லது அரசாங்கங்களால் கட்டுப்படுத்தப்படும் மாதிரிகளைப் போலன்றி, இந்தியா ஒரு தனித்துவமான பொது-தனியார் அணுகுமுறையைப் (public-private approach) பின்பற்றுகிறது. ஆதார், UPI மற்றும் DigiLocker போன்ற தளங்களை உருவாக்க அரசாங்கம் பொது நிதியைப் பயன்படுத்துகிறது. பின்னர், தனியார் நிறுவனங்கள் இந்த தளங்களின் அடிப்படையில் பயன்படுத்த எளிதான பயன்பாடுகளை உருவாக்குவதன் மூலம் புதுமைகளை உருவாக்குகின்றன.


இந்த மாதிரி இப்போது AI உடன் மேம்படுத்தப்படுகிறது. UPI மற்றும் DigiLocker போன்ற நிதி மற்றும் நிர்வாகத் தளங்கள் அறிவுசார்ந்த தீர்வுகளை (intelligent solutions) ஒருங்கிணைக்கின்றன. G20 உச்சிமாநாட்டில், நாடுகள் இந்தியாவின் DPI கட்டமைப்பில் ஆர்வம் காட்டின. அவர்கள் இதற்கான மாதிரியை நகலெடுக்க விருப்பம் தெரிவித்தன. இந்தியாவின் UPI கட்டண முறைக்கு ஜப்பான் காப்புரிமையை வழங்கியுள்ளது. இது அதன் அளவிடக்கூடிய தன்மைக்கு ஒரு சான்றாகும்.


மகா கும்பம் என்பது பாரம்பரியம் மற்றும் தொழில்நுட்பத்தின் கலவை : இதுவரை இல்லாத மிகப்பெரிய மனிதக் கூட்டமான மகா கும்பம் 2025-ம் ஆண்டின் சீரான செயல்பாடுகளை உறுதிசெய்ய இந்தியா அதன் டிஜிட்டல் பொது உள்கட்டமைப்பு (DPI) மற்றும் AI-அடிப்படையிலான நிர்வாகத்தைப் பயன்படுத்தியது. AI கருவிகள் தற்போது இரயில் பயணிகள் இயக்கத்தைக் கண்காணித்தன. இது பிரயாக்ராஜில் உள்ள இரயில் நிலையங்களில் கூட்டத்தை சிறப்பாக நிர்வகிக்க உதவியது.


கும்ப சாஹியாக் சாட்பாட்டின் (Kumbh Sah’AI’yak Chatbot) ஒரு பகுதியான பாஷினி திட்டம், பல அம்சங்களை வழங்கியுள்ளார். இது குரல் அடிப்படையிலான தொலைந்து போன மற்றும் கண்டுபிடிக்கப்பட்ட சேவைகளை செயல்படுத்தியது. இது அனைவருக்கும் நிகழ்நேர மொழிபெயர்ப்பு மற்றும் பன்மொழி உதவியையும் வழங்கியது. தகவல்தொடர்புகளை மேம்படுத்தவும் சிக்கல்களை விரைவாக தீர்க்கவும் பாஷினி திட்டம் இந்திய இரயில்வே மற்றும் உத்திர பிரதேச காவல்துறை போன்ற துறைகளுடன் இணைந்து பணியாற்றியது.


டிபிஐயை மேம்படுத்துவதன் மூலம், மஹாகும்ப் தொழில்நுட்பத்தால் இயங்கும் நிர்வாகத்திற்கான உலகளாவிய அளவுகோலை அமைத்துள்ளது, மேலும் அதை உள்ளடக்கிய ஒன்றாகவும், திறமையாகவும், பாதுகாப்பாகவும் செய்கிறது.


எதிர்காலத்திற்குத் தயாராக இருக்கும் பணியாளர்களை உருவாக்குதல் : இந்தியாவின் பணியாளர்கள் அதன் டிஜிட்டல் புரட்சியில் முக்கியப் பங்கு வகிக்கின்றனர். நாடு ஒவ்வொரு வாரமும் ஒரு உலகளாவிய திறன் மையத்தை (Global Capability Centre (GCC)) அமைக்கிறது. இது உலகளாவிய ஆராய்ச்சி மற்றும் தொழில்நுட்ப மேம்பாட்டிற்கான சிறந்த தேர்வாக அமைகிறது.


இந்த வளர்ச்சியைப் பராமரிக்க, இந்தியா கல்வி மற்றும் திறன் மேம்பாட்டில் தொடர்ந்து முதலீடு செய்ய வேண்டும். தேசிய கல்விக் கொள்கை (National Education Policy (NEP)) 2020-ன் கீழ் AI, 5G மற்றும் குறைக்கடத்தி வடிவமைப்பை உள்ளடக்கிய பல்கலைக்கழகப் படிப்புகளை புதுப்பிப்பதன் மூலம் அரசாங்கம் இதைச் சமாளிக்கிறது. இந்தப் புதுப்பிப்பு பட்டதாரிகள் வேலைக்குத் தயாராகும் திறன்களைப் பெற உதவும். இதனால், அவர்கள் கல்வியிலிருந்து வேலைவாய்ப்புக்குச் செல்வதை எளிதாக்கும்.


AI ஒழுங்குமுறைக்கான நடைமுறை அணுகுமுறை : இந்தியா எதிர்காலத்திற்குத் தயாராக இருக்கும் பணியாளர்களை உருவாக்குவதால், அதன் AI ஒழுங்குமுறை கட்டமைப்பானது பொறுப்பான வரிசைப்படுத்தலை உறுதி செய்யும் போது புதுமைகளை வளர்க்க வேண்டும். "கடுமையான ஒழுங்குமுறை கட்டமைப்பைப் போலல்லாமல், இது புதுமைகளைத் தடுக்கும் அபாயம் அல்லது "சந்தையால் இயக்கப்படும் ஆளுகை" (market-driven governance), இது பெரும்பாலும் ஒரு சிலரின் கைகளில் அதிகாரத்தைக் குவிக்கும், இந்தியா ஒரு நடைமுறை, தொழில்நுட்ப-சட்ட அணுகுமுறையைப் பின்பற்றுகிறது.


AI தொடர்பான அபாயங்களை நிர்வகிக்க சட்டங்களை மட்டும் பயன்படுத்துவதற்குப் பதிலாக, அவற்றிலிருந்து பாதுகாக்க அரசாங்கம் தொழில்நுட்பத்தில் முதலீடு செய்கிறது. இது சிறந்த பல்கலைக்கழகங்கள் மற்றும் IIT-களில் AI திட்டங்களுக்கு நிதியளிக்கிறது. இந்த திட்டங்கள் டீப்ஃபேக்குகள் (deepfakes), அந்தரங்க சிக்கல்கள் (privacy issues) மற்றும் சைபர் பாதுகாப்பு அச்சுறுத்தல்களைக் (cybersecurity threats) கையாளக்கூடிய கருவிகளை உருவாக்குவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளன.


AI உலகளவில் தொழில்களை மாற்றுவதால், இந்தியாவின் இலக்கு தெளிவாக உள்ளது. நாடு உள்ளடக்கிய வளர்ச்சிக்கு தொழில்நுட்பத்தைப் பயன்படுத்த விரும்புகிறது. அதே நேரத்தில், புதுமைகளை ஊக்குவிக்கும் விதிகளைக் கொண்டிருக்கவும் இது நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. ஆனால், கொள்கைகள் மற்றும் உள்கட்டமைப்பைவிட, இந்த மாற்றம் நமது மக்களை மையமாகக் கொண்டது.


கட்டுரை ஆசிரியர் மத்திய மின்னணுவியல் மற்றும் தகவல் தொழில்நுட்பம், இரயில்வே மற்றும் தகவல் & ஒளிபரப்புத் துறை அமைச்சர் ஆவார்.


Original article:

Share:

இந்தியா உயர்-வருமான பொருளாதாரமாக மாறுவதற்கு என்ன தேவை?

 இந்தியா போன்ற நாட்டின் நீடித்த வளர்ச்சிக்கு பரந்த மற்றும் ஆழமான சீர்திருத்தங்கள் தேவை.


2007-08ஆம் ஆண்டில், இந்தியா குறைந்த நடுத்தர வருமான நாடாக வகைப்படுத்தப்பட்டது. அந்த நேரத்தில், இந்தியாவின் தனிநபர் வருமானம் $1,022 ஆக இருந்ததாக சர்வதேச நாணய நிதியம் (International Monetary Fund (IMF)) தெரிவித்துள்ளது. 2024ஆம் ஆண்டுக்குள், சராசரி வருமானம் $2,697 ஆக அதிகரித்துள்ளதாக மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது. குறைந்த நடுத்தர வருமானத்திலிருந்து உயர் நடுத்தர வருமானத்திற்கு மாற, உலக வங்கி 2024-25ஆம் ஆண்டிற்கு தேவையான தனிநபர் வருமானத்தை $4,516 ஆக நிர்ணயித்துள்ளது. 2029ஆம் ஆண்டுக்குள் இந்தியாவின் தனிநபர் வருமானம் $4,195-ஐ எட்டும் என்று IMF எதிர்பார்க்கிறது. இதன் பொருள் பத்தாண்டுகளின் இறுதிக்குள் இந்தியா உயர் நடுத்தர வருமான நிலையை அடையாது. உலக வங்கியின் கூற்றுப்படி, 2032-ம் ஆண்டுக்குள் இந்தியா உயர் நடுத்தர வருமானப் பொருளாதாரமாக (upper middle-income economy) மாற வாய்ப்புள்ளது. இருப்பினும், 2047-ம் ஆண்டுக்குள் உயர் வருமானம் கொண்ட வளர்ந்த நாடாக மாறுவதே மிகப்பெரிய சவாலாகும்.


இது ஒரு கடினமான பணியாக உள்ளது. கடந்த பத்தாண்டுகளில், தென் கொரியா, செக் குடியரசு மற்றும் ருமேனியா போன்ற ஒரு சில நாடுகள் மட்டுமே நடுத்தர வருமான நிலையிலிருந்து உயர் வருமான நிலைக்கு மாறியுள்ளன. பிரேசில், தென்னாப்பிரிக்கா மற்றும் மலேசியா போன்ற பல நாடுகளால் இந்த மாற்றத்தை அடைய முடியவில்லை. இந்த நாடுகள் "நடுத்தர-வருமான வலையில்" (middle-income trap) சிக்கித் தவிக்கின்றன. இதற்கான கேள்வி என்னவென்றால்: இந்தியாவும் இதே விதியைத் தவிர்க்க முடியுமா? 'ஒரு தலைமுறையில் அதிக வருமானம் ஈட்டும் பொருளாதாரமாக மாறுதல்' (Becoming a high-income economy in a generation) என்ற தலைப்பில் சமீபத்திய பொருளாதார அறிக்கையில், 2047-ல் அதிக வருமானம் ஈட்டும் நாடாக இந்தியா அடுத்த பத்தாண்டுகளில் 7.8 சதவீத வளர்ச்சியை அடைய வேண்டும் என்று உலக வங்கி மதிப்பிட்டுள்ளது. எனவே, தற்போதைய அணுகுமுறையைத் தொடர்வது "உறுதியான நலன்சார்ந்த ஆதாயங்களுக்கு" (tangible welfare gains) வழிவகுக்கும். ஆனால், நீண்ட காலத்திற்கு இதுபோன்ற உயர் வளர்ச்சியை தொடர்ந்து பராமரிக்க இது போதுமானதாக இருக்காது.


இந்த இலக்கை அடைய வங்கியானது, ஒரு கொள்கைக்கான செயல்திட்டத்தை செயல்படுத்தக் கோடிட்டுக் காட்டியுள்ளது. மேலும், இதற்கான கட்டமைப்பு மாற்றத்தை ஊக்குவிப்பதிலும், முதலீடுகளை அதிகரிப்பதிலும் இது கவனம் செலுத்துகிறது. மேலும், உற்பத்தித் திறன் மிக்க வேலைவாய்ப்புகளை உருவாக்குவதையும் தொழில்நுட்பத்தை ஏற்றுக்கொள்வதை ஊக்குவிப்பதையும் இது நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. கூடுதலாக, நாட்டில் உள்ள மாநிலங்கள் வேகமாக வளர்ச்சிக்கு உதவவும் இது முயல்கிறது. "துரிதப்படுத்தப்பட்ட சீர்திருத்தங்கள்" (accelerated reforms) சூழ்நிலை 2035-ம் ஆண்டுக்குள் முதலீடு மற்றும் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி விகிதம் 40% ஐ எட்டும் என்று எதிர்பார்க்கிறது. 2050-ம் ஆண்டுக்குள் பெண் தொழிலாளர் பங்களிப்பு (female labour force participation) விகிதம் 55% ஆக உயரும் என்றும் எதிர்பார்க்கிறது. இது அதிக உற்பத்தித் திறனுக்கு வழிவகுக்கும். முதலீடு மற்றும் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி விகிதம் தற்போது 33 சதவீதமாக உள்ளது. மேலும், தனியார் முதலீடுகள் குறைக்கப்பட்டுள்ளன. சமீபத்திய ஆண்டுகளில், பெண் தொழிலாளர் பங்களிப்பு (female labour force participation) கடுமையாக அதிகரித்துள்ளது. 15 வயது மற்றும் அதற்கு மேற்பட்ட பெண்களில் இது இப்போது 41.7 சதவீதமாக உள்ளது. விவசாயத் துறையை விட்டு வெளியேறுவதற்குப் பதிலாக அதிகமான பெண்கள் விவசாயத்தில் வேலை செய்கிறார்கள். விவசாயத்தில் தொழிலாளர்களின் பங்கு 2017-18ஆம் ஆண்டில் 44.1 சதவீதத்திலிருந்து 2023-24ஆம் ஆண்டில் 46.1 சதவீதமாக அதிகரித்துள்ளது. இந்தியாவை நீண்டகால உயர்வளர்ச்சிப் பாதையில் வைத்திருக்க, ஒன்றிய மற்றும் மாநில அரசுகள் ஆழமான மற்றும் பரந்த சீர்திருத்தங்களை அறிமுகப்படுத்த வேண்டும்.


Original article:

Share:

அருமண் தனிமங்கள் (Rare Earth Elements) என்றால் என்ன? -ரோஷ்னி யாதவ்

 உக்ரைன் மற்றும் அமெரிக்க போர்க்கால உதவிக்கான இழப்பீடாக உக்ரைனின் அரிய மண் தாதுக்களிலிருந்து $500 பில்லியன் மதிப்புள்ள லாபத்தைப் பெறுவதற்கான டிரம்ப் நிர்வாகத்தின் திட்டம், இந்த வளங்களின் முக்கியத்துவத்தை எடுத்துக்காட்டுகிறது. உக்ரைன் அதிபர் வோலோடிமிர் ஜெலென்ஸ்கி, அமெரிக்க அதிபர் டொனால்ட் டிரம்ப் மற்றும் துணை  அதிபர் ஜே.டி. வான்ஸ் ஆகியோருக்கு இடையேயான சமீபத்திய சந்திப்பைத் தொடர்ந்து, அருமண் தனிமங்கள் (Rare Earth Elements) ஒப்பந்தத்தை புதுப்பிக்க ஜெலென்ஸ்கி அழுத்தத்தை எதிர்கொள்ளக்கூடும் என்ற யுகம் அதிகரித்து வருகிறது. இந்த முன்னேற்றங்களைக் கருத்தில் கொண்டு, இந்த தனிமங்களின் முக்கியத்துவத்தைப் புரிந்துகொள்வது மிகவும் முக்கியம்.


முக்கிய அம்சங்கள்:


1. உலகின் முக்கியமான மூலப்பொருட்களில் 5% உக்ரைனில் உள்ளது. இது 19 மில்லியன் டன் கிராஃபைட் இருப்புக்களைக் கொண்டுள்ளது. இவை மின்சார வாகன பேட்டரிகளில் பயன்படுத்தப்படுகின்றன. பேட்டரிகளை தயாரிப்பதற்கான முக்கியப் பொருளான ஐரோப்பாவின் லித்தியம் வைப்புகளில் மூன்றில் ஒரு பங்கையும் அந்நாடு கொண்டுள்ளது.


2. பிப்ரவரி 2021-ல் ரஷ்ய போருக்கு முன்பு உக்ரைன் உலகின் டைட்டானியத்தில் 7%-ஐ உற்பத்தி செய்தது. விமானங்கள் மற்றும் மின் நிலையங்களில் டைட்டானியம் பயன்படுத்தப்படுகிறது. பிபிசி அறிக்கைகளின்படி, உக்ரைனில் அருமண் தனிமங்கள் (Rare Earth Elements) அதிகமாக உள்ளன.


அருமண் தனிமங்கள் (Rare Earth Elements) என்றால் என்ன?


1. அருமண் தனிமங்கள் (Rare Earth Elements (REEs)) என்பது கால அட்டவணையில் காணப்படும் 17 வேதியியல் தனிமங்களின் குழுவாகும். அவற்றில் 15 லாந்தனைடுகள், ஸ்காண்டியம் (Sc) மற்றும் யட்ரியம் (Y) ஆகியவை உள்ளன. இவை பெரும்பாலும் லாந்தனைடுகளுடன் காணப்படுகின்றன மற்றும் ஒத்த பண்புகளைக் கொண்டுள்ளன. லேசான அருமண் தனிமங்கள் (light RE elements (LREE)) மற்றும் கன அருமண் தனிமங்கள் (heavy RE elements (HREE)) என பிரிக்கப்படுகின்றன.


2. சீரியம், டிஸ்ப்ரோசியம், எர்பியம், யூரோபியம், கேடோலினியம், ஹோல்மியம், லாந்தானம், லுடேசியம், நீயோடிமியம், பிராசியோடிமியம், புரோமெதியம், சமாரியம், ஸ்காண்டியம், டெர்பியம், துலியம், இத்டர்பியம், இத்டிரியம் ஆகியவை புவியின் 17 அரிய தனிமங்கள் ஆகும்.


அருமண் தனிமங்கள் ஏன் முக்கியம்?


1. மொபைல் போன்கள், கணினி ஹார்டு டிரைவ்கள், மின்சார மற்றும் கலப்பின வாகனங்கள், குறைக்கடத்திகள், பிளாட்ஸ்கிரீன் டிவிகள் மற்றும் மானிட்டர்கள் மற்றும் உயர்நிலை மின்னணுவியல் உள்ளிட்ட 200-க்கும் மேற்பட்ட நுகர்வோர் தயாரிப்புகளில் REE-கள் ஒரு அத்தியாவசியமான - பெரும்பாலும் சிறியதாக இருந்தாலும் முக்கியமான கூறுகளாகும். அருமண் தனிமங்கள் விண்வெளி விண்கல கூறுகள், ஜெட் என்ஜின் டர்பைன்கள் மற்றும் ட்ரோன்களிலும் பயன்படுத்தப்படுகின்றன.


2. ஸ்காண்டியம் (Scandium) தொலைக்காட்சிகள் மற்றும் ஃப்ளோரசன்ட் விளக்குகளில் பயன்படுத்தப்படுகிறது. மேலும், யட்ரியம் (yttrium) முடக்கு வாதம் மற்றும் புற்றுநோய்க்கு சிகிச்சையளிக்க மருந்துகளில் பயன்படுத்தப்படுகிறது.


இந்தியாவில் உள்ள அருமண் தனிமங்கள் பற்றி


இந்தியாவில் லாந்தனம், சீரியம், நியோடைமியம், பிரசியோடைமியம் மற்றும் சமாரியம் போன்ற சில அருமண் தனிமங்கள் உள்ளன. இருப்பினும், டிஸ்ப்ரோசியம், டெர்பியம் மற்றும் யூரோபியம் போன்ற சில கனரக அருமண் தனிமங்கள் இந்தியாவில் பிரித்தெடுக்கக்கூடிய அளவில் இல்லை. எனவே, கனரக அருமண் தனிமங்களுக்கு (heavy RE elements (HREE)) சீனா போன்ற நாடுகளைச் சார்ந்திருக்கும் நிலை உள்ளது. இது அருமண் தனிமங்களின் முன்னணி உற்பத்தியாளர்களில் ஒன்றாகும். இது உலகளாவிய உற்பத்தியில் 70% பங்கைக் கொண்டுள்ளது.


தேசிய முக்கியமான கனிமங்கள் திட்டம் (National Critical Minerals Mission (NCMM))


1. ஜனவரி 29, 2025 அன்று, ₹16,300 கோடி பட்ஜெட்டில் தேசிய முக்கியமான கனிமங்கள் திட்டத்தை  அரசாங்கம் அங்கீகரித்தது. இந்தப் பணி இந்தியாவிற்குள்ளும், கடல்கடந்த இடங்களிலும் முக்கியமான கனிமங்களை ஆராய்வதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. பயன்படுத்தப்பட்ட பொருட்களிலிருந்து கனிமங்களை ஆராய்தல், சுரங்கப்படுத்துதல், பதப்படுத்துதல் மற்றும் மறுசுழற்சி செய்தல் உள்ளிட்ட அனைத்து நிலைகளையும் NCMM உள்ளடக்கும்.


2. இந்த பணி நிலத்திலும் கடலோரத்திலும் முக்கியமான கனிமங்களைத் தேடுவதை அதிகரிக்கும். இந்த கனிமங்களைச் சுரங்கப்படுத்துவதற்கான ஒப்புதல் செயல்முறையையும் இது துரிதப்படுத்தும்.


முக்கியமான கனிமங்கள் என்றால் என்ன?


பொருளாதார வளர்ச்சி மற்றும் தேசிய பாதுகாப்பிற்கு கனிமங்கள் முக்கியமானவை. இந்த கனிமங்கள் கிடைப்பது கடினமாக இருந்தால் அல்லது ஒரு சில இடங்களில் பெரும்பாலும் உற்பத்தி செய்யப்பட்டால், அது விநியோக சிக்கல்களை ஏற்படுத்தும். லித்தியம், கிராஃபைட், கோபால்ட், டைட்டானியம் மற்றும் புவியின் அறிய தனிமங்கள் அடங்கும். உயர் தொழில்நுட்ப மின்னணுவியல், தொலைத்தொடர்பு, போக்குவரத்து மற்றும் பாதுகாப்பு போன்ற தொழில்களுக்கு இந்த கனிமங்கள் தேவைப்படுகின்றன.


3. இந்த பணிக்கு தேசிய கனிம ஆய்வு அறக்கட்டளைக்கு (National Mineral Exploration Trust (NMET)) அரசு கூடுதலாக ₹5,600 கோடியை வழங்கும். இந்த பணம் மற்ற நாடுகளிலிருந்து கனிமங்களை வாங்குவதில் உள்ள அபாயங்களை சரிசெய்யவும், இந்தியாவிற்கு வெளியே ஆய்வுகளை ஆதரிக்கவும் உதவும்.


4. அனுசந்தன் தேசிய ஆராய்ச்சி அறக்கட்டளை (Anusandhan National Research Foundation (ANRF)) மற்றும் பிற ஆராய்ச்சி திட்டங்களிலிருந்து ₹1,000 கோடியை தேசிய கனிமப் பொருட்கள் மையம் பெறும். இது அரசாங்க பட்ஜெட்டில் இருந்து ₹2,600 கோடியையும் பெறும். உலக வங்கியின் நெகிழ்ச்சி மற்றும் உள்ளடக்கிய விநியோகச் சங்கிலி மேம்பாடு (Resilient and Inclusive Supply-Chain Enhancement (RISE)) முன்முயற்சியின் மூலம் NCMM-க்கு வெளிப்புற நிதியுதவியை சுரங்க அமைச்சகம் பரிந்துரைத்துள்ளது.


5. அரசாங்கம் நான்கு கனிம பதப்படுத்தும் பூங்காக்களை அமைக்க திட்டமிட்டுள்ளது. இந்தியாவின் பெரிய முறைசாரா மறுசுழற்சி துறையை மேம்படுத்த, முக்கியமான கனிமங்களை மறுசுழற்சி செய்வதற்கு தனி விதிகளையும் உருவாக்கும். கனிம வளம் மிக்க நாடுகளுடன் கூட்டாண்மைகளை உருவாக்கி, வர்த்தக ஒப்பந்தங்களில் முக்கியமான கனிமங்களைச் சேர்ப்பதை NCMM நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது.


6. 2023-ஆம் ஆண்டில், லித்தியம், கோபால்ட், நிக்கல், கிராஃபைட், தகரம் மற்றும் தாமிரம் உள்ளிட்ட 30 முக்கியமான கனிமங்களை ஒன்றிய அரசு பட்டியலிட்டது. இந்த கனிமங்கள் பொருளாதார வளர்ச்சி மற்றும் தேசிய பாதுகாப்பிற்கு முக்கியமானவை.


Original article:

Share:

பிரச்சினைகள் ஒருபுறம் இருக்க, தொகுதி மறுவரையறை ஏன் தேவைப்படுகிறது? -குஷ்பூ ஸ்ரீவஸ்தவா, அஸ்வனி குமார்

 ஜெர்ரிமாண்டரிங் குறித்த கவலைகள் இருந்தாலும், இந்த செயல்முறை அதிகாரத்தை விளிம்பு நிலைவரை கொண்டுசெல்ல உதவும்.


ஜெரிமாண்டரிங் (Gerrymandering) : ஜெர்ரிமாண்டரிங் என்பது தேர்தல் மாவட்டங்களை\தொகுதிகளை பிரிக்கும் போது குறிப்பிட்ட அரசியல் கட்சிக்கு அல்லது குழுவுக்கு ஏற்றவாறு எல்லைகளை வகுப்பது ஆகும். இவ்வாறு பிரிக்கப்படும் தேர்தல் மாவட்டங்கள்\தொகுதிகள் ஜெர்ரிமாண்டர் எனப்படும்.


இந்தியா "இரண்டாவது குடியரசு" என்ற புதிய கட்டத்தில் நுழைகிறது. முன்மொழியப்பட்ட தொகுதி மறுவரையறை, ஜனநாயகத்தில் மக்கள்தொகைக்கும் பிரதிநிதித்துவத்திற்கும் இடையிலான ஏற்றத்தாழ்வு குறித்த விவாதத்தை மீண்டும் தொடங்கியுள்ளது. எல்லை நிர்ணயம் அரசியல் சமத்துவத்தை உறுதி செய்வதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. ஆனால், இந்தியா போன்ற பெரிய குடியரசுகள் சவால்களை எதிர்கொள்கின்றன. அவை மக்கள்தொகை அளவு, பிராந்தியங்கள், இனக்குழுக்கள் மற்றும் அரசியல் நலன்கள் போன்ற பல்வேறு காரணிகளை சமநிலைப்படுத்த வேண்டும்.


தொகுதி மறுவரையறை மக்கள்தொகை மாற்றங்களின் அடிப்படையில் தொகுதி எல்லைகளை சீர்படுத்த உதவுகிறது. இது நாடாளுமன்றத்தில் நியாயமான பிரதிநிதித்துவத்தை உறுதி செய்கிறது. இருப்பினும், 1976 முதல், இந்த செயல்முறை நிறுத்தி வைக்கப்பட்டுள்ளது. மக்கள்தொகை வளர்ச்சியைக் கட்டுப்படுத்தும் தென் மாநிலங்களை பாதுகாக்க இது செய்யப்பட்டது. இதன் காரணமாக, அதிக மக்கள் தொகை கொண்ட உத்தரபிரதேசம் மற்றும் பீகார் போன்ற மாநிலங்கள் நாடாளுமன்றத்தில் குறைவான பிரதிநிதித்துவத்தை பெற்றுள்ளதாகக் கூறப்படுகிறது.  இதற்கு நேர்மாறாக, தமிழ்நாடு மற்றும் கேரளா போன்ற தென் மாநிலங்களில் குறைவான மக்கள் தொகை இருந்தாலும் அதிக இடங்கள் உள்ளன. தவறானப் பகிர்வு என்று அழைக்கப்படும் இந்த ஏற்றத்தாழ்வு அரசியல் பதட்டங்களை ஏற்படுத்தியுள்ளது. 2029-ஆம் ஆண்டு தொகுதி மறுவரையறை ஏற்கனவே அரசியல் ரீதியாக மேலாதிக்கம் செலுத்தும் (politically hegemonic) வட மாநிலங்களுக்கு அதிக அதிகாரத்தை வழங்கும் என்று பலர் கவலை கொள்கிறார்கள்.


அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் 82-வது பிரிவு தொகுதி மறுவரையறையை கட்டாயமாக்குகிறது. அதை ஒரு தன்னாட்சி தொகுதி மறுவரையறை ஆணையம் இந்த செயல்முறையை மேற்கொள்கிறது. 1952, 1962 மற்றும் 1972 ஆம் ஆண்டுகளில் தொகுதி மறுவரையறை செய்யப்பட்டது. இருப்பினும், 1976ஆம் ஆண்டில், 42-வது அரசியலமைப்பு திருத்தம் அதை நிறுத்தியது. 2001-ஆம் ஆண்டில், அது மீண்டும் ஒத்திவைக்கப்பட்டது. 2026 வரை தொகுதி மறுவரையறை நிறுத்தி வைக்கப்பட்டுள்ளது. இந்த தாமதம் மக்கள்தொகை வளர்ச்சியை வெற்றிகரமாகக் கட்டுப்படுத்திய மாநிலங்கள் தங்களது நாடாளுமன்ற தொகுதிகளை இழக்க நேரிடும். அதே, நேரத்தில் அதிக பிறப்பு விகிதங்களைக் கொண்ட மாநிலங்கள் அதிக பிரதிநிதித்துவத்தைப் பெறும் ஒரு முரண்பாடான சூழ்நிலையை உருவாக்கியுள்ளது.


முன்மொழியப்பட்ட தொகுதி மறுவரையறை எதிர்ப்பவர்கள் தென் மாநிலங்கள் வட மாநிலங்களை விட பல துறைகளில் சிறப்பாக செயல்படுவதாகக் கூறுகின்றனர். தனிநபர் வருமானம், வரி பங்களிப்புகள், உட்கட்டமைப்பு, சுகாதாரம் மற்றும் கல்வி ஆகியவை இதில் அடங்கும். தெற்கில் அதிக நகர்ப்புறங்கள், குறைந்த குழந்தை இறப்புகள் மற்றும் நீண்ட ஆயுட்காலம் ஆகியவை உள்ளன. இந்த வேறுபாடுகள், தெற்கு வடக்கிற்கு நிதி உதவி செய்வதாகக் கூறுவதற்கு வழிவகுத்துள்ளன. வட மாநிலங்கள் அதிக மக்கள்தொகை வளர்ச்சி, வேலையின்மை, வறுமை மற்றும் பலவீனமான உட்கட்டமைப்பு ஆகியவற்றின் சுமையை தென் மாநிலங்கள் சுமக்கின்றன. இந்தப் பிரச்சினைகளைத் தீர்க்காமல் தொகுதி மறுவரையறை செய்வது மாநிலங்களுக்குள் ஏற்றத்தாழ்வுகளை அதிகரிக்கும் என்று தங்களது கவலைகளை வெளிப்படுத்தியுள்ளனர். வட மாநிலங்களின் மக்கள்தொகை வளர்ச்சியைக் கட்டுப்படுத்தவில்லை அல்லது தெற்கின் பொருளாதார முன்னேற்றத்துடன் பொருந்தவில்லை என்றால், தொகுதி மறுவரையறை ஒரு "ரெட் குயின் விளைவை" உருவாக்கக்கூடும்.


Red Queen Effect (ரெட் குயின் விளைவை) என்பது ஒரு பகுதி முன்னேறினாலும், மற்றொரு பகுதி பின் தங்கியிருந்தால், அது முழு அமைப்பும் முன்னேற்றமடையாத நிலையை குறிக்கிறது. 


தொகுதி மறுவரையறையை வெவ்வேறு நாடுகள் வெவ்வேறு வழிகளில் கையாளுகின்றன. நியூசிலாந்து மற்றும் தென்னாப்பிரிக்கா தங்கள் அரசியலமைப்பில் தெளிவான விதிகளைப் பின்பற்றுகின்றன. இந்தியாவும் ஜப்பானும் வழக்கமான சட்டங்கள் மூலம் தொகுதி மறுவரையறையை கைளாளுகின்றன. தொகுதி மறுவரையறை முடிவுகளை நீதிமன்றங்கள் மறுபரிசீலனை செய்ய வேண்டுமா என்பது பற்றிய விவாதமும் நடந்து வருகிறது. மேகராஜ் கோத்தாரி VS தொகுதி மறுவரையறை ஆணையம் 1966-ஆம் ஆண்டு வழக்கில், தொகுதி மறுவரையறை முடிவுகள் இறுதியானவை என்று உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. நீதிமன்றத் தலையீடு நீண்ட காலத்திற்கு தேர்தலை தாமதப்படுத்தக்கூடும் என்று உச்ச நீதிமன்றம் கூறியது. சமீபத்தில், ஜம்மு-காஷ்மீர் தொகுதி மறுவரையறை சிறுபான்மை சமூகங்களை ஓரங்கட்டுவதாகக் கூறப்பட்ட போதிலும், அதை எதிர்த்து தாக்கல் செய்யப்பட்ட மனுவை நீதிமன்றம் தள்ளுபடி செய்தது.


பெண்களின் பிரதிநிதித்துவம் மற்றொரு முக்கியமான பிரச்சினையாக உள்ளது. 2023-ஆம் ஆண்டு அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட மகளிர் இடஒதுக்கீடு மசோதா நாடாளுமன்றம் மற்றும் மாநில சட்டமன்றங்களில் மூன்றில் ஒரு பங்கு இடங்களை பெண்களுக்கு ஒதுக்குவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. இருப்பினும், இது அடுத்த தொகுதி மறுவரையறைக்குப் பிறகுதான் மசோதா செயல்படுத்தப்படும். உண்மையான பாலின பிரதிநிதித்துவம் 2029 வரை தாமதமாகும்.


தொகுதி மறுவரையறை, பட்டியல் சாதியினர் மற்றும் பட்டியல் பழங்குடியினர், புலம்பெயர்ந்தோர் மற்றும் பிற சமூக-மத சிறுபான்மையினரையும் பாதிக்கிறது. அரசியலமைப்பின் பிரிவு 330(2)-ன் படி, பட்டியல் சாதி மற்றும் பட்டியல் பழங்குடியினர்களுக்கு ஒதுக்கப்பட்ட இடங்கள் ஒவ்வொரு மாநிலத்திலும் அவர்களின் மக்கள்தொகைக்கு விகிதாசாரமாக இருக்க வேண்டும். இருப்பினும், இட ஒதுக்கீடு இன்னும் 2001 மக்கள் தொகை கணக்கெடுப்பை நம்பியிருப்பதால், அதன் பின்னர் கணிசமாக வளர்ந்த சமூகங்கள் குறைவாகவே பிரதிநிதித்துவப்படுத்தப்படுகின்றன. உதாரணமாக, பீகார் சாதி அடிப்படையிலான கணக்கெடுப்பு (2023), பட்டியல் சாதி மக்கள் தொகை 15.9 சதவீதத்திலிருந்து 19.65 சதவீதமாகவும், பட்டியல் பழங்குடியின மக்கள் தொகை 1.2 சதவீதத்திலிருந்து 1.68 சதவீதமாகவும் அதிகரித்துள்ளதாகக் கண்டறிந்துள்ளது. இருப்பினும், இட ஒதுக்கீடு இந்த மக்கள்தொகை மாற்றங்களை பிரதிபலிக்கவில்லை, இதனால் பல பட்டியல் சாதி மற்றும் பட்டியல் பழங்குடியினர் சமூகங்கள் குறைவாகவே பிரதிநிதித்துவப்படுத்தப்படுகின்றன.


குறிப்பாக, முற்றிலும் மக்கள்தொகை அடிப்படையிலான இட ஒதுக்கீடு, அதிகமாக இந்தி பேசும் பகுதிகளை அதிகாரத்தை நோக்கி கடுமையாக மாற்றக்கூடும். இதனால் தென் மாநிலங்களுக்கான பிரதிநிதித்துவம் குறையும். எந்த மாநிலத்திற்கும் பிரதிநிதித்துவத்தைக் குறைக்காமல் மக்கள்தொகை மாற்றங்களுக்கு ஏற்ப மக்களவை இடங்களின் எண்ணிக்கையை அதிகரிக்க வேண்டும் என்று அரசியல் விஞ்ஞானி அலிஸ்டர் மெக்மில்லன் பரிந்துரைக்கிறார். மக்களவையில் வடக்கத்திய ஆதிக்கத்திற்கு எதிரான சமநிலையை வழங்குவதற்காக, மாநிலங்களவையை சீர்திருத்த வேண்டும் என்று மிலன் வைஷ்ணவ் பரிந்துரைக்கிறார்.


தொகுதி மறுவரையறை பெரும்பாலும் அதிகாரப் பகிர்வு மற்றும் நிரந்தர அரசியல் பெரும்பான்மையை உருவாக்குவது குறித்த கவலைகளை எழுப்புகிறது. இருப்பினும், சிறிய பிராந்திய அலகுகளுக்கு அதிக அதிகாரம் வழங்குவதோடு, நாடாளுமன்ற இடங்களை விரிவுபடுத்துவதும் ஒரு நேர்மறையான அணுகுமுறையாகும். இது ஜனநாயகத்தில் பிரதிநிதித்துவத்தையும் பொதுப் பங்கேற்பையும் வலுப்படுத்தும். பெண்கள் மற்றும் தாழ்த்தப்பட்ட சாதியினரை மேம்படுத்துவதில் கவனம் செலுத்த வேண்டும். இந்தியாவில் படிப்படியாக சமத்துவத்தை அடைவது (equality of conditions) என்ற அலெக்சிஸ் டி டோக்வில்லின் தொலைநோக்குப் பார்வையுடன் இந்தக் கருத்து ஒத்துப்போகிறது.


இறுதியில், இந்தியாவில் தொகுதி மறுவரையறை பயிற்சி என்பது மக்கள்தொகை தரவு, அரசியலமைப்புச் சட்டம் மற்றும் அரசியல் நலன்களை உள்ளடக்கிய ஒரு சிக்கலான செயல்முறையாகும். தேர்தல்களில் நியாயமான பிரதிநிதித்துவத்தை உறுதி செய்வதற்காக இது கவனமாகக் கையாளப்பட வேண்டும். இந்தியாவின் ஜனநாயகத்தை வலுவாக வைத்திருக்க, தேசிய மற்றும் பிராந்திய அரசியல் கட்சிகள் நாட்டின் தேர்தல் முறையைப் புதுப்பிக்க ஒன்றிணைந்து செயல்பட வேண்டும். 127-வது அரசியலமைப்பு திருத்த மசோதாவைச் சுற்றியுள்ள முன்னெப்போதும் இல்லாத அரசியல் ஒருமித்த கருத்து, டச்சு அரசியல் விஞ்ஞானி அரெண்ட் லிஜ்பார்ட் விவரித்தபடி, பெரும்பான்மை ஆட்சி முறைக்குள் இந்தியா அதிகாரப் பகிர்வு ஜனநாயகமாக மாறி வருவதை இது குறிக்கிறது. தொகுதி மறுவரையறை இந்தியாவின் தேர்தல் ஜனநாயகத்தை மேம்படுத்தவும், எதிர்காலத்தில் அதன் ஜனநாயக அமைப்பை வலுப்படுத்தவும் உதவும்.


எழுத்தாளர்கள் மும்பையில் உள்ள TISS, தேர்தல் ஆய்வுகள் மையத்தில் கற்பிக்கின்றனர்.


Original article:
Share:

இந்தியாவில் அங்கீகாரம் பெற்ற சமூக சுகாதார செயல்பாட்டாளர்களுக்குப் போதுமான இழப்பீடு இல்லாமை பற்றி . . .

 அங்கீகாரம் பெற்ற சமூக சுகாதார செயல்பாட்டாளர்கள்  (Accredited Social Health Activists (ASHA)) தங்கள் பணியை சிறப்பாக செய்ய போதுமான ஊதியம் தேவைப்படுகிறது.


புதிய சுகாதாரப் பணியாளர்கள் குழுவை பெயரிடும் போது, ​​அரசாங்கம் நம்பிக்கையைக் குறிக்கும் ஒரு வார்த்தையைத் தேர்ந்தெடுத்தது. அரசாங்கம் அவர்களை அங்கீகாரம் பெற்ற சமூக சுகாதார செயல்பாட்டாளர்கள் (இந்தியில் ASHA என்பதற்கு நம்பிக்கை என்று பொருள்) என்று அழைத்தது. 2005-ஆம் ஆண்டில், ஒன்றிய அரசாங்கம் தேசிய கிராமப்புற சுகாதார இயக்கத்தைத் (National Rural Health Mission) தொடங்கி, சமூகங்களை பொது சுகாதார சேவைகளுடன் இணைக்க ASHA-க்களை நியமித்தது. இன்று, இந்தியாவில் ஒரு கோடிக்கும் அதிகமான ASHA பணியாளர்கள் உள்ளனர். அவர்கள் கிராமப்புற பொது சுகாதாரப் பராமரிப்பில் முக்கிய பங்கு வகிக்கின்றனர். பிறப்பு மற்றும் இறப்புகளைப் பதிவு செய்தல், சுகாதாரக் கண்காணிப்பு மற்றும் தாய்வழி, புதிதாகப் பிறந்தவர், குழந்தை மற்றும் இளம் பருவத்தினரின் ஆரோக்கியத்தை ஆதரித்தல் உள்ளிட்ட பல பணிகளை அவர்கள் கையாளுகின்றனர். COVID-19 தொற்றுநோய் காலத்தில், அவர்களின் பங்களிப்பு உலகளவில் தேவையான அங்கீகாரத்தை அளித்தது. 2022ஆம் ஆண்டில், ASHA-கள் ஆரோக்கியத்தைப் பாதுகாப்பதிலும் மேம்படுத்துவதிலும் சிறந்து விளங்கியதற்காக உலக சுகாதார அமைப்பின் குளோபல் ஹெல்த் லீடர்ஸ் விருதைப் பெற்றனர். சமீபத்திய PLOS குளோபல் பப்ளிக் ஹெல்த் ஆய்வில், பெண்கள் தாய்வழி சேவைகளை பெறுவதற்கான வாய்ப்பும், பாதுகாப்பான, நிறுவன அடிப்படையிலான பிரசவத்தைப் பெறுவதற்கான வாய்ப்பும், ASHA-க்களுடன் இணைக்கப்பட்டிருந்தால் 1.6 மடங்கு அதிகரிக்கும் என்று கண்டறியப்பட்டுள்ளது.


20 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகும், ASHAகள் இன்னும் நியாயமான ஊதியம் மற்றும் சிறந்த சிகிச்சைக்காகப் போராடி வருகின்றனர். அவர்கள் முதலில் வழக்கமான தொழிலாளர்களுக்குப் பதிலாக தன்னார்வலர்கள் என்று முத்திரை குத்தப்பட்டபோதுதான் இந்தப் பிரச்சினை தொடங்கியது. ASHA-களுக்கு ஒன்றிய அரசிடமிருந்து சிறிய நிலையான சம்பளத்தை மட்டுமே பெறுகிறார்கள். அவர்களின் மீதமுள்ள வருமானம் மருத்துவமனை பிரசவங்களுக்கு உதவுவது போன்ற பணிகளின் அடிப்படையில் ஒன்றிய மற்றும் மாநில அரசுகளிடமிருந்து ஊக்கத்தொகையாக வருகிறது. மதிப்பீடுகளின்படி, ஒரு ASHA பணியாளர் மாதத்திற்கு ₹5,000 முதல் ₹15,000 வரை சம்பாதிக்கிறார். 2018-ஆம் ஆண்டில், விபத்துக்கள், இறப்பு மற்றும் மாற்றுத் திறனாளி ஆகியவற்றை உள்ளடக்கிய ஒரு தொகுப்பை அரசாங்கம் அறிமுகப்படுத்தியது. இருப்பினும், ASHA பணியாளர்களுக்கு அதிக வேலைப்பளு உள்ளது. அவர்கள் நீண்ட நேரம் வேலை செய்கிறார்கள்.  நீண்ட தூரம் பயணம் மேற்கொள்கிறார்கள். பெரும்பாலும் உணவைத் தவிர்க்கிறார்கள். மேலும், தங்கள் சொந்த உடல்நலத்திற்காக சிறிது நேரமே செலவிடுகிறார்கள். அரசாங்கம் அவர்களை தன்னார்வலர்களாக அங்கீகரிக்காமல் நிரந்தர ஊழியர்களாக அங்கீகரிக்க வேண்டும். இது மற்ற அரசு ஊழியர்களைப் போலவே அவர்களுக்கும் நியாயமான ஊதியம் மற்றும் சலுகைகள் கிடைப்பதை உறுதி செய்யும்.


Original article:

Share:

‘இமயமலையிடம்’ யார் மன்னிப்பு கேட்பார்கள்? -திகேந்தர் சிங் பன்வார்

 சமி, க்வென் மற்றும் ஃபாரஸ்ட் ஃபின் மக்களின் கலாச்சாரங்களை அழிக்க முயற்சித்த கடந்த காலக் கொள்கைகளுக்காக நார்வேயின் நாடாளுமன்றம் சமீபத்தில் மன்னிப்பு கோரியது. நார்வேயமயமாக்கல் என்று அழைக்கப்படும் இந்தக் கொள்கைகள், பூர்வீக மொழிகள் மற்றும் மரபுகளைத் தடுக்க 1850 முதல் 1960ஆம் ஆண்டு வரை அமல்படுத்தப்பட்டன. தொடர்ந்து வரும் பாகுபாட்டை எதிர்த்துப் போராடுவதற்கான திட்டங்களையும் அரசாங்கம் அறிவித்தது. இவற்றில் பூர்வீக மொழிகளைப் பாதுகாப்பது மற்றும் 2027 முதல் உள்ளடக்க முயற்சிகளைச் சரிபார்ப்பது ஆகியவை அடங்கும்.


நார்வே நியாயமற்ற சட்டங்களை நீக்கி, சமி பாராளுமன்றம் போன்ற குறியீட்டு உரிமைகளை வழங்கியுள்ளது. இருப்பினும், சிக்கல்கள் இன்னும் உள்ளன. சமி மொழிகள் இன்னும் ஆபத்தில் உள்ளன, மேலும் பழங்குடி குழுக்கள் சுகாதாரம், கல்வி மற்றும் நில உரிமைகளில் நியாயமற்ற முறையில் நடத்தப்படுவதை எதிர்கொள்கின்றன.


நார்டிக், இமயமலை இணைகள்


நார்டிக் மற்றும் இமயமலை சமூகங்களும் இதே போன்ற அனுபவங்களைக் கொண்டுள்ளன. இமயமலைப் பகுதி ஆப்கானிஸ்தானிலிருந்து வடகிழக்கு இந்தியா வரை 2,500 கிலோமீட்டர் தொலைவில் நீண்டுள்ளது. வட மற்றும் தென் துருவங்களுக்குப் பிறகு உலகிலேயே அதிக பனிக்கட்டிகள் இங்குதான் உள்ளன. நோர்டிக்ஸைப் போலவே, இமயமலை சமூகங்களும் காலநிலை பேரழிவுகள் மற்றும் நீண்டகால வள சுரண்டலால் பாதிக்கப்படுகின்றன.


இப்பகுதியில் பல்வேறு பழங்குடியின இனங்கள் மற்றும் மதங்களைச் சேர்ந்த 52 மில்லியன் மக்கள் வசிக்கின்றனர். இமாச்சலப் பிரதேசத்தில் உள்ள காடிஸ் மற்றும் கின்னவுராக்கள் இதில் அடங்கும். சிக்கிம் மற்றும் லடாக்கில் உள்ள லெப்சாஸ், பூட்டியாஸ், மோன்ஸ் மற்றும் அருணாச்சல பிரதேசத்தில் உள்ள அபோர், அகா, அபதானி மற்றும் மிஷ்மி போன்ற பல்வேறு குழுக்கள் உள்ளன. காஸ், கலாஷ் மற்றும் பிற இனக்குழுக்கள் ஆப்கானிஸ்தான், பாகிஸ்தான் மற்றும் நேபாளத்தில் பரவியுள்ளன. இந்த சமூகங்கள் காலனித்துவம், சுதந்திரத்திற்குப் பிந்தைய தேசத்தை கட்டியெழுப்புதல் மற்றும் நவதாராளவாத பொருளாதாரக் கொள்கைகள் மூலம் ஒருங்கிணைப்பு அலைகளை எதிர்கொண்டுள்ளன.


பிரிட்டிஷ் காலனி ஆட்சியின் போது, ​​வர்த்தகம் மற்றும் வனச் சட்டங்கள் இமயமலைச் சமூகங்களை பாதித்தன. வடகிழக்கில், பழங்குடியினர் தேயிலை, தங்கம், பட்டு மற்றும் அபின் போன்ற பொருட்களை உள்ளடக்கிய காலனித்துவ வர்த்தக விதிமுறைகளை ஏற்க வற்புறுத்தப்பட்டனர்.  சில பிராந்தியங்களில், வர்த்தக முற்றுகைகள் உள்ளூர் பொருளாதாரங்களை அழித்தன. A.S.R. வெளிநாட்டு நடவடிக்கைகள் (1881) படி, கர்னல் கிரஹாம் 1874 முற்றுகையின் சுவாரஸ்யமான விளைவைப் பற்றி அறிக்கை செய்தார். மலைவாழ் மக்கள் தங்கள் கருவிகளைத் தயாரிக்க சமவெளிகளில் இருந்து இரும்பைப் பெற முடியாததால் விவசாயத்தை நிறுத்த வேண்டியிருந்தது. பட்டுத் துணி கிடைக்காததால் திருமணங்களும் நின்றுவிட்டன.


இதேபோல், ஹிமாச்சலப் பிரதேசம் மற்றும் உத்தரகண்ட் ஆகிய மாநிலங்களில், இந்தியாவில் ரயில் பாதைகளை அமைப்பதற்கு மரங்கள் தொடர்ந்து வழங்கப்படுவதை உறுதி செய்வதற்காக வனச் சட்டங்கள் இயற்றப்பட்டன. 1853 மற்றும் 1910ஆம் ஆண்டுக்கு இடையில் துணைக் கண்டத்தில் எண்பதாயிரம் கிலோமீட்டருக்கும் அதிகமான பாதைகள் அமைக்கப்பட்டன என்று ‘இந்தியாவில் சமூகக் காடுகளின் வரலாற்றுக்கு முந்தைய வரலாறு’ (‘Prehistory of Community Forestry in India’) என்ற கட்டுரை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது. ரயில்வே பாதைகளின் தேவையை பூர்த்தி செய்ய பெரும் அளவில் காடுகள் அழிக்கப்பட்டன. அதற்கு கர்வால் மற்றும் குமாவுன் சால் காடுகள் ஒரு எடுத்துக்காட்டு ஆகும்.


இந்தியா சுதந்திரம் அடைந்த பிறகு, பிரதமர் ஜவஹர்லால் நேரு பழங்குடி சமூகங்கள் மதிக்கப்பட வேண்டும் என்று நம்பினார். நவீன வாழ்க்கை முறை அவர்களின் வாழ்க்கை முறையைவிட சிறந்ததா என்று அவர் கேள்வி எழுப்பினார். சில வழிகளில், பழங்குடி வாழ்க்கை சிறந்தது என்று கூட அவர் உணர்ந்தார். மக்கள் பழங்குடி சமூகங்களைவிட உயர்ந்தவர்களாக செயல்படவோ அல்லது அவர்களின் வாழ்க்கை முறையை மாற்ற முயற்சிக்கவோ கூடாது என்று நேரு கூறினார். நவீன சமூகத்தின் தாழ்ந்த பதிப்பாக மாற அவர்கள் கட்டாயப்படுத்தப்படக்கூடாது என்று அவர் நம்பினார்.


இந்த அணுகுமுறை மனித நல்வாழ்வில் கவனம் செலுத்தி சுமார் 15 ஆண்டுகளாக கொள்கைகளை வடிவமைத்தது. இருப்பினும், 5வது மற்றும் 6வது ஐந்தாண்டுத் திட்டங்களின் போது, ​​பழங்குடிப் பகுதிகளில் உள்ள வளங்கள் விரைவாகப் பயன்படுத்தப்பட்டன. இது உள்ளூர் சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகள் மற்றும் கலாச்சாரங்களுக்கு தீங்கு விளைவித்தது.


1990ஆம் ஆண்டுகளில், இமயமலைப் பகுதி நிர்வகிக்கப்பட்ட விதம் நிறைய மாறியது. சில தொழில்களைக் கொண்ட பிற இந்திய மாநிலங்களைப் போலல்லாமல், இமயமலை மாநிலங்கள் முக்கியமாக அவற்றின் புவியியல் மற்றும் பன்முகத்தன்மை கொண்ட சமூகங்களின் காரணமாக உருவாக்கப்பட்டன. இந்த நேரத்தில், புதிய நிதி விதிகள் மாநிலங்கள் தங்கள் சொந்த பணத்தை சம்பாதிக்க வேண்டிய கட்டாயத்தை ஏற்படுத்தின. இதன் விளைவாக, சுற்றுலா மற்றும் நீர் மின்சாரம் முக்கிய வருமான ஆதாரங்களாக மாறியது. இருப்பினும், இது சுற்றுச்சூழலுக்கும் உள்ளூர் கலாச்சாரங்களுக்கும் கடுமையான தீங்கு விளைவித்தது.


நீர்மின் திட்டங்கள், வளர்ச்சி சில நேரங்களில் எவ்வாறு சுரண்டலாக இருக்கும் என்பதைக் காட்டுகின்றன. மார்ச் 2015ஆம் ஆண்டில், அப்போதைய முதலமைச்சர் நபம் துகி, தற்போது தொடங்க உள்ள 3 நீர்மின் திட்டங்கள் நிறைவடைந்தவுடன், மாநிலம் ஒவ்வொரு ஆண்டும் ₹445 கோடி சம்பாதிக்கும் என்று கூறினார். இந்தத் திட்டங்களால் வழங்கப்படும் மின்சாரத்தில் 12% இலவசமாக விற்பனை செய்வதன் மூலம் இந்தப் பணம் வரும். அனைத்துத் திட்டங்களும் முடிந்ததும், அருணாச்சலப் பிரதேசம் இந்தியாவின் மின்சாரத்தில் 40% உற்பத்தி செய்து, மற்றவர்களை நம்பியிருக்காமல் நிதி ரீதியாக தன்னிறைவு பெறும் என்றும் அவர் கூறினார். இது ஒருங்கிணைப்புக்கு ஒரு எடுத்துக்காட்டு.


இந்தத் திட்டங்கள் பெரும்பாலும் உள்ளூர் சட்டங்களைப் புறக்கணித்து, பாரம்பரிய பழக்கவழக்கங்களைப் பின்பற்றும் பழங்குடி நில உரிமைகளைப் பலவீனப்படுத்துகின்றன. சட்டப் பாதுகாப்புகள் இருந்தாலும், அரசு அதிகாரிகள், அரசியல்வாதிகள் மற்றும் நிறுவனங்கள் இணைந்து நீர்மின் திட்டங்களுக்கு அதிக அளவு நிலத்தை எடுக்கின்றன. சிவில் சமூகக் குழுக்கள் இதை "நீர்-குற்றவியல்" ("hydro-criminality") என்று அழைக்கின்றன. ஏனெனில், இது கலாச்சார பாரம்பரியம் மற்றும் சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்பைவிட பொருளாதார வளர்ச்சியைக் குறிக்கிறது. இதன் விளைவாக, இமயமலைப் பகுதியில் பாரம்பரிய வாழ்க்கை முறைகள் மற்றும் இன பன்முகத்தன்மை லாபத்திற்காக ஒதுக்கித் தள்ளப்படுகின்றன.


நார்வேயிலிருந்து பாடங்கள்


சமி மக்களிடம் நார்வே மன்னிப்பு கோருவது, வரலாற்று அநீதிகளை ஒப்புக்கொண்டு நல்லிணக்கத்தை ஏற்படுத்துவதன் முக்கியத்துவத்தை எடுத்துக்காட்டுகிறது. இமயமலைப் பகுதிக்கும் அத்தகைய அங்கீகாரம் தேவை. இயற்கை வளங்களின் தவறான பயன்பாடு மற்றும் கலாச்சார அடையாளங்களின் இழப்பு ஆகியவை கவனிக்கப்பட வேண்டும். பொறுப்புக்கூறல் மற்றும் நிலையான மற்றும் உள்ளடக்கிய வளர்ச்சியை நோக்கிய நகர்வு இருக்க வேண்டும்.


நார்வே அரசாங்கம் நீதியை நோக்கி நகர்ந்துள்ளது, ஆனால் 'இமயமலை மக்களிடம் யார் மன்னிப்பு கேட்பார்கள்?’ எனும் கேள்வி எஞ்சியுள்ளது.


திகேந்தர் சிங் பன்வார் சிம்லாவின் முன்னாள் துணை மேயர் மற்றும் கேரள நகர்ப்புற ஆணையத்தின் உறுப்பினராக உள்ளார் மற்றும் வளர்ச்சியின் மாற்று மாதிரிகளில் பணிபுரியும் சில இமாலய சிந்தனைக் குழுக்களின் ஆலோசகர் ஆவார்.


Original article:
Share:

அதீத மையப்படுத்தல், கூட்டாட்சி சுகாதாரக் கொள்கையை அச்சுறுத்துகிறது -பிரன்வ் தவான், பி.எம். யாழினி, விக்னேஷ் கார்த்திக் கே.ஆர்.

 முதுகலை மருத்துவ சேர்க்கையில் குடியுரிமை அடிப்படையிலான இடஒதுக்கீட்டை ரத்து செய்யும் தீர்ப்பு, பொது சுகாதார நிர்வாகத்தின் செயல்பாட்டு யதார்த்தங்களை கவனிக்கவில்லை.


சமீபத்திய உச்ச நீதிமன்றத் தீர்ப்பு, டாக்டர் தன்வி பெஹல் vs ஷ்ரே கோயல் (Dr. Tanvi Behl vs Shrey Goyal) (2025), அந்தந்த மாநிலங்களில் உள்ள அந்தந்த மருத்துவக் கல்லூரிகளில் முதுகலை மருத்துவச் சேர்க்கையில் குடியுரிமை அடிப்படையிலான இடஒதுக்கீட்டை ரத்து செய்தது. இது இந்தியாவின் மருத்துவக் கல்விக் கொள்கையில் குறிப்பிடத்தக்க மாற்றத்தைக் குறிக்கிறது. 


இத்தகைய இடஒதுக்கீடுகள் அரசியலமைப்பின் 14வது பிரிவை மீறுவதாகக் கூறும் தீர்ப்பு, பொது சுகாதாரத் தேவைகளுக்குப் பொருத்தமான ஒரு நிலையான மருத்துவப் பணியாளர்களை உறுதிசெய்ய நீண்டகாலமாக மாநிலங்கள் நம்பியிருந்த ஒரு நெறிமுறையை சிதைக்கிறது. தகுதியை நிலைநாட்டும் அதே வேளையில், மருத்துவக் கல்விக் கொள்கைகளுக்கும் மாநில பொது சுகாதாரத் திட்டமிடலுக்கும் இடையே உள்ள சிக்கலான உறவை அது தவறாகப் புரிந்துகொள்கிறது. இந்தியாவின் மருத்துவக் கல்விக் கட்டமைப்பில் ஒரு மையப்படுத்தப்பட்ட சார்புநிலையை நிலைநிறுத்துவதன் மூலம், அரசு மருத்துவக் கல்லூரிகளில் முதலீடு செய்வதை மாநிலங்கள் ஊக்கப்படுத்தாமல் போகலாம். இது ஆரோக்கியமான போட்டிக்கு பதிலாக, நாடு முழுவதும் தரம் குறைய வழிவகுக்கும்.


மாநில சுகாதாரத் திட்டத்தில் குடியுரிமை ஒதுக்கீடுகள்


முதுகலை மருத்துவப் படிப்புகளில் குடியுரிமை அடிப்படையிலான இடஒதுக்கீடுகள், மருத்துவக் கல்வியில் அரசு முதலீட்டை சுகாதாரப் பணியாளர்களைத் தக்கவைத்துக்கொள்வதில் முக்கியப் பங்கு வகிக்கிறது. மருத்துவ மாணவர்களைப் பயிற்றுவிப்பதற்காக மாநிலங்கள் கணிசமான ஆதாரங்களை ஒதுக்குகின்றன. இந்தப் பட்டதாரிகள் உள்ளூர் சுகாதாரப் பாதுகாப்பு முறைக்கு பங்களிப்பார்கள் என்று எதிர்பார்க்கிறார்கள். நீண்டகால நிபுணத்துவப் பற்றாக்குறையால், மாநிலத்தின் சுகாதாரப் பராமரிப்புத் தேவைகளைப் புரிந்துகொள்ளும் போதுமான மருத்துவர்கள் இருப்பதை உறுதி செய்கின்றன.


பிரதீப் ஜெயின் vs இந்திய ஒன்றியம் (Pradeep Jain vs Union of India) (1984) வழக்கைப் பயன்படுத்தி, முதுகலை மருத்துவப் படிப்புகளுக்கான இருப்பிட அடிப்படையிலான இடஒதுக்கீட்டை நீக்க நீதிமன்றம் முடிவு செய்தது. இருப்பினும், இது இளங்கலை மற்றும் முதுகலை கல்விக்கு இடையிலான ஒரு முக்கிய வேறுபாட்டைப் புறக்கணிக்கிறது.


MBBS படிப்புகள் அடிப்படை மருத்துவ அறிவை வழங்குகின்றன. அதே நேரத்தில் முதுகலை படிப்புகள் மாநிலங்கள் நம்பியிருக்கும் நிபுணர்களைப் பயிற்றுவிக்கின்றன. குடியுரிமை ஒதுக்கீடுகள் இல்லாமல், மாநிலங்கள் தங்கள் சொந்த நிபுணர்களை உருவாக்க போராடுகின்றன. மேலும், அவை வெளியில் இருந்து பணியமர்த்தப்பட வேண்டும். இது சுகாதாரப் பராமரிப்பு ஆட்சேர்ப்பில் நிச்சயமற்ற தன்மை மற்றும் திறமையின்மைக்கு வழிவகுக்கிறது.


குடியுரிமை ஒதுக்கீட்டைக் குறைப்பதன் மூலம், மருத்துவக் கல்வியில் முதலீடு செய்வதற்கான மாநிலங்களுக்கான ஊக்கத்தை இந்தத் தீர்ப்பு பலவீனப்படுத்துகிறது. போட்டி கூட்டாட்சியின் நன்கு செயல்படும் அமைப்பு, திறமைகளை ஈர்க்கவும் தக்கவைக்கவும் வலுவான நிறுவனங்களை உருவாக்க மாநிலங்களை ஊக்குவிக்கிறது. எவ்வாறாயினும், மாநிலங்கள் தங்கள் முதலீடு உள்ளூர் நிபுணர் பணியாளர்களாக மாற்றப்படுவதை உறுதிசெய்ய முடியாவிட்டால், மருத்துவக் கல்விக்கு நிதியளிப்பதற்கான அவர்களின் ஊக்கத்தொகை குறைகிறது. 


குடியுரிமை ஒதுக்கீடுகள் இல்லையென்றால், மாநிலங்கள் மருத்துவக் கல்லூரிகளில் குறைவாக முதலீடு செய்யக்கூடும். இது உள்கட்டமைப்பு குறைவதற்கும் பிராந்திய சுகாதார-பராமரிப்பு ஏற்றத்தாழ்வுகளை மோசமாக்குவதற்கும் வழிவகுக்கும். இது அகில இந்திய மருத்துவ அறிவியல் நிறுவனம் (All India Institute of Medical Sciences (AIIMS)), முதுகலை மருத்துவக் கல்வி மற்றும் ஆராய்ச்சி நிறுவனம் (Postgraduate Institute of Medical Education and Research (PGIMER)), மற்றும் ஜவஹர்லால் முதுகலை மருத்துவக் கல்வி மற்றும் ஆராய்ச்சி நிறுவனம் (Jawaharlal Institute of Postgraduate Medical Education and Research (JIPMER)) போன்ற உயர் மத்திய நிறுவனங்கள் தங்கள் விருப்பப்படி மாணவர்களைத் தேர்ந்தெடுக்கும் சுதந்திரத்தைக் கொண்டுள்ளன. இருப்பினும், பொது சுகாதாரத்திற்கு மிக முக்கியமான மாநில மருத்துவக் கல்லூரிகளுக்கு இந்த சுதந்திரம் இல்லை. இது மாநிலங்கள் தங்கள் நீண்டகால சுகாதாரப் பராமரிப்புத் தேவைகளைத் திட்டமிடுவதை கடினமாக்குகிறது.


இந்திய அரசியலமைப்பின் பிரிவு 21, பொது சுகாதாரம் மாநில சட்டமன்றத்தின் கீழ் இருக்கும் அதே வேளையில், போதுமான சுகாதாரப் பாதுகாப்புக்கான அணுகல் உட்பட, வாழ்வதற்கான உரிமையை உறுதி செய்கிறது. மருத்துவக் கல்லூரிகள் வெறும் உயர்கல்வி நிறுவனங்கள் மட்டும் அல்ல. அவை மாநிலத்தின் சுகாதார உள்கட்டமைப்பில் ஒரு முக்கியப் பகுதியாகும். 


மருத்துவக் கல்லூரிகள் மருத்துவர்களுக்கு பயிற்சி அளிக்கும் இடங்கள் மட்டுமல்ல. அவை பொது சுகாதாரத்தில் பெரிய பங்கை வகிக்கின்றன. வாழ்க்கை உரிமை, பொது சுகாதாரம் மற்றும் மருத்துவக் கல்வியை இணைக்கும் ஒரு வலுவான அமைப்பு.


மாநில அரசு மருத்துவக் கல்லூரிகள் பொது சுகாதாரத்தைப் பராமரிக்க உதவுகின்றன. எனவே, இளங்கலை, முதுகலை மற்றும் சூப்பர்-ஸ்பெஷாலிட்டி படிப்புகளுக்கு மாணவர்களைத் தேர்ந்தெடுக்கும் சுதந்திரம் மாநில அரசுகளுக்கு இருக்க வேண்டும். இது மருத்துவக் கல்வி உள்ளூர் சுகாதாரத் தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்ய உதவுகிறது. இந்த கல்லூரிகள் வெறும் கல்வி நிறுவனங்களைவிட அதிகம் என்பதை நிரூபிக்கிறது.


மத்திய அரசின் அதிகப்படியான கட்டுப்பாடு, பெரும்பாலும் நீதிமன்றத் தீர்ப்புகள் காரணமாக, மாநிலங்கள் தங்கள் சுகாதாரம் மற்றும் பொருளாதார நிலைமைகளுக்கு ஏற்ற கொள்கைகளை உருவாக்குவதைத் தடுக்கிறது. அரசு மருத்துவக் கல்லூரிகள் மாநில சுகாதார அமைப்பின் ஒரு முக்கியப் பகுதியாகும் என்பதை சட்டமியற்றுபவர்களும் நீதிமன்றங்களும் புரிந்து கொள்ள வேண்டும்.





முழுமையான தகுதியின் கட்டுக்கதை 


நீதிமன்றம் தகுதி அடிப்படையிலான முறையை கண்டிப்பாகப் பின்பற்றுகிறது, ஆனால் இந்தியாவின் மருத்துவ நுழைவுச் செயல்பாட்டில் உள்ள நியாயமற்ற தன்மையைக் கவனிக்கவில்லை. NEET-PG முடிவுகளின் மதிப்பாய்வு, தகுதி எவ்வாறு மதிப்பிடப்படுகிறது என்பதில் கடுமையான சிக்கல்களைக் காட்டுகிறது. உதாரணமாக, சில மாணவர்கள் சதவீத அடிப்படையிலான கட்ஆஃப்கள் காரணமாக எதிர்மறை மதிப்பெண்களுடன் கூட தகுதி பெறுகின்றனர்.


2023ஆம் ஆண்டில், சுகாதார அமைச்சகத்தின் உத்தரவுகளைத் தொடர்ந்து, தேசிய மருத்துவ ஆணையம், நீட் முதுகலை மற்றும் சூப்பர் ஸ்பெஷாலிட்டி தேர்வுகளுக்கான தகுதி சதவீதத்தை பூஜ்ஜியமாகக் குறைத்தது. காலியாக உள்ள இடங்களை நிரப்ப இது செய்யப்பட்டது. இளங்கலை சேர்க்கைகள் பிராந்திய மற்றும் சமூக-பொருளாதார வேறுபாடுகளைக் கருத்தில் கொண்டால், முதுகலை சேர்க்கைகளும் அவ்வாறே செய்ய வேண்டும். மேலும், தீர்ப்பு தகுதியின் வரையறுக்கப்பட்ட கருத்தைப் பின்பற்றுகிறது மற்றும் அதன் சமூக சூழலைப் புறக்கணிக்கிறது.


ஜக்திஷ் சரண் & பிறர் vs யூனியன் ஆஃப் இந்தியா & பிறர் (Jagdish Saran & Ors vs Union Of India & Ors) (1982), பிரதீப் ஜெயின் (1984), நீல் ஆரேலியோ நூன்ஸ் & பிறர் vs யூனியன் ஆஃப் இந்தியா (Pradeep Jain (1984), Neil Aurelio Nunes & Ors vs Union of India) (2022), மற்றும் ஓம் ரத்தோட் vs தி டைரக்டர் ஜெனரல் ஆஃப் ஹெல்த் சர்வீசஸ் (Om Rathod vs The Director General Of Health Services) (2024) போன்ற மருத்துவக் கல்வி தொடர்பான நீதிமன்றத் தீர்ப்புகள், நிர்வாகத் திறனை தேர்வு மதிப்பெண்களால் (சுருக்கமான தகுதி) மட்டுமே மதிப்பிடக்கூடாது என்று கூறியுள்ளன. அதற்குப் பதிலாக, அது சமூகத்திற்கு நன்மை பயக்கும் மற்றும் ஏற்றத்தாழ்வுகளைக் குறைக்கும் முடிவுகளில் கவனம் செலுத்த வேண்டும்.


பொருளாதார ஆய்வு (Economic Survey) 2024-25 இந்த யோசனையையும் ஆதரிக்கிறது. குடியுரிமை அடிப்படையிலான இடஒதுக்கீடு அதிகமான மருத்துவர்கள் தங்கள் சொந்த மாநிலங்களில் தங்கி வேலை செய்வதை உறுதி செய்ய உதவுகிறது என்பதை இது எடுத்துக்காட்டுகிறது. இது சுகாதாரப் பராமரிப்பு அணுகலை மேம்படுத்துகிறது மற்றும் பிராந்திய ஏற்றத்தாழ்வுகளைக் குறைக்கிறது. இந்த வழியில், கொள்கை தகுதியின் பரந்த மற்றும் உள்ளடக்கிய யோசனையை ஆதரிக்கிறது.


மறுபரிசீலனை தேவை


நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு கடந்தகால தீர்ப்புகளைப் பின்பற்றுகிறது. ஆனால், அதை மறுபரிசீலனை செய்ய வேண்டும். இளங்கலை மற்றும் முதுகலை சேர்க்கைகளை கண்டிப்பாகப் பிரிக்கும் விதிகளை, சுகாதார அமைப்பு வேறுபட்டபோது உருவாக்கப்பட்டது. இன்று, மாநில சுகாதார அமைப்புகளில் நிபுணர்களை வைத்திருப்பது எப்போதையும்விட முக்கியமானது. குறிப்பாக, கோவிட்-19 போன்ற சவால்கள் மற்றும் அதிகரித்துவரும் தொற்று அல்லாத நோய்கள் அதிகரித்து வரும் வேளையில் இது முக்கியமானதாக உள்ளது. 


குடியுரிமை அடிப்படையிலான ஒதுக்கீட்டை முற்றிலுமாக அகற்றுவதற்குப் பதிலாக, இந்த ஒதுக்கீட்டை பொது சேவைத் தேவைகளுடன் இணைப்பதே ஒரு சிறந்த தீர்வாக இருக்கும். எடுத்துக்காட்டாக, தமிழ்நாட்டின் அமைப்பு ஒதுக்கீட்டை பொது மருத்துவமனைகளில் கட்டாய சேவையுடன் இணைக்கிறது. இது மாநில முதலீடு சுகாதாரப் பாதுகாப்புக்கு பயனளிப்பதை உறுதி செய்கிறது. இத்தகைய மாதிரிகள் நிராகரிக்கப்படுவதற்குப் பதிலாக நீதிமன்றங்கள் மற்றும் கொள்கை வகுப்பாளர்களால் அதிக கவனம் செலுத்தப்பட வேண்டும்.


இந்தத் தீர்ப்பு நல்ல நோக்கங்களைக் கொண்டுள்ளது. ஆனால், தகுதிக்கு எதிரான கொள்கையை குறைபாடுள்ள முறையில் பயன்படுத்துகிறது. பொது சுகாதார நிர்வாகம் நடைமுறையில் எவ்வாறு செயல்படுகிறது என்பதைக் கருத்தில் கொள்ளவில்லை. மேலும், அரசியலமைப்பு விளக்கத்தை விரிவான கொள்கை உருவாக்கத்துடன் கலக்கிறது. மருத்துவ சேர்க்கை மீதான மத்திய கட்டுப்பாட்டை அதிகரிப்பதன் மூலம், இது மாநில முதலீட்டைக் குறைக்கலாம், பிராந்திய இடைவெளிகளை விரிவுபடுத்தலாம் மற்றும் கூட்டாட்சியை பலவீனப்படுத்தலாம். 


இந்த முடிவை மறுபரிசீலனை செய்ய வேண்டும். இதனால், மாநிலங்கள் தங்கள் சுகாதாரப் பாதுகாப்புத் தேவைகளின் அடிப்படையில் மருத்துவக் கல்வியை நிர்வகிக்க முடியும். குடியுரிமை அடிப்படையிலான ஒதுக்கீடுகள் தேசத்திற்கு தீங்கு விளைவிக்கும் என்று நீதிமன்றம் அஞ்சுகிறது. ஆனால், அதிகப்படியான ஒன்றிய அரசின் கட்டுப்பாடு கூட்டாட்சி சுகாதாரக் கொள்கைக்கு ஒரு பெரிய ஆபத்தாக மாறிவிடும். நீதித்துறை முடிவுகள் ஒரு வலுவான மற்றும் நீடித்த சுகாதாரப் பராமரிப்பு அமைப்பை உருவாக்க வேண்டும் மற்றும் மருத்துவக் கல்வி, கூட்டாட்சி மற்றும் பொது சுகாதாரக் கொள்கைக்கு இடையிலான சிக்கலான உறவுக்கு ஏற்ப மாற்றியமைக்க வேண்டும்.


பிரன்வ் தவான்  ஒரு வழக்கறிஞர் மற்றும் ஒரு சட்ட ஆராய்ச்சியாளர். யாழினி பி.எம். தற்போது சென்னையில் மருந்தியலில் முதுகலைப் படிப்பை மேற்கொண்டு வரும் மருத்துவர் மற்றும் திராவிட முன்னேற்றக் கழகத்தின் (திமுக) செய்தித் தொடர்பாளராக உள்ளார். விக்னேஷ் கார்த்திக் கே.ஆர். தென்கிழக்கு ஆசிய மற்றும் கரீபியன் ஆய்வுகளின் ராயல் நெதர்லாந்து நிறுவனத்தில் இந்திய மற்றும் இந்தோனேசிய அரசியலின் முதுகலை ஆராய்ச்சிக் குழு மற்றும் வரவிருக்கும் The Dravidian Pathway: The Dravida Munnetra Kazhagam (DMK) and the Politics of Transition in South India (2025) என்ற புத்தகத்தின் ஆசிரியராகவும் உள்ளார்.


Original article:
Share: