ஆஷா பணியாளர்கள் இன்னும் பணியாளர்களாக கருதப்படவில்லை என்பதுதான் பிரச்சனையாக உள்ளது -நீதா என்.

 வீட்டு வேலைகளில் பெண்களின் பங்கை அரசியல் கட்சிகள் ஒப்புக்கொள்ளும் போது, ​​திட்டப் பணியாளர்களை நியாயமான ஊதியம், நல்ல வேலை நிலைமைகள் மற்றும் சமூகப் பாதுகாப்புடன் உண்மையான தொழிலாளர்களாக அங்கீகரிப்பது, பெண்கள் மீதான சமூகத்தின் பார்வையை மாற்ற உதவும்.


கேரளாவில் உள்ள அங்கீகாரம் பெற்ற சமூக சுகாதார ஆர்வலர்கள் (Accredited Social Health Activists (ASHA)) ஒரு மாதத்திற்கும் மேலாக வேலைநிறுத்தத்தில் ஈடுபட்டுள்ளனர். இருப்பினும், அவர்களின் போராட்டம் ஊடகங்களிடமிருந்தோ அல்லது அரசியல்வாதிகளிடமிருந்தோ அதிக தேசிய கவனத்தைப் பெறவில்லை. தொழிலாளர் உரிமைகள் மற்றும் பெண்கள் உரிமைகள் இரண்டிற்கும் அவர்களின் கோரிக்கைகள் முக்கியமானவை.


அரசு நடத்தும் திட்டங்கள் பெரும்பாலும் பெண்களைப் பராமரிப்பு மற்றும் சமூகப் பணியாளர்களாகப் பயன்படுத்துகின்றன. "திட்டப் பணியாளர்கள்" பல வகையான தொழிலாளர்களை உள்ளடக்கியது. அங்கன்வாடி பணியாளர்கள் மற்றும் உதவியாளர்கள் மிகப்பெரிய குழுவாக உள்ளனர். கிட்டத்தட்ட 50 ஆண்டுகளாக சேவை செய்கிறார்கள். நலத்திட்டங்கள் விரிவடைந்ததால், ஏழை மற்றும் ஓரங்கட்டப்பட்ட சமூகங்களைச் சேர்ந்த இந்தத் தொழிலாளர்களின் எண்ணிக்கை அதிகரித்தது.


பெண்கள் பெரும்பாலும் இரண்டாம் நிலை வருமானம் ஈட்டும் நபர்களாகக் காணப்படுகிறார்கள்.  அவர்கள் தன்னார்வப் பணிகளைச் செய்ய வேண்டும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. அவர்களின் சமூகப் பணி, அவர்கள் வீட்டில் செய்யும் பராமரிப்புப் பணியின் நீட்டிப்பாகக் கருதப்படுகிறது. இந்த உழைப்பு மிகுந்த வேலை "மென்மையானது" மற்றும் "திறமையற்றது" என்று கருதப்படுகிறது. இது குறைந்த ஊதியம் மற்றும் மோசமான வேலை நிலைமைகளுக்கு வழிவகுக்கிறது. இது இந்த நம்பிக்கைகளால் நியாயப்படுத்தப்படுகிறது. பெண்கள் தொழில்நுட்பத் திறன்கள் இல்லாத இயற்கை பராமரிப்பாளர்களாகக் காணப்படுகிறார்கள். இது அவர்களின் குறைந்த ஊதியம் மற்றும் சுரண்டலை நியாயப்படுத்துகிறது. இது இந்த வேலைகளை பெரும்பாலும் பெண்கள் செய்வதை எளிதாக்குகிறது. அரசாங்கம் அவர்களை உண்மையான தொழிலாளர்களாக அங்கீகரிக்கவில்லை. எனவே அவர்களுக்கு சரியான சம்பளத்திற்கு பதிலாக "கௌரவ ஊதியம்" (honorarium) வழங்கப்படுகிறது. அவர்களின் பணி உண்மையான உழைப்பாகக் கருதப்படுவதற்குப் பதிலாக ஒரு தார்மீகக் கடமையாகவும் பாராட்டப்படுகிறது.


2005-ஆம் ஆண்டு முதல் தேசிய கிராமப்புற சுகாதாரத் திட்டத்தின் ஒரு பகுதியாக அங்கீகாரம் பெற்ற சமூக சுகாதார ஆர்வலர்கள் (Accredited Social Health Activists (ASHA)) செயல்பட்டு வருகின்றனர். தற்போது, இது தேசிய சுகாதாரத் திட்டத்தின் (National Rural Health Mission) கீழ் வருகிறது. மற்ற திட்டத் தொழிலாளர்களைப் போல் இல்லாமல், அவர்கள் வழக்கமான தொழிலாளர்களாக அல்ல, ஆர்வலர்களாகவே பார்க்கப்படுகிறார்கள். அவர்கள் ஒரு சிறிய கௌரவ ஊதியம் மற்றும் செயல்திறன் அடிப்படையிலான ஊக்கத்தொகைகளைப் பெறுகிறார்கள். கௌரவ ஊதியம் மாநிலத்திற்கு மாநிலம் வேறுபடுகிறது. இருப்பினும், அவர்களின் கௌரவ ஊதியம் மற்றும் ஊக்கத்தொகைகளை வழங்குவதில் ஏற்படும் தாமதம் நீண்டகாலப் பிரச்சினையாகவும், அவர்களின் தற்போதைய வேலைநிறுத்தத்திற்கான முக்கியக் காரணமாகவும் இருந்து வருகிறது.


மாநில மற்றும் ஒன்றிய அரசுகள் இரண்டும் ஆஷா பணியாளர்களுக்கு ஊதியம் வழங்குகின்றன. ஆனால், ஒன்றிய அரசின் பங்கு மிக முக்கியமானது. நிதியில் ஏதேனும் தாமதம் அல்லது பற்றாக்குறை ஏற்பட்டால் தாமதமாகவோ அல்லது பகுதியளவு ஊதியம் வழங்கவோ வழிவகுக்கும். கேரளாவில், ஆஷா பணியாளர்கள் ₹7,000 பெறுகிறார்கள். இது இந்தியாவின் மிக உயர்ந்த ஊதியங்களில் ஒன்றாகும். ஆனால், திறமையற்ற வேலைக்கான மாநிலத்தின் குறைந்தபட்ச ஊதியத்தைவிட இன்னும் குறைவாகவே உள்ளது. வேலைநிறுத்தம் செய்யும் தொழிலாளர்கள் தங்கள் கௌரவ ஊதியத்தை ₹21,000 ஆக உயர்த்த வேண்டும் என்றும், ஒருமுறை ₹5 லட்சம் ஓய்வூதியப் பலன் வழங்க வேண்டும் என்றும் கோருகின்றனர். இதுவே அவர்கள் பெற வேண்டிய குறைந்தபட்ச ஓய்வூதியமாகும்.


ஆஷா பணியை முறைப்படுத்த வேண்டும் என்ற கோரிக்கைகளை அதிகாரிகள் பெரும்பாலும் புறக்கணித்துள்ளனர். 2020-ஆம் ஆண்டில், ஒரு நாடாளுமன்றக் குழு அவர்களின் வேலைகளை முறைப்படுத்த பரிந்துரைத்தது, ஆனால், எதுவும் செய்யப்படவில்லை. தொற்றுநோய்களின் போது மாநில அரசுகள் அவர்களை கௌரவிக்கும் நிகழ்வுகளை நடத்தி சிறிய ஊக்கத்தொகைகளை வழங்கியபோது மட்டுமே இந்த தொழிலாளர்கள் அங்கீகரிக்கப்பட்டனர். 2022-ஆம் ஆண்டில், ஆஷா தொழிலாளர்களின் முயற்சிகளுக்காக உலக சுகாதார நிறுவனம் தலைவர்கள் விருதை வழங்கி கௌரவித்தது. இருப்பினும், இந்த அங்கீகாரம் அவர்களின் பணி நிலைமைகளை மேம்படுத்தவில்லை. இது பராமரிப்புப் பணிகளில் பெண்களை அரசாங்கம் புறக்கணிப்பதைக் காட்டுகிறது.


வீட்டு வேலைகளில் பெண்களின் பங்கை அரசியல் கட்சிகள் ஒப்புக்கொள்வதால், திட்டப் பணியாளர்களுக்கு நியாயமான ஊதியம், நல்ல வேலை நிலைமைகள் மற்றும் சமூகப் பாதுகாப்பு வழங்குவது, பெண்கள் மீதான சமூகத்தின் பார்வையை மாற்ற உதவும். பராமரிப்புப் பணியை பொது வேலையாக அங்கீகரிப்பது, பெண்கள் மீதான வீட்டு வேலையின் சமமற்ற சுமையைக் குறைக்க உதவும். ஒன்றிய மற்றும் மாநில அரசுகள் இப்போது இந்தத் தொழிலாளர்களுக்கு சரியான அங்கீகாரம், கண்ணியம் மற்றும் நியாயமான ஊதியத்தை வழங்க வேண்டும்.



Original article:

Share:

நாதபிரதா மற்றும் பிற பழங்குடி பழக்கவழக்கங்கள் பற்றி . . . -குஷ்பு குமாரி

 செய்திகள் என்ன சொல்கிறது?


“நாத பிரதா” (Nata Pratha) எனப்படும் பழங்குடி பழக்கவழக்கங்கள் அரசாங்கத்தின் பிரதான் மந்திரி ஆவாஸ் யோஜனா (Pradhan Mantri Awas Yojana (PMAY)) கிராமின் திட்டத்திற்கு சிக்கல்களை உருவாக்கி வருகிறது. ராஜஸ்தானின் சலும்பர் மாவட்டத்தில் உள்ள மொரெல்லா கிராமத்தைச் சேர்ந்த 52 வயதான பேமா மீனா, தனது நிரந்தரமாக வீட்டைக் (pucca house) கட்டுவதற்கான திட்டத்தின் கீழ் நிதி உதவி பெற முடியவில்லை. பழங்குடியினரின் “நாத பிரதா” வழக்கப்படி அவர் தனது மனைவியை பல மாதங்களுக்கு முன்பு விவாகரத்து செய்திருந்தாலும், அதிகாரப்பூர்வ ஆவணங்கள் இன்னும் அவரை திருமணமானவராகவே காட்டுகின்றன.


இந்தியாவின் 2011-ஆம் ஆண்டு மக்கள் தொகை கணடக்கெடுப்பின்படி மக்கள் தொகையில் 8.6%-க்கு மேல் பட்டியல் பழங்குடியினர் உள்ளனர். சில மாநிலங்களில் அவர்கள் வழக்கமான சட்டங்களுக்கு உட்ப்பட்டிருந்தாலும், அவர்களுக்கென்று சொந்த பழக்கவழக்கங்கள் மற்றும் மரபுகளைக் கொண்டுள்ளனர்.




முக்கிய அம்சங்கள்:


1. சலும்பர், பன்ஸ்வாரா, துங்கர்பூர், பிரதாப்கர், உதய்பூர், சிரோஹி, ராஜ்சமந்த், பாலி மற்றும் சித்தோர்கர் ஆகிய பழங்குடிப் பகுதிகளில் “நாத பிரதா” பழங்குடி வழக்கம் பின்பற்றப்படுகிறது. இந்த வழக்கத்தின் கீழ், ஒரு பெண் தனது கணவரை பிரிந்து சென்று வேறொரு ஆணுடன் வாழ்வதாக கிராம பஞ்சாயத்தில் அதிகாரப்பூர்வமாக அறிவிக்க முடியும்.

 

2. குஜராத்தின் சுர்கேடாவில், பழங்குடியினர் ஒரு தனித்துவமான திருமண வழக்கத்தைப் பின்பற்றுகிறார்கள். திருமண நாளில், மணமகன் வீட்டிலேயே இருப்பார். அதே நேரத்தில் அவரது திருமணமாகாத சகோதரி மணமகளின் வீட்டில் திருமண சடங்குகளைச் செய்வார். அந்த பெண் வீடு திரும்பி மணமகளை தன் சகோதரனிடம் ஒப்படைப்பதுடன் சகோதரியின் பங்கு முடிவடைகிறது.


3. ராஜஸ்தானின் கராசியா பழங்குடியினரில், தம்பதிகள் ஒன்றாக வாழ்கிறார்கள். போதுமான சேமிப்பு இருக்கும்போது மட்டுமே திருமணம் செய்து கொள்கிறார்கள்.


ஜெயின்டியா பழங்குடியினரில், திருமணமான தம்பதிகள் மணமகளின் பெற்றோருடன் தங்குகிறார்கள்.


அந்தமான் பழங்குடியினரில், மகள்கள் தங்கள் பெற்றோரின் சொத்துக்கான வாரிசாக உள்ளார்கள்.


முரியா பழங்குடியினர் ஆண்களும் பெண்களும் தங்கள் வாழ்க்கைத் துணையைத் தேர்ந்தெடுப்பதற்கு முன்பு ஒரு 'கோதுல்'-ல் (இளைஞர் விடுதியில்) வாழ அனுமதிக்கின்றனர்.


4. ஆந்திரப் பிரதேசத்தின் ஜடாப பழங்குடியினர், முக்கியமாக விஜயநகரம் மாவட்டத்தின் காடு மற்றும் மலைப் பகுதிகளில் வசிக்கின்றனர். தனித்துவமான திருமண பழக்கவழக்கங்களைப் பின்பற்றுகிறார்கள். ஆந்திரப் பிரதேச அரசாங்கத்தின் கூற்றுப்படி, அவர்களின் சமூகத்தில் வெவ்வேறு வகையான திருமணங்கள் உள்ளன. ஒரு பாரம்பரியத்தின்படி, மணமகனின் பெற்றோரும் கிராமப் பெரியவர்களும் மணமகளின் வீட்டிற்குச் சென்று "கால்களைக் கழுவ தண்ணீர்" கேட்க வேண்டும். மணமகளும் அந்த பெண்ணின் பெற்றோரும் திருமணத்திற்கு ஒப்புக்கொண்டால், அவர்கள் தண்ணீர் வழங்குகிறார்கள். அவர்கள் மறுத்தால், தண்ணீர் கொடுக்கப்படாது திருமணம் நடக்காது.


5. கேரளாவின் மன்னான் பழங்குடியினரில், மிகவும் பொதுவான திருமண வழக்கம் “வேலை மூலம் திருமணம்” என்று ஜேக்கப் ஜான் கட்டகாயம் குறிப்பிட்டார். இந்த மரபில், பையன் ஒரு மாதம் முதல் ஆறு மாதங்கள் வரை பெண்ணின் வீட்டில் வசித்து வருவான். இந்த நேரத்தில், அவன் வீட்டு வேலைகள் மற்றும் விவசாய வேலைகளில் உதவுவான். பெண்ணின் பெற்றோர் அவனது திறமைகளையும் நடத்தையையும் கவனிப்பர். அவர்கள் திருப்தி அடைந்ததால் திருமணத்தை ஏற்றுக்கொள்வர். 


6. மத்தியப் பிரதேசத்தின் பில்ஸ் பழங்குடியினரில், திருமணத்திற்கு முன்பே மணமகள் விலை நிர்ணயிக்கப்படுகிறது. மேகாலயாவின் காரோ பழங்குடியினரில், பெண் தனது கணவரைத் தேர்ந்தெடுக்கிறாள். பெண் முடிவு செய்த பிறகு, பையன் கடத்தப்பட்டு ஒரு தனி இடத்தில் வைக்கப்படுகிறான். அவன் தப்பித்தால், அவன் வேறொருவரை திருமணம் செய்து கொள்ள அனுமதிக்கப்படுகிறான்.


7. கோண்டுகள், பில்கள், ஓரான்கள், முண்டாக்கள் மற்றும் சந்தால்கள் போன்ற சில பழங்குடியினர் இருதார மணத்தை அனுமதிக்கின்றனர். காரோ, காடி, காலோங் மற்றும் ஜான்சர் பவார் பழங்குடியினரிடையே பலதார மணம் ஒரு பாரம்பரியமாக இருந்து வருகிறது. ஆனால், அது மெதுவாக மறைந்து வருகிறது.


பலதார மணம்


பலதார மணம் என்பது ஒரு பெண்ணுக்கு ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட கணவர்கள் அல்லது ஆண் துணைவர்களைக் கொண்டிருப்பதைக் குறிக்கிறது. பலதார மணம் என்பது மனைவி அல்லது கணவன் என இருவரில் ஒருவருக்கு மேல் இருப்பதைக் குறிக்கிறது.


இந்திய சட்டம், இந்திய தண்டனை சட்டத்தின் பிரிவு 494 (இப்போது பாரதிய நியாய சன்ஹிதா சட்டத்தின் பிரிவு 82-ன் கீழ், இருதார மணம் மற்றும் பலதார மணத்தை குற்றமாக குறிப்பிடுகிறது.


தேசிய குடும்ப சுகாதார கணக்கெடுப்பு-5 கணக்கெடுப்பின்படி, பலதார மணம் பட்டியல் பழங்குடியினரிடையே (2.4%) மிகவும் பொதுவானது. மதங்களில், இது கிறிஸ்தவர்களிடையே (2.1%) அதிகமாகவும், முஸ்லிம்களிடையே (1.9%) மற்றும் இந்துக்கள் (1.3%) அதிகமாகவும் உள்ளது.


8. வடகிழக்கு மற்றும் தெற்கு மற்றும் மேற்கு இந்தியாவின் முண்டாக்கள், சந்தால்கள், ஓரான்கள், கோண்டுகள், கோல்கள், கோர்காக்கள், பில்கள் மற்றும் வேறு சில பழங்குடியினரிடையே, மகள்களுக்கு சொத்துரிமை இல்லை. ஆனால், அவர்களுக்குத் தேவைப்பட்டால், விதவைகளைப் போலவே, வாழ்க்கைக்கான இழப்பீடு வழங்கப்படுகிறது. காரோ பழங்குடியினரில் இளைய மகள் குடும்பத்தின் வாரிசாகிறாள். அந்தப் பெண்ணினுடைய கணவர் அந்தப் பெண்ணின் வீட்டிற்குச் செல்கிறார்.


பிரதான் மந்திரி அவாஸ் யோஜனா (Pradhan Mantri Awas Yojana)


1. இந்தப் பகுதிகளில் PMAY திட்டத்தின் கீழ் அங்கீகரிக்கப்பட்ட 1.58 லட்சம் வீடுகளில் 5-10% வீடுகள் நாதபிரதா வழக்கத்தின் காரணமாக நிறுத்தப்பட்டுள்ளதாக அரசு வட்டாரங்கள் தெரிவிக்கின்றன. இந்தத் திட்டத்தின் கீழ் அதிக தகுதியுள்ள பயனாளிகளை அடையாளம் காண ராஜஸ்தான் அரசு ஒரு முயற்சியை மேற்கொண்டு வரும் நிலையில், இது மிகவும் முக்கியத்துவம் வாய்ந்ததாக கருதப்படுகிறது.


2. இந்திரா ஆவாஸ் யோஜனாவுக்குப் பதிலாக, 2015-ஆம் ஆண்டு நரேந்திர மோடி அரசாங்கத்தால் பிரதான் மந்திரி ஆவாஸ் யோஜனா (PMAY) தொடங்கப்பட்டது. இது மக்கள் குறைந்த விலையில் வீடுகளைப் பெற உதவும் ஒரு மானியத் திட்டமாகும். பயனாளிகள், 2011-ஆம் ஆண்டு சமூக-பொருளாதார சாதி கணக்கெடுப்பு மற்றும் 2018-ஆம் ஆண்டு ஆவாஸ் கணக்கெடுப்பிலிருந்து தரவைச் சரிபார்த்தல், கிராம சபையிலிருந்து ஒப்புதல் பெறுதல் மற்றும் வீட்டின் இருப்பிடத்தை புவிசார் குறியிடுதல் ஆகிய மூன்று படிகள் மூலம் தேர்ந்தெடுக்கப்படுகிறார்கள்.


3. பயனாளிகளுக்கு சமவெளிப் பகுதிகளில் ₹1.20 லட்சமும், மலைப்பாங்கான அல்லது தொலைதூரப் பகுதிகளில் ₹1.30 லட்சமும் கிடைக்கும். இந்தப் பணம் அவர்களின் ஆதார் இணைக்கப்பட்ட வங்கிக் கணக்குகளுக்கு அனுப்பப்படும். தகுதி பெற, அவர்கள் வருமான வரி செலுத்தாமல் இருப்பது, வாகனங்கள் வைத்திருக்காமல் இருப்பது மற்றும் ஐந்து ஏக்கருக்கு மேல் நிலம் வைத்திருக்கக் கூடாது போன்ற 10 நிபந்தனைகளை பூர்த்தி செய்ய வேண்டும்.


4. இந்தத் திட்டத்தின் முக்கிய பயனாளிகள் பெண்கள் ஆவார். வீடு அவர்களின் பெயரில், ஒரே உரிமையாளராகவோ அல்லது கூட்டு உரிமையாளராகவோ இருக்க வேண்டும். குடும்பத்தில் வயது வந்த பெண் இல்லாதது மட்டுமே இதற்கு விதிவிலக்காகும்.



Original article:

Share:

நாடாளுமன்றத்தில், குடியேற்றம் மற்றும் வெளிநாட்டினர் மசோதா, 2025: அதன் விதிகள் மற்றும் விமர்சனம்

 இந்தியாவின் எல்லைகளை வலுப்படுத்துவதையும், புலம்பெயர்வு மற்றும் வெளிநாட்டினரை கையாளும் சட்டத்தை நெறிப்படுத்துவதையும் நோக்கமாகக் கொண்டது இந்த மசோதா என்று அரசாங்கம் கூறியது. இது என்ன மாற்றங்களைக் கொண்டு வருகிறது?


செவ்வாயன்று, ஒன்றிய அரசு மக்களவையில் புலம்பெயர்வு மற்றும் வெளிநாட்டினர் மசோதா (Immigration and Foreigners Bill) 2025-ஐ அறிமுகப்படுத்தியது. இந்த மசோதா இந்தியாவின் எல்லைகளை வலுப்படுத்துவதையும் புலம்பெயர்வு மற்றும் வெளிநாட்டினர் தொடர்பான சட்டங்களை மேம்படுத்துவதையும் நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது.


இந்த மசோதா நான்கு பழைய சட்டங்களை நீக்கம் செய்து மாற்றுகிறது: புலம்பெயர்வு விமான நிறுவனங்களின் பொறுப்பு  சட்டம்  (Carriers’ Liability, Act 2000) மற்றும் சுதந்திரத்திற்கு முந்தைய மூன்று சட்டங்களை நீக்கம் செய்து மாற்றுகிறது: 1920-ஆம் ஆண்டு பாஸ்போர்ட் சட்டம் (இந்தியாவிற்குள் நுழைதல்), வெளிநாட்டினரைப் பதிவு செய்யும் சட்டம், 1939 மற்றும் வெளிநாட்டினர் சட்டம், 1936.


இந்த சட்டங்கள் மிகவும் பழமையானவை என்றும், முதல் மற்றும் இரண்டாம் உலகப் போர்களின்போது, ​​இந்திய அரசியலமைப்புச் சட்டத்திற்கு முன்பே உருவாக்கப்பட்டவை அறிக்கை கூறுகிறது. சில விதிகள் ஒன்றுடன் ஒன்று இணைந்திருப்பதையும் இது சுட்டிக்காட்டுகிறது. எனவே, ஒரு புதிய மற்றும் முழுமையான சட்டம் தற்போது தேவைப்படுகிறது. மசோதா என்ன மாற்றங்களைக் கொண்டு வருகிறது?


பிரிவு 5-ன் படி, இந்த மசோதா ஒரு ஒன்றிய குடியேற்றப் பணியகத்தை உருவாக்குகிறது வெளிநாட்டினர் பிராந்திய பதிவு அதிகாரிகள், வெளிநாட்டினர் பதிவு அதிகாரிகள், தலைமை புலம்பெயர்வு அதிகாரிகள் மற்றும் ஒன்றிய அரசால் நியமிக்கப்பட்ட பிற அதிகாரிகளின் ஆதரவுடன் ஒரு ஆணையர் இதை வழிநடத்துவார். ஒன்றிய அரசால் கட்டுப்படுத்தப்படும் இந்தப் பணியகம், புலம்பெயர்வு பணிகளை நிர்வகிக்கும். இது வெளிநாட்டினரின் நுழைவு மற்றும் வெளியேறலை ஒழுங்குபடுத்தும் மற்றும் அரசாங்கத்தால் ஒதுக்கப்பட்ட பிற கடமைகளைக் கையாளும்.


பிரிவு 7 வெளிநாட்டினர் தொடர்பான உத்தரவுகள் மற்றும் வழிமுறைகளை வெளியிடும் அதிகாரத்தை இந்த மசோதா ஒன்றிய அரசுக்கு வழங்குகிறது. இதில் பின்வருவன அடங்கும்:


வெளிநாட்டினர் எப்போது, ​​எங்கு, எப்படி இந்தியாவிற்குள் நுழையலாம் அல்லது வெளியேறலாம் என்பதை வருகையின்போது ஏதேனும் நிபந்தனைகளுடன் கட்டுப்படுத்துதல்.


ஒரு வெளிநாட்டினர் குறிப்பிட்ட நேரங்களில், நியமிக்கப்பட்ட பாதைகள் வழியாகவும், அங்கீகரிக்கப்பட்ட துறைமுகங்கள் அல்லது இடங்களிலும் மட்டுமே இந்தியாவிற்குள் நுழைந்து வெளியேற முடியும். அவர்கள் வருகைக்கு நிர்ணயிக்கப்பட்ட எந்தவொரு நிபந்தனைகளையும் பின்பற்ற வேண்டும்.


ஒரு வெளிநாட்டவர் இந்தியாவிலோ அல்லது இந்தியாவிற்குள் உள்ள எந்தவொரு "குறிப்பிட்ட பகுதியிலும்" தங்கக்கூடாது என்று உத்தரவிடப்படலாம்.


ஒரு வெளிநாட்டவர் இந்தியாவில் ஒரு குறிப்பிட்ட பகுதிக்குச் சென்று அங்கேயே தங்க வேண்டும் அல்லது நியமிக்கப்பட்ட இடத்தில் வசிக்க வேண்டும்.


ஒரு வெளிநாட்டவர் ஒரு தேர்வுக்கு ஆஜராகி, குறிப்பிட்ட முறையிலும், குறிப்பிட்ட நேரத்திலும் தகவல்களை வழங்க வேண்டியிருக்கலாம்.

வெளிநாட்டினர் அடையாளச் சான்றுகளை வழங்க வேண்டும்.


அவர்கள் பயோமெட்ரிக் தரவு, கையெழுத்து மற்றும் கையொப்ப மாதிரிகளைச் சமர்ப்பிக்க வேண்டும்.


அவர்கள் மருத்துவ பரிசோதனைக்கு உட்படுத்தப்பட வேண்டியிருக்கலாம்.


அவர்கள் சில நபர்களைச் சந்திப்பதற்குத் தடை விதிக்கப்படலாம்.


அவர்கள் சில செயல்பாடுகளைச் செய்வதிலிருந்து தடைசெய்யப்படலாம்.


அவர்கள் குறிப்பிட்ட பொருட்களைப் பயன்படுத்துவதிலிருந்தோ அல்லது சொந்தமாக வைத்திருப்பதிலிருந்தோ தடைசெய்யப்படலாம்.


ஒரு வெளிநாட்டவர் ஒரு குறிப்பிட்ட பகுதியில் தங்க உத்தரவிடப்பட்டால், அவர்கள் ஒன்றிய அரசால் நிர்ணயிக்கப்பட்ட விதிகளைப் பின்பற்ற வேண்டும். இந்த விதிகள் ஒழுக்கம், பராமரிப்பு மற்றும் அவற்றை மீறுவதற்கான தண்டனைகளை உள்ளடக்கியது என்று பிரிவு 13 கூறுகிறது.


விசா முடிந்த பிறகும் தங்கியிருக்கும் அல்லது பிரிவு 7-ன் கீழ் உத்தரவுகளை மீறும் வெளிநாட்டினருக்கு மூன்று ஆண்டுகள் வரை சிறைத்தண்டனை மற்றும் ரூ.3 லட்சம் வரை அபராதம் விதிக்கப்படலாம் என்று பிரிவு 23 கூறுகிறது.


இந்த மசோதா பின்வரும் வெளிநாட்டினருக்கு தண்டனைகளையும் வழங்குகிறது:


. செல்லுபடியாகும் பாஸ்போர்ட் அல்லது பயண ஆவணம் இல்லாமல் எந்தப் பகுதிக்கும் நுழைவது பிரிவு 21-ன் படி ஐந்து ஆண்டுகள் வரை சிறைத்தண்டனை அல்லது ரூ.5 லட்சம் வரை அபராதம் விதிக்கப்படலாம்.


. போலி அல்லது மோசடியாகப் பெறப்பட்ட பயண ஆவணம் அல்லது விசாவைப் பயன்படுத்தி இந்தியாவிற்குள் நுழைந்தால், தங்கினால் அல்லது வெளியேறினால் பிரிவு 22-ன் படி 2-7 ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை அல்லது ரூ.1 லட்சம் முதல் ரூ.10 லட்சம் வரை அபராதம் விதிக்கப்படும்.


. பல்கலைக்கழகங்கள், கல்வி நிறுவனங்கள் மற்றும் மருத்துவ நிறுவனங்கள் வெளிநாட்டினரை அனுமதித்தால் அரசாங்கத்திற்குத் தெரிவிக்க வேண்டும் என்று பிரிவு 9 & 10 கூறுகிறது


. பிரிவு 14-ன் படி எந்தவொரு வெளிநாட்டவரும் அடிக்கடி செல்லும்" இடங்களின் மீது கட்டுப்பாட்டை செலுத்தவும், உரிமையாளர் வளாகத்தை மூடவும், குறிப்பிட்ட நிபந்தனைகளின் கீழ் அதன் பயன்பாட்டை அனுமதிக்கவும் அல்லது அனைத்து அல்லது "குறிப்பிட்ட வகுப்பினருக்கு" அனுமதி மறுக்கவும் இந்த மசோதா ஒன்றிய அரசுக்கு அதிகாரம் அளிக்கிறது.


'விமான நிறுவனங்கள்' மீதான கட்டுப்பாடுகள்


ஒரு விமான நிறுவனம் என்பது பயணிகள் அல்லது சரக்குகளை விமானம், நீர் அல்லது நிலம் வழியாக கொண்டு செல்லும் ஒரு நபர் அல்லது நிறுவனமாக வரையறுக்கப்படுகிறது. 


பிரிவு 17-ன் கீழ், இந்தியாவிற்குள் நுழையும் அல்லது வெளியேறும் விமான நிறுவனங்கள், பயணிகள் மற்றும் பணியாளர்கள் பற்றிய விவரங்களை புலம்பெயர்வு அதிகாரி அல்லது மாவட்ட நீதிபதி/காவல் ஆணையர் கேட்கும்போது வழங்க வேண்டும். நுழைவு மறுக்கப்பட்ட வெளிநாட்டினர் நாட்டை விட்டு வெளியேறுவதை உறுதி செய்வது போன்ற பிற பொறுப்புகளும் அவர்களுக்கு உண்டு. இந்த விதிகளைப் பின்பற்றத் தவறினால், அவர்களுக்கு ரூ.50,000 வரை அபராதம் விதிக்கப்படலாம்.


குடியேற்றம் மற்றும் வெளிநாட்டினர் மசோதா எதிர்கொண்ட விமர்சனங்கள்


காங்கிரஸ் எம்.பி. மணீஷ் திவாரி நாடாளுமன்றத்தில் இந்த மசோதா பல வழிகளில் அடிப்படை உரிமைகளை மீறுவதாகக் கூறினார். அரசாங்கம் அதன் சித்தாந்தத்துடன் உடன்படாதவர்களுக்கு நுழைவைத் தடுக்க இதைப் பயன்படுத்தலாம் என்று அவர் எச்சரித்தார்.


புலம்பெயர்வு அதிகாரியின் முடிவுக்கு எதிராக மேல்முறையீடு செய்யும் வழிமுறையை இந்த மசோதா வழங்கவில்லை என்றும், இது அடிப்படை உரிமைகள் மற்றும் நீதிக் கொள்கைகளுக்கு எதிரானது என்றும் அவர் சுட்டிக்காட்டினார்.


திரிணாமுல் காங்கிரஸின் நாடாளுமன்ற உறுப்பினர் சவுகதா ராய், கல்வி மற்றும் மருத்துவ அறிவியலில் திறமையான நிபுணர்களின் நுழைவை இந்தச் சட்டம் கட்டுப்படுத்தும் என்றும், நாட்டில் திறமை மற்றும் அறிவைக் கட்டுப்படுத்தும் என்றும் வாதிட்டார்.



Original article:

Share:

வளர்ச்சித் தரவரிசைகளால் ஏற்படுத்தப்பட்ட ஆபத்தான மாயை - சிராக் தாரா, சௌம்யஜித் பார்

 ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் மனித வளர்ச்சி குறியீடு மற்றும் சூழலியல் அழுத்தங்கள் சரிசெய்யப்பட்ட மனித வளர்ச்சி குறியீடு (Planetary Pressures-Adjusted Human Development Index (PHDI)) போன்ற அளவீடுகள் பூமியின் வரையறுக்கப்பட்ட வளங்களைக் கருத்தில் கொள்ளவில்லை. கலிபோர்னியா மீண்டும் தீப்பற்றி எரிந்தது. சமீபத்திய காட்டுத்தீ பேரழிவை ஏற்படுத்தியது. சில மதிப்பீடுகள் மொத்தப் பொருளாதார சேதத்தை சுமார் $250 பில்லியன் என மதிப்பிடுகின்றன. இது 2023-ல் கிரேக்கத்தின் மொத்த உள் நாட்டு உற்பத்திக்கு இணையாக இருக்கும். கலிபோர்னியா தீ விபத்து உலகின் பணக்கார நாடுகள் பயன்படுத்தும் மேம்பாட்டு மாதிரிகளின் உண்மையான செலவைக் காட்டுகின்றன.


ஒவ்வொரு நாடும் அமெரிக்கா அல்லது ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தைப் போல வளங்களை பயன்படுத்தினால், நமது வாழ்க்கை முறையைத் தக்கவைக்க நமக்கு பல பூமிகள் தேவைப்படும். இருப்பினும், ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் மனித வளர்ச்சி குறியீடு (United Nations’ Human Development Index) போன்ற சர்வதேச அளவுகோல்கள், இந்த நாடுகளை இன்னும் வளர்ச்சியின் சிறந்த மாதிரிகளாக முன்வைக்கின்றன. இருப்பினும், பரவலாகப் பயன்படுத்தப்படும் வளர்ச்சி நடவடிக்கைகளுக்கும் சுற்றுச்சூழல் உண்மைகளுக்கும் இடையிலான இடைவெளி தவறானது மட்டுமல்ல. அது ஒரு கடுமையான ஆபத்தையும் ஏற்படுத்துகிறது.


தவறான முன்னேற்றம்


பல ஆண்டுகளாக, இந்தியா உள்ளிட்ட நாடுகள் முன்னேற்றத்தை எவ்வாறு உணர்கின்றன என்பதை மனித வளர்ச்சி குறியீடு வடிவமைத்துள்ளது. இது ஆயுட்காலம், கல்வி மற்றும் வருமானம் ஆகிய மூன்று முக்கிய காரணிகளைக் கருத்தில் கொள்கிறது. இருப்பினும், மனித வளர்ச்சி குறியீடு ஒரு முக்கியமான நான்காவது காரணியை புறக்கணிக்கிறது. அதிக மதிப்பெண்களுடன் தொடர்புடைய சுற்றுச்சூழல் அழுத்தங்களை கவனத்தில் கொள்ளவில்லை. அயர்லாந்து, நார்வே மற்றும் சுவிட்சர்லாந்து போன்ற நாடுகள் மனித வளர்ச்சி குறியீட்டில் முக்கிய இடத்தில் உள்ளன. இருப்பினும், அவை அதிக வளங்களைப் பயன்படுத்துகின்றன மற்றும் ஒரு நபருக்கு அதிக கார்பன் மாசுபாட்டை உருவாக்குகின்றன. ஒவ்வொரு நாடும் தங்கள் சொந்த வளர்ச்சி மாதிரியைப் பின்பற்றினால், பூமியால் அதிக வள பயன்பாடு மற்றும் கார்பன் வெளியேற்றத்தைக் கையாள முடியாது.

பசுமை இல்ல வாயு வெளியேற்றம், சுற்றுச்சூழல் பாதிப்பு மற்றும் மாசுபாடு ஆகியவற்றிற்கான பாதுகாப்பான வரம்புகளை பணக்கார நாடுகள் ஏற்கனவே தாண்டிவிட்டன. சுற்றுச்சூழல் சேதத்தை மனித வளர்ச்சி குறியீடு கருத்தில் கொள்வதில்லை. இது வளர்ச்சி பற்றிய தவறான கருத்தை உருவாக்குகிறது. இது ஒரு சிலருக்கு செல்வத்தின் நன்மைகளை எடுத்துக்காட்டுகிறது. ஆனால் அனைவருக்கும் ஏற்படும் தீமையை புறக்கணிக்கிறது. நிலைத்தன்மை நிபுணர்களின் பல வருட விமர்சனங்களுக்குப் பிறகு, 2020ஆம் ஆண்டில், சூழலியல் அழுத்தங்கள் சரிசெய்யப்பட்ட மனித வளர்ச்சிக் குறியீட்டை (Planetary Pressures-Adjusted Human Development Index (PHDI)) அறிமுகப்படுத்தியது. இந்த புதிய குறியீடு அதிக சுற்றுச்சூழல் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும் நாடுகளுக்கான மனித வளர்ச்சி குறியீட்டு மதிப்பெண்களைக் குறைக்கிறது. இருப்பினும், PHDI இன்னும் குறைபாடுகளைக் கொண்டுள்ளது. இது உண்மையான சுற்றுச்சூழல் வரம்புகளுக்கு எதிராக நாடுகளை அளவிடுவதற்குப் பதிலாக, நாடுகளை ஒன்றோடொன்று ஒப்பிடுகிறது. உதாரணமாக, நார்வே, ஸ்வீடன் மற்றும் டென்மார்க் உள்ளிட்ட நோர்டிக் நாடுகள், ஒரு நபருக்கு ஐந்து பூமிகளுக்கு சமமான வளங்களை பயன்படுத்துகின்றன. அதிக நுகர்வு இருந்தபோதிலும், அவை இன்னும் PHDI-ல் சிறப்பாக மதிப்பெண் பெறுகின்றன. இது அவர்களின் வாழ்க்கை முறை உண்மையிலேயே நிலையானது என்பதால் அல்ல. மாறாக, கத்தார் போன்ற பிற நாடுகளில் இன்னும் மோசமான சுற்றுச்சூழல் பாதிப்பு ஏற்படுவதால் இந்த நாடுகள் முக்கிய இடத்தில் உள்ளன.


இந்த சார்பியல் அணுகுமுறை உலகின் பிற பகுதிகள், பூமியின் வரையறுக்கப்பட்ட வரம்புகளை மீறாமல், அதிக வருமானம் கொண்ட நாடுகளின் வாழ்க்கை முறைக்கு ஏற்ப வளர முடியாது என்ற அடிப்படை உண்மையை மறைக்கிறது. உண்மையில், PHDI பொறியில் முன்னேற்றம் பற்றி தவறான உணர்வை உருவாக்குகிறது.


நடுத்தர வருமானம் கொண்ட நாடுகளைக் கொண்டாடுங்கள்


எங்கள் ஆராய்ச்சி வேறுபட்ட அணுகுமுறையைப் பின்பற்றுகிறது. நல்ல வாழ்க்கைத் தரத்தை வழங்கும் நாடுகளை நாங்கள் அடையாளம் காண்கிறோம். காலநிலை மற்றும் சுற்றுச்சூழலுக்கு தீங்கு விளைவிக்காமல் அவர்களின் வாழ்க்கைத் தரத்தை உலகளவில் விரிவுபடுத்த முடியுமா என்பதை நாங்கள் சரிபார்க்கிறோம்.


கோஸ்டாரிகா மற்றும் இலங்கை போன்ற நடுத்தர வருமான நாடுகள் பயனுள்ள உதாரணங்களை வழங்குகின்றன. கோஸ்டாரிகா அதிக ஆயுட்காலம், உலகளாவிய சுகாதாரப் பாதுகாப்பு மற்றும் உலகளாவிய கல்வியறிவு ஆகியவற்றை அடைந்துள்ளது. அதே நேரத்தில், பணக்கார நாடுகளைவிட மிகக் குறைவான வளங்களையே பயன்படுத்துகிறது. பல ஆண்டுகளாக, புதுப்பிக்கத்தக்க எரிசக்தி மற்றும் வனப் பாதுகாப்பில் முதலீடு செய்துள்ளது. இது சுற்றுச்சூழலைப் பாதுகாப்பதோடு மனித வளர்ச்சியையும் சமநிலைப்படுத்த உதவியுள்ளது.


இதற்கிடையில், இலங்கை ஒரு கலவையான முடிவை வெளிக்காட்டுகிறது. அதன் மனித வளர்ச்சிக் குறியீடு 0.78 ஆகும். இது பல தெற்காசிய நாடுகளைவிட அதிகமாகும். உலகளாவிய சுகாதாரப் பராமரிப்பு மற்றும் கல்வியில் ஆரம்பகால முதலீடுகள், பணக்கார நாடுகளைப் போலவே, அதிக ஆயுட்காலம் மற்றும் எழுத்தறிவு விகிதங்களுக்கு வழிவகுத்தன. இருப்பினும், இலங்கை பல சவால்களை எதிர்கொள்கிறது. 2022 பொருளாதார நெருக்கடி கடுமையான பணவீக்கம், பொது மக்கள் போராட்டங்கள் மற்றும் அரசியல் உறுதியற்ற தன்மையை சந்தித்தது. இது பலவீனங்களை வெளிக்காட்டியது. கூடுதலாக, பெரும்பான்மை கொள்கைகள் மற்றும் இனப் பதட்டங்கள் சிறுபான்மையினருக்கு எதிரான வன்முறையை ஏற்படுத்தி, அவர்களின் முன்னேற்றத்தைக் குறைத்துள்ளன. சுற்றுச்சூழல் மற்றும் சமூக முன்னேற்றத்தை சமநிலைப்படுத்துவதைவிட நிலைத்தன்மை முக்கியமானது என்பதை இலங்கையில் ஏற்பட்ட நிகழ்வுகள் சுட்டிக்காட்டுகின்றன. இதற்கு நாட்டிற்குள்ளும் நாடுகளுக்கு மத்தியிலும் நியாமான உறவு தேவைப்படுகிறது.


இந்தியா மாற்று வழிகளைத் தேட வேண்டும்


நோர்டிக் மாதிரி உள்ளூரில் வேலை செய்யக்கூடும் எனும் படிப்பினைத் தெளிவாக உள்ளது. ஆனால், அது முழு உலகிற்கும் நிலையானது அல்ல. 1.4 பில்லியன் மக்களைக் கொண்ட இந்தியா, பணக்கார நாடுகளின் அதிக நுகர்வு முறைகளைப் பின்பற்ற முடியாது. அதற்கு பதிலாக, அதற்கு வெவ்வேறு தீர்வுகள் தேவைப்படுகின்றன. கோஸ்டாரிகாவும் இலங்கையும் சரியான எடுத்துக்காட்டுகள் அல்ல. ஆனால், அவை பயனுள்ள யோசனைகளை வழங்குகின்றன. இருநாடுகளின் எடுத்துக்காட்டுகள் பூமியைப் பாதுகாக்கும் மற்றும் சமூக மற்றும் சுற்றுச்சூழல் நீதியை உறுதி செய்யும் ஒரு வளர்ச்சிப் பாதையை உருவாக்க உதவும்.


இறுதியில், 21ஆம் நூற்றாண்டில் கிரக ஆரோக்கியத்தின் உண்மையின்  அடிப்படையில் "முன்னேற்றம்" மற்றும் "வளர்ச்சி" ஆகியவற்றை மறுவரையறை செய்வது முக்கிய சவாலாகும். மனித வளர்ச்சி குறியீடு (HDI) மற்றும் சூழலியல் அழுத்தங்கள் சரிசெய்யப்பட்ட மனித வளர்ச்சி குறியீடு (PHDI) ஆகியவை பொருளாதார வளர்ச்சியை எப்போதும் நன்மை பயக்கும் என்று கருதுகின்றன. இருப்பினும், பூமிக்கு குறைந்த வளங்கள் உள்ளன என்பதை அவர்கள் அங்கீகரிக்கத் தவறிவிடுகிறார்கள்.


இந்தியா மற்றும் பிற வளரும் நாடுகளுக்கு, உண்மையான முன்னேற்றம் என்பது மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி வளர்ச்சி அல்லது உயர்ந்த மனித வளர்ச்சி குறியீட்டு தரவரிசையைவிட அதிகமானதாகும். இதன் நோக்கம் 1.4 பில்லியன் குடிமக்கள் அனைவரும் கண்ணியத்துடன் வாழும் ஒரு சமூகத்தை உருவாக்குவதாகும். அவர்கள் சுற்றுச்சூழல் வரம்புகளுக்குள் இருப்பதை உறுதி செய்வதையும் இது குறிக்கிறது. சுற்றுச்சூழலைப் பாதுகாப்பது என்பது ஒரு தார்மீக கடமை அல்லது ஒரு இலட்சிய இலக்கு மட்டுமல்ல. 21-ஆம் நூற்றாண்டில் உயிர்வாழ்வதற்கான ஒரு முக்கியமான யுக்தியாகும்.


சிராக் தாரா, இந்தியாவின் க்ரியா பல்கலைக்கழகத்தில் காலநிலை மற்றும் நிலைத்தன்மை விஞ்ஞானி ஆவார். சௌம்யஜித் பார், இந்தியாவின் பிஎம்எல் முஞ்சால் பல்கலைக்கழகத்தில் நுகர்வு மற்றும் நிலைத்தன்மை பற்றிய அறிஞர்.



Original article:

Share:

சிக்கலான மீன்பிடி பிரச்சனைக்கு தீர்வு -டி. ராமகிருஷ்ணன்

 இந்தியா மற்றும் இலங்கை மீனவர்களிடையே பேச்சுவார்த்தை நடைபெற்று வருகிறது. இந்தப் பேச்சுவார்த்தைகள் ஒரு உடன்பாட்டிற்கு வழிவகுக்கும். அடிமட்ட இழுவை மீன்பிடித்தலை நிறுத்துவதே இதன் குறிக்கோள்.


கடந்த வாரம், இலங்கை நாடாளுமன்றத்தின் அவைத் தலைவர் பிமல் ரத்நாயக்க ஒரு வேண்டுகோள் விடுத்தார். இலங்கை நீர்நிலைகளில் சட்டவிரோத மீன்பிடித்தலுக்கு எதிராக இந்திய மற்றும் தமிழ்நாடு அரசாங்கங்கள் தீர்க்கமான நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும் என்று அவர் வலியுறுத்தினார்.


ரத்நாயக்க போக்குவரத்து மற்றும் நெடுஞ்சாலை அமைச்சராகவும் உள்ளார். ஆளும் தேசிய மக்கள் சக்தி (NPP) அரசாங்கத்தில் அவர் ஒரு முக்கிய பதவியை வகிக்கிறார். இந்த அரசாங்கம் ஜனதா விமுக்தி பெரமுனா (JVP) தலைமையிலானது.


தனது நாட்டிற்கு இந்தியா அளித்த ஆதரவை ரத்நாயக்க ஒப்புக்கொண்டார். உள்நாட்டுப் போர், பொருளாதார நெருக்கடி மற்றும் வெள்ளத்தின் போது தமிழகம் அளித்த உதவியையும் அவர் குறிப்பாகக் குறிப்பிட்டார். இருப்பினும், வடக்கு மாகாணத்தில் தமிழ் பேசும் மீனவர்களின் வாழ்வாதாரத்தைப் பாதுகாப்பதே உண்மையான உதவி என்று அவர் வலியுறுத்தினார். இந்த மீனவர்கள் சட்டவிரோத மீன்பிடித்தலால் பாதிக்கப்பட்டவர்கள் என்று அவர் கூறினார்.


சமீபத்திய ஆண்டுகளில், இலங்கையைச் சேர்ந்த ஒரு உயர் பதவியில் உள்ள பிரமுகர் நடந்து வரும் பாக் விரிகுடா மீன்பிடி தகராறு குறித்து கடுமையாகப் பேசியுள்ளார். இவ்வளவு கடுமையான அறிக்கை வெளியிடப்படுவது இதுவே முதல் முறை. இந்த தகராறு நீண்ட காலமாக தீர்க்கப்படாமல் உள்ளது. மேலும், முன்னதாகவே தீர்க்கப்பட்டிருக்க வேண்டும்.


மார்ச் 2015ஆம் ஆண்டில், அப்போதைய இலங்கைப் பிரதமர் ரணில் விக்கிரமசிங்கே, இந்திய மீனவர்களுக்கு எதிரான இலங்கை கடற்படையின் நடவடிக்கைகளை ஆதரித்தார். அவர்களின் பதில் நியாயமானது என்று அவர் விவரித்தார். இலங்கைக் கடல் எல்லைக்குள் அத்துமீறி நுழைந்த மீனவர்களை சுடுவது ஏற்றுக்கொள்ளத்தக்கது என்றும் அவர் கூறினார்.


ஒரு தீங்கு விளைவிக்கும் நடைமுறை


ரத்நாயக்கவின் அறிக்கைக்கு வெளியுறவு அமைச்சகமோ அல்லது தமிழக அரசின் பிரதிநிதியோ இதுவரை பதிலளிக்கவில்லை. இது ஆச்சரியமல்ல. தமிழ்நாட்டின் ராமநாதபுரம், புதுக்கோட்டை, தஞ்சாவூர் மற்றும் நாகப்பட்டினம் மாவட்டங்களைச் சேர்ந்த மீனவர்களும், புதுச்சேரி யூனியன் பிரதேசத்தின் காரைக்கால் மாவட்டத்தைச் சேர்ந்த மீனவர்களும், மீன்பிடிக்க சர்வதேச கடல் எல்லைக் கோட்டைத் தாண்டிச் சென்று வருகின்றனர் என்பது அனைவரும் அறிந்ததே. அவர்கள் தங்கள் வாழ்வாதாரத்தைத் தக்க வைத்துக் கொள்ள இதைச் செய்கிறார்கள்.


இருப்பினும், சட்டவிரோத மீன்பிடித்தலைவிட, இந்திய மீனவர்களின் அடிமட்ட இழுவை மீன்பிடித்தல் குறித்து வட மாகாண மீனவர்கள் அதிக கவலை கொண்டுள்ளனர். கடல் சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகளில் அதன் தீங்கு விளைவிக்கும் தாக்கத்திற்காக அடிமட்ட இழுவை மீன்பிடித்தல் பரவலாகக் கண்டிக்கப்படுகிறது. உலகளவில் உள்ள அரிதான மீன்கள் மற்றும் கடல்வாழ் உயிரினங்களில்  பாதிகக்கப்படுவதற்கு இது காரணமாகும். கூடுதலாக, இது கடல் உயிரினங்களின் இனப்பெருக்க சுழற்சியையும் சீர்குலைக்கிறது.


தமிழ்நாடு மீனவ சமூகத்திற்கும் வடக்கு மாகாணத்தைச் சேர்ந்த இலங்கை மீனவர்களுக்கும் இடையிலான பொருளாதார இடைவெளி பிரச்சினையை அதிகரிக்கிறது. தமிழக மீனவர்கள், அதே நேரத்தில் இலங்கை மீனவர்கள் இன்னும் உள்நாட்டுப் போரின் விளைவுகளிலிருந்து மீண்டு வருகின்றனர். வட இலங்கை மீனவர்கள் பாரம்பரிய மீன்பிடி முறைகளை நம்பியுள்ளனர். அவர்கள் தங்கள் நீர்நிலைகள் அதிகமாக சுரண்டப்படுவதைத் தடுக்க ஒரு நிலையான தீர்வைத் தேடுகிறார்கள்.


இந்திய மீனவர்கள் பல சவால்களை எதிர்கொள்கின்றனர். இந்திய கடல் எல்லைக்குள் மீன்பிடிக்கும் பகுதி சிறியது மற்றும் பாறைகள் மற்றும் பவளப்பாறைகளைக் கொண்டுள்ளது. தமிழ்நாடு கடல் மீன்பிடி ஒழுங்குமுறை சட்டம் (Tamil Nadu Marine Fishing Regulation Act), (1983) தமிழக கடற்கரையில் மீன்பிடிக்க கட்டுப்பாடுகளை விதிக்கிறது.


தற்போது, ​​பாக் விரிகுடா பகுதியில் மீனவர்கள் 24 மணி நேர பயணங்களை மேற்கொள்கின்றனர். இதற்கு நேர்மாறாக, நீண்ட காலமாக மாற்றாக பரிந்துரைக்கப்படும் ஆழ்கடல் மீன்பிடித்தல், சுமார் மூன்று வாரங்கள் ஆகும். இந்த முறை மீன்பிடி செயல்பாடுகள் மற்றும் உழைப்புக்கு அதிக செலவுகளை உள்ளடக்கியது.


ஆழ்கடல் மீன்பிடியில் பன்முகப்படுத்தப்படுவதால் மீனவர்கள் தங்கள் பாரம்பரிய வழிகளை மாற்ற வேண்டும். இருப்பினும், நீண்டகால தொழிலில், இத்தகைய மாற்றங்கள் படிப்படியாக மட்டுமே நிகழ முடியும். இந்த சவால்கள் மற்றும் பிற காரணிகளால், ஜூலை 2017 ஆம் ஆண்டில் தொடங்கப்பட்ட மத்திய மற்றும் மாநில அரசுகளின் கூட்டு ஆழ்கடல் மீன்பிடித் திட்டம் தோல்வியடைந்தது.


இந்திய மற்றும் தமிழக அரசுகள் மீனவர்கள் அடிமட்ட இழுவை மீன்பிடியைப் பயன்படுத்துவதைத் தடுக்க கூடுதல் நடவடிக்கைகளை எடுக்க வேண்டும். இந்த தீங்கு விளைவிக்கும் நடைமுறையை பிற மீன்பிடி முறைகளை ஊக்குவிப்பதன் மூலம் குறைக்கலாம். இவற்றில் கடற்பாசி சாகுபடி, திறந்த கடல் கூண்டு வளர்ப்பு மற்றும் கடல்/கடல் பண்ணை வளர்ப்பு ஆகியவை அடங்கும்.


மத்திய அரசு குறைந்தபட்சம் இரண்டு மீன்பிடித் திட்டங்களையாவது இணைக்க வேண்டும். முதலாவது ₹1,600 கோடி மதிப்பிலான பாக் விரிகுடா ஆழ்கடல் மீன்பிடித் திட்டம். இரண்டாவது ₹20,050 கோடி மதிப்பிலான பிரதான் மந்திரி மத்ஸ்ய சம்பதா யோஜனா (Pradhan Mantri Matsya Sampada Yojana) திட்டமாகும். இந்தத் திட்டங்களை இணைப்பது மீனவர்கள் ஆழ்கடல் மீன்பிடியில் பங்கேற்க உதவும். ஏனெனில் ஆழ்கடல் மீன்பிடிக் கப்பல்களுக்கு அனுமதிக்கப்படும் அலகு செலவு அதிகமாக இருக்கும்.


பேச்சுக்களின் முக்கியத்துவம்


ஆனால், இந்தப் பிரச்சினை சிக்கலானது என்பதை ரத்நாயக்க புரிந்துகொள்ள வேண்டும். இதன் காரணமாக, எந்த அரசாங்கமும் விரைவான மாற்றத்தைக் கொண்டுவர முடியாது. ஒரு சுமுகமான மாற்றத்தை அடைவது இன்னும் கடினம்.


இருப்பினும், இரு நாடுகளின் மீனவர்களிடையே பேச்சுவார்த்தைகளை எளிதாக்குவதில் தனது அரசாங்கத்தின் நிலைப்பாடு குறித்து அவர் பேசவில்லை. இந்திய அரசாங்கமும் தமிழக அரசாங்கமும் இந்தப் பேச்சுவார்த்தைகளை மீண்டும் தொடங்குவதை ஆதரிக்கின்றன. இதுபோன்ற கடைசி விவாதம் 2016ஆம் ஆண்டு நவம்பரில் புதுதில்லியில் நடந்தது.


கடந்த ஆண்டு அக்டோபரில் கொழும்பில் நடந்த கூட்டுப் பணிக்குழு கூட்டத்தில், இந்தியக் குழு பேச்சுவார்த்தைகளை மீண்டும் தொடங்க வேண்டும் என்று கோரியது. வட மாகாணத்தைச் சேர்ந்த மீனவர் குழுவும் பேச்சுவார்த்தைகளை மீண்டும் தொடங்க ஆர்வம் காட்டியது. அவர்கள் சமீபத்தில் யாழ்ப்பாணத்தில் உள்ள இந்திய துணைத் தூதரக அதிகாரிகளைச் சந்தித்து, பாக் விரிகுடா முழுவதும் உள்ள தங்கள் சகாக்களுடன் பேச விருப்பம் தெரிவித்தனர்.


ஆச்சரியப்படும் விதமாக, NPP அரசாங்கம் இந்த விஷயத்தில் அமைதியாக உள்ளது. இருப்பினும், இந்த மௌனம் பெரிய அர்த்தமுள்ளதாக இருக்காது. அரசாங்கம் இன்னும் ஆறு மாதங்கள்கூட ஆட்சியை முடிக்கவில்லை.


அடுத்த சில மாதங்கள் பேச்சுவார்த்தை நடைபெறுவதற்கு ஏற்றதாக இருக்கும். ஏனெனில், இந்தியாவின் கிழக்குக் கடற்கரையில் ஆண்டுதோறும் இரண்டு மாத மீன்பிடி தடை ஏப்ரல் மாத நடுப்பகுதியில் தொடங்குகிறது. மூத்த ஜேவிபி தலைவர் தனது அரசின் பேச்சுவார்த்தைகளின் அவசியம் குறித்து எடுத்துரைக்க  வேண்டும். இந்த சகாக்களில் ஆட்சிக்குள் இருப்பவர்களும் அதற்கு வெளியே உள்ளவர்களும் அடங்குவர். 


ஏப்ரல் மாதத்தில் இலங்கைக்கு வருகை தரவுள்ள பிரதமர் நரேந்திர மோடியுடன் கொழும்பு மீன்பிடித் பிரச்சனையை கவனத்தில் எடுத்துக் கொள்ள வேண்டும் என்று எதிர்க்கட்சி எம்.பி. மனோ கணேசன் கூறியுள்ளார். அப்போது மீனவர்களுக்கிடையேயான பேச்சுவார்த்தைகளை மீண்டும் தொடங்குவதற்கு ஆதரவளிப்பது மட்டுமல்லாமல், பேச்சுவார்த்தைகளை மீண்டும் நடத்தவும் கொழும்புக்கு ஒரு சிறந்த வாய்ப்பு கிடைக்கும்.



Original article:

Share:

சமீபத்திய மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி தரவு திருத்தங்கள் என்ன வெளிப்படுத்துகின்றன? -சி. ரங்கராஜன், டி.கே. ஸ்ரீவஸ்தவா

 உண்மையான மற்றும் பெயரளவு வளர்ச்சி விகிதங்களுக்கான மதிப்பீடுகள் அதிகரித்துள்ளன. இது நடுத்தர கால பொருளாதார வளர்ச்சியை பாதிக்கும் மற்றும் நீண்டகால திட்டமிடலுக்கு வழிகாட்ட உதவும்.


தேசிய புள்ளியியல் அலுவலகம் (National Statistical Office (NSO)) பிப்ரவரி 28, 2025 அன்று வெளியிட்ட தேசிய கணக்குத் தரவு ஆனது, முதலாவதாக, 2022-23, 2023-24 மற்றும் 2024-25 நிதியாண்டுக்கான திருத்தப்பட்ட வருடாந்திர மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி (Gross Domestic Product (GDP))/ மொத்த மதிப்பு கூட்டப்பட்ட (Gross Value Added (GVA)) மதிப்பீடுகள் மற்றும் இரண்டாவதாக, 2024-25 நிதியாண்டுக்கான இரண்டாவது முன்கூட்டிய மதிப்பீடுகளுடன் கூடிய 2024-25 மூன்றாவது காலாண்டுக்கு தொடர்பான இரண்டு தொகுப்பு தகவல்களை வழங்குகிறது.


மூன்றாம் காலாண்டு வளர்ச்சி, துறைசார் செயல்திறன்


மூன்றாம் காலாண்டில் பொருளாதாரம் 6.2% வளர்ச்சியடைந்தது. இது இரண்டாவது காலாண்டில் இருந்த 5.6% வளர்ச்சியை விட சிறந்தது.


  • விவசாயம் சிறப்பாக செயல்பட்டு 5.6% வளர்ச்சியடைந்தது.

  • உற்பத்தி இன்னும் கடினமாக சூழ்நிலையில் உள்ளது. ஆனால், சற்று மேம்பட்டுள்ளது. இது இரண்டாவது காலாண்டில் 2.1% இலிருந்து 3.5% அதிகரித்துள்ளது.

  • வர்த்தகம் மற்றும் விருந்தோம்பல் உள்ளிட்ட சேவைத் துறை, முந்தைய காலாண்டில் 6.1% ஆக இருந்த நிலையில், 6.7% வளர்ச்சியடைந்தது.


2024-25 ஆம் ஆண்டிற்கான நான்கு காலாண்டு உண்மையான மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி வளர்ச்சி விகிதங்கள் 6.5%, 5.6%, 6.2% மற்றும் 7.6% ஆகும். இந்த புள்ளிவிவரங்கள் இரண்டு முக்கியமான கேள்விகளை எழுப்புகின்றன.


முதலாவதாக, இரண்டாவது காலாண்டில் வளர்ச்சி விகிதம் ஏன் 5.6% ஆகக் கடுமையாகக் குறைந்தது? இரண்டாவதாக, நான்காவது காலாண்டில் திட்டமிடப்பட்ட 7.6% வளர்ச்சி யதார்த்தமானதா?


இந்தக் கேள்விகளுக்கு பதிலளிக்க, வெவ்வேறு செலவினப் பிரிவுகள் வளர்ச்சிக்கு எவ்வாறு பங்களித்தன என்பதை நாம் பகுப்பாய்வு செய்ய வேண்டும். ஒவ்வொரு பிரிவின் பங்கையும் தொடர்புடைய காலாண்டில் அதன் வளர்ச்சி விகிதத்தால் பெருக்குவதன் மூலம் இது செய்யப்படுகிறது.


2024-25ஆம் ஆண்டின் நான்கு காலாண்டுகளில் ஒட்டுமொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி வளர்ச்சிக்கு தனியார் இறுதி நுகர்வு செலவினத்தின் (private final consumption expenditure (PFCE)) பங்களிப்பு முறையே 4.3, 3.3, 4.1 மற்றும் 5.3 சதவீத புள்ளிகளாக மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது. இரண்டாவது காலாண்டில், உண்மையான மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி வளர்ச்சி 6.5% இலிருந்து 5.6% ஆகக் குறைந்துள்ளது. PFCE வளர்ச்சியின் பங்களிப்பு 4.3 இலிருந்து 3.3 சதவீத புள்ளிகளாகக் குறைந்ததால் இந்த சரிவு ஏற்பட்டது.


நான்காவது காலாண்டில், மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி வளர்ச்சி 7.6% ஆக இருக்கும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. இதை அடைய, PFCE 9.9% ஆக வளர வேண்டும். இருப்பினும், சமீபத்திய ஆண்டுகளில் இவ்வளவு அதிக PFCE வளர்ச்சி காணப்படவில்லை. ஆனாலும், இது ஒரு கடினமான இலக்காக அமைகிறது.


முதலீடும் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி வளர்ச்சிக்கு பங்களிக்கிறது. 2024-25ஆம் ஆண்டின் நான்கு காலாண்டுகளுக்கான அதன் பங்களிப்பு முறையே 2.3, 2.0, 1.8 மற்றும் 2.1 சதவீத புள்ளிகளாக மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது. மூன்றாவது காலாண்டில், மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி வளர்ச்சி ஒப்பீட்டளவில் குறைவாக 6.2% ஆக இருந்தது. இதற்கு ஒரு காரணம், மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி வளர்ச்சியில் முதலீட்டின் பங்களிப்பு 1.8 சதவீத புள்ளிகளாகக் குறைந்தது.


எவ்வாறாயினும், நான்காவது காலாண்டில் தேவையான 2.1 சதவீதப் புள்ளிகள் பெரும்பாலும் அரசாங்க முதலீட்டு வளர்ச்சியைப் பொறுத்தது. ஜனவரி 2025 வரை மூலதனச் செலவினங்களுக்காக இந்திய அரசு ₹7.57 லட்சம் கோடியைச் செலவிட்டுள்ளதாகக் கணக்குத் தணிக்கையாளரின் (CGA) தரவுகள் காட்டுகின்றன. ₹10.18 லட்சம் கோடி என்ற திருத்தப்பட்ட மதிப்பீட்டை பூர்த்தி செய்ய, நிதியாண்டின் கடைசி இரண்டு மாதங்களில் கூடுதலாக ₹2.61 லட்சம் கோடி செலவிடப்பட வேண்டும்.


2021-22 முதல் 2023-24 வரை, பிப்ரவரி மற்றும் மார்ச் மாதங்களில் சராசரி செலவு ₹1.81 லட்சம் கோடி மட்டுமே உள்ளது. அரசாங்க முதலீட்டுச் செலவு திருத்தப்பட்ட மதிப்பீட்டை விடக் குறைவாக இருந்தால், நான்காவது காலாண்டின் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி வளர்ச்சி 7.6% அடையப்படாமல் போகலாம். திருத்தப்பட்ட மதிப்பீடு ஏற்கனவே பட்ஜெட் மதிப்பீட்டான ₹11.1 லட்சம் கோடியை விடக் குறைவாக உள்ளது. பற்றாக்குறை ஏற்பட்டால், இரண்டாவது முன்கூட்டிய மதிப்பீடுகளின்படி, முழு ஆண்டு மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி வளர்ச்சி கணிப்பு 6.5%, கீழ்நோக்கித் திருத்தப்பட வேண்டியிருக்கும்.


வருடாந்திர தரவு திருத்தங்கள்


திருத்தப்பட்ட ஆண்டு எண்கள் உண்மையான மற்றும் பெயரளவு வளர்ச்சி விகிதங்களில் அதிகரிப்பைக் காட்டுகின்றன. 2022-23, 2023-24 மற்றும் 2024-25 ஆம் ஆண்டுகளுக்கான உண்மையான மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி வளர்ச்சி விகிதங்கள் இப்போது முறையே 7.6%, 9.2% மற்றும் 6.5% என மதிப்பிடப்பட்டுள்ளன. 2023-24 ஆம் ஆண்டில், மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி வளர்ச்சி விகிதம் 8.2% இலிருந்து 9.2% ஆக திருத்தப்பட்டது. இதேபோல், அதே ஆண்டிற்கான மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி வளர்ச்சி விகிதம் 7.2%-லிருந்து 8.6% ஆக திருத்தப்பட்டது.


உற்பத்தித் துறையிலும் நிதி, ரியல் எஸ்டேட் மற்றும் பிற சேவைகளிலும் அதிகபட்ச வளர்ச்சி அதிகரிப்பு காணப்பட்டது. உற்பத்தித் துறையில் வளர்ச்சி 2.4 சதவீத புள்ளிகள் அதிகரித்துள்ளது. நிதி, ரியல் எஸ்டேட் மற்றும் பிற சேவைகளில், இந்த அதிகரிப்பு 1.9 சதவீத புள்ளிகள் ஆகும்.


2024-25 ஆம் ஆண்டின் வளர்ச்சியை 2023-24 உடன் ஒப்பிடும்போது, ​​உண்மையான மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி வளர்ச்சி 2.7 சதவீத புள்ளிகள் கூர்மையான சரிவைக் காட்டுகிறது. மொத்த மூலதன உருவாக்கத்தில் ஏற்பட்ட குறைந்த வளர்ச்சியே இந்த சரிவுக்கு முக்கிய காரணம். மொத்த மூலதன உருவாக்க வளர்ச்சி 2023-24-ல் 10.5% ஆக இருந்ததில் இருந்து 2024-25-ல் 5.8% ஆகக் குறைந்தது.


உண்மையான மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி வளர்ச்சியில் ஏற்பட்ட திருத்தம், அதிகரிக்கும் மூலதன-வெளியீட்டு விகிதத்தில் (Incremental Capital-Output Ratio (ICOR)) மாற்றத்திற்கும் வழிவகுக்கிறது. ICOR 2022-23ஆம் ஆண்டிற்கு 4.8 ஆகவும், 2023-24ஆம் ஆண்டிற்கு 4.0 ஆகவும், 2024-25ஆம் ஆண்டிற்கு 5.5 ஆகவும் மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது. இந்த மதிப்பீடுகள் இந்த மூன்று ஆண்டுகளுக்கான திருத்தப்பட்ட தரவை அடிப்படையாகக் கொண்டவை.


2023-24 ஆம் ஆண்டில், ICOR கணிசமாக 4.0 ஆகக் குறைந்தது. இருப்பினும், இந்த ஆண்டு தரவுகளில் உள்ள முரண்பாடுகள் மிகப் பெரியதாக இருப்பதால் இந்த எண்ணிக்கை மீண்டும் மாறக்கூடும்.


2022-23 மற்றும் 2024-25 ஆம் ஆண்டுகளுக்கான சராசரி ICOR 5.1 ஆகக் கணக்கிடப்பட்டுள்ளது. இத்தகைய கூர்மையான திருத்தங்கள் கொள்கை ஆலோசனை மற்றும் கொள்கை வகுப்பிற்கு சவால்களை உருவாக்குகின்றன என்பதைக் கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும்.



2025-26, நடுத்தர கால வளர்ச்சிக்கான வாய்ப்புகள்


பெயரளவு வளர்ச்சி விகிதங்கள் மேல்நோக்கி திருத்தப்பட்டுள்ளன. திருத்தப்பட்ட விகிதங்கள் 2022-23 நிதியாண்டில் 14% எனவும், 2023-24 நிதியாண்டில் 12% மற்றும் 2024-25 நிதியாண்டில் 9.9% ஆகும். இந்தப் போக்குகளின் அடிப்படையில், 2025-26 நிதியாண்டில் பெயரளவு மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி வளர்ச்சி 2025-26 பட்ஜெட் நிர்ணயம் செய்த  10.1% ஐ விட அதிகமாக இருக்கலாம்.


உண்மையான மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி வளர்ச்சிக்கு, பொருளாதார ஆய்வறிக்கை 6.3% முதல் 6.8% வரையிலான வரம்பை வழங்குகிறது. இந்த வரம்பின் நடுப்பகுதி 6.55% ஆகும். 2025-26ஆம் ஆண்டிற்கான 6.5% வளர்ச்சி சாத்தியமாகத் தெரிகிறது. இருப்பினும், இது வலுவான அரசாங்க முதலீட்டைப் பொறுத்தது. உலகளாவிய நிச்சயமற்றத் தன்மை தொடர்கிறது. மேலும், தனியார் முதலீடு அதிகரிக்க அதிக நேரம் தேவைப்படுகிறது.


தற்போது, ​​நடுத்தர கால சாத்தியமான வளர்ச்சி 6.5% என மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது. தனியார் இறுதி நுகர்வு செலவினத்தின் (private final consumption expenditure (PFCE))-GDP விகிதம் உயர வேண்டும் என்று சிலர் வாதிடுகின்றனர். இது அதிக நுகர்வு தேவை மூலம் வளர்ச்சியை அதிகரிக்கும் என்று அவர்கள் நம்புகிறார்கள். இருப்பினும், இந்தக் கருத்து ஒரு முக்கியமான காரணியை புறக்கணிக்கிறது. நுகர்வு தேவை அதிகரித்தால், அதற்கேற்ப முதலீட்டு தேவை குறையும்.


2023-24 ஆம் ஆண்டில், ஒட்டுமொத்த பெயரளவு சேமிப்பு விகிதம் 30.7% ஆக மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது. இது கோவிட்-19க்கு முந்தைய கால சராசரியான 31.2%-ஐ விடக் குறைவு. இது 2015-16 மற்றும் 2019-20 நிதியாண்டுக்கு இடையில் பதிவு செய்யப்பட்டது.


நடுத்தர கால வளர்ச்சி சேமிப்பு மற்றும் முதலீட்டு விகிதங்கள் இரண்டையும் அதிகரிப்பதில் கவனம் செலுத்த வேண்டும். உண்மையான முதலீட்டு விகிதம் பொதுவாக பெயரளவு முதலீட்டு விகிதத்தை விட அதிகமாக இருக்கும் என்று பார்வையாளர்கள் குறிப்பிட்டுள்ளனர். முதலீட்டு பொருட்களின் விலை குறைப்பான்கள் நுகர்வு பொருட்களின் விலையிலிருந்து வேறுபட்டிருப்பதால் இது நிகழ்கிறது.


2024-25ஆம் ஆண்டில், உண்மையான முதலீட்டு விகிதம் மொத்த நிலையான மூலதன உருவாக்கம் (gross fixed capital formation (GFCF) ) முதல் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி விகிதத்தைப் பயன்படுத்தி அளவிடப்படுகிறது. இது 33.4% என மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது. 5.1 அதிகரிக்கும் மூலதன வெளியீட்டு விகிதத்துடன் (Incremental Capital Output Ratio (ICOR)), சாத்தியமான வளர்ச்சி விகிதம் 6.5% ஆக இருக்கும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. தற்போது, ​​முதலீடு சார்ந்த வளர்ச்சி ஒரு வலுவான நீண்ட கால உத்தியாக உள்ளது.


சி. ரங்கராஜன் முன்னாள் தலைவர், பிரதமரின் பொருளாதார ஆலோசனைக் குழு மற்றும் இந்திய ரிசர்வ் வங்கி முன்னாள் ஆளுநர். டி.கே. ஸ்ரீவஸ்தவா, மெட்ராஸ் பொருளாதாரப் பள்ளியின் உறுப்பினர், கவுரவப் பேராசிரியராகவும் மற்றும் பதினாறாவது நிதிக் குழுவின் ஆலோசனைக் குழு உறுப்பினராகவும் உள்ளார்.



Original article:

Share: