இந்தியா-பாகிஸ்தான் போர் நிறுத்த அறிவிப்பு : ‘போர் நிறுத்தம்’ என்றால் என்ன? -அரிபா

 இந்தியா-பாகிஸ்தான் போர் நிறுத்த ஒப்பந்தம்: போர் நிறுத்தமும் தற்காலிக போர் நிறுத்தமும் ஒன்றா? சர்வதேச சட்டத்தின் கீழ் போர் நிறுத்தம் என்றால் என்ன? இந்த ஒப்பந்தங்கள் என்னென்ன பிரச்சினைகளை உள்ளடக்கியது? 


சனிக்கிழமை, இந்தியாவின் வெளியுறவுச் செயலாளர் விக்ரம் மிஸ்ரி, பிற்பகல் 3:35 மணிக்கு, பாகிஸ்தானின் இராணுவ நடவடிக்கைகளுக்கான இயக்குநர் ஜெனரல் (DGMO) தனது இந்தியப் பிரதிநிதியை அழைத்ததாகக் கூறினார். அன்று மாலை 5 மணி முதல் நிலம், வான்வழி மற்றும் கடலில் அனைத்து துப்பாக்கிச் சூடு மற்றும் இராணுவ நடவடிக்கைகளையும் நிறுத்த இருவரும் ஒப்புக்கொண்டனர். இருப்பினும், ஒப்பந்தத்திற்குப் பிறகும், எல்லைக்கு அருகில் இருந்த மக்கள் அன்றிரவு ட்ரோன்கள் மற்றும் உரத்த குண்டுவெடிப்புகளைக் கேட்டனர்.


போர் நிறுத்தம் என்றால் என்ன?


போர் நிறுத்தம் என்பது ஒரு குறிப்பிட்ட காலத்திற்கும் ஒரு குறிப்பிட்ட பகுதியிலும் அனைத்து இராணுவ நடவடிக்கைகளையும் நிறுத்துவதற்காக, சண்டையிடும் நாடுகள் அல்லது குழுக்களுக்கு இடையேயான ஒப்பந்தமாகும். இந்த வரையறை The Practical Guide to Humanitarian Law by Françoise Bouchet-Saulnier இருந்து வருகிறது.


போர் நிறுத்தம் என்பது போர் முடிந்துவிட்டது என்று அர்த்தமல்ல. இது ஒரு இடைநிறுத்தம் போன்ற சண்டையில் ஒரு தற்காலிக இடைவேளை. இது சர்வதேசப் போர்கள் (நாடுகளுக்கு இடையே) மற்றும் உள்நாட்டுப் போர்கள் (ஒரு நாட்டிற்குள்) இரண்டிலும் நிகழலாம். இது போரை சட்டப்பூர்வமாக முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதில்லை.


போர் நிறுத்தம் என்பதற்கு ஒற்றை அதிகாரப்பூர்வ அர்த்தம் இல்லை. சர்வதேச விவகாரங்களில் நிபுணரான சிட்னி டி. பெய்லியின் கூற்றுப்படி, போர் நிறுத்தம் என்பது இராணுவ மற்றும் துணை ராணுவப் படைகள் வன்முறையைப் பயன்படுத்துவதை நிறுத்தும்போது, ​​பெரும்பாலும் மூன்றாம் தரப்பு ஒப்பந்தம் செய்ய உதவியதால் போர் நிறுத்தங்களை ஒப்பந்தங்கள் மூலம் செய்யலாம்.


1945-ஆம் ஆண்டுக்கு முன்பு, தற்காலிகப் போர்நிறுத்தம் (‘truce’), 'போர் நிறுத்தம்' (‘armistice,’), மற்றும் 'சமாதான ஒப்பந்தம்' (‘peace treaties’) ஆகிய சொற்களுக்கு தெளிவான வேறுபாடுகள் இருந்தன. ஆனால், ஐக்கிய நாடுகள் சபை உருவாக்கப்பட்டு 'போர் நிறுத்தம்' என்ற வார்த்தையை மிகவும் தளர்வாகப் பயன்படுத்தத் தொடங்கிய பிறகு, இந்த சொற்கள் இதேபோன்ற முறையில் பயன்படுத்தத் தொடங்கின.


போர்நிறுத்த ஒப்பந்தங்கள் எதைக் கையாள்கின்றன?


சர்வதேச மற்றும் சர்வதேசம் அல்லாத ஆயுத மோதல்களில் ஒரு போர் நிறுத்த ஒப்பந்தம் பின்வரும் புள்ளிகளை உள்ளடக்கியது:


1. தொடக்க நேரம் : ஒப்பந்தம் போர் நிறுத்தம் தொடங்கும் சரியான தேதி மற்றும் நேரத்தைக் குறிப்பிடுகிறது.


2. தடைசெய்யப்பட்ட சட்டங்கள் : இது அனுமதிக்கப்படாத இரண்டு வகையான செயல்களை வரையறுக்கிறது:


  • இராணுவ நடவடிக்கைகள்: எந்த வகையான இராணுவ வன்முறை.


  • இராணுவம் அல்லாத செயல்கள்: இதில் வன்முறை அச்சுறுத்தல்கள் அல்லது தீங்கு விளைவிக்கும் செய்திகளைப் பரப்புதல் ஆகியவை அடங்கும்.


3. படைகளைப் பிரித்தல் : போர் நிறுத்தத்தை அப்படியே வைத்திருக்கவும் மேலும் சண்டையைத் தடுக்கவும், பெரும்பாலும் போர் நிறுத்தக் கோடுகள் அல்லது இடையக மண்டலங்களை உருவாக்குவதன் மூலம் ஆயுதப் படைகள் பிரிக்கப்பட வேண்டும்.


4. கண்காணிப்பு : போர் நிறுத்தம் மதிக்கப்படுவதை உறுதிசெய்ய, ஐ.நா. அமைதி காக்கும் படையினர் அல்லது கூட்டு ஆணையங்கள் அல்லது பொது பணிகள் போன்ற பிற கண்காணிப்பு குழுக்களின் மேற்பார்வை இருக்கலாம்.


மேலும், ஒப்பந்தங்கள் பின்வருவனவற்றை உள்ளடக்கியிருக்கலாம்:


  • போர்க் கைதிகள் திரும்புதல்.

  • அகதிகள் மற்றும் இடம்பெயர்ந்த நபர்களின் பாதுகாப்பான திரும்புதல்.

  • மோதலில் ஏற்பட்ட சேதங்கள் அல்லது உரிமைகோரல்களுக்கான இழப்பீடு.


போர்நிறுத்த ‘மீறல்’ பற்றி சர்வதேச சட்டம் என்ன சொல்கிறது?


போர் நிறுத்தம் அல்லது போர் நிறுத்தத்தை மீறுவது பொதுவாக சட்டப்பூர்வ விளைவுகளை ஏற்படுத்தாது. இந்த ஒப்பந்தங்கள் மோதலின்போது அமைதியை நோக்கிய ஆரம்ப படிகளாகக் காணப்படுகின்றன. சண்டை நடந்தாலும் கூட, சர்வதேச மனிதாபிமான சட்டம் முக்கியமாக வன்முறையைக் கட்டுப்படுத்துவதிலும் பொதுமக்களைப் பாதுகாப்பதிலும் கவனம் செலுத்துகிறது.


போர் நிறுத்தம் மீறப்பட்டால் என்ன நடக்கும் என்பதற்கான விதிகள் 1910-ஆம் ஆண்டு உருவாக்கப்பட்ட Hague விதிமுறைகள் எனப்படும் சட்டத் தொகுப்பில் காணப்படுகின்றன.


ஆக்ஸ்போர்டு பொது சர்வதேச சட்ட கலைக்களஞ்சியத்தின்படி:


  • ஒரு போர் நிறுத்தம் எவ்வளவு காலம் நீடிக்கும் என்று சொல்லவில்லை என்றால், இரு தரப்பினரும் மீண்டும் சண்டையிடத் தொடங்கலாம். ஆனால், அவர்கள் முதலில் மறு தரப்பினரை எச்சரித்து, ஒப்புக் கொள்ளப்பட்ட அளவு அறிவிப்பை வழங்க வேண்டும் என்று பிரிவு 36 கூறுகிறது.


  • ஒரு தரப்பினர் போர் நிறுத்தத்தை கடுமையாக மீறினால், மறு தரப்பினர் ஒப்பந்தத்தை முடிவுக்குக் கொண்டுவர உரிமை உண்டு என்று பிரிவு 40 கூறுகிறது. அவசர சந்தர்ப்பங்களில், அவர்கள் உடனடியாக சண்டையை மீண்டும் தொடங்கலாம்.


  •  இராணுவம் அல்ல, தனியார் நபர்கள் போர் நிறுத்தத்தை மீறினால், பாதிக்கப்பட்ட தரப்பினர் அந்த மக்களை தண்டிக்க வேண்டும் அல்லது ஏற்பட்ட எந்தவொரு சேதத்திற்கும் இழப்பீடு கேட்க வேண்டும் என்று பிரிவு 41 கூறுகிறது.


Original article:
Share:

1857ஆம் ஆண்டு கிளர்ச்சி - குஷ்பு குமாரி

 தற்போதைய செய்தி :


இந்தியாவின் முதல் சுதந்திரப் போர் என்றும் அழைக்கப்படும் 1857 கிளர்ச்சி அந்த ஆண்டு மே 10 அன்று தொடங்கியது. சிப்பாய்கள் என்று அழைக்கப்படும் இந்திய வீரர்கள், கிழக்கிந்திய கம்பெனியில் பணிபுரியும் பிரிட்டிஷ் அதிகாரிகளுக்கு எதிராகக் கலகம் செய்தனர். இந்தக் கலகத்தில் இரு தரப்பிலிருந்தும் ஏராளமான வன்முறைகள் நடந்தன. இது இந்தியாவில் கிழக்கிந்திய கம்பெனியின் ஆட்சியை முடிவுக்குக் கொண்டு வந்தது. 1858-ஆம் ஆண்டில், பிரிட்டிஷ் அரசாங்கம் ராணியின் பிரகடனம் என்ற சட்டத்தின் மூலம் இந்தியாவின் கட்டுப்பாட்டைக் கைப்பற்றியது.



முக்கிய அம்சங்கள்:


1. கிழக்கிந்திய கம்பெனியின் படையில் இருந்த வீரர்கள் புதிய என்ஃபீல்ட் துப்பாக்கி தோட்டாக்களில் மாட்டிறைச்சி மற்றும் பன்றி இறைச்சி கொழுப்பு பூசப்பட்டிருப்பதாக ஒரு வதந்தியைக் கேள்விப்பட்டபோது 1857 கிளர்ச்சி தொடங்கியது. இது இந்து மற்றும் முஸ்லிம் வீரர்களை வருத்தப்படுத்தியது. ஏனெனில், அவர்கள் தங்கள் துப்பாக்கிகளை ஏற்ற தோட்டாக்களைக் கடித்துத் திறக்க வேண்டியிருந்தது. மேலும், இது அவர்களின் மத நம்பிக்கைகளுக்கு எதிரானது.


2. மார்ச் 29, 1857 அன்று, சிப்பாய் மங்கல் பாண்டே ஒரு பிரிட்டிஷ் அதிகாரியை சுட்டார். அவரது சக வீரர்கள் அவரைக் கைது செய்ய மறுத்துவிட்டனர். இதன் விளைவாக, மங்கல் பாண்டே விசாரணைக்கு உட்படுத்தப்பட்டு தூக்கிலிடப்பட்டார். பின்னர், அம்பாலா, லக்னோ மற்றும் மீரட்டில் உள்ள வீரர்கள் கிளர்ச்சியின் அறிகுறிகளைக் காட்டத் தொடங்கினர். மே 10 அன்று, மீரட்டில் உள்ள வீரர்கள் அதிகாரப்பூர்வமாக கிளர்ச்சியைத் தொடங்கினர்.


3. From Plassey To Partition என்ற தனது புத்தகத்தில், சேகர் பந்தோபாத்யாயா தனது கிளர்ச்சி முக்கியமாக வங்காள இராணுவத்தை பாதித்ததாக எழுதுகிறார். மெட்ராஸ் மற்றும் பம்பாய் படைப்பிரிவுகள் அமைதியாக இருந்தன. மேலும், பஞ்சாப் மற்றும் கூர்க்காக்களைச் சேர்ந்த வீரர்கள்கூட கிளர்ச்சியை அடக்க உதவினார்கள். தென்னிந்தியா கிளர்ச்சியால் பாதிக்கப்படவில்லை.


4. ஆங்கிலேயர்கள் இந்தியாவை பல வழிகளில் சுரண்டி வந்தனர். அவர்கள் வாடகையை உயர்த்தினர், சட்டவிரோதமாக நிலத்தை கையகப்படுத்தினர், பாரம்பரிய கைவினைப்பொருட்கள் உற்பத்தியைக் குறைத்தனர். மேலும், இந்திய விவகாரங்களில் அதிக ஈடுபாடு காட்டினர். இதனுடன் சேர்த்து, ஆட்சியாளர்கள் இப்பகுதியை தவறாக நிர்வகிப்பதாகக் கூறி, டல்ஹவுசி பிரபு அவாத்தை இணைத்தார். இது பெரும்பாலும் அவாத்திலிருந்து வந்த சிப்பாய்களைக் கொண்ட வங்காள இராணுவத்தின் மீது எதிர்மறையான தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியது.


5. வட இந்தியாவில் பல தலைவர்கள் கலகத்தின் போது பங்கேற்க முன்வந்தனர். பேஷ்வா இரண்டாம் பாஜி ராவின் வளர்ப்பு மகன் நானா சாஹிப், கான்பூரில் இயக்கத்திற்கு தலைமை தாங்கினார். பேகம் ஹஸ்ரத் மஹால் லக்னோவில் சண்டைக்கு தலைமை தாங்கினார். பீகாரின் போஜ்பூர் பகுதியில் வீர் குவார் சிங் கிளர்ச்சியாளர்களுக்கு தலைமை தாங்கினார். கான் பகதூர் கான் ரோஹில்கண்டில் தலைமை தாங்கினார். மேலும், ராணி லட்சுமிபாய் ஜான்சியில் வீரர்களின் தலைவரானார்.


6. மீரட்டில் கிளர்ச்சி தொடங்கிய பிறகு, கிளர்ச்சியாளர்கள் டெல்லிக்குச் சென்று முகலாயப் பேரரசர் பகதூர் ஷா ஜாபரை இந்தியாவின் ஆட்சியாளராக ஆக்கினர். இருப்பினும், பின்னர் அவர் கைது செய்யப்பட்டு ஷாஜகானாபாத்திற்கு ஒரு கைதியாக கொண்டு செல்லப்பட்டார். விசாரணைக்குப் பிறகு, அவர் ரங்கூனில் நாடுகடத்தப்பட்டார். முகலாய அரச குடும்ப உறுப்பினர்கள் பலர் தப்பிச் செல்லும் போது அல்லது வறுமையில் வாழ்ந்தபோது இறந்தனர்.


சின்ஹாட் போர்: 


சின்ஹாட் போர் ஜூன் 30, 1857 அன்று லக்னோவுக்கு அருகில் நடந்தது. பிரிட்டிஷ் கிழக்கிந்திய கம்பெனியின் படைக்கு அவுத்தின் தலைமை ஆணையர் சர் ஹென்றி லாரன்ஸ் தலைமை தாங்கினார். அவர்கள் பர்கத் அகமது என்ற கலகக்கார சிப்பாய் தலைமையிலான ஒரு சிறிய குழு கிளர்ச்சி வீரர்களை எதிர்த்துப் போராடினர்.


ஆங்கிலேயர்கள் தாக்குதலுக்குத் தயாராக இல்லை. அவர்களின் வீரர்கள் பலர் கொல்லப்பட்டனர். மேலும், அவர்களிடம் வெடிமருந்துகள் தீர்ந்து போயின. இதன் காரணமாக, சர் ஹென்றி லாரன்ஸ் தனது படைகளை பின்வாங்க உத்தரவிட்டார்.


சில நாட்களுக்குப் பிறகு, ஜூலை 2 ஆம் தேதி, பீரங்கியில் இருந்து ஒரு ஷெல் (போரின் போது கிளர்ச்சியாளர்கள் கைப்பற்றியது) சர் ஹென்றி லாரன்ஸைத் தாக்கியது. அவர் படுகாயமடைந்து இரண்டு நாட்களுக்குப் பிறகு இறந்தார்.


லக்னோ முற்றுகை நவம்பரில் முடிவடைந்தது, புதிய தளபதி சர் கொலின் காம்ப்பெல் ஒரு நிவாரணப் படையுடன் வந்தார்.


"ஆராவில் உள்ள வீடு" 1857 கிளர்ச்சியின் போது பாதுகாக்கப்பட வேண்டிய மற்றொரு இடமாகும். 1857-ஆம் ஆண்டு இல்லஸ்ட்ரேட்டட் லண்டன் நியூஸ் பத்திரிகைக்காக சர் வின்சென்ட் ஐர் வரைந்த ஓவியத்தில் காட்டப்பட்டுள்ளபடி, இது தினாபூரிலிருந்து வந்த கிளர்ச்சிப் படைகளுக்கு எதிராக பலப்படுத்தப்பட்டது.


ஆராவின் முற்றுகை: 


மீரட், டெல்லி மற்றும் லக்னோவில் நடந்த கிளர்ச்சிகளுக்குப் பிறகு, ஆராவில் (பீகாரில்) வசிக்கும் ஐரோப்பிய மக்களும் தாங்கள் ஆபத்தில் இருப்பதை உணர்ந்தனர். ஜூலை 27-ஆம் தேதி காலை, கிளர்ச்சியாளர் இந்திய வீரர்கள், குன்வர் சிங் மற்றும் அவரது படைகளுடன் சேர்ந்து, ஆராவை அடைந்தனர். அடுத்த எட்டு நாட்களுக்கு, ஐரோப்பியர்கள் பதுங்கியிருந்த ஒரு வலுவான கட்டிடத்தைத் தாக்கினர். பக்ஸாரில் இருந்த மேஜர் வின்சென்ட் ஐர், மீட்புப் பணியை வழிநடத்தினார். அவரது படைகள் கிளர்ச்சியாளர்களை தோற்கடித்து, குன்வர் சிங்கையும் அவரது ஆட்களையும் ஆராவிலிருந்து ஓட கட்டாயப்படுத்தினர்.




பரேலி போர்: 


1857ஆம் ஆண்டு கிளர்ச்சியின்போது பரேலி நகரம் ஒரு முக்கியமான மையமாக இருந்தது. இது சுமார் ஒரு வருடம் அப்படியே இருந்தது. கான் பகதூர் கான் என்ற 82 வயது முதியவர் ஆங்கிலேயர்களுக்கு எதிரான போராட்டத்தை வழிநடத்தினார். பிரிட்டிஷ் இராணுவத்தின் தலைவராக இருந்து பரேலியை நோக்கி நகர்ந்து கொண்டிருந்த சர் காலின் கேம்பல்லை எதிர்த்து அவர் துணிச்சலுடன் போராடினார். போர் கிட்டத்தட்ட ஆறு மணி நேரம் நீடித்தது. ஒரு பிரபல போர் நிருபர் சண்டையின் போது கிட்டத்தட்ட இறந்துவிட்டார். இறுதியில், ஆங்கிலேயர்கள் வெற்றி பெற்று கான் பகதூர் கானின் இராணுவத்தை பின்வாங்கச் செய்து நகரத்தைக் கைப்பற்றினர்.


கருவிற்கு அப்பால்: இந்திய அரசு சட்டம் 1858


1. 1857 சுதந்திரப் போருக்குப் பிறகு, பிரிட்டிஷ் அரசாங்கம் 1858ஆம் ஆண்டில் இந்திய அரசாங்கச் சட்டத்தை இயற்றியது. பிரிட்டிஷ் ராணி கிழக்கிந்திய கம்பெனியிடமிருந்து இந்தியாவின் கட்டுப்பாட்டைக் கைப்பற்றினார். கம்பெனியின் கவர்னர் ஜெனரலை மாற்றியமைத்து. அவர் சார்பாக இந்தியாவை ஆள ஒரு வைஸ்ராய் நியமிக்கப்பட்டார்.


2. இந்திய ஆட்சியாளர்களின் உரிமைகள், மரியாதை மற்றும் கண்ணியத்தை மதிப்பதாக ஆங்கிலேயர்கள் உறுதியளித்தனர். மக்கள் தங்கள் சொந்த மதங்களைப் பின்பற்றவும், அவர்களின் சொந்த பழக்கவழக்கங்கள் மற்றும் மரபுகளின்படி அவர்களை நிர்வகிக்கவும் அனுமதிப்பதாகவும் அவர்கள் கூறினர்.


3. இந்திய அலுவலகம் என்ற புதிய துறை லண்டனில் அமைக்கப்பட்டது. இது இந்திய வெளியுறவுத்துறை செயலாளரால் வழிநடத்தப்பட்டது. அவருக்கு இந்திய கவுன்சில் என்ற குழு உதவியது. இதன் பொருள் பிரிட்டிஷ் பாராளுமன்றம் இந்தியா எவ்வாறு ஆளப்படுகிறது என்பதை உன்னிப்பாகக் கண்காணிக்கத் தொடங்கியது.


Original article:
Share:

இந்தியா ஏன் சாதிவாரி கணக்கெடுப்பை சரியாகப் பெற வேண்டும்? -கே. அசோக் வர்தன் ஷெட்டி

 சாதிவாரி கணக்கெடுப்பு மில்லியன் கணக்கான மக்களின் உண்மையான வாழ்க்கையைப் புரிந்துகொள்ள உதவுகிறது. உண்மைகள் மற்றும் தரவுகளின் அடிப்படையில் அரசாங்கக் கொள்கைகளை உருவாக்குவது ஒரு முக்கியமான படியாகும்.


அடுத்த மக்கள் தொகைக் கணக்கெடுப்பில் சாதிவாரி கணக்கெடுப்பைச் சேர்க்க நரேந்திர மோடி அரசு எடுத்த முடிவு ஒரு துணிச்சலான மற்றும் முக்கியமான படியாகும். சாதிவாரி கணக்கெடுப்பு என்பது அடையாள அரசியலுக்கு அடிபணியவில்லை. மாறாக மில்லியன் கணக்கான மக்களின் உண்மையான அனுபவங்களை அங்கீகரிப்பதாகும். இது ஆதாரங்களின் அடிப்படையில் கொள்கைகளை உருவாக்குவதற்கான ஒரு முக்கியமான நடவடிக்கையாகும். இது ஒரு நியாயமான மற்றும் உள்ளடக்கிய இந்தியாவை உருவாக்க உதவுகிறது. தனது சொந்தப் பிரச்சினைகளை ஒப்புக்கொள்ள மறுக்கும் ஒரு நாடு, முன்னேற்றம் அடையும் என்று எதிர்பார்க்க முடியாது.


சுதந்திரத்திற்குப் பிறகு, இந்தியா சமூக நீதியில் கவனம் செலுத்தும் அதே வேளையில் சாதியை ஒழிக்க முயன்றது. இரண்டு குறிக்கோள்களும் முரண்படுவதால் இந்த அணுகுமுறை சிறப்பாக செயல்படவில்லை. மக்கள் தொகை கணக்கெடுப்பில் சாதியைக் கணக்கிட மறுப்பது சாதியைப் புறக்கணிக்கும் யோசனையின் ஒரு பகுதியாகும். இருப்பினும், கல்வி, வேலைகள் மற்றும் தேர்தல்களில் இடஒதுக்கீடு உட்பட சமூக நீதியை அரசியலமைப்பு கோருகிறது. இந்தக் கொள்கைகள் செயல்பட, துல்லியமான சாதி தரவு தேவை. அரசியலமைப்பு "பிரிவு" ("class") என்ற வார்த்தையைப் பயன்படுத்தினாலும், இந்திய உச்சநீதிமன்றம் பல முறை சாதி என்பது பின்தங்கிய குழுக்களை அடையாளம் காண தேவையான வழியாகும் என்றும் நியாயமான இடஒதுக்கீட்டுக் கொள்கைகளுக்கு விரிவான சாதி தரவு தேவை என்றும் தீர்ப்பளித்துள்ளது.


1955-ஆம் ஆண்டு எழுதிய 'மொழியியல் மாநிலங்கள் பற்றிய சிந்தனைகள்' (‘Thoughts on Linguistic States’) என்ற கட்டுரையில், டாக்டர் பி.ஆர். அம்பேத்கர், 1951 மக்கள் தொகை கணக்கெடுப்பிலிருந்து சாதித் தரவை விலக்கும் முடிவை விமர்சித்தார். அவர் அதை "அற்பமான புத்திசாலித்தனத்திற்கு" ஒரு எடுத்துக்காட்டு என்று அழைத்தார். சமூகத்தில் அனைவரையும் நியாயமாகச் சேர்க்க சாதித் தரவைச் சேகரிப்பது மிக முக்கியமானது. சமத்துவத்தில் கவனம் செலுத்தும் கொள்கைகளை உருவாக்குதல், இடஒதுக்கீட்டை நிர்வகித்தல் மற்றும் சமூக முன்னேற்றத்தைக் கண்காணித்தல் ஆகியவற்றிற்கு இது உதவுகிறது. இந்தத் தரவு இல்லாமல், இந்தியாவின் பல விளிம்புநிலைக் குழுக்கள் அதிகாரப்பூர்வ பதிவுகளில் இருந்து விடுபட்டுள்ளன. இது உயர் சாதியினர் மற்றும் செல்வாக்கு மிக்க பிற பிற்படுத்தப்பட்ட வகுப்பினர் (OBCs) ஒரு சிறிய குழு, சாதித் தகவல் இல்லாததற்குப் பின்னால் ஒளிந்துகொண்டு, செல்வம், வாய்ப்புகள் மற்றும் அதிகாரத்தைக் கட்டுப்படுத்த அனுமதித்துள்ளது. இவற்றை திரும்பிப் பார்க்கும்போது, ​​இது இந்தியாவின் மிகப்பெரிய கொள்கைத் தவறுகளில் ஒன்றாகும்.


சட்ட மற்றும் நிர்வாகத் தேவை


1951ஆம் ஆண்டு முதல், மக்கள் தொகை கணக்கெடுப்பில் பட்டியல் சாதியினர் (SCs) மற்றும் பட்டியல் பழங்குடியினர் (STs) கணக்கிடப்பட்டுள்ளனர். ஆனால், இதர பிற்படுத்தப்பட்ட வகுப்பினர் (OBCs) கணக்கிடப்படவில்லை. இருப்பினும் மூன்று குழுக்களும் கல்வி மற்றும் பொது வேலைகளில் இடஒதுக்கீடு பெற தகுதியுடையவர்கள். பிற்படுத்தப்பட்ட வகுப்பினரைச் சேர்க்காததற்குக் காரணம், SCs மற்றும் ST-களைப் போலல்லாமல், மக்களவை மற்றும் மாநில சட்டமன்றங்களில் அவர்களுக்கு இடஒதுக்கீடு இல்லை. இருப்பினும், 73வது மற்றும் 74வது திருத்தங்களுடன் இது மாறியது. இது உள்ளூர் அரசாங்கத் தேர்தல்களில் பிற்படுத்தப்பட்ட வகுப்பினர் இடஒதுக்கீட்டை கட்டாயமாக்கியது. இந்த மாற்றங்களைச் செயல்படுத்த, பிற்படுத்தப்பட்ட வகுப்பினர் (OBCs) பற்றிய விரிவான தரவு தேவை.


2019-ஆம் ஆண்டில், அரசாங்கம் உயர் சாதியினரிடையே பொருளாதார ரீதியாக நலிவடைந்த பிரிவினருக்கு (Economically Weaker Sections (EWS)) இடஒதுக்கீட்டை அறிமுகப்படுத்தியது. இது அனைத்து சாதிகள் பற்றிய முழுமையான தரவுகளையும் சேகரிப்பது அவசியமாக்கியது.


இந்தியாவின் இடஒதுக்கீட்டு முறையில் தற்போது நம்பகமான சாதித் தரவு இல்லை. இது அரசியல் வசதி அல்லது சக்திவாய்ந்த குழுக்களின் அழுத்தத்தின் அடிப்படையில் முடிவுகளுக்கு வழிவகுக்கிறது. சிறந்த தரவுகளுடன், மராத்தாக்கள், பட்டீதர்கள் மற்றும் ஜாட்கள் போன்ற குழுக்களின் கோரிக்கைகளை நன்கு புரிந்துகொண்டு நிவர்த்தி செய்யமுடியும். தற்போதுள்ள தரவுகள் கடுமையான ஏற்றத்தாழ்வுகளைக் காட்டுகின்றன: ஒதுக்கப்பட்ட இடங்களிலிருந்து ஒரு சில பிற்படுத்தப்பட்ட வகுப்பினர் சாதிகள் மட்டுமே கணிசமாகப் பயனடைகின்றன. அதே நேரத்தில் பலருக்கு மிகக் குறைவாகவோ அல்லது எதுவும் கிடைக்கவோ இல்லை.


எனவே, உயரடுக்கு சலுகைகளை ஏகபோகமாக்குவதைத் தடுக்கவும், குழுக்களை சிறப்பாக வகைப்படுத்தவும், "கிரீமி லேயர்" (ஒரு குழுவின் பணக்கார பகுதி) என யார் தகுதி பெறுகிறார்கள் என்பதை வரையறுக்கவும் விரிவான சாதித் தரவுகளைச் சேகரிப்பது அவசியம்.


சாதித் தரவு சேகரிப்பு மக்கள் தொகை கணக்கெடுப்பைத் தாண்டிச் செல்ல வேண்டும். அனைத்து அரசாங்க கணக்கெடுப்புகளும், பட்டியல் சாதியினர் (SCs) மற்றும் பட்டியல் பழங்குடியினர் (STs) சேர்ந்து பிற்படுத்தப்பட்ட வகுப்பினர் (OBCs) மற்றும் உயர் சாதியினரையும் உள்ளடக்க வேண்டும். இதனால் முழுமையான மற்றும் துல்லியமான பிரதிநிதித்துவம் உறுதி செய்யப்படும். 


தோல்வி மற்றும் வெற்றியிலிருந்து பாடம் கற்றுக்கொள்வது


2010-ஆம் ஆண்டில், 2011-ஆம் ஆண்டு மக்கள் தொகை கணக்கெடுப்பில் சாதி தரவுகளைச் சேர்க்க நாடாளுமன்றம் முடிவு செய்தது. 1931-ஆம் ஆண்டு மக்கள் தொகைக் கணக்கெடுப்பில் "தாழ்த்தப்பட்ட வகுப்புகள்" சேர்க்கப்படாமல் 4,147 சாதிகள் பதிவு செய்யப்பட்டன. இந்திய மானுடவியல் ஆய்வு 6,325 சாதிகளை அடையாளம் கண்டுள்ளது. இருப்பினும், 2011-ஆம் ஆண்டு சமூக-பொருளாதார மற்றும் சாதி கணக்கெடுப்பு (Socio-Economic and Caste Census (SECC)) தோல்வியடைந்தது. இது அபத்தமான 46 லட்சம் சாதிகளைப் பட்டியலிட்டது மற்றும் ஒருபோதும் பகிரங்கப்படுத்தப்படவில்லை.


என்ன தவறு நடந்தது? முதலாவதாக, சமூக-பொருளாதார மற்றும் சாதி கணக்கெடுப்பு (SECC) 2011-ஆம் ஆண்டு மக்கள் தொகை கணக்கெடுப்புச் சட்டம், 1948-ன் சட்ட கட்டமைப்பின் கீழ் நடத்தப்படவில்லை. எனவே, அதற்கு சட்ட அதிகாரம் இல்லை. இரண்டாவதாக, அத்தகைய விரிவான சமூக கணக்கெடுப்பைக் கையாள்வதில் நிபுணத்துவம் இல்லாத கிராமப்புற மற்றும் நகர்ப்புற மேம்பாட்டு அமைச்சகங்களால் கணக்கெடுப்பு மேற்கொள்ளப்பட்டது. மூன்றாவதாக, கணக்கெடுப்பின் திறந்த கேள்விகள் குழப்பத்தை ஏற்படுத்தின. கணக்கெடுப்பாளர்கள் சாதிகள், மாற்றுப்பெயர்கள், துணை சாதிகள், குடும்பப் பெயர்கள் மற்றும் பிற தொடர்புடைய குழுக்களைக் குழப்பினர். இதன் விளைவாக குழப்பமான மற்றும் பயன்படுத்த முடியாத தரவுகள் கிடைத்தன. இது நாசவேலையால் ஏற்பட்டதா அல்லது ஒரு தவறா? எப்படியிருந்தாலும், ஒரு பெரிய வாய்ப்பு வீணடிக்கப்பட்டது. 


மாறாக, பீகாரின் சாதி கணக்கெடுப்பு சிறப்பாக செயல்பட்டது. கணக்கெடுப்பாளர்கள் 214 குறிப்பிட்ட சாதிகளின் தெளிவான பட்டியலையும், "பிற சாதிகள்" ("Other Castes.") என்பதற்கான விருப்பத்தையும் பயன்படுத்தினர். இந்த கணக்கெடுப்பு நன்கு திட்டமிடப்பட்டு சாதிகளை துல்லியமாக கணக்கிட முடியும் என்பதை வெற்றிகரமாகக் காட்டியது.


வெற்றிகரமான சாதிக் கணக்கெடுப்புக்கான வரைபடம்


சமூக-பொருளாதார மற்றும் சாதி கணக்கெடுப்பு (SECC)-2011 தோல்வியை மீண்டும் நிகழாமல் இருக்க, என்ன செய்ய வேண்டும் பற்றி கீழே குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது.


1. சட்ட ஆதரவு: சாதி கணக்கெடுப்பை கட்டாயமாக்கும் வகையில் 1948ஆம் ஆண்டு மக்கள் தொகை கணக்கெடுப்புச் சட்டத்தை மாற்றவும், அரசியல் மாற்றங்களிலிருந்து அதைப் பாதுகாக்கவும் செய்ய வேண்டும்.


2. சரியான நிறுவனம்: மக்கள் தொகை கணக்கெடுப்புப் பணியை இந்தியப் பதிவாளர் ஜெனரல் மற்றும் மக்கள் தொகை கணக்கெடுப்பு ஆணையர் அலுவலகம் மட்டுமே கையாள வேண்டும். மற்ற நிபுணத்துவம் இல்லாத அமைச்சகங்கள் இந்த பணியை மேற்கொள்ளக் கூடாது.


3. தரப்படுத்தப்பட்ட கேள்வித்தாள்: துணை சாதி, சாதி (பிற பெயர்கள் உட்பட), பெரிய சாதிக் குழு மற்றும் சாதி தொடர்பான குடும்பப்பெயர் (விரும்பினால்) போன்ற விருப்பங்களுடன் பதில் வரையறுக்கப்பட்ட கேள்விகளைப் பயன்படுத்தவது, ஒவ்வொரு சாதிக்கும் தனித்துவமான டிஜிட்டல் குறியீடுகளை ஒதுக்குவதன் மூலம் பிழைகளைத் தவிர்க்க உதவும்.


4. மாநில-குறிப்பிட்ட சாதிப் பட்டியல்கள்: சாதிப் பட்டியல்களை உருவாக்க மாநில அரசுகள், நிபுணர்கள் மற்றும் சமூகத் தலைவர்களுடன் இணைந்து பணியாற்ற வேண்டும். இறுதி செய்வதற்குமுன் பொதுக் கருத்துக்காக அவற்றை இணையத்தில் வெளியிட வேண்டும்.


5. கணக்கெடுப்பாளர் பயிற்சி: உள்ளூர் சாதி வேறுபாடுகள் குறித்த தெளிவான வழிமுறைகள் மற்றும் வழிகாட்டுதலுடன், பிராந்திய எடுத்துக்காட்டுகளின் அடிப்படையில் பயிற்சி அளிக்க வேண்டும்.


6. டிஜிட்டல் கருவிகள்: சரிபார்க்கப்பட்ட சாதிப் பட்டியல்களுடன் கூடிய கையடக்க சாதனங்களை கணக்கெடுப்பாளர்களுக்கு வழங்கவும், தரவு உள்ளீடு சரியான விருப்பங்களுக்கு மட்டுமே என்பதை உறுதிசெய்ய வேண்டும்.


7. பிரதிநிதித்துவ பணியாளர்கள்: தரவு ஒருமைப்பாட்டை உறுதி செய்வதற்காக, பல்வேறு சமூகங்களிலிருந்தும், அவர்களுக்கு மோதல் இல்லாத பகுதிகளிலிருந்தும் கணக்கெடுப்பாளர்களை நியமிக்க வேண்டும்.


8. தன்னிச்சையான மேற்பார்வை: மாதிரிகளைச் சரிபார்த்து தரவு துல்லியத்தை உறுதிசெய்ய மாவட்ட அளவிலான குழுக்களை அமைக்க வேண்டும்.


9. முன்னோட்ட சோதனை: நாடு தழுவிய அளவில் தொடங்குவதற்கு முன்பு தமிழ்நாடு, குஜராத், உத்தரபிரதேசம் மற்றும் அசாம் போன்ற மாநிலங்களில் இந்த செயல்முறையைச் சோதிக்கவும்.


1951 முதல், அரசாங்கம் ஏற்கனவே கிட்டத்தட்ட 2,000 சாதிகளை SC/ST பிரிவுகளின் கீழ் கணக்கெடுத்துள்ளது. மீதமுள்ள 4,000 OBC மற்றும் உயர் சாதியினரைக் கணக்கிடுவது சாத்தியம் மற்றும் அவசியமானது. தாமதமான 2021-ஆம் ஆண்டு மக்கள் தொகை கணக்கெடுப்பு இந்த தரவு இடைவெளியை நிரப்ப ஒரு வாய்ப்பாகும். இது சாதி கணக்கெடுப்பை சரியாகப் பெறுவதற்கான நேரம் ஆகும்.


கே. அசோக் வர்தன் ஷெட்டி தமிழ்நாடு அரசின் முன்னாள் ஐஏஎஸ் அதிகாரி மற்றும் சென்னை இந்திய கடல்சார் பல்கலைக்கழகத்தின் முன்னாள் துணைவேந்தர்.


Original article:
Share:

பெரும்பாலும் வெளிப்படையாகத் தெரியாமல் இருக்கும் பெண்கள் -பூமிகா சவுத்ரி, யுக்தி சவுத்ரி

 பெண்கள் பெரும்பாலும் சமூக மற்றும் சுற்றுச்சூழல் இயக்கங்களில் பல முக்கிய பணிகளைச் செய்கிறார்கள். அவர்கள் நிகழ்வுகளை ஏற்பாடு செய்கிறார்கள், போராட்டங்களை வழிநடத்துகிறார்கள், உணவு வழங்குகிறார்கள், இயக்கங்களைத் தொடர்ந்து நடத்த உதவுகிறார்கள். ஆனால்,  இவை அனைத்தையும் மீறி, அவர்கள் பொதுவாக முக்கியமான முடிவெடுப்பதில் இருந்து ஒதுக்கி வைக்கப்படுகிறார்கள்.


இந்தியாவிலும் தெற்காசியாவிலும், தீங்கு விளைவிக்கும் வளர்ச்சி, சுரங்கம் மற்றும் சுற்றுச்சூழல் சேதங்களுக்கு எதிராகப் போராடுவதில் பெண்கள் முக்கியப் பங்கு வகித்துள்ளனர். அழிவுகரமான சுரங்கம், அணைகள் மற்றும் பெரிய உள்கட்டமைப்புத் திட்டங்களுக்கு எதிராக அவர்கள் எதிர்ப்புத் தெரிவித்துள்ளனர். இருப்பினும், முடிவுகளை எடுக்க வேண்டிய நேரம் வரும்போது, ​​அவர்களின் குரல்கள் அரிதாகவே கேட்கப்படுகின்றன.


பல இடங்களில், பெண்கள் வலுவான மற்றும் நீண்டகால எதிர்ப்பு இயக்கங்களை வழிநடத்தியுள்ளனர். உதாரணமாக:


  • ஒடிசாவின் சிஜிமாலியில், பெண்கள் தங்கள் காடுகளையும் வாழ்க்கை முறையையும் அச்சுறுத்தும் சுரங்கத்திற்கு எதிராகப் போராடுகிறார்கள். மேலும், அவர்கள் பெரும்பாலும் காவல்துறையினரிடமிருந்து வன்முறையை எதிர்கொள்கின்றனர்.


  • ஜார்க்கண்டின் தேவாஸில், ஆதிவாசி பெண்கள் தங்கள் மூதாதையர் நிலத்தைப் பாதுகாக்க நிலக்கரிச் சுரங்கத்தை தடுத்து  நிறுத்துகிறார்கள்.


  • தமிழ்நாட்டில், கூடங்குளம் அணுமின் நிலையத்திற்கு எதிரான போராட்டங்களுக்கு மீனவ சமூகங்களைச் சேர்ந்த பெண்கள் தலைமை தாங்குகிறார்கள்.


இந்த போராட்டங்கள், குறிப்பாக பெண்கள், மக்களின் வாழ்க்கையையும் சுற்றுச்சூழலையும் மதிக்கும் வளர்ச்சிக்காக எவ்வாறு நிற்கிறார்கள் என்பதைக் காட்டுகின்றன.


தலைமை அங்கீகரிக்கப்படவில்லை


தீங்கு விளைவிக்கும் திட்டங்களை எதிர்ப்பதில் பெண்கள் முக்கியப் பங்கு வகித்தாலும், முக்கியமான விவாதங்களில் இருந்து அவர்கள் பெரும்பாலும் விலக்கப்படுகிறார்கள். பல சமூகங்களில், ஆண்கள் கூட்டங்களை வழிநடத்தி நிலம் பற்றிய முடிவுகளை எடுக்கிறார்கள். அதே நேரத்தில் இடப்பெயர்ச்சி மற்றும் சுற்றுச்சூழல் சேதத்தால் அதிகம் பாதிக்கப்படும் பெண்கள் புறக்கணிக்கப்படுகிறார்கள். பெண்கள் தங்கள் கருத்துக்களைப் பகிர்ந்து கொள்ளும்போது, ​​அவர்கள் பெரும்பாலும் மிகவும் உணர்ச்சிவசப்பட்டவர்களாக நிராகரிக்கப்படுகிறார்கள். அவர்களின் கருத்துக்கள் சமூக மற்றும் சுற்றுச்சூழல் பிரச்சினைகள் பற்றிய ஆழமான அறிவை அடிப்படையாகக் கொண்டவை என்றாலும் அவர்கள் புறக்கணிக்கப்படுகிறார்கள்.


உதாரணமாக, பங்களாதேஷின் புல்பாரியில், நிலக்கரி சுரங்கத் திட்டத்திற்கு எதிராக பெண்கள் போராட்டம் நடத்தினர். பெரிய ஆர்ப்பாட்டங்களை ஏற்பாடு செய்தபோது போலீஸ் வன்முறையை எதிர்கொண்டனர். இந்தியாவில், மேதா பட்கர் நர்மதா பச்சாவ் அந்தோலனுக்கு தலைமை தாங்கினார்.  இது பெரிய அணைகளால் ஏற்படும் தீங்குகளை எடுத்துக்காட்டியதற்காக சர்வதேச கவனத்தைப் பெற்றது. இருப்பினும், இந்த வலுவான முயற்சிகளுக்குப் பிறகும், கொள்கைகள் பெரும்பாலும் ஆண்களை விட இடப்பெயர்ச்சி பெண்களை எவ்வாறு வித்தியாசமாக பாதிக்கிறது என்பதைக் கருத்தில் கொள்ளத் தவறிவிடுகின்றன.


சில தெற்காசிய நாடுகளில் பெண்களின் நில உரிமைகளைப் பாதுகாக்க வேண்டிய சட்டங்கள் உள்ளன. இந்தியாவின் வன உரிமைகள் சட்டம் (India’s Forest Rights Act) (2006) மற்றும் PESA சட்டம் (PESA Act) (1996) ஆகியவை உள்ளூர் கவுன்சில்களில் (கிராம சபைகள்) பெண்களுக்குப் பங்குகளையும், வன வளங்களைப் பயன்படுத்துவதற்கான உரிமைகளையும் வழங்குகின்றன. கணவன்-மனைவி இருவரும் நில உரிமையைப் பகிர்ந்து கொள்ள ஊக்குவிக்கும் கொள்கையை நேபாளம் கொண்டுள்ளது. வங்காளதேசம் அதன் காஸ் (Khas) நிலத் திட்டத்தின் கீழ் நில விநியோகத்தில் பெண்களுக்கு முன்னுரிமை அளிக்க முயற்சிக்கிறது. ஆனால் உண்மையில், இந்த சட்டங்கள் சரியாக வேலை செய்வதில்லை. நிலம் இன்னும் பொதுவாக ஆணின் பெயரில் பதிவு செய்யப்படுகிறது. மேலும், பெண்கள் அரிதாகவே கூட்டு அல்லது தனி உரிமையாளர்களாக பட்டியலிடப்படுகிறார்கள். இந்தச் சட்டங்களைச் செயல்படுத்துவதற்கு உள்ள அமைப்புகள் பெண்களின் தேவைகளில் கவனம் செலுத்துவதில்லை. உள்ளூர் கூட்டங்கள் இன்னும் பெரும்பாலும் ஆண்களால் நடத்தப்படுகின்றன. மேலும், இடம்பெயர்ந்த பல பெண்கள் குடும்பத் தலைவர்களாக அங்கீகரிக்கப்படாததால் அவர்களுக்கு இழப்பீடு கிடைப்பதில்லை.


பாலினத்தை மையமாகக் கொண்ட தேசிய நிலக் கொள்கை இந்தியாவில் இல்லை. மாநிலத் திட்டங்கள் பெரும்பாலும் தனியர், விதவை அல்லது முறையான ஆவணங்கள் இல்லாத பெண்களைப் புறக்கணிக்கின்றன. 2005ஆம் ஆண்டு இந்து வாரிசுரிமைச் சட்டத்தில் செய்யப்பட்ட மாற்றம் பெண்களுக்கு சமமான பரம்பரை உரிமைகளை வழங்கியிருந்தாலும், பாரம்பரிய மற்றும் உள்ளூர் பழக்கவழக்கங்கள் பெரும்பாலும் இந்த உரிமைகளைத் தடுக்கின்றன. இதன் விளைவாக, சட்ட சிக்கல்கள் மற்றும் கலாச்சார மரபுகள் இரண்டும் இணைந்து, நிலம் பற்றிய முடிவுகளில் இருந்து பெண்களை விலக்கி வைக்கின்றன.


குறிப்பாக இந்தியா போன்ற இடங்களில், காலநிலை மாற்றம் பாலின சமத்துவமின்மையை மோசமாக்குகிறது. வானிலை வெப்பமடைவதால், தண்ணீர் பற்றாக்குறை அதிகரித்து, மாசுபாடு அதிகரிக்கும்போது, ​​பெண்கள் அதிகம் பாதிக்கப்படுகிறார்கள். அவர்கள் பெரும்பாலும் தண்ணீரைப் பெற நீண்ட தூரம் நடக்க வேண்டும், நோய்வாய்ப்பட்ட குடும்ப உறுப்பினர்களைப் பராமரிக்க வேண்டும், அதிக வேலை செய்ய வேண்டும். ஆனால், இவை அனைத்திற்கும் குறைவான ஊதியம் பெற வேண்டும். இதுபோன்ற நிகழ்வுகளிலும், பெண்கள் பொதுவாக காலநிலை மாற்றத்தை எவ்வாறு கையாள்வது என்பது குறித்த முடிவுகளிலிருந்து விலக்கப்படுகிறார்கள். அவர்களின் அறிவும் யோசனைகளும் காலநிலை நடவடிக்கைக்கான திட்டங்களில் அரிதாகவே சேர்க்கப்படுகின்றன.


சர்வதேச விதிகள் மற்றும் நிதி திட்டங்களில் FPIC (Free, Prior, and Informed Consent) பெரும்பாலும் குறிப்பிடப்பட்டாலும், அது பொதுவாக பெண்களின் கருத்துக்களைக் கருத்தில் கொள்வதில்லை. பெண்கள் பேசுவதற்குப் போதுமான பாதுகாப்பு இல்லை என்றால், மக்களின் கருத்துக்களைக் கேட்பதில் என்ன பயன்? சுற்றுச்சூழலுக்கும் சமூகத்திற்கும் ஏற்படும் நீண்டகால விளைவுகளைப் புரிந்து கொள்ளாவிட்டால், அல்லது பெண்களின் தேவைகளைப் பற்றி அக்கறை கொள்ளாத ஆண் தலைவர்கள் மட்டுமே அந்த ஒப்புதலை வழங்கினால், மக்கள் ஒரு விஷயத்தை உண்மையிலேயே ஒப்புக்கொண்டார்கள் என்று எப்படிச் சொல்ல முடியும்?


கட்டமைப்பு மாற்றம் தேவை


பாலின நீதி, காலநிலை நீதி மற்றும் உள்ளடக்கிய வளர்ச்சியை அடைய, மாற்றங்கள் தேவை. நிலம் அல்லது மேம்பாடு குறித்த எந்தவொரு விவாதங்கள் அல்லது முடிவுகளிலும் பெண்களும் இடம்பெறுவதை அரசாங்கங்களும் நிறுவனங்களும் உறுதி செய்ய வேண்டும். பெண்கள் கலந்து கொள்ளக்கூடிய நேரங்களில் இந்தக் கூட்டங்கள் நடத்தப்பட வேண்டும். தேவைப்படும்போது பெண்களுக்கு மட்டுமே பாதுகாப்பான இடங்கள் இருக்க வேண்டும். மொழிபெயர்ப்பு மற்றும் சட்ட உதவி போன்ற ஆதரவும் கிடைக்க வேண்டும். பெண்கள் ஒரு ஆணின் வீட்டின் ஒரு பகுதியாக மட்டுமல்லாமல், அவர்களின் சொந்த உரிமையில் நில உரிமையாளர்களாகக் கருதப்பட வேண்டும்.


மேலும், சமூக இயக்கங்களில் பெண்களின் தலைமை அங்கீகரிக்கப்பட்டு ஆதரிக்கப்பட வேண்டும். பெரும்பாலும், பெண்கள் ஒழுங்கமைத்தல் மற்றும் ஆதரவு வேலைகளில் அதிகம் செய்கிறார்கள். ஆனால், முக்கியமான முடிவெடுப்பதில் இருந்து விலக்கப்படுகிறார்கள். அரசுசாரா நிறுவனங்கள், ஆதரவாளர்கள் மற்றும் அரசு அதிகாரிகள் போன்ற குழுக்கள் பெண்களை முக்கிய பாத்திரங்களில் சேர்க்க வேண்டும். மேலும், பேச்சுவார்த்தைகள், சட்டம் இயற்றுதல் மற்றும் இழப்பீடு குறித்து முடிவெடுப்பது போன்றவற்றிலும் அவர்களின் பங்கை உறுதி செய்ய வேண்டும்.


வளர்ச்சி நியாயமாக இருக்கவும், காலநிலை கொள்கைகள் நியாயமாக இருக்கவும், பொருளுக்கு எதிரான எதிர்ப்பை வெளிப்படுத்தவும், பெண்கள் அவற்றில் சேர்க்கப்பட மட்டும் கூடாது. அவர்கள் அதில் தலைமை தாங்க வேண்டும். அவர்களின் நிலைகள் பலவீனத்தை வெளிப்படுத்துவது மட்டுமல்லாமல் வலிமையையும் கருத்துக்களையும் வெளிப்படுத்த வேண்டும். அதை நமது சட்டங்களும் கொள்கைகளும் அதைப் பிரதிபலிக்க வேண்டும்.


பூமிகா சவுத்ரி ஒரு சர்வதேச வழக்கறிஞர் மற்றும் ஆராய்ச்சியாளர். அவர் வணிகம் மற்றும் மனித உரிமைகள், பெருநிறுவன பொறுப்புக்கூறல் மற்றும் தொழிலாளர் உரிமைகள் ஆகியவற்றில்  நிபுணத்துவம் பெற்றவர்.


Original article:
Share:

இந்தியாவின் அதிகரித்து வரும் மின்னணுக் கழிவுகள், அதனை நிர்வகிப்பதை மறுசீரமைக்க வேண்டிய அவசியம் -தனேந்திர குமார்

 அடிப்படை விலையில் கவனம் செலுத்துவது இந்தியாவில் மின்னணு கழிவு மறுசுழற்சி மற்றும் அதன் நிர்வாகத்தை மாற்ற உதவும்.


வளர்ந்த இந்தியா என்ற இலக்கை நோக்கிய இந்தியாவின் பயணம், மின்னணு சாதனங்களில் அதிக நம்பிக்கையுடன், விரைவான டிஜிட்டல் மாற்றத்தால் இயக்கப்படுகிறது. திறன்பேசிகள் (smartphones) மற்றும் மடிக்கணினிகள் முதல் மேம்பட்ட தொழில்துறை மற்றும் மருத்துவ உபகரணங்கள் வரை, தொழில்நுட்பம் பொருளாதார வளர்ச்சி, இணைப்பு மற்றும் கண்டுபிடிப்பு ஆகியவற்றின் முதுகெலும்பாக மாறியுள்ளது. இருப்பினும், மின்னணு சாதனங்களைச் சார்ந்திருப்பது அதிகரிப்பதால் ஒரு துணை உற்பத்தி - மின்னணுக் கழிவு (e-waste) - நிலையான முன்னேற்றத்தை உறுதிசெய்ய திறம்பட நிர்வகிக்கப்பட வேண்டும். உலகின் முன்னணி மின்னணுக் கழிவு உற்பத்தியாளர்களில் (சீனா, அமெரிக்கா, ஜப்பான் மற்றும் ஜெர்மனி) ஒருவராக இருக்கும் இந்தியா, மின்னணுக் கழிவுகளை நிர்வகிப்பதில் பெரும் சவாலை எதிர்கொள்கிறது. இந்தியாவின் மின்னணுக் கழிவு அளவு ஆறு ஆண்டுகளில் 151.03% அதிகரித்துள்ளது. 2017-18-ஆம் ஆண்டில் 7,08,445 மெட்ரிக் டன்னிலிருந்து 2023-24-ஆம் ஆண்டில் 17,78,400 மெட்ரிக் டன்னாக உயர்ந்துள்ளது, ஆண்டுக்கு 1,69,283 மெட்ரிக் டன் அதிகரித்துள்ளது.


விரிவாக்கப்பட்ட உற்பத்தியாளர் பொறுப்பு (Extended Producer Responsibility (EPR)) என்பது உற்பத்தியாளர்கள், இறக்குமதியாளர்கள் மற்றும் நிறுவன உரிமையாளர்கள் தங்கள் தயாரிப்புகளின் வாழ்க்கை முடிவில் இருந்து கழிவுகளை நிர்வகிக்க கட்டாயப்படுத்துகிறது. இது தயாரிப்பு வாழ்க்கைச் சுழற்சி முழுவதும் சுற்றுச்சூழல் தாக்கங்களுக்கு அவர்களைப் பொறுப்பாக்குகிறது, நிலையான வடிவமைப்பை ஊக்குவிக்கிறது, சுற்றுச்சூழல் செலவுகளை விலை நிர்ணயத்தில் ஒருங்கிணைக்கிறது மற்றும் திறமையான கழிவு மேலாண்மையை ஆதரிக்கிறது, நகராட்சிகளின் சுமையைக் குறைக்கிறது.



முறையற்ற மின்னணுக் கழிவு மேலாண்மையின் (e-waste management) தாக்கம்


முறையற்ற மின்னணுக் கழிவு மேலாண்மையின் விளைவுகள் சுற்றுச்சூழல் சீரழிவுக்கு அப்பாற்பட்டது. சயனைடு மற்றும் கந்தக அமில கரைசல்களை அகற்றுவதால் ஏற்படும் நீர் மாசுபாடு, காரீய புகை, திறந்த நிலக்கரி எரிப்பு மற்றும் பிளாஸ்டிக் எரிப்பு காரணமாக ஏற்படும் காற்று மாசுபாடு மற்றும் மண் மாசுபாடு காரணமாக இந்தியா ஆண்டுதோறும் $10 பில்லியனுக்கும் அதிகமாக இழக்கிறது. சுற்றுச்சூழல் பாதிப்பை தாண்டி, தவறான மின்னணுக் கழிவு மறுசுழற்சி ஆண்டுக்கு $20 பில்லியனுக்கும் அதிகமான சமூக இழப்பை ஏற்படுத்துகிறது. ஏனெனில், பெரும்பாலான மறுசுழற்சி முறைசாரா மற்றும் சட்டவிரோத தொழிலாளர்களால் செய்யப்படுகிறது. முக்கியமாக பெண்கள் மற்றும் குழந்தைகள் - அவர்கள் தீங்கு விளைவிக்கும் இரசாயனங்களினால் ஏற்படும் பாதிப்புகளுக்கு ஆளாகிறார்கள்.  நச்சுப் பொருட்களுக்கு நீண்ட காலம் வெளிப்படுவதால் அவர்களின் சராசரி ஆயுட்காலம் 27 ஆண்டுகளுக்கும் குறைவாக உள்ளது. கூடுதலாக, முறைசாரா மறுசுழற்சியில் அடிப்படை பிரித்தெடுத்தல் முறைகள் காரணமாக முக்கியமான உலோக மதிப்பில் ஆண்டுக்கு ₹80,000 கோடிக்கும் அதிகமாக இந்தியா இழக்கிறது. மேலும், முறைசாரா மறுசுழற்சி பெரும்பாலும் பணம் அடிப்படையிலானது மற்றும் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளப்படாததால் ஆண்டுக்கு குறைந்தது $20 பில்லியன் வரி வருவாயை இழக்கிறது.


நிலையான விலையின் முக்கியத்துவம்


மின்னணுக் கழிவு (மேலாண்மை) விதிகள் (E-waste (Management) Rules, 2022), EPR சான்றிதழ்களுக்கான தள விலையை அறிமுகப்படுத்தியது. இது இந்தியாவின் மின்னணுக் கழிவு மேலாண்மைக்கு மாற்றாக மாறியுள்ளது. இந்த விதி பதிவு செய்யப்பட்ட மறுசுழற்சியாளர்களுக்கு நியாயமான வருவாயை உறுதி செய்கிறது. முறைசாரா, ஆபத்தான மறுசுழற்சியைக் கட்டுப்படுத்துகிறது. (துறையில் 95% ஆதிக்கம் செலுத்தும் நடைமுறைகள் உள்ளன). வலுவான அடிப்படை விலை இல்லாமல், நிலையான கழிவு மேலாண்மையில் முன்னணி வகிக்க இந்தியா சந்தர்ப்பத்தை இழக்கலாம். நிலையான விலைகள், முறையான மறுசுழற்சி செய்பவர்கள், மின்னணுக் கழிவுகளிலிருந்து தங்கம் மற்றும் தாமிரம் போன்ற மதிப்புமிக்க பொருட்களை மீட்டெடுக்க பாதுகாப்பான, மேம்பட்ட முறைகளைப் பயன்படுத்த ஊக்குவிக்கின்றன. இது பிளாஸ்டிக் கழிவுகளில் காணப்படும் சிக்கல்களைத் தவிர்க்க உதவுகிறது மற்றும் சிறந்த மறுசுழற்சி அமைப்புகளில் முதலீட்டை ஈர்க்கிறது. மின்னணுக் கழிவுகளை ஒரு பயனுள்ள வளமாக மாற்றுகிறது மற்றும் ஒரு வட்டப் பொருளாதாரத்தை ஆதரிக்கிறது.


இந்த பொருளாதார மையமானது ஆழ்ந்த சுற்றுச்சூழல் நன்மைகளைக் கொண்டுள்ளது. நியாயமான இழப்பீடு மறுசுழற்சி செய்பவர்களை அப்புறப்படுத்துவதை விட பொருள் மீட்புக்கு முன்னுரிமை அளிக்கிறது. நிலப்பரப்பு சுமைகளை சுருக்குகிறது மற்றும் மண் மற்றும் நீர்வழிகளில் ஈயம் மற்றும் பாதரசம் போன்ற நச்சுகள் வெளியேறுவதை நிறுத்துகிறது. இது மின்னணுக் கழிவை ஒரு பொறுப்பாக இல்லாமல் ஒரு சொத்தாக மறுசீரமைக்கிறது, நிலைத்தன்மையை நோக்கிய இந்தியாவின் கழிவுக் கதையை மறுவரையறை செய்கிறது. உலகளவில், அசல் உபகரண உற்பத்தியாளர்கள் செலுத்தும் விரிவாக்கப்பட்ட உற்பத்தியாளர் பொறுப்பு (Extended Producer Responsibility (EPR)) கட்டணங்கள், உலகளாவிய சிறந்த நடைமுறைகளுக்கு ஏற்ப, இந்திய அரசாங்கத்தால் நிர்ணயிக்கப்பட்ட குறைந்தபட்ச விலைகளை விட மிக அதிகமானதாகும். இந்தக் கட்டணங்கள் காரணமாக தயாரிப்பு விலைகளில் ஏற்படும் சிறிய அதிகரிப்பு, முறையான மறுசுழற்சி மற்றும் நிலையான நடைமுறைகளின் சுற்றுச்சூழல் மற்றும் சமூக நன்மைகளை விட மிக அதிகம்.


ஒரு செயல்திறன் வாய்ந்த அடிப்படை விலை முறைசாரா துறையின் செலவு நன்மையை ஈடுசெய்வதன் மூலம் சூழலை சமப்படுத்துகிறது. இது முறையான மறுசுழற்சியை சாத்தியமாக்குகிறது. கழிவு கசிவைக் குறைக்கிறது மற்றும் அதிக பொறுப்பான செயலாக்கத்தை உறுதி செய்கிறது. இது சந்தை சமநிலையை சரிசெய்வதோடு மட்டுமல்லாமல், இணக்கத்தையும் அதிகரிக்கிறது. உற்பத்தியாளர்கள் சான்றளிக்கப்பட்ட மறுசுழற்சியாளர்கள் மூலம் விரிவாக்கப்பட்ட உற்பத்தியாளர் பொறுப்பு இலக்குகளை அடைய உதவுகிறது. மறுசுழற்சியாளர்களுக்கு போதுமான அளவு பணம் கொடுக்கப்படும் போது, அவர்கள் தங்கள் செயல்பாடுகளை விரிவுபடுத்தலாம். சரிபார்க்கக்கூடிய முடிவுகளை வழங்கலாம் மற்றும் உற்பத்தியாளர்கள் கடமைகளைத் தவிர்க்க ஊக்குவிப்பைக் குறைக்கலாம். மின்னணுக் கழிவுகளில் 10% மட்டுமே முறையான மறுசுழற்சிக்கு வரும் நாட்டில், இந்த நிலைத்தன்மை ஒரு மாற்றியாகும். இது இல்லாமல், சான்றிதழ் விலைகள் சரிவடையக்கூடும். மறுசுழற்சியாளர்களுக்கு நிதியை பற்றாக்குறை செய்து, உற்பத்தியாளர்களை கணிக்க முடியாத செலவுகளுக்கு ஆளாக்கி, EPR சந்தைகளை நிலைகுலையச் செய்யும். ஒரு கணிக்கக்கூடிய விலைநிர்ணயக் கட்டமைப்பு நம்பிக்கையை வளர்க்கிறது. அமைப்பு ஒரு பொதுவானதாக அரிக்கப்படாமல் இருப்பதை உறுதி செய்கிறது.


விமர்சகர்கள் அடிப்படை விலை உற்பத்தியாளர் செலவுகளை அதிகரிக்கிறது என்று கூறுகின்றனர். சாத்தியமான நுகர்வோர் விலைகளை உயர்த்துகிறது என்று வாதிடுகின்றனர். இந்த கவலை, செல்லுபடியாகும்போது, பரந்த கணக்கீட்டை இழக்கிறது. நடவடிக்கை எடுக்காததன் விலை - சுற்றுச்சூழல் அழிவு, சுகாதார நெருக்கடிகள் மற்றும் இழந்த வளங்கள் - நியாயமான விலை நிர்ணயத்தின் மிதமான சுமையைவிட அதிகம். உற்பத்தியாளர்கள் நீடித்த, மறுசுழற்சி செய்யக்கூடிய வடிவமைப்புகளால் புதுமைப்படுத்துவதன் மூலம் செலவுகளை ஈடுசெய்ய முடியும், இது ஒரு முக்கிய விரிவாக்கப்பட்ட உற்பத்தியாளர் பொறுப்பு (Extended Producer Responsibility (EPR)) இலக்காகும். குறைந்த விலைகளுடன் பிளாஸ்டிக் தொழில்துறையின் தவறான படி, போலி மறுசுழற்சியாளர்களை உருவாக்கியது மற்றும் நம்பிக்கையை அரித்தது, குறைந்த விலை நிர்ணயத்தின் ஆபத்தை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது. முன்னேற்றத்தைத் தடுப்பதற்கு மாறாக, ஒரு அடிப்படைவிலை திறன் மற்றும் தொழில்நுட்ப முன்னேற்றங்களுக்கு வெகுமதி அளிப்பதன் மூலம் புதுமையை அதிகரிக்கக்கூடும். இந்தியாவின் மின்னணுக் கழிவு நெருக்கடி துணிச்சலான தீர்வுகளை வேண்டுகிறது. பொருளாதார மற்றும் சுற்றுச்சூழல் கட்டாயங்களுடன் இணைகிறது.


மறுசுழற்சி பார்வை தேவை


EPR அடிப்படை விலை நிர்ணயத்தின் பங்குகள் நிதி சார்ந்த கவலைகளுக்கு அப்பாற்பட்டவை. போதுமான விலை நிர்ணயம் இல்லாததால் லாபங்களைவிட அதிகமாக ஆபத்தில் உள்ளது. இது ஆறுகளை மாசுபடுத்துகிறது, மண் மற்றும் பயிர்களை சேதப்படுத்துதல் மற்றும் நச்சுப் பொருட்களுக்கு சமூகங்களை வெளிப்படுத்துதல் போன்ற கடுமையான சுற்றுச்சூழல் பாதிப்புகளுக்கு வழிவகுக்கும். இது மதிப்புமிக்க வளங்களையும் வீணாக்குகிறது. மறுசுழற்சி முயற்சிகளை மதிப்பிடுவதன் மூலம், இந்தியா தனது மின்னணுக் கழிவுத் துறையை முறைப்படுத்தலாம். மேம்பட்ட உட்கட்டமைப்பை ஊக்குவிக்கலாம் மற்றும் வள திறனுக்கு ஆதரவளிக்கலாம், பொறுப்பான நடைமுறைகளை உறுதி செய்யலாம்.


இந்தியா நிலைத்தன்மையில் முன்னணியில் இருக்க இலக்கு வைத்துள்ளதால், அடிப்படை விலை நிர்ணயிப்பது அதன் மறுசுழற்சி உத்திக்கு முக்கியமானதாகும். மின்னணுக் கழிவுகளை மதிப்புமிக்க வளமாக மாற்றுவதற்கும் உலகளாவிய முன்மாதிரியாக அமைப்பதற்கும் இது ஒரு துணிச்சலான நடவடிக்கையாகும். அடுத்த ஐந்து ஆண்டுகளில் மின்னணுக் கழிவு 73% அதிகரிக்கும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. போதுமான அடிப்படை விலையுடன், பொருளாதார உயிர்ச்சக்தி மற்றும் சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்பு இணைந்து வாழ முடியும், எதிர்காலத்தை நிலைத்தன்மையுடன் பாதுகாக்க முடியும்.


தனேந்திர குமார் உலக வங்கியில் இந்தியாவின் நிர்வாக இயக்குநராகவும், இந்திய அரசாங்கத்தின் செயலாளராகவும், இந்திய போட்டி ஆணையத்தின் (Competition Commission of India (CCI)) முதல் தலைவராகவும் இருந்தார். அவர் தற்போது போட்டி ஆலோசனை சேவைகள் இந்தியா (Competition Advisory Services India LLP (COMPAD)) தலைவராக உள்ளார்.


Original article:
Share:

​தெரிந்து கொள்ளும் உரிமை: விக்கிமீடியா வழக்கு மற்றும் முக்கிய உரிமைகள் பற்றி . . .

 உயர் நீதிமன்றங்கள் அடிப்படை உரிமைகளுக்கு அதிக முக்கியத்துவம் அளிக்க வேண்டும்.


மே 9, 2025 அன்று, விக்கிமீடியா அறக்கட்டளை ஒரு விக்கிபீடியா பக்கத்தை நீக்கக் கோரிய டெல்லி உயர்நீதிமன்ற உத்தரவை உச்சநீதிமன்றம் ரத்து செய்தது. இந்தத் தீர்ப்பு பல காரணங்களுக்காக முக்கியமானது. அக்டோபர் 2024-ல், உயர் நீதிமன்றத்தின் ஒரு நீதிபதி இடைக்கால உத்தரவை வழங்கினார். அதன் பிறகு விக்கிபீடியா பயனர்கள் அவதூறு வழக்கு பற்றிய விவரங்களுடன் ஒரு புதிய பக்கத்தையும், சில பயனர்கள் நீதிபதியின் உத்தரவை நீதிமன்ற அவமதிப்பாக கருதி எதிர்மறையாக கருத்துரைத்த ஒரு விவாத மன்றத்தையும் உருவாக்கினர். அமர்வு நீதிபதிகள் இந்த உத்தரவை உறுதிப்படுத்திய பின்னர், அறக்கட்டளை உச்சநீதிமன்றத்தை அணுகியது. பின்னர், நீதிபதிகள் Abhay S. Oka மற்றும் Ujjal Bhuyan அடங்கிய அமர்வு, "ஒவ்வொரு முக்கிய விவகாரமும் நீதிமன்றத்தில் விசாரணையில் இருந்தாலும் கூட, மக்களாலும் பத்திரிகைகளாலும் விவாதிக்கப்பட வேண்டும்" என்றும், மன்றத்தில் உள்ள பதிவுகளை நீக்கும் உத்தரவுக்கு எதிரான கருத்துக்களுக்கு உயர் நீதிமன்றம் எதிர்வினையாற்றியது என்றும் கூறியது. நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு, உட்பொருள் நீக்க உத்தரவின் சட்டப்பூர்வத்தன்மையை அறக்கட்டளை சவால் செய்ய முடியுமா என்பதை மட்டுமே குறிப்பிட்டது. ANI-ன் விக்கிபீடியா பக்கத்தில் அவதூறான திருத்தங்களை நீக்குவதற்கான உத்தரவை ரத்து செய்த ஏப்ரல் மாத தீர்ப்பைப் போலவே இதுவும் உள்ளது. இருப்பினும், பிரிவுகள் 19(1)(a) மற்றும் 21-ன் கீழ் ​தெரிந்து கொள்ளும் உரிமை (right to know) ஒரு அடிப்படை உரிமை என்பதை இந்த உத்தரவு தெளிவாகக் கூறுகிறது. அறக்கட்டளைக்கு எதிரான வழக்கில் இந்த முக்கியமான விஷயத்தை உயர் நீதிமன்றம் கவனிக்காமல் போயிருக்கலாம் என்று நீதிமன்றம் சுட்டிக்காட்டியது. அவமதிப்பு அனுமானத்தைப் (presumption of contempt) பற்றி விவாதிக்கும்போது, ​​நீதிபதிகள் Oka மற்றும் Bhuyan, தெரிந்து கொள்ளும் உரிமை பொது வளர்ச்சியில் பங்கேற்கும் மற்றும் நீதியை அணுகும் மக்களின் திறனைக் கட்டுப்படுத்துகிறது என்று குறிப்பிட்டனர்.


ANI-ன் வழக்கு தொடர்வதால், உயர் நீதிமன்றம் தகவல் தொழில்நுட்ப சட்டத்தின் கீழ் அறக்கட்டளையின் இடைநிலை நிலைக்கான கேள்விக்கு அறியும் உரிமையின் மதிப்பை பயன்படுத்த பரிசீலிக்கலாம். அறக்கட்டளை விக்கிபீடியா பயனர்களுக்கு தொழில்நுட்ப உட்கட்டமைப்பை மட்டுமே வழங்குகிறது. அவர்கள் பின்னர் களஞ்சியத்தை பராமரிக்க ஒரு தொகுப்பு வழிகாட்டுதல்களின்படி செயல்படுகிறார்கள். இந்த அமைப்பானது பயனர்களைத் தண்டிக்க முயற்சிக்கும் சக்திவாய்ந்த நபர்களிடமிருந்து அவர்களைப் பாதுகாப்பதன் மூலமும், அதன் திறந்த, ஜனநாயக அமைப்பின் மூலம் உள்ளடக்கத்தின் தரத்தை மேம்படுத்துவதன் மூலமும் அறக்கட்டளை தெரிந்து கொள்ளும் உரிமையை ஆதரிக்கிறது. இவ்வாறு, பாதிக்கப்பட்ட அதிகார வர்க்கத்தினரின் பழிவாங்கல்களிலிருந்து பயனர்களைப் பாதுகாப்பதன் மூலமும், தளத்தின் ஜனநாயக எந்திரத்தின் மூலம் அவர்களின் பங்களிப்புகளின் தரத்தை மேம்படுத்துவதன் மூலமும், அறக்கட்டளை மக்களின் தெரிந்து கொள்ளும் உரிமையை பற்றி விரிவாக தெரிந்து கொள்ள உதவுகிறது. ஒவ்வொரு வழக்கிலும் உச்ச நீதிமன்றம் தலையிடுவதற்கு முன்பே தெரிந்து கொள்ளும் உரிமையும் கருத்து சுதந்திர உரிமையும் நிலைநிறுத்தப்பட வேண்டும். நீதிபதிகள் இந்தியாவின் முன்னாள் தலைமை நீதிபதி டி.ஒய். சந்திரசூட்டைப் பற்றி ஜெர்மி பெந்தம் கூறியதை மேற்கோள் காட்டி, “நீதிமன்ற நடவடிக்கைகள் பற்றிய விளம்பரம்… நீதிபதியை அவர் விசாரணை செய்யும்போதே விசாரணைக்கு உட்படுத்துகிறது” என்று நீதிபதிகள் கூறினர்.


Original article:
Share: