பிரிவு 21 டிஜிட்டல் அணுகலுக்கான உரிமையை உள்ளடக்கியதா? -கார்த்திகே சிங்

 மாற்றுத்திறனாளி உரிமைகள் (Rights of Persons with Disabilities (RPwD)) சட்டம் (2016) என்ன அணுகுமுறையை எடுக்கிறது? வங்கிகள் மற்றும் பிற நிதி மற்றும் அரசு நிறுவனங்கள் ஏன் KYC விவரங்களை சேகரிக்க வேண்டும்? தற்போதைய டிஜிட்டல் KYC கட்டமைப்பானது பார்வைக் குறைபாடுள்ள நபர்கள் மற்றும் அமிலத் தாக்குதலில் இருந்து தப்பியவர்களை எவ்வாறு விலக்குகிறது?


ஏப்ரல் 30 அன்று, உச்ச நீதிமன்றம் (SC) 'மாற்றுத்திறனாளிகளுக்கான' (PwD) அணுகலை உறுதி செய்வதற்காக, உங்கள் வாடிக்கையாளரை அறிந்துகொள்ள (KYC) டிஜிட்டல் நெறிமுறைகளை மறுபரிசீலனை செய்தது.




மாற்றுத்திறனாளிகளின் உரிமைகளை எந்த சட்டங்கள் பாதுகாக்கின்றன?


இந்திய அரசியலமைப்புச் சட்டம், மாற்றுத்திறனாளிகள் (PwDs) மற்றவர்களைப் போலவே தங்கள் உரிமைகளையும் அனுபவிக்க உதவும் சட்டங்கள், கொள்கைகள் மற்றும் வசதிகளை அரசாங்கம் உருவாக்க வேண்டும் என்று கோருகிறது. இதை ஆதரிக்கவும், சர்வதேச ஐ.நா. மாற்றுத்திறனாளிகள் உரிமைகள் மாநாட்டை (UN Convention on the Rights of Persons with Disabilities (UNCRPD)) பின்பற்றவும், இந்தியா 2016ஆம் ஆண்டில் மாற்றுத்திறனாளிகள் உரிமைகள் (RPwD) சட்டத்தை உருவாக்கியது. இந்தச் சட்டம் மாற்றுத்திறனாளியை ஒரு மருத்துவப் பிரச்சினையாக மட்டுமல்லாமல், சமூகத்தில் முழு பங்கேற்பைத் தடுக்கும் சமூக, உடல், மன மற்றும் உணர்ச்சித் தடைகளால் ஏற்படும் ஒன்றாகவும் பார்க்கிறது.


சட்டத்தின் ஒரு முக்கியப் பகுதியான பிரிவு 42 அனைத்து வகையான ஊடகங்களும் (ஆடியோ, அச்சு மற்றும் மின்னணு) அனைவருக்கும் எளிதாக அணுகக்கூடியதாக இருப்பதை அரசாங்கம் உறுதி செய்ய வேண்டும் என்று கூறுகிறது. இதில் ஆடியோ விளக்கங்கள், சைகை மொழி மற்றும் தலைப்புகள் போன்ற அம்சங்களைச் சேர்ப்பதும் அடங்கும். அன்றாட வாழ்க்கையில் பயன்படுத்தப்படும் மின்னணு சாதனங்கள், மாற்றுத்திறனாளிகள் உட்பட அனைவரும் அவற்றை எளிதாகப் பயன்படுத்தக்கூடிய வகையில் வடிவமைக்கப்பட வேண்டும் என்றும் அது கூறுகிறது ("உலகளாவிய வடிவமைப்பு" என்று அழைக்கப்படுகிறது).


KYC விவரங்கள் கட்டாயமா?


சட்டவிரோத பண நடவடிக்கைகளைத் தடுக்க, பணமோசடி தடுப்புச் சட்டம் (Prevention of Money-laundering Act) 2002 (மற்றும் அதன் 2005 விதிகள்) வங்கிகள் மற்றும் நிதி நிறுவனங்கள் தங்கள் வாடிக்கையாளர்கள் யார் என்பதைச் சரிபார்க்க வேண்டும். அவர்கள் விரிவான பதிவுகளை வைத்திருக்க வேண்டும் மற்றும் நிதி புலனாய்வுப் பிரிவுடன் முக்கியமான தகவல்களைப் பகிர்ந்து கொள்ள வேண்டும். இதன் காரணமாக, டிஜிட்டல் KYC (வாடிக்கையாளர் விவரங்களை அறிந்து கொள்ளும் படிவம்) காசோலைகள் பல சேவைகளுக்கு மிகவும் முக்கியமானதாகிவிட்டன. புதிய வங்கிக் கணக்குகளைத் தொடங்குவது, கணக்குகளை வர்த்தகம் செய்வது, சிம் கார்டுகளைப் பெறுவது, ஓய்வூதியத் திட்டங்கள் மற்றும் காப்பீடு ஆகியவை இதில் அடங்கும். இது உதவித்தொகை மற்றும் ஆதாருடன் இணைக்கப்பட்ட நேரடி பணப் பரிமாற்றங்கள் போன்ற அரசாங்க சலுகைகளைப் பெறவும் மக்களுக்கு உதவுகிறது.


இந்தச் சட்டத்தைத் தொடர்ந்து, இந்திய ரிசர்வ் வங்கி (RBI) 2016ஆம் ஆண்டில் KYC பற்றிய விதிகளை உருவாக்கியது. இந்த விதிகள் வாடிக்கையாளர்களை முறையாகச் சரிபார்க்க வாடிக்கையாளர் உரிய விடாமுயற்சி (Customer Due Diligence (CDD)) என்ற அமைப்பை உருவாக்கியது. பிரிவு 18 எனப்படும் ஒரு பகுதி, வாடிக்கையாளர்கள் வீடியோ அழைப்புகள் மூலம் தங்கள் அடையாளத்தைச் சரிபார்க்க அனுமதிக்கிறது. இது வீடியோ அடிப்படையிலான வாடிக்கையாளர் அடையாள செயல்முறை (V-CIP) என்று அழைக்கப்படுகிறது. இது மக்கள் இணையம் மூலம் யார் என்பதை நிரூபிக்க உதவுகிறது:


  • செல்ஃபி படம் எடுப்பது


  • காகிதத்திலோ அல்லது டிஜிட்டல் முறையிலோ படிவத்தில் கையொப்பமிடுதல்


  • புகைப்படம் எடுப்பது அல்லது நிரப்பப்பட்ட படிவத்தை ஸ்கேன் செய்வது


  • ஒரு முறை கடவுச்சொல்லை (OTP) 30 வினாடிகளுக்குள் விரைவாகச் சரிபார்த்தல்


  • திரையில் காட்டப்படும் சீரற்ற குறியீட்டைப் படிப்பது


இந்த முறை வாடிக்கையாளர்களை தொலைதூரத்தில் இருந்தே சரிபார்ப்பதை எளிதாகவும் பாதுகாப்பாகவும் ஆக்குகிறது.


இது மாற்றுத்திறனாளிகளை எவ்வாறு பாதிக்கிறது?


அமில வீச்சில் இருந்து தப்பியவர்களும், பார்வையற்றவர்களும் அல்லது பார்வைக் குறைபாடு உள்ளவர்களும் நீதிமன்றத்தை நாடியுள்ளனர். அவர்கள் அரசாங்கத்திடமும் (இந்திய ரிசர்வ் வங்கி, செபி மற்றும் தொலைத்தொடர்புத் துறை போன்றவை) பிற அதிகாரிகளிடமும், அடையாளத்தை ஆன்லைனில் சரிபார்க்க சிறந்த மற்றும் உள்ளடக்கிய வழிகளை உருவாக்குமாறு கேட்டுக்கொள்கிறார்கள் (டிஜிட்டல் KYC அல்லது e-KYC என அழைக்கப்படுகிறது). தற்போது, ​​மாற்றுத்திறனாளிகள் தற்போதைய அமைப்புகளைப் பயன்படுத்துவதில் கடுமையான சிக்கல்களை எதிர்கொள்கின்றனர்.


ஒவ்வொரு வங்கியும் அல்லது நிறுவனமும் அதன் சொந்த KYC முறைகளை உருவாக்குகின்றன. அவற்றில் பல கண் சிமிட்டுதல், ஒளிரும் குறியீட்டைப் படிப்பது அல்லது செல்ஃபி எடுப்பது போன்ற செயல்களைக் கோருகின்றன. இவை பார்வையற்ற பயனர்களால் செய்ய முடியாதவை. வலைத்தளங்கள் மற்றும் பயன்பாடுகளை மேலும் அணுகக்கூடியதாக மாற்ற 2021 மற்றும் 2022ஆம் ஆண்டுகளில் இருந்து விதிகள் இருந்தாலும், அவர்களில் பெரும்பாலோர் இந்த விதிகளைப் புறக்கணிக்கிறார்கள். உதாரணமாக:


  • கேமராவை சீரமைக்க உதவும் ஸ்கிரீன் ரீடர் ப்ராம்ட்கள் எதுவும் இல்லை.


  • வெளிச்சம் அல்லது கவனம் செலுத்துவதற்கான ஆடியோ குறிப்புகள் எதுவும் இல்லை.


  • ஒரு ஆவணத்தின் எந்தப் பக்கம் பதிவேற்றப்படுகிறது என்பதைக் கூற எந்த வழியும் இல்லை.


மேலும், பார்வையற்ற பயனர்கள் பெரும்பாலும் கையொப்பமிட கட்டைவிரல் ரேகைகளைப் பயன்படுத்துகிறார்கள். ஆனால், இவை ஏற்றுக்கொள்ளப்படுவதில்லை. பான் கார்டுகளும் கட்டைவிரல் ரேகைகளைப் பயன்படுத்தி வழங்கப்படுவதில்லை. ஆதார் அடிப்படையிலான அமைப்புகள் பார்வையற்ற பயனர்களுக்கு நன்றாக வேலை செய்வதில்லை. ஏனெனில், அவற்றில் குரல் வழிகாட்டுதல் அல்லது சுய சரிபார்ப்பு கருவிகள் போன்ற அம்சங்கள் இல்லை. இதன் காரணமாக, பார்வையற்றவர்கள் பெரும்பாலும் நேரில் வரச் சொல்லப்படுகிறார்கள் அல்லது தெளிவற்ற காரணங்களுக்காக நிராகரிக்கப்படுகிறார்கள்.


இறுதியாக, வீடியோ KYC நடைமுறையின் போது யாரும் உதவ முடியாது என்று RBI விதிகள் கூறுகின்றன. இது குறைபாடுகள் உள்ளவர்களுக்கு செயல்முறையை முடிப்பதை இன்னும் கடினமாக்குகிறது.


உச்ச நீதிமன்றம் எப்படி தலையிட்டது?


இந்திய உச்ச நீதிமன்றம், மாற்றுத்திறனாளிகள் (PwDs) பொருட்களை அணுகக்கூடியதாக மாற்றுவது ஒரு அடிப்படை அரசியலமைப்பு கடமை என்று பலமுறை கூறியுள்ளது. ராஜீவ் ரதுரி vs இந்திய ஒன்றியம் (Rajive Raturi vs Union of India) (2024) வழக்கில், அரசியலமைப்பின் பிரிவு 21-ல் உத்தரவாதம் அளிக்கப்பட்டுள்ளபடி, அணுகல் என்பது வாழ்க்கை உரிமை, கண்ணியம் மற்றும் நடமாடும் சுதந்திரத்தின் ஒரு முக்கிய பகுதியாகும் என்று நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது.


கோவிட்-19 தடுப்பூசி பிரச்சாரத்தின்போது, ​​மாற்றுத்திறனாளிகள் விடுபடாமல் இருக்க ஆன்லைன் பதிவு முறையை முழுமையாக அணுகக்கூடியதாக இருக்க வேண்டும் என்று நீதிமன்றம் கூறியது. சமீபத்திய வழக்கில், "டிஜிட்டல் தடைகள்" (“digital barriers”) சர்வதேச ஒப்பந்தங்கள் மற்றும் இந்திய மாற்றுத்திறனாளிகள் சட்டங்களின் கீழ் அவர்களின் உரிமைகளை தெளிவாக மீறுவதாக நீதிமன்றம் கூறியது.


நீதிமன்றம் தனது முடிவை "கணிசமான சமத்துவம்" (“substantive equality”) என்ற கருத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டது. அதாவது அனைவரையும் அவர்களின் தேவைகளுக்கு ஏற்ப நியாயமாக நடத்துவதாகும். அனைவருக்கும் அணுகக்கூடியதாக இருப்பதில் கவனம் செலுத்தும் வகையில் டிஜிட்டல் KYC (உங்கள் வாடிக்கையாளரை அறிந்து கொள்ளுங்கள்) விதிகளை மாற்றுமாறு அரசாங்கத்திடம் கூறியது.


டிஜிட்டல் பிரச்சினைகள் மாற்றுத்திறனாளிகளை மட்டுமல்ல, கிராமங்களில் உள்ள மக்களையும், வயதானவர்களையும், குறைந்த பணம் உள்ளவர்களையும், வெவ்வேறு மொழிகளைப் பேசுபவர்களையும் பாதிக்கின்றன என்றும் நீதிமன்றம் சுட்டிக்காட்டியது.


அரசியலமைப்பின் பிரிவுகள் 14, 15, 21 மற்றும் 38-ஐப் பயன்படுத்தி, டிஜிட்டல் அணுகல் என்பது வாழ்க்கை மற்றும் சுதந்திரத்திற்கான உரிமையின் ஒரு முக்கிய பகுதியாகும் என்று நீதிமன்றம் கூறியது. அனைத்து டிஜிட்டல் அமைப்புகளும், குறிப்பாக பெரும்பாலும் ஒதுக்கப்பட்ட மக்களுக்கு அணுகக்கூடியதாக இருப்பதை உறுதி செய்யுமாறு அது அரசாங்கத்திடம் கூறியது.


கார்த்திகே சிங் புது தில்லியைச் சேர்ந்த வழக்கறிஞர்.


Original article:
Share:

கணக்கு திரட்டிகள் : இந்தியாவின் DPDP சட்டத்தின் கீழ் ஒப்புதல் மேலாளர்களுக்கான செயல்திட்டம் -பிரணவ் நரேன், பி.ஜி. மகேஷ்

 டிஜிட்டல் தனிநபர் தரவு பாதுகாப்பு சட்டம் (Digital Personal Data Protection (DPDP,2023)) மற்றும் வரைவு டிஜிட்டல் தனிநபர் தரவு பாதுகாப்பு விதிகள், 2025 வெளியிடப்பட்டதன் மூலம், ஒப்புதல் மேலாளர்களை (Consent Managers (CMs)) அறிமுகப்படுத்துவதன் மூலம் கணக்கு திரட்டிகள் (Account Aggregator (AA)) கட்டமைப்பை ஒரு பரந்த தரவு நிர்வாக சுற்றுச்சூழல் அமைப்பாக விரிவுபடுத்துவதற்கான நேரம் இது.


இந்தியாவின் முன்னோடியான கணக்கு திரட்டி கட்டமைப்பு ஏற்கனவே நிதித்துறையில் சம்மதத்தால் இயக்கப்படும் தரவுப் பகிர்வின் உருமாற்றத் திறனை நிரூபித்தது.


கணக்கு திரட்டிகள் அணுகக்கூடிய, வெளிப்படையான மற்றும் இயங்குதிறன் கொண்ட தளங்களாக உருவாக்கப்பட்டு, தரவு முதன்மையாளர்கள் (Data Principals) பல்வேறு தரவு நம்பிக்கைப் பொறுப்பாளர்களுக்கு (Data Fiduciaries) தங்கள் ஒப்புதல்களை வழங்க, நிர்வகிக்க, மதிப்பாய்வு செய்ய மற்றும் திரும்பப்பெற ஒரே தொடர்புப் புள்ளியாக செயல்படுகின்றன.


கணக்கு திரட்டிகள் (Account Aggregator (AA)) சூழலமைப்பில் இருந்து நாங்கள் கற்றுக்கொண்ட பாடங்களின் அடிப்படையில், டிஜிட்டல் தனிநபர் தரவு பாதுகாப்பு சட்டம் சட்டத்தின் கீழ் ஒப்புதல் மேலாளர் கட்டமைப்பை வடிவமைத்து செயல்படுத்தும் போது கூட்டு மற்றும் ஒன்றோடொன்று செயல்படும் அணுகுமுறை (interoperable approach) தேவை என்று நாங்கள் நம்புகிறோம்.


கணக்கு திரட்டி (Account Aggregator (AA)) கட்டமைப்பு : ஒப்புதல் அடிப்படையிலான நிதித் தரவுப் பகிர்வை இயக்குகிறது


கணக்கு திரட்டி கட்டமைப்பானது, ரிசர்வ் வங்கி, இந்திய பங்குகள் மற்றும் பரிவர்த்தனை வாரியம் (Securities and Exchange Board of India (SEBI)), இந்திய காப்பீட்டு ஒழுங்குமுறை மற்றும் மேம்பாட்டு ஆணையம் (Insurance Regulatory and Development Authority of India (IRDAI)), ஓய்வூதிய நிதி ஒழுங்குமுறை மற்றும் மேம்பாட்டு ஆணையம் (Pension Fund Regulatory and Development Authority (PFRDA) மற்றும் நிதி அமைச்சகம் தலைமையிலான பல ஒழுங்குமுறை முயற்சியாகும்.


2016-ஆம் ஆண்டு ரிசர்வ் வங்கியின் வங்கி சாரா நிதி நிறுவனம்-கணக்கு திரட்டி (Non-Banking Financial Company-Account Aggregator (NBFC-AA)) முதன்மை வழிகாட்டுதல்கள் மூலம் செயல்படுத்தப்பட்ட இந்த கட்டமைப்பு, தனிநபர்கள் தங்கள் நிதித் தரவுகளைப் பகிர்வதற்கான சம்மதத்தை வழங்க, மதிப்பாய்வு செய்ய, நிர்வகிக்க மற்றும் திரும்பப் பெற அதிகாரம் அளிக்கிறது.


கணக்கு திரட்டிகள் நிதித் தகவல்களுக்கான ஒப்புதல்களை பாதுகாப்பாகவும் நிகழ்நேரத்திலும் நிர்வகிக்க உதவுகின்றன. இதில் வங்கி, கடன், முதலீடு, ஓய்வூதியம் மற்றும் வரித் தரவு ஆகியவை அடங்கும். மேலும், இந்தத் தரவை அசல் மூலங்களிலிருந்து நேரடியாகப் பகிர அனுமதிக்கின்றன.


நிதி நிறுவனங்கள் இந்த இயந்திரம் படிக்கக்கூடிய, ஒப்புதல் அடிப்படையிலான தரவுகளை அணுக முடியும், இது வாடிக்கையாளர் மையமாகக் கொண்ட நிதிச் சேவைகளை வழங்குவதில் அதிக திறன், உற்பத்தித்திறன் மற்றும் புதுமைகளை செயல்படுத்துகிறது.


இன்று, கணக்கு திரட்டிகள் சூழல் அமைப்பு மக்கள்தொகை அளவில் இயங்குகிறது மற்றும் ஏற்பு மற்றும் பயன்பாட்டில் தொடர்ந்து வளர்ந்து வருகிறது.


டிஜிட்டல் தனிநபர் தரவு பாதுகாப்பு சட்டம் (Digital Personal Data Protection (DPDP,2023)) சட்டத்தின் ஒப்புதல் மேலாளர் ஆட்சி: கணக்கு திரட்டிகள் கொள்கைகளின் அடிப்படையில் உருவாக்கப்படுதல்


டிஜிட்டல் தனிப்பட்ட தரவு பாதுகாப்பு சட்டம், 2023 இதேபோல் ஒப்புதல் மேலாளர் தலைமையிலான தரவு நிர்வாக கட்டமைப்பை (consent-manager-led data governance framework) உருவாக்குகிறது. இந்த சட்டத்தின் கீழ், ஒப்புதல் மேலாளர்கள் இடைநிலையாளர்களாக செயல்படுகின்றனர். இதன் மூலம் தரவு முதன்மையாளர்கள் — தரவு தொடர்புடைய தனிநபர்கள் — தங்கள் தரவுகளை தரவு நம்பிக்கைப் பொறுப்பாளர்களுடன் பகிர்வதற்கான சம்மதத்தை வழங்க, மதிப்பாய்வு செய்ய, நிர்வகிக்க மற்றும் திரும்பப் பெற முடியும்.


ஒப்புதல் மேலாளர் ஆட்சியின் தொழில்நுட்ப-சட்ட கட்டமைப்பு கணக்கு திரட்டிகள் மாதிரியுடன் நெருக்கமாக இணைந்துள்ளது. இது வெளிப்படையான மற்றும் தகவலறிந்த சம்மதத்தின் முதன்மையை வலுப்படுத்துகிறது.


கணக்கு திரட்டிகள் போலவே, DPDP சட்டத்தின் கீழ் உள்ள ஒப்புதல் மேலாளர்களும் சுகாதாரம் மற்றும் கல்வி முதல் டிஜிட்டல் வணிகம் மற்றும் வேலைவாய்ப்பு வரை அனைத்து துறைகளிலும் பாதுகாப்பான, கட்டுப்படுத்தப்பட்ட மற்றும் பயனர் மையமாகக் கொண்ட ஒப்புதல் மேலாண்மை மற்றும் தரவுப் பாய்வுகளை எளிதாக்குவதில் முக்கியப் பங்கு வகிக்கின்றன.


டிஜிட்டல் தனிநபர் தரவு பாதுகாப்பு சட்ட (Digital Personal Data Protection (DPDP,2023)) விதிகள், 2025 வரைவு : கணக்கு திரட்டி மற்றும் ஒப்புதல் மேலாளர் கட்டமைப்பை சமரசம் (reconcile) செய்ய வேண்டும்


சமீபத்தில் வெளியிடப்பட்ட வரைவு டிஜிட்டல் தனிநபர் தரவு பாதுகாப்பு சட்ட விதிகள், 2025 ஒப்புதல் மேலாளர்களின் பதிவு செயல்முறை, கடமைகள் மற்றும் அனுமதிக்கப்பட்ட செயல்பாடுகளை வரையறுக்கின்றன.


மின்னணுவியல் மற்றும் தகவல் தொழில்நுட்ப அமைச்சகம் (Ministry of Electronics and Information Technology (MeitY)) ஒப்புதல் மேலாளர்களின் பதிவு மற்றும் பிற கடமைகளை தெளிவுபடுத்த பாராட்டத்தக்க முயற்சிகளை மேற்கொண்டுள்ளது.


கணக்கு திரட்டி (Account Aggregator (AA)) மற்றும் ஒப்புதல் மேலாளர் கட்டமைப்புகளுக்கு இடையேயான குறிப்பிடத்தக்க கட்டமைப்பு சீரமைப்பு மற்றும் பயனர் அதிகாரமளிப்பு மற்றும் ஒப்புதல் அடிப்படையிலான தரவு-பகிர்வுக்கான அவர்களின் பொதுவான உறுதிப்பாட்டைக் கருத்தில் கொண்டு, வரைவு விதிகளுக்கு சில திருத்தங்களை நாங்கள் முன்மொழிந்துள்ளோம். இந்த மாற்றங்கள் விதிகளை தெளிவுபடுத்தவும், ஏற்கனவே உள்ள விதிமுறைகளை ஆதரிக்கவும், டிஜிட்டல் தனிநபர் தரவு பாதுகாப்புச் சட்டத்தின் கீழ் ஒப்புதல் மேலாளர் அமைப்பு சிறப்பாக செயல்படுவதை உறுதி செய்யவும் உதவும்.


1. தரவு பாதுகாப்பு வாரியத்தில் (Data Protection Board (DPB)) கட்டாயப் பதிவு: டிஜிட்டல் தனிநபர் தரவு பாதுகாப்பு சட்டத்தின் (Digital Personal Data Protection (DPDP)) கீழ் ஒப்புதல் மேலாளர்களாக செயல்பட விரும்பும் நிறுவனங்கள் தரவு பாதுகாப்பு வாரியத்தில் கட்டாயமாக பதிவு செய்யப்பட வேண்டும். இது பொறுப்புக்கூறல், தரப்படுத்தல் மற்றும் ஒழுங்குமுறை கட்டமைப்புடன் சீரமைப்பு ஆகியவற்றை உறுதி செய்கிறது.


2. துறை சார்ந்த ஒப்புதல் மேலாளர்களை அனுமதிக்கவும் : அவை பரிந்துரைக்கப்பட்டபடி பொதுவான, இணைந்து செயல்படக்கூடிய பயன்பாட்டு நிரலாக்க இடைமுகங்கள் (Application Programming Interface (APIs)) மற்றும் பரிந்துரைக்கப்பட்ட தொழில்நுட்ப விவரக்குறிப்புகளில் செயல்படும் பட்சத்தில், துறை சார்ந்த ஒப்புதல் மேலாளர்களைப் பதிவுசெய்ய தரவு பாதுகாப்பு வாரியம் அனுமதிக்க வேண்டும். இது புதுமையை ஊக்குவிக்கும் அதே நேரத்தில் இணைந்து செயல்படும் தன்மையையும் விதிமுறைகளுக்கு இணங்குவதையும் உறுதி செய்கிறது. எடுத்துக்காட்டாக, ஏற்கனவே பெரிய அளவில் செயல்படும் கணக்கு திரட்டி முறைமைக்கு கூடுதலாக, தேசிய சுகாதார ஆணையத்தின் (National Health Authority (NHA)) கீழ் நிதி சுகாதார பதிவுகள் (Financial Health Records (FHR)) திட்டமும் முழுமையான ஒப்புதல் மேலாண்மை அமைப்பு மற்றும் சுகாதார தரவு அமைப்புடன் மேம்பட்ட நிலையில் உள்ளது. இத்தகைய துறை-சார்ந்த ஒப்புதல் மேலாளர்களை DPDPA-வின் கீழ் பதிவு செய்ய அனுமதிக்க நாங்கள் மின்னணுவியல் மற்றும் தகவல் தொழில்நுட்ப அமைச்சகத்திற்கு பரிந்துரைத்துள்ளோம். இதன் மூலம் தற்போதுள்ள ஒழுங்குமுறை கட்டமைப்புகள் அதிகாரம் பெற்று DPDP முறையின் கீழ் பொறுப்புடன் இருப்பது உறுதி செய்யப்படும்.


3. தரவு நம்பிக்கையாளர்களுடன் வணிக ஏற்பாடுகளை அனுமதித்தல்: ஒப்புதல்மேலாளர்களின் சூழலமைப்பு நல்ல முறையில் ஏற்கப்பட்டு நிலையாக வளர, அவர்கள் தரவு நம்பிக்கைப் பொறுப்பாளர்களுடன் சரியான வணிக ஒப்பந்தங்கள் மூலம் தங்கள் வணிக மாதிரிகளை உருவாக்க அனுமதிக்கப்பட வேண்டும். டிஜிட்டல் தனிநபர் தரவு பாதுகாப்பு சட்டத்தின் (Digital Personal Data Protection (DPDP)) வரைவு விதிகளின் கீழ் தேவைப்படும் தரவு முதன்மைகள் தொடர்பாக ஒப்புதல் மேலாளர்கள் நம்பிக்கைத் திறனுடன் தொடர்ந்து செயல்பட வேண்டும் என்றாலும், பயனர் ஒப்புதல் மற்றும் தரவு பாதுகாப்பை பாதிக்காத வரை, அவை முரண்பாடாக கருதப்படக்கூடாது.


ஒருங்கியல் தன்மைக்கான அழைப்பு (synergy), பணிநீக்கத்திற்கான அழைப்பு அல்ல (redundancy)


சட்டத்தின் கீழ் ஒப்புதல் மேலாளர் திட்டத்தை செயல்படுத்த கணக்கு திரட்டி (Account Aggregator (AA)) சூழலமைப்பின் அனுபவம் மற்றும் செயல்பாட்டு புரிதலைப் பயன்படுத்தும் கூட்டு அணுகுமுறையை நாங்கள் ஆதரிக்கிறோம்.


ஒத்துப்போகாத ஒழுங்குமுறை கட்டமைப்புகளை உருவாக்குவதற்குப் பதிலாக, இந்தியா இப்போது தனது ஒப்புதல் அடிப்படையிலான தரவு-பகிர்வு அமைப்பை ஒருங்கிணைக்கும் வாய்ப்பைக் கொண்டுள்ளது. இது இணைந்து செயல்படும் தன்மையை உறுதிசெய்து, தேவையற்றவற்றை நீக்கி, எதிர்காலத்திற்கு தயாராக, பயனர் மையமாகக் கொண்ட தரவு ஆளுமைக்கான அடித்தளத்தை அமைக்கிறது.


பி.ஜி. மகேஷ் தலைமை நிர்வாக அதிகாரி மற்றும் பிரணவ் நரேன், சட்ட ஆலோசகர், சஹாமதி.


Original article:
Share:

NOTA அனைத்து தேர்தல்களிலும் கட்டாயமாக சேர்க்கப்பட வேண்டுமா? -சஞ்சய் குமார்

 மேற்கண்ட எவரும் இல்லை (None of the above (NOTA)) எப்போது முதன்முதலில் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது? NOTA குறித்து தேர்தல் ஆணையத்தின் நிலைப்பாடு என்ன?


இதுவரை : சமீபத்தில், விதி சட்டக் கொள்கை மையம், ஒவ்வொரு தேர்தலிலும், ஒரே ஒரு வேட்பாளர் மட்டுமே இருந்தாலும், நோட்டாவை ஒரு விருப்பமாக கட்டாயமாகச் சேர்க்க வேண்டும் என்று ஒரு பொது நல வழக்கை தாக்கல் செய்தது.


NOTA எப்போது அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது?


NOTA அல்லது “மேற்கண்ட எவரும் இல்லை / அனைவருக்கும் எதிரான வாக்கு”  என்ற விருப்பம் இந்திய தேர்தல்களில் முதன்முதலில் 2013-ஆம் ஆண்டில் மக்கள் ஒன்றியம் ஃபார் சிவில் லிபர்டீஸ் (People's Union for Civil Liberties) தாக்கல் செய்த பொது நல வழக்கின் அடிப்படையில் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது. இந்த வழக்கில் "வாக்காளர் வாக்களிக்காமல் இருக்கும் உரிமையை அங்கீகரிக்கும் வழிமுறையை வழங்க வேண்டும். ஆனால், அவர் வாக்களிக்கவில்லை என்ற ரகசியத்தன்மை அதன் செயல்பாட்டில் பராமரிக்கப்படவில்லை" என்று கோரப்பட்டது.


இந்திய தேர்தல்களில் NOTA பொருத்தமானதா?


கடந்த தேசிய தேர்தலிலும், அதைத் தொடர்ந்து நடந்த மாநில அளவிலான தேர்தல்களிலும் அதிக வாக்காளர்கள் NOTA-வை தேர்வு செய்யவில்லை என்பது உண்மைதான். இருப்பினும், ஒரு தொகுதியில் ஒரே ஒரு வேட்பாளர் மட்டுமே இருப்பதால் தேர்தலை நடத்தாமல் இருப்பது, வாக்காளர்கள் தங்கள் கருத்தை NOTA மூலம் வெளிப்படுத்தும் வாய்ப்பை மறுப்பதாகும். ஒற்றை வேட்பாளர் போட்டியின்றி தேர்ந்தெடுக்கப்படுவார். தேர்தல் ஆணையம் கடந்த தேர்தல்களில் அதிக வாக்காளர்கள் NOTA-வை தேர்வு செய்யவில்லை என்பதால் இது விரும்பிய முடிவுகளைக் கொண்டு வரவில்லை என்று கூறி NOTA-விற்கு எதிராக வாதிட்டுள்ளது. ஆனால், நமது தேர்தல் அமைப்பு மக்களுக்கு அதிக பதிலளிக்கும் வகையில் மாற ஒரு வாய்ப்பாக NOTA உள்ளது என்பதை மறக்கக்கூடாது.


தேர்தல் ஆணையத்தின் வாதம் என்ன?


ஒரே ஒரு வேட்பாளர் மட்டுமே தேர்தலில் போட்டியிட்டாலும் கூட அனைத்து தொகுதிகளிலும் NOTA-வை கட்டாய விருப்பமாக ஆக்குவதற்கு தேர்தல் ஆணையம் முற்றிலும் எதிர்ப்பு தெரிவிக்கிறது. 1971 முதல் நடைபெற்ற அனைத்து மக்களவை தேர்தல்களிலும் போட்டியில்லாத தேர்தல்கள் ஆறு மட்டுமே நடந்துள்ளன என்று தேர்தல் ஆணையம் தரவுகளை முன்வைத்தது. தேர்தல் ஆணையம் மேற்கோள் காட்டிய மற்றொரு தரவு, 1952 முதல் வேட்பாளர்கள் எதிர்ப்பின்றி தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ஒன்பது சம்பவங்கள் மட்டுமே உள்ளன. தேர்தல் ஆணையத்தின் வழக்கறிஞர், "போட்டியில்லாத தேர்தல் நடப்பது அரிதாகிவிட்டது.  இது புள்ளிவிவரத் தரவுகளாலும் நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளது; எனவே, உச்ச நீதிமன்றம் இத்தகைய பொது நல வழக்கை விசாரிக்கக்கூடாது" என்று கூறினார். "அனைத்து நேரடி போட்டியில்லாத தேர்தல்களிலும் NOTA-வை கட்டாய போட்டியாளராக கருதுவது சட்டங்களில் இடம் பெறவில்லை. இதற்கு, மக்கள் பிரதிநிதித்துவ சட்டம் (Representation of the People Act 1951) மற்றும் தேர்தல் நடத்தை விதிகள் (conduct of Election Rules 1961) ஆகியவற்றில் சட்டத் திருத்தங்கள் தேவைப்படும்" என்று அவர்கள் வாதிட்டனர்.


இது மிகவும் அரிதானது என்பதால், தேர்தல் ஆணையத்தின் பணிச்சுமை அதிகமாக இருக்காது. தேர்தல் ஆணையம் தனது வளங்களைக் கொண்டு இவ்வளவு பெரிய எண்ணிக்கையிலான தொகுதிகளில் தேர்தல்களை நடத்த முடியுமென்றால், ஒரே ஒரு வேட்பாளர் மட்டுமே இருந்தாலும் NOTA விருப்பத்துடன் தேர்தல் நடத்துவது அதிக கூடுதல் வேலையாக இருக்காது.


NOTA வாக்காளர்கள் சிறுபான்மையினரா?


NOTA அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட பிறகு நடந்த மூன்று மக்களவை தேர்தல்களிலும் (2014, 2019 மற்றும் 2024) சதவீதத்தின் அடிப்படையில் பார்க்கும்போது 1%-க்கும் சற்று அதிகமான வாக்காளர்கள் மட்டுமே NOTA-விற்கு வாக்களித்துள்ளனர் என்பது உண்மைதான். இருப்பினும், ஒரு நாடாளுமன்றத் தொகுதியின் வாக்காளர்களின் எண்ணிக்கையைக் கருத்தில் கொண்டால், சராசரியாக ஒவ்வொரு தொகுதியிலும் சுமார் 25 லட்சம் வாக்காளர்கள் உள்ளனர். இந்த எண்ணிக்கை சிறியதல்ல. கடந்த பத்தாண்டுகளில் பல மாநில சட்டசபைத் தேர்தல்களில் 1%-க்கும் சற்று அதிகமானோர் NOTA-வை தேர்வு செய்துள்ளனர். 2015 சட்டசபைத் தேர்தலில் 2.48% என்ற அதிகபட்ச எண்ணிக்கையில் பீகார் முதலிடத்திலும், 2017 சட்டசபைத் தேர்தலில் 1.8% வாக்குகளுடன் குஜராத் அடுத்த இடத்திலும் உள்ளன. NOTA வாக்குகள் ஒவ்வொரு மாநிலத்திலும் அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட பிறகு முதல் தேர்தலில் சற்று அதிகமாக இருந்தன, ஆனால் அவை பொதுவாக ஒரு சீரான முறையில் இல்லாவிட்டாலும், பிந்தைய தேர்தல்களில் குறைந்தன.


அடுத்து  என்ன?


சில சீர்திருத்தங்கள் தேவை. தொகுதியின் அளவைப் பொறுத்து வேட்பாளர் தேர்ந்தெடுக்கப்படுவதற்கான அளவுகோலாக குறைந்தபட்ச சதவீத வாக்குகளை நிர்ணயம் செய்வது ஒரு வழியாகும். மற்றொரு முறை, நோட்டா வாக்குகள் மற்றும் வாக்காளர்களுக்கு சட்டப்பூர்வ அங்கீகாரத்தை வழங்குவதாகும். ஒரு தேர்தலில் குறிப்பிட்ட சதவீத வாக்காளர்கள் NOTA-வை தேர்வு செய்தால் மறுதேர்தலுக்கான ஏற்பாடு செய்வதன் மூலம் NOTA வாக்குகளுக்கு முக்கியத்துவம் கொடுக்கலாம்.


Original article:
Share:

அமெரிக்கா (US) - இங்கிலாந்து (UK) ஒப்பந்தம் : இந்தியாவிற்கான படிப்பினைகள் -வி.எஸ்.சேஷாத்ரி

 இங்கிலாந்தைப் போலவே, உணவுப் பாதுகாப்பு, டிஜிட்டல் பாதுகாப்பு மற்றும் வரிச் சிக்கல்களைப் பாதுகாக்க அமெரிக்காவுடன் இந்தியாவும் பேச்சுவார்த்தை நடத்த வேண்டும்.


அமெரிக்க ஜனாதிபதி டொனால்ட் டிரம்ப் மற்றும் இங்கிலாந்து பிரதமர் கெய்ர் ஸ்டார்மர் மே 8 அன்று ஒரு 'வரலாற்று வர்த்தக ஒப்பந்தத்தை' (historic trade deal) அறிவித்தனர். இந்த ஒப்பந்தம் அமெரிக்காவிற்கும் இங்கிலாந்துக்கும் இடையே இருந்தது. இருப்பினும், இது முக்கியமாக எதிர்கால பொருளாதார செழிப்பு ஒப்பந்தத்திற்கான (Economic Prosperity Deal (EPD)) பொதுவான விதிமுறைகளை (general terms (GT)) உள்ளடக்கியது. GT என்பது ஒரு தற்காலிக ஒப்பந்தம் மட்டுமே. இது இன்னும் உருவாக்கப்பட்டு முறையான EPD ஆக மாற்றப்பட வேண்டிய சில பகுதிகளை உள்ளடக்கியது.


இந்த முதல் ஒப்பந்தம் இன்னும் ஆரம்ப கட்டத்தில் இருந்தாலும், அதை அறிவிப்பது அவசரம் என்று டிரம்ப் உணர்ந்திருக்க வேண்டும். மேலும், தனது துணிச்சலான உத்தியாக செயல்படுகிறது என்பதைக் காட்ட விரும்பினார். அவரது அணுகுமுறை முதலில் வரிவிதிப்புகளை உயர்த்துவதை உள்ளடக்கியது. பின்னர், மற்ற நாடுகளுடன் வர்த்தகம் மற்றும் வரிவிதிப்பு ஒப்பந்தங்களை மேற்கொள்ள அந்த வரிவிதிப்புகளை பேரம் பேசும் கருவியாகப் பயன்படுத்தினார்.


ஸ்டார்மர்-க்கு (Starmer) சொந்த அழுத்தங்கள் இருந்தன. அமெரிக்கா எஃகு (steel) மற்றும் ஆட்டோக்கள் (autos) மீது 25 சதவிகிதம் அதிக வரிகளை விதித்திருந்தது. ஆட்டோக்கள் மீது கூடுதலாக 2.5 சதவிகித வரியும் இருந்தது. இந்த வரிகள் ஏற்கனவே பிரச்சினைகளை எதிர்கொண்டிருந்த பிரிட்டிஷ் எஃகு மற்றும் ஆட்டோக்கள் தொழில்களைப் பாதித்தன.


இந்த வரையறுக்கப்பட்ட பொதுவான விதிமுறையின் (general terms (GT)) முடிவிலிருந்து இந்தியாவிற்கு சில நிபந்தனைகள் உள்ளன. அமெரிக்க வர்த்தக செயலாளர் ஹோவர்ட் லுட்னிக் இதை எதிர்கால ஒப்பந்தங்களுக்கான ஒரு வரைபடமாகக் கூறினார்.


இங்கிலாந்தின் ஆட்டோக்கள், எஃகு மீதான கவனம்


ஆட்டோக்கள் மற்றும் எஃகு மீதான வரிகளை நீக்குவதே UK-ன் முக்கிய கோரிக்கையாக இருந்தது. இதன் விளைவாக, UK இப்போது ஒவ்வொரு ஆண்டும் 100,000 ஆட்டோக்களை ஏற்றுமதி செய்ய முடியும். இந்த ஆட்டோக்களுக்கு முன்பு போலவே 10 சதவீத வரி இருக்கும். ஆட்டோ பாகங்களை ஏற்றுமதி செய்வதற்கான ஏற்பாடும் இதில் அடங்கும். வெளிநாட்டு கார்களுக்கு அதே வரியை வசூலிப்பதால் UK 10 சதவீத இடஒதுக்கீடுக்கான வரியை (quota duty) எதிர்கொள்ள வேண்டியிருந்தது.


UK எஃகு மற்றும் அலுமினியத்தை வரி இல்லாமல் ஏற்றுமதி செய்யலாம். ஆனால், இதற்கு குறிப்பிட்ட அளவு வரை மட்டுமே நிபந்தனை இருக்கும். இந்த தொகைகள் இன்னும் முடிவு செய்யப்பட வேண்டும். BT இன் படி, ஒதுக்கீடு இரண்டு விஷயங்களைப் பொறுத்து அமைகிறது. முதலாவதாக, 'விநியோகச் சங்கிலிகளின் பாதுகாப்பு'. இரண்டாவதாக, 'சம்பந்தப்பட்ட உற்பத்தி வசதிகளின் உரிமையின் தன்மை' ஆகும். பொருளாதார பாதுகாப்பை உறுதி செய்வதற்காக அமெரிக்கா இந்த புதிய விதிகளை அறிமுகப்படுத்துகிறது.


            bail-out plan : வீழ்ச்சிக்காப்புத் திட்டம் என்பது நிதி உதவி வழங்குவதன் மூலம் போராடும் நிறுவனம், தொழில் அல்லது பொருளாதாரம் சரிவதைத் தடுக்க வடிவமைக்கப்பட்ட ஒரு நிதி மீட்பு நடவடிக்கையாகும் . 


                 இது பொதுவாக ஒரு அரசு அல்லது நிதி நிறுவனம், போராடும் நிறுவனத்தை நிலைப்படுத்த மூலதனத்தை செலுத்துவது அல்லது கடன்களை வழங்குவதை உள்ளடக்கியது.


தற்செயலாக, சீன உரிமையாளர்களான ஜிங்கியே குரூப் (Jingye Group), குண்டுவெடிப்பு உலைகளை வேலை செய்ய இங்கிலாந்து அரசாங்கத்தின் வீழ்ச்சிக்காப்புத் திட்டத்தை (bail-out plan) ஏற்காததால், பிரிட்டிஷ் எஃகு-யை கட்டுப்பாட்டிற்குள் கொண்டுவருவதற்கான அவசரச் சட்டத்தை இங்கிலாந்து நாடாளுமன்றம் கடந்த மாதம் நிறைவேற்ற வேண்டியிருந்தது. BT அறிவிப்புடன் வெளியிடப்பட்ட உண்மைத் தாளில் இங்கிலாந்து எடுத்த பொருளாதாரப் பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகளை அமெரிக்கா அங்கீகரிக்கிறது என்று குறிப்பிடுவதற்கு இதுவே காரணமாக இருக்கலாம்.


எஃகு, அலுமினியம் மற்றும் ஆட்டோக்களுக்கு முன்னர் விதிக்கப்பட்ட தயாரிப்புகளுக்கு அப்பால், அமெரிக்க வர்த்தகச் சட்டத்தின் பிரிவு 232ன் ('தேசிய பாதுகாப்பு' பரிசீலனைகளைக் குறிக்கிறது) கீழ் விதிக்கப்படும் எந்தவொரு கூடுதல் வரிவிதிப்புகளிலும் UK முன்னுரிமை அளிக்கப்படும் என்று GT மேலும் குறிப்பிடுகிறது. தாமிரம், மரம், மருந்துகள் மற்றும் குறைக்கடத்திகள் போன்றவற்றில் இத்தகைய விசாரணைகள் அமெரிக்காவில் நடந்து வருகின்றன.


மருந்துகளில் UK-க்கு ஒரு குறிப்பிட்ட ஆர்வம் உள்ளது (2024-ல் அதன் அமெரிக்காவிற்கான ஏற்றுமதி $7 பில்லியனைத் தாண்டியது). UK விநியோகச் சங்கிலிகள் புதிய பொருளாதார பாதுகாப்பு தரநிலைகளை பூர்த்தி செய்தால், அமெரிக்காவும் UKயும் மருந்துகள் மற்றும் அவற்றின் பொருட்களுக்கான சிறந்த வர்த்தக விதிமுறைகளைப் பேச்சுவார்த்தை நடத்தும் என்று பொதுவான விதிமுறையின் (general terms (GT)) அடிப்படையில் குறிப்பிடுகிறது.


EPD-ல் பயன்படுத்தப்படும் மூல விதிகள் இரு நாடுகளிலிருந்தும் உள்ளீடுகளை அதிகரிக்கும் என்றும் GT விளக்குகிறது. இந்த விதிகள் மூன்றாம் தரப்பினர் ஒப்பந்தத்தைத் தவிர்ப்பதையும் தடுக்கும்.


EPD பேச்சுவார்த்தைகளின் ஒரு பகுதியாக, அமெரிக்கா, மற்ற அனைத்து தயாரிப்புகளிலும் அதன் தற்போதைய பயன்படுத்தப்படும் விகிதங்களைக் குறைக்க ஒப்புக்கொண்டுள்ளது. இருப்பினும், 10 சதவீத அடிப்படை வரிவிதிப்பை நீக்குவதற்கான பிரிட்டனின் கோரிக்கையை அது ஏற்கவில்லை. உயர்தர UK விண்வெளி கூறுகளுக்கான முன்னுரிமை அணுகல் மட்டுமே சாத்தியமான தளர்வாகப் பார்க்கப்படுகிறது. இவை ரோல்ஸ் ராய்ஸ் என்ஜின்கள் போன்ற அமெரிக்க விண்வெளி உற்பத்தியாளர்களால் (American aerospace manufacturers) பயன்படுத்தப்படுகின்றன.


இருப்பினும், இரண்டு விஷயங்களில், UK வெற்றி பெற்றது. முதலாவதாக, அமெரிக்க தொழில்நுட்ப நிறுவனங்கள் மீதான அதன் 2 சதவீத டிஜிட்டல் சேவை வரியைக் குறைக்க பிரிட்டன் கட்டாயப்படுத்தப்படாது. அதன் இணையவழிப் பாதுகாப்புச் சட்டங்களையும் அது மாற்ற வேண்டியதில்லை. இரண்டாவதாக, இறக்குமதிகள் மீதான UKயின் உணவுத் தரநிலைகள் மாறாமல் இருக்கும். இந்த ஒப்பந்தத்தின் கீழ் அமெரிக்காவிலிருந்து ஹார்மோன் வளர்க்கப்படும் மாட்டிறைச்சி அல்லது குளோரினேட்டட் கோழி அனுமதிக்கப்படாது என்று UK கூறியுள்ளது.


அமெரிக்கா பல நன்மைகளைப் பெற்றது. ஒரு நன்மை என்னவென்றால், இங்கிலாந்து அமெரிக்கப் பொருட்களின் மீதான வரிகளில் பெரிய குறைப்பு செய்தது. இதன் சராசரி வரி 5.1 சதவீதத்திலிருந்து 1.8 சதவீதமாகக் குறைந்தது. அமெரிக்க ஏற்றுமதியாளர்கள் ஒவ்வொரு ஆண்டும் 1.4 பில்லியன் லிட்டர் எத்தனாலை எந்த வரியும் இல்லாமல் இங்கிலாந்துக்கு அனுப்பலாம். அவர்கள் 13,000 டன் மாட்டிறைச்சியையும் வரி இல்லாமல் ஏற்றுமதி செய்யலாம். முன்பு, 20 சதவீத வரியுடன் 1,000 டன் மட்டுமே ஒதுக்கீடு இருந்தது. இந்த ஏற்றுமதிகள் அனைத்தும் சேர்ந்து, ஒவ்வொரு ஆண்டும் $950 மில்லியன் மதிப்புடையவை ஆகும்.


புதிய ஏற்றுமதிகளுக்கு 5 பில்லியன் டாலர் வாய்ப்பை டிரம்ப் எதிர்பார்க்கிறார். போயிங் விமானங்களை வாங்குவதில் இங்கிலாந்தும் ஆர்வம் காட்டியுள்ளது. அவர்கள் 10 பில்லியன் டாலர் மதிப்புள்ள கொள்முதல்களைக் குறிப்பிட்டுள்ளனர். இருப்பினும், இந்த ஒப்பந்தங்கள் தனியார்களுக்கு இடையே செய்யப்படும்.


இந்தியா காரணி


இந்தியா-அமெரிக்க BTA தொடர்பான துறைசார் மற்றும் பிற பேச்சுவார்த்தைகளுக்காக இந்திய பேச்சுவார்த்தையாளர்கள் இந்த மாத இறுதியில் அமெரிக்காவில் இருப்பார்கள் என்பதைக் கருத்தில் கொண்டு சில முக்கிய குறிப்புகள் பின்வருமாறு:


(i) இறுதி செய்யப்பட்டவுடன், EPD UK வரிவிதிப்புகளில் பெரிய குறைப்புக்கு வழிவகுக்கும். பெரும்பாலான தயாரிப்புகளில் அமெரிக்கா அடிப்படை வரிவிதிப்புகளை வைத்திருக்கிறது. இதன் பொருள் அமெரிக்க இறுதி வரிகள் இந்த ஆண்டு தொடக்கத்தில் இருந்ததை விட மிக அதிகமாக இருக்கும். இந்தியா போன்ற ஒரு நாட்டிற்கு வரிகளை நிர்ணயிப்பதற்கான நியாயமான வழி இதுவல்ல என்று இந்திய பேச்சுவார்த்தையாளர்கள் வாதிட வேண்டும். அமெரிக்காவிற்கு "முழு பரஸ்பரத்தை விட அதிகமாக" (more than full reciprocity) வழங்குவது மிகவும் நியாயமற்றது.


(ii) பிப்ரவரி 13-ம் தேதி கூட்டு அறிக்கையில் கூறப்பட்ட BTA-ல் இந்தியாவின் ஒரு முக்கியமான குறிக்கோள், உழைப்பு மிகுந்த பொருட்களின் ஏற்றுமதியை அதிகரிப்பதாகும். இந்த தயாரிப்புகளில் ஜவுளி, ஆடை, காலணிகள் மற்றும் நகைகள் ஆகியவை அடங்கும். அமெரிக்கா தனது வரிகளை மட்டும் குறைத்தால் அல்லது நீக்கினால், ஆனால் இந்திய தயாரிப்புகள் மீதான சில வரிகளை வைத்திருந்தால், அது BTA-ன் அனைத்து நன்மைகளையும் ரத்து செய்யும்.


(iii) $10 பில்லியன் மதிப்புள்ள விமானங்களை வாங்க ஒப்புக்கொள்வதற்கு ஈடாக இங்கிலாந்து ரோல்ஸ் ராய்ஸ் என்ஜின்களை விற்க விரும்புவதாக அமெரிக்க வர்த்தக செயலாளர் லுட்னிக் குறிப்பிட்டார். இது மற்ற நாடுகளுக்கான பரஸ்பரத்திற்கு ஒரு எடுத்துக்காட்டு. அதிர்ஷ்டவசமாக, ஸ்டார்லிங்க் (Starlink) உட்பட பல்வேறு துறைகளில் இந்தியாவுக்கு பல ஒத்த வாய்ப்புகள் உள்ளன. இது ஏற்கனவே ஒரு விருப்பக் கடிதத்தை (Letter of Intent (LOI)) பெற்றுள்ளது. இந்த வாய்ப்புகளை ஒழுங்கமைத்து பேச்சுவார்த்தைகளில் நன்கு பயன்படுத்த வேண்டும். இருப்பினும், இந்த வகையான ஒப்பந்தத்தை ஒவ்வொரு துறைக்கும் கட்டாயப்படுத்தக்கூடாது.


(iv) விநியோகச் சங்கிலிகளின் பொருளாதார பாதுகாப்பு, குறிப்பாக பிரிவு 232 தயாரிப்புகளுக்கு ஒரு முக்கிய பரிசீலனையாக உருவாகி வருகிறது. இந்தியா எஃகு, அலுமினியம் மற்றும் ஆட்டோ துறைகளில் தனது வலிமையைக் காட்ட வேண்டும். மருந்துகளையும் உள்ளடக்குவதற்கான வழிகளைக் கண்டுபிடிப்பது அவசரமானது. பல இந்திய நிறுவனங்கள் அமெரிக்காவில் தொழிற்சாலைகளையும் கொண்டுள்ளன. இந்தியா இன்னும் அதன் உற்பத்தியை வளர்த்து வருவதால், ஆட்டோக்கள் அல்லது எஃகுக்கான ஒதுக்கீடுகள் கடந்த கால வர்த்தக நிலைகளை மட்டுமல்ல, எதிர்கால திறனையும் அடிப்படையாகக் கொண்டிருக்க வேண்டும்.


(v) இங்கிலாந்து அதன் ஒழுங்குமுறை வரம்புகளை கடைப்பிடிப்பதன் மூலம் வலுவான உறுதியைக் காட்டியுள்ளது. நாமும் அவ்வாறே செய்ய வேண்டும். ஏற்றுக்கொள்ள முடியாத TRIPS-பிளஸ் விதிகள், நமது உணவுப் பாதுகாப்புத் தேவைகள், தரநிலைகள், டிஜிட்டல் பாதுகாப்பு மற்றும் தனியுரிமை விதிகள் மற்றும் வரிவிதிப்பு சிக்கல்கள் போன்ற பகுதிகளுக்கும் இது பொருந்தும்.


(vi) இதற்கான மீறலைத் தடுக்க தோற்ற விதிகள் கவனமாக உருவாக்கப்பட வேண்டும் என்பது உண்மைதான். இருப்பினும், இரத்தினக் கற்கள் மற்றும் நகைகள், பெட்ரோலிய சுத்திகரிப்பு மற்றும் மீன்வளம் போன்ற துறைகளின் சிறப்புத் தேவைகளுக்கு தனிப்பயனாக்கப்பட்ட விதிகள் தேவை. இந்த அணுகுமுறை இந்தியாவின் சமீபத்திய சில தடையில்லா வர்த்தக ஒப்பந்தங்களில் (Free Trade Agreements (FTA)) காணப்படுகிறது.


முன்னாள் இராஜதந்திரியான எழுத்தாளர், தற்போது டெல்லி கொள்கைக் குழுவில் மூத்த உறுப்பினராக உள்ளார்.


Original article:
Share:

நீண்ட கால சராசரி மழைப்பொழிவு (Long Period Average Rainfall (LPA)) என்றால் என்ன? -பிரியா குமாரி சுக்லா

 முக்கிய அம்சங்கள் : 


இந்த ஆண்டு இந்தப் பிராந்தியங்களில் பருவமழை தொடங்குவது கடந்த ஏழு ஆண்டுகளில் இல்லாத அளவுக்கு முன்னதாகவே பதிவாகியுள்ளது. IMD-ன் பருவமழை தொடக்க அட்டவணையின்படி, தெற்கு அந்தமான் கடல் மற்றும் அந்தமான் மற்றும் நிக்கோபார் தீவுகளில் உள்ள போர்ட் பிளேரில் (Port Blair) பருவமழை தொடங்குவதற்கான இயல்பான தேதி மே 21 ஆகும்.


"தென்மேற்குப் பருவமழை, தென் வங்கக் கடலின் சில பகுதிகள், தெற்கு அந்தமான் கடல், நிக்கோபார் தீவுகள் மற்றும் வடக்கு அந்தமான் கடலின் சில பகுதிகளுக்கு மே 13 அன்று முன்னேறியுள்ளது" என்று IMD கூறியது. அடுத்த மூன்று முதல் நான்கு நாட்களுக்குள் கடலில் பருவமழை முன்னேறலாம் என்றும் குறிப்பிட்டுள்ளது.


“தென் அரேபிய கடலின் சில பகுதிகள், மாலத்தீவு மற்றும் கொமோரின் பகுதிகள், தெற்கு வங்காள விரிகுடாவின் மேலும் சில பகுதிகள், முழு அந்தமான் மற்றும் நிக்கோபார் தீவுகள், அந்தமான் கடலின் எஞ்சிய பகுதிகள் மற்றும் மத்திய வங்காள விரிகுடாவின் சில பகுதிகள் அடுத்த மூன்று முதல் நான்கு நாட்களில் தென்மேற்கு பருவமழை மேலும் முன்னேறுவதற்கு சாதகமான சூழ்நிலைகள் உள்ளன” என்று வானிலை ஆய்வு மையம் தெரிவித்துள்ளது.


திங்கட்கிழமை முதல், நிக்கோபார் தீவுகளில் ஒரு சில இடங்களில் பரவலாக, மிதமான முதல் கனமழை வரை பதிவாகியுள்ளது. தவிர, கடந்த இரண்டு நாட்களில் இந்தத் தீவுகளில் பரவலாக மழை பெய்து வருகிறது. பருவமழை தொடங்கியதாக அதிகாரப்பூர்வமாக அறிவிக்க இந்த மழைப்பொழிவு ஒரு முக்கியமான நிபந்தனையாகும்.


வானிலைத் துறையின் கூற்றுப்படி, இந்த ஆண்டு பருவமழை இயல்பைவிட அதிகமாக இருக்கும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. அதாவது, நீண்டகால சராசரியில் 105 சதவீதம், அதாவது 880 மி.மீ. என கணிக்கப்பட்டுள்ளது.


இந்திய வானிலைத் துறையின் இயக்குநர் ஜெனரல் மிருத்யுஞ்சய் மொஹபத்ரா இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸ்ஸிடம் குறிப்பிட்டதாவது, வட இந்தியாவில் இயல்பைவிட குறைந்தபட்ச வெப்பநிலை பதிவாகியுள்ளது. இது, கீழ் வளிமண்டல நிலைகளில் மேற்குக் காற்றின் இருப்பு மற்றும் வலுவூட்டல், மேல் வளிமண்டல நிலைகளில் கிழக்குக் காற்றுகளின் இருப்பு மற்றும் வலுவூட்டல், தெற்கு தீபகற்பத்தில் சுமார் 40 நாட்களாக இடியுடன் கூடிய மழையுடன் கூடிய மழைக்காலத்திற்கு முந்தைய மழை பெய்து வருகிறது. இறுதியாக, வடமேற்கு பசிபிக் பெருங்கடலில் இயல்பைவிட அதிக அழுத்தம் உள்ளது. இந்த அறிகுறிகள் அனைத்தும் சேர்ந்து பருவமழை முன்கூட்டியே தொடங்கும் என்பதைக் குறிக்கிறது.


ஐஎம்டி தலைவர் கடல் மற்றும் வளிமண்டல நிலைமைகள் பற்றி குறிப்பிட்டதாவது, இந்த நிலைமைகள் பருவமழை முன்கூட்டியே தொடங்கக்கூடும். இந்தக் காரணிகள் அனைத்தும் கேரளாவில் முன்கூட்டியே பருவமழை தொடங்குவதை ஆதரிக்கின்றன என்று அவர் கூறினார். தற்போதைய காற்று நிலைமைகள் பருவமழை வலுவடைந்து வருவதைக் காட்டுகின்றன. இந்திய வானிலை மாதிரி (Indian weather model) மற்றும் பல உலகளாவிய வானிலை மாதிரிகள் இரண்டும் ஒப்புக்கொள்கின்றன. ஜூன் 1-ஆம் தேதிக்கு முன்பு கேரளாவில் அதிக மழை பெய்யும் என்று அவை அனைத்தும் தெரிவிக்கின்றன. பருவமழை தொடங்கும் வழக்கமான தேதி ஜூன் 1 ஆகும்.


உங்களுக்குத் தெரியுமா?


தென்மேற்குப் பருவமழை நாட்டின் முக்கிய மழைக்காலமாகும். நாட்டின் 70 சதவீதத்திற்கும் அதிகமான பகுதிகள் அதன் வருடாந்திர மழையின் பெரும்பகுதியை ஜூன் முதல் செப்டம்பர் வரையிலான பருவத்தில் பெறுகின்றன. ஒவ்வொரு ஆண்டும், பருவக்காற்றுகள் முதலில் அந்தமான் கடல் மற்றும் வங்காள விரிகுடாவில் மே 3-வது வாரத்தில் வந்து இந்தியாவின் பிரதான நிலப்பகுதிக்கு மேலும் இந்த பருவமழை நகர்கிறது.


கேரளாவை அடையும் போது இந்தியாவில் பருவமழை தொடங்கும் என்று அறிவிக்கிறது. இங்கு வழக்கமாக தொடக்க தேதி ஜூன் 1 ஆகும். பின், ஜூன் மற்றும் ஜூலை நடுப்பகுதி வரை, ஜூலை 15-ஆம் தேதி வரை முழு நாட்டையும் உள்ளடக்கும் முன் பருவமழை தொடர்ச்சியான மழையைக் கொண்டுவருகிறது. இந்த ஆண்டு, கேரளாவில் பருவமழை 5 நாட்களுக்கு முன்னதாகவே இருக்கும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. எனவே, இது மே 27-ஆம் தேதி தொடங்கும்.


எல் நினோ-தெற்கு அலைவு (El Niño-Southern Oscillation(ENSO)) மற்றும் இந்தியப் பெருங்கடல் இருமுனை (Indian Ocean Dipole(IOD)) ஆகியவை முறையே பசிபிக் மற்றும் இந்தியப் பெருங்கடல்களில் கடல் மேற்பரப்பு வெப்பநிலையின் நிலையைக் குறிப்பிடுகின்றன. இவை இரண்டும் பருவ மழையைப் பாதிக்கிறது. தென் அமெரிக்காவைவிட கிழக்கு பசிபிக் பெருங்கடலில் கடல் மேற்பரப்பு வெப்பநிலை வழக்கத்தைவிட வெப்பமாக இருந்தால், எல் நினோ எனப்படும் நிலை, பருவமழை காலத்தில் இந்தியாவில் பெய்யும் மழை பொதுவாக மோசமாக பாதிக்கப்படுகிறது. லா நினா எனப்படும் எதிர் நிலை, நல்ல மழைக்கு சாதகமானது. IOD என்பது இந்தியப் பெருங்கடலின் வங்காள விரிகுடா மற்றும் அரேபிய கடல் பக்கங்களில் வெப்பநிலை வேறுபாட்டைக் குறிக்கிறது. வங்காள விரிகுடாவைவிட அரபிக் கடல் பகுதி வெப்பமாக இருக்கும்போது IOD நேர்மறையாக கருதப்படுகிறது. இது பொதுவாக இந்திய பருவமழைக்கு சாதகமானது.


இந்தியாவின் வருடாந்திர மழையில் கிட்டத்தட்ட 75 சதவீதம் நான்கு மாதப் பருவமழைக் காலத்தில் பெறப்படுகிறது. இந்த நேரத்தில் பெறப்படும் மழை நீர்ப்பாசனம், குடிநீர், மின் உற்பத்தி மற்றும் பொதுவாக பொருளாதாரத்திற்கு மிக முக்கியமானது.


Original article:
Share:

ட்ரோன்கள் vs போர் விமானங்கள் : நவீன போர்முறையில் பொருளாதாரம் மற்றும் உத்திகள் -ஆத்யா மாதவன்

 ட்ரோன்கள் மற்றும் சுற்றித் திரியும் வெடிமருந்துகள் அதிக எண்ணிக்கையில் வாங்கும் அளவுக்கு மலிவானதா? அதிக எண்ணிக்கையில் அவற்றின் பயன்பாடு மிகவும் அதிநவீன இராணுவ தொழில்நுட்பத்தின் திறன்களை ஈடுசெய்ய முடியுமா?


கடந்த வாரம், இந்தியாவிற்கும் பாகிஸ்தானுக்கும் இடையிலான வான்வழிப் போர்களை உலகம் உன்னிப்பாகக் கவனித்து  வந்தது. இது, இரு நாடுகளுக்கும் இடையிலான அக்கறையால் மட்டும் கவனம் செலுத்தப்படவில்லை. உலகெங்கிலும் உள்ள அரசாங்கங்கள் போரின் கணிக்க முடியாத குழப்பத்தில் ஆயுத அமைப்புகள் உண்மையில் எவ்வாறு செயல்படுகின்றன என்பதைப் புரிந்து கொள்ள அனைத்து நாடுகளும் ஆர்வமாக உள்ளனர்.


பல்வேறு வகையான ஆளில்லா வான்வழி வாகனங்கள் (ட்ரோன்கள்) போன்ற மலிவான மற்றும் அதிக பயன்பாட்டிற்குப் பயன்படுத்தக்கூடிய ஆயுதங்கள் இப்போது மிகவும் முக்கியமானதாகத் தெரிகிறது. வான்வழிப் போரும், தாக்குதல்களும் முன்பு மேம்பட்ட போர் விமானங்களால் வழிநடத்தப்பட்டன. ஆனால் இப்போது, ​​ட்ரோன்கள் நடவடிக்கையின் ஒரு பெரிய பகுதியாக மாறிவிட்டன. இந்தியாவிற்கும் பாகிஸ்தானுக்கும் இடையிலான சமீபத்திய சண்டையும், இன்றைய பிற மோதல்களும், மெதுவாக மாற்றம் நிகழ்ந்து வருவதைக் காட்டுகின்றன. விலையுயர்ந்த விமானங்களை மட்டும் பயன்படுத்துவதற்குப் பதிலாக, குறைவான திறன்களைக் கொண்ட மலிவான ஆயுதங்களையும் இராணுவப் படைகள் பயன்படுத்துகின்றன.


இது சில வெளிப்படையான கேள்விகளை எழுப்புகிறது. அதாவது, இந்த அமைப்புகள் அதிக எண்ணிக்கையில் வாங்கும் அளவுக்கு மலிவானதா? அதிக எண்ணிக்கையில் அவற்றின் பயன்பாடு மிகவும் அதிநவீன இராணுவ தொழில்நுட்பத்தின் திறன்களை ஈடுசெய்கிறதா?



மலிவான ட்ரோன்களின் பொருளாதார செலவுகள் மற்றும் அபாயங்கள்


ஒரு ரஃபேல் போர் விமானத்தின் (Rafael fighter jet) விலை சுமார் $285 மில்லியன் ஆகும். ஒப்பிடுகையில், பாகிஸ்தானுக்கு எதிராக இந்தியா பயன்படுத்தும் ஒரு சுற்றுத் திரியும் வெடிமருந்து எல்பிட் ஸ்கைஸ்ட்ரைக்கரின் (Elbit Skystriker) விலை $105,000 மட்டுமே. இந்த அதிகளவில் விலை வேறுபாடு வான்வழித் தாக்குதல்களை நடத்த விரும்பும் இராணுவத்தினருக்கு மலிவான வெடிமருந்துகளை லாபகரமானதாக ஆக்குகிறது. இருப்பினும், இந்த ஒப்பீடு முற்றிலும் துல்லியமானது அல்ல. ஸ்கைஸ்ட்ரைக்கர் என்பது ஒரு முறை மட்டுமே பயன்படுத்தக்கூடிய ஆயுதம், இது பெரும்பாலும் "தற்கொலை" (suicide) ட்ரோன் என்று அழைக்கப்படுகிறது. பயன்படுத்தப்பட்ட பிறகு அதை மீண்டும் பயன்படுத்த முடியாது.


பணியாளர்கள் இல்லாத அமைப்புகளின் ஒரு தெளிவான நன்மை என்னவென்றால், அவர்களுக்கு ஒரு மனித விமானி (human pilot) தேவையில்லை. இது மனித உயிருக்கு ஆபத்து இல்லாமல் ஆபத்தான பணிகளை மேற்கொள்ள அனுமதிக்கிறது. பணியாளர்கள் இல்லாத அமைப்புகளுக்கான பயிற்சியும் பொதுவாக குறைந்த விலை கொண்டது. ஒரு ஆளில்லா வான்வழி வாகனம் (UAV) சுட்டு வீழ்த்தப்பட்டால், எந்த விமானியும் அதனுடன் இழக்கப்படுவதில்லை. இருப்பினும், பல பணியாளர்கள் இல்லாத அமைப்புகளைப் பயன்படுத்துவதற்கு அவற்றை இயக்க அதிக தொலைதூர விமானிகள் தேவைப்படுகிறார்கள். இது சில செலவு நன்மைகளைக் (cost advantages) குறைக்கிறது.


இருப்பினும், இது ஒரு பரிமாற்றமாகும். ஏனெனில், பெரும்பாலான UAVகள் ஆபரேட்டர்களுடனான சில வகையான தகவல்தொடர்புகளை சார்ந்துள்ளது. அது ரேடியோ அலைவரிசை தொடர்பு (radio frequency) அல்லது செயற்கைக்கோள் தொடர்புகள் (satellite communications(SATCOM)) அல்லது வேறு எந்த அமைப்பாக இருந்தாலும் அவை குறுக்கீடு, இடைமறிப்பு மற்றும் சிக்னல் நெரிசல் ஆகியவற்றால் பாதிக்கப்படக்கூடியவை. ஓரளவு சுயாட்சி மற்றும் வரையறுக்கப்பட்ட சூழல்களில் செயல்படும் அமைப்புகள், துல்லியம் மற்றும் செயல்பாட்டுத் திறனை அதிகரிப்பதற்காக பரவலாகப் பேசப்படுகின்றன. மறுபுறம், அவர்கள் தற்செயலாக இலக்குகளை தவறாக அடையாளம் காணும் அபாயம் உள்ளது. இதன் விளைவாக பொதுமக்கள் உயிரிழப்புகளுக்கு வழிவகுக்கும். இத்தகைய தவறுகள் எதிர்பாராத அதிகரிப்புக்கு வழிவகுக்கும்.


ட்ரோன்கள் vs போர் விமானம் : திறன்கள் மற்றும் செயல்பாட்டு வர்த்தக பரிமாற்றங்களை ஒப்பிடுதல்


முழுமையான திறன்களைப் பொறுத்தவரை, தற்போது வரை, மேம்பட்ட போர் விமானங்கள் குறைந்தபட்சம் மிகவும் அடிப்படையான ஆளில்லா வான்வழி வாகனங்களை (UAV) விட சிறப்பாக செயல்படுகின்றன. எடுத்துக்காட்டாக, ரஃபேல் ஜெட் 9,500 கிலோ வரை ஆயுதங்களைச் சுமந்து செல்லும் மற்றும் மேக் 1.8 வரை வேகத்தில் பறக்கும். மறுபுறம், இந்தியா பயன்படுத்தும் இஸ்ரேலிய ஹரோப் ட்ரோன், 23 கிலோ போர்முனையைக் கொண்டுள்ளது மற்றும் மணிக்கு 417 கிமீ வேகத்தில் பறக்க முடியும். இந்த ட்ரோன்கள் மற்றும் வெடிமருந்துகள் போர் விமானங்களை மாற்றுவதற்காக அல்ல. சிக்கலான முறையில் முடிவெடுக்கும் தேவையில்லாத சூழ்நிலைகளில் துல்லியமான தாக்குதல்களுக்காக அவை வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளன. இந்தியா அமெரிக்காவிடமிருந்து வாங்கும் MQ-9B போன்ற சில மேம்பட்ட ஆயுத ட்ரோன்கள் (fighter aircraft) வலிமையானவை. ஆனால், இந்த மேம்பட்ட ட்ரோன்கள் மலிவான ட்ரோன்களைப் போல அடிக்கடி பயன்படுத்தப்படுவதில்லை.


செயல்திறன், விநியோகம் மற்றும் எதிர்காலம்


ட்ரோன்கள் மற்றும் UAVகள் நீண்ட நேரம் காற்றில் இருக்க முடியும். இது இலக்குகளைக் கண்டுபிடித்து கவனம் செலுத்த அவர்களுக்கு நெகிழ்வுத்தன்மையை அளிக்கிறது. ஆனால், எதிரி வான் பாதுகாப்பைத் தவிர்க்க அவர்கள் இன்னும் விரைவாகச் செயல்பட வேண்டும். தகவல்களைச் சேகரிப்பதே அவற்றின் முக்கிய பலம். மனிதர்கள் கொண்ட விமானங்களைப் போலல்லாமல், நாடுகள் சில ட்ரோன்களை இழப்பதைப் பொருட்படுத்துவதில்லை. எதிரியின் நிலைமையை நன்கு புரிந்துகொள்ள அவர்கள் அவற்றைப் பயன்படுத்துகிறார்கள். இஸ்ரேலின் ஹெரான் TP போன்ற நடுத்தர உயர நீண்ட தாங்கும் திறன் (Medium Altitude Long Endurance (MALE)) ட்ரோன்கள் உளவு பார்ப்பதற்கு ஏற்றவை. அவை நீண்டநேரம் பறக்க முடியும் மற்றும் வணிக விமானங்களுக்கு மேலே தங்க முடியும். MALE ட்ரோன்களை ஆபத்தான பணிகளிலும் பயன்படுத்தலாம். எடுத்துக்காட்டாக, அவை எதிரியின் வான் பாதுகாப்பை பலவீனப்படுத்த உதவுகின்றன.


இந்தத் தாக்குதல் விமானங்கள் பெரிய ஆயுதங்களைச் சுமந்து செல்லாமல் போகலாம். இருப்பினும், தாக்குதல் நடவடிக்கைகளில் அவை இன்னும் "வேலையைச்" (do the job) செய்ய முடியும். உள்கட்டமைப்பை சேதப்படுத்துவது அல்லது பயங்கரவாத தளங்களைத் தாக்குவது இலக்காக இருக்கும்போது அவை பயனுள்ளதாக இருக்கும். எதிரி வான் பாதுகாப்பு இந்த ஆளில்லா வான்வழி வாகனங்களைத் (UAV) தாக்கும்போது, ​​அவற்றில் பலவற்றைச் சுட்டு வீழ்த்துவது எளிதாகத் தெரிகிறது. ஏனெனில், அவை குறைந்த வேகத்தைக் கொண்டுள்ளன. மேலும் மிக அதிகமாகப் பறக்க முடியாது. இருப்பினும், இந்த UAVகளை உருவாக்குவதற்கு குறைந்த செலவாகும். இதன் காரணமாக, நாடுகள் அவற்றை இழக்கும் அபாயத்தை எதிர்கொள்ளத் தயாராக உள்ளன. அவர்கள் தங்கள் இராணுவ இலக்குகளை அடைய முயற்சிக்க இதைச் செய்கிறார்கள்.


வரவிருக்கும் ஆண்டுகளில், இராணுவ தொழில்நுட்பம் விரைவாக முன்னேறும். இது மிகவும் அதிநவீன ஆளில்லா வான்வழி வாகனங்களுக்கு (UAV) வழிவகுக்கும். இந்த UAV கள் போலி விமானங்களைப் போல செயல்படக்கூடும். எதிர்காலப் போரில் மனிதர்கள் இல்லாத போர் விமானங்களும் அடங்கும். இந்த ட்ரோன்கள் மனிதர்கள் இல்லாத விமானங்களுடன் இணைந்து செயல்பட முடியும். போர் மாறும்போது, ​​இந்தியா அதன் சொந்த ஜெட்-இயங்கும் ஆளில்லா வான்வழி வாகனங்களை உருவாக்க வேண்டும். தொழில்நுட்பத்தில் போட்டித்தன்மையுடன் இருக்க இது முக்கியம். இது இந்தியா மற்ற நாடுகளை நம்பியிருப்பதைத் தவிர்க்கவும் உதவும். உலகளாவிய இயக்கவியல் மாறி வருவதால் இந்தத் தேவை அவசரமானது.


எழுத்தாளர் தக்ஷஷிலா நிறுவனத்தில் கொள்கை ஆராய்ச்சியாளர் ஆவார்.


Original article:
Share: