சட்ட மைல்கல்: உச்சநீதிமன்றமும் தமிழ்நாடு ஆளுநரும்

 ஆளுநர்களின் நடத்தையை கூட்டுறவு கூட்டாட்சி (Cooperative federalism) வழிகாட்ட வேண்டும்.

தமிழ்நாடு ஆளுநர் ஆர்.என். ரவி நடத்தை தொடர்பான உச்ச நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு, இந்தியாவில் ஒன்றிய மற்றும் மாநில உறவுகளில் நீண்டகால தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும். சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி நெருக்கடியான காலங்களில் இந்தியாவின் கூட்டாட்சி கொள்கைகளை அது எவ்வாறு பாதிக்கிறது என்பதை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது.

ஆளுநர்களைப் போலவே அரசாங்கப் பாத்திரங்களும் எவ்வளவு முக்கியமானவை என்பது குறித்த தெளிவான விதிகளையும் இது வழங்குகிறது. தமிழ்நாடு சட்டமன்றத்தால் இயற்றப்பட்ட 10 சட்டங்களை ஆளுநர் எவ்வாறு கையாண்டார் என்பதை மையமாகக் கொண்ட இந்த வழக்கு, ஆளுநர்கள் தங்கள் பணிகளை எவ்வாறு செய்ய வேண்டும் என்று எதிர்பார்க்கப்படும் விதத்தை இப்போது மாற்றியுள்ளது. உச்ச நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு, மாநில அரசுகள் தங்கள் சொந்த விவகாரங்களை நிர்வகிக்க அதிக அதிகாரத்தை வழங்குகிறது. ஆளுநர்கள் போன்ற முக்கியமான அதிகாரிகள் தங்கள் பணிகளை எவ்வாறு செய்ய வேண்டும் என்பதற்கான தெளிவான விதிகளையும் இது அமைக்கிறது. தமிழ்நாடு சட்டமன்றத்தால் நிறைவேற்றப்பட்ட 10 மசோதாக்களை ஆளுநர் ஆர்.என். ரவி தாமதப்படுத்தியது தொடர்பான வழக்கில், ஆளுநர்கள் எவ்வாறு செயல்பட வேண்டும் என்பதை நீதிமன்றம் மாற்றியுள்ளது. ஆளுநர்களுக்கும் பாஜக அல்லாத கட்சிகளால் நடத்தப்படும் மாநில அரசுகளுக்கும் இடையேயான கருத்து வேறுபாடுகள் இருக்கும் நேரத்தில் உச்ச நீதிமன்றத்தின் இந்தத் தீர்ப்பு  வந்துள்ளது. துணைவேந்தர்களை (பல்கலைக்கழகத் தலைவர்கள்) யார் நியமிப்பது என்பது ஒரு முக்கிய பிரச்சனையாக உள்ளது. ஏனெனில், ஆளுநர்களுக்கு பொதுவாக பல்கலைக்கழகத்தின் வேந்தர்களாக தொடரும் அதிகாரம் வழங்கப்பட்டுள்ளது. இந்த வழக்கில் மசோதாக்கள், பல்கலைக்கழகத் தலைவர்களை (துணைவேந்தர்கள்) நியமிக்கும் அதிகாரத்தை ஆளுநருக்கு அளிக்காமல், மாநில அரசுக்கு வழங்குவதை நோக்கமாகக் கொண்டிருந்தது. மாநில சட்டமன்றம் இந்த மசோதாக்களை மீண்டும் நிறைவேற்றிய பிறகு, ஆளுநர் ஆர்.என்.ரவி அவற்றை குடியரசுத்தலைவர் திரௌபதி முர்முவுக்கு அனுப்பியிருந்தார். மசோதாக்கள் ஒப்புதல் பெற்றதாகக் கருதப்படும் என்று நீதிமன்றம் கூறியது. மசோதாக்களை குடியரசுத்தலைவரிடம் பரிந்துரைத்த ஆளுநரின் நடவடிக்கையை "நம்பிக்கையற்றது" என்றும், அவரது நடத்தை "தன்னிச்சையானது, தவறானது மற்றும் சட்டத்தில் பிழையானது" (arbitrary, non est, and erroneous in law) என்று நீதிமன்றம் விவரித்தது. பொதுவாக, இதுபோன்ற கடுமையான விமர்சனங்கள் அந்த நபரை ராஜினாமா செய்ய வழிவகுக்கும். ஆனால் இவை சாதாரண சூழ்நிலைகள் அல்ல. மேலும், தமிழ்நாட்டில் ஆட்சியில் இருக்கும் திராவிட முன்னேற்ற கழக அரசிற்கு எதிராக செயல்படும் பாஜக தலைமையிலான ஒன்றிய அரசாங்கத்தால் அவருக்கு ஒதுக்கப்பட்ட அரசியல் ரீதியாக ஒருதலைப்பட்சமான பாத்திரத்தை ஆளுநர் ஆர்.என்.ரவி செய்து வருகிறார். தடைகளை உருவாக்குவதே குறிக்கோளாக இருந்து வருகிறது.

தீர்ப்பின் முக்கியத்துவம் ஒரு குறிப்பிட்ட ஆளுநரின் தணிக்கைக்கு அப்பாற்பட்டது. மசோதாக்கள் மீது ஆளுநர்கள் செயல்படுவதற்கு திட்டவட்டமான காலக்கெடுவை இது வகுக்கிறது. ஆளுநர்கள் இனி சட்டத்தை காலவரையின்றி தாமதப்படுத்தவோ அல்லது வேறு காரணத்திற்கோ நிறுத்திவைக்க முடியாது என்பதை இது உறுதி செய்கிறது. பெரும்பாலும் குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தப்படும் நீதிமன்றம் அனைவருக்கும் ‘ஆளுநர் மாளிகைகள் (ராஜ் பவன்கள்) தங்கள் செயல்பாடுகளில் வெளிப்படையாகவும் பொறுப்புடனும் இருக்க வேண்டும்’ என்ற ஒரு முக்கியமான விதியை நினைவூட்டியது. தற்போது அமலில் உள்ள சட்டத்தின்படி, தமிழ்நாடு அரசு இப்போது துணைவேந்தர்களை நியமிக்கும் அதிகாரத்தைப் பெற்றுள்ளது. குறிப்பாக, கடந்த கால ஊழல் பிரச்சினைகளுக்குப் பிறகு, தகுதியான, நேர்மையான மற்றும் திறமையான நபர்களைக் கொண்டு 12 பல்கலைக்கழகப் பதவிகளை விரைவாக நிரப்ப வேண்டும். இந்தத் தீர்ப்பு வெறும் சட்டப்பூர்வ முடிவு மட்டுமல்ல பல்வேறு தாக்கங்களை ஏற்படுத்தும். இது அரசியலமைப்பு ஒழுக்கம் மற்றும் கூட்டுறவு கூட்டாட்சிக்கான அழைப்பு மற்றும் ஆளுநர் பதவிக்கு கண்ணியத்தை மீட்டெடுப்பது, நீதிமன்றம் சுட்டிக்காட்டியது போல், ஆளுநர் மாநில அமைச்சரவையின் நண்பராகவும், தத்துவஞானியாகவும், வழிகாட்டியாகவும் இருக்க வேண்டும் என்றும், ஒன்றிய அரசின் கைப்பாவையாக செயல்படக்கூடாது என்றும் நீதிமன்றம் தெளிவுப்படுத்தியது.

Original article:

​Legal milestone: The Supreme Court and the Tamil Nadu Governor

Read More →

புதிய சிந்தனைகளை உள்வாங்கும் திறந்த மனப்பான்மையால் தமிழகம் எப்படி வளம் பெற்றது? -ஜியா உஸ் ஸலாம்

 The Tamils: A Portrait of a Community என்ற புத்தகத்தின் மூலம், தென்னிந்தியாவில், குறிப்பாக தமிழ்நாட்டில் சமூக மற்றும் அரசியல் வாழ்க்கையை புரிந்துகொள்ள ஆசிரியர் உதவுகிறார். இதற்கு முன், Degree Coffee by the Yard என்ற புத்தகத்தில்  சென்னையின் வாழ்க்கையை முறையை பற்றி விளக்கியுள்ளார்.

வட இந்தியாவிற்கும் தென்னிந்தியாவிற்கும் இடையிலான சமூகம் மற்றும் அரசியல் பற்றிய விவாதங்களில் பெரும்பாலும் நிறைய தவறான புரிதல்களும் சில அவநம்பிக்கைகளும் உள்ளன. உதாரணமாக, வரலாற்று புத்தகங்கள் பெரும்பாலும் மௌரியர்கள், குப்தர்கள், சுல்தான்கள் மற்றும் முகலாயர்கள் போன்ற வட இந்திய ஆட்சியாளர்களை மையமாகக் கொண்டுள்ளன. தொகுதி மறுவரையறை செய்வதற்கான சமீபத்திய திட்டங்கள்கூட வடக்கிற்கு சாதகமாகத் தெரிகிறது. தெற்கிலிருந்து வந்த மக்கள் பெரும்பாலும் இந்த ஏற்றத்தாழ்வை சரிசெய்ய முயற்சித்துள்ளனர்.

தென்னிந்தியாவின், குறிப்பாக தமிழ்நாட்டின் சமூக மற்றும் அரசியல் வாழ்க்கையை மக்கள் புரிந்துகொள்ள நிர்மலா லட்சுமணன் உதவியுள்ளார். முதலில் அவர் தனது Degree Coffee by the Yard என்ற புத்தகத்தின் மூலம் இதைச் செய்தார். தற்போது, The Tamils: A Portrait of a Community என்ற மற்றொரு புத்தகத்தின் மூலம் இதை செய்துள்ளார்.

தமிழர்கள் எளிதான வரையறையை மீறுகிறார்கள். தமிழகம் என்று அழைக்கப்படும் பண்டைய தமிழர்களின் நிலத்தைப் பற்றி லட்சுமணன் ஆழ்ந்த அன்புடன் எழுதுகிறார். பண்டைய தமிழர்கள் தங்கள் நிலத்தை ஐந்து வகையான நிலப்பரப்புகளாகப் பிரித்ததாக அவர் விளக்குகிறார். ஒவ்வொன்றும் அந்தப் பகுதியில் காணப்படும் ஒரு சிறப்பு மலருடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளன:

• குறிஞ்சி - மலைகளிலிருந்து வரும் ஒரு அரிய மலர்

• முல்லை - காடுகளிலிருந்து வரும் ஒரு இனிமையான மணம் கொண்ட மல்லிகை

• நெய்தல் - கடலுக்கு அருகில் காணப்படும் ஒரு நீல நீர் அல்லி

• பாலை - வறண்ட நிலங்களிலிருந்து வரும் ஒரு பாலைவன மலர்

• மருதம் - ராணியின் மலர் என்றும் அழைக்கப்படுகிறது. இது வளமான தாழ்நிலங்களில் காணப்படுகிறது

இந்தப் புத்தகம் வெறும் புவியியல் அல்லது வரலாற்றைப் பற்றியது மட்டுமல்ல. பல்லவர்கள், பாண்டியர்கள் மற்றும் சோழர்களைப் பற்றிப் பேசினாலும், ஆசிரியர் ஒரு வழக்கமான வரலாற்றாசிரியரின் மேல்-கீழ் அணுகுமுறையை எடுக்கவில்லை. முதலாம் ராஜராஜன் அல்லது ராஜேந்திர சோழன் போன்ற மன்னர்களை முக்கியமாக மையமாகக் கொண்டிருப்பதற்குப் பதிலாக, ஒரு சமூகத்தை ஒரு மாநிலமாக வடிவமைக்கும் சிறிய விஷயங்களை இந்தப் புத்தகம் எடுத்துக்காட்டுகிறது.

உதாரணமாக, பண்டைய தமிழ் காவியமான சிலப்பதிகாரத்தையும், இளங்கோ அடிகள் மதுரையை "அழிவில்லா நகரம்" (“immortal city,”) என்று எவ்வாறு அழைக்கிறார் என்பதையும் ஆசிரியர் விவாதிக்கும்போது, ​​அவர் ஒரு பரந்த கருத்தை முன்வைக்கிறார். தமிழ்நாட்டின் நகரங்கள் ஒவ்வொன்றும் அவற்றின் தனித்துவமான வரலாறுகள் மற்றும் கதைகளைக் கொண்டுள்ளன என்று அவர் கூறுகிறார்.

ஒரு காலத்தில் மெட்ராஸ் என்று அழைக்கப்பட்ட சென்னை, ஒரு வறிய ஆங்கில முகவர் பிரான்சிஸ் டே தன்னை நிலைநிறுத்த முயற்சிக்கின்றபோது வாங்கிய சிறிய மணல் நிலமாக இருந்தது. இன்று, அது இந்தியாவின் நான்காவது பெரிய நகரமாக விளங்குகிறது.

கோயில்கள் மற்றும் மல்லிகைப் பூக்களுக்கு பெயர் பெற்ற மதுரை, பண்டைய சங்கக் கூட்டங்களின் மையமாக இருந்தது. மௌரியப் பேரரசின் கிரேக்க தூதரான மெகஸ்தனீஸால்கூட இது குறிப்பிடப்பட்டது. 2,000 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு இருந்ததைப் போலவே இந்த நகரம் இன்னும் துடிப்பானதாகவும், ஆற்றல் நிறைந்ததாகவும் உள்ளது.

பெரிய நகரங்கள் மற்றும் ஊர்கள்

ஆயிரம் ஆண்டுகளுக்கு முன்பு ராஜராஜன் பிரமாண்டமான பிரகதீஸ்வரர் கோயிலைக் கட்டிய இடம் தஞ்சாவூர் என்று அவர் எழுதுகிறார். இது ஒரு காலத்தில் சக்திவாய்ந்த சோழ வம்சத்தின் தலைநகராக இருந்தது, மேலும் கலை, இசை மற்றும் நடனம் ஆகியவற்றின் வளமான கலாச்சாரத்திற்கு பெயர் பெற்றது.

கோயம்புத்தூர் ஒரு நவீன மற்றும் பெருமைமிக்க தொழில்துறை உணர்வைக் காட்டுகிறது.

இந்த பெரிய நகரங்களுக்கு இடையில் திருச்சிராப்பள்ளி, சிதம்பரம் மற்றும் கும்பகோணம் போன்ற சிறிய நகரங்கள் உள்ளன. இவை தமிழ்நாட்டின் அரிசி கிண்ணம் என்று அழைக்கப்படும் வளமான காவேரி நதிப் படுகை முழுவதும் பரவியுள்ளன.

தமிழ்நாட்டின் மக்கள் மற்றும் இடங்களை, அதன் நகரங்கள் உட்பட, லட்சுமண் விவரிக்கிறார். குறிப்பாக, மொழிகளைப் பற்றி, மக்களை தமிழின் பண்டைய வேர்களைப் பயன்படுத்த கட்டாயப்படுத்துவது பற்றி, சூடான விவாதம் நடந்து கொண்டிருக்கும் நேரத்தில், அவரது புத்தகம் வாசகர்களை இந்த தலைப்பை ஆராய ஊக்குவிக்கிறது. விரிவான ஆராய்ச்சி, நேர்காணல்கள் மற்றும் தமிழின் சிறந்த கடந்த காலத்தைப் பற்றிய கூற்றுக்களை கவனமாக சரிபார்த்தல் போன்ற திடமான பத்திரிகை முறைகளைப் பயன்படுத்தி, அவர் யதார்த்தத்தை அப்படியே காட்டுகிறார்.

பிரிவுகள் மற்றும் படிநிலைகள்

கடந்த காலத்தின் கடினமான பகுதிகளை அவர் புறக்கணிக்கவில்லை. தமிழ் முஸ்லிம் சமூகத்தில் சமூகப் பிரிவுகள் உள்ளன. ஆனால், அவை சாதி அமைப்புகளைப் போன்றவை அல்ல என்று அவர் விளக்குகிறார். மாறாக, இந்தப் பிரிவுகள் ஆரம்பகால இந்து சமூகத்தைப் போலவே வெவ்வேறு வேலைகளின் அடிப்படையில் தொடங்கப்பட்ட சமூகக் குழுக்களைப் போன்றவை. மேலும், வெவ்வேறு குழுக்களைச் சேர்ந்தவர்கள் பெரும்பாலும் ஒருவரையொருவர் திருமணம் செய்து கொள்கிறார்கள்.

லட்சுமணன் பல்வேறு முஸ்லிம் குழுக்களின் தோற்றம் பற்றிப் பேசுகிறார். கீழக்கரை மற்றும் காயல்பட்டணம் போன்ற இடங்களில் ஷாஃபிகள் ஒரு தாய்வழி முறையை (கணவர் மனைவியின் குடும்பத்துடன் வசிக்கும் இடம்) பின்பற்றுகிறார்கள். மரக்காயர்கள் அரபு வணிகர்களிடமிருந்து வந்தவர்கள். அவர்கள் முதலில் படகு கட்டுபவர்கள், கப்பல் தயாரிப்பாளர்கள் மற்றும் கப்பல் உரிமையாளர்கள்.

லப்பை (Labbai) பற்றியும் அவர் குறிப்பிடுகிறார். அவர்களும் அரபு பிரிவுகளிலிருந்து வந்தவர்கள். ஆனால், அவர்கள் உதவியாளர்களாக வந்தனர். இந்த உதவியாளர்கள் தங்கள் எஜமானர்களுக்கு "லப்பைக்" ("labbaik,") என்று கூறி பதிலளிப்பார்கள். அதாவது, "இதோ நான் இருக்கிறேன்" ("here I am.") என்பது இதன் பொருள் ஆகும். சுவாரஸ்யமாக, முஸ்லிம்களும் ஹஜ் யாத்திரை செல்லும்போது இந்த வார்த்தையைப் பயன்படுத்துகிறார்கள்.

இந்தியாவின் சுதந்திரப் போராட்டத்தில் தமிழ்நாட்டின் பங்கு மற்றும் காந்தியின் செல்வாக்கு எவ்வளவு என்பதை அவர் விளக்குகிறார். "காந்தி தமிழ்நாட்டின் பல்வேறு நகரங்களுக்கு குறைந்தது பன்னிரண்டு முறை பயணம் செய்தார். அதில் ஏழு முறை சென்னைக்கு பயணம் செய்தார்." 1921 ஆம் ஆண்டு, மதுரைக்கு பயணம் செய்தபோது, ​​காந்தி சாதாரண உடைகள் அணிவதை நிறுத்த முடிவு செய்து, அதற்கு பதிலாக ஒரு எளிய இடுப்புத் துணியை அணியத் தேர்ந்தெடுத்தார். இந்த தோற்றம் பின்னர் அவரது வர்த்தக முத்திரையாக மாறியது.

தமிழ்நாடு காந்தியை வரவேற்றதைவிட அதிகமாக செய்தது. உதாரணமாக, வ.உ. சிதம்பரம் பிள்ளை சுதேசி இயக்கத்திற்காகப் போராடினார். மார்ச் 13, 1908 அன்று, ஒரு பெரிய போராட்டத்திற்குப் பிறகு, அவர் கைது செய்யப்பட்டு கடுமையாக தண்டிக்கப்பட்டார். ஒரு அரசியல் கைதி போன்று இல்லாமல், ஒரு சாதாரண குற்றவாளியைப் போல நடத்தப்பட்டார். அவர் ஒரு காளையைப் போல எண்ணெய் ஆலையில் வேலை செய்ய வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது. மற்றொரு முக்கியமான நிகழ்வு ராஜாஜி தலைமையிலான வேதாரண்யம் உப்பு யாத்திரை, இது காந்தியின் தண்டி யாத்திரையைப் போன்றது.

சமூக நீதி

இன்று, பலர் சமூக நீதி பற்றிப் பேசுகிறார்கள். ஆனால், அந்தக் கருத்து தமிழ்நாட்டில் வெகு காலத்திற்கு முன்பே 1916ஆம் ஆண்டு தொடங்கியது. அந்த நேரத்தில், டி.எம். நாயர் மற்றும் பி. தியாகராய செட்டி ஆகியோர் பிராமணரல்லாதோர் இயக்கத்தைத் தொடங்கினர். மக்கள்தொகை அடிப்படையில் நியாயமான பிரதிநிதித்துவத்தைக் கோரினர். இது 2025ஆம் ஆண்டு சாதி கணக்கெடுப்பு மூலம் இன்னும் கேட்கப்படுகிறது. பின்னர், பெரியார் இந்த வளர்ந்து வரும் கோரிக்கையைப் பயன்படுத்தி உண்மையான மற்றும் நீடித்த மாற்றத்தைக் கொண்டு வந்தார். லட்சுமணன் வாசகர்கள் இந்த வரலாற்றைப் புரிந்துகொள்ளவும், அதைப் புதிய வழியில் பார்க்கவும் உதவுகிறார்.

பல வழிகளில் Degree Coffee by the Yard என்ற புத்தகத்தில், ஆசிரியர் சென்னை பற்றிப் பேசினார். 1863 மற்றும் 1864ஆம் ஆண்டுகளில், பிரிட்டிஷ் புவியியலாளர் ராபர்ட் புரூஸ் ஃபுட் சென்னை புறநகர்ப் பகுதிகளான பல்லாவரம் மற்றும் அத்திரம்பாக்கம் போன்ற இடங்களில் தொல்பொருள் அகழ்வாராய்ச்சிகளைச் செய்ததாகக் குறிப்பிட்டார். அவர் அங்கு ஒரு கை கோடரியைக் கண்டுபிடித்தார்.  இது இந்தியா முழுவதிலும் கண்டுபிடிக்கப்பட்ட முதல் பழைய கற்கால கருவி. பின்னர், அதே காலக்கட்டத்தைச் சேர்ந்த மேலும் பல கருவிகள் கண்டுபிடிக்கப்பட்டன. இது கற்கால மக்கள் இப்பகுதியில் வாழ்ந்ததைக் காட்டுகிறது.

மேலும், இப்போது மத்திய சென்னையின் ஒரு பகுதியாக இருக்கும் கிண்டியில் இரும்புக் கால கருவிகள் கண்டுபிடிக்கப்பட்டன. இது இப்பகுதி எவ்வளவு பழமையானது என்பதைக் காட்டுகிறது.

தமிழ் அடையாளத்தின் பல அம்சங்களை உள்ளடக்கிய தனது பரந்த அளவிலான படைப்புகளின் மூலம், எழுத்தாளர் வடக்கில் உள்ள மக்களுக்கு சென்னை மற்றும் தமிழ் கலாச்சாரம் வெறும் இட்லி, வடை மற்றும் சாம்பார் ஆகியவற்றைவிட முக்கியமானது என்பதைக் காட்டுகிறார்.

Original article:

How Tamil Nadu was enriched by an openness to embrace new ideas? -Ziya Us Salam

Read More →

டிஜிட்டல் கடன் சேவையில் செயற்கை நுண்ணறிவை (AI) பொறுப்புடன் பயன்படுத்துதல் -பெனி சக், நீரஜ் சிபல்

 நேர்மை (Fairness), விளக்கக்கூடிய தன்மை (explainability) மற்றும் மனித-சுழற்சி கொள்கை (human-in-the-loop principle) ஆகியவை பொறுப்புள்ள செயற்கை நுண்ணறிவின் முக்கிய கூறுகள் ஆகும்.

கடன் வழங்குவதில் AI பரவலாகப் பயன்படுத்தப்படும்போது, பொறுப்பான கடன் வழங்குவதற்கு பொறுப்பான AI அவசியமாகிறது. கடன் வழங்கும் சூழலில், கடனளிப்பு மதிப்புச் சங்கிலியில் பயன்படுத்தப்படும் AI அமைப்புகள் கணினி அல்லது வாடிக்கையாளருக்கு ஆபத்துக்களை ஏற்படுத்தாது என்பதை பொறுப்பான செயற்கை நுண்ணறிவு (Responsible AI) உறுதி செய்கிறது.

முறையான அபாயங்கள் வெளிப்படும் ஒரு வழி, கடன் வழங்குபவர்கள் ஒரே காப்பீட்டு மாதிரியை நம்பியிருக்கும்போது எழும் அதிகப்படியான ஆபத்தாகும். இதனால், பல்வகைப்படுத்தலில் இருந்து நிலைத்தன்மை ஆதாயங்களை இழக்கிறார்கள்.

வாடிக்கையாளர் அபாயங்களில் பாகுபாடு, தனியுரிமை மீறல்கள் மற்றும் வாடிக்கையாளரின் நிதி ஆரோக்கியத்தில் எதிர்மறையான விளைவுகள் ஆகியவை அடங்கும். வாடிக்கையாளர்கள் தங்களால் வாங்க முடியாத கடன்களை எடுக்கும்போது இந்த சிக்கல்கள் ஏற்படலாம்.

இந்த அபாயங்களைத் தணிக்க அல்லது தடுக்கக்கூடிய மற்றும் மிகவும் வலுவான நிதி அமைப்பை உருவாக்கக்கூடிய பொறுப்புள்ள AI-ன் முன்னுதாரணத்திலிருந்து முக்கிய பரிந்துரைகளை இந்த பகுதி விவாதிக்கிறது.

நியாயமான காரணி

நியாயம் என்பது சார்பு மற்றும் பாகுபாட்டிலிருந்து மக்களைப் பாதுகாப்பதாகும். இது பொறுப்பான AI-ன் முக்கிய கொள்கைகளில் ஒன்றாகும். அதாவது, ஒத்த கடன் அபாயங்களைக் (similar credit risks) கொண்டவர்கள் ஒரே மாதிரியாக நடத்தப்பட வேண்டும் என்று இந்தக் கொள்கை கூறுகிறது. பாலினம் அல்லது சாதி போன்ற சமூக காரணிகளின் அடிப்படையில் அவர்களின் சிகிச்சை மாறக்கூடாது.

AI-உதவி முடிவுகள் (AI-assisted decisions) பெரும்பாலும் ஒருதலைப்பட்சமானவை என்று சந்தேகிக்கப்படுகின்றன. AI அமைப்புகள் செயல்படும் விதம் இதற்குக் காரணம். அவை முக்கியமாக தரவுகளில் வடிவங்கள் மற்றும் இணைப்புகளைத் தேடுகின்றன. ஆனால் அவை பொதுவாக அந்த வடிவங்கள் ஏன் உள்ளன என்பதைப் புரிந்துகொள்ள முயற்சிப்பதில்லை.

எனவே, ஒரு AI அமைப்பு தரவுகளில் பயிற்சி பெற்றால், அங்கு அதிகமான பெண்கள் கடன்களுக்காக நிராகரிக்கப்படுகிறார்கள். அந்த நிராகரிப்புகள் நியாயமானவை என்றாலும் கூட, AI இன்னும் அனைத்து பெண்களும் மோசமான கடன் அபாயங்களைக் கொண்டவர்கள் என்று கருதக்கூடும்.

சமீபத்திய அமெரிக்க ஆய்வு, பெரிய மொழி மாதிரிகள் (Large Language Models (LLM)) வெவ்வேறு கடன் ஒப்புதல் முடிவுகளை எடுக்கின்றன மற்றும் கருப்பு மற்றும் வெள்ளை அடமான விண்ணப்பதாரர்களுக்கு வெவ்வேறு வட்டி விகிதங்களை அதாவது, மற்ற அனைத்து காரணிகளும் ஒரே மாதிரியாக இருந்தாலும் கூட நிர்ணயிக்கின்றன என்பதைக் காட்டுகிறது. ஏனெனில், வரலாற்று நிதித் தரவு சார்புடையது. மேலும் AI-உதவி முடிவுகளும் சார்புடையதாக இருக்கலாம்.

எனவே, பொறுப்பான AI, நியாயமான கொள்கைகளை நிறுவ பயிற்சியாளர்களை கட்டாயப்படுத்துகிறது. நியாயமான கொள்கைகள் என்பது, AI அமைப்புகள் வரலாற்று சார்புகளில் இருந்து விடுபடுவதையும், அவை தங்களுடைய புதிய சார்புகளை அறிமுகப்படுத்தாமல் இருப்பதையும் உறுதிசெய்யும் நடைமுறைகளின் தொகுப்பைக் குறிக்கிறது. இந்த நடைமுறைகளில் பயிற்சிக்கான தரவை பக்கச்சார்பற்ற மற்றும்/அல்லது சீரானதாக தயார் செய்தல், பாதுகாப்பான சூழல்கள்/சாண்ட்பாக்ஸில் மாதிரியை இயக்குதல் மற்றும் AI அமைப்புகளை சார்புநிலைக்கு தொடர்ந்து தணிக்கை செய்தல் ஆகியவை அடங்கும்.

மேலும், குறிப்பிடப்பட்ட ஆய்வில், ஆசிரியர்கள் LLM-ஐ "எந்த சார்பையும் பயன்படுத்த வேண்டாம்" என்று பொதுவாக சொல்வதன் மூலம் இன சார்புகளைக் குறைத்தனர். இது ஆய்வில் வேலை செய்தாலும், உண்மையான உலக சூழ்நிலைகளில் இதைப் பயன்படுத்துவது கடினம். இது நியாயத்தன்மை கொள்கைகளின் முக்கியத்துவத்தை எடுத்துக்காட்டுகிறது. குறிப்பாக AI அமைப்புகளைப் பயன்படுத்துவதற்கு முன்பு, இந்தச் சார்பின் நிஜ வாழ்க்கை விளைவுகள் மீளமுடியாததாகவும் தீவிரமானதாகவும் இருக்கலாம்.

மாதிரி விளக்கமானது பொறுப்பான AI-ன் ஒரு முக்கிய அம்சமாகும். AI அமைப்புகளை மனிதர்களுக்குப் புரிய வைக்கும் நுட்பங்கள் இதில் அடங்கும். கடன் வழங்குவதில் விளக்கக்கூடிய AI மிகவும் முக்கியமானது. கடன் ஒப்புதல் மற்றும் நிராகரிப்புக்கான அளவுகோல்களை அறிய ஒழுங்குமுறை அதிகாரிகள் மற்றும் வாடிக்கையாளர்களுக்கு உரிமை உண்டு.

தாராளமயக் கடன் விதிமுறைகள் வாடிக்கையாளர் மற்றும் அமைப்பின் நிதி ஆரோக்கியத்திற்கு கடுமையான ஆபத்துகளை ஏற்படுத்துகின்றன. வாடிக்கையாளர்கள் திருப்பிச் செலுத்துவதில் சிரமங்களை எதிர்கொள்ளும்போது, ​​அவர்கள் அதிகக் கடனாளிகளாக மாறக்கூடும். இது பழைய கடன்களைத் திருப்பிச் செலுத்த புதிய கடன்களை எடுக்க கடன் வாங்குபவர்களை கட்டாயப்படுத்துகிறது. கடன் திருப்பிச் செலுத்தாதது கடன் வழங்குபவரின் பதவிப்பணி (போர்ட்ஃபோலியோ) தரத்தையும் பாதிக்கிறது.

தற்போதைய விதிகளின்படி, ஒரு கடன் வாங்குபவர் ஒரு கடனைத் திருப்பிச் செலுத்தத் தவறினால், அவர்களின் அனைத்து கடன்களும் செயல்படாததாகக் கருதப்படுகின்றன. இது சரியான காரணங்களுக்காக கடன்களை அங்கீகரிப்பது அல்லது நிராகரிப்பது மிகவும் முக்கியமானது. இதன் காரணமாக, கடன்-ஆபத்து மாதிரிகள் (credit-risk models) விளக்கக்கூடியதாக இருக்க வேண்டும் என்று ரிசர்வ் வங்கி கோருகிறது.

பொதுவான விளக்க முறைகளில் பகுதி சார்பு வரைபடங்கள் (Partial Dependency Plots (PDPs)) போன்ற அடிப்படை காட்சிப்படுத்தல்கள் அடங்கும். அவை ஒவ்வொரு உள்ளீடும் முடிவை எவ்வாறு பாதிக்கிறது என்பதைக் காட்டுகின்றன. தனிப்பட்ட மாறிகள் முடிவுக்கு எவ்வாறு பங்களிக்கின்றன என்பதையும் மேம்பட்ட முறைகள் விளக்கலாம்.

மாதிரிகள் மிகவும் சிக்கலானதாக மாறும்போது, ​​இந்த நுட்பங்கள் போதுமானதாக இருக்காது என்று நிபுணர்கள் கவலை தெரிவிக்கின்றனர். உலகெங்கிலும் உள்ள விதிமுறைகள் சிக்கலான தன்மைக்கும், விளக்கக்கூடிய தன்மைக்கும் இடையில் சமநிலையை ஏற்படுத்த முயற்சிக்கின்றன, இது பெரும்பாலும் துல்லியத்தை அதிகரிக்கிறது, இது எளிமையான AI அமைப்புகளுக்கு சாதகமாக இருக்கலாம்.

மனித-சுழற்சி (Human-in-the-loop)

இறுதியாக, பொறுப்புள்ள AI ஆனது, மனித-சுழற்சி (HITL) கொள்கைக்கு வலுவாக வாதிடுகிறது. இது, AI அமைப்புகளின் செயல்பாட்டில் மனிதனின் மேற்பார்வை மற்றும் மனித உள்ளீட்டிற்கு இடமளிக்கிறது. இது எப்போதும் வளர்ந்து வரும் நிதித் துறைக்கு மிகவும் முக்கியமானது. AI அமைப்புகள் பயிற்சியளிக்கப்பட்ட தரவுகளால் வரையறுக்கப்பட்டுள்ளன. கொடுக்கப்பட்ட பேரியல் பொருளாதார நிலைமைகளின் கீழ் பயிற்றுவிக்கப்பட்ட அமைப்புகள், அந்த நிலைமைகள் மாறும் போது, ​​விரைவாக தேவையற்றதாகவும், அபாயகரமானதாகவும் கூட ஆகலாம்.

கோவிட் தொற்றுநோய் இந்தப் பிரச்சினைகளைக் காட்டியது. "சாதாரண" பொருளாதார நிலைமைகளில் பயிற்சியளிக்கப்பட்ட AI மாதிரிகள் தொற்றுநோயின் போது தோல்வியடைந்தன. இது ஒரு எதிர்பாராத உலகளாவிய நிகழ்வாகும். இந்த நேரத்தில், கடன் வழங்குபவர்கள் மனித தீர்ப்பை நம்பியிருந்தனர் மற்றும் புதிய பொருளாதார யதார்த்தத்திற்கு ஏற்ப AI மாதிரிகளை மீண்டும் பயிற்சி செய்தனர். மாதிரிகள் அவற்றின் அடிப்படை அனுமானங்கள் முற்றிலும் சீர்குலைந்தால் தானாகவே கற்றுக்கொள்ள முடியாது.

மேலும், தொழில் ஆரம்ப கட்டத்தில் இருக்கும் போது மனித-சுழற்சி (HITL) பொருத்தமானது மற்றும் கணினிகள் கற்றுக்கொள்ள போதுமான பயிற்சி தரவு இல்லை. மனித-சுழற்சியை (HITL) நடைமுறைப்படுத்துவது, AI மனிதர்களுக்குப் புரியும் என்பதை உறுதிப்படுத்துவது மற்றும் மாதிரியின் விளைவுகளை மேற்பார்வையிடும் மனிதர்களை நியமிப்பது மற்றும் குறிப்பிடத்தக்க முடிவுகளைக் கொண்டிருப்பது ஆகியவை அடங்கும். மேலும் மேம்பட்ட அமைப்புகள், AI அமைப்பின் முடிவுகளை மனிதர்கள் மீறுவதற்கு இடமளிக்கின்றன.

கடன் வழங்குவதில் பொறுப்பான AI இன்று மிக முக்கியமானது. அதிகப்படியான கடன் மற்றும் போர்ட்ஃபோலியோ தரம் பற்றிய கவலைகள் அதிகரித்து வருகின்றன. ஒழுங்குமுறை அதிகாரிகள், கடன் வழங்குபவர்கள் மற்றும் வாடிக்கையாளர்கள் பழக்கமான ஆனால் கவலைக்கிடமான காலங்களை எதிர்கொள்கின்றனர்.

பிரச்சனைக்கு ஒரு தொழில்நுட்ப அம்சம் உள்ளது. எனவே, AI அமைப்புகளுக்கு பொறுப்பான AI கொள்கைகளைப் பயன்படுத்துவதன் மூலமும் தீர்வு பயனடையக்கூடும். பொறுப்பான AI-ஆல் வழங்கப்படும் பாதுகாப்புகள் பாரம்பரிய நடவடிக்கைகளுடன் இணைந்து செயல்படக்கூடும். மூலதன இருப்புக்களை அதிகரிப்பது போன்ற இந்த பாரம்பரிய நடவடிக்கைகள், பொறுப்பான AI-ஐப் பயன்படுத்துவதன் மூலம் மிகவும் பயனுள்ளதாக மாறும்.

துவாரா ஆராய்ச்சியில் சக், எதிர்கால நிதி முன்முயற்சிக்கு தலைமை தாங்குகிறார். சிபல் ஒரு AI நிபுணர் மற்றும் PwC இந்தியாவில் இயக்குநராகப் பணியாற்றுகிறார்.

Original article:

Responsible AI in digital lending -Beni Chugh, Neeraj Sibal

Read More →

நிதியமைச்சர் நிர்மலா சீதாராமன் கூற்று : அமெரிக்கா வர்த்தக வரிகளை விதித்திருந்தாலும், இந்தியாவின் வலுவான உள்நாட்டு தேவை வணிகங்களை ஈர்க்கிறது.

 அவரது கூற்றுப்படி, இந்தியா வளர்ந்த இந்தியாவை (Viksit Bharat) அடைவதற்காக உருமாறுதல் சீர்திருத்தங்களை மேற்கொள்வதால், நிர்வாகக் கட்டமைப்புகளையும் மாநிலத் திறனையும் வலுப்படுத்துவது அவசியம், அதை புறக்கணிக்க முடியாது.

இந்தியாவின் வளர்ச்சிப் பாதை வலுவாக இருப்பதாக நிதியமைச்சர் நிர்மலா சீதாராமன் புதன்கிழமை மீண்டும் உறுதிப்படுத்தினார். இந்தியப் பொருளாதாரம் மீள்தன்மை கொண்டது என்பதையும், வலுவான உள்நாட்டு தேவை ஆகியவை இந்தியா உலகளாவிய வளர்ச்சியின் முக்கிய இயக்கியாக இருக்க உதவும் என்றும் அவர் கூறினார். அமெரிக்க வரிவிதிப்புகளால் உலகளாவிய வர்த்தக நிலைமை மாறி வருவதால் இது மிகவும் முக்கியமானதாகும்.

அவர் குறிப்பிடுகையில், “நம் நாட்டின் வளர்ச்சிப் பாதை வலுவாக உள்ளது. கடந்த பத்தாண்டுகளில் வலுவான பெரிய பொருளாதார அடிப்படைகள் மற்றும் கட்டமைப்பு சீர்திருத்தங்களால் இது ஆதரிக்கப்படுகிறது.” லண்டனில் உள்ள இந்தியா ஹவுஸில், ‘2047-ம் ஆண்டுக்குள் வளர்ந்த பொருளாதாரமாக மாறுவதற்கான இந்தியாவின் தேடலுக்கான வாய்ப்புகள் மற்றும் சவால்கள்’ என்ற தலைப்பில் நடைபெற்ற உரையில், தொடக்க உரையின்போது அவர் குறிப்பிட்டிருந்தார்.

டிரம்ப் நிர்வாகத்தின் வரிவிதிப்பு நடவடிக்கைகள் குறித்தும் அவர் குறிப்பிடுகையில், அமெரிக்கா இந்தியாவின் முன்னணி வர்த்தக நட்பு நாடாகும். “வரிவிதிப்புகளாலும் அமெரிக்க அரசாங்கத்தால் எடுக்கப்படும் நடவடிக்கைகளாலும் வர்த்தகம் பாதிக்கப்படும் நேரத்தில், உள்நாட்டு தேவையில் இந்தியாவின் வலிமை வலுவாக இருப்பதை நாம் உறுதி செய்ய வேண்டும். இந்த தேவை உலகளாவிய விநியோகங்களை ஈர்க்க ஒரு பெரிய சக்தியாகச் செயல்படுகிறது” என்று அவர் கூறினார்.

அவரது கூற்றுப்படி, இந்தியா வளர்ந்த இந்தியாவை அடைவதற்காக உருமாறும் சீர்திருத்தங்களை மேற்கொள்வதால், நிர்வாகக் கட்டமைப்புகளையும் மாநிலத் திறனையும் வலுப்படுத்துவது பேச்சுவார்த்தைக்குட்படாது. நேரடிப் பயன் பரிமாற்றம் மானியங்களை ஒழுங்குபடுத்துதல், கசிவுகளைக் குறைத்தல் மற்றும் இலக்கு நல விநியோகத்தை உறுதி செய்தல் போன்ற முன்முயற்சிகளுடன் பொதுச் சேவைகளை டிஜிட்டல் மயமாக்குவது குறிப்பிடத்தக்க முன்னேற்றங்களில் ஒன்றாகும்.

அரசாங்க சேவைகளின் மின் விநியோகம், குறிப்பாக நிதி, உள்ளூர் அரசாங்க பயன்பாடுகள் மற்றும் சமூகநலத் திட்டங்கள் ஆகிய துறைகளிலும் விரிவடைந்துள்ளது. முன்னோக்கிச் செல்லும்போது, ​​குடிமைச் சமூகம், தொழில்துறை மற்றும் கல்வித்துறை ஆகியவற்றுடனான கூட்டணி நாடுகளின் கொள்கைகள் குடிமக்களை மையமாகக் கொண்டதாகவும், புதுமையானதாகவும் இருப்பதை உறுதிசெய்வதற்கு முக்கியமானது’ என்றார்.

வளர்ந்த இந்தியா@2047-ஐ (Viksit Bharat@2047) நோக்கி நாம் அணிவகுத்துச் செல்லும்போது, ​​நம் அணுகுமுறையை உள்ளடக்கியதாகவும், நிலையானதாகவும், புத்தாக்கம் சார்ந்ததாகவும், சவால்களை வளர்ச்சிக்கான வாய்ப்புகளாக மாற்றுவதாகவும் இருக்க வேண்டும். தொடர்ந்து சீர்திருத்தங்கள், மேக்ரோ பொருளாதார நிலைத்தன்மையைப் பேணுதல், மற்றும் சமூகத்தின் ஒவ்வொரு பிரிவினருக்கும் வளர்ச்சி பலனளிப்பதை உறுதி செய்வதிலும் நம் அரசாங்கம் உறுதியாக உள்ளது,” என்று அவர் கூறினார்.

உள்கட்டமைப்பு மேம்பாட்டில் அரசாங்கத்தின் கவனம் செலுத்துவதை அவர் எடுத்துரைத்தார். 2017-18 முதல் 2025-26 பட்ஜெட் வரை ஒன்றிய அரசின் மூலதனச் செலவு 4.3 மடங்கு அதிகரித்துள்ளது என்றார். மேலும், செலவினத்தில் ஏற்பட்ட இந்த பெரிய உயர்வு இந்தியாவின் இயற்பியல் உள்கட்டமைப்பில் பெரும் முன்னேற்றத்தைக் கொண்டு வந்துள்ளது. பிரதமர் கதிசக்தி தேசிய மாஸ்டர் திட்டம் (PM GatiShakti National Master Plan) சிறந்த போக்குவரத்து இணைப்புகளை உருவாக்க உதவுகிறது. இது வர்த்தகத்தை சாதகமாக்குகிறது மற்றும் தளவாடச் செலவுகளைக் குறைக்கிறது.

இதன் விளைவாக, உலக வங்கியின் லாஜிஸ்டிக்ஸ் செயல்திறன் குறியீட்டில் (Logistics Performance Index) இந்தியாவின் தரவரிசை 2014-ல் 54-ல் இருந்து 2023-ல் 38 ஆக உயர்ந்துள்ளது. மேலும், பொது டிஜிட்டல் உள்கட்டமைப்பின் வளர்ச்சி மாற்றத்தை ஏற்படுத்தியுள்ளது. கடந்த பத்தாண்டுகாலத்தில், UPI, ஆதார் மற்றும் JAM டிரினிட்டி போன்ற முன்முயற்சிகள் நிதி உள்ளடக்கத்தில் புரட்சியை ஏற்படுத்தியுள்ளன, பொருளாதாரத்தை முறைப்படுத்தியுள்ளன, மேலும் துறைகளில் செயல்திறனை மேம்படுத்தியுள்ளன. "டிஜிட்டல் கல்வியறிவுக்கான டிஜிட்டல் சக்சர்தா அபியான் (Digital Saksharta Abhiyan (DISHA)), தனியுரிமை மற்றும் பாதுகாப்பிற்கான தரவு பாதுகாப்புச் சட்டங்கள் (Data Protection Laws for privacy and security) மற்றும் கிராமப்புற இணைப்புக்கான பாரத்நெட் (BharatNet for rural connectivit) போன்ற முன்முயற்சிகள் மூலம் டிஜிட்டல் புரட்சியின் சவால்களால் ஏற்படும் கவலைகளை அரசாங்கம் நிவர்த்தி செய்கிறது," என்று அவர் கூறினார்.

இந்தியாவின் முன்னேற்றத்திற்கு விவேகமான வளர்ந்த பொருளாதாரக் கொள்கைகள், சீர்திருத்தங்கள் மற்றும் மக்களின் மீள்தன்மை ஆகியவையே காரணம் என்று அமைச்சர் பாராட்டினார். ஐந்து ஆண்டுகளுக்கு முன்பு 10-வது பெரிய பொருளாதாரமாக இருந்த இந்தியா இப்போது 5-வது பெரிய பொருளாதாரமாக உள்ளது என்று அவர் கூறினார். இந்தியா அதன் சுதந்திரத்தின் நூற்றாண்டு விழாவான 2047-ம் ஆண்டுக்குள் "விக்ஸித் பாரத்" (வளர்ந்த நாடு) ஆவதற்கு இலக்கு வைத்துள்ளது என்று அவர் வலியுறுத்தினார். இந்த இலக்கை அடைய புதுமை, நிலையான முதலீடுகள், தொடர்ச்சியான சீர்திருத்தங்கள் மற்றும் உள்ளடக்கிய வளர்ச்சிக்கான வலுவான அர்ப்பணிப்பு தேவை.

Original article:

India’s domestic demand big magnet amid US trade tariffs, says FM Sitharaman

Read More →

தமிழ்நாடு ஆளுநர் குறித்த உச்ச நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு -குஷ்பூ குமாரி

 ஆளுநர் செயல்பாட்டாளராக இருக்க வேண்டுமே தவிர, தடுப்பவராக இருக்க கூடாது (catalyst and not an inhibitor) என்று உச்சநீதிமன்ற அமர்வு கூறியது. இந்த சூழலில், ஆளுநருடன் தொடர்புடைய பிற அரசியலமைப்பு விதிகள் யாவை? முக்கிய பரிந்துரைகள் யாவை?

தற்போதைய செய்தி: 

ஒரு முக்கியமான தீர்ப்பில், நீதிபதிகள் ஜே பி பர்திவாலா மற்றும் ஆர் மகாதேவன் தலைமையிலான உச்ச நீதிமன்றம், தமிழ்நாடு சட்டமன்றம் ஏற்கனவே அவற்றை மறுபரிசீலனை செய்த பின்னர், நவம்பர் மாதம் 10 மசோதாக்களை குடியரசுத்தலைவரின் ஒப்புதலுக்காக அனுப்பும் தமிழ்நாட்டு ஆளுநர் ஆர்.என்.ரவியின் முடிவு தவறானது மற்றும் சட்டவிரோதமானது என்று அறிவித்தது.

ஆளுநர்களுக்கு வழங்கப்படும் மசோதாக்கள் குறித்து அவர்கள் முடிவு செய்ய நீதிமன்றம் ஒரு காலக்கெடுவை நிர்ணயித்தது. ஒரு அரிய நடவடிக்கையாக, அரசியலமைப்பின் 142-வது பிரிவின் கீழ் அதன் சிறப்பு அதிகாரங்களைப் பயன்படுத்தி, 10 மசோதாக்கள் அதிகாரப்பூர்வமாக அங்கீகரிக்கப்பட்டுள்ளதாகவும் நீதிமன்றம் கூறியது.

முக்கிய அம்சங்கள்:

1. மோதல்களின்போது, ​​ஆளுநர் உடன்பாட்டைக் கொண்டு வந்து பிரச்சினைகளைத் தீர்க்க உதவ வேண்டும் என்று கூறி, நீதிமன்றம் ஆளுநரின் பங்கை விளக்கியது. ஆளுநர் மாநிலத்தின் செயல்பாட்டை ஆதரிக்க வேண்டும். அதைத் தடுக்கக்கூடாது. ஆளுநரின் அனைத்து நடவடிக்கைகளும் பதவியின் கண்ணியத்தை மதிக்க வேண்டும் என்று நீதிமன்றம் கூறியது.

2. மசோதாக்கள் குறித்து ஆளுநர்கள் முடிவெடுக்க நீதிமன்றம் ஒரு காலக்கெடுவை நிர்ணயித்து, அரசியலமைப்பின் 200வது பிரிவைப் பற்றிக் குறிப்பிட்டது. ஒரு மசோதா சமர்ப்பிக்கப்படும்போது ஆளுநர் என்ன செய்ய முடியும் என்பதை இந்தப் பிரிவு விளக்குகிறது: 

(1) மசோதாவை அங்கீகரிப்பது

 

(2) அதை நிராகரிப்பது

(3) மறுபரிசீலனைக்கு திருப்பி அனுப்புவது அல்லது 

(4) ஒப்புதலுக்காக குடியரசுத்தலைவருக்கு அனுப்ப வேண்டும்.

3. பிரிவு 200, ஆளுநர் ஒரு மசோதாவை "முடிந்தவரை விரைவில்" திருப்பி அனுப்ப வேண்டும் என்று கூறுகிறது. ஆனால், ஒரு குறிப்பிட்ட காலக்கெடுவைக் குறிப்பிடவில்லை. தெளிவான காலக்கெடு இல்லாமல், ஆளுநர் மசோதாவை காலவரையின்றி தாமதப்படுத்தலாம். இது தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அரசாங்கத்தின் செயல்பாட்டை சீர்குலைக்கும். இதைத் தடுக்க, உச்சநீதிமன்றம் ஆளுநர்கள் மசோதாக்கள் மீது முடிவெடுக்க அதிகபட்சமாக ஒன்று முதல் மூன்று மாதங்கள் வரை கால அவகாசத்தை நிர்ணயித்துள்ளது.

ஆளுநருடன் தொடர்புடைய பிற முக்கியமான அரசியலமைப்பு விதிகள்:

1. அரசியலமைப்பின் பிரிவு 153ன் படி, ஒவ்வொரு மாநிலத்திற்கும் ஒரு ஆளுநர் இருக்க வேண்டும். 1956ஆம் ஆண்டில், ஒரே நபர் இரண்டு அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட மாநிலங்களுக்கு ஆளுநராக இருக்க அனுமதிக்கும் ஒரு திருத்தம் செய்யப்பட்டது.

2. அரசியலமைப்பின் பிரிவு 155, குடியரசுத் தலைவர் ஆளுநரை நியமிக்கிறார் என்று கூறுகிறது. குடியரசுத்தலைவரின் விருப்பப்படி ஆளுநர் பதவி வகிக்கிறார். குடியரசுத்தலைவரால் ஆளுநரை எந்த நேரத்திலும் நீக்க முடியும் என்று பிரிவு 156 கூறுகிறது.

3. பிரிவு 157 மற்றும் 158, ஆளுநருக்கான தகுதிகளை விளக்குகின்றன. அவை : அவர்கள் இந்திய குடிமகனாக இருக்க வேண்டும். குறைந்தது 35 வயதுடையவராக இருக்க வேண்டும். மேலும், நாடாளுமன்றம் அல்லது மாநில சட்டமன்ற உறுப்பினராக இருக்கக்கூடாது. வேறு எந்த ஊதியம் பெறும் பதவியையும் வகிக்கக்கூடாது.

4. பிரிவு 163 ஆளுநர் மாநில அமைச்சர்கள் குழு மற்றும் முதலமைச்சரின் ஆலோசனையைப் பின்பற்ற வேண்டும் என்று கூறுகிறது.

5. பிரிவு 173, மாநில சட்டமன்றத்தை அழைக்க, இடைநீக்கம் செய்ய அல்லது கலைக்க ஆளுநருக்கு அதிகாரத்தை வழங்குகிறது. ஆனால், இது அமைச்சர்கள் குழுவுடன் கலந்தாலோசித்த பிறகு செய்யப்பட வேண்டும்.

6. மாநில சட்டமன்றத்தில் ஒரு கட்சி தனது பெரும்பான்மையை நிரூபிக்க எவ்வளவு நேரம் தேவை என்பதை தீர்மானிப்பது போன்ற சில அதிகாரங்கள் ஆளுநருக்கு உண்டு. தொங்கு சட்டசபை ஏற்பட்டால், எந்தக் கட்சி முதலில் தனது பெரும்பான்மையை நிரூபிக்க வேண்டும் என்பதையும் ஆளுநர் முடிவு செய்வார்.

என்ன சீர்திருத்தங்கள் பரிந்துரைக்கப்பட்டுள்ளன?

நிர்வாக சீர்திருத்த ஆணையம் 1968, (Administrative Reforms Commission)) மற்றும் சர்க்காரியா ஆணையம் 1988, (Sarkaria Commission) போன்ற பல்வேறு குழுக்கள் ஆளுநரின் பங்கிற்கு சீர்திருத்தங்களை பரிந்துரைத்துள்ளன. பிரதமர், உள்துறை அமைச்சர், மக்களவை சபாநாயகர் மற்றும் முதலமைச்சர் ஆகியோர் அடங்கிய குழு மூலம் ஆளுநரைத் தேர்ந்தெடுப்பது மற்றும் அவர்களின் பதவிக் காலத்தை ஐந்து ஆண்டுகளாக நிர்ணயிப்பது ஆகியவை இதில் அடங்கும். தேவைப்பட்டால் ஆளுநரை பதவி நீக்கம் செய்ய சட்டமன்றத்தை அனுமதிக்கவும் அவர்கள் பரிந்துரைத்தனர்.

2001ஆம் ஆண்டு, அடல் பிஹாரி வாஜ்பாய் அரசாங்கத்தால் அமைக்கப்பட்ட அரசியலமைப்பின் செயல்பாட்டை மறுஆய்வு செய்வதற்கான தேசிய ஆணையம், ஒன்றிய அமைச்சர்கள் குழுவால் ஆளுநர் நியமிக்கப்பட்டு பதவியில் இருப்பதால், ஒன்றிய மற்றும் மாநில அரசுகளுக்கு இடையே கருத்து வேறுபாடு இருக்கும்போது ஒன்றிய அமைச்சர்கள் குழுவிலிருந்து பெறப்பட்ட அறிவுறுத்தல்களின்படி ஆளுநர் செயல்படக்கூடும் என்ற கவலை உள்ளது என்று சுட்டிக்காட்டியது. இதன் விளைவாக ஆளுநர்கள் "ஒன்றிய அரசின் முகவர்கள்" (agents of the Centre) என்று அழைக்கப்பட்டனர்.

குடியரசுத் தலைவர் vs ஆளுநர்

ஆளுநருக்கும் குடியரசுத் தலைவருக்கும் இடையிலான முக்கிய வேறுபாடு, அவர்கள் எவ்வாறு நியமிக்கப்படுகிறார்கள் மற்றும் நீக்கப்படுகிறார்கள் என்பதுதான். குடியரசுத் தலைவர் நாட்டின் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பிரதிநிதிகளால் தேர்ந்தெடுக்கப்படுகிறார். அதே, நேரத்தில் ஆளுநர் ஒன்றிய அரசாங்கத்தால் நியமிக்கப்படுகிறார். குடியரசுத் தலைவரை பதவி நீக்கம் செய்வதன் மூலம் மட்டுமே நீக்க முடியும். ஆனால், ஒன்றிய அரசின் விருப்பப்படி ஆளுநரை பதவியில் இருந்து நீக்க முடியும்.

பொம்மை வழக்கில் வழங்கப்பட்ட தீர்ப்பு

ஆளுநரின் பங்கு குறித்த பிரச்சினை எழும்போதெல்லாம், கண்களுக்குத் தோன்றும் குறிப்பிடத்தக்க வழக்குகளில் ஒன்று பொம்மை வழக்கின் தீர்ப்பாகும். பிரிவு 356-ன் கீழ் எதிர்க்கட்சிகளால் ஆட்சி செய்யப்படும் மாநில அரசுகளை கலைக்க ஆளுநர் அடிக்கடி குடியரசுத்தலைவரின் ஆட்சியை பரிந்துரைத்த நேரத்தில் இது வந்தது. மாநிலத்தில் குடியரசுத்தலைவர் ஆட்சியை அமல்படுத்துவதில் ஆளுநர் அலுவலகத்தின் நடத்தையை உச்ச நீதிமன்றம் ஆய்வு செய்த முதல் வழக்குகளில் இதுவும் ஒன்றாகும் என்பதால் இது குறிப்பிடத்தக்கது.

1994ஆம் ஆண்டு எஸ்.ஆர். பொம்மை எதிர் இந்திய ஒன்றிய வழக்கில் (SR Bommai v Union of India case), குடியரசுத் தலைவர் ஆட்சியை அமல்படுத்தும் குடியரசுத் தலைவரின் முடிவு சட்டவிரோதமானதாகவோ, தீய நோக்கத்துடன் எடுக்கப்பட்டதாகவோ, தவறான காரணிகளின் அடிப்படையில் எடுக்கப்பட்டதாகவோ, அல்லது அதிகார துஷ்பிரயோகம் அல்லது மோசடியை உள்ளடக்கியதாகவோ இருந்தால் நீதிமன்றங்களால் மறுபரிசீலனை செய்யப்படலாம் என்று நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. ஆளும் கட்சிக்கு போதுமான ஆதரவு உள்ளதா என்பதைச் சரிபார்க்க நம்பிக்கை வாக்கெடுப்பு சிறந்த வழி என்றும் நீதிமன்றம் வலியுறுத்தியது.

ஆளுநர் அரசியலமைப்பைப் பாதுகாக்கச் செயல்பட வேண்டும்.  எந்தவொரு அரசியல் கட்சியையும் ஆதரிக்கக் கூடாது என்று உச்சநீதிமன்றம் கூறியது. அரசியலமைப்பு சட்டத்தை பாதுகாப்பதும், ஜனநாயகத்தைப் பாதுகாப்பதும் ஆளுநரின் கடமை என்று அது கூறியது. கட்சித் தாவல் செயல்பாடுகள் மூலம் இந்திய ஜனநாயகத்திற்கு தீங்கு விளைவிக்க ஆளுநர் அனுமதிக்கக் கூடாது என்றும் நீதிமன்றம் கூறியது. ஆளுநரால் எடுக்கப்படும் எந்தவொரு நேர்மையற்ற அல்லது நியாயமற்ற முடிவுகளையும் நீதிமன்றங்கள் மறுபரிசீலனை செய்யலாம் என்றும் குறிப்பிட்டது.

Original article:

SC Verdict on TN Governor -Khushboo Kumari

Read More →

93-வது அரசியலமைப்புத் திருத்தச் சட்டம் எதைப் பற்றி விவாதிக்கிறது? -பிரியா குமாரி சுக்லா

 தற்போதைய நிகழ்வு : தனியார் பல்கலைக்கழகங்கள் மற்றும் கல்லூரிகளில் இடஒதுக்கீடு வழங்கும் யோசனை நீண்ட காலமாக இருந்து வருகிறது. அதன் சட்டபூர்வமான தன்மை குறித்து ஏதேனும் சந்தேகம் இருந்தால், அந்த சர்ச்சையும் பத்தாண்டுகளுக்கு முன்பே உச்ச நீதிமன்றத்தால் தீர்க்கப்பட்டது.

முக்கிய அம்சங்கள் :

யோகேந்திர யாதவ் குறிப்பிடுவது :

1. இது மிகப்பெரிய எதிர்க்கட்சியின் ஆதரவைப் பெறும் ஒரு யோசனை. உண்மைதான், கடைசி சந்தர்ப்பத்தில், ஒரு யோசனையின் நேரம் வந்துவிட்டதை நீங்கள் நிறுத்த முடியாது. இருப்பினும், அந்த முடிவுக்கு முந்தைய காலத்தில் நாம் வாழ்கிறோம். இந்த நேரத்தில், ஆழமான நிலை எந்த யோசனையையும் தாமதப்படுத்தலாம், ஒத்திவைக்கலாம் மற்றும் தவிர்க்கலாம். இந்த யோசனைக்கு அரசியல் விருப்பம் தேவை. அதற்கு இப்போது அது தேவை.

2. அரசு தனியார் பல்கலைக்கழகங்கள், தனியார் நிகர்நிலை பல்கலைக்கழகங்கள் மற்றும் தனியார் கல்லூரிகள் (உதவி பெறும் மற்றும் உதவி பெறாத இரண்டும்) போன்ற தனியார் உயர்கல்வி நிறுவனங்களுக்கு (private higher educational institutions (PHEI)) இடஒதுக்கீட்டை நீட்டிப்பதற்கான காரணம் தெளிவானது மற்றும் எளிமையானது.

3. உயர்கல்வி என்பது அறிஞர்கள் "திறம்பட பராமரிக்கப்படும் சமத்துவமின்மை" என்று அழைக்கும் ஒரு சக்திவாய்ந்த வழிமுறையாகும். வரலாற்று ரீதியாக பிற்படுத்தப்பட்ட சமூகங்கள் கல்லூரிகள் மற்றும் பல்கலைக்கழகங்களுக்குள் நுழைவதைப் போலவே, அவர்கள் அணுகக்கூடிய கல்வி நிறுவனங்களும் கல்வித் தரம் மற்றும் வேலை வாய்ப்புகளிலிருந்து வெளியேற்றப்படுகின்றன.

4. "நடக்கும் தளம்" (happening site) என்பது உயர்கல்வியின் உயர் மட்டங்களைக் குறிக்கிறது. இந்தப் பகுதி உயர் வர்க்கம் மற்றும் உயர் சாதி உயரடுக்கினரால் திறம்பட தனியார்மயமாக்கப்பட்டு கட்டுப்படுத்தப்படுகிறது. சமத்துவ வாய்ப்புக்கான நமது உறுதிப்பாட்டை நாம் தக்க வைத்துக் கொள்ள விரும்பினால், அரசு நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும். SC, ST மற்றும் OBC-களுக்கான தற்போதைய இடஒதுக்கீட்டுக் கொள்கையை தனியார் கல்லூரிகள் மற்றும் பல்கலைக்கழகங்களுக்கும் அரசு நீட்டிக்க வேண்டும்.

5. முதலாவதாக, உயர்கல்விக்கான தேவையில் மிகப்பெரிய அதிகரிப்பு உள்ளது. வரலாற்று ரீதியாக கல்வி மறுக்கப்பட்ட சமூகங்கள் இப்போது அதை நாடுவதே இதற்கு முக்கிய காரணம் ஆகும். சதீஷ் தேஷ்பாண்டே இந்தப் போக்கை சுருக்கமாகக் குறிப்பிடுவதாவது, "1990–1991 மற்றும் 2018–2019-க்கு இடையில், பல்கலைக்கழகங்களின் எண்ணிக்கை கிட்டத்தட்ட ஐந்தரை மடங்கு அதிகரித்துள்ளது மற்றும் மொத்த சேர்க்கை ஏழரை மடங்கு அதிகரித்துள்ளது, அதே நேரத்தில் மொத்த சேர்க்கை விகிதம் (GER) இரண்டரை மடங்கு அதிகரித்துள்ளது." SC, ST, OBC மற்றும் முஸ்லிம்கள் போன்ற பிற்படுத்தப்பட்ட சமூகக் குழுக்களுக்கும், இந்தக் குழுக்களில் உள்ள பெண்களுக்கும் வளர்ச்சி விகிதங்கள் அதிகமாக உள்ளன.

6. இது நல்ல செய்தியாக இருந்திருக்க வேண்டும். ஆனால், இரண்டாவது பிரச்சினை உள்ளது. அவை, உயரடுக்கு நிலையில் உள்ள மக்கள் பொது உயர்கல்வியை விட்டு வெளியேறுகிறார்கள், இது அதன் சரிவுக்கு வழிவகுக்கிறது.

உங்களுக்குத் தெரியுமா? :

1. 2005-ம் ஆண்டில், அரசியலமைப்பின் 93வது திருத்தம் பிரிவு 15(5)-ஐச் சேர்த்தது. இந்தப் பிரிவு, SC, ST அல்லது SEBC (சட்டப்பூர்வமாக OBC) முன்னேற்றத்திற்காக சிறப்பு ஏற்பாடுகளைச் செய்ய அரசாங்கத்தை அனுமதித்தது. இது தனியார் நிறுவனங்கள் உட்பட கல்வி நிறுவனங்களில் சேர்க்கைக்கு பொருந்தும் அவை, அரசாங்கத்தால் நிதியளிக்கப்பட்டாலும் இல்லாவிட்டாலும். இது சிறுபான்மை கல்வி நிறுவனங்களுக்குப் பொருந்தாது.

2. பின்னர் அரசாங்கம் இந்த விதியைப் பயன்படுத்தி மத்திய கல்வி நிறுவனங்கள் (சேர்க்கையில் இடஒதுக்கீடு) சட்டம், 2006-ஐ நிறைவேற்றியது. இந்தச் சட்டம் OBC-களுக்கு மத்திய கல்வி நிறுவனங்களில் மட்டுமே இடஒதுக்கீட்டை வழங்கியது.

3. உச்ச நீதிமன்றம் (அசோக் குமார் தாக்கூர் vs இந்திய ஒன்றியம், 2008) அரசு நடத்தும் மற்றும் அரசு உதவி பெறும் நிறுவனங்களில் இடஒதுக்கீட்டை ஆதரித்தது. இருப்பினும், உதவி பெறாத தனியார் நிறுவனங்களின் பிரச்சினை இன்னும் தீர்க்கப்படவில்லை. இந்தப் பிரச்சினை பின்னர் இரண்டு வழக்குகளில் தீர்க்கப்பட்டது. முதலில், இரண்டு நீதிபதிகள் கொண்ட அமர்வு (IMA vs இந்திய ஒன்றியம், 2011) அதைக் கையாண்டது. பின்னர், ஐந்து நீதிபதிகள் கொண்ட அமர்வு (Pramati Educational and Cultural Trust vs இந்திய ஒன்றியம், 2014) உதவி பெறாத தனியார் நிறுவனங்களில் இடஒதுக்கீட்டை ஆதரித்தது. இப்போது, ​​எந்த சட்ட சிக்கல்களும் இல்லை.

4. தனியார் உயர்கல்வி நிறுவனங்களின் (HEI) சுயவிவரம் தெளிவாக உள்ளது. பணக்காரர்களுக்கான அதிகாரப்பூர்வமற்ற இடஒதுக்கீட்டைத் தவிர, அவை வேறு எந்த இடஒதுக்கீட்டு முறையையும் பின்பற்றுவதில்லை. அகில இந்திய உயர்கல்வி கணக்கெடுப்பின் (2021-22) சமீபத்திய தரவு, நாட்டின் மக்கள்தொகையில் சுமார் 20% ஆக இருக்கும் உயர்சாதி இந்துக்கள், தனியார் பல்கலைக்கழகங்களில் 60%-க்கும் அதிகமான மாணவர்களைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகிறார்கள் என்பதைக் காட்டுகிறது. தனியார் (மாநில தனியார் மற்றும் நிகர்நிலை தனியார்) பல்கலைக்கழகங்களில் சமூகக் குழுவால் மாணவர்களின் பிரிவு இங்கே:

- பட்டியலிடப்பட்ட வகுப்பினர் (SCs): 6.8% (தற்போதைய மக்கள்தொகை பங்கு 

    சுமார் 17%)

- பட்டியலிடப்பட்ட பழங்குடியினர் (STs): 3.6% (மக்கள் தொகை சுமார் 9%)

- பிற பிற்படுத்தப்பட்ட வகுப்பினர் (OBCs): 24.9% (மக்கள் தொகை 45-50% க்கு 

    இடையில்)

- முஸ்லிம்கள்: 3.8% (மக்கள் தொகை சுமார் 15%)

உயர்ந்த தனியார் பல்கலைக்கழகங்களிலும் அவை வழங்கும் பிரபலமான படிப்புகளிலும் நிலைமை இன்னும் சீரற்றதாக இருக்கலாம்.

5. இடஒதுக்கீடு மாற்றத்தை ஏற்படுத்தலாம். பொதுத்துறை பல்கலைக்கழகங்களில் இடஒதுக்கீட்டைப் பின்பற்ற வேண்டிய மாணவர்களைப் பார்க்கும்போது, ​​வேறுபாடு தெளிவாகத் தெரிகிறது. சதவீதங்கள்: 14.6% SC-க்கள், 6% ST-க்கள் மற்றும் 31.2% OBC-க்கள் ஆகும். இதில், முஸ்லிம்களுக்கு சிறிய வித்தியாசம் உள்ளது. அவர்கள் 4.1% மாணவர்களை மட்டுமே கொண்டுள்ளனர் மற்றும் இடஒதுக்கீட்டைப் பெறவில்லை. அதன் வரம்புகள் இருந்தபோதிலும், ஒதுக்கீடு அடிப்படையிலான உறுதியான நடவடிக்கை செயல்படுகிறது.

Original article:

What does the 93rd Constitutional Amendment Act deal with? -Priya Kumari Shukla

Read More →

இணையவழி விளையாட்டு (Online Gaming) : பிரச்சனைகள் மற்றும் கவலைகள் என்ன? -பிரியா குமாரி சுக்லா

 தற்போதைய செய்தி : Dream11, Games24x7, மற்றும் Winzo போன்ற இணையவழி விளையாட்டு நிறுவனங்களை பணமோசடி தடுப்புச் சட்டங்களின் கீழ் கொண்டுவருவதற்கான திட்டத்தை இறுதி செய்யும் பணியில் ஒன்றிய அரசு ஈடுபட்டுள்ளது. இது ‘உங்கள் வாடிக்கையாளரை அறிந்து கொள்ளுங்கள் (know-your-customer (KYC))’ எனும் வாடிக்கையாளர் பற்றிய விவரங்கள் மூலம்  தேவைகள் மற்றும் சந்தேகத்திற்கிடமான பரிவர்த்தனைகளைக் கண்காணித்தல் மற்றும் புகாரளித்தல் போன்ற கடுமையான விதிகளைப் பின்பற்ற அவர்களை கட்டாயப்படுத்தும் என்று தி இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸ் செய்தி வெளியிட்டுள்ளது.

முக்கிய  அம்சங்கள்:

• நிதி அமைச்சகம், பிற அமைச்சகங்களுடன் கலந்தாலோசித்த பிறகு, பணமோசடி தடுப்புச் சட்டம் (Prevention of Money Laundering Act (PMLA)), 2002இன் கீழ், இணையவழி விளையாட்டு நிறுவனங்களை "அறிக்கையிடல் நிறுவனங்கள்" (reporting entities) என்று குறிப்பிடும்  திட்டத்தை முன்னெடுத்து வருகிறது. 

• PMLA சட்டத்தின் கீழ், வங்கிகள் மற்றும் நிதி இடைத்தரகர்கள் போன்ற நிதி நிறுவனங்கள் பதிவு செய்தல் மற்றும் அறிக்கையிடல் விதிகளைப் பின்பற்ற வேண்டும். ஏனெனில், அவை அறிக்கையிடல் நிறுவனங்களாக வகைப்படுத்தப்படுகின்றன.

• PMLA-வின் கீழ், ஒரு அறிக்கையிடல் நிறுவனம் அதன் வாடிக்கையாளர்கள் மற்றும் பரிவர்த்தனைகள் பற்றிய விவரங்களை நிதி அமைச்சகத்தின் ஒரு பகுதியாக இருக்கும் நிதி புலனாய்வு பிரிவு-இந்தியாவிற்கு (Financial Intelligence Unit-India (FIU-IND)) வழங்க வேண்டும். அனைத்து பரிவர்த்தனைகளின் பதிவுகளையும் வைத்திருத்தல், வாடிக்கையாளர்கள் மற்றும் உரிமையாளர்களின் அடையாளத்தைக் காட்டும் ஆவணங்கள் மற்றும் வாடிக்கையாளர் கணக்குகள் மற்றும் வணிக தொடர்பு தொடர்பான கோப்புகள் போன்ற பல விதிகளையும் இது பின்பற்ற வேண்டும்.

• உலகளாவிய பணமோசடி கண்காணிப்புக் குழுவின் (Financial Action Task Force (FATF)) விதிமுறைகளுக்கு இணங்க, பணமோசடி எதிர்ப்பு மற்றும் பயங்கரவாதத்திற்கான நிதியுதவி (anti-money laundering and countering the financing of terrorism (AML/CFT)) கடப்பாடுகளை எதிர்ப்பதற்கும் இது உட்பட்டது.

• 2023ஆம் ஆண்டில் இதேபோன்ற நடவடிக்கையில், நிதி அமைச்சகம் மெய்நிகர் டிஜிட்டல் சொத்துக்களை (virtual digital assets (VDAs)) அறிக்கையிடல் நிறுவனங்களாக அறிவித்தது. இது கிரிப்டோகரன்சி நிறுவனங்களை நேரடியாக இலக்காகக் கொண்ட ஒரு நடவடிக்கையாகும்.

• இது இறுதி செய்யப்பட்டால், 2023ஆம் ஆண்டில் பயனர்கள் அத்தகைய பயன்பாடுகளில் செய்யும் முழு வைப்புத்தொகைக்கும் 28 சதவீத பொருட்கள் சரக்கு மற்றும் சேவை வரி (Goods and Service Tax (GST)) விதிக்கப்பட்ட பிறகு, கேமிங் நிறுவனங்கள் மீதான இரண்டாவது பெரிய நடவடிக்கையாக இது இருக்கும்.

• இந்தத் துறையும் தகவல் தொழில்நுட்ப அமைச்சகத்தால் நிர்ணயிக்கப்பட்ட விதிகளைப் பின்பற்ற வேண்டும். ஆனால், நடைமுறைச் சிக்கல்கள் காரணமாக இந்த விதிகள் அமல்படுத்தப்படவில்லை.

உங்களுக்குத் தெரியுமா?

• மார்ச் 2025இல் இந்திய வர்த்தக மற்றும் தொழில்துறை கூட்டமைப்பு (Federation of Indian Chambers of Commerce & Industry (FICCI)) மற்றும் EYஇன் அறிக்கையின்படி, இந்தியாவில் உள்ள இணையவழி விளையாட்டு நிறுவனங்கள் 2024-ஆம் ஆண்டில் கூட்டாக $2.7 பில்லியனை வருவாய் ஈட்டின. இந்த நிறுவனங்கள் வழக்கமாக பயனரின் வெற்றிகளில் ஒரு சதவீதத்தை எடுத்து பணம் சம்பாதிக்கின்றன.

• அறிக்கையின்படி, 2024ஆம் ஆண்டில் 155 மில்லியனுக்கும் அதிகமான இந்தியர்கள் இணையவழி விளையாட்டின் துணைப் பிரிவுகளான fantasy sports, rummy, poker மற்றும் பிற பரிவர்த்தனை அடிப்படையிலான விளையாட்டுகளில் ஈடுபட்டுள்ளனர். இது 2023ஆம் ஆண்டை விட 10 சதவீதம் அதிகரித்துள்ளது. சராசரியாக தினமும் சுமார் 110 மில்லியன் மக்கள் இந்த விளையாட்டுகளை விளையாடினர்.

• இந்திய நிறுவனங்கள் PMLA விதிகளைப் பின்பற்றும் அதே வேளையில், வெளிநாட்டு பந்தயம் மற்றும் சூதாட்ட செயலிகள் அவற்றைப் பின்பற்றாது என்று விளையாட்டுத் துறையில் உள்ளவர்கள் கவலைப்படுகிறார்கள். 28% சரக்கு மற்றும் சேவை வரி விதிக்கப்பட்டபோது அவர்கள் எழுப்பிய கவலை இது.

• விதிகளைப் பின்பற்றாத இணையவழி விளையாட்டு நிறுவனங்களுக்கு எதிராக அரசாங்கம் நடவடிக்கை எடுத்து வருகிறது. இந்த மாத தொடக்கத்தில், 2022ஆம் ஆண்டு முதல் பிப்ரவரி 2025 வரை 1,400-க்கும் மேற்பட்ட இணையம் சார்ந்த பந்தயம்/சூதாட்டம்/கேமிங் வலைத்தளங்களை தகவல் தொழில்நுட்ப அமைச்சகம் தடை செய்துள்ளதாக நாடாளுமன்றத்தில் தெரிவித்தது.  சரக்கு மற்றும் சேவை வரி புலனாய்வு இயக்குநரகம் (Directorate General of GST Intelligence (DGGI)) சட்டவிரோத வெளிநாட்டு விளையாட்டு தளங்களின் 350க்கும் மேற்பட்ட இணைப்புகளையும் தடை செய்தது.

• தகவல் தொழில்நுட்ப விதிகளில் திருத்தங்கள் மூலம் இணையவழி விளையாட்டு துறையை ஒழுங்குபடுத்தும் தகவல் தொழில்நுட்ப அமைச்சகத்தின் முயற்சி தோல்வியுற்றது மற்றும் ஒழுங்குபடுத்தும் முறைகள் இல்லை என்பதாலும் தொழில்துறை சார்ந்த பிரச்சனைகள் உருவாகின்றன.

• ஏப்ரல் 2023ஆம் ஆண்டில், இணையவழி விளையாட்டிற்கான விதிகளை அமைச்சகம் அறிவித்தது. இது இணையவழி விளையாட்டுகளின் சட்டபூர்வமான தன்மையைக் கண்டறிய சுய-ஒழுங்குமுறை அமைப்புகளை அமைப்பதற்கு அனுமதித்தது.  இந்த அமைப்புகளையும் விதிகளின் பிற பகுதிகளையும் அரசாங்கம் மேற்பார்வையிடும்.

• இருப்பினும், சில சுய ஒழுங்குமுறை முன்மொழிவுகளை அமைச்சகம் நிராகரித்தது. ஏனெனில், அவை விளையாட்டு துறையில் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தலாம்.  இது நலன் மோதலுக்கு வழிவகுக்கும் என்று அது நம்பியது.

• மாநிலத்தின் இணையவழி விளையாட்டு சட்டத்திற்கு எதிரான வழக்கை சென்னை உயர்நீதிமன்றம் விசாரித்து வருகிறது. இந்த வழக்கில், இணையவழி விளையாட்டு குறித்த விதிகளை இப்போது அமல்படுத்த முடியாது என்று தகவல் தொழில்நுட்ப அமைச்சகம் கூறியது. ஏனெனில், அது இன்னும் எந்த சுய ஒழுங்குமுறை அமைப்புகளையும் அமைக்கவில்லை.

Original article:

Online Gaming—What are the issues and concerns? -Priya Kumari Shukla

Read More →