மத சுதந்திரம் தொடர்பான அரசியலமைப்புச் சட்ட விதிகள் யாவை? -ரோஷ்னி யாதவ், குஷ்பூ குமாரி

 முக்கிய அம்சங்கள்:

— 2018-ஆம் ஆண்டு தீர்ப்பு, கோயிலின் 41 நாட்கள் நடைபெறும் மண்டல பூஜை காலத்தில் நடைமுறைப்படுத்தப்பட்ட போது, அது மக்களிடையே கடும் போராட்டங்களைத் தூண்டியதுடன், 2019-ஆம் ஆண்டு மக்களவைத் தேர்தலில் ஆளும் கம்யூனிஸ்ட் (மார்க்சிஸ்ட்) கட்சிக்குப் பாதிப்பையும் ஏற்படுத்தியது. அனைத்து வயதுப் பெண்களும் கோயிலுக்குள் நுழைவதை ஆதரிக்கும் தனது 2017-ஆம் ஆண்டு பிரமாணப் பத்திரத்தில் மாநில அரசு இப்போதும் உறுதியாக இருக்கும் அதே வேளையில், உச்சநீதிமன்றத்தில் தனக்குள்ள மற்ற வாய்ப்புகள் குறித்து தற்போது ஆய்வு செய்து வருகிறது.

— 10 முதல் 50 வயதுக்குட்பட்ட பெண்களுக்கு அந்தப் கோவிலில் வழிபட  தடை விதிக்கப்பட்டிருந்த போதிலும், முதன்முதலில் இதற்கு எதிராக 1990-ஆம் ஆண்டு கோட்டயத்தைச் சேர்ந்த எஸ். மகேந்திரன் என்பவர் கேரள உயர்நீதிமன்றத்தில் வழக்குத் தொடர்ந்தார். இந்த வயதுக்குட்பட்ட பெண்கள் கோவிலுக்குச் செல்வதோடு, அங்கு வழிபாடுகளையும் நடத்துவதாக அவர் வாதிட்டார்.

— இந்த வயதுக் கட்டுப்பாடு கோயிலின் பாரம்பரியத்தின்படி அமைந்திருப்பதாகவும், அது அடிப்படை உரிமைகளை மீறவில்லை என்றும் 1991-ஆம் ஆண்டில் உயர்நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. மேலும், மாதவிடாய் காலத்திலுள்ள பெண்கள் உள்ளே நுழைவதைத் தடுக்குமாறு கோயிலை நிர்வகிக்கும் திருவிதாங்கூர் தேவஸ்வம் வாரியத்திற்கு நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது.

— 2006-ஆம் ஆண்டில், இந்திய இளம் வழக்கறிஞர்கள் சங்கம் (Indian Young Lawyers Association), மாநில அரசு, தேவஸ்வம் வாரியம் மற்றும் சபரிமலை தலைமை தந்திரியால் விதிக்கப்பட்ட நுழைவுத் தடையை எதிர்த்து, அரசியலமைப்பின் 32-வது பிரிவின்கீழ் உச்சநீதிமன்றத்தில் ஒரு மனுவைத் தாக்கல் செய்தது. கேரள இந்து பொது வழிபாட்டுத் தலங்கள் (நுழைவு அங்கீகாரம்) விதிகள் 1965-ன் விதி 3(b), இந்திய அரசியலமைப்பின் 14, 15, 25 மற்றும் 51A(e) ஆகிய பிரிவுகளை மீறுவதால், அதை அரசியலமைப்பிற்கு எதிரானது என அறிவிக்குமாறு மனுதாரர் நீதிமன்றத்தைக் கேட்டுக்கொண்டார்.

— செப்டம்பர் மாதம் 28-ஆம் தேதி, 2018-ஆம் ஆண்டு, உச்சநீதிமன்றத்தின் ஐந்து நீதிபதிகள் கொண்ட அமர்வு 4:1 என்ற பெரும்பான்மை அடிப்படையில், கேரள மலைக் கோயிலான சபரிமலைக்குள் பெண்கள் நுழைவதற்கான வயதுக் கட்டுப்பாடுகளை நீக்கி உத்தரவிட்டது. மேலும், வழக்கத்தின் அடிப்படையில் பெண்களை அனுமதிப்பதில்லை என்ற பாகுபாட்டை அனுமதித்த 1965-ஆம் ஆண்டின் விதி 3(b)-ஐ அரசியலமைப்பிற்கு எதிரானது எனக் கூறி ரத்து செய்ததும் குறிப்பிடத்தக்கது. 

— இந்த தீர்ப்பு கடுமையான விமர்சனங்களை எதிர்கொண்டது, மேலும் அந்த கோயிலுடன் தொடர்புடைய பல அமைப்புகளும் பங்குதாரர்களும் இந்த முடிவை மறுபரிசீலனை செய்யக் கோரி மனுக்களை தாக்கல் செய்தனர்.

— 2019-ஆம் ஆண்டு கோயிலின் வருடாந்திர புனிதப் பயண காலம் தொடங்குவதற்கு முன்னதாக, தனது 2018-ஆம் ஆண்டு தீர்ப்பு மற்ற மதங்களின் நடைமுறைகளையும் பாதிக்கலாம் என்று நீதிமன்றம் கருதியது. எனவே, இந்த விவகாரத்தை குறைந்தபட்சம் ஏழு நீதிபதிகள் கொண்ட பெரிய அமர்வுக்கு மாற்றியது. இருப்பினும், தனது 2018-ஆம் ஆண்டு தீர்ப்புக்கு எந்தவித இடைக்காலத் தடையையும்  விதிக்கவில்லை என்பது குறிப்பிடத்தக்கது.

— 2020-ஆம் ஆண்டில், அப்போதைய இந்தியத் தலைமை நீதிபதி எஸ்.ஏ. போப்டே தலைமையிலான ஒன்பது நீதிபதிகள் கொண்ட அமர்வு, இந்தத் தீர்ப்பை மறுஆய்வு செய்யக் கோரும் மனுக்கள் விசாரணைக்கு ஏற்றவை எனத் தெரிவித்தது. மேலும், அரசியல் சாசன அமர்வு மறுஆய்வு செய்வதற்காக ஏழு கேள்விகளையும் முன்வைத்தது.

உங்களுக்குத் தெரியுமா?

— "மதத்தின் 'அத்தியாவசியக் கோட்பாடு' (Doctrine of Essentiality) என்பது 1954-ஆம் ஆண்டு 'ஷிரூர் மடம்' வழக்கில் உச்சநீதிமன்றத்தின் ஏழு நீதிபதிகள் கொண்ட அமர்வால் உருவாக்கப்பட்டது. 'மதம்' என்ற சொல் ஒரு மதத்திற்கு 'அவசியமான' அனைத்து சடங்குகளையும் நடைமுறைகளையும் உள்ளடக்கும் என்று நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. மேலும், ஒரு மதத்தின் அத்தியாவசியமான மற்றும் அத்தியாவசியமற்ற நடைமுறைகளைத் தீர்மானிக்கும் பொறுப்பை நீதிமன்றமே ஏற்றுக்கொண்டது.

— கேரளாவின் பத்தனம்திட்டா மாவட்டத்தில் உள்ள சபரிமலையில், கடல் மட்டத்திலிருந்து சுமார் 3,000 மீட்டர் உயரத்தில் உள்ள ஒரு மலையில் சபரிமலை கோவில் அமைந்துள்ளது. பக்தர்கள் இக்கோவிலை அடைய, அதன் அடிவாரமான பம்பையிலிருந்து மலைப்பாதையில் நடந்து செல்ல வேண்டும். இந்தக் கோவில் கேரள அரசின்கீழ் இயங்கும் தன்னாட்சி அமைப்பான திருவிதாங்கூர் தேவஸ்வம் வாரியத்தால் நிர்வகிக்கப்படுகிறது. இந்த அமைப்பு கேரளாவிலுள்ள பல இந்து கோவில்களையும் மேற்பார்வையிடுகிறது. மேலும், தாழமன் மடம் இக்கோவிலின் முக்கிய பூசாரிக் குடும்பமாக அங்கீகரிக்கப்பட்டுள்ளது.

— கேரளாவிலுள்ள பெரும்பாலான பிற இந்து கோவில்களைப் போலல்லாமல், சபரிமலை ஸ்ரீ தர்ம சாஸ்தா கோவில் ஆண்டு முழுவதும் வழிபாட்டுக்காகத் திறந்திருப்பதில்லை. இது ஒவ்வொரு மலையாள மாதத்தின் முதல் ஐந்து நாட்களிலும், நவம்பர் மாதத்தின் நடுப்பகுதி முதல் ஜனவரி மாதத்தின் நடுப்பகுதி வரை நடைபெறும் ஆண்டு 'மண்டலம்' மற்றும் 'மகரவிளக்கு' திருவிழாக் காலங்களிலும் மட்டுமே திறக்கப்படும் என்கின்றனர். 

Original article :What are the constitutional provisions related to religious freedom? -Roshni Yadav, Khushboo Kumari

Read More →

இந்தியாவில் கல்வித் துறைக்கு நிதி நிலை அறிக்கையில் ஒதுக்கீடு எவ்வளவு? -ரோஷ்னி யாதவ், குஷ்பூ குமாரி

 முக்கிய அம்சங்கள்:

 வடிவமைப்பு கல்வி, அறிவியல், தொழில்நுட்பம், பொறியியல் மற்றும் கணிதத் துறை (Science, Technology, Engineering, and Mathematics (STEM)) அணுகல், பல்கலைக்கழக-தொழில் இணைப்பு மற்றும் அறிவியல் உள்கட்டமைப்பு போன்றவற்றிற்கு முக்கியத்துவம் அளிக்கும் 2026–27-ஆம் ஆண்டு ஒன்றிய அரசின் நிதிநிலை அறிக்கை, தெளிவான நோக்கத்தைக் காட்டுகிறது: இந்தியாவின் எதிர்கால போட்டித்தன்மை அளவை மட்டும் சார்ந்திருப்பதைவிட, கல்வி முறையின் தரம் மற்றும் ஒற்றுமையையே அதிகம் சார்ந்திருக்கும் என்பதைக் குறிக்கிறது.

உதாரணமாக, பண்டைய நாளந்தா பல்கலைக்கழகத்தில் பாடங்களுக்கு இடையில் எந்தப் பிரிவுகளும் இல்லை. வானியல், சட்டம், இலக்கியம், இறையியல் மற்றும் கணிதம் போன்ற சில அடிப்படை பாடங்களை அனைவரும் கற்றுக்கொள்ள வேண்டியிருந்தது. இந்த ஆண்டு நிதிநிலை அறிக்கையில் பல பகுதிகள் ஒன்றாக இந்தக் தொலைநோக்குப் பார்வையை நோக்கிச் செல்கின்றன.

 எதிர்காலத்திற்குத் தயாராக இருக்கும் திறன்கள், துறைகளுக்கு இடையேயான கற்றல் மற்றும் புதுமை சார்ந்த கல்வி ஆகியவற்றின் மீதான தொடர்ச்சியான முக்கியத்துவம், செயற்கை நுண்ணறிவு நிறைந்த உலகில் தொழில்நுட்பத் திறன் மட்டும் போதுமானதாக என்பதை ஒப்புக்கொள்கிறது. இயந்திரங்கள் வடிவங்களை அங்கீகரிப்பதில் சிறப்பாக செயல்படும் போது, ​​விமர்சன சிந்தனை, படைப்பாற்றல், சூழல் தீர்ப்பு மற்றும் துறைகள் முழுவதும் நுண்ணறிவுகளை ஒருங்கிணைக்கும் திறன் போன்ற பகுதிகளில் மனிதர்களின் முக்கியத்துவம் அதிகரித்து வருகிறது.

கல்விக்கும் வேலைவாய்ப்புக்கும் இடையிலான உறவை இனி நேரியல் அல்லது நிலையானதாகக் கருத முடியாது என்பதை நிதி நிலை அறிக்கை  ஒப்புக்கொள்கிறது. கல்வி, வேலைவாய்ப்பு மற்றும் நிறுவனங்களுக்கு இடையேயான தொடர்புகளை, குறிப்பாக சேவைகள் மற்றும் வளர்ந்துவரும் தொழில்நுட்பத்தில், ஆய்வு செய்வதற்கு உயர் அதிகாரம் கொண்ட நிலைக்குழுவை அறிவிப்பது சரியான நேரத்தில் எடுக்கப்படும் நடவடிக்கையாகும்.

இருந்தபோதிலும், அடுக்கு 2-3 பகுதிகளில் வாழ்ந்துவரும் பெண்கள் கல்வி, அறிவியல், தொழில்நுட்பம், பொறியியல் மற்றும் கணித கட்டமைப்பு தடைகளை தொடர்ந்து எதிர்கொள்கின்றனர். STEM துறைகளில் இளம் பெண்களின் பங்களிப்பை அதிகரிக்கும் வழிகளில் முதலீடு செய்வது, இந்தியாவின் திறமை வளர்ச்சியில் உள்ள ஒரு முக்கிய பலவீனத்தை சரிசெய்ய உதவுகிறது.

வகுப்பறைகளில் உள்ள பன்முகத்தன்மை சிறந்த அறிவியல், சிறந்த வடிவமைப்பு மற்றும் சிறந்த முடிவெடுப்பதற்கு உந்து சக்தியாக மாறுகிறது. வெவ்வேறு பின்னணிகளைச் சேர்ந்த மாணவர்கள் கருத்துக்களை பரிமாறிக் கொள்கிறார்கள். தங்கள் பார்வைகளை விரிவுபடுத்துகிறார்கள். மேலும், எந்தவொரு பாடத்திட்ட சீர்திருத்தமும் தானாக அடைய முடியாத வழிகளில் கற்றல் சூழலை வளப்படுத்துகிறார்கள்.

கல்வி மற்றும் படைப்புத் திறன்களை வடிவமைப்பதில், குறிப்பாக கிழக்குப் பகுதியில், நிதி நிலை அறிக்கை அறிக்கை கவனம் செலுத்துவது முக்கியத்துவம் வாய்ந்தது. இந்திய வடிவமைப்புத் துறை வேகமாக விரிவடைந்து வருகிறது. ஆனால், வடிவமைப்பாளர்களின் பற்றாக்குறை உள்ளது.

இத்தகைய சிந்தனைக்கு பொறியியலைப் போலவே ஒத்துணர்வும், பகுப்பாய்வைப் போலவே கற்பனையும் தேவைப்படும். தேசிய வளர்ச்சிக்கான திறவுகோலாக வடிவமைப்பில் கவனம் செலுத்துவதன் மூலம், எதிர்காலத் துறைகளில் வாய்ப்புகளை அணுகக்கூடியதாகவும் திறமையை வளர்ப்பதற்கும் இந்தக் கொள்கை தெளிவான முயற்சியைக் காட்டுகிறது.

 மிக முக்கியமாக, அறிவியல் உள்கட்டமைப்பை, குறிப்பாக வானியலை உருவாக்குவதில் நிதி நிலை அறிக்கை கவனம் செலுத்துவது, ஒரு மாற்றத்தை ஏற்படுத்தும். இமயமலை சந்திரா தொலைநோக்கியை மேம்படுத்துவதில் முதலீடுகள் மற்றும் லடாக்கில் தேசிய பெரிய ஒளியியல் தொலைநோக்கிக்கான திட்டங்களை முன்னெடுப்பது இந்திய வானியல் சமூகத்திற்கு நீண்டகாலமாக எதிர்பார்க்கப்பட்ட முக்கிய தருணமாக பார்க்கப்படுகிறது.

சந்திரயான்-3-ன் வெற்றி, நாடு முழுவதும் உள்ள மாணவர்களை வானியற்பியல் தொழில்களில் ஈடுபடத் தூண்டியது போலவும், ககன்யானின் முதல் மனித விண்வெளிப் பயணத்திற்கு இந்தியா தயாராக இருப்பது போலவும், இந்த தொலைநோக்கிகளை நிறுவுவதும் மாணவர்களின் ஆர்வத்தைத் தூண்டும்.

இது போன்ற மாறுபட்ட முயற்சிகள் கல்விக்கான ஒருங்கிணைந்த அணுகுமுறையின் யோசனையால் இணைக்கப்பட்டுள்ளன. பல்கலைக்கழகங்கள் பாடங்களுக்கு இடையிலான தடைகளை நீக்கி, பொறியாளர்கள் நெறிமுறையாக சிந்திக்கவும், விஞ்ஞானிகள் வரலாறு மற்றும் தத்துவத்தைப் படிக்கவும், வடிவமைப்பாளர்கள் சமூகப் பிரச்சினைகளைத் தீர்க்கவும், மாணவர்கள் வேறுபாடுகளைக் கடந்து தொடர்புகொள்ளக் கற்றுக்கொள்ளும் இடங்களாகச் செயல்பட வேண்டும்.

தேசிய கல்விக் கொள்கை, 2020 வழங்கிய முற்போக்கான கண்ணோட்டம், உயர்கல்வி நிறுவனங்கள் எதிர்காலத்தைப் பார்க்கும், இடைநிலைக் கல்வி முறையை நோக்கிச் செல்வதற்கான தெளிவான பாதையை வழங்கியது.

இளம் மக்கள்தொகை மற்றும் அதிகரித்து வரும் உலகளாவிய செல்வாக்குடன், இந்தியா செயற்கை நுண்ணறிவு- கல்வி சிறப்பை மறுவரையறை செய்து, வளர்ந்த இந்தியாவிற்கான முயற்சியை நம்பகத்தன்மையுடன் தொடர முடியும்.

கல்வி, அறிவியல், வடிவமைப்பு மற்றும் உள்ளடக்கம் ஆகியவை ஆழமாக ஒன்றோடொன்று இணைக்கப்பட்டுள்ளன என்பதை அங்கீகரிப்பதன் மூலம் இந்த சாத்திய தன்மையை நிதி நிலை அறிக்கை தெளிவாக காட்டுகிறது. அடுத்தகட்டமாக, இந்தப் பகுதிகளை ஒரு தெளிவான திட்டமாக இணைப்பது, மாணவர்கள் எதிர்காலத்தில் பங்கேற்க உதவுவது மட்டுமல்லாமல், அதை புத்திசாலித்தனமாகவும் பொறுப்புடனும் வழிநடத்த உதவும்.

உங்களுக்குத் தெரியுமா:

  2020-ஆம் ஆண்டு தேசிய கல்விக் கொள்கை (National Education Policy (NEP)), டாக்டர் கே. கஸ்தூரிரங்கன் தலைமையிலான குழுவின் பரிந்துரைகளுக்குப் பிறகு ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட நாட்டின் மூன்றாவது தேசிய கல்விக் கொள்கையாகும். முதல் தேசிய கல்விக் கொள்கை 1968-ல் வந்தது மற்றும் இரண்டாவது தேசிய கல்விக் கொள்கை 1986-ல் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது. இது நாட்டின் கல்வி வளர்ச்சியை வழிநடத்தும் ஒரு விரிவான கட்டமைப்பாகும்.

2005-ஆம் ஆண்டு முதல், Pratham என்ற அரசு சாரா நிறுவனம் ஊரக பகுதிகளில் வாழ்ந்து வரும் மக்களின், பள்ளிக் குழந்தைகளிடையே அடிப்படை வாசிப்பு மற்றும் எண்கணித அளவுகள், பள்ளி வருகை மற்றும் பிற குறிகாட்டிகளை அளவிடுவதற்காக வருடாந்திர கல்வி நிலை அறிக்கையை வெளியிட்டு வருகிறது.

ஜனவரி 2025-ல் வெளியிடப்பட்ட 2024-ஆம் ஆண்டிற்கான கணக்கெடுப்பு, தொடக்க நிலை மழலையர் வகுப்பு, மேல் நிலை மழலையர் வகுப்பு, அங்கன்வாடி அல்லது பிற நிறுவனங்களில் சேரும் முன் தொடக்கக் குழந்தைகளின் (3-5 வயது வரையிலான குழந்தைகளின்) எண்ணிக்கையில் அதிகரிப்பைக் காட்டியது.

கோவிட்-19 கற்றல் இழப்புகளுக்குப் பிறகு வாசிப்பு மற்றும் எண்கணிதத் திறன்கள் பெரிய முன்னேற்றங்களைக் கண்டன. இது ஒரு ஊக்கமளிக்கும் அறிகுறியாகும். இது வயதான குழந்தைகளின் (15–16 வயது) டிஜிட்டல் திறன்களை அளவிடுவதற்கான முதல் முழுமையான வருடாந்திர கல்வி நிலை கணக்கெடுப்பு (ASER) ஆகும். சமீபத்திய, போக்குகளின்படி, இந்த வயதுப் பிரிவில் பள்ளிக்குச் செல்லாத குழந்தைகளின் எண்ணிக்கை 7%-ஆகக் குறைந்துள்ளது.

Original article :What is the Budget allocation to the education sector in India? -Roshni Yadav, Khushboo Kumari

Read More →

செய்திகளில் நானேகாட் குகைகள் -குஷ்பூ குமாரி

தற்போதைய செய்தி :

சில நாட்களுக்கு முன்பு, புனே மாவட்டத்தின் ஜூன்னார் தாலுகாவில் உள்ள வரலாற்று சிறப்புமிக்க நானேகாட் குகைகளுக்கு அருகில் சட்டவிரோத கட்டுமானம் கண்டுபிடிக்கப்பட்டதை தொடர்ந்து புனே காவல்துறை ஒருவர் மீது வழக்குப் பதிவு செய்தது. கடந்த ஆண்டு, இந்த பாதுகாக்கப்பட்ட பகுதிகளுக்குள் உணவகங்கள் மற்றும் வீடுகளின் சட்டவிரோத கட்டுமானங்கள் தொடர்பாக 8 வழக்குகள் பதிவாகியுள்ளன. இந்திய தொல்லியல் துறை (Archaeological Survey of India (ASI)) அதிகாரிகளின் புகாரைத் தொடர்ந்து, பண்டைய நினைவுச்சின்னங்கள் மற்றும் தொல்பொருள் தளங்கள் சட்டத்தின் (Ancient Monuments and Archaeological Sites and Remains Act) கீழ் வழக்கு பதிவு செய்யப்பட்டது.

கிமு 5 மற்றும் 4 ஆம் நூற்றாண்டுகளில் பௌத்தம் மற்றும் சமண மத காலத்தில் எழுச்சியுடன் இந்தியாவில் குகைக் கட்டிடக்கலை வளர்ச்சி அடைய தொடங்கியது. இந்த குகைகள் பௌத்தர்கள், சமணர்கள் மற்றும் அஜீவிகா பிரிவைப் பின்பற்றுபவர்கள் தியானம் செய்வதற்கும், சுயக்கட்டுப்பாட்டைக் கடைப்பிடிக்கவும், எளிமையான வாழ்க்கை வாழ்வதற்கு தனித்துவமான தனிமையை வழங்கின. இது இந்தியாவில் பாறையில் வெட்டப்பட்ட குகைக் கலை மற்றும் கட்டிடக்கலையின்  வளர்ச்சிக்கு வழிவகுத்தது.

முக்கிய அம்சங்கள்:

1. புனேவின் ஜூன்னார் தாலுகா பல்வேறு காலகட்டங்களைச் சேர்ந்த பல வரலாற்று தளங்களைக் கொண்டுள்ளது. இவற்றில், நானேகாட் பாறையில் வெட்டப்பட்ட குகைகள், ஷிவ்னேரி கோட்டை மற்றும் லென்யாத்ரி குகைகள் போன்ற மூன்று தளங்கள் இந்திய தொல்லியல் துறையின் கீழ் உள்ளன.

2. கிமு 1-ஆம் நூற்றாண்டைச் சேர்ந்த நானேகாட் குகைகள், சாதவாகன வம்சம் மற்றும் பண்டைய வர்த்தக பாதைகள் பற்றிய மதிப்புமிக்க நுண்ணறிவுகளை வழங்கும் ஆரம்பகால பிராமி கல்வெட்டுகளுக்கு பெயர் பெற்றவை. தொல்லியல் துறையின் பார்வையில், பீடபூமிக்கும் மேற்கு கடற்கரைக்கும் இடையிலான ஒரு வழித்தடமாக இப்பகுதியின் பங்கைப் புரிந்துகொள்வதற்கு குகைகள் முக்கியமானவையாக கருதப்படுகின்றன.

3. சிவனேரி கோட்டை அதன் பழங்கால கோட்டைகள், நீர் மேலாண்மை அமைப்புகள் மற்றும் ஆரம்பகால வரலாற்று காலம் முதல் இடைக்காலம் வரையிலான ஆக்கிரமிப்பு அடுக்குகளைக் காட்டும் கட்டமைப்புகள் காரணமாக தொல்லியல்துறை இந்த கோட்டைக்கு முக்கியத்துவம் அளிக்கிறது. அகழ்வாராய்ச்சிகள் மற்றும் கட்டமைப்பு ஆய்வுகள் தக்காண இராணுவ கட்டிடக்கலை மற்றும் குடியேற்ற முறைகள் பற்றிய நுண்ணறிவுகளை வழங்குகின்றன. மராட்டியப் பேரரசை உருவாக்கிய சத்ரபதி சிவாஜி பிறப்பிடமாக இந்தக் கோட்டை இருந்து வருவதால் இது வரலாற்றுரீதியாக முக்கியத்துவம் பெறுகிறது.

4. மறுபுறம், லென்யாத்ரி குகைகள் பௌத்த பாறையில் வெட்டப்பட்ட குகைகளின் ஒரு பகுதியாகும். மேலும், இந்த குகைகள் மலைச்சரிவில் செதுக்கப்பட்ட வழிபாட்டு மண்டபங்கள் (chaitya) மற்றும் மடாலயங்களுக்கு (viharas) பெயர் பெற்றவை.

மேற்கு இந்தியாவில் உள்ள (Western India) முக்கிய குகைகள்:

1. அஜந்தா குகைகள்: மகாராஷ்டிராவின் ஔரங்காபாத் மாவட்டத்தில் அமைந்துள்ள அஜந்தா குகைகள், 2000 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு ஒரு பாறையில் வெட்டப்பட்ட புத்த குகை மடாலயமாகும். இந்த குகை 1983-ஆம் ஆண்டு ஐக்கிய நாடுகளின் கல்வி, அறிவியல் மற்றும் கலாச்சார அமைப்பால் (United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization (UNESCO)) உலக பாரம்பரியத் தளமாக அறிவிக்கப்பட்டது. அருகிலுள்ள அஜிந்தா என்ற ஊரக பகுதியில் இருந்து பெறப்பட்டதாக பலர் கூறும் அஜந்தா, ஒரு புனித யாத்திரைத் தலமாகவும், புத்த மதத்தின் கற்றல் மையமாகவும் செயல்பட்டது. இந்த குகையில் 29 வழிபாட்டு மண்டபங்கள் (chaitya) மற்றும் புத்த துறவிகள் தங்கும் குகை மடாலயங்கள் (viharas) உள்ளன.

இந்த குகைகளில் புத்த புராணங்கள் மற்றும் இதிகாசங்களின் கருப்பொருள்களை சித்தரிக்கும் ஓவியங்களும், பல்வேறு இறைபணி செய்த நபர்களின் சிற்பங்களும் உள்ளன. அஜந்தாவில் உள்ள புகழ்பெற்ற ஓவியங்களில் பத்மபாணி போதிசத்வா, வஜ்ரபாணி போதிசத்வா, மகாஜனக ஜாதகம், உமக ஜாதகம் போன்றவை  இடம்பெற்றுள்ளன.

2. எல்லோரா குகைகள்: எல்லோராவின் 34 பாறையில் வெட்டப்பட்ட குகைகள் தனித்துவமானவை. ஏனெனில், இந்த குகையில் பண்டைய இந்தியாவின் மூன்று முக்கிய மதங்களான புத்த மதம், இந்து மதம் மற்றும் சமண மதத்தின் மடங்கள் மற்றும் கோயில்கள் இடம்பெற்றுள்ளன. அஜந்தா குகைகளுடன்சேர்த்து இந்த குகை 1983-ஆம் ஆண்டில் ஐக்கிய நாடுகளின் கல்வி, அறிவியல் மற்றும் கலாச்சார அமைப்பால் (United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization (UNESCO)) உலக பாரம்பரிய தளமாக அங்கீகரிக்கப்பட்டது. இரண்டு கிலோமீட்டருக்கும் அதிகமான நீளமுள்ள 34 குகைகள் மூன்று பிரிவுகளாகப் பிரிக்கப்பட்டுள்ளன. ஏறக்குறைய குகைகளில் மூன்றில் ஒரு பங்கு பௌத்த மதத்தைச் சேர்ந்தவை. 14-29 குகைகள் இந்து மதத்தின் உருவப்படங்களைக் (iconography) காட்டுகின்றன. மேலும், கடைசி ஐந்து குகைகள் சமண மதத்தைச் சேர்ந்தவை.

இந்த வளாகத்தில் உள்ள ஒரு முக்கியமான கோவில் கைலாசநாத ஒற்றைக்கல் கோவில் ஆகும்.  இது எல்லோராவின் மிகப்பெரிய கோயில்களில் ஒன்றாக உள்ளது. உலகின் மிகப்பெரிய ஒற்றைக்கல் கோவிலாகவும் கைலாசநாத ஒற்றைக்கல் கோவில் கருதப்படுகிறது. தசாவதாரத்திற்கு (குகை 15) வெளியே அமைந்துள்ள இந்த கோவில் ஒற்றைக்கல் 8ம் -ஆம் நூற்றாண்டில் கட்டப்பட்டதாக நம்பப்படுகிறது.

3. எலிஃபண்டா குகைகள்: மும்பைக்கு அருகில் அமைந்துள்ள எலிஃபண்டா குகைகள், சிவபெருமானுக்காக கட்டப்பட்ட பாறையில் வெட்டப்பட்ட கோயில்களைக் கொண்டுள்ளன. கி.பி 5-ஆம் நூற்றாண்டைச் சேர்ந்த இந்த குகைகள், எலிஃபண்டா தீவில் அமைந்துள்ளன மற்றும் அவற்றின் சிற்பங்களுக்காக பெயர்பெற்றவை. எலிஃபண்டா குகைகள் அமைந்துள்ள தீவு முதலில் குகைகளின் இல்லம் (Gharapuri)  என்று அழைக்கப்பட்டது. இருப்பினும், போர்த்துகீசியர்கள் இப்பகுதியைக் கைப்பற்றிய பிறகு, அவர்கள் தீவில் ஒரு பெரிய கல் யானையை அமைத்ததால், அதற்கு எலிஃபண்டா என்று பெயர் மாற்றினர்.

4. வராஹ குகைக் கோயில்: தமிழ்நாட்டின் கடற்கரை நகரமான மகாபலிபுரத்தில், கி.பி 7-ஆம் நூற்றாண்டில் ஐக்கிய நாடுகளின் கல்வி, அறிவியல் மற்றும் கலாச்சார அமைப்பால் (United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization (UNESCO)) பட்டியலிடப்பட்ட நினைவுச்சின்னமான வராஹ குகைக் கோயில் உள்ளது. பண்டைய பல்லவ கட்டிடக்கலை மற்றும் சிற்பக்கலையின் படைப்பாற்றல் மற்றும் நுணுக்கத்தின் சிறந்த எடுத்துக்காட்டுகளில் ஒன்றாக விளங்கும் இந்த குகைக் கோவில், பூமி தேவியை காப்பாற்றுவதற்காக விஷ்ணுவின் அவதாரம் அல்லது அவதாரம் வராஹ (பன்றி) உட்பட பல்வேறு வடிவங்களை வெளிக்காட்டும் சிக்கலான அடிப்படை-புனரமைப்பு (bas-relief sculptures) சிற்பங்களால் அலங்கரிக்கப்பட்டுள்ளது.

5. கிருஷ்ண மண்டபம்: மகாபலிபுரத்தில் உள்ள கிருஷ்ண மண்டபம் இந்தியாவின் தெற்குப் பகுதியில் உள்ள ஐக்கிய நாடுகளின் கல்வி, அறிவியல் மற்றும் கலாச்சார அமைப்பால் (United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization (UNESCO)) பட்டியலிடப்பட்ட உலக பாரம்பரிய தளமாகும். காஞ்சிபுரம் மாவட்டத்தில், வங்காள விரிகுடாவின் கிழக்கு கடற்கரையில் அமைந்துள்ள இந்த மண்டபம், இந்திய தொல்லியல் துறையின்யால் (ASI) பாதுகாக்கப்படும் மிகவும் பிரமிக்க வைக்கும் அடிப்படை-புனரமைப்பு சிற்பங்களைக் கொண்ட மற்றொரு பாறையில் வெட்டப்பட்ட குகைக் கோயிலாகும். இந்த குகைக் கோயில் கிருஷ்ணருக்கு அர்ப்பணிக்கப்பட்டுள்ளது. கிருஷ்ண பெருமான் கோவர்தன் மலையைத் தூக்குவது போன்ற இந்து மதத்தின் புராணக் கதைகளைக் காட்டும் அழகிய சிற்பங்கள் இங்கு இடம்பெற்றுள்ளன.

6. பாக் குகைகள்: பாக் குகைகள் அஜந்தாவிலிருந்து வடமேற்கே  150 மைல் தொலைவில் அமைந்துள்ளது. இந்த இடத்தில் உள்ள ஒன்பது குகைகள் கி.பி 500–600 காலத்தைச் சேர்ந்தவை. அஜந்தாவைப் போலவே, திட்டத்திலும், அமைப்பிலும், பாக் குகைகள் எளிமையானவையாக உள்ளன.

7. பாதாமி குகைகள்: பாதாமி குகைகள்: கர்நாடகாவில் அமைந்துள்ள பாதாமியின் பாறையில் வெட்டப்பட்ட குகைகள், ஒரு குளத்தை நோக்கியவாறு சிவப்பு மணற்கல் மலைப்பகுதியில் செதுக்கப்பட்டுள்ளன. மூன்று முக்கிய குகைகளில், மிகப்பெரியது வைணவம், சைவம் மற்றும் ஜைனம் சார்ந்தவை. குகைகளின் சுவர்கள் மற்றும் கூரைகள் செதுக்கல்களால் அலங்கரிக்கப்பட்டுள்ளன. குகை 3-ல் வராக (பன்றி), நரசிம்மர் (சிங்கம்) மற்றும் வாமன (குள்ளன்) உள்ளிட்ட பல்வேறு விஷ்ணு அவதாரங்களின் மிகப்பெரிய புடைப்பு சிற்பங்கள் உள்ளன. ஹரி-ஹரர் என்பது விஷ்ணு (ஹரி) மற்றும் சிவன் (ஹரர்) ஆகியோரின் ஒருங்கிணைந்த வடிவமாகும். ஹரி-ஹரரின் ஆரம்பகால சிற்ப சித்தரிப்புகளில் ஒன்று பாதாமி குகைகளில் (6-ஆம் நூற்றாண்டின் பிற்பகுதியில்) செதுக்கப்பட்டுள்ளது.

இந்த நினைவுச்சின்னங்களின் பாதுகாப்பு

1. ஜூன்னார் தாலுகாவின் மூன்று தளங்களும் இந்திய தொல்லியல் துறையின் பாதுகாக்கப்பட்ட மண்டலத்தின் கீழ் வருகின்றன. பழங்கால நினைவுச் சின்னங்கள் மற்றும் தொல்பொருள் ஆய்வுப்பகுதிகள், அழிபாட்டுச் சின்னங்கள் சட்டம் (Ancient Monuments and Archaeological Sites and Remains (AMASR)) சட்டம் பாதுகாக்கப்பட்ட இடங்களுக்குள் கட்டுமான நடவடிக்கைகளைத் தடை செய்கிறது.

2. பாதுகாக்கப்பட்ட மண்டலத்திலிருந்து 100 மீட்டர் சுற்றளவு தடைசெய்யப்பட்ட பகுதியாக வகைப்படுத்தப்பட்டுள்ளது. அங்கு எந்த சூழ்நிலையிலும் புதிய கட்டுமானம் அனுமதிக்கப்படாது. 1992-ஆம் ஆண்டிற்கு முன்பு இருந்த கட்டமைப்புகள் மட்டுமே சீரமைப்பு பணிகளை மட்டுமே மேற்கொள்ள முடியும். தொல்லியல் துறையில் உள்ள அலுவலர்களிடம் முன் அனுமதி பெற்ற பின்னரே பணிகளை மேற்கொள்ள முடியும்.

3. 100 மீட்டர் மண்டலத்திற்கு வெளியே 200 மீட்டர் தடைசெய்யப்பட்ட பகுதி உள்ளது. இந்த மண்டலத்திற்குள் கட்டுமானம் உரிய அனுமதியைப் பெற்ற பின்னரே அனுமதிக்கப்படுகிறது. மேலும், தேசிய நினைவுச்சின்ன ஆணையத்திடம் (National Monuments Authority (NMA)) முன்மொழிவுகள் சமர்ப்பிக்கப்பட வேண்டும். எந்தவொரு கட்டிட பணியையும் ஆணையம் முறையான ஒப்புதலை வழங்கிய பின்னரே மேற்கொள்ள முடியும்.

 

Original article :Naneghat Caves in news -Khushboo Kumari

Read More →

தொழில்நுட்பத் தளங்களுக்கு மேலாக மக்கள்நலன் : மருத்துவத்துறையில் செயற்கை நுண்ணறிவு -அபய் சுக்லா

 செயற்கை நுண்ணறிவு நோயாளிகளின் உரிமைகளைப் பாதுகாப்பதாகவும், சுகாதார சமத்துவத்தை மேம்படுத்துவதாகவும், பொது நலனுக்கு சேவை செய்வதாகவும் இருக்க வேண்டும். அதே வேளையில், சுகாதாரப் பணியாளர்களும் மருத்துவ நிபுணர்களுமே தொடர்ந்து மருத்துவ சிகிச்சையின் அடிப்படையாக இருக்க வேண்டும்.

இந்தியா உலகளாவிய செயற்கை நுண்ணறிவு (AI) தாக்க உச்சிமாநாட்டை நடத்திக்கொண்டிருக்கும் வேளையில், சுகாதாரத் துறையில் செயற்கை நுண்ணறிவின் மாற்றத்தக்க பங்கைப் பற்றிய கருத்துக்கள் அதன் முக்கியமான நடைமுறை உண்மைகளையும் சிக்கல்களையும் மறைப்பதாக உள்ளன. பிப்ரவரி மாதம் 7-ஆம் தேதி டெல்லியில் நடைபெற்ற "சுகாதாரத்தில் மக்கள் தலைமையிலான செயற்கை நுண்ணறிவு" குறித்த தேசிய ஆலோசனைக் கூட்டத்தில், சுகாதார உரிமைகள், நோயாளிகள் மற்றும் சேவை வழங்குநர்களை மையமாகக் கொண்ட ஒரு மாற்று அணுகுமுறை குறித்து விவாதிக்கப்பட்டது. இதில் மருத்துவர்கள், பொது சுகாதார நிபுணர்கள், செயற்கை நுண்ணறிவுத் தொழில்நுட்ப வல்லுநர்கள் மற்றும் நோயாளி ஆர்வலர்கள் ஒன்று கூடி, செயற்கை நுண்ணறிவுத் தொழில்நுட்பத்தைக்  கொண்டாடுவதற்குப் பதிலாக, அதைக் கேள்விக்குள்ளாக்கி மாற்று வழிகளை ஆராய்ந்தனர். இந்தியாவின் சுகாதாரப் பிரச்சனைகளுக்கு செயற்கை நுண்ணறிவுத் தொழில்நுட்பமானது ஒரு முக்கியத் தீர்வாக முன்வைக்கப்பட்டாலும், நோயாளிகள் மற்றும் சுகாதாரப் பணியாளர்களின் உரிமைகளை மீறும் வணிக ரீதியிலான மையப்படுத்தப்பட்ட செயற்கை நுண்ணறிவு அமைப்புகள் நன்மையைவிட அதிக தீங்கையே விளைவிக்கும் என்று இந்த ஆலோசனைக் கூட்டத்தில் எச்சரிக்கப்பட்டுள்ளது. 

உலகளவில், மருத்துவத்துறையில் செயற்கை நுண்ணறிவு, குறிப்பாக எக்ஸ்கதிர் மற்றும் ஊடுருவல் படங்களைக் கண்டறிதல், கட்டுப்படுத்தப்பட்ட சூழலில் நோயறிதலுக்கு உதவுதல் மற்றும் பணிச்சுமை மேலாண்மை போன்ற குறிப்பிட்ட துறைகளில் பெரும் நம்பிக்கையை அளித்துள்ளது. இருப்பினும், ஆரம்பகட்ட சோதனைகளில் சிறப்பாகச் செயல்படும் கருவிகள்,  நடைமுறை உலகச் சூழலில் பெரும்பாலும் தோல்வியடைவதையே முறையான ஆய்வுகள் காட்டுகின்றன. தரவு வடிவங்களை அடையாளம் காண்பதில் செயற்கை நுண்ணறிவு சிறந்து விளங்கினாலும், மருத்துவம் என்பது அதையும் தாண்டியது — சிக்கலான மருத்துவ மற்றும் அறநெறி சார்ந்த முடிவுகள், நோயாளிகளின் சமூகப் பின்னணியைப் புரிந்துகொள்வது, அவர்களுக்கு விளக்கம் மற்றும் ஆறுதல் அளிப்பது, மற்றும் நேரடிப் பராமரிப்பு வழங்குவது என அனைத்தும் இதில் அடங்கும் என்கின்றனர். இவை அனைத்தும் வெறும் செயற்கை விதிமுறைகளை மட்டும் சார்ந்திருக்காமல், மனித உறவுகளையே சார்ந்துள்ளன.

உரிமைகளைப் பாதுகாப்பது அவசியமானது

டெல்லியில் நடைபெற்ற ஆலோசனைக் கூட்டத்தில், டிஜிட்டல் சுரண்டல் (digital extractivism) குறித்த பல முக்கியமான கவலைகள் முன்வைக்கப்பட்டன: சுகாதாரத் தரவுகள் யாருக்குச் சொந்தம், அதன் மூலம் கிடைக்கும் அறிவால் யாருக்கு லாபம், மற்றும் அதனால் ஏற்படும் பாதிப்புகளை யார் எதிர்கொள்வது போன்ற கேள்விகள் எழுப்பப்பட்டன. நோயாளிகளை வெறும் தரவு ஆதாரங்களாகக் கருதாமல், அவர்களுக்கு அதிகாரம் அளிப்பதோடு எளிதில் புரியக்கூடிய விளக்கங்களையும் வழங்க வேண்டும். மேலும், செயற்கை நுண்ணறிவு (AI) கருவிகள் பெரும்பாலும் நகர்ப்புற மக்களிடம் இருந்து பெறப்பட்ட தரவுகளைக் கொண்டு உருவாக்கப்பட்டால், அவை சாதி, பாலினம், பிராந்தியம் மற்றும் சமூக-பொருளாதாரப் பாகுபாடுகளை மேலும் அதிகப்படுத்தக்கூடும். எனவே, சுகாதாரத் துறையில் செயற்கை நுண்ணறிவுப் பயன்பாடு என்பது உரிமைகளை அடிப்படையாகக் கொண்ட வலுவான கட்டமைப்பைக் கொண்டிருக்க வேண்டும். இதில், நோயாளிகள் தங்கள் தரவை வெறும் அணுகுவதோடு மட்டுமல்லாமல், அதைத் தெளிவாகப் புரிந்துகொள்ளும் உரிமையும் (Right to understand) அடங்கும் என்கின்றனர். அதாவது சிக்கலான மருத்துவத் தகவல்களை செயற்கை நுண்ணறிவுத் தொழில்நுட்பமானது எளிமையான விளக்கங்களாக மாற்றிக் கொடுக்க வேண்டும். தரவுகளை அந்தந்த இடங்களிலேயே கையாளுதல், தரவுப் பகிர்வை எப்போது வேண்டுமானாலும் ரத்து செய்யும் அதிகாரம், மற்றும் ஒருமுறை வழங்கப்படும் ஒப்புதல் என்பது நிரந்தரமானது அல்ல என்பதை உறுதிப்படுத்தும் தொடர்ச்சியான கட்டுப்பாடு ஆகியவை அவசியமாகிறது. மேலும், செயற்கை நுண்ணறிவுத் தொழில்நுட்ப அமைப்புகள் பாகுபாடற்ற முறையில் தணிக்கை செய்யப்பட வேண்டும், பொது நிதியில் உருவாக்கப்பட்ட செயற்கை நுண்ணறிவுச் சேவைகள் அரசு மருத்துவமனைகளில் இலவசமாகக் கிடைக்க வேண்டும், மற்றும் செயற்கை நுண்ணறிவுத் தொழில்நுட்பத்தைப் பயன்படுத்தத் தெரியாதவர்களுக்கு சிகிச்சை மறுக்கப்படாமல், பழைய முறையிலான மருத்துவச் சேவைகள்  எப்போதும் தடையின்றி வழங்கப்பட வேண்டும் என்றும் வலியுறுத்தப்பட்டது.

மனிதப் பராமரிப்பிற்குத் துணைபுரிதல்

ஒரு முக்கியமான கொள்கை என்னவென்றால், செயற்கை நுண்ணறிவு (AI) மனிதப் பராமரிப்பிற்குத் துணையாக இருக்க வேண்டுமே தவிர, அதற்கு மாற்றாக அமையக்கூடாது. ஆவணப்படுத்துதல் மற்றும் தரவுகளைப் புரிந்துகொள்ளுதல் போன்ற பணிகளுக்கு செயற்கை நுண்ணறிவுத் தொழில்நுட்பம் உதவலாம், ஆனால் சுகாதாரத் துறையின் முடிவுகள் எப்போதும் பொறுப்புள்ள மனிதர்களிடமே இருக்க வேண்டும். சுகாதாரப் பணியாளர்களே மருத்துவக் கட்டமைப்பின் அடிப்படை என்பதை நினைவில் கொண்டு, செயற்கை நுண்ணறிவுத் தொழில்நுட்பத்தால் செய்யப்படும் அனைத்துப் பணிகளிலும் மனிதர்களின் கண்காணிப்பு எப்போதும் இருக்க வேண்டும். ஏற்கனவே பணிப்பாதுகாப்பு அற்ற சூழல் நிலவும் சுகாதார அமைப்புகளில், பணியாளர் குறைப்பு, தற்காலிகப் பணி நியமனம், பணிச்சுமை அதிகரிப்பு அல்லது ஆஷா (ASHA) மற்றும் பிற களப்பணியாளர்களை படிமுறைகளின் மூலம் கண்காணிப்பதற்கு செயற்கை நுண்ணறிவுத் தொழில்நுட்பம் ஒரு காரணமாகிவிடும் அபாயம் உள்ளது. எனவே, செயற்கை நுண்ணறிவுக் கருவிகளுக்கு அனுமதி அளிக்கும் முன், அவை தொழிலாளர்கள்மீது ஏற்படுத்தும் தாக்கம் குறித்த மதிப்பீடு அவசியம் என்கின்றனர். மேலும், முன்களப் பணியாளர்களுக்கு அந்தக் கருவிகளின் செயல்பாடுகள் குறித்துத் தெளிவாக விளக்கப்பட வேண்டும் மற்றும் பணியாளர்குறைப்பு இருக்காது என்பதற்கான உத்தரவாதம் அளிக்கப்பட வேண்டும். தொழில்நுட்ப முன்னேற்றங்கள் எதுவாக இருந்தாலும், அவை சுகாதாரப் பணியாளர்களின் திறனையும் கண்ணியத்தையும் மேம்படுத்த வேண்டுமே தவிர, அவர்களை இடமாற்றம் செய்யக்கூடாது.

செயற்கை நுண்ணறிவின் அரசியல் பொருளாதாரம்

செயற்கை நுண்ணறிவு (AI) பயன்படுமா என்பது அல்ல, அது யாருக்குப் பயன்படும் என்பதே முக்கியமான கேள்வியாக உள்ளது. இன்றைய சூழலில் செயற்கை நுண்ணறிவுத் தொழில்நுட்பம் என்பது நடுநிலையானது அல்ல; அது பெரும்பாலும் லாபத்தை மட்டுமே நோக்கமாகக் கொண்ட, தனியுரிமை சார்ந்த (monopolistic) நிறுவனங்களின் மாதிரிகளிலேயே இயங்குகிறது. நோயாளிகளின் தரவுகளைத் தன்னிடம் குவிக்கும் வணிகரீதியான தளங்கள் மூலம் செயற்கை நுண்ணறிவுத் தொழில்நுட்பம் பயன்படுத்தப்பட்டால், அது மருத்துவத்துறையில் பெருநிறுவனங்களின் ஆதிக்கத்தை  அதிகரிக்கும் என்றும் எச்சரிக்கப்படுகிறது. இது அனைவருக்கும் சமமான மருத்துவ வசதியை வழங்குவதற்குப் பதிலாக, வசதி படைத்தவர்களுக்கு மட்டும் உயர்தர சிகிச்சையையும், சந்தை விரிவாக்கத்தையுமே உருவாக்கும் என்றும் கூறப்படுகிறது. பொதுமக்களின் தரவுகள் மற்றும் பொது நிதியைப் பயன்படுத்தி செயற்கை நுண்ணறிவுத் தொழில்நுட்ப அமைப்புகள் உருவாக்கப்பட்டால், அவற்றின் முதன்மை நோக்கம் பொதுச் சுகாதாரத்தை வலுப்படுத்துவதாக இருக்க வேண்டுமே தவிர, பெருநிறுவனங்களின் லாபத்திற்குத் துணையாக இருக்கக்கூடாது என்றும் வலியுறுத்தப்படுகிறது. 

இந்தியாவில் செயற்கை நுண்ணறிவுத் தொழில்நுட்பத்தின் பயன்பாடு சுகாதார அமைப்பின் ஒட்டுமொத்த முன்னேற்றத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டு அமைய வேண்டும். முதன்மை மற்றும் தடுப்புச் சிகிச்சைகளை மேம்படுத்தவும், நோயாளிகளுக்கு அதிகாரம் அளிக்கவும் செயற்கை நுண்ணறிவுத் தொழில்நுட்பத்தைப் பயன்படுத்தலாம் என்கின்றனர். குறிப்பாக, முறையான மருந்துப் பயன்பாடு, சிறந்த மருத்துவப் பரிந்துரை முறைகள், தெளிவான மருத்துவமனை கட்டண விவரங்கள் மற்றும் எளிமையான மருத்துவத் தகவல்களை வழங்க இது உதவும் என்கின்றனர். இருப்பினும், இந்தியாவின் சுகாதாரப் பிரச்சினைகள் வெறும் தொழில்நுட்பம் சார்ந்தவை மட்டுமல்ல என்றும் அவை குறைந்த பொதுச் சுகாதார நிதிஒதுக்கீடு, பயிற்சிபெற்ற பணியாளர்கள் பற்றாக்குறை, தனியார் மருத்துவமனைகள் மீதான பலவீனமான ஒழுங்குமுறை மற்றும் நோயாளிகள் நேரடியாகச் செலவிடும் அதிகப்படியான மருத்துவச் செலவுகள் போன்ற அரசியல், பொருளாதார மற்றும் கட்டமைப்பு சார்ந்த சிக்கல்களாகும். இவை முறையான நிறுவனரீதியான தோல்விகள் என்பதால், தொழில்நுட்பத்தால் மட்டுமே இவற்றுக்குத் தீர்வுகாண முடியாது என்றும் தெரிவிக்கின்றனர். 

சுருக்கமாகச் சொன்னால், அடிப்படையான கொள்கை மற்றும் கட்டமைப்பு சார்ந்த சிக்கல்களுக்குத் தொழில்நுட்பம் மட்டுமே தீர்வாகிவிடும் என்று நாம் எதிர்பார்க்கக்கூடாது (இது 'தொழில்நுட்பத் தீர்வுவாதம்' (techno-solutionism) எனப்படுகிறது). மற்ற தொழில்நுட்பங்களைப் போலவே, செயற்கை நுண்ணறிவும் நோயாளிகளின் உரிமைகள், சுகாதாரச் சமநிலை மற்றும் பொது நலனுக்காகச் செயல்பட வேண்டும் என்கின்றனர். அதேவேளையில், சுகாதாரப் பணியாளர்களும் நிபுணர்களுமே மருத்துவக் கட்டமைப்பின் அடிப்படையாகத் தொடர வேண்டும் என்றும் வலியுறுத்துகின்றனர். சுகாதாரத் தரவுகள் அனைத்திற்கும் மேலாக நோயாளிகளுக்கும் மக்களுக்கும் சொந்தமானதாக இருக்க வேண்டும் என்றும் அந்தத் தரவுகளிலிருந்து பெறப்படும் எந்தவொரு தகவலும் அவர்களுக்கே பொறுப்பானதாக இருக்க வேண்டும் என்றும் கூறப்படுகிறது. இந்திய சுகாதாரத் துறையின் எதிர்காலத்தை வடிவமைப்பதில், செயற்கை நுண்ணறிவுத் தொழில்நுட்பம் உட்பட பல்வேறு தொழில்நுட்பங்கள் உதவியாக இருக்கலாம். ஆனால் மக்கள், சுகாதாரப் பணியாளர்கள் மற்றும் பொதுச் சுகாதாரம் ஆகியவையே எப்போதும் மையப்புள்ளியாக இருக்க வேண்டும் என்றும் தெளிவுபடுத்துகின்றனர். 

டாக்டர் அபய் சுக்லா, ஒரு பொது சுகாதார மருத்துவர் மற்றும் மக்கள் சுகாதார இயக்கம் (ஜன் ஸ்வஸ்த்ய அபியான்) அமைப்பின் தேசிய இணை ஒருங்கிணைப்பாளர் ஆவார். இங்கு பகிரப்பட்டுள்ள கருத்துக்கள் அவரது தனிப்பட்ட கருத்துக்களே. இந்தக் கட்டுரையை உருவாக்க உதவிய மதிப்புமிக்க கருத்துக்களை வழங்கிய சுர்ஜித் நுந்தி, RAXA குழுவினர் மற்றும் 'சுகாதாரத்தில் மக்கள் தலைமையிலான செயற்கை நுண்ணறிவு' (People-Led AI in Health) ஆலோசனைக் கூட்டத்தில் பங்கேற்றவர்களுக்கும் அவர் தனது நன்றியைத் தெரிவித்துக் கொள்கிறார்.

Original aritcle :People above platforms: AI in healthcare -Abhay Shukla

Read More →

தனியுரிமை மற்றும் வெளிப்படைத்தன்மை: தகவல் அறியும் உரிமைச் சட்டத் திருத்தம், மனுக்கள் குறித்து…

 அரசுக்கும் குடிமக்களுக்கும் இடையே தகவல் பரிமாற்றத்தில் முரண்பாடான தன்மை இருக்கக்கூடாது.

கடந்த திங்கட்கிழமை, இந்திய உச்சநீதிமன்றம் 2023-ஆம் ஆண்டின் டிஜிட்டல் தனிநபர் தரவு பாதுகாப்பு (Digital Personal Data Protection (DPDP)) சட்டத்தின் மூலம் தகவல் அறியும் உரிமை (Right to Information (RTI)) சட்டத்தின் பிரிவு 8(1)(j)-ல் செய்யப்பட்ட திருத்தங்களை எதிர்த்து தொடரப்பட்ட மனுக்களை, அதன் "அரசியலமைப்பு முக்கியத்துவத்தை" கருதி ஒரு அரசியலமைப்பு அமர்விற்கு மாற்றியது. இந்திய தலைமை நீதிபதி, 'தனிநபர் தகவல்' என்பதன் உண்மையான விளக்கம் என்ன என்பதை நீதிமன்றம் வரையறுக்க வேண்டியிருக்கும் என்று குறிப்பிட்டார். ஜனநாயகத்திற்கு அவசியமான வெளிப்படைத்தன்மையை உறுதி செய்ய 2005-ஆம் ஆண்டில் கொண்டுவரப்பட்ட தகவல் அறியும் உரிமை (RTI) சட்டம், இந்த புதிய டிஜிட்டல் தனிநபர் தரவு பாதுகாப்பு (DPDP) சட்டத் திருத்தத்தால் பெரும் பின்னடைவைச் சந்தித்துள்ளது. முன்னதாக, பொது நலனுக்குத் தொடர்பில்லாத அல்லது தனியுரிமைக்கு பாதிப்பு ஏற்படுத்தும் தகவல்களை மட்டுமே வழங்குவதற்கு மறுப்பு தெரிவிக்க சட்ட வழிவகை இருந்தது, மேலும் பொது நலன் கருதி அத்தகைய தகவல்களையும் வழங்க அதிகாரிகளுக்கு அதிகாரம் இருந்தது. ஆனால், தற்போதைய திருத்தம் இந்த அதிகாரத்தை நீக்கிவிட்டு, "தனிநபர் தொடர்பான எந்தவொரு தகவலையும்" வழங்கக்கூடாது என முழுமையான தடையை விதித்துள்ளது. இது அரசு அதிகாரிகளின் செயல்பாடுகள், கொள்முதல் விவரங்கள் மற்றும் பொதுச் செலவினங்கள் குறித்த தகவல்களைப் பெறுவதைத் தடுக்கும் என்றும் கூறப்படுகிறது. இதனால், அரசு குடிமக்களின் தரவுகளை அனுமதியின்றி கண்காணிக்க முடியும், ஆனால் குடிமக்கள் அரசைத் தணிக்கை செய்யும் உரிமையை இழக்கிறார்கள் என்ற முரண்பாடான நிலை உருவாகியுள்ளதாக இணைய சுதந்திர அறக்கட்டளை (Internet Freedom Foundation (IFF)) சுட்டிக்காட்டியுள்ளது.

இந்தத் திருத்தம் பத்திரிகைத் துறையினரிடையே ஒருவித அச்ச உணர்வை ஏற்படுத்துகிறது. 'The Reporters’ Collective' கூட்டமைப்பு தாக்கல் செய்த மனுவில் குறிப்பிட்டுள்ளபடி, புலனாய்வுச் செய்திகளுக்காகத் தகவல்களைச் சேகரிக்கும் பத்திரிகையாளர்கள், இந்தத் தரவுப் பாதுகாப்புச் சட்டத்தின்கீழ் (DPDP Act) 'தரவுப் பொறுப்பாளர்களாக' கருதப்பட வாய்ப்புள்ளது; விதிகளுக்குக் கட்டுப்படத் தவறினால் ₹250 கோடி வரை அபராதம் விதிக்கப்படலாம் என்பதால், இது செய்தி ஊடகத்தை வெறும் அரசுச் செய்திக் குறிப்புகளை வெளியிடும் ஒரு கருவியாக மாற்றிவிடும் அபாயம் உள்ளது. தொடக்கநிலை (Start-up) நிறுவனங்களுக்கு விலக்கு அளிக்கும் இச்சட்டம், பத்திரிகைத் துறைக்கு அத்தகைய பாதுகாப்பை வழங்காதது முரண்பாடானது என்பதோடு, தனிநபர் சுதந்திரத்திற்கும் வெளிப்படைத்தன்மைக்கும் இடையே சமநிலையைப் பேணும் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் பொதுத் தரவு பாதுகாப்பு ஒழுங்குமுறை (General Data Protection Regulation (GDPR)) விதிகளுக்கு நேர்மாறாக உள்ளது. அரசியலமைப்பு அமர்வு, மத்திய பொதுத் தகவல் அலுவலர் (2019) தீர்ப்பைக் கண்டிப்பாகக் கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும் என்கின்றனர். அந்தத் தீர்ப்பு, பொதுமக்களின் பெரும் நலனுக்காகத் தேவைப்பட்டால் ஒழிய, ஒருவரின் தனிப்பட்ட தகவல்கள் ரகசியமாகவே இருக்க வேண்டும் என்று வலியுறுத்துகிறது. கடந்த இருபது ஆண்டுகளில், தகவல் அறியும் உரிமைச் சட்டம் (RTI) அரசுக்கும் குடிமக்களுக்கும் (குறிப்பாக ஏழை எளியவர்களுக்கும்) இடையே இருந்த தகவல் இடைவெளியை பெருமளவு குறைத்துள்ளது என்பது குறிப்பிடத்தக்கது. எனவே, ஒரு பொறுப்புள்ள அரசாங்கம் அமைவதற்கு இந்தச் சட்டத்தின் செயல்பாட்டைத் தொடர்ந்து உறுதி செய்ய வேண்டும் என்றும் வலியுறுத்தப்படுகிறது. 

Original aritcle :Privacy and transparency: On the RTI Act amendment, petitions

Read More →

பிரதம மந்திரி சூரிய வீடு இலவச மின்சாரத் திட்டம் : திட்டத்தின் இரண்டாம் ஆண்டில் இந்தியா எந்த நிலையில் உள்ளது? -கே. பரத் குமார்

 நில சிக்கல்கள் நீடித்தாலும், மேற்கூரை சூரிய சக்தி திட்டம் (rooftop solar scheme) நன்றாக வளர்ச்சியைக் கண்டுள்ளது.

இந்தத் திட்டம் ₹75,021 கோடி செலவில் குறைந்தது ஒரு கோடி வீடுகளை உள்ளடக்கும் வகையில் இலக்காகக் கொண்டது. நுகர்வோர் மாதந்தோறும் 300 யூனிட்கள் வரை இலவச மின்சாரம் மற்றும் 3 கிலோவாட் பொருத்துதலுக்கு ₹78,000 வரை மானியங்களைப் பெறுகிறார்கள். இந்தத் திட்டத்தின் செயல்திறனை மதிப்பாய்வு செய்வது ஆரோக்கியமான வளர்ச்சியையும், செயல்படுத்துவதில் சில தடைகளையும் வெளிப்படுத்துகிறது.

முதலில், மாற்றம் வேகமாக உள்ளது. சோலார் சதுக்கத்தின் தலைமை நிர்வாக அதிகாரி மற்றும் இணை நிறுவனர் ஷ்ரேயா மிஸ்ராவின் கூற்றுப்படி, 2021-ம் ஆண்டில் சுமார் 8,000 மாதாந்திர குடியிருப்பு சூரிய சக்தி அமைத்தது மூலம் கடந்த மாதம் சுமார் 2 லட்சம் யூனிட்டுகளாக சந்தை வளர்ந்துள்ளது. இந்த நிறுவனம் 40,000 அமைத்து அவற்றையும் நிர்வகிக்கிறது.

நுகர்வோர் அனுமதிகளுக்கான ஒற்றை தேசிய வலை தரவுத்தளம் மற்றும் ஒவ்வொரு மாநிலத்திற்கும் விநியோக சேவைகளை ஒருங்கிணைப்பும் இந்த செயல்முறையை ஆதரித்தது என்று மிஸ்ரா சுட்டிக்காட்டுகிறார். கூடுதலாக, 2020-ம் ஆண்டில் நிகர அளவீட்டை சட்டப்பூர்வ உரிமையாக மாற்றும் நடவடிக்கை, கூடுதல் செலவு அல்லது வாய்ப்பு இழப்பு இல்லாமல் உபரி மின்சாரத்தை மீண்டும் மின்கட்டமைப்பிற்கு வழங்க நுகர்வோருக்கு உதவியுள்ளது என்று அவர் கூறுகிறார். முன்னதாக, சில மாநிலங்களில், கூரை பொருத்துதலிருந்து மாநிலத்தின் மின்கட்டமைப்பை வழங்கும் அலகுகள், மின்கட்டமைப்பிலிருந்து பெறப்பட்ட அதே அளவிலான மின்சாரத்தின் விலையை விட குறைவான வருவாயை அளித்தன. அது நுகர்வோருக்கு நியாயமற்றதாகக் கருதப்பட்டது.

இருப்பினும், தடைகள் இல்லாத நிலையில் துறை அளவிலான ஏற்பது வேகமாக இருந்திருக்கலாம். எரிசக்தி பொருளாதாரம் மற்றும் நிதி பகுப்பாய்வு நிறுவனத்தின் (Institute for Energy Economics and Financial Analysis (IEEFA)) டிசம்பர் அறிக்கையின்படி, 22.7 சதவீத விண்ணப்பங்கள் மட்டுமே பொருத்தலுக்காக மாற்றியமைக்கப்பட்டுள்ளன. இது நிதி, விற்பனையாளர் திறன் மற்றும் ஒப்புதல்கள் ஆகிய துறைகளில் தடைகளைக் குறிக்கிறது.

மாநிலங்கள் முழுவதும் முன்னேற்றம் சீரற்றதாக இருப்பதாக அறிக்கை காட்டுகிறது. சில மாநிலங்கள் மற்றவற்றைவிட வேகமாக முன்னேறியுள்ளன. 1,491 மெகாவாட் நிறுவப்பட்ட திறனுடன் குஜராத் முன்னணியில் உள்ளது. அதைத் தொடர்ந்து மகாராஷ்டிரா, உத்தரபிரதேசம், கேரளா மற்றும் ராஜஸ்தான் உள்ளன. இந்த திட்டத்தின்கீழ் நிறுவப்பட்ட மொத்த திறனில் கிட்டத்தட்ட நான்கில் மூன்று பங்கு மேற்கண்ட ஐந்து மாநிலங்கள் கொண்டுள்ளன.

சமீபத்தில் மாநிலங்களவையில் விவாதிக்கப்பட்ட தரவுகளின்படி, நாடு முழுவதும் பொருத்தல்கள் 26 லட்சம் யூனிட்களைத் தாண்டிவிட்டன. ஒதுக்கப்பட்ட தொகையிலிருந்து ₹15,000 கோடிக்கு அருகில் விடுவிக்கப்பட்டது. 2027 நிதியாண்டின் இறுதிக்குள் இலக்கு வைக்கப்பட்ட ஒரு கோடி சூரிய சக்தி வீடுகளுக்கான பாதை நீண்டதாகவே உள்ளது என்று ஆற்றல் பொருளாதாரம் மற்றும் நிதிப் பகுப்பாய்வு நிறுவனம் (IEEFA) கூறுகிறது.

நிதி தேவைகள்

முன்கூட்டிய செலவு இன்னும் நுகர்வோருக்கு ஒரு சவாலாக உள்ளது. பொருத்துதலுக்கான வங்கி நிதியுதவி தனிநபர் கடன்களைவிட மலிவானது என்றாலும், செயல்முறை சிக்கலானது. வாடிக்கையாளரின் வீட்டு வாசலில் கடன் ஒப்புதல்களை எளிதாக்குவதற்கு நிறுவனங்கள் நிதி நிறுவனங்களுடன் கூட்டணி வைக்க முடியுமா என்று கேட்டபோது, ​​மிஸ்ரா குறிப்பிட்டதாவது, "சோலார் ஸ்கொயர் நிதியுதவிக்காக வங்கிகளுடன் கூட்டணி வைத்துள்ளது. ஆனால் வணிக வங்கிகள் இன்னும் வாடிக்கையாளர்கள் ஒரு கிளைக்குச் செல்ல வேண்டும் என்று கோருகின்றன. ஏனெனில், செயல்முறை இன்னும் முழுமையாக மின்னணு மயமாக்கப்படவில்லை". வங்கி அல்லாத நிதி நிறுவனங்கள் மின்னணு செயல்முறை மூலம் 20 நிமிட ஒப்புதல்களை வழங்கினாலும், வட்டி விகிதங்கள் அதிகமாக உள்ளன.

மானியத்திற்கு தகுதி பெற, சூரிய மின்தகடுகள் மற்றும் அவற்றில் உள்ள மின்கலன்கள் (cells) இந்தியாவில் தயாரிக்கப்பட வேண்டும். இந்த விதி சீனாவிலிருந்து வரும் பாகங்களைச் சார்ந்திருப்பதைக் குறைக்க உதவுகிறது என்று மிஸ்ரா கூறினார். ஆனால், மலிவான சீன மின்தகடுகள் அரசாங்க மானியத்தின் பலனை ரத்து செய்ய முடியுமா? என்று சிலர் கேட்கிறார்கள். இது நடக்காது என்று மிஸ்ரா தெளிவுபடுத்தினார். இறக்குமதி செய்யப்பட்ட மற்றும் உள்நாட்டு பேனல்களுக்கு இடையிலான விலை வேறுபாட்டைவிட மானியத் தொகை அதிகமாக உள்ளது.

சவால்கள் இருந்தபோதிலும், பொருளாதார வளர்ச்சிக்கு இணையாக மின்சாரத்திற்கான தேவை அதிகரித்து வருவதால், மிஸ்ரா ஒரு நம்பிக்கையான குறிப்பை வெளிப்படுத்துகிறார். இதில், "சமீப காலங்களில், மின்சார வளர்ச்சி பெரும்பாலும் பொருளாதார வளர்ச்சி விகிதங்களை மீறியுள்ளது. எனவே, நமது 2047 மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி இலக்குகளை நாம் அடைய வேண்டும் என்றால், மின்சார தேவை அதிகரிக்கும். மேலும் தேசிய மின் கட்டமைப்பிலிருந்து வீட்டு கூரைகளுக்கு திறனின் ஒரு பகுதியை மாற்றுவது அந்த இலக்குகளை அடைய ஒரு நல்ல வழியாகும்."

கூரை சூரிய சக்தி பயணத்தில் தேவைப்படும் அடுத்த நிலை பேட்டரி சேமிப்பு (battery storage) ஆகும். இருப்பினும், இந்த தொழில்நுட்பம் இன்னும் வீடுகளில் பயன்படுத்த முழுமையாக தயாராக இல்லை. இந்தியாவின் மின்துறை மாற்றத்திற்கு மிகப் பெரிய முதலீடுகள் தேவை என்று NITI ஆயோக்கின் சமீபத்திய அறிக்கை கூறுகிறது. தற்போதைய கொள்கை சூழ்நிலையில் ஒட்டுமொத்த முதலீட்டுத் தேவைகள் தோராயமாக $8.79 டிரில்லியனையும், 2070-ம் ஆண்டளவில் நிகர-பூஜ்ஜிய சூழ்நிலையில் $14.23 டிரில்லியனையும் எட்டும். எனவே, கூரை சூரிய மின்தகடு தீவிரமடையும் போது, ​​வீடுகள் மற்றும் தொழிற்சாலைகள் பகலில் மின் கட்டமைப்பிற்கு வழங்கும். பின்னர் அவர்கள் இரவில் மின்கட்டத்திலிருந்து மின்சாரத்தை எடுத்துக்கொள்வார்கள். இந்த மின்கட்ட சுமை காலப்போக்கில் நீடிக்க முடியாததாக இருக்கும் என்று மிஸ்ரா கூறுகிறார்.

"வீடுகளில், அலுவலகங்களில் மற்றும் தொழிற்சாலைகளில் கூரை சூரிய சக்தி அமைப்புகள் ஒரு பயனுள்ள தீர்வாக மாறி வருவதாகவும் அறிக்கை கூறுகிறது. நிலம் கையகப்படுத்துதல் தொடர்பான சிக்கல்களைக் குறைக்க அவை உதவுகின்றன. மின் பரிமாற்ற நெட்வொர்க்குகள் மீதான அழுத்தத்தையும் அவை குறைக்கின்றன என்று நிதி ஆயோக்கின் அறிக்கை கூறுகிறது. எனவே, குடியிருப்பு பேட்டரி சேமிப்பிற்கான மானியங்கள் கட்டத்தை சீர்குலைப்பதைத் தவிர்க்க உதவும் என்று மிஸ்ரா கூறுகிறார்.

சந்தைக்கு மிகப்பெரிய ஆற்றல் இருப்பதாகவும் அவர் கூறுகிறார். "ஆஸ்திரேலியாவில், 40 சதவீத வீடுகளில் சூரிய மின்தகடு உள்ளது, அமெரிக்காவில் 8 சதவீத வீடுகளில் சூரிய மின்தகடு உள்ளது. மற்றும் ஜெர்மனியில், சுமார் 12% வீடுகளில் அவை உள்ளன. இந்தியாவில் சுமார் 30 லட்சம் வீடுகளில் மட்டுமே கூரை சூரிய மின்தகடு உள்ளது என்பதைக் கருத்தில் கொண்டால், இது 26 கோடி வீடுகளில் 1 சதவீதம் மட்டுமே."

Original article : PM Surya Ghar: Where does India stand on the second anniversary of the scheme? K .Bharat Kumar

Read More →

காலநிலை முதல் நகராட்சி அமைப்புகள் வரை: கேரளாவின் முன்னோடி நகர்ப்புறக் கொள்கை அதன் நகரமயமாக்கல் பயணத்தை எவ்வாறு வரையறுக்கிறது? -ஷாஜு பிலிப்

 இந்தியாவில் நகர்ப்புறக் கொள்கையை உருவாக்கிய முதல் மாநிலமாக கேரளா மாறியுள்ளது. 2050-ம் ஆண்டுக்குள் அதன் மக்கள் தொகையில் 80% பேர் நகர்ப்புறமாக இருப்பார்கள் என்று எதிர்பார்க்கும் ஒரு மாநிலத்திற்கு அடுத்த 25 ஆண்டுகளுக்கான செயல்திட்டம் மிக முக்கியமானது.

கடந்த வெள்ளிக்கிழமை, அடுத்த 25 ஆண்டுகளில் அதன் நகர்ப்புற வளர்ச்சிக்கு வழிகாட்டும் பாதையை வடிவமைக்கும் ஒரு கொள்கையை அங்கீகரிக்கும் நாட்டின் முதல் மாநிலமாக கேரளா மாறியது. 2023-24-ஆம் ஆண்டுக்கான மாநில நிதிநிலை அறிக்கை முதன்முதலில் அறிவிக்கப்பட்ட செயல்திட்டம், 2050-ம் ஆண்டுக்குள் அதன் மக்கள்தொகையில் 80% பேர் நகர்ப்புறங்களில் வசிப்பார்கள் என்று எதிர்பார்க்கும் ஒரு மாநிலத்திற்கு மிக முக்கியமானது.

சிலர் மற்ற மாநிலங்களுக்கும் இதுபோன்ற கொள்கை தேவை என்று வாதிடலாம் என்றாலும், கேரளா அதன் புதிய நகர்ப்புறக் கொள்கையை வழிநடத்த உதவும் தனித்துவமான சுற்றுச்சூழல் மற்றும் மேம்பாட்டு சவால்களை எதிர்கொள்கிறது. கேரளா எதிர்கொள்ளும் பிரச்சினைகள் மற்றும் அவற்றை எவ்வாறு நிவர்த்தி செய்வது என்பது பற்றிய ஒரு பார்வை கீழே குறிப்பிட்டுள்ளது.

கேரளாவிற்கான சவால்கள் : நகரமயமாக்கல் முதல் காலநிலை மாற்றம் வரை

வலுவான கிராமப்புற தன்மையைத் தக்கவைத்துக் கொள்ளும் அதன் சிறிய நகரங்களைப் பாதுகாக்கும் அதேவேளையில், விரைவான நகரமயமாக்கலை நிர்வகிக்கும் சவாலை கேரளா எதிர்கொள்கிறது. நகர்ப்புற வளர்ச்சி தீவிரமடைந்து வரும் நிலையில், இந்த குடியிருப்புகள் அவற்றின் சுற்றுச்சூழல் சமநிலை, கலாச்சார அடையாளம் மற்றும் சமூக அடிப்படையிலான வாழ்வாதாரங்களை இழக்கும் அபாயம் உள்ளது.

கேரளாவின் குறுகிய புவியியல் அதன் நகர்ப்புறங்களை வெள்ளம், நிலச்சரிவு, கடலோர அரிப்பு மற்றும் தீவிர வானிலை நிகழ்வுகள் போன்ற ஆபத்துகளுக்கு ஆளாக்குகிறது.

உதாரணமாக, 2018-ம் ஆண்டில், கேரளா 1924-க்குப் பிறகு அதன் மிக மோசமான வெள்ளத்தை சந்தித்தது. இதில், நூற்றுக்கணக்கான மக்கள் தங்கள் உயிர்களை இழந்தனர். மேலும், 2024-ம் ஆண்டில், வயநாடு மாவட்டத்தில் உள்ள முண்டக்கை-சூரல்மலா பள்ளத்தாக்கை (Mundakkai–Chooralmala valley) மேகமூட்டம் தரைமட்டமாக்கியது. இதில், 200-க்கும் மேற்பட்டோர் கொல்லப்பட்டனர்.

கட்டுப்பாடற்ற நகர்ப்புற விரிவாக்கம் சுற்றுச்சூழல்ரீதியாக நுண்ணுணர்வு வாய்ந்த மண்டலங்களை, குறிப்பாக ஈரநிலங்கள் மற்றும் நெல் வயல்களை தொடர்ந்து ஆக்கிரமிக்கிறது. பெரும்பாலான நகரங்களில் சரியான மையப்படுத்தப்பட்ட நிலத்தடி கழிவுநீர் அமைப்புகள் இல்லை. அதற்குப் பதிலாக, அவை கழிவுத் தொட்டிகள் போன்ற அறிவியல் பூர்வமற்ற முறைகளை நம்பியுள்ளன. கேரளா வேகமாக வயதான மக்கள்தொகையைக் கொண்டுள்ளது. இருப்பினும், நகர்ப்புற திட்டமிடல் இன்னும் முதியவர்களின் தேவைகள் மற்றும் சவால்களை நிவர்த்தி செய்யவில்லை.

நகர்ப்புறக் கொள்கை, நிலப் பயன்பாடு, உள்கட்டமைப்பு வடிவமைப்பு மற்றும் முதலீட்டு முடிவுகள் போன்ற நகர்ப்புறத் திட்டமிடலின் ஒவ்வொரு நிலையிலும் காலநிலை மீள்தன்மை மற்றும் பேரிடர் பாதிப்பு ஆகியவற்றை ஒருங்கிணைக்க அழைப்பு விடுக்கிறது.

திட்டமிடல் கட்டமைப்புகள், நகர்ப்புற வளர்ச்சி மற்றும் உள்கட்டமைப்பு மேம்பாடு மீள்தன்மை, தகவமைப்பு மற்றும் நிலையானதாக இருப்பதை உறுதிசெய்ய, ஆபத்து பகுப்பாய்வு, பாதிப்பு மதிப்பீடுகள் மற்றும் நீண்டகால காலநிலை கணிப்புகளை உள்ளடக்கியிருக்க வேண்டும் என்று கூறுகிறது.

பசுமை உள்கட்டமைப்பு மற்றும் காலநிலை-எதிர்ப்பு நகர்ப்புற திட்டங்களை ஆதரிக்கும் ஒரு காலநிலை நிதி செயல்முறையையும் இந்தக் கொள்கை கோருகிறது. வெள்ளம், கடல் மட்ட உயர்வு, தீவிர மழைப்பொழிவு மற்றும் நிலச்சரிவுகள் போன்ற ஆபத்துகளைத் தாங்கும் வகையில் வடிவமைக்கப்பட்ட உள்கட்டமைப்பிற்கான நீண்டகால சாலை வரைபடத்தை அரசாங்கம் தயாரிக்க வேண்டும் என்று அது கூறுகிறது.

குடிமை சீர்திருத்தங்கள்

மக்கள்தொகை மற்றும் பொருளாதார காரணிகளின் அடிப்படையில் நகர்ப்புற உள்ளாட்சி அமைப்புகளை மறுவகைப்படுத்தவும், பெருநகர திட்டமிடல் குழுக்களை உருவாக்கவும் இந்தக் கொள்கை அழைப்பு விடுக்கிறது.

நிர்வாக முன்னணியில், செயல்திறன் மற்றும் சேவை வழங்கலை மேம்படுத்த நகராட்சி பணியாளர்கள் உருவாக்கப்பட வேண்டும் என்று அது கூறுகிறது. கழிவு மேலாண்மையை மேற்பார்வையிட மாநில அளவிலான அதிகாரத்தையும் இது முன்மொழிகிறது.

பொறுப்புணர்வை ஊக்குவிப்பதற்காக உள்ளூர் அமைப்புகள் தரப்படுத்தப்பட வேண்டும் என்றும் காவல்துறை கூறுகிறது. சேவை வழங்கல் மற்றும் நிர்வாகத்தில் சிறந்து விளங்கும் அமைப்புகளுக்கான செயல்திறன்-இணைக்கப்பட்ட சலுகைகளை (performance-linked incentives) இது கோடிட்டுக் காட்டுகிறது.

குடிமக்கள் பங்கேற்பு

உள்ளூர் அமைப்புகள், சேவை வழங்கலை மேம்படுத்துதல், பொறுப்புணர்வை மேம்படுத்துதல், பொருளாதார வாய்ப்புகளை மேம்படுத்துதல் மற்றும் ஒருங்கிணைந்த திட்டமிடல் மற்றும் தொழில்நுட்பம் சார்ந்த அமைப்புகள் மூலம் உள்ளடக்கிய நகர்ப்புற வளர்ச்சியை உறுதி செய்யும் குடிமக்களை மையமாகக் கொண்ட நிர்வாக கட்டமைப்பை நிறுவ வேண்டும்.

மின்னணு தளங்கள், இ-வட்டார சபை (e-ward sabhas) மற்றும் குறை தீர்க்கும் அமைப்புகள் மூலம் நிர்வாகத்தில் குடிமக்கள் பங்கேற்பு நிறுவனமயமாக்கப்பட வேண்டும் என்று அது கூறுகிறது.

உள்கட்டமைப்பு செயல்திறன் மற்றும் சேவையைக் கண்காணிக்க கண்காணிப்பு அறைகள் நிறுவப்பட வேண்டும். செயல்திறன் மற்றும் முடிவெடுப்பதை மேம்படுத்த புவியியல் தகவல் அமைப்பு (GIS) மற்றும் செயற்கை நுண்ணறிவு (AI) ஒருங்கிணைக்கப்பட வேண்டும். நகரங்கள் அவற்றின் உள்ளூர் ஆற்றல்களின் அடிப்படையில் தொழில்முனைவை ஊக்குவிக்க வேண்டும்.

வட்ட பொருளாதாரம்

கார்பன் நடுநிலை நகரங்களை உருவாக்குவதற்கும், புதிய பசுமை பொருளாதார வாய்ப்புகளை வளர்ப்பதற்கும், நகர்ப்புற வட்ட பொருளாதாரத்திற்கு மாறுவதை இந்தக் கொள்கை கோருகிறது. இந்த மாற்றம் நேரியல் மாதிரி கழிவு மேலாண்மையை (linear model waste management) ஒரு மீளுருவாக்கம் செய்யும் அமைப்பாக மாற்றுவதை உள்ளடக்குகிறது.

Original article : Climate to civic bodies, how Kerala’s pioneering Urban Policy looks to define its urbanisation journey. -Shaju Philip

Read More →

இந்திய போட்டி ஆணையம் (CCI) - வாட்ஸ்அப் இடையேயான போராட்டம் இந்தியாவின் டிஜிட்டல் தளத்திற்கு மிக முக்கியமான ஒரு திருப்புமுனைப் போராக உள்ளது. -கௌரவ் ஜக்கு, பாயல் மாலிக், மரியா கான்

 ஒரு ஆதிக்க தளம் (dominant platform) அத்தியாவசியமான மின்னணு உள்கட்டமைப்பைக் கட்டுப்படுத்தும்போது, ​​ஒப்புதல் என்ற கருத்து வலுவான ஆய்வுக்கு உத்தரவாதம் அளிக்கிறது. மின்னணு சந்தைகளில் போட்டியைப் பாதுகாப்பதற்காக, பயனர் தரவைப் பகிர்வதில் நிபந்தனைக்குட்பட்ட வாட்ஸ்அப் செயலியை அணுக வேண்டாம் என்று இந்திய போட்டி ஆணையம் (CCI) உத்தரவு பிறப்பித்துள்ளது.

சந்தைகளை மின்னணுமயமாக்குவதால், நிறுவனங்கள் இப்போது தனிநபர்களின் இணையவழி செயல்பாடுகளில் இருந்து நுகர்வோர் தரவு தொடர்ந்து சேகரிக்கப்படுகிறது. இந்தத் தரவு பெரும்பாலும் வெவ்வேறு சந்தைகளில் பயன்படுத்தப்படுகிறது. இத்தகைய, குறுக்கு சந்தை தரவு பயன்பாடு தனியுரிமைக்கு தீங்கு விளைவிக்கிறது மற்றும் இலக்கு விளம்பரம் மூலம் நிறுவனங்களின் சந்தை சக்தியை வலுப்படுத்தவும் முடியும் மற்றும் நிறுவனங்கள் தனிப்பயனாக்கப்பட்ட விலையைப் பயன்படுத்துவதன் மூலம் நுகர்வோர் உபரியைக் குறைக்கலாம்.

ஒழுங்குமுறை அதிகாரிகள் தனிப்பட்ட தரவு மீதான பயனர்களின் உரிமைகளை வலுப்படுத்துவதில் கவனம் செலுத்தியுள்ளனர். இந்தியாவின் மின்னணு தனிப்பட்ட தரவு பாதுகாப்புச் சட்டம்-2023 (Digital Personal Data Protection Act) தகவலறிந்த ஒப்புதல் மற்றும் அவைகளின் தரவை அணுகுவதற்கு, திருத்த மற்றும் அழிக்க உரிமைகளை வழங்குகிறது. இருப்பினும், இந்த அணுகுமுறைக்கு வரம்புகள் உள்ளன.  ஒப்புதல் விதிகள் இருந்தாலும், ஒட்டுமொத்த தரவு சேகரிப்பின் சமநிலை இன்னும் சமூகரீதியாக அதிகமாக இருக்கலாம். மேலும், பயனர்கள் தங்கள் தனியுரிமைத் தேர்வுகளை திறம்படப் பயன்படுத்த முடியாமல் போகலாம். இதன் பொருள், அதிகப்படியான தரவு பிரித்தெடுத்தல் என்பது வலையமைப்பு விளைவுகள் மற்றும் மின்னணு தளங்களின் இடையூறு நிலை ஆகியவற்றால் இயக்கப்படும் ஒரு கட்டமைப்பு நிகழ்வாகும். இந்த நிலைமை போட்டி மற்றும் சமூகம் இரண்டிற்கும் தீங்கு விளைவிக்கும். இந்தப் பின்னணியில், இந்தியாவின் போட்டி ஒழுங்குமுறை அமைப்பான இந்திய போட்டி ஆணையம் (CCI), வாட்ஸ்அப் (WhatsApp)-ன் 2021 கொள்கை புதுப்பிப்பில் சாத்தியமான போட்டியால் ஏற்படும் சிக்கல்களை கவனத்தில் கொண்டது.

வாட்ஸ்அப் (WhatsApp) செயலியின் தனியுரிமைக் கொள்கை புதுப்பிப்பு, அனைத்து மெட்டா-இணைந்த நிறுவனங்களுடனும் வாட்ஸ்அப் தரவைப் பகிர்வதற்கான அணுகலை முன்நிபந்தனை செய்வதன் மூலம் பயனர்கள்மீது "எடுத்துக்கொள் அல்லது விட்டுவிடு" (take it or leave it) என்ற நிபந்தனையை விதித்ததாக ஒழுங்குமுறை ஆணையம் கவனித்தது. கொள்கைப் புதுப்பிப்பு பயனர்களுக்கு அர்த்தமுள்ள தேர்வு இல்லாமல் செய்தது. இந்திய போட்டி ஆணையம் (CCI) ரூ.213.14 கோடி அபராதம் விதித்தது மற்றும் விளம்பர நோக்கங்களுக்காக வாட்ஸ்அப் மூலம் தரவுப் பகிர்வுக்கு ஐந்து ஆண்டு தடை மற்றும் தரவு எவ்வாறு பகிரப்படுகிறது என்பது குறித்து அதிக வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் பயனர்களுக்கு வாட்ஸ்அப் விலகல் விருப்பத்தை வழங்குதல் உள்ளிட்ட தீர்வுகளை வழங்கியது.

பின்னர், தேசிய நிறுவன சட்ட மேல்முறையீட்டு தீர்ப்பாயம் (National Company Law Appellate Tribunal (NCLAT)), அபராதம் மற்றும் விலகல் விருப்பத்தை வழங்குவது குறித்த இந்திய போட்டி ஆணையத்தின் (CCI) முடிவுகளை உறுதி செய்தது. இருப்பினும், விளம்பரத்திற்கான தரவுப் பகிர்வு மீதான ஐந்து ஆண்டு தடையை ரத்து செய்தது. சமீபத்திய விசாரணையில் உச்சநீதிமன்றம் தேசிய நிறுவன சட்ட மேல்முறையீட்டு தீர்ப்பாயம் வழங்கிய நிவாரணத்தை எதிர்த்து வாட்ஸ்அப்-இன் விலகல் விருப்பக் கட்டமைப்பின் செயல்திறனைக் கேள்விக்குள்ளாக்கியுள்ளது.

ஒப்புதல் வழிமுறை "சிங்கத்திற்கும் ஆட்டுக்குட்டிக்கும்" (lion and lamb) இடையிலான ஒப்பந்தம் என்ற நீதிமன்றத்தின் சமீபத்திய கருத்துக்கணிப்பு அல்லது இந்திய போட்டி ஆணையத்தின் (CCI) முடிவை ஓரளவு உறுதி செய்த தேசிய நிறுவன சட்ட மேல்முறையீட்டு தீர்ப்பாயத்தின் தீர்ப்பு, இந்தியாவின் டிஜிட்டல் நிர்வாகத்தில் ஒரு திருப்புமுனையாகக் கருதப்படுகிறது. இது இந்தியாவின் நம்பிக்கையற்ற அமைப்பில் ஒரு பெரிய மாற்றத்தைக் காட்டுகிறது. தனியுரிமை மற்றும் தரவு சிக்கல்கள் இப்போது போட்டி சட்ட அமலாக்கத்தின் முக்கியப் பகுதிகளாகக் கருதப்படுகின்றன. தரவு தொடர்பான நடைமுறைகள் சந்தை சக்தியை வலுப்படுத்துவதால், தரவைச் சேகரித்தல், இணைத்தல் மற்றும் பகிர்தல் ஆகியவற்றின் ஆதிக்கம் செலுத்தும் நடைமுறை பெருகிய முறையில் பொருத்தமானதாகிவிட்டது. வாட்ஸ்அப் புதுப்பிப்பு என்பது ஒரு சந்தையில் சேவைகளை வழங்குவதை மெட்டா-இணைந்த சந்தைகளில் பயனர் தரவை தொகுக்க அனுமதிக்கும் தனியுரிமைக் கொள்கையை ஏற்றுக்கொள்வதோடு இணைக்கும் ஒரு உத்தியாகும். பயனர்களுக்கும் வாட்ஸ்அப்பிற்கும் இடையிலான அதிகார சமநிலையின்மையிலிருந்து இந்த சர்ச்சைக்குரிய கொள்கை எழுந்தது.

ஒரு ஆதிக்க தளம் அத்தியாவசியமான மின்னணு உள்கட்டமைப்பைக் கட்டுப்படுத்தும்போது, ​​ஒப்புதல் என்ற கருத்து வலுவான ஆய்வுக்கு உத்தரவாதம் அளிக்கிறது. போட்டியைப் பாதுகாக்க தரவு பகிர்வு முயற்சிகளில் வாட்ஸ்அப் அணுகலை நிபந்தனைக்குட்பட்டதாக மாற்ற வேண்டாம் என்று வாட்ஸ்அப் மற்றும் மெட்டாவிற்கு இந்திய போட்டி ஆணையத்தின் (CCI) உத்தரவுகள் பிறப்பிக்கப்பட்டது.

சேகரிக்கப்பட்ட தரவுகளின் அளவு மற்றும் வகை, அதன் நோக்கம் மற்றும் பயன்பாடு ஆகியவற்றை ஆதிக்கம் செலுத்தும் நிறுவனங்கள் எப்போதும் தெளிவாக வெளிப்படுத்துவதில்லை. இந்தத் தெளிவு இல்லாததால், இந்த நிறுவனங்கள் தங்கள் சேவையை வழங்குவதற்குத் தேவையானதைவிட மிக அதிகமாக தகவல்களைச் சேகரிக்க நிறுவனத்தை ஒரு தனித்துவமான நிலையில் வைக்கிறது. பலவீனமான தனியுரிமை நடைமுறைகள் பயனர்களுக்கு சுரண்டல் மற்றும் விலக்குதல் ஆகிய இரண்டையும் உள்ளடக்கியது. ஒழுங்குமுறை ஆணையத்தின் உத்தரவுகள் தெளிவாக ஒப்புதல் மற்றும் தரவு பாதுகாப்பைத் தாண்டிய வழிமுறைகளை வழங்கியது. பெரிய அளவிலான தரவைக் கட்டுப்படுத்துவதன் மூலம் வரும் சந்தை சக்தியைக் குறைப்பதே இதன் குறிக்கோளாக இருந்தது. பயனர்கள் எவ்வாறு ஒப்புதல் அளிக்கிறார்கள் என்பதை மட்டுமல்ல, மின்னணு நிறுவனங்கள் எவ்வாறு செயல்பட வேண்டும் என்பதையும் இது மாற்றியது. இருப்பினும், பயனர் தேர்வை மீட்டெடுப்பதன் மூலம் தேசிய நிறுவன சட்ட மேல்முறையீட்டு தீர்ப்பாயம் (NCLAT) இந்த தீர்வுகளை சுரண்டலின் முக்கியப் பிரச்சினைக்கு கட்டுப்படுத்தியது. ஆனால் அணுகல் கேள்வியை நிவர்த்தி செய்யவில்லை.

சர்வதேச பொருளாதார உறவுகள் குறித்த இந்திய ஆராய்ச்சி கவுன்சிலின் "தரவு சார்ந்த சந்தைகளின் பொருளாதாரம்" (Economics of data-driven markets) என்ற தலைப்பில் சமீபத்தில் வெளியிடப்பட்ட கொள்கையானது, ஒழுங்குமுறை பயனர் சம்மதத்தை மட்டுமே நம்பியிருக்கக்கூடாது என்றும், வலையமைப்பு விளைவுகள் வலுவாக இருக்கும்போதும், தரவுத்தொகுப்புகள் தனித்துவமாக இருக்கும்போதும் அல்லது வேரூன்றிய இடைநிலை மூலம் கட்டமைக்கப்படும்போது தரவு பிரித்தெடுக்கும் தன்மையை நிவர்த்தி செய்ய வேண்டும் என்றும் வலியுறுத்துகிறது. இந்திய போட்டி ஆணையம் (CCI) vs வாட்ஸ்அப் (WhatsApp) போர் இந்தியாவின் ஒழுங்குமுறை பரிணாம வளர்ச்சியில் ஒரு முக்கிய அத்தியாயமாகும். ஏனெனில், இது தரவு நிர்வாகம் மற்றும் போட்டி கொள்கையின் சிக்கல்களை ஒருங்கிணைக்கிறது. நீதிமன்றம் இப்போது அதை தற்காலிகமான கண்ணோட்டத்தில் ஆராய்ந்து வருகிறது.

ஜக்கு பெங்களூருவில் உள்ள இந்திய மேலாண்மை நிறுவனத்தில் உள்ளார். மாலிக் மற்றும் கான் ஐசிஆர்ஐஇஆர்-புரோசஸ் மையத்தில் உள்ளனர்.

Original article : CCI vs WhatsApp is a pivotal battle for India’s digital space. -Gaurav Jakhu, Payal Malik, Maria Khan

Read More →